Як називається, коли жертва закохується в викрадача. Синдром жертви чи «стокгольмський синдром» у психології

Далеко не всі сім'ї, на вигляд навіть більш ніж благополучні, щасливі. Бувають ситуації, коли у сім'ї відбуваються випадки насильства, заподіяння фізичної та моральної шкоди. При цьому жертва не тільки не намагається врятуватися, а ще й захищає свого катувальника. Стокгольмський синдром у сім'ї є психологічним наслідком насильства, що відбувався протягом певного часу. Для позбавлення від стокгольмського синдрому потрібне лікування, допомога професіоналів.

Історія появи терміна

Назва синдрому була придумана Нільсом Біджеротом, криміналістом, який аналізував захоплення заручників у 1973 році. Жертвами терористів стали 3 жінки та чоловік, яких двоє чоловіків утримували у банку протягом 5 днів. А приводом для дослідження та аналізу ситуації стала поведінка заручників під час операції їхнього звільнення і після цього.

Так, жертви під час звільнення стали на бік своїх загарбників. Більше того, навіть на суді вони просили для кривдників амністії. Після того, як загарбники вирушили відбувати реальне тюремне покарання, дві дівчини (колишні заручниці) побралися з ними.

Розвиток синдрому

Для розвитку синдрому необхідно, щоб кілька факторів поєдналися в одній ситуації:

Жертва має бути ізольована від усього світу і від спілкування з будь-ким, крім агресора;
- жертва не уявляє шляхів порятунку;
- жертва боїться кривдника, відчуває пригніченість.

При цьому жертва через деякий час починає відчувати до свого мученика почуття прихильності. Найменша доброта кривдника сприймається як найвище благо, жертва починає бачити в мучителі позитивні риси. Незабаром потерпіла (потерпілий) починають дивитися на все, що оточує, як і кривдник, власні потреби стають не першорядними. Така психологічна реакція дозволяє вижити навіть у екстремально-стресових ситуаціях.

Стокгольмський синдром у побуті, у сім'ї

Насильство, що відбувається в сім'ї завдає суттєвої психологічної шкоди як стороні, так і тим, хто стає свідками. Регулярно повторювані акти насильства пригнічують волю, викликають депресії, можуть призвести до суїциду.

Найпоширеніший приклад сімейного стокгольмського синдрому – дружина не кидає чоловіка, який її побиває. На відміну від стресових ситуацій у соціумі (наприклад, захоплення заручників), коли потерпілий пристосовується психологічно до загарбників, щоб вижити, у побуті не все однозначно.

Досить часто жінки, яких регулярно б'ють, катують морально і залякують чоловіки, не лише не подають на розлучення, а й навіть виправдовують мучителя. Терпають таке ставлення з причин, що здаються жертвам важливими:

Через фінансові складнощі;
- заради дітей;
- Зі сорому і так далі.

Насправді всі ці виправдання - дія синдрому, який вимагає спеціалізованого лікування.

До речі, ті жінки, які терплять нелюдства над собою заради дітей, надають їм ведмежу послугу. Діти, бачачи таку модель сім'ї, вже на підсвідомому рівні готові йти у доросле життя із мисленням жертви. Крім цього, свідки насильства відчувають те саме, що й жертва - пригніченість, які не проходять депресії і так далі, що в результаті може призвести до спроби самогубства та смерті.

Такі відносини, що призводять до розвитку стокгольмського синдрому, можуть виникати і між дітьми та їхніми батьками чи одним із батьків. Найчастіше до цього наводить усвідомлення факту, що дитину люблять набагато менше, ніж решту дітей. Через це у дитини виникає стійке переконання, що вона якась неправильна, людина другого сорту. Поведінка дитини-жертви ґрунтується на аксіомі: чим менше кривднику перелічиш, тим більше шансів уникнути агресії. Ця ситуація ускладнюється тим, що дитина залежить від тирана спочатку і переламати перебіг подій неможливо.

Лікування стокгольмського синдрому

Людям зі стокгольмським синдромом допомогти позбутися хворобливої ​​залежності може лише професійний, досвідчений психіатр. Як правило, жертви сімейного насильства дуже складно переконати в необхідності отримання допомоги. Жертви украй не впевнені особистості, вони схильні до виправдання дій того, хто їх мучить. Потерпілим не хочеться руйнувати світок, що виник, тому виправити ситуацію неймовірно важко.

Щоб допомогти жертві, що терпить насильство, потрібна людина, яка надасть підтримку як моральну, так і матеріальну. Це необхідно для того, щоб потерпіла сторона відчула хоч найменшу впевненість у собі та в тому, що ситуація не є безнадійною.

Звичайно, важливо, щоб потерпілі самі усвідомили неправильність відносин, що склалися, і ситуації в цілому. У такому разі відмовитись від ролі жертви реально. Однак, без допомоги добрих фахівців у галузі психології та психіатрії процес звільнення від залежності може розтягнутися на довгі роки. Виявивши стокгольмський синдром у сім'ї, його лікування варто починати якомога раніше, поки психологічна залежність не стала невиліковною.

Потрапити в ситуацію, що провокує розвиток стокгольмського синдрому, може кожен. А ось позбутися такого типу залежності не просто. Якщо ви чи хтось із вашого оточення зіткнувся з такою бідою, потрібно терміново вживати заходів – звертатися до лікарів та у спеціальні служби. Детальніше розповісти про роботу психологів у цьому випадку вам ніхто не зможе, тому що це індивідуальна робота, а також високооплачувана, а тому секретів видавати ніхто не стане.

Що таке Стокгольмський синдром? October 23rd, 2013

Столиця Швеції, серпень 1973 року. Двоє озброєних чоловіків захопили банк у центрі Стокгольма. Декілька днів Європа, затамувавши подих, стежила за розвитком подій. Через шість днів поліція знешкодила грабіжників і звільнила чотирьох заручників.

Але історія на цьому не скінчилася. На загальний подив, жертви були ніби не раді своєму порятунку. Вони звинувачували в тому, що сталося, і завзято відстоювали своїх кривдників у суді. Зрештою, одного зі злочинців навіть виправдали.

Так світ уперше почув про стокгольмський синдром. Автором цього терміну став шведський психіатр та криміналіст Нільс Бейєрут.

Що змусило бранців перейнятися раптовою любов'ю до терористів? Як пояснити цю парадоксальну реакцію людської психіки?

Викрадення 14-річної Елізабет Смарт із заміського будинку в Солт-Лейк-Сіті наробило свого часу багато галасу і навіть лягло в основу фільму, який так і називається "Викрадення Елізабет Смарт".

У героїні цієї історії однозначна думка щодо горезвісного "Стокгольмського синдрому" - такого явища не існує. І багато фахівців із нею у цьому солідарні.

В Америці класичним прикладом прояву Стокгольмського синдрому вважається історія про викрадення ліворадикального терористичного угрупування спадкоємиці мільярдного статку Патрісії Херст. Дівчина поповнила лави своїх викрадачів і, в результаті, опинилася у в'язниці за пограбування банку.

Патрісія Херст

Деякі експерти вважають, що вищезазначена Елізабет Смарт теж стала жертвою Стокгольмського синдрому – незважаючи на те, що цей психологічний феномен майже не вивчений і навіть не внесений до “Діагностичного та статистичного посібника з психічних хвороб” – біблію психіатрів усього світу. А в результаті одного з дуже малої кількості академічних досліджень на тему Стокгольмського синдрому фахівці зробили висновок, що тут взагалі немає предмета для дослідження.

“Немає майже жодних даних, що свідчать про існування феномену, званого Стокгольмським синдромом, – стверджує клінічний психолог із Університету Еморі Надін Каслоу. – Ця тема просто роздута пресою”.

Випадок із викраденням у 2002 році 14-річної Елізабет Смарт спантеличив громадськість, оскільки викрадач часто одягав на дівчину вуаль та прогулювався з нею вулицями її рідного міста Солт-Лейк-Сіті. Коли через дев'ять місяців Елізабет звільнили, експерти опублікували в New York Times статтю із припущенням, що дівчина не намагалася втекти, оскільки стала жертвою цього самого Стокгольмського синдрому та відчувала емоційний зв'язок із викрадачами.

“Необхідно враховувати, що викрадач, крім іншого, стає вашим годувальником, – пояснює дитячий психолог Артур Бранд. – Він, звичайно, ґвалтівник, але, в той же час, це єдина людина, яка в ситуації, що склалася, може про вас подбати і не дати вам померти”.

У 2007 році ФБР опублікувало висновки своїх фахівців, в яких йдеться про те, що між викрадачом і жертвою дійсно іноді виникає зв'язок, але це відбувається вкрай рідко. Смарт, у свою чергу, заперечує теорію про свій емоційний зв'язок із викрадачами. Вона стверджує, що залишалася з ними виключно зі страху.

Як ви вважаєте, ви могли б закохатися в людину, яка утримує вас десь проти вашої волі? Швидше за все, ви відповісте негативно. Більшість жертв викрадення, ймовірно, дали б ту ж відповідь, перш ніж їх викрали, але, як з'ясовується, наші почуття не завжди залежать від нас.

Стокгольмський синдром це відомий психологічний феномен. Він визначається як почуття довіри чи прихильності, яке відчувається потерпілими у багатьох випадках викрадень чи захоплення заручників. Цей дивний психологічний феномен отримав свою назву завдяки ситуації із захопленням заручників, яка мала місце під час пограбування банку у столиці Швеції Стокгольмі.

Як це було

1973 року двоє злочинців намагалися пограбувати банк у Стокгольмі. Коли вони зрозуміли, що поліцейські їх оточили, вони вирішили утримувати 4 людей як заручників. Переговори з поліцією тривали 6 днів, і тому заручники перебували у банку разом із своїми викрадачами протягом усього цього часу. Після того, як цих людей було звільнено, двоє з них стали на бік злочинців. Одна з дівчат навіть була заручена одним із грабіжників. Що ще дивніше, це не єдиний випадок такої незвичайної та нелогічної поведінки.

Петті Херст

Подібна ситуація сталася 1974-го. Декілька членів Симбіоністської армії звільнення викрали Петті Херст, онуку американського бізнесмена Вільяма Рендальфа Херста. Тоді дівчині було лише 19.

Вона провела перші 57 днів свого ув'язнення у шафі. Там вона була із зав'язаними очима і зв'язаними за спиною руками. Їй загрожували розправою, били та ґвалтували. Можна подумати, що дівчина мала зненавидіти своїх мучителів, проте це не так.

Перебуваючи в ув'язненні, вона почала розуміти спосіб мислення своїх викрадачів, перейнялася їх ідеями, а пізніше сама вступила до Симбіоністської армії визволення.

Через деякий час її та інших членів угруповання заарештували та ув'язнили.

Наташа Кампуш

Ще один яскравий випадок стокгольмського синдрому мав місце у 1998 році. 10-річну Наташу Кампуш викрав Вольфганг Пріклопіль.

Перш ніж дівчині вдалося втекти, вона 8 років перебувала у звуконепроникному бункері, проте після втечі вона завжди відгукувалася про свого викрадача виключно позитивно. За її словами, Вольфганг зробив для неї більше, ніж її батьки. Він купив дівчинці книги і навіть узяв її з собою одного разу у подорож. Коли Наталці розповіли, що її викрадач наклав на себе руки, вона розплакалася.

Елізабет Смарт

У 2002 році ще одну дівчинку викрали зі спальні свого будинку в місті Солт-Лейк-Сіті.

Її звали Елізабет Смарт, і їй було лише 14 років у той час.

Вона була в заручниках протягом 9 місяців, і є теорія, що вона могла втекти раніше, якби не стокгольмський синдром.

На думку вчених, стокгольмський синдром це захисна реакція. Спочатку жертва намагається бути слухняною і поводитися добре, щоб захиститися від насильства, а пізніше вона починає плутати відсутність побиття і наруги з добротою. У результаті виникає особливий психологічний зв'язок жертви та викрадача: коли вона починає ототожнювати себе зі злочинцем, вона перестає бачити в ньому небезпеку.

Стокгольмський синдром - психологічний феномен, при якому жертва починає відчувати симпатію і навіть жаль до свого агресору, тирану, ґвалтівника. Ще недавно цей синдром розглядали лише у контексті виникнення позитивних емоцій у заручників до своїх загарбників. Але сьогодні цей термін застосовується і до побутових ситуацій, стосунків чоловіка та жінки. Найчастіше роль жертви у відносинах займає жінка, хоч і не в 100% випадків.

Зустрічається у 8 випадків зі 100. В основі стокгольмського синдрому знаходиться принцип залежних відносин. Суть синдрому в тому, що жертва починає відчувати симпатію, відчуває емоційно-психологічну залежність, захищає свого тирана в очах інших людей.

Відомі випадки, коли заручники втікали разом зі своїми тиранами або закривали їх від куль, допомагали уникати покарання. За побутового стокгольмського синдрому жертва вкриває тирана, шукає причину його в собі, знаходить виправдання агресору.

Простіше кажучи, це зміна ненависті та страху на співчуття, розуміння, симпатію та любов. Сучасне розуміння феномена стокгольмського синдрому значно ширше та складніше:

• Сьогодні інформація про цей синдром настільки доступна, що особливості синдрому використовують у своїх цілях терористи та інші злочинці. Тому стало складніше працювати психологам та поліції, іншим службам. Важливо визначити як справжні мотиви злочинця, а й справжні мотиви жертви.
• Феномен стокгольмського синдрому можна побачити й у ділових відносинах. Коли працівники розуміють, що живуть під вічними навантаженнями та неадекватними вимогами начальства, але згодом починають сприймати це як належне. Адже іноді працівники одержують бонуси. Самооцінка співробітника знижується, бажання чинити опір якщо і виникає, то відразу відсікається. Про звільнення не йдеться й мови. А страх бути звільненим чи розчарувати начальство стає провідним.
• Термін вживається як щодо сімейних відносин чи класично у відносинах загарбника і заручника, а й щодо дитячо-батьківських взаємин. До того ж роль тирана (володаря) може належати як батькам, і дітям.
• Ще одне сучасне застосування терміна – відносини покупця та товарів, або шопоголізм. Покупець усіма правдами і неправдами (годиться потім, акція, знижка, бонус) виправдовує свої покупки. І хоча сам шопоголік знає, що ці акції не останні, у глибині душі думає "а раптом саме на цей товар останні".

Історія відкриття стокгольмського синдрому

23 серпня 1973 року на центральній площі Стокгольма озброєні злочинці (32-річний Ян-Ерік Ольссон та 26-річний Кларк Олофссон) захопили банк і 4 заручників (31-річну Бригітту Лундберг, 26-річну Крістіну Енмарк, 21-річну -літнього Свена Сефстрема). Зовні всі жертви благополучні, красиві, успішні та впевнені у собі.

За час полону, поки грабіжники просили викуп, жертви витримали 2 дні повного голодування, погрози вбивства, тортури (стояти з петлею на шиї, за найменшої зміни становища вона натягувалася і душила). Але вже незабаром почалося відзначатися зближення злочинців та заручників. Аж до того, що одна з жертв змогла передати інформацію поліції, але потім сама зізналася в цьому грабіжникам. А на четверту добу вона просила поліцію дати можливість їй та злочинцям виїхати.

Свен після звільнення стверджував, що грабіжники були добрими людьми. На шосту добу під час визволення заручники захищали грабіжників та трималися з ними за руки. Пізніше дві заручниці зізналися, що добровільно злягалися з грабіжниками, а ще трохи пізніше вони почали відвідувати тих у в'язниці і в результаті побралися з ними.

Причини розвитку синдрому

У 80% випадків формування синдрому викликано певним типом мислення. Більшість жертв психологічно запрограмована наслідувати цю роль.

До основних особливостей мислення жертви належать такі положення:

• Бачення світу у песимістичних тонах, відчуття себе як магніту для неприємностей.
• Відчуття того, що більшого жертва і не заслуговує.
• Присутня установка на смиренність та терпіння. Особливо властиво для жінок, якщо їм ще в дитинстві щепили необхідність підкорятися чоловікові. У сім'ях, де батько був тираном або просто провідною грубою людиною, а мати безмовною, слабкою.

Жертви частіше виходять із надмірно вимогливих, де дитина намагалася заслужити любов батьків. Крім того, на помічені спроби догодити дитина отримувала ще більшу критику. Або в сім'ях, де дитина відчувала себе непотрібною і була обділена увагою.

Найчастіше синдром розвивається у людей з рухомою та нестійкою психікою ().

Захисний механізм психіки

Друга причина формування стокгольмського синдрому – активація захисного механізму у жінки, яка зазнала ґендерного насильства. Суть у тому, що спалахи агресії у тирана будуть рідшими і меншими або спрямовані на інший об'єкт, якщо жертва не виявлятиме протиріч. Для гендерного насильства характерні два етапи: приниження та каяття. Через емоційну слабкість жертва не витримує і прощає свого агресора.

Вплив захисного механізму розглядалося й у першому випадку на площі Стокгольмі. Британський психолог Анна Фрейд назвала його тоді ідентифікацією з агресором. Це ірраціональна реакція, що включається в умовах виживання, неефективності та безнадійності раціональних реакцій.

Жертва несвідомо ототожнює себе з агресором і сподівається, що він не завдасть шкоди такій самій, як і людині. Щоб така ідентифікація стала можлива, сприйняття перебудовує свою роботу. Внаслідок перебудови агресор сприймається як симпатична людина, а не як тиран. Адже інакше ідентифікувати себе зі злочинцем було б неможливо. Свою лепту вносить і вимушене тривале перебування в одному просторі, спілкування.

Вплив стереотипів

Третій варіант розвитку стокгольмського синдрому – вплив стереотипів. Актуально для побутового синдрому. В основному дія надає думку про те, що самотня жінка не може бути щасливою та успішною. Або про те, що жінка має все життя прожити з одним чоловіком (особливо якщо чоловік перший у плані сексу). Жінки, виховані стереотипами, можуть роками зазнавати фізичного та психічного насильства і «нести свій хрест».

Варто відзначити, що вплинути на розвиток синдрому можуть відразу два або всі з описаних факторів. Таке трапляється нерідко. І це не дивно, тому що в результаті проблема синдрому зростає з дитинства. А сім'я у відповіді і за розвиток, і за, і за формування переконань та культури.

Сприятливі умови розвитку синдрому

Стокгольмський синдром розвивається не завжди, а лише за певних умов:

• тривале вимушене перебування жертви та агресора в одному просторі;
• гуманне та лояльне ставлення агресора до жертви;
• реальна загроза життю жертви, яку агресор демонструє;
• усвідомлення жертвою відсутності альтернативи, реальність лише одного результату, продиктованого агресором.

Сам синдром за таких умов формується у 4 етапи:

1. Встановлення близьких відносин через вимушену спільну ізоляцію.
2. Готовність жертви зробити все, що скаже агресор, щоб зберегти життя.
3. Зближення через спілкування, проникнення у внутрішній світ агресора, розуміння його мотивів поведінки.
4. Розвиток емоційної залежності від агресора через його лояльне ставлення та вимушене спілкування, почуття вдячності за збережене життя, бажання допомогти.

Як позбутися синдрому

Жертва сама заважає своєму ж вивільненню. Допомогти їй не зможе жодна людина доти, доки вона сама не усвідомлює неадекватність власної поведінки.

Самостійно подолати таку проблему, як стокгольмський синдром, практично неможливо. Рекомендується звернутися до психолога. Він допоможе зазирнути в глиб душі і розібратися в справжніх причинах жертовності. Найчастіше жертві властива у житті роль «дівчата/хлопчика для биття». Але звідки сформувалася така життєва позиції – питання складніше і приватне.

Корекція побутового стокгольмського синдрому проходить складніше за інші. Адже єдиний варіант рішення – усвідомити ірраціональність поведінки жертви, побачити нереальність власних надій та ілюзій, уникнути агресора. Жертва до останнього віритиме в те, що ситуацію (читай: агресора) можна змінити.

Найпростіше коригується купівельний синдром. Достатньо подивитися, скільки з куплених речей жодного разу не використовувалося протягом місяця. Або порахувати, чого покупець позбавив себе, чим пожертвував.

Синдром у ділових відносинах необов'язково потребує зміни роботи. Адже жертва знову знайде такого ж начальника тирана. Потрібно підвищити самооцінку у жертви, розставити життєві пріоритети (робота має займати весь час), знайти й цінувати свою індивідуальність (переконання, інтереси, ).

Робота з будь-яким видом стокгольмського синдрому передбачає роботу з людини, її Я-концепцією, підвищенням самоповаги.