Яка ознака відрізняє людину від мавпи. Людина та вищі людиноподібні мавпи: подібність та відмінності

Людиноподібні мавпи (антропоморфіди, або гоміноїди) відносяться до надродини вузьконосих приматів. До них, зокрема, належать два сімейства: гомініди та гіббонові. Будова тіла вузьконосих приматів аналогічна до людського. Ця схожість людини та людиноподібних мавп є основною, що дозволяє відносити їх до одного таксона.

Еволюція

Вперше людиноподібні мавпи з'явилися наприкінці олігоцену у Старому Світі. Це було приблизно тридцять мільйонів років тому. Серед предків цих приматів найбільш відомі примітивні гібоноподібні особини – пропліопитеки, з тропіків Єгипту. Саме від них далі виникли дріопитеки, гібони та пліопитеки. У міоцені трапилося різке збільшення кількості та різноманітності видів існуючих тоді людиноподібних мавп. У ту епоху відзначалося активне розселення дріопитеків та інших гоміноїдів територією Європи та Азії. Серед азіатських особин були попередники орангутанів. Відповідно до даних молекулярної біології людина і людиноподібні мавпи розділилися на два стволи близько 8-6 мільйонів років тому.

Знахідки копалин

Найдавнішими відомими людиноподібними вважаються руквапітеки, камойяпітеки, моротопітеки, лімнопітеки, угандапітеки та рамапітеки. Деякі вчені дотримуються думки, що сучасні людиноподібні мавпи - це нащадки парапітеку. Але ця думка має недостатньо обґрунтувань внаслідок нечисленності останків останнього. Як реліктовий гоміноїд мається на увазі міфічне істота - снігова людина.

Опис приматів

Людиноподібні мавпи мають більше, ніж у мавпоподібних особин, тіло. Вузьконосі примати не мають хвоста, сідничних мозолів (є маленькі у гібонів тільки), защічних мішків. Характерною особливістю гоміноїдів є спосіб їхнього пересування. Замість переміщення на всіх кінцівках гілками вони рухаються під гілками переважно на руках. Цей метод міграції називається брахиацией. Пристосування для його використання спровокувало деякі анатомічні зміни: більш гнучкі і довгі руки, сплощена грудна клітина по передньо-задньому напрямку. Усі людиноподібні мавпи здатні вставати на задні кінцівки, звільнивши у своїй передні. Для всіх видів гоміноїдів характерна розвинена міміка, здатність мислити та аналізувати.

Відмінність людини від людиноподібних мавп

Вузьконосі примати мають значно більше волосся, яке покриває практично все тіло, за винятком невеликих ділянок. Незважаючи на подібність людини та людиноподібних мавп за будовою у людей розвинені не так сильно і мають значно меншу довжину. При цьому ноги у вузьконосих приматів менш розвинені, слабші та коротші. Людиноподібні мавпи легко пересуваються деревами. Часто особини розгойдуються на гілках. Під час ходьби зазвичай використовуються всі кінцівки. Деякі особини віддають перевагу способу переміщення "ходіння на кулаках". У цьому випадку маса тіла переноситься на пальці, зібрані в кулак. Відмінності людини та людиноподібних мавп виявляються також і в рівні інтелекту. Незважаючи на те, що вузьконосі особини вважаються одними з найрозумніших приматів, їх розумові задатки не так розвинені, як у людей. Однак практично всі мають здатність до навчання.

Середовище проживання

Людиноподібні мавпи населяють тропічні ліси Азії та Африки. Для всіх існуючих видів приматів характерно своє місце проживання та спосіб життя. Шимпанзе, наприклад, карликові у тому числі, живуть на землі та на деревах. Ці представники приматів поширені в лісах Африки практично всіх типів та у відкритих саванах. Однак деякі види (бонобо, наприклад) трапляються лише у вологих тропіках басейну Конго. Підвиди горили: східна та західна рівнинна – найбільш поширені у вологих африканських лісах, а представники гірського виду віддають перевагу лісу з помірним кліматом. Ці примати нечасто залазять на дерева через свою масивність і проводять на землі практично весь час. Горили живуть групами, причому кількість членів постійно змінюється. Орангутани, навпаки, одинаки, як правило. Вони населяють болотисті та вологі ліси, чудово лазять по деревах, з гілки на гілку перебираються дещо повільно, але досить спритно. Їхні руки дуже довгі - доходять до самих кісточок.

Мова

З давніх-давен люди прагнули встановити контакт з тваринами. Багато вчених займалися питаннями навчання людиноподібних мавп мови. Проте робота не дала очікуваних результатів. Примати можуть видавати лише окремі звуки, мало схожі на слова, а словниковий запас в цілому дуже обмежений, особливо в порівнянні з папугами, що говорять. Справа в тому, що в ротовій порожнині відсутні у вузьконосих приматів певні звукоутворюючі елементи в органах, що відповідають людським. Саме це пояснює нездатність особин розвивати навички вимови модульованих звуків. Вираз своїх емоцій здійснюється мавпами по-різному. Так, наприклад, заклик звернути увагу на них - звуком "ее", пристрасне бажання проявляється пихтінням, загроза або переляк - пронизливим, різким криком. Одна особина дізнається настрій інший, дивиться на вираження емоцій, переймаючи ті чи інші прояви. Для передачі будь-якої інформації як основні механізми виступають міміка, жести, постава. З огляду на це, дослідники спробували почати розмовляти з мавпами за допомогою котрий використовують глухонімі люди. Молоді мавпи досить швидко навчаються знакам. Через досить короткий період люди отримали можливість розмовляти з тваринами.

Сприйняття прекрасного

Дослідники не без задоволення наголосили, що мавпи дуже люблять малювати. При цьому примати діятимуть досить обережно. Якщо дати мавпі папір, пензель і фарби, то в процесі зображення чогось, вона намагатиметься не заходити за край листа. З іншого боку, тварини досить майстерно поділяють площину паперу кілька частин. Багато вчених вважають картини приматів напрочуд динамічними, ритмічними, виконаними гармонії як за колоритом, так і формою. Неодноразово вдавалося показати роботи тварин на художніх виставках. Дослідники поведінки приматів відзначають, що мавпи мають естетичне почуття, хоч і проявляється воно в зародковій формі. Наприклад, спостерігаючи за тваринами, що жили на волі, вони побачили, як особини сиділи під час заходу сонця на лісовому узліссі і зачаровано спостерігали

Державний освітній заклад вищої професійної освіти

«Східносибірська Державна Академія Освіти»

Людина і мавпи. Подібність та відмінності

Виконала:

Ропель Аліна

Група 2б3

Іркутськ 2010

1. Введення

2. Докази тваринного походження людини

3. Відмінності будови та поведінки людини та тварин

4. Висновок

5. Бібліографічний перелік

1. ВВЕДЕННЯ

Людиноподібні мавпи багато в чому нагадують людину. Вони висловлюють почуття радості, гніву, смутку, ніжно пестять дитинчат, піклуються про них, карають за непослух. Вони мають гарну пам'ять, високорозвинена вища нервова діяльність.

Ж.Б.Ламарк запропонував гіпотезу про походження людини від мавпоподібних предків, які перейшли від лазіння деревами до прямоходіння. В результаті тіло у них випросталося, змінилася стопа. Потреба спілкування призвела до промови. У 1871р. була опублікована робота Ч.Дарвіна "Походження людини та статевий добір". У ньому він доводить спорідненість людини з людиноподібними мавпами, використовуючи дані порівняльної анатомії, ембріології, палеонтології. У той же час Дарвін справедливо вважав, що жодна мавпа, що нині живе, не може вважатися прямим предком людини.

подібність різниця людина мавпа

2. ДОКАЗ ТВАРИННОГО ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ

Людина відноситься до ссавців, тому що має діафрагму, молочні залози, диференційовані зуби (різці, ікла та корінні), вушні раковини, зародок його розвивається внутрішньоутробно. У людини є такі ж органи та системи органів, як і в інших ссавців: кровоносна, дихальна, видільна, травна та ін.

Подібність простежується й у розвитку зародків людини та тварин. Розвиток людини починається з однієї заплідненої яйцеклітини. За рахунок її поділу утворюються нові клітини, формуються тканини та органи зародка. На стадії 1,5-3 місяців внутрішньоутробного розвитку у людського плода розвинений хвостовий відділ хребта, закладаються зяброві щілини. Мозок місячного зародка нагадує мозок риби, а семимісячного – мозок мавпи. На п'ятому місяці внутрішньоутробного розвитку зародок має волосяний покрив, який згодом зникає. Таким чином, за багатьма ознаками зародок людини має схожість із зародками інших хребетних.

Поведінка людини та вищих тварин дуже подібна. Особливо велика схожість людини та людиноподібних мавп. Їм властиві однакові умовні та безумовні рефлекси. У мавп, як і в людини, можна спостерігати розвинену міміку, турботу про потомство. У шимпанзе, наприклад, як і в людини, розрізняють 4 групи крові. Люди і мавпи хворіють на хвороби, що не вражають інших ссавців, наприклад холерою, грипом, віспою, туберкульозом. Шимпанзе ходять на задніх кінцівках, вони не мають хвоста. Генетичний матеріал людини та шимпанзе ідентичний на 99%.

Мавпи мають добре розвинений головний мозок, у тому числі півкулі переднього мозку. У людини та мавп збігаються терміни вагітності та закономірності зародкового розвитку. З віком у мавп випадає зуби, сивіє волосся. Важливим свідченням тваринного походження людини є розвиток ознак далеких предків (волосатість тіла, зовнішній хвіст, багатососковість) і недорозвинені органи, що втратили функціональне значення, і ознаки, яких у людини налічують понад 90 (вушні м'язи, дарвинів горбок на вушній раковині, напівмісячна складка , апендикс та ін).

Найбільша подібність із людиною за такими ознаками, як пропорції тіла, відносно короткі верхні кінцівки, будова таза, кисті та стопи, має горила; шимпанзе схожа на людину особливістю будови черепа (велика заокругленість та згладженість), розмірами кінцівок. Орангутанг, як і людина, має 12 ребер. Але це не означає, що людина походить від якогось із нинішніх видів мавп. Ці факти свідчать про те, що людина і людиноподібні мавпи мали спільного предка, який дав низку відгалужень, і еволюція йшла у різних напрямках.

Наукове вивчення інтелекту мавп розпочалося з Ч. Дарвіна. Йому належить книга, яка і в наші дні залишається класичною у своїй галузі, - "Про вираження відчуттів у людини та тварин" (1872). У ній, зокрема, показано, що міміка мавп подібна до людської. Дарвін вважав це наслідок подібності мускулатури обличчя у приматів.

Він визначив, що міміка, вираження емоцій є, можна сказати, засобом комунікації. Дарвін заявив і про таку подробицю: людиноподібна мавпа здатна мімічно виражати майже всі людські емоції, крім подиву, здивування та огиди.

Багато неврологічних захворювань людини і шимпанзе і навіть інших мавп дуже подібні. Порівняно недавно стало відомо, що мавпа - єдина тварина, яка з успіхом використовується в психіатричних дослідженнях: при вивченні моделі ізоляції, фобії, депресії, істерії, неврастенії, аутизму та інших рис шизофренії. Задовільну модель психозу людини можна отримати за "соціальної" ізоляції мавп.

В даний час отримані важливі результати, які вже використовуються в практиці, з вивчення на нижчих мавпах моделі депресії людини. Різноманітні форми глибокої депресії у мавп, як правило, розвивалися в результаті розлучення мавп з об'єктом прихильності, наприклад, малюка з матір'ю, що відбивалося важко на обох. Симптоматика депресії у мавп багато в чому паралельна подібним станам у дітей та дорослих людей: пригнічений настрій, розлад сну, відсутність апетиту, явне зниження рухової активності, втрата інтересу до ігор. Показано, що у дитинчат різних видів макак, ізольованих від однолітків або від матерів, так само, як у самих самок, розвиваються порушення клітинного імунітету на кшталт тих, що відбуваються у дорослих після важкої втрати. Стан депресії у мавп може тривати роками, а головне, вже у дорослому стані тварина виявляється біологічно неповноцінною, вилікувати її надзвичайно важко. Розлучення викликає як депресію, а й інші розлади, щоразу пов'язані з " персональної " історією життя кожного індивіда.

Емоції мавп (не обов'язково вищих, а й нижчих!) не просто подібні до людських. Вони нерідко "по-людськи" проявляються, серце у роздратованого павіана готове вискочити з грудей, але він приховує своє обурення від інших, "спокійний", загальмований, і, навпаки, тварина недвозначно загрожує супротивнику, демонструє грізні ікла і різко піднімає брови, а зміни у вегетативних функціях відсутні. (Можна відзначити, що і артеріальний тиск, і електрокардіограма, частота серцебиття у мавп такі ж, як і у людини).

Вищі мавпи піддаються гіпнозу, який можна викликати звичайними методами. Нещодавно показано, що горили переважно використовують праву руку, а це говорить про асиметрію мозку у мавп, аналогічну асиметрії мозку людини.

Особливо велику неврологічну та поведінкову подібність людини та вищих мавп встановлено в дитинстві та в дитячому віці. Психомоторний розвиток у дитинчати шимпанзе та дитини протікає однаково.

Унікальна нерухомість вуха мавп та людини, чому їм доводиться, щоб краще чути, однаково повертати голову у бік джерела звуку. Доведено, що шимпанзе розрізняє 22 кольори, до 7 відтінків одного тону. Є дані про схожість у вищих приматів нюху, смаку, дотику і навіть сприйняття ваги тяжкості, що піднімаються. Вивчаючи різних представників хребетних, фізіологи простежують шлях розвитку та поступового ускладнення вищої нервової діяльності тварин, їх здатність зберігати у пам'яті, вироблені умовні рефлекси.

Можна сказати, що людина, шимпанзе та орангутанг - єдині з усіх істот на Землі, які впізнають себе у дзеркалі! Автори говорять про наявність у мавп, що впізнають себе, елементарних уявлень про власне "я". Багато хто вважає самопізнання вищою формою асоціативної поведінки у тваринному світі. Шимпанзе у різних ситуаціях приймає найбільш адекватне рішення: чудово користується важелем, ключем, викруткою, палицею, каменем та іншими предметами, шукає та знаходить їх, якщо вони не лежать під рукою.

3. ВІДМІННІ БУДОВА ТА ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ ТА ТВАРИН

Поряд із подібністю людина має певні відмінності від мавп.

У мавп хребет дугоподібний, а у людини він має чотири вигини, що надають йому S-подібну форму. У людини ширший таз, склепінчаста стопа, що пом'якшує струс внутрішніх органів при ходьбі, широка грудна клітина, співвідношення довжини кінцівок та розвитку окремих їх частин, особливості будови м'язів та внутрішніх органів.

Ряд особливостей будови людини пов'язаний з його трудовою діяльністю та розвитком мислення. У людини великий палець на руці протиставлений іншим пальцям, завдяки чому рука може виконувати різноманітні дії. Мозкова частина черепа в людини переважає над лицьовою у зв'язку з великим обсягом головного мозку, що досягає приблизно 1200-1450 см3 (у мавп - 600 см3), на нижній щелепі добре розвинене підборіддя.

Великі відмінності мавп від людини зумовлені пристосуванням перших до життя деревах. Ця особливість у свою чергу веде до багатьох інших. Суттєві відмінності людини від тварин, полягають у тому, що людина набула якісно нових особливостей - здатність до прямоходіння, звільнення рук і використання їх як органів праці для виготовлення знарядь праці, членороздільна мова як спосіб спілкування, свідомість, тобто ті властивості, які тісно пов'язані з розвитком людського суспільства. Людина не тільки використовує навколишню природу, але підпорядковує, активно змінює її відповідно до своїх потреб, сама створює необхідні речі.

4. ПОХОДЖЕННЯ ЛЮДИНИ ТА ЛЮДИНООБРАЗНИХ МАВП

Однакове вираження почуттів радості, гніву, смутку.

Мавпи ніжно пестять дитинчат.

Мавпи дбають про дітей, але й карають їх за непослух.

У мавп добре розвинена пам'ять.

Мавпи здатні використовувати предмети природи як найпростіші знаряддя.

Мавпи мають конкретне мислення.

Мавпи можуть ходити на задніх кінцівках, спираючись на руки.

На пальцях у мавп, як у людини, нігті, а не пазурі.

У мавп 4 різці та 8 корінних зубів - як у людини.

У людини та мавп загальні хвороби (грип, СНІД, віспа, холера, черевний тиф).

У людини та людиноподібних мавп подібна будова всіх систем органів.

Біохімічні докази близькості людини та мавп :

ступінь гібридизації ДНК людини і шимпанзе дорівнює 90-98%, людини та гіббона - 76%, людини та макаки - 66%;

Цитологічні докази близькості людини та мавп:

у людини 46 хромосом, у шимпанзе і мавп по 48, у гібонів - 44;

у хромосомах 5-ї пари хромосом шимпанзе та людини є інвертована перицентрична ділянка

ВИСНОВОК

Всі перелічені факти свідчать про те, що людина і людиноподібні мавпи походять від загального предка і дозволяють визначити місце людини в системі органічного світу. Людина відноситься до типу хордових, підтипу хребетних, класу ссавців, виду людина розумна.

Подібність між людиною та мавпами є доказом їхньої спорідненості, спільності походження, а відмінності – наслідком різних напрямків еволюції мавп та предків людини, особливо впливу трудової (гарматної) діяльності людини. Праця-провідний фактор у процесі перетворення мавпи на людину.

На цю особливість еволюції людини звернув увагу Ф. Енгельс у творі "Роль праці процесі перетворення мавпи на людину", яке було написано в 1876-1878 гг. та опубліковано в 1896р. Він уперше проаналізував якісну своєрідність та значення суспільних факторів в історичному становленні людини.

Рішучий крок для переходу від мавпи до людини був зроблений у зв'язку з переходом наших найдавніших предків від ходіння рачки і лазіння до прямої ходи. У трудовій діяльності розвинулася членороздільна мова та суспільне життя людини, разом з якими, як казав Енгельс, ми вступаємо в сферу історії. Якщо психіка тварин обумовлена ​​лише біологічними законами, то людська психіка є наслідком у суспільному розвиткові та впливу.

Людина – соціальна істота, яка створила величну цивілізацію.

БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК

1. Панов Є.М. Зикова Л.Ю. Поведінка тварин і людини: подібність та відмінності. Пущино-на-Оці, 1989.

2. Сіфард P.M., Чині Д.Л. Розум і мислення у мавп // Світ науки. 1993. № 2-3.

3. Столяренко В.Є., Столяренко Л.Д. "Антропологія - системна наука про людину", М.: "Фенікс", 2004.

4. Хомутов А. "Антропологія", М.: "Фенікс", 2004.

5. Хрестоматія із зоопсихології та порівняльної психології: Навчальний посібник / Упоряд. М.М. Сотська МДППУ, 2003.

6. Хрісанфова Є.М., Перевізників І.В. «Антропологія. Підручник Видання 4», М: МДУ, 2005.

7. Ярська-Смирнова Є.Р., Романов П.В. "Соціальна антропологія", М.: соціальний захист, 2004.

Людина і мавпа мають генетичну подібність приблизно на 98 відсотків, проте навіть зовнішні різницю між ними більш ніж очевидні. Мавпи по-іншому чують, бачать і фізично швидше розвиваються.

Будова

Багато особливостей, що відрізняють людину від мавпи, помітні відразу. Наприклад, прямоходіння. Незважаючи на те, що горили цілком можуть пересуватися на задніх лапах, для них це неприродний процес.

Але між людиною та мавпою існують відмінні риси, про які можуть розповісти лише зоологи. Наприклад, фахівці відзначають, що деякі з ознак роблять людину ближче до морських ссавців, ніж до приматів – це товстий жировий прошарок і шкіра, жорстко прикріплена до м'язового каркаса.
Є суттєві відмінності і в голосових можливостях людини та мавпи. Так, наша гортань по відношенню до рота займає набагато нижче становище, ніж будь-який інший вид приматів. Загальна «трубка», що утворюється за рахунок цього, забезпечує людині виняткові можливості мовного резонатора.

Мозок

Обсяг людського мозку майже втричі більше мозку мавпи – 1600 та 600 см3, що дає нам перевагу у розвитку розумових здібностей. У мозку мавпи відсутні мовні центри та зони асоціації, які є у людини. Це послужило виникненню в нас як першої сигнальної системи (умовні і безумовні рефлекси), а й другий, що відповідає за мовні форми спілкування.
Але зовсім недавно британські вчені виявили в людському мозку значно помітнішу деталь, якої не вистачає мозку мавпи – це бічний лобовий полюс префронтальної кори. Саме він відповідає за стратегічне планування, диференціацію завдань та прийняття рішень.

Слух

Людський слух відрізняється особливою чутливістю до сприйняття звукових частот – у діапазоні приблизно від 20 до 20 000 Гц. Але в деяких мавп здатність розрізняти частоти значно перевищує людську. Наприклад, філіппінські довгоп'яти можуть почути звуки частотою до 90 000 Гц.

Правда, вибіркова здатність слухових нейронів людини, які дозволяють сприймати різницю в звуках, що відрізняються на 3-6 Гц вище, ніж у мавп. Більше того, люди мають унікальну здатність співвідносити звуки між собою.

Втім, мавпи теж можуть сприймати ряд звуків різної висоти, що повторюються, але якщо цей ряд змістити на кілька тонів вгору або вниз (змінити тональність), то мелодійний малюнок виявиться для тварин невпізнанним. Для людини вгадати однакову послідовність звуків у різних тональностях не важко.

Дитинство

Новонароджені діти абсолютно безпорадні та повністю залежать від батьків, тоді як дитинчата мавп вже можуть висіти та пересуватися з місця на місце. На відміну від мавпи, людині потрібен набагато триваліший час для дорослішання. Так, наприклад, самка горили статевої зрілості досягає 8 років, враховуючи, що період вагітності у неї практично такий, як і у жінки.

У новонароджених дітей, на відміну від дитинчат мавпи, набагато слабше розвинені інстинкти – більшість життєвих навичок людина отримує у процесі навчання. Важливо, що людина формується у процесі безпосереднього спілкування із собі подібними, тоді як мавпа народжується із вже закладеною формою свого існування.

Сексуальність

З огляду на вроджених інстинктів самець мавпи завжди здатний розпізнати, коли в самки відбувається овуляція. Людина така здатність відсутня. Але є і суттєвіша відмінність людей від мавп: це виникнення у людини періоду менопаузи. Виняток у тваринному світі становить лише чорний дельфін.
Людина і мавпа різняться й у будові статевих органів. Так, незайманої пліви немає в жодної людиноподібної мавпи. З іншого боку, статевий орган самця будь-якого примату містить жолобову кістку (хрящ), яка відсутня в людини. Є ще одна характерна особливість щодо сексуальної поведінки. Статевий контакт «віч-на-віч», настільки популярний у людей, для мавп є протиприродним.

Генетика

Генетик Стів Джоунс якось помітив, що "50% ДНК людини схожі на ДНК бананів, але це зовсім не означає, що ми наполовину банани, або з голови до пояса, або від пояса до ніг". Те саме можна сказати, порівнюючи людину з мавпою. Мінімальна відмінність у генотипі людини і мавпи – приблизно 2%, проте утворює величезну прірву між видами.
Відмінність включає близько 150 млн. унікальних нуклеотидів, в які закладено близько 50 млн. окремих подій мутацій. Таких змін, на думку вчених, неможливо досягти навіть на тимчасовій еволюційній шкалі 250 тис. поколінь, що вкотре спростовує теорію походження людини від вищих приматів.

Істотними є відмінності людини від мавпи і в наборі хромосом: якщо у нас їх 46, то у горил і шимпанзе 48. Більш того, у хромосомах людини є гени, які відсутні у шимпанзе, що відображає різницю між імунною системою людини та тварини. Ще одне цікаве твердження генетиків у тому, що Y-хромосома людини відрізняється від подібної хромосоми шимпанзе так само сильно, як і від Y-хромосоми курки.

Існує різниця і в розмірах генів. При порівнянні ДНК людини та шимпанзе виявили, що геном мавпи на 12% більше від геному людини. А відмінність в експресії генів людини та мавпи у корі головного мозку виявилася у 17,4%.
Генетичне дослідження вчених із Лондона виявило можливу причину, через яку мавпи не здатні говорити. Так вони визначили, що ген FOXP2 відіграє у людини важливу роль у формуванні мовного апарату. Генетики зважилися на відчайдушний експеримент і впровадили ген FOXP2 шимпанзе, сподіваючись, що мавпа заговорить. Але нічого подібного не сталося – зона, яка відповідає у людини за функції мови, у шимпанзе регулює вестибулярний апарат. Вміння лазити по деревах у ході еволюції для мавпи виявилося значно важливішим, ніж розвиток навичок мовного спілкування.

Висновки систематики про близькість людини до цих мавп засновані на солідному порівняльноморфологічному та порівняльнофізіологічному матеріалі.

Останній служить основою теорії пітекоїдного (мавпячого) походження людини, через що ми на ньому коротко зупинимося. Порівняльний морфо-фізіологічний аналіз ознак людини та антропоморфних мавп дає можливість, зокрема, намітити постановку питання про філогенетичні відносини між ними. Насправді, є важливим з'ясувати, яка з трьох людиноподібних мавп ближче до людини.

У таблиці зіставлені, передусім, основні мірні ознаки всіх чотирьох форм.

Таблиця показує, що з більшості перерахованих мірних ознак найближче до людини шимпанзе і горила. Впадає при цьому в очі, що за вагою мозку найближче до людини шимпанзе.

Волосяний покрив. Тіло антропоморфних мавп вкрите жорстким волоссям. Сильніше обволікані спина та плечі (особливо у орангу). Груди обволікані слабо. Обличчя, частина чола, підошви ніг, долоні рук – позбавлені волосся. Тильні сторони кисті зволожені слабо. Підшерстя відсутнє. Отже, волосяний покрив виявляє риси рудиментації, проте далеко не настільки вираженої, як у людини. У шимпанзе іноді пахвові западини покриті волоссям, (подібність до людини). У орангів спостерігається сильний розвиток бороди та вусів (подібність до людини). Як у людини, волосся плеча та передпліччя всіх антропоморфних спрямовані до ліктя. У шимпанзе та орангів, як у людини, спостерігається облисіння, особливо у лисого шимпанзе – A. calvus.

Колір шкіри. У шимпанзе світла шкіра, крім обличчя. Пігмент утворюється в епідермісі шкіри, як у людини.

Череп та щелепний апарат. Череп дорослої людини за низкою ознак різко відрізняється від черепа людиноподібних мавп. Однак і тут є деякі риси подібності: у таблиці зіставлені деякі елементи характеристики черепів людини та людиноподібних мавп.

Вибрані елементи характеристики, як і дані таблиці, показують, що африканські антропоморфні мавпи ближчі один до людини, ніж орангутан. Якщо обчислити об'єм мозкової коробки шимпанзе щодо її ваги тіла, то ця мавпа виявиться найближчою до людини. Той самий висновок випливає з порівняння 5-го, 6-го, 10-го та 12-го показників, наведених у таблиці.

Хребетний стовп. У людини він утворює S-подібну профільну лінію, тобто функціонує як пружина, що гарантує мозок від струсу. Шийні хребці зі слабкими остистими відростками. У антропоморфних мавп S-подібної вигнутості немає, остисті відростки довгі, особливо у горили. Найбільш подібні вони з людськими у шимпанзе, поступово подовжуючись від першого до останнього шийного хребця, як у людини.

Грудна клітина. Загальна форма її у людини та антропоморфних – бочкоподібна, дещо здавлена ​​у спинно-черевному напрямку. Ця конфігурація грудної клітини властива лише людині та антропоморфним. За кількістю ребер оранг - найближчий до людини, маючи як і останній, 12 пар ребер. Однак, і у горили спостерігається це число, хоча буває, як і в шимпанзе, 13 пар. У людського ембріона нормально є це число ребер, яке іноді зустрічається у дорослого. Таким чином, антропоморфні дуже близькі в даній ознакі до людини, особливо орангутан. Однак, шимпанзе і горила ближче до людини за формою грудини, яка складається з них з невеликої кількості елементів, більш численних в орангу.

Скелет кінцівок. Для антропоморфних, як і для всіх мавп, характерно відома подібність функцій передньої і задньої кінцівок, так як і руки і ноги беруть участь у лазні по дереву, причому провідне значення мають передні кінцівки, що мають значно більшу, ніж у Homo, підйомну силу. Обидві кінцівки антропоморфних мультифункціональні, причому функції руки ширші та різноманітніші, ніж функції ноги. У людини рука повністю звільнена від функції пересування, проте надзвичайно збагатилися інші функції, пов'язані з його трудовою діяльністю. Нога ж людини, ставши єдиною опорою тіла, навпаки, зазнала процесу звуження функцій і зокрема - майже повне випадання хапальної функції. Ці відносини викликали розвиток значних відмінностей у будові кістяка антропоморфних кінцівок і людини, особливо ніг. Нога людини - стегно і гомілка - значно перевищують ці ж елементи антропоморфних у довжині.

Потужний розвиток м'язів у нозі людини зумовив ряд особливостей у будові її кісток. Стегно характеризується сильним розвитком шорсткої лінії (linea aspera), довгою шийкою і тупим кутом, під яким вона відхиляється від тіла самої кістки. У стопі людини – низка відмінних рис. Тоді, як у антропоморфних, як правило, великий палець ноги відхилений під кутом до інших, у людини він розташований приблизно паралельно до інших пальців. Це збільшує опорну силу ноги, тобто є ознакою, пов'язаною з прямоходінням. Це підтверджується і тим, що у гірської горили, яка часто приймає вертикальне положення, великий палець задньої ноги, за становищем, подібний до людського. Інша особливість людини - куполообразная, увігнута нижня поверхня підошви, пружна при ходьбі. Ця ознака відсутня у плоскій стопі мавп. В останніх кисть та стопа дуже довгі. Пензель і стопа горили, загалом, ближче до людської, що пов'язано з більш розвиненою хтонобіонтністю цієї мавпи.

Таз. Таз людини більше завширшки, ніж завдовжки. До складу зрісного з ним крижів входить 5 крижових хребців, що збільшує опорну силу тазу. Таз горили найбільш подібний до людського, потім слідують шимпанзе і орангутан. І в цій ознакі близькість горили до людини – наслідок хтонобнонтності.

М'язи. У людини сильно розвинені м'язи ноги (прямоходження), а саме: сідничний, чотириголовий, литковий, камбалоподібний, третій малогомілковий, квадратний м'яз стопи. Як і в людини, в антропоморфних вушні м'язи рудиментарні, особливо в орангу, тоді як шимпанзе здатний рухати вухами. Тим не менш, в цілому м'язова система африканських антропоморфних ближче до людської, ніж до системи орангутангу.

Мозок людини і шимпанзе. (1, 2). Обидва мозку показані, рівними за величиною для зручності порівняння (насправді мозок шимпанзе (2) набагато менше). Області мозку: 1 – лобова, 2 – лобна гранулярна, 3 – моторна, 4 – тім'яна, 5 – смугаста, 6 – скронева, 7 – передпотилична, 8 – острівцева, 9 – постцентральна. (З Нестурха)

Мозок, органи почуттів. Об'єм черепної коробки та вага мозку були вже вказані. Найдалі від людини за вагою мозку оранги та горили, ближче – шимпанзе. Мозок людини вражаюче перевищує за обсягом і вагою мозок антропоморфний. Ще. важливішим є той факт, що він багатший за звивини, хоч і схожий і цьому відношенні на мозок антропоморфів. Однак, вирішальне значення має функціональна характеристика мозку, пов'язана з його тонкою (цитологічною) архітектонікою. Малюнок показує, що ця остання дуже подібна до людини і шимпанзе. Однак, у антропоморфних не розвинені руховий і чутливий «мовні центри», з яких перший відповідальний за рухову роботу артикуляційного апарату людини, а другий - за смислове сприйняття почутих слів. Цитологічна архітектоніка мозку людини значно складніше і розвинена сильніше, особливо в межах лобової частки, що становить у людини 47% бічної поверхні мозку, шимпанзе 33%, горила 32%, оранга ще менше.

Органи чуттялюдини та антропоморфних багато в чому подібні. В усіх цих форм спостерігається деяка редукція нюхових органів. Слух людини близький за своїми сприймаючими особливостями до слуху горили, шимпанзе має більшу здатність сприймати високі тони. Подібність вушної раковини у африканських антропоморфних і людини дуже велика. Чудово, що вушна раковина дає варіації, надзвичайно подібні до вушної раковини шимпанзе та інших мавп. І людині та антропоморфним властива велика гострота зору і до того ж як об'ємного (стереометричного), так і кольорового.

Онтогенез. Ембріогенез антропоморфних надзвичайно подібний до ембріогенезу людини. Ранні стадії розвитку взагалі мало помітні в усіх мавп. Диференціювання за видовими (і родовий) ознаками починається на пізніших стадіях. Малюнок показує, що голови зародків людини, шимпанзе і горили напередодні народження, а також черепа новонароджених антропоморфних у людини мають багато рис подібності - округлість черепного склепіння, великі, спрямовані вперед округлі орбіти, домінування черепної коробки над щелепним апаратом. У м'яких частинах обличчя також багато схожості. У зародків шимпанзе і горили очне яблуко помітно випнуте з очної орбіти, внаслідок початкового переважання зростання очного яблука над зростанням орбіти. У зародка людини - це невідповідність також має місце, але менше. На століттях зародків людини та зазначених мавп видно характерні обмежувальні борозенки, слабші у людини. Вухо зародка горили має вільну мочку, як у багатьох людей і т. п. Загальна схожість згаданих зародків, отже, дуже велика. У зародків горили та шимпанзе видно виразні «вуси» та «бородька». У людського зародка вони розвинені слабше, проте Дарвін вказував («Походження людини й статевий відбір»), що з людського ембріона п'ятому місяці навколо рота зародковий пух помітно подовжений, отже й у ознакі; є виразне подібність.

Однак протягом постембріонального розвитку ознаки подібності поступаються наростаючим ознакам відмінностей, тобто відбувається онтогенетична дивергенція. У черепі вона виявляється у прогресивному розвитку в антропоморфних мавп зубного ряду, щелеп, жувальної мускулатури та сагіттального гребеня (у горили та орангу) та відставанні, порівняно з людиною, у розвитку черепної коробки.

Загальний висновок. Зроблений вище порівняльний огляд призводить до наступних загальних висновків:

а. Людина та антропоморфні мавпи мають багато рис подібності в морфо-фізіологічній організації та в закономірностях ембріогенезу.

б. Африканські форми (горила, шимпанзе) ближче до людини, ніж орангутан. Найбільш близька людині шимпанзе, але у ряді ознак – горила, у небагатьох – орангутан.

в. Якщо врахувати явища зазначеної вище онтогенетичної дивергенції і те що, що ознаки подібності з людиною розсіяні у межах всіх трьох родів людиноподібних мавп, то кінцевий висновок із зробленого огляду буде таке: людина і антропоморфні мавпи походять від загального кореня, а надалі історично розвивалися в дивергентних напрямках.

Ми бачимо таким чином, що теорія пітекоїдного (мавпячого) походження людини відповідає порівняльноморфологічним і порівняльнофізіологічним даним.

Наявністю чотирикамерного серця; 2) прямоходінням; 3) наявністю склепінчастої стопи; 4) наявністю нігтів; 5) S-подібним хребтом; 6) заміною молочних зубів на постійні.

а) 1,4,6; б) 3,4,6;

в) 2,3,5; г) 2,5,6;

6.Вкажіть загони класу Земноводні -

Загін Лускаті; 2) загін Хвостаті; 3) загін Хижі; 4) загін Безхвості; 5) загін Черепахи; 6) загін Безногі.

а) 1, 3, 5; б) 1, 2, 6;

в) 1, 3, 4; г) 2, 3, 5;

Вкажіть рослини відділу Мохоподібних-

Зозулин льон; 2) щитовник чоловічий; 3) аспленіум; 4) сфагнум; 5)венерин волосся; 6) маршанція.

а) 1, 3, 5; б) 1, 5, 6;

в) 1, 4, 6; г) 2, 3, 4;

8. Які з наведених прикладів можна віднести до ароморфозів-

Розвиток насіння у голонасінних рослин; 2) розвиток великої кількості бічних коренів у капусти після підгортання; 3) утворення соковитої м'якоті у плоду скаженого огірка; 4) виділення запашним тютюном пахучих речовин; 5) подвійне запліднення у квіткових рослин; 6) поява у рослин механічних тканин.

а) 1, 3, 4; б) 1, 5, 6;

в) 2, 3, 4; г) 2, 4, 5;

9. Вкажіть види спадкової мінливості -

Мутаційна; 2) модифікаційна; 3) комбінативна; 4) цитоплазматична; 5) групова; 6) певна.

а) 1, 2, 4; б) 1, 3, 4;

в) 1, 4, 5; г) 2, 3, 5;

До палеонтологічних доказів еволюції відносять

Залишок третього століття у людини; 2) відбитки рослин на пластах кам'яного вугілля; 3)закам'янілі залишки папороті; 4) народження людей з густим волосяним покровом на тілі; 5)копчик в скелеті людини; 6) філогенетичний ряд коня.

а) 1,4,6; б) 1,3,4;

в) 2,4,5; г) 2,3,6;

Частина 3Вам пропонуються тестові завдання у вигляді думок, з кожним з яких

слід або погодитись, або відхилити. У матриці відповідей вкажіть варіант відповіді так чи ні. Максимальна кількість балів, яку можна набрати, – 20 (по 1 балу за кожне тестове завдання).

1 . Матеріалом для еволюції служить природний добір.

2. Сукупність рослин одного виду, що штучно створена людиною, називається порода.

3. При аутосомно-домінантному типі спадкування ознака зустрічається як у чоловіків, так і у жінок.

4. Різноманітність фенотипів, що виникають у організмів під впливом умов довкілля, називається комбінативна мінливість.

5 .Аллополіплоїдія - кратне збільшення числа хромосом у гібридів, отриманих в результаті схрещування різних видів.

6 .При дозріванні яйцеклітини на кожну повноцінну клітину утворюється три направні тільця.

7. Порожнина всередині бластули називається бластоміром.

8. У сперматогенезі у фазі зростання число хромосом та молекул ДНК дорівнює 2п4с.

9. Кодовою одиницею генетичного коду є нуклеотид.

10. Цикл Кребса відбувається на мембрані мітохондрій.

11. У рослинній клітині присутні напівавтономні органоїди: вакуолі та пластиди.

12. Центромера – це ділянка молекули ДНК еукаріотів.

13. Число мітохондрій у клітині залежить від її функціональної активності.

14 .У клітинах найпростіших відсутня клітинна стінка.

15. Найбільш поширеними моносахаридами є сахароза та лактоза.

16. За типом харчування доросла беззубка є біофільтратором.

18. У риб відсутня здатність до акомодації.

19. Більшість клітин камбію відкладається у бік деревини.

20. Якщо квіти зібрані на бічних осях, такі суцвіття називають складні.

Частина 4. Встановіть відповідність.Максимальна кількість балів, яку можна набрати –25.

Встановіть відповідність між ознакою рослини та відділом, до якої він відноситься

Ознаки рослини Відділ

А. У життєвому циклі домінує гаметофіт 1. Мохоподібні

Б. У життєвому циклі домінує спорофіт 2.Голосонамінні

В. Розмноження суперечками

Г. Наявність добре розвиненої кореневої системи

Д. Формування пилкових зерен.

Встановіть відповідність між прикладом та фактором середовища.

Приклади Фактори середовища

А. Хімічний склад води 1.абіотичні фактори Б. Різноманітність планктону 2.біотичні фактори

В. Вологість, температура ґрунту

Г. Наявність бульбочкових бактерій на корінні бобових

Д. Засолення грунту.

Встановіть відповідність між особливостями процесів біосинтезу білка та фотосинтезу

Особливості процесів Процеси

А. Завершується утворенням вуглеводів 1. Біосинтез білкаБ. Вихідні речовини – амінокислоти2. фотосинтез

В. В основі лежать реакції матричного синтезу

Г. Вихідні речовини – вуглекислий газ та вода

Д. АТФ синтезується під час процесу.

Матриця відповідей 11 клас

Частина 1.

Частина 2.

Частина 3

Частина 4

Максимальна кількість балів –100