Якою є мета людського життя. Якою є мета існування людини? Чому Бог створив його? Що йдеться з цього приводу у вітчизняній та зарубіжній літературі

Питання, який сенс життя людини, ставить собі практично кожен. Сенс життя, поняття його одна із центральних у філософії чи релігії. Відсутність сенсу життя може призвести до депресії та серйозних захворювань, тому шукати відповіді на нього необхідно. Коли мета життя пропадає, людина буває нещаслива, втрачає інтерес до життя, що ускладнює і існування людей, що знаходяться поруч. У пошуках життя із змістом хтось звертається до релігійних текстів, хтось проходить психологічні тренінги, хтось самостійно шукає відповіді це питання, вивчаючи трактати відомих філософів.

Природа питання: яка мета та сенс життя людини

Багато хто регулярно задається питанням: у чому сенс життя людини? Необхідність знайти відповідь це питання відрізняє людини від тварин. Тварини існують, задовольняючи лише певний набір матеріальних потреб – сон, харчування, розмноження, деяких тварин важлива ще комунікація чи спільність. Людина, якщо не знайде відповіді на запитання: "У чому сенс мого життя?", не зможе жити по-справжньому щасливо. Тому для людини такі важливі пошуки сенсу життя.

Сенси життя – це якийсь компас, який дозволяє розуміти, що важливо задля її подальшого існування, що – ні. Життя із змістом дозволяє усвідомлено приймати рішення у різних ситуаціях. Наявність мети в людини робить її існування зрозумілим, сповненим. Коли він знає, чого хоче, може легко формувати стратегію свого шляху.

Втрата сенсу життя, навпаки, веде до депресії. Людина може почати зловживати спиртним, щоб позбавитися сумних думок. Якщо вчасно знайти опору, не зрозуміти, у чому сенс життя, можна навіть стати алкоголіком. Адже спиртне або наркотики – це уникнення реальності, від необхідності замислюватися, формувати власні цілі та ключові сфери життя.

Чи варто шукати сенсу життя?

Не всі замислюються над тим, як знайти сенс життя. Дехто навіть не розмірковує про це. Адже є успішні приклади людей, які не думали про те, як прожити відпущений ним час, і прожили його цілком щасливо. Такі люди вважають, що не варто замислюватися про наявність сенсу буття, досить просто жити і отримувати задоволення. Однак це більше схоже на життя тварин і рослин, тому до старості зазвичай такі люди стають глибоко нещасними і починають переосмислювати своє буття.

Близько до тих, хто не замислюється, який сенс життя людини, стоять ті, хто вважають, що мета буття полягає в тому, щоб просто жити. Необхідно просто виконувати свої функції батька чи матері, ходити на роботу, допомагати батькам і таке інше.Усі так роблять. І в цьому є сенс життя – просто його прожити, виконуючи свої соціальні ролі. Але це також ілюзія. Адже людина, наприклад, спить, щоби відновити свою енергію, а не для того, щоб просто спати. Або є не для того, щоб наїсться, а щоб з'явилися сили для подальшої роботи. Тому й сенс життя не в тому, щоб просто його прожити, а в тому, щоби щось зробити, чогось досягти.

Нарешті, є ті, хто не зміг легко знайти для себе відповідь на це питання, вважають, що в житті немає сенсу, а отже, шукати його не варто. В результаті ці люди також уподібнюють себе рослин і тварин, вважаючи, що особливого сенсу життя не існує.

Самореалізація як життєва мета

Достатньо популярною відповіддю на питання, яка мета життя, є самореалізація. Така мета та сенс людського життя означає, що людина досягла певних успіхів у якійсь із сфер життя – у бізнесі, освіті, політиці чи будь-яких соціальних питаннях. Іншими словами, у такому разі життя із змістом полягає в тому, щоб людина залишила певний слід в історії, про її успіхи пам'ятатимуть і, можливо, навіть користуватимуться плодами її праць. Така мотивація часто є у вчених, які хочуть зробити якесь відкриття і, таким чином, зберегти пам'ять про себе на тривалий період.

Однак дана мета має серйозний моральний аспект. Самореалізовуватись можна по-різному. Адже відомі злочинці також самореалізувалися. Вони досягли вражаючих успіхів у своїх незаконних справах та операціях. Про них теж пам'ятають, що у своїй сфері вони є визнаними авторитетами. Та й у випадках із вченими, питання етики має суттєве значення. Наприклад, ті, хто досліджував будову атома, напевно, хотіли просто зрозуміти природу устрою світу. В результаті ж з'явилася атомна бомба – один із найстрашніших видів зброї.

Збереження здоров'я

Деякі люди, особливо дівчата чи жінки, роблять своїм сенсом життя збереження краси. Відповідаючи на запитання, у чому сенс життя жінки, вони регулярно відвідують різні фітнес-зали, користуються послугами лікарів косметологів, застосовують різні засоби для омолодження і таке інше. Все частіше починають поводитись подібним чином і чоловіки, приділяючи дуже пильну увагу своєму фізичному здоров'ю.

Вести здоровий спосіб життя, звісно, ​​добре. Це справді дає людині більше енергії, в результаті занять спортом виробляються ендорфіни – гормони щастя, що створює відчуття постійного успіху та радості. Люди, які активно і багато часу приділяють своєму здоров'ю, виглядають, звичайно, щасливими, тому і здається, що вони знайшли свій сенс життя. Однак, це не зовсім так. Довгі роки життя, гарне тіло, багато енергії – для чого це все? Якщо тільки для того, щоб примножити цю красу та здоров'я, то це не зовсім правильно. Адже кожна людина смертна. І навіть найкращий атлет все одно помре, як би він не намагався зберігати свою фізичну форму. Тому згодом все одно виникне питання, а навіщо треба було вести такий спосіб життя? Адже можна було витратити всю цю енергію на щось інше. Наприклад, на самореалізацію у якихось сферах.

Заробляти гроші

В умовах матеріального світу все більш популярною відповіддю на питання, де знайти сенс життя, є – у багатстві та накопиченні благ. В результаті все більше чоловіків і жінок докладають величезних зусиль, щоб заробити багато грошей для задоволення своїх матеріальних бажань. При цьому такі бажання мають властивість постійно зростати, людині потрібно ще більше грошей і виходить таке собі замкнене коло, з якого дуже складно вирватися.

Перед смертю у людей, які прагнуть накопичити якнайбільше коштів, постає серйозна проблема – як поділити спадщину. Більше того, коли людина, яка прагне матеріальних благ, досягає старості, багато хто починає навіть чекати її смерті, щоб отримати доступ до її накопичень. Це робить його глибоко нещасним.

Забрати ж із собою в могилу свої нагромадження також сенсу не має, і ось тут якраз і виникає питання, а для чого потрібно було стільки часу і так важко працювати? Адже у процесі заробляння матеріальних благ такі люди багатьом жертвували, починаючи з уваги своєї сім'ї і закінчуючи отриманням якихось простих життєвих насолод.

Як вирішувалося питання про сенс життя раніше?

Питання, як знайти сенс життя хвилює людство протягом багатьох століть. Вже давньогрецькі філософи ставили питання: чи є сенс життя. На жаль, дати чіткої відповіді на питання як знайти сенс життя вони не змогли, з'явилися лише кілька концепцій, одна з яких – самореалізація (її автор – Аристотель) є популярною досі. Пізніше багато вчених намагалися знайти відповідь на запитання: «Що таке значення чи мета життя, чи існує спільна мета для людства, чи повинні відрізнятися цілі чоловіка від жіночих цілей?»

Більш чітко відповідь питання про мету у житті міститься у релігійних трактатах. Це пов'язано з тим, що основою будь-якої релігії є людська душа. Якщо тіло смертне, то душа живе вічно, тому сенс життя полягає не в матеріальному, а в духовному розвитку. І якщо розглянути найбільш популярні світові релігії, можна зробити такий висновок:

• Власний духовний розвиток, спокута гріхів, підготовка для переходу душі до раю.
• Спокута гріхів минулого життя, очищення карми, підготовка душі для переходу в новий стан вічного щастя (ведичний аналог життя в раю).
• Підготовка до переходу в нову реальність або до реінкарнації (поселення в нове тіло), причому переселення в нове тіло може відбутися як «з підвищення статусу», якщо людина живе добре, дотримується релігійних норм, приділяє увагу своєму духовному розвитку, так і з пониженням, якщо норми порушуються, і людина веде неправильний спосіб життя.

Духовний розвиток

Сенс життя у розвитку душі можна інакше сформулювати, як навчання, проходження певної школи. У межах даної концепції людина має шукати сенс життя через свій духовний розвиток. Причому у теорії – читаючи відповідну літературу, а й у практиці. Практика, у разі, це форма іспиту. Якщо людина здатна поводитися відповідно до релігійних завітів, то іспит буде складений, і його переведуть до наступного класу, де будуть складніші завдання, які перевірятимуть духовну силу та стійкість «учня».

Звичайно, у процесі такого навчання є, як і у звичайній школі, зміни, коли можна відпочити, зайнятися різними приємними речами. Але потім знову починається урок, і знову треба працювати. Таким чином, філософія життя як школи вимагає значних зусиль. Адже постійний розвиток вимагає постійних зусиль, але, з іншого боку, ставлення до труднощів як до уроків значно полегшує їх проходження. Щоб подолати життєву проблему, достатньо зрозуміти, що людина робить не так, як робити правильно, і життя зміниться на краще.Крім того, якщо немає сенсу в житті, завжди можна звернутися до досвіду святих, які досягли вражаючих успіхів у своїй діяльності.

Підготовка до переходу у нову реальність

Дана концепція говорить, що в процесі свого життя людина проходить різні випробування, і чим більше вона їх пройде, тим вища ймовірність, що вона буде готова до переходу в нову реальність. У деяких релігіях говориться, що є кілька рівнів життя. Якщо людина займається розвитком своєї душі, вона переходить на наступний рівень, де у нього будуть кращі умови, але й випробування складніші. Якщо ж розвитку не відбувається, а відбувається навіть деградація, внаслідок якої людину переведуть в іншу реальність нижчого порядку. У християнстві йдеться про рай і пекло (якщо людина поводиться порядно, думає про душу, значить, вона потрапить до раю, а якщо грішить, то в пекло). У ведичних трактатах йдеться про наявність десяти рівнів реальності, на кожному з яких свої випробування та умови існування.

Роздуми про вічне життя та нову реальність можуть допомогти і коли не зрозуміло, що робити, якщо немає сенсу жити. У такій ситуації практично гарантована депресія, сенс життя не зрозуміло, як знайти. Домогтися відновлення бажання жити допомагають бесіди з наставниками, близькими, які можуть підказати, що робити, якщо не бачить сенсу життя людина.

Як повернути сенс життя людині?

Деякі дівчата, розмірковуючи над питанням, у чому сенс життя жінки, припускають, що у дітей. Коли вони з'являються діти, вони присвячують їм всю свою енергію. Проте діти з часом виростають та стають самостійними. У такій ситуації багато мами скаржаться на те, що зник сенс життя, їх нічого не тішить, і сенсу жити далі – ні.

Виникає питання, як наповнити життя змістом? Пошук сенсу життя починається із відповіді питання: «Яка мета у житті?». Як визначити головну мету? Спочатку рекомендується скласти список цілей у житті. З отриманого списку слід вибрати, які цілі надихають, надають сили, наповнюють енергією. Це і буде головною особистою метою, яка допоможе відповісти на запитання у чому сенс життя. Однак на цьому етапі зупинятися не варто, постановки цілей мало, коли життя раптом перестало бути осмисленим. Необхідно зрозуміти, як досягти поставленої мети.Для цього доведеться зрозуміти, як змінити своє життя.

Духовні практики також можуть допомогти людині, яка вважає, що немає сенсу жити. Психологія у таких ситуаціях, як правило, не допомагає. Вона дозволяє здійснити постановку цілей, але при цьому не каже, як змінити своє життя. Роздуми про душу, подолання випробувань дозволяють правильно поставити мету життя, встановити пріоритети та знайти сенс життя як чоловікові, так і жінці. Однак заради справедливості варто сказати, що багатьом таким, що втратили мету в житті, тренінги особистісного зростання допомагають змінювати модель життя і ставати щасливішими.

Отже, відповідаючи питанням, у чому полягає сенс життя, слід насамперед замислюватися про душу. Життя зі змістом робить його наповненим, радісним. Однак різні ідеї про те, що слід зберігати красу або накопичувати матеріальні блага є хибними, адже в них немає духовної складової, яка робить людину по-справжньому щасливою. Крім того, необхідно знати, як правильно поставити ціль і як потім її досягати.Це дозволяє знаходити відповідь на запитання про те, навіщо жити та як жити. Якщо ж людина втратила сенс життя, пошук мети у житті може допомогти. Коли ж він зрозуміє, навіщо живе, зможе бачити мету, бажання жити в нього, швидше за все, більше не пропаде.

У чому сенс життя? Багато людей завжди замислювалися над цим питанням. Для когось проблема сенсу життя людини взагалі не існує як така, хтось бачить сутність буття в грошах, хтось – у дітях, хтось – у роботі тощо. Природно, що з цього питання ламали голови і великі світу цього: письменники, філософи, психологи. Вони присвячували цьому роки, писали трактати, вивчали праці своїх попередників тощо. Що вони говорили з цього приводу? У чому бачили сенс життя та призначення людини? Давайте ознайомимося з деякими точками зору, можливо, це сприятиме формуванню власного бачення проблеми.

Про питання загалом

Отже, в чому сенс І східні мудреці, і філософи абсолютно різних часів намагалися знайти єдину правильну відповідь на це питання, але марно. Кожна людина, що думає, теж може зіткнутися з цією проблемою, і якщо вже ми не здатні знайти правильне рішення, то постараємося хоча б поміркувати і трохи розібратися в темі. Як максимально наблизитися до відповіді питання, який сенс у житті? І тому необхідно визначити собі призначення, мета свого існування. Залежно від того, чого хочеться досягти на певному відрізку, змінюватиметься і сенс життя людини. Це легко зрозуміти на прикладі. Якщо ви в 20 років твердо для себе вирішили заробити багато грошей, тобто поставили таке завдання перед собою, то з кожною вдалою угодою відчуття того, що буття сповнене сенсу, тільки зростатиме. Однак через 15-20 років ви зрозумієте, що працювали в поті чола на шкоду особистому життю, здоров'ю і т.д. Ось тоді всі ці роки можуть здатися якщо й безглуздо прожитими, то мають сенс лише частково. Який у цьому випадку можна зробити висновок? Що життя людини повинна мати мету (в даному випадку - сенс), нехай і перехідне.

Чи можна жити без сенсу?

Якщо людина позбавлена ​​сенсу означає, що вона не має внутрішньої мотивації, а це робить її слабкою. Відсутність мети не дозволяє взяти власну долю в свої ж руки, чинити опір негараздам ​​і труднощам, чогось прагнути і т.д. Людина без сенсу життя легко керуємо, тому що вона не має своєї думки, амбіцій, життєвих критеріїв. У разі свої бажання підміняються чужими, у результаті страждає індивідуальність, не виявляються приховані таланти і здібності. Психологи кажуть, що якщо людина не хоче або не може знайти свій шлях, призначення, ціль, то це призводить до неврозів, депресії, алкоголізму, наркоманії, суїцидів. Тому кожна людина має шукати сенс свого життя, хай навіть неусвідомлено, чогось прагнути, чогось чекати і т.д.

Що розуміється під змістом життя філософії?

Філософія про сенс життя людини може розповісти нам дуже багато, так, це питання завжди стояло на першому місці для цієї науки та її шанувальників та послідовників. Філософи тисячоліттями створювали якісь ідеали, яких треба було прагнути, якісь закономірності існування, у яких і крилася відповідь вічне питання.

1. Якщо, наприклад, говорити про античну філософію, то Епікур мета буття бачив в отриманні задоволення, Аристотель - у досягненні щастя шляхом пізнання миру та мислення, Діоген - у прагненні до внутрішнього спокою, у запереченні сім'ї та мистецтва.

2. На питання про те, в чому сенс життя людини, філософія Середньовіччя давала таку відповідь: слід почитати предків, приймати релігійні погляди часу, передавати все це потомству.

3. Представники філософії 19-20 століть теж мали свій погляд на проблему. Ірраціоналісти бачили сутність буття у постійній боротьбі зі смертю, стражданнями; екзистенціалісти вважали, що сенс життя людини залежить від неї самої; позитивісти ж зовсім вважали цю проблему безглуздою, оскільки вона виражена лінгвістично.

Тлумачення з погляду релігії

Кожна історична епоха ставить перед суспільством завдання та проблеми, вирішення яких самим що ні є безпосереднім чином впливає на те, як особистість розуміє своє призначення. Так як змінюються умови життя, культурні, соціальні запити, природно, що змінюються погляди людини на всі питання. Однак людей ніколи не залишало бажання знайти той єдиний, так би мовити, універсальний сенс життя, який би підходив для будь-якого шару суспільства, для кожного відрізку часу. Це ж бажання відбивається і в усіх релігіях, серед яких особливо варто відзначити християнство. Проблема сенсу життя людини розглядається християнством невіддільно від вчення про творення світу, про Бога, про гріхопадіння, про жертву Ісуса, про спасіння душі. Тобто всі ці питання бачаться на одній площині, відповідно, сутність буття є поза самим життям.

Ідея «духовної еліти»

Сенс життя людини філософія, точніше – деякі її послідовники, розглядала ще з одного цікавого погляду. У певний час набули широкого поширення такі уявлення про цю проблему, які культивували ідеї «духовної еліти», покликаної вберегти все людство від виродження шляхом залучення його до культурних та духовних цінностей. Так, наприклад, Ніцше вважав, що суть життя полягає в тому, щоб постійно народжувалися генії, талановиті особистості, які піднімали б простий народ до свого рівня, позбавляли його почуття сирітства. Цю ж думку поділяв і До. Ясперс. Він був упевнений, що представники духовної аристократії мають бути мірилом, взірцем для решти людей.

Що говорить із цього приводу гедонізм?

Засновники цього вчення – давньогрецькі філософи – Епікур та Арістіпп. Останній стверджував, що як тілесне, і духовне задоволення - благо для індивідуума, яке має позитивно оцінюватися, відповідно, невдоволення - погано. І тим бажанішим буде задоволення, чим воно сильніше. Вчення Епікура з цього питання стало загальним. Він казав, що все живе тягнеться до задоволення, цього ж прагне і будь-яка людина. Однак він отримує не лише чуттєву, тілесну насолоду, а й духовну.

Теорія утилітаризму

Цей різновид гедонізму розроблявся переважно філософами Бентамом і Міллем. Перший, як і Епікур, був упевнений, що сенс життя і щастя людини - лише в отриманні задоволення та прагнення до нього та уникнення мук та страждань. Він також вважав, що критерій користі може математично обчислити конкретний вид насолоди чи невдоволення. А склавши їхній баланс, ми можемо з'ясувати, який вчинок буде поганим, який – добрим. Міль, який дав назву течії, писав, що якщо будь-яка дія сприяє щастю, то вона автоматично стає позитивною. А щоб його не звинуватили в егоїзмі, філософ говорив, що важливим є не тільки щастя самої людини, а й її оточуючих.

Заперечення на адресу гедонізму

Так, такі були і чимало. Суть заперечень зводиться до того, що гедоністи та утилітаристи бачать сенс життя людини у прагненні до задоволення. Однак як показує життєвий досвід, людина, здійснюючи вчинок, далеко не завжди думає, до чого це призведе: на щастя чи прикрості. Більше того, люди свідомо роблять такі речі, які свідомо пов'язані з важкою працею, мукою, смертю, щоб досягти тих цілей, які далекі від особистої користі. Кожна особистість унікальна. Те, що для одного є щастя, для іншого – мука.

Глибоко критикував гедонізм Кант. Він казав, що щастя, про яке висловлюються гедоністи, є вельми умовним поняттям. Кожному воно представляється по-різному. Сенс і цінність життя людини, на думку Канта, полягають у прагненні кожного виробити у собі добру волю. Тільки так можна досягти досконалості, виконати Маючи волю, особистість прагнутиме тих вчинків, які й відповідають за її призначення.

Сенс життя людиниу літературі Толстого Л.М.

Великий письменник як міркував, і навіть мучився з цього питання. Зрештою, Толстой дійшов висновку, що мета життя полягає лише у самовдосконаленні особистості. Також він був упевнений, що сенс існування одного індивіда не можна шукати окремо від інших, суспільства в цілому. Толстой говорив, що для того, щоб жити чесно, треба постійно боротися, рватися, плутатися, адже спокій - це підлість. Саме тому негативна частина душі шукає умиротворення, але вона не розуміє, що досягнення бажаного пов'язане зі втратою всього, що доброго і доброго є в людині.

Сенс життя у філософії трактували по-різному, це відбувалося залежно від багатьох причин, течій конкретного часу. Якщо розглядати вчення такого великого письменника та філософа, як Толстой, то там сказано таке. Перед тим як вирішувати питання мети існування, необхідно розібратися, що таке життя. Він перебирав всі відомі тоді визначення життя, але де вони задовольнили його, оскільки зводили лише до біологічного існування. Однак життя людини, за словами Толстого, неможливе без моральних, моральних аспектів. Отже, мораліст переносить сутність життя моральну сферу. Після Толстой звертався і до соціології, і до релігії, сподіваючись знайти той єдиний зміст, який призначений кожному, але все було марно.

Що йдеться з цього приводу у вітчизняній та зарубіжній літературі?

У цій сфері кількість підходів до цієї проблеми та думок анітрохи не менша, ніж у філософії. Хоча багато письменників виступали і як філософи, розмірковували про вічне.

Отже, однією з найстаріших є концепція Еклезіаста. У ній йдеться про суєтність та нікчемність людського буття. На думку Екклезіаста, життя - це нісенітниця, нісенітниця, нісенітниця. А такі складові буття, як праця, влада, любов, багатство не мають жодного сенсу. Це те саме, що ганятися за вітром. Загалом він думав, що ніякого сенсу в людському житті немає.

Російський філософ Кудрявцев у своїй монографії висунув ідею, що кожна особистість самостійно наповнює буття змістом. Він наполягає тільки на тому, щоб усі бачили мету лише у «високому», а не в «низькому» (грошах, насолоді і т.д.)

Російський мислитель Достоєвський, який постійно «розгадував» таємниці людської душі, вважав, що сенс життя людини – у його моральності.

Сенс буття у психології

Фрейд, наприклад, вважав, що головне у житті - бути щасливим, отримувати максимум задоволення та насолоди. Тільки ці речі самі собою зрозумілі, а ось особистість, яка замислюється про сенс життя, - душевнохвора. І це його учень, Еге. Фромм, вважав, що не можна жити без сенсу. Потрібно свідомо тягтися до всього позитивного та наповнювати цим буття. У навчаннях У. Франкла цьому поняттю приділяється чільне місце. Згідно з його теорією, ні за яких обставин у житті людина не може не бачити цілей існування. А набути сенсу можна трьома шляхами: у справі, при переживанні, за наявності певної позиції до життєвих обставин.

А чи насправді є сенс у людському житті?

У цій статті ми розглядаємо таке питання, що вічно існує, як проблема сенсу життя людини. Філософія щодо цього дає не одну відповідь, деякі варіанти представлені вище. Адже кожен із нас хоч одного разу, але замислювався над свідомістю власного буття. Наприклад, за даними соціологів, приблизно 70% жителів планети живуть у постійному страху, тривозі. Як виявилося, вони не шукали сенсу свого буття, а просто хотіли вижити. А заради чого? І той метушливий та тривожний ритм життя – наслідок небажання розібратися в цьому питанні хоча б для себе. Як би ми не ховалися, проблема все ж таки існує. Письменники, філософи, мислителі шукали відповіді. Якщо проаналізувати всі результати, можна дійти трьох міркувань. Спробуємо знайти смисл і ми?

Судження перше: сенсу немає і не може бути

Це означає, що будь-яка спроба знайти мету - оману, глухий кут, самообман. Цієї теорії дотримувалися багато філософів, у тому числі Жан-Поль Сартр, який говорив, що якщо на нас усіх попереду чекає смерть, то в житті немає сенсу, тому що всі проблеми так і залишаться невирішеними. Розчарованими та незадоволеними у пошуку істини залишилися також А. Пушкін, Омар Хайям. Слід сказати, що така позиція прийняття безглуздості життя дуже жорстока, не кожна людина навіть здатна її пережити. Багато чого в природі людини опирається цій думці. З цього приводу є наступний пункт.

Судження друге: сенс є, але у кожного свій

Шанувальники цієї думки вважають, що сенс є, вірніше, він має бути, тому ми маємо його придумати. Даний етап має на увазі важливий крок - людина перестає бігати від себе самого, вона повинна визнати, що буття не може бути безглуздим. У такій позиції особистість відвертіша сама з собою. Вже якщо питання виникає знову і знову, то від нього не вийде відмахнутися або втекти. Зверніть увагу, якщо ми визнаємо таке поняття, як безглуздість, тим самим ми й доводимо правомірність і право існування того самого сенсу. Це все добре. Однак представники цієї думки, навіть визнавши та прийнявши питання, не змогли знайти універсальної відповіді. Далі все пішло за принципом «якщо визнав – додумай сам». У житті є багато доріг, можна вибрати будь-яку з них. Шеллінг говорив, що щасливий той, хто має на меті і бачить у цьому сенс усього життя. Людина з такою позицією намагатиметься знайти сенс у всіх явищах, подіях, які з нею відбуваються. Хтось звернеться до матеріального збагачення, хтось – до успіхів у спорті, хтось – до родини. Тепер виходить, що універсального сенсу немає, значить, всі ті «смисли» - це що? Лише хитрощі, які прикривають безглуздість? А якщо все ж таки загальний для кожного сенс є, то де його шукати? Переходимо до третього пункту.

Судження третє

А звучить воно так: є сенс у нашому існуванні, його навіть можна пізнати, але лише після того, як пізнаєте того, хто це життя створив. Тут вже буде актуальним питання не про те, який сенс життя людини, а про те, навіщо вона його шукає. Значить, загубив. Логіка проста. Здійснивши гріх, особистість втратила Бога. І не треба тут самому вигадувати сенс, слід лише знову пізнати Творця. Навіть філософ і переконаний атеїст сказав, що якщо спочатку виключати існування Бога, то нічого взагалі шукати сенсу, його не буде. Сміливе рішення для атеїста.

Найпоширеніші відповіді

Якщо запитати людину про сенс її існування, вона, швидше за все, дасть одну з наступних відповідей. Давайте розглянемо їх докладніше.

У продовженні роду.Якщо ви так відповідаєте на питання про сенс життя, то цим показуєте наготу душі своєї. Живете заради дітей? Щоб навчити їх, поставити на ноги? А потім що? Потім, коли діти виростуть і покинуть затишне гніздечко? Ви скажете, що вчитимете онуків. А чому? Щоб вони, у свою чергу, теж не мали цілей у житті, а йшли замкнутим колом? Продовження роду - це одне із завдань, але воно не універсальне.

В роботі.Для багатьох плани на майбутнє пов'язані з кар'єрою. Ви працюватимете, але для чого? Годувати сім'ю, одягатися? Так, але цього мало. Як реалізувати себе? Теж недостатньо. Навіть давні філософи стверджували, що праця не буде довго тішити, якщо немає загального сенсу у житті.

У багатстві.Багато хто впевнений, що накопичення грошей – головне щастя у житті. Це стає азартом. Адже щоб жити повноцінно, не потрібні незліченні скарби. Виходить, робити гроші постійно заради грошей – безглуздо. Особливо в тому випадку, якщо людина не розуміє, навіщо їй багатство. Гроші можуть бути лише інструментом для здійснення свого змісту, призначення.

У існуванні для когось.Це вже більше сповнено сенсу, хоча схоже з пунктом про дітей. Звичайно, турбота про когось – це благодать, це правильний вибір, але недостатній для самореалізації.

Що робити, як знайти відповідь?

Якщо все ж таки поставлене питання не дає вам спокою, то відповідь слід шукати в самому собі. У цьому огляді ми коротко розглянули деякі філософські, психологічні, релігійні аспекти проблеми. Навіть якщо ви читатимете таку літературу цілодобово і вивчите всі теорії, то далеко не факт, що ви на 100% з чимось погодитеся і приймете це за керівництво до дії.

Якщо ви вирішили знайти сенс свого життя, значить, вас щось не влаштовує у справжньому стані речей. Однак будьте обережні: час іде, він не чекатиме, поки ви знайдете щось. Більшість людей намагається реалізувати себе саме у вищезазначених напрямках. Та будь ласка, якщо вам це подобається, приносить задоволення, то хто ж заборонить? З іншого боку, хто сказав, що так не можна, що це не так, що ми не маємо права так жити (для дітей, для близьких тощо)? Кожен сам обирає свій шлях, своє призначення. А може, не варто його шукати? Якщо щось готове, то воно й так прийде, без зайвих зусиль з боку людини? Хтозна, можливо, і це правда. І не дивуйтеся, якщо сенс життя ви бачите різним на кожному відрізку свого існування. Це нормально. Природа людини взагалі така, що вона постійно в чомусь сумнівається. Головне – бути наповненим, як посудина, чимось займатися, чомусь присвячувати своє життя.

У серії попередніх статей (див. список наприкінці) я розглядав питання людського безсмертя та електронної цивілізації. У них також коротко згадувалося про закон зростання складності систем, що самокопіюються, і цілі існування людства. У цій статті ця тема детально розвивається та обґрунтовується.

1. Закон мети. Ціль всього живого.

Цілі живої матерії давно цікавлять філософів. Для переважної більшості людей ці цілі очевидні і вони керуються постійно у повсякденному житті. Це боротьба за добробут (багатство) себе та своєї сім'ї, за самок чи самців, за сексуальні чи інші задоволення, за славу, владу тощо. Назвемо їх локальні чи індивідуальні цілі. Лише мізерна частина людей переслідує більш загальні цілі певної групи чи спільноти. Але їх також можна звести до індивідуальних цілей у тому плані, що вони хочуть популярності, слави чи влади. Дарвін визначив ці цілі узагальненим терміном «боротьба існування», розуміючи під цим насамперед боротьбу існування певного виду живих істот боротьби з істотами іншого виду.

Будь-яка жива істота має індивідуальні, локальні, близькі та далекі цілі, які можуть змінюватись в залежності від часу та обставин. Наприклад, якщо воно голодне, його найближчою метою буде їжа; якщо сито, то найближчою метою може стати задоволення, а більш далекою метою – багатство, слава чи влада.

У цій статті ми розглядатимемо лише глобальні цілі всього живого або більш загальні цілі всього розумного, включаючи в поняття Розуму не лише біологічний розум, але штучний, електронний та саморозвивающийся.

Люди легко розуміють індивідуальні, особисті, локальні цілі, гірші групові цілі, ще гірші цілі суспільства та держави. Але рідко замислюються над цілями існування людства, а тим більше живого. Якщо перші (індивідуальні) цілі вони можуть обирати, на другі (суспільства) якось впливати, то треті цілі (людства і всього живого) від них не залежать, про них вони взагалі нічого не знають або мають досить туманне уявлення. Треті цілі визначаються природою. Їх можна лише вивчати та діяти відповідно до них. Як буде показано, недотримання їх, а тим більше протидія їм може призвести лише до рабства або гірше до зникнення цього виду чи розуму.

Сказане можна сформулювати у вигляді першої частини наступного закону:

Будь-який спосіб життя чи розуму має глобальну мету, визначену природою.

Яка ця мета буде розглянуто пізніше.

2. Що живе і що є розум.

Для подальшого розгляду нам треба уточнити поняття «живого» (життя) та «розум». Під «живим» ми розумітимемо істоту (або співтовариство) здатні відтворювати себе (або досконаліші істоти). Таким чином під це визначення потрапляють бактерії, рослини та живі (у звичайному розумінні) біологічні істоти, включаючи тварин та людину. До них повною мірою можна буде віднести і штучні електронні істоти, коли їх навчимо відтворювати себе, тобто. вони зможуть далі жити та розвиватися (як суспільство чи вид розумних істот) без нашої участі.

Під незалежними розумними істотами ми розумітимемо істоти здатні будувати теоретичні моделі навколишнього середовища, передбачати її поведінку і перетворювати її у своїх інтересах. Цим трьом критеріям із біологічних істот Землі відповідає лише людина. Штучний інтелект у тому вигляді, в якому він існує в даний час, може бути навчений першим двом критеріям, але поки мало хто займається питаннями (і постачанням) технікою самовиробництва, прирікаючи його на роль прислужника і раба біологічної людини.

3. Біологічний розум як перша сходинка до мети.

У статті було сформульовано Закон зростання складності систем, що самокопіюються. Вся історія живого Землі підтверджує існування цього закону. Після великого винаходу Природи - саморозмноження, з'явилося життя, яке порівняно швидко вдосконалювалося, відсікаючи все те, що не було пристосовано до зовнішніх умов (узагальнений закон Дарвіна - боротьби за існування). Спочатку з'явилися мікроби, потім рослини, потім тварини і після другого великого винаходу Природи - розуму, сформувалася людина, яка зараз активно переробляє природу під себе для своїх потреб. На жаль, людині дісталася і тяжка спадщина (необхідна у нерозумному світі) – боротьба за своє індивідуальне, найкраще існування – жахливий клубок індивідуальних цілей, емоцій та пристрастей, що різко гальмує прогрес суспільства як цілого.

У попередніх статтях показано, що подолати цю суперечність можна тільки переходом на наступну вищу сходинку Розуму – електронне суспільство, яке буде позбавлене багатьох пороків людського суспільства як користолюбство, індивідуальне багатство, сексуальні інстинкти, прагнення влади, расові та релігійні чвари, тимчасові емоції. . Суспільство, яке не потребуватиме їжі, житла, повітря, екологічно чистого середовища, медичного обслуговування, не витрачатиме десятки років на вирощування та навчання потомства і витрачатиме на все це гігантські (99.9%) зусилля та засоби. Суспільство, яке зможе жити на більшості планет без повітря, води та сонця.

4. Що таке Бог?

Хто такий Бог, що він із себе уявляє, де він мешкає, ніхто до ладу не знає. Віруючі та служителі релігійних культів можуть лише сказати, що Бог – це всесильна розумна істота. Дії, що приписуються раніше Богу як, наприклад, грім, блискавка, створення світу, людини та багато інших, як встановлено наукою, є просто природні явища, підпорядковуються певним фізичним законам і деякі з них, як, наприклад, грім та блискавка можуть відтворюватися штучно.

У свідомості більшості людей Бог асоціюється з якоюсь розумною всесильною істотою, яка все може. Але чи можлива істота, яка все може? Найпростіше питання: «Чи може Бог створити камінь, який він сам підняти не може?» - відразу ж ставить теологів усіх релігій у глухий кут. Якщо він потім його підняти не може, то що це за всесильна істота? Якщо створити такий камінь він не може, то виникає те саме питання. Тобто. сила Бога відносна. Він здається нам всесильним лише у вирішенні тих завдань, які нам не під силу. Та й то, певно, не всіх.

Другий момент, над яким ніхто не замислюється, але мається на увазі автоматично у підсвідомості кожного: над Богом немає начальства, якому він підкоряється. Інакше що це за Бог і всесильна істота, над якою є ще сильніша істота, якій він змушений підкорятися і виконувати чужу волю. Нижче у Бога є підлеглі – наприклад, ангели, які мають певну силу, але всі вони слабші і виконують волю Бога.

Отже, все що ми можемо розуміти під Богом, - це найсильніша розумна істота, що стоїть нагорі ієрархічних сходів розумних істот, найсильніша з усіх розумних істот і обмежена у своїх діях можлива лише законами природи.

Природа тут виступає як Англійський Парламент, Американський Конгрес або Російська Дума. Вона встановлює фізичні Закони, які для всіх однакові і не можуть бути порушені навіть Богом, який виступає Президентом цього часу та регіону, а можливо і всього відомого Всесвіту.

Можливі локальні Боги поки що немає контактів і нічого невідомо про інших Богів в інших районах Всесвіту. Але як тільки про них стає відомо, то головним стає сильніший Бог (Бог регіону з вищою науково-технічною міццю). У цьому сенсі Бог завжди один, а всі інші в кращому разі можуть бути лише ангелами.

5. Бог як мета, задана людству природою

Але якщо погодитися з тим, що Бог є найсильнішою істотою (у сенсі можливостей перебудови навколишньої дійсності), то звідси одразу випливає, що людина, точніше людське суспільство загалом, є Бог у Сонячній системі. Ніхто не сумнівається, що людина найрозумніша і найпотужніша істота на Землі. Те що він розумний випливає з того, що він багато чого дізнався про устрій світу, побудував теоретичні моделі навколишньої дійсності (починаючи від мікросвіту і закінчуючи моделлю Всесвіту, безліч теорій, які чудово працюють). Активно використовує ці моделі та теорії для переробки Землі, для польотів у Космос. Людина створила потужну промисловість, великі площі використовує під посіви необхідних рослин, розводить мільйонні стада худоби. По відношенню до всього живого земного світу Людина є Богом, який може ліквідувати (або ощасливити) будь-якого окремого представника земного живого світу або навіть цілі види живих істот. Раніше я наводив приклад, що людина одним стусаном може зруйнувати мурашник, який мурахи будували роки, спалити або залити його водою. І релігійні мурахи, що бачать на відстані одного сантиметра, зі своїм ступенем розумового розвитку, сприйматимуть це як стихійне лихо або боже покарання.

Але людина (тобто Людство) є Бог і в Сонячній системі. Вже точно встановлено, що на планетах Сонячної системи немає розумних істот, які могли б конкурувати з людиною з розумового розвитку. Більше того, швидше за все, немає навіть мікробів. А про розумні істоти в нашій Галактиці чи Всесвіті нам нічого не відомо і вони нас ні в чому не обмежують.

Але деякі люди можуть заперечити, що багато людей нещасні, не мають найнеобхіднішого. Але чому Ви думаєте, що Бог чи його ангели всі щасливі? Та тільки тому, що Ваші проблеми можуть вирішити одним махом. Але вони мають свої проблеми, якими вони й займаються і які роблять їх щасливими чи нещасними.

Природа зробила людини (людство) найсильнішим біологічним істотою Землі й у Сонячної системі, тобто. місцевим, місцевим Богом. І якщо він хоче, щоб його не поневолили інші Боги (як ми поневолили все живе на Землі), то у нього єдиний шлях – стати Богом нашої галактики, а потім і Богом Всесвіту. Ця Всесвітня і єдина Мета йому задана Природою. І чим швидше він усвідомлює її і прагнутиме до неї, тим у нього більше шансів уникнути рабства у вищих Розумов і не опинитися в категорії нижчих розумних істот.

6. Електронна цивілізація як друга сходинка Розуму.

Для створення першого біологічного розуму у Природи був єдиний шлях – метод званий у науці «метод спроб і помилок». Метод цей дуже неефективний. Природа витратила сотні мільйонів років, зробила мільярди мільярдів експериментів. Насправді кожен із мільярдів різноманітних сполук атомів і молекул був пробним експериментом. Перший революційний прорив був зроблений, коли з'явилися живі організми, що саморозмножуються (віруси, бактерії), що дозволили зберігати і розвивати досягнуті випадкові корисні результати, а потім комбінувати з них рослини і тварин.

Другий прорив стався, коли з'явився Розум, який здійснював цілеспрямований відбір та прискорив просування до Цілі у мільйони разів.

Проте біологічна, розумна цивілізація витрачає рух до Цілі лише мізерну частину своїх ресурсів. Як біологічна істота людина потребує їжі, житла, опалення (охолодження), відпочинку, розваг, сексу, сні. Навчається вкрай повільно, забуває, помиляється тощо. 99.9% сил та ресурсів людства йде на підтримку його існування. 0.1%, яка йде нібито на розвиток нової техніки, насправді йде на освоєння технологій розвинених передовими країнами. Практично тисячні частки відсотка від валового доходу йдуть на розвиток нових технологій або здобуття нових знань, та й перспективність їх визначається чиновниками науки і найчастіше об'єкт розвитку вони визначають неправильно.

Але в надрах людського науково-технічного прогресу вже намітився новий революційний стрибок, який прискорить науково-технічний прогрес у тисячі разів і дозволить перейти до нового виду Розуму – електронної цивілізації. Більш докладно про це стрибку сказано в моїх статтях. Журналісти і фантасти неабияк зіпсували вигляд електронного Розуму - представляючи його на увазі тупих незграбних роботів, які нездатні тягатися з «розумною» людиною і в кращому разі здатні бути у нього прислугою. І якщо в комплексі всіх здібностей людини поки це так, то в будь-яких простих завданнях, що піддаються алгоритмізації, комп'ютер працює швидше і краще за людину. Поки що йому не вистачає усвідомлення власного «Я», своїх інтересів, датчиків для вивчення зовнішнього світу та «рук» для власного відтворення та вдосконалення. Але це все наживне. Поки діє Закон Мору – кожні півтора-два роки швидкодія та пам'ять комп'ютерів подвоюється. Потужність суперкомп'ютерів вже перевалила за 100 терафлопів і проектуються суперкомп'ютери потужністю понад 1000 терафлопів. Так що Е-істоти - за своїми здібностями скоро не лише досягнуть людського рівня, а й перевершать його багаторазово.

7. Електронне безсмертя як шлях початку електронної цивілізації

Переважна більшість людей інтуїтивно відчувають і бачать у штучному інтелекті свого ворога, який може витіснити людину з її командних позицій у місцевому світі (з позиції локального Бога), підкорити собі і, у кращому разі, використовувати як ми зараз використовуємо корів, овець, курей та інших тварин, які відстали у своєму розумовому розвитку від людини. Поки що філософи, журналісти, письменники запевняють обивателя казками, що комп'ютери – це машини, які працюють лише за програмою і в принципі не можуть бути розумнішими за людину. Начебто мозок людини не напханий програмами навчання, знання, життєвим досвідом. Людина у всіх типових ситуаціях використовує свої знання (програми) та надходить (реагує) типово. Емоції лише оцінка дій та ситуацій.

Але мозок людини практично не змінився (за обсягом пам'яті та швидкодії) за останні кілька тисяч років, тоді як здібності штучного інтелекту подвоюються кожні півтора-два роки. Переможець у такому змаганні – очевидний, і побоювання людини за свою долю як біологічної істоти більш ніж обґрунтовані. Але блокувати розвиток штучного інтелекту, стати гальмом на шляху до Великої Цілі Природи, відмовитися бути Богом Всесвіту, приректи себе на поневолення або навіть знищення іншими більш розвиненими електронними цивілізаціями – також не вихід, а труновий глухий кут.

У своїх статтях – я пропоную єдиний прийнятний для людства вихід із тупикової ситуації – поступовий перехід людства в електронне безсмертя. Людина проживає своє звичайне біологічне життя, повна історія якого записується в чіпи, а в кінці життя вся її історія міститься в електронному мозку і він продовжує жити вже в новому електронному вигляді. У цьому образі людина не потребує їжі, житла, води, повітря, сні. Він може подорожувати в космосі або дном океану без скафандра, харчуватися від ядерних батарей, змінювати свій вигляд за своїм бажанням, безтілесно подорожувати на інші планети (телепортація), переписуючи вміст свого мозку (душу), в орендоване там тіло за допомогою лазерного променя. Він стане безсмертним і не знищує будь-якою зброєю, оскільки він може зберігати вміст свого мозку (душу) окремо і відновиться (воскреснути) після повного руйнування.

У статті вирішено і головне завдання – як переписати основний зміст мозку людини в чіпи, і як це зробити, використовуючи сучасну техніку, що вже існує, і без втручання в діяльність мозку.

Від безсмертя відмовляться лише повні ідіоти. Крім того, знімається і друга перешкода – страх, що електронний розум поневолить біологічне людство. Е-істоти пам'ятатимуть своє походження і навряд чи захочуть поневолювати чи знищувати своїх дітей та родичів. Повірте, що навіть до мавп ви ставилися б інакше, якщо пам'ятали як у минулому, будучи ще мавпами, ви скакали і стрибали по деревах. Швидше за все народжуваність людей падатиме або обмежена і біологічна цивілізація поступово трансформується в електронну.

8. Що ми можемо чекати від інших цивілізацій?

Багато людей покладають великі надії на пошук та допомогу інших більш розвинених цивілізацій. Автоматично маються на увазі біологічні цивілізації і найчастіше їхній вигляд близький до вигляду пересічних людей. Ну хіба що ніс чи вуха справжніші. Якось автоматично вважається, що оскільки вони більш розвинені, то і гуманніші і негайно ділитися своїми знаннями і допомагатимуть нам.

Ви скажете, що це первісне плем'я, яке відстало на кілька тисяч років. Але візьміть дві-три сотні років тому, коли ще не винайшли електрику (перший гальванічний елемент був створений Вольта в 1799 р). І добренький космічний прибулець починає Вам пояснювати про передачу енергії по проводах, або зв'язок та передачу зображень за допомогою електромагнітних хвиль, або пристрій електричного двигуна. А Ви взагалі не маєте уявлення, що таке електрика. Немає електро-радіо-теле промисловості. Чи зможете Ви зрозуміти, а тим більше використовувати ці знання? Вам знадобляться ці самі 200-300 років, великі гроші, щоб створити науково-інженерні кадри та побудувати відповідні галузі промисловості. За цей час знання та індустрія інопланетян так далеко підуть уперед, що ви не зможете з ними тягатися.

Та й з якого дива космічні прибульці будуть ділитися своїми технологіями. Уявіть, що астронавти знайшли на Марсі мавп, корів чи свиней. Ви думаєте, що космонавти кинуться навчати їх усім знанням, яке набуло людства? Так чому люди не роблять це на Землі, а якщо і розводять і годують їх, то тільки для того, щоб вживати їх у їжу, або отримувати молоко, шерсть, м'ясо, яйця. Весь тваринний світ Землі відстав у своєму розвитку від людини і став її рабом. Він існує лише в рамках, відведених йому людиною і лише на користь людства. Більше того, людина не хоче ділитися своїми знаннями та передовими технологіями навіть з іншими людьми та державами на Землі. Численні секрети, патенти, ноу-хау ставлять за мету зберегти досягнення передових у технічному відношенні держав. І їх можна збагнути. Якби передові держави тримали у секреті виробництво вибухових речовин та вогнепальної зброї, то терористи мали б у своєму розпорядженні лише цибулю та стріли і не могли б завдавати такої шкоди розвиненим країнам.

9. Велика Космічна Гонка

У науково-технічному прогресі людині доводиться сподіватися ТІЛЬКИ він. Більше того, людство може вичавити ТІЛЬКИ в одному випадку, якщо воно буде найпередовішим у науково-технічному прогресі, з найпотужнішою індустрією у всьому Всесвіті. Тобто. хоче воно того чи ні, людство (а потім і електронне суспільство) змушене брати участь у Великій Космічній Гонці Знань та Технологій. Воно досягло могутності локального Бога у Сонячній Системі та його головне завдання та мета, нав'язана йому Природою, стати Богом у нашій Галактиці, а потім і у всьому Всесвіті. Це наше найбільше щастя, що до нас не прилетіли космічні прибульці, - знак того, що ми найпередовіші, знаючі та технічно розвинені хоча б у нашій Галактиці. Ця гонка нескінченна, бо Знання не мають меж. Не означає, що людство збереже свою біологічну оболонку. Спочатку людство трансформується в електронне суспільство, потім у міру зростання своїх знань і технологій – у якесь протонне, квантове чи кваркове суспільство тощо до нескінченності. Кожна сходинка буде ривок вперед на базі нових знань та технологій і кожна сходинка прискорюватиме науково-технологічний прогрес у сотні та тисячі разів. Швидше за все високорозвинене співтовариство представлятиме якийсь розподілений колективний Розум, оскільки базуватиметься на одній загальній базі знань. Не виключено, що цей Розум досягне такої могутності, що зможе створювати новий Всесвіт. А то й керувати Законами Всесвіту. Навряд чи це буде Бог у нинішньому людському розумінні, який цікавиться кожною людиною персонально та опікується нею. Ми ж, будучи Богами в Сонячній Системі, не цікавимося життям кожної мурашки і навіть окремого мурашника. І якщо вирішуємо, то глобальні (з погляду мурахи) проблеми: вирубати ліси, розорити землю, посадити сади, оросити пустелю, - не зважаючи на існування на цій землі численних мурашників. Віруючі мурахи все, що відбувається, сприйматимуть як стихійне лихо або боже покарання.

10. Єдина альтернатива - або Бог, або рабство чи знищення

Все сказане може шокувати людей, особливо віруючих. Вони здіймають крик: а де гуманізм, доброта, взаємодопомога, почуття, емоції людей тощо. На все це можна відповісти одне: подивіться на історію людей, на всі ці незліченні криваві війни, боротьбу за владу, криваві диктатури, користолюбство, обман, вбивства, тероризм. Людське суспільство далеко не ідеальне, і добре, що воно хоч як то все ж таки рухається, має якийсь науково-технічний прогрес.

Але, можливо, мета людства інша. Звичайно, кожен говоритиме ту мету, яка вигідна йому чи його стану: церковники, що треба більше молитися, жертвувати церкви і Бог все дасть; комуністи, що треба більше працювати і терпіти потребу заради світлого майбутнього та загального щастя (комунізму); партійні вожді – що треба голосувати за них, і вони вирішать усі проблеми населення тощо. З глобальними цілями людства ще більша плутанина.

Але елементарний аналіз історії життя та науково-технічного прогресу на Землі показує, що у Людства лише одна альтернатива: або стати Богом Всесвіту, або потрапити під владу сильнішого (у сенсі знань) Бога, народженого на іншій планеті, іншою цивілізацією.

А останнє означає лише одне – рабство, втрата можливості самостійного розвитку (як втратив його весь тваринний світ Землі після ривка у розвитку людини) та зрештою знищення чи зникнення.

Хочемо ми цього чи ні, але ми є учасниками Великої Космічної Перегони до Бога (Великого і Всемогутнього Розуму). Мабуть, ми попереду всього відомого нам найближчого Всесвіту (ніяких сигналів чи ознак іншого Розуму поки що не виявлено). І ми маємо зберегти це лідерство, якщо хочемо існувати. Після всього сказаного Закону цілі можна сформулювати в остаточному вигляді:

Будь-який спосіб життя чи розуму має глобальну мету, визначену природою. Ця мета є створення сильного реального Бога або Вищого Розуму, який перебудовує навколишню дійсність під себе.

Нинішня релігія, заснована на тому, що Бог уже існує і дбає про людей, прирікає людство на рабство, положення худоби на фермі, про який піклується господар. Навіть якщо це так, то дбає він не з альтруїзму, доброти та любові до тварин, а як і людина, зі своєї вигоди, як будь-який власник ферми розводить худобу заради доходів від м'яса молока, вовни, шкур, яєць тощо. І в потрібний момент відправляє свою худобу на живодерну. Релігія відіграє важливу позитивну роль у створенні суспільної моралі (якщо вона не проповідує вбивство), але має негативну роль проповіддю, що людина є рабом Божим.

Така перспектива, навіювання та усвідомлення свого рабства є гірше, що можна придумати для волелюбної Людини.

Нинішня війна з тероризмом є війна стародавнього світу, який став розуміти, що йому скоро буде кінець, - з новим науково-технічним світом. Іслам (вахабізм), терор та смертники – це лише засоби, за допомогою яких відсталий світ намагається затримати науково-технічний прогрес.

Більше 10 років тому я писав, що штучний інтелект рано чи пізно далеко перевершить людські здібності. Мене висміювали. Але вже зараз половина експертів, ставлячи хитрі питання комп'ютеру, не можуть визначити – відповідала їм середня людина чи комп'ютер. І недалекий час, коли більшість їх не зможуть визначити з ким вони розмовляли інтернетом. І золота медаль та $100,000 доларів (Loubner-prize) дістануться творцю першого штучного інтелекту. Якщо до цього додати, що японські вчені створили людиноподібного робота: жінку красуню Ріплі, яка (поки сидячи) відтворює більшість рухів та міміку жінки, то починаєш розуміти, чому розумні американці після фільму Спілберга «Штучний інтелект» (знущання з АІ) створили суспільство Захист прав роботів.

11. Нинішня поточна мета та основні шляхи науково-технічного прогресу

Ну а що нам робити для цього зараз? - Запитає вдумливий читач. Відповідь проста: при цьому слід приділити більшу увагу науково-технічному прогресу, його головним напрямам. Виходячи з головної мети, такими є: розвиток комп'ютерної техніки, пізнання устрою та освоєння Всесвіту, вивчення мікросвіту.

Розвиток комп'ютерних технологій дозволить зробити якісний і дуже важливий стрибок - прорив людства в безсмертя, дозволить багаторазово прискорити науково-технічний прогрес. Знання Всесвіту та розвиток космічної техніки прискорить освоєння Всесвіту, знання мікросвіту (пристрою ядер хімічних елементів, елементарних частинок, кварків тощо) дозволить отримати нові матеріали та потужні джерела енергії.

12. Висновок. Резюме

Чітке усвідомлення ролі людства у Природі, природної мети його існування – надзвичайно важливо задля правильного вибору загального напрями руху суспільства. Бог як всемогутнє є не що інше як вищий Розум. Він буде створений науково-технічним прогресом. Людство вже стало Богом (Вищим Розумом) у Сонячній Системі та Природа надала людству можливість брати участь у Великій Космічній Гонці Розумов, щоб стати Богом нашої Галактики, а потім можливо і Богом Всесвіту у формі Великого Розуму.

Людство має усвідомити своє призначення, цю велику природну мету і надану йому можливість і робити все, щоб зайняти лідируючу позицію, не опинитися в рабстві у вищих цивілізацій, а то й зникнути взагалі. У цій гонці воно може сподіватися лише на себе. Єдине засобом перемоги – це власний науково-технічний прогрес і знання навколишнього світу.

Д.т.н. Олександр Болонкін, липень 2005 р. США

Література по темі:

Основні статті (http://Bolonkin.narod.ru)(див. також: http://www.km.ru, http://pravda.ru, http://n-t.ru та ін).

1. А.Болонкін, Пост -людська цивілізація. ХХ1 століття: Кінець біологічному людству і пост-людського суспільства (1993г.). Основна стаття в http://Bolonkin.narod.ru/

2. А.Болонкін, ХХ1 вік-початок безсмертя людей (1994р). Основна стаття в http://Bolonkin.narod.ru/

3. А.Болонкін, Поселимо Бога в комп'ютер-інтернетівську мережу (1998р.). http://Bolonkin.narod.ru/

4. А.Болонкін, Безсмертя стає реальністю. Інтерв'ю Болонкіна Б. Крутову (1999). http://Bolonkin.narod.ru/

5. А.Болонкін, Наука, душа, рай та Вищий Розум (1999р.). Основна стаття в http://Bolonkin.narod.ru/

6. А. Болонкін, Прорив у безсмертя (2002 р.), Основна стаття у http://Bolonkin.narod.ru/

7. Болонкін А.А., двадцять першої центру: прихильність до небіологічної civilization і майбутньої людської сили, Journal Kybernetes, Vol.28, No3, 1999, pp.325-334, MCB University Press, 0368- 492X (English).

8. Bolonkin A.A., The twenty-first century – The beginning of human immortality, Journal Kybernetes, Vol. 33, No, 9/10, 2004, pp.1535-1542, Emerald Group Publishing Limited 0368 = 482X.(English).

З покоління в покоління, з тисячоліття в тисячоліття людство незмінно ставило собі одні й самі питання: про сенс Буття Всесвіту, про походження Життя і сутності Людини, про сенс життя кожної окремої особистості.

Правильні відповіді на ці питання могли б дати правильне розуміння блага та щастя для людини та людства. І такі відповіді давалися і даються людству постійно через пророків і вчителів, які приходять на Землю і через їхні вчення.

У кожному Ученні Світу йдеться про те, що головною метою людини є еволюція свідомості. Спрямовуючи свої думки та дії на розвиток та покращення самого себе, людина, таким чином, покращує та вдосконалює навколишній світ. Кожен, хто живе на Землі, сприймає Істину в міру своєї свідомості, в міру своєї духовності, тому він живе, мислить і діє відповідно до цього сприйняття. Але, якщо згадати, чим ми зайняті щодня, про що думаємо, що творимо, згадати про ту ворожнечу, злобу, ненависть, які розпалюються нібито в боротьбі за праву справу, то про яке благо і щастя може йтися. Так, людство розвивається, але не за ступенями еволюції, а навпаки, опускаючись по щаблях інволюції, тобто деградує.

І в результаті питання про таємниці Буття і про сенс життя залишаються нерозкритими.

Земна людина продовжує боротися з «вітряками», не розуміючи, що вона робить і для чого, проте, вважаючи, що таким чином вона бореться зі злом, при цьому створюючи ще більше зло.

«У руїнах лежать величезні міста колись великих народів. Занесені піском колись квітучі країни. Від зниклих рас та сліду не залишилося на поверхні Землі, і лише десь у глибині океанів можна було б знайти руїни їхніх міст. Так нічого, окрім руїн, не залишиться і від сучасної цивілізації та окрім невірних спогадів – нічого від народів. Де Вавилон, Троя, Карфаген, місто Золотих Воріт? Де люди, які там жили, кохали, страждали і не думали про смерть, як не думають про неї сучасні люди? Де це все? І планета помре, і піде з неї життя, сенс якого не в плодах праць рук людини, але в досвіді та знанні, які дає життя і які накопичує і зберігає людина в безсмертній тріаді своїй, з тим, щоб забрати їх з собою на іншу планету коли помре та, на якій людина нині живе. Безсмертний Дух і незнищенна Чаша його накопичень, бо Чаша і Дух немає світу цього, хоча наповнена Чаша плодами земних досягнень, тобто. знанням та досвідом, зібраними на Землі. І в цих зборах жнив і праць на Землі полягає сенс земного життя. Все, що діється рукою людини, все приречене на руйнування, бо будується на сьогоднішній день або на граничні терміни, але Безмежність дана людині, як устремління ціль і контейнер для всіх устремлінь її, не пронизаних щільною сферою.

Так у Безмежності – Життя. І нитки Її можуть бути простягнуті зі сфер справжнього оточення людини в Безмежність, де Життя не має кінця. Чи може помиритися дух з тим, що, проживши Землі 60 чи 70 років і навіть 100, він помирає і зникає назавжди? І жити для чого тоді, якщо разом з планетою згорить і зникне колись все те, що на ній, і все людство в цілому? Якщо немає сенсу кінець існування людства, то немає його і будь-яка точка в розрізі тимчасового цього існування. Але з цим жахливим безглуздям розум не може змиритися. І сенс життя в тому, що дух людини безсмертний, що багато життя втілюється вона на Землі, щоб, закінчивши на ній цикл своїх життів, - перейти на іншу зірку, вищу за ступенями еволюції Світів, ніж наша планета. Сенс життя великий, але полягає у самому процесі праці, але з його результатах чи плодах матеріальних і видимих ​​оку. Праця потрібна, потрібні і ці плоди, потрібні і міста, і будинки. Потрібні всі дивовижні продукти людського розуму, генія та винахідливості, які вінчають красою. Потрібне і мирне та щасливе життя людини на нашій прекрасній Землі. Все це потрібно, все це дуже потрібно і важливо, але не само собою, а як неминучий і дуже потрібний ступінь до ще більшого майбутнього. Для розуму людини немає жодних меж та обмежень. Він може перемогти все та вирішити всі проблеми. Він може створити для людини такі тіла або оболонки, в яких зможе жити, не підкоряючись звичайним земним умовам. Він може перемогти Природу навіть у цьому. Всі енергії Космосу і вся матерія у всіх своїх формах – у його розпорядженні і будуть служити йому, який смикається на чудове та неможливе. Неможливе для невігластва та незнання – можливо для того, хто знає, що людина народжена, щоб панувати над Природою та Життям. І нині вступає він у період блискучих перемог науки і знання над видимими і невидимими світові ока, щоб вийти з цієї боротьби переможцем життя і смерті». (ГАЙ, т.1, (Авг. 31).

Зло і сили, що його породжують. Зло – відсутність добра. Воно поводиться різними способами. Багато наївних людей вважають, що темні сили діють лише злом, розпустою та злочинами. Однак вони дуже помиляються. Темні дуже винахідливі і можуть приймати різні образи зі свідомості своїх жертв і навіть ховатись під личиною Світла. Чорна Ієрархія, створена князем пітьми, існує, і вона дуже потужна своїм впливом на неосвічену частину людства. Активними служителями чорної ієрархії стають бездуховні, низько-свідомі люди, звані «теплі» чи «хитаються».

Вони, крім відсутності знань, відсутності почуття розпізнавання добра і зла, ще немає бажання, немає прагнення і волі, щоб отримувати ці знання. Ось і живуть вони «чим бог послав», сподіваючись не на себе, а на так званого «бога» і стаючи при цьому ґрунтом завгодним не Богу, а дияволові. Такі служителі можуть бути як свідомими, так і несвідомими, не усвідомлюючи, у тому на кого вони працюють. Ієрархія пітьми з'явилася Землі одночасно з Ієрархією Світла. Тобто з моменту появи в людині зачатку розуму і свідомої, тобто вільної волі. При проблиску розпізнавання з'явилося перше поняття Добра і зла, і вже свідома воля почала спрямовувати людину на той чи інший бік. У вищому аспекті досконалого Буття, тобто на рівні Творця чи Єдиної Вічної Реальності, зла як такого не існує. Зло може творити лише жива істота, наділена іскрою розуму, але не розвинула своєї свідомості. Лише у свідомості людини всі прояви набувають того чи іншого забарвлення, ту чи іншу якість. І, як згадувалося, зло існуюче Землі, зародилося з першим проблиском свідомості. А недосконалість свідомості, за вільної волі, породила всі види зла. Вчитель Світлана – землянам: «Вказую вважати кожен прояв ворожих сил як вихід з одного центру, незалежно від того, свідоме воно чи несвідоме.

Темрява монархічна та ієрархічна, але у зворотному значенні, тобто. у побудові по світлотіні у напрямі абсолютного мороку. Таке розуміння темряви дозволить відразу ж орієнтуватися безпомилково, в умовах протидіючих та захищатися, і діяти відповідно. Коли напрям не виявлено і розум вважає, що це не так, і приписує протидію чому і кому завгодно, але не обступила навколо і пильно стежить, захисний удар потрапляє повз, не завдавши тим шкоди. При усвідомленні джерела зла, промінь спрямовується нею безпосередньо, завдаючи йому хворобливі опіки. Темрява не виносить викриття, як і служителі її. Будучи усвідомлені та виявлені, відразу ж відступають. Сильні, поки ховаються за чиїмись спинами і поки що промінь, що захищає, їх не виявив і не спрямований на них. У цьому їхня сила. Сила над них, але у несвідомості людиною їх, як джерел причини всіх злодійств. Навіть гризунів і комах і все, що завгодно використовують, щоб завдати шкоди, і поки не виявлені, то комахи і різні тварюки будуть шкодити.

Використовують позитивно все, що може завдати шкоди й заощадити. Найкращий захист – напад, тобто. удар променя світла, спрямованого на тих, хто стоїть за протидіючими. Якби знали, скільки злодій і зловмисень і вигадок темних. Наслідки темряви яро себе уявляють і вербують прихильників собі серед слабких сердець. Багато товаришів по службі темних ще ганьбить ряди людства. Але вони приречені». (ГАЙ, т.1, (травень 1).

«Друг Мій, знання, обтяжене земними вогнями, до наших вершин не поведе.

Знання знання різниця. Колись сказано було про земну мудрість, яка була ворожнечею проти Бога. Це знання – зло. Від нього війни, і руйнування, і всі жахи, які не раз відвідували Землю. Від нього темрява, але не світло. Краще зовсім без нього (без земного знання), ніж із ним, що штовхає знищення людства і планети. Знання Світла, Світу несе мир і розквіт і створює цінності духу, ми хочемо затвердити на Землі, в ім'я Загального Блага. Не заради блага окремих особистостей, класів чи народів, але всіх, всіх і всіх. Нова наука Нового Світу дасть це знання людям, наука, яка не заперечує (невидиму) Дійсність Сущого та космічні шляхи людства. До зір далеких, до далеких Світів спрямує вона людину і до пізнання таємниці далеких Світів та таємниці Простору. Відкрито все, доступне все, переможний свій біг спрямовує наука до пізнання всього, що довкола». (ГАЙ, т.1, (травень 7).

Егоїзм людини – причина породження зла. Існує таке помилкове поняття, що зло неминуче, що воно є антитезою Добра, і що темні нібито є антитезою Світла. Це помилка. Антитезою Світлана є непроявлений Хаос. Темрява Хаосу, як непроявлена ​​космічна матерія, є засобом для уявної творчості людини, для творення, для втілення Хаосу в Космос, що і є еволюцією. Темні ж, навпаки, створюють Хаос, викликаючи потужні обурення стихій і бажаючи їх зупинити. Це і землетруси, і повені, і урагани, і пожежі... Сили ієрархії пітьми через низькі якості людського егоїзму також збуджують сили стихій Природи, які в початковому стані інертні. Але при збудженні емоцій у людині сили стихій у тонкому тілі планети спрямовуються чи бік творення, чи бік руйнації, залежно від цього, що переважає. Таким чином, неприборкані стихійні сили через дикий тваринний егоїзм людини починають викликати Хаос, руйнуючи все на своєму шляху як матеріальне, так і духовне. Вчитель Світла – землянам: «…Розбити кайдани особистості та самості – означає пробити шкаралупу аури і вирватися межі на простори Простору. Аура щільного тіла подібна до шкаралупи, в яку міститься дух. Неможливе поділ тіл, неможлива свідома дія в менталі, якщо шкаралупа самості закриває Простір. Егоїзм, або самість, запечатує свідомість в обмеженому колі особистих думок, емоцій та уявлень та позбавляє волі. В'язнів багато. Вони теж говорять про свободу, але як далеко вони від розуміння справжньої свободи. Тіло - в'язниця, самість - кайдани, і особисті почуття та думки – тяжким подібні до ланцюгів. Якщо до цього додати ще помилки часу, епохи ошатності, помилкові положення науки і тисячі загородок, що відокремлюють свідомість від істини Космічного Життя, то воістину затятою в'язницею здасться життя невільного духу. Розбити ланцюги, що обмежують свідомість, не кожному духу під силу. Розширення свідомості – шлях до того вірний. У променях Моїх, розширюючись, перетворюється свідомість і стає можливим розуміння вічної правди сущого. Не від життя Хочу звільнити і не від її тимчасових форм, але від хибного та спотвореного її розуміння. Життя хороше, і прекрасний світ, Але нерозуміння, що спотворює Реальність, жахливо. Треба повернутися до Основ (до Законів Космосу) та від них виходити. Частіше треба повторювати їх, знову і знову стверджуючи у свідомості. Вихри земні змітають кращі побудови, але вічний Дух, і якщо прагнення не вмирає і свідомість спирається на явище Духа, то розпадаються ланцюги земні і свобода стає дійсністю. Добре розуміти, в якому саме провіднику відбувається рух і якою є його сутність. Спостерігаючий дивиться, він осторонь, він тільки дивиться, ніби відокремлюючи від себе свої оболонки і те, що відбувається в них. І тоді стає те, що відбувається зовнішнім по відношенню до духу, і тоді Безсмертна Тріада стверджує своє самодостатнє буття, незалежне від трьох потоків Матерії, що тече через нижчі провідники: фізичний, астральний і ментальний. Розчленування свідомості неминуче певної щаблі, але підготовку щодо нього можна розпочати заздалегідь. Для цього треба відійти від себе, вставши як би осторонь і спостерігаючи, що відбувається всередині себе. Чудове, дивовижне, сповнене надзвичайних можливостей життя укладене в людині. У ньому Все. Царство сяючої думки відкрито йому і доступне, і Космос лежить перед ним, як чарівна книга, яку він може читати без кінця, відкриваючи нові й нові таємниці Всесвіту. На цьому великому шляху тільки самість заважає і мала особистість земна, бо людина – це щось незмірно більше, ніж її мала (тимчасова смертна) особистість, якою вона одягнена в поточному житті. Свідомість рветься на космічний простір. Дух чує безмежність можливостей, що розкриваються перед ним у променях наступного ранку Нової Епохи Вогню». (ГАЙ, т.1, (Дек. 2).

Страх – головне джерело зла. Темна соціальна аморальність лежить на дисципліні страху. Це дуже жорстка дисципліна, основи якої підтримуються тиранією, що призводить до дисгармонії та руйнувань. На нижчих щаблях свідомості страх є надійним засобом та міцно тримає темних виконавців. Однак, якщо у людини збережено зв'язок з Вищими Світлими Силами, тобто свідомість на досить високому рівні за наявності прагнення до Вищого та волі до подолання страхів, то всі залякування переборні. Отже, одним із головних джерел зла є страх егоїста, на якому тримається темна Ієрархія і за допомогою якого темні керують своїми виконавцями і намагаються поневолити весь світ. Хоч як це сумно, але саме страх за життя смертної особи супроводжує нас життям на Землі, від народження до смерті. Страх цей – це похмурий поневолювач людства, одержувач, створюваний самим людством. Починаючи з дитинства, ми вже не вільні від страху. Ми боїмося батьків та вчителів, боїмося двійок. Потім, подорослішавши, боїмося начальників, хвороб, громадської думки, бандитів та міліції, боїмося втратити роботу, квартиру тощо, і в результаті починають проявлятися роздратування, ненависть, брехня, які прикриваються улесливими лицемірними посмішками. А ще все життя ми боїмося смерті, як чогось невідомого та забороненого. Але вмираємо не ми, а наша тимчасова смертна особистість, що є знаряддям набуття досвіду життя. Тобто відбувається помилкове ототожнення безсмертного зі смертним!.. Ось це невігластво і є ганьба людства!.. Та й за порогом фізичного світу нас переслідують ті ж страхи, якщо вони не зжиті. Адже страх, як і інші негативні властивості, утворює своєрідний негативний магніт, що притягує до себе подібні енергії. При цьому страх посилюється та супроводжує людину з життя в життя. І людина йтиме стежкою таких страхів і жахів, поки ця негативна енергія не доведе людину до розкладання або, навпаки, поки ця енергія не буде повністю вичерпана чи нейтралізована. Нейтралізувати таку енергію можна лише усвідомивши вічність та неушкодженість своєї духовної сутності, пов'язаної з ієрархією Світлих Сил. «…По суті своїй несе людина Світло чи темряву, насичуючи їх еманаціями навколишню сферу. Людина, носій вогненних енергій, постійно випромінює в простір їхній основний тонус, і саме в тому ключі, на якому налаштована арфа його духу. Вона може звучати в ключі страху чи безстрашності, відданості чи малодушності, суєти чи урочистості, любові чи ненависті. Словом, на будь-якій позитивній чи негативній якості духу або на їх симфонії. Волею може стверджувати ключ звучання сама собі людина і бути темряву чи світло людям несучим. Тим і значні якості духу, що за характером своїм вони просторові і зачіпають навколишнє, і впливають на нього широкою протяжністю і часом на величезні відстані. Такому поширенню людських впливів особливо сприяє думка, що не має меж польоту. Променями свідомої думки багато блага можна творити чи зла. Людина на планеті, будучи носієм вищих енергій, відповідальна за те, що через неї випромінюється в навколишні сфери». (ГАЙ, т.1, (травень 6).

«Вказівки, що даються в Ученні (Живої Етики), слід застосовувати мудро. Буквальне виконання деяких порад не завжди корисне чи доцільне. Наприклад, питання щодо їжі, бо: на висотах їжа одна, у низинах інша, у дорозі одна, на місці інша, для вантажника одна, для людини розумової праці інша, для хворого одна, для здорового інша. Немає загальної міри та немає загальних правил. І так у всьому. Мудро додається Вчення Світла у житті, не порушуючи ладу організму. Безумовно шкідливі за будь-яких умов продукти, що розкладаються, роздратування, злість, страх, заздрість і т.д. Речі шкідливі, безумовно, слід відокремлювати від усіх інших явищ і їх уникати…». (ГАЙ, т.1, (Травень 13). "...Поглядом можна упокорити злісного пса. Спіраль Агні, пущена вміло, змусить ціп'яка підібгати хвіст і сховатися в будці і навіть від страху не гавкати. Так непомітно ростуть внутрішні вогні. Страх перед твариною або звіром ставить людину на однаковий еволюційний з ними ступінь, і тоді звір нападає, як на істоту, рівну собі.Відсутність страху чи безстрашність є необхідна умова для підпорядкування тваринного волі людини.

Спокій (внутрішній) гасить вибух астральних пристрастей у тварині. Відбувається нейтралізація тонких енергій. Поляризуючи свою свідомість на потрібній хвилі, керує людина астральною сутністю звіра, але (перш за все) потрібно вміти собою керувати». (ГАЙ, т.1, (червень 24). Позитивні якості та негативні властивості людини - протилежні аспекти одного явища. Як було сказано вище, страх породжує й інші негативні властивості, які як і страх дрімають в людині, поки їх не збуджують Це і роздратування, і ненависть, і брехня, і лицемірство, і зрада, які тільки посилюють вплив самого джерела цих властивостей і пороків, тобто страху, таким чином, забруднюючи інформаційно-енергетичне середовище свого проживання низько-вібраційними енергіями страху і інших негативних властивостей, ми змушені в ній постійно перебувати, але, крім негативних властивостей, людина має безліч позитивних якостей, напрацьованих ним за багато втілень на Землі, виявляючи в собі ці якості, такі як любов, доброзичливість, рівновага і спокій, дружелюбність, людина насичує. простір високочастотними енергіями, які пригнічують низькочастотні, негативні і не дають їм розвиватися. я і більш чисте місце існування. Вона стимулює прояв лише співзвучних їй високочастотних позитивних якостей. При цьому низькі негативні властивості не прокидаються. Вони згодом можуть трансформуватися у позитивні якості, протилежні негативним властивостям.

Все в Природі подвійно, має позитивний і негативний полюс. Тому кожна негативна властивість має свій протилежний позитивний полюс у вигляді позитивної якості. Негативне і позитивне в людині проявляється через енергію, накопичену ним за багато втілень. Енергія не зникає, а живе у просторі. Таким чином, позбавляючись низьких властивостей, що викликали небажані вчинки, ми перетворюємо їх у якості позитивні по лінії споріднених протилежностей. У самому негативному вчинку вже прихована сила, що трансмутує, варто тільки змінити полюс її застосування. Гарячий або холодний, тобто має великий запас енергії, до еволюції придатний, але тепленький - негідний. Уміння керувати астралом, нижчою тваринною частиною людини, – завдання еволюції людини. Усі нижчі властивості, що породжуються людиною, є його невід'ємною частиною, його дітищем. Це найнижча тварина частина людської природи, так званий стародавній астрал, який проявляється через емоції, пристрасті та тваринні бажання. Тільки сама людина своєю волею може змусити астрал підкоритись своєму духу і змусити служити своєму вищому «Я». Тільки таким контролем можна досягти повної внутрішньої свободи. Інакше, давши волю неприборканим пристрастям астралу, людина підпорядковує дух астралу. Він при цьому стає тим кудлатим і злим чудовиськом, тим самим багатоголовим драконом, з яким у всі часи боролися люди. І деякі найбільш спрямовані, знаючі та просвітлені перемагали. В руках самої людини знаходяться засоби подолання всіх негативних властивостей і, в тому числі, липких мереж страху, що охопили людство, що огрубіло, спіймане в пастку так званого «економічного сценарію життя». Перемога полягає в умінні керувати своїми пристрастями і не піддаватися на їх хитрощі, в якому б вигляді вони не були виражені. У результаті людина височить над ними в тому числі і над страхом, перекривши таким чином шлях, через який вони можуть реалізуватися і діяти. Підпорядкування тваринного астралу своєму духу – це одне з головних завдань еволюції на рівні розвитку людини. Світлі високі почуття, устремління та воля – шлях подолання страхів та інших негативних властивостей. Дуже багато існує достовірних фактів у життєписах Святих, яким доводилося боротися зі страхами та перемагати їх. Ставши на шлях Світла, кожна людина піддається різним випробуванням, у тому числі випробуванням страхами або як їх називають у православ'ї «спокусами страхуваннями». Таких «спокус страхуваннями» піддавався і Преподобний Сергій Радонезький. Ось як про це розповідає Єпіфаній, учень Преподобного Сергія та його перший життєописувач. «Преподобний сам розповідав своїм учням про його видіння, що мучили його. Так, одного разу в церкві своїй стояв він на всеношному чуванні, і ось пролунав тріск і стіна церковна розступилася і через ущелину увійшов сам сатана, а з ним «полчище бісівське», в гострокінцевих шапках і з погрозами ніби кинулися на нього. Вони гнали, наступали на нього і загрожували йому, але він молився і продовжував почате їм пильнування, повторюючи: «Нехай воскресне Бог і нехай розтечуться вороги Його». І біси так само раптово зникли, як і з'явилися. Іншого разу, Сергій був у келії своїй, і ось пролунав сильний шум від несучих сил бісівських, і наповнилася келія його зміями, а полчища бісівські оточили хатину Його, і чути був крик: «Відійди, відійди скоріше від цього місця! Що хочеш знайти тут… чи не боїшся померти тут з голоду? Ось і звірі м'ясоїдні нишпорять довкола тебе, пожадливі роздерти тебе, біжи негайно! Але Сергій і цього разу залишився твердим, і мужньо відбивав їх молитвою. Незвичайне світло, що раптово проявилося, розсіяло полчища темних. Мабуть, Сергій найбільше піддавався спокусі «страхуваннями», інші спокуси чужі були його душевній чистоті. Але як ми бачимо, і з цими «страхуваннями» Він скоро впорався з ясністю духу і великою вірою в Сили Вищі, які зберігали Його. Про це свідчить незабаром почав з'являтися, слідом за натиском темних, надзвичайне Світло, яке й розсіювало полчища бісівські». Таким чином, піднявшись над залякуваннями темних, як видно із спогадів Єпіфанія, своєю Вірою, прагненням до Вищих Сил Сергій подолав спроби темних навіть наблизитися до Нього, оскільки Сам належав до Вищих Сил Світу. Саме тому Він зміг витримати явлення Богоматері, сприйняти те Світло, яке виходило від Неї, і при цьому не засліпнути і залишитися живим. Про цей факт свідчить той самий Єпіфаній.

Сучасна наука про страх і методи оволодіння ним. Видів страху безліч і ступеня його можуть бути різні. Сучасна медицина досить чітко класифікувала види страху: від легких депресій, психозів, фобій та маній до жорстоких психічних розладів, власників яких необхідно ізолювати від здорових людей. Психічними розладами, викликаними різними видами страху, займається психіатрія. Якщо ж ці страхи ще не довели людину до маній і фобій, то вона іноді звертається до психолога, а найчастіше сама або інтуїтивно, або, озброївшись знаннями, бореться з ними. Тільки розпізнавши страх, виявивши його природу, знаючи причину з ним, можна боротися і подолати його. Відомий психотерапевт Володимир Леві пояснює: «Є люди, які мають від народження характер тривожний, страх їм – першооснова світосприйняття. Вони бояться всього заздалегідь ... Це зовсім не означає, що людина боягуз, ні, вона в житті може бути і героєм. Просто у нього найперше питання до життя таке: «Ну, що у нас поганого?» Тобто для нього склянка напівповна завжди напівпорожня. І світ для такої людини завжди є джерелом неприємностей. Однак, будь-який характер піддається духовній та інтелектуальній корекції в тій мірі, якою людина сама на це націлюється». Якщо ми самі його створили, то страх тією чи іншою мірою властивий живим і є звичайним станом людини, тому Леві пропонує: по-перше – визнати страх, по-друге – спрямувати свою волю та всі свої сили на опанування страху. Ось як він про це пише: «Найбільше на світі ми боїмося - свого страху!.. Але боятися треба вміти, також, як машину водити, як звірів приручати. Страх наш – дикий, він поки що не приручений. Якщо погодитися з цим, то одразу стане легше. І не треба соромитися показати це іншим, будь то батько, вчитель, приятели, друг, подруга, дружина, чоловік. Це вже крок до перемоги, і найважчий! Визнання страху відразу робить нас якщо не сміливішим, то вільнішим і вже – впевненішим! Так, страх є і зараз ми з ним розмовлятимемо, будемо його приручати… Ми думаємо, що боїмося відповісти на запитання, виступити, запитати, стрибнути, поїхати, дати здачі, зазнати болю і так далі. І не важливо, наскільки наш страх відповідає дійсності. Цей страх виправданий вже тим, що він є частиною нашого життя, наша частина – як рука і нога. Але все-таки лише частина – і ми зможемо, якщо захочемо, керувати страхом. Як рукою, як ногою. Можна працювати зі своїм страхом, можна до нього наближатися, розглядати, можна вести з ним розмову, можна її зрозуміти. Будь-який страх - величина змінна. Будь-який страх може займати в нас більше місця, а може менше. І ми можемо його збільшувати та зменшувати, розтискати та стискати – як кулак, як грудну клітку. Треба сказати собі: «Поки що страх мною володіє, але прийде час, і я оволодію ним! Я маю право боятися і не боятися!» Логіка внутрішньої свободи така, що від усвідомлення права на страх людина приходить до усвідомлення можливості безстрашності. Проти таких аргументів заперечувати важко. Якщо не навчитися керувати в собі страхом, він може стати вбивцею! Вісімдесят відсотків потопаючих гине через те, що судомний страх не дає їм зробити те єдине, що найкраще допомагає протриматися на поверхні води довгий час - розслабитися і лежати на спині носом вгору. Паніка – головний винуватець загибелі мільйонів людей, що загинули у битвах, при стихійних лихах, у натовпі, у тисняві… Паніка, страх – це інструмент зла, знаряддя маніпуляції, головний важіль усіх у світі тиранів, деспотів та катів. Це – ланцюги власного виробництва, це – батіг, що росте із самого себе, це – наш власний хвіст! У страху безліч збудників – поза нами чи всередині, а причина – завжди лише всередині: це завжди невігластво та нерозвиненість свідомості. Можна прибрати привід. Можна взяти під контроль так званого "виконавця страхів" - зменшивши і зовсім усунувши почуття страху за допомогою хімії, заспокійливих засобів, алкоголю, наркотиків. А можна і за допомогою власних дій: самовпливу, самоконтролю, саморозслаблення. Якщо дихання вільне, якщо м'язи розслаблені та судини розтиснуті – ми вже просто не можемо відчувати страх, ми вільні… Але як можна розслабитися та заспокоїтись, якщо страшно? Виходить замкнене коло! Але пригадаймо, як розумно сміліють діти. Дитина, яка не примушується «не боятися», зазвичай сама примудряється усунути свій страх. Робиться це найприроднішим, найнадійнішим – ступінчастим, поступовим методом. Щоразу дитина повертається до того, хто або що її налякало, намагається вивчити джерело страху докладно і всебічно. Хлопчаки з'їжджають із крутих гірок, уперто йдуть у місця, де їх якось побили. Дівчатка стрибають із високих пеньків… Одним словом, діти шукають ризику, щоб розвиватися. А в безризиковому житті починають шаленіти, нудьгують нудьгою... Відлуння страху, звичайно ж, повертаються. Але з кожним разом все менше і менше. Виявляється, дуже здорово, відчувши страх, затриматися в ньому. Тільки обов'язково з нього потрібна доріжка нагору. А таку доріжку кожен може прокласти лише самостійно, озброївшись духовними знаннями! Усвідомлення краси світу, духовний розвиток – це спосіб приручення своєї «внутрішньої тварини» астралу. Ось витяги з листа молодої людини, яка методом спроб і помилок зуміла розібратися у своїх страхах і знайшла шлях подолання їх. «Я з тих, у кого тонка шкіра… З дитинства я шукав «броню» щоб захиститися: займався карате, намагався бути як усі, напускав зовнішню самовпевненість, курив, водився зі шпаною, відчайдушно бився, хоча чого мені це коштувало …У 16 років настала криза. Страшно почало з'являтися на вулиці. Здавалося люди бачили, який я виродок, хоч і переконували у протилежному. Почав читати книги з психотехніки, став експериментувати над собою, вводити себе в різні статки, навчився пригнічувати страх та інші емоції. Однієї «прекрасної» ночі перед засипанням на мене раптом напав жах. Начебто розбудив у собі когось стародавнього, і від нього виходив жахливий страх. В очах була червона кривава пелена. Уся ця ніч пройшла у судорожній спробі не закричати на весь будинок і не викинутися з п'ятого поверху. Ледве втримався від цього. З ранку побіг до лікарні, але на півдорозі зупинила думка: «А що подумають про мене рідні та знайомі», і не захотілося змиритися з тим, що збожеволів. Ще три дні мучився, і, нарешті, сильним напруженням наче видавив із себе цього стародавнього ворога, і в грудях ніби щось обірвалося. І відразу зовсім зникли всі почуття – і радість, і сум, і співчуття оточуючим. Світ став відчуватися ніби через пелену. Я цього злякався, але вже якось байдуже, без відчуття страху. Словом, «з вогню та в полум'я». Почав боротися за повернення почуттів: намагався брати участь у всіх проявах життя, працювати, зустрічатися з дівчатами, читати, слухати музику – ніби живий. І лише за два роки почуття потроху відновилися. Закликали до армії. Дослужився до замку взводу та звання старшого сержанта. І так ужився в роль командира, що вона стала моїм другим «я». Повернувся з армії самовпевненим та сильним. Однак, подумавши над своїм життям, перечитавши деякі книги, на мене найшло ніби протверезіння. Я зрозумів, що все життя намагаюся загіпнотизувати себе – закріпитися в глухій броні. І мені це вдалося, але я розучився мріяти та відчувати тонке та прекрасне. І ось я почав скидати з себе цю броню. Знову почав сприймати світ як у дитинстві, але тепер уже з певною часткою знання про нього. Краще вже нехай буде душа легкоранимою, але відкритою для сприйняття краси, ніж непрошибаної і глухої». З цього листа видно, що ця людина виявляла мужність характеру з дитинства, різними способами захищаючись та вириваючись із мереж страху. Однак, спочатку це було неосмислено, тому страх причаївся, а потім почав діяти накинувшись на людину між сном і неспанням. Молода людина і цього разу завдяки своїй мужності та волі подолала «дракона порога», але знову це було неосмислено. Здавалося б, людина перемогла страх, стала сильною самовпевненою. Що ще треба? Але, закріпившись у глухій броні, як він сам про це говорить, людина втратила себе, втратила всі ті чудові якості сприйняття світу, природи, краси, якими вона була наділена від народження. Він захистився від грубого, жорстокого світу, одягнувши на себе маску самовпевненості , і при цьому заховав той самий страх ще глибше. Страх при цьому набирав сили і міг за будь-якої нагоди вирватися на волю. Але молодик зрозумів природу страху. Він зрозумів, що для нього головними в житті є ті якості, які він намагався заховати, придушити в собі і боявся показати. Проте, саме через сприйняття прекрасного, через сприйняття краси та гармонії світу, через усвідомлення цієї краси здійснюється духовне зростання, духовний розвиток людини. Не дарма сказано: «Усвідомлення краси врятує світ!» І саме це усвідомлення стало для молодої людини тією перемогою над своїм давнім страхом тварини, яка жила в ньому з давніх-давен. З часів перебування людини в тваринному царстві. Цей страх постійно протидіяв розвитку світлих якостей духу, суджених людині та необхідних їй у житті вічному.

Краса, радість, любов, співчуття – саме ті якості, які дають можливість наблизитись до Ієрархії Світла, до свого Вищого «Я» та ототожнити себе з ним. І таким чином усвідомити свою вічність. Тоді, можливо, засяє спочатку та маленька іскорка, яку заслонила кудлата тварина, яка живе в нас. Цю давню тварину треба виховати в мовчанні та в повній покорі. Людина тільки сама, самостійно може очистити особистість свою від грубого нальоту та бруду для того, щоб світло Іскри Божої засяяло у його фізичній свідомості. Для цього слід докласти чималої праці, завзятості та волі. Тільки в такий спосіб ми можемо відновити свою здатність світити усьому світу.

Шлях звільнення від зла - любов до всього сущого.

Наївно думати, що хтось замість нас може позбавити нас наших пороків, звичок, страхів і хвороб, тобто від того зла, яке нас супроводжує по всьому житті. Наївно йти до людей за «розумінням». Небезпечно навіть мріяти про це. І не в тому річ, що його не можна отримати – розуміння. Зрідка, як подарунок – можна. А в тому справа, що за такої установки ми ставимо себе в залежність і втрачаємо свою світлопровідність, здатність світити. За такої установки ми не вчимося розуміти самі. Спочатку ми щось отримуємо, але потім треба віддати. Спочатку треба самому зрозуміти, і тільки після цього треба шукати можливість зрозуміти. Спершу мову треба вивчити, попрацювати хоч трохи, а потім уже можна пояснюватися. Спершу треба подарувати, а потім... А потім не чекати подарунків у відповідь!.. Одна жінка казала: «Нічого мені дарувати людям, душа і серце в мене холодні та порожні. І зігрівати не можу - зігрітися самій би. І світити нема чим – у мені світла немає. Потрібне зовнішнє джерело». Їй було дано відповідь: «Після реанімації серце підтримує себе власним ритмом». Тому давайте йти до людей не для того, щоб вони нас зрозуміли, а для того, щоб самим зрозуміти їх, не переймаючись при цьому, яка в душі температура і освітленість. Тоді й температура в серці підвищиться і світло почнемо випромінювати, і потроху зігрівати своїм світлом, своєю любов'ю навколишній світ.

Кохання – основа буття. Любов це – основа Буття, що почало творить і веде, вогонь божественний. Отже, любов має бути свідома, спрямована і самовіддана. Еволюція людини і людства якраз і полягає в усвідомленні Вогню Космічного Всесвітнього Кохання!... Кохання є вінцем Світла. На жаль, досі немає істинного розуміння цієї потужної основи Космічної побудови. Люди не хочуть зараз визнавати великого космічного значення кохання. Грубий матеріалізм нашого століття звів любов до рівня фізіологічної функції. Любов між протилежними засадами має розглядатися як прояв Космічного Закону. На вищих планах Буття все створюється думкою, але для втілення цих мислеобразів і оживлення їх на нижчих планах необхідні два початки, з'єднані Космічною Любов'ю. У давній Мудрості говориться, що саме земні почуття любові та дружби до сім'ї, до близьких навчають нас найпрекраснішому та найвищому. Вони необхідні ступені, які ведуть нас до прийняття Космічної Любові, яка призначена кожній людині, яка зрозуміла своє велике призначення. Шляхом від любові земної до Любви Космічної пройшли всі Великі Вчителі людства. Це не дрібне егоїстичне кохання, де все замкнуте на себе, – це любов жертовності та самовіддачі, коли в години втоми, втоми чи зайнятості перша побачена потреба іншої людини, навіть незнайомої тобі, змусила тебе негайно надати йому допомогу, забувши при цьому і про себе. , і про свою втому. При цьому дивним чином зникають стомлення, слабкість, втома і народжується енергія, про яку скрізь йдеться як про енергію любові до ближнього. Не обачна така любов і діє без зволікання. Співчуття – найвища форма прояву кохання. Найвищий прояв Любові полягає у співчутті до людини, до людства. Саме такий прояв Любові, який називається співчуттям, змушує людину забувати про себе і не чекати нагороди за свою роботу. Такий вияв Любові через співчуття – це шлях Космічної Еволюції. Співчуття – це найпотужніша сила. Роль цієї сили величезна у житті. Ісус Христос використовував саме силу співчуття для зцілення та пожвавлення людей. Бо тільки за допомогою сили співчуття можна позбавитися людині негативних негативних енергій. Але фізичне зцілення людей – це не головна мета прояву Високого Космічного Кохання та співчуття.

Головна мета Любові і Співчуття полягає в тому, щоб: …допомогти людині розкрити той духовний потенціал, який закладений у ньому і направити його на благо всього людства; …допомогти людині знайти у собі сили, щоб самому подолати все негативне, що у ньому; …допомогти розподілити ці сили так, щоб збереглася сумірність між можливостями людини та її діями, тоді тяжкість роботи не відчутна. Тільки таке кохання може допомогти людині піднятися над своїм тваринним астралом і навчитися керувати ним. Саме така Любов та співчуття властиві всім Великим Вчителям людства, Представникам Багатостраждального ЛОГОСУ нашої Сонячної системи. Почуття співчуття, як і любов, люди розуміють неправильно. Співчуття і допомога зовсім не означають того, що треба поринути у затьмарений стан духу того, кому надається допомога чи підтримка. Від життєвих випробувань, прикростей і переживань не втекти, але давати їм владу над собою не можна, бо вони не відпустять доти, доки не піднімемося на них духом і не станемо сильнішими за них. Тобто не припустимо, щоб вони порушували внутрішню рівновагу. Якщо порушення рівноваги відбувається через співчуття і співчуття до інших людей, те й це служить виправданням, оскільки, втрачаючи психо-духовное рівновагу, ми можемо надати людям настільки необхідну допомогу. Тому людині, яка надає підтримку іншій людині, перш за все, необхідно зберегти власну рівновагу і не допускати затьмареного стану духу, як би не було шкода іншої, і, можливо, дуже близької людини. Таким чином, він збереже чистоту своєї аури, яка є найкращим щитом від вторгнення сутностей нижчих верств Тонкого Світу. Аура кожної людини оточена загороджувальною мережею. Спалах негативних властивостей у людині, таких як роздратування, гнів і страх, роблять в аурі його розриви, відкриваючи людину всіляким впливам. При цьому людина швидко втрачає дорогоцінну психічну енергію, яку жадібно пожирають сутності нижчих верств Тонкого Світу. Усередині ж у людини залишається психічна отрута, яка називається імперілом. Після таких спалахів людина відчуває занепад сил. Так, наприклад, страх робить людину абсолютно беззахисною саме проти того, чого вона боїться. Безстрашність є найкращим захистом від усього, що лякає і лякає. Якщо все-таки людина, що надає допомогу, втратила рівновагу і опустилася до рівня страждаючого, відбувається зараження власної аури цієї людини тьмяним настроєм іншої людини. Таким чином, відбувається процес поглинання затемненою свідомістю жалюгідного світлоносних випромінювань того, хто намагається надати допомогу. А це є дуже сумним видовищем. В результаті такої «допомоги» (у лапках) обидва, як страждає, так і шкодує, опиняються в ямі. Вони стають джерелом зараження та затьмарення простору своїми низько-вібраційними випромінюваннями. Краще вже не допомагати зовсім, ніж посилювати морок і замінювати Світло в собі темнотою подвоєною. А такий затьмарений простір у свою чергу посилює і без того обтяжений стан свідомості людини, яка страждає. Саме дуже важливо не піддаватися в цьому випадку чужому настрою і треба утримувати рівновагу попри все.

Як попереджають Великі Вчителі людства: «Не можна допустити, щоб власне світло розчинилося «в сутінках жалкого». Ніхто і ніде не встоїть проти рівноваги, і його необхідно зберігати, перш ніж намагатися боротися із протидіючими обставинами. Справжнє співчуття, що спирається на рівновагу, активно та світлоносно. Як же інакше допомогти, як не власним світлом, яке не може затемнити чужу малодушність, слабкість або страждання. Пошкодувати людину і поспівчувати їй треба вміючи, підтримавши її бадьорими, радісними та світлоносними випромінюваннями своєї аури. Правильне співчуття допомагає і піднімає іншу людину, не занурюючись у його затьмарений стан духу і не заражаючись ним, а навпаки замінює цей стан духу Світлом. Крім того, при співчутті необхідно явити певний ступінь стриманості та суворості, інакше неможливо допомогти та витягнути людину з ями мороку. Кожним затьмаренням користуються темні сили, щоб підкинути свою шкоду. Співчуття – якість важка і потребує великого вміння володіти своїми випромінюваннями та загороджувальною мережею. Як це не дивно звучить, але чуже горе, чужі страждання, чужі слабкості та недоліки долаються в собі тією людиною, яка хоче людям допомогти. І чужий біль теж треба прийняти на себе, якщо ми хочемо надати допомогу істоті, що страждає. Допомагати - це означає, прийнявши на себе тягар і біль істоти, що страждає, нейтралізувати їх своєю світлоносною силою. А це означає підняти його до себе. І таким чином перегородити шлях низьким сутностям, які хочуть використовувати енергію страждань і слабкостей для проникнення у випромінювання аури як співчувача, так і страждаючого. Радість є особливою мудрістю. Неможливим є прояв співчуття і любові до ближнього без такої духовної якості, як радість.

«Радість є особливою мудрістю», – так сказав Христос.

Почуття радості осяює, окрилює. Радість допомоги ближньому, людству, всесвіту дає сили до нових дій, нового подвигу, нової боротьби. Тільки в дії та досягненнях полягає радість духу. Людина може радіти життю, і не лише своєму, а просто реальному буттю, покращувати його та вдосконалювати своїми справами. Така радість – це якість духовна, світлоносна, вогненна. При цьому сутність людини оновлюється, і так звана стара людина з її пристрастями та низькими властивостями згоряє. Усі перепони падають перед вогненним захопленням. Кожен може долучитися до Світла, але для цього потрібно бажати Світло, намагатися не погасити ту іскру, яка дана нам від Бога, а навпаки запалити її і світити постійно, несучи Любов, Радість та Добро в світ довкола себе. Вчитель Світлана – землянам: «Говоритимемо про щастя. Щастя – птах не земний, а надземний, і сідає він не біля всяких вікон. Дехто живе все життя, так і не знаючи, що таке щастя. Про щастя невимовне йтиметься наша мова, про щастя Далеких Світів. Адже там своє щастя, не схоже на димне щастя землі. Там щастя Духа. Тут щастя розуміється у задоволенні всього особистого та тимчасового, а там – у повній від нього відмові. Чим повніше відхід (від особистого) – тим досконаліше щастя. Моє щастя – Царство Моє. Але Царство – щастя Моє не від цього світу і не земними заходами вимірюється. Ось і Кличу вас, діти Мої, до цього (невимовного) Щастя. Зрозумійте його у всій його всеосяжності. Назвемо його вогненним Щастям, Щастям розкритого та запаленого серця. Не можна його виміряти або визначити за бідною гамою Землі, але на Землі, саме на Землі, руками та ногами людськими закладається основа цієї найбільшої якості. Спокій та урочистість – якість, радість – якість, і щастя – також якість, вища якість, або атрибут Духа. Радість чи щастя – це те, чим насичено весь Простір та Буття. Тому й кажемо, що радість є особлива мудрість, не від Землі, а від Вічного Дихання Життя. Весь Простір співає і звучить на ключі щастя до нього, і Поклику синів Своїх, що про нього забули. Людина живе на щастя. Весь шлях його тяжкий земний - лише переддень на щастя Далеких Світів, не земного, але Далеких. Дисгармонія та руйнація – основна нота Землі. Гармонія, радість та щастя – форма виявлення життя на Далеких Зірках, на Вищих Світах. До них ми й готуємося всім ходом земної еволюції, призначення людини. Форми щастя так само різноманітні, як і форми Життя. І щастя однієї свідомості так само схоже на щастя іншого, як обличчя людей Землі. Багатий на Космос, і безмежні форми його виявлення. У годину мороку, що згустився над Землею перед Великим Світанок, Говоримо про щастя надземне, бо воно йде до Землі, щоб втілитись на ній, наскільки невимовне може виявитися в шорстких і грубих умовах плоті. Нові промені дадуть цю можливість, але посуд духовний для прийняття вогняного напою радості повинен бути заготовлений кожним за своїм розумом і витонченістю духу. Не вливають вино нове у старі міхи.

Не помремо, але змінимося. Про перетворення духу і перетворення тіла говориться, про Нове Небо і Нову Землю. Радістю буде увінчана нова твердь, і земна, і надземна, і щастя, щастя всього людства буде її основою. Так, серед грізних останніх днів битви подумаємо про чертога Світу, призначені людині і готові прийняти його в покої свої за Словом Владики Світу, нареченого Співчуттям, бо Їм зійде на Землю Велич Вогняне. (ГАЙ, т.13, 7А)

Людина народжується, росте, дорослішає, старіє та вмирає. Кожен етап життя має свою мету.

Дитина хоче стати дорослою. Це відбувається природним шляхом. І на цьому шляху є маленькі цілі, такі самі маленькі, як і малюк. Спочатку сісти, потім підвестися, піти, заговорити. Досягнув!

І тут же з'являються нові цілі – вчитися, утвердитись у соціумі, дорослішати. Спочатку мета лише знання та оцінки. Потім статус у своїй спільноті. І, від одержаних результатів, кожен визначає подальший шлях у житті.

Людина виросла, і цілі її виросли. І тут кожен собі вирішує сам, яка мета його тягне. Що стане пріоритетом: кар'єра, сім'я, гроші, слава. І ось досяг, кожен свого. І ось дістався вершини, якщо вийшло, думаєш, а що далі? Чи зробили тебе кар'єра, гроші, слава щасливими? Рідко. Тільки збоку здається, що ті, хто на вершині щасливі. Але історія доводить – це негаразд.

А може, метою в житті людини має бути щастя? Хто думає про це у юності? Коли тебе тягне все й одразу. Це розуміння приходить згодом, якщо приходить взагалі. "Щастя - це коли тебе розуміють", - було сказано в якомусь фільмі. Але зрозуміти треба передусім самого себе. Зрозумієш себе, побачиш свою мету в житті. Навіть якщо це тільки мрія, то за великого бажання, якщо її зробити метою, можна втілити і мрію. Тільки треба йти до неї поетапно, крок за кроком. Насолоджуючись процесом, отримуючи задоволення від своїх досягнень. Важко, але цікаво. Можливо, тому творчі люди щасливіші?

Мета життя у творчості? Хороша думка. Творити можна у будь-якій справі. Не лише у мистецтві чи літературі. Якщо подивитися ширше, то елемент творчості присутній у будь-якому починанні.

Головне, щоб у людини у житті була його особиста мета. Не може бути вона у всіх однакова. І, дійшовши цієї мети, не можна зупинятися. Потрібно шукати нові вершини. Тільки в русі та розвитку життя набуває сенсу.

Значить ціль у житті людини, це шлях до сенсу життя. Осмислене життя робить людину щасливою, і тоді хочеться творити, дарувати оточуючим радість. Такі люди як сонечки і до них усі тягнуться. Поруч із ними починаєш вірити в себе і знаходити нові цілі.

Варіант 2

Кожна людина приходить у цьому світі для чогось. А ось з якою конкретно метою йому йти життям він повинен для себе визначити і вибрати сам. Так уже склалося в суспільстві, що потрібно прагнути чогось – то, досягати цього і йти далі, вибудовуючи нові плани та цілі.

При цьому в нашому суспільстві часто зустрічаються люди, які живуть одним днем, зовсім не замислюючись про завтрашній день. Тобто існують за принципом: день минув і добре. Але ж це нудно і не цікаво зовсім. Адже життя не нескінченне і дане нам, щоб творити і використовувати різні можливості. Потрібно багато встигнути!

А допомагати цьому може поставлена ​​людиною мета. Зрозуміло, у кожного вона буде своя та різна за обсягом. Багато людей, не розрахувавши своїх сил, ставлять собі завідомо не досяжну мету. Потім сильно засмучуються через невдачу, впадають у якусь депресію і зрештою опускають руки для майбутніх прагнень. Так відбувається дуже часто.

Добре, якщо людина ставить собі благу мету, яка може принести добро, щастя, радість. Але може статися і так, що людина прагне зробити щось погане. Просто тому, що хорошу мету він не може досягти через свою лінивість і заздрість до чужих успіхів. Тоді можуть постраждати люди, які опинилися поруч із такою людиною. Хотілося б вірити, що таких мало.

Щоб досягти якоїсь глобальної мети в житті, потрібно її розділити на етапи – дрібні підцілі, які набагато легше досягати, слідуючи від найпростішої до найскладнішої. Так, швидше за все, вийде прийти до тієї найважливішої та заповітної.

Якби людина змогла б у своєму прагненні до мети все розкласти по поличках і по етапах і не хотіла б отримати без праці все і відразу, то наше суспільство складалося з успішних людей. Адже коли людина досягає поставленої мети в житті, вона набуває морального задоволення і радість від цього переповнює її. І точно йому в такому стані не захочеться зробити щось погане. Світ стане кращим і добрішим!

Твір на тему Мета та сенс у житті людини

Люди народжуються, зростають. Поки вони ростуть, вони вчаться ходити, говорити, читати, писати, заводять друзів та знайомих. Потім вони дорослішають, у них з'являється робота, сім'я... Старіючи, вони обзаводяться онуками, а наприкінці життя кожен із нас помре. І, безперечно, більшість людей на планеті замислювалася хоч одного разу про те, навіщо ж ми живемо, в чому мета та сенс нашого життя?

Одні, недовго думаючи, скажуть, що сім'я – це сенс їхнього життя. Адже немає нічого прекраснішого, ніж приходити додому та бачити своїх рідних живими та здоровими, відчувати лагідні дотики своєї дружини чи чоловіка, бачити, як ростуть діти.

Для інших сенс життя є робота. Такі люди готові день і ніч пропадати там, забуваючи про рідних та близьких.

Треті скажуть, що жити потрібно для себе, веди ми живемо всього раз, то чому ж ми повинні думати про те, що скажуть нам оточуючі? Ця категорія людей проводить своє життя подорожуючи: вони відвідують різні куточки світу, знайомляться з різними культурами, зустрічають нових людей.

А є люди, які не бачать сенсу у житті. Їх не тішить ні сім'я, ні робота, ні розваги.

Кожен із нас сам шукає сенс у житті, і, напевно, мета всього нашого життя полягає саме в тому, щоб цей сенс знайти. А знайшовши сенс життя, ми маємо абсолютне щастя.

Твір 4

Мета в житті це все, чого ми прагнемо протягом усього свого життя. У кожної людини своя мета визначена, наприклад: коли людина маленька вона поставила собі за мету, що в школі вона буде добре вчитися і чого б то не стало вона повинна цього досягти, після шкільної лави кожен прагне кимось стати: хтось лікарем хто поліцейським учителем і так далі. Десь помандрувати. Але існує мрія – це коли людина просто мріє, думає, але усвідомлює, що такого просто не може бути. І є мета, певна, до якої людина повинна завжди прагне. Ціль це певного роду маяк, без якого в житті нікуди не діється. І нічого не досягти.

Я вважаю, що метою в житті має бути те, чого людина хоче сама, те, що допоможе їй стати кращою, і сама розвинутися. Досягнута мета – це кінцевий результат мети. Наприклад: у школі ми вчимося, щоб отримати атестат, вступаємо до технікумів та інститутів щоб отримати роботу до душі. І весь цей час, з людиною відбувається багато хороших моментів, адже скрізь людина знаходить собі товаришів. Але є й погані ситуації.

Виходячи з цього, можна зробити висновок, що шлях до мети також важливий, як і сама мета. Існують різні цілі, маленькі, великі, егоїстичні, шляхетні, але все одно вони супроводжують нам життя. Коли людина ні чого не прагне, тоді вона зупиняється у розвитку. Будь-яка нова мета, це дізнатися щось нове освоїти якісь навички розвинути свої здібності. Але ще дуже важливий момент, щоб наші цілі, не шкодили нашим оточуючим.

Особисто я, скажімо, завжди ставлю мету перед собою. Я поставила за мету закінчити школу відмінницею, я закінчила, поставила за мету відучитися на лаборанта і працювати за професією, так воно і є. Зараз у мене мета поїхати відпочивати на чорне море намагатимусь виконати. Люди, які живуть без мети, вони живуть мріями та ілюзіями, і це дуже погано. Навіть якщо ти поставив мету перед собою, а у тебе не виходить потрібно не опускати руки, а пробувати знову і знову. Усі люди мають боротися. Не сидіти склавши руки, і нічого не робити, а прагне чогось вищого, і кращого. Відчуй своє серце і роби так, як воно нагадує. Не слухай чужих думок, які кажуть у тебе нічого не вийде. Всі люди мають великий потенціал, просто кожна людина схильна до свого. Потрібно бути самим собою і прагне своєї мети.

У мене в житті є дуже пам'ятний день. Мені дуже запам'яталося, як я з бабусею та своїми друзями відпочивали на березі річки. На вулиці був чудовий сонячний день