Київська русь та половці. Російсько-половецькі війни: історія незасвоєних помилок

Половці (11-13 ст.) - Кочовий народ тюркського походження, що став одним з основних серйозних політичних противників князів Стародавньої Русі.

На початку 11-го ст. половці вирушили із Заволжя, де проживали до цього, у бік причорноморських степів, витісняючи шляхом племена печенігів і торків. Після перетину Дніпра вони дійшли до пониззя Дунаю, зайнявши величезні території Великого степу - від Дунаю до Іртиша. У цей період степи, зайняті половцями, стали іменуватися Половецькими степами (у російських хроніках) і Дешт-и-Кыпчак (у хроніках інших народів).

Назва народу

Народ також має назви «кіпчаки» та «кумани». Кожен термін має значення і виник у особливих умовах. Так, загальноприйнята на території Стародавньої Русі назва «половці» пішла від слова «смуг», що означає «жовтий», і узвичаїлося через те, що ранні представники цього народу мали світле («жовте») волосся.

Поняття «кипчак» було вперше вжито після серйозної міжусобної війни у ​​7-му ст. серед тюркських племен, коли знати, що програла, стала іменувати себе «кипчак» («злощасна»). «Куманами» половців називали у візантійських та західноєвропейських хроніках.

Історія народу

Половці були самостійним народом протягом кількох століть, проте до середини 13-го ст. увійшли до складу Золотої Орди та асимілювали татаро-монгольських завойовників, передавши їм частину своєї культури та свою мову. Пізніше на основі кипчанської мови (якою говорили половці) утворилися татарська, казахська, кумицька та багато інших мов.

Половці вели побут, типовий багатьом кочових народів. Їхнім основним заняттям залишалося скотарство. Крім того, вони займалися торгівлею. Трохи пізніше половці змінили кочовий спосіб життя більш осілий, за окремими частинами племені закріплювалися певні земельні наділи, де могли вести своє господарство.

Половці були язичниками, сповідували тангеріанство (поклоніння Тенгрі-хану, вічне сяйво неба), поклонялися тваринам (зокрема, вовк був у розумінні половців їхнім предком-тотемом). У племенах жили шамани, які проводили різні ритуали поклоніння природі та землі.

Київська Русь та половці

Половці дуже часто згадуються в давньоруських хроніках, і це пов'язано насамперед із їх непростими стосунками з русичами. Починаючи з 1061 р. і до 1210 р. племена половців постійно чинили жорстокі, грабували села і намагалися захопити місцеві території. Крім багатьох невеликих набігів, можна нарахувати близько 46 великих набігів половців на Київську Русь.

Перша велика битва між половцями і росіянами відбулася 2 лютого 1061 р. під Переяславлем, коли половецьке плем'я здійснило набіг на російські території, спалило кілька полів і пограбувало села, що там знаходяться. Половцям досить часто вдавалося здобувати перемогу над російською армією. Так, 1068 р. вони розбили російське військо Ярославичів, а 1078 р. під час чергової битви з половецькими племенами загинув князь Ізяслав Ярославович.

Від руки цих кочівників впали також війська Святополка, Володимира Мономаха (який пізніше очолив загальноросійські походи Русі проти половців) та Ростислава під час битви у 1093 р. У 1094 р. половці дійшли до того, що силою змусили Володимира Мономаха залишити Чернігів. Однак російські князі постійно збирали походи у відповідь проти половців, які іноді закінчувалися цілком успішно. У 1096 р. половці зазнали своєї першої поразки у боротьбі з Київською Руссю. У 1103 вони знову були розгромлені російським військом під проводом Святополка і Володимира і змушені були залишити раніше захоплені території і відправитися в служіння на Кавказ до місцевого царя.

Остаточно половці були розгромлені в 1111 Володимиром Мономахом і багатотисячною російською армією, яка зробила хрестовий похід проти своїх давніх противників і загарбників російських територій. Щоб уникнути остаточного руйнування, половецькі племена змушені були піти назад за Дунай і Грузію (плем'я розділилося). Однак після смерті Володимира Мономаха половці знову змогли повернутися і стали повторювати свої ранні набіги, але дуже швидко перейшли на бік російських князів, що воювали між собою, і стали брати участь у постійних на території Русі, підтримуючи того чи іншого князя. Брали участь у набігах на Київ.

Ще один великий похід російської армії на половців, про який повідомлялося в літописах, відбувся в 1185 р. У відомому творі «Слово про похід Ігорів» ця подія називається побоїщем з половцями. Похід Ігоря, на жаль, виявився невдалим. Розгромити половців йому не вдалося, проте ця битва увійшла до літопису. Через деякий час після цієї події набіги стали сходити нанівець, половці розділилися, частина з них прийняла християнство і змішалася з місцевим населенням.

Кінець племені половців

Колись сильне плем'я, що завдало маси незручностей російським князям, припинило своє існування як самостійний і незалежний народ приблизно в середині 13-го ст. Походи татаро-монгольського хана Батия призвели до того, що половці фактично стали частиною Золотої Орди і (хоч і не втратили своєї культури, а, навпаки, передали її) перестали бути самостійними.

Відхід печенігів із Північного Причорномор'я викликав порожнечу, яку рано чи пізно хтось мав заповнити. Новими господарями степів із другої половини XI століття стають половці. З цього часу розгортається титанічна

російсько-половецька боротьба

Як і печеніги, половці не ставили завдань захоплення російських територій, а обмежувалися пограбуваннями та виведенням у повний. Та й співвідношення населення Давньої Русі та степових кочівників було далеко не на користь останніх: за різними підрахунками на території Давньоруської держави проживало приблизно 5,5 млн. чоловік, половців налічувалося кілька сотень тисяч.

Боротьбу з половцями російським довелося вести вже у нових історичних умовах катастрофи єдиної держави. Тепер у війні з кочівниками зазвичай брали участь дружини окремих князівств. Бояри були вільні у виборі місця служби і могли будь-якої миті перейти до іншого князя. Тому їхні війська не відрізнялися особливою надійністю. Відсутня єдність командування та озброєння. Таким чином, військові удачі половців були безпосередньо пов'язані із внутрішньополітичними змінами у Давньоруській державі. За півтора століття кочівники скоїли близько 50 великих набігів на російські землі. Іноді половці ставали союзниками князів, які ведуть міжусобну боротьбу.

Російсько-половецькі війни

Війни з половцями, перший етап (друга половина XI ст.)

Перший напад половців на російську землю датується 1061, коли вони розбили військо переяславського князя Всеволода Ярославича. Через сім років було здійснено новий набіг. Назустріч йому виступили спільні сили великого князя Київського Ізяслава та його братів Святослава Чернігівського та Всеволода Переяславського.

Бій на річці Альта (1068). Супротивники зустрілися у вересні на берегах річки Альти. Битва відбувалася вночі. Половці виявилися щасливішими і розгромили росіян, які втекли з поля бою. Наслідком цієї поразки став заколот у Києві, внаслідок якого Ізяслав утік до Польщі. Навала половців була зупинена князем Святославом, який з невеликою дружиною сміливо атакував під Сновськом численне військо кочівників і здобув над ними рішучу перемогу. До 90-х років XI століття літописи замовчують великі набіги, але " мала війна " періодично тривала.

Битва на Стугні (1093 рік). Особливо посилився тиск половців у 90-ті роки XI століття. 1092 року кочівники захопили три міста: Пісочен, Переволока та Прилук, а також розорили безліч сіл по обидва боки Дніпра. У набігах 90-х уславилися половецькі хани Боняк і Тугоркан. У 1093 році половецькі війська взяли в облогу місто Торчеськ. Назустріч їм виступив великий князь Київський Святополк Ізяславович із дружиною із 800 воїнів. Дорогою він з'єднався з військами князів Ростислава та Володимира Всеволодовичів. Але поєднавши сили, князі не змогли виробити спільної тактики. Святополк самовпевнено рвався у бій. Інші, посилаючись на брак сил, пропонували вступити з половцями у переговори. Зрештою запальний Святополк, бажаючи перемоги, схилив більшість на свій бік. 24 травня російське військо перейшло річку Стугну і було атаковане переважаючими силами половців. Не витримавши удару, росіяни втекли до річки. У бурхливих від дощів водах багато хто загинув (зокрема і переяславський князь Ростислав Всеволодович). Після цієї перемоги половці захопили Торчеськ. Щоб зупинити їхню навалу, великий князь Київський Святополк був змушений заплатити їм данину і одружитися з дочкою половецького хана Тугоркана.

Трубіжська битва (1096 рік). Одруження Святополка на половецькій князівні ненадовго стримало апетити її рідні, і через два роки після битви на Стугні набіги відновлюються з новою силою. Причому цього разу південним князям взагалі не вдалося домовитися про спільні дії, оскільки чернігівський князь Олег Святославич ухилився від боротьби і вважав за краще укласти з половцями не лише мир, а й союз. За допомогою половців він вигнав з Чернігова до Переяславля князя, якому влітку 1095 довелося поодинці відбивати набіги кочівників. Наступного року і Святополк Ізяславович вигнали з Чернігова Олега та обложили його військо у Стародубі. Цією суперечкою тут же скористалися половці, які рушили на Русь по обидва боки Дніпра. Боняк з'явився на околицях Києва, а князі Куря та Тугоркан обложили Переяславль.

Тоді Володимир і Святополк швидко рушили на захист своїх меж. Не заставши Боняка біля Києва, вони переправилися через Дніпро і зненацька для половців з'явилися під Переяславлем. 19 липня 1096 року росіяни швидко перейшли вбрід річку Трубеж і атакували військо Тугоркана. Не встигнувши побудуватися для бою, воно зазнало нищівної поразки. Під час переслідування багато половецьких воїнів було перебито, у тому числі загинув і хан Тугоркан (тесть Святополка) разом із сином та іншими знатними воєначальниками.

Тим часом Боняк, дізнавшись про звільнення князів за Дніпро, мало не захопив несподіваним набігом Київ. Половці пограбували та спалили Печерський монастир. Проте дізнавшись про наближення полків Святополка та Володимира, половецький хан швидко пішов зі своїм військом у степу. Після успішного відображення цього набігу на службу до росіян починають переходити торки та інші степові прикордонні племена. Перемога на берегах Трубежа мала велике значення у сходженні полководницької зірки, який стає визнаним лідером у боротьбі з половецькою небезпекою.

Війни з половцями, другий етап (друга половина XII ст.)

Зовнішня загроза дозволила на якийсь час загальмувати процес розпаду державної єдності. У 1103 переконав Святополка організувати великомасштабний похід проти кочівників. З цього часу починається наступальний етап боротьби з половцями, натхненником якої стає. Похід 1103 був найбільшою військовою операцією проти половців. У ньому брали участь збройні сили семи князів. Об'єднані війська на човнах і пішим порядком досягли дніпровських порогів і повернули звідти в глиб степів, до містечка Сутен, де знаходилося одне з великих угруповань кочівників на чолі з ханом Урусобою. Вирішено було виступити провесною, поки половецькі коні не встигли набратися сил після довгої зимівлі. Росіяни знищили передові дозори половців, що дозволило забезпечити раптовість нападу.

Битва у Сутінку (1103 рік). Битва росіян із половцями відбулася 4 квітня 1103 року. На початку битви росіяни оточили половецький авангард, який очолює богатир Алтунопа, і повністю знищили його. Потім, підбадьорені успіхом, вони обрушилися на головні половецькі сили і завдали повної поразки. За словами літопису, ніколи ще росіяни не здобували такої знаменитої перемоги над половцями. У битві було знищено практично всю половецьку верхівку - Урусоба і дев'ятнадцять інших ханів. Було звільнено багато російських полонених. Ця перемога започаткувала наступальних дій росіян проти половців.

Бій у Лубена (1107). Через три роки половці, оговтавшись від удару, вчинили новий набіг. Вони захопили багато здобичі та полонених, але по дорозі назад були наздогнані за річкою Сулою дружинами Святополка і розгромлені. У травні 1107 року у межі Переяславського князівства вторгся хан Боняк. Він захопив табуни коней і обложив місто Лубен. Назустріч загарбникам виступила князівська коаліція на чолі із князями Святополком та Володимиром Мономахом.

12 серпня вони перейшли річку Сулу і рішуче атакували половців. Ті не чекали такого стрімкого натиску і втекли з поля бою, кинувши свій обоз. Росіяни переслідували їх аж до річки Хорол і захопили багато полонених. Незважаючи на перемогу, князі не прагнули продовжувати війну, а намагалися встановити мирні стосунки з кочівниками. Про це, зокрема, свідчив той факт, що після битви при Лубені російські князі Олег і одружили своїх синів на половецьких князівнах.

Битва на Салниці (1111). Однак надії, що родинні зв'язки зміцнять російсько-половецькі зв'язки та принесуть мир із кочівниками, не виправдалися. Вже за два роки військові дії відновилися. Тоді Мономах знову переконав князів об'єднатися задля спільних дій. Він знову запропонував характерний для його полководницької стратегії план наступальних дій і перенесення війни в глиб половецьких степів. Мономах зумів домогтися узгодженості дій від князів і в 1111 організував похід, що став вершиною його полководницьких успіхів.

Російське військо виступило ще снігом. Піхота, якій надавала особливого значення, їхала на санях. Після чотирьох тижнів походу військо Мономаха досягло річки Донець. Ніколи ще з часів Святослава росіяни не заходили так далеко до степу. Було взято два найбільші половецькі опорні пункти - міста Сугров і Шарукань. Звільнивши там багато полонених і захопивши багату видобуток, військо Мономаха рушило у зворотний шлях. Однак половці не хотіли випускати росіян живими зі своїх володінь. 24 березня половецька кіннота перегородила шлях російському війську. Після короткого бою її було відкинуто.
За два дні половці знову повторили спробу.

Вирішальна битва відбулася 26 березня на берегах Салниці. Результат цієї кровопролитної та відчайдушної, за свідченням літопису, битви вирішив своєчасний удар полків під командуванням князів Володимира і Давида. Половці зазнали нищівної поразки. Згідно з легендою, російським воїнам допомагали бити ворогів небесні ангели. Битва на Салниці стала найбільшою перемогою росіян над половцями. Вона сприяла зростанню популярності – головного героя походу, звістка про який дійшла "навіть до Риму".

Після смерті великого князя Київського Святополка в 1113 половецькі хани Аєпа і Боняк здійснили великий набіг в надії на внутрішні смути. Половецьке військо обложило фортецю Вир. Але дізнавшись про підхід російських дружин, він спішно відступив, не прийнявши бою. Мабуть, дався взнаки чинник моральної переваги російських воїнів.

У 1113 році київський престол зайняв. У період князювання (1113-1125 рр.) боротьба з половцями велася виключно з їхньої території. В 1116 російські князі під командуванням сина Ярополка (активного учасника колишніх походів) рушили вглиб донських степів, знову опанували Шаруканню, Сугровим. Взято було і ще один центр половців - містечко Балін. Після цього походу половецькому пануванню в степах настав кінець. Коли 1120 року Ярополк зробив ще один "профілактичний" похід, степи були порожні. Половці на той час вже відкочували на Північний Кавказ, подалі від російських кордонів. Північне Причорномор'я очистилося від агресивних кочівників, і росіяни могли спокійно збирати врожай. Це був період відродження державної могутності, що принесла мир і спокій землям Стародавню Русь.

Війни з половцями, третій етап (друга половина XII – початок XIII століття)

Тут відзначилися полки половецького хана Аєпи. Так, п'ять разів приводив половецькі війська до Києва, прагнучи опанувати столицю Стародавньої Русі.
Багаторічні усобиці звели нанівець зусилля захисту російських рубежів. Ослаблення військової могутності давньоруської держави дозволило половцям зміцнитися та створити у 70-х роках XII століття велике об'єднання племен. Його очолив хан Кончак, з ім'ям якого пов'язаний новий сплеск російсько-половецького протистояння. Кончак постійно воював із російськими князями, грабуючи південне пограниччя. Найбільш жорстоким набігам зазнавали околиці Києва, Переяславля та Чернігова. Половецький тиск посилився після перемоги Кончака над новгород-сіверським князем Ігорем Святославичем в 1185 році.

Похід Ігоря Святославича (1185). Передісторія цього знаменитого походу, оспіваного в "Слові про похід Ігорів", така. Влітку 1184 року київський князь Святослав Всеволодович на чолі княжої коаліції здійснив похід проти половців і завдав їм нищівної поразки у битві на річці Орелі 30 липня. У полон потрапило 7 тисяч половців, у тому числі їх керівник - хан Кобяк, який був страчений у покарання за колишні набіги. За смерть Кобяка вирішив помститися хан Кончак. Він прийшов до кордонів Русі у лютому 1185 року, але був розгромлений у битві 1 березня на річці Хорол військами Святослава. Здавалося, поверталися часи. Потрібен був ще один спільний удар для остаточного розгрому відродженої половецької мощі.

Проте цього разу історія не повторилася. Причиною цього стала неузгодженість дій князів. Під впливом успіхів Святослава його союзник - новгород-сіверський князь Ігор Святославич разом із братом Всеволодом вирішив без чиєїсь допомоги отримати лаври тріумфатора і вирушив у похід самостійно. Військо Ігоря чисельністю приблизно 6 тисяч чоловік рушило вглиб степів і виявилося віч-на-віч з усіма силами Кончака, який не прогавив наданий йому необачним князем шанс.

Відступивши після авангардного бою, половці за всіма правилами тактики заманили російську рать у пастку і оточили її набагато переважаючими силами. Ігор вирішив пробиватися назад до річки Сіверський Донець. Потрібно відзначити шляхетність братів. Маючи для прориву кінноту, вони не кинули напризволяще свою піхоту, а наказали кінним воїнам спішитися і вести бій у пішому строю, щоб усім разом пробиватися з оточення. "Якщо побіжимо, убжимо самі, а простих людей залишимо, то буде нам гріх, що видамо їх ворогам; або помремо, або живі будемо разом", - вирішили князі. Битва між дружиною Ігоря та половцями відбулася 12 травня 1185 року. Перед битвою Ігор звернувся до воїнів зі словами: "Брати! Цього ми шукали, так зважимо ж. Сором страшніший за смерть!"
Запеклий бій тривав три дні. Першого дня росіяни відобразили половецький тиск. Але наступного дня один із полків не витримав і побіг. Ігор кинувся до тих, хто відступав, щоб повернути їх у стрій, але потрапив у полон. Кровопролитна битва тривала і після полону князя. Нарешті половці за рахунок своєї чисельності зуміли перемолотити всю російську рать. Загибель великого війська оголила значний рубіж оборони і, за словами князя Святополка, "відчинила ворота на Руську землю". Половці не забарилися скористатися своїм успіхом і здійснили низку набігів на новгород-сіверські та переяславські землі.

Виснажлива боротьба з кочівниками, що тривала вже не одне століття, коштувала величезних жертв. Через постійні набіги обезлюдніли родючі околиці південних районів Русі, що сприяло їхньому занепаду. Постійні військові дії у степах Північного Причорномор'я призвели до зміщення старих торгових шляхів до Середземноморського регіону. Київська Русь, що була транзитним коридором з Візантії до Північної та Центральної Європи, залишається відтепер осторонь нових шляхів. Таким чином, половецькі набіги не в останню чергу сприяли заходу сонця Південної Русі і переміщенню центру Давньоруської держави на північний схід, до Володимиро-Суздальського князівства.

До початку 90-х років XII століття набіги вщухли, але після смерті 1194 року київського князя Святослава почалася нова смуга усобиць, в яку були втягнуті половці. Географія їх нападів розширюється. Половці роблять неодноразові набіги на Рязанське князівство. До речі, рязанський князь Роман "з братію" організував останній в історії великий похід росіян проти половців у квітні 1206 року. У цей період половці вже повністю переходять до другої стадії кочування – з постійними зимниками та літниками. Початок XIII століття характеризується поступовим загасанням їхньої військової активності. Останній половецький набіг на російські землі (околиці Переяславля) літопис датує 1210 роком. Подальший розвиток російсько-половецьких відносин було перервано ураганом зі Сходу, внаслідок якого зникли і половці, і Київська Русь.

За матеріалами порталу

У X ст. половці (кімаки, кипчаки, кумани) кочували від Іртиша до Каспію. З початком Сельджукського руху їх орди рушили, за гузами-торками, на захід. У ХІ ст. у Причорномор'ї половці консолідували орди болгар, що пішли з Волги, печенігів і торків у підвладні їм союзи, освоїли землі, що стали Половецьким степом – Дешт-і-Кіпчак.

Половців, які жили по Дніпру, прийнято поділяти на два об'єднання – лівобережне та правобережне. Обидва вони складалися з розрізнених самостійних орд, які мали власну територію кочування. На чолі орди стояв правлячий рід курінь. У роді виділялася сім'я головного хана (кіш). Найбільшим впливом і владою в них мали сильні хани – воєначальники, наприклад Боняк чи Шарукан. Половці робили набіги на сусідів: Русь, Болгарію, Візантію. Брали участь у усобицях російських князів.

Половецьке військо мало традиційну для кочівників тактику ведення війни – кінні удари «лавами», навмисну ​​втечу для заманювання противника під удар із засідки, а при поразці вони «розсипалися» по степу. Половецькі загони успішно вели бойові дії вночі (1061, 1171, 1185, 1215 рр.). Військо половців, як правило, складалося з легкої та важкої кінноти.

Знайомство Русі з половцями вперше відбулося 1055 р. на політичній ниві. Причина – створення 1054 р. Переяславського князівства та спроба збройного вигнання з його території торків. Зацікавлені в облаштуванні торків половці прийшли на Русь зі світом і вирішили проблему їхнього розселення дипломатичним шляхом.

У 1061 р. половці зробили перше нашестя на Русь і завдали поразки князю Всеволоду Ярославичу переяславському. Навала була викликана новим наступом Русі на переяславських торків, що порушило російсько-половецький мирний договір.

У складі російського війська збройні формування половців брали участь як союзники (XI–XIII ст.), і як «федерати» (XII–XIII ст.), тобто які мешкають біля князівства і підпорядковуються чинним законам цього князівства. Поселені біля Русі половці, торки та інших. «замирені» тюрки називалися «чорними клобуками». Натиск половців на Русь посилювався при зміні князівської влади. Русь була змушена зміцнювати південні порубіжжя фортецями в Пороссі, Посім'ї та інших регіонах. Російсько-половецькі взаємини зміцнювалися і династичними шлюбами. Багато російських князів брали за дружину дочок половецьких ханів. Проте загроза половецьких набігів на Русь була постійною.

На набіги Русь відповідала походами в Половецький степ. Найбільш дієвими були походи російського війська в 1103, 1107, 1111, 1128, 1152, 1170, 1184-1187, 1190, 1192, 1202. Неодноразово половці приходили на Русь підтримати одного з незадоволених російських князів. У союзі з російським військом, в 1223, половці зазнали поразки від монголо-татар (Калка). Як самостійна політична сила (Половецький степ) половці останній раз напали на Русь: на сході – у 1219 р. (Рязанське князівство), а на заході – у 1228 та 1235 р.р. (Галицьке князівство). Після монголо-татарських завоювань XIII ст. частина половців влилася в монголо-татарські орди, інші осіли на Русі, інші пішли в Придунавье, Угорщину, Литву, Закавказзі і Близький Схід.

Похід російського війська на половців (1103)

У 1103 р. половці вкотре порушили світ. Великий князь Святополк II Ізяславич київський (8.9.1050–16.4.1113) та князь переяславський Володимир Всеволодович Мономах (1053–19.5.1125) зі своїми старшими дружинами з'їхалися до Долобська на князівський з'їзд – тримати пораду про похід. З волі старших князів на Русі на вирішення низки зовнішньополітичних і внутрішніх завдань дружинні війська окремих земель об'єднувалися під керівництвом великого князя Русі та утворювали загальноросійське дружинне військо. На Долобському з'їзді було вирішено йти до Половецького степу. У похід було запрошено війська чернігівсько-сіверської землі Олега (?–18.8.1115) та Давида (?–1123) Святославичів. Володимир Мономах зі з'їзду попрямував до Переяслава збирати своє військо. Святополк II, взявши дружинне військо з Києва, пішов за ним. Крім зазначених князів у похід на половців вони залучили дружинні війська князя Давида Святославича новгород-сіверського, і навіть князів 8-го покоління: Давида Всеславича полоцького (?–1129), В'ячеслава Ярополчича удільного володимиро-волинського (?–15). Володимировича смоленського (?-18.2.1133) та Мстислава Всеволодича Городецького (?-1114). Пославшись на хворобу, у похід не пішов лише князь Олег Святославич. Таким чином, загальноросійське військо в поході 1103 було сформовано з семи князівських військ різних регіонів Русі. І пішла російська рать у похід. Пройшовши човнами нижче порогів, війська зійшли на берег біля острова Хортиці. Далі на конях і піші пішли полем. За чотири дні підійшли до Сутені. Половці знали про похід Русі та збирали військо. Вони вирішили перебити російських князів та заволодіти їх містами. Проти битви з Руссю був лише найстаріший – Урусоба.

Рухаючись назустріч російським військам, половці послали на чолі авангарду хана Алтунопу. Проте російський авангард підстеріг загін Алтунопи і, оточивши, перебив усіх воїнів. У бою загинув сам Алтунопа. Це дозволило 4 квітня на Сутені російським полкам раптово стати на шляху половців. Перед лицем російських воїнів половці «розгубилися, і страх напав ними, і заціпеніли самі, а коней їх був швидкості в ногах». Як пише літописець, «обрушилося російське воїнство із веселістю на конях і піші на ворога». Половці не витримали тиску і побігли. У бою та погоні русичі вбили 20 полоцьких князів: Урусобу, Кочія, Яросланопу, Кітанопу, Кунама, Асупа, Куртика, Ченегрепу, Сурбаря та інших, а Белдюзя захопили. Після перемоги до Святополку привели Белдюзя. Святополк не взяв відкуп золотом, сріблом, кіньми та худобою, а передав хана на суд Володимира. За порушення клятви Мономах наказав вбити хана і розрубали його на шматки. Потім зібралися князі-брати, взяли половецьку худобу, овець, коней, верблюдів, вежі зі здобиччю та челяддю, захопили печенігів і торків з їхніми вежами, «і повернулися на Русь зі славою і великою перемогою».

Похід російського війська на половців (1111)

Після вдалого походу Русі на половців у 1103 р. половці не відмовилися від набігів на руські князівства і продовжували терзати руські землі своїми спустошливими набігами і в 1106 р. на Київщині біля Зарічська, та у 1107 р. у Переяславля та Лубна (половецькі ха Шарукан у Посуллі). У 1107 р. у Переяславському князівстві у Лубно війська російських князів Київського, Переяславського, Чернігівського, Смоленського та Новгородського князівств дали 19 серпня гідну відсіч противнику, коли о шостій годині дня перейшли через нар. Сулу і атакували половців. Несподіваний напад росіян привів половців у жах і вони «не могли від страху поставити стяг і побігли: одні хапаючись за коней, інші пішки... гналися за ними до Хоролу. Вбили Таза, брата Бонякова, полонили Сугра і його брата, а Шарукан ледве втік. Половці кинули свій обоз, який захопили російські воїни...». Проте набіги продовжувалися.

У 1111 р. «Здумавши князі Руссті підішли на Половці», тобто. Російські князі знову мали військову раду і вирішили організувати новий похід на половців. Об'єднане російське військо цього разу вже складалося з 11 дружинних військ російських князів Святополка II, Ярослава, Володимира, Святослава, Ярополка та Мстислава Володимировичів, Давида Святославича, Ростислава Давидовича, Давида Ігоровича, Всеволода Ольговича, Ярослава Святополчича. на Половецький степ рушила військова міць Київського, Переяславського, Чернігівських, Новгород-Сіверських, Новгородського, Смоленського, Володимиро-Волинського та Бузького російських князівств. Полководцями російського війська у цьому поході виступали: Святополк Ізяславич (великий князь київський); Володимир Всеволдович (князь переяславський); Давид Святославич (князь чернігівський) із сином Ростиславом Давидовичем (питомий чернігівський князь); Давид Ігорович (князь бузький, острозький, чорний і дорогобузький); Всеволод Ольгович (Всеволод-Кирило Ольгович князь чернігівський); Святослав Ольгович (князь удільний чернігівський); Ярослав Святополчич (Ярослав (Ярославець) – Іван Святополкович, князь володимиро-волинський); Мстислав Володимирович (князь новгородський); Ярополк Володимирович (князь смоленський).

Об'єднане російське військо, зазвичай, на полі битви перед битвою старшим начальником – великим князем, ділилося втричі частини: великий полк – центр, полк правої руки і полк лівої руки – фланги. Розставляння сил у поході на половців було таке: старший серед рівних на Русі князь Святополк II керував полками великого полку, а Володимир і Давид, відповідно, полками правої та лівої руки. За підпорядкованістю субординація військ князів виглядає так.

Військо Святополка складалося із трьох полків, які очолювали: Святополк Ізяславич (великий князь київський); Ярослав Святополчич; Давид Ігорович.

Військо Володимира складалося із трьох полків, які очолювали: Володимир Всеволдович (князь переяславський); Мстислав Володимирович; Ярополк Володимирович.

Військо Давида складалося з трьох полків, які очолювали: Давид Святославич (князь чернігівський) із сином Ростиславом; Всеволод Ольгович; Святослав Ольгович.

У другий тиждень посту російське військо виступило у похід на половців. У п'ятий тиждень посту підійшло до Дону. У вівторок 21 березня, одягнувши захисне озброєння (бронь) та вирядивши полки, війська пішли до міста Шарукню, жителі якого їх гостинно зустріли. На ранок наступного дня (22 березня) війська рушили до міста Сугробу, жителі якого не побажали підкоритися їхній волі, і місто було спалене.

Половці зібрали військо і, вирядивши свої полки, вийшли на битву. Бій відбувся 24 березня на потоці Дегея («на полі сані реці» – у Сальських степах). І перемогла Русь. Літопис свідчить, що після перемоги на потоці Дегея, наступного тижня – 27 березня половці військом у «тисячу тисяч» обступили російські війська та зав'язали лайку люту. Картина бою малюється в такий спосіб. Великий полк Святослава II, який складався з кількох полків, першим зав'язав бій із половецьким військом. І коли з обох боків було вже багато вбитих, російське військо постало перед супротивником у повній красі – у фланги половцям ударили зведені полки князя Володимира та полки князя Давида. Слід звернути увагу, що російські війська боротьби з половцями, зазвичай, ведуть битви поблизу річок. Це з тим, що кочівники застосовували специфічні їм методи боротьби з противником. Будучи на кшталт озброєння і життя, легкої кіннотою, їхні воїни намагалися оточити в степу військо ворога і повним стрибом навкруги вели обстріл супротивника з луків, завершуючи розпочату справу шаблями, піками, нагаями. Маючи в своєму розпорядженні полки поблизу річок, російські воєводи, використовуючи природну річкову перешкоду, позбавляли кочівників маневру, а важке захисне озброєння і можливість флангових ударів по противнику з боку полків лівої та правої руки вже якісно змінювали картину битви.

У результаті походу російські воїни «...і взявши все багатство їх, і багатьох руками яша... в понеділок пристрасні тижні, і побито їх багато». Повним розгромом половецького війська завершилося бій на річці Сальніці, що увінчало військовим тріумфом піввікову боротьбу Русі з половцями і до 1128 р. половці не робили великих набігів.

Боротьба Русі із половцями. Міжусобиці.

На середину XI в. племена кипчаків, прийшовши із Середню Азію, підкорили всі степові простори від Яїка (річка Урал) до Дунаю, включаючи північ Криму та Північний Кавказ.

Окремі пологи, чи «коліни», кипчаків об'єднувалися в потужні племінні спілки, центрами яких стали примітивні міста-зимівлі. Хани, які очолювали такі об'єднання, могли підняти в похід десятки тисяч воїнів, спаяних родовою дисципліною, які становили страшну загрозу для сусідніх землеробських народів. Російська назва кипчаків - «половці» - походить, як вважають, від давньоруського слова «полова» - солома, тому що волосся у цих кочівників було світле, солом'яного кольору.

Перша поява половців на Русі

В1061 р. половці вперше напали на російські землі та розбили військо переяславського князя Всеволода Ярославича. З цього часу протягом понад півтора століття вони безперервно загрожували кордонам Русі. Ця небувала за своїми масштабами, тривалістю та жорстокістю боротьба зайняла цілий період російської історії. Вона розгорнулася вздовж усього кордону лісу та степу – від Рязані і до передгір'їв Карпат. Провівши зиму біля морських узбереж (в Приазов'ї) половці навесні починали кочувати на північ і в травні з'являлися в лісостепових областях. Нападали вони частіше восени, щоб поживитися плодами врожаю, але вожді половців, прагнучи застати землеробів зненацька, постійно змінювали тактику, і набігу можна було очікувати будь-якої пори року, будь-якого степового пограниччя. Дуже важко було відбити напади їхніх летючих загонів: вони з'являлися і зникали раптово, раніше, ніж на місці опинялися князівські дружини чи ополчення найближчих міст. Зазвичай половці не брали в облогу фортеці і воліли розоряти села, але перед великими ордами цих кочівників нерідко виявлялися безсилими навіть війська цілого князівства.

До 90-х років. XI ст. літописи майже нічого не повідомляють про половців. Однак якщо судити за спогадами Володимира Мономаха про свою молодість, наведену в його «Повчанні», то протягом усіх 70-х і 80-х років. XI ст. на кордоні тривала «мала війна»: нескінченні набіги, погоні та сутички, іноді – з вельми великими силами кочівників.

Наступ половців

На початку 90-х років. XI ст. половці, кочували по обидва береги Дніпра, об'єдналися для нового тиску на Русь. В1092 р. «Рати велика бяше від половець і звідусіль». Кочівники захопили три міста - Пісочен, Переволока та Прилук, розорили безліч сіл на обох берегах Дніпра. Про те, чи була надана якась відсіч степовикам, літописець красномовно мовчить.

Наступного року новий київський князь Святополк Ізяславич необачно наказав заарештувати половецьких послів, чим дав привід для нової навали. Російське військо, яке виступило назустріч половцям, було розбите у Треполя. При відступі, переправляючись поспіхом через річку Стугну, що розлилася від дощів, потонуло безліч російських воїнів, у тому числі і переяславський князь Ростислав Всеволодович. Святополк утік до Києва, а величезні сили половців обложили місто торків, що осіли з 50-х років. XI ст. по річці Росі, - Торчеськ. Київський князь, зібравши нове військо, спробував допомогти торкам, але знову був розбитий, зазнавши ще більших втрат. Торческ оборонявся героїчно, але в кінці кінців у місті закінчилися запаси води, він був узятий степовиками і спалений. Все його населення викрали в рабство. Половці знову розорили околиці Києва, захопивши тисячі полонених, але лівобережжя Дніпра їм, мабуть, пограбувати не вдалося; його захистив Володимир Мономах, який княжив у Чернігові.

В1094 р. Святополк, не маючи сил боротися з ворогом і сподіваючись отримати хоча б тимчасовий перепочинок, спробував укласти з половцями світ, одружившись з дочкою хана Тугоркана - того, чиє ім'я творці билин за століття переробили в «Змія Тугаріна» або «Тугаріна Змієць» . Того ж року Олег Святославич із роду чернігівських князів за допомогою половців вигнав Мономаха з Чернігова до Переяславля, віддавши на пограбування союзникам околиці рідного міста.

Взимку 1095 р. під Переяславлем дружинники Володимира Мономаха знищили загони двох половецьких ханів, а лютому війська переяславського і київського князів, які з того часу стали постійними союзниками, здійснили перший похід у степ. Чернігівський князь Олег ухилився від спільних дій і вважав за краще укласти мир із ворогами Русі.

Влітку війна відновилася. Половці довго брали в облогу містечко Юр'єв на річці Росі і змусили жителів тікати з нього. Місто було спалено. Мономах на східному березі успішно оборонявся, здобувши кілька перемог, але сил явно не вистачало. Половці завдавали ударів у найнесподіваніших місцях, а чернігівський князь встановив із нею особливі стосунки, сподіваючись зміцнити власну незалежність і убезпечити своїх підданих рахунок розорення сусідів.

У 1096 р. Святополк і Володимир, вкрай розлючені зрадницькою поведінкою Олега та його «величевими» (тобто гордими) відповідями, вигнали його з Чернігова і обложили в Стародубі, але в цей час великі сили степовиків почали наступ по обох берегах Дніпра і відразу прорвалися до столиць князівств. Хан Боняк, який очолював приазовських половців, налетів на Київ, а Куря та Тугоркан обложили Переяславль. Війська князів-союзників, примусивши все-таки Олега просити пощади, прискореним маршем попрямували до Києва, але, не заставши Боняка, який пішов, уникаючи зіткнення, переправилися через Дніпро у Заруба і 19 липня несподівано для половців з'явилися під Переяславлем. Не даючи можливості противнику побудуватися для бою, російські воїни, перейшовши вбрід річку Трубеж, вдарили по половцях. Ті, не чекаючи бою, побігли, гинучи під мечами переслідувачів. Розгром був повний. Серед убитих виявився і тесть Святополка – Тугоркан.

Але в ці ж дні половці ледь не захопили Київ: Боняк, переконавшись, що війська російських князів пішли на лівий берег Дніпра, вдруге підійшов до Києва і на світанку спробував раптово увірватися до міста. Довго потім згадували половці, як роздратований хан шаблею сік стулки воріт, що зачинилися перед його носом. Цього разу половці спалили князівську заміську резиденцію та розорили Печерський монастир – найважливіший культурний центр країни. Святополк і Володимир, які терміново повернулися на правий берег, переслідували Боняка за Рось, до самого Південного Бугу.

Кочівники відчули силу росіян. З цього часу до Мономаха починають приходити на службу зі степу торки та інші племена, а також окремі половецькі пологи. У такій обстановці необхідно було швидше об'єднати у боротьбі зі степовими кочівниками зусилля всіх російських земель, як це було за Володимира Святославича та Ярослава Мудрого, але наставали інші часи - епоха міжкняжих воєн та політичної роздробленості. Любецький з'їзд князів 1097 р. не призвів до згоди; в усобиці, що почалася після нього, взяли участь і половці.

Об'єднання російських князів для відсічі половцям

Лише в1101 р. князі південноруських земель помирилися між собою і вже наступного року «наміру дерзнути на половці і піти в землі їх». Навесні 1103 Володимир Мономах приїхав до Святополка в Долобськ і переконав його виступити в похід до початку польових робіт, коли половецькі коні після зимівлі ще не встигли набратися сил і не здатні уникнути погоні.

Об'єднане військо семи російських князів у лодіях і конях берегом Дніпра рухалося до порогів, звідки повернуло вглиб степу. Дізнавшись про рух противника, половці вислали дозор - «сторожу», але російська розвідка «застеріг» і знищила її, що дозволило російським полководцям повною мірою використовувати раптовість. Не готові до бою половці побачивши росіян звернулися тікати, незважаючи на свою величезну чисельну перевагу. Під час переслідування під російськими мечами загинуло двадцять ханів. До рук переможців потрапив величезний видобуток: бранці, стада, кибитки, зброя. Було звільнено багато російських полонених. Однією з двох основних половецьких угруповань було завдано важкого удару.

Але в 1107 р. Боняк, який зберіг свої сили, обложив Лубен. Сюди підійшли й війська інших ханів. Російському війську, до складу якого цього разу входили і чернігівці, знову вдалося опанувати ворога зненацька. 12 серпня, раптово з'явившись перед половецьким табором, росіяни з бойовим кличем кинулися в атаку. Не намагаючись чинити опір, половці тікали.

Після такого розгрому війна перемістилася на територію супротивника - в степ, але попередньо до його лав було внесено розкол. Взимку Володимир Мономах та Олег Святославич з'їздили до хана Аєпи і, уклавши з ним світ, поріднилися, одруживши своїх синів Юрія та Святослава на його дочках. На початку зими 1109 р. воєвода Мономаха Дмитро Іворович дійшов до самого Дону і там захопив «тисячу башень» - половецьких кибиток, чим засмутив військові плани половців на літо.

Другий великий похід на половців, душею і організатором якого знову став Володимир Мономах, було зроблено навесні 1111 р. Воїни виступили ще снігом. Піхота до річки Хорол їхала у санях. Далі йшли на південний схід, «минаючи багато річок». Через чотири тижні російське військо вийшло до Дінця, вдягнулося в обладунки і відслужило молебень, після чого вирушило до столиці половців - Шаруканя. Жителі міста не зважилися чинити опір і вийшли з дарами. Російські бранці, що знаходилися тут, були звільнені. На день пізніше було спалено половецьке місто Сугров, після чого російське військо рушило у зворотний шлях, з усіх боків оточене посиленими половецькими загонами. 24 березня половці заступили шлях російським, але були відкинуті. Вирішальна битва відбулася у березні на березі невеликої річки Сальниці. У тяжкому бою полки Мономаха прорвали половецьке оточення, давши можливість російському війську благополучно піти. Було захоплено полонених. Половці не переслідували росіян, визнавши свою невдачу. До участі в цьому поході, найзначнішому з усіх скоєних ним, Володимир Всеволодович залучив безліч духовенства, надавши йому характеру хрестового, і досяг свого. Слава про перемогу Мономаха дійшла «навіть і Риму».

Однак сили половців ще далеко не були зламані. В1113 р., дізнавшись про смерть Святополка, Аєпа і Боняк відразу ж спробували перевірити на міцність російський кордон, обложивши фортецю Вир, але, отримавши відомості про підхід переяславського війська, відразу ж бігли - давався взнаки психологічний перелом у війні, досягнутий під час походу1111.

У 1113-1125 рр., коли у Києві князював Володимир Мономах, боротьба з половцями проходила виключно на їхній території. Переможні походи, що послідували один за одним, остаточно зламали опір кочівників. В1116 р. військо під командуванням Ярополка Володимировича - постійного учасника батьківських походів та визнаного воєначальника - розгромило кочівля донських половців, взявши три їхні міста та привівши безліч бранців.

Рухнуло половецьке панування у степах. Почалося повстання підвладних кипчаків племен. Два дні та дві ночі жорстоко «сіклися» з ними у Дона торки та печеніги, після чого, відбившись, відійшли. В1120 р. Ярополк ходив із військом далеко за Дон, але нікого не зустрів. Степи були порожні. Половці перекочували на Північний Кавказ, Абхазію, до Каспію.

Спокійно жилося у роки російському орачу. Відсунулася на південь російський кордон. Тому літописець однієї з головних заслуг Володимира Мономаха вважав те, що він «найбільше безстрашний поганим» - його більш, ніж будь-кого з російських князів, боялися язичники-половці.

Відновлення половецьких набігів

Зі смертю Мономаха половці підбадьорилися і відразу ж спробували полонити торків і пограбувати прикордонні російські землі, але були розгромлені Ярополком. Однак після смерті Ярополка Мономашичі (нащадки Володимира Мономаха) було відсторонено від влади Всеволодом Ольговичем - другом половців, які вміли тримати їх у руках. Було укладено світ, і зі сторінок літописів на деякий час зникають звістки про половецькі набіги. Тепер половці з'являлися як союзники Всеволода. Розоряючи все своїм шляхом, вони ходили з ним у походи проти галицького князя і навіть на поляків.

Після Всеволода Київський стіл (князювання) дістався Ізяславу Мстиславичу, онуку Мономаха, але тепер «половецьку карту» почав активно розігрувати його дядько – Юрій Долгорукий. Вирішивши отримати Київ за будь-яку ціну, цей князь, зять хана Аєпи, п'ять разів приводив до Києва половців, піддаючи розграбуванню навіть околиці свого рідного Переяславля. У цьому йому активно допомагали його син Гліб та свояк Святослав Ольгович, другий зять Аєпи. Зрештою Юрій Володимирович утвердився у Києві, але довго княжити йому не довелося. Менш як за три роки кияни його отруїли.

Укладання союзу з деякими племенами половців зовсім не означало припинення набігів їхніх побратимів. Звичайно, масштаби цих набігів не йшли в жодне порівняння з нападами другої половини XI ст., але російські князі, дедалі більше зайняті усобицями, не могли організувати надійну єдину оборону своїх степових кордонів. У такій обстановці виявилися незамінними поселені по річці Росіторки та інші дрібні кочові племена, що знаходилися в залежності від Києва і носили загальну назву «чорні клобуки» (тобто шапки). З їхньою допомогою войовничі половці були розбиті в 1159 і 1160 рр., а в 1162 р., коли «половці багато», нагрянувши до Юр'єва, захопили там безліч торкських кибиток, самі торки, не чекаючи російських дружин, стали переслідувати нальотчиків і, наздогнавши відбили бранців та ще захопили в полон понад 500 половців.

Постійні усобиці практично звели нанівець результати переможних походів Володимира Мономаха. Сила кочових орд слабшала, а й російська військова сила дробилася - це зрівнювало обидві сторони. Проте припинення наступальних дій проти кипчаків дозволило їм знову накопичити сили для тиску на Русь. До 70-х років. XII ст. у донський степ знову склалася велика державна освіта на чолі з ханом Кончаком. Осмілілі половці почали грабувати купців на степових шляхах (шляхах) і Дніпром. Активність половців зросла на кордонах. Одне їхнє військо розгромив новгород-сіверський князь Олег Святославич, зате під Переяславлем вони розбили загін воєводи Шварна.

1166 р. київський князь Ростислав послав загін воєводи Володислава Ляха для супроводу купецьких караванів. Незабаром Ростислав для охорони торговельних шляхів мобілізував десять десяти князів.

Після смерті Ростислава київським князем став Мстислав Ізяславич, і вже під його керівництвом 1168 р. було організовано новий великий похід у степ. Провесною на заклик Мстислава «пошукати батько своїх і дід своїх шляхів, і своє честі» відгукнулося 12 впливових князів, у тому числі і Ольговичі (нащадки князя Олега Святославича), які тимчасово посварилися зі степовою ріднею. Половців попередив раб-перебіжчик на прізвисько Кощій, і вони бігли, кидаючи башти з сім'ями. Дізнавшись про це, російські князі кинулися в погоню і захопили кочівля в гирлі річки Орелі і річкою Самарі, а самих половців, наздогнавши біля Чорного лісу, притиснули до нього і перебили, майже не зазнавши втрат.

В1169 р. дві орди половців одночасно по обидва береги Дніпра підійшли до Корсуня на річці Росі та Пісочену під Переяславлем, і кожна зажадала до себе київського князя для укладання мирного договору. Недовго думаючи, князь Гліб Юрійович помчав до Переяславля, де тоді правив його 12-річний син. Приазовські половці хана Тоглия, що стояли під Корсунем, ледве дізнавшись, що Гліб переправився на лівий берег Дніпра, негайно кинулися в набіг. Обійшовши укріплену лінію на річки Росі, вони розорили околиці містечок Полонного, Семича та Десятинного у верхній течії Случі, де населення відчувало себе у безпеці. Степняки, що звалилися як сніг на голову, розграбували села і погнали бранців у степ.

Уклавши мир у Песочена, Гліб дорогою до Корсуня дізнався, що там уже нікого немає. Війська з ним було мало, та ще й частину воїнів довелося послати на перехоплення віроломних кочівників. Відбивати бранців Гліб послав молодшого брата Михалко і воєводу Володислава з півтори тисячами служивих кочівників-берендеїв та сотнею переяславців.

Знайшовши слід половецького набігу, Михалко і Володислав, проявивши вражаючу полководницьку майстерність, у трьох послідовних боях не тільки відбили бранців, а й розгромили супротивника, який перевершував їх щонайменше вдесятеро. Успіх був забезпечений також умілими діями розвідки берендеїв, що хвацько знищила половецьку варта. В результаті було розгромлено орду чисельністю понад 15 тис. вершників. У полон потрапило півтори тисячі половців.

Через два роки Михалко і Володислав, діючи в подібних умовах за такою ж схемою, знову розбили половців і врятували від неволі 400 бранців, але ці уроки половцям про запас не йшли: на зміну загиблим шукачам легкої поживи зі степу з'являлися нові. Рідкісний рік проходив без великого набігу, відзначеного літописом.

В1174 вперше відзначився молодий новгород-сіверський князь Ігор Святославич. Йому вдалося перехопити у переправи через Ворсклу ханів Кончака і Кобяка, які поверталися з набігу. Напавши із засідки, він розгромив їхню орду, відбивши бранців.

У 1179 р. половці, яких навів Кончак – «злу начальник», – розорили околиці Переяславля. Літопис зазначав, що при цьому набігу загинуло багато дітей. Проте ворог зміг піти безкарно. А наступного року за наказом свого родича, нового київського князя Святослава Всеволодовича, Ігор уже сам водив половців Кончака та Коб'яка у похід на Полоцьк. Ще раніше Святослав використав половців у короткій війні із суздальським князем Всеволодом. З їхньою допомогою він також розраховував вибити з Києва Рюрика Ростиславича - свого співправителя та суперника, але зазнав жорстокої поразки, причому Ігор та Кончак бігли з поля бою по річці в одному човні.

У 1184 р. половці напали на Київ у незвичайний час – наприкінці зими. У гонитву за ними київські співправителі направили своїх васалів. Святослав послав новгород-сіверського князя Ігоря Святославича, а Рюрік – переяславського князя Володимира Глібовича. Торків вели їхні вожді – Кунтувдий та Кулдюр. Відлига сплутала плани половців. Річка Хірія, що розлилася, відрізала кочівників від степу. Тут і спіткав їх Ігор, який напередодні відмовився від допомоги київських князів, щоб не ділитися здобиччю, і на правах старшого змусив Володимира повернути додому. Половці були розгромлені, і безліч їх потонуло, намагаючись переправитися через річку, що розбушувалася.

Влітку того ж року київські співправителі організували великий похід у степ, зібравши під свої прапори десять князів, але з Ольговичів до них ніхто не приєднався. Лише Ігор промишляв десь самостійно з братом та племінником. Старші князі спускалися з основним військом по Дніпру в насадах (судах), а лівим берегом рухався загін із дружин шести молодих князів під командою переяславського князя Володимира, посилений двома тисячами берендеїв. Кобяк, взявши цей авангард за все російське військо, напав на нього і опинився в пастці. 30 липня він був оточений, полонений і пізніше страчений у Києві за свої численні клятвозлочини. Страта знатного бранця була справою нечуваною. Це загострило відносини Русі з кочівниками. Хани поклялися помститися.

У лютому наступного, 1185 р. до кордонів Русі підійшов Кончак. Про серйозність намірів хана свідчило наявність у його війську потужної метальної машини для штурму великих міст. Хан сподівався використати розкол серед російських князів і розпочав переговори з чернігівським князем Ярославом, але в цей час був виявлений переяславською розвідкою. Швидко зібравши свої раті, Святослав і Рюрік раптово напали на табір Кончака і розсіяли його військо, захопивши камнемет, що був у половців, але Кончаку вдалося втекти.

Святослав не задоволений результатами перемоги. Головна мета не була досягнута: Кончак уцілів та на волі продовжував виношувати плани помсти. Великий князь задумав влітку йти на Дон і тому, як тільки підсохли дороги, вирушив збирати війська до Корачова, а в степ - для прикриття чи розвідки - направив загін під командою воєводи Романа Нездиловича, який мав відвернути увагу половців і тим самим допомогти Святославу виграти час. Після розгрому Кобяка надзвичайно важливо було закріпити минулорічний успіх. З'явилася можливість надовго, як при Мономаху, убезпечити південний кордон, завдавши поразки і другому, головному угрупованню половців (перше очолював Кобяк), але ці плани порушив нетерплячий родич.

Ігор, дізнавшись про весняний похід, висловив гаряче бажання взяти в ньому участь, але був не в змозі цього зробити через сильний бездоріжжя. Минулого року він, його брат, племінник і старший син вийшли в степ одночасно з київськими князями і, користуючись тим, що половецькі сили були відвернені до Дніпра, захопили якусь видобуток. Тепер же він не міг упокоритися з тим, що головні події відбудуться без нього, і, знаючи про рейд київського воєводи, сподівався повторити минулорічний досвід. Але вийшло інакше.

Військо новгород-сіверських князів, що втрутилися в питання великої стратегії, виявилося віч-на-віч з усіма силами Степу, де не гірше росіян розуміли всю важливість моменту. Воно було обачливо залучено половцями в пастку, оточене і після героїчного опору на третій день битви майже повністю знищено. Всі князі вціліли, але потрапили в полон, і половці розраховували отримати великий викуп.

Половці негайно використали свій успіх. Хан Гза (Гзак) напав на міста, розташовані на берегах Сейму; йому вдалося прорвати зовнішні укріплення Путивля. Кончак, бажаючи помститися за Кобяка, пішов на захід і взяв в облогу Переяславль, який опинився в дуже важкому становищі. Місто врятувала київська допомога. Кончак випустив здобич, але, відступаючи, захопив містечко Римів. Хан Гза був розбитий сином Святослава Олегом.

Половецькі набіги, головним чином на Пороссі (область на берегах річки Росі), чергувалися з російськими походами, але через сильні сніги і морози зимовий похід 1187 р. не вдався. Лише у березні воєвода Роман Нездилович із «чорними клобуками» здійснив успішний рейд за Нижній Дніпро і захопив «вежі» у той час, коли половці пішли в набіг на Дунай.

Згасання половецької могутності

На початок останнього десятиліття XII в. війна половців із росіянами стала затихати. Лише скривджений Святославом торцький хан Кунтувдий, перекинувшись до половців, зміг викликати кілька дрібних набігів. У відповідь на це Ростислав Рюрикович, який правив у Торчеську, двічі здійснив хоч і вдалі, але самовільні походи на половців, чим порушив ледь встановлений і ще неміцний світ. Виправляти становище і знову «зачиняти ворота» довелося літньому Святославу Всеволодовичу. Завдяки цьому половецька помста не вдалася.

А після смерті київського князя Святослава, що настала у 1194 р., половці втяглися в нову низку російських усобиць. Вони брали участь у війні за володимирську спадщину після загибелі Андрія Боголюбського та пограбували храм Покрови на Нерлі; неодноразово нападали на рязанські землі, хоча часто були биті рязанським князем Глібом та його синами. В1199 р. у війні з половцями вперше і востаннє брав участь володимиро-суздальський князь Всеволод Юрійович Велике Гніздо, що ходив з військом до верхів'я Дону. Втім, його похід був більше схожий на демонстрацію володимирської сили норовливим рязанцям.

На початку XIII ст. у діях проти половців відзначився волинський князь Роман Мстиславич, онук Ізяслава Мстиславича. В1202 р. він скинув свого тестя Рюрика Ростиславича і, тільки-но став великим князем, організував успішний зимовий похід у степ, звільнивши багато російських бранців, захоплених раніше під час усобиць.

У квітні 1206 р. вдалий рейд проти половців здійснив рязанський князь Роман «з братією». Їм були захоплені великі стада та звільнені сотні бранців. То справді був останній похід російських князів на половців. В1210 ті знову пограбували околиці Переяславля, взявши «полону багато», але теж востаннє.

Найгучнішою подією того часу на південному кордоні стало полон полівцями переяславського князя Володимира Всеволодовича, який до того княжив у Москві. Дізнавшись про наближення до міста половецького війська, Володимир виступив йому назустріч і в завзятому і тяжкому бою зазнав поразки, але все ж таки запобіг набігу. Більше літописи не згадують про якісь військові дії між росіянами і половцями, якщо не вважати продовження участі останніх у російських усобицях.

Значення боротьби русі з половцями

В результаті півторастолітнього збройного протистояння Русі та кипчаків російська оборона перемолола військові ресурси цього кочового народу, що був у середині XI ст. не менш небезпечним, ніж гуни, авари чи угорці. Це позбавило половців можливості вторгнутися на Балкани, Центральну Європу чи межі Візантійської імперії.

На початку XX ст. український історик В.Г. Ляскоронський писав: «Походи росіян у степ велися головним чином з давньої, шляхом тривалого досвіду усвідомленої необхідності активних дій проти степовиків». Він також відзначив відмінності у походах Мономашичів та Ольговичів. Якщо князі Києва та Переяславля діяли в загальноросійських інтересах, то походи чернігово-сіверських князів здійснювалися лише заради наживи та скороминущої слави. Ольговичі мали свої, особливі стосунки з донецькими половцями, і навіть воювати з ними вони воліли «по-свійськи», щоб ні в чому не потрапити під київський вплив.

Велике значення мало те, що на російську службу залучалися дрібні племена та окремі пологи кочівників. Вони отримали загальну назву «чорні клобуки» і зазвичай вірно служили Русі, охороняючи її межі від своїх войовничих родичів. Як вважають деякі історики, їхня служба також відбилася в деяких пізніх билинах, а прийоми бою цих кочівників збагатили російське військове мистецтво.

Багато жертв коштувала Русі боротьба з половцями. Від постійних набігів обезлюдніли величезні простори родючих лісостепових околиць. Місцями навіть у містах залишалися лише ті ж служиві кочівники - псарі та половці. За підрахунками історика П.В. Голубовського, з 1061 по 1210 р. кипчаки здійснили 46 значних походів на Русь, з них 19 – на Переяславське князівство, 12 – на Пороссі, 7 – на Сіверську землю, по 4 – на Київ та Рязань. Кількість дрібних нападів не піддається обліку. Половці серйозно підірвали російську торгівлю з Візантією та країнами Сходу. Однак, не створивши справжньої держави, вони не могли підкорити Русь і лише грабували її.

Боротьба з цими кочівниками, що тривала півтора століття, справила значний вплив на історію середньовічної Русі. Відомий сучасний історик В. В. Каргалов вважає, що багато явищ та періодів російського середньовіччя не можна розглядати, не враховуючи «половецький фактор». Масовий результат населення з Наддніпрянщини та всієї Південної Русі на північ багато в чому визначив майбутній поділ давньоруської народності на росіян та українців.

Боротьба з кочівниками надовго зберігала єдність Київської держави, «реанімувавши» її за Мономаха. Навіть хід відокремлення російських земель багато в чому залежав від того, як вони були захищені від небезпеки з півдня.

Доля половців, які з XIII ст. почали вести осілий спосіб життя і приймати християнство, схожа на долю інших кочівників, що вторгалися у причорноморські степи. Нова хвиля завойовників – монголо-татар – поглинула їх. Вони спробували протистояти спільному ворогові разом із росіянами, але були розгромлені. Уцілілі половці увійшли до складу монголо-татарських орд, при цьому були винищені всі, хто чинив опір.

Міжусобні війни російських князів XI-XIII століть

Велика і могутня була Русь за часів Володимира Святого і Ярослава Мудрого, але внутрішній світ, що утвердився при Володимирі і не легко збережений його наступником, зберігався, на жаль, недовго. Князь Ярослав знайшов батьківський престол у жорстокій міжусобній боротьбі. Пам'ятаючи це, він завбачливо склав заповіт, у якому чітко і ясно визначив спадкові права своїх синів, щоб не повторилися смутні часи перших років його князювання. Всю Російську землю великий князь передав п'ятьом синам, розділивши її на «уділі» і визначивши, кому з братів у якому княжити. Старший син Ізяслав отримав Київську та Новгородську землі з обома столицями Русі. Наступний за старшинством, Святослав, вокняжився у землях Чернігівської та Муромської, які тяглися від Дніпра до Волги за течією Десни та Оки; йому ж відійшла далека Тмутаракань, яка здавна пов'язана з Черніговом. Всеволод Ярославич успадкував прикордонну зі степом Переяславську землю – «золоте опліччя Києва», а також далеку Ростово-Суздальську землю. В'ячеслав Ярославович задовольнявся скромним престолом у Смоленську. Ігор став правити на Волині та в Карпатській Русі. На Полоцькій землі, як і за життя Ярослава, залишився княжити двоюрідний племінник Ярославичів Всеслав Брячиславич.

За задумом Ярослава Мудрого цей поділ зовсім не означав розпаду Русі на окремі володіння. Брати отримували свої князювання швидше як намісництва, на якийсь час, і мали шанувати старшого брата Ізяслава, який успадкував велике князювання, «в батька місце». Все ж таки брати разом повинні були дотримуватися єдності Руської землі, оберігати її від зайвих ворогів і припиняти спроби міжусобних чвар. Русь тоді мислилася Рюриковичами як їхнє спільне родове володіння, де старший у роді, будучи великим князем, виступав верховним розпорядником.

На честь свою, брати Ярославичі майже два десятиліття жили, керуючись батьковим заповітом, зберігаючи єдність Руської землі та захищаючи її рубежі. У 1072 р. Ярославичі продовжили законотворчу діяльність свого батька. Ряд законів під загальною назвою «Правда Ярославичів» доповнював та розвивав статті «Руської Правди» Ярослава Мудрого. Була заборонена кровна помста; до страти засуджували лише за особливо тяжкі злочини.

Російські закони на той час не знали ні тілесних покарань, ні тортур, чим вигідно відрізнялися від порядків інших країнах християнського світу. Однак спільна законотворчість виявилася останньою спільною справою трьох Ярославичів. Через рік Святослав, обтяжуючи своїм становищем правителя долі, нехай і немалого, і втративши повагу до старшого брата, силою відібрав у Ізяслава велике князювання. Злощасний Ізяслав залишив Русь і пустився в безрадісні мандри Європою в марних пошуках підтримки. Він просив допомоги і в німецького імператора, і в Папи римського, втратив свою скарбницю в землях польського короля і тільки після смерті Святослава в1076 зміг повернутися на Русь. М'якосердий Всеволод Ярославич великодушно повернув старшому братові його законне велике князювання, загладжуючи колишню свою провину перед ним: адже він не завадив Святославу попрати батьковий заповіт. Але ненадовго знайшов Ізяслав Ярославович велике князювання. Не було колишнього спокою в Руській землі: підняли меч на свого дядька та великого князя племінники - князі Олег Святославич та Борис В'ячеславич. В1078 р. у битві на Нежатиній Ниві поблизу Чернігова Ізяслав розгромив бунтівників, але й сам загинув у битві. Великим князем став Всеволод, проте всі 15 років його князювання (1078-1093 рр.) пройшли у безперервних міжусобних лайках, головним винуватцем яких був енергійний і жорстокий князь Олег Святославич, який отримав прізвисько Гориславич.

Але невже лише зла воля сина Святослава і йому подібних крамольників стала причиною кривавих смут на Русі? Звичайно, ні. Біда гніздилася в самій ярославовій питомій системі, яка не могла вже задовольняти рід Рюриковичів, що розрісся. Не було ясного, точного порядку ні у розподілі наділів, ні в їх успадкування. Кожна гілка роду - Ізяславичі, Святославичі, Ігоровичі тощо - могла вважати себе ущемленою і вимагати переділу князівств на свою користь. Не менш заплутаним було й спадкове право. За старовинним звичаєм успадковувати князювання повинен був старший у роді, але разом із християнством на Русь приходить і візантійське право, що визнає успадкування влади тільки за прямим потомством: син повинен успадковувати батькові, оминаючи інших родичів, хай і старших. Суперечливість спадкових прав, невизначеність і заплутаність уділів - ось природне живильне середовище, яке виросло і Олега Гориславича, і багатьох подібних до нього.

Криваві біди Російської землі, що походили від міжусобиць, посилювалися невпинними набігами половців, на користь своєї вміло використовували чвари російських князів. Інші князі й самі, беручи половців у союзники, наводили їх у Русь.

Поступово багато князів одумалися і почали шукати спосіб припинення чвар. Особливо помітна роль цьому належала сину Всеволода Ярославича Володимиру Мономаху. На його пропозицію в1097 р. князі з'їхалися до Любеча на перший княжий з'їзд. З'їзд цей розглядався Мономахом та іншими князями як засіб, який дозволить досягти спільної згоди та відшукати спосіб запобігання подальшим міжусобицям. На ньому було прийнято найважливіше рішення, яке свідчило: «Кожен і тримає свою отчину». Прості ці слова несли у собі велике значення. «Отчина» - це спадкове володіння, яке передається від батька до сина. Таким чином, кожен князь перетворювався з намісника, завжди готового залишити свою долю заради більш почесного князювання, постійного і спадкового його володаря. Закріплення уділів як безпосередніх отчин було покликане задовольнити всі гілки великого роду Рюриковичів, що ворогували, внести належний порядок в питому систему. Будучи відтепер упевнені у своїх правах на спадкові володіння, князі мали б припинити колишню ворожнечу. На це і розраховували організатори Любецького князівського з'їзду.

Він справді став поворотним у російській історії, бо знаменував перелом у розподілі земельної власності на Русі. Якщо раніше Російська земля була загальнородовим володінням всіх Рюриковичів, яким розпоряджався великий князь, тепер Русь перетворювалася на сукупність спадкових князівських володінь. З цього часу князі у своїх князівствах – уже не намісники волею великого князя, як повелося з часів Володимира Святого, але повновладні господарі-правителі. Влада ж київського князя, який втратив таким чином своє колишнє право розподіляти наділи-намісництва по всій Російській землі, неминуче втрачала своє загальноросійське значення. Так Русь вступала у історичний період, найважливішою особливістю якого була політична роздробленість. Через цей період тією чи іншою мірою пройшли багато країн Європи та Азії.

Але в стані роздробленості Русь виявилася не відразу після Любецького з'їзду. Необхідність об'єднання всіх сил проти половецької небезпеки та могутня воля Володимира Мономаха на якийсь час відсунули неминуче. У перші десятиліття ХІІ ст. Русь переходить у наступ проти половців, завдаючи їм нищівні поразки. У період князювання в Києві Володимира Мономаха (1113-1125 рр.) та його сина Мстислава Великого (1125-1132 рр.), здавалося, повернулися часи Володимира Святого та Ярослава Мудрого. Знов єдина і могутня Русь переможно руйнує ворогів своїх, а великий князь з Києва пильно стежить за порядком у Російській землі, нещадно караючи бунтівних князів ... Але не стало Мономаха, пішов з життя Мстислав, і з 1132, як сказано в літописі, «розд. вся Російська земля». Колишні уділи, ставши спадковими «отчинами», поступово перетворюються на самостійні князівства, майже незалежні держави, правителі яких, щоб підняти себе нарівні з князями київськими, починають також іменуватися «великими князями».

У XII в. міжусобиці досягли небаченої гостроти, і їх учасників багаторазово зросла внаслідок дроблення княжих володінь. У той час на Русі було 15 князівств та окремих земель; у наступному столітті, напередодні навали Батия, - вже 50, а в роки правління Івана Калити кількість князівств різного рангу перевищила дві з половиною сотні. Згодом вони дрібніли, дробилися між спадкоємцями і слабшали. Недарма говорилося, що «в Ростовській землі у семи князів один воїн, і в кожному селі – за князем». Чоловіче покоління, що підросло, вимагало у батьків і дідів окремих володінь. І що менше ставали князівства, то більше гонору і домагань з'являлося у власників нових долей: всякий «владний» князь прагнув захопити «шматок» пожирніше, пред'являючи всі мислимі й немислимі права землі своїх сусідів. Як правило, усобиці йшли за більше по території або в крайньому випадку більш «престижне» князівство. Пекуче бажання піднестися і гординя, що походить від свідомості власної політичної самостійності, штовхали князів на братовбивчу боротьбу, у ході якої безперервні військові дії роз'єднували і розоряли російські землі.

після смерті Мстислава Великого від Києва відпадає одне князівство за іншим. В1135 почалася багаторічна усобиця в Південній Русі: то з далекої Ростово-Суздальської землі з'явиться

Юрій Володимирович Долгорукий і захопить Переяславське князівство, то чернігівський князь Всеволод Ольгович з'явиться з люб'язними йому половцями, «воюючи села та міста… і люди сікуче».

1136 ознаменувався справжнім політичним переворотом у Новгороді Великому: князя Всеволода Мстиславича «чоловіка новгородські» звинуватили в боягузтві, недбайливому ставленні до оборони міста, а також у тому, що роком раніше хотів він змінити Новгород на більш почесний Переяслав. Два місяці князь, його діти, дружина та теща перебували під вартою, після чого були вигнані. З цього часу новгородське боярство саме почало запрошувати себе князів і остаточно звільнилося від влади Києва.

Основний тодішній противник ростово-суздальського князя, волинський князь Ізяслав Мстиславич, в одному з листів до угорського короля дав яскраву політичну характеристику Долгорукому: «Князь Юрій Силен, а Давидовичі та Ольговичі (сильні князівські гілки будинку Рюрик). Прим. ред.)з ним суть, ще й дикі половці з ним, і тих він золотом наводить». Починаючи з 1149 р. Долгорукий тричі обіймав київський престол. У свою чергу князь Ізяслав, який перебував у союзі зі смоленськими князями і найчастіше вдавався до допомоги найманців з Польщі та Угорщини, з не меншою завзятістю прагнув вигнати Юрія з Києва. Руйнівна війна йшла зі змінним успіхом, з рук в руки переходили Київ і Курськ, Переяслав і Турів, Дорогобуж, Пінськ та інші міста. Кияни ж, подібно до новгородців, намагалися грати на протиріччях між князями, прагнучи зберегти права самоврядування та незалежність свого міста. Однак це їм не завжди вдавалося.

Розв'язка багаторічної драми настала у 1154 р., коли один за одним пішли у світ інші співправителі Києва та Київської землі Ізяслав Мстиславич та його дядько В'ячеслав. Наступного року Юрій Долгорукий звернувся до Ізяслава Давидовича, який вокняжився в Києві зі словами: «Мені отчина Київ, а не тобі». За словами літопису, Ізяслав розсудливо відповідав грізному супернику, «благаючи його і кланяючись»: «Не завдай мені зла, а ось тобі Київ». Долгорукий зайняв місто. Нарешті він опинився на омріяному "столі батьків своїх і дідів, і прийняла його з радістю вся земля Руська", стверджував літописець. По тому, як відреагували кияни на несподівану кончину Юрія після бенкету у київського боярина Петрили (міщани каменю на камені не залишили від заміської та міської садиб князя), сміливо можна зробити висновок – літописець лукавив, переконуючи читача в тому, що Юрія зустрічали «з радості великою та пошаною».

Син і наступник Юрія Андрій Боголюбський переніс свою столицю у Володимир-на-Клязьмі та змінив політичні орієнтири. Міжусобиці розгорілися з новою силою, але головним для найсильнішого російського князя стало не володіння Києвом, а зміцнення свого князівства; південноросійські інтереси відходять йому на другий план, що й виявилося згубно для Києва політично.

У 1167-1169 р.р. у Києві княжив волинський князь Мстислав Ізяславич. Андрій Боголюбський почав із ним війну і на чолі одинадцяти князів підійшов до міста. Мстислав Ізяславич утік на Волинь, до Володимира, а переможці протягом двох днів грабували Київ – «Поділля і Гору, і монастирі, і Софію, і Десятинну Богородицю (тобто райони та головні святині міста). Прим. ред.). І не було пощади нікому й звідки. Церкви горіли, християни були вбиті, а інші пов'язуються, жінки відомі в полон, що розлучаються силою з чоловіками своїми, немовлята плакали, дивлячись на своїх матерів. І захопили безліч майна, і в церквах пограбували ікони, і книги, і шати, і дзвони. І були в Києві серед усіх людей стогнання і туга, і скорбота невтішна, і сльози безупинні». Стародавня столиця, «матір градом (міст. - Прим. ред.) російським», остаточно втратила колишню велич і міць. Найближчими роками Київ розоряли ще двічі: спочатку чернігівці, а потім волинські князі.

У 80-ті роки. неспокійного XII століття чвари між російськими князями трохи стихли. Не те щоб правителі Русі схаменулися, просто вони були зайняті безперервною боротьбою з половцями. Проте вже на початку нового, XIII століття на Русі знову відбулося велике злодіяння. Князь Рюрік Ростиславич разом зі своїми союзниками-половцями захопив Київ і вчинив там жахливий розгром. Усобиці на Русі тривали аж до Батиєвого нападу. Багато князів та їх намісників змінилося у Києві, багато крові пролилося у міжусобних лайках. Так, у братовбивчих війнах, зайнята князівськими інтригами і чварами, не помітила Русь небезпеки страшної чужоземної сили, що накотила зі Сходу, коли смерч Батиєва навали ледь не стер з землі російську державність.

Історія Русі сповнена різних подій. Кожна з них залишає свій слід у пам'яті всього народу. Деякі ключові та поворотні події доходять до наших днів і залишаються шанованими та гідними у нашому суспільстві. Берегти свою культурну спадщину, пам'ятати про великі перемоги та полководців - це дуже важливий обов'язок кожної людини. Князі Русі не завжди були на висоті в плані свого управління Руссю, але вони намагалися бути однією сім'єю, яка спільно ухвалює всі рішення. У найкритичніші і найскладніші моменти завжди з'являлася людина, яка «брала бика за роги» і повертала хід історії у зворотний бік. Одним із таких великих людей є Володимир Мономах, який досі вважається важливою фігурою в історії Русі. Він досяг безлічі складних військово-політичних цілей, причому він рідко вдавався до жорстоких методів. Його методи полягали в тактиці, терпінні та мудрості, яка дозволяла йому мирити дорослих людей, що ненавиділи один одного роками. Крім того, не можна оминати і талант князя вести бій, адже тактика Мономаха нерідко рятувала російське військо від загибелі. Розгром половців князь Володимир продумав до дрібних деталей і тому «розтоптав» цю загрозу для Русі.

Половці: знайомство

Половці, або половці, як їх ще називають історики, - це народ тюркського походження, який вів кочовий спосіб життя. У різних джерелах їм дають різні назви: у візантійських документах – кумани, в арабо-перських – кипчаки. Початок XI століття видалося народу дуже продуктивним: він витіснив торків і печенігів із Заволжя і сам осел у цих краях. Однак на цьому завойовники вирішили не зупинятися та перейшли річку Дніпро, після чого вдало спустилися до берегів Дунаю. Таким чином вони стали власниками Великого Степу, який простягався від Дунаю до Іртиша. Російські джерела мають це місце як поле Половецьке.

Під час створення Золотої Орди половцям вдалося асимілювати велику кількість монголів і успішно нав'язати їм свою мову. Пізніше ця мова (кипчакська) була покладена в основу багатьох мов (татарської, ногайської, кумицької та башкирської).

Походження терміна

Слово «половці» від давньоруської означає «жовтий». Багато представників народу мали світле волосся, проте більшість була представниками з монголоїдною домішкою. Однак деякі вчені говорять про те, що походження назви народу походить від місця їхньої зупинки – поля. Версій існує багато, але жодна не є достовірною.

Родовий лад

Розгром половців був частково зумовлений їх військово-демократичним устроєм. Весь народ був поділений на кілька пологів. Кожен рід мав своє ім'я – ім'я ватажка. Декілька пологів об'єднувалися в племена, які створювали собі селища та міста-зимівлі. Кожен племінний союз мав свою землю, на якій оброблялася їжа. Також були менші організації, курені - об'єднання кількох сімейств. Цікаво, що у куренях могли жити як половці, а й інші народи, із якими відбувалося природне змішання.

Політична система

Курені об'єднувалися в орди, на чолі яких стояв хан. Хани мали найвищу владу на місцях. Крім них, також існували такі категорії, як челядь та колодники. Також слід зазначити такий поділ жінок, який зумовлював їх у служниці. Вони називалися чагами. Колодники - це військовополонені, які, сутнісно, ​​були домашніми рабами. Вони виконували важку роботу, не мали жодних прав і були найнижчою ланкою на соціальній драбині. Також були кошові – глави великих родин. Сімейство складалося з котів. Кожен кіш - це окрема сім'я та її прислуга.

Багатство, здобуте у боях, ділилося між керівниками військових походів та знаті. Звичайний воїн отримав лише крихти зі столу панів. У разі невдалого походу можна було розоритися і потрапити на повну залежність від якогось знатного половця.

Військова справа

Військова справа половців була на висоті, і це визнають навіть сучасні вчені. Проте історія зберегла донині не надто багато свідчень про половецьких воїнів. Цікаво, що присвячувати своє життя військовій справі мав будь-який чоловік або юнак, який міг просто носити зброю. При цьому зовсім не враховувалося його здоров'я, статура, а тим більше особисте бажання. Але оскільки такий пристрій існував завжди, ніхто на нього не скаржився. Варто зазначити, що військова справа половців не була добре організована із самого початку. Точніше буде сказати, що вона розвивалася поетапно. Історики Візантії писали про те, що цей народ бився за допомогою цибулі, кривої шаблі та дротиків.

Кожен воїн носив спеціальний одяг, який відображав його приналежність до війська. Вона виготовлялася і була досить щільною і зручною. Цікаво, що кожен воїн-половець мав у своєму розпорядженні близько 10 коней.

Головна сила війська половців полягала у легкій кавалерії. Крім перелічених вище знарядь, воїни також боролися за допомогою шаблею та арканів. Вже трохи згодом у них з'явилася важка артилерія. Такі воїни носили спеціальні шоломи, панцирі та кольчуги. При цьому вони часто виготовлялися дуже жахливого виду, щоб додатково залякати ворога.

Також слід згадати про застосування половцями важких самострілів і цьому вони, найімовірніше, навчилися в ті часи, коли жили біля Алтаю. Саме ці можливості робили народ практично непереможним, бо небагато воєначальників того часу могли похвалитися такими знаннями. Використання грецького вогню багато разів допомагало половцям перемагати навіть дуже укріплені та охоронювані міста.

Варто віддати належне тому, що військо мало достатню маневреність. Але всі успіхи в цій справі сходили нанівець через низьку швидкість пересування війська. Як і всі кочівники, половці здобули багато перемог завдяки різким та несподіваним нападам на ворога, тривалим засідкам та обманним маневрам. Вони часто обирали об'єктом нападу невеликі селища, які б не змогли надати потрібного опору, тим паче перемогти половців. Проте військо часто зазнавало поразки через те, що не вистачало професійних бійців. Навчання молодших приділялося не надто великої уваги. Навчитися якихось навичок можна було лише під час облави, коли основним заняттям було відпрацювання техніки примітивного бою.

Російсько-половецькі війни

Російсько-половецькими війнами називають тривалу серію серйозних конфліктів, яка розігрувалась приблизно півтора століття. Однією з причин була сутичка територіальних інтересів обох сторін, адже половці були кочовим народом, який бажав підкорювати нові землі. Друга причина полягала в тому, що Русь переживала важкі часи роздробленості, тому деякі правителі визнавали половців союзниками, викликаючи гнів та обурення інших російських князів.

Становище було досить сумним доти, доки втрутився Володимир Мономах, який поставив своєю початковою метою об'єднання всіх земель Русі.

Передісторія бою на Сальниці

У 1103 році російськими князями було проведено перший похід на кочовий народ у степу. До речі, розгром половців відбувся після Долобського з'їзду. У 1107 році російськими військами були успішно розгромлені Боняки та Шарукани. Успіх вселив дух бунтарства і перемоги в душі російських вояк, тому вже в 1109 році київський воєвода Дмитро Іворович розніс на шматки великі селища половців поблизу Дінця.

Тактика Мономаха

Варто зазначити, що розгром половців (дата - 27 березня 1111) стала однією з перших у сучасному списку Пам'ятних дат військової історії РФ. Перемога Володимира Мономаха та інших князів була продуманою політичною перемогою, яка мала далекоглядні наслідки. Росіяни здобули гору при тому, що перевага в кількісному вираженні була майже полуторна.

Сьогодні багатьом цікаво, приголомшливий розгром половців за якого князя став досяжним? Величезна та неоціненна заслуга вкладу Володимира Мономаха, який вміло застосував свій полководницький дар. Він зробив кілька важливих кроків. По-перше, він реалізував старий добрий принцип, який говорить про те, що знищувати ворога треба на його території та малою кров'ю. По-друге, він вдало застосував транспортні можливості того часу, що дозволило своєчасно доставляти воїнів-піхотинців до місця битви, зберігаючи при цьому їх сили і дух. Третя причина продуманої тактики Мономаха полягала в тому, що вдався навіть до погодних умов, щоб здобути бажану перемогу - він змусив кочівників битися в таку погоду, яка не дозволяла їм повністю використати всі переваги своєї кінноти.

Проте це єдина заслуга князя. Володимир Мономах розгром половців продумав до дрібних подробиць, але щоб реалізувати план, необхідно було досягти практично неможливого! Для початку поринемо в настрої того часу: Русь була роздроблена, князі трималися за свої території зубами, кожен норовив чинити по-своєму, і кожен вважав, що тільки він має рацію. Однак Мономаху вдалося зібрати, помирити і об'єднати норовливих, непокірних чи навіть дурних князів. Уявити, скільки мудрості, терпіння і мужності знадобилося князеві, дуже складно… Він вдавався до хитрощів, хитрощів та прямих умовлянь, які могли хоч якось вплинути на князів. Результату було поступово досягнуто, і міжусобиці припинилися. Саме на Долобському з'їзді було досягнуто основних домовленостей та угод між різними князями.

Розгром половців Мономахом стався також тому, що він переконав інших князів задіяти навіть смердів, щоб зміцнити військо. Раніше ніхто про це навіть не замислювався, адже воювати треба було лише дружинникам.

Розгром на Сальниці

Похід розпочався у другу неділю Великого Посту. 26 лютого 111 року російське військо під командуванням цілої коаліції князів (Святополка, Давида та Володимира) вирушило у бік Шарукані. Цікаво, що похід російського війська супроводжувався співом пісень, супроводженням священиками та хрестами. З цього багато дослідників історії Русі роблять висновок, що похід був хрестовим. Вважається, що це було продуманим ходом Мономаха для підняття бойового духу, але головне - щоб навіяти війську, що воно може вбивати і має перемогти, бо сам Бог велить їм це. Фактично Володимир Мономах перетворив цю велику битву росіян проти половців у праведну битву за православну віру.

До місця бою військо дійшло лише за 23 дні. Похід був важким, але завдяки бойовому духу, пісням і достатньої кількості провізії військо було досить, а значить, у повній боєздатності. На 23 день воїни вийшли до берегів

Варто зазначити, що Шарукань здалася без бою і досить швидко – вже на 5-й день жорстокої облоги. Жителі міста запропонували загарбникам вино та рибу – начебто незначний факт, але він вказує на те, що люди вели тут. Також російські спалили Сугров. Два поселення, які були розгромлені, мали імена ханів. Це саме ті два міста, з якими боролося військо у 1107 році, але тоді хан Шарукан втік з місця бою, а Сугров став військовополоненим.

Вже 24 березня відбулася перша початкова битва, в яку половці вклали всі свої сили. Воно відбувалося біля Дінця. Розгром половців Володимиром Мономахом стався пізніше, коли відбувся бій на річці Сальниця. Цікаво, що місяць був повний. Це була друга і найголовніша битва двох сторін, в якій росіяни одержали вгору.

Найбільший розгром російськими ратями половців, дата якого вже відомо, сколихнув весь половецький народ, адже останні мали велику чисельну перевагу в бою. Вони були впевнені, що здобудуть перемогу, однак, не змогли протистояти продуманому та прямому удару російського війська. Для народу та воїнів розгром половців Володимиром Мономахом був дуже радісною та веселою подією, адже було отримано гарний видобуток, захоплено багато майбутніх рабів, а найголовніше – було здобуто перемогу!

Наслідки

Наслідки цієї великої події були яскравими. Розгром половців (рік 1111) став поворотним моментом історія російсько-половецьких войн. Після битви половці зважилися лише один раз підійти до кордонів Російського князівства. Цікаво, що зробили це вони після того, як у інший світ відійшов Святополк (через два роки після битви). Проте половці налагодили контакт із новим князем Володимиром. У 1116 році російське військо здійснило ще один похід проти половців і захопило три міста. Остаточний розгром половців зламав їхній бойовий дух, і невдовзі вони перейшли на службу до грузинського царя Давида Будівельника. Кипчаки не відповіли на останній похід росіян, чим підтвердили остаточний занепад.

Через кілька років Мономах відправив Ярополка у пошуках половців за Дон, але там нікого не було.

Джерела

Багато російських літописів розповідають про подію, яке стало ключовим і значним для всього народу. Розгром половців Володимиром зміцнив його владу, а також віру народу у свою силу та свого князя. Незважаючи на те, що частково битва при Сальниці описується в багатьох джерелах, найдокладніший «портрет» бою можна зустріти тільки в

Надзвичайно важливою подією став розгром половців. Русі такий поворот подій був дуже доречним. І все це стало можливим завдяки зусиллям Володимира Мономаха. Скільки сил і розуму він вклав у те, щоб позбавити Русь цієї напасті! Як ретельно він продумав хід усієї операції! Він знав, що росіяни завжди виступали в ролі жертви, адже половці нападали першими, а населенню Русі залишалося лише захищатись. Мономах зрозумів, що слід напасти першим, адже це створить ефект несподіванки, а також переведе воїнів зі стану захисників у стан нападаючих, який більш агресивний і сильний у загальній масі. Розуміючи те, що кочівники розпочинають свої походи навесні, оскільки практично не мають піших воїнів, він призначив розгром половців на кінець зими, щоб позбавити їхньої головної сили. Крім того, такий хід мав і інші переваги. Вони полягали в тому, що погода позбавляла половців їхньої маневреності, яка була просто неможливою в умовах зимових заметів. Вважається, що битва при Сальніці та розгром половців у 1111 році – це перша велика та продумана перемога Стародавньої Русі, яка стала можливою завдяки полководницькому таланту Володимира Мономаха.