Книжкові Еверести: найважчі для прочитання романи. Хто написав найскладніший текст для сприйняття

Вишукуючи цікаву книгу, люди часто звертаються до різних рейтингів та рекомендацій експертів. Нашу сьогоднішню десятку літературних творів подужає далеко не кожен читач. Справа в тому, що портал The Millions опублікував рейтинг найважливіших книг в історії.

Кожен із творів, що потрапили в десятку, відрізняється пристойним обсягом, складним заплутаним складом, дивною структурою та хитромудрим синтаксисом. Прочитавши одну-дві книги з нашого сьогоднішнього списку, ви маєте повне право похвалитися своєю інтелектуальною перевагою, а також неабиякою силою волі.

Лесбійський роман американської письменниці-модерністки редагував поет і драматург Томас Стернз Еліот. Від цього твір не полегшало, хоча деякі літературні портали регулярно включають її в обов'язкових для прочитання.

9. Джонатан Свіфт, «Казка бочки»

Антицерковний памфлет був заборонений самим Папою Римським. Сюжет твору переказати неможливо через його повну відсутність. Автор багато і розмірковує про всі аспекти людського життя, його закони і принципи. Окремі частини памфлету логічно не пов'язані між собою.

8. Георг Гегель, "Феноменологія духу"

Одна з головних робіт філософа має три частини, присвячені відповідно до свідомості, самосвідомості та абсолютного суб'єкта. Досвідченим книголюбам філософського складу сподобаються новаторські для свого часу ідеї Гегеля, засновані на понятті «духа, що є». Книга вважається фундаментальною працею в історії філософської думки.

7. Вірджинія Вулф, "На маяк"

Роман занурює читача у роздуми про час та про течію людського життя. Автор вибудовує справжній калейдоскоп із уривків думок різних героїв. Сюжет практично відсутня. Навіть шанувальники творчості Вулфа називають роман суперечливим.

6. Семюель Річардсон, «Кларісса»

Неквапливий сюжет роману, розлогий аналіз думок і вчинків героїв, постійні посилання до ранніх подій викликають у більшості читачів неоднозначні почуття. «Кларисса» вважається найкращим романом Річардсона.

5. Джеймс Джойс, «Поминки по Фіннегану»

Цей комічний роман ірландський модерніст писав 16 років. Текст твору є непередбачуваною сумішшю каламбурів різними мовами. Малодоступний розуміння роман викликає суперечливу реакцію літературознавців.

4. Мартін Хайдеггер, «Буття і час»

Твір вплинув на філософію XX століття. Як і кожна фундаментальна праця з філософії, «Буття і час» нікому не видасться легким і необтяжливим чтивом.

3. Гертруда Стайн, «Становлення американців»

Роман ніколи не користувався популярністю серед широкого кола читачів. За стилем, структурою та складом твір можна назвати «експериментальною прозою».

2. Едмунд Спенсер, "Королева фей"

Героями цієї алегоричної поеми стали феї та ельфи. Але образи далекі від звичних нам казкових персонажів. Навпаки, всі дійові особи уособлюють реальних англійців та французів часів царювання Утера Пендрагона.

1. Джозеф МакЕлрой, «Жінки та чоловіки»

Роман МакЕлроя - справжній літературний Еверест, підкорити який не кожному. До речі, Los-Angeles Times включило цю книгу до класичних творів американського постмодернізму.

Ще в 2009 році, електронний літературний журнал The Millions почав свою серію "важкі книги" - розділ, в якому виявляють найважчі і найнеприємніші для прочитання книги, коли-небудь написані. Розглядаються також елементи стилю письменника, які роблять прочитання його творів важким та складним процесом.

Два куратори літературного журналу, Емілі Колетт Вілкінсон і Гарт Риск Холберг, вибрали найважчі з найважчих, десять літературних творів, які є справжніми Еверестами, сходження на які вимагатиме від вас неабияк частки сміливості та завзятості. Хоча, можливо, деякі з них вже підкорилися.

Валлійський поет Ділан Томас називав "Найтвуд" "однієї з трьох найбільших прозових книг, коли-небудь написаних жінкою", але для того, щоб побачити цю велич, ви повинні опанувати звивистим, готичним стилем прози Барнс.

У своїй передмові до роману літературний критик, Томас Стернс Елліот, писав, що «це жива проза», але «вона вимагає від читача щось, чого звичайний читач романів не готовий дати». «Найтвуд» - це роман ідей, вільні збори монологів та описів.

Перша складність: достаток посилань (більше ста) на застарілі культурні явища та поняття (деякі неясні вже навіть в Англії вісімнадцятого століття), а також персона оповідача: збіднілий сифілітичний божевільний, який безжально ріже на шматочки свій рукопис та своїх співгромадян.

Його компульсивне відхилення навмисно незрозуміле, але більш незрозумілою є його сатира, спрямована на "зловживання та занепад у системі освіти та релігії". Загальне враження: книга написана консервативним англіканським священиком, який знаходить нічого святого у своєму оточенні.

Вам подобається гарне інтелектуальне чтиво? Якщо це так, то Гегель ваша людина, а ця книга, класика німецького ідеалізму і, безперечно, один із найзначніших творів сучасної філософії, є чудовим приводом для початку.

Спростування Гегелем кантівського ідеалізму, історія свідомості та квінтесенція пояснення процесу діалектики надто важкі для розуміння і ще важче для запам'ятовування, головним чином через широке охоплення понять та термінології. Сенс книги фактично незбагненний без хороших пояснень редактора та підручних довідників.

4. Вірджинія Вульф "На маяк"

Завдяки фірмовому літературному прийому – змішанню окремих свідомостей героїв, художня проза Вірджинії Вулф є інтелектуально та психічно складною.

Мало того, що часом важко сказати, хто є хто: хто говорить чи думає - в замішання вводить, навіть викликає нудоту, перебування в чужій свідомості, з його власними ритмами та асоціативними моделями. Деколи здається, що вас захопила чужорідна свідомість.

Хитрість полягає в тому, щоб здатися (це працює з іншими модерністами "високого польоту"), щоб дозволити тексту пройти через вас і віднести туди, куди заманеться, не переймаючись надто догматічним розумінням того, що відбувається.

5. Семюель Річардсон "Кларисса, або історія молодої леді"

«Кларисса…» Річардсона є важкоатлетом не тільки у фізичному сенсі. Фізична вага роману є частиною його складності, тим паче, що всі 1500 сторінок небагаті на події.

Але бідність сюжету з лишком заповнюється психологічною глибиною історії. Річардсон став першим майстром психологічного роману, і його ніхто не перевершив з того часу.

Ці глибини дуже темні і психічно болючі: відмова Кларисси і дегуманізація її жахливої ​​родини, садистські муки, яким вона піддається в руках її рятівника, який виявився мучителем - "чарівний соціопат" Роберт Лавлейс.

"Поминки по Фіннегану" довга, щільна і лінгвістично вузлувата книга, яка вас щедро винагородить, якщо ви навчитеся її читати. Під вченням зовсім немає на увазі, що ви повинні чіплятися за наукові тлумачення тексту. Потрібно просто віддатись словесній музиці Джойса.

Сенс тексту тут більше залежить від виробленого ефекту читача, ніж від декодування. Спробуйте читати 25 сторінок на день, вголос, із поганим ірландським акцентом. Можливо, незабаром вас охопить легке божевілля – і ви на кілька днів-тижнів переміститеся у світ Ірландії Джойса.

Літературний сенс і філософський сенс – кілька різні категорії, причому останній ні бути прикрашеним і казковим. Філософський текст прагне стати новою наукою, фундаментом, на якому будуються наукові знання.

Хайдеггер говорить про багато речей з шокуючою правотою, проте абстрактність і сухість його книги перешкоджають легкому розумінню її таємниць і секретів. Потрібен час, щоб належним чином все осмислити.

Труднощі і задоволення читання шедевра Спенсера виникають із загального джерела: його семіотичної розбещеності. Королева фей є алегорією сили самої алегорії.

Ця алегорія «осушує розум, як солодкі вина, одягнена в шари одягу, змушує бігти крізь спів Едемського саду…» У книзі повно подібних божевільних образів, але це не вершина підступного плану Спенсера (Як і Хайдеггер, він закінчив лише половину свого опуса).

«Королева фей» - ретельно поетично складена: сотні та сотні ідеально складених строф. Сюжет роману швидко забувається, тоді як поетичні образи не стираються з пам'яті роками.

Якщо враховувати відверто премодерновий обертон слова «канон» – може скластися враження, що сама ідея постмодерну виглядає як термінологічний курйоз. І справді - один із підходів до побудови постмодерністського канону розсуває рамки настільки широко (Кеті Акер, Філіп К. Дік, Grandmaster Mele Mel), що цей термін стає безглуздим. Втім, у вузьких колах літературної критики з канонічним постмодернізмом прийнято пов'язувати, як правило, групи білих письменників певного віку: Барт та Бартелмі, Геддіс та Гесс, Делілло, Кувер та Пінчон.

Очевидно, що цьому канону, як і попередньому, не чужі недогляди. І все ж таки, у світлі літературної демографії, здається вдвічі незрозумілим той факт, що Джозеф Макелрой, якому цього року виповнюється 79 років, так наполегливо ігнорується переліками майстрів po-mo. Подібно до свого колега-важковаговика Томаса Пінчона, Макелрой є автором восьми романів, знаменних воістину енциклопедичним розмахом зображення сучасного життя. Ось що пише The New York Times:

Ця книга належить до максималістського підвиду постмодерністського роману, до якого належать Gravity's Rainbow, The Recognitionsі Underworld. Хоча, така приналежність схожа на приналежності Chevy Suburbanдо автомобільного класу «легких вантажівок» або Андре Гіганта до Світової Федерації Рестлінгу.

Якщо про інші книги з цієї категорії можна сказати, що їм тісно на п'ятачку жанру, то Women and Menбуде тісно і на цілій літературній парковці. Якщо інші книги є серйозною формою літературного обчислення, то Women and Men- це теорія хаосу. І, якщо вже на те пішло, якщо вони об'ємні - Women and Menкуди об'ємніше. Приблизно 700 000 слів (близько 1192 прибирально надрукованих сторінок) - це у півтора рази більше, ніж «Війна і мир».

Роман потрапив до рук просунутих читачів у 1987 році у вигляді двох 600-сторінкових томів. Оглядач The New York Timesне приховував, що витратив на прочитання книги лише кілька днів. Звідси і його тон, в якому змішалися визнання амбітності роману з прикрою, що погано приховується на те, що він змушений був його прочитати. Типовий критичний відгук. Очевидно, аудиторія, що цікавиться художньою літературою, потребувала невеликого заохочення, щоб проігнорувати книгу вагою 4 фунти в твердій обкладинці. І Women and Men, На написання яких, за наявними відомостями пішло близько 10 років, стали не видавничою подією, а скоріше розчаруванням.

Так сталося, що я маю слабкість до аутсайдерів, як втім, і до постмодерністських мега-романів; обзавівшись деякою кількістю вільного часу минулого літа, я придбав «нечитане» перше видання Women and Menза щось близько 10 доларів. Я тягав цю книгу за собою усюди шість тижнів, читаючи в середньому близько 30 сторінок на день. І мені швидко зрозуміли, чому цю книгу так мало читають. А згодом я виявив, що з деяких причин так і має бути.

Чому це потрібно прочитати… після стрибка.

Окрім питання про довжину тексту, я незабаром натрапив на питання про його складність. Фабула роману - сюжет і конспірація одночасно, - і, треба сказати, серед заплутаного викладу Макелрой робить нечисленні поступки, передбачаючи деякі читацькі труднощі. На рівні сюжету Women and Menоповідає про сусідів по дому - Джима Мейна і Грейс Кимбелл, яким ніяк не вдається зустрітися. А рівень конспірації, у свою чергу, виявляє незліченну кількість зв'язків між ними, простежує особисті та політичні інтриги, що тягнуться від Піночетовського Чилі до індіанців Пуебло на мисі Кеннеді в Нью-Мексико.

Макелрой воліє вилучати ключові моменти цих зв'язків, і це означає, що найважливіші сюжетні загадки залишаються невирішеними - немов замкнутий ланцюг, одночасно включений і вимкнений. Крім того, роман приголомшує (вважаю, навмисно) пам'ять читача. Спочатку це розчаровує. Однак, згодом, робить його особливо «живим»: ближче до фінальних епізодів кожна деталь, що мобілізується письменником, буквально кожне слово резонує із напівзабутими асоціаціями. Це і є філософський метод макелроєвського божевілля. Там, де постмодерністський «чорний гумор» постулює нестабільність викладу як зазіхання на істину, екстатичний бренд Макелроя закликає нас до сприйняття істини як суми всіх способів її викладу.

У гонитві за своїм плюралістичним баченням Джозеф розсуває межі мови. Його інтерлюдії, що чимось нагадують розповіді, демонструють здатність до суворого, простого листа, але, між іншим, Women and Menрозпухли через зміст у них найдовших і найвигадливіших сентенцій, коли-небудь написаних англійською мовою. Їхня манера заснована безпосередньо на матриці нью-йоркського діалекту та спеціалізованих дискурсів (наука, міфологія, теологія, метеорологія, економіка). Все ж таки, відома довжина і макелроєвські «синтаксичні матрьошки» вимагають від читача пильності та терпіння.

Тим не менш, якщо ви зможете втягнутися - Women and Menобернуться для вас авангардистською варіацією на тему того, що старий добрий Генрі Джеймс назвав «відчутною близькістю». Позаду, між і всередині композиційно-вбивчих нетрів інформації, роман транслює невимовно щільну фактуру життя в Нью-Йорку кінця 70-х: як навчити свою дитину кататися на велосипеді в парку, як блукати навколо Медісон Сквер Гарден після настання темряви і все в такому дусі . Більш того, Макелрой описує неймовірні життя Джима і Грейс з великою дотепністю, наполегливістю та неабиякою часткою людського тепла. Саме ці старомодні чесноти змусили мене прочитати роман до кінця.

А критики їх не помітили у 1987 році, і реакція на роман нібито викрила приховану ворожість до безкомпромісної естетики Макелроя. Реакція на його наступну книгу, куди більш витончену The Letter Left to Me, Дещо відрізнялася від тієї, якої були зустрінуті запаморочливі романи 70-х. Згодом Макелрой розлучився зі своїм давнім видавцем Альфредом А. Кнопфом. У 2003 Actress in the Houseнабуде свого видавничого дому в особі Нью-Йоркського Overlook Press. З того часу це видавництво випустило у м'яких обкладинках перевидання двох перших романів Макелроя, але Women and Menяк і раніше, очікують свого часу. Європейці, очевидно, високо оцінюють цей роман, а у Штатах робота Джозефа перегукується з пасажем про творчість композитора у романі The RecognitionsВільяма Геддіса: «Про нього все ще говорять з великою повагою, як за часів популярності, хоч і рідко грають».

Можливо, цілком доречно, що Women and Menяк апофеоз певної ніші американської словесності викликав, а може й розвинув, амбівалентні почуття серед читачів щодо постмодерністського мега-роману загалом. Справді, ваше ставлення до його сучасників цілком може бути хорошим індикатором того, як ви поставитеся до Макелрою. Для читача, що знаходить Gravity's Rainbowвеликоваговим романом, Women and Menздадуться невиправданою книгою.

Як би там не було, мені здається, що подібне усунення походить із помилкової ідеї, яка полягає в тому, що наша робота полягає у декодуванні твору, коли від нас вимагається лише повне занурення до нього. Ця ідея проголошувалась постмодерністами настільки ж шалено, як і їх попередниками-модерністами. Таким чином, Макелрой може стати жертвою постмодернізму тією ж мірою, якою він є його майстром. Однак не схоже, щоб це його сильно хвилювало. Він, як і раніше, живе в Нью-Йорку і пише: то про Стіва Еріксона для Believer, то про 11 вересня для Electronic Book Review, то про Гао Сінцзяна в The Nation. Можливо, він і втрачений постмодерніст, але він прямо у нас під носом, чекає, поки його знайдуть.

Літературний інтернет-журнал The Millions склав список з 10 найважчих книг в історії. Упорядники рейтингу не поскупилися на такі епітети як «10 літературних Еверестів, які підкорили які, ви відразу відчуєте свою інтелектуальну перевагу над середньостатистичним homo sapiens».

До читання книг з цього списку укладачі рекомендують підходити з обережністю, нагадуючи сміливому читачеві про те, що сприйняття цих творів може виявитися досить скрутним. Складнощі сучасного читача можуть викликати надмірний обсяг деяких з цих творів, незвичайний синтаксис і оригінальна структура тексту. Також серед труднощів, що підстерігають читача, був названий занадто складний стиль написання, експериментальна робота авторів з мовою і просто абстрактність тексту.

Складений сайтом ТОП-10 найскладніших книг має такий вигляд:

1. "Найтвуд" Джуна Барнс;
2. "Казка бочки" Джонатан Свіфт;
3. "Феноменологія духу" Георг Гегель;
4. "На маяк" Вірджинія Вулф;
5. «Додаткове життя дівчини Клариси Гарлов» Семюел Річардсон
6. «Поминки по Фіннегану» Джеймс Джойс
7. «Буття та час» Мартін Хайдеггер
8. «Становлення американців» Гертруда Стайн
9. «Королева фей» Едмунд Спенсер
10. «Жінки та чоловіки» Джозеф Макелрой.

Проте нашого читача (та й перекладачів) усіма цими страшилками не налякати. Більшість цих книг доступна нашому читачеві. Не переведені поки що «Найтвуд» Джуни Барнс, «Становлення американців» Гертруди Стайн, та постмодерніст Джозем Макелрой з його «Жінками та чоловіками».

Частково перекладені «Королева фей» Едмунда Спенсера та «Поминки по Фіннегану» Джеймса Джойса – ймовірно, найскладніша для перекладу зі всіх представлених у списку книг.

А сам список мабуть покликаний зацікавити читача шляхом «від неприємного». Якщо ця книга складна - чому б і не подужати? Хоча б для самого себе. Та й звичні рейтинги рівня «що прочитати, щоб виглядати начитаним» вже набили оскому. Список, звичайно, далеко не повний, та й складався для англомовного читача. Ймовірно, незабаром слід чекати й на інші списки найскладніших для сприйняття книг. Насамперед - росіян...

Див. також:
* 39 книг, які пояснили Росію
* Сто книг для тульських школярів
*

грудня 27, 2013

Хто написав найскладніший текст для сприйняття?

Секрет читання

Люди читають книжки з різних причин. Одні заради розваги та проведення часу, інші через будь-яку необхідність для отримання інформації, треті для самоосвіти та підвищення рівня свого розвитку. Причин дуже багато, жанрів літературної спрямованості ще більше, і відповідно рахунок авторів та книг йде на мільйони. Як відомо – будь-який літературний твір знаходить свого читача.

Свідомість і цілісність

А якими параметрами визначається літературна цінність тієї чи іншої тексту? Чи однакове сприйняття одного й того автора у різних категорій читачів і як взагалі той чи інший автор стає класиком? Звичайно, основним критерієм якісного твору є його літературна ідея і що найголовніше – читабельність тексту, його структура та смислове навантаження. Адже текст – це не просто набір слів, це послідовне вираження думки автора шляхом словосплетіння.

І навіть найскладніший текст має зберігати свідомість та цілісність. І саме з усіх цих взаємодіючих правил побудови тексту - оцінюється автор, його твір і основна думка, що доноситься до читачів. На тлі тисяч письменників і мільйонів різних книг, на тлі літературних "пустушок" і просто безграмотної побудови текстів, лише небагато авторів та їхніх книг завойовують світову популярність і потрапляють у категорію класичної літератури, тобто стають авторами, які зробили свій безцінний внесок у розвиток світової. літератури та відповідно у духовний розвиток нації.

Зарядка для розуму

Якщо брати до уваги інтелектуальне навантаження твору, то, звичайно, тут велике значення має механізм побудови тексту, складність його сприйняття та основний зміст, який розкривається в процесі прочитання. І чим складніше цей візерунок розповіді, тим ціннішим стає твір для досвідченого високоосвіченого читача. Існує список десяти найбільш складних для сприйняття авторів, які зробили свій інтелектуальний внесок у літературу. Навряд чи прочитання цих книг принесе задоволення більшості, але, безсумнівно, буде корисною зарядкою для розуму і сприятиме інтелектуальному розвитку особистості.

Джозеф МакЕлрой "Жінки та чоловіки"

Перше місце у рейтингу найскладніших книг посідає американський письменник Джозеф МакЕлрой зі своїм твором "Жінки та чоловіки". Цей складний текст вважається класикою американського постмодернізму і до того ж авторський неповторний стиль саме цього роману вважається найважчим для сприйняття прозовим твором у світі. На жаль, російською мовою ця книга не перекладена, а тому російському читачеві поки навряд чи вдасться скласти свою думку про літературну складність і сприйняття цього тексту.

Якими б не були літературні переваги більшості мас, що читають, але будь-які книги мають право бути, читатися, сприйматися і обговорюватися. Смаки різні. А книга, як відомо, це їжа для розуму.