Коли було написано історію пугачевського бунту. Характеристика твору «Історія Пугачовського бунту»

Глава 1

Олександр Сергійович Пушкін розповідає різні приклади версій, коли та чому на річці Яїк з'явилися козаки. Пізніше цю річку Катерина II перейменувала. Назва річки з того часу була Урал.

А бунт почався ось як. Калмики, яких пригнічували поліцейські Російської Імперії, почали переміщатися до Китаю. Козаків, які були на річці Яїк, хотіли послати в погоню. Але вони відмовились. Обґрунтовуючи гонінням їхньою владою.

Щоб знищити бунт, вживалися жорстокі заходи. Перший бій був виграний заколотниками. З Москви вислали Фреймана, який придушив бунтарів. Заколотники були покарані батогом і засаджені у в'язницю.

Омелян Пугачов здійснив втечу з Казанської в'язниці. Його оголосили ватажком. Ватажка розшукували, але марно. Багато козаків перейшли на його підтримку, деякі просто його не визнали. Пугачов опановував цілими містами і застосовував страту тим, хто відмовлявся підкоритися йому. Ватажок прозвався Петром III.

Вождь Омелян брав цілі фортеці, а бояри та офіцери, які не схилили перед ним голову, було покарано.

Ця новина дійшла до Оренбурга. Наляканий уряд Оренбурга робив усе, щоб Петро III зі своєю армією не увійшли до міста. Проте полчище Пугачова зростало і набиралося могутності.

Заколотники обложили сам Оренбург, через помилки місцевих командувачів. Боротьба за місто тривала надто довго. Рейнсдорп випустив злочинця та зловмисника Хлопушку. Цей злочинець спустошував землі 20 років.

Хлопушку направили та впровадили до Пугачова. А сам Омелян вирішив, що візьме місто змором. І армія розташувалася у передмісті. Вони проводили криваві страти, пускалися в розпусту. Ватажок бунту завжди радився з козаками, перш ніж діяти, на відміну від них самих. Козаки дозволяли собі не зважати на нього.

На захист Оренбурга прибули генерали з військом. Не розрахувавши своїх сил, військо стало ретируватися. А ті, хто був полонений, був страчений Пугачовим. Імператриця зрозуміла, що справи погані. Вона відправила надійну людину генерала Біфікова впоратися з жорстокими бунтарями.

Заколотники розбійничали та крали. Хлопушка був спрямований Пугачовим захопити Іллінську фортецю. Але він одержав опір, не дійшовши до неї. Омелян Пугачов поспішив йому на допомогу. У цей час царське військо зайняло позиції у фортеці, до якої прямували бунтарі. Але все-таки ватажок узяв фортецю, а всіх офіцерів убив.

Сам Єкатеринбург опинився у ризикованому становищі. Катерина наказала спалити будинок Пугачова, а вся його родина була вислана до Казані.

Розважливий та мудрий Біфіков дав раціональні накази. Внаслідок чого військо бунтівників прогнали з Самари та Заїнська. Але сам Пугачов знав про наближення царської армії. У безвихідній ситуації ладен був тікати. А яєцькі козаки вирішили, що якщо не вдасться перемогти армію, то вони здадуть Пугачова. Цим вони собі заслужать на прощення.

Під тиском Голіцина Пугачов притих і почав посилювати своє військо. Голіцин переміг бунтівників. Щоправда, величезні втрати зазнала його армія. Багато хто був поранений і вбитий, в жахливому кривавому бою! Пугачову втік, а Хлопушку спіймали татари. Вони його видали губернатору і незабаром стратили.

Ватажок бунтівників вирішив знову піти на Оренбург, не розрахувавши своїх сил! Його зустріли війська царської армії та розбили остаточно! Головних учасників взяли в полон.

Попри те, що у яєцьких козаків не залишилося ватажка, вони продовжували робити своє. Вони організували облогу Яїцького міста. Солдати голодували, щоб не померти з голоду, варили глину та вживали її замість їжі.

Раптом прибула підмога, на яку не чекали. Дружина Пугачова та ще деякі командувачі бунтом були відіслані під охорону до Оренбурга.

Сам Бібіков захворів і помер.

Не зважаючи на перемоги, самого Пугачова не пощастило взяти в полон. Міхельсон багато разів зміг розбити загони бунтівників. Але ватажок все ж таки залишався на волі. Він підібрався близько до Казані, і виграв там бій. Саме захоплення відклало, щоб здійснити його вранці.

Заколотники опанували Казань. З міста направили полонених і везли награбоване.

Міхельсон і армія Потьомкіна все ж таки звільнили Казань. За невеликий час вони виграли бій. Також вони звільнили своїх полонених. Міхельсон увійшов до міста як переможець. Але місто було повністю спустошене і пограбоване. А самого Пугачова переслідували.

Пугачов сховався у лісі, та був рушив до Волзі. Уся західна сторона корилася самозванцю, адже він наобіцяв людям вільності та багато іншого. Ватажок хотів втекти на Кубань, чи Персію. А його люди були готові видати вождя.

Міхельсон після довгого переслідування наздогнав Пугачова. Постріли налякали бунтарів і вони вирішили видати самозванця. Його відправили до Москви, де і стратили його.

Катерина забажала забути все, що відбувається. Дала річці Яїк нову назву - Урал.

«Історія Пугачовського бунту» і роман «Капітанська донька» присвячені тому самому події – повстанню Пугачова, але ці твори дуже різняться між собою.

«Історія Пугачовського бунту» – це документальний твір, що базується на точних даних. Автор докладно досліджує появу Пугачова в уральських степах, розвиток руху повсталих, точний його маршрут. Дані з документів викладені точно, сухо, без емоцій. Так само розповідає Пушкін і про полон і страту Пугачова. Роман "Капітанська донька" написаний інакше. У ньому в центрі оповідання - історія вигаданих героїв: Гриньова, Швабрина, Маші Миронова. Але їхні особисті події відбуваються на тлі подій історичних, до яких ні автор, ні герої не залишаються байдужими.

Зустріч Гриньова та Пугачова відбувається випадково, під час бурану у степу. Пугачов багато мандрував, і така зустріч героїв цілком була б можлива. Але портрет героя в «Історії…» й у романі дуже різний. В «Історії Пугачовського бунту» дано стандартний словесний портрет: «сорока років від народження, зростання середнього, смаглявий і худорлявий; волосся мав темно-русяве, бороду чорну, невелику та клином». На романі портрет героя психологічний, тобто у ньому можна визначити характер героя: «Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплеч… живі великі очі і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але шахрайське». Розум і лукавство видно у цьому портреті на відміну документального викладу.

Автор також художньо обіграє у романі різні деталі. Пугачов багато блукав, підбиваючи козаків до повстання. Пушкін зображує алегоричний розмову з господарем заїжджого двору, де йдеться про цю підготовку. Відомо, що Пугачов був неграмотний. Це також малюється Пушкіним у комічній сцені подачі чолобитною Савельічем. Пугачов крутить папір у руках «з виглядом значним» і віддає його своєму «секретареві»: «Що ти так мудро пишеш? Наші світлі очі не можуть нічого тут розібрати». Нарешті, автор показує характер Пугачова в різних ситуаціях: при взятті фортеці, на бенкеті зі своїми «генералами», у розмові з Гриньовим і Швабриним.

Усюди Пугачов показаний як жива людина, іноді жорстока, іноді шляхетна, іноді авантюрист. І автор не залишається безпристрасним спостерігачем. Очима Гриньова він показує руйнування російських сіл після бунту, смерть людей, їхні страждання і як би від його обличчя каже: «Не дай Бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний!» В емоційності авторської позиції є головна відмінність роману від «Історії Пугачевського бунту», документального твору.

Довгий час О.Пушкін збирав і ретельно працював над матеріалом про ватажка бунтівного народного повстання Омеляни Пугачова. Він був дуже цікавий, оскільки це виявилося найбільше історія Російської держави бунтівне повстання, тому це цікаво було пальному поету. Вивчивши це цікаве історичне явище в російському житті, він зміг створити свою неповторну повість «Капітанська дочка», де з'являється і доля його батьківщини, та й усього народу Русі. Тому саме про зміст цієї пушкінської повісті можна сказати, що воно сповнене філософськи глибокого, має історичний, а також і глибокий моральний зміст.

За сюжетом основна лінія пушкінської повісті - це, звісно, ​​бунтівне повстання Є.І. Пугачова. Початок твору оповідає про дитинство головного героя, про освіту та батьків. Але це лише перші кілька розділів, а потім ця умиротворена і спокійна розповіді порушується самим автором, який вводить у дію свого роману Омеляна Пугачова. І тепер життя персонажів визначає селянин – бунтар Омелян Пугачов. І автор показує, наскільки виявляється страшна ця «пугачовщина». З історії російської держави відомо, пугачівський бунт виявився найстрашнішим, часом жорстоким, але широким за своїм розмахом. І цю атмосферу, яка панує у його країні, намагається передати й авторка твору.

Але в пушкінському романі спочатку виникає просто образ народу, бунтівного та хвилюючого, але виникає він спочатку дуже слабо, практично з розмов. Але всі події розвиваються, набираючи швидкість, і незабаром усі дії відбуваються стрімко та швидко. Особливо, коли капітан Миронов отримує листа про початок селянського бунту, яким керує баламут Пугачов.

Олександр Пушкін пише про те, як хвилюється російський народ: селяни нарікають, але це гнівне ремствування не може знайти виходу. І ось у цей найкращий момент з'являється Пугачов. Але хто він такий? Омелян Пугачов видає себе імператором. Він дає зрозуміти, що він Петро III. Виявляється начебто просто: він просто виявляється в тому місці, коли потрібно і коли для цього потрібний час настає. Пугачов – сильна особистість. Він наділений усіма якостями, які необхідні для лідера, тому він так легко зміг підняти за собою народні маси та очолити цей бунтівний рух.

Цікавим є пушкінський опис того, як після облоги Білогірської фортеці, якою керував капітан Миронов, і де проходив службу пушкінський герой Петруша, вступає в місто і сам Пугачов. Весь народ із хлібом, як заведено, та з сіллю радісно виходять, щоб з повагою зустріти його, вважаючи визволителем. Вони навіть уклін б'ють йому з поваги до землі, а в поселенні на його честь дзвонять. Незважаючи на те, що він ватажок повстання, його народ зустрічає як справжнього, а не лжеімператора. Але автор показує й інший бік цього повстання. І цей ватажок бунтівників вже виглядає зовсім по-іншому, коли він жорстоко розправляється з офіцерами, які були вже старі і мали безліч заслуг перед своєю батьківщиною. Ця ж доля спіткає і беззахисну жінку, дружину коменданта фортеці - Василісу Єгорівну.

Але хоч би як це було дивним, але народ Пугачова за вбивство не зневажають і не думають засуджувати. Адже офіцерський склад, та й беззахисна і літня жінка ні в чому не були перед ними винні. Крім того, їх у місті всі чудово знали, поважали за їхню доброту та чуйність, цінували, але чомусь у той момент не згадав і не виявив хоча б до них жалю чи співчуття. І цієї останньої хвилини для цих людей хвилину про ніхто навіть не подумав. Про них усі забули, захоплені Пугачовим. І цю кару над подружжям Миронових і старого офіцера Івана Ігнатовича всі вжили як неминучий захід. І це виразно показує нещадність повстання, його жорстокість.

Але далі автор не намагається виправдати Пугачова якось і жорстокість його повстання, він навпаки показує, що ватажок бунтівників починає пити разом зі своїми товаришами. Але все-таки Пушкін стверджує у своїй повісті думка про те, що серед повсталих є міцні взаємини, є й товариство. А найголовніше, ці люди мають спільну ідею, мету і навіть величезну впевненість у своїх силах.

І Петро Гриньов стає мимовільним свідком відносин між бунтівниками, коли присутній і за їхнього бенкету, і на «раді», в якій брали участь лише наближені: це сам Пугачов, Білобородів і Хлопуша, відомий багатьом каторжник. І Омеляна Івановича читачам бачить уже в зовсім іншому світлі. Так, автор малює його рішучою людиною, яка має принципи. Він насамперед народний захисник.

І Хлопуша, який зміг втекти з каторги, теж представлений письменником розумним та далекоглядним політиком. Він розважливий, але чесність дотримувався своїх правил. Так, він вважав, що з противником варто стикатися у чесному та відкритому поєдинку. І третій учасник ради, Білобродов, виступає як яскравий та затятий противник дворянства. Це йому запропонувати думку про те, щоб страчувати всіх дворян, які потрапляють до них у полон. І йому все одно, які особисті якості вони мають.

Олександр Пушкін чудово показує всіх трьох керівників цього повстання, описуючи їх як яскраво, але з певними індивідуальними рисами. Вони мають однакове уявлення про справедливість у світі, і це їх об'єднує. У повісті є глава, яка вказує на те, що шлях Пугачова закінчиться трагічно, як і його справа. Омелян розповідає про своє бажання йти на Москву, але одразу сам зізнається, шкодуючи, Петруше Гриньову, що в нього є люди, які можуть зрадити за зручної нагоди, яким він зовсім не довіряє і він сильно цього боїться. Так автор показує, що Пугачов, незважаючи навіть на те, що бачить, що його боротьба буде пригнічена, все-таки не вважає її зовсім позбавленою сенсу.

А сам Омелян Пугачов, на думку автора, допомагає показати народний характер, бажання та надії народу. І навіть якщо це повстання зазнає поразки, то воно обов'язково мало відбутися, щоб зрозуміти, що історія завжди буде на боці людини, яка прагне свободи. Народ, який прагне свободи, повинен боротися за свою свободу і права. Автор захоплюється такими бунтарями, показуючи цілком реалістичні картини бунту. Але при цьому автор не збирається приховувати чи приховувати те, що в цьому бунті було й багато темних сторін. Це і пограбування, і невиправдана жорстокість.

І автор, називаючи бунт безглуздим, жорстоким і нещадним, все-таки вказує на його величезне та найважливіше значення. Він чудово розуміє, якою є роль народу в історії, і намагається у своєму вірші її розкрити і показати. На сьогоднішній день ця незвичайна пушкінська повість є одним із найчудовіших творів літератури, що розповідає про незвичайне повстання селян.

Енциклопедичний YouTube

• 1 / 5

  Інтерес Пушкіна до історичних досліджень проявився задовго до появи перших задумів на тему пугачовщини, з середини 1820-х років, періоду роботи над «Борисом Годуновим», «Арапом Петра Великого» та «Полтавою». Пізніше у планах поета були й історичні нариси «Історія Малоросії» (1829-1831) та «Історія французької революції» (1831). До літа 1831 року, коли за сприяння друзів Пушкіна В. А. Жуковського, А. О. Россет, Е. М. Хитрово його проблеми при петербурзькому дворі були улагоджені і становище у вищому світлі зміцнилося, сам поет у листі бажання зайнятися вивченням історії Петра Великого та її спадкоємців, навіщо просив дозволу працювати у урядових архівах. Імператор… Микола прихильно поставився до цього прохання і незабаром Пушкін був прийнятий на службу до Міністерства закордонних справ з правом працювати в архівах.

  Пушкін приступив до пошуку матеріалів з історії Петра в бібліотеці Ермітажу і в урядових архівах з початку 1832, але незабаром його увагу зайняла інша тема - тема народного повстання часів Катерини II. Багато дослідників вважають, що цьому сприяли хвиля народних виступів 1830-1831 років, що прокотилася Росією - холерні бунти і повстання військових поселенців, а також революційні події в Європі, особливо Французька-революція-1830-року.

  У лютому 1832 року Микола I, пам'ятаючи про обіцянку зайнятися історією Петра, передав Пушкіну через Бенкендорфа нещодавно видане «Повне збори законів Російської імперії», в якому зібрані укази Петра I та його наступників, при вивченні яких , пов'язані з повстанням Пугачова Особливий інтерес поета викликав вирок - «Сентенція 1775 січня 10. Про покарання стратою зрадника, бунтівника і самозванця Пугачова та її спільників». Серед багатьох імен Пушкіна зацікавило ім'я Михайла-Шванвіча - дворянина відомого в Петербурзі прізвища, засудженого до громадянської кари та посилання за те, що, згідно з вироком, «віддав перевагу мерзенному життю чесної смерті». У планах Пушкіна виник задум твори про дворянина-учасника пугачовського повстання.

  Задум твори на тему пугачовського повстання виник у Пушкіна пізніше вересня 1832 року ; 30 вересня у листі до дружини він написав: « Мені спало на думку роман, і я ймовірно за нього примусь». Для своєї повісті про дворянина-відступника Шванвіча він спочатку знайшов сюжет в оповіданні свого приятеля П. В. Нащокіна про те, як той бачив в острозі. одного білоруського небагатого дворянина, на прізвище Островський, який мав процес із сусідом за землю, був витіснений з імені і, залишившись з одними селянами, став грабувати, спочатку подьячих, потім інших». І 2 грудня 1832 року Пушкін повідомив Нащокіну: « … честь маю тобі оголосити, що перший том Островського закінчено<…>Я написав його за два тижні, але зупинився через жорстокий романтизм…» У січні 1833 року він продовжив роботу над ним, але завершивши намічену другу частину твору (яке залишилося «в олівці» і було опубліковано після смерті автора – у 1842 році під назвою Дубровський) і, мабуть, не задоволений ним, знову повернувся до переказу про особистість Шванвіча - офіцера, який опинився в опалі і перейшов до Пугачова, але помилованого «імператрицею на прохання старого батька, що кинувся їй у ноги». В «Альбомі без палітурки» 31 січня Пушкін записав план роману. У цей час Пушкіним, на основі нечисленних доступних йому публікацій про пугачовське повстання, було записано фрагмент «Між незадоволеними Яїцькими козаками наприкінці 1771 року з'явився Омелян Пугачов…». « …І типологія історичного роману першої третини ХІХ століття, та інші опосередковані дані дозволяють висунути гіпотезу у тому, що у ранній стадії становлення задуму „Капітанської дочки “ Пушкін думав передіслати роману історичне запровадження події селянської війни 1773-1774 років, і натомість якої розгортається повістей . Для цього введення ще до виникнення у поета думки про історичну монографію і призначався, мабуть, наш малюнок» .

  Поїздка в Казань, Оренбург та Уральськ

  У процесі роботи Пушкін вважав за необхідне відвідати місця подій і 22 липня 1833 року звернувся з проханням дозволити йому поїздку в Казань і Оренбург. 29 липня, за дорученням Бенкендорфа, начальник канцелярії III Відділення А. Н. Мордвінов у листі Пушкіну попросив його про додаткове роз'яснення причин планованої подорожі. У відповіді Мордвинову Пушкін написав, що вже два роки він був зайнятий історичними дослідженнями, що відволікали його від літературних праць, що він хоче написати роман про події, що мали місце в Оренбурзі та Казані, «і ось чому хотілося б мені відвідати обидві ці губернії». На початку серпня Мордвинов направив доповідну записку імператору Миколі, у якій майже дослівно повторив докази Пушкіна. На доповідній записці, що збереглася в архівах, зберігся автограф Бенкендорфа: «Государ дозволяє». 7 серпня Мордвінов сповістив Пушкіна про отриманий дозвіл на поїздку, 11 серпня міністр Несельроді на цій підставі надав йому 4-місячну відпустку.

  Отримавши бажаний дозвіл, Пушкін 17 серпня виїхав із Петербурга. Він відвідав Нижній Новгород, по дорозі в Казань, в містечку Васильсурську Пушкін записав розповідь про страту Пугачовим командира місцевій інвалідній команді Юрловим, пізніше використаний в тексті «Історії Пугачова». Прибувши до Казані 5 вересня, весь наступний день Пушкін обходив місця боїв бунтівників із військами казанського гарнізону. У Суконній слободі йому вказали на відомого у місті старого Бабіна, свідка подій. Пушкін довго розмовляв з ним у шинку, а потім у супроводі Бабіна пройшов до Арського поля, де стояли пугачовці перед взяттям міста, Німецький цвинтар, де Пугачов розташував свою артилерію, вулицями Суконної слободи. Повернувшись у готель, Пушкін переписав набіло всі зроблені в записнику позначки, докладно виклавши деталі спогадів Бабіна. 7 вересня поет знову проїхав місцями боїв, роблячи позначки з їхніми назвами, що дало йому зрозуміле уявлення про топологію трагічних подій, згодом викладених у 7-му розділі його історичної праці. Увечері цього дня Пушкін гостює у професора Казанського університету К. Фукса, який розповів йому переказ про помилування самозванцем якогось пастора, який свого часу дав милостиню Пугачову, що знаходився під слідством у казанському острозі. Пушкін навів цей епізод в «Історії Пугачова», і потім обіграв мотив подяки у сюжеті «Капітанської дочки». Після вечері Фукс повёз Пушкіна до купця Крупенникову, котрий був у полоні у пугачовців і докладно розповів про обставини грандіозного пожежі, який знищив більшість Казані у ніч після захоплення її заколотниками. Пізніше, у листі дружині, Олександр Сергійович написав, що «недаремно відвідав цей бік».

  9 вересня Пушкін прибув до Симбірська, присвятивши весь наступний день розшуку старожилів, які пам'ятали про часи пугачівщини. 11 вересня поет відправився в маєток до Н. М. Язикову, але застав там лише його старшого брата, Петра Михайловича, детально переказав Олександру Сергійовичу всі перекази часів Пугачова, що існували в Симбірську, а також подарував йому повний рукопис. Опис облоги Оренбурга». Раніше Пушкін вже конспектував цей документ з неповною копією, але тепер у його розпорядженні виявився оригінальний 200-сторінковий текст Ричкова, який став одним із головних його джерел у роботі над «Історією Пугачова» і згодом повністю увійшов до додатків до історичної праці. Пізніше, у Симбірську, поет почув і записав переказ про трагічну долю академіка Ловиця, страченого при випадковій зустрічі з армією самозванця.

  15 вересня поет виїхав із Симбірська до Оренбурга, його маршрут проходив через землі ставропольських калмиків, які взяли активну участь у повстанні, мордовські та чуваські села, фортеці Олексіївську, Сорочинський, Переволоцьку, Татищеву та Чорноріченську, захоплені пугачовцями. У Сорочинській Пушкін записав зі слів 86-річного козака Папкова промови бунтівних яєцьких козаків після взяття фортеці: «Чи ще буде? Чи так ми ще трусимо Москвою?», використані пізніше і в «Історії Пугачова», і в романі «Капітанська донька». 18 вересня Пушкін прибув Оренбург, зупинившись на заміській дачі оренбурзького генерал=губернатора В. А. Перовського , сюди ж прибув і В. І. Далек , що викликався бути провідником Пушкіна в оренбурзьких землях. Перовський розпорядився надавати Пушкіну всіляке сприяння, зокрема, у селищах, куди він вирушить - збирати для його приїзду старих, пам'ятали пугачовщину. 19 вересня Пушкін і Даль вирушили у Бердську слободу - пугачовську столицю, де поговорили зі зібраними старими, оглянули вулиці слободи і будинок, у якому жив Пугачов під час облоги Оренбурга. Поету вказали на стару козачку Арину Бунтову, у довгій розмові з якою Пушкін почерпнув безліч цінних деталей про події часів повстання, згодом використаних ним і історичному праці, й у романі. Бунтова розповіла і про трагічну долю дочки та дружини страчених самозванцем комендантів прикордонних фортець Тетяни Харлової, яка стала наложницею Пугачова і розстріляною пізніше козаками.

  20 вересня Пушкін і Даль виїхали до Уральська, ця поїздка суперечила виданим проїзним документам, де кінцевою точкою маршруту був позначений Оренбург, але поет вважав за необхідне проїхати місцями, де пугачовці здобували свої перші перемоги. У кожній із прикордонних фортець Верхньо-Яїцької дистанції поет розмовляв із очевидцями тих подій. У Татищевій фортеці особливо цікавою співрозмовницею поета виявилася 83-річна козачка Матрена Дехтярьова, вдова пугачовського-отамана, яка розповіла нові подробиці загибелі коменданта фортеці полковника Єлагіна з дружиною та долею їхньої доньки Тетяни. Надзвичайно цікавими і корисними стали почерпнуті в розмові з Дехтярьовою спогади про штурм фортеці і про страти і церемонії присяги, що стали основою для сцен штурму Білогірської фортеці в «Капітанській доньці». На думку дослідників творчості Пушкіна, саме у ці дні у свідомості поета відбулося суттєве зрушення у творчих задумах, все раніше заготовлені сюжетні лінії майбутнього історичного роману не відповідали реальності, дедалі більше деталей якої поставали перед поетом у ці дні. Контраст був настільки великий, що Пушкін остаточно вирішив, що в ході запланованої відпустки в Болдіні він писатиме лише «Історію Пугачова», а роман має бути відкладений на якийсь час, про що він згадав у розмові з Далем.

  Того ж дня 20 вересня Пушкін і Даль прибули до Нижньозерної фортеці. Серед старих, зібраних до їхнього приїзду, найпам'ятливішим виявився 65-річний козак Іван Кисельов, чий батько був кумом коменданта Нижньоозерної Харлова, страченого Пугачовим після взяття фортеці заколотниками. Кисельов докладно розповів про останні дні і години Харлова, який практично сам намагався протистояти загону повсталих козаків. Тут же Пушкін записав відгуки про самозванця: «Гріх сказати, казала мені 80-річна козачка, нею ми не скаржимося; він нам зла не зробив». Інший старий згадував: «Вранці Пугачов здався перед фортецею. Він їхав попереду свого війська. "Бережись, Государю, - сказав йому старий козак, - нерівно з гармати вб'ють"». - «Старий ти людина, - відповів самозванець, - хіба гармати ллють на царів?» Переночувавши в Нижньозерній, наступного ранку Пушкін виїхав до Уральська, де його приймав наказний отаман уральських козаків В. О. Покатилов.

  22 вересня поет оглядав старовинний район міста - Курені, де розгорталися події в ході облоги міської фортеці пугачовцями. Біля стін собору Михайла Архангела на той час все ще збереглися залишки рову, валу і кріпосних батарей «ретраншменту», за якими оборонявся урядовий гарнізон на чолі з підполковником Симоновим і капітаном Криловим (батьком знаменитого байка). Пушкін заглянув у добротний кам'яний будинок отамана Бородіна, в якому жив Пугачов у дні свого перебування в Яїцькому містечку, і де він святкував своє весілля з 17-річною Устинню-Кузнєцовою. За традицією, що вже склалася в ці дні, увечері Пушкін розмовляв зі старими - очевидцями подій повстання. Одним із співрозмовників поета був Михайло П'янов, син козака Дениса П'янова, якому Пугачов першому оголосив про своє «царське» звання. У записнику Пушкіна збереглися замітки про розмові: «Розкажи мені, - казав я йому, - як Пугачов був у тебе посадженим батьком». - «Він тобі Пугачов, - відповів мені сердито старий, - а мені він був великий Государ Петро Федорович». П'янов згадував, як Пугачов скаржився його батькові: «Вулиця моя тісна!» Цю виразну фразу Пушкін навів і «Історії Пугачова», її він пізніше вклав у вуста Пугачова у розмові з Петром Гриньовим: «Вулиця моя тісна, волі мені мало…» У «Зауваженнях про бунт» Пушкін напише за підсумками розмов в Уральську: «Уральські козаки (особливо старі люди) досі прив'язані до пам'яті Пугачова. Коли згадував я про скотарську його жорстокість, люди похилого віку виправдовували його, кажучи: «Не його воля була; наші п'яниці його каламутили». 23 вересня, після прощального обіду з отаманом та офіцерами Уральського війська, Пушкін виїхав через Симбірськ у Болдіно.

  Болдинська осінь 1833 року

  Видання здійснювалося у державній друкарні Канцелярії II відділення, підвідомчій М. М. Сперанскому, директором якої був ліцейський товариш Пушкіна М. Л. Яковлєв. Спочатку передбачалося друкувати історію «на власне його, Пушкіна, утримання», але вже 8 березня Сперанський, після розмови з Миколою I, наказує: «Високо наказано надрукувати без цензури, як твір вже удостоєний найвищого прочитання і казенний рахунок». У цензурному рукописі пушкінський текст було розбито на два томи; перший включав глави I-V, другий – глави VI-VIII; Здавши в друкарню 5 липня перший том «Історії Пугачова», а 17 липня - другий том, Пушкін почав написання приміток.

  До листопада 1834 року друкування «Історії Пугачовського бунту» було закінчено, але Пушкін вирішив випередити її вихід публікацією двох історичних документів, включених ним до примітки до IV розділу - вони були надруковані в листопадовому номері «Бібліотеки для читання».

  «Історія Пугачовського бунту» побачила світ у грудні 1834 року у кількості 3 000 примірників, але успіху в читачів мала. М. П. Погодін записав у своєму щоденнику на початку січня 1835: «Прочитав Пугачова. - Цікава повість.<…>Лають Пушкіна за Пугачова». Першою з'явилася рецензія В. Б. Броневського (за підписом « П. До.») в «Сині Батьківщини», в якій висловлювався жаль, що Пушкін не написав «Історію Пугачова» «Кістію Байрона». Однак через місяць Є.Ф.Розен зазначив заслугу Пушкіна в тому, що той «не побоявся несхвалення багатьох, щоб тільки догодити суворим цінителям його праці». Проте, наприкінці лютого Пушкін записав у щоденнику: «У публіці дуже сварять мого Пугачова<…>Уваров великий негідник. Він кричить про мою книгу як про обурливий твір». У листі до Пушкіна від 10 квітня 1835 року І. І. Дмитрієв заспокоював його: «Твор ваш зазнавав і тут різних толків, досить смішним, але ніколи діловим, одні дивувалися, як ви сміли нагадувати про те, що колись наказано було забути. - Потрібно немає, що залишилася б дірка в Р.<усской>історії». Рецензія М. П. Погодіна, що призначалася для «Московського спостерігача», залишилася за життя Пушкіна неопублікованою і була надрукована лише 1865 року. Погодін зазначив, що «Історія Пугачова» «має набагато більше переваги літературної, ніж історичної, хоча багата і останнім» і виділив як літературні переваги її «простоту складу, нехудожньість, вірність і якусь влучність висловлювань».

  • Зі спогадів В.І. Даля про поїздку Пушкіна на околиці Оренбурга для збору матеріалів про книгу:
  » Повстання Омеляна Пугачова — народне повстання за часів царювання Катерини Другої. Найбільше історія Росії. Відомо під назвами Селянська війна, Пугачовщина, Пугачівський бунт. Мала місце бути в 1773 - 1775 роки. Відбувалося у степах Заволжя, Уралі, Прикам'ї, Башкирії. Супроводжувалося великими жертвами серед населення тих місць, звірства з боку черні, розрухою. Придушено урядовими військами насилу.

  Причини повстання Пугачова

  • Найважчий стан народу, кріпаків, робітників уральських заводів
  • Зловживання владою державних чиновників
  • Віддаленість території повстання від столиць, що народжувало вседозволеність місцевої влади
  • Невіра між державою і населенням, що глибоко вкоренилася в російському суспільстві
  • Віра народу в «доброго царя-заступника»

  Початок Пугачівщини

  Початком повстання поклав бунт яєцьких козаків. Яїцике козаки - переселенці на західні береги річки Урал (до 1775 Яік) з внутрішніх областей Московії. Історія їх почалася у ХV столітті. Основними заняттями були рибальство, видобуток солі, полювання. Станиці керувалися виборними старшинами. За Петра Першого та наступними за ним правителями козацькі вільності скорочувалися. У 1754 році було введено державну монополію на сіль, тобто заборону на її вільний видобуток і торгівлю. Щоразу козаки посилали чолобитні до Петербурга зі скаргами на місцеву владу та загальний стан справ, але це ні до чого не приводило

  «З самого 1762 року яєцькі козаки почали скаржитися на утиски: на утримання певної платні, самовільні податки та порушення старовинних прав та звичаїв риболовлі. Чиновники, які надсилаються до них для розгляду їхніх скарг, не могли або не хотіли їх задовольнити. Козаки неодноразово обурювалися, і генерал-майори Потапов і Черепов (перший у 1766 році, а другий у 1767) змушені були вдатися до сили зброї та до жаху страт. Між козаками дізналися, що уряд мав намір скласти з козаків гусарські ескадрони і що вже наказано голити їм бороду. Генерал-майор Траубенберг, присланий для того в Яїцьке містечко, спричинив народне обурення. Козаки хвилювалися. Нарешті, в 1771 році, заколот виявився у всій своїй силі. 13 січня 1771 року вони зібралися на площі, взяли з церкви ікони і зажадали відмови членів канцелярії та видачі затриманої платні. Генерал-майор Траубенберг пішов їм назустріч із військом та гарматами, наказуючи розійтися; але його накази не мали жодної дії. Траубенберг велів стріляти; козаки кинулися на гармати. Сталася битва; заколотники здолали. Траубенберг утік і був убитий біля воріт свого будинку ... Генерал-майор Фрейман посланий був з Москви для їх упокорення з однією ротою гренадер і з артилерією ... 3 і 4 червня відбулися спекотні битви. Фрейман картеччю відкрив собі дорогу... Призвідники бунту покарані були батогом; близько ста сорока чоловік заслано до Сибіру; інші віддані у солдати; інші прощено і приведено до вторинної присяги. Ці заходи відновили порядок; але спокій був ненадійний. "Чи то ще буде! - говорили прощені бунтівники, - чи так ми трусимо Москвою». Таємні наради відбувалися за степовими уметами та віддаленими хуторами. Все віщувало новий заколот. Бракувало ватажка. Ватажок знайшовся» (А. С. Пушкін «Історія Пугачевського бунту»)

  «У невиразний цей час козацькими дворами хитався невідомий бродяга, наймаючись у працівники то до одного господаря, то до іншого й приймаючись за всякі ремесла... Він відрізнявся зухвалістю своїх промов, паплюжив начальство і намовляв козаків бігти в області турецького султана; він запевняв, що й донські козаки не забаряться за ними піти, що в нього на кордоні заготовлено двісті тисяч рублів і товару на сімдесят тисяч і що якийсь паша, одразу після приходу козаків, повинен їм видати до п'яти мільйонів; поки обіцяв він кожному по дванадцяти карбованців на місяць платні ... Цей бродяга був Омелян Пугачов, донський козак і розкольник, що прийшов з хибним письмовим виглядом з-за польського кордону, з наміром оселитися на річці Іргиз серед тамтешніх розкольників» (А. С. Пушкін Історія Пугачевського бунту»)

  Повстання під проводом Пугачова. Коротко

  «Пугачов з'явився на хуторах відставного козака Данила Шелудякова, у якого він жив раніше в працівниках. Там проводились тоді наради зловмисників. Спершу справа йшла про втечу до Туреччини... Але змовники надто прив'язані були до своїх берегів. Вони замість втечі поклали бути новому заколоту. Самозванство видалося їм надійною пружиною. Для цього потрібен був тільки прибулець, зухвалий і рішучий, ще невідомий народу. Вибір їх упав на Пугачова» (А. С. Пушкін «Історія Пугачовського бунту»)

  «Він був років сорока, зростання середнього, худорлявий і широкоплечий. У чорній бороді його з'являлася сивина; живі великі очі так і бігали. Обличчя його мало вираз досить приємне, але шахрайське. Волосся було обстрижене в гурток» («Капітанська донька»)

  

  • 1742 - народився Омелян Пугачов
  • 1772, 13 січня - козачий бунт в Яїцькому містечку (нині Уральськ)
  • 1772, 3, 4 червня - придушення заколоту загоном генерал-майора Фреймана
  • 1772, грудень - Пугачов з'явився в Яїцькому містечку
  • 1773, січень - Пугачов заарештований і відправлений під вартою до Казані
  • 1773, 18 січня — військова колегія отримала повідомлення про особу та затримання Пугачова
  • 1773, 19 червня - Пугачов утік з в'язниці
  • 1773, вересень - по козацьких хуторах поширилися чутки, що з'явився, смерть якого брехня
  • 1773, 18 вересня - Пугачов з загоном до 300 чоловік з'явився під Яїцьким містечком, до нього почали стікатися козаки
  • 1773, вересень - Захоплення Пугачовим Ілецького містечка
  • 1773, 24 вересня - захоплення станиці Розсипної
  • 1773, 26 вересня - захоплення станиці Нижньо-Озерної
  • 1773, 27 вересня - захоплення Татищової фортеці
  • 1773, 29 вересня - захоплення станиці Чорноріченської
  • 1773, 1 жовтня - захоплення Сакмарського містечка
  • 1773, жовтень - Башкирці, схвильовані своїми старшинами (яких Пугачов встиг задарувати верблюдами та товарами, захопленими у бухарців), почали нападати на російські села і купами приєднуватися до війська бунтівників. 12 жовтня старшина Каскин Самаров узяв Воскресенський мідеплавильний завод і сформував загін башкир та заводських селян із 600 осіб із 4 гарматами. У листопаді у складі великого загону башкирів на бік Пугачова перейшов Салават Юлаєв. У грудні він сформував у північно-східній частині Башкирії великий загін і успішно воював із царськими військами в районі Красноуфимської фортеці та Кунгура. Службові калмики тікали з форпостів. Мордва, чуваші, череміси перестали коритися російському начальству. Панські селяни явно виявляли свою відданість самозванцю.
  • 1773, 5-18 жовтня - Пугачов невдало намагався захопити Оренбург
  • 1773, 14 жовтня - Катерина II призначила генерал-майора В. А. Кара командувачем військової експедицією для придушення заколоту
  • 1773, 15 жовтня - маніфест уряду про появу самозванця та умовляння не піддаватися на його заклики
  • 1773, 17 жовтня - Підручний Пугачова захопив демидівські Авзяно-Петровські заводи, зібрав там гармати, провіант, гроші, сформував загін із майстрових та заводських селян
  • 1773, 7-10 листопада - бій біля села Юзеєвої, за 98 верст від Оренбурга, загонів пугачовських отаманів Овчиннікова і Зарубіна-Чика та авангарду корпусу Кара, відступ Кара до Казані
  • 1773, 13 листопада - в Оренбурга захоплений в полон загін полковника Чернишова, який налічував до 1100 чоловік козаків, 600-700 солдатів, 500 калмиків, 15 гармат і величезний обоз
  • 1773, 14 листопада - в Оренбург прорвався корпус бригадира Корфа чисельністю 2500 осіб
  • 1773, 28 листопада-23 грудня - невдала облога Уфи
  • 1773, 27 листопада - генерал-аншеф Бібіков призначений новим командувачем військ, що протистоять Пугачову
  • 1773, 25 грудня - загін отамана Арапова зайняв Самару
  • 1773, 25 грудня - Бібіков прибув до Казані
  • 1773, 29 грудня - звільнено Самару

  Усього за приблизними підрахунками істориків у лавах пугачовської армії до кінця 1773 перебувало від 25 до 40 тисяч чоловік, більше половини від цього числа становили загони башкир.

  • 1774, січень - Отаман Овчинников взяв штурмом у пониззі Яїка Гур'єв містечко, захопив багаті трофеї та поповнив загін місцевими козаками
  • 1774, січень — Загін із трьох тисяч чоловік пугачовців під командуванням І. Білобородова підійшов до Єкатеринбурга, по дорозі опанувавши довкола навколишніх фортець і заводів, і 20 січня як основну базу своїх дій захопили демідівський Шайтанський завод.
  • 1774, кінець січня - Пугачов одружився з козачкою Устіння Кузнєцової
  • 1774, 25 січня - другий, невдалий штурм Уфи
  • 1774, 8 лютого - повстанці оволоділи Челябінською (Челябой)
  • 1774, березень - просування урядових військ змусило Пугачова зняти облогу Оренбурга
  • 1774, 2 березня - до Казані прибув Санкт-Петербурзький карабінерний полк під командуванням І. Міхельсона, розквартований до цього в Польщі
  • 1774, 22 березня - битва між урядовими військами та армією Пугачова біля Татищової фортеці. Поразка бунтівників
  • 1774, 24 березня — Міхельсон у бою під Уфою, біля села Чесноківки, він розгромив війська під командуванням Чикі-Зарубіна, а через два дні захопив у полон самого Зарубіна та його наближених.
  • 1774, 1 квітня - поразка Пугачова в бою біля Сакмарського містечка. Пугачов біг із кількома сотнями козаків до Пречистенської фортеці, а звідти пішов у гірничозаводський край Південного Уралу, де повсталі мали надійну підтримку.
  • 1774, 9 аперля - помер Бібіков, замість нього командувачем призначено генерал-поручик Щербатов, чим моторошно образився Голіцин
  • 1774, 12 квітня - поразка повстанців бою у Іртецького форпосту
  • 1774, 16 квітня - знято облогу Яїцького містечка. що тривала з 30 грудня
  • 1774, 1 травня - у повстанців відбито Гур'єве містечко

  Генеральська сварка Голіцина і Щербатова дозволила Пугачову вирушити від поразок і знову розпочати наступ

  • 1774, 6 травня - п'ятитисячний загін Пугачова захопив Магнітну фортецю
  • 1774, 20 травня - повстанці захопили сильну Троїцьку фортецю
  • 1774, 21 травня - поразка Пугачова біля Троїкої фортеці від корпусу генерала Деколонга
  • 1774, 6, 8, 17, 31 травня - битви башкир під командою Салавата Юлаєва з загоном Міхельсона
  • 1774, 3 червня - Загони Пугачова та С. Юлаєва з'єдналися
  • 1774, початок червня - похід армії Пугачова, в якій 2/3 було башкир, на Казань
  • 1774, 10 червня - захоплена Червоноуфимська фортеця
  • 1774, 11 червня - перемога в бою під Кунгуром проти гарнізону, що зробив вилазку
  • 1774, 21 червня - капітуляція захисників прикамського містечка Оси
  • 1774, кінець червня-початок липня - Пугачов захопив Воткінський та Іжевський залізоробні заводи, Єлабугу, Сарапул, Мензелінськ, Агриз, Заїнськ, Мамадиш та інші міста та фортеці і підійшов до Казані
  • 1774, 10 липня - біля стін Казані Пугачов розгромив загін під командуванням полковника Толстого, що вийшов назустріч.
  • 1774, 12 липня - в результаті штурму передмістя та основні райони міста були взяті, гарнізон замкнувся у казанському кремлі. У місті почалася сильна пожежа. При цьому Пугачов отримав звістку про наближення військ Міхельсона, що йшов від Уфи, тому загони пугачовців вийшли з палаючого міста. Внаслідок короткого бою Міхельсон пробився до гарнізону Казані, Пугачов відійшов за річку Казанку.
  • 1774, 15 липня - перемога Міхельсона під Казанню
  • 1774, 15 липня - Пугачов оголосив про свій намір рушити походом на Москву. Незважаючи на поразку його армії, повстання охопило весь західний берег Волги
  • 1774, 28 липня Пугачов захопив Саранськ і на центральній площі оголосив «царський маніфест» про вільність для селян. Натхнення, що охопило селян Поволжя, призвело до того, що до повстання було залучено населення чисельністю понад мільйон осіб.

  «Жалуємо цим ім'яним указом з монаршим і батьківським нашим милосердям усіх, що були раніше в селянстві і в підданстві поміщиків, бути вірнопідданими рабами своєї нашої короні; і нагороджуємо древнім хрестом і молитвою, головами і бородами, вольністю і свободою і вічно козаками, не вимагаючи рекрутських наборів, подушних і протчих грошових податей, володінням землями, лісовими, сіножатями і рибними ловами, і соляними озерами; і звільняємо всіх від раніше чинних від лиходіїв дворян і градських хабарників-суддів селяном і всьому народу накладених податей і обтяжень. Дано липня 31 дня 1774 року. Божою милістю, ми, Петро Третій, імператор і самодержець Всеросійський і протча»

  • 1774, 29 липня - Катерина Друга наділила генерал-аншефа Петра Івановича Паніна надзвичайними повноваженнями «у припиненні бунту та відновленні внутрішнього порядку в губерніях Оренбурзькій, Казанській та Нижегородській»
  • 1774, 31 липня - Пугачов в Пензі
  • 1774, 7 серпня - взято Саратов
  • 1774, 21 серпня - невдалий штурм Пугачовим Царіцина
  • 1774, 25 серпня - вирішальна битва армії Пугачова з Міхельсоном. Нищівна поразка повстанців. Втеча Пугачова
  • 1774, 8 вересня - Пугачов захоплений у полон старшинами Яїцьких козаків
  • 1775, 10 січня - Пугачов страчений у Москві

  Вогнища повстання були загашені лише влітку 1775 року

  Причини поразки селянського повстання Пугачова

  • Стихійний характер повстання
  • Віра в «доброго» царя
  • Відсутність чіткого плану дій
  • Невиразні уявлення про майбутній устрій держави
  • Перевага урядових військ над повсталими у озброєнні та організованості
  • Суперечності серед повстанців між козацькою верхівкою і голотою, між козаками і селянами

  Підсумки пугачівського бунту

  • Перейменування: річка Яїк - в Урал, Яєцьке військо - в Уральське козацьке військо, Яєцьке містечко - в Уральськ, Верхньо-Яїцька пристань - в Верхньоуральськ
  • Розукрупнення губерній: 50 замість 20
  • Процес трансформації козацьких військ у армійські підрозділи
  • Козацьким офіцерам активніше передається дворянство з правом володіння власними кріпаками
  • Татарські та башкирські князі та мурзи прирівнюються до російського дворянства
  • Маніфест від 19 травня 1779 року обмежував заводчиків у використанні приписаних до заводів селян, обмежував робочий день і збільшував оплату праці
  
  
  

  Останні матеріали розділу:

  

  

  

  
  
  

  І козаки на другий же день спорядили підводу в Оренбург...і донесли: "Вчора приїжджав якийсь чужий пан, прикметами: собою невелике, волосся чорне, кучеряве, обличчям смагляве, і підбивав під "пугачовщину" і дарував золотом; має бути антихрист, тому що замість нігтів на пальцях пазурі" [Пушкін носив нігті незвичайної довжини: це була примха його]. Пушкін багато тому сміявся.