Фортеця Масада в Ізраїлі – остання оплот не впаде. Фортеця масаду, останній оплот сикаріїв

1. Форт-Джефферсон, Флорида, США.

2. Форт-Джефферсон - покинутий форт ХІХ століття на острові Гарден-Кі, що входить до групи островів Драй-Тортугас у Мексиканській затоці. Нині – туристичний об'єкт. Форт є частиною національного парку Драй-Тортугас. У форті постійно проживають кілька рейнджерів та волонтерів.

3. Фортеця була заснована в 1822 як військово-морська база, що допомагала боротися з піратством в Карибському морі. Після довгих років планування, 1847 року почалося зведення масивної фортифікаційної споруди шестикутної форми з 420 бійницями для важких гармат. Висота стін над рівнем моря становить 15 метрів, фортеця оточена ровом шириною 23 метри.

4. Морські форти Маунселла. Британські морські форти Маунселла, розташовані в гирлі Темзи, були збудовані за часів Другої світової війни, проте досі це місце залишається живою легендою.

5. Чого тут тільки не було: фортеці були оплотом піратських радіостанцій і навіть місцем утворення справжньої мікродержави під назвою Сіленд.

6. Форт No Mans Land Fort. Штучний острів під назвою No Mans Land Fort розташований за півтора кілометри від Портсмута. На острові, побудованому між 1861 та 1880 роками, розміщувався форт із 80 солдатами для захисту узбережжя Великобританії від нападу французів.

7. Фундамент острова складається з величезних гранітних блоків, які доставлялися місце спеціальними баржами. Він був побудований разом із маяком та вогневими позиціями для 49 гармат. Форт приблизно 200 метрів у діаметрі і піднімається на 18 метрів над морем.

9. Форт був побудований в 1942 р. На ньому розміщувалося артилерійське знаряддя та радіолокаційне обладнання. Тримається на двох порожніх колонах.

10. Форт Murud-Janjira, Індія.

11. Форт Murud-Janjira був заснований у XIII столітті коли, або «королями рибалок», і поступово перетворився на укріплену фортецю. Протягом 200 років індійські рибалки відчайдушно билися із мусульманськими завойовниками. Ті не могли взяти фортецю боєм, доки не застосували хитрість.

12. Або жителям Індії був відомий легендарний трюк, який дозволив захопити Трою, чи історія нічого не вчить. Хитрі мусульмани прикинулися торговцями лікеру. Провезши в деяких бочках своїх воїнів, вони дочекалися, доки індійські рибалки нап'ються, а потім захопили неприступну фортецю.

13. Форт Пампус, Нідерланди.

14. Пампус - Стародавній морський форт, розташований на острові. У XVII та XVIII століттях його історія тісно пов'язана з плаваннями кораблів знаменитої Ост-Індійської компанії.

15. Мальовничо оточений морем цей острів, порізаний лабіринтами старовинних катакомб, справляє сильне враження на туристів, які в ньому побували.

16. Форт Байяр, Франція.

17. Форт Байяр – кам'яний форт, розташований біля атлантичного узбережжя Франції у протоці Антіош, між островами Іль-д'Екс та Олерон. Будівництво почалося 1801 року і закінчилося 1857 року.

19. Форт "Імператор Олександр I", Росія. Форт зведений у 1838-45 р.р. Він побудований у формі "боб" розмірами 90х60 метрів, має чотири бойові яруси, на яких може розміститися 137 гармат, і пристосований до ведення кругової оборони. Форт ніколи не брав участі у бойових діях, проте справив велике враження на командувача союзної ескадри адмірала Непіра під час Кримської війни.

20. У 1894 р. А. Єрсеном було відкрито збудник чуми. Тоді ж у Росії була створена "Особлива комісія для попередження чумної зарази та боротьби з нею у разі її появи в Росії" - КОМОЧУМ. Форт "Олександр" був ідеальним місцем для організації чумної лабораторії - повна ізоляція і недалеко від міста. 26 січня 1897 року форт перейшов у відання Інституту експериментальної медицини.

21. Форт Лувуа. Проект форту було запропоновано 1690 року маркізом де Лувуа, котрий обіймав тоді посаду військового міністра. Відповідно до проекту, двоповерховий із двома вежами форт мав овальну форму. Як місце будівництва було обрано мілину Шапю, а сам форт мав бути з'єднаний з берегом дамбою, яка під час відливу могла б служити для доставки в фортецю різних вантажів.

22. 1929 року форт Лувуа отримав статус історичної пам'ятки.

23. З 1972 року форт Лувуа відкрито для відвідувань усіма бажаючими з березня по жовтень (під час припливу до форту можна дістатися на безкоштовному катері з порту Шапю). У форті діє музей устриць та постійна експозиція з історії фортеці.

24. Форт Flakfortet, Данія. У протоці Оресун, між Копенгагеном і Мальме, був побудований острів Сальтхольмреб для розміщення на ньому фортеці Флакфортет. Будівництво було здійснено у 1910-1915 роках.

25. Форт перебував на службі з 1915 до 1968 року. У 1974 році був викуплений шведською фірмою і на ньому створили стоянку яхт і катерів із супутньою інфраструктурою, повністю зберігши історичний вигляд форту.

Розташований у департаменті Арьєж замок Шато де Фуа є однією з найцікавіших пам'яток Південних Піренеїв. Ця велична цитадель, що височіє на скелястому пагорбі над однойменним містом, внесена Міністерством Культури Франції до списку пам'яток національного значення. Три вежі, три основні архітектурні елементи цього замку, є зразками мистецтва фортифікації різних періодів. Дві квадратні башти відносяться до XII століття, а велика кругла башта була побудована вже в XV столітті.

Археологічні знахідки свідчать, що печери у скелі Фуа, на якій стоїть нинішній замок, були заселені ще в доісторичні часи. В епоху Меровінгів на цьому місці знаходився укріплений форт, який пізніше в X столітті був перебудований у замок, перша згадка про який зустрічається в документі, що датується 987 роком.

У 1002 році замок фігурує в заповіті графа Каркассона Роджера I, в якому він залишає фортецю під опікою свого молодшого сина Бернарда. Оскільки замок займав важливу стратегічну позицію, забезпечуючи контроль над долиною річки Арьєж, то невипадково, що в 1034 він був оголошений столицею графства Фуа, і в наступні два століття став родовим графським будинком де Фуа.

Місто Фуа відоме на весь Арьєж як столиця руху катарів.

На початку XIII століття Півдні Франції вибухнула низка Альбігойських війн, розв'язаних католицькою церквою проти катарів (прибічників християнського релігійного руху, не визнавався Римом), яких належали і графи де Фуа. Оголосивши катарів єретиками, найвище католицьке духовенство проголосило проти них Хрестовий похід. Для хрестоносців початок кампанії проходив дуже успішно.

Вони швидко змогли опанувати багато важливих фортець катарів, у тому числі і їх головною твердинею Каркассоном. Після падіння Каркассона, армія католиків, очолювана графом Сімоном де Монфором, двічі в 1211 і 1212 роках тримала в облозі замок Фуа. Для свого часу, замок був практично неприступний, тому опанувати фортецю Монфору не вдалося. Через війну наслідки навали хрестоносців для графства Фуа, виявилися менш фатальні як їх сусідів графів Тулузи.

У другій половині XIV століття під час правління графа Гастона III Феба, у замку почалося будівництво великої круглої вежі. Тоді це було досить складною та дорогою роботою. Ймовірно, кошти на цей проект були вишукані Гастоном, після того як він вийшов переможцем у старій міжусобній ворожнечі з будинком Арманьяков. У грудні 1362 року армія Гастона в битві при Лонаку, розгромила військо графа Жана II де Арманьяка.

У ході битви граф Жан та інші вельможі потрапили в полон і були ув'язнені в замок Фуа, де утримувалися до отримання великого викупу призначеного Гастоном за їх звільнення. Без сумніву, що частково ці гроші пішли на будівельні роботи в замках, якими володіли графи де Фуа, в тому числі й на будівництво круглої вежі, будівництво якої завершилося вже в наступному столітті.

Лише одного разу у своїй історії замок Фуа був узятий силою зброї. Це сталося в 1486, під час військового конфлікту між двома гілками роду де Фуа. Але навіть у цьому випадку не обійшлося без зради. Взагалі ж починаючи з XIV століття графи де Фуа, проводили в замку вже не так багато часу, віддаючи перевагу більш комфортному Губернаторському Палацу.

З 1479 графи де Фуа стали правителя Наварри, а пізніше і Королями Франції. В 1607 останній з королів Наварри, король Франції Генріх IV включив територію графства Фуа до складу французького королівства. Замок продовжив існування як надійного захисника області та гаранта особистої безпеки губернатора. Особливо актуальним це стало в період Релігійних війн, коли Фуа став єдиним із усіх замків регіону, якого не торкнувся наказ кардинала Рішельє, який наказує зруйнувати інші замки.

Граф Гастон IV одружується з дочкою короля Наварри Хуана II - Елеоноре та його син успадкує Наварру.

Фуа - місто замку і підземної річки. Саме місто дуже маленьке і затишне. Знаходиться недалеко від Піренеїв, тому вибивається зі звичних туристичних маршрутів. На головній вулиці та центральній площі зосереджено все життя. Поруч велике паркування. Туристичний офіс теж поряд. Старий квартал Фуа знаходиться на березі однієї з річок, що зливаються у Фуа.

До початку Великої Революції, у замку неодмінно був присутній військовий гарнізон. У цей час його відвідували на посаді губернатора такі відомі особи як капітан королівських мушкетерів де Тревіль (відомий більшості як персонаж літературного твору А. Дюма «Три мушкетери»), і маршал Філіп Анрі де Сегюр, який також обіймав посаду одного з міністрів при дворі Людовіка XVI .

Після революції замок став використовуватися виключно як в'язниця, хоча й у середні віки в ньому мучилося чимало в'язнів. Отримавши статус департаментської в'язниці, у замку стали утримувати не лише засуджених, які відбувають покарання, а й людей, які перебувають під слідством, а також затриманих за різні правопорушення.

Виконання функцій в'язниці призвело до численних архітектурних змін. До замку додали нові будинки для розміщення тюремної адміністрації. Умови утримання ув'язнених були жахливі, до того ж в'язниця часто була перенаселена і потребувала додаткового простору. Тому, щойно 1864 року у місті Фуа закінчилося будівництво нової в'язниці, її було переміщено із замку.

Наприкінці XIX завдяки інтересу до середньовічного історичного надбання, що прокинувся в суспільстві, замок був класифікований як історична пам'ятка, що дозволило розпочати його реставрацію. Використовуючи нову на той момент методику реставрації відомого французького архітектора та мистецтвознавця Віолле-ле-Дюка, реставратори спробували повернути замку вигляд максимально наближений до його середньовічного вигляду.

Замок, що постає сьогодні нашому погляду, прекрасний результат цієї важкої і копіткої роботи. З 1930 року у замку знаходиться музей департаменту Арьєж. Експозиції музею розповідають про різні історичні періоди від стародавніх часів до пізнього середньовіччя.

На пагорб до замку веде пішохідна доріжка, яка поступово піднімається над дахами будинків. Стає помітно, де чудовому місці було засновано місто. Особливо мальовничим виглядає загострений пік у центрі кадру.

Крім того, певний шарм місту надають помаранчеві черепичні дахи будинків, контрастуючи з низькими хмарами.

Тут стежка веде нас між зовнішніми укріпленнями та стіною замку.

Усі три вежі у замку Фуа відрізняються одна від одної. Північна квадратна вежа є найдавнішою, хоча виглядає новішою.

Крамниця несподівана...але приємно відпочити після крутого підйому...

Збереглися металеві двері...куди?!

Двері поставили, коли фортеця перепрофілювалася у в'язницю у 18 столітті. У той же час вікна на вежах обзавелися ґратами. А на стінах залишилися вирізані в'язнями зображення та написи. Хоча я не знаю, хто залишив цей "наскальний живопис", в якому згадується якась битва 1091 року, якщо я правильно зрозумів. Можливо, йдеться про захоплення Нормандії королем Англії Вільгельмом Рижі.

Макет будівництва замку

Камера для в'язнів

Маленький музей

Шпори ... бідні коні ...

«Notice no PA00093793 »base Mérimée, ministère français de la Culture
Florence Guillot, Foix, cité médiévale, Albi, Éditions Apa-Poux, 2003, p. 6.
Claudine Pailhès, L'Ariège des comtes et des cathares, Toulouse, 1992
Pierre Tucoo-Chala, Gaston Fébus, Prince des Pyrénées (1331-1391), Anglet, Edition Deucalion, 1993, p. 95.
Françoise Gales, Des fortifications et des hommes: L'œuvre des Foix-Béarn au xive siècle, Thèse de doctorat dactylographiée, UTM, 2000
Anne-Marie Albertin, Le château de Foix, Villefranche-de-Rouergues, 1994
Catalogue Yvert et Tellier, Tome 1

Військові будні

Перше серйозне випробування фортеця чекало вже через 4 роки. 19 серпня 1496 року шведське військо, що припливло Балтійським морем і Наровом зі Стокгольма, під проводом Сванте Стура, обложило Івангород. Сімдесят шведських кораблів, навантажених вогнепальними снарядами, розташувалися Наровом і відкрили канонаду. Цілком можливо, що цей тиск гарнізону вдалося б відбити. Однак, як не раз бувало в таких випадках, долю оборонців вирішила зрада. Воєвода та намісник, князь Юрій Бабич, на якого справило сильне враження удосконалені шведські гармати, кинув фортецю напризволяще. Недоречну холоднокровність виявили воєводи Іван Брюхо і Гундорів, що знаходилися неподалік Івангорода, з двотисячним військом, які не надали обложеним ніякої допомоги (у повітрі ще витали залишки феодальної княжої ворожнечі). Не дивно, що успіх шведів був зумовлений і дався відносно малою кров'ю: 26 серпня, після семигодинного штурму, шведи «взяш Івангород», а його «людей, моужів і дружин і дітей зрадили мечеві». Ця жорстока розправа свідчить про те, що, незважаючи на свою нечисленність, захисники Івангорода опиралися завзято і тим самим викликали озлоблення загарбників. Нічого не скажеш, фортеці найлегше беруться зсередини.

Отримавши звістку про захоплення фортеці, «князь псковської виїхав з Пскова на третій день на день тижневий, а посадники псковський виїхаша з військом своїм військом і з псковичі, місяця вересня в 1 день, до Гдовоу містечку», розташованому в 70 верстах від Івангорода. Розуміючи, що їм не встояти перед російською силою, яка буде рушена до Івангорода, шведи вже 29 серпня приступили до руйнування Івангорода, попередньо спробувавши продати російську фортецю Лівонському ордену. Коли ця спроба завершилася невдачею (цікаво, скільки разів згодом лівонці згадували свою відмову від угоди?), шведи відпливли додому, прихопивши з собою полонених та іншу видобуток.

При відновленні Івангорода було ретельно враховано досвід військового зіткнення зі шведами і, насамперед, скромні розміри фортеці, які дозволяли тримати тут солідний гарнізон. Відновлювальні роботи почалися невдовзі після відступу шведського десанту і велися дуже швидко; вже 22 вересня, тобто через десять днів після прибуття російського війська у фортецю, ревельський бургомістр і ратмани сповіщалися про те, що «шведи, всупереч очікуванню, залишили Іван-місто, а росіяни вже взялися з усіх, сил знову відбудовувати його», і повідомляли у тому, що росіяни «щодня зміцнюються дедалі більше.

У ході відновлення Івангорода було значно розширено: до «дитинця» було прибудовано Велике Боярше місто прямокутної форми. Фортеця 25 000 квадратних метрів захищали сім веж: Нова Воротна, Провіантська, Широка, Нова (Водяна), Стара Воротна, Верхня та Набатна.

Старання влади не пропали даремно. Нова фортеця стала грізною силою, що наводила страх на лівонців та шведів. Її бойові якості яскраво виявилися на той час, коли Лівонський орден, скориставшись залученням Російської держави у війну з Литвою, зважився на відкритий виступ. 13 вересня 1502 р. лівонці раптово атакували російську фортецю. Однак їм не тільки не вдалося застати гарнізон фортеці зненацька; у битві біля її стін лівонці були повністю розбиті, внаслідок чого «багато німців по-бієни биша, овії ж руками схоплені; і прапори німецькі взяти биша».

Перемога 1502 р. дорого коштувала міському посаду та окрузі, який був спалений лівонцями. У зв'язку з цим мешканцям Івангорода довелося відновлювати всі посадські будови та пошкодження, які фортеця отримала під час облоги. І знову московський уряд не обмежувався лише ремонтом івангородських укріплень, а й зробив довгострокові висновки. Прагнучи перетворити Івангород на великий торговий центр, воно розгорнуло у ньому роботи з чергового розширення його укріплень. У 1507 році фортеця була знову розширена під керівництвом майстрів Володимера Торгкана і Маркуса Грека: на північному заході до неї була прибудована трапецієподібна споруда, яка в літописах називалася Замком. Відтепер фортечний мур разом із двома новими вежами – Пороховою та Колодязною – йшов уздовж самого краю берегового урвища. З метою безпечного доступу до води до Колодязної вежі було прибудовано данскер, тобто закритий хід, який вів із двору городища до рівня річкової води.

Порохова вежа по гравюрі А. Олеарія (фрагмент).

Завдяки створенню стін та веж цієї частини фортеці було не лише розширено територію Івангорода, а й збільшено його обороноздатність. З боку ворога, там, де російські позиції були відокремлені від ливонського замку лише невеликим простором Нарови, утворилася потужна оборонна лінія, що включила в себе стіну Великого Бояршого міста, стіну первісної квадратної фортеці 1492 і стіну збудованого в 1507 р.

Значне збільшення масштабів кріпосних споруд зумовило необхідність зростання постійного гарнізону, здатного відбити зовнішню агресію. Тому поряд зі створенням Великого Бояршого міста московський уряд зайнявся і забезпеченням Івангорода необхідним складом військовослужбовців. Насамперед, кістяк склали люди з розпущених новгородських дворів. Володіючи наділеної на схід від фортеці землею, що була їм особливим видом годівлі, і одержуючи певний прибуток із селян, вони й становили постійний гарнізон Івангорода. Згодом цей досвід був поширений і на інші фортеці північно-західних рубежів.

В результаті за п'ятнадцять років з моменту заснування невелика фортеця перетворилася на великий бойовий комплекс, побудований за регулярним планом і адаптований до останніх змін у розвитку артилерії.

Кожна з веж була міні-фортецею, досягала значної висоти і мала, залежно від свого бойового значення, певну кількість ярусів. Річка і крутий берег робили фортецю недосяжною з південно-західного боку; як наслідок, і берегові башти невисокі. Північно-східні та південно-східні вежі були менш захищені природними перешкодами та доступнішими прямому штурму. Що стояли перед відносно рівним простором, у якому противнику було зручно розгорнути свої сили, вони були основними точками оборони і тому, на відміну берегових веж, мали більше ярусів. Порохова ж вежа Замку і Довгошика вежа Переднього міста поєднували в собі особливості тих і інших веж Іншим було призначення Колодязної вежі, з схованою.

Яруси веж були покриті склепіннями і повідомлялися між собою за допомогою сходів, що знаходилися в товщі вежових стін. До деяких веж примикали відкриті сходи. Башти, що виступали за межі стін фортеці, були забезпечені рядами бійниць, спрямованих у сторони можливої ​​появи противника, і вздовж стін. Проходи з'єднували вежі з настінними бойовими ходами та забезпечували круговий рух по стінах фортеці без спуску на землю та можливість взаємодії гарнізону веж із захисниками стін.

У двох вежах входи зі стін були доповнені спеціальними каналами, що перегороджували доступ до них. Займаючи командне становище у системі оборони фортеці, фортечні вежі також були складами продуктів харчування, військового майна і боєприпасів.

Паралельно з вирішенням локальних завдань Росія, починаючи з Івана Третього, поступово посилювала свою могутність. Заручаючись на випадок війни союзниками, великі князі не забували розвивати свої власні військові сили. Москва, централізуючи у руках верховну влада, усвідомлювала, що найкращим засобом підтримки цієї влади як щодо внутрішніх суперників, не мирилися з духом єдиновладдя, - Новгорода і Пскова, і щодо зовнішніх ворогів, було заснування надійного війська. З посиленням московських князів народ у своєму складі перестає бути військом. Натомість військова повинность робиться спеціальною справою певних осіб, що сприятливо позначається на їх організації. Замість колишньої системи утримання військ за рахунок пограбування ворожих країн або засобів мирних громадян, зобов'язаних відводити постій і давати корм солдатам, запроваджується система озброєння та утримання полків на рахунок скарбниці. На часі Івана Грозного належить освіту в московській державі постійних стрілецьких полків, прототипом яких були колишні «пищальники». По межах своєї держави, особливо на півночі та півдні, московські князі розставляли дозорців, наділених землею, які при першому ж наближенні ворога до кордонів мали негайно повідомляти про це до Москви. Не дивно, що ливонці з побоюваннями стежили за зміцненням російської державності.

У свою чергу, у Москві не мали особливих ілюзій щодо відносин зі своїми сусідами по Балтиці. Передбачаючи війну з лівонським орденом за володіння берегами Балтійського моря, за Івана Грозного почалася активна підготовка до збройного протистояння. І, перш за все, слід звернути увагу на прикордонні з Лівонієм фортеці. Івангород, відокремлений лише течією річки Нарови від ливонського замку і поставлений віч-на-віч із сильною Нарвою, був предметом особливої ​​турботи з боку московського уряду. Одночасно зі зміцненням фортеці, Іван Грозний вживав заходів до постачання Івангорода достатньою кількістю військових припасів, а також посилення складу гарнізону, що знаходився в ньому.

До цього моменту Івангородська фортеця служила предметом уваги з боку багатьох іноземців, які у своїх записах про подорожі до Москви із заздрістю та деякою тривогою відзначали високі бойові якості Івангородської твердині. Крім цього, Івангород справляв враження чудового архітектурного ансамблю, зухвало поставленого на самому кордоні з Лівонією.

Прагнення іноземців познайомитися з російською фортецею і дізнатися про всі її особливості було цілком зрозуміло. Створений за останнім словом фортифікаційної техніки свого часу, з урахуванням природних військово-стратегічних особливостей місцевості, Івангородський фортечний ансамбль був першокласним взірцем російського оборонного зодчества. Будучи відносно невеликим за розмірами, він втілював у собі силу і впевнену рішучість російського народу, який, ставши на шлях створення централізованої національної держави, справедливо висунув свої історичні права на повернення споконвічних російських земель на балтійському узбережжі і все гостріше ставив питання про вихід до балтійських берегів. .

Уся друга половина 16 і початок 17 століть пройшла під знаком безперервних боїв на північно-західних рубежах країни. Початок низки військових сутичок послужила Лівонська війна, що почалася в 1558 році. До цього періоду належить найважливіша подія: після завоювання російськими військами Нарви вона була об'єднана з Івангородом, а через Нарову було побудовано міст. Івангород, таким чином, став частиною Нарви, яку почали називати російською Нарвою. У другій половині 16 століття кількість жителів збільшилася, поселення розрослося, на території фортеці новгородськими майстрами було збудовано нову Микільську церкву (люди вірили, що в Лівонській війні місто Нарву російським віддав Святий Миколай).

Гарнізон фортеці налічував приблизно 1600 стрільців. Торговий порт Івангорода у 16 ​​столітті приносив щорічно близько 50 000 рублів доходу як митних зборів. Фактично Івангород перетворився на головний центр впливу Москви в регіоні Балтики. Будучи потужною фортецею на північно-західному кордоні, водночас він був одним із перших російських портів на Балтійському морі, через який розвивалися торгові, політичні та культурні зв'язки між Західною Європою та Росією. Саме тоді Губерт Ланге пророчо висловився: «Якщо в Європі чиясь могутність має звеличитися, то це буде – Москви». Але на практиці все виявилося не так просто.

Спочатку війська Івана Грозного досягли вражаючих успіхів на західних рубежах

Успішні бойові дії російських військ у Лівонії (За травень-жовтень 1558 російські війська взяли 20 міст-фортець) порядком налякали інших «зацікавлених осіб». Внаслідок війни Лівонія припинила своє існування, проте Литва, Польща і, особливо, Швеція не хотіли миритися з посиленням впливу російської держави. У листопаді 1580 року шведи взяли Корелу, де було винищено 2 тис. росіян, а 1581 року зайняли Нарву, винищивши близько 7 тис. мирних жителів, потім настала черга Івангорода і Копорья. До кінця 1581 в руках шведів виявилося майже все узбережжя Фінської затоки. Після підписання дворічного перемир'я закріпив поступку шведам новгородських фортець - Яма, Копор'я і Івангорода. Підписуючи перемир'я такий термін, російські політики розраховували, що досить швидко їм вдасться повернути захоплені шведами новгородські передмістя, і хотіли пов'язувати собі руки.

Реванш узяли вже сином Івана Грозного - Федором Івановичем під час п'ятирічної війни зі шведами. Спочатку була відбита фортеця Ям, після чого основні сили армії рушили до Нарові. Слідом за армією з Пскова вийшов обоз із облоговою артилерією.

Барельєф А. Пассера із зображенням фортеці Івангород та міста Нарви, 1589 р

30 січня 1590 року шведський загін атакував російський передовий полк, що вийшов до Івангорода, на чолі з воєводою Дмитром Хворостиніним. Однак росіяни відбили атаку і переламали хід бою: вона тривала майже півдня, після чого шведи були розбиті і втекли з поля бою, залишивши всі гармати та запаси. Цей успіх дозволив розпочати виконання наступного завдання: облогу Нарви. Зазнаючи великих труднощів із обороною фортеці, шведи розпочали переговори про перемир'я, яке і було підписано терміном на рік. Однак івангородська фортеця ніяк не давала спокою опонентам: порушивши перемир'я, у листопаді 1590 шведи спробували захопити Івангород, але їх напад був відбитий. Переслідуючи шведів, що біжать, росіяни обложили Нарву, проте облога була знята за наказом з Москви - російські повернулися на вихідні позиції. Подібні сутички проходили аж до 1595 року до укладання Тявзинського світу, яким Івангород у складі інших фортець повернули Росії.

Регулярні перемоги зробили воєводу Дмитра Хворостиніна найуспішнішим російським полководцем свого часу

Як завжди, після чергового витка протистояння влада зробила висновки щодо надійності Івангородської фортеці. Саме до початку 17 століття належить останнє велике перетворення фортеці. Воно полягало в її розширенні за рахунок появи ще однієї прибудови фортечних стін з вежами, що приєдналася до Великого Бояршого міста з північно-східного боку. Ця частина отримала назву Переднє місто. Переднє місто ще більше збільшило обороноздатність фортеці з боку моря. З його створенням була укріплена найбільш уразлива частина Івангорода – прясло північно-східної стіни Великого Бояршого міста між Набатною та Воротною вежами. На відміну від інших відрізків стін фортеці, що височіють над скелястими урвищами, перед цим пряслом до будівництва Переднього міста знаходився дуже пологий схил Дівочої гори, яким противник міг досить легко підібратися до містової стіни і воріт. По завершенні цього етапу фортеця набула свого остаточного вигляду, в якому і проіснувала до 1944 року.

Івангородська фортеця. Початок 17 століття

Але перед тим, як Росія змогла остаточно зміцнитися на рубежі Нарови, мине ще ціле століття. Скориставшись лихоліттям польської інтервенції на Русі, шведи на початку 17 століття вторглися в межі російського узбережжя Фінської затоки і осадили Івангородську фортецю. Ця облога була наперед підготовленою операцією. Карл Дев'ятий, який прагнув захопити землі Північної Русі та затвердити у них свій вплив, хотів перетворити Івангород на форпост шведської агресії на Сході. Тож у листопаді 1608 р. він розпорядився захопити Івангород і рушити вглиб Росії. Однак оволодіти фортецею шведам вдалося лише в 1613 р., після того, як вони захопили басейн Неви, а також фортеці Ям, Копор'є, Карелу, Горішок, Ладогу.

Про взяття Івангорода є деякі подробиці записках курляндського герцогського гофрату Лаврентія Міллера. Вони говорять: «3амок проти Нарви є фортеця, розташована на великій горі. Росіяни звуть цю фортецю Івангородом, а купці називають її російською Нарвою. В Івангороді був гарнізон, що складався з 3 тисяч московитів, які не бажали здаватися. Пан Понтус, запропонувавши здачу, дав їм три дні на роздуми, а після цього терміну, направив свої картауни на фортецю і звелів зробити залп на повітря поверх фортеці. Московити добре знали, що великий князь не приходив на допомогу ні Полоцьку, ні Великим Лукам не прийде і до Пскова; без жодного сумніву, знали, що їм був важливий тільки Псков; могли також із фортеці бачити, як обійшлися шведи з московитами в Нарві, тому вимагали ще раз переговорів. Коли ж їм був дозволений вільний вихід із фортеці з усім тим, що могли віднести на собі, то вони й здали дуже міцну фортецю Івангороду пану Понтусу. Виходили вони з фортеці засмучені, і коли їм довелося проходити між двома рядами шведських ратників, то нікому в очі не дивилися, а дивилися на небо і знаменували себе, за їхнім звичаєм, хрестом на лоб, груди та обидва плечі, нахиляли голову до землі та знову дивились у небо».

Так змінювалася Івангородська фортеця з початку до початку 17-го століття. Літографії. Музей фортець

Значення захоплених територій було добре зрозуміле наступнику Карла Дев'ятого - шведському королю Густаву-Адольфу, який прагнув панування в Прибалтиці. «Нева і Нарова, - писав він, - можуть бути шведської торгівлі воротами, які легко завжди замкнути для російських». Але якщо Нева та Нарова були воротами до Прибалтики, а Нарва була замком для цих воріт, то ключем до замку служила фортеця Івангород. Саме повернення Івангорода до Московської держави шведський король дуже боявся. Даючи в 1615 р. «остаточну інструкцію» своїм комісарам, призначеним для переговорів з Росією, він підкреслював, що зворотна поступка російським Івангорода була б для нього вкрай небажаною, оскільки «ніколи не може бути кращого, ніж тепер, нагоди покінчити з небезпекою, яка майже завжди існувала у Нарви». Для цього потрібно було або назавжди ізолювати фортецю від Російської держави, або знищити її; і шведський король зазначав, що він «у жодному разі не має наміру віддавати Івангорода, якщо він не буде зритий і ніколи не відновлений, а матеріал стін перенесений в інше місце». Побоюючись, що з невдачі мирних переговорів знищення Івангорода виявиться йому невигідним, Густав-Адольф вказував, що «до укладання миру… не треба зривати його». Споконвічне право російського народу на захоплені шведами території заважало главі Шведської держави дати остаточне розпорядження про руйнування Івангородської фортеці. Це право він чудово усвідомлював, коли в тій же інструкції писав: «тоді росіяни завжди мали право і підставу знову його побудувати і відремонтувати». Тому Густаву-Адольфу було «угодно, щоб комісари твердо стояли на збереженні у себе Івангорода; але якщо цього ніяк не можна буде», - вказував він, тоді необхідно «остаточно його зрити». Однак, щоб стерти з лиця землі цілу фортецю, потрібно було мати достатню кількість робочої сили, і королівський канцлер Аксель Оксеншерна пропонував комісарам «умовляти» простий люд «направлятися на кріпаки… в Івангород».

Черговий раунд військових дій закінчився в 1617 році, за посередництва англійського посла Джона Мерика підписанням Столбовського світу, за яким Швеція отримала Івангород, Яму, Копор'є та Горішок з усіма їхніми посадами та селами. Міста ці Михайло Федорович віддав Швеції, доручившись не відвойовувати їх за себе і своїх спадкоємців “і потім майбутніх російського царства великих государів, царів і великих князів”. Новгород, Стара Русса, Порхів, Ладога та Гдов залишилися за росіянами.

Ратифікація шведського короля Густава Адольфа на Столбовський договір про вічний мир між Росією та Швецією, який відрізав Росію від Балтики

Шведський король був радий висновку світу, що й висловив у своїй промові на сеймі того ж 1617 року. «Велике благодіяння вчинив Бог Швеції - говорив він - тим, що росіяни, з якими ми здавна жили в невизначеному стані та в небезпечному становищі, тепер навіки повинні залишити розбійницьке гніздо, з якого раніше так часто нас турбували. Росіяни – небезпечні сусіди; межі землі їх простягаються до Північного, Каспійського та Чорного морів; вони мають могутнє дворянство, численне селянство, багатолюдні міста; вони можуть виставити на поле велике військо. А тепер цей ворог без нашого дозволу не може жодного судна спустити до Балтійського моря. Великі озера - Ладозьке та Пейпус, нарвська область, тридцять миль великих боліт та сильні фортеці відокремлюють нас від нього. У Росії відібрано море, і, Бог дасть, тепер російським важко буде перестрибнути через цей струмок». Час показав, що шведський король мав рацію лише частково-завдання виходу до балтійських берегів зажадало ціле століття, але все ж таки було вирішено…

Іншу вірну думку висловив російський уповноважений на переговорах зі шведами Ордин-Нащокін: «Від Іваньгорода прибутку ніякого немає; Нарва краща за нього, і та тепер запустіла, бо від Новгорода торги худі, а з моря бути купцям їх же, шведським, та до Івангорода й кораблі не ходять. Коли Івангород був у російському володінні, то через Нарову річку з містом Нарвою безперестанні сварки та крові були; неможливо бути спокою, якщо ці обидва міста не будуть за одним государем». Ці слова стали дороговказом Петра Першого, одним з найважливіших досягнень якого стало забезпечення Росії виходу до Балтики.

Петро Перший – головний архітектор російських перемог у Північній війні

Це завдання здавалося Петру настільки важливим, що він поспішив укласти мир із Туреччиною, з якою він тоді воював, і з'явився зі своєю армією в колишні новгородські землі (нині – Інгерманландію). Він, як і колишні російські государі, усвідомлював, що Росії треба стати твердою ногою біля Балтійського моря, щоб назавжди зламати силу шведів.

У ряді шведських фортець, перш за все, для цієї мети потрібно було заволодіти Нарвою, через яку вже й раніше було пролито чимало крові, і яку шведи, відвоювавши у Івана Грозного, завзято тримали за собою. Після низки невдач Петру вдалося здійснити старовинне заповітне бажання росіян: він пробився до моря і розсунув, нарешті, Росію до її природних кордонів. Примітно, що фортеця Нарва була взята першою, тоді як гарнізон Івангорода продовжував опір. Комендант Івангорода, підполковник Стірнштраль, довго не здавався, розраховуючи, мабуть, на підкріплення. Нарешті він мав поступитися, але вимовив гарнізону право вільного виходу з фортеці зі зброєю в руках. Його прохання про дозвіл виступити з розбещеними прапорами і з музикою було відкинуто.

А. Є. Коцебу, Взяття Нарви

Про переговори зі Стірнштралем і після здачі Івангорода є наступна сучасна розповідь очевидця:

«Після штурму Нарви, того ж дня ввечері з'явився на івангородській стіні російський полковник Ріттер із вимогою здачі без жодних умов. Його просили почекати, поки знайду коменданта; насамкінець оголосили, що комендант у Нарві, і невідомо, живий чи мертвий. Справа в тому, що Стірнштраль хотів виграти час для приготування до відсічі, хоча під рушницею було не більше 200 осіб. Після Ріттера з'явився інший полковник Арнштедт, з письмовим наказом генерал майора Горна підкоритися безвідмовно. Комендант відповідав, що Горн у руках ворога, отже накази його безсилі; він же зважився захищатися зі своїм гарнізоном до останньої краплі крові. Цар був дуже розгніваний такою відповіддю і вдруге надіслав Арнштедта оголосити, що якщо його воля негайно не здійсниться, всі полонені в Нарві будуть віддані смерті без пощади немовлят у матірній утробі. «У волі государя робити, що завгодно – відповідав Стірнштраль – але я вважаю за сором віддати на першу вимогу фортецю, вручену мені королем. Якщо ж запропоновані будуть чесні умови, тоді можливо царське бажання здійсниться. Після того фельдмаршал Огільвій дав знати, що йому дивно, як можна впертись із голодним гарнізоном і що ще є час скористатися царською милістю; внаслідок чого питали, на яких умовах думає комендант здати фортецю, причому вимагали надіслати 3 офіцерів для договору, погоджуючись, зі свого боку, відправити таку ж кількість у вигляді заручників до Івангорода Стірнштраля, зі сльозами на очах, запитав своїх: що робити? Усі відповідали одноголосно: скоритися, інакше гарнізон загине з голоду, маючи трохи більше 5 мір хліба. 15 серпня хотіли розпочати переговори, але російські зайняті були святкуванням взяття Нарви… Наступного дня послано до Нарви 3 офіцера для переговорів; росіяни вислали зі свого боку трьох капітанів. Комендант вимагав згоди всьому івангородському гарнізону піти в Ревель з дружинами та дітьми і виступити з фортеці з розпущеними прапорами, з музикою, зі зброєю в руках та 4 польовими гарматами. Фельдмаршал погодився вільне видалення гарнізону; в гарматах, музиці та прапорах відмовив. 16 серпня, о 9 годині ранку (за шведським стилем - 17 серпня) росіяни вступили в Іван-місто; а гарнізон частиною на судах, частиною сухим шляхом вирушив до Ревеля та Виборга».

У повних зборах законів поміщені пункти капітуляції, запропонованої Стірнштралем (Стієрне Стралем) з відповіддю на них фельдмаршала Огільвія (від 16 серпня 1704 р.).

Шведська пропозиція була така.

Понеж Божою милістю державного короля Карла XII, короля готського і вандальського (і ін.) певний підполковник і комендант фортеці Івангорода Магнус Стієрне Стрель, за пропозицією Божою милістю всепресветлейшего і найдержавнішого великого государя царя і великого князя. фельдмаршала полковника піхотного полку і командувача генерала високородного пана, барона Георга Венедикта Огільвія, за силою його листа від 13 серпня 1704 року, у міркуванні фортеці Івангорода має намір вчинити цю капітуляцію, то й розсудив поставити такі домовлені пункти:

1. Вимагаю чесної відпустки для себе і для всіх тут офіцерів, артилерійських служителів і солдатів фортеці таким чином, щоб можна було вийти з розпущеними прапорами, з військовою музикою, з чотирма гарматами, з верхньою і нижньою зброєю як для здорових, так і і для хворих, без будь-якої зміни з належною амуніцією, тобто з 12 зарядами та кулями в роті.

2. Щоб як моя, так і всіх обер і унтер-офіцерів дружини, а також солдатські дружини і діти, з усіма їхніми пожитками, нічого не виключаючи, могли бути вільно і безперешкодно відпущені і вільно від'їхати.

3. Такої ж потрібно свободи для всіх і кожного, тут у фортеці, чоловіка і жінки якого б вони стану не були.

4. Потрібно для всього гарнізону разом з усіма хворими, пораненими та арештантами, для вищезгаданих гармат, для власної моєї поклажі, також і для всіх і кожного, якого б стану хто не був, потрібні судна, на яких можна було б негайно і не втрачаючи часу, прибути безпечно в Ревель з паспортами та конвоєм його велико-царської величності.

5. Щоб усім офіцерам і громадянам, яких дружини і діти в Нарві, тут дозволено було взяти їх з Нарви, і щоб, навпаки, ті дружини, які тут перебувають і у яких чоловіки в Нарві могли до них вирушити.

6. Вимагаю я, щоб усі офіцери і солдати та всі інші й кожні, хоч би якого стану вони були, могли взяти з собою на місяць потрібний провіант.

7. Щоб як я, так і офіцери і всі інші, хоч би якого стану були, залишилися в Нарві свої речі могли звідти отримати.

8. Якби всемогутньому Богові завгодно було, щоб ця фортеця колись, знову перейшла у володіння наймилостивішого мого короля, то надаю я собі, щоб вона звичайно в такому ж стані, як нині з усіма в ній речами була повернута. Нарешті, як я маю намір все, що між нами буде укладено і ухвалено, утримувати щиро і безпідступно, то сподіваюся, що і з іншого боку все буде спостерігати щиро і на чесному слові.

На цю пропозицію Стірнштраля Огільвій відповідав: Понеже його велико-царської величності переможні війська вже не тільки все місто Нарву, але також і горнверк Івана-міста штурмом взяли, і тому зайве, щоб без захисту стару стіну Івана-міста, що стоїть до кількох днів. зруйнувати, слабкий гарнізон приводити в неспроможність більше захищатися; то за військовим правом нічого більше не можна дозволяти і ні на що більше погодитися, як на 1 артикул, щоб весь гарнізон вийшов порядно з Іван-міста, без прапорів і без музики, також і без оголених шпаг, але з верхньою і нижньою зброєю, і щоб усі артилерійські служителі та до війська належне було відпущено. Другий, тако-ж і третій пункти цілком дозволяються. на 4 пункт. У вивезенні деяких гармат абсолютно відмовляється, до того ж всі ці аретанти повинні бути звільнені; інше разом із 5 і 6 пунктом цілком дозволяється. на 7 пункт. Відомо, що через штурм все має дістатись у видобуток війську. Якби ж щось із меблів чи сукні знайшлося, то його велико-царська величність, за наймилостивішою його великодушністю, і на це прохання схилиться. Восьмий пункт надається всемогутньому Богові та Його волі.

Після вчинення і звіряння цих пунктів договору, повинні бути найголовніші ворота відразу відчинені ще сьогодні ввечері між 5 і 6 годиною, і гарнізон його велико-царекого величності впущений без подальшої огиди. Для свідчення і для більшого посвідчення згаданих пунктів договору два екземпляри, що розголосили, складені і взаємно розмінені, все правильно і без опору вчинено».

16 серпня Івангород був зайнятий російськими військами. Важливий етап виконання глобального завдання було завершено. 1708 року за новим адміністративним поділом Івангород увійшов до Інгерманландської губернії, яку 1710 року перейменували на Петербурзьку губернію. У 1718 року у Нарві, Івангороді та його передмісті жили 4000 людина, зокрема у гарнізонах понад 1400 людина.

Поступово військово-оборонне значення північно-західних фортець сходило нанівець. У 1863 році, за високим наказом, була скасована нарвська фортеця, кріпаки передані місту, а стародавні стіни Івангорода, ливонський замок і вишгород, як пам'ятники давнини, довірені піклуванням військового відомства. Незадовго до цього внутрішня поверхня стін батареї та площини її бійниць були заново облицьовані. За рік до цього було відновлено і зруйновану частину батареї у місці примикання її до схованки.

На жаль, Івангородська фортеця не збереглася повністю донині у колишньому вигляді; вона була підірвана під час відступу німецьких військ. Більш детально розповів про це унтершарфюрер 3-го танкового корпусу Лангевича, захопленого радянськими розвідниками під час вирішального наступу у вересні-жовтні 1944 р. У своєму свідченні 4 листопада 1944 р. Лангевич написав: «Ще взимку, коли ми перебували в Нарві, від командувача 32-го саперного підрозділу, підпорядкованого армійській групі «Нарва», підполковника Шойнемана, підірвати фортецю Івангород. Відповідальним був командир саперної частини корпусу СС оберштурмбанфюрер (підполковник) Шоффер. Руйнування проводилися протягом кількох днів, і при цьому було використано кілька тонн динаміту (для кожної вежі близько 3000 кг)».

Внаслідок цих руйнувань пам'ятник втратив шість веж, одну схованку, великі ділянки фортечних стін, деякі деталі та фрагменти. Він втратив і свої внутрішні будівлі, які були також зруйновані. Незважаючи на те, що з тих минуло понад 70 років, частина фортечних стін, як і раніше, не відновлена.

Досі частина фортечних стін та внутрішніх споруд не відновлено після руйнувань

Нова вежа, схованка і капонір і зараз дуже далекі від первісного стану

Сьогодні туристи приїжджають на береги Нарови, щоб помилуватися дивовижним видовищем: двома фортецями, що стоять впритул один до одного берегами річки. Двома фортецями, настільки несхожими один на одного: компактною російською регулярною Івангородською фортецею, що вільно розкинулася на горі, і середньовічним лицарським замком з високою домінантою, замкненим у тісноті. Кажуть, що ніде у світі дві такі різні фортеці не стоять так близько один до одного. Концентровано виражене протистояння Заходу та Сходу, що дає можливість оцінити різницю у військово-інженерних та архітектурно-мистецьких якостях. Місце, яке стало живим літописом боротьби російського етносу за виживання, яке обов'язково варто відвідати всім, хто небайдужий до історії нашої країни.

Нарвський замок на чолі з "Великим Германом"

Панорама Івангородської фортеці

При написанні статті було використано такі материалы:

Новгородські, псковські літописи

Переписна збірна книга Шелонської пятини

А. Олеарій, Подорож до Московії та Персії у 1633, 1636 та 1639 рр.

А. В. Петров. Місто Нарва, його минуле та пам'ятки у зв'язку з історією зміцнення російського панування на Балтійському узбережжі.

І. Курчавов. Визволення Радянської Естонії

В.В. Косточкін Фортеця Івангород

О.М. Цегельників Івангород

Фортеця Масада займає плоску вершину невеликого плато, що окремо стоїть, за формою нагадує ромб. Звідси відкривається чудовий краєвид на східну частину Юдейської пустелі і блискучу під сонцем гладь Мертвого моря.

Історія виникнення фортеці Масада

Точних відомостей про історію появи фортеці Масада немає. Єврейський історик і воєначальник Йосип Флавій (бл. 37 - бл. 100) писав, що своєю появою зміцнення зобов'язане Йонатану Хасмонею, який очолив в 161 до н. е. Маккавейське повстання. Однак є припущення, що Флавій мав на увазі Олександра Янна (125-76 до н. Е..) Іудейського царя з династії Хасмонеїв.

У 37-31 рр. до зв. е. юдейський цар Ірод I Великий (близько 73/74-4/1 рр. до н. е.) захопив фортецю в ході боротьби за трон. Він здобув славу великого будівельника, і Масада за його правління зазнала серйозної перебудови. Фортифікаційні споруди було зміцнено. Крім того, за його велінням тут були зведені два розкішні палаци, чудові терми та акведуки. Останні були конче потрібні, оскільки воду на вершині збирали в резервуари під час нетривалого випадання опадів. Ірод мав багато ворогів, а Масада здавалася йому найкращим притулком, бо здавалася абсолютно неприступною. Саме тому Ірод побудував тут скарбницю, де зберігалися чималі запаси царського золота.

Оборона Масади

Під час Іудейської війни 6673 р.р. Масада стала останнім оплотом повсталих проти тиранії Риму. Коли до Юдеї прийшли римляни, вони знайшли Масаду і залишили в ній невеликий гарнізон, тому що для оборони фортеці достатньо було лише перекрити пару стежок, що вели на вершину. У 66 р., на самому початку повстання проти Риму, група сікаріїв (найрадикальніша іудейська угруповання борців з римлянами) зуміла захопити Масаду, вибивши з неї слабкий римський гарнізон.

Ситуація у війні з римлянами складалася не на користь юдеїв, і останні сікарії знайшли притулок в Масаді після руйнування другого храму в 70 р. Приміщення фортеці були настільки великі, що тут влаштувалися тисячі сікарії, які обладнали синагогу і школу.

Настав 72 р., а Масада все ще залишалася єдиним острівцем свободи в Юдеї, що змусило римлян надіслати сюди 10-й легіон під командуванням прокуратора Флавія Сільви. Римляни збудували навколо Масади близько десятка таборів, зв'язавши їх єдиним валом, що виключало прорив блокади.

Однак надія на те, що обложені загинуть від голоду і спраги, не виправдалася: їжі в сікарії виявилося надміру, а воду вони отримували завдяки хитромудрій системі водопостачання.

Кілька місяців простояли 5 тис. римлян і 10 тис. їхніх союзників під стінами Масади, поки не вирішили піти найважчим шляхом: побудувати насип на західному схилі. Тільки так можна було підвести до стін облогові гармати, не здатні закинути каміння та вогонь від підніжжя плато на вершину.

Насип складали під прикриттям стріл та каміння. Через сім місяців облоги римляни підвели по насипу вежу облоги і з неї зуміли підпалити внутрішні будівлі в фортеці. Бачачи всю безвихідь свого становища, всі сікарії, включаючи жінок і дітей, воліли накласти на себе руки, але не здатися.

Розташування Масади

Фортеця Масада знаходиться на південно-західному березі Мертвого моря. Комплекс фортеці розташований на вершині однієї зі скель, що є ізольованим плато на східному краю Юдейської пустелі. До вершини плато колись вели лише дві стежки.

Не всі таємниці фортеці Масада вже розгадані. Так, деякі археологи схильні вважати, що ніякого масового самогубства іудеїв у фортеці ніколи не було, а сама ця історія є лише народним переказом.

У наші дні фортеця Масада - головний об'єкт національного парку Масада, внесеного у 2001 р.

Про історію Масади точних відомостей не збереглося. Майже все, що мають дослідники, - це набір знайдених в Масаді артефактів.

Півтори тисячі років про Масаду не згадували: стратегічної ролі вона вже не мала, а жити на вершині плато могли лише найфанатичніші самітники.

Архітектурна та історична пам'ятка

Про Масаду знову заговорили у першій половині ХІХ ст., коли до неї дісталася англо-американська експедиція. Основні розкопки було проведено 1963-1965 гг. Найцінніша знахідка - 10 глиняних табличок-остраконів з іменами, на думку археологів, що використовувалися як жереб при скоєнні самогубства захисниками Масади: останній, що залишився живим, повинен був перед смертю підпалити фортецю.

Були також виявлені та розкопані численні споруди у фортеці, оточеній півторакілометровою товстою стіною з вежами. Серед цих споруд, від яких залишилися лише руїни, - палаци, синагога, склади зброї та лазні.

Коли ж було виявлено вирізані в скелі резервуари для збирання та зберігання дощової води, стало зрозуміло, як захисникам фортеці вдавалося збирати та зберігати довгий час чисту холодну воду.

Іудеї побудували відкриті оштукатурені канали для відведення дощової води з двох каньйонів на захід від Масади до 12 водозбірних цистерн, висічених двома паралельними рядами на північно-західному схилі гори (загальна ємність - близько 40 тис. м 2 ). Звідси вода вручну доставлялася до інших цистерн на вершині гори, переважно підземні.

Вражаючий факт: у чудовому стані зберігся насип, зроблений римлянами. Більше того, по ній можна судити про давньоримські облогові технології: римляни по черзі насипали шари каменів і утрамбованої землі, перемежовуючи їх товстими гілками дерев, що служили своєрідною арматурою і надавали всій споруді міцності.

Серед руїн фортеці було знайдено останки 25 чоловіків, жінок та дітей. У 1969 р. через два роки після перемоги Ізраїлю в Шестиденній війні вони були поховані з військовими почестями. Незважаючи на всі ці знахідки, прямого археологічного доказу трагедії, що сталася в Масаді, поки що не виявлено.

На території Масади збереглися руїни візантійського монастиря, відомі як лавра Марда. Відомо, що колись знаходилася церква, побудована святим ієромонахом Євфимієм Великим (близько 377-473 рр.), коли на зміну Стародавньому Риму сюди прийшла Візантія. Простоявши близько століття, вона була зруйнована, а на її місці, у другій половині VI ст., було збудовано іншу церкву, від якої залишилися одні руїни. Лавра ненадовго пережила церкву і була зруйнована близько VII в.

Ізраїльське місто Арад знаходиться найближче до Масади, а дороги, що ведуть від міста до Мертвого моря, є звивистим гірським серпантином - одним із найнебезпечніших у країні. Місто ще дуже молоде: його заснували 1962 р. уродженці Ізраїлю та вихідці з Аргентини, а сьогодні понад половина жителів міста - вихідці з країн колишнього СРСР, які працюють у готелях курортів Мертвого моря.

Цікаві факти

• Вал, що поєднав усі дев'ять таборів римлян при облогі фортеці Масада, сам по собі був визначною архітектурною спорудою: його висота становила близько 2 м, а довжина – 11 км.
• Довгий час вважалося, що євреї не будували синагоги, доки мали храм у Єрусалимі. Фортеця Масада була добудована під час Другого Храму, але в ній вже була власна синагога, що довело: стародавні юдеї будували синагоги незалежно від існування Храму.
• Сходження на вершину плато в літню пору зазвичай починається за годину до сходу сонця, щоб уникнути денної спеки, коли температура повітря може піднятися до +43°С.
• Існує версія, що слово «масада» походить від арамейського слова « мецад», що означає «зміцнене місце».
• За рішенням начальника Генштабу Армії оборони Ізраїлю Моше Даяна (1915-1981 рр.) в Ізраїлі деякий час солдати ЦАХАЛ складали присягу у стінах стародавньої фортеці Масада, вимовляючи символічні слова клятви «Масада не впаде знову!» - Це рядок із поеми ізраїльського поета Іцхака Ламдана. В даний час ця церемонія перенесена до Латруна, за 30 км на схід від Тель-Авіва.
• 1981 р. радянський емігрант-режисер Борис Сагал зняв чотирисерійний телесеріал «Масада». Зйомки проходили на місці подій – біля підніжжя Масади. Біля західної стіни плато стоять кілька облогових знарядь стародавніх римлян - репліки (реконструкції), виконані майстрами Голлівуду для зйомок фільму про Масаду і залишені тут даром громадянам Ізраїлю.
• Археологи, які стверджують, що Йосип Флавій дав невірний і, можливо, вигаданий опис Масади, як підтвердження наводять той факт, що стародавній історик назвав один палац у Масаді, хоча насправді їх було два. Крім того, на момент взяття Масади Йосип Флавій вже давно перебував у Римі.
• За словами Йосипа Флавія, від смерті в Масаді врятувалися тільки одна стара і якась кмітлива жінка з п'ятьма дітьми, яка сховалася, коли вирушила набрати воду з підземного резервуару. Саме вона і розповіла римлянам про те, що сталося у Масаді.
• Одне з насіння фініків, знайдених під час розкопок у Масаді, проросло в 2005 р., до 2008 р. пальма вже була заввишки 1,2 м, а зараз вище 2,5 м.

Футуристичні контури цього полярного бункера не випадково нагадують про підземні притулки з гри Fallout. Сайт «360» розповідає про Всесвітнє сховище – наукову базу в арктичних льодах, яка може стати останньою надією людства.

Wikipedia / Martyn Smith

В одному з найхолодніших і найкрасивіших місць на світі, на острові Шпіцберген посеред Льодовитого океану, стоїть загадкова будова, що нагадує меч скандинавського меча - вузьке і пряме, воно ніби розрубує навколишню вічну мерзлоту надвоє.

Всесвітнє сховище було збудовано всього 12 років тому, хоча про необхідність подібного ресурсного банку йшлося давно - у нашу техногенну епоху практично всі пристрої забезпечені запобіжниками, потребує їх і наша цивілізація.

Гірська фортеця

Архіпелаг Свальбард омивається водами Льодовитого океану. Цей форпост Норвегії в Арктиці вважається її найвіддаленішим і північним краєм - поза його межами починається Північний полюс. Засніжені простори Свальбарда здаються нескінченними не лише через величезні розміри - тут рідко зустрінеш будівлі, не кажучи вже про людей. У промерзлій острівній столиці,

місті Лонгіір, живе близько двох тисяч людей, у другому за величиною поселенні острова, не більше 500 жителів - це російський Баренцбург, що лежить всього за 55 кілометрів від Лонгйіра.

Якщо, попри всі докази логіки та розуму, у світі розкриється ядерний апокаліпсис - у Шпіцбергена великі шанси пережити його без наслідків. Згідно з міжнародними договорами, його територія вважається демілітаризованою зоною: тут немає важливих військових об'єктів, а рідкісні населені пункти навряд чи можуть вважатися гідною метою ракетного удару.

Відстань від основних вогнищ цивілізації не єдина причина, через яку норвежці вибрали арктичний острів для створення укріпленої підземної фортеці: тут вкрай рідко трапляються землетруси, а клімат ідеально підходить для головного завдання проекту - зберігання мільйонів насіння.

«Сховище судного дня» побудоване для порятунку населення планети від голодної смерті у разі будь-якої глобальної катастрофи чи то стихійне лихо, техногенна аварія чи наслідки глобального потепління. Створений під егідою

банк-нас.

Найбільш захищений та найбільший склад сільськогосподарських культур у світі.

тунелю в товщі скелі. Він веде всередину гігантських сейфів, здатних умістити до 2,5 мільярдів насіння. Температура в сейфових приміщеннях не піднімається вище за -18 градусів. Вона підтримується за допомогою надпотужних морозильних установок, але якщо вони вийдуть з ладу, вічна мерзлота «працюватиме» як природний холодильник. Разом з обмеженим доступом кисню, це дозволить деякому насінню зберегти фертильність протягом тисячоліть. Будівельники передбачили навіть ймовірність потопу - якщо збудуться найгірші прогнози і танення північних льодів призведе до зростання рівня світового океану, він все ще кілька століть не підступиться до розташованого високо в горах тунелю.

Ноїв Ковчег 2.0 Шлюзові камери, товщ кам'яних стін та вічна мерзлота – склад «Судного дня» укріплений краще за багато військових баз через сувору необхідність. У світі діє близько 1700 подібних банків рослин і деякі з них вже серйозно постраждали з вини людини або природної катастрофи. Так, у ході військових дій в Афганістані та Іраку місцеві сховища були повністю знищені, а філіппінський банк насіння став непридатним після повені.

Арктична фортеця вже пройшла перше випробування – 2016 рік виявився одним із найтепліших в історії Північного полюса і сильні дощі та танення снігу змогли «пробити» майже непроникний захист першого рівня, писала газета Guardian. У результаті частина тунелю була залита водою, що перетворилася на лід. Після цього тунель було посилено за рахунок створення всередині нього водонепроникних бар'єрів, відвідних каналів та спеціальних помп для відкачування води. Члени норвезької організації NordGen, яка управляє Свардбальдським сховищем, обіцяють стежити за ним «24 години на добу», зазначає газета.

ГМО-насіння

на зберігання не приймаються.

Бункер на Шпіцберген працює як центральний «бекап» вже існуючих систем зберігання насіння. Якщо все піде як було задумано, він наповнюватиметься, поки не збере зразки всіх основних видів рослин і стане надійним гарантом того, що людство прогодує себе навіть після найстрашнішої катастрофи.