Кримська війна 1856. Основні стратегічні мотиви Росії у Кримській кампанії
Якщо коротко, то кримська війна розгорілася через бажання Росії захопити Босфор та Дарданелли у Туреччини. Однак до конфлікту приєдналися Франція та Англія. Оскільки Російська імперія сильно відставала у економічному плані, її програш був лише питанням часу. Наслідком стали важкі санкції, проникнення іноземного капіталу, занепад російського авторитету, і навіть спроба вирішити селянське питання.
Причини кримської війни
Думка, що війна почалася через релігійний конфлікт і «захист православних» докорінно невірна. Тому що війни ніколи не починалися через різні релігії або утиски якихось інтересів єдиновірців. Ці аргументи є лише приводом до конфлікту. Причиною завжди є економічні інтереси сторін.
Туреччина на той час була «хворою ланкою Європи». Ставало ясно, що вона довго не протягне і скоро розвалиться, тому питання, хто успадковує її території, набувало все більшої актуальності. Росія ж хотіла приєднати себе Молдавію і Валахію з православним населенням, і навіть у перспективі захопити протоки Босфор і Дарданелли.
Початок і кінець кримської війни
У кримській війні 1853-1855 року можна назвати такі етапи:
- Дунайська кампанія. 14 червня 1853 р. вийшов указ імператора про початок військової операції. 21 червня війська перейшли кордон із Туреччиною і 3 липня увійшли до Бухаресту без жодного пострілу. У цей час почалися дрібні бойові сутички на морі і суші.
- Синопська битва. 18 листопада 1953 року було повністю знищено величезну турецьку ескадру. Це було найбільшою перемогою Росії у кримській війні.
- Вступ у війну союзників. У березні 1854 року Росія оголосила війну Франція та Англія. Зрозумівши, що з провідним державами поодинці не впоратися, імператор виводить війська з Молдови та Валахії.
- Блокування з моря. У червні-липні 1854 російська ескадра з 14 лінійних кораблів і 12 фрегатів повністю блокується в Севастопольській бухті флотом союзників, що налічує 34 лінійних корабля і 55 фрегатів.
- Висадка союзників у Криму. 2 вересня 1854 року союзники почали висаджуватися в Євпаторії, а вже 8 числа цього місяця завдали досить великої поразки російської армії (дивізії в 33000 чоловік), яка намагалася зупинити рух військ до Севастополя. Втрати були невеликі, але довелося відступити.
- Знищення частини флоту. 9 вересня 5 лінійних судна та 2 фрегати (30% загальної чисельності) були затоплені на вході до севастопольської бухти, щоб завадити ескадрі союзників увірватися до неї.
- Спроби розблокування. 13 жовтня і 5 листопада 1854 року російські війська зробили дві спроби зняти блокаду Севастополя. Обидві невдалі, але без великих втрат.
- Битва за Севастополь. З березня по вересень 1855 відбулося 5 бомбардувань міста. Була ще одна спроба російських військ вийти з блокади, але вона зазнала провалу. 8 вересня узяли Малахов курган – стратегічна висота. Через це російські війська залишили південну частину міста, підірвали скелі з боєприпасами та зброєю, а також затопили весь флот.
- Здавання половини міста та затоплення Чорноморської ескадри викликало сильний шок у всіх колах суспільства. З цієї причини імператор Микола I погодився перемир'я.
Учасники війни
Однією з причин поразки Росії називають чисельну перевагу союзників. Але насправді це негаразд. Співвідношення сухопутної частини армії продемонстровано у таблиці.
Як видно, хоч союзники й мали загальну чисельну перевагу, але це давалося взнаки далеко не в кожному бою. При цьому навіть коли співвідношення було приблизно паритетним або на нашу користь, російські війська все одно не змогли досягти успіху. Однак головним питанням залишається не чому Росія не перемогла, не маючи чисельної переваги, а чому держава не змогла поставити більше солдатів.
Важливо! Крім того, англійці з французами під час маршу підхопили дизентерію, що позначилося на боєздатності підрозділів. .
Співвідношення сил флоту на Чорному морі продемонстровано у таблиці:
Головною морською силою були лінійні кораблі – важкі судна з величезною кількістю гармат. Фрегати використовувалися як швидкі і добре озброєні мисливці, які полювали за транспортними суднами. Велика кількість маленьких шлюпок і канонерок у Росії не давало переваги на морі, тому що їхній бойовий потенціал дуже малий.
Герої кримської війни
Іншою причиною називають помилки командування. Проте більшість таких думок висловлює постфактум, тобто, коли критикуючий уже знає, яке рішення потрібно було робити.
- Нахімов, Павло Степанович. Найбільше виявив себе на морі під час Синопської битви, коли потопив турецьку ескадру. У сухопутних битвах не брав участі, тому що не мав відповідного досвіду (він все ж таки був морським адміралом). Під час оборони виконував функції губернатора, тобто займався оснащенням військ.
- Корнілов, Володимир Олексійович. Проявив себе як хоробрий та активний командир. Фактично винайшов тактику активної оборони із тактичними вилазками, постановкою мінних загороджень, взаємовиручкою сухопутної та морської артилерії.
- Меншиков, Олександр Сергійович. Саме на нього сиплються усі звинувачення у програній війні. Проте, по-перше, Меншиков особисто керував лише двома операціями. В одній відступив з цілком об'єктивних причин (чисельна перевага супротивника). В іншій програв через свій прорахунок, але в цей момент його фронт вже був не вирішальним, а допоміжним. По-друге, Меншиков віддавав і цілком раціональні накази (затоплення кораблів у бухті), які допомогли місту довше протриматися.
Причини ураження
У багатьох джерелах вказується, що російські війська програвали через штуцерів, які у великій кількості мали армії союзників. Це хибна думка, яка дублюється навіть у вікіпедії, так що її треба розібрати докладно:
- У російській армії теж були штуцери, і їх також вистачало.
- Штуцера стріляли на 1200 метрів просто міф. Справді далекобійні гвинтівки були використані значно пізніше. У середньому штуцера стріляли на 400–450 метрів.
- Штуцера стріляли дуже точно – також міф. Так, їх точність була точнішою, але лише на 30-50% і лише на 100 метрах. При збільшенні дистанції перевага падала до 20-30% і від. До того ж скорострільність поступалася у 3-4 рази.
- При великих баталіях у першій половині ХІХ століття дим від пороху стояв настільки густий, що видимість скорочувалася до 20-30 метрів.
- Точність зброї означає точність бійця. Людини навіть із сучасної гвинтівки навчити потрапляти у ціль зі 100 метрів вкрай складно. А зі штуцера, який не мав сучасних пристроїв для прицілювання, вистрілити по меті ще складніше.
- Під час бойового стресу про прицільну стрілянину думає лише 5% солдатів.
- Головні втрати завжди завдавала артилерія. А саме 80-90% усіх убитих та поранених солдатів були від гарматного обстрілу картеччю.
Незважаючи на чисельну нестачу гармат, у нас була переважна перевага в артилерії, яка обумовлювалася такими факторами:
- наші знаряддя були потужнішими і точнішими;
- Росія мала найкращих у світі артилеристів;
- батареї стояли на виготовлених високих позиціях, що давало їм перевагу в дальності стрілянини;
- росіяни воювали на своїй території, через що всі позиції були пристріляні, тобто ми могли одразу почати бити без промаху.
То в чому ж були причини програшу? По-перше, ми повністю програли дипломатичну гру. Францію, яка поставила основну частину військ на ТВД, можна було переконати заступитися за нас. Жодних реальних економічних цілей у Наполеона III не було, а отже, існувала можливість переманити його на свій бік. Микола I сподівався те що, що союзники дотримають слово. Жодних офіційних паперів він не запитував, що було великою помилкою. Це можна розшифрувати як «запаморочення від успіхів».
По-друге, феодальна система управління військами значно поступалася капіталістичній військовій машині. Насамперед це проявляється у дисципліні. Живий приклад: коли Меншиков наказав затопити судна в бухті, Корнілов... відмовився його виконувати. Така ситуація – норма для феодальної парадигми військового мислення, де не командир і підлеглий, а сюзерен і васал.
Проте головною причиною програшу є величезне економічне відставання Росії. Наприклад у таблиці нижче наведено найголовніші показники економіки:
Саме це було причиною відсутності сучасних суден, зброї, а також неможливості постачати вчасно амуніцію, боєприпаси та медикаменти. До речі, вантажі з Франції та Англії до Криму підходили швидше, ніж із центральних регіонів Росії до Криму. І ще яскравий приклад – російська імперія, бачачи плачевну ситуацію в Криму, так і не змогла доставити до місця ТВД нових військ, тоді як союзники підвозили резерви через кілька морів.
Наслідки кримської війни
Незважаючи на локальність воєнних дій, Росія у цій війні сильно надірвалася. Насамперед з'явився величезний державний борг – понад мільярд карбованців. Грошова маса (асигнацій) зросла з 311 до 735 мільйонів. Рубль подешевшав у кілька разів. До кінця війни продавці на ринку просто відмовлялися міняти срібні монети на паперові гроші.
Така нестабільність призвела до швидкого подорожчання хліба, м'яса та іншого продовольства, що призвело до селянських бунтів. Графік виступів селян такий:
- 1855 – 63;
- 1856 – 71;
- 1857 – 121;
- 1858 – 423 (це вже масштаби пугачовщини);
- 1859 – 182;
- 1860 – 212;
- 1861 - 1340 (а це вже громадянська війна).
Росія втратила право мати у Чорному морі військові кораблі, віддала деякі землі, але це було досить швидко повернуто за наступних російсько-турецьких війнах. Тому головним наслідком війни для імперії вважатимуться скасування кріпосного права. Втім, ця «скасування» була лише переведенням селян з феодального рабства в іпотечне, про що яскраво свідчить кількість повстань в 1861 (зазначено вище).
Підсумки для Росії
Які можна зробити висновки? У війні після XIX століття головним та єдиним засобом перемоги є не сучасні ракети, танки та кораблі, а економіка. При масових військових зіткненнях вкрай важливо, щоб зброя була не лише високотехнологічною, а щоб економіка держави могла все озброєння постійно оновлювати в умовах швидкого знищення людських ресурсів та військової техніки.
Східний чи Кримський напрямок (включаючи також територію Балкан) був пріоритетним у російській зовнішній політиці XVIII-XIX ст. Головним суперником Росії у цьому регіоні була Туреччина, чи держава Османів. У XVIII столітті уряду Катерини II вдалося досягти значних успіхів у цьому регіоні, Олександру I також супроводжувала удача, а ось їх наступнику Миколі I довелося зіткнутися з великими труднощами, оскільки успіхами Росії у цьому регіоні зацікавилися європейські держави.
Вони боялися, що якщо успішна зовнішньополітична східна лінія імперії продовжиться, то Західна Європа втратить повний контрольнад чорноморськими протоками. Як починалася і чим закінчилася Кримська війна 1853-1856, коротко-нижче.
Оцінка політичної ситуації у регіоні для Російської імперії
До війни 1853-1856 рр.. Політика Імперії на Сході була цілком успішною.
- За підтримки Росії Греція набуває незалежності (1830).
- Росія отримує право вільно користуватися чорноморськими протоками.
- Російські дипломати вимагають автономії Сербії, а потім протекторату над Дунайськими князівствами.
- Після війни Єгипту та Османської імперії Росія, яка підтримала Султанат, домагається від Туреччини обіцянки закрити чорноморські протоки для будь-яких судів крім російських у разі будь-якої військової загрози (секретний протокол діяв до 1941 року).
Кримська, або Східна війна, що вибухнула в останні роки царювання Миколи II, стала одним із перших конфліктів між Росією та коаліції європейських країн. Головною причиною війни стало взаємне бажання протиборчих один одному сторін зміцнитися на Балканському півострові та на Чорному морі.
Основні відомості про конфлікт
Східна війна – складний військовий конфлікт, в якому були задіяні всі провідні держави Західної Європи. Статистичні дані, отже, дуже важливі. Передумови, причини та загальний привід до конфлікту вимагають детального розгляду, хід розвитку конфлікту – стрімкий, при цьому бойові дії йшли як на суші, так і на море.
Статистичні дані
| Учасники конфлікту | Чисельне співвідношення | Географія бойових дій (мапа) | ||
| російська імперія | Османська імперія | Сили Російської імперії (армія і флот) - 755 тисяч осіб (Болгарський легіон, Грецький легіон) | Сили коаліції (армія та флот) – 700 тисяч осіб | Бойові дії велися:
Також військові дії розгорнулися в акваторіях:
|
| Греція (до 1854) | Французька імперія | |||
| Мегрельське князівство | Британська імперія | |||
| Абхазьке князівство (частина абхазів вели проти військ коаліції партизанську війну) | Сардинське королівство | |||
| Австро-Угорська Імперія | ||||
| Північно-Кавказький імамат (до 1855) | ||||
| Абхазьке князівство | ||||
| Черкеське князівство | ||||
| Частина країн, які займають лідируючу позицію в Західній Європі, вирішили утриматися від прямої участі в конфлікті. Але зайняли позицію збройного нейтралітету проти Російської імперії. | ||||
Зверніть увагу!Історики та дослідники військового конфлікту зазначали, що з матеріально-технічного погляду армія Росії значно поступалася силам коаліції. Командний склад із підготовки також поступався командному складу об'єднаних сил противника. Генерали та чиновникиМиколи I не хотів приймати цей факт і навіть не цілком усвідомлювали його.
Передумови, причини та привід для початку війни
| Передумови війни | Причини війни | Привід до війни |
1.Ослаблення Османської імперії:
|
1. Британії було необхідно підпорядкувати своєму контролю слабку імперію Османа і через неї контролювати режим роботи проток. | Приводом став конфлікт навколо церкви Різдва Христового, що знаходиться у Віфлеємі, службу в якій проводили православні ченці. Фактично їм було надано право говорити від імені християн всього світу, що, звісно, не подобалося католикам. Ватикан та імператор Франції Наполеон III зажадали передачі ключів католицьким ченцям. Султан дав згоду, що обурило Миколу I. Ця подія стала початком відкритого військового зіткнення. |
| 2. Зміцнення позицій Британії та Франції на Чорному та Середземному морях після введення положень Лондонської конвенції про протоки та після підписання Лондоном та Стамбулом угод про торгівлю, які практично повністю підпорядкували економіку Османської імперії Британії. | 2. Франція бажала відвернути громадян від внутрішніх проблем і переорієнтувати їхню увагу на війну. | |
| 3. Зміцнення позицій Російської імперії на Кавказі та ускладнення у зв'язку з цим відносин із Британією, яка завжди прагнула зміцнити свій вплив на Близькому Сході. | 3. Австро-угорщина не хотіла розхитування ситуації на Балканах. Це призвело б до кризи в найбільш багатонаціональній і багатоконфесійній імперії. | |
| 4.Франція, менша за Австрію зацікавлена у справах на Балканах, жадала реваншу після поразки в 1812-1814 роках. Це прагнення Франції не врахував Микола Павлович, який вважав, що країна не вступатиме у війну через внутрішню кризу та революції. | 4.Росія бажала подальшого посилення на Балканах та в акваторії Чорного та Середземного морів. | |
| 5. Австрія не хотіла посилення позицій Росія на Балканах і, не вступаючи у відкритий конфлікт, продовжуючи спільну роботу у Священному союзі, всіляко перешкоджала утворенню в регіоні нових, незалежних держав. | ||
| Кожна з європейських держав, включаючи Росію, мала свої причини для розв'язання та участі у конфлікті. Усі переслідували свої, певні цілі та геополітичні інтереси. Для європейських країн було важливим повне ослаблення Росії, але це було можливе лише в тому випадку, якщо вона воюватиме одразу проти кількох супротивників (чомусь європейські політики не враховували досвіду ведення Росією подібних воїн). | ||
Зверніть увагу!Для ослаблення Росії європейськими державами ще на початок війни розробили так званий План Пальмерстона (Пальмерстон - лідер британської дипломатії) передбачав фактичне відторгнення від Росії частини земель:
Бойові дії та причини ураження
Кримська війна (таблиця): дата, події, підсумок
| Дата (хронологія) | Подія/підсумок (короткий зміст подій, що розгорталися на різних територіях та акваторіях) |
| Вересень 1853 року | Розрив дипломатичних відносин із Османською імперією. Введення російських військ у Дунайські князівства; спроба домовитися з Туреччиною (так звана Віденська нота). |
| Жовтень 1853 року | Внесення султаном правок у Віденську ноту (під тиском Англії), відмова імператора Миколи I її підписувати, оголошення Туреччиною війни Росії. |
| I період (етап) війни – жовтень 1853 року – квітень 1854 року: противники – Росія та Османська Імперія, без втручання європейських держав; фронти - Чорноморський, Дунайський та Кавказький. | |
| 18 (30).11.1853 | Розгром турецького флоту у Синопській бухті. Ця поразка Туреччини стала формальним приводом для вступу Англії та Франції у війну. |
| Кінець 1853 - початок 1854 року | Висадка російського десанту на правий берег Дунаю, початок наступу на Сілістрію та Бухарест (Дунайська кампанія, в якій Росія планувала перемогти, а також зміцнитися на Балканах та позначити Султанату умови миру). |
| Лютий 1854 | Спроба Миколи I звернеться по допомогу до Австрії та Пруссії, які відхилили його пропозиції (як і пропозицію про союз Англії) та уклали між собою таємний договір проти Росії. Мета – послабити її позиції на Балканах. |
| Березень 1854 | Оголошення Англією та Францією війни Росії (війна припинила бути просто російсько-турецькою). |
| II період війни - квітень 1854 - лютий 1856: противники - Росія і коаліція; фронти – Кримський, Азовський, Балтійський, Біломорський, Кавказький. | |
| 10. 04. 1854 | Початок бомбардування Одеси військами коаліції Мета – змусити Росію вивести війська з території Дунайських князівств. Невдало, союзники були змушені перекинути війська до Криму та розгорнути Кримську компанію. |
| 09. 06. 1854 | Вступ Австро-Угорщини у війну і як наслідок цього зняття облоги з Силистрії та відведення військ на лівий берег Дунаю. |
| Червень 1854 | Початок облоги Севастополя. |
| 19 (31). 07. 1854 | Взяття російськими військами турецької фортеці Баязет на Кавказі. |
| Липень 1854 | Захоплення агло – французькими військами Євпаторії. |
| Липень 1854 | Англійці та французи висаджуються на території сучасної Болгарії (місто Варна). Мета – змусити Російську імперію вивести війська з Бессарабії. Невдача через спалах у війську епідемії холери. Перекидання військ у Крим. |
| Липень 1854 | Битва у Кюрюк-Дара. Англо – турецькі війська намагалися посилити позиції коаліції на Кавказі. Невдача. Перемога Росії. |
| Липень 1854 | Висаджування англо-французького десанту на Аландських островах, військовий гарнізон яких зазнав нападу. |
| Серпень 1854 | Висаджування англо-французького десанту на Камчатці. Мета – витіснити Російську Імперію з Азіатського регіону. Облога Петропавлівська, Петропавлівська оборона. Невдача коаліції. |
| Вересень 1854 | Бій на р. Альма. Поразка Росії. Повна блокада Севастополя з суші та моря. |
| Вересень 1854 | Спроба взяття фортеці Очаків (Азовське море) – англо-французьким десантом. Невдало. |
| Жовтень 1854 | Бій під Балаклавою. Спроба зняти облогу із Севастополя. |
| Листопад 1854 | Бій під Інкерманом. Мета – змінити становище на Кримському фронті та допомогти Севастополю. Жорстка поразка Росії. |
| Кінець 1854 - початок 1855 року | Арктична компанія Британської імперії. Мета - послабити позиції Росії у Білому та Баренцевому морі. Спроба взяти Архангельськ та Соловецьку фортецю. Невдача. Успішні дії російських флотоводців та захисників міста та фортеці. |
| Лютий 1855 | Спроба визволення Євпаторії. |
| Травень 1855 | Взяття англо-французькими військами Керчі. |
| Травень 1855 | Провокації англо-французького флоту Кронштадт. Мета – виманити російський флот у Балтійське море. Невдало. |
| Липень-листопад 1855 | Облога фортеці Карс російськими військами. Мета – послабити позиції Туреччини на Кавказі. Взяття фортеці, але вже після здавання Севастополя. |
| Серпень 1855 | Бій на р. Чорний. Ще одна, безуспішна спроба російських військ зняти облогу із Севастополя. |
| Серпень 1855 | Бомбардування Свеаборгу військами коаліції. Невдало. |
| Вересень 1855 | Захоплення французькими військами Малахова кургану. Складання Севастополя (фактично ця подія є закінченням війни, буквально через місяць вона завершиться). |
| Жовтень 1855 | Взяття військами коаліції фортеці Кінбурн, спроби взяття Ніколаєва. Невдало. |
Зверніть увагу!Найзапекліші бої Східної війни розгорнулися під Севастополем. Місто та опорні пункти навколо нього зазнавали масштабних бомбардувань 6 разів:
Поразки російських військ - це знак того, що помилки припускалися головнокомандувачі, адмірали і генерали. На Дунайському напрямку військами командував талановитий полководець – князь М. Д. Горчаков, на Кавказькому – М. М. Муравйов, чорноморським флотом керував віце-адмірал П. С. Нахімов, обороною Петропавловська керував В. С. Завойко. Це герої Кримської війни(про них та їхні подвиги можна зробити цікаве повідомлення або доповідь), але навіть їхній ентузіазм і стратегічний геній не допоміг у війні проти переважаючих сил противника.
Севастопольська катастрофа призвела до того, що новий російський імператор Олександр II, передбачаючи вкрай негативний результат подальших бойових дій, прийняв рішення про початок дипломатичних переговорів про мир.
Олександру II, як нікому іншому, були зрозумілі причини поразки Росії у Кримській війні):
- зовнішньополітична ізоляція;
- явна перевага сил противника на суші та на морі;
- відсталість імперії у військово-технічному і в стратегічному плані;
- глибока криза в економічній сфері.
Підсумки Кримської війни 1853-1856 рр.
Паризький мирний договір
Місію очолив князь А. Ф. Орлов, який належав до видатних дипломатів свого часу і вважав, що вже на дипломатичній ниві Росія не може програти. Після довгих переговорів, що проходили у Парижі, 18(30).03. 1856 року був підписаний мирний договір між Росією з одного боку, та Османською імперією, коаліційними силами, Австрією та Пруссією з іншого. Умови мирного договору були такими:
Зовнішньополітичні та внутрішньополітичні наслідки поразки
Зовнішньополітичні та внутрішньополітичні підсумки війни також були плачевні, хоча й дещо пом'якшені зусиллями російських дипломатів. Було очевидно, що
Значення Кримської війни
Але, незважаючи на тяжкість політичної ситуації всередині країни та за її межами, після поразки, саме Кримська війна 1853-1856 рр.. і оборона Севастополя стали тими каталізаторами, які призвели до реформ 60-х років ХІХ століття, зокрема і скасування кріпосного права у Росії.
Причини війни полягали у протиріччях між європейськими державами на Близькому Сході, у боротьбі європейських держав за вплив на слабну та охоплену національно-визвольним рухом Османську імперію. Микола I говорив, що спадок Туреччини спадок можна і треба ділити. У майбутньому конфлікті російський імператор розраховував на нейтралітет Великобританії, якою він пообіцяв після розгрому Туреччини нові територіальні придбання Кріт та Єгипет, а також на підтримку Австрії, як подяку за участь Росії у придушенні угорської революції. Проте розрахунки Миколи виявилися неправильними: Англія сама підштовхувала Туреччину до війни, прагнучи таким чином послабити позиції Росії. Австрія так само не хотіла зміцнення Росії на Балканах.
Приводом до війни стала суперечка між католицьким та православним духовенством у Палестині про те, хто буде охоронцем храму гробу Господнього в Єрусалимі та храму у Віфлеємі. При цьому не йшлося про доступ до святих місць, оскільки ними користувалися на рівних правах усі паломники. Суперечку про святі місця не можна назвати надуманим приводом для розв'язання війни.
ЕТАПИ
У ході Кримської війни виділяються два етапи:
І етап війни: листопад 1853 - квітень 1854 р.р. Противником Росії була Туреччина, а військові дії проходили на Дунайському та Кавказькому фронтах. 1853 російські війська увійшли на територію Молдавії та Валахії і військові дії на суші йшли мляво. На Кавказі турки зазнали поразки під Карсом.
ІІ етап війни: квітень 1854 – лютий 1856 р.р. Стурбовані тим, що Росія повністю розгромить Туреччину, Англію та Францію, в особі Австрії поставили Росії ультиматум. Вони вимагали, щоб Росія відмовилася захищати православного населення Османської імперії. Таких умов Микола I прийняти було. Проти Росії об'єдналися Туреччина, Франція, Англія та Сардинія.
ПІДСУМКИ
Підсумки війни:
13 (25) лютого 1856 р. розпочався Паризький конгрес, а 18 (30) березня був підписаний мирний договір.
Росія повертала османам місто Карс із фортецею, отримуючи в обмін захоплений у неї Севастополь, Балаклаву та інші кримські міста.
Чорне море оголошувалося нейтральним (тобто відкритим для комерційних та закритим для військових судів у мирний час), із забороною Росії та Османської імперії мати там військові флоти та арсенали.
Плавання Дунаєм оголошувалося вільним, навіщо російські кордону були відсунуті від річки і частина російської Бессарабії з гирлом Дунаю була приєднана до Молдови.
Росія позбавлялася наданого їй Кючук-Кайнарджійським світом 1774 протекторату над Молдавією і Валахією і виняткового заступництва Росії над християнськими підданими Османської імперії.
Росія зобов'язалася не зводити укріплень на Аландських островах.
У ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти всіх своїх цілей, але вдалося запобігти посиленню Росії на Балканах і позбавити її Чорноморського флоту.
- загострення "Східного питання", тобто боротьба провідних країн за розділ "турецької спадщини";
- зростання національно-визвольного руху на Балканах, гостра внутрішня криза в Туреччині та переконання Миколи I у неминучості розпаду Османської імперії;
- прорахунки дипломатії Миколи 1, що виявилося в надії на те, що Австрія на подяку за свій порятунок у 1848—1849 р підтримає Росію, з Англією вдасться домовитися про поділ Туреччини; а також невіра в можливість угоди споконвічних ворогів - Англії та Франції, спрямованої проти Росії,"
- прагнення Англії, Франції, Австрії та Пруссії витіснити Росію зі Сходу, на прагнення не допустити її проникнення на Балкани
Привід до кримської війни 1853 - 1856 рр..:
Суперечка між православною та католицькою церквами за право контролювати християнські святині в Палестині. За православною церквою стояла Росія, а за католицькою – Франція.
Етапи воєнних дій Кримської війни:
1. Російсько-турецька війна (травень - грудень 1853). Російська армія після відхилення турецьким султаном ультиматуму про надання російському цареві права заступатися православним поданим Османської імперії зайняла Молдавію, Валахію і вппла до Дунаю. Кавказький корпус перейшов у наступ. Величезного успіху досягла чорноморська ескадра, яка у листопаді 1853 р. під командуванням Павла Нахімова у битві у Синопа знищила турецький флот.
2. Початок війни Росії з коаліцією європейських країн (весна - . Літо 1854р). загроза поразки, що нависла над Туреччиною, підштовхнула європейські країни до активних антиросійських дій, що призвело від локальної війни до війни загальноєвропейської.
Березень. Англія та Франція виступили на боці Туреччини (Сардинське). Ескадри союзників обстріляли російські війська; зміцнення на Аланських островах у Балтійському, на Соловках, у Білому морі, на Кольському півострові, у Петропавловську – Камчатському, Одесі, Миколаєві, Керчі. Австрія, погрожуючи війною Росії, рушила війська до кордонів Дунайських князівств, що змусило російські армії залишити Молдавію та Валахію.
3. Оборона Севастополя та завершення війни. У вересні 1854р англо - франц. Армія висадилася у Криму, який перетворився на головний «театр» війни. Це останній етап Кримської війни 1853 - 1856.
Російська армія на чолі з Меньшиковим зазнала поразки на нар. Альма і залишила Севастополь беззахисним. Оборону морської фортеці, після затоплення вітрильного флоту в севастопольській бухті взяли до рук моряки на чолі з адміралами Корніловим, Нахімовими Істоміним (усі загинули). На початку жовтня 1854г почалася оборона міста і взята лише 27 серпня 1855г.
На Кавказі успішні дії листопада 1855 р. захопили фортецю Карс. Проте з падінням Севастополя результат війни вирішив: березень 1856г. у Парижі мирні переговори.
Умови Паризького мирного договору (1856)
Росія втрачала Південну Бессарабію з гирлом Дунаю, а Карс повертався до Туреччини в обмін на Севастополь.
- Росія позбавлялася права заступництва християн Османської імперії
- Чорне море оголошувалося нейтральним і Росія втрачала право мати там військовий флот та зміцнення
- Встановлювалася свобода плавання Дунаєм, що відкривало Балтійський півострів для західних держав
Причини поразки Росії у Кримській війні.
- Економічна та технічна відсталість (озброєння та транспортне забезпечення російських армій)
- Бездарність російського вищого сухопутного командування, яке домагалося чинів і звань з допомогою інтриг, лестощів
- Дипломатичні прорахунки, що призвели Росію та ізоляції у війні з коаліцією Англії, Франції, Туреччини, при ворожому плані Австрії, Пруссії.
- Очевидна нерівність сил
Таким чином Кримська війна 1853 — 1856 рр.,
1) на початку правління Миколи 1 Росія зуміла придбати низку територій на Сході та розширити сфери свого впливу
2) придушення революційного руху у країнах принесло Росії звання «жандарм Європи», але відповідало її нац. інтересам
3) поразка в Кримській війні розкрила відсталість Росії; гнилість її самодержавно - кріпосного ладу. Виявило помилки у зовнішній політиці, цілі якої не відповідали можливостям країни
4) ця поразка стала вирішальним і безпосереднім фактором підготовки та здійснення скасування кріпосного права в Росії
5) героїзм і самовідданість російських солдатів у роки Кримської війни залишилися в пам'яті народу і вплинули на розвиток духовного життя країни.
