Хто автор пізньої осені граки. Микола Олексійович Некрасов

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна…
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що не ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є.
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших — і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?..»

Вітер несе їм сумну відповідь:
— Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Аналіз вірша «Нестиснена смуга» Некрасова

Дитинство Некрасова пройшло в родовому маєтку батька, тому він з ранніх років був знайомий із селянським життям та побутом. Багато віршів поета засновані на дитячих враженнях. Батько Некрасова був яскравий зразок закоренілого кріпосника, що ставився до своїх селян, як до рабів. Хлопчик бачив, наскільки тяжке холопське життя. Селяни безпосередньо залежали як від свого господаря, а й від непосильної фізичної праці. Вірш «Нестиснена смуга» (1854 р.) присвячено картині руйнування селянського господарства.

На початку твору автор зображує пізню осінь, пов'язану із закінченням сільськогосподарського циклу. Сумний краєвид порушений самотньою смугою неприбраного хліба. Це свідчить про якусь надзвичайну подію. Життя селянина безпосередньо залежало від його земельної ділянки. Зібраний урожай ставав засобом розрахунку з господарем та основою для харчування. Залишений на полі хліб означав неминучу голодну смерть.

Автор уособлює самотні колосся, які розоряються тваринами та негодою. Пшениця обтяжується давно дозрілим зерном і звертається з благанням до свого господаря, який чомусь забув про своє поле. Відповідь колосся дає «вітер осінній». Він розповідає, що орач не міг забути про свою роботу. Його підкосила серйозна хвороба. Селянин розуміє, що час для збирання врожаю витрачається, але не може нічого зробити. Некрасов не визначає тих почуттів, які відчуває хвора людина. І так ясно, що селянин прощається не лише із зерном, а й із власним життям. Не сплативши належного оброку і не відпрацювавши панщину, він навряд може сподіватися на панську допомогу.

Селянин зовсім не винен у тому, що сталося. Він вчасно засіяв своє поле, радів першим паросткам, захищав пшеницю від птахів та звірів. Все свідчило про багатий урожай, який мав стати гідною нагородою за всю працю. Трагедія в тому, що проста людина могла розраховувати лише на свої сили. Поки він фізично здоровий, йому не загрожує загибель. Але будь-яка, навіть тимчасова хвороба, може назавжди перекреслити всі надії.

Некрасов показує міцний зв'язок простого народу із природою. Але цей зв'язок через кріпацтво стає фатальним. Селянин, скований боргами і голодом, навіть може спробувати змінити своє становище. Загибель урожаю неминуче призведе до смерті свого господаря та його родини.

«Нестиснена смуга» Микола Некрасов

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна…
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що не ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є.
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших — і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?..»

Вітер несе їм сумну відповідь:
— Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Аналіз вірша Некрасова «Нестиснена смуга»

Микола Некрасов виріс у дворянській сім'ї, проте його дитинство пройшло у родовому маєтку Ярославської губернії, де майбутній поет ріс разом із селянськими дітьми. Жорстокість батька, який не тільки бив кріпаків, а й піднімав руку на домочадців, на все життя залишила глибокий слід у душі поета, який у власному домі був таким же безправним, як і селяни-кріпаки. Тому Некрасов як співчував представникам нижчих станів суспільства, а й у творчості постійно звертався до їхнім проблемам, намагаючись показати життя селян без прикрас.

Некрасов дуже рано залишив батьківський будинок, проте ні на мить не забував про те, що йому довелося побачити та пережити у дитячі роки. Через чверть століття, 1854 року, поет написав вірш «Нестиснена смуга», у якому знову торкнувся теми кріпацтва. Автор цього твору, якому судилося згодом стати хрестоматійним, щиро вважав, що якщо селяни матимуть свободу, то зможуть побудувати своє життя так, щоб не відчувати голоду та потреби. Проте поет глибоко помилявся, оскільки скасування кріпосного права на папері загнала простих людей ще велику кабалу, оскільки позбавила їх найціннішого у житті – землі.

«Нестиснена смужка» — це вірш, який розкриває, наскільки важливим на той час для звичайного селянина було землеробство. Це було єдине джерело його добробуту, і саме від урожаю залежало, чи буде взимку селянська сім'я з хлібом, чи їй доведеться голодувати. Але далеко не завжди добрий урожай був запорукою благополуччя, і це дуже яскраво передав у своєму творі поет.

«Пізня осінь, граки відлетіли» — ці рядки, відомі кожному школяру, створюють умиротворену і майже ідилічну картину. Однак на тлі безтурботного осіннього пейзажу, коли природа вже готується до зимової сплячки, автор бачить несжату смугу пшениці та зазначає, що «сумну думу наводить вона». Справді, важко уявити собі, що селянин, який вклав стільки праці, щоб отримати врожай, від якого залежить його життя, міг би так зневажливо поставитися до хліба. Тим більше, що зерно вродило на славу, і тепер змушене стати здобиччю вітру, птахів та диких тварин. Використовуючи прийом одухотворення неживих предметів, автор від імені неприбраної пшениці ставить запитання: «Де ж наш орач? Чого ще чекає?».

Проте всюдисущий вітер приносить обтяжливим колоссям невтішну відповідь, розповідаючи сумну історію селянина, який не в змозі забрати врожай через хворобу. «Знав, для чого і орав він, і сіяв», — зазначає поет, але при цьому наголошує, що навряд чи дбайливому господареві, який знає ціну своїй праці, вдасться потиснути його плоди. А це означає, що селянина чекає неминуча голодна смерть, і ніхто не прийде йому на допомогу, тому що у більшості сімей – такі самі проблеми, серед яких голод і хвороби займають одне з перших місць.

Передавши слово пшениці та вітру, Некрасов спробував абстрагуватися від побаченої картини та оцінити її максимально неупереджено. Адже єдиним поясненням того, що хтось із селян не прибрав урожаю, є тяжка хвороба. Однак найсумніше в цій ситуації те, що подібне нікого не дивує і не викликає співчуття – люди, на думку поета, настільки звикли до смерті, що її просто не помічають. І ця покірність долі викликає почуття досади у Некрасова, переконаний, що з права свого народження людина є вільною, тому має будувати своє життя те щоб вона залежала від обставин.

Примітки

Друкується за Ст 1873, т. I, ч. 1, с. 137-138.

У зібрання творів вперше включено: Ст 1856. Передруковувалося в 1-й частині всіх наступних прижиттєвих видань "Віршів".

У Р. б-ку датовано: "1855", але, очевидно, було написано раніше (див. дату ценз. розр. першої публікації в С). У ст. 1879 віднесено (ймовірно, за вказівкою автора) до 1854 р. Більш точна дата повідомлена в авторизованій копії ГБЛ: "22-25 листопада".

Образ стиснутої смуги, можливо, був підказаний Некрасову відомим зачином народної пісні: "Смуга ль моя, та полосонька, Смуга ль моя, та не орана ..." і т.д. (Соболевський А. І.Великоруські народні пісні, т. 3. СПб., 1897, с. 51).

Вірш сприймався деякими читачами як алегоричний: в образі орача, який "не під силу роботу затіяв", ймовірно, вбачали натяк на Миколу I, який привів країну до військової катастрофи і помер під час Кримської війни (див.: Гаркаві А. М.Н. А. Некрасов у боротьбі з царською цензурою. Калінінград, 1966, с. 135). Це тлумачення довільне, тим більше що вірш написано до смерті Миколи I (пор. коментар до вірша "У селі"). К. І. Чуковський вважав, що "Нестиснута смуга" має автобіографічну основу і написана "під впливом тяжкої хвороби, на яку Некрасов захворів у 1853 р." (ПСС, т. I, с. 550). Непрямі підтвердження тому: Ст 1856 "Нестиснена смуга" включена в 4-й відділ, складений з ліричних творів; в одному з останніх своїх віршів "Сон" (1877) Некрасов писав про себе як про сіяча, який збирає "колос зі своєї нестиснутої смуги".

Вплив "Нестиснутої смуги" відчувається у вірші В. В. Крестовського "Смуга" (1861).

Багаторазово покладено на музику (Н. Я. Афанасьєв, 1877; В. І. Ребіков, 1900; І. С. Ходоровський, 1902; А. Т. Гречанінов, 1903; А. А. Спендіаров, 1903; П. Г. Чесноков , 1904; Ст П. Адамов, 1910; А. Є. Лозової, 1913; А. П. Максимов, 1913; Р. С. Бунін, 1961; Т. Н. Хренников, 1971).

Станиця -Директор Київської військової гімназії П. Н. Юшенов звернувся до Некрасова із проханням роз'яснити зміст цього слова. У листі від 31 березня 1874 р. Некрасов відповідав: "Я<...>ужив слово "станиця" тому, що з дитинства чув його в народі, між іншим, у цьому сенсі: птахи літають станицями;горобців станичкаперелетіла тощо.<...>Слова: група, партія, навіть зграя, якими можна було б замінити його в "Нестиснутій смузі", крім своєї прозаїчності, були б менш точні, позбавивши вираз того відтінку, який характеризує птицю перелітну (про яку йдеться у вірші), час, що розташовується від часу станомна зручних місцях для відпочинку та корму".

Микола Олексійович Некрасов

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна…
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що не ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є.
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших — і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?..»

Вітер несе їм сумну відповідь:
— Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Микола Некрасов виріс у дворянській сім'ї, проте його дитинство пройшло у родовому маєтку Ярославської губернії, де майбутній поет ріс разом із селянськими дітьми. Жорстокість батька, який не тільки бив кріпаків, а й піднімав руку на домочадців, на все життя залишила глибокий слід у душі поета, який у власному домі був таким же безправним, як і селяни-кріпаки. Тому Некрасов як співчував представникам нижчих станів суспільства, а й у творчості постійно звертався до їхнім проблемам, намагаючись показати життя селян без прикрас.

Некрасов дуже рано залишив батьківський будинок, проте ні на мить не забував про те, що йому довелося побачити та пережити у дитячі роки. Через чверть століття, 1854 року, поет написав вірш «Нестиснена смуга», у якому знову торкнувся теми кріпацтва. Автор цього твору, якому судилося згодом стати хрестоматійним, щиро вважав, що якщо селяни матимуть свободу, то зможуть побудувати своє життя так, щоб не відчувати голоду та потреби. Проте поет глибоко помилявся, оскільки скасування кріпосного права папері загнала простих людей ще велику кабалу, оскільки позбавила їх найціннішого у житті - землі.

«Нестиснена смужка» — це вірш, який розкриває, наскільки важливим на той час для звичайного селянина було землеробство. Це було єдине джерело його добробуту, і саме від урожаю залежало, чи буде взимку селянська сім'я з хлібом, чи їй доведеться голодувати. Але далеко не завжди добрий урожай був запорукою благополуччя, і це дуже яскраво передав у своєму творі поет.

«Пізня осінь, граки відлетіли» — ці рядки, відомі кожному школяру, створюють умиротворену і майже ідилічну картину. Однак на тлі безтурботного осіннього пейзажу, коли природа вже готується до зимової сплячки, автор бачить несжату смугу пшениці та зазначає, що «сумну думу наводить вона». Справді, важко уявити собі, що селянин, який вклав стільки праці, щоб отримати врожай, від якого залежить його життя, міг би так зневажливо поставитися до хліба. Тим більше, що зерно вродило на славу, і тепер змушене стати здобиччю вітру, птахів та диких тварин. Використовуючи прийом одухотворення неживих предметів, автор від імені неприбраної пшениці ставить запитання: «Де ж наш орач? Чого ще чекає?».

Проте всюдисущий вітер приносить обтяжливим колоссям невтішну відповідь, розповідаючи сумну історію селянина, який не в змозі забрати врожай через хворобу. «Знав, для чого і орав він, і сіяв», — зазначає поет, але при цьому наголошує, що навряд чи дбайливому господареві, який знає ціну своїй праці, вдасться потиснути його плоди. А це означає, що селянина чекає неминуча голодна смерть, і ніхто не прийде йому на допомогу, тому що у більшості сімей - такі самі проблеми, серед яких голод і хвороби займають одне з перших місць.

Передавши слово пшениці та вітру, Некрасов спробував абстрагуватися від побаченої картини та оцінити її максимально неупереджено. Адже єдиним поясненням того, що хтось із селян не прибрав урожаю, є тяжка хвороба. Проте найсумніше в цій ситуації те, що подібне нікого не дивує і не викликає співчуття – люди, на думку поета, настільки звикли до смерті, що її просто не помічають. І ця покірність долі викликає почуття досади у Некрасова, переконаний, що з права свого народження людина є вільною, тому має будувати своє життя те щоб вона залежала від обставин.