Леоніда хрущова розстріляли. Леонід Хрущов

11 березня 1943 року. З бойового вильоту не повернувся літак 18-го гвардійського винищувального авіаційного полку. Війна… Нічого дивовижного. Пілотував літак старший лейтенант Леонід Хрущов. Весна 1943 - розпал Великої Вітчизняної війни. Бойові льотчики гинули постійно, у великій кількості. Але командування не тільки 18-го гвардійського винищувального авіаційного полку, а й 303-ї винищувальної авіаційної дивізії, сполошилося не на жарт. 25-річний старший лейтенант Леонід Хрущов був старшим сином Микити Сергійовича Хрущова, який на той час обіймав посаду першого секретаря ЦК Компартії України.

Місце передбачуваного падіння літака, який пілотував Леонід Хрущов, вивчили досконало – навіть місцевих партизан залучали. Але ані уламків літака, ані трупа льотчика не знайшли. Леонід Микитович Хрущов зник безвісти. Доля сина майбутнього радянського вождя досі невідома. Офіційна версія свідчить, що він потрапив у полон і загинув у німецькому таборі – як і син Йосипа Сталіна Яків Джугашвілі. Якщо це справді було так, то це багато що пояснює – у тому числі й те, чому не знайшли ні літак, ні труп Леоніда Хрущова.

Микита Сергійович Хрущов, майбутній генеральний секретар ЦК КПРС, у своєму житті був одружений тричі. Перший раз він одружився 1914 року, ще двадцятирічним юнаком – слюсарем шахти. Його дружиною стала Єфросинія Іванівна Писарєва, яка народила Микиті Хрущову двох дітей – дочку Юлію у 1916 році та сина Леоніда у 1917 році. 1920 року Єфросинія померла від тифу. Молодий Хрущов залишився з двома дітьми, але в 1922 одружився на якійсь Марусі - матері-одиначку. З нею Микита Сергійович прожив мало і вже в 1924 році зіграв весілля з Ніною Кухарчук, яка стала його супутницею на все життя. Таким чином, Леонід Микитович Хрущов був сином Микити Сергійовича Хрущова від першого шлюбу. Він народився 10 листопада 1917 року в Юзівці, де на той час жив і працював Микита Сергійович.

Кар'єра Микити Хрущова швидко пішла вгору з початку 1930-х років. Якщо 1922 року Микита був ще скромним студентом рабфаку, то 1929 року вступив до Промислової академії і був обраний секретарем парткому. 1931 року 36-річний Микита Хрущов став першим секретарем Бауманського райкому ВКП(б) міста Москви – посада для вчорашнього провінційного партійного діяча колосальна. На той час Леоніду Хрущову було майже чотирнадцять років. Це зараз на сина префекта якогось столичного округу чекає безхмарне майбутнє в елітному виші – російському чи зарубіжному, а потім успішний бізнес чи швидка кар'єра в органах влади. Тоді, у 30-ті роки, були дещо інші порядки. Леонід Хрущов, відучившись у школі робітничої молоді, пішов працювати на завод. Зважаючи на все, як і його батько, Льоня Хрущов був «молодий та ранній» - до 18 років він встиг побувати вже двічі одруженим. Першою дружиною була Роза Трейвас, але з нею Леонід розлучився швидко – під тиском Микити. У шлюбі з другою дружиною Естер Наумовною Етінгер у 17-річного Леоніда Хрущова народився син Юрій Леонідович (1935-2003).

«Насамперед літаки, ну а дівчата потім» - співалося в популярній радянській пісні тих років. Але у Леоніда Хрущова дівчата з'явилися трохи раніше за літаки. У 1935 році 20-річний Леонід вступив до Балашівської школи пілотів Цивільного повітряного флоту, яку закінчив у 1937 році і став працювати льотчиком-інструктором. 1939 року Леонід добровільно попросився до РСЧА і був зарахований на підготовчий курс командного факультету Військово-повітряної академії ім. Жуковського, але вчитися в академії не став, обмежившись закінченням 1940 року Енгельської військової авіаційної школи. Коли розпочалася радянсько-фінська війна, Леонід Хрущов попросився на фронт.

Льотчиком молодий офіцер був відважний. Він здійснив понад тридцять бойових вильотів, літав літаком Ар-2, брав участь у бомбардуваннях лінії Маннергейма. Звичайно, коли почалася Велика Вітчизняна війна, Леонід Хрущов вирушив на фронт. Він воював з початку липня 1941 року – у складі 134-го бомбардувального авіаційного полку, що входив до складу 46 авіаційної дивізії. Вже влітку 1941 Хрущов-молодший здійснив 12 бойових вильотів і був представлений до ордена Червоного Прапора.

27 липня 1941 року літак Леоніда Хрущова збили в районі станції Ізоча. Льотчик ледве зумів долетіти до лінії фронту і приземлився на нейтральній смузі, отримавши важке поранення ноги під час приземлення. Майже цілий рік Леонід вибув з ладу. Відновлювати здоров'я Леоніда відправили до Куйбишева. Там же лікувався після тяжких поранень інший бойовий радянський льотчик із високопоставленої родини – Степан Мікоян, син наркома зовнішньої торгівлі СРСР Анастаса Івановича Мікояна. Леонід Хрущов та Степан Мікоян здружилися. У лютому 1942 року Леоніда Хрущова нарешті знайшла нагороду. Старшого льотчика 134-го бомбардувального авіаційного полку лейтенанта Хрущова нагородили орденом Червоного Прапора за 27 бойових вильотів і бомбардування німецьких танків, артилерії та переправи в районі Десни.

Саме тоді, коли Леонід Хрущов перебував у тилу, сталася перша дивна історія, достовірність якої невідома досі. На користь правдивості цієї історії говорить те, що про неї розповідали і Степан Мікоян – близький друг Леоніда, і Рада Аджубей – дочка Микити Сергійовича від третього шлюбу та зведена сестра Леоніда. Нібито, проходячи відновлення в тилу, Леонід Хрущов, як і багато чекають повернення на фронт солдати і офіцери, бавив час у п'яних застіллях. Одного з таких вечорів він розважався тим, що стріляв по пляшці і, необережно, застрелив одного з товаришів по чарці – військового моряка. Леоніда Хрущова заарештували та дали 8 років – з відбуванням на фронті. Відправляти до табору непоганого бойового льотчика, орденоносця та ще й сина першого секретаря КП(б) УРСР було недоцільно. Ще не до кінця Леоніда, що відійшов від поранення, відправили на фронт і зарахували до складу 18-го гвардійського винищувального авіаційного полку - того самого, до складу якого входили французькі льотчики «Нормандії-Німан». Знову ж таки зазначимо, що це версія неофіційна, яку деякі джерела не поділяють.

Як би там не було, але у грудні 1942 року Леонід Хрущов знову опинився на фронті. Він встиг здійснити 28 навчальних та 6 бойових вильотів, брати участь у 2 повітряних боях, перш ніж зник 11 березня 1943 року. Через півтора місяці безуспішних пошуків ім'я Леоніда Хрущова виключили зі списків військової частини, а в червні 1943 року він був посмертно нагороджений орденом Вітчизняної війни І ступеня. Далі розпочинаються дуже цікаві події. Здавалося б, сім'я загиблого героя війни та ще сина головного комуніста України мала купатися в почестях.

Але незабаром після трагедії, що сталася з Леонідом Хрущовим, було заарештовано його дружину Любов Сизих. Нікого не збентежило навіть те, що вдова загиблого льотчика мала від Леоніда дочку – на той період трирічну Юлію Леонідівну Хрущову. Не зміг чи не захотів захищати свою невістку і Микита Сергійович. Любов Сизих звинуватили у шпигунстві та відправили до табору на п'ять років. Термін вона відбула «від дзвінка до дзвінка», а після табору, у 1948 році, була залишена на засланні в Казахстані і остаточно вийшла на волю лише у 1956 році, провівши у місцях ув'язнення та заслання тринадцять років. Що це було і чому з вдовою героя та матір'ю його маленької доньки так вчинили? Невже Любов Сизих справді була шпигункою, зрадницею Батьківщини? Але до яких даних вона могла стосуватися? І чому її не помилували хоча б заради пам'яті чоловіка та заради доньки?

Вадим Миколайович Удилов прослужив в органах державної безпеки майже сорок років, завершивши службу у званні генерал-майора та заступника начальника одного з управлінь КДБ СРСР. Ще 17 лютого 1998 року вийшла стаття з його спогадами, в яких колишній контррозвідник розповів дуже цікаву версію загибелі Леоніда Хрущова. Нібито Леонід Хрущов перелетів на інший бік фронту та здався німцям. Льотчика швидко схилили до співпраці. Про втечу Леоніда стало відомо у Москві. Незабаром спеціальна група СМЕРШ провела блискучу операцію із захоплення Леоніда. Його привезли до Москви. До столиці терміново приїхав із фронту та Микита Хрущов. Він прибіг на прийом особисто до Йосипа Сталіна.

За спогадами іншого високопоставленого чекіста генерала Михайла Докучаєва, який служив заступником начальника 9-го Головного управління КДБ СРСР, який охороняв перших осіб держави, у Сталіна Микита Сергійович влаштував справжню істерику – зі сльозами на очах благав не розстрілювати сина. Але Йосип Віссаріонович був непохитний. Можна було заплющити очі на п'яну стрілянину в Куйбишеві і дати можливість кров'ю спокутувати провину на фронті. Але зрада – це вже надто. Леоніда Микитовича Хрущова розстріляли. Знову ж таки, це лише одна з версій загибелі сина Микити Сергійовича.

Але якщо все було так, як розповідали згодом ветерани органів безпеки, то багато в подальших подіях стає зрозумілим. Тоді немає жодних питань до арешту Любові Сизих – її засудили як дружину зрадника Батьківщини і дали лише п'ять років таборів (до речі, якби Любов справді була шпигункою, то у воєнний час отримала б набагато більший термін або страту). З зрозумілих причин, не став заступатися за Любов Сизих та Микита Сергійович Хрущов. Більше того, він максимально від неї дистанціювався і навіть звільнили з заслання Любов лише у 1956 році – на той час Хрущов уже третій рік очолював радянську державу, що варто було йому звільнити колишню невістку та матір своєї онуки? Щоправда, дочку Леоніда та Любові Юлію Микита Сергійович все ж таки усиновив.

Згідно з версією про зраду Леоніда Хрущова, Микита Сергійович дуже тяжко переживав розстріл свого старшого сина. Хоча сам він дивом залишився на керівній посаді – на той час будь-яке просочування інформації про те, що Батьківщину зрадив син першого секретаря Компартії України, дуже серйозно дискредитувало б радянську владу, Хрущов на все життя затаїв злість на Йосипа Сталіна. Ненависть до Сталіна у Микити Сергійовича, якщо приймати цю версію, мала не політичний, а особистий характер. Всесильний лідер радянської держави та комуністичної партії перетворився для Хрущова на особистого ворога – смерть сина він йому пробачити не міг.

Якщо так, то зрозумілі причини тієї жорсткої критики, яку обрушив Микита Хрущов на покійного Сталіна з трибуни ХХ з'їзду КПРС. Виходить, що десталінізація радянської держави мала особисті причини. Зрозуміло, і радянським дисидентам, і Заходу було вигідно розглядати десталінізацію як «об'єктивний процес», що навіть радянські керівники розуміли «злочинний характер режиму Сталіна». З цієї причини в глибокій таємниці зберігалися і подробиці справжньої долі Леоніда Микитовича Хрущова. Було вкрай невигідно уявити сина Микити Хрущова зрадником, оскільки це кидало тінь на саму десталінізацію – що Микита керувався особистими мотивами, починаючи критику сталінської системи.

З іншого боку, реальних доказів на користь версії про зраду Леоніда Микитовича Хрущова немає. Сам контррозвідник Удилов говорив про те, що всі документи, які могли б розповісти про це, були старанно знищені ще за радянських часів. До того ж, багато сучасників Леоніда Хрущова все ж таки дотримувалися версії про те, що старший лейтенант Хрущов загинув у німецькому полоні. Звичайно, попадання в полон радянського офіцера, згідно з панівною ідеологією не фарбувало, але все ж таки це не зрада. Тим більше, якщо зрештою Леоніда справді було вбито гітлерівцями.

Юлія Леонідівна Хрущова, дочка Леоніда, вже у наш час – у 2006-2008 роках. – неодноразово подавала судові позови проти Першого каналу. Річ у тім, що ще 2006 р. на телебаченні було показано фільм "Зірка епохи", в якому викладалася версія про зраду Леоніда Хрущова. Це обурило Юлію Леонідівну і вона вимагала компенсувати їй моральні збитки, проте всі суди залишили позови внучки радянського генсека без задоволення. Деякі оглядачі стверджували, що пам'ять Леоніда Хрущова очорняють спеціально – зараз, мовляв, реформатори не в моді, а влада хоче реабілітувати жорсткі методи та авторитарний стиль управління. Інші аналітики налаштовані менш категорично – кому зараз, через 70 років, є справа до долі загиблого молодим сина майбутнього радянського генсека. Нині вже неможливо стверджувати ні правоту цієї версії, ні її хибність. Разом із радянською епохою пішли в минуле та багато її таємниць.

8 червня 2017 року о 10:35 на перегоні станцій «Сонячна» – «Внуково» електропоїзд «Внуково – Москва» на смерть збив жінку похилого віку, яка переходила залізничні колії в недозволеному місці. Поліцейські встановили особу загиблої – це була 77-річна Юлія Леонідівна Хрущова, донька Леоніда Хрущова та прийомна донька Микити Сергійовича.

Леонід Хрущов пішов добровольцем до армії ще під час радянсько-фінської війни. У 1943 р. він був старшим лейтенантом гвардії, льотчиком-винищувачем. У березні він подався на бойове завдання, з якого не повернувся. У квітні Сталін наказав вважати його загиблим.
Було видано указ про нагородження хороброго офіцера орденом Вітчизняної війни першого ступеня. Але через кілька років після початку кампанії Микити Хрущова проти культу особи Сталіна поповзли чутки про те, що Леонід Хрущов зовсім не був героєм.

Смерть у бою

Офіційну версію загибелі Леоніда Хрущова викладено в його особистій справі. Бойовий офіцер, вже у листопаді 1941 р. представлений до нагородження орденом Бойового Червоного Прапора, з 19 грудня 1942 р. командував ланкою в 18-му гвардійському винищувальному полку.

11 березня наступного року його літак було збито в районі міста Жиздра. Тоді це була Смоленська, а зараз Калузька область.

Командир ескадрильї написав у рапорті: «Два наші літаки (провідний гвардії старший лейтенант Заморін і провідний гвардії старший лейтенант Хрущов) були атаковані двома "Фокке-Вульфами 190". Почався повітряний бій на висоті приблизно 2500 метрів - пара на пару». Німецький літак вів вогонь літаком Хрущова. Заморін почав стріляти по ворогові з кулемета: «Німець, побачивши своє невигідне становище, відвалив від Хрущова і, атакований Заморіним, пішов на південь. Коли Заморін повернувся, не виявив Хрущова. Вдалині йшли наші літаки, Заморін вирішив, що Хрущов серед них, і приєднався до спільного ладу».

Проте Хрущов у лад не повернувся. Пошуки тіла чи уламків літака також результатів не дали. Батькам надійшов скорботний лист. Командувач 1-ї повітряної армії Худяков писав: «Обставини, у яких не повернувся, і минулий відтоді термін змушують нас зробити скорботний висновок, що син пав смертю хоробрих в повітряному бою».

Пізніше те, що падіння літака ніхто не бачив, а уламків не знайшли, стало предметом багатьох домислів. Однак під час війни рахунок винищувачів, які пройшли графом «не повернулися із завдання» йшов на тисячі. Літаки часто були неякісними, зібраними в складних умовах, а льотчики з ескадрильї зосереджувалися на керуванні своїм літаком і не встигали помітити, що відбувається довкола. Згідно з доповіддю Заморіна літак Хрущова увійшов у штопор. Але він мав можливість використовувати парашут, а при вдалому збігу обставин – вивести літак зі штопора. Ці формулювання пізніше дали їжу для багатьох версій.

Розстріляний за злочини

У 1941 р. Леоніда Хрущова було поранено в бою. Він зміг дотягнути до нейтральної смуги та посадити літак. За це його подали до нагороди. Він поїхав до Москви її отримувати. Там на вечірці він, з чуток, будучи п'яним, убив офіцера. За іншою версією, вбивство сталося ще в Куйбишеві, де Леонід лікувався у шпиталі. Хрущов нібито вбив одного із приятелів-циркачів.

Автори подібних версій пишуть про те, що складні взаємини із законом у Леоніда Хрущова були ще у 30-ті роки. Начебто він колись зв'язався з київськими бандитами. Наприклад, контррозвідник Вадим Удилов писав: «Ще до війни він зв'язався у Києві з бандитами. Їх упіймали та за вироком суду розстріляли, а синок Микити Сергійовича, першого секретаря ЦК Компартії України, «чудом» уникнув покарання». Серго Берія взагалі натякав, що Леонід встиг відсидіти за зв'язок із бандою десять років, при тому, що жодних свідчень цього не існує.

Однак у комсомольській характеристиці за 1940 р. найстрашнішими провинами Леоніда Хрущова були «недисциплінованість і п'янка» (1937) та «заборгованість за членськими внесками» (1940).

За вбивство на пияці Леоніда Хрущова хотіли відправити під суд, але, як пишуть прихильники версії, Микита Хрущов валявся в ногах у Сталіна і благав пощадити сина. Тут знову починаються розбіжності. За однією версією, Сталін пощадив молодого Хрущова і відправив його на фронт, а за іншою – відмовився помилувати. Автор другої версії генерал КДБ Докучаєв. «Сталіну повідомили, що син Хрущова Леонід, військовий льотчик, скоїв тяжкий злочин, за який належить вищий захід покарання<...>Хрущов заплакав, а потім почав плакати. Мовляв, син винен, нехай його суворо покарають, тільки не розстрілюють... Сталін сказав: у становищі, що склалося, я нічим допомогти не можу», - зазначав Докучаєв.

Розстріляний за зраду Батьківщині

Не менш гучну версію викликано до життя обережним звітом Заморіна. Вважають, що Леонід Хрущов зміг посадити літак, але потрапив у полон. Далі історія стає майже детективною. Сталін нібито наказав викрасти сина Хрущова, щоб той не розповів ворогові цінних відомостей про життя кремлівської еліти. "Викрадати" було доручено знаменитому Павлу Судоплатову.

Було зібрано документи, що підтверджують зраду, а суд Московського військового округу засудив Леоніда Хрущова до розстрілу. Проте документів, що підтверджують, в архівах установ не знайдено. Сам Судоплатов прямо заявляв, що у операції з «викрадення» Леоніда Хрущова не брав участі, більше, «особисто Сталіним було прийнято рішення вважати Леоніда Хрущова загиблим під час виконання бойового завдання, а чи не зниклим безвісти. У тих умовах це мало важливе значення для політичної кар'єри М. С. Хрущова, що виключало можливість компрометації одного з членів радянського керівництва даним епізодом».

За іншими версіями, у полоні Леонід Хрущов перейшов на бік німців. І його не викрадали, а обміняли на німецького військовополоненого. Прихильник цієї версії М. Хотимський писав: «Обмін відбувся, але як встановили працівники КДБ, коли Леонід Хрущов перебував у фільтраційному таборі<...>, у полоні він поводився погано<...>. За сукупністю скоєних злочинів Л. М. Хрущов військовим судом було засуджено і засуджено розстрілу».

Прихильники версії розстрілу вважають, що боротьба з культом особи Сталіна була з боку Хрущова помстою за сина.

Як повідомив син Леоніда Хрущова, пошукові загони зробили важливу знахідку: «Брянські пошукові системи виявили уламки літака, ідентичного тому, на якому літав батько, приблизно на місці його останнього бою. Знайдено й останки льотчика, вірніше, його обмундирування. Вони відповідають офіційному списку предметів одягу, в якому був в останньому польоті Леонід Хрущов». Можливо, і справді Леонід Хрущов загинув так, як загинули під час війни багато тисяч не таких знаменитих солдатів і офіцерів.

"Яблуко від яблуні недалеко падає"
Російське народне прислів'я

Відразу після ХХ з'їзду КПРС, ходив Москвою і був популярний вірш серед прибічників І.В. Сталіна, справді обурених тим нахабним наклепом, який звів на всенародного вождя Микита Хрущов.

Ми не повірили йому!
Промчала повз слова лавина,
І недовірі тому
Була – і не одна причина.
Шептались – у полон його синок
У розпал війни без бою здався.
Високий переступивши поріг,
Хрущов врятувати його намагався.
А Сталін жовтизною очей
Блискнув і торкнувся кінчик вуса:
Я свого о-р-л-а не врятував,
А ти прийшов просити за труса!

Автор цих рядків вважав за краще залишитися невідомим. І хоча під ними стояв підпис – Ель-Регістан, до співавтору сталінського «Гімну Радянського Союзу» Габріелю Урекляну, який мав цей псевдонім, вірш це не має, оскільки справжній Ель-Регістан помер ще 1945 року…

Можливо, Хрущов ніколи не вимовляв цієї фрази, але якщо вірити поголоску, то якось він необережно кинув при своїх наближених: «Ленін свого часу помстився царській сім'ї за брата, а я покажу мертвому Сталіну за сина, де живе Кузькіна мати».

І показав, та так показав, що ми досі не можемо очистити «Авгієві стайні» його найбезпардонніших наклепів і наклепів на людину, яка все одно, незалежно від брехні, яку намагалися приліпити до нього Троцький та його послідки – Хрущов і Горбачов, за міжнародним рейтингом великих людей усіх часів і народів входить у першу сотню, як і нині К. Маркс, Ф. Енгельс, В. І. Ленін, Мао Цзедун, Ф. Кастро.

А ось їх, хулітелів, у цьому ряду немає і ніколи не буде. Але що за історія сталася із сином Хрущова, якщо вона розв'язала такі руйнівні сили, які врешті-решт знищили Радянський Союз, факт, перед яким тьмяніє навіть трагедія Хіросіми та Нагасакі?

Правду, повну і документовану, про старшого лейтенанта Леоніда Микитовича Хрущова ніхто і ніколи не дізнається, оскільки його тато в 1953 і 1954 роках, отримавши доступ до архівів, провів їх чистку і вилучив з особистої справи сина протоколи допитів у німецькому полоні. Леонід документи.

Про це говорять автори публікацій про сина Хрущова, зокрема, Микола Над, якого цікавить: «Чому з «особистої справи» його сина так нахабно видерли сторінки, що стосуються тих воєнних років, коли в долі його Льоньки постали питання? А натомість, хоч і поспіхом, але впевнено видертих (від яких, щоправда, залишилися клаптики) через 10 – 15 років після війни раптом виникли нові, датовані вже 60-ми… Виходить, у ньому було щось таке, що не давало Хрущову спокою до кінця життя».

Однак, як завжди буває в подібних випадках, версій – хоч греблю гати! Одна з них є найбільш правдоподібною. Це версія генерал-майора КДБ у відставці, який прослужив у контррозвідці 37 років, учасника Великої Вітчизняної війни Вадима Удилова, який написав книгу «За що Хрущов помстився Сталіну», фрагмент якої був опублікований у «Незалежній газеті» 17 лютого 1998 року.

А вже 4 квітня того ж року та сама газета публікує матеріал, отриманий зі США від онуки Леоніда Хрущова, — Ніни Хрущової «За що сталіністи мстять Хрущову?» Але докази, які приводила через океан 27-річна випускниця Прінстонського університету, були малопереконливими і не спростовували версію обізнаного колишнього старшого офіцера держбезпеки.

Мова йде про те, що Леонід Хрущов на початку 1941 року вчинив кримінальний злочин на ґрунті зловживання алкоголем, він мав постати перед судом, але завдяки батькові уникнув не лише покарання, а й суду. Докучаєв-2 С.342.

Другим злочином Леоніда Хрущова було вбивство товариша по службі під час пиятики, після чого, за свідченням Степана Мікояна, який товаришував з Леонідом, його судили і дали вісім років з відбуттям на фронті.

За свідченням В. Удилова, що підтверджується іншими джерелами, літак-винищувач, пілотований сином Хрущова, пішов у бік розташування німців і безвісти зник. Так Леонід опинився у фашистських лапах. Швидше за все, він пішов на це добровільно, тому що йому втрачати не було чого.

Отже, Леонід таки пішов на змову з німецькими фашистами. Переконавшись у цьому, І.В. Сталін поставив перед військовою контррозвідкою «Смерш» завдання викрасти Л. Хрущова і доставити його до Москви. Спецзавдання Верховного Головнокомандувача було виконано. Разом з Л. Хрущовим були надіслані до Москви документальні дані, що свідчили про його зрадницьку діяльність. Військовий трибунал засудив його до вищої міри покарання – розстрілу. Дізнавшись про вирок військового трибуналу, Микита Хрущов звертається до Політбюро з проханням скасувати серйозну кару.

І.В. Сталін погодився обговорити питання долі Леоніда Хрущова на засіданні Політбюро. Начальник контррозвідки «Смерш» генерал-полковник Абакумов виклав матеріали справи, вирок військового трибуналу та пішов. Першим на засіданні виступив секретар Московського обкому та міськкому, він же начальник Голов ПУРу Червоної Армії та кандидат у члени Політбюро Олександр Щербаков, який у своєму виступі наголосив на необхідності дотримання принципу рівності всіх перед законом. Не можна, заявив він, прощати синів іменитих батьків, якщо вони скоїли злочин, і водночас суворо карати інших. Що тоді говоритимуть у народі? Щербаков запропонував залишити вирок у силі.

Потім слово взяв Берія, який був у курсі колишніх провин сина Хрущова, нагадав про них і про те, що сина Хрущова вже двічі прощали. Після чого висловили свої погляди Молотов, Каганович, Маленков. Думка у всіх членів Політбюро була єдиною: залишити вирок у силі.

Останнім виступив І.В. Сталін. Йому було аж ніяк не просто приймати рішення – адже його Яків теж був у полоні. Своїм рішенням він тим самим підписував вирок і сину.

Як відомо, син Сталіна – Яків Джугашвілі – навідріз відмовився брати будь-яку участь у пропагандистських заходах нацистів, які мали кодову назву операції «Цепелін», і взагалі в будь-якій формі співпрацювати з гітлерівцями. І Указ Постійного Президії З'їзду народних депутатів СРСР про присвоєння звання Героя Радянського Союзу Джугашвілі Якову Йосиповичу за героїзм та особисту мужність, виявлені в роки Великої Вітчизняної війни посмертно – це не лише данина поваги до пам'яті І.В.Сталіна, а й акт тому що Яків справді цього гідний. Він віддав перевагу зраді смерті, і вона стала подвигом його життя.

Як пише В. Алілуєв, є очевидці таких слів легендарного генерала Д.М. Карбишева, сказаних їм на адресу Якова (у квітні 1942 року генерала доставили до Хаммельбурга): «До Якова Йосиповича слід ставитися як до непохитного радянського патріота. Це дуже чесний та скромний товариш. Він небагатослівний і тримається особняком, бо за ним постійно стежать. Він побоюється підвести тих, хто з ним спілкуватиметься»...

Удилову розповідали, що сказав І.В. Сталін, закриваючи засідання. Він сказав: " Микиті Сергійовичу треба кріпитися та погодитися з думкою товаришів. Якщо те саме станеться з моїм сином, я з глибокою батьківською гіркотою прийму цей справедливий вирок! ».

Внучка Леоніда Ніна Хрущова, яка ревно стежила за всіма публікаціями про свій клан, ніяк не реагувала, читаючи версії, в яких її названий дід Микита Хрущов, зображувався у вкрай принизливій ситуації, коли повзав навколішки перед І.В. Сталіним, сльозно благаючи його пощадити сина, бився на килимі в судомах, але так і не зміг розжалити «тирана». А тут вона виявила таку неадекватну реакцію на цілком здоровий та правдивий матеріал. Головний козир Ніни – версія екс-чекіста недокументована.

Однак у цьому немає нічого дивного, якщо зважити на ту безцеремонність, з якою її названий дід Микита потрошив архіви, вилучаючи все, що могло його скомпрометувати. Але є ще таке поняття, як докази опосередковані. І це, перш за все, його глибока особиста ворожість до І.В. Сталіну, яку, судячи з його мемуарів, він зберіг до смерті.

Це потім розправа з усіма учасниками засідання Політбюро, починаючи з Берія, потім генерал-полковника В.С. Абакумова. Заарештований у справі «лікарів-вбивць», він, за розпорядженням Хрущова, залишався у в'язниці і після того, як лікарів відпустили на волю.

У грудні 1954 року за сфабрикованою так званою «другою ленінградською справою» його було засуджено до вищої міри і розстріляно через годину з чвертю (!) після оголошення вироку, хоча згідно із законом покладено був двотижневий термін для подання прохання про помилування.

Відразу після закінчення процесу Генеральний прокурор Руденко у присутності секретаря Військової колегії Верховного Судна СРСР М. М. Полякова зателефонував з Ленінграда до Москви, доповів Хрущову, що завдання виконано. Це свідчить лише тому, що чітке і недвозначне вказівку Хрущова щодо Абакумова було, і що фінал був відомий заздалегідь і вирок був вирішений наперед.

Удилов наводить список осіб, підданих репресіям за Хрущова. Це, окрім сина Сталіна – Василя, генерал-лейтенант держбезпеки Павло Судоплатов, чиї люди брали участь у викраденні Леоніда Хрущова. Він невідомо за що відсидів 15 років від дзвінка до дзвінка в тій же Володимирській в'язниці, де сидів Василь Сталін.

Судноплат був реабілітований аж у 1992 році. Маленков, Молотов, Каганович були відправлені на заслання під найсуворіший оперативний міліцейський нагляд.

Єдиний, кого не змогла дістати карна правиця мстивого і злопам'ятного Хрущова, це Олександр Щербаков (він помер у 1945 році – Л.Б.), але судячи з тих епітетів, якими «нагороджує» покійного він у своїх «мемуарах» через чверть століття, видно, як сильно «Микита» ненавидів його: «отруйний, зміїний характер Щербакова», «ми всі обурювалися Щербаковим», « підлі задатки Щербакова», «цей злісний підлабузник Щербаков», «Щербаков же продовжував свою мерзенну діяльність», «Я Щербакова оцінюю за заслугами, причому з дуже поганого боку» тощо. За свідченням письменника Івана Стаднюка, комісія з реабілітації, так звана «комісія Шверника», після ХХ з'їзду намагалася довестина догоду всесильному батькові, що засуджений під час війни син Хрущова – льотчик, який зробив героїчний подвиг, і що він ні в чому не винний.

Однак Військова колегія Верховного Суду СРСР "не знайшла можливим зняти з нього судимість".

Проте в книзі «спогадів» Хрущова вміщено фотографію його сина з написом: «Леонід Микитович Хрущов, льотчик, загинув у боях за Батьківщину».

Подивившись одну з передач московського телебачення каналом НТВ із серії «Кремлівські дружини» Лариси Васильєвої, я кілька ночей не міг спокійно заснути. Про передачу в цілому не беруся судити, а ось епізод про Леоніда Хрущова, сина Микити Сергійовича, мене зачепив, що називається, за живе. Телевізійна версія виявилася набором брехні та бруду, які вже досить тривалий час з'являються на екранах телебачення та інших засобів масової інформації про Леоніда Хрущова. Те, що він не зрадник, а герой, я намагатимусь довести. Справа в тому, що старший лейтенант Леонід Микитович Хрущов з грудня 1942 по 11 березня 1943 був моїм командиром екіпажу у складі 18-го гвардійського двічі Червонопрапорного, ордена Суворова другого ступеня Вітебського винищувального авіаполку. Це на моєму літаку Леонід Хрущов 11 березня 1943 року вилетів у свій останній бойовий політ у парі зі старшим лейтенантом Іваном Олександровичем Заморіним. Леонід тоді так і не повернувся із завдання. А Заморін повернувся на свій аеродром сам на пошкодженому в бою літаку.

Розповідь Заморіна

Коли Заморін повернувся зі штабу полку, де доповідав про результати бойового вильоту, я постарався дізнатися про деталі бою: чому ж не повернувся мій командир.

Ми з Хрущовим вилетіли на розвідку військ у район Жиздри, – розповідав Заморін. – За лінією фронту на нас напала четвірка «Фокке-Вульфів». Оскільки інтервал та дистанція між нашими літаками були дещо збільшеними, «фокери» парами напали на нас одночасно. У повітряному бою я атакував одного "фоккера" і збив його. Але в цей же час побачив, як літак Хрущова атакує один із «фоккерів». Мені вдалося відбити цю атаку ворожого літака. Але потім ще один ворожий літак атакував мене, і кулеметна черга зачепила мою машину. Довелося різким зниженням уникати подальших атак фашиста. У цей же час я і втратив на увазі машину свого веденого Леоніда Хрущова. Продовжувати повітряний бій далі я не намагався, бо не бачив свого партнера. У повітрі були лише «фокери», і я вирішив повернутися на свій аеродром. Що сталося з моїм веденим, уявлення не маю. Збили чи ні, конкретно сказати не можу.

Після цієї розмови з Заморіним я нічого нового не впізнав і, як і раніше, дуже переживав втрату свого командира. Адже лише кілька днів тому я досить довго і відверто з ним розмовляв. Леонід Хрущов був незадоволений тим, що його, бойового льотчика, командир полку не допускає до польотів. Замість того, щоб постійно літати на бойові завдання, старший лейтенант Хрущов змушений був «прасувати» повітря над власним аеродромом зі своїм напарником під приводом його охорони.

Що ж він тримає мене, як теплична рослина, – обурювався Хрущов, – чи я не такий самий громадянин своєї країни, як і інші? Чому повинен сидіти на аеродромі і дивитися на інших льотчиків, які, повернувшись із бойового завдання, проходять повз, не помічають мене?!

Голос Хрущова тремтів, він нервував. Ми в цей час сиділи в різних кабінах літака Як-7Б, і я не бачив його очей, але відчував, що він готовий навіть заплакати. Хрущов тоді твердо заявив, що скаржитисяме на командира полку командиру дивізії чи командувачу армії, що його не пускають у бій.

Нехай ставлять мене на будь-яку посаду, - гарячкував льотчик, - аби я зміг нарівні з іншими літати на завдання. А то однополчани ігнорують мене як льотчика. Так далі жити не можна!

Долю льотчика вирішили на землі

Як технік літака я не міг судити про рівень льотної підготовки свого командира. Але як людина, бачачи його стан, намагався всіляко заспокоїти Хрущова, переконуючи, що з часом все втрясеться.

Незабаром до нас на аеродром прилетіли командувач Першої повітряної армії генерал Худяков та командир 303-ї авіадивізії генерал Захаров. У цей час старший лейтенант Хрущов, мабуть, і звернувся до одного з них, а, можливо, і до обох одночасно. Я цього не бачив, але здогадуюсь, тому що після їхнього відльоту в полку відбулася зміна в штатному розкладі: Хрущов був призначений рядовим льотчиком у пару зі старшим лейтенантом Замори-ним. Про це мені того ж дня радісно повідомив сам Леонід і додав:

Командиру полку було наказано допускати нашу пару до виконання менш відповідальних бойових завдань.

Через два-три літні дні, коли мій командир почав літати разом із Заморіним, поведінка його різко змінилася. Він виглядав бадьорим і жвавішим. З'явилася й усмішка на обличчі. А напередодні того фатального дня був нелітний день. Льотчики ескадрильї тренувалися у стрільбі з пістолета системи Маузер, який був і у Хрущова. А другого дня, 11 березня 1943 року, біля літака командир перед вильотом віддав мені свій пістолет і попросив почистити його.

А як ви полетите на завдання без зброї? – здивувався я.

А в мене є ще один пістолет, тільки менше, - відповів він. Як мені здалося тоді, він із гарним настроєм сів у кабіну літака і разом із Заморіним вони вилетіли на завдання.

Світло в кінці тунелю

Після загибелі Хрущова я став «безкіньним» (так у нас тоді називали техніків та механіків, які опинялися без закріплених за ними літаків). Пройшло всього днів десять, і в моєму житті відбулася подія, яка певною мірою пов'язана зі втратою мого командира.

Ось цієї відповіді я й чекав від німецького льотчика. Це мене дуже втішило. Отже, з'явилося світло наприкінці тунелю, тобто надія, що Хрущов нікого не зрадив, а справді загинув.

У мене більше питань немає, – заявив я перекладачеві і виліз із кабіни. Все це чимало здивувало його.

У наклепу - свої витоки: заздрість та помста

Ще тоді, коли старший лейтенант Заморін розповів мені про останній політ мого командира, я звернув увагу на дивний вираз обличчя льотчика, що залишився в живих: воно було бліде, видно, що нервував. Тоді закрався сумнів, а чи правду каже командир ланки? За рівнем його льотної підготовки, та й бойового досвіду не міг не передбачити результату того бою, у якому втратив свого веденого.

Крім того, серед льотчиків ескадрильї почали ходити дивні чутки і вони не пройшли повз вуха техніків. Зокрема, була розмова між льотчиками Ляпуновим та Замковським. Про це мені дещо пізніше розповіли їхні техніки Хайтович та Кузнєцов. Льотчики висловлювали свою думку про те, що, мовляв, старший лейтенант Хрущов, зважаючи на його слабку підготовку як льотчика-винищувача, міг бути затиснутий у кліщі двома «Фоккерами», а потім і поведений в полон на ворожий аеродром. Але я не хотів вірити цим розмовам і вважав, що мій командир загинув у нерівному бою.

Ці чутки хтось майстерно розповсюджував, і вони згодом вирвалися на волю. Наклепні вигадки на адресу мого командира стали з'являтися в різних засобах масової інформації. Питається, кому потрібна була ця бруд, яка час від часу з'явилася в пресі? І хто ж був ініціатором усіх цих чуток?

А ініціаторами всієї цієї наклепницької компанії були, найімовірніше, найближчі родичі ворогів Микити Сергійовича Хрущова. Щоб помститися йому, вони вирішили свою злість перенести на його дітей та онуків. Особливо це стало виявлятися після того, як Микита Хрущова було усунуто з посади Першого секретаря ЦК КПРС.

На шлях підтримки наклепників, часом мимоволі, не маючи на те належної підстави та серйозних документальних підтверджень, посилаючись лише на чутки та вигадки, ставали журналісти навіть солідних видань, радіо та телеканалів. Вони голослівно стверджували, що Леонід Хрущов, перебуваючи після поранення в шпиталі в м.Самарі і в нетверезому стані, нібито застрелив з пістолета людину. За це він, мовляв, був засуджений до військового трибуналу і відправлений на фронт.

Але це брехня від початку остаточно. Засуджених судом військового трибуналу під час війни відправляли не просто на фронт, а до штрафних батальйонів. А льотчиків посилали до найпростіших авіаційних частин. А Леоніда Хрущова, як відомо, направили після лікування до найкращого на всьому Західному фронті 18-го гвардійського винищувального авіаполку, та ще й з підвищенням, на посаду командира ланки. До того ж, ще в шпиталі він був нагороджений орденом Червоного Прапора і йому було надано військове звання - старший лейтенант.

Крім цього, існувало правило, що у громадян, засуджених за вбивство людини із застосуванням зброї, пістолет чи автомат вилучали як речовий доказ. А Хрущов прибув у полк не з одним, а навіть із двома пістолетами.

Автори вигадок писали і про те, що нібито Леонід Хрущов добровільно здався в полон, а потім активно співпрацював з фашистами. Дофантазувалися навіть до того, що, мовляв, сам Сталін наказав спецслужбам викрасти його у німців, що й начебто було зроблено, і що Леоніда Хрущова засудили до розстрілу, а вирок виконано.

Ну що тут сказати? Це явна нісенітниця! Знову ж таки немає тому жодних документальних підтверджень.

Сталін, переконавшись у загибелі старшого лейтенанта Хрущова, наказав нагородити його посмертно орденом Великої Вітчизняної війни І ступеня. Він був вручений батькові Леоніда Микиті Сергійовичу Хрущову, а згодом, після його смерті, орден перейшов у спадок дітям Леоніда Хрущова. Про це було сказано одним з каналів московського телебачення.

Не хочу наводити інших прикладів наклепу на Леоніда Хрущова. Думаю, що й цих цілком достатньо, щоб поставити крапку у цій брудній справі.

Насамкінець хотів би навести витяг з останнього документа, з яким я мав можливість познайомитися. Це витяг з покаяного листа льотчика, колишнього провідного старшого лейтенанта Леоніда Хрущова - полковника у відставці Івана Заморіна. Його виявив кореспондент газети «На славу Батьківщини» (Білоруська військова газета) в особовій справі колишнього міністра оборони СРСР, маршала СРСР Дмитра Федоровича Устинова, який перебуває в архіві Інституту військової історії Росії. Витяги з цього листа були опубліковані в газеті «На славу Батьківщини» 28.08.1999 року. Ось що писав Заморін маршалу Устинову, повідомляючи про фальсифікацію подій того злощасного повітряного бою. «Командування мого полку було вкрай зацікавлене у тому, щоб прийняти мою версію за чисту монету. Адже воно також прямо поділяло відповідальність за загибель льотчика, сина члена Політбюро. Я злякався і пішов на угоду зі своєю совістю, сефальцифікувавши факти.

У рапорті промовчав про те, що коли «ФВ-190» кинувся на мою машину в атаку, зайшовши мені знизу під праве крило, Льоня Хрущов, щоб врятувати мене від смерті, кинув свій літак навперейми вогненному залпу «Фоккера»... Після бронебійного удару літак Хрущова буквально розсипався у мене на очах! Ось чому на землі неможливо було знайти жодних слідів цієї катастрофи. Тим більше, що шукати начальство наказало не одразу... Адже наш бій проходив над територією, окупованою німцями». Насамкінець я хотів би сказати ось що. За героїчний вчинок, який зробив Леонід Хрущов, під час Великої Великої Вітчизняної війни зазвичай представляли до присвоєння звання Героя Радянського Союзу. Адже це був справді подвиг, здійснений заради порятунку життя свого командира.

То хто ж він – Леонід Хрущов: зрадник чи герой? У моєму розумінні - він Герой!

Іван Павлов, колишній технік літака Леоніда Хрущова

За однією з версій, він героїчно загинув, захищаючи Батьківщину, за іншою – перелетів до німців, потягнувши на буксирі ще один літак.

"Золотий хлопчик

Офіційно старший лейтенант Леонід Хрущов вважається зниклим безвісти під час повітряного бою 11 березня 1943 року в районі села Мушутіне біля міста Жиздра Орловської області та вважається загиблим. А неофіційно... У мемуарах, документальних книгах, газетних публікаціях останніх років міститься величезна кількість відомостей, що по-перше, спростовують її загибель, по-друге, малюють портрет людини, здатної і на зраду, і на вбивство.

Наведу кілька цитат.

«Як це, на жаль, буває серед «золотої молоді» - дітей високопосадовців, син першого секретаря ЦК (йдеться про ЦК України. - Авт.) опинився у сумнівній компанії. Пізніше з'ясувалося - його друзями виявилися злочинці, які промишляли пограбуваннями та вбивствами. Коли Сєрову доповіли про те, що сталося, він тут же зв'язався з моїм батьком.

- Повідом про все Хрущову, - розпорядився батько, - і подивися, як він реагуватиме…

…Реакція Хрущова Сєрова вразила:

- Закрий це діло!

І хоча Хрущов наполягав своєму, слідство було доведено остаточно і відбувся суд. Більшість учасників злочинної групи, а простіше кажучи, банди карних злочинців, засудили до вищої міри покарання та розстріляли. Син Микити Сергійовича відбувся десятьма роками позбавлення волі». ( З книги С. Л. Берії "Мій батько - Лаврентій Берія".)

"Сталіну доповіли, що син Хрущова - Леонід, військовий льотчик у званні старшого лейтенанта, у стані сильного алкогольного сп'яніння застрелив майора Радянської Армії". ( З книги Л. Н. Васильєвої «Діти Кремля».)

«Леонід Хрущов з початку війни служив у штабі Андрія Власова і разом зі штабом пішов до німців... В одну з вилазок наші розвідники взяли Леоніда в полон, і відділ СМЕРШ, який перебував у тих краях, провів розслідування. Виявилося, що Леонід Хрущов брав участь у розстрілах червоноармійців, які відмовлялися співпрацювати з гітлерівцями, а також у розстрілі місцевих жителів, які підозрювалися у зв'язках із партизанами. Сталін розпорядився його розстріляти».

Із книги Васильєвої випливає, що цей епізод вона почерпнула з мемуарів А. Поскребишева і, крім того, цю історію їй нібито підтвердив Пантелеймон Кіндратович Пономаренко.

Там же наводиться розповідь генерал-полковника І. А. Кузовлєва: «Леонід Хрущов 1943 року після повітряного бою потрапив у полон до німців. Хрущов звернувся до Сталіна з проханням обміняти його на німецького військовополоненого, і Сталін погодився.

Леоніда Хрущова обміняли, але доки він перебував у фільтраційному таборі для колишніх військовополонених, то з'ясувалося, що у полоні він поводився огидно, готовий був служити німцям: тут згадали всі його злочини, і за сукупністю їх Леоніда Хрущова засудили військовим судом на військовий суд. - Розстрілу».

Письменник Ф. Чуєв розповів письменнику С. Грибанову (нібито за словами В. М. Молотова), а той опублікував у своїй новій книзі таку версію:

«Льотчик Хрущов у літаку, що штопорить, не розбився, а потрапив до німців у полон і почав з ними співпрацювати, агітувати наших за здачу ворогові. Тоді спеціально підготовлена ​​група викрала Хрущова, потім партизани повідомили про це Москву і запросили літак, щоб переправити «агітатора» через лінію фронту. З Москви була відповідь: «Не ризикуватимемо життям іншого льотчика» - літак не дали, а з приводу спійманого розпорядилися:

- Вирішуйте самі…

Сина Микити розстріляли».

Деякі мемуарист описують епізод: Хрущов на прийомі у Сталіна. Просить за сина, плаче, але вождь непохитний.

Якийсь поет навіть вибухнув віршами:

…Шептались – у полон його синок
У розпал війни без бою здався.
Високий переступивши поріг,
Той вождь врятувати його намагався.
А Сталін жовтизною очей
Блискнув і торкнувся кінчик вуса:
- Я свого орла не врятував,
А ти прийшов просити за труса.

А. Поскребишева,

М. Докучаєва, Удилова, іноді - знаменитих авіаторів, наприклад головного маршала авіації А. Голованова. Причому й ті самі не бачили, а чули від когось, а від кого – до ладу не пам'ятають.

Отже, якщо коротко проаналізувати всю цю інформацію, то виходить: Леонід Хрущов до війни був у банді «мокрушників», за що отримав десять років в'язниці, в 1942 році в Куйбишеві за п'янкою застрелив офіцера, був засуджений знову і відправлений до штрафбату, приблизно до цей же час служив у РОА генерала Власова, брав участь у масових розстрілах полонених червоноармійців та мирних жителів, за що був пізніше розстріляний, у 1943 році у повітряному бою був збитий, потрапив (в іншому варіанті – здався) у полон, служив німцям, за що був розстріляний партизанами (або викрадений, доставлений до Москви і розстріляний там).

Погодьтеся, наведені факти не доповнюють, а часто просто суперечать один одному. Який із них справжній, більш-менш наближений до істини?

Спробуємо розібратися.

Літня в'язниця

Багато авторів висувають «козирну» версію, яка пояснює, чому про все вищеописане нікому, крім них самих, не відомо. Виявляється, «всі архіви, що стосуються Леоніда, за вказівкою Хрущова знищені та шукати їх марно».

Це перша неправда. Документи ніхто не знищував, я їх легко знайшов - прошиті та пронумеровані, вони зберігаються в Центральному архіві МО РФ міста Подільська. У тому числі й особиста справа старшого лейтенанта Л. Н. Хрущова.

Для того, щоб з'ясувати, що і як було насправді, я вивчив не лише документи. Зустрічався з десятками людей, які особисто його знали, у тому числі з однополчанами, найближчими родичами, проаналізував усі публікації, де згадується Леонід.

І ось яка вийшла картина.

Леонід Хрущов, син від першого шлюбу Микити Сергійовича, народився 1917 року «революційному» році в Донбасі, місті Юзівка ​​(пізніше місто Сталіно), де батько працював слюсарем на шахтах і заводі Боссе. Після школи-семирічки закінчив ФЗУ. 33-го працював на московському заводі № 1 учнем, потім на рентгенівському заводі слюсарем. Цього ж року за путівкою Краснопресненського райкому комсомолу та рекомендації трудового колективу вступив на курси пілотів, які успішно закінчив у 37-му. Ще через рік – інструктор-льотчик Центральних авіаційних курсів.

Погодьтеся, представник «золотої молоді» міг би вибрати трудовий шлях престижнішим, адже з 1931 року Микита Хрущов вже наближений до керівництва країни, 35-го був першим секретарем об'єднаного МК і МГК ВКП(б), 38-го - першим секретарем ЦК Компартії України, через рік – членом Політбюро ЦК.

Але Леонід іде своїм шляхом. У лютому 1939 року добровільно вступає до РККА.

З архівних документів випливає зовсім інше.

1939 - слухач підготовчого курсу командного факультету Військово-повітряної академії. 1940 - курсант Енгельської військової авіаційної школи.

Не на нарах він опановував льотну справу!

Секретно.

Наказ Народного комісара оборони

Союзу РСР з особового складу

…Присвоїти військове звання «лейтенант» і призначити молодшими льотчиками:

134 швидкісного бомбардувального авіаційного полку -

<…>

37. Хрущова Леоніда Микитовича.

Народний комісар оборони Союзу РСР

Маршал Радянського Союзу С.Тимошенко.

Загалом, якщо Леонід і пішов етапом, то цим етапом був фронт. О 6 годині ранку 22 червня 1941 року полк підняли по тривозі.

Про його вступ до війни краще всього свідчать службові документи з військових архівів.

Витяг з донесення начальнику штабу ВПС

22 армії, вих. № 012/с від 16.7.41.

Список особового складу частин 46 пекла, що подається до урядової нагороди.

134 авіаційний полк

<…>

4. Командир екіпажу лейтенант ХРУЩОВ Леонід Микитович, член ВЛКСМ… Має 12 бойових вильотів. Усі бойові завдання виконує чудово. Мужній, безстрашний льотчик. У повітряному бою 6.7.41 р. хоробро бився з винищувачами супротивника, аж до відображення їхньої атаки. З бою вийшов із зрешіченою машиною. Ініціативний. Його машина безвідмовна, неодноразово йшов у бій та підміняв непідготовлені екіпажі.

Прошу про нагородження тов. Хрущова орденом «Червоний Прапор».

Командир 46 авіадивізії полковник Писарський.

До речі, військовий льотчик Василь Сталін за всю війну здійснив двадцять шість бойових вильотів, Леонід - двадцять сім лише за липень 1941 року.

Леонід Хрущов серед командирів. 1943 р.

З нагородного листа:

…Короткий, конкретний виклад особистого бойового подвигу чи заслуг

З 1.7 до 28.7.41 р. має 27 бойових вильотів. Літав у ланці командира ескадрильї. Влучним бомбометанням його літак розбомбив танки та артилерію супротивника в районі Великих Лук. 6.7.1941 р. … бомбив дві переправи супротивника в районі Десна. По дорозі назад літак Хрущова зазнав нападу з боку фашистських винищувачів… був обстріляний і мав 20 пробоїн. Тов. Хрущов врятував літак та повернувся на свій аеродром. Рішучий, сміливий, безстрашний льотчик. За мужність та відвагу… командування частини клопотає про подання до урядової нагороди орденом «Бойового Червоного Прапора».

Військком 134 СБП ст. політрук Куликов.

Хрущова нагороджують орденом. Причому наказ № 0192 під грифом «цілком таємно» підписаний особисто командувачем військ Західного фронту генералом армії Георгієм Жуковим.

Я зустрічався з ветераном ВПС Віктором Андрійовичем Фоміним, який живе в Москві. У липні 1941 року він служив разом із Леонідом у 134-му авіаполку і був механіком з приладів 3-ї ескадрильї. Фомін підтверджує: Хрущов був одним із найкращих льотчиків полку.

Двадцять шостого липня, – згадує Віктор Андрійович, – вісім бомбардувальників полку, повертаючись із завдання, були атаковані великою групою винищувачів. У нерівному бою три наші літаки були збиті. Леонід дотягнув свого підбитого бомбардувальника до запасного аеродрому в селищі Андреаполь під Калініном і посадив його з невипущеною стійкою шасі. Літак «скапонував», тобто перекинувся. Стрілець-радист виліз через свій блістер, штурмана Єлінова було вбито ще в повітрі, а Леонід близько години висів у стиснутій кабіні вниз головою. За допомогою механіків його важко витягли з кабіни і з важким переломом ноги відправили до госпіталю.

Цікавий аспект. Командування дивізії просить «після одужання Л. Хрущова знову повернути його у 134 полк». Щодо поганого льотчика чи порушника дисципліни навряд чи почали виступати з такого роду клопотанням. Спрацював би старий армійський принцип: "Візьміть на будь-яке підвищення, тільки від нас подалі..."

Гусарська рулетка

Нагадаю, одна з легенд говорить: перебуваючи на лікуванні в Куйбишеві, чи то в ресторані, чи то в самому шпиталі п'яний «авіазек» Хрущов на парі стріляв по пляшці, що стоїть на голові у морського офіцера, і влучив йому в чоло. «Ворошилівського стрільця» нібито знову судили та відправили до штрафного батальйону.

Чим підтверджується ця версія? Та нічим!

Степан Анастасович Мікоян цю історію чув у Москві від товариша по службі, прізвище якого не називає. Генерал-майор Артем Федорович Сергєєв (той самий Томік, який виховувався в сім'ї Сталіна і дружив з Леонідом) теж чув від когось, що «чи Льоня стріляв, чи в нього стріляли, чи він тільки при цьому був присутній».

Я спеціально їздив до Самари, працював в архівах, розмовляв із ветеранами, які пам'ятають Хрущова, коли після поранення він жив на квартирі мачухи – Ніни Петрівни. Ніхто факту його "гусарства" не підтвердив. Було, мовляв, щось, але хто в когось стріляв, зараз не розбереш.

Але ж є документи. Вони говорять про непричетність Леоніда до цієї стрілянини і взагалі до якогось кримінального покарання, яке негайно послідувало, якби він був у якомусь криміналі замішаний.

З особистої справи:

ДОВІДКА

Ст. лейтенант ХРУЩЕВ Леонід Микитович 26.7.41 р. після виконання бойового завдання на літаку СБ при поверненні на аеродром був збитий винищувачами супротивника і при посадці зламав ногу. З липня 1941 по березень 1942 перебував на лікуванні в шпиталі. Після одужання був спрямований на переучування літаком Як-7. Переучування проходив у 3 окремому навчально-тренувальному змішаному авіаційному полку з березня по листопад 1942 р. 19 грудня 1942 р. наказом Командувача 1 ВА призначено командиром ланки 18 гвардійського винищувального авіаполку.

Довідка складена на підставі: журналу бойових дій 134 СБАП, бойової характеристики від 9.1.1942 р. та наказу Командувача 1 ВА № 0477 від 19.12. 1942 р.

Для відомості міфотворців: штрафні батальйони у роки війни - підрозділи сухопутних військ, а авіації літають не батальйонами, а парами, ланками, ескадрильями. Привласнювати штрафникові чергове звання, переучувати його на винищувач, призначати в гвардійський полк та ще командиром ланки - нонсенс. До речі, у цьому полку воювала легендарна французька ескадрилья «Нормандія».

Таємниця штопора

Цікаво, що командувач 1-ї повітряної армії генерал-майор авіації С. Худяков, а потім начальник штабу армії полковник А. Пронін після госпіталю вмовляли Хрущова перейти на штабну роботу в управління. Леонід категорично відмовився і попросив залишити його у бойовому полку. Він рветься у бій, домагається допуску, здійснює шість вильотів, бере участь у трьох повітряних битвах.

Ось як описує той бій командир полку майор Голубов:

«О 12.13 група з дев'яти «Як-7б», провідний капітан Мазуров, вийшла на бойове завдання із завданням знищення бомбардувальників супротивника в районі Кожанівка, Ашково, Ясенок, Динне, Жеребівка… Після майже чотирихвилинного перебування над лінією фронту з'явилися іст , Прийнявши бій, розбилися на групи. Два наші літаки, провідний гвардії старший лейтенант Заморін і ведений гвардії старший лейтенант Хрущов, були атаковані двома «Фокке-Вульфами-190», в результаті зав'язався повітряний бій пари на пару… Заморін робив атаку одного «ФВ-190» і збив літака. Хрущов ішов праворуч… Заморін побачив, що до хвоста машини Хрущова прилаштувався інший «ФВ-190» і вів вогонь. Заморін відкрив вогонь у відповідь. Німецький льотчик, бачачи своє невигідне становище, відвалив від Хрущова і пікірування пішов на південь, Заморін продовжував атакувати. У цей час Хрущов з перевороту під кутом 65-70 градусів пішов до землі, і коли Заморін повернувся, то Хрущова не знайшов і вважає, що збитим він не може бути, тому що снаряди рвалися далеко в хвості, а перетягнув ручку та зірвався у штопор …»

До речі, самого льотчика Заморіна всілякі розслідування на тему того бою зачіпали до кінця. В одному рапорті він пише, що бачив, як підбитий літак у штопорі пішов до землі. В іншому - що він його втратив і подумав, що той прилаштувався до спільного ладу. А тепер з'явилися автори, які цитують слова Заморіна: «Я бачив, як Леонід навмисне підставив свій літак під трасу пострілів «ФВ-190», затуляючи мене собою. Снаряди потрапили до нього, і він розвалився на шматки моїх очах».

Звісно, ​​з усіх цих варіантів особливо активно експлуатується найзручніший – Заморін нічого не бачив. Отже, могло бути все що завгодно.

Орден для зрадника

Звичайно, найважче зі звинувачень на адресу Леоніда – у зраді. Але тут розібратися не так важко, як здається.

Почнемо з того, що «від початку війни Хрущов служив у штабі Власова і разом з ним перейшов до німців». По-перше, Власов тоді командував 4-м мехкорпусом під Львовом. По-друге, жодний штаб разом із ним нікуди не переходив: документи свідчать, що в момент полону Власова з ним знаходилася лише штабна кухарка Марія Воронова. Сталося це 12 липня 1942 року, коли Хрущов був у глибокому тилу. Отже, за правдоподібністю ця версія стоїть на передостанньому місці, а останнє міцно замикає байка про те, що Леонід не тільки сам перелетів до німців, а й потяг до них на буксирі ще один літак.

Розглянемо інші. Наприклад, «Хрущова, як помічника німців, викрали партизани». Вони запросили літак, але Сталін сказав, що не варто ризикувати життям льотчика, судіть зрадника на місці. Виходить, Л. Хрущова розстріляли за вироком партизанського суду (а чи не військового трибуналу, тобто самосуд), тому, мовляв, і документів, які це підтверджують, немає і не може. Але повідомлення про захоплення, суд і страти мали зберегтися. Де вони? Та й взагалі: партизани якогось загону, де він діяв, хто командир? Чому вони викрали сина Хрущова, а чи не Сталіна? Адже такі спроби робилися, надсилалися спеціальні розвідгрупи, але безрезультатно. Чому сина Хрущова, який «погодився співпрацювати», німці тримають у зоні активної партизанської діяльності та навіть не забезпечать йому надійну охорону? Абсурд.

Важко повірити, що керівники радянських спецслужб Берія та Абакумов не зажадали б за будь-яку ціну терміново доставити зрадника до Москви. Адже він був сином людини з найближчого оточення Сталіна, допущеного до найпотаємніших державних таємниць. А раптом за всією цією історією змова, спроба встановити зв'язок із німцями на користь палацового перевороту? Як можна давати команду негайно розстріляти, навіть не допитавши як слід (які там у партизанів слідчі!). Тим більше що 1943 року польоти до партизанів були чи не щоденними. Валентина Степанівна Гризодубова згадувала, що льотчики 101-го гвардійського авіаполку, яким вона командувала, літали до партизан цілими ескадрильями і вивозили всіх, кого тільки можна було, включаючи полонених німців.

А як пояснити той факт, що 12 червня 1943 року наказом командувача ВПС маршала авіації А. Новікова за № 025/н гвардії старший лейтенант Хрущов Леонід Микитович «за зразкове виконання бойових завдань командування… і виявлені при цьому доблесть і мужність» був нагороджений війни I ступеня? Зверніть увагу на дату. Адже дивно: Хрущов нібито вже три місяці активно працює на німців, бере участь у масових розстрілах співвітчизників або, більше того, він уже викрадений, засуджений, розстріляний, а його представляють до урядової нагороди. На кого розрахована вся ця біліберда?

Дехто стверджує, що Хрущов не загинув, а, зімітувавши падіння, перелетів до німців. Проте офіційні джерела – і радянські, і німецькі – однозначно свідчать: жодного випадку навмисного перельоту наших льотчиків до супротивника не було. Та й навіщо це було синові одного з керівників Радянського Союзу, тим більше після Сталінграда?

Ну, скажімо, не перелетів, а вистрибнув з парашутом і опинився в полоні. У такому разі німці, напевно, зчинили б шум, у їхні руки потрапив син самого Хрущова, адже їм після Сталінградської поразки так потрібні були хоч якісь козирі в психологічній, пропагандистській війні. Але вони мовчали. Чому? Та тому що сказати не було чого! Однозначно: немає жодної людини, яка б бачила Леоніда після 13 березня…

Висновок

У 1960 році Хрущов доручив маршалу авіації В. А. Судець офіційно розібратися в цій справі. Архівісти МО та кадровики ВПС знайшли всі документи щодо служби та загибелі Леоніда, систематизували їх, підшили по необхідних фондах, особливих папках, зняли та запевнили копії. Цим займалися старший науковий співробітник Центрального архіву МО СРСР підполковник А. Фост та старший офіцер 4-го відділу управління кадрів ВПС полковник А. Бурмістров.

Робота була зроблена величезна. Знайдено сотні документів, переведені з німецької навіть трофейні списки полонених у цьому районі у березні 1943 року наших бійців, скрупульозно перевірено фашистські архіви. Знову опитані товариші по службі, включаючи Заморіна, місцеві жителі. Запитано відомості у КДБ СРСР. Жодних даних про полон Л. Хрущова немає. Пошуковий загін, прочісуючи місця ймовірного падіння літака, в болоті знайшов такий самий винищувач «Як». Виявлено обгорілий хутряний шоломофон, гармата із заводським номером, снаряди. Проте стовідсоткової впевненості, що це літак Леоніда, немає.