Леонід Костянтинович Артамонів. Леонід Костянтинович Артамонів та його подорож до білого нілу

Артамонов Леонід Костянтинович Православний. Із дворян. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію. До служби вступив 01.09.1876. Закінчив 2-ге військове Костянтинівське та Михайлівське артилерійське училища (1879). Випущений Підпоручиком (ст. 09.08.1879) у 20 арт. бригаду. Пізніше служив у 11-му та 12-му саперних батальйонах. Закінчив Миколаївську інженерну академію (за 2-м розрядом). Учасник Ахал-Текінської експедиції 1879. Поручик (ст. 20.12.1879). Учасник кампаній 1880–81. Дійсний член Імператорського Російського географічного товариства з 1882. Командував ротою у 12-му саперному батальйоні (20.05.1884-30.07.1885). Штабс-Капітан (ст. 16.08.1884). Закінчив Миколаївську академію Генерального Штабу (1888; за 1-м розрядом). Капітан (ст. 31.03.1888). Складався при Кавказькому ВО. Ст. ад'ютант штабу 1-ї Кавказький каз. дивізії (26.11.1888-22.06.1889). Обер-офіцер для доручень при штабі Кавказького ВО (22.06.1889-26.05.1890). Обер-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійської обл. (26.05.1890-30.08.1892). Підполковник (ст. 30.08.1892). Ст. ад'ютант штабу Приамурського ВО (30.08.1892-30.01.1893). Штаб-офіцер для доручень при штабі військ Закаспійської обл. (30.01.1893-17.06.1895). Штаб-офіцер при управлінні 2-ї Закаспійської стор. бригади (17.06.1895-15.11.1897). Полковник (пр. 1896; ст. 24.03.1896; за відзнаку). Складався у розпорядженні Начальника Гол. Штаба (15.11.1897-07.02.1901). На 1897 військовий радник в Абіссінії. Цензове командування батальйоном відбував у л-гв. Московському полку (18.05.-27.08.1899). Учасник китайського походу 1900-01. У 1900 р. начальник штабу Южно-Маньчжурського загону. Ген-майор (пр. 1901; ст. 14.09.1900; за бойові відмінності). Командир 2-ї бригади 31-й піх. дивізії (07.02.1901-30.10.1903). Начальник 8-ї Схід-Сибірської стор бригади (30.10.1903-22.02.1904). Учасник російсько-японської війни 1904–1905. Командувач 8-ї Схід-Сибірської стор дивізією (22.02.-17.10.1904). Командувач 54-й піх. дивізією (17.10.1904-04.07.1906). У 01.1906 тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стор дивізією, і.д. коменданта фортеці Владивостока. Складався у відрядженні до Гол. Штабу (04.07.-07.07.1906). Начальник 22-й піх. дивізії (07.07.1906-14.12.1908). Ген-лейтенант (пр. 1907; ст. 22.04.1907; за відмінність). Головний начальник Кронштадту (14.12.1908-31.12.1910). Комендант Кронштадтської фортеці та гол. керівник оборонить. робіт у Кронштадті (31.12.1910-05.03.1911). Командир 16-го арм. корпуси (05.03.-17.03.1911). Командир 1-го арм. корпуси (з 17.03.1911). Ген. від інфантерії (пр. 1913; ст. 14.04.1913; за відмінність). Учасник походу до Сх. Пруссію о 08.1914. За вкрай невдале керівництво військами корпусу в боях 13 (26).08.-14 (27). А.В. Самсонова було усунуто з посади. Відрахований з посади з призначенням до резерву чинів при штабі Мінського ВО (з 18.08.1914). Після здавання кр. Перемишль у Галичині призначений її комендантом. Станом на 03.1916 - у резерві чинів Мінського ВО, відряджений у розпорядження Гл-шого військами Південно-Західного фронту. З 09.04.1916 р. у резерві чинів при штабі Петроградського ВО. На 10.07.1916 на тій же посаді. Командувач 18-ї Сибірської стор дивізією (29.01.-12.04.1917). З 19.04.1917 перебував у резерві чинів при штабі Двінського ВО. Звільнений від служби з прохання з мундиром та пенсією 12.05.1917. Брав участь (від мирян) у роботі Передсоборної Ради та обирав патріарха Священного Собору РПЦ у 1917-1918. З 1918 по 1924 працював у радянських установах у Москві: до 1921 у статистичному відділі Мосради, а потім інженером у Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. У 04.1922 був заарештований. З 1927 по 1930 проживав у Новгороді, де йому було встановлено значну на той час пенсію - 400 рублів. Останні два роки життя він провів у Ленінграді, де й помер. Похований на Волковому цвинтарі. Нагороди: ордена Св. Станіслава 3 ст. з мечами та бантом (1881); Св. Анни 4 ст. (1881); Св. Анни 3 ст. з мечами та бантом (1882); Св. Володимира 3 ст. (26.02.1899); Св. Володимира 4 ст. (1890); Св. Станіслава 2 ст. (1893); Золота зброя (ВП 18.08.1901); Св. Станіслава 1 ст. з мечами (1904); Св. Анни 1 ст. з мечами (1905); Св. Володимира 2 ст. (09.12.1909); Білого Орла (06.12.1913); Св. Олександра Невського (16.03.1916). Іноземні ордена: Перський Лева та Сонця 3-й ст. (1891); Бухарський Висхідної Зірки 2-ї ст. (1893); Французький Почесний Легіон офіцерського хреста та Перський Лева та Сонця 2-й ст. (1897); Французький Нішан-ель-Ануар великого хреста та Абіссінська Ефіопська Зірка 2-ї ст. (1900). Різночитання: Список старших начальників 1913 дає дату народження 22.02.1857; список Генштабу 1914 р. – 25.02.1857. Соч.: Автор спогадів "Через Ефіопію до берегів Білого Нілу", М. 1979.

До останнього часу ми майже нічого не знали про Леоніде Костянтиновичу Артамонові, який наприкінці минулого століття відвідав невідомі тоді області Ефіопії і описав те, що він побачив і випробував на пройдених ним шляхах, розповів про події, в яких йому довелося взяти участь.

Доля була явно неприхильна до Л. К. Артамонову. Успішно розпочата військова кар'єра несподівано обірвалася у самому зеніті. Написані ним праці були забуті, вже набрана книга про подорож Ефіопією з політичних міркувань залишилася невиданою, репутація його посмертно була затьмарена несправедливими відгуками, заснованими на упередженій та недоброзичливій характеристиці.

В архіві Географічного товариства СРСР зберігся лише рукопис «Короткого звіту про подорож з Адіс-Абеби до загону дадьязмача Тасами до нар. Собату і далі до р. Білому Нілу». Всі опубліковані відомості про експедицію Л. К. Артамонова до Білого Нілу по не досліджених до того р. областях Ефіопії і про нього самому обмежувалися конспектом його лекції, прочитаної 29 листопада 1899 р. в Товаристві ревнителів військових знань, публікацією зібраних ним методів довідкою у «Військовій енциклопедії», виданої 1911 р., тобто. за двадцять років до смерті Л. К. Артамонова.

У 1952 р. Ю. Д. Дмитрієвський в оглядовій статті про російських дослідників природи Східного Судану кінця XIX – початку XX ст. навів короткі відомості про Л. К. Артамонова, а потім на підставі рукопису його «Звіту» стисло охарактеризував нові для науки того часу дані, що в ньому містяться. По суті, повторює цю статтю та робота І. Козловської. Коротко переказує зміст рукопису Л. К. Артамонова М. В. Райт. Тільки тепер, коли вдалося розшукати в архівах його повідомлення та записки, з відомою претензією на повноту можна розповісти і про Леоніда Костянтиновича, і про його подорожі Ефіопією. У Центральному державному військово-історичному архіві (ЦГВІА) збереглися доповідні записки, рапорти та листування, що стосуються здійснених ним експедицій, а також послужний список, доведений до 1913 р., що істотно доповнює енциклопедичну довідку. Але, зрозуміло, найдокладніші та найцінніші відомості містять твори самого Л. К. Артамонова: по-перше, згадали рукопис невиданої книги «Короткий звіт про подорож з Адіс-Абеби...» та дві неопубліковані статті - «Як я потрапив у нетрі Африки» та Донці на Білому Нілі»; по-друге, його спогади, під назвою «Моя автобіографія (для моїх рідних дітей)», на жаль далеко не завершення (доведені лише до 1892 р.). Л. К. Артамонов почав їх писати у грудні 1928 р. і працював над ними два роки. Останній, незакінчений, дев'ятий зошит розпочато 29 жовтня 1930 р., а січні 1932 р. він помер. Збереглися також дві записні книжки із щоденниковими записами від березня-травня 1916 р. і січня-березня 1917 р. і деякі особисті папери, що дозволяють уточнити окремі дати останніх років життя. Спробуємо коротко простежити життєвий шлях Л. К. Артамонова. Про своє походження, роки дитинства та юності найбільш докладно розповідає він сам в автобіографії.

Леонід Костянтинович Артамонов народився 25 лютого 1859 р. на невеликому хуторі Капріца, отриманому в посаг його матір'ю Клавдією Андріївною, уродженою Невадовською, донькою досить заможного поміщика, Хутір знаходився поблизу станції Затишшя в Ананьївській повіті.

Батько, Костянтин Андрійович, походив із збіднілих російських дворян «Подільської губернії, які переселилися в Україну. Він рано осиротів і через брак коштів змушений був залишити Вінницьку гімназію, не завершивши курсу навчання. Почавши службу поштмейстером, К. А. Артамонов до 1847 став помічником начальника, а потім і начальником прикордонної поштової станції в містечку Гусятин на р. Збруч, через яку пролягав шлях на Відень та Париж.

Багатодітна родина - у Леоніда Костянтиновича було ще 7 братів і 2 сестри - і дуже мізерні доходи (мізерна платня поштмейстера і оренда, що отримується з частини хутора) змушували батьків до найсуворішої економії. Діти Артамонових мало чим відрізнялися у будні від дітей сусідських селян. Мати, жінка розумна, енергійна і господарська, все ж таки абияк справлялася з нуждою і, користуючись тим, що через прикордонну станцію проїжджали впливові та сановні особи, вміло зав'язувала корисні для влаштування дітей знайомства.

У 1865 р. батько Леоніда Костянтиновича, отримавши вигідніше місце за акцизом, переїхав із сім'єю до Кам'янця-Подільського, а потім, у 1869 р., до Гайсину. Пройшовши сувору життєву школу, людина чесна, працьовита і акуратна, вона виховувала дітей у суворості, вдаючись і до заходів фізичного впливу. Основою моральності вважалася релігія, і всі рекомендовані обряди дотримувалися неухильно. Згодом виняткова побожність Л. К. Артамонова нерідко служила приводом для лихослів'я і глузування товаришів по службі і особливо недоброзичливців.

У 1869 р. хлопчика віддали до гімназії у Немирові. Тут Л. К. Артамонов провчився лише рік. Випадкове знайомство батьків із помічником головного начальника військово-навчальних закладів генералом Корсаковим забезпечило можливість зарахування його на казенний кошт до Володимирської київської військової гімназії, перетвореної з кадетського корпусу. Готував хлопчика до іспитів старший брат Олександр (помер 1900 р.), згодом учасник відомого «Процесу 193-х» (жовтень 1877 – січень 1878 р.), засуджений до трирічного ув'язнення у Петропавлівській фортеці. З його допомогою Леонід Костянтинович витримав іспит і в серпні 1870 р. був зарахований до гімназії, яку успішно закінчив через шість років, отримавши середній бал близько одинадцяти за дванадцятибальною системою.

Який очолював гімназію спочатку після вступу до неї Л. До Артамонова генерала Кузьміна-Караваєва, служаку старого, миколаївського штибу, бурбона і казнокрада, невдовзі змінив полковник Павло Миколайович Юшенов, високоосвічений артилерист, що повністю присвятив себе поруч. Це був час ліберальних реформ, які проводили військовий міністр Д. А. Мілютін. Про П. Н. Юшенова Л. К. Артамонов зберіг найтепліші спогади. Дізнавшись, що хлопчика більше інших предметів цікавить географія, точніше, її розділ - землеопис і його улюблене читання - журнал «Всесвітній мандрівник», що видав тоді журнал, він став спеціально його виписувати. «Думаю, що любов до подорожей, а головне, пристрасне бажання самому всюди побувати, особливо в диких і недосліджених країнах, насадив і поливав своєю розумною участю наш незабутній Павло Миколайович Юшенов», - визнає в автобіографії Л. К. Артамонов, згадуючи роки. , проведених у київській військовій гімназії

Виховання, природно, велося в строго релігійно-монархічному дусі, що ґрунтується на триєдиній формулі: «За бога, царя і вітчизну». І якщо справжній патріотизм і дещо перебільшена, але щира релігійність збереглися у Л. К. Артамонова непохитними до кінця життя, то юнацький захоплений монархізм змінився, хоч і не явно, критичною оцінкою самодержавства, в чому, звичайно, чималу роль відіграли і життєвий досвід, і, можливо, недоброзичливе ставлення до нього Миколи ІІ. Принаймні з гімназії він виніс тверді моральні підвалини. Притаманні йому цілеспрямованість, старанність і здобуте у дитинстві спартанське виховання спонукали його наполегливо продовжувати освіту: інших способів «вийти люди» було.

Отже, в 1876 р., завершивши сімнадцяти з половиною років курс навчання в гімназії, Л. К. Артамонов вирішив обрати кар'єру військового і за прикладом П. Н. Юшенова стати артилеристом. Однак через відсутність вакансій у Михайлівському артилерійському училищі йому довелося вступити до 2-го Костянтинівського військового училища (колишній так званий Дворянський Полк), де викладання було поставлене краще, ніж в інших військово-навчальних закладах, і «зберігалися, - за його словами, - старі бойові... традиції, без перебільшеного німецького солдафонства». І тут він навчався досить успішно, про що свідчили випускні оцінки – у середньому одинадцять балів. У травні 1878 р. йому вдалося нарешті здійснити свій намір стати артилеристом: його перевели до старшого класу Михайлівського артилерійського училища, звідки наступного, 1879 випустили підпоручиком. Потрібно тепер обрати місце служби.

Домагатися призначення до гвардії не дозволяло матеріальне становище. «Прокинулося прагнення побачити далекі, зовсім нові місця... Мене манило не так Закавказзя і знову завойовані турецькі провінції... - пише у своїх спогадах Л. К. Артамонов, - скільки оспіваний Пушкіним, Лермонтовим і графом Толстим Північний Кавказ. Я вирішив взяти одну з трьох вакансій до 20-ї артилерійської бригади, штаб якої розташовувався в м. Владикавказі, а батареї розкидані вздовж шосе від Владикавказу в м. Петровськ».

У серпні наступного року, вже у чині поручика, молодий офіцер уперше взяв участь у бойових діях. Його батарея була включена до сославів військ Закаспійського загону, спрямованого для оволодіння фортецею Геок Тепе в Текінській оазі з метою противаги англійському впливу в цих краях. Командував загоном герой Балканської війни 1877-1878 рр.: генерал М. Д. Скобелєв. Леонід Костянтинович взяв найактивнішу участь у боях, зокрема в облозі та штурмі Геок Тепе. Тут він заслужив перші бойові нагороди, виявивши себе відважним та ініціативним офіцером. Згодом навіть люди, які відгукувалися про нього дуже недоброзичливо, завжди відзначали особисту хоробрість і мужність Л. К. Артамонова, якості, як побачимо надалі, йому органічно властиві.

По завершенні військових дій Л. К. Артамонов був відряджений до Петербурга для вступу до Михайлівської артилерійської академії. Не пройшовши відразу по конкурсу, він вирішив тримати іспит до Миколаївської інженерної академії, де провчився з квітня 1882 по жовтень 1883 р. Після закінчення академії його направили до саперних частин. Якийсь час уже в чині штабс-капітана він служив в Одесі та Севастополі. Але звичайна стройова, хоч і з технічним ухилом служба не задовольняла Леоніда Костянтиновича. Тому, незважаючи на труднощі, пов'язані з дуже серйозними екзаменаційними випробуваннями, він досяг зарахування до Академії Генерального штабу, де провчився два з половиною роки (вересень 1885 - березень 1888). Після складання випускних іспитів по 1-му розряду за «відмінні успіхи в науках» його зробили капітани, а служить відправили спочатку в Кавказький військовий округ, та був - 1890 р. - в Закаспійський, тобто. до Середньої Азії. Ось тут і розгорнулася військова та адміністративна діяльність Л. К. Артамонова, на жаль досі повністю гідно не оцінена.

У 1882 р. Л. К. Артамонова обрали дійсним членом Російського географічного товариства за доповідь про Ахал-Текінському оази. Зацікавився ще в київській військовій гімназії інтерес до географії та географічних досліджень посилився. Під час перебування на Кавказі поїздка в гірський аул «запалила... бажання, що давно таїлося, пострановать по світу, особливо в невідомих і не зіпсованих багатолюдством частинах світу, побачити справжні, грандіозні гори, річки, моря і навіть океан. Словом усе, що досі не вдалося бачити самому, але опис чого завжди... захоплювало і захоплює» . За складом характеру та за інтересами Л. До Артамонов був, очевидно, значно більшою мірою вченим-дослідником, ніж військовим.

Протягом десятиліття майже щорічно він вирушав у більш менш тривалі поїздки, як за кордон - до Туреччини, Ірану, Афганістану, так і в прикордонні з цими країнами райони, з метою збору відомостей, необхідних для зміцнення обороноздатності Росії у зв'язку з безперервними інтригами і агресивними устремліннями Англії у Середній Азії. Так, наприкінці 1888 р. Л. К. Артамонова посилають із дорученням до Туреччини щодо «військово-статистичних досліджень». Через рік із таким самим завданням він вирушає до Перського Азербайджану. Ще через два роки, вже за приписом командувача Закаспійським військовим округом А. Н. Куропаткіна, Л. К. Артамонов вивчає Астрабадську область і Північний Хорасан в Ірані. В результаті цих поїздок з'являються об'ємні томи, в яких містилися відомості, які й досі не втратили наукового значення, особливо для вивчення орографії, гідрографії, історії та економіки відвіданих ним районів. У північній частині Хорасана Л. К. Артамонов побував у місцях, на тодішніх картах позначених білою плямою (від гори Сенгез до дороги на Кучан) і до неї не відвіданих жодним європейцем.

У Персії, у Мешхеді, Леонід Костянтинович зустрів привітний прийом у Російському генеральному консульстві. Консулом тоді був Петро Михайлович Власов, з яким згодом доля звела його до Ефіопії.

У перервах між подорожами на Л. До Артамонова покладалися різноманітні доручення: він переслідував «розбійників» у Кизил-Арваті та Узун-Су (1892 р.), очолював там же карантин під час епідемії холери (1892 р.), на афганському кордоні змішаної міжнародної комісії як помічник делегата Росії займався регулюванням питання про користування водами нар. Кушкі (1893 р.), брав участь у маневрах, рекогносцировках місцевості та тактичних заняттях, тимчасово виконував обов'язки начальника штабу Закаспійського військового округу, очолював різні підрозділи та з'єднання. У 1896 р. Л. К. Артамонов отримав чин полковника. За успішне виконання завдань його неодноразово нагороджували різними орденами.

У 1897-1898 р.р. Л. До Артамонову довелося взяти безпосередню та досить активну участь у подіях, які ледь не привели тогочасний світ до війни. Як свідчить позначка у послужному списку, 4 лютого 1897 р. Л. К. Артамонов був «за розпорядженням Головного штабу відряджений до цього штабу з огляду на майбутнє призначення до складу місії, що відправляється в абіссінію».

З кінця ХІХ ст. у Росії став виявлятися відомий інтерес до Ефіопії . Він прокинувся не тільки тому, що ефіопи вважалися «братами по вірі», хоча на той час ця обставина також мала важливе значення. Не слід забувати, що царська Росія була такою ж імперіалістичною державою, як і її західні сусіди.

Насамперед, московські і нижегородские купці були проти пригрісти новий ринок збуту своїх товарів . Їхні устремління знайшли вираження в авантюрній спробі «козака» Н. І. Ашинова заснувати в 1889 р. колонію «Нова Москва» в Сагалло на узбережжі Червоного моря, спробі, що так швидко і безславно завершилася під першими залпами французького крейсера «Примангуе». Росія не мала нічого проти того, щоб отримати десь на берегах Червоного моря вугільну станцію на коліях, що ведуть в її далекосхідні порти, наприклад у Рахейті, за умови, звичайно, що це не викличе будь-яких ускладнень. Проте у тих конкретних умовах роль Росії в історії Ефіопії виявилася позитивною.

Під час першої итало-ефіопської війни, що завершилася нищівним розгромом італійської армії при Адуа (березень 1896), Росія намагалася і морально і матеріально підтримати Ефіопію, в єдності та цілісності якої вона була зацікавлена, оскільки тим самим обмежувалася свобода дій Англії в Африці що до певної міри пов'язувало її агресивні устремління в Середній Азії. Недарма Росія, незважаючи на обурення італійського МЗС, рішуче відмовилася визнати правочинність знаменитої 17-ї статті Уччіалльського договору, яка обманним шляхом перетворювала Ефіопію на васала Італії, і приєдналася до протестів Менеліка. До кінця літа 1897 р. було ухвалено рішення про встановлення з Ефіопією дипломатичних відносин і про направлення в Аддіс-Абебу місії. Очолив цей досвідчений дипломат, який довгі роки пропрацював у Персії, дійсний статський радник, що по табелі про ранги відповідало генерал-майору, Петро Михайлович Власов. Перед від'їздом місії міністерством закордонних справ йому було дано інструкцію, в якій між іншим вказувалося: «Ми не переслідуємо в Абіссінії жодних корисливих чи меркантильних цілей і співчутливо ставимося до підприємств негуса, напрямом до посилення його влади та встановлення спокою та розвитку добробуту в його країні» . І далі: «Поки що головне і безпосереднє завдання Ваше полягає в тому, щоб здобути довіру негуса і по можливості охороняти його від підступів наших політичних суперників, особливо англійців, які мають такі честолюбні й хижацькі цілі» .

Таким чином, політика Росії об'єктивно сприяла збереженню цілісності та незалежності Ефіопії. Сучасники цілком усвідомлювали цілі цієї політики. Так, 13 листопада 1896 р. в «С.-Петербурзьких відомостях» з'явилася стаття, підписана С. Д. М. (швидше за все, полковник С. Д. Молчанов), висновки якої зводилися до таких положень: 1) ефіопська імперія по самій природі речей - ворог англійців та природна союзниця Росії; 2) вона являє собою грізну силу і може бути серйозною противагою англійському впливу в Африці; 3) союз з Ефіопією не тільки вигідний Росії, але, подібно до франко-російського союзу, - політична необхідність. Тому Росія в міру сил та можливостей покликана його підтримувати.

Російська громадськість, передусім прогресивна, висловлювала гаряче співчуття волелюбному ефіопському народу, що яскраво виявилося для формування санітарного загону Червоного Хреста, спрямованого в 1896 р. в Аддіс-Абебу, і зборі коштів на допомогу пораненим і хворим ефіопським солдатам.

Як завжди в подібних випадках, дипломатичну місію, що направлялася в Ефіопію, повинні були супроводжувати конвой і прикомандовані до неї офіцери. Коли про це стало відомо, командував тоді військами Закаспійського військового округу генерал А. М. Куропаткін направив начальнику Головного штабу М. М. Обручову листа, в якому гаряче підтримував кандидатуру Л. До Артамонова. Він писав: «За своїми моральними достоїнствами, енергії, здібностями, науковою підготовкою, самостійністю характеру і вмінням працювати полковник Артамонов успішно впорається з майбутнім нелегким завданням в Африці... Я посилав полковника Артамонова туди, де відчувалася нагальна потреба в надійному працівнику, якого у всіх відносинах можна покластися.

Зважаючи на серйозність завдання та необхідність поставитися до військово-політичного вивчення Абіссінії ґрунтовно, неупереджено і з великою обережністю у відносинах із представниками влади та населенням здавалося б необхідним покласти таке доручення на обличчя досвідчене і попередньою службою до того підготовлене.

З усіх особисто відомих офіцерів Генерального штабу визнаю найбільш підходящим саме полковника Артамонова» .

На підставі ставлення М. М. Обручева в МЗС кандидатуру Л. К. Артамонова затвердили, про що товариш міністра В. H. Ламздорф повідомив Головний штаб, вказавши статус полковника в місії, саме: для «успіху місії безумовно необхідно, щоб... г. особливим дорученням П. М. Власов вважався єдиним нашим представником і щоб усі інші учасники експедиції, у тому числі і полковник Л. К. Артамонов, були поставлені в безумовне підпорядкування начальнику тієї». З цим у Головному штабі погодилися, тому що в записці, під назвою «Про призначення особового складу та про спорядження військової частини дипломатичної місії, що відправляється до Абіссінії», говорилося: «За згодою міністерства закордонних справ та військового припущено приєднати до місії ще одного офіцера Генерального штабу ...

Офіцер цей, безумовно підпорядкований начальнику місії, повинен буде: його відома і злагоди і залежно від обставин, користуватися будь-якою можливістю для подорожей країною з метою вивчення як самої країни, так і її населення і особливо військових сил, причому на випадок відокремлення від місії офіцеру цьому надаватиметься невелика частина конвою» .

19 жовтня 1897 р. місія, очолювана П. М. Власовим, відбула з Едеси. У складі місії знаходився офіцер лейб-гвардії Гусарського полку А. К. Булатович, який вже побував в Ефіопії в 1896 р., супроводжуючи загін Червоного Хреста, спрямований туди російським урядом після битви під Адуа для надання допомоги пораненим ефіопським солдатам.

9 листопада місія висадилася в Джібуті, що належав тоді Франції. Тут довелося затриматися через чинні адміністрацією перешкод у купівлі в'ючних тварин. Незважаючи на укладений за три роки до того франко-російський союз, колоніальна влада без жодного ентузіазму ставилася до можливості проникнення росіян до Ефіопії. Французький резидент у Джибуті Лагард, на той час щойно призначений послом Франції в Ефіопії, побоюючись, як би місія П. М. Власова не випередила його на шляху до резиденції негуса, прискорив свій від'їзд до Аддіс-Абеби.

Л. К. Артамонов з властивою йому підприємливістю вирішив використати цей час і звернувся до П. М. Власова з проханням сприяти організації поїздки вздовж морського берега до порту Рахейти, який далеко не платонічно дивилися Італія і Франція, прагнули Встановити протекторат над Рахейтским султанатом. Він знав про гіпотетичний проект створити в цій гавані вугільну станцію для постачання російських суден, що прямували через Червоне море на Далекий Схід. Недарма за рік до цього офіцери канонерського човна «Запорожець» проводили там проміри дна та окомірну зйомку узбережжя.

П. М. Власов, який вирізнявся крайньою обережністю, побоювався, що така поїздка підірве «довіру до безкорисливих цілей, що переслідуються в Абіссінії, ускладнить виконання покладених завдань, тим більше що зазначений штаб-офіцер (тобто Л. К. Артамонов. І. До.) недостатньо стриманий і обережний словами і не знайомий з дипломатичними прийомами і звичаями» .

Незважаючи на свої побоювання, як показали подальші події - цілком виправдані, П. М. Власов домігся від представника Франції в Джібуті Маніго, який заміщав Лагарда, дозволу на задуману полковником поїздку, хоча той і не приховував можливості виникнення ускладнень з Італією.

Про цю експедицію ми поінформовані з докладного рапорту Л. К. Артамонова, адресованого начальнику Азіатської частини Головного штабу генерал-лейтенанту О. П. Проценку. 13 листопада 1897 р. Л. К. Артамонов вирушив на фелюзі з Джибуті в Обок. Описуючи цей шлях, він викладає свої міркування у зв'язку зі слухом про можливість поступки Обока Росії для влаштування вугільної станції. Як відомо, справа обмежилася проектом, і побоювання полковника, який подібну акцію аж ніяк не схвалював, виявилися марними. Читаючи рапорт, можна лише дивуватися з його спостережливості та оперативності: за неповних два дні він зібрав безліч цінних відомостей.

З Обока Л. К. Артамонов та його супутники виступили караваном. Дорога йшла вздовж низовинної берегової тераси, схематично і далеко не точно нанесеної на карти, що, мабуть, спонукало його навести більш-менш ґрунтовну характеристику місцевості, згадавши коротко про племена данакілів, що жили тут. Побіжно обстеживши затоку Турба, він прибув 19 листопада до резиденції місцевого султана Рахейту, де залишався півтора дні, знайомлячись із околицями. Побоюючись викликати невдоволення французів та італійців, полковник відмовився від топографічних зйомок, проте фотографував місцевість досить ретельно; в Рахейгській бухті перевірив зйомку, проведену офіцерами з «Запорожця» в 1896 р., і склав до неї легенду. У рапорті їм наведено коротку характеристику даного району з точки зору зручності використання для стоянки суден і як початкового пункту на шляху до столиці Ефіопії. Далі Л. К. Артамонов описує Рахейтський султанат, населення якого, за приблизними підрахунками, не перевищувало 15 тис. данакілей, поділених на пологи, перелік яких наводиться. Докладно розповідається про султана Рахейти Хуммеда-Мухаммеда та його близьких, коротше - про султаната Ауса і правителя останнього Мухаммеда-Амфарі.

Султан Рахейти у розмові з полковником висловив бажання не мати надалі жодних справ з Італією і перейти у підданство Росії. Л. К. Артамонов, всупереч отриманим суворим та певним інструкціям, виявив необережність, підтримавши цю розмову та порадивши султану звернутися до П. М. Власова. Переговори полковника з султаном відразу стали відомі французам, і в результаті Л. К. Артамонова мало не відкликали з Ефіопії.

20 листопада полковник рушив назад: наближався день виступу каравану місії з Джібуті. Уся подорож зайняла 12 днів: з них два дні пішло на переїзд морем, сім з половиною днів довелося йти пішки. Під палючим сонцем було пройдено близько 240 верст. Повернувшись до Джибуті 24 листопада, Л. К. Артамонов вже не застав там місію. На шляху до столиці вона розташувалася за п'ять кілометрів від узбережжя в таборі Амбулі. Через перешкоди, що чинилися французькою адміністрацією в придбанні верблюдів і мулів, про що згадувалося раніше, місія змушена була до грудня залишатися в таборі Амбулі, поки не прибули в'ючні тварини, куплені в Зейлі за допомогою англійського резидента Гаррінгтона. 21 грудня караван досяг Джельдеси. За один перехід до цього прикордонного міста назустріч місії виїхав начальник округу Ато-Мерша. 24 грудня місія вступила до Харера, де їй було влаштовано урочистий прийом. У надісланому звідси черговому рапорті від 26 грудня Л. К. Артамонов згадує і про дорожні труднощі, і про нестачу виділених коштів. Дорогою їм велися записи, проводилися барометричні та інші спостереження, крокували місця біваків і складався описовий маршрут. Наступне повідомлення було відправлено 11 січня 1898 р. з урочища Дера; у ньому також йшлося про складнощі з організацією каравану та перевезення вантажів через непомірні запити власників в'ючних тварин та нестачу носіїв.

Через два дні – 13 січня – в урочищі нар. Бурка Л. К. Артамонов складає ще один рапорт, що містить істотні відомості про заплановані Менеліком II акції, не підозрюючи, що йому незабаром доведеться взяти в них активну участь. Полковник повідомляв, що негус оголосив південним кордоном своєї країни 2° північної широти, північної - 14° північної широти, а західної - правий берег Білого Нілу, шляху якого мешкали нікому не підвладні племена. До подібної заяви Менеліка змушувала обстановка, що склалася тоді на південно-західних і західних кордонах країни. Менеліку було цілком зрозуміло, що англійці у разі перемоги над махдистами в Судані будуть просуватися далі до кордонів його країни з метою здійснити будівництво залізниці, що проектується ними, від Капштадта (Кейптауна) до Каїра. З півдня, з Уганди, на з'єднання з військами Кітченера, що перебували в Судані, мав виступити загін майора Макдональда. Надавши свободу дій англійцям, негус цим поставив під загрозу незалежність своєї країни. Таким чином, прагнення Менеліка закріпити за Ефіопією зазначений район мало превентивний характер і безсумнівно було прогресивним.

Артамонов писав, що Менеліком «зібрано 200 тисяч чоловік піхоти, кінноти з 40-60 гірськими італійськими знаряддями... Абіссінські воїни – хоробри, мужні солдати». Італія має вкрай обмежені можливості, а її моральний і політичний авторитет в очах абіссинців різко впав. Що ж до Англії, то з її боку очікувати будь-якого реального протидії до осені 1898 р. годі було.

Як ми тепер знаємо, Л. К. Артамонов в даному випадку мав рацію: Кітченер зміг дістатися до Фашоди на Верхньому Нілі (суч. Кодок) у вересні 1898 р. На думку Л. К. Артамонова, Франція в цій частині Африки військовою силою взагалі не мала. Вона була готова надати Менеліку сприяння у здійсненні його планів, аби висловити собі виключне право торгівлі та експлуатації завойованих країн. Таким чином, особливо якщо взяти до уваги труднощі, зумовлені можливістю пересування країною, а саме «загострення ворожого ставлення місцевого населення до європейців після італо-абіссінської війни, всякі ворожі акції колоніальних держав зустрінуть серйозні перешкоди. Все це розв'язує руки Менеліку, який докладає всіх зусиль для озброєння своєї армії».

У донесенні, надісланому з урочища нар. Бурка, повідомляється про дислокацію з'єднань ефіопської армії, про їх чисельність, а також наводиться оцінка намірів Англії, причому є більш менш істотні розбіжності з відомостями, зібраними А. К. Булатовичем. Слід визнати, що прогнози Л. К. Артамонова виявилися точнішими, хоч і були висловлені раніше. На закінчення він пише: «Абіссінці відрізняються від інших чорношкірих Африки свідомістю державності і народної гордості, що прокинулися в них, близькою до патріотизму. Це безперечні ознаки сили та перемоги. Думаю тому, що плани негуса Менеліка будуть виконані і, можливо, навіть у поточному році війська Менеліка, керовані відмінними відданими воєначальниками, широко розсунуті межі його імперії, фактично зайнявши знову приєднані області » .

4 лютого 1898 р. місія нарешті прибула до новоствореної резиденції негуса - Аддіс-Абебу - і розташувалася табором у часовому переході від неї. Наступного дня відбувся вступ до столиці, де посланцям Росії була влаштована така урочиста зустріч, якої не удостоювалося ще жодне іноземне посольство.

Наприкінці 1897 р. три експедиційні армії почали здійснення планів Менеліка: рас Меконнин йшов з тридцятитисячним корпусом в Бені-Шангуль, рас Уольде-Гійоргіс, підкорювач Кефи (Каффи), рушив зі своїми військами на південний захід, щоб оволодіти , що прилягає до оз. Рудольф, а потім вийти на нові, встановлені Менеліком рубежі по 2° північної широти. Його супроводжував А. К. Булатович, який залишив докладний опис цього походу . Армії деджазмачів Демиссе (Демесьє) і Тесемми (Тасами) йшли до нижньої течії нар. Собат, щоб досягти берегів Білого Нілу .

Як повідомляв Л. К. Артамонов у рапорті від 1 березня 1898 р., Менелік, дізнавшись, що в загоні Тесеми знаходилися члени французької експедиції К. де Боншана, який зазнав невдачі у спробах досягти Білого Нілу, попросив посланця м. Власова відправити до Тасами російського офіцера, причому просив доручити йому складання карти зайнятої країни у басейні Білого Нілу. Завдання це м. Власов доручив виконати мені, на що негус Менелик висловив повну згоду і зробив усі розпорядження про надання мені сприяння в дорозі. Г. Власов особливою інструкцією заборонив мені надавати будь-яке сприяння і подавати поради як французам, і абиссинцам, так само як вступати з ними в будь-які розмови політичного характеру» . - У письмовій інструкції, даній П. М. Власовим Л. К. Артамонову, сказано, що, оскільки Л. К. Артамонов не може бути достатньо обізнаний «у політичних цілях та прагненнях як імператорського уряду, так і урядів держав, сусідніх Ефіопії за колоніями, я вважаю своїм обов'язком рекомендувати Вам як по дорозі, так і під час перебування Вашого в загоні крайню обережність і покірно просити дотримуватися у роботах Ваших рамок покладених на Вас Головним штабом завдань... не вириваючи при цьому підозр». П. М. Власов підкреслює далі, що й образ дій Л. До. Артамонова викличе будь-які дипломатичні чи політичні ускладнення, він складається з «у всій цілості» будь-яку відповідальність .

Далі Л. К. Артамонов пише у своєму рапорті: «Має бути зробити близько 1000 верст від Адіс-Абеби по дуже мало дослідженій країні, а від Буре вже по ворожій території в умовах воєнного часу, де мені належить бути лише безпристрасним спостерігачем, що вивчає абіссінську армію . Термін повернення - травень».

Легко переконатися з публікованого «Звіту» Л. К. Артамонова, що «безпристрасним спостерігачем» він був. Час повернення затягнувся на місяці.

Події, про які Л. К. Артамонов згадує у «Звіті», на той час перебували в центрі загальної уваги

У вересні 1898 р. вибухнула Фашодська криза. Англійські війська, які прагнули зайняти всю долину Нілу, змусили піти з Фашоди французький експедиційний загін Ж. Б. Маршана. Якщо десятки, а то й сотні книг і статей присвячені самому інциденту у Фашоді, який поставив Англію «на волосок від війни з Францією» , то про епізоди, що супроводжували його, наприклад експедиції К. де Боншана, яка повинна була з'єднатися у Білого Нілу з експедицією Ж .Б. Маршана, писали значно менше. Ефіопські архіви, мабуть, зникли під час італо-ефіопської війни 1934; деякі матеріали знаходилися в імператора Хайле-Сіллас, але вони були недоступні. Таким чином, «Звіт» Л. К. Артамонова, ймовірно, єдине свідоцтво очевидця про похід армії Тесеми і висланого ним загону до Білого Нілу, що є в розпорядженні істориків. З п'яти європейців, які брали в ньому участь і дійшли до берегів річки (троє росіян і два французи - Поттер і Февр), Поттера було вбито по дорозі назад, а Февр, наскільки відомо, ніяких спогадів чи записок не залишив. Звісно, ​​це збільшує цінність донесень Л. До. Артамонова. Звичайно, доводиться жалкувати, що їх неможливо зіставити з іншими джерелами, які розповідають про ті самі події. Складалися вони під свіжими враженнями, тому в них, можливо, відбилися емоції автора, спричинені труднощами шляху та особистими стосунками, які завжди і не з усіма дружелюбними.

Але як би там не було, тільки з «Звіту» Л. К. Артамонова став відомий точний маршрут армії та розвідувального загону Тесеми, що пролягав частково місцями, де жодного разу не ступала нога європейця. Ці місця вперше було нанесено на карту російським офіцером. На жаль, зібрані ним відомості дійшли до нас далеко не повністю. Наведені в «Звіті» описи природи районів Судану від Абіссінського нагір'я вздовж течії Собата до берегів Білого Нілу, незважаючи на стислість, точні та наочні; метеорологічні спостереження їм тут проведено також вперше.

Ми дізнаємося з «Звіту» про життя і звичаї різних верств населення Ефіопії тієї пори, про її внутрішній стан, про підступи імперіалістичних держав, про їх інтриги і суперництво. Усе це надає записам Л. До. Артамонова неминуча цінність першоджерела, і до того ж, як ми бачили, унікального, якого, без сумніву, неодноразово звертатимуться історики. Разом з тим треба відзначити, що, віддаючи належне відвагі ефіопів і вірно помічаючи почуття національної самосвідомості, що зростає у них, він не може утриматися від навіяного вихованням і середовищем деякої зневаги до них, особливо до слуг, що позначається і в термінології і в епітетах.

Протягом кількох місяців від Л. К. Артамонова був ніяких известий. Останній його лист, відправлений 9 квітня 1898 р. з урочища Бако, П. М. Власов отримав 1 червня. Копії донесень П. М. Власова до МЗС, яких він повідомляв про відсутність відомостей про полковника, переслали військове міністерство. 19 вересня А. М. Куропаткин доповів цареві про зникнення Л. К. Артамонова і попросив дозволу послати з його розшуки поручика лейб-гвардії Ізмайлівського полку Арнольді, потім цар дав згоду.

23 жовтня 1898 р. після приїзду до Порт-Саїд поручик Арнольді доносив до Головного штабу, що зустрів тут що у Фашоді разом із Маршаном капітана Баратьє, за розповідями якого Л. До. Артамонов 21 червня в. ст. досяг місця злиття Собата та Білого Нілу у складі ефіопського загону. Але про подальшу його долю капітан нічого не знав. Через місяць Арнольді прибув в Аддіс-Абебу і в супроводі наданих йому десяти солдатів-ефіопів вирушив на розшук Л. К. Артамонова, якого зустрів 13 грудня в 250 км на південний захід від Аддіс-Абеби.

Тим часом керівництво міністерства закордонних справ, прагнучи застрахуватися від будь-яких ускладнень, склало для царя довідку, а А. М. Куропаткіну надіслало листа. Обидва документи містили нові скарги на дії Л. К. Артамонова, засновані на відомостях, отриманих від керуючого російським дипломатичним агентством у Каїрі, якому передав їх Маршан, який повертався на батьківщину через Єгипет. Йшлося у тому, що у присутності Л. До. Артамонова у деяких поселеннях укладалися договори між місцевими шейхами і французами, але це викликало «енергію і рішучість образу дій генерала Китченера», договори нищившего .

Однак О. М. Куропаткін у своїй резолюції зазначив, що «під час відрядження Артамонова в загін Тасами питання про Фашода стояло просто: передбачалося, що на цей пункт спрямовані зусилля трьох націй: Франції, Англії та Абіссінії і що яка з них перша досягне Фашоди , та й отримає право володіти цим пунктом. Досягнули перші французи.Тільки шляхом насильства вони звідти відтіснені. Я боявся, щоб Артамонов не перешкоджав французам зайняти цей пункт, і не допомагав абісинцям на шкоду інтересам французів. Якщо ж він на прохання французів чи абіссинців виявив згоду бути свідком тих чи інших угод, що стосуються французів чи абіссинців, то я рішуче не бачу, чим його можна дорікнути. Свідчити, що у його присутності скоєно той чи інший акт, значить втручатися у політичні справи французів чи абіссинців...» .

Відповідно до цієї резолюції і було складено відповідь МЗС 26 грудня 1898 р.: дії Л. До. Артамонова у ньому повністю виправдовувалися .

Полковник Л. К. Артамонов і поручик Арнольді благополучно прибули в Аддіс-Абебу 16 грудня 1898 р., але ще 23 листопада з Горе Л. К. Артамонов відправив до Головного штабу рапорт, у якому повідомляв, що на березі Білого Нілу були встановлені абіссінські і французький прапори і що останній був поставлений ним особисто. У повідомлення, відправленому з Аддіс-Абеби 30 грудня, тобто. за п'ять днів до від'їзду, підкреслюється, що «вибраний мною напрямок подорожі виявився нині найжиттєвішим і найважливішим, де зіткнулися найсерйозніші інтереси Англії, Франції та Абіссінії» . Встановивши французький прапор лівому березі Нілу, Л. До. Артамонов фактично втрутився у події за Ефіопії, і Франції, інтереси яких у разі збігалися. Для Ефіопії Франція була все ж таки менш небезпечним потенційним противником, ніж Англія та Італія.

Коли січні 1899 р. зі всіма повідомленнями Л. До. Артамонова ознайомився А. М. Куропаткин, очевидно з метою захистити його від нападок міністерства закордонних справ, він наказав скласти довідку для царя, а копію надіслати М. М. Муравйову . Однак у листі у відповідь М. Н. Муравйов рішуче засуджував вчинки Л. К. Артамонова: «Названий офіцер різко відступив від... вказівок, тому що не тільки не відхилив прохання абіссинців бути свідком поставлення абіссинського прапора на правому березі гирла Собата, але прийняв на себе обов'язок, що йде прямо врозріз з отриманими вказівками... Просте переказ подій зі слів самого полковника Артамонова досить ясно зазначає, наскільки цей штаб-офіцер перевищив дані йому вказівки, вдавшись при цьому до кроку, зважитися на який він не мав жодних підстав» .

Потрібно віддати належне А. М. Куропаткіну, який, ймовірно під впливом симпатії, навіюваною відвагою і рішучістю добре йому відомого ще по Закаспійському військовому округу офіцера, написав на скарзі М. Н. Муравйова: «Гл[авний] шт[аб]. А все-таки вчинив молодцем. Потрібно захистити його. 20/2».

Благородство виявив і П. М. Власов. Коли Л. К. Артамонов, незважаючи на постійні тертя між ними, звернувся до нього з проханням «забезпечити його папером про результати діяльності», П. М. Власов написав: «Полковник Артамонов під час поїздки виніс багато важких випробувань та поневірянь і неодноразово піддав життя своєї небезпеки, чим повинен був підірвати свої, фізичні та моральні сили, при цьому він не тільки не впустив гідності свого, як російського, але, навпаки, довів, на що здатний російський офіцер, беззавітно відданий присязі, обов'язку служби і вірності престолу та вітчизні. Енергія, мужність та готовність жертвувати своїм життям на славу російського імені та зброї, виявлені, як, наприклад, при героїчній переправі через нар. Білий Ніл з метою поставити французький прапор, незалежно від військової досвідченості, що вражала абіссинців, мали здобути полковнику Артамонову симпатії не в одних воєначальників, а й у всієї армії, колишньої свідкою всього того, і багато сприяти підняттю серед ефіопів престижу нашого імені і до збільшення довіри та поваги до Росії.

Нині з упевненістю можна сказати, що, якби не був полковник Артамонов при загоні дадьязмача Тасами, війська імператора Менеліка ніколи не бачили б не тільки Білого Нілу, а й нар. Собата, а сам негус був би назавжди позбавлений прав на законних підставах претендувати на володіння долиною правого берега... як і Франція - на заволодіння лівого берега; так ветоМенеліку та Франції він надав неоціненні послуги і в той же час вніс блискучу сторінку в історію доблесних подвигів російського воїнства». У травні 1899 р. Менелік нагородив Л. К. Артамонова орденом Ефіопської зірки 2-го ступеня.

Слід зазначити, що Февр і Поттер у повідомленні Менеліку про встановлення французького прапора, відправленому з Агула 17 вересня 1898, взагалі не згадували про російського офіцера. Вони не уточнювали, ким саме був поставлений французький прапор, або навіть приписували цю заслугу собі. Але коли справжній стан справ став надбанням гласності, у повідомляв про від'їзд Л. К. Артамонова на батьківщину нотатці, яка була посмешена в газеті, що виходила в Джибуті, розповідалося про вчинок полковника та обох козаків. На закінчення робився висновок, що «франко-російський союз, безперечно, міцний». З'явилися статті у столичній пресі Франції та Росії. Вони вихвалялася відвага російського офіцера. Це, мабуть, дещо заспокоїло МЗС, тим більше протесту проти його дій з боку Англії не було. Французький уряд нагородив Л. К. Артамонова, який ще в 1897 р. одержав офіцерський хрест ордену Почесного легіону, великим офіцерським хрестом ордену Нішана.

27 березня 1899 р. полковник разом із своїми вірними супутниками-козаками було прийнято царем. Козаки отримали відзнаки св. Анни. Політичною вказівкою військового міністра у замітці про аудієнцію, вміщену в «Російському інваліді», не мало згадуватися ні про прапор, ні про французів. Наказувалося повідомити, що «полковник Артамонов, перебуваючи в такій експедиції і маючи необхідність переправитися через Ніл для рекогносцировки, кинувся у воду, не попередивши нижніх чинів, які, побачивши свого начальника у воді, відразу кинулися за ним». Розпорядження це, звичайно, також було спричинене перестраховкою.

Зібрані П. М. Власовим на прохання військового міністерства свідчення осіб, які входили до складу експедиції Тесеми, про участь у ній Л. К. Артамонова загалом не розходилися з його повідомленнями. Особливо цікавий щоденник аззажа Дуббале (азаджа Дубаля), єдиний подібний документ, що належить ефіопу. Це дало підставу А. М. Куропаткіну в доповіді, поданій 29 листопада 1899 р. цареві, стверджувати, що повідомлення про похід Л. К. Артамонова, так само як і про його поведінку під час походу, «цілком підтвердили відомості, що були». Далі він доносив: «Що стосується ризикованої переправи Артамонова через Білий Ніл і постановки ним французького прапора, то вчинок цей представником французьких інтересів в Абіссінії паном Лагардом, мабуть, гідно оцінений і вважається за один із доказів дружніх відносин Росії та Франції ». При цьому додалося інтерв'ю, дане Лагардом у Джібуті.

Незабаром після повернення в Росію Л. К. Артамонов виступив з доповіддю в Російському географічному суспільстві, де, розповівши коротко про результати (експедиції і зібрані матеріали, клопотав про нагородження козаків і поручика Арнольді, що супроводжували його. Всім трьом присудили малі срібні медалі). До. Артамонов удостоївся золотої медалі імені Ф. П. Літке. Зібрані ним мінералогічні колекції були взяті для вивчення фахівцями. Доля цих зборів невідома. Етнографічні» ботанічні колекції зникли під час революції. підготовлений до друку навіть набраний, правда не без пояснюваних політичними міркуваннями перепусток, а на рукописі була резолюція А. М. Куропаткіна про її видання тиражем 1500 примірників, книга так і не вийшла у світ.. Через 25 років автор зазначав у листі академіку С. Ольденбургу: «Підготовлена ​​до друку загальна частина моєї подорожі не була надрукована з незалежних від мене причин, здається, більше з політичних, щоб не чіпати великого питання про Фашоду... Словом, це був вузол тієї великої політики, про яку намагалися не говорити. Ось чому я не міг видати своєї книги своєчасно, а всі наступні події і зовсім загальмували це видання» .

Високу оцінку праць Л. К. Артамонова дав голова РГО професор Ю. М. Шокальський, клопотаючи про призначення йому персональної пенсії: «Л. К. Артамонов складається дійсним членом РГО з 1882 р. і відомий своїми подорожами Азіатською Туреччиною, Персією, Закавказзю та Африкою, де їм здійснено низку цінних досліджень і спостережень. Подорожі ці, з'єднані на той час із значними особистими небезпеками, були проведені Л. К. Артамоновим з великою енергією та наполегливістю у здійсненні поставлених завдань, чому й дали помітні наукові результати, що сприяли більш повному пізнанню згаданих країн. При цьому подорож до Африки має бути відзначено в тому відношенні, що тут Л. К. Артамонов був одним з небагатьох російських географів, які займалися дослідженням цієї частини світу... Сукупність багаторічних наукових праць Л. К. Артамонова та його подорожі та географічні дослідження помітно виділяють [його]... серед російських географів і мандрівників» . До початку першої світової війни кар'єра Л. К. Артамонова - безперервне сходження службовими сходами. У червні 1900 р. його відрядили, у розпорядження командувача військ Квантунської області, де в 1901 р. він був зроблений в генерал-майори.

Під час російсько-японської війни Л. К. Артамонов не виходив із боїв із жовтня 1904 по травень 1905 р.; особливо активно він діяв під час Мукденської битви. Його відвага була відзначена двома бойовими орденами: її. Станіслава та св. Анни - обидва 1-го ступеня з мечами. На початку 1906 р. Л. К. Артамонов отримав відповідальну посаду коменданта Владивостокської фортеці з правами тимчасового генерал-губернатора Владивостокського району . У травні того ж року його відкликали до Петербурга і призначили командиром 22-ї піхотної дивізії, а наступного року провели в генерал-лейтенанти.

Незабаром йому довірили ще більш відповідальні посади - спочатку головного начальника Кронштадта, а потім коменданта Кронштадської фортеці і головного керівника оборонних робіт, що проводилися там, чому, звичайно, сприяла здобута ним свого часу військово-інженерна освіта. За окремими глухими згадками в пізніших щоденниках, відносини з військово-морським начальством склалися в нього аж ніяк не найдружніші, з причин поки що не з'ясованих. Однак сухопутне начальство, мабуть, претензій до нього не мало, тому що він отримав подяку царя «за швидке та успішне закінчення викликаних особливим дорученням робіт» і був нагороджений орденом св. Володимира 2-го ступеня. Чи то через розбіжності з моряками, чи то з інших причин, але через чотири роки - у березні 1911 р. - Л. К. Артамонова перевели знову в стройові частини і призначили командиром 1-го армійського корпусу, а ще через два роки зробили генерали від інфантерії, тобто. дали «повного генерала». Тут його кар'єра сягнула вершини. Далі були невдача за невдачею.

З перших днів війни 1914-1918 р.р. 1-й армійський корпус увійшов до складу 2-ї армії Північно-Західного фронту. Командував нею генерал А. В. Самсонов. У боях, що розгорнулися у Східній Пруссії 13 та 14 серпня 1914 р., корпус мав забезпечити в районі Сольдау та Уздау лівий фланг армії. Другого дня німці передали російським військам від імені командира 1-го армійського корпусу, тобто. Л. К. Артамонова, хибний наказ про відхід. Той же, нічого не підозрюючи про відступ своїх дивізій, що відкривало фланг армії і послужило в кінцевому підсумку однією з причин її розгрому, доносив А. В. Самсонову про міцність займаних позицій. Останній, не розібравшись, усунув Л. К. Артамонова від командування за нібито неправдиву інформацію. Урядова комісія, призначена для розслідування загибелі 2-ї армії, повністю його реабілітувала .

Припустимо, що як командувач великої сполуки Л. К. Артамонов був не на висоті; можливо, йому для цього не вистачало досвіду чи здібностей, а можливо того й іншого. Але навіть відомий історик революційного руху в Росії М. К. Лемке, який був у той час у Головній ставці, не заперечував особистої відваги Л. К. Артамонова, хоча його загальні судження про нього упереджені, несправедливі і далеко не приємні. Епізод, записаний М. К. Лемке у щоденнику, відноситься до вечора того дня, коли Л. К. Артамонов був усунений від командування корпусом: «Втім, треба віддати йому (Л. К. Артамонову. І. До) справедливість, він позбавлений особистої хоробрості. Ось розповідь офіцера лейб-гвардії Литовського полку, який особисто командував ротою, яка прикривала останній міст під Сольдау. Артамонів перейшов міст і залишався з ротою, сидячи на валу її окопа, поливаного артилерією. Вже вибула третина роти, а він сидів спокійно; потім подивився годинник, сказав, що час, міст підірвали, і рота почала відходити. Можливо, цим він думав загладити невдачу свого корпусу, усвідомлюючи, що його кар'єра закінчена. Згодом його було реабілітовано» . Довгий час після цього Л. К. Артамонов було отримати постійного значення на командну посаду. Микола II явно не вподобав йому. Тільки перед крахом царизму, у грудні 1917 р., Л. До. Артамнову запропонували командування 3-ї дивізією VI Сибірського корпусу, що його, повного генерала, колишнього командира корпусу, було навіть прикро. Втім, цю посаду він обіймав недовго. Незабаром після падіння самодержавства у травні 1917 р. - їм було подано «за хворобою та контузією» прохання про відставку.

Жовтневу соціалістичну революцію Л. К. Артамонов прийняв цілком лояльно.

З 1918 по 1924 р. Л. К. Артамонов працював у радянських установах у Москві: до 1921 р. у статистичному відділі Мосради, а потім інженером у Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. З 1927 по 1930 р. він жив у Новгороді, де йому було встановлено значну на той час пенсію - 400 рублів. Тут він почав писати свої спогади. Останні два роки життя він провів у Ленінграді.

Леонід Костянтинович Артамонов помер 1 січня 1932 і похований на Волковому кладовищі. Зроблені роботи Л. К. Артамонова мають неминуча наукову цінність, що цілком виправдовує характеристику, дану йому Ю. М. Шокальським, і дозволяє вписати його ім'я до переліку видатних російських мандрівників Африкою та країн Близького Сходу.

Зібрані в книзі роботи, що збереглися, Л. К. Артамонова видаються вперше. Вони публікуються за справжніми рукописами, за винятком першої статті, «Як я потрапив у нетрі Африки», яка дійшла до машинописної копії.

Написаний від імені козака отаманського полку Архіпова нарис «Донці на Білому Нілі», ймовірно, належить Л. К. Артамонову. Нарис доповнює офіційний «Звіт» рядом побутових подробиць і характерних епізодів і тому заслуговує на публікацію.

При публікації текстів опущені окремі помилкові та застарілі положення, які не мають наукового значення. У власних іменах, географічних назвах та термінах, як правило, збережено транскрипцію автора. У вступній статті та коментарях редактора дається нині прийнята транскрипція майже у всіх випадках, крім написання імені Менеліка (правильно - Минілік), що набув широкого поширення.

У тексті Л. К. Артамонова круглі дужки належать самому автору; у квадратні дужки укладено редакційний текст; багатокрапка у квадратних дужках [...] вказує на перепустку чи неясність у рукописному тексті, які не піддаються відновленню; кутовими дужками< >відзначені місця, зняті при наборі царською цензурою та закреслені у рукописі.

Примітки Л. К. Артамонова відзначені зірочками, примітки редактора – цифрами.

Фотографії Л. К. Артамонова надані його дочкою М. Л. Рікман. Інші ілюстрації взяті з фондів Музею антропології та етнографії АН СРСР. Ці фотографії зроблені російськими мандрівниками, які відвідали Ефіопію на початку століття і видаються вперше.

Ксерокопії статей «Як я потрапив у нетрі Африки» та «Донці на Білому Нілі» були надіслані сином автора – Ю. Л. Артамоновим. М. Л. Рікман передала для використання записки та щоденники Л. К. Артамонова, місцезнаходження яких було встановлено за допомогою М. А. Солдатченка. Всім цим особам я приношу щиру подяку.

І. С. Кацнельсон

Леонід Костянтинович Артамонов(25 лютого - 1 січня) - російський генерал і мандрівник, учасник російсько-японської та Першої світової воєн.

Біографія

Народився 25 лютого 1859 р. на хуторі Капріца Ананьївського повіту Херсонської губернії. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію, Костянтинівське та Михайлівське артилерійські училища ( , випущений підпоручиком до 20-ї артилерійської бригади). Учасник Ахал-Текінської експедиції 1880-1881 рр. У 1883 р. закінчив навчання у Миколаївській інженерній академії, служив у саперних частинах у Миколаєві та Одесі. Після закінчення Миколаївської академії Генерального Штабу у 1888 р. був направлений на службу до Кавказького Військового округу, а у 1890 р. – до Закаспійської області. Неодноразово робив пізні з розвідувальними цілями по прикордонних областях Туреччини (1888), Персії (1889, 1891), Афганістану (1893). У 1896 р. отримав чин полковника. У 1897 р. був призначений начальником конвою російської місії в Абіссінії, як військовий радник і представник негуса Менеліка II здійснив у 1898 успішну військову експедицію до Білого Нілу з військами Абіссінії, що протидіяли Британській колоніальній експансії. Ці події та дії ефіопських військ мають пряме відношення до Фашодської кризи, але полковник Артамонов з військами запізнився, щоб переламати баланс сил, проте цих дій виявилося достатньо для визнання кордонів Ефіопії всіма колоніальними державами.

У 1904 році - начальник 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізії, 54-ї піхотної дивізії. У січні 1906 року - тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізії, в. д. коменданта фортеці Владивостока. З 7 липня 1906 року по 14 грудня 1908 року - начальник 22-ї піхотної дивізії. Генерал-лейтенант (1907). З грудня 1907 року Головний начальник Кронштадту. З 5 березня 1911 року командував 16-м армійським корпусом. З 17 березня 1911 року командував 1-м армійським корпусом. Генерал від інфантерії (1913).

Ще більший злочин генерал Артамонов вчинив 14 серпня 1914 року, командуючи 1-м армійським корпусом у 2-й армії генерала Самсонова. Корпус генерала Артамонова забезпечував у Сольдау лівий фланг 2-ї армії. Цього дня, 14 серпня, генерал Артамонівособисто доповів генералу Самсонову телефоном, що його корпус «коштує, як скеля» і що командувач армією «може на нього цілком покладатися», а сам через 10 хвилин наказав про відхід всього корпусу, не повідомивши нічого про це генералу Самсонову (взято з книги полковника Богдановича «Вторгнення в Східну Пруссію» (стор. 144-145, розслідування комісії генерал-ад'ютанта Пантелєєва про причини загибелі 2-ї армії).

Табірний збір 1907 (З листів М. В. Алексєєва)

18 серпня 1914 року усунений з посади після невдалих дій у Східній Пруссії. З 1914 року в резерві чинів при штабі Мінського військового округу. З 1916 року у резерві чинів при штабі Петроградського військового округу. З 29 січня по 12 квітня 1917 року командував 18-ю Сибірською стрілецькою дивізією.

Справжній член Імператорського Російського географічного товариства з 1882 року.

Після Жовтневої революції жив у Москві, працював у Мосраді, з 1927 по 1930 рік жив у Новгороді, з 1930 – у Ленінграді. Помер 1 січня 1932 р., похований на Волківському цвинтарі у Ленінграді.

Вибрана бібліографія

Полковник Артамонов із козаками Щедровим та Архіповим після повернення з Абіссінії

• Збройні сили Сербії. СПб., 1911
• Персія як наш супротивник у Закавказзі. Тифліс, 1889
• Афганістаном. Гератська провінція, Асхабад, 1895
• Поїздка до Персії. Астрабад-Шахрудський район та Північний Хорасан. У 3-х ч. Тіфліс, 1894-1897
• Збірник маршрутів у районі Ольти-Саганлуг-Ерзерум, Тіфліс, 1890
• Військово-географічний нарис Північного Азербайджану, Тіфліс, 1890

Як провідний редактор працював над багатотомними виданнями:

• Збірник матеріалів з англо-бурської війни у ​​Південній Африці. СПб., 1899-1902
• Збірник матеріалів з Китаю та боротьби з бунтівним рухом «Великих куркулів». СПб., 1900

Нагороди

Мав ордени св. Станіслава 3-го ступеня з мечами та бантом (1881); св. Анни 4-го ступеня (1881); св. Анни 3-го ступеня з мечами та бантом (1882); св. Володимира 3-го ступеня (1899); Золота зброя з написом «За хоробрість» (1901); св. Станіслава 1-го ступеня з мечами (1904); св. Анни 1-го ступеня з мечами (1905); св. Володимира 2-го ступеня (9 грудня 1909 року); Білого Орла (6 грудня 1913 р.); св. Олександра Невського (16 березня 1916), абіссінський орден Зірки Ефіопії 2-го ступеня (1900) та перський орден Лева та Сонця 3-го ступеня.

Росіяни в Абіссінії

Напишіть відгук про статтю "Артамонов, Леоніде Костянтиновичу"

Примітки

Джерела

• Леонід Костянтинович Артамонов. // Авілов Р.С., Аюшин Н.Б., Калінін В.І. Владивостоцька фортеця: війська, фортифікація, події, люди. Частина I. "Назло гордовитому сусіду". 1860-1905 р.р. Владивосток: Дальнаука, 2013. – С. 332-337.
• Канцельсон І. З.Передмова // Артамонов Л. До.Через Ефіопію до берегів Білого Нілу. М., 1979
• Залеський К. А.Хто був хто у Першій світовій війні. – М.: АСТ, 2003. – 896 с. - 5000 екз. - ISBN 5-271-06895-1.
• Дацишен Ст.Боксерська війна Військова кампанія російської армії та флоту в Китаї в 1900-1901 рр. – Красноярськ, 2001.
• на сайті ""

Уривок, що характеризує Артамонов, Леонід Костянтинович

Народився 25 лютого 1859 р. на хуторі Капріца Ананьївського повіту Херсонської губернії. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію, Костянтинівське та Михайлівське артилерійські училища (1879, випущений підпоручиком до 20-ї артилерійської бригади). Учасник Ахал-Текінської експедиції 1880-1881 рр. У 1883 р. закінчив навчання у Миколаївській інженерній академії, нині Військовий інженерно-технічний університет, служив у саперних частинах у Миколаєві та Одесі. Після закінчення Миколаївської Академії Генерального Штабу у 1888 р. був направлений на службу до Кавказького Військового округу, а у 1890 р. - до Закаспійської області. Неодноразово робив пізні з розвідувальними цілями по прикордонних областях Туреччини (1888), Персії (1889, 1891), Афганістану (1893). 1896 р. отримав чин полковника. У 1897 р. був призначений начальником конвою російської місії в Абіссінії, як військовий радник і представник негуса Менеліка II здійснив в 1898 успішну військову експедицію до Білого Нілу з військами Абіссінії протидіяли Британської колоніальної експансії. Учасник китайського походу проти боксерів 1899-1901. З 1900 року начальник штабу Южно-Маньчжурського загону. З 1901 генерал-майор, командир 2-ї бригади 31-ї піхотної дивізії. Учасник російсько-японської війни 1904–1905. У 1904 начальник 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізії, 54-ї піхотної дивізії. У січні 1906 р. тимчасово командувач 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізією, і.д. коменданта фортеці Владивостока. З 7 липня 1906 року по 14 грудня 1908 року начальник 22-ї піхотної дивізії. Генерал-лейтенант (1907). З грудня 1907 р. Головний начальник Кронштадта. З 5 березня 1911 року командував 16-м армійським корпусом. З 17 березня 1911 року командував 1-м армійським корпусом. Генерал від інфантерії (1913). 18 серпня 1914 р. відсторонений від посади після невдалих дій у Східній Пруссії. З 1914 р. у резерві чинів при штабі Мінського військового округу. З 1916 р. у резерві чинів при штабі Петроградського військового округу. З 29 січня по 12 квітня 1917 року командував 18-ою Сибірською стрілецькою дивізією.

Справжній член Імператорського Російського географічного товариства з 1882 року.

Мав ордени св. Станіслава 3-го ступеня з мечами та бантом (1881); св. Анни 4-го ступеня (1881); св. Анни 3-го ступеня з мечами та бантом (1882); св. Володимира 3-го ступеня (1899); Золота зброя з написом «За хоробрість» (1901); св. Станіслава 1-го ступеня з мечами (1904); св. Анни 1-го ступеня з мечами (1905); св. Володимира 2-го ступеня (9 грудня 1909 року); Білого Орла (6 грудня 1913 р.); св. Олександра Невського (16 березня 1916) та Абіссінської Ефіопської Зірки 2-ї ст. (1900).

Після Жовтневої революції жив у Москві, працював у Мосраді, з 1927 по 1930 рік жив у Новгороді, з 1930 – у Ленінграді. Помер 1 січня 1932 р., похований на Волківському цвинтарі у Ленінграді.

Вибрана бібліографія

• Збройні сили Сербії. СПб., 1911
• Персія як наш супротивник у Закавказзі. Тифліс, 1889
• Афганістаном. Гератська провінція, Асхабад, 1895
• Поїздка до Персії. Астрабад-Шахрудський район та Північний Хорасан. У 3-х ч. Тіфліс, 1894-1897
• Збірник маршрутів у районі Ольти-Саганлуг-Ерзерум, Тіфліс, 1890
• Військово-географічний нарис Північного Азербайджану, Тіфліс, 1890
• Через Ефіопію до берегів Білого Нілу. М., 1979

Як провідний редактор працював над багатотомними виданнями:

• Збірник матеріалів з англо-бурської війни у ​​Південній Африці. СПб., 1899-1902
• Збірник матеріалів з Китаю та боротьби з бунтівним рухом «Великих куркулів». СПб., 1900

Нагороди

• Орден Святого Станіслава 3 ст. (1881);
• Орден Святої Анни 4 ст. (1881);
• Орден Святої Анни 3 ст. (1882);
• Орден Святого Володимира 3 ст. (1899);
• Золота зброя «За хоробрість» (1901);
• Орден Святого Станіслава 1 ст. (1904);
• Орден Святої Анни 1 ст. (1905);
• Орден Святого Володимира 2 ст. (1909);
• Орден Білого Орла (1913);
• Орден Святого Олександра Невського (1916).

З дворян Подільської губернії. Закінчив Володимирську Київську військову гімназію. 1.9.1876 вступив до Костянтинівського військового училища. 25.2.1878 закінчив училище та переведений до Михайлівського артилерійського училища. 9.8.1879 закінчив училище по 1-му розряду та зроблений у підпоручики з призначенням до 20-ї артилерійської бригади. 20.12.1879 зроблений у поручики. Учасник Ахал-Текінської експедиції Російської армії. 27.10.1882 вступив до Миколаївської інженерної академії. 3.11.1882 обраний дійсним членом Імператорського Російського географічного товариства. 25.11.1882 зарахований з інженерних військ. 3.10.1883 р. закінчив академію. 17.11.1883 відряджений до 11-го саперного батальйону. 3.2.1884 переведений до 11-го саперного батальйону. 5.5.1884 відряджений до 12-го саперного батальйону. 16.8.1884 здійснено до штабс-капітанів. 10.1.1885 переведений у 12-й саперний батальйон. 27.9.1885 вступив до Миколаївської академії Генерального штабу. 31.3.1888 зроблений капітанами. 13.4.1888 закінчив академію за 1-м розрядом зарахований до Генерального штабу та призначений на службу до Кавказького військового округу. 26.11.1888 переведений до Генерального штабу із призначенням старшим ад'ютантом штабу 1-ї Кавказької козацької дивізії. 22.6.1889 призначений обер-офіцером для доручень при штабі Кавказького військового округу. 26.5.1890 призначений обер-офіцером для доручень при штабі Закаспійської області. 30.8.1892 здійснено підполковниками з призначенням старшим ад'ютантом штабу Приамурського військового округу. 30.1.1893 призначений штаб-офіцером для доручень при штабі Закаспійської області. 17.6.1895 призначений штаб-офіцером під час управління 2-ї Закаспійської стрілецької бригади. З 28.9.1895 по 13.03.1896 тимчасово командував 1-м Закаспійським залізничним батальйоном із залишенням на посаді. 24.3.1896 здійснено полковниками за відзнаку по службі. З 10.10.1897 по 17.3.1899 перебував у складі російської дипломатичної місії Абіссінії (Ефіопії). 15.11.1897 призначений у розпорядження начальника Головного штабу. З 8.5.1899 по 26.8.1899 відряджений до лейб-гвардії Московського полку для цензового командування батальйоном. Учасник походу російських військ у Китай 1900-1901 гг. 14.9.1900 здійснено в генерал-майори. 7.2.1901 призначений командиром 2-ї бригади 31-ї піхотної дивізії. 30.10.1903 призначений начальником 8-ї Східно-Сибірської стрілецької бригади. Учасник російсько-японської війни 1904-1905 р.р. 22.2.1904 призначений командувачем 8-ї Східно-Сибірської стрілецької дивізії. 17.10.1904 призначений командувачем 54-ї піхотної дивізії. 4.7.1906 відряджений до Головного штабу. 7.7.1906 призначений командувачем 22-ї піхотної дивізії. 22.4.1907 зроблений генерал-лейтенантом із затвердженням начальником дивізії. 14.12.1908 призначений головним начальником Кронштадту. 31.12.1910 призначений комендантом Кронштадської фортеці та головний керівник оборонних робіт у Кронштадті. 5.3.1911 призначений командиром 16-го армійського корпусу. 17.3.1911 призначений командиром 1-го армійського корпусу. 14.4.1913 зроблений генералами від інфантерії. Учасник Першої світової війни 18.8.1914 за невдалі дії під час Східно-Прусської операції відраховано з посади та призначено до резерву чинів при штабі Мінського військового округу. 9.4.1916 призначений до резерву чинів при штабі Петроградського військового округу. Під час перебування у резерві неодноразово виїжджав на театр воєнних дій, де керував роботами щодо зміцнення позицій. 29.1.1917 призначений командувачем 18-ї Сибірської стрілецької дивізії. 19.04.1917 призначений до резерву чинів при штабі Двінського військового округу. 12.5.1917 звільнений зі служби з прохання з мундиром та пенсією. У 1917-1918 pp. був делегатом від мирян Священного Собору РПЦ, який обирав патріарха Московського і всієї Русі. У 1918-1921 pp. рр. служив у статистичному відділі Мосради. У 1922-1924 працював інженером у Московському комітеті державних споруд та Московському військово-інженерному управлінні. З 1927 по 1930 рік проживав у Новгороді, потім переїхав до Ленінграда. Похований на Волковому православному цвинтарі.