На боці білих у громадянській війні брали участь. Червоні білі: радянські політичні терміни в історико-культурному контексті

«Білий» та «червоний» рух у Громадянській війні 27.10.2017 09:49

Кожен росіянин знає, що Громадянській війні 1917-1922 року протистояли два рухи – «червоний» та «білий». Але серед істориків досі немає єдиної думки, з чого вона почалася. Хтось вважає, що причиною був Марш Краснова на російську столицю (25 жовтня); інші вважають, що війна почалася, коли в найближчому майбутньому командувач Добровольчої армії Алексєєв приїхав на Дон(2 листопада); також є думка, що війна почалася з того, що Мілюков проголосив «Декларацію добровольчої армії, проголосивши на церемонії промову, яка отримала назву Донської (27 грудня).

Ще однією популярною думкою, яка далеко не позбавлена ​​підстав, є думка, згідно з якою Громадянську війну було розпочато відразу після Лютневої революції, коли все суспільство розкололося на прихильників і противників монархії Романових.

«Білий» рух у Росії

Кожен знає, що «білі» – це прихильники монархії та старих порядків. Його зачатки було видно ще у лютому 1917, коли в Росії було повалено монархію і почалася тотальна перебудова суспільства. Розвиток «білого» руху був у період приходу до влади більшовиків, становлення радянської влади. Вони представляли коло незадоволених радянською владою, незгодних із її політикою та принципами її ведення.

"Білі" були шанувальниками старого монархічного ладу, відмовлялися приймати нові соціалістичні порядки, дотримувалися принципів традиційного суспільства. Важливо, що «білі» часто-густо були радикалами, не вважали, що можна домовитися про щось із «червоними», навпаки, вони мали думку, що неприпустимі жодні переговори та поступки.
«Білі» обрали своїм прапором триколор Романових. Командували білим рухом адмірал Денікін та Колчан, один на Півдні, інший у суворих краях Сибіру.

Історична подія, що стала поштовхом активізації «білих» і переходу на їх бік більшої частини колишньої армії імперії Романових, - це заколот генерала Корнілова, який хоч і був пригнічений, допоміг «білим» зміцнити свої лави, особливо у південних регіонах, де під керівництвом генерала Алексєєва почали збиратися величезні ресурси та потужна дисциплінована армія. З кожним днем ​​армія поповнювалася за рахунок новоприбулих, стрімко зростала, розвивалася, гартувалася, тренувалася.

Окремо треба сказати про командувачів білогвардійців (так називалася створена «білим» рухом армія). Ними були надзвичайно талановиті полководці, розважливі політики, стратеги, тактики, тонкі психологи, вмілі промовці. Найвідомішими були Лавр Корнілов, Антон Денікін, Олександр Колчак, Петро Краснов, Петро Врангель, Микола Юденич, Михайло Алексєєв. Про кожного з них можна довго розповідати, їхній талант та заслуги для «білого» руху важко переоцінити.

У війні білогвардійці тривалий час перемагали і навіть підвели у Москві свої війська. Але армія більшовиків міцніла, до того ж їх підтримувала значна частина населення Росії, особливо найбідніші та численні верстви – робітники та селяни. Зрештою, сили білогвардійців виявилися вщент розбиті. Деякий час вони продовжували діяти за кордоном, але, не досягнувши успіху, «білий» рух припинився.

«Червоний» рух

Як і в «білих», у лавах «червоних» було багато талановитих полководців та політичних діячів. Серед них важливо відзначити тих, що найбільше прославилися, а саме: Лев Троцький, Брусилов, Новицький, Фрунзе. Ці воєначальники добре показали себе у боях проти білогвардійців. Троцький був головним засновником Червоної армії, яка виступає вирішальною силою у протистоянні «білих» та «червоних» у Громадянській війні. Ідеологічним лідером «червоного» руху був відомий кожній людині Володимир Ілліч Ленін. Леніна та його уряд активно підтримували наймасовіші верстви населення Російської Держави, а саме - пролетаріат, бідняки, малоземельні та безземельні селяни, робітнича інтелігенція. Саме ці класи найшвидше повірили привабливим обіцянкам більшовиків, підтримали їх і привели «червоних» до влади.

Головною партією країни стала партія Російська соціал-демократична робітнича партія більшовиків, яку пізніше було перетворено на комуністичну партію. По суті, це було об'єднання інтелігенції, прихильників соціалістичної революції, соціальною базою яких були робітничі класи.

Перемогти у Громадянській війні більшовикам було нелегко - вони ще не зовсім зміцнили свою владу в усій країні, сили їх шанувальників були розосереджені по всій величезній країні, плюс національні околиці розпочали національно-визвольну боротьбу. Багато сил пішло на війну з Українською Народною республікою, тож червоноармійцям упродовж Громадянської війни доводилося воювати на кількох франтах.

Атаки білогвардійців могли прийти з будь-якого боку обрію, адже чотирма окремими військовими формуваннями білогвардійці оточили червоноармійців з усіх боків. І незважаючи на всі труднощі, у війні перемогли саме «червоні», в основному завдяки широкій соціальній базі комуністичної партії.

Проти білогвардійців об'єдналися всі представники національних околиць, тож вони стали вимушеними союзниками червоноармійців у Громадянській війні. Для залучення на свій бік мешканців національних околиць більшовики використовували гучні гасла, такі як ідея «єдиної та неподільної Росії».

Перемогу у війні більшовиком принесла підтримка народних мас. Радянська влада грала на почутті обов'язку та патріотизму російських громадян. Масла у вогонь також підливали самі білогвардійці, оскільки їхні навали найчастіше супроводжувалися масовим розбоєм, мародерством, насильством в інших його проявах, що ніяк не могло закликати людей підтримувати «білий» рух.

Підсумки Громадянської війни

Як уже було сказано кілька разів, перемога у цій братовбивчій війні дісталася «червоним». Братовбивча громадянська війна стала для російського народу справжнісінькою трагедією. Матеріальна шкода, завдана країні війною за підрахунками становила близько 50 млрд. рублів - немислимі на той час гроші, що в рази перевищують суму зовнішнього боргу Росії. Рівень промисловості через це знизився на 14%, а сільського господарства – на 50%. Людські втрати за різними даними становили від 12 до 15 млн. чоловік.

Більшість із цих людей загинули від голоду, репресій, хвороб. У ході військових дій віддали своє життя понад 800 тис. солдатів з обох сторін. Також під час Громадянської війни різко впало сальдо міграції – близько 2 млн. росіян залишили країну та виїхали за кордон.

Хто такі «Червоні» та «Білі»

Якщо ми говоримо про Червону армію, то Червону армію створили як реально діючу армію, не стільки більшовики, стільки ті самі колишні золотопогонники (колишні царські офіцери), які були мобілізовані або добровільно пішли служити новій владі.

Можна навести деякі цифри, щоб описати масштаби міфу, який існував і існує досі у суспільній свідомості. Адже головні герої Громадянської війни для старшого та середнього покоління - це Чапаєв, Будьонний, Ворошилов та інші «червоні». У наших підручниках навряд чи знайдеш ще когось. Ну, ще Фрунзе, мабуть, із Тухачевським.

Насправді в Червоній армії служило офіцерів зовсім не набагато менше, ніж у Білих арміях. У всіх Білих арміях, разом узятих, від Сибіру до Північного Заходу, служило близько 100 000 колишніх офіцерів. А у Червоній армії приблизно 70 000-75 000. Більше того, практично всі вищі командні пости у Червоній армії займали колишні офіцери та генерали царської армії.

Це стосується і складу польового штабу Червоної армії, який складався, практично повністю, з колишніх офіцерів і генералів, і до командувачів різного рівня. Приміром, 85% всіх командувачів фронтами були колишні офіцери царської армії.

Отже, у Росії про “червоних” та “білих” знає кожен. Зі шкільних, і навіть дошкільних років. "Червоні" та "білі" - це історія громадянської війни, це події 1917-1920 років. Хто тоді був хороший, хто поганий - у разі неважливо. Оцінки змінюються. А терміни залишилися: "білі" проти "червоних". З одного боку – збройні сили молодої радянської держави, з іншого – противники цієї держави. Радянські – “червоні”. Супротивники, відповідно, - "білі".

Згідно з офіційною історіографією, супротивників, власне, виявилося багато. Але головні - ті, хто має на мундирах погони, але в кашкетах кокарди російської царської армії. Відомі противники, ні з ким не сплутати. Корнилівці, денікінці, врангелівці, колчаківці тощо. Вони білі". Їх насамперед і повинні здолати “червоні”. Вони також впізнавані: погонів у них немає, а на кашкетах – червоні зірки. Такий образотворчий ряд громадянської війни.

Це традиція. Вона затверджувалася радянською пропагандою понад сімдесят років. Пропаганда була дуже ефективна, образотворчий ряд став звичним, завдяки чому залишилася поза осмисленням сама символіка громадянської війни. Зокрема, за межами осмислення залишилися питання про причини, що зумовили вибір саме червоного та білого кольорів для позначення протиборчих сил.

Що стосується "червоних", то причина була начебто очевидною. "Червоні" самі себе так називали. Радянські війська спочатку іменувалися Червоною гвардією. Потім – Робітничо-селянською червоною армією. Присягали червоноармійці червоному прапору. Державний прапор. Чому прапор був обраний червоним – пояснення давалися різні. Наприклад: це знак "крові борців за свободу". Але в будь-якому випадку назва "червоні" відповідала кольору прапора.

Про так звані “білі” нічого подібного не скажеш. Противники червоних не присягали білому прапору. У роки громадянської війни такого прапора взагалі не було. Ні в кого. Проте за противниками "червоних" утвердилася назва "білі". Принаймні одна причина тут також очевидна: "білими" називали своїх супротивників лідери радянської держави. Насамперед - В. Ленін. Якщо скористатися його термінологією, то “червоні” відстоювали “влада робітників і селян”, влада “рабоче-селянського уряду”, а “білі” - “влада царя, поміщиків і капіталістів”. Саме така схема і затверджувалась усією силою радянської пропаганди.

Їх називали так у радянській пресі: "Біла армія", "білі" або "білогвардійці". Проте причини вибору цих термінів не пояснювалися. Питання про причини оминали і радянські історики. Дещо повідомляли, але при цьому буквально ухилялися від прямої відповіді.

Викрутки радянських істориків виглядають досить дивно. Здавалося б, немає причин уникати питання історії термінів. Насправді жодної таємниці тут ніколи не було. А була пропагандистська схема, пояснювати яку у довідкових виданнях радянські ідеологи вважали недоцільною.

Це за радянської доби терміни “червоні” і “білі” передбачувано асоціювалися з громадянської війни у ​​Росії. А до 1917 року терміни "білі" та "червоні" були співвіднесені з іншою традицією. Іншою громадянською війною.

Початок – Велика французька революція. Протистояння монархістів та республіканців. Тоді справді суть протистояння виражена була на рівні кольору прапорів. Білий прапор був спочатку. Це королівський прапор. Ну, а червоний прапор – прапор республіканців.

Під червоними прапорами збиралися озброєні санкюлоти. Саме під червоним прапором у серпні 1792 року загони санкюлотів, організовані тодішнім міським самоврядуванням, йшли на штурм Тюїльрі. Ось тоді червоний прапор став справді прапором. Прапором безкомпромісних республіканців. Радикалів. Червоний прапор та білий прапор стали символами протиборчих сторін. Республіканців та монархістів. Пізніше, як відомо, червоний прапор вже не був таким популярним. Державним прапором Республіки став французький триколор. У наполеонівську епоху про червоний прапор майже забули. А після реставрації монархії воно - як символ - і зовсім втратило актуальність.

Символ цей актуалізувався у 1840-ті роки. Актуалізувався для тих, хто оголосив себе спадкоємцями якобінців. Тоді протиставлення "червоних" та "білих" стало спільним місцем публіцистики. Але французька революція 1848 року завершилася черговою реставрацією монархії. Тому протиставлення "червоних" та "білих" знову втратило актуальність.

Знову опозиція "червоні" - "білі" виникла під кінець франко-прусської війни. Остаточно вона утвердилася з березня по травень 1871 року, у період існування Паризької комуни.

Місто-республіка Паризька комуна сприймалася як реалізація найрадикальніших ідей. Паризька комуна оголосила себе спадкоємицею якобінських традицій, спадкоємицею традицій тих санкюлотів, що виходили під червоним прапором захищати “завоювання революції”. Символом наступності був державний прапор. Червоний. Відповідно, “червоні” – це комунари. Захисники міста-республіки.

Як відомо, на рубежі XIX-XX століть багато соціалістів оголошували себе спадкоємцями комунарів. На початку ХХ століття такими називали себе більшовики. Комуністи. Вони й вважали червоний прапор своїм.

Що ж до протистояння “білим”, то тут протиріч начебто не виникало. За визначенням, соціалісти – противники самодержавства, отже, нічого не змінилося. "Червоні", як і раніше, протистояли "білим". Республіканці – монархістам.

Після зречення Миколи ІІ ситуація змінилася. Цар зрікся брата, але брат корону не прийняв. Сформувався Тимчасовий уряд, отже монархії більше був, і протиставлення “червоних” “білим”, начебто, втратило актуальність. Новий російський уряд, як відомо, тому і називався "тимчасовим", що мало підготувати скликання Установчих зборів. А Установчі збори, всенародно обрані, мали визначити подальші форми російської державності. Визначити у демократичний спосіб. Питання ліквідації монархії вважався вже вирішеним.

Але Тимчасовий уряд втратив владу, так і не встигнувши скликати Установчих зборів, які були скликані Радою народних комісарів. Міркувати про те, чому Раднарком вважав за потрібне розпустити Установчі збори, зараз навряд чи варто. У разі важливіше інше: більшість противників радянської влади ставили завдання знову скликати Установчі збори. Це було їхнє гасло.

Зокрема, це було гасло і сформованої на Дону так званої Добровольчої армії, яку очолив Корнілов. За Установчі збори боролися й інші воєначальники, які у радянської періодиці “білими”. Вони воювали проти радянської держави, а чи не за монархію.

І ось тут слід віддати належне талантам радянських ідеологів, майстерності радянських пропагандистів. Оголосивши себе "червоними", більшовики зуміли закріпити за своїми супротивниками ярлик "білих". Зуміли нав'язати цей ярлик усупереч фактам.

Усіх своїх противників радянські ідеологи оголосили прихильниками знищеного режиму – самодержавства. Оголосили їх "білими". Цей ярлик сам собою був політичним аргументом. Кожен монархіст - "білий" за визначенням. Відповідно, якщо "білий", отже, монархіст.

Ярлик використовувався навіть тоді, коли його вживання здавалося безглуздим. Виникли, наприклад, "білочехи", "білофіни", потім і "білополяки", хоча чехи, що воювали з "червоними", фіни і поляки не збиралися відтворювати монархію. Ні в Росії, ні за її межами. Однак більшості "червоних" ярлик "білі" був звичним, чому сам термін і здавався зрозумілим. Якщо “білі”, отже, завжди “за царя”. Противники радянського уряду могли б довести, що вони – здебільшого – зовсім не монархісти. Але доводити було ніде. Радянські ідеологи мали головну перевагу в інформаційній війні: на території, контрольованій радянським урядом, політичні події обговорювалися лише в радянській пресі. Іншого майже й не було. Усі опозиційні видання закрилися. Та й радянські видання жорстко контролювали цензуру. Населення мало інших джерел інформації. На Дону, де радянських газет ще читали, корнілівців, та був і денікінців, іменували не “білими”, а “добровольцями” чи “кадетами”.

Але далеко не всі російські інтелектуали, зневажаючи радянську владу, поспішали солідаризуватися з її супротивниками. З тими, кого в радянській пресі називали "білими". Їх справді сприймали як монархістів, а монархістах інтелектуали бачили небезпеку демократії. Причому небезпека не менша, ніж комуністи. Все-таки "червоні" сприймалися як республіканці. Ну а перемога "білих" передбачала реставрацію монархії. Що для інтелектуалів було неприйнятним. І не лише для інтелектуалів – для більшості населення колишньої Російської імперії. Чому радянські ідеологи і стверджували у свідомості ярлики “червоні” і “білі”.

Завдяки цим ярликам, як російські, а й багато західні громадські діячі осмислювали боротьбу прибічників і противників радянської влади як боротьбу республіканців і монархістів. Прихильників республіки та прихильників реставрації самодержавства. А російське самодержавство вважалося у Європі дикістю, пережитком варварства.

Тому й підтримка прихильників самодержавства у західних інтелектуалів викликала передбачуваний протест. Західні інтелектуали дискредитували дії своїх урядів. Налаштовували проти них громадську думку, яку уряди не могли ігнорувати. З усіма звідси тяжкими наслідками - для російських противників радянської влади. Тому й пропагандистську війну звані “білі” програвали. Не лише в Росії, а й за її межами. Так, з усього виходить, що так звані "білі" по суті були "червоними". Тільки це нічого не змінило. Пропагандисти, які прагнули допомогти Корнілову, Денікіну, Врангелю та іншим противникам радянського режиму, були такі енергійні, талановиті, оперативні, як пропагандисти радянські.

Більше того, завдання, які вирішувалися радянськими пропагандистами, були набагато простішими. Радянські пропагандисти могли чітко і коротко пояснити, за що і з ким воюють червоні. Правдиво, чи ні, це не має значення. Головне - коротко і виразно. Позитивна частина програми була очевидною. Попереду - царство рівності, справедливості, де немає бідних і принижених, де завжди і все буде вдосталь. Противники, відповідно, - багаті, що воюють за свої привілеї. "Білі" та союзники "білих". Через них усі біди та поневіряння. Не буде "білих", не буде ні бід, ні поневірянь.

Противники ж радянського режиму не могли виразно і коротко пояснити, за що вони воюють. Такі гасла, як скликання Установчих зборів, збереження “єдиної і неподільної Росії” були і були популярними. Безумовно, противники радянського режиму могли більш менш переконливо пояснити з ким і чому вони воюють. Однак позитивна частина програми залишалася незрозумілою. Та й не було цієї спільної програми.

До того ж, на територіях, радянським урядом не контрольованих, противники режиму не зуміли досягти інформаційної монополії. Почасти і тому результати пропаганди були непорівнянні з результатами більшовицьких пропагандистів.

Чи свідомо радянські ідеологи одразу нав'язали своїм противникам ярлик “білих”, чи інтуїтивно вони обрали такий хід, визначити важко. У будь-якому випадку вони зробили вдалий вибір, а головне – діяли послідовно та ефективно. Переконуючи населення, що противники радянського режиму воюють за відновлення самодержавства. Бо “білі”.

Зрозуміло, були серед так званих "білих" та монархісти. Справжні "білі". Обстоювали принципи самодержавної монархії задовго до її падіння.

Але в Добровольчій армії, як і в інших арміях, що боролися з "червоними", монархістів було дуже мало. Чому вони й не відіграли скількись важливої ​​ролі.

Здебільшого ідейні монархісти взагалі уникали участі у громадянській війні. Це була не їхня війна. Їм не було за кого воювати.

Миколи II не позбавляли престолу насильно. Російський імператор зрікся добровільно. І звільнив від присяги всіх, хто присягав йому. Його брат корону не прийняв, тож новому цареві монархісти не присягали. Тому що не було нового царя. Не було кому служити, не було кого захищати. Монархія не існувала.

Безперечно, монархісту не личило воювати за Раду народних комісарів. Проте нізвідки слід було, що монархіст повинен - ​​за відсутності монарха - боротися за Установчі збори. І Рада народних комісарів, і Установчі збори для монархіста були законної владою.

Для монархіста законна влада – лише влада богоданного монарха, якому монархіст присягався. Тому війна з “червоними” – для монархістів – стала питанням особистого вибору, а чи не релігійного обов'язку. Для "білого", якщо він справді "білий", що воюють за Установчі збори - "червоні". Більшість монархістів не хотіло розбиратися у відтінках "червоного". Не бачило сенсу у тому, щоб разом із одними “червоними” воювати проти інших “червоних”.

Трагедія Громадянської війни, що завершилася за однією з версій у листопаді 1920 року в Криму, полягала в тому, що вона звела в непримиренній сутичці два табори, кожен з яких був щиро відданий Росії, але розумів цю Росію по-своєму. По той і інший бік були негідники, які гріли руки на цій війні, які займалися організацією червоного та білого терору, котрі несумлінним чином намагалися нажитися на чужому добрі і котрі робили кар'єру на жахливих прикладах кровожерливості. Але водночас і з того й з іншого боку були люди, сповнені благородства, відданості Батьківщині, які ставили благополуччя Вітчизни понад усе, зокрема особистого щастя. Згадаймо хоча б "Ходіння по муках" Олексія Толстого.

"Російський розкол" пройшов сім'ями, розділивши рідних людей. Наведу кримський приклад – родина одного з перших ректорів Таврійського університету Володимира Івановича Вернадського. Він, доктор наук, професор, залишається в Криму, з червоними, а його син, теж доктор наук, професор Георгій Вернадський іде на еміграцію з білими. Або брати адмірали Беренси. Один - білий адмірал, який веде російську Чорноморську ескадру в далекий Туніс, у Бізерту, а другий - червоний, і саме він у 1924 році вирушить до Тунісу, щоб повернути на батьківщину кораблі Чорноморського флоту. Або згадаємо, як описує розкол у козацьких сім'ях у «Тихому Доні» М. Шолохов.

І таких прикладів можна навести безліч. Жах ситуації полягав у тому, що в цій лютій сутичці на самознищення на втіху ворожому нам навколишньому світу ми, росіяни, знищували не один одного, а самих себе. Після закінчення цієї трагедії ми буквально "закидали" російськими мізками та талантами весь світ.

В історії кожної сучасної країни (Англії, Франції, Німеччини, США, Аргентини, Австралії) є приклади наукового прогресу, видатних творчих досягнень, пов'язані з діяльністю російських емігрантів, серед яких були великі вчені, воєначальники, письменники, артисти, інженери, винахідники, мислителі, аграрії.

Наш Сікорський, друг Туполєва, практично створив все американське вертольотобудування. Російські емігранти заснували низку провідних університетів у слов'янських країнах. Володимир Набоков створив новий європейський та новий американський роман. Нобелівську премію подарував Франції Іван Бунін. На весь світ прославилися економіст Леонтьєв, фізик Пригожин, біолог Метальников та багато інших.

Громадянська війна- Це період гострих класових зіткнень усередині держави між різними соціальними групами. У Росії її почалася 1918 р. і була наслідком націоналізації всієї землі, ліквідації поміщицького землеволодіння, передача фабрик і заводів у руки трудового народу. З іншого боку, у жовтні 1917 року встановилася диктатура пролетаріату.

У Росії ГВ посилювалася військовою інтервенцією.

Основні учасники війни.

У листопаді-грудні 1917 року на Дону створено Добровольчу армію. Так було сформовано білий рух. Білий колір символізував законність та порядок. Завдання білого руху: боротьба з більшовиками та відновлення єдиної та неподільної Росії. Добровольчу армію очолив генерал Корнілов, а після його загибелі в бою під Катеринодаром командування прийняв генерал А.І.Денікін.

У січні 1918 року створено Червона Армія більшовиків. Спочатку вона будувалася на принципах добровільності та на основі класового підходу – лише з робітників. Але після низки серйозних поразок більшовики повернулися до традиційним, «буржуазним» принципам формування армії з урахуванням загальної військової повинності і єдиноначальності.

Третьою силою були « Зеленіповстанці», або «зеленоармійці» (також «зелені партизани», «Зелений рух», «третя сила») - узагальнена назва нерегулярних, переважно селянських та козацьких збройних формувань, що протистояли іноземним інтервентам, більшовикам та білогвардійцям. Мали національно-демократичні, анархічні, а також іноді близькі ранньому більшовизму мети. Перші вимагали скликання Установчих зборів, інші були прихильниками безвладдя та вільних Рад. В побуті існували поняття «червоно-зелені» (більше тяжіють до червоних) та «біло-зелені». Зелений і чорний, а також їх комбінація часто використовувалися як колір прапорів повстанців. Конкретні варіанти залежали від політичної орієнтації – анархісти, соціалісти тощо, просто подібність «загонів самооборони» без виражених політичних уподобань.

Основні етапи війни:

весна – осінь 1918р.- заколот білочехів; перші іноземні десанти у Мурманську та Далекому Сході; похід армії П. Н. Краснова на Царицин; створення есерами та меншовиками Комітету Установчих зборів у Поволжі; повстання есерів у Москві, Ярославлі, Рибінську; посилення "червоного" та "білого" терору; створення Ради робітничо-селянської оборони у листопаді 1918 р. (В. І. Ленін) та Реввійськради (Л. Д. Троцький); проголошення республіки єдиним військовим табором;

осінь 1918 р. - весна 1919р. - посилення іноземної інтервенції у зв'язку із закінченням світової війни; анулювання умов Брестського світу у зв'язку з революцією у Німеччині;

весна 1919 р. - весна 1920р. - виступ армій білих генералів: походи А. У. Колчака (весна-літо 1919 р.), А. І. Денікіна (літо 1919 - весна 1920 р.), два походи М. М. Юденича на Петроград;

квітень — листопад 1920р. - радянсько-польська війна та боротьба з П. М. Врангелем. Зі визволенням Криму до кінця 1920 р. закінчилися основні військові дії.

У 1922 р. було звільнено Далекий Схід. Країна почала переходити до мирного життя.

І “білий” та “червоний” табори були неоднорідні. Так, більшовики відстоювали соціалізм, частина меншовиків та есерів були за Ради без більшовиків. Серед білих були монархісти та республіканці (ліберали); анархісти (Н. І. Махно) виступали то з одного, то з іншого боку.

З початку Громадянської війни військові конфлікти торкнулися майже всі національні околиці, країни посилилися відцентрові тенденції.

Перемога більшовиків у Громадянській війні була обумовлена:

концентрацією всіх сил (чому сприяла політика "воєнного комунізму");

перетворенням Червоної Армії на реальну військову силу на чолі з низкою талановитих воєначальників (за рахунок використання професійних військових фахівців із числа колишніх царських офіцерів);

цілеспрямованим використанням всіх економічних ресурсів центральної частини Європейської Росії, що залишилася в їхніх руках;

підтримка національних околиць та російських селян, ошуканих більшовицьким гаслом «Землю селянам»;

відсутність загального командування у білих,

підтримка Радянської Росії з боку робітничих рухів та компартій інших країн.

Підсумки та наслідки Громадянської війни. Військово-політичну перемогу здобули більшовики: опір білої армії було придушено, радянська влада утвердилася на всій території країни, у тому числі й у більшості національних регіонів, було створено умови для зміцнення диктатури пролетаріату та здійснення соціалістичних перетворень. Ціною цієї перемоги стали величезні людські втрати (понад 15 млн осіб убитими, померлими від голоду та хвороб), масова еміграція (понад 2,5 млн осіб), економічна розруха, трагедія цілих соціальних груп (офіцерство, козацтво, інтелігенція, дворянство, духовенство та ін), звикання суспільства до насильства та терору, розрив історичних та духовних традицій, розкол на червоних та білих.

Історія Червоної Армії

Дивіться основну статтю Історія Червоної Армії

Особовий склад

Загалом, військові звання молодшого командного складу (сержанти та старшини) Червоної Армії відповідають царським унтер-офіцерським чинам, звання молодших офіцерів – обер-офіцерським (статутне звернення до царської армії – «ваше благороддя»), старших офіцерів, від майора до полку штаб-офіцерським (статутне звернення до царської армії – «ваше високоблагороддя»), вищих офіцерів, від генерал-майора до маршала – генеральським («ваше превосходительство»).

Більш докладну відповідність чинів може бути встановлено лише приблизно, у зв'язку з тим, що саме кількість військових звань різниться. Так, чин поручика приблизно відповідає лейтенанту, а царський чин капітана відповідає радянському військовому званню майор.

Слід зазначити і те, що відзнаки РККА зразка 1943 року також були точної копією царських, хоча й створювалися з їхньої основі. Так, чин полковника в царській армії позначався погонами з двома поздовжніми смугами і без зірочок; у Червоній Армії - дві поздовжні смуги, і три зірочки середнього розміру, розташовані трикутником.

Репресії 1937-1938

Бойовий прапор

Бойовий прапор однієї з частин РСЧА періоду громадянської війни:

Імперіалістична армія - знаряддя гноблення, Червона Армія - знаряддя визволення.

Для кожної частини або з'єднання Червоної Армії священним є його Бойовий Прапор. Воно служить головним символом частини і втіленням його бойової слави. У разі втрати Бойового Прапора військова частина підлягає розформуванню, а безпосередньо винні у такій ганьбі – суду. Для охорони Бойового Прапора створюється окремий пост варти. Кожен військовослужбовець, проходячи повз прапор, зобов'язаний віддати йому військове вітання. В особливо урочистих випадках у військах проводиться ритуал урочистого винесення Бойового Прапора. Бути включеним у знаменну групу, яка безпосередньо проводить ритуал, вважається великою честю, якою удостоюються лише найзаслуженіші офіцери та прапорщики.

Присяга

Обов'язковим для новобранців будь-якої армії світу є приведення їх до присяги. У Червоній Армії цей ритуал проводиться зазвичай за місяць після призову, після проходження курсу молодого бійця. До складання солдатам забороняється довіряти зброю; існує й інших обмежень. У день присяги солдат вперше здобуває зброю; він виходить з ладу, підходить до командира свого підрозділу і зачитує перед строєм урочисту клятву. Присяга традиційно вважається важливим святом і супроводжується урочистим виносом Бойового Прапора.

Текст присяги кілька разів змінювався; перший варіант звучав так:

Я, громадянин Союзу Радянських Соціалістичних Республік, вступаючи до лав Робітничо-селянської Червоної армії, приймаю присягу і урочисто клянуся бути чесним, хоробрим, дисциплінованим, пильним бійцем, суворо зберігати військову і державну таємницю, беззаперечно виконувати всі військові та беззаперечні виконання і всі започаткування начальників.

Я присягаюся сумлінно вивчати військову справу, всіляко берегти військове майно і до останнього дихання бути відданим своєму народові, своїй радянській Батьківщині та робітничо-селянському уряду.

Я завжди готовий за наказом робітничо-селянського уряду виступити на захист моєї Батьківщини - Союзу Радянських Соціалістичних Республік, і, як воїн Робітничо-селянської Червоної армії, я присягаюсь захищати її мужньо, вміло, з гідністю та честю, не шкодуючи своєї крові та самого життя задля досягнення повної перемоги над ворогом.

Якщо ж за злим наміром я порушу цю мою урочисту присягу, то нехай мене спіткає сувора кара радянського закону, загальна ненависть і зневага трудящих.

Пізній варіант

Я, громадянин Союзу Радянських Соціалістичних Республік, вступаючи до лав Збройних сил, приймаю присягу і урочисто присягаюсь бути чесним, хоробрим, дисциплінованим, пильним воїном, суворо зберігати військову та державну таємницю, беззаперечно виконувати всі військові статути та прикази та прикази.

Я присягаюся сумлінно вивчати військову справу, всіляко берегти військове та народне майно і до останнього дихання бути відданим своєму народові, своїй радянській Батьківщині та радянському уряду.

Я завжди готовий за наказом радянського уряду виступити на захист моєї Батьківщини - Союзу Радянських Соціалістичних Республік, і, як воїн Збройних сил, я присягаюсь захищати її мужньо, вміло, з гідністю та честю, не шкодуючи своєї крові та самого життя для досягнення повної перемоги над ворогом.

Якщо ж я порушу цю мою урочисту присягу, то нехай мене спіткає сувора кара радянського закону, загальна ненависть і зневага радянського народу.

Сучасний варіант

Я (прізвище, ім'я, по батькові) урочисто присягаю на вірність своїй Батьківщині – Російській Федерації.

Клянусь свято дотримуватись її Конституції та законів, суворо виконувати вимоги військових статутів, накази командирів та начальників.

Клянуся гідно виконувати військовий обов'язок, мужньо захищати свободу, незалежність та конституційний лад Росії, народ та Батьківщину.

Після жовтневої революції у країні розпочалася боротьба за владу і на тлі цієї боротьби велася Громадянська війна. Отже, 25 жовтня 1917 року вважатимуться датою початку громадянської війни, яка продовжилася до жовтня 1922 року. суттєво відрізняються один від одного.

Громадянська війна- Перший етап (Етапи громадянської війни ) .

Перший етап громадянської війни розпочався з моменту збройного захоплення влади більшовиками 25 жовтня 1917 року і продовжився до березня 1918 року. Цей період можна назвати помірним, оскільки цьому етапі активних військових дій немає. Причини цього полягають у тому, що «білий» рух на цьому етапі лише формувався, а політичні опоненти більшовиків, есери та меншовики воліли перехопити владу політичним шляхом. Після того, як більшовики оголосили про розпуск Установчих зборів, меншовики та есери зрозуміли, що мирним шляхом владу захопити їм не вдасться, і почали готуватися до захоплення збройному.

Громадянська війна– другий етап (Етапи громадянської війни ) .

Другий етап війни характеризується активними військовими діями як з боку меншовиків, так і з боку «білих». До кінця осені 1918 року країною прокотився гул недовіри нової влади, привід якого дали самі більшовики. У цей час було оголошено продовольчу диктатуру і розпочалася класова боротьба у селах. Заможні селяни, а також середній прошарок активно виступили проти більшовиків.

З грудня 1918 року до червня 1919 року в країні відбуваються кровопролитні бої між червоною та білою арміями. Починаючи з липня 1919 року і до вересня 1920 року, біла армія зазнає поразки у війні з червоними. У цей час радянська влада на 8 з'їзді Рад заявляє про гостру необхідність зосередити увагу потребах середнього класу селян. Це змусило багатьох заможних селян переглянути свої позиції та знову підтримати більшовиків. Однак після введення політики військового комунізму ставлення заможних селян до більшовиків знову помітно погіршилося. Це призвело до масових селянських повстань, які відбувалися країни аж до кінця 1922 року. Введена більшовиками політика військового комунізму, знову посилило країни позиції меншовиків і есерів. У результаті Радянський уряд був змушений суттєво пом'якшити свою політику.

Громадянська війна завершилася перемогою більшовиків, які змогли утвердити свою владу, навіть, незважаючи на те, що країну зазнали іноземної інтервенції західних країн. Іноземна інтервенція Росії розпочалася ще грудні 1917 року, коли Румунія, користуючись слабкістю Росії, окупувала район Бессарабії.

Іноземна інтервенція Росіїактивно продовжилася після закінчення першої світової війни. Країни Антанти під приводом виконання перед Росією союзних зобов'язань окупували Далекий Схід, частину Кавказу, територію України та Білорусії. При цьому іноземні армії поводилися як справжні загарбники. Проте, після перших великих перемог червоної армії загарбники здебільшого залишили країну. Вже 1920 року Іноземна інтервенція Росії із боку Англії та Америки було завершено. За ними країну залишили війська інших країн. Лише японська армія до жовтня 1922 року продовжила своє перебування Далекому Сході.