Спадкоємці корони Російської імперії. Дивне про царську родину романових

Романови - велика династія царів та імператорів Росії, древній боярський рід, який почав своє існування наприкінці 16-го ст. і існуючий досі.

Етимологія та історія прізвища

Романови - це зовсім правильне історичне прізвище роду. Спочатку Романови пішли від Захар'євих. Проте патріарх Філарет (Федор Микитович Захар'єв) вирішив взяти собі прізвище Романов на честь своїх батька та дідуся, Микити Романовича та Романа Юрійовича. Так рід отримав прізвище, яке використовується досі.

Боярський рід Романових дав історії одну з найвідоміших королівських династій у світі. Першим царським представником Романових був Михайло Федорович Романов, а останнім – Микола Олександрович Романов. Хоча царський рід перервався, Романови й досі існують (кілька гілок). Усі представники великої родини та їхні нащадки сьогодні проживають за кордоном, близько 200 осіб мають царські титули, проте жоден із них не має права очолити російський престол у разі повернення монархії.

Велику родину Романових називали Будинком Романових. Величезне та розгалужене сімейне дерево має зв'язки практично з усіма королівськими династіями світу.

У 1856 році сім'я отримала офіційний герб. На ньому зображено гриф, який тримає в лапах золотий меч і тарч, а по краях герба розташовано вісім відрізаних левових голів.

Передісторія появи царської династії Романових

Як уже було сказано, рід Романових пішов від Захар'євих, проте звідки Захар'єви прийшли до Московських земель – невідомо. Деякі вчені вважають, що члени сім'ї були уродженцями Новгородської землі, а деякі кажуть, що перший Романов прийшов із Пруссії.

У 16-му ст. боярський рід набув нового статусу, його представники стали родичами самого государя. Сталося це завдяки тому, що одружився з Анастасією Романівною Захар'їною. Тепер вся рідня Анастасії Романівни могла розраховувати на царський престол. Можливість зайняти трон випала дуже скоро, після припинення. Коли постало питання про подальше престолонаслідування, у гру вступили Романови.

У 1613 р. на царство було обрано першого представника сімейства - Михайла Федоровича. Почалася доба Романових.

Царі та імператори з роду Романових

Починаючи від Михайла Федоровича на Русі правило ще кілька царів із цього роду (всього п'ятеро).

Це були:

• Федір Олексійович Романов;
• Іван 5-й (Іоан Антонович);

У 1721 р. Русь остаточно переформувалася на Російську імперію, а государ отримував звання імператора. Першим імператором став Петро 1-й, який ще недавно іменувався царем. Загалом рід Романових дав Росії 14 імператорів та імператриць. Після Петра 1-го правили:

Кінець царської династії Романових. Останній із Романових

Після смерті Петра 1-го російський престол нерідко займали жінки, проте Павло 1-й ухвалив закон, за яким імператором може лише прямий спадкоємець - чоловік. З того часу жінки на престол більше не сходили.

Останнім представником імператорського прізвища став Микола 2-й, який отримав прізвисько Кривава за тисячі загиблих людей під час двох великих революцій. На думку істориків, Микола 2-й був досить м'яким правителем і припустився кількох прикрих помилок у внутрішній та зовнішній політиці, що призвело до розжарювання ситуації всередині країни. Невдала, а також сильно підірвали престиж царської сім'ї та особисто государя.

У 1905 р. спалахнуло , у результаті Микола змушений був дати народу бажані громадянські правничий та свободи, – влада государя ослабла. Однак цього виявилося замало, і 1917 р. знову сталася. Цього разу Микола був змушений скласти свої повноваження та відмовитися від престолу. Але й цього було недостатньо: царську сім'ю спіймали більшовики і посадили на закінчення. Монархічний лад Росії поступово руйнувався на користь нового типу правління.

У ніч із 16 на 17 липня 1917 р. вся царська сім'я, включаючи п'ятьох дітей Миколу та його дружину, було розстріляно. Загинув також і єдиний можливий спадкоємець – син Миколи. Усі родичі, які ховалися в Царському Селі, Петербурзі та інших місцях, було знайдено та вбито. Живими залишилися лише ті Романови, які були за кордоном. Правління імператорського роду Романових перервалося, а водночас звалилася і монархія у Росії.

Підсумки правління Романових

Хоча за 300 років правління цієї сім'ї відбувалося чимало кривавих воєн та повстань, загалом влада Романових принесла Росії користь. Саме завдяки представникам цього прізвища Русь остаточно відійшла від феодалізму, наростила свою економічну, військову та політичну міць і перетворилася на величезну та могутню імперію.

Романові.
Існує дві основні версії походження роду Романових. По одній вони вихідці з Пруссії, по іншій з Новгорода. За Івана IV (Грозного) рід був наближений до царського престола і мав певний політичний вплив. Прізвище Романов першим прийняв патріарх Філарет (Федор Микитович).

Царі та імператори династії Романових.

Михайло Федорович (1596–1645).
Роки правління – 1613-1645.
Син патріарха Філарета та Ксенії Іванівни Шестової (після постригу інокиня Марфа). 21 лютого 1613 року шістнадцятирічного Михайла Романова обрав царем Земський собор, і 11 липня цього року він вінчався на царство. Був двічі одружений. Мав трьох доньок та сина – спадкоємця престолу Олексія Михайловича.
Царювання Михайла Федоровича було відзначено бурхливим будівництвом у містах, освоєнням Сибіру та розвитком технічного прогресу.

Олексій Михайлович (Тишайший) (1629-1676)
Роки правління - 1645-1676
Царювання Олексія Михайловича було відзначено:
- церковної реформою (тобто розколом церкви)
- Селянською війною під проводом Степана Разіна
- возз'єднанням Росії та України
- поряд бунтів: «Соляним», «Мідним»
Був двічі одружений. Перша дружина Марія Милославська народила йому 13 дітей, у тому числі майбутніх царів Федора та Івана та царівну Софію. Друга дружина Наталія Наришкіна – 3 дітей, зокрема майбутнього імператора Петра I.
Перед смертю Олексій Михайлович благословив царство свого сина від першого шлюбу – Федора.

Федір III (Федор Олексійович) (1661-1682)
Роки правління - 1676-1682
За Федора III було проведено перепис населення і скасовано відрубування рук за крадіжку. Почалися будуватися притулки для сиріт. Було засновано Слов'янсько-греко-латинську академію, з допуском до навчання у ній представників усіх станів.
Був одружений двічі. Дітей не було. Спадкоємців перед смертю не призначив.

Іван V (Іван Олексійович) (1666-1696)
Роки правління – 1682-1696
Прийняв правління після смерті брата Федора з права старшинства.
Був дуже болючим та не здатним до управління країною. Бояри і патріарх вирішили усунути Іван V і оголосити царем малолітнього Петра Олексійовича (майбутнього Петра I). Родичі обох спадкоємців билися за владу. Результатом став кривавий Стрілецький бунт. У результаті було вирішено вінчати на царство обох, і сталося 25 червня 1682 року. Іван V був царем номінальним і будь-коли займався державними справами. Реально країною керували спочатку царівна Софія, та був Петро I.
Був одружений на Парасковії Салтикової. У них народилося п'ять дочок, у тому числі майбутня імператриця Ганна Іоанівна.

Царівна Софія (Софія Олексіївна) (1657-1704)
Роки правління – 1682-1689
За Софії були посилені гоніння на старообрядців. Її лідер князь Голіц зробив два невдалі походи на Крим. В результаті перевороту 1689 до влади прийшов Петро I. Софія була насильно пострижена в черниці і померла в Новодівичому монастирі.

Петро I (Петро Олексійович) (1672-1725)
Роки правління – 1682-1725
Першим прийняв титул імператора. Відбулося багато глобальних змін у державі:
- столиця була перенесена до новозбудованого міста Санкт-Петербурга.
- був заснований російський військовий флот
- проведено масу успішних військових компаній, серед яких розгром шведів під Полтавою
- проведено чергову церковну реформу, засновано Святіший синод, скасовано інститут патріарха, церкву позбавлено власних коштів
- був заснований Сенат
Імператор був одружений двічі. Перша дружина – Євдокія Лопухіна. Друга – Марта Скавронська.
До дорослого віку дожили троє дітей Петра: царевич Алесей та дочки Єлизавета та Ганна.
Царевич Олексій вважався спадкоємцем, але був звинувачений у державній зраді та помер під тортурами. За однією з версій, його запитав до смерті власний батько.

Катерина I (Марта Скавронська) (1684-1727)
Роки правління – 1725-1727
Після смерті свого вінценосного чоловіка зайняла його престол. Найвизначніша подія її правління – відкриття Російської Академії наук.

Петро II (Петро Олексійович) (1715-1730)
Роки правління - 1727-1730
Онук Петра I, син царевича Олексія.
Зійшов на престол дуже молодим і займався державними справами. Був пристрасно захоплений полюванням.

Анна Іоанівна (1693-1740)
Роки правління - 1730-1740
Дочка царя Івана V, племінниця Петра I.
Оскільки після Петра II залишилося спадкоємців, питання з престолом вирішували члени Таємної ради. Вони й обрали Ганну Іванівну, змусивши підписати її документ, який обмежує царську владу. Згодом документ вона порвала, а членів Таємної ради було або страчено, або відправлено на заслання.
Своїм спадкоємцем Анна Іоанівна оголосила сина своєї племінниці Анни Леопольдівни – Івана Антоновича.

Іван VI (Іван Антонович) (1740-1764)
Роки правління – 1740-1741
Правнук царя Івана V, племінник Анни Іоанівни.
Спочатку при малолітньому імператорі був регентом лідер Анни Іоанівни Бірон, потім його мати Ганна Леопольдівна. Після сходження на престол Єлизавети Петрівни імператор і його сім'я провели решту днів ув'язнення.

Єлизавета Петрівна (1709-1761)
Роки правління – 1741-1761
Дочка Петра І і Катерини I. Останній правитель держави, є прямим нащадком Романових. Зійшла на престол внаслідок державного перевороту. Все життя протегувала мистецтвам і науці.
Оголосила своїм спадкоємцем племінника Петра.

Петро III (1728-1762)
Роки правління – 1761-1762
Онук Петра I, син його старшої дочки Анни та герцога Голштейн-Готторпського Карла Фрідріха.
За своє недовге правління встиг підписати указ про рівність віросповідань та Маніфест вільності дворянства. Було вбито групою змовників.
Перебував у шлюбі з принцесою Софією Августою Фредерікою (майбутня імператриця Катерина II). Мав сина Павла, який згодом обійме російський престол.

Катерина II (уроджена принцеса Софія Августа Фредеріка) (1729-1796)
Роки правління - 1762-1796
Стала імператрицею після державного перевороту та вбивства Петра III.
Час правління Катерини називають золотим віком. Росія провела масу успішних військових компаній та приросла новими територіями. Розвивалися наука та мистецтво.

Павло І (1754-1801)
Роки правління - 1796-1801
Син Петра III та Катерини II.
Був одружений з принцесою Гессен-Дармштадською, при хрещенні Наталі Олексіївні. У них було десятеро дітей. Двоє з яких згодом стали імператорами.
Убитий змовниками.

Олександр I (Олександр Павлович) (1777-1825)
Роки правління 1801-1825
Син імператора Павла І.
Після перевороту та вбивства батька зійшов на престол.
Здобув перемогу над Наполеоном.
Спадкоємців у відсутності.
З ним пов'язана легенда, що він не помер 1825, а став мандрівним ченцем і закінчив свої дні в одному з монастирів.

Микола I (Микола Павлович) (1796-1855)
Роки правління - 1825-1855
Син імператора Павла I, брат імператора Олександра I
За нього відбулося Повстання декабристів.
Був одружений на прусській принцесі Фрідеріка Луїза Шарлотта Вільгельміна. Пара мала 7 дітей.

Олександр II Визволитель (Олександр Миколайович) (1818-1881)
Роки правління - 1855-1881
Син імператора Миколи І.
Скасував у Росії кріпацтво.
Був одружений двічі. Вперше на Марії, принцесі Гессенській. Другий шлюб вважався морганатичним і був укладений із княжною Катериною Долгорукою.
Імператор загинув від рук терористів.

Олександр III Миротворець (Олександр Олександрович) (1845-1894)
Роки правління - 1881-1894
Син імператора Олександра ІІ.
За нього Росія була дуже стабільна, почалося бурхливе економічне зростання.
Одружився на данській принцесі Дагмарі. У шлюбі народилося 4 сини та дві доньки.

Микола II (Микола Олександрович) (1868-1918)
Роки правління - 1894-1917
Син імператора Олександра ІІІ.
Останній російський імператор.
Час його правління був досить складним, відзначений бунтами, революціями, невдалими війнами та згасаючою економікою.
Був під впливом дружини Олександри Федорівни (уроджена принцеса Аліса Гессенська). У пари було 4 дочки та син Олексій.
У 1917 році імператор зрікся престолу.
У 1918 році разом із усією родиною розстріляний більшовиками.
Зарахований Російською Православною церквою до Лику Святих.

О.М. Захід

За останні 20 років у життя Росії повернулися багато традицій і цінності нашої багатовікової історії. Існував довгий час перекіс у суспільній свідомості, що змушував ставитися до всього більш ніж тисячолітнього дореволюційного періоду в кращому разі поблажливо, а частіше - зневажливо, безповоротно пішов у минуле. Більше того, стало ясно, що традиції ніколи й не вмирали у народній свідомості. Як тільки з'явилася велика свобода для самовираження особистості, різко і стрімко зріс інтерес до історії, і особливо до тих інституцій, які пов'язують нас з нею живими нитками, які не втратили наступності. На першому місці серед них стоять Російська православна церква та Російський імператорський будинок.

Але якщо церковну історію від давнини до наших днів, хай і обмежено, виключно з марксистської точки зору, але продовжували вивчати і за комуністичного режиму, то на новітню історію будинку Романових було накладено табу. Офіційно вважалося, що розстрілом Миколи II та його рідних із Романовими покінчено раз і назавжди. Про наявність законних спадкоємців династії можна було дізнатися лише випадково, із фраз сатиричних романів, на кшталт «Ви, я сподіваюся, кириловець?», та фейлетонів у журналі «Крокодил». Навіть у наукових монографіях з історії еміграції про членів імператорського будинку містилося не більше двох-трьох скупих фраз.

Почасти це табу за інерцією продовжує мати місце в наші дні. Звичайно, тепер ми знаємо про долю Романових у вигнанні набагато більше. Проте, як правило, і в підручниках, і в науково-популярних виданнях історія будинку Романових закінчується на страті царської родини в 1918 році.

Тим часом, Російський імператорський дім як інституція - носій певних ідеалів і цінностей - продовжує існувати на своїх історичних правових підставах. Більше того, протягом останніх 16 років династія повільно, але вірно, повертається у суспільне та культурне життя сучасної Росії.

Романови правили Росією 304 року. Перший цар цієї династії був покликаний народними представниками на Земському соборі 1613 року на підставі найближчої спорідненості Романових по жіночій лінії зі згаслою династією Рюриковичів. «Жоден Царський Дім не починався так незвичайно,– писав Н.В. Гоголь, - Як почався Будинок Романових. Його початок був уже подвиг кохання. Останній і нижчий підданий у державі приніс і поклав своє життя для того, щоб дати нам Царя, і цією чистою жертвою зв'язав уже нерозривно Государя з підданими. Любов увійшла в нашу кров, і зав'язалося у нас усіх кровна спорідненість із Царем. І так злився і став одне-єдине з підвладним повелителем, що нам усім бачиться загальна біда - Чи государ забуде свого підданого і відмовиться від нього або підданий забуде свого Государя і від нього відмовиться. Як явно теж виявляється воля Бога – обрати для цього прізвище Романових, а не інше! Яке незбагненне це зведення на Престол нікому не відомого юнака!» .

Престолонаслідування при перших Романових здійснювалося як і раніше, відповідно до порядку прямого чоловічого первородства, від батька до старшого сина, а через відсутність чоловічого потомства - до братів у порядку старшинства. Петро Великий через конфлікт із царевичем Олексієм змінив цей порядок. Через 4 роки після смерті сина, 5 лютого 1722 року імператор видав іменний указ «Про право спадщини престолом», за яким імператор, що царював, міг довільно призначати свого спадкоємця і скасовувати вже зроблене призначення на користь іншого. Скасування законного порядку престолонаслідування призвело до низки «палацових переворотів» у XVIII столітті.

Імператор Павло I, усвідомлюючи порочність подібної системи, в день своєї коронації 5 квітня 1797 оприлюднив і ввів в силу новий акт про престолонаслідування - «щоб держава не була без спадкоємця, щоб спадкоємець був призначений завжди законом самим, щоб не було жодного сумніву, кому наслідувати». Закон імператора Павла I належить до званої австрійської системі престолонаслідування, тобто. заснований на праві чоловічого первородства з переходом престолонаслідування в жіночу лінію після припинення останньої чоловічої династичної лінії.

У 1820 імператор Олександр I доповнив закон свого батька положенням про статус нащадків членів династії від нерівнорідних (морганатичних) шлюбів. Відтепер «якщо якась особа з Імператорського Прізвища вступить у шлюбний союз з особою, яка не має відповідної гідності, тобто не належить ні до якого Царствуючого або Володарного Дому; в такому випадку Особа Імператорського Прізвища не може повідомити іншого права, що належать Членам Імператорського Прізвища, і діти, що народжуються від такого союзу, не мають права на спадкування Престолу».

У такому вигляді закон про престолонаслідування, кодифікований за імператора Миколи I, продовжує залишатися актом династичного права до наших днів. Саме наявність закону дозволило дому Романових зберегтися і після революції 1917 року не просто як сукупності родичів, а як історичному інституту із законною наступністю верховенства.

Після революції 1917 року в Радянській Росії були страчені дванадцять членів Російського Імператорського Будинку чоловічої статі та шість - жіночої, у тому числі дві вроджені іноземні принцеси та четверо вроджених членів Імператорського Дому. Але повністю винищити Романових більшовикам не вдалося.

За межами Росії виявилося дев'ятнадцять членів Будинку Романових чоловічої статі та двадцять чотири особи жіночої статі, у тому числі сім уроджених принцес європейських Будинків, що вийшли заміж за членів Імператорського Дому та сімнадцять уроджених Великих княжон та Княжон крові, що вступили в рівнорідні чи моргана. В умовах еміграції Імператорський Дім поповнився двома особами чоловічої статі та двома особами жіночої статі.

Після розстрілу влітку 1918 імператора Миколи II, спадкоємця цесаревича і великого князя Олексія Миколайовича і великого князя Михайла Олександровича, тобто. всього чоловічого потомства імператора Олександра III, права на престол (з ст. 29 Основних державних законів Російської імперії) перейшли в рід наступного сина імператора Олександра II - великого князя Володимира Олександровича, який помер 1908 року.

Старшим представником цього роду був великий князь Кирило Володимирович, який виїхав зі своєю родиною до Фінляндії у червні 1917 року. У квітні 1920 року великий князь переїхав до Цюріха (Швейцарія), а через рік - до Канн на південь Франції. Спочатку свого життя в еміграції великий князь Кирило Володимирович не робив жодних заяв, т.к. тоді були сильні ще сподівання, що імператорській сім'ї та великому князю Михайлу Олександровичу вдалося врятуватися. Однак до 1922 ці надії значною мірою згасли. Постало питання про подальше існування династії та про принципи, на яких це існування було б можливе в умовах вигнання. З династичного права Російської імперії випливало, що відповідальність за це лежить на старшому у династичному відношенні члені імператорського дому.

Ще припускаючи можливість порятунку хоча б великого князя Михайла Олександровича (історія загибелі якого була найбільш туманною і недослідженою), великий князь Кирило Володимирович вирішив проголосити себе Охоронцем государевого престолу, що він і зробив 22 серпня 1922 року в Каннах. Цей акт припускав, що великий князь «дотримується» в даний момент престол, права на який він готовий передати будь-якої миті комусь із старших його в порядку престолонаслідування, якщо вони виявляться живими. Пізніше, в 1924 році, великий князь Кирило Володимирович, ознайомившись з матеріалами слідства М. Соколова і відомостями про страту великого князя Михайла Олександровича, прийшов до остаточного переконання, що ніхто з його попередників у черзі престолонаслідування врятуватися не зміг. У червні Кирило Володимирович переїхав до Кобурга (Німеччина), де 13 вересня 1924 видав маніфест про прийняття титулу імператора всеросійського у вигнанні. Цей акт означав, що Російський імператорський будинок продовжує існувати в еміграції як історична інституція, що взаємини між його членами, як і раніше, регулюються нормами Основних законів Російської імперії про престолонаслідування і що Глава імператорського будинку де-юре має всі права та обов'язки імператора.

Маніфест Кирила Володимировича був підтриманий практично всіма членами імператорського будинку, що залишилися живими. Критично в цьому акті поставилися вдовствуюча імператриця Марія Феодорівна, яка не заперечувала права Кирила Володимировича, але вважала його актом «передчасним», оскільки до кінця життя не втратила надію на порятунок когось із своїх синів чи онука, і великі князі Микола та Петро Миколайовичі із сином останнього князем імператорської крові Романом Петровичем, які вважали, що питання про монархію та особистість імператора має вирішуватися шляхом народного волевиявлення. Ця остання позиція, зрозуміло, передбачала повну відмову від норм династичного права. Її прийняття прирекло б династію Романових зникнення, т.к. при такому підході не залишалося вже жодних принципів, що надають імператорському будинку статусу історичної інституції.

Російська православна церква закордоном в особі першого ієрарха митрополита Антонія (Храповицького) підтримала Кирила Володимировича. Беззастережно визнали його статус глави Російського імператорського дому та всі європейські династії. У той же час, досить значна частина російської еміграції стояла на позиції так званого «непредрішення», чим було викликано невизнання Кирила Володимировича імператором з боку таких організацій як Російський загальновійськовий союз (РОВС), Вища монархічна рада (ВМС) та інших.

Після смерті 1938 року імператора Кирила Володимировича головою імператорського будинку став його єдиний син великий князь Володимир Кирилович. Новий глава династії вирішив не приймати титул імператора, оскільки маніфест 13 вересня 1924 року вже визначив статус і продовження дії династичного права. У існуючій на той момент політичної ситуації великий князь Володимир Кирилович вважав, що неприйняття ним титулу імператора допоможе залучити до його діяльності більше прихильників з тих організацій і громадських діячів, які не були готові чітко заявити про свою вірнопідданську позицію. Про свою вірність новому главі династії заявили практично всі праві емігрантські організації, у тому числі РОВС та ВМС.

У 1948 році великий князь Володимир Кирилович, єдиний із членів імператорського будинку чоловічої статі на еміграції, вступив у рівнорідний шлюб із дочкою глави грузинського царського будинку князя Георгія Олександровича Багратіон-Мухранського Леонідою. Фактом цього шлюбу забезпечувався перехід прав голови до нащадка великого князя (інакше успадкування мало б перейти жіночої лінії в іноземну династію).

1953 року від цього шлюбу народилася дочка велика княжна Марія Володимирівна. Коли в 1969 році вона досягла династичного повноліття, великий князь видав династичний акт, згідно з яким його дочка проголошувалась охоронцем престолу на той випадок, якщо великий князь помер раніше когось із членів імператорського будинку чоловічої статі (всі вони були в похилому віці і не мали потомства, що має династичні права). Ще через сім років, у 1976 році велика княжна Марія Володимирівна вступила в рівнорідний шлюб з принцом Прусським Францем-Вільгельмом, який прийняв православ'я і отримав російський титул великого князя Михайла Павловича. У спеціальному шлюбному договорі, укладеному напередодні весілля та зареєстрованому у французьких органах юстиції, обговорювалися всі умови, пов'язані з тим, що велика князівна є неминучим у найближчому майбутньому спадкоємицею звання глави імператорського дому.

1981 року від цього шлюбу народився син великий князь Георгій Михайлович. А 1989 року помер останній, окрім великого князя Володимира Кириловича, член Російського імператорського будинку чоловічої статі князь імператорської крові Василь Олександрович. Потреба в охороні престолу відпала, оскільки згідно зі статтею 30 Основних законів Російської Імперії після смерті великого князя Володимира Кириловича спадщина престолу мала перейти в жіночу лінію до його дочки, що й сталося 1992 року.

Нині головою Російського імператорського будинку є велика княгиня Марія Володимирівна. Окрім неї членами Російського імператорського будинку є велика княгиня Леоніда Георгіївна та великий князь Георгій Михайлович.

Всі інші родичі Романових, народжені від морганатичних шлюбів, до Російського імператорського дому не належать. Існує так зване «Об'єднання роду Романових», що складається з морганатичних нащадків династії та очолюване Н.Р. Романовим – сином князя імператорської крові Романа Петровича. Правовий статус цього «Об'єднання», зрозуміло, немає нічого спільного з правовим статусом Російського імператорського дому.

Процес повернення будинку Романових у життя сучасної Росії розпочався 1991 року. 5-11 листопада 1991 року великий князь Володимир Кирилович із дружиною відвідав Санкт-Петербург у зв'язку з поверненням північній столиці її імені. Коли 21 квітня 1992 року глава династії помер, він був похований у родовій усипальниці Романових у Петропавлівській фортеці. Відспівував його патріарх Олексій II. Новий глава імператорського будинку велика княгиня Марія Володимирівна та члени її сім'ї відвідали батьківщину вже понад 50 разів. У Москві пройшла державну реєстрацію Канцелярія її імператорської високості. Велика княгиня бере участь у різних благодійних акціях. Детальна інформація про життя та діяльність імператорського прізвища регулярно розміщується на офіційному сайті Російського імператорського будинку www. сайт

У 2001 році за погодженням з командуванням Збройних Сил РФ велика княгиня відродила заснований в 1929 її дідом військовий орден св. Миколи Чудотворця та поширила права його отримання на військовослужбовців РФ. Патріарх Московський та всієї Русі Олексій II нагородив государю церковним орденом св. Ольги І ступеня, а велика княгиня причислила найсвятішого патріарха до найвищого династичного ордену св. Андрія Первозванного. Відродився Росії у організаційних формах і орден св. Анни. Імператорські ордени, які є не тільки і не стільки відзнаками, скільки почесними корпораціями, також мають на меті суспільно-патріотичну, благодійну і культурну роботу.

Чимале місце у діяльності імператорської прізвища займає юридичний напрямок. Важливим правовим починанням, підтриманим Російської православної церквою, стала вимога великої княгині про реабілітацію розстріляної царської сім'ї, тобто. про визнання державою того факту, що Микола II та його близькі стали жертвами політичних репресій за соціальними, класовими та релігійними ознаками. Після майже 3-річного судового процесу, 1 жовтня 2008 року Президія Верховного Суду РФ підтвердила правоту глави Російського імператорського будинку, скасувала колишні незаконні рішення Генеральної прокуратури РФ та судів нижчих інстанцій, визнав свв. Царських страстотерпців жертвами політичних репресій і видав великій княгині Марії Володимирівні довідки про їхню реабілітацію.

Велика княгиня Марія Володимирівна часто відвідує Батьківщину та бере участь у різних заходах, що проводяться на державному рівні, у зв'язку з історичними подіями.

Говорячи про роль Російського імператорського будинку в наші дні, його голова - велика княгиня Марія Володимирівна завжди підкреслює, що династія жодною мірою не займається політикою і спрямовує всі свої зусилля на допомогу співвітчизникам у відродженні віри, патріотизму, національної єдності, моральності та моральності звичаїв нашого багатонаціонального народу. Залишаючись живим символом і носієм царської ідеї, імператорське прізвище за жодних обставин не погодиться на відновлення монархії всупереч волі народу і готове служити батьківщині за будь-яких обставин.

Міжнародний досвід показує, що у монархічних, а й у республіканських країнах історичні династії приносять чималу користь у духовному, культурному і навіть у економічному сенсах. Реінтеграція Російського імператорського дому в життя Росії неухильно розвивається і набуває нових форм, заснованих на традиції та враховують вимоги часу.

Церква намагається залучити до розслідування «царської справи» істориків-конспірологів

Дочки і дружина Миколи II Олександра Федорівна не були розстріляні і дожили до старості, тіло самого імператора розчинили в кислоті і виплеснули її в річку, а поховання в Поросенковому логу, де було знайдено останки царської родини - насправді фальшивка, створена за наказом Сталіна. Усі ці версії готова всерйоз розглянути РПЦ, щоб не визнавати справжність останків Романових.

Царські арештанти: Ольга, Олексій, Анастасія та Тетяна Романови. Царське Село, Олександрівський парк, травень 1917 року.

Однією загадкою в «царській справі» поменшало: результати ексгумації Олександра III дозволяють однозначно стверджувати, що проникнення в склеп імператора до цього не було. Раніше представники РПЦ висловлювали побоювання, що царські гробниці розкривалися в роки радянської влади і порох перебуває у «неналежному стані».

Якби ця версія підтвердилася, у Патріархії з'явився б привід поставити під сумнів належність виявлених останків Олександру III і, більше того, поставити питання про ексгумацію інших Романових, похованих у Петропавлівському соборі.

У цьому випадку фінал справи про загибель Миколи II та його сім'ї губився б у неозорій далечіні.

Втім, вважати, що кінцівка близька, було б у будь-якому разі надто оптимістично. Адже серед досліджень, які мають встановити належність «єкатеринбурзьких останків», у Патріархії найважливішим вважають не роботу генетиків, а історичну експертизу.

Тим часом знайомство з доводами істориків, наділених довірою церковного начальства, змушує сумніватися в тому, що в цій справі взагалі колись буде поставлено крапку.

Зміна віх

Наразі історичну експертизу в рамках відновленої 23 вересня «царської справи» проводить колектив фахівців, істориків та архівістів під керівництвом директора Державного архіву РФ Сергія Мироненка. За словами самого Мироненка, робота буде закінчена наприкінці січня – на початку лютого.

Тим часом, позиція директора Держархіву добре відома. Вона відображена, зокрема, в історичній довідці, складеної минулого літа за дорученням урядової робочої групи з питань, пов'язаних із дослідженням та перепохованням останків цесаревича Олексія та великої князівни Марії Романових.

Академік Веніамін Алексєєв, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов), голова синодального інформаційного відділу Московського патріархату Володимир Легойда на прес-конференції, присвяченій проблемі встановлення справжності «єкатеринбурзьких останків». Фото: mskagency

Крім Мироненка, довідку підписали керівник Федерального архівного агентства Андрій Артізов, директор Інституту російської історії РАН Юрій Петров, начальник управління реєстрації та архівних фондів ФСБ Христофорів, вчені-історики Піхоя та Бджолов.

«Аналіз архівних джерел у сукупності з даними, отриманими в ході попередніх слідчих дій, підтверджують висновок про те, що залишки, що зберігаються в даний час в Державному архіві РФ, дійсно належать дітям останнього російського імператора Миколи II - цесаревичу Олексію Миколайовичу і великій князівні. йдеться у цьому документі. – За всі роки роботи жодних інших документальних матеріалів, які могли б спростувати зроблені слідством та урядовою комісією висновки, виявлено не було».

Навряд чи позиція Мироненка та його колег зміниться. Однак може зазнати змін складу самої експертної групи. Експертизу було призначено колишнім керівником слідства - Володимиром Соловйовим, старшим слідчим-криміналістом Головного управління криміналістики Слідчого комітету. Однак наприкінці листопада цього року. Очолив слідчу бригаду в.о. керівника вказаного підрозділу генерал-майор юстиції Ігор Краснов.

Про причини рокірування прес-служба СКР повідомляє лише, що вона зроблена з метою повного та об'єктивного розслідування. Однак, за інформацією МК, цим рішенням передувала розмова патріарха з головою СКР Олександром Бастрикіним. За даними джерел "МК", саме предстоятель наполягав на переформатуванні слідства.

Згідно з цією версією, головним об'єктом лобістської атаки був Соловйов, який «давно муляв очі церкви» і якого РПЦ прагне «вивести з гри». І цієї мети досягнуто. Формально Соловйов залишається у складі слідчої групи, але фактично відсторонений від справи. Більше того, за наявною інформацією, керівництво СКР готове піти назустріч церкві та з питань призначених Соловйовим досліджень та замінити низку експертів. Причому найзначніші зміни чекають якраз на історичну експертизу.

Цю інформацію підтверджують і нещодавні публічні висловлювання єпископа Єгор'євського Тихона (Шевкунова), члена заснованої нещодавно спеціальної комісії Патріархії з вивчення результатів досліджень екатеринбурзьких останків. «Склад експертної групи визначається, – повідомив владика, розмірковуючи про перспективи історичної експертизи. - Є різні думки з цього приводу... Принаймні ми дуже хотіли б, щоб брали участь усі фахівці, які за ці 25 років досліджували це питання». При цьому, наголошує Тихон, церква має намір брати участь у відборі експертів та залучити до роботи фахівців, яким вона довіряє.

Інформація до роздумів

З усіх істориків, які займалися темою царських останків, найбільшою довірою церкви користується, зважаючи на все, академік РАН Веніамін Алексєєв. До речі, у 1993–1998 роках. Алексєєв входив до складу урядової комісії з вивчення питань, пов'язаних із дослідженням та перепохованням останків російського імператора Миколи II та членів його сім'ї.

Сумніви щодо приналежності «єкатеринбурзьких останків» царській родині Веніамін Васильович висловлював і тоді, 20 років тому. І з того часу вони тільки зміцнилися. Своїми міркуваннями, які пояснюють «деякі обставини дослідження проблеми, що з визначенням справжності останків царської сім'ї», Алексєєв поділився листі з ім'ям патріарха (знаходиться у розпорядженні «МК»).

За даними наших джерел, Кирило сприйняв докази академіка дуже серйозно. Відомо, що інформацію, що міститься у посланні, доведено до відома та керівництва Слідчого комітету. Зважаючи на все, до речі, лист зіграв не останню роль у відстороненні Соловйова: академік скаржиться в ньому на те, що слідчий не тільки не прислухався до його аргументів, але відкинув, мовляв, саму необхідність історичної експертизи.

Отже, які «обставини», без урахування яких, на думку академіка, не можна обійтися? По-перше, Алексєєв вважає за необхідне ознайомитися з матеріалами судового процесу, ініційованого відомою Анною Андерсон, яка вимагала офіційного визнання її великою княжною Анастасією Романовою. Документи зберігаються у датському королівському архіві.

За словами академіка, російські дослідники намагалися ознайомитися з цими фондами ще на початку 1990-х, але тоді їм відповіли відмовою, пославшись на те, що документи позначені як таємні. Алексєєв пропонує повторити спробу: «Можливо, зараз, понад двадцять років, робота з цими фондами стала можливою».

Академік наводить також свідчення офіціантки Катерини Томілової, яка мала обіди в'язням «вдома особливого призначення» - вона була допитана в листопаді 1918 року «білогвардійським слідством».

«За один день після оголошення в газеті про розстріл колишнього Государя мені видали обід для царської родини... і я знову понесла в Іпатіївський будинок, - згадувала офіціантка. - Але колишнього Государя, доктора та третього чоловіка я не бачила, а бачила лише дочок Государя».

Далі з посиланням на інформацію, що міститься в архіві колчаківського слідчого Миколи Соколова, повідомляється, що в 1918 році - навіть після 17 липня, коли згідно з висновками слідства були страчені Романови, - між дипломатами кайзерівської Німеччини та більшовицьким керівництвом, яке представляли Чичерін, Іоффе , велися переговори про «огорожу життя царської сім'ї». «Чим вони закінчилися, до кінця неясно, – коментує ці відомості Алексєєв. - Має бути розбиратися в архіві РФ».

Операція «Хрест» та інші пригоди

Наводяться інші факти, суперечать, на думку академіка, офіційної версії.

"В архіві ФСБ по Свердловській області мною була виявлена ​​директива заступника Л.Берії Б.Кабулова, датована березнем 1946 року, яка ставила завдання повернення до проблеми загибелі царської родини, але з підсумками виконання цієї директиви мені не дозволили познайомитися", - нарікає Алексєй. Втім, він відразу пропонує пояснення загадки.

Такою є, на думку академіка, версія, висунута нині покійним професором Дипломатичної академії Владленом Сироткіним, якого Алексєєв атестує як добре поінформованого фахівця.

Версія ж така: коли 1946 року американці порушили питання спадкоємиці романівських коштовностей Анастасії (Анні Андерсон), Сталін у відповідь доручив спорудити під ним фальсифіковану «могилу» розстріляної царської сім'ї, закриваючи цим питання великої князівні. Операцію під кодовою назвою «Хрест» нібито займався найближчим соратником вождя В'ячеславом Молотовим.

А в 1970 році, стверджує Алексєєв, Головліт (головний цензурний орган СРСР) випустив у зв'язку з ювілеєм Леніна інструкцію, яка забороняла згадувати у відкритому друкі той факт, що труп Миколи II був розчинений у кислоті і розчин вилитий у річку Ісеть. Академік посилається при цьому на розповіді людей, які нібито бачили інструкцію. Сам документ, «незважаючи на всі зусилля», він не знайшов.

З того ж джерела – «оповідання ветеранів різних служб м. Єкатеринбурга» – Олексієву стало відомо про існування «історії Уральської ЧК, в якій представлена ​​зовсім інша версія зникнення царської сім'ї, ніж та, що фігурує офіційно». Проте доступу до відповідних архівних фондів, журиться академік, йому здобути не вдалося.

Нарікання на те, що багато документів щодо долі Романових досі засекречені, можна назвати лейтмотивом олексіївського листа. Серед безперечно існуючих, на думку академіка, але недоступних документів - «офіційний звіт про страту царської сім'ї», складений виконавцями відразу після розстрілу.

"Ймовірно, цей найважливіший документ треба шукати в архіві ФСБ", - вважає Алексєєв. Кінець послання, втім, досить оптимістичний: «Сподіваюся, що отримання нових матеріалів разом із моїми колишніми напрацюваннями дозволить наблизитися до істини».

На нещодавній прес-конференції (крім Алексєєва в ній взяли участь єпископ Тихон та Володимир Легойда, голова Синодального інформаційного відділу Московського патріархату) академік додав до перелічених у листі «обставин» ще кілька. З посиланням на своїх зарубіжних колег Алексєєв розповів про те, що колишній німецький канцлер Вільгельм Другий як хрещений Ольга Миколаївна (дочки Миколи II) постачав її пенсією до своєї смерті в 1941 році.

Ще один факт, який, за словами академіка, змушує задуматися, - те, що в 2007 році в ході розкопок, які виявили, за версією слідства, останки цесаревича Олексія і великої княжни Марії, поряд з обвугленими кістками було знайдено монети 1930 року. Як вони могли опинитися в похованні, що відноситься до 1918 року? "Досі відповіді на це питання немає", - сумно констатує академік.

Врятував на крові

Втім, Веніамін Васильович дещо лукавить: із написаного та сказаного їм вимальовується цілком певна версія. Вона включає дві головні тези.

По-перше, обидва поховання, виявлені в Поросенковому логу, - як «основне», розкопане в 1991 році, так і друге, відкрите в 2007-му, - підробки, плід цілеспрямованої фальсифікації, здійсненої радянською владою через кілька десятиліть після революційних подій ( судячи з усього, 1946 року). По-друге, більша частина царської сім'ї (а саме жіноча частина) вціліла і була переправлена ​​за кордон.

Алексєєв завбачливо оформляє свої думки у вигляді питань, з якими, мовляв, треба розібратися. Проте спрямованість питань та пристрасність, з якою вони артикулюються, не залишають сумнівів у тому, яке саме трактування подій дотримується академік.

Цілком однозначну інформацію з цього приводу дає і збірка, що вийшла минулого року «Хто Ви, пані Чайковська?».

Видання підготовлене колективом Інституту історії та археології УрО РАН, керівник проекту – академік Алексєєв, який очолював інститут з 1988 по 2013 рік.

Книга містить документи (головним чином листи) з особистого архіву великого князя Андрія Володимировича, який визнав у «пані Чайковській», вона ж Ганна Андерсон, яка великою княжною Анастасією, що дивом врятувалася з більшовицьких катівень.

Анна Андерсон, вона ж Анастасія Чайковська, вона ж Франциска Шанцковська - найвідоміша з самозванців. Видавала себе за велику княжну Анастасію.

Для довідки: абсолютна більшість родичів Андрія Володимировича, які вижили після революції, дотримувалися іншої точки зору. У 1928 році було опубліковано так звану «Романівську декларацію», в якій члени імператорського будинку відхрещувалися від спорідненості з Андерсоном, іменуючи її самозванкою.

Не менш благополучно, якщо вірити джерелам Алексєєва, склалася доля матері та сестер Анастасії. У передмові до збірки академік відтворює версію французького історика Марка Ферро: влітку 1918 жіноча частина сім'ї була передана німцям; після передачі велика княжна Ольга Миколаївна перебувала під захистом Ватикану і пізніше померла у ; велика княжна Марія вийшла заміж за одного з колишніх українських князів; імператриці Олександрі Федорівні було надано притулок у Польщі – вона жила разом зі своєю дочкою Тетяною у львівському жіночому монастирі.

«Тоді як ставитись до рішення урядової комісії з ідентифікації ймовірних останків про перепоховання всіх членів сім'ї в Петропавлівському соборі Санкт-Петербурга?» - Запитує Алексєєв. І він, безперечно, знає відповідь на це запитання. Таким можна вважати наведене їм висловлювання Марка Ферро, яке академік цілком поділяє: «Роздум історика може бути надійнішим за аналіз ДНК».

Марга Бодтс, найвідоміша з лже-Ольг.

Звичайно, було б перебільшенням сказати, що РПЦ готова підписатись під кожним словом академіка. Проте схвальне ставлення до олексіївських «пошуків істини» видно, як то кажуть, неозброєним оком.

«Ми переконані: ті питання, які він (Алексєєв. – А.К.) ставить, – це питання серйозні, і їх не можна ігнорувати, – заявляє голова синодального інформаційного відділу Московського патріархату Володимир Легойда. - Ми не можемо зводити все лише до генетичної експертизи. Історична, антропологічна експертиза - це також надзвичайно важливо... Ми вважаємо обов'язковим брати до уваги всі існуючі версії».

Але якщо питання стоїть саме так, то «царська справа» має дуже мало шансів завершитися в найближчому майбутньому. Кількість "існуючих версій" така, що їх перевірка може розтягнутися до нескінченності.

Атака клонів

«Відомо безліч версій життя княжни Анастасії – всі ці версії теж має вивчати слідство? - саркастично коментує заяви академіка та його набоїв політик та богослов Віктор Аксючиць, у 1997–1998 роках радник Бориса Нємцова, який очолював урядову комісію з дослідження та перепоховання останків Миколи II та членів його родини. - У день поховання останків на сцену Театру Єрмолової під час вистави піднялася жінка та заявила, що вона княжна Анастасія. Чому тоді й цю версію не вивчити?!

Велика княжна Анастасія

Свята правда: Анна Андерсон, м'яко кажучи, була далеко не самотня. Відомо щонайменше про 34 жінок, які називали себе великою княжною Анастасією.

Ще більше «клонів» цесаревича – 81. Історії відомі також 53 самозвані Марії, 33 Тетяни та 28 Ольг.

Крім того, дві іноземні громадянки видавали себе за дочок імператора, що ніколи не існували, - Олександру та Ірину. Остання нібито була народжена вже після революції, у тобольському засланні, і була за згодою радянського уряду переправлена ​​за кордон.

Усього налічується щонайменше 230 самозванців. Список цей не сповнений: до нього входять лише більш-менш відомі персонажі. І далеко не зачинено.

Мішель Анше. Видавала себе за «велику княжну Тетяну Миколаївну, яка «дивом врятувалася від розстрілу».

«Відколи почалася історія навколо поховання цесаревича, я щотижня отримую по 2–3 листи від людей, які оголошують себе нащадками Миколи II, від його «онуків», «правнуків» і так далі, - повідомив представник Об'єднання членів родини Романових у Росії Іван Арцишевський. – Є й такі, хто видає себе за побічних нащадків імператриці Олександри Федорівни».

«Ми зараз жодних версій не виключаємо», - багатообіцяюче заявляє Володимир Легойда. Якщо розуміти слова церковного адміністратора буквально (ну а як інакше?), то розбиратися треба з кожним із цих спадкоємців престолу. Щоправда, на шляху «пошуків істини» є одна суттєва перешкода – рішення Архієрейського собору РПЦ, що відбувся у серпні 2000 року.

Собор «визначив» прославити Миколу II, імператрицю Олександру та п'ятьох їхніх дітей – Олексія, Ольгу, Тетяну, Марію та Анастасію – як «страстотерпців у сонмі новомучеників та сповідників російських».

У відповідному акті, «Дії Собору», як про безперечний факт йдеться про «мученицьку кончину» всіх сімох «в Єкатеринбурзі в ніч на 4 (17) липня 1918 року». Виходить, автори альтернативних версій ставлять під сумнів як версію слідства, а й правомірність канонізації більшості членів царської сім'ї. А то й усіх Романових.

Святі та грішники

Так, наприклад, за твердженням одного з «цесаревичів Олексіїв, що чудово врятувалися», він же польський розвідник-перебіжчик Михайло Голеневський, ніякого розстрілу взагалі не було. А комендант «вдома особливого призначення» Яків Юровський зовсім не кат Романових, а рятівник: завдяки йому царській сім'ї вдалося благополучно залишити Єкатеринбург, перетнути країну, а потім і польський кордон. Спочатку Романови нібито влаштувалися у Варшаві, потім переїхали до Познані.

Михайло Голенєвський. Оголосив себе цесаревичем Олексієм.

За даними того ж джерела, Олександра Федорівна померла в 1925 році, після чого сім'я розділилася: Анастасія перебралася до , Ольга та Тетяна - до , а Олексій та Марія залишилися у з батьком.

За словами «цесаревича», колишній імператор поголив бороду і вуса, цілком змінивши своє обличчя. І не сидів без діла: очолив таємну «всеросійську імперську антибільшовицьку організацію», в якій, зрозуміло, був і його син. Саме бажання нашкодити комуністам нібито призвело підрослого Альошу, якого передбачливі батьки перейменували на Михайла Голеневського, у військову розвідку соціалістичної вже на той час Польщі.

Шкода, до речі, на відміну від усієї цієї фантастичної історії, була цілком реальною: утікши у 1960 році на Захід, Голеневський поділився зі своїми новими господарями масою різноманітних секретів. У тому числі про радянських і польських агентів, які працювали на Заході. А потім раптом оголосив себе цесаревичем Олексієм. З якою метою?

За однією з версій, перебіжчик просто збожеволів. Іншою, більш правдоподібною (на психо Голенєвський був не дуже схожий), самозванець мав намір отримати доступ до рахунків царської сім'ї в західних банках, про які нібито дізнався, контактуючи з КДБ. Однак із цієї витівки нічого не вийшло.

Та ж зовсім не безкорислива мотивація простежується і в діях більшості інших «Романових, що чудово врятувалися». У тому числі найвідомішою з них – Анни Андерсон (вона ж Анастасія Чайковська, вона ж Франциска Шанцковська). Відомо, що вона цікавилася вкладами царської сім'ї в європейських банках, але там відмовлялися розмовляти з нею на цю тему. Власне, після цього Андерсон і розпочала судовий процес щодо визнання її спадкоємицею романівського стану. Тяжба тривала з перервами майже 40 років - з 1938 по 1977 - і закінчилася в результаті поразкою самозванки.

Марія Сеслава

Тітка справжньої Анастасії, сестра Миколи II, Ольга Олександрівна Романова, так відгукувалася про зусилля своєї лжеплемінниці та її енергійних «друзів»: «Я переконана, що все це затіяли безпринципні люди, які сподівалися нагріти руки, отримавши хоча б частку казкового неіснуючого. ».

Уточнимо, що старання самозванців були зовсім безглуздими: закордонні банківські рахунки у царської сім'ї справді були, і деякі гроші ними, судячи з деяким непрямим свідченням, водилися. Але про розміри цього стану, як і про те, кому він у результаті дістався (і чи дістався комусь взагалі), єдиної думки серед істориків немає.

Коротше кажучи, «Расови, які щасливо врятувалися», куди більше схожі на пройдисвітів а-ля великий комбінатор Остап Бендер, ніж на праведників і страстотерпців. «Син турецькопідданого», пригадується, теж деякий час заробляв на хліб аналогічним способом – видавав себе за сина лейтенанта Шмідта. До речі, брехуни полковника Романова - саме таке військове звання було в імператора - теж частенько «порушували конвенцію» і викривали один одного. Відомо, наприклад, що той же Михайло Голеневський, зустрівшись зі своєю «сестрою» Євгенією Сміт, однією з лже-Анастасій, публічно її осоромив, обізвавши шахрайкою.

Очевидно, що, заявляючи про правочинність «всіх версій», РПЦ ризикує зазнати значно більших збитків, ніж у разі згоди з версією слідства. Остання принаймні в жодному пункті не суперечить рішенню про канонізацію царської родини.

Пред'явіть ваші документи

Наскільки справедливі закиди Алексєєва на адресу слідства та урядової комісії у зневазі до історичної експертизи та неуважності до архівних джерел?

«Академік Алексєєв був протягом п'яти років членом урядової комісії, – відповідає Віктор Аксючиц. - У цій якості він міг вимагати будь-які документи в будь-яких відомствах та архівах. Тобто він міг сам провести будь-які історичні дослідження та відповісти на всі запитання, які ставить досі. Де його заявки та де офіційні відмови йому з цього приводу?». Що ж до історичної експертизи, то вона, як запевняє Аксючиця, була дуже авторитетною і більш ніж ретельною.

Для довідки: у лютому 1994 року комісія ухвалила рішення про створення спеціальної групи істориків та архівістів для виявлення та вивчення документів, які розкривають обставини царевбивства. Очолив її академік-секретар відділення історичних наук РАН Іван Ковальченко.

Пошук вівся в багатьох російських архівних фондах, включаючи архіви президента і ФСБ. У результаті група дійшла висновку, що виявлених документів достатньо для того, щоб зробити однозначний висновок: вся царська сім'я, а також доктор Боткін і слуги були вбиті в ніч з 16 на 17 липня 1918, а їх останки були поховані на Старій Коптяківській дорозі .

«Багато придбаних документів опубліковано, – каже Віктор Аксючиц. - Але Олексієву потрібно, щоб у рамках слідства було розглянуто саме його «факти» та «версії». При цьому він не наводить жодного реального документального свідчення, а перераховує низку міфів і пліток, яких завжди навалом, тим більше у такій справі».

Схожої позиції дотримуються фахівці, які стосуються призначеної наслідком історичної експертизи, яких оглядач «МК» попросив прокоментувати останні заяви Алексєєва.

Втім, задля справедливості треба сказати, що в ряді випадків його альтернативна версія відштовхується від цілком реальних фактів. Вся справа в їхній інтерпретації. Йдеться, наприклад, про розпорядження за підписом Богдана Кобулова, датоване березнем 1946 року, в якому згадується тема загибелі царської родини. За словами експертів, такий документ справді може мати місце. Але вони дають йому більш прозове пояснення, ніж «операція «Хрест».

Справа в тому, що в березні 1946 Кобулов був призначений заступником начальника Головного управління радянського майна за кордоном. У його компетенцію входило питання повернення матеріальних цінностей, що належали СРСР, до яких радянська влада відносили також і власність членів російського імператорського будинку. Цілком імовірно, що Кобулов поставив перед компетентними органами питання знайти царського спадщини.

Цілком достовірним вважатимуться і факт переговорів між радянськими та німецькими дипломатами, предметом яких була доля царської сім'ї. Але з цього не випливає ні те, що врятували Романових, ні навіть те, що їх мали намір рятувати.

На думку джерел «МК», з боку більшовиків це була не більше ніж гра, що створювала видимість того, що Романові – принаймні жіноча частина сім'ї – ще живі. Більшовики боялися прогнівати імператора Вільгельма II, який складався з Романовими в досить близьких родинних стосунках: і Миколі, і Олександрі Федорівні він був двоюрідним братом. Після того, як кайзерівська Німеччина зазнала поразки у війні, необхідність у вдаванні відпала і переговори були негайно припинені.

Камо прийдеш?

Не є новиною для експертів та свідчення офіціантки Катерини Томілової, яка стверджувала, що годувала обідами жіночу частину сім'ї після 17 липня 1918 року.

Цілком можливо, що свідок просто заплутався в датах: після переходу радянської Росії з юліанського на григоріанський календар це було дуже поширеним явищем. Плутанини додавало те, що території, відбиті білими, поверталися до юліанського календаря.

Але не можна виключати і те, що Томілова свідомо вводила «біле слідство» в оману. Адже той факт, що окрім Миколи II були також розстріляні його дружина та діти, ретельно ховався більшовиками. До речі, «біляки» не потрапили на цю вудку. Слідчий Микола Соколов, який займався розслідуванням загибелі царської сім'ї за дорученням адмірала Колчака, дійшов такого самого висновку, що й сучасне слідство: загинули всі в'язні «вдома особливого призначення».

І, нарешті, останній, «забійний», здавалося б, аргумент - монети 1930-х років і пізнішого періоду, виявлені поряд з останками Олексія та Марії.

Так, у Поросенковому логу дійсно знайшли кілька монеток, які не відповідають передбачуваному часу поховання. Так само як і масу інших аж ніяк не давніх предметів - консервні банки, пляшки, ножі... Але нічого дивного тут немає, запевняють експерти: місцеві жителі це були улюбленим місцем для пікніків. До того ж усі ці «артефакти» перебували на значній відстані від поховання та практично на поверхні землі. У самому розкопі, на тій глибині, на якій лежали обвуглені останки цесаревича і великої князівни, нічого подібного не було.

Словом, недутих сенсацій у аргументах академіка Алексєєва та інших прихильників «альтернативних версій» поки що не виявляється. І є підстави підозрювати, що нові історичні дослідження не дуже змінять цю картину. Не кажучи вже про генетичні.

Але чого тоді весь цей сир-бор? Мотиви істориків - як професіоналів, так і любителів, - кидають виклик нудному «офіціозу», що набив оскому «офіціозу», зрозуміти не так вже й важко. Власне, тільки так і можна зробити ім'я у цій, мабуть, найсуб'єктивнішій з наук. Хтось пливе проти течії з однієї лише, так би мовити, любові до мистецтва, але деякі на цьому ще й непогано заробляють.

Значно складніше зрозуміти рушійні мотиви церкви, що на сьогоднішній день є де-факто головним модератором «царської справи».

Не секрет, що значна частина священноначалія вважає невизнання царських останків меншим гріхом, ніж визнання того, що церква зробила помилку. Проте якийсь час тому здавалося: РПЦ згодна на «почесну капітуляцію». Тобто готова переглянути колишню позицію за умови: а) церемонія перепоховання останків Олексія та Марії, призначена спочатку на 18 жовтня року, буде відкладена; б) будуть проведені додаткові дослідження, у яких цього разу братимуть участь представники Патріархії. Це дозволило б церкві зберегти особу і, що не менш важливо, дало б їй час на те, щоб підготувати відповідним чином паству, заспокоїти православну громадськість.

Умови виконані, проте останні події змушують підозрювати, що план дещо інший, ніяк не «капітулянтський». Який саме? «Ви хоч тут на пупі виверніться, церква, народ божий, ніколи не визнає ці брехуни справжніми», - заявляє директор агентства аналітичної інформації «Русь Православна» Костянтин Душенов. Душенова навряд чи можна віднести до інсайдерів, але складається повне враження, що мовою цього громадського діяча те, що на думці у багатьох церковних ієрархів. Хотілося б вірити – не у всіх.

ПОЛОВИНУ МОЖУ ПІДТВЕРДИТИ ОФІЦІЙНО. У МОСКВІ Є ЦІКАВИЙ ОБ'ЄКТ.

СТАЛІНСЬКІ ДАЧІ. ТАМ ГРАЛИ У СВІЙ ЧАС ВЕСІЛЛЯ ТЕРЕШКОВА З МИКОЛАЄВИМ. БУВАВ ЧАСТО І ОЛЕКСІЙ КОСИГІН. Неподалік Кремлівка-лікарня екстра класу. Я ТО ТУТ ПРИ ЧИМ? Я ДІЙСНО НЕ З ЧИМ. А ОТ ДІДЯ МІЙ ПРИ ЧИМ.

ОХОРОНІВ З МОЛОДОСТІ СЕЙ ОБ'ЄКТ. ПРИЧІМ ВЛАШТУВАВ ЙОГО ТУДИ МІЙ ПРАДІД, ЧАСТО ТАМ, ЩО БУВАВ.

АЛЕ ЦЕ МОЇ ВЖЕ СІМЕЙНІ ІСТОРІЇ. ВОНИ ТАМ БАЧИЛИ МИКОЛИ, І, КОСИГІНА, ДО РЕЧІ.

РЕАЛЬНИЙ ЕПІЗОД- КОСИГІН ПРИЇЗДЖАВ НА ВЕСІЛЛЯ МІЙ МАМИ. ПОДАРИВ РІДКІСНІ КАЛИ (ВЕЛИЧЕЗНИЙ БУКЕТ). МИЛО ПОВІДОВИВ І ЇХАВ. В ПАМ'ЯТЬ ПРО СТАРИЙ БІЛЬШОВИК, З ЯКИМ ДРУЖИВ. ВЕРСІЯ ЦІКАВА. НАША РІВНИЦЯ ВАЛЕНТИНА ЧУРУСОВА БУЛА ОСОБИСТОЮ МЕДСЕСТРОЮ ОЛЕКСІЯ КОСИГІНА. ТАК, ГЕМОФІЛІЯ. АЛЕ У ЗЛОЖЕНОЇ ФОРМІ.

РІДЧИЙ ЗАХВОРЮВАННЯ. ЗАХВОРЮВАННЯ КОРОЛІВ. ЗГОДНІ?

НА УКОЛАХ ВІН БУВ ПОСТОЯННО.

МОЖЕ ТАЄМНИЦЯ КОЛИ-НЕБУДЬ І РОЗКРИЄТЬСЯ.

Історія, як продажна дівка, - лягає під будь-якого нового «царя». Ось і нова історія нашої країни листувалася багато разів. «Відповідальні» та «неупереджені» історики переписували біографії та змінювали долі людей у ​​радянський та пострадянський період.

Але сьогодні до багатьох архівів доступ відкритий. Ключиком є ​​лише совість. Те, що по крихтах потрапляє до людей, не залишає байдужими тих, хто живе в Росії. Тих, хто хоче пишатися своєю країною та виховувати своїх дітей патріотами рідної землі.

У Росії істориків - хоч греблю гати. Якщо кинути камінь, то майже завжди потрапиш до одного з них. Але минуло всього 14 років, а справжню історію минулого століття вже ніхто встановити не може.

Сучасні підручні Міллера та Баєра обкрадають росіян у всіх напрямках. То, насміхаючись з російських традицій, масницю в лютому затіють, то під нобелівку підведуть відвертого злочинця.

А потім ми дивуємося: чому це в країні з багатими ресурсами та культурною спадщиною, такий жебрак?

1.

2.

3.

4.

Зречення Миколи II

Імператор Микола II від Престолу не зрікався. Цей акт – «фальшивка». Він був складений та надрукований на друкарській машинці генерал-квартирмейстером Ставки Верховного Головнокомандувача О.С. Лукомським та представником МЗС при Генеральному Штабі Н.І. Базили.

Підписував цей друкований текст 2 березня 1917 р., не Государ Микола II Олександрович Романов, а Міністр Імператорського Двору, генерал-адьютант, барон Борис Фредерікс.

Через 4 дні Православного Царя Миколи II зрадила верхівка РПЦ, ввівши в оману всю Росію тим, що, бачачи цей фальшивий акт, священнослужителі видали його за справжній. І передали телеграфом на всю Імперію та за її межі, що Государ, мовляв, зрікся Престолу!

6 березня 1917 р. Святіший Синод Російської Православної Церкви вислухав дві доповіді. Перший - що відбувся 2 березня 1917 року акт про «зречення» Государя імператора Миколи II за себе і за сина від Престолу Держави Російського та про складання з себе Верховної влади. Другий акт, що відбувся 3 березня 1917 року про відмову великого князя Михайла Олександровича від сприйняття Верховної влади.

Після слухань, аж до встановлення в Установчих Зборах образу правління та нових основних законів Держави Російської, НАКАЗАЛИ:

«Зазначені акти прийняти до відома і виконання і оголосити у всіх православних храмах, у міських - у перший після отримання тексту цих актів день, а в сільських - у перший недільний чи святковий день, після Божественної літургії, з молитвою Господу Богу про втихомирення пристрастей , з виголошенням багатоліття Богоохоронній Державі Російської та Благовірному Тимчасовому Уряду її».

І хоча верхівка генералітету Російської Армії здебільшого складалася з євреїв, але середній офіцерський корпус і кілька вищих чинів генералітету, таких як Федір Артурович Келлер, не повірили цій фальшивці і вирішили йти на допомогу Государю.

З цього моменту і почався розкол Армії, який перетворився на Громадянську війну!

Розкололося священство і все Російське суспільство.

Але Ротшильди досягли головного - усунули від управління країною Її Законного Государя, і почали добивати Росію.

Після революції всіх архієреїв і священиків, що зрадили Царя, спіткала смерть або розсіяння по світу за клятвозлочин перед Православним Царем.

Голові В. Ч. К. №13666/2 тов. Дзержинському Ф. Е. ВКАЗІВКА: «Відповідно до рішення В. Ц. І. К. і Раднаркому необхідно якнайшвидше покінчити з попами і релігією. Попов належить заарештовувати як контрреволюціонерів та саботажників, розстрілювати нещадно та повсюдно. І якнайбільше. Церкви підлягають закриттю. Приміщення храмів опечатувати та перетворювати на склади.

Голова В. Ц. І. К. Калінін, Голова Рад. нар. Комісарів Улянов /Ленін/».

Симуляція вбивства

Про перебування Государя з сім'єю в ув'язненні та засланні, про перебування в Тобольську та Єкатеринбурзі інформації багато, і вона досить правдива.

А чи був розстріл? Чи, можливо, було його інсценування? Чи можна було тікати чи бути вивезеними з дому Іпатіїв?

Виявляється, так!

Неподалік стояла фабрика. У 1905 році господар на випадок захоплення революціонерами прорив до неї підземний хід. При руйнуванні будинку Єльциним після рішення Політбюро бульдозер провалився в тунель, про який ніхто не знав.

Завдяки Сталіну та офіцерам розвідки Генштабу, Царська Сім'я була вивезена у різні Російські губернії, з благословення Митрополита Макарія (Невського).

22 липня 1918 р. Євгенія Попель отримала ключі від спорожнілого будинку і послала чоловікові, Н. Н. Іпатьеву, у село Микільське телеграму про можливість повернутися до міста.

У зв'язку з настанням Белогвардійської Армії, в Єкатеринбурзі точилася евакуація радянських установ. Вивозилися документи, майно та цінності, у тому числі сім'ї Романових (!).

Сильне хвилювання поширилося серед офіцерства, коли стало відомо, в якому стані знаходиться будинок Іпатьєва, де мешкала Царська Сім'я. Хто був вільним від служби, пішли до будинку, кожному хотілося взяти активну участь у з'ясуванні питання: «де ж вони?».

Одні оглядали будинок, зламуючи забиті двері; інші, розбирали речі і папери, що валялися; треті, вигрібали попіл із печей. Четверті, нишпорили по двору та саду, заглядаючи в усі підкліти та підвали. Кожен діяв самостійно, не довіряючи один одному і прагнучи знайти відповідь на питання, що хвилювало всіх.

Поки офіцери оглядали кімнати, люди, які прийшли поживитися, забрали багато кинутого майна, яке потім зустрічалося на базарі та барахолках.

Начальник гарнізону, генерал-майор Голіцин, призначив особливу комісію зі складу офіцерів, переважно курсантів Академії Генерального штабу під головуванням полковника Шереховського. Якій доручено було розібратися зі знахідками в районі Ганіної Ями: місцеві селяни, розгрібаючи недавні вогнище, знайшли обгорілі речі з Царського гардеробу, у тому числі хрест із коштовним камінням.

Капітан Малиновський отримав наказ обстежити район Ганіної Ями. 30 липня, захопивши із собою Шереметьєвського, слідчого з найважливіших справ Єкатеринбурзького Окружного Суду А. П. Наметкина, кількох офіцерів, лікаря Спадкоємця - В. Н. Деревенка та слугу Государя - Т. І. Чемодурова, виїхав туди.

Так розпочалося слідство у справі про зникнення Государя Миколи II, Імператриці, Цесаревича та Великих Княжон.

Комісія Малиновського проіснувала близько тижня. Але саме вона визначила район усіх наступних слідчих дій у Єкатеринбурзі та його околицях. Саме вона знайшла свідків оточення Коптяківської дороги навколо Ганиної Ями червоноармійцями. Знайшла тих, хто бачив підозрілий обоз, що пройшов від Єкатеринбурга всередину оточення і назад. Здобула докази знищення там, у вогнищах біля шахт Царських речей.

Після того, як усім складом офіцери з'їздили до Коптяків, Шерехівський розділив команду на дві частини. Одна, яку очолив Малиновський, обстежила будинок Іпатьєва, інша, керувати якою призначено поручика Шереметьєвського, зайнялася оглядом Ганіної Ями.

Під час огляду будинку Іпатьєва офіцерам групи Малиновського за тиждень вдалося встановити майже всі основні факти, на які потім спиралося слідство.

Через рік після розслідувань, Малиновський, у червні 1919 р., показав Соколову: «В результаті моєї роботи у справі у мене склалося переконання, що найясніша сім'я жива… всі факти, які я спостерігав під час розслідування, - це симуляція вбивства».

На місці події

28 липня до штабу було запрошено А. П. Наметкина, і йому з боку військової влади, оскільки громадянська влада ще не сформувалася, було запропоновано зайнятися розслідуванням справи про Царську Сім'ю. Після цього розпочали огляд Іпатіївського будинку. Для участі в упізнанні речей запросили доктора Деревенка та старого Чемодурова; як експерт брав участь професор Академії Генштабу генерал-лейтенант Медведєв.

30 липня Олексій Павлович Наметкін брав участь у огляді шахти та багать біля Ганіної Ями. Після огляду, Коптяковський селянин передав капітану Політковському величезний діамант, визнаний Чемодуровим, що знаходився тут же, коштовністю, що належить Цариці Олександрі Федорівні.

Наметкін, оглядаючи будинок Іпатьєва з 2 по 8 серпня, мав у своєму розпорядженні публікації постанов Уралради та президії ВЦВК, які повідомляли про розстріл Миколи II.

Огляд будівлі, сліди пострілів та ознаки пролитої крові підтвердив відомий факт – можливу загибель людей у ​​цьому будинку.

Щодо інших результатів огляду будинку Іпатьєва, то вони залишали враження несподіваного зникнення його мешканців.

5, 6, 7, 8 серпня Наметкін продовжував огляд будинку Іпатьєва, описав стан кімнат, де містилися Микола Олександрович, Олександра Федорівна, Царевич та Великі Княжни. Під час огляду знайшов багато дрібних речей, що належали, за словами камердинера Т. І. Чемодурова та лікаря Спадкоємця В. Н. Деревенка, членам Царської Сім'ї.

Будучи досвідченим слідчим, Наметкін після огляду місця події заявив, що в Іпатіївському будинку відбулася імітація страти, і що жоден з членів Царської Сім'ї там розстріляний не був.

Свої дані він повторив офіційно в Омську, де на цю тему дав інтерв'ю іноземним, переважно американським кореспондентам. Заявивши, що він має докази того, що Царська Сім'я не була вбита в ніч з 16 на 17 липня і, збирався ці документи оприлюднити незабаром.

Але його змусили передати слідство.

Війна зі слідчими

7.08.1918 р. відбулося засідання відділень Єкатеринбурзького Окружного суду, де несподівано для прокурора Кутузова, всупереч угодам з головою суду Глассоном, Єкатеринбурзький Окружний суд, більшістю голосів, вирішив передати «справу про вбивство колишнього Государя Імператора Ніколая .

Після передачі справи будинок, де він винаймав приміщення, спалили, що призвело до загибелі слідчого архіву Наметкіна.

Головна відмінність у роботі детектива на місці події полягає в тому, чого немає в законах та підручниках, щоб планувати подальші заходи щодо кожної з виявлених істотних обставин. Тим і шкідлива їхня заміна, що з відходом колишнього слідчого пропадає його задум щодо розплутування клубка загадок.

13 серпня А. П. Наметкін передав на 26 пронумерованих аркушах справу І. А. Сергєєву. І після взяття Єкатеринбурга більшовиками, Наметкін був розстріляний.

Сергєєв усвідомлював всю складність подальшого розслідування.

Він розумів, головне, треба виявити тіла вбитих. Адже в криміналістиці існує жорстка установка: «немає трупа – немає вбивства». Великі очікування покладалися їм на експедицію до Ганіної Ями, де дуже ретельно обшукали місцевість, відкачали воду із шахт. Але... знайшли тільки відрізаний палець та протез верхньої щелепи. Щоправда вилучено був і «труп», але це був труп собачки Великої Княжни Анастасії.

Крім того, знаходяться свідки, які бачили колишню Імператрицю та її дітей у Пермі.

Лікар Деревенко, який лікував Спадкоємця, як і Боткін, що супроводжував Царську Сім'ю в Тобольську та Єкатеринбурзі, щоразу свідчить, що доставлені йому непізнані трупи - не Цар і не Спадкоємець, тому що у Царя на голові /черепі/ повинен бути слід від удару Японської шаблі 1891 р.

Про звільнення Царської Сім'ї розповідали і духовні особи: Патріарх Св. Тихін.

Життя царської сім'ї після смерті

У КДБ СРСР з урахуванням 2-го Головного управління був спец. відділ, який спостерігав за всіма переміщеннями Царської Сім'ї та їх нащадків територією СРСР. Подобається це комусь чи ні, але на це доведеться зважати, і, отже, переглядати подальшу політику Росії.

Доньки Ольга (жила під ім'ям Наталія) та Тетяна перебували у Дівіївському монастирі, під виглядом черниць та співали на клиросі Троїцького храму. Звідти Тетяна переїхала до Краснодарського краю, вийшла заміж і проживала в Апшеронському та Мостівському районах. Похована 21.09.1992 р. у селі Солоному Мостівського району.

Ольга, через Узбекистан виїхала до Афганістану з еміром Бухари Сеїд Алім-Ханом (1880 - 1944). Звідти – до Фінляндії до Вирубової. З 1956 р. проживала у Вириці під ім'ям Наталії Михайлівни Євстигнєєвої, де й почила в Бозі 16.01.1976 р. (15.11.2011 р. з могили В. К. Ольги, Її пахучі мощі частково були викрадені одним біснуватим, але були викрадені одним біснуватим, але Казанський храм).

6.10.2012 р. її інші мощі були вилучені з могили на цвинтарі, приєднані до викрадених та перепоховані біля Казанського храму.

Дочки Миколи II Марія та Анастасія (жила як Олександра Миколаївна Тугарьова) деякий час були у Глинській пустелі. Потім Анастасія переїхала до Волгоградської (Сталінградської) області і на хуторі Тугарів Новоаннінського району вийшла заміж. Звідти переселилася ст. Панфілове, де й похована 27.06.1980 р. А її чоловік Василь Євлампійович Перегудов загинув, захищаючи Сталінград у січні 1943 р. Марія переїхала до Нижегородської області до села Арефіно там і похована 27.05.1954 р.

Митрополит Іоан Ладозький (Сничов, пом. 1995) опікувався у Самарі дочку Анастасії - Юлію, а разом із Архімандритом Іоанном (Масловим, пом. 1991) опікував і Царевича Олексія. Протоієрей Василь (Швець, пом. 2011) опікувався донькою Ольгою (Наталією). Син молодшої дочки Миколи II – Анастасії – Михайло Васильович Перегудов (1924 – 2001), прийшовши з фронту, працював архітектором, за його проектом було збудовано залізничний вокзал у Сталінграді-Волгограді!

Брат Царя Миколи II, Великий Князь Михайло Олександрович також зміг втекти з Пермі прямо під носом у ЧК. Спочатку він жив у Білогір'ї, а потім переїхав до Вириці, де й спочив у Бозі у 1948 році.

Цариця Олександра Федорівна до 1927 р. перебувала на Царській дачі (Введенський Скит Серафимо Понетаївського монастиря Нижегородської області). І водночас відвідувала Київ, Москву, Петербург, Сухумі. Олександра Федорівна взяла ім'я Ксенія (на честь Св. Ксенії Григорівни Петербурзької /Петровій 1732 - 1803).

У 1899 р. цариця Олександра Федорівна написала пророче вірш:

«На самоті і тиші монастиря,

Де ангели-охоронці літають,

Вдалині від спокус і гріха

Вона живе, кого померлою всі вважають.

Усі думають, Вона вже мешкає

У Божественній небесній сфері.

Вона за стінами монастиря ступає,

Покірна своїй вірі!»

Імператриця зустрічалася зі Сталіним, який сказав Їй наступне: «Живіть спокійно у місті Старобільськ, але втручатися у політику не треба».

Заступництво Сталіна рятувало Царицю, коли на неї місцеві чекісти заводили кримінальні справи.

На ім'я Цариці з Франції та Японії регулярно надходили грошові перекази. Імператриця отримувала їх і передавала на користь чотирьох дитячих садків. Це підтверджували колишній керуючий Старобільським відділенням Держбанку Руф Леонтійович Шпильов та головбух Клоколов.

Імператриця рукоділлювала, виготовляючи кофточки, шалики, а для виготовлення капелюшків їй надсилали з Японії соломку. Все це робилося на замовлення місцевих модниць.

Імператриця Олександра Федорівна

У 1931 р. цариця з'явилася в Старобільський окротдел ГПУ і заявила, що в Берлінському рейхсбанку на її рахунку є 185000 марок, а також в Чиказькому банку 300000 доларів. Всі ці кошти вона хоче передати в розпорядження Радянського уряду за умови, що воно забезпечить їй старість.

Заява Імператриці була переадресована до ГПУ УРСР, яка доручила так званому «Кредит-бюро» вести переговори із закордоном щодо отримання цих вкладів!

У 1942 р. Старобільськ був окупований, Імператриця в цей же день була запрошена на сніданок до генерал-полковника Клейста, який запропонував їй переїхати до Берліна, на що Цариця з гідністю відповіла: «Я Російська і хочу померти у себе на батьківщині». їй запропонували вибрати будь-який будинок у місті який вона забажає: не годиться, мовляв, такій особі тулитися в тісній землянці. Але вона від цього відмовилася.

Єдине, на що Цариця погодилася користуватися послугами німецьких медиків. Щоправда, комендант міста все ж таки наказав встановити біля житла Імператриці табличку з написом Російською та Німецькою: «Не турбувати Її Величність».

Чому вона була дуже рада, оскільки в її землянці за ширмою перебували поранені Радянські танкісти.

Німецькі ліки дуже знадобилися. Танкістів вдалося виходити, і вони благополучно перейшли лінію фронту. Користуючись прихильністю влади, Цариця Олександра Федорівна врятувала багато військовополонених та місцевих жителів, яким загрожувала розправа.

Імператриця Олександра Федорівна під ім'ям Ксенії з 1927 р. до своєї смерті 1948 р. проживала в м. Старобільську Луганської області. Іночеський постриг прийняла з ім'ям Олександри у Старобільському Святотроїцькому монастирі.

Косигін – царевич Олексій

Царевич Олексій - став Олексієм Миколайовичем Косигіна (1904 - 1980). Двічі Герой Соц. Праці (1964, 1974). Кавалер Великого хреста ордену "Сонце Перу". У 1935 р. закінчив Ленінградський текстильний інститут. У 1938 р. зав. відділом Ленінградського обкому партії, голова виконкому Ленради.

Дружина Клавдія Андріївна Кривошеїна (1908 – 1967) – племінниця А. А. Кузнєцова. Дочка Людмила (1928 – 1990) була одружена з Джерменом Михайловичем Гвішіані (1928 – 2003). Син Михайла Максимовича Гвішіані (1905 – 1966) з 1928 р. у ГПУНКВС Грузії. У 1937-38 р.р. зам. голови Тбіліського міськвиконкому. У 1938 р. 1-й заст. Нарком НКВС Грузії. У 1938 - 1950 роках. поч. УНКВДУНКГБУМДБ Приморського краю. У 1950 - 1953 pp. поч. УМДБ Куйбишевської області. Онуки Тетяна та Олексій.

Сім'я Косигіна дружила із сім'ями письменника Шолохова, композитора Хачатуряна, конструктора ракет Челомея.

У 1940 - 1960 роках. - Заст. перед. Раднаркому – Ради Міністрів СРСР. У 1941 р. – заступник. перед. Ради з евакуації промисловості до східних районів СРСР. З січня по липень 1942 р. – уповноважений Державного комітету оборони в обложеному Ленінграді. Брав участь у евакуації населення та промислових підприємств та майна Царського Села. Царевич ходив Ладогою на яхті «Штандарт» і добре знав околиці Озера, тому організував «Дорогу Життя» через Озеро для постачання міста.

Олексій Миколайович створив центр електроніки у м. Зеленоград, але вороги у Політбюро не дали йому довести до втілення цю ідею. І на сьогодні Росія змушена закуповувати побутову техніку та комп'ютери у всьому світі.

Свердловська Область виробляла все: від стратегічних ракет до бактеріологічної зброї, і була заповнена підземними містами, що ховаються під індексами Свердловськ-42, а таких Свердловськ було більше двохсот.

Він допомагав Палестині, оскільки Ізраїль розширював кордони рахунок земель арабів.

Він втілив у життя проекти освоєння у Сибіру газових та нафтоносних родовищ.

Але євреї, члени Політбюро, зробили головним рядком бюджету експорт сирої нафти та газу – замість експорту продуктів переробки, як того хотів Косигін (Романов).

У 1949 р., під час розкручування Г. М. Маленковим «Ленінградської справи», Косигін дивом уцілів. Під час слідства Мікоян, заст. голови Ради Міністрів СРСР, «організував тривалу поїздку Косигіна по Сибіру, ​​у зв'язку з необхідністю посилення діяльності кооперації, поліпшення справ із заготівлею сільгосппродукції». Це відрядження Сталін погодив з Мікояном вчасно, бо був отруєний і з початку серпня до кінця грудня 1950 лежав на дачі, дивом залишившись живим!

У поводженні з Олексієм - Сталін ласкаво називав його «Косига», оскільки він був його племінником. Іноді Сталін за всіх називав його Царевичем.

У 60-ті роки. Царевич Олексій, розуміючи неефективність існуючої системи, пропонував перехід від соціальної економіки до реальної. Вести облік реалізованої, а не виробленої продукції як основного показника ефективності роботи підприємств тощо. Олексій Миколайович Романов нормалізував відносини між СРСР та Китаєм під час конфлікту на о. Даманський, зустрівшись у Пекіні на аеродромі з прем'єром Держради КНР Чжоу Еньлаєм.

Олексій Миколайович відвідував Веневський монастир Тульської області та спілкувався з чернечою Ганною, яка була на зв'язку з усією Царською родиною. Він їй навіть одного разу подарував каблучку з діамантом, за чіткі передбачення. А незадовго до смерті приїжджав до неї, і вона сказала, що Він помре 18 грудня!

Смерть Царевича Олексія збіглася з днем ​​народження Л. І. Брежнєва 18.12.1980 року, й у ці дні країна не знала, що Косигін помер.

Прах Цесаревича з 24.12.1980 р. у Кремлівській стіні!

КОСИГІН ЗРОБИВ З НАШОЇ КРАЇНИ ЕКОНОМІЧНЕ ДИВО! РЕАЛЬНЕ! ВІЧНА ПАМ'ЯТЬ!

До 1927 р. Царська Сім'я зустрічалася на камінні Св. Серафима Саровського, поруч із Царською дачею, на території Введенського Скита Серафимо-Понетаївського монастиря. Нині від Скита залишилася лише колишня хрестильня. Закрили його 1927 р. силами НКВС. Цьому передували повальні обшуки, після чого всіх черниць переселили до різних монастирів Арзамаса та Понетаївки. А ікони, коштовності, дзвони та інше майно вивезли до Москви.

У 20 - 30-ті роки. Микола II зупинявся у Дівєєвому за адресою вул. Арзамаська, 16, в будинку Олександри Іванівни Грашкіної - схімонахіні Домініки (1906 - 2009).

Сталін збудував дачу в Сухумі поруч із дачею Царської Сім'ї і приїжджав туди для зустрічей з Імператором та двоюрідним братом Миколою II.

У формі офіцера Микола II бував у Кремлі у Сталіна, про що підтверджував генерал Ватов (пом. 2004), який служив у охороні Сталіна.

Маршал Маннергейм, ставши президентом Фінляндії, відразу вийшов із війни, оскільки таємно спілкувався з Імператором. На робочому кабінеті Маннергейма висів портрет Миколи II. Духовник Царської Сім'ї з 1912 р. о. Олексій (Кібардін, 1882 - 1964), проживаючи у Вириці, опікувався прибулою туди з Фінляндії 1956 р. на п. м. ж. старшу дочку Царя – Ольгу.

У Софії після революції, у будівлі Священного Синоду на площі Св. Олександра Невського, мешкав духівник Найвищого Прізвища Владика Феофан (Бистрів).

Владика ніколи не служив панахиду за Августійшою Сімейством і говорив своєму келійнику, що Царська Сім'я жива! І навіть у квітні 1931 р. їздив до Парижа на зустріч із Государем Миколою II та з людьми, які звільнили Царську Сім'ю із ув'язнення. Владика Феофан також казав, що згодом Род Романових буде відновлено, але жіночою лінією.

Експертиза

Зав. кафедрою біології Уральської медичної академії Олег Макєєв сказав: «Генетична експертиза через 90 років не тільки складна через зміни, що відбулися в кістковій тканині, а й не може дати абсолютного результату навіть за ретельного її виконання. Методика, використана у вже проведених дослідженнях, досі жодним судом у світі не визнається як доказ».

Закордонна експертна комісія з розслідування долі Царської Сім'ї, створена 1989 р., під головуванням Петра Миколайовича Колтипіна-Валловського замовила дослідження вченим Стенфордського університету та отримала дані про невідповідність ДНК «єкатеринбурзьких останків».

Комісія надала для аналізу ДНК фрагмент пальця В. К. Св. Єлизавети Федорівни Романової, мощі якої зберігаються в Єрусалимському храмі Марії Магдалини.

«Сестри та їхні діти повинні мати ідентичні мітохондріальні ДНК, проте результати аналізу останків Єлизавети Федорівни не відповідають опублікованим раніше ДНК ймовірних останків Олександри Федорівни та її дочок», - таке було виведення вчених.

Експеримент проводив міжнародний колектив вчених під керівництвом доктора Алека Найта, молекулярного систематика зі Стенфордського університету за участю генетиків Східно-Мичиганського університету, Лос-Аламоської національної лабораторії за участю доктора наук Льва Животовського, співробітника Інституту загальної генетики РАН.

Після смерті організму ДНК починає швидко розкладатися, (рубатися) на частини, і чим більше часу минає, тим більше коротшають ці частини. Через 80 років, без створення спеціальних умов, відрізки ДНК завдовжки більше 200 – 300 нуклеотидів не зберігаються. На 1994 р. під час аналізу виділили відрізок в 1.223 нуклеотида».

Таким чином, підкреслив Петро Колтипін-Валловській: «Генетики знову спростували результати експертизи, що проводилася 1994 р. у Британській лабораторії, на підставі якої було зроблено висновок про належність Царю Миколі II та його Сім'ї "єкатеринбурзьких останків"».

Японські вчені представили Московській Патріархії результати своїх досліджень щодо «єкатеринбурзьких останків».

7.12.2004 р. у будівлі МП єпископ Дмитровський Олександр, вікарій Московської Єпархії, зустрівся з професором Тацуо Нагаї. Доктор біологічних наук, професор, директор департаменту судової та наукової медицини університету Кітадзато (Японія). З 1987 р. працює в університеті Кітадзато, є віце-деканом Об'єднаної школи медичних наук, директором та професором відділу клінічної гематології та відділу судової медицини. Опублікував 372 наукові роботи та виступив зі 150 доповідями на міжнародних медичних конференціях у різних країнах. Член Королівського товариства медицини у Лондоні.

Він здійснив ідентифікацію мітохондріальної ДНК останнього Імператора Російського Миколи II. Під час замаху на Цесаревича Миколи II в Японії в 1891 р. там залишилася його хустка, яку прикладали до рани. З'ясувалося, що структури ДНК зі спилів у 1998 р. у першому випадку відрізняються зі структурою ДНК як у другому, так і третьому випадках. Очолювана доктором Нагаї дослідницька група взяла зразок засохлого поту з одягу Миколи II, що зберігається в Катерининському палаці Царського Села, і зробила його мітохондріальний аналіз.

Крім того, було проведено мітохондріальний аналіз ДНК волосся, кістки нижньої щелепи та нігтя великого пальця похованого у Петропавлівському соборі В. К. Георгія Олександровича, молодшого брата Миколи II. Зіставив ДНК зі спилів кісток, похованих у 1998 р. у Петропавлівській фортеці, із зразками крові рідного племінника Імператора Миколи II Тихона Миколайовича, а також із зразками поту та крові самого Царя Миколи II.

Висновки доктора Нагаї: «Ми отримали результати, відмінні від результатів, отриманих докторами Пітером Гіллом та Павлом Івановим за п'ятьма пунктами».

Уславлення Царя

Собчак (Фінкельштейн, пом. 2000), будучи мером Петербурга, скоїв жахливий злочин – видав свідоцтва про смерть Миколи II та членів його родини Леоніді Георгіївні. Він видав свідоцтва 1996 р. - навіть не дочекавшись висновків «офіційної комісії» Нємцова.

«Захист прав та законних інтересів» «імператорського дому» в Росії розпочався з 1995 р. покійною Леонідою Георгіївною, яка за дорученням дочки – «глави російського імператорського дому» звернулася із заявою про держреєстрацію смерті членів Імператорського дому, убитих у 1918 – 1919 роках. , та видачі свідчень про їхню смерть».

У Генпрокуратуру 01.12.2005 р. було подано заяву про «реабілітацію Імператора Миколи II та членів його сім'ї». Подав цю заяву за дорученням «княгині» Марії Володимирівни її адвокат Г. Ю. Лук'янов, який змінив посаду Собчака.

Прославлення Царської Сім'ї, хоч і відбулося при Рідігері (Олексій II) на Архієрейському Соборі, було лише прикриття для «освячення» храму Соломона.

Адже царя в лику Святих може прославити лише Помісний Собор. Тому що Цар є виразником Духа всього народу, а не лише священства. Саме тому рішення Архієрейського Собору 2000 р. має бути затверджено Помісним Собором.

За стародавніми канонами, прославляти Божих угодників можна після того, як на їхніх могилах відбуваються зцілення від різних недуг. Після цього перевіряється, як жив той чи інший подвижник. Якщо він жив праведним життям, то зцілення походить від Бога. Якщо - ні, то такі зцілення робить Біс, і вони потім обернуться новими хворобами.

Для того, щоб переконатися на власному досвіді, треба поїхати на могилу Імператора Миколи II, до Нижнього Новгорода на цвинтарі «Червона Етна», де його поховали 26.12.1958 р.

Відспівував і ховав Государя Імператора Миколи II знаменитий старець нижегородський і священик Григорій (Долбунов, пом. 1996).

Сергій Желенков