Наукові відкриття англійських учених. Троє британських учених писали вигадані дослідження, щоб викрити лженауку

Британські вчені одного разу встановили, що британські вчені найрозумніші. І це зовсім не газетний жарт, таке дослідження проводилося насправді. Ось вам вибірка найцікавіших і абсурдних речей, якими займалися британські вчені.

Боулінг є небезпечним для здоров'я.

На це дослідження пішло близько двох років та 250 тисяч фунтів стерлінгів. Вченим вдалося з'ясувати, що, граючи в боулінг, діти або підлітки можуть почати бігати доріжками і в результаті застрягти в механізмі, який встановлює кеглі. Видання зазначає, що таких випадків раніше зафіксовано не було, проте, на думку вчених, є висока ймовірність виникнення таких ситуацій. Крім того, у звіті Управління з питань охорони здоров'я, техніки безпеки та охорони праці також зазначається, що дорослі люди зазнають такої ж високої небезпеки, якщо вирішать пройти по доріжці та збити кеглю рукою.

Для успіху у чоловіків жінка має оголювати 40% поверхні тіла.

Вчені університету англійського міста Лідс знайшли відповідь на питання, яке століттями турбувало жінок і чоловіків: де саме проходить кордон між надто скромним і надто фривольним жіночим одягом. Дослідження засноване на спостереженнях, зроблених чотирма дослідницями, які потай спостерігали за відвідувачами найбільшого нічного клубу міста з балкона, розташованого над танцмайданчиком. Автори дослідження спостерігали, скільки чоловіків підходять до дівчат із пропозицією потанцювати, розділивши дівчат за кількістю одягненого на них одягу. За даними дослідження, ідеальною пропорцією оголеної шкіри до одягу є пропорція 40:60. При цьому жінки, оголені надто сильно мали менший успіх, ніж жінки, одягнені надто скромно.

Домашні тварини забруднюють планету більше, ніж автомобілі.

Британські вчені Бренда та Роберт Вейл опублікували книгу під шокуючою назвою “Час є собаку?”. Ця фраза прийшла до нас із тих часів, коли люди підкорювали Антарктиду. У тих випадках, коли продукт закінчувався, мандрівникам доводилося їсти їздових собак. Автори звертаються до читача з посланням: у момент, коли природні ресурси виснажуються, домашні тварини стають розкішшю, яку, заради блага планети, ми можемо собі дозволити. За підрахунками Вейлів, у середньому кожному собаці на рік потрібно 164 кг м'яса та 95 кг зернових. Щоб зробити ці продукти, потрібно 0,84 га площ (1,1 га для німецької вівчарки).

За даними вчених, щоб побудувати та проїхати на SUV 10 тис. км, необхідна енергія обсягом 55,1 гігаджоуля. А один га землі може виробити на рік енергію, що дорівнює 135 гігаджоулів. Іншими словами, забруднююча дія автомобіля на навколишнє середовище вдвічі нижча, порівняно з собакою. Подібні рівняння застосовуються і щодо інших домашніх улюбленців. З'ясовується, що кіт споживає енергії (у перерахунку на гектари - 0,15) стільки, скільки великий фургон, пара хом'яків з 0,28 га можна порівняти з плазмовим телевізором, червона рибка (0,00034 га) споживає енергії, як два мобільні телефони.

Британські вчені зрозуміли, навіщо існують бабусі.

Масштабне дослідження в селах Японії, Ефіопії, Гамбії та Малаві, містах Німеччини, Англії та Канади проводила антрополог Леслі Кнепп разом із колегами з Університету Кембриджу. Статтю про дослідження опубліковано в журналі Proceedings of the Royal Society. Зібравши деякі історичні дані та вивчивши особливості сучасного життя, Леслі Кнепп запропонувала X-хромосомну «гіпотезу бабусь». Мета-аналіз у ході дослідження показав, що бабусі, які живуть поблизу своїх онуків, впливають на рівень виживання онуків. Як стверджують антропологи, після репродуктивного віку жінки мають можливість краще захищати свої гени, тобто передані у спадок частини ДНК. Втрачаючи можливість доглядати власних дітей, жінка переключається на турботу про онуків. У той же час вона передає накопичений досвід своїм дітям, що виросли.

Жінка передає дочкам своїх синів близько 31% своїх генів. Синам синів дістається лише 23% генів бабусі. Внуки по дочці (обох підлог) знаходяться приблизно посередині - 25%. Якщо говорити про X-хромосому, то сини сина взагалі не мають до бабусі жодного відношення (вони отримують свою X-хромосому від матері). Ближче за всіх до бабусі знову ж таки дочки сина.

Міф про Санта-Клауса завдячує своєю появою галюциногенним грибам.

Англійські вчені вважають, що міф про Санта-Клауса, що подорожує на літаючих оленях, завдячує своєю появою галюциногенним грибам, якими любили побалуватися жителі Лапландії Відомо, що історія про Санта-Клауса народилася в Лапландії, на півночі сучасної Фінляндії. Там проживали лопарі, які, як з'ясували вчені, часто пили сечу оленів, які харчувалися мухоморами. У лабораторних умовах вчені отримали з цих грибів найсильнішу галюциногенну речовину. Не дивно, вважають вчені, що лопарям мерехтіли олені, які потім перетворилися на легенду про доброго Санта-Клауса Яскраво червоне вбрання новорічного персонажа вчені пояснюють кольором галюциногенного гриба. Червоно-біле забарвлення мухомора перетворилося на запалену уяву людей у ​​старого в червоному каптані з білою бородою.

Міні-спідниці продовжують життя.

Чим менше одягу носить жінка, тим довше вона живе – такого цікавого висновку дійшли британські вчені під керівництвом антрополога сера Едвіна Буркхарта. У дослідженні брали участь понад 5000 жінок віком від 70 років. Результат аналізу здивував антропологів: чим менше одягу носила респондентка, тим більше у неї було шансів дожити до похилого віку.

Вчені мають кілька теорій, які пояснюють такий взаємозв'язок. По-перше, одяг містить залишки хімічних речовин, що застосовуються при чищенні та пранні, які, реагуючи з потом, можуть утворювати сполуки, що проникають у шкіру та негативно впливають на здоров'я, аж до розвитку раку. По-друге, жінка у відвертому одязі приваблює чоловіків і має більше шансів вийти заміж. Відомо, що здоров'я сімейних людей краще і живуть вони довше, ніж неодружені. По-третє, жінки, які мають мінімум одягу, піддаються впливу природних факторів, що впливають на довголіття. По-четверте, на думку британських учених, подібні пані більш відкриті, розумні, незалежні і більше піклуються про себе. По-п'яте, любительки відвертих нарядів частіше займаються сексом, який, з погляду дослідників, є ще одним сприятливим фактором, що впливає на довголіття.

Спілкування знижує ризик інфаркту, інсульту та грипу.

Соціальна активність стільки ж важлива підтримки здоров'я людини, як заняття спортом, дієта чи ліки. Результати дослідження британських та австралійських вчених публікує лондонська газета Daily Express. Активне спілкування в рамках різних соціальних груп та колективів сприяє зниженню ризику інфаркту міокарда, інсульту та навіть грипу. Видання наводить результати дослідження професора Джоленди Джеттен з австралійського Університету Квінсленда, згідно з якими захоплені бесіди за столом, включаючи в ресторанах та кафе, підвищують активність роботи головного мозку, що позитивно позначається на здоров'ї.

Найрозумніші вчені живуть у Великій Британії.

Британські вчені є найпродуктивнішими у світі. Згідно з проведеним дослідженням, Великобританія посідає друге місце після США за кількістю наукових відкриттів та розробок, зроблених за рік. Зіставивши це з обсягами фінансування наукової галузі та кількістю осіб, які працюють у ній, можна зробити висновок, що британські вчені працюють набагато ефективніше за своїх заокеанських колег.

Дослідження, засноване на підрахунку кількості наукових праць, їх вплив у світі науки та частоті цитування, показало, що в період з 1997 по 2001 рік Великобританія народила 9,4 відсотка наукових публікацій, що становить 12,8 відсотків від найбільш цитованих робіт. Для порівняння показники Німеччини – 8,8 та 10,4 відсотків, Японії – 9,3 та 6,9. Хоча США за загальним обсягом пішли далеко вперед - 35 і 63 відсотки, проте ККД американських вчених у порівнянні з попередніми роками суттєво знизився.

Чорниця захищає від старечого недоумства.

Британські вчені встановили, що щоденне вживання чорниці або молочно-чорничного коктейлю підвищує концентрацію уваги та запобігає розвитку старечого недоумства. Для досліджень вчені запросили 40 добровольців віком від 18 до 30 років. Випробовувані щоранку випивали по склянці молочного коктейлю з чорницею і дотримувалися встановленої медиками дієти. Вдень вони робили кілька фізичних вправ, під час яких здійснювали контроль рівня концентрації уваги. Через кілька тижнів ягоди було виключено з раціону харчування добровольців. У результаті рівень концентрації уваги учасників експерименту після двох годин виконання вправ знижувався на 15-20 відсотків.

Мобільники вбивають бджіл.

Випромінювання стільникових телефонів вкрай негативно впливає на бджіл, що призводить до розпаду колонії і навіть до їхнього масового вимирання. Такого висновку дійшли британські фахівці на чолі з доктором Деніелем Февре. Вчені поставили експеримент, поклавши під вулик працюючий мобільник. Виявилося, що бджоли впадають у сильний занепокоєння, якщо на телефон надходить вхідний дзвінок. Вони збираються у рій, а після переривання сигналу заспокоюються.

У попередніх експериментах телефон, залишений біля вулика, призводив до розпаду бджолиної колонії та масового вимирання бджолиних сімей. Випромінювання від мобільного зв'язку вбиває 43% бджіл, тоді як від, наприклад, від пестицидів гине лише 3% цих комах. Справа в тому, що стільникові мережі під GSM-протоколом працюють на частотах від 800 до 1200 МГц. На цих частотах бджоли спілкуються і, що найголовніше - орієнтуються. Стільникові мережі «забивають» канал, і дезорієнтовані бджоли не знаходять місця, де вони живуть та харчуються.

Іноді лаятись матом корисно.

Британські вчені повідомляють, що іноді лаятись матом корисно для здоров'я. Причому, найбільше лайки допомагають тим людям, які зазвичай не використовують у мові ненормативну лексику. Зокрема, міцні слова мають яскраво виражений болезаспокійливий ефект. Дослідники провели експеримент, у якому брали участь 70 студентів. Вони мали тримати руки в крижаній воді якомога довше. Коли ставало нестерпно, їм пропонувалося нецензурно висловитися. У цей час вчені заміряли активність центрів їхнього мозку та інші реакції організму. Як виявилося, учасники дослідів, що сварилися, змогли протримати руки у воді довше, ніж ті, хто цих слів вимовити не зміг. У цьому найбільшого ефекту досягли ті, хто зазвичай рідко вживає нецензурні висловлювання.

Людина може серйозно захворіти уві сні.

Міцний здоровий сон може призвести до тяжких захворювань. Такого висновку дійшли британські вчені. Зокрема, сон на спині загрожує астмою та проблемами з серцем, оскільки в такій позі організм погано постачається киснем. Якщо людина спить на боці, це може призвести до раннього утворення зморшок. А якщо сплячий приймає «позу ембріона», він ризикує заробити мігрень та проблеми з шийним відділом хребта. Шия постраждає і при сні на животі. Крім того, у такій позі у сплячого будуть німіти руки, а в певних випадках можна ще й згорнути щелепу. Любителі спати в обійми почнуть відчувати біль у спині, шиї, ногах, руках. Інші варіанти поз для сну британські вчені не розглядали.

Жінкам подобаються похмурі чоловіки.

Жінок більше приваблюють похмурі чоловіки, ніж ті, що виглядають щасливими. Такого висновку дійшли вчені з Університету Британської Колумбії. У дослідженні взяла участь група із тисячі добровольців. Їм запропонували подивитися фотографії людей протилежної статі та оцінити їх з погляду сексуальної привабливості. Усі сфотографовані люди мали різне вираз обличчя, пов'язане з проявами емоцій (від широкої посмішки до опущених очей).

Психологи оцінювали перше враження, що полягало у сексуальній привабливості зображень. Виявилося, що жінок більше приваблюють похмурі, зосереджені обличчя. Усміхнені, веселі чоловіки їм не подобаються. Вчені вважають, що похмурий вигляд чоловіка асоціюється у жінок із його статусом, достатком, надійністю, здатністю забезпечити партнера та дітей. А ось посмішка свідчить про слабкість та беззахисність. У свою чергу, чоловіки більше уваги звертають на усміхнених, радісних жінок, оскільки представники сильної статі віддають перевагу жінкам, які легше йдуть на контакт і підкоряються.

Старі мобільні телефони потрібно закопувати в горщики із рослинами.

Група британських учених винайшла оригінальний спосіб позбавлятися старих мобільних телефонів. Вони пропонують їх не викидати, а закопувати в горщики із рослинами. Елементи мобільного телефону за деякий час біохімічно розкладаються. Разом із ґрунтом вони створюють сприятливі умови для росту деяких рослин. Найкраще у горщику з телефоном виростають соняшники. Вчені поки не визначили, чи модель телефону впливає на швидкість росту рослин.

Серед мурах теж є шахраї та корупціонери.

«Спочатку при вивченні соціального устрою товариств мурах та бджіл у вічі впадає їхня кооперативність, - каже Білл Х'юс з Університету Лідса. – Однак придивившись, можна помітити, що їм також властиві конфлікти та шахрайство – і в цьому вони дуже схожі на людське суспільство. Раніше ми думали, що мурахи є винятком, але наш генетичний аналіз показав, що в їхньому суспільстві панує корупція, зокрема королівська». Нерівноправність, яка є у мурашниках, вчені порівняли з тим, що відбувається у вуликах, де живуть трутні та звичайні бджоли. Мурахи, як і бджоли, мають свої носії “королівських генів”. Доктор Х'юс і Якобус Бумсма з Університету Копенгагена виявили, що дочки деяких батьків стають "королевами" частіше за інших. Крім того, мурахи, що несуть особливі королівські гени, мають можливість дурити своїх родичів і позбавляти їх можливості залишити потомство.

Найдавніший жарт людини.

Вчені з Великобританії знайшли найстаріший у світі текст жарту. Примітно, що це відкриття дозволяє зробити висновок: гумор “нижче за пояс” у давнину був популярний не менше, ніж у наші дні. Дослідники з університету Вулвергемптона визначили, що найдавніший жарт був записаний в 1900 році до нашої ери. Вона належить шумерам, які мешкали на території нинішнього південного Іраку. Зразковий переклад: “Такого не траплялося з давніх-давен, щоб дівчина пукнула, сидячи на колінах у чоловіка”.

Надлишок алкоголю призводить до мутацій у ДНК.

Як пишуть дослідники в журналі Nature, ацетальдегід – побічний продукт переробки етанолу в нашому організмі – може призводити до катастрофічних ушкоджень ДНК. І помирати б нам від першої ж чарки, якби у клітин не було двоступінчастої системи захисту: перша включає ферменти, що нейтралізують власне ацетальдегід, друга - набір білків, що беруть на себе екстрений ремонт пошкодженої ДНК. Вчені експериментували з вагітними мишами, у яких було відключено обидві системи, - у таких тварин навіть невелика одноразова доза алкоголю призводила до загибелі плода; більше, у самих дорослих мишей спостерігалася загибель кров'яних стовбурових клітин.

Перевірити вплив алкоголю на ДНК вчених спонукали дві групи відомостей. По-перше, до алкоголю вкрай чутливі люди, які страждають від синдрому Фанконі, важкої спадкової недуги. У цих хворих не працюють білки, відповідальні за репарацію ДНК, внаслідок чого ацетальдегід завдає незворотних ушкоджень генам, і це призводить до хвороб крові та онкозахворювань. З іншого боку, люди з вродженою непереносимістю алкоголю дуже схильні до раку стравоходу, при цьому у них не працює система нейтралізації ацетальдегіду. В обох випадках наслідки прийому алкоголю виражені в захворюваннях, що торкаються молекулярно-генетичного апарату клітини.

Чому п'яні чоловіки менш вибагливі до краси.

Британські вчені часом беруться за найнесподіваніші теми. Цього разу їм захотілося дізнатися, чому чоловіки, які випили, як говорить народна мудрість, менш вимогливі до зовнішності жінок. У дослідженні брали участь студенти, чоловічій половині яких довелося напитися. Після такого захоплюючого етапу наукової роботи їм запропонували оцінити фотографії дівчат, які вже були «розсортовані» у сенсі привабливості досить великою групою тверезих респондентів. Зрозуміло, сенсації не було: оцінки п'яних добровольців виявилися менш строгими. Придивившись до фотографій і проаналізувавши виставлені оцінки, вчені прийшли до висновку, що алкоголь відбирає у людей можливість адекватно оцінити симетричність обличчя (адже, як відомо, чим симетричніша особа – тим вона здається красивішою, виходячи з нинішніх еталонів). Ну, а нечіткість ліній завжди всьому надавала деяку загадковість… Ось, власне, і вся історія.

Чоловіків і жінок будять різні звуки.

Багато матерів, які втомилися безупинно вставати ночами і заспокоювати дитину, що плаче, починають ненавидіти своїх чоловіків, які мирно спляться поруч і, здається, зовсім не чують пронизливого дитячого реву. Ця ненависть, як довели британські вчені, здебільшого абсолютно безпідставна. Виявляється, природа налаштувала наш організм на сприйняття абсолютно певних звуків уві сні, тому чоловіки справді не чують плачу своїх крихітних нащадків.

Для представниць слабкої статі дитячі ридання - найдратівливіший звук із тих, які здатні пробудити від будь-якого, навіть найміцнішого сну. Для чоловіків він і до першої десятки не входить. Найбільш ефективні "будильники" для сильної статі - це автомобільна сигналізація, завивання вітру і муха або комар, що гуде над вухом.

Колосальні статеві відмінності у сприйнятті звуків під час сну були виявлені під час проведення експерименту із вимірами рівня мозкової діяльності. Здійснювався він просто: зануреним у сон піддослідним "програвали" різні шуми, паралельно знімаючи енцефалограму. З'ясувалося, що кожна жінка гостро реагує на дитячий плач і прокидається, навіть якщо вона сама не є матір'ю. При цьому природа передбачила і компенсаторний механізм: представниці прекрасної статі набагато швидше засинають після раптових нічних "будок". А ось чоловіки, розбуджені якимось стороннім звуком, потім довго не можуть заснути, крутяться у ліжку та мучаться.

Порція кальяну вп'ятеро шкідливіша за цигарку.

Дослідження показало, що людина, що курить кальян, вдихає таку кількість чадного газу, ніби вона дихала через вихлопну трубу автомобіля. Тобто одна «порція» кальяну може вп'ятеро перевершити одну сигарету за рівнем вмісту оксиду вуглецю.

Найкраща ранкова гімнастика – це секс.

Британським ученим, зокрема сексологам Королівського університету Белфасту, вдалося довести, що ранковий секс є кориснішим за ранкову зарядку. У процесі сексу йде зміцнення м'язів рук, зміцнюється грудна клітка, таз та сідниці, а також покращується кровообіг та відновлюється правильне дихання. Крім того, секс дає явний профілактичний ефект, зокрема значно зменшується ризик серцево-судинних захворювань, ранковий секс здатний боротися з артритом та мігренню, спалити більше трьохсот калорій за один раз, що, у свою чергу, знижує ризик захворювання на діабет.

Чай допомагає у боротьбі з нічними кошмарами.

У ході досліджень фахівці встановили, що у тих, хто п'є на день більше однієї чашки чаю, на 50% скорочується загроза неприємних сновидінь, порівняно з тими, хто практично не вживає цей напій. Точнісінько сказати, чому це відбувається, вчені не можуть. Однак вони вважають, що активні хімічні речовини, що містяться в чаї, зокрема амінокислота танін, знімають стрес і заспокоюють негативну електричну активність головного мозку.

Середня температура на Землі підніметься на 4 градуси до 2060 року.

Згідно з опублікованою доповіддю, підготовленою на замовлення міністерства енергетики та кліматичних змін, серйозні температурні зміни в результаті глобального потепління настануть не в далекому майбутньому, а вже за нинішніх поколінь. «Середнє збільшення температури на Землі на чотири градуси спричинить більш різке зростання в окремих регіонах разом з різкою зміною кількості опадів. І якщо викид парникових газів в атмосферу не буде скорочено найближчим часом, вже наше покоління зіткнеться з критичними змінами в кліматі», - заявив голова центру кліматичних прогнозів Хедлі при британському метеобюро доктор Річард Беттс. При цьому в Арктиці, а також на заході та півдні африканського континенту потепління може досягти 10 градусів.

Більше бігаєш – краще пам'ятаєш.

Вчені виявили новий спосіб покращити пам'ять – для цього необхідно постійно бігати підтюпцем. Виявляє, регулярні пробіжки сприятливо впливають як на психіку і тіло людини, а й його мозок. Як довели вчені з Кембриджського університету, біг підтюпцем стимулює вироблення нових клітин сірої речовини в ділянці мозку, що відповідає за пам'ять, зазначає Компьюлента. Дані експериментів британських вчені говорять про те, що буквально кілька днів бігу призводять до зростання сотні тисяч нових клітин у галузі мозку, пов'язаної з пам'яттю.

Знайдено спосіб зменшувати похмілля.

Вчені знайшли спосіб зменшувати похмілля після вживання спиртних напоїв – для цього слід насичувати їх киснем. Як повідомляють британські ЗМІ, це відкриття зробили вчені з Національного університету Чхуннам у південнокорейському місті Течжоні.

Відомо, що кисень бере участь у хімічному процесі в організмі людини, під час якого спожитий алкоголь розпадається на воду та вуглекислий газ. Вчені взяли однакові порції того самого алкогольного напою, різною мірою наситили їх киснем і дали випити добровольцям-учасникам досвіду. Через деякий час вчені розпитали піддослідних про їхні відчуття та заміряли вміст алкоголю в їхній крові. Виявилося, що краще почували себе і мали менше спирту в крові ті, у кого в напої був вищий вміст кисню.

Керівник експерименту професор Кван Ір Квон заявив, що після прийому насиченого киснем спиртного напою вміст алкоголю в плазмі крові зменшується швидше, ніж після напою зі звичайним вмістом кисню. Вчені, щоправда, не уточнили, який саме напій вони використовували під час експерименту та як впливає кисень на його смак.

Я давно вже помітила, що британські вчені відрізняються тим, що займаються настільки безглуздими, на наш погляд, дослідженнями, що це схоже на стеб, ніж на науку. Спробувавши знайти в неті більше інформації з цього приводу, натрапила на припущення в Абсурдопедії, що " британські вчені" - це творчий псевдонім, торгова марка, яка нещодавно використовується науковою групою змовлених божевільних вчених для публікації своїх божевільних і марних відкриттів.

Важко не погодитись з таким припущенням. Серед "геніальних" відкриттів британських учених всевидючі камери, хвороби сонечок, визначення початку чоловічий менопаузи. Судіть самі. Ось мій особистий топ найбільш курйозних та безглуздих досліджень, які проводили останнім часом британські вчені:

10. Британські вчені знайшли ідеальний спосіб приготування тостів із джемом. Згідно з висновками фахівців з Манчестерського центру з дослідження харчових продуктів, ідеальний тост включає скибку хліба товщиною строго 9 мм, причому хліб повинен бути тільки білим. Кількість масла, що намазується на хліб, становить 7,1 гр, і 11,2 гр джему.

9. Британські вчені підтвердили теорію письменника Володимира Набокова про еволюції одного з різновидів метеликів. Набоков стверджував, що метелик виду Polyommatus caeruleus протягом кількох мільйонів років мігрували в Америку з Сибіру через Берінгову протоку - на простори від Аляски до Чилі. Вчені довели, що це можливо.

8. Британські вчені довели можливість телепортації. Було доведено, що людина може маніпулювати простором та часом для того, щоб її дії були непомітні оточуючим. Досягти цього ефекту можна за допомогою прискорення та уповільнення світлових променів. Так що, гайда телепортуватися!

7. Британські вчені дійшли висновку, що люди починають брехати з 6-місячного вікуколи малюки починають фальшиво сміятися або кричати. А з 2-х років діти брешуть уже відверто. Улюблена фраза: "Це не я!" Хтось ще стверджує, що ніколи не бреше? Бреше!

6. Британські вчені винайшли бачить крізь одяг камеру. Ну це просто без коментарів – мрія всіх збоченців.

5. Британські вчені нарахували близько 100 позаземних цивілізацій. І наголосили, що світова спільнота має готуватися до швидкої зустрічі з ними. Все за бункерами! Інопланетяни йдуть!

4. Британські вчені з'ясували, що дев'ять із десяти лондонських сонечок хворіють на грибкове венеричне захворювання. Яке корисне відкриття, проте! Сонечка повинні їм у пояс вклонитися.

3. Британські вчені з'ясували, який колір волосся приваблює гроші. Як виявилося, роботодавці платять більше білявкам, ніж брюнеткам та рудим.

2. Британські вчені довели, що бути монархом небезпечно для життя. Імовірність насильницької смерті серед монархів виявилася вчетверо більшою, ніж серед солдатів, що служать у зонах активних військових дій.

1. Британські вчені з'ясували, що схильність чоловіків "певного віку" проводити більшу частину часу в домашніх капцях із газетою в руках пояснюється не вселенською втомою та апатією, а чоловічий менопаузою. Хе-хе, знатимемо:)

Тож здатність британських учених вишукувати найбезглуздіші теми для досліджень просто не має меж! Цікаво, чим вони потішать нас найближчим часом? Чекатимемо, адже сміх продовжує життя!:)

Можливість створювати з води та сонячного світла паливо з'явилася після успішних досліджень із поділу молекул за допомогою зміни фотосинтетичної функції рослин. Водорості вироблятимуть водень, який стане основою палива. Однак коли весь світ пересяде на енергію, вироблену за допомогою цього методу, залишається ворожити, а поки що «Вечірка» пропонує інші, не менш цікаві та важливі відкриття британських учених.

Вбивця бактерій

Підданий Великобританії Олександр Флемінг 1928 року у сенсі створив перші антибіотики. До нього вчені вже припускали, що подібні речовини можуть існувати, проте саме Флемінг у результаті дослідів виявив, що деякі вирощені ним колонії стафілококів заражені звичайною пліснявою. У кожній з них була область, де бактерій не було. З цього британський учений зробив висновок, що пліснява виробляє речовину, яка вбиває бактерії. В результаті вийшов перший сучасний антибіотик.

Переїзд планети

Незважаючи на те, що життя без Сонця неможливе, воно приносить і проблеми мешканцям Землі. Активність світила дедалі частіше створює на планеті серйозні катаклізми. У зв'язку з цим вчені з університету Суссекського запропонували зрушити Землю подалі від агресора - наприклад, на орбіту Марса. Червону планету, щоправда, доведеться підірвати. При цьому більшість живих істот, звичайно, загине, але вчені вважають, що найпристосованіші виживуть. Є й інший варіант – переселитися на Марс, але варіант зі знищенням планети вченим, схоже, подобається більше.

Британський вчений

Британський вчений-медик Томас Вілліс відкрив у 1674 році цукровий діабет. Крім того, його дослідження відіграли важливу роль у розвитку уявлень про анатомію, неврологію та психіатрію. Томас винайшов власну настоянку опію, який лікував розлади свідомості, каміння у нирках, коліки, блювання, захворювання дихальної системи та інші недуги.

Неймовірно, але факт

Інші британські вчені досвідченим шляхом пояснили причину появи надмірної ваги. Після експерименту зрозуміли: худі люди вживають менше їжі, ніж повні. Іншим колегам по цеху знадобилося три роки та 300 тисяч фунтів стерлінгів, щоб довести, що качки люблять дощ.

Виживає найсильніший

Про роль Чарльза Дарвіна у сучасній науці сперечатися не доводиться. Хоча зараз дарвінізм і заперечується деякими вченими, він заклав міцний фундамент у наші знання про походження людини. Природний відбір передбачає збільшення числа особин, що мають максимальну пристосованість до навколишнього середовища. Судячи з кількості відкриттів, які афішують англійські дослідники, британські вчені краще за всіх інших виживають у нашому суворому світі.

Щастя в їжі

Незважаючи на те, що зайва вага може викликати проблеми зі здоров'ям, всі ми знаємо, що коли злишся, треба поїсти. При цьому відразу виникає радість та умиротворення. Це довели й британські вчені. До речі, список продуктів, що приносять щастя, очолила картопля фрі. За нею йдуть шоколад, печиво, торти, тістечка та ікра. Крім того, британські вчені з Брістольського університету довели, що люди з високим індексом маси тіла поводяться спокійніше, ніж стрункі випробувані. Однак «ВМ» не радить тікати і наїдатися еклерами – подбайте про своє здоров'я.

Батько інтернету

1989 року сер Тім Бернерс-Лі відкрив те, без чого люди вже, здається, не зможуть обійтися. Він став винахідником Всесвітнього павутиння. Бернерс є автором і багатьох інших розробок у галузі інформаційних технологій.

Британські вчені дізналися, звідки взялися британські вчені

Дослідники з Ексетера та Брістоля вирішили з'ясувати, як система грантів впливає на науку. Виявилося, що Великобританія часто виділяє кошти на гучні і сенсаційні розробки, але насправді цінність таких відкриттів дорівнює нулю. Таким чином, британські вчені з'ясували причину появи безглуздих досліджень.

Набридливий кран

Останнє відкриття можна було б віднести до безглуздих досліджень британських учених, якби у зв'язку з ним ми не впізнали зовсім неочевидного факту. На цей раз світлі уми з цікавості вирішили дізнатися, звідки береться звук крана, що капає. За допомогою надшвидкісних камер, гідрофонів та мікрофонів вони виявили, що шум викликаний не наголосом води на дно раковини, а наслідком коливань бульбашки повітря, який крапля заганяє під поверхню води.

Як з'явився МЕМ - "британські вчені" January 29th, 2015

Якщо виходити зі здорового глузду, британські вченініяк не повинні бути мемом чи медіавірусом. По-перше, вони є. По-друге, вони цілком нормальні люди, не гірші і не кращі за інших вчених. Виділяти їх із світової спільноти вчених немає особливих причин.

В інтернетах «британські вчені» є синонімом дослідників, які працюють над абсолютно божевільними, ідіотськими і не мають абсолютно ніякої практичної цінності псевдонаукових проектів.

Британські вчені з'ясували, що: їжа, що швидко піднята з підлоги, не вважається впалою; що 9 з 10 сонечок Лондона хворіють на грибкові венеричні захворювання; що більшість водіїв, які порушують ПДР – латентні гомосексуалісти. Також вони встановили, що в середньому людина уві сні з'їдає сім павуків; джмелі можуть ловити маніяків; а коти думають, що людина – це великий кіт.

Це не анекдоти, а заголовки з офіційних прес-релізів різних наукових інститутів Британії. Інформація часто настільки курйозна, що хочеться дізнатися: а як вони це встановили?

Цим питанням зайнялися самі британські вчені.

Британські вчені встановили, що інколи видають фантазії замість наукових відкриттів. Звідки беруться помітні і часом безглузді заголовки в статтях, заснованих на працях британських і (не тільки) вчених, виявили їх колеги з університету Кардіффа. Вони довели, що більшість лжесенсацій народжуються не на клавіатурах журналістів, які повідомляють новину, а в головах тих, хто викладає наукові прес-релізи: саме піарники вигадують сенсації.

А точніше співробітники університету Кардіффа. З'ясувалося, що часом незначне дослідження після обробки тих, хто складає релізи для преси, змінюється до невпізнанності. Натомість дуже привертає увагу журналістів, а згодом – і читачів, каже заступник головного редактора журналу «Наука та життя» Дмитро Зиков. Звідси й дуті сенсації, які добре продаються.

«Сенсація – штука хороша, цікава, купа уваги їй приділяється. Люди схильні перебільшувати значущість того, про що вони раптом несподівано дізналися. Це суто психологічний ефект: ах як несподівано, як цікаво. Часто сенсації з'являються, що називається, від щирого серця. Просто люди не зрозуміли, що їм кажуть», – пояснює Зиков.

У цих випадках самі вчені кажуть класичне: журналісти нічого не зрозуміли і все перебрехали. Насправді, збій відбувається по всьому ланцюжку. Спочатку вчені основну ідею донесли не дуже зрозуміло, укладачі прес-релізу її перебільшили і зробили невірні висновки, на підставі яких дали хибні поради. А далі журналісти клюнули на сенсацію і, не перевіривши в інших джерелах, посилили та випустили новину під яскравим заголовком. Читач прочитав, повірив і навіть почав дотримуватися порад.

Але є сумнів у тому, що спочатку розраховано все було лише на сенсацію, звертає увагу голова комісії РАН боротьби з лженаукою Євген Олександров. Не виключена і певна зацікавленість, оскільки це властиво західним ученим. "Вони прагнуть до себе уваги, може, залучення будь-яких коштів", - говорить Олександров.
У російській науці таке неможливе. Заробляння імені та грошей на популізмі нашим ученим ні до чого. І цьому, як каже експерт, є практично наукове пояснення.

«У нас завжди наука була у теплих руках держави, нам не було чого спілкуватися з пресою. А в них після закриття гонки озброєнь погано стало з грошима, і вони, можна так сказати, кинулися на панель, торгувати продуктами. І, можливо, розбалувались, — вважає Олександров. – Для нас це менш характерно. У нас сенсації генеруються у ЗМІ».

Британські вчені- персонаж інтернет-фольклору, причому саме російської. І замітка в інтернеті, яка починається словами британські вченімає бути абсурдною, інакше вона обдурить очікування читача. Британські вчені- подоба медіавіруса, але тільки особливого, дивного, що спирається на реальність, що вдає реальність, але спотворює її.

Ось кілька реальних прикладів:

Британські вчені з'ясували, що качки полюбляють дощ. На відкриття того, що знає кожен сільський житель науковим ученим королівства, знадобилося три роки і 300 тисяч фунтів стерлінгів.

Вивчення пристрастей домашніх качок вченими британської столиці було затіяно для того, щоб дізнатися, яку роль у житті цих пернатих грає вода і які саме способи купання качкам подобаються найбільше. Три роки безперервної роботи, коштів витрачена сила-силенна, і ось, у дослідженні животрепетної проблеми нарешті поставлена ​​жирна точка — птахи віддають перевагу душу, який імітує дощ.

Слони виявилися єдиними у світі «повнопривідними» тваринами

Слони, на відміну від інших чотирилапих тварин, використовують усі чотири ноги як для прискорення, так і для гальмування. Такого висновку дійшла група вчених на чолі з Джоном Хатчінсоном (John Hutchinson) з британського Королівського ветеринарного коледжу. Статтю Хатчинсона та його колег про ходу слонів опубліковано в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences. Короткий виклад висновків, яких дійшли дослідники, наводить AFP.

В рамках дослідження шість молодих індійських слонів водили з різною швидкістю по платформі з датчиками, що фіксують силу, з якою тварини відштовхувалися від землі кожною ногою. З'ясувалося, що як передні, так і задні кінцівки слонів одержують однакове навантаження при пересуванні з різною швидкістю та з різним прискоренням. Це дало вченим привід уподібнити слонів до повнопривідних автомобілів.

У інших чотирилапих тварин функції прискорення та гальмування розподілені між передніми та задніми кінцівками: при розгоні, як правило, велике навантаження отримують задні ноги/лапи, а при уповільненні – передні.

Британські вчені: Водії витрачають на паркування рік життя

Британські вчені дійшли висновку, що в середньому щодня водії витрачають на паркування 25 хвилин, повідомляє Daily Mail.

Вчені припустили, що за такої витрати часу у водіїв на рік на паркування йде 152 години, а якщо припустити, що водій може керувати автомобілем 50 років, то виходить, що як мінімум 11 місяців свого життя він витрачає лише на те, щоб припаркувати автомобіль.

Також дослідники зазначають, що на бензин під час пошуку місця для паркування водії у Великій Британії витрачають у середньому 120 фунтів ($190) на рік.

Опитавши майже дев'ять тисяч британських водіїв, вчені дійшли висновків, що майже половина опитаних настільки сором'язливі, що готові поступитися місцем для паркування, якщо помічають за собою інший автомобіль, особливо це стосується жінок.

Ще 44% опитаних зізналися, що вони хоча б раз втрачали свій автомобіль на парковці.

Нагадаємо, минулого року британський математик Саймон Блекберн вивів формулу, за якою можна розрахувати параметри ідеального паркування.

"Британські вчені з'ясували, що міні-спідниці продовжують жінкам життя". "Британські дослідники довели, що сон на лівій стороні допомагає швидше та краще заснути". "Науковцям вдалося з'ясувати, що, граючи в боулінг, діти або дорослі можуть почати бігати по доріжках і в результаті застрягти в механізмі, який встановлює кеглі". До речі, на останнє дослідження було витрачено 10 років та 250 тисяч фунтів.

Такі повідомлення щотижня потрапляють у стрічки новин. Вчені з Великобританії пишуть так багато наукових статей і на такі різні, а часом і масштабні теми, що вислів "британські вчені" вже став мемом і синонімом божевільних дослідників, які плодять нікому непотрібні і навіть лженаукові результати. Про це свідчить розхожий жарт: "Британські вчені довели, що люди не здатні сприймати всерйоз нічого, що відкрито британськими вченими". Скільки в цьому жарті правди, а скільки – вигадки?

Британські вчені є найрозумнішими у світі. Про це стало відомо у 2004 році під час одного дослідження. Воно показало, що Великобританія посідає лише друге місце після США за кількістю щорічних наукових відкриттів та розробок. Але коли фахівці порівняли їх кількість з кількістю наукових співробітників та обсягами фінансування науки, вони виявили, що британці все-таки продуктивніші за своїх колег. Статистику можна переглянути. Але якщо ви не перейдете за посиланням за цифрами, то проґавте цікаву думку газети Financial Times. Там вважають, що зростання кількості наукових розробок відбулося через урізання наукового бюджету Великобританії та пробудження ентузіастів, які готові працювати за ідею. Нікого не нагадує?

Отже, британські вчені справді пишуть багато статей та створюють багато речей. Але чому їхня активність завжди була такою помітною у світі? Є кілька причин.

По-перше, так склалося історично.

Англійські ченці, як і будь-які ченці середньовічної Європи, накопичували знання в манускриптах, поки в XII-XIII століттях не були засновані Оксфордський та Кембриджський університети – перші у світі та діючі вузи. Пізніше Англія вносила свій внесок у низку Великих географічних відкриттів, видавала наукові журнали, заснувала найстаріше наукове товариство (Лондонське королівське суспільство) і стала країною, з якої почалася промислова революція, яка подарувала світові фабрики, урбанізацію та швидке зростання якості життя людей.

А в середині ХІХ століття країна вирішила підвищити градус уваги нації до науки. Вчені почали читати відкриті лекції для простих городян, а газетних кіосках з'явилися науково-популярні журнали. Згодом журналісти почали писати про науку багато. Вони не боялися гострих тем і іноді відкрито критикували вчених та університети. Через століття в науку прийшли їхні захисники – прес-служби вишів та інститутів. Саме діяльність журналістів та прес-секретарів стала причиною потужного потоку інформації, що обрушився на пересічних людей. Щоб залучити читача та загострити його увагу на складних наукових темах, тексти спрощували як могли. Писали про незвичайне та сенсаційне. У результаті бренд "британські вчені" міцно застряг у головах у людей.

Жодний могутній піар вузів та дослідницьких інститутів не створить інформаційного фону, якщо ЗМІ рішуче не зацікавлені в цій темі, - каже Олександра Борисова, екс-глава науково-освітнього проекту ТАРС "Горище", запрошений дослідник наукових комунікацій в Університеті Рейн-В з комунікацій у сфері освіти та науки (АКСОН). - Так ось, британські ЗМІ зацікавлені. Насамперед, BBC (Бі-бі-сі), яка існує на спеціальний податок і не зобов'язана думати про заробіток, виробляє і наукові новини, і фільми, і програми, і навіть журнали. Більшість газет вкладка " Наука " є на першій шпальті. Наприклад, у таблоїдах The Daily Mailі The Daily Telegraph. І там не про наукову політику чи астрологію, там правда про науку. Наукової інформації об'єктивно багато, тому до неї потрапляє й дивне.

До речі, статистика з цього приводу теж не спить: 71 відсоток опитаних британців думає, що ЗМІ роблять із наукових відкриттів сенсацію. Що вважають росіяни – невідомо. Проте відомо, що переважна більшість російських ЗМІ широкого профілю читають готові новини (тобто не самі оригінальні наукові статті). Вони читають їх російською, відбирають найяскравіше, смішне та абсурдне, переписують та публікують у себе. Вони не мають завдання створити загальну картину світу, їм просто треба розважити народ. Так і з'являються гіпертрофовано дивні історії.

Третю причину існування феномену "британських вчених" голосно оголосив один із наукових журналів Великобританії на спеціальній конференції чотири роки тому. З'ясувалося, що одні наукові статті виходять низької якості, а інші - чиста фальсифікація.

Щоб зрозуміти, чому це так, британці доктор Андрю Хіггінсон (Andrew D. Higginson) та професор Маркус Мунафо (Marcus R. Munafo) провели власне наукове розслідування. Вони висловили припущення, що вченими, як і представниками інших професій, рухає матеріальне заохочення - зарплата і гранти. Тоді дослідники взяли вимоги грантових комітетів і з допомогою математичної моделі вирахували найвигідніший шлях, яким може піти цілеспрямований учений. І виявили, що їм накидають бали за новизну роботи, тим самим заохочуючи не глибину дослідження та занурення в одну тему, а відкриття нових ефектів і закономірностей. Точніше, такого результату навряд чи хотіли грантодавці, але в результаті його отримали.

Хіггінсон і Мунафо вважають, що все ще можна змінити, якщо посилити вимоги щодо грантів. До речі, дослідники говорили тільки про біомедичну галузь науки, тому що у фізиці та геноміці (науці про гени) справи йдуть краще.

Є й четверта можлива причина існування феномена: британські вчені роблять те, що хочуть. Це не означає, що вони йдуть на свавілля заради задоволення своєї цікавості. Це означає, що у них є комфортні умови для роботи: сучасне обладнання, реактиви, студенти та аспіранти, які не страждають від нестачі грошей. Тому вони можуть швидше проводити дослідження та братися за нові теми. Нехай навіть на перший погляд і дрібниці.

Коли швидко переглядаєш новини про чергові досягнення британських учених, не розумієш, навіщо таке варто вивчати? Одні шукають кореляції (статистичні зв'язки), здавалося б, у незв'язаних предметах: "Британські вчені довели, що найоб'єктивніший тест визначення темпераменту - це жовтий колір світлофора" або "Вчені з'ясували, що смартфон може розповісти про людину". Іншим дослідникам спадає на думку перевірити, наприклад, чому ми не можемо викинути деякі мелодії з голови. А іноді вченим вдається дійти разючих висновків про те, що "чоловік від жінки відрізняється лише статтю". Третя умовна група науковців любить займатися зовсім марними роботами, з'ясовуючи причини оптимізму свиней чи міцність психіки піонерів.

Перш ніж ставити табу на результатах британських вчених та прокручувати стрічку новин далі, давайте будемо доброчесними дослідниками та подивимося на їхні роботи ближче.

Ми відкриваємо пошуковик, вводимо словосполучення "британські вчені" і знаходимо текст про те, чому деякі пісні прив'язуються до людей сильніше за інших. Ця наукова новина, як і будь-яка інша, зроблена на основі статті. Статтю про нав'язливі мелодії написала разом із колегами психолог-дослідник Келлі Якубовскі (Kelly Jakubowski), блондинка з широкою посмішкою з Голдсмітського університету Лондона. Дівчина визначила, що прилиплива пісня має бути бадьорою та ритмічною, не надто простою чи надто складною. Така музика зазвичай добре поєднується з ходьбою в середньому темпі або з пробіжкою. Ви запитаєте: а що це раніше не було зрозуміло? І так і ні.

Справа в тому, що ми постійно намагаємося передбачити розв'язку події і робимо ставки на один із її результатів. Коли результат зрозумілий, ми говоримо: "Я так і знав! Все було очевидним". Насправді це може бути неправдою. Такий психологічний трюк ще називають помилкою хіндсайту. Ймовірно, з вами траплялося подібне, коли ви проходили тест у дусі "Ви інтроверт чи екстраверт?", вболівали за футбольну команду або гомоніли на кухні або в чаті про майбутнього президента США. З результатами наукових статей все те саме: вчені шукають наукове підтвердження якогось явища, знаходять, а ми потім говоримо, що все й так було очевидним.

Дослідження проведено цілком якісно, ​​– коментує роботу британських вчених Олена Бахтіна, випускниця факультету психології СПбДУ, індивідуальний консультант. - У ньому є одна гарна ідея: пісня має викликати особисту асоціацію, щоби бути популярною. У літературі та кінематографі це було доведено вже давно, але якщо в музиці раніше ця ідея не висувалась, дослідники можуть стати новаторами, а дослідження – мати цінність.

Сама Келлі Якубовскі в розмові з Лайфом пояснила, що її робота може стати в нагоді музикантам і продюсерам при створенні композицій, що запам'ятовуються, а також комп'ютерним програмам, які підбирають пісні в залежності від переваг слухачів. Достатньо згадати кнопку "Рекомендації" у плейлисті "ВКонтакті" або музику від Last.fm.

Заголовок "Британські вчені: у скаутів та піонерів міцніше психіка" викликає усмішку. Подальше пояснення про те, що ці люди в зрілому віці мають більш стійку психіку, ніж однолітки, які не вступали в громадські організації, прояснює ситуацію, але посмішка не сходить з лиця. Професор Річ Мітчелл (Rich Mitchell) з Університету Глазго з колегами проаналізував дані про життя тисячі людей, які народилися 1958 року у Великій Британії. Ці цифри та подробиці дослідження зовсім змінюють уявлення про роботу, хоча, звичайно, підсумкові значення не такі великі: різниця в ризиках захворювань між скаутами та не скаутами – всього 18 відсотків.

Що дає нам таке, начебто, марне дослідження? Ймовірно, знання того, що в громадських організаціях діти здобувають навички стресостійкості, цікавість, наполегливість, сумлінність та інші якості, які допомагають їм у дорослому житті. Тому є сенс записувати своїх дітей у такі організації, і цей сенс науково доведений.

Будь-який науковий журнал, як і будь-який готель, має показник своєї крутості – імпакт-фактор. Це цифра, і вона виходить при розподілі числа цитувань статей цього журналу в інших місцях на число статей у цьому журналі. Британські вчені, які знайшли серед свиней оптимістів та песимістів, опублікували свою роботу в журналі Biology Letters. Його імпакт-фактор не перевищує 4 (для порівняння: найбільш статусний журнал Nature- Майже 40). Якщо людина розміщується у двозірковому готелі або навіть у хостелі, вона, швидше за все, не може заплатити за дорогі апартаменти. Якщо вчений не публікує статтю у високорейтинговому журналі, йому не вистачає глибини, новизни, масштабності дослідження чи ще чогось.

Професор Ліза Коллінз (Lisa Collins) з Університету Лінкольна з колегами в результаті прийшла до висновку, що рішення, які приймають песимістичні свині, виявилися більш залежними від навколишніх умов (наприклад, твердості підстилки), у той час як оптимістичні свині зберігають життя . У дослідженні фігурувало лише 36 піддослідних, яке результати ще треба уточнювати і комбінувати коїться з іншими критеріями експерименту. До того ж участь у ньому брали лише свинки. Таким чином, іноді імпакт-фактор журналу нагадує навіть далеким від науки людям, наскільки дослідження може бути цінним.

Якщо повернутися до вивчення психіки скаутів і подивитися імпакт-фактор журналу зі статтею професора Мітчелла, він теж не перевищує чотирьох. Вся справа в тематиці журналів: найкращі журнали психології живуть з імпакт-фактором шість, а з біології - сорок.

До речі, нещодавно британські вчені пообіцяли позбавити суспільство неприємних бризок у туалеті: фахівці придумали способи усунути проблему незапланованого попадання води з унітазу на тіло. Роберт Стайл (Robert W. Style) з Оксфордського університету з іншими дослідниками запропонував змінити форму унітазу та використовувати покриття, які не дозволять створювати бризки. Наприклад, тонкий шар етанолу та силіконової пасти. Проблему не вирішили, але кількість бризок помітно зменшили. Туалетна тематика смішить і різко знижує довіру публіки до вчених, але саме дослідження проведено правильно, а якщо подумати, є маса речей, які з кожним роком удосконалюють, іноді ми цього не помічаємо.

Якщо далеко не всі дослідження дурні та марні, то чому існують "британські вчені"? Дослідники та фахівці в галузі комунікації, яких опитав Лайф, сходяться на думці: наше ставлення до новини багато в чому залежить від того, як подають її ЗМІ. Вони можуть зробити гучний заголовок та зважений текст, а можуть вирвати головне з новини та отримати новину зовсім з іншим ракурсом. Але безглуздо говоритиме, що кумедний заголовок про темперамент свиней зіпсував уявлення про дослідження. Не лише ЗМІ, а й самі дослідники, грантодавці та умови праці накладають свій відбиток на наукову працю. Але найголовніше - не одні британські вчені роблять дивні на перший погляд дослідження, а журналісти пишуть про це з язиком на плечі.

Чи тільки у Великій Британії вчені займаються дивними речами? Ні, повірте, це роблять скрізь і це навіть відносно нормально, - переконана Олександра Борисова. - У будь-якій справі є лідери та аутсайдери, важливе дотримання пропорції. У російських інститутах часом теж займаються малокорисними речами, і те, що вони звучать не смішно ("20 людей мастурбували в томографі"), а розумно ("Координаційний поліедр металу в трифторацетатах") говорить лише про те, що це область, що складно інтерпретується.

Професор Мунафо, який просканував вчених-кар'єристів, дотримується тієї самої думки. Він вважає, що проблема є глобальною. В Америці навіть є так званий ефект Сполучених Штатів, коли вчені перебільшують висновки своєї роботи, якщо їхня кар'єра залежить від публікації лише найбільш захоплюючих результатів.

Тоді, у ХІХ столітті, не лише Великобританія закликала вчених та журналістів розповідати публіці про науку. Це і Америка, створивши потужну Асоціацію сприяння розвитку науки (AAAS). Наразі далеко не лише Великобританія отримує Шнобелівську премію за досягнення, які змушують спочатку засміятися, а потім – замислитися. Зрештою, не лише Великобританія має свої прес-служби у вишах та інститутах, які дають журналістам інформацію для створення новин. Росія зараз переживає період бурхливого зростання галузі наукових комунікацій.

З початком програми "5-100" відкрилися відділи комунікацій в університетах, після реформи РАН з'явилися прес-секретарі в інститутах, активнішу позицію зайняли й грантуючі організації, - розповідає Олександра Борисова. - Наприклад, Міносвіти фінансує низку науково-популярних проектів. Ми вже маємо курс MOOC з наукової комунікації (онлайн-навчання) та першу профільну магістратуру в Університеті ІТМО, агрегатор прес-релізів "Відкрита наука". Складність у тому, що нам доводиться стикатися з усіма викликами, тоді як ті ж британські комунікатори проходили їх поступово.

У Великій Британії живе 64,7 мільйона чоловік і працює 1,2 мільйона вчених. Населення Росії – 143,5 мільйона осіб, а вчених – близько 750 тисяч. Різниця – у рази, але не на порядки. Причому ЗМІ в Росії про космос і гени пишуть рідше, ніж про банки та чиновників.

Тож російська наука недопредставлена ​​у ЗМІ, і зростання кількості наукових новин – це нормально. А якщо в процесі такого уявлення ми з'ясуємо, що якість науки в Росії дуже низька, це сумно, але люди мають право таке знати, - підсумовує Олександра Борисова.

Тепер, коли ми знаємо, скільки в тому жарті про британських вчених правди, а скільки - брехні, ставлення починає змінюватися. Всі ми хочемо займатися улюбленою справою, отримувати достатньо грошей, іноді стикаємось із невдачами. Але ми намагаємося зробити світ кращим, як це роблять британські та будь-які інші вчені. А вивчення левітації жаби чи психіки піонерів може зненацька стати необхідним людству. І ніхто не знає, коли і коли.