Наука про плоскі землі. Плоска земля та спотворення світорозуміння

Ми живемо у світі, що складається з інформаційних полів, це очевидно і зрозуміло кожному, хто хоч раз замислювався про дійсні таємниці світобудови. І, виходячи з останніх наукових даних, можна сміливо говорити, що ті факти, які раніше вважали забобонами, мають реальну основу. Один із таких фактів це те, що фотографія краде душу. Звісно, ​​не всю, але сліди залишає, що легко діагностується науковими приладами.

Так? А чому про це відкриття не відомо?

Тут ми звертаємося до тієї проблеми, на вирішення якої створено рух За суверенну науку, проблемі те, що офіційна наука багато століть приховує справжнє знання. Вчені давно вже перетворилися на секту, яка функціонує лише для того, щоби створювати димову завісу, що дозволяє маніпулювати людьми.
Одне з найзагадковіших відео про Плоську Землю:

В чому це виражається?
Подивіться, у чому суть так званого наукового знання? У тому, щоб уявити людину умовною бездуховною піщинкою в нескінченності безкрайнього космосу, буквально втовкмачити йому в голову думка, що він нікому не потрібний одинак, що стоїть перед пусткою. Нескінченний доказ цього і є суть сучасної так званої науки, яка прийшла до нас із Заходу. За цією завісою справжнє знання втрачається, причому ця навмисна втрата.

А в чому воно, справжнє знання, полягає, і де його шукати?

Відповім спочатку на другу частину питання шукати треба у Росії. А для відповіді на першу частину необхідно заглибитися в історію і зрозуміти, коли взагалі стало розвиватися у нас те явище, яке сьогодні прийнято називати офіційною наукою.

З Петра Першого, точніше, з того агента Заходу, який себе за нього видавав. Сьогодні всім історикам, які не до кінця вступили до секти вчених, відомо, що під час поїздки до Німеччини Петра справжнього самодержця з великим духом, масони замінили на свого ставленика до Росії повернулася зовсім інша людина. І саме ця людина і стала насаджувати в Росії так звані науки, постаравшись повністю вибити з людей справжнє знання, яке ще тоді залишалося. Почався процес перетворення високодуховних особистостей на безрідних індивідуалістів-космополітів. І інструментом цього перетворення є наука. Повна, до речі, очевидних протиріч.

Яких саме?

Зачекайте. Спочатку треба визначитися, де саме залишилося справжнє знання. Саме в той час стався поділ істинної науки на профанну частину, яку ми сьогодні і називаємо наукою, і справжнє знання, яке стало наділом обраних у Європі такими обраними стали масони, а на Русі далекі монастирі. До речі, саме тому на них і були гоніння. Будь-яке справжнє знання ґрунтується на духовності та на священних книгах, а псевдо-знання, тобто наука, на дешевих вигадках. Підступність Заходу в тому, що за допомогою науки їм вдалося обдурити весь світ приховати справжнє знання за спеціальною завісою науки.


Ось кілька співвідношень істинного знання та хибних наук, які, до речі, активно вивчали справжні дослідники у минулому столітті. Наприклад, Рене Генон. Співвідношення такі: справжня астрологія хибна астрономія, щира нумерологія хибна математика, щира алхімія хибна хімія і так далі.
Вибравши зі справжнього знання абсолютно профанні частини, масони примудрилися створити наймогутнішу систему захисту істинного знання, яке стало долею обраних та інструментом поневолення світу. Секта так званих вчених це і є ті біороботи, яких використовують для створення цієї завіси над істинним знанням.

Все-таки повернемося до протиріч, про які Ви обіцяли розповісти.

Без проблем. Давайте хоча б розберемо теорію, яка свідчить, що Земля це куля, що обертається навколо Сонця. Навіть тут очевидні суперечності не помічаються!

Недавнє соціологічне опитування показало, що майже 40% населення Росії впевнено у правильній біблійній версії Сонце обертається навколо Землі.

А хіба Земля не обертається довкола Сонця?

Слава Богу ні! І зараз, коли Росія переживає духовне відродження, це нарешті визнали навіть офіційні вчені та прості люди! Наприклад, недавнє соціологічне опитування показало, що майже 40% населення Росії впевнено у правильній біблійній версії Сонце обертається навколо Землі. Наявна позитивна тенденція з кожним роком відсоток тих, хто пізнав правду, збільшується!

Вся правда на ВІДЕО:




Можливо, люди просто забули шкільний курс?

Але ж арифметику і базову нібито фізику пам'ятають усі! А цього достатньо, щоб пізнати правду!

Уявіть ситуацію літак вилітає з Європи до Японії 11 тисяч кілометрів і прилітає до пункту призначення за 10 годин. Як ми всі пам'ятаємо із шкільного курсу, довжина екватора Землі 40 тисяч кілометрів. Якби Земля оберталася навколо власної осі за добу, як каже офіційна наука, то за годину вона поверталася б на 1666 кілометрів. Адже так? А тепер подумайте самі, з якою швидкістю повинен летіти літак 10 тисяч кілометрів, щоб пролетіти цю відстань за 10 годин проти руху нібито круглої Землі, що нібито обертається! Понад 2700 кілометрів на годину! Зі звичайною ж швидкістю в 1000 кілометрів на годину літак би полетів зовсім у зворотний бік і ніколи б нікуди не долетів! Те саме і про зворотний політ для нього літаку взагалі не треба було нікуди летіти тільки піднятися в повітря і почекати розділимо 10 тисяч на шістсот шість тисяч шість годин!

А як знімки Землі з космосу?

З якого, люба, космосу? Де докази, що космос взагалі існує? Всім відомо, що ніхто і ніколи з людей у ​​космосі не був!

А як же Гагарін та американці на Місяці?

Гагарін був на нібито орбіті, а не в космосі, а американці весь свій місяць знімали в пустелі Невада. Це все те ж продовження змови проклятих чаклунів-науковців! У результаті ми змушені визнати, що навіть офіційна фізика та математика при здоровому роздумі явно показують, що Земля просто не може бути круглою! Ось вам і одна з яскравих протиріч!

Тобто Ви стверджуєте, що математика та фізика не можуть пояснити навіть те, що Земля кругла?

Це лженауки! А що взагалі можуть довести лженауки?

Відразу згадується банальна теорема Піфагора.

А ви знаєте, за що вбили Піфагора?

За його справжнє знання! Він же в усьому світі збирав містерії, які залишилися від попередньої великої духовної цивілізації Гіпербореї, яка була знищена Великим потопом, але сліди прабатьківщини якої досі повсюдно залишилися на території Росії! Добре, що тоді ще була жива Атлантида, а нинішня Антарктида була квітучим краєм. Звідти і привіз Піфагор справжнє знання. І, до речі, не старів і був русом, тобто російським. Але ж його учні, підмовлені масонами, його й убили. У результаті Піфагора сьогодні всі пам'ятають лише з профанної інтерпретації його глибоких знань, яку нині називають теоремою його імені!

Але теорема працює і багаторазово доведена

У молодості я повторив відкриття Піфагора, самостійно довівши аналогічну теорему, але вона не працює! І довів це російську. Його, якщо Ви не пам'ятаєте, звали Лобачевський!

Якщо так, то виходить, що математика та фізика зовсім не потрібні?

Саме! Забивати голову масонськими вченнями не личить справжнім шукачам знань! Наше завдання зараз відновити по крихтах ті духовні знання, які й мають стати основою справжньої науки. Вони ще залишилися в далеких скитах, на базі 211, яку, до речі, досі намагаються знайти масони у найбільшій духовності нашого народу. Ще пізно створити справжню науку, але в основі неї нову високодуховну цивілізацію.
Для цього вже зараз треба докорінно видерти всю псевдо-науку і, відкинувши завісу, поринути в чертоги справжнього знання, довівши, що ми не порожні піщинки в нескінченній порожнечі, а великі Воїни Духа! У цьому полягає основний зміст суверенної науки, за можливість розвитку якої ми й боремося зі світовою закулісою.

Якщо на якийсь час дати спокій процес боротьби, то з чого треба починати?

Справжні вчені, які прагнуть знання, зараз зазнають колосального тиску. Необхідно цей тиск, який створюється вченими, зняти. Потім усі справжні сили повинні об'єднатися і розробити загальну теорію, яка пояснила б всі таємниці світобудови.

А хіба таке можливе?

Звичайно! Більше того, це вже є! І називається духовність! Проблема в тому, що лженаука побудована на тому, що постійно замінює причину на слідство. Наразі необхідно розірвати це порочне коло. Настав час зрозуміти, що не знання призводить до відкриття, а одкровення має пояснюватися знанням. Тільки такий шлях може бути дієвим.

Чи правильно я розумію, але Ви говорите про те, про що ми часто пишемо про роль науки як засобу обґрунтування. Щоправда, ми говоримо про обґрунтування дій влади.

Так! І влада в тому числі, адже це надмірська сутність. А дії будь-якої надмірської сутності вимагають обґрунтування знанням. У цьому полягає завдання справжньої суверенної науки.

І як просувається впровадження таких екстравагантних ідей?

Ідеї ​​правильні, а зовсім не екстра навіщо взагалі такі слова вживати, російських слів хіба мало?

Гаразд, самостійних.

Просувається добре, відчувається нехай негласна, але підтримка, причому на вершині. Нещодавно, наприклад, директор Курчатівського інституту заявив, що Росії потрібна інтегрована наука, яка знайде прості пояснення всьому.

У цьому висловлюванні є ваша заслуга?

Думки матеріальні, інфополі пронизує все, що існує. Тому, звичайно, я вважаю такий прорив саме своєю заслугою прокачуючи егрегор істинного знання, ми впливаємо на суть речей та інших людей. Поки що саме в цьому рух бачить своє основне завдання.

Те саме, що й скрізь боротися з мракобіссям офіційної науки і поширювати справжнє знання.


Чи багато у такого знання споживачів?

Зараз, хвала всесвіту, стає дедалі більше. Подивіться хоча б у телевізор істинно наукових програм стає дедалі більше. Це означає, що народ починає прокидатися від духовної сплячки і починає розуміти світ інакше, ніж це хочуть бачити офіційні вчені ставленики Заходу. Це означає, що ми переможемо!

Сучасні пасажирські літаки чомусь літають не прямою лінією, а роблять величезні кола. Особливо це помітно в Південній півкулі: наприклад, літаки, що здійснюють переліт з Австралії до Чилі, ніколи не літають через Південний полюс, хоча це найкоротший шлях. Або літаки, що летять з австралійського Перта в Йоганнесбург (ПАР), навіщось здійснюють рейс через Дубай, хоча їм нема чого робити такий дивний зигзаг. Чому авіакомпанії витрачають мільйони доларів на бензин і дорожні витрати, якщо всі маршрути можна побудувати значно економічніше?

Відповідь одна: насправді літаки літають по самій прямій — просто Земля насправді не кругла, а плоска, а карти і глобуси, до яких нас привчили, складені брехунами, щоб обманювати людей. «І з приводу польотів теж давно посідало питання. Кого тільки не питала, ніхто не міг відповісти. Ну взагалі дивіться це чудове відео, там багато цікавого, і все наочно», - написала Ветлицька (авторська орфографія збережена). Змова, у якій беруть участь політики, вчені, діячі системи освіти, триває вже не перше століття, хоча відкрити істину нічого не варте. Коли наступного разу полетите літаком, не полінуйтеся, повивчайте в ілюмінатор лінію горизонту. Ви переконаєтеся в тому, що вона абсолютна плоска, без будь-яких труднощів, як і на землі. Адже за допомогою гарної підзорної труби «закривлення» можна було б побачити, навіть перебуваючи на поверхні Землі: на кожні 100 км земної поверхні має припадати 196 метрів закривлення, кажуть автори іншого відео на ту саму тему.

Нам брешуть? За словами співачки, виконавиці пісень «Поглянь у вічі» та «Плейбой поряд зі мною», вона давно підозрювала про змову, і відео, записане невідомим користувачем YouTube, нарешті дозволило їй розставити всі крапки над i. «І так, скептикам та фанатам офіційно дозволених концепцій це відео дивитися не рекомендується на благо збереження їхньої крихкої нервової системи», — попереджає співачка.

Формена брехня

Ніщо не нове на Землі, і це істина незалежно від її форми. Давні і не сумнівалися, що наша планета є диском, а «науково обґрунтували» цю теорію в XIX столітті. У 1956 році у США виникло Товариство плоскої Землі. Незважаючи на те, що розквіт суспільства припав на 1980-і роки, коли в його лавах перебували 3 тисячі осіб, воно існує й сьогодні.

Відповідно до основних положень, у які вірить суспільство, космологія виглядає так: Земля — плоский диск діаметром 40 000 км. Чому саме 40 тисяч? Тому що це довжина двох будь-яких меридіанів у підручниках географії. Насправді ніяких меридіанів немає, оскільки меридіани - це лінії на поверхні кулястої Землі, а Земля, як ми вже знаємо, плаский диск. Тому меридіани — це лінії від полюса до полюса, а просто радіуси Землі. А два радіуси, як ми знаємо з підручників з іншого, більш застосовного до нашої планети предмета — геометрії, це діаметр. У центрі плоского кола розташований Північний полюс. А де ж Південний? А Південного немає ніякого, замість нього є межа диска. Те, що ми звикли вважати Антарктидою, це довга крижана стіна, що оперізує всю Землю. Як це "не може бути"? А що, хіба хтось із вас бував на Південному полюсі і бачив його на власні очі? Я особисто – ні. Та й мандрівники, які там побували, нічого особливого не бачили. Хто сказав, що це полюс? Їх просто обдурили ті, хто залучений до змови.


Стривайте, заперечить читач, але якщо Південної півкулі просто немає, а є зовнішня сторона диска, то будь-які подорожі по ній повинні відбуватися повільніше, ніж по внутрішній. Виходить, що відстань, скажімо, від Європи до Північної Америки не така вже й велика, а ось відстань від Південної Америки до Африки має виявитися колосальною! Та й будь-які відстані в «Південній півкулі», скажімо, між Сіднеєм та Мельбурном, мають бути набагато більшими, ніж це здається на звичайній карті. А так і є, кажуть члени товариства: кілометр у «Південній півкулі» набагато довший за кілометр у «Північному», але політики приховують це від нас, а звичайні автовласники не можуть цього помітити через відносно низькі швидкості своїх машин. Щоправда очевидна лише пілотам авіалайнерів та капітанам кораблів далекого плавання, але всі вони теж замішані у змові…

А звідки береться гравітація? - Вдасться до випробуваного аргументу читач. Все просто: Земля постійно злітає вгору із прискоренням 9,8 м/с², і саме це створює постійну «гравітацію». Місяць і Сонце, ясна річ, обертаються над поверхнею Землі, та й саме зоряне склепіння паморочиться над нашою планетою. А фотографії Землі із космосу? А це підробки. А польоти на інші планети? А не літав ніхто нікуди, та й не полетить, бо нікуди летіти. Над нашою планетою плаский купол, у якому згущуються води, звідти ллють дощі, а зайва вода переливається через краї світового ефіру. Але якщо перевірити – сісти на літак та полетіти до полюса? А не долетиш нікуди: літак вивалиться в ефір і назавжди загубиться. Про загадкове зникнення рейсу MH370 "Малазійських авіаліній" чув? Ось те й воно: пілот завів літак не туди.

«Все попилено»

Невдячний народ ці вчені: замість того, щоб радіти, що автори відео на YouTube нарешті намалювали несуперечливу картину світобудови, вони чіпляються до дрібниць. Наприклад, запитують, яким чином могло з'явитися у Всесвіті планетне тіло у формі диска? Закони гравітації такі, що будь-яка велика планета, яку форму вона мала спочатку, рано чи пізно під впливом своєї маси перетвориться на еліпсоїд, близький до кулі. Тільки дрібні тіла на кшталт супутників Марса — Фобоса і Деймоса — можуть «дозволити собі» форму неправильних каменів: для такої планети, як наша, у природі не існує матеріалу, з якого можна було б зробити стабільний диск, вона в будь-якому разі сумніватиметься і стане схожою на кулю.


Або посилаються на непорівнянність вимірів, нагадують, що сучасні пасажирські літаки літають на висоті 9–10 км: у порівнянні з діаметром Землі в 40 тисяч км це як висота мухи порівняно з висотою будинку, на який вона вмостилася. Чи побачить муха справжню форму будинку, будучи такою маленькою? Швидше за все, вона вважатиме, що весь будинок плоский, як його дах. Чи не дурість, висота в 10 км їм смішна? Впали б з такої висоти, мабуть, не сміялися б.

Смішно намагаються спростувати за допомогою посилання на шкільний досвід із записом руху зоряного неба на нерухому фотографічну платівку з довгою експозицією. На ній добре видно, що все зоряне небо рухається довкола Полярної зірки. А от якщо таку ж платівку записувати в Південній півкулі, там ніякої Полярної зірки не буде, а небо обертатиметься навколо умовної точки неподалік крихітної зірочки — Сігми Октанта. Ніби хтось має можливість злітати до крижаної стіни, що оточує наш диск, і з небезпекою впасти за край, в ефір буде задубілими пальцями встановлювати там фотоапарат!

Нагадують, що для того, щоб переконатися, що кілометр по всій Землі має загальну довжину, радять москвичам злітати до Мілана з метровою лінійкою та порівняти її з тамтешніми лінійками — різниця в довжині має бути помітна навіть між такими географічними пунктами. Їм самим 10 км не відстань, а тут якісь міліметри не повинні сходитися. Відверто брешуть, кажучи, що літаки уникають прямих перельотів, бо з метою безпечної навігації намагаються літати над суходолом, а не над морем.

Тим часом справжня наука не стоїть на місці: у наступному своєму посту Ветлицька розкрила підноготну павутину брехні, в якій нас тримає світовий уряд. «На цьому просторі під назвою Земля давно вже все попилено і всі правила встановлені маленькою купкою істот, «а всім іншим належить заткнутися і тільки виконувати команди, що задаються, загалом, строгий поліцейський режим». А ще пізніше від Ветлицької надійшло нове одкровення, цього разу про кількість вимірювань у нашому Всесвіті. «У трьох мірному світі нічого не налагодиться, навіть не сподівайтеся, - розповіла співачка в черговому статусі. — Чи піднімаєтеся на більш високий рівень свідомості, чи… Вибирайте самі». Справді, вибирайте самі, який рівень свідомості підніматися. Я особисто виходжу на першому, там, де Коперник із Галілеєм.

Легенда НБА, центровий гравець Шакіл О"Ніл сказав, що поділяє позицію "Клівленда", що розігрує, Кайрі Ірвінга, який заявив, що Земля плоска.

"Це чиста правда. Земля плоска. Послухайте, є три способи маніпулювати свідомістю: за допомогою того, що ми читаємо, бачимо та чуємо. Перше, чого нас навчають у школі: Колумб відкрив Америку. Однак подумайте: коли він сюди дістався, то зустрів червоношкірих людей з довгим волоссям, що палять трубки світу. Отже, Колумб не відкривав Америку», — заявив О"Ніл у ході свого подкасту The Big Podcast. Легендарний баскетболіст після цієї заяви, що бентежить, продовжив підготувати своїх співведучих.

Декількома тижнями раніше розігруючий гравець команди «Клівленд Кавалірз» Кайрі Ірвінг виступив зі схожою заявою, проте пізніше сказав, що лише пожартував. Подібні комедійні коментарі відомих спортсменів викликали переполох в американському сегменті інтернету, адже, як виявилося, Суспільство прихильників плоскої Землі стає дедалі популярнішим.

Суспільство плоскої Землі є маргінальною організацією навіть на думку різноманітних конспірологів та альтернативних істориків США, які йдуть слідом НЛО, Бігфута та масонських змов. Так, популярний конспірологічний канал на YouTube Secure Team має майже мільйон передплатників та регулярно розміщуєвідео з нібито інопланетними об'єктами та каламутними фотографіями баз прибульців на Місяці. В одному з опублікованих матеріалів автори каналу висловили жаль через «зростаючу кількість людей, які регресували в цю давню віру». Канал негайно атакували тисячі послідовників Товариства плоскої Землі.

Саме суспільство на своєму сайті заявляє, що керується виключно науковими принципами. На думку прихильників теорії, що вдаються до методу Картезіанського скептицизму, тягар доказу лежить на всіх, хто вважає, що Земля має сферичну форму. Свідчення цьому вони розцінюють як незначні чи сфабриковані. При цьому вони із задоволенням публікують відео з низької орбіти, що нібито доводять те, що Земля плоска.

«Найнадійнішим доказом плоскої Землі є експеримент із рівнем Бедфорда. Проведений багато разів на відрізку водної поверхні завдовжки шість миль, він показав результати, які доводять відсутність кривизни земної поверхні», — йдеться на сайті товариства.

Експеримент, на який посилається організація, провели англійський винахідник і засновник товариства Самуель Роуботем в 1838 році.

  • Бедфордський експеримент

Члени суспільства стверджують, що наша планета є плоским диском 40 000 кілометрів у діаметрі, із центром у районі Північного полюса. Також прихильники цієї теорії заперечують існування гравітації та Південного полюса, замість якого навколо диска тягнеться величезна стіна льоду.

Послідовники цієї теорії заявляють, що всі фотографії Землі з космосу є згенерованими на комп'ютері, а віра у сферичну Землю підтримує глобальну змову урядів та вчених. Космічні польоти є обманом, а висадку на Місяць було знято спільними зусиллями Стенлі Кубріка та Андрія Тарковського за сценарієм Артура Кларка.

Суспільство виробляє величезну кількість інтернет-контенту, буквально завалюючи своїх прихильників та противників різноманітними «доказами»: від малозрозумілих математичних формул до списків цитат із Біблії. Дійшло до того, що на послідовників плоскої Землі озброїлися навіть християни-фундаменталісти. Радикальний баптистський проповідник Стівен Андерсон, що сам розповсюджує теорії змови про світовий уряд, виступив із гнівною тирадою проти послідовників суспільства.

Багато альтернативних журналістів, істориків та конспірологів виступили з припущенням, що за самим Товариством плоскої Землі можуть стояти урядові спецслужби, які хочуть виставити на посміховисько будь-які альтернативні погляди на світ.

RT звернувся за коментарем до кандидата психологічних наук Олександра Невєєва. Вчений пояснив, що є дві причини, через які люди можуть раптом почати всерйоз сприймати антинаукові постулати.

«Перша — зовнішня щодо людини. Безліч інформації ми отримуємо у вигляді спеціально заготовлених інформаційних пакетів. Нам просто повідомляють про щось і ми приймаємо це на віру. Це абсолютно нормально, тому що нам не потрібно пізнавати абсолютно все на власному досвіді. Не треба їхати до Америки, щоб дізнатися, як там мешкають люди. Але побічним ефектом цього є те, що у людей виникає непорозуміння та побоювання того, що якісь сили можуть спотворювати будь-яку інформацію. ЗМІ насичують людину новинами, фактами, але ніхто не стурбований виробленням їхнього розуміння. У результаті ми маємо таку ситуацію. Нашу земну кулю на власні очі не бачив ніхто, тільки на фотографіях, відповідно, можлива величезна кількість інсинуацій», — розповів психолог.

«Друга причина полягає в тому, що наш розум спочатку закладено системи помилок — когнітивні спотворення та евристики. Під впливом цих спотворень ми схильні вважати нашу версію подій найвірогіднішою. Людина не шукає спростування своїх переконань. Наш розум функціонує за принципом когнітивної легкості - те, що нас не напружує, ми схильні вважати істиною. Насправді, це ілюзія. Теорії змови експлуатують проблему те, що ми безпосередньо можемо пред'явити людині докази зворотного — відправити його орбіту і показати, що Земля кругла. Пояснити їм математично, астрономічно параметри, які змусили вчених дійти такого висновку, дуже складно. Сказати, що вчені набрехали і Земля плоска, дуже легко, і сприйняти це дуже легко», - сказав експерт.

Повіками люди сперечалися щодо форми нашої планети (деякі сперечаються і досі), тому що давайте ж розберемося і відповімо на головні питання. Коли й звідки пішло? Фізика плоскої планети? Хто найвідоміші «плоскоземельці»? Так кругла чи пласка? На ці та інші питання ви дізнаєтесь відповіді та спробуєте розібратися у всесвітній змові. Чи ні?

У 2003 році дослідники провівши дослідження, виявили, що насправді штат Канзас у прямому сенсі більш плоский ніж млинець. Природно, Земля не плоска, Земля кругла. Адже інакше мандрівники весь час зривалися б з її краю. Адже так? Ні! Якби Земля мала форму не кулі, а плоского диска, як тарілка, то з відповідною щільністю та товщиною життя в її центрі відчувалося б цілком нормально. Але в міру наближення до краю гравітація на дископодібній Землі поступово спотворювалася б, штовхаючи тіло до центру під усе більшим і більшим кутом. Будинки довелося б будувати під певним кутом так, щоб завжди здавалося, що низ завжди знаходиться під потрібним кутом до підлоги, так як ми це відчуваємо на нашій круглій Землі. І якщо людина йтиме від центру до краю, то в міру наближення до краю буде страшніше. Пам'ятайте, це плоска Земля, але відчуватиметься як перпендикулярний укіс, тому замість страху впасти з урвища, на пласкій Землі через гравітацію великим ризиком буде падіння від урвища та кочення назад до центру. Таким чином, коли людина вийде за край, замість того, щоб випасти в космос, вона зможе спокійно постояти, бо там буде рівне місце. Це все, звичайно, ігнорує факт, що така форма планети неможлива. Щось настільки потужне, як Земля, і має форму плоского диска, під впливом своєї гравітації природним чином перетвориться на кулю. Саме тому у відкритому космосі все, що більше кількох сотень кілометрів у діаметрі, кругле.

А якщо насправді гравітації не існує, Земля схожа на тарілку, а наука помилялася? З часів давніх греків майже всі вчені та Західні релігії визнали округлість нашої планети. Греки таки помітили, що кораблі зникають за горизонтом з дна, а якщо пересуватися, то на Північ, то на Південь, зірки то з'являються, то зникають з виду. Помилка про те, що всього кілька століть тому купа людей вірила, що Земля плоска, швидше за все, виникла в сучасну епоху як якась образа. Звинувачення типу: «Гей, ваші люди нещодавно думали, що Земля плоска, то чому ми маємо вам вірити зараз?» публікувалося так часто, що перетворилося на якийсь історичний факт! Це призвело до того, що слово «плоскоземельне» стало синонімом слова «антинаукове». Міст Верразано-Нарроус, що з'єднує Статен-Айленд та Бруклін, був спроектований з урахуванням того, що Земля кругла. Дві його вежі, розділені одна від одної одним кілометром і трьомастами метрів, ідеально вертикальні, але вони далі один від одного у верхівках на 41 міліметр, ніж в підставах, через вигин Земної поверхні.

У третьому столітті до нашої ери Ератосфен виміряв різницю між тінями, що відкидаються жердинами в різних місцях, для того, щоб розрахувати коло всієї кулястої Землі з разючою для того часу точністю (все це сталося більш ніж за 2000 років до ракет і польотів у Космос). Але в 1906 році Вілбур Гленн Воліва очолив трохи дивну релігійну секту, що знаходиться при владі в місті Зіон (штат Іллінойс). Усі вони вважали, що Земля насправді пласка, і це вчення викладалося у школах Зіона. Усі хто потрапляв у місто мали дотримуватися цієї думки. Вілбур також вважав, що Сонце має діаметр всього 50 кілометрів і знаходиться всього за кілька тисяч кілометрів від Землі, а не 150 мільйонів. Він божевільний? Чи ні? Чи бачите, той самий феномен, який запропонував раніше Ератосфен, міг би підтримувати теорію плоскої Землі, якби Сонце знаходилося за кілька сотень кілометрів і було в 50 км у діаметрі.

В наш час за допомогою Інтернету сучасні прихильники плоскої Землі почали з того, де Воліва зупинився. Вони мають добрі контраргументи на надані їм докази, що Земля кругла. Навколишні подорожі насправді просто круговий шлях на площині. Кругла тінь, що відкидається Землею на Місяць під час місячного затемнення, також може бути відкинута плоским диском. Часові пояси пояснюються частковим сонячним освітленням, і пам'ятаєте як відрізнятиметься гравітація на плоскій планеті? Отже, вони стверджують, що гравітації, якої ми її знаємо, просто не існує. Плоский диск Землі просто піднімається з прискоренням 9.8 метром в секунду. Також вони вважають, що всі фото- та відеоматеріали, що підтверджують округлість Землі, сфабриковані суспільством Великої Кулі: космічні агенції, авіалінії, виробники глобусів! Невже це просто збіг, що логотип Товариства плоскої Землі також використовується ООН? Хоча теорії плоскої Землі розумні, їх пояснення в основному не продумані.

Частка космічного випромінювання може використовувати ті ж наукові методи і зробити висновок, що Земля насправді плоска. Справа в тому, що на швидкостях близьких до швидкості світла час сповільнюється, а довжина скорочується. Якщо бути протоном, що подорожує з 99.9?999?999?999?991% від швидкості світла, Земля здавалася б всього 17 метрів завтовшки в напрямку руху. Вона куляста для одних спостерігачів і пласка для інших. Отже, може бути правильної відповіді всім обставин.

Сьюзан Хек порівнює знання з кросвордом. Нові відповіді, переплітаючись зі старими, підкріплюють одна одну. Те, як відповіді вписуються в наперед визначену сітку, це наша впевненість у тому, що ми на вірному шляху. Це не означає, що одного разу всі відповіді будуть заповнені, а кросворд закінчено. Наприклад відомий кросворд із New York Times 1996 року, що вийшов за день до виборів президента США, між Біллом Клінтоном і Бобом Долом. Підказка до 39 була просто божевільною, тому що потрібно знати майбутнє, щоб відповісти на питання правильно. Там було написано: "Головна новина завтрашньої газети: обраний". Цією прогалиною міг бути як Клінтон, так і Боб Дол. А хіба можна було сказати хто з них до завтра? Це було неможливо! Але як виявилося відповіддю був і «Клінтон», і «Боб Дол», тому що було неважливо, що ти написав, адже все інше стикується. Наприклад "Чорним тваринам на Хеллоуїні" може бути і кішка (cat), і кажан (bat). Наші знання про навколишній світ можуть бути однаковими. Головоломка без готових відповідей, просто впевненість, що відповіді, які, як нам здається, ми знаємо, стикуються, так що вони вірні. Хоча залишається ймовірність, що відповідь на одне з питань, або на всі з них матиме лише одну точну та відповідну відповідь. Можливо, ця головоломка вічна. Річард Фейнман сказав про це:

Тема « Плоска Земля» здається Вам смішною? Тоді нагадаю. Усього 500 років тому будь-яка людина ЗНАЛА, що Земля Плоська, а ті, хто говорив, що Земля — Кругла, серйозно ризикував. У найкращому випадкуна нього як на «лунатика» дивилися друзі, знайомі та родичі. У гіршому його спалювали на багатті релігійні фанатики.

Тепер ця історія має продовження…

Землязнову стала Плоска, але тепер ніхто не спалюватиме Більшість людей все одно не зрозуміють, що написано, адже не навчилися думати головою. Однак це не про Вас. І поставтеся до статті з Гумором.

П'єса: «Плоскоземельці завдають удару у відповідь».

Сцена 2: «Докази Плоської землі»

Діючі лиця:

Професор Шаров — (ПШ ). Розповідав про Круглу Землю. . Сподіваюся, ви бачили його офіційні відповіді. Тому що зараз почнеться те, що ми любимо на цьому сайті найбільше.Плавка Нашої Реальності «.

Професор Чудовий — (ПЗ ). Розповідає про Плоську Землю. Прямо зараз.

Ви -простий покупець.

Я прочитав сцену 1?

1. Наш мир.

Ви : Добрий день, Професор Чудовий (ПЗ ), я щойно спілкувався з вашим колегою Шаровим щодо нашого світу, і якось він виглядав не зовсім переконливим на 100%. Що у Вас є?

ПЗ : У мене є Модель і Карта Плоської Землі. Вона виглядає так.

ПЗ : Наш світ є Плоский Диск, який оточує крижана стіна. Тому вода нікуди не витікає і впасти з краю не можна. Крижана стіна офіційно називається Антарктидою, охоплює весь диск, наскільки далеко вона сягає — ми не знаємо, може — до нескінченності. А може, за сотню кілометрів там є життя. Військові закрили Антарктиду спеціальним договоромвід 1959 року. Тому туди так просто не потрапити. На жаль.

Карта Плоский землі офіційно у науці називається Азімутальна проекція.

Більше деталей: Зверху нас накриває «Купол» — споруда, під якою обертаються Сонце і Місяць, плюс інші «планети» Висота Купола - 5 тис км. Місяць обертається трохи нижче за Сонце. Зірки - лампочки на Куполі.

Ви : Зрозуміло. Професор Шаров, не нагадайте вашу версію?

ПШ: Земля - ​​планета, на якій ми живемо, і наша модель називається Глобус, з латини globus -> куля. Поверхня – 29% суша, 71% – вода. Спрощена модель Землі виглядає так.

ПШ : Сонце - 99,86% маси всієї Сонячної системи, що знаходиться в центрі. Планети обертаються навколо Сонця. Земля – третя планета від Сонця. Візуально нижче.

Ви : Зрозуміло. Освіжили пам'ять. Запитання до Вас, ПЗ . Є загальноприйняті докази, які прийнято розповідати у школах як підтвердження, що Земля — кругла. Ви можете спростувати їх або показати альтернативне пояснення?

ПЗ : Так звичайно. Показуйте свої докази, я прокоментую їх.

Більше того, я готовий заплатити 1000 доларівтому, хто спростує докази, що Земля Плоська. Вам цікаво?

Ви : Так, я хочу заробити 1000 у.о, якщо ви не жартуєте.Але спочатку спростуйте докази круглої Землі. Чи готові?

ПЗ: Я серйозно пропоную угоду. Готовий.

Ви: Доказ 1. Кораблі йдуть за обрій і зникає спочатку корпус, а потім зникає вітрило. Чи це не доказ кривизни поверхні Землі?

ПЗ: Ні, не є доказом. Корабель просто зменшується на горизонті і пропадає, як тільки проходить. точку Сходження«, тобто йде за « обрій видимості». Ви можете його повернути назад, якщо візьмете бінокль.

Як влаштовано зір.

Об'єкт, який віддаляється від вас, досягає точки на горизонті, коли він занадто маленький, щоб ви хоч щось розрізняли. Ось крапка в центрі на малюнку, де дорога стискується до точки. Ця точка називається « точкою сходження «, точка, де паралельні лінії У ОЧІ сходяться.Такий наш зір на землі.

Ми використовуємо 2 очі, щоб визначати дистанціюдо об'єкту.

Тобто чим далі об'єкт від нас, тим він буде меншим. І навіть 2 паралельні лінії все одно видаляються і зменшуються до ТОЧКИ сходження лінзи ока. Ця навичка дуже корисна для хижаків-мисливців (ми, в минулому). Визначити відстань до видобутку чи небезпеки .

Навіть одне око все одно здатне показувати нам Дистанцію, тому що світло проходить через краї кришталика (точки 1, 2, 3, 4). Зіниця = КРУГА ЛІНЗА, не вузька щілина. Тому навіть одне око – дуже круто!

Ми бачимо об'єкт з відривом до 7 км на горизонті. Фізичні розміри зіниці не дозволяють бачити далі.

практика.

Ось 2 паралельні залізничні шляхи. Вони паралельні один одному на тисячі кілометрів уперед, ШЛЯХИ НЕ ПЕРЕСІКАЮТЬСЯ, НЕ НАБЛИЖУЮТЬСЯ ДРУГ ДО ІНШОГО ЗАГАЛЬНОІнакше поїзд би не зміг їхати тижнями по Трансибірській магістралі від Москви до Владивостока.

Але ви бачите, як 4 паралельні рейки збираються в точку на горизонті, правда? Так і з кораблем. Кривизна тут ні до чого. Кривизна — найпримітивніший спосіб пояснювати всі ці ефекти.

Враховуйте, що побачити корабель в далечіні та над горизонтом може перешкодити гаряче повітря або водяна пара.

Ось, наприклад, явище міражу. Коли влітку над гарячою дорогою висить ефект, наче мокра калюжа. Думаю, всі його бачили у своєму житті. Середня розділова смуга зникає в калюжі«.

Об'єкт, корабель-машина буде розпливатися та зменшуватисяз дистанцією. Колеса пропадуть перші, бо найближче до землі, хоча дорога абсолютно рівна перед вами. Те саме і на морі.

Вода та вітер створюють хвилі. Хвилі, розбиваючись об поверхню води, створюють безліч маленьких бризок і вся ця маса висить над поверхнею моря. Зрозуміло, що першим над густою масою, туманом із крапель, підніметься вітрило. Адже ви дивитеся майже паралельно поверхні води. А вітрило найвищий об'єкт на кораблі. Що ближче корабель буде до вас, то вище над поверхнею води буде вітрило. Хоча спочатку ви бачите весь корабель на горизонті. Просто через дрібні бризки (відстань в кілометри до корабля) ви не побачите його корпус, поки він не стане досить близьким. З таким самим успіхом можна пробувати дивитися через туман. Сильно вийде?

Ви : За Доказом 1: Особливості зору, «точка сходження» + міраж + водяна пара.

Доказ 2: Місяць та Місячні затемнення. Ми ж бачимо, як на Місяць наповзає напівкругла тінь від Землі під час затемнень. Напівкруглу тінь дає куля або диск Землі на Місяць, а за вашою теорією Сонце та Місяць знаходяться над нами. Що тоді викликає затемнення у вашій моделі?

ПЗ : Сонячне затемнення легко пояснити. Сонце та Місяць обертаються орбітою над нашою головою. І Місяць знаходиться трохи нижче Сонця, тому, коли їхній шлях перетинається, то ми бачимо як напівкруглу тінь (Місяць), що наповзає на Сонце, і у нас перед очима Чорне Сонце.

На рахунок Місячного затемнення.

Почнемо з того що Місяцьсама по собі аномальний на всю голову об'єкт . Вас ніколи не дивувало, що ми бачимо завждитільки 1 бік Місяця? Чому так? Ідеальна синхронізація орбіт? —-> або це штучний об'єкт? Чому в природі все прив'язане до Місяця? Посадка рослин, міграція у тварин, навіть ті жіночі цикли ідеально синхронізовані з циклами Місяця, які тривають 28 днів? Хіба не через це у жінок йде зміщення «жіночих днів» на 4-5 днів на початок місяця?

Одним словом, Місяць — дуже дивний об'єкт і поводиться не так, як має звичайний шматок Каміння над головою. До речі, по-науковому Місяць – сателіт Землі. А сателіт може бути або штучним(повернутий своєю тарілкою-антеною до нас), або природним.

Станемо дітьми на хвилину. Як щодо того, що Місяць був побудований попередніми цивілізаціями? Ми цього не знаємо, але й сучасні вчені не знають, як Місяць опинився в небі. Версія удару метеорита про Землю – дурість. Тому що на Місяці є ВОДА . При вибуху, від удару метеорита про Землю, а потім літаючи у ВАКУУМІ, ВОДА не утворюється! То в чому тоді прикол? Просто пофантазуйте, що це може бути штучна сфера зі своїм джерелом світла.

Адже ми зворотний бік Місяця не бачимо? А що там?

Ви : Представив (фантазія), нехай Місяць — штучний об'єкт, як за вашою версією. Йдемо далі.

Доказ 3. Під час Місячних Фазми бачимо напівКОЛОна небі, і під час Місячного затемненнями бачить напівКОЛОну тінь, тобто, її дає напівкруглий об'єкт, «сфера/куля/диск» як хочете. Як ви це пояснюєте?

ПЗ : Це 2 різних феномена: Місячні Фази та Місячне затемнення.

Що стосується Місячних фаз, коли у вас у небі півмісяць, а не повний Місяць, це пояснюється освітленням Місяця. Земля тут ні до чого. Місяць — шар-сфера, а сферичне тіло так і висвітлюватиметься. Наприклад, «лампою», що знаходиться ЗА МІСЯКОМ. Зараз будеексперимент з Iphone 5.

Уявіть, що всередині Місяця є лампа. І вона повертається. Хіба такі фази Ви побачите?

Що стосується Місячного затемнення, то я вже відповідав у попередньому прикладі. Є третє тіло чи феномен, якого ми ще не знаємо. Наприклад, що Місяць має власне джерело світла ВСЕРЕДИНІ, і між світлом і поверхнею проходить напівкруглий диск, що затуляє світло. Причому, його розмір може бути в тисячі разів меншим від самого Місяця. Для цього Вам Сонце не потрібне.

До речі, Місяць не відбиває Сонячне світло, як заявляють офіційні вчені, а є джерелом свого ВЛАСНОГОсвітла, легко встановити на цьому прикладі. Якщо у вас є Сфера (куля), то ми чудово знаємо, як від неї відбиватиметься світло. Ось так.

Я плями на Місяці не бачив. А ви?

Ви : Доказ 4. Навколосвітні подорожі?Плити чи летіти весь час на Схід чи на Захід, то прибудеш у ту саму точку, звідки ти почав плавання. Хіба це не говорить про Круглу землю?

ПЗ : Простий експеримент. Візьміть тарілку з водою, на середину тарілки поставте потужний магніт, опустіть туди маленький кораблик із компасом і рухайтеся на Захід. Ви рухаєтеся тільки на Захід, і зробите кругосвітню подорож тарілкою!

Ось чай із лимоном. Якщо часточка лимона покрутиться навколо центру, залишаючись шкіркою до краю чашки, вона зробить « Навколосвітня подорож» по вашій чашці.

Схематично: Ви весь час рухаєтеся на ЗАХІД.Магнітний Компас постійно показує на північ .

Так виглядає навколосвітня подорож над плоскою Землею.

Ось так виглядала мандрівка Фернанда Магеллана навколо Землі 1519-1522.

Ви: Доказ 5. Якщо все тіланад нашою головою Круглі, то чому ми повинні думати, що наша Земля Плоска?

ПЗ : Ось більярдний стіл, на якому стоять Круглі Кулі. Стіл, за Вашою логікою = Круглий?

Ви : Стіл, природно, рівний,

Доказ 6. Наявність часових поясів, коли в одних частинах планети Ніч, а в інших частинах планети - День. Як пояснити? Хіба не поворотом Круглої Землі?

ПЗ : Ні. До чого тут поворот? Сонце рухається над поверхнею Плоскої Землі, там, де воно знаходиться світло. Де його немає – там Ніч.

Чому Сонце не висвітлює весь диск, якщо воно знаходиться на висоті? Дуже просто. Ось лампочка, яка не висвітлює всю стіну. Стіна надто велика, як і поверхня Землі.

НАПИСИ:

ЯКЩО ЗЕМЛЯ ПЛОСЬКА
чому ми не бачимо сонячне світло 24 години на день?

Пояснення:

З тієї ж причини, через яку маленька лампа не може висвітлити всю стіну.

ДЖЕРЕЛО СВІТЛА = НЕБОЛЬШИЙ + РУХАЄТЬСЯ.

Ви : Як працюють сезони? Чому взимку холодно, а влітку спекотно?

ПЗ : Сонце пересувається з Півночі на Південь протягом року. Коли у нас спекотно — Сонце рухається Жовтою траєкторією близько до Північного Полюса (тропік Рака). Коли у нас холодно, то воно обертається Червоною траєкторією (тропік Козерога), далеко від Північного Полюса, зате Жарко в Південній півкулі. І, так, Сонце рухається набагато швидше у Південній півкулі, щоб за 24 години робити свої 360 градусів.

Те, що у нас Зима у грудні, а в Австралії — Літо, каже ось цей знімок. Різдво - 21 грудня в Австралії відзначають у костюмах Санта Клауса прямо на пляжі.


Ви : Тоді не уникаємо Сонця і докази Плоської Землі. Мене цікавить ще 2 речі: Полярний деньі Полярна ніч. Коли 24 години на добу світло, і 24 години на добу темно. Ви ж знаєте цей феномен, правда? В офіційній науці це пояснюють нахилом Землі на 24,5 градуса та розташуванням Землі щодо Сонця.

ПЗ : Полярний день— це коли Сонце не сідає за обрій 24 години. Тобто воно крутиться над Лінією Горизонту, наближаючись до горизонту, але не зникаючи під ним.

Цікаво, що фотографії Полярного Дня та Ночі найчастіше показують з Північного Полюсаале дуже рідко коли їх показують з Південного Полюса. Знаєте, чому? Тому що в рамках теорії Плоскої Землі Сонце не висвітлює Південного Полюса 24 години на добу. Натомість із Північним Полюсом проблем немає.

Ось приклад.

Як перевірити Південний полярний день?

Ніяк.

Південний полюс ЗАКРИТИЙ для відвідування, ЗАКРИТИЙ для перевірки. Там знаходяться лише урядові«наукові станції» та « військові«. І перші та другі ( уряд + військові) відомі як брехуниз довгою-довгою історією… Не мені вам розповідати. Так що залишається лише 2 варіанти:

1. На Південному Полюсі немає днів, коли Сонце 24 години над горизонтом.

2. На Південному Полюсі є Полярний День, коли Сонце 24 години над горизонтом.

Але, навіть якщо буде дійсно показано, що Полярний День в Антарктиді є, то у нас є теорія. У ній використовується концепція відбитого світла від Купола. Схематично та математично виглядає так.

До речі, якщо вже заговорили за Антарктиду, то до неї виявляє якийсь нездоровий інтерес вся наша Земна Еліта .

Хроніка за 2016:

1. 12 лютого 2016 патріарх Кирилозустрічається у Папою Римським. 18 лютого 2016 - терміново летить в Антарктиду.
2. Початок березня 2016 року Президент США Обамалетить до Аргентини, звідки кілька днів подорожує по Патагонії. Територія межує з Антарктидою, що він робив кілька днів – невідомо. У делегації був представник НАСА.
3. 11-12 листопада 2016 року Держсекретар США Джон Керрічерез 3 дні після виборів до США — летить до Антарктиди і перебуває там, підписуючи чергове угода , за яким забороняється вхід рибальських суден у води біля Антарктиди

Якийсь дивний рух навколо крижаних пусток серед політиків і релігійних діячів. Чи не знаходите?

Але це залишимо осторонь.Повернемося до Сонця та доказів Плоскої Землі.

Ви: Цікаво, але це потім Зараз м еня цікавить той факт, що Сонце має зменшуватися в розмірах, якщо воно просто віддаляється від нас, а не заходити за обрій величезним диском з тими ж розмірами. Адже ви кажете, що Сонце просто рухається у нас над головою круговою траєкторією.

ПЗ : Давайте серйозно поговоримо про Сонце.

Ось цього відео буде достатньо, щоб довести, що Сонце зменшується в розмірах, віддаляючись від нас прямою, коли йде до горизонту. Знято з обсерваторії Вище рівня хмар. Посилання .

Тепер дивіться сюди. Ви повинні розуміти, що ми дуже часто бачимо Сонце, що сідає над рівнем Землі. Гори, височини, перешкоди, будинки часто закривають нам огляд. І оскільки до них набагато ближче, ніж до реального горизонту, то ви бачите, як велике та кругле Сонце ховається за «видимий» обрій, хоча за фактом воно простоВИДАЛЯЄТЬСЯ по прямий і ЗМЕНШУЄТЬСЯ .

Зменшується ДО «точки сходження».

В даному випадку "точка сходження" закрита горою. Тому Сонце великим диском ховається з нашого огляду, але зменшуючись по шляху.

Ось простий експериментна докази Плоської Землі, можете зробити його вдома. Натягніть нитку через кімнату, щоб вона була однакова висота від стіни і до стіни. Поставте перешкоди на його шляху, типу книги або дошки (у цьому відео це 4 пляшки пива, які тримають картонку), і щоб перешкода була нижчою за нитку. А потім подивіться з рівня Землі, як це виглядає.

Отримайте ось такий «ефект».

Сонце буде віддалятися від Вас, і ВЕЛИКЕ йти «за видимий горизонт», а не точкою. От і все. Жодного повороту Круглої Землі для цього не треба.

Цей експериментвас не вразив?

Добре, тоді що щодо такої перешкоди на горизонті, як Iphone 6? Камера на землі, відстані 110 метрів від камери до людини? Вважайте, що у нашому випадку IPHONE - це ГОРА.

ЛЮДИНИ БАЧИНО ЗА ГІРОЮ.

Ви : І останнє питання з приводу Сонця та Місяця — як вони літають з бічної орбіти? Що їх утримує у небі?

ПЗ : Магнітна левітація. Ось працюючі пристрої з магнітною левітацією.

Лампа,
комп'ютерна миша,
крісло-диван,
поїзд МАГЛЄВ на магнітній подушці.

Це, до речі, пояснює та припливи та відливина землі. Вода відштовхується від магнітів ! А Місяць і Сонце = джерела магнітного фону, тому вони просто розсувають воду» під собоюі вона тікає на берег. Гравітація тут, як завжди, зайва. Припливи та відливи є тільки в Океанах та Морях із солоною водою, які знаходяться на шляху руху Сонця та Місяця.

Вдома перевірте, як звичайна вода з-під крана реагує на гребінець. Тільки перед цим проведіть волоссям, щоб електричний розряд передати

У крані – звичайна прісна вода! А морська вода ще краще реагує на електрику. Там СОООООООООЛЬ!

Припливи та відливи відношення до гравітації Місяця не мають. Тому що самої Гравітаціїнемає взагалі. Це фантазія Ньютона і вигадана сила, як описати світ і факти початку 19 століття. Ось так виглядає електромагнітне відштовхування Місяця та Води. Схематично.

Ви:Доказ 7. Фото із супутників? Фото з Висоти? Ви все одно скажете, що Земля Плоска?

ПЗ: Ви чули про спецефекти у фотографії? І лінзи «Риб'яче око», правда? Ці лінзи сильно викривляють зображення, щоб охопити велику площу. Ось кілька прикладів:

1. Реально Круглі стіни? Нижче = без спотворення.

4. Круглі вагони метро.

5. Шпиль церкви кланяється будівлі праворуч

6. Площа згинається…

Горизонт = Кривизонт.

То чи виглядає доказ сферичної Землі?

Тепер повертаючись до Космосу та МКС. Ось знімок за 2008 рік. Де НАСА зізнається , що знімки робляться через «Риб'яче око». Ці лінзи стоять на станції МИР. Заходьте, перевіряйте.

Тут цей же знімок у Вікіпедії , де говориться, що кривизна Землі рахунок «Fish Eye».

Навіщо використовувати, якщо земля Кругла?

Правильно, щоб викривляти плоске зображення, як доказ кривизни.

Хоча всі фото, без корекцій говорять нам про інше. Земля - ​​Плоска! З будь-якої висоти!


Ви : Доказ 8. Шаровери стверджують, що з висотою ми бачимо далі, бо бачимо ЗА обрій.

ПЗ : Абсолютно безглуздий аргумент від Шароверов (як і всі інші, до речі). Чому?

Тому що

Ось приклад — рівний лужок біля будинку. Якщо Ви поставите камеру на рівні землі і відійдете від неї, то ви сховаєтесь за обрій«. Це доказ того, що біля рівного поля раптом з'явилася кривизна? Ні. Посилання на відео .

Ви : Таке пояснення мені подобається. Точне та з доказами.

Доказ 9. І все-таки, що на рахунок супутників? Зв'язки / супутникове телебачення / GPS? Як вони пояснюються на Плоській Землі?

ПЗ : Зв'язок між континентами без проводів був задовго до супутників. Перший трансатлантичний радіозв'язок був успішно здійснений в 1906 році, з Брант Рока, США в Махрі, Шотландія. Про супутників ще ніхто не чув наступні 50 років, а континенти вже спілкувалися між собою.

Сьогодні 99% всього Інтернет-трафіку йде підводними океанськими кабелями між континентами, а не через супутники.

Супутникові антени на будинках тільки називаються «супутниковими», тому що всі вони дивляться на Горизонт, а не в небо під кутом 90%. Ви ж такі антени бачите щодня на будинках та дахах, правильно? Вони дивляться вертикально ВВЕРХ, В НЕБО на супутник?

Чи —————————> НА обрій?

«Ці антени» приймають звичайні радіосигнали від звичайних передавальних вишок, що стоять на земліале ніяк не з Космосу. Нахил антени видно добре?

Те, що ви бачите на власні очі на будинках — називається « тропосферної» радіозв'язком.

Дистанція "тропосферного радіозв'язку" - 300-800 км. Сигнал відбивається від іоносфери. Те, що сучасні вчені називають "Іоносферою", я називаю "Купол". Це купол над Плоскою Землею, що відбиває радіохвилі вниз, на Землю.

А все, що менше 300-800 км, можна покрити додатковими 300-метровими вежами, як нижче на малюнках. Сигнал "на тарілку" йде з радіовеж.

Дізнаєтеся ці твори інженерної думки висотою 200-300 м?


Навіщо Вам супутники для ТБ? Все працює без них.

Ви: А що на рахунок GPS та Плоский Землі?

ПЗ: GPS - Система Глобального Позиціонування. Єдине її призначення - переконати вас у тому, що вона GLOBAL «, тобто = ГЛОБУС, тобто КУЛЯ! А як вона працює?

У містах вона працює на рахунок вишок мобільного зв'язку. І 3 вишки достатньо, щоб визначити ваше місцезнаходження точно до метра. Це називається - Тріангуляція .

За межами міст працює звичайна радіомережа з потужними вежами, які покривають більшу частину Землі. Вперше використовувалася під час Другої Світової Війни для навігації кораблів та літаків, коли про супутників ніхто не чув найближчі 20 років… Точність визначення корабля в морі - 150 метрів при дальності 1500 КМ! Назва - LORANі DECCA. Заходьте, перевіряйте.

Ось вежа LORANзаввишки 190 метрів у Канаді.

У 2000 їх перейменували на GPSі засунули у вашу мобілку із гарними картами. Система управляється американськими військовими, а як вона працює насправді – ви ніколи не впізнаєте. Як не дізнаєтеся про те, чому потонув атомохід «КУРСЬК», і скільки штатних військових РФ загинуло на Донбасі та в Сирії. Військові завжди збрехають.

Як ви зрозуміли, системи позиціонування успішно працювали ДО появи навіть ідеї… СУПУТНИКІВ…

Ви: Хтось ще знає про цю теорію?

ПЗ : Всі знають. Це не є таємницею. Приміром, НАСА у своїх розрахунках і моделях польоту літаків у повітрі використовує модель ПЛОСКІЙ Землі, що не обертається.

Тобто майбутніх льотчиків навчають на моделях, які й не чули про те, що потрібно враховувати кривизну, або що поверхня Землі обертається під ними. Чому? Тому що цього насправді немає.

Сам документ можете завантажити . Е то написано на першій сторінці в першому ж абзаці.

Ось інший документ, для FAA (Federal Aviation Administration, США), Де говориться, що програмне забезпечення для симуляції авіапольотів має бути максимально наближено до реальності, для якісного навчання пілотів у повітрі, навчання диспетчерів на землі. Тому все має бути точноу розрахунках.

Тут програються різні ситуації та поведінки літака у небі. "Особистий аналіз і проектування технічних проектів Dynamics для FAA Target Generation Facility".Завантажити можна.

На сторінці 32 написано прямим текстом: « ми не враховуємо обертання Землі, а політ проходить над ПЛОЩОЮ Землею«.

Симуляція максимально наближена до реальності, Так?

То яка у нас тоді Реальність, шановні пілоти?

Офіційні картки?

Ось офіційна карта плоскої Землідля широкого кола користувачів. Створена в 1892 року, паперовий екземпляр зберігається в бібліотеці Бостона, США. Що у ній цікавого?

3 моменту!

Момент 1 : Відразу вгорі карти великими літерами написано

"AS IT IS"

що означає " насправді »

Момент 2: Праворуч і Ліворуч сказано: « науково вірна« (cientifically and ) і « практично вірна« (practically correct). Серйозно

Момент 3. Внизу карти вказано, як рухається Сонце у червні та грудні. Звідки беруться 21 Червня та 21 грудня.

Сонцестояння Червень.

« Білий овал показує розташування Сонця в тропіці Рака (Tropic of Cancer), в червні, опівдні. Це викликає 24 години сонячного світла у Полярних регіонах (Полярний День). Після 21 червня, Сонце починає рухатися по спіралі до Півдня, поки не досягне своєї фінальної точки 21 Грудня«

Сонцестояння Грудня.

« 21 Грудня, Сонце рухається Тропиком Козерога, і під час руху висвітлює Південну частину Антарктичних льодів.Немає ніякого світла нижче 80º Південної широти, там тільки невивчені регіони льоду. 23 грудня Сонце завершує свій рух на Південь і починає рухатися назад до Північного полюса, завершуючи свій сезон».

Окрім цього, всі найсерйозніші організації у світі типу ООН – Організація Об'єднаних Націй, ІКАО – Міжнародна організація цивільної Авіації, IMO – Міжнародна морська організація, WMO – Всесвітня метеорологічна організація використовують карту Плоської Землі. Іронія, правда?

Організації, що контролюють Глобус,
використовують карту Плоский Землі..

Питання на мільйон: "Зможете знайти тут Антарктиду"?

Льотчики.

Мореходи.

Кліматологи.

Знайшли Антарктиду?

А вона вважається 6 континентом Землі, взагалі…

Google показав оригінальний малюнок на Зимове Сонцестояння . Так, до речі. Тут нічого особливого.

2. Питання 2. Який експеримент було проведено виявлення Гравітації? - Відповідь. Тут нема чого перевіряти, Гравітації не існує, це вигадана сила, яка є тільки на папері.

3. Питання 3. Як вода в океанах викривляється дугою? - Відповідь. Ніяк. Вода в океанах у горизонтальному положенні, від Північного полюса до Антарктиди.

4. Питання 4. Чи враховується викривлення Землі під час будівництва довгих мостів, рейок, судноплавних каналів та трубопроводів? -Відповідь. Ні не враховується, бо викривлення нема. Є лише висота.

5. Питання 5 . Фізика ХХІ ст. Стандартна модельелементарних частинок нашого Всесвіту (короче, як все працює у світі) включає лише 3 сили: електромагнітна, слабка та сильна взаємодія, НЕ включає гравітацію у свої розрахунки. -Відповідь. Правильно робить, що не включає, бо гравітації не існує.

6 . Питання 6. Як Вакуум Космосу не висмоктав Атмосферу? -Відповідь. Атмосфера захищена Куполом.

7. Запитання 7.Чому гравітація не притягує хмари? - Відповідь. Різна щільність повітря у Землі та повітря на висоті.

9. Питання 9. Як річки (вода) можуть текти ВВЕРХ? - Відповідь. Не можуть, і ви це знаєте. Вода завжди стікає вниз.

10. Питання 10. Чому так дивно літають літаки?- Відповідь.

З приводу першого прикладу рейс Балі — Лос Анджелес, що сів на Алясці. Ось карта Плоский Земліта пряма між двома містами.

Щодо маршрутів через Антарктиду. Куди летіти?

Летіти по колу? З Африки до Австралії палива не вистачить. З Південної Америки до Австралії палива не вистачить. З Африки до Південної Америки — палива не вистачить. Майте на увазі, що Антарктида по колу йде на відстань набагато більшу, ніж екватор. А сам екватор має 40 000 км по колу!

Зате, ось так летіти прямою — саме воно!

Тому і оптичні інтернет кабелю ніхто не тягтиме з Африки до Австралії та Південної Америки. Це ДУЖЕ далеко. Червоні зони – порожні.

Ви : Ну добре. Уряди знають у тому, що Земля Плоска. У них є докази плоскої Землі, карта Плоської Землі, тоді в чому вигода приховувати правду?

ПЗ : Бо буде катастрофа у науці.

Ні Гравітації = Ні Глобуса = Ні Обертання = Ні Великого Вибуху = Ні мільйонів галактик, планет і зірок = Ні прибульців = Ні Еволюції = Ні сполучної Ланки між живими організмами і людьми = Цього достатньо, щоб промовчати з приводу форми Землі?

Гравітація – це Релігія для Вчених. Все, що не можна пояснити виразно, пояснюється таємничим словом «Гравітація». Від РЕЛІГІЇ НЕ ВІДМОВЛЯЮТЬСЯ!

Чому Земля кругла? — Гравітація .
Чому люди не відлітають із Землі, що обертається? - Гравітація .
Чому вода не летить з поверхні Землі і не збирається на Екваторі, де максимальна швидкість? - Гравітація .
Чому Місяць на Небі? - Гравітація .

Замініть слово « Гравітаціясловом « Бог «, і отримайте той самий результат. Пояснення рівня "0".

Чому Земля кругла? — Бог .
Чому люди не відлітають із Землі, що обертається?Бог.
Чому вода не летить з поверхні Землі і не збирається на Екваторі, де максимальна швидкість?Бог .
Чому Місяць на Небі?Бог .

Скажу по секрету:

« Гравітація – це сила, яка притягує Абсурд«.

Знаєте, чому?

Тому що після того, як Ньютон придумав Гравітацію, наука розвивалася так останні 300 років.

Вчені зрозуміли, щотеорія Гравітації приведе до сингулярності (весь Всесвіт стиснеться, нарешті, в крапку) тоді вони вигадали«Темну Енергію». Це, в принципі, Анти-Гравітація. Але в результаті подальших розрахунків формул вони зрозуміли, що розширення«Темної Енергії» призведе до розриву самого «простору-часу» Ейнштейна, і тоді вигадали«Темну Матерію» , яка має збалансувати«Гравітони» гравітації та «Темну Енергію».

Перед нами - вигадана сила, яка має пояснюватиіншу вигадану силу, і так щоразу,коли формули не клеяться.

А за фактом: "Гравітони" не існують, звідси Темна Енергія не існує, звідси Темна Матерія не існує. А коли вас змушують вірити в речі, які існують тільки на папері та в мріях, то це не наука, це"МАГІЯ".

Тому фізика на 2017 рік уперлася чолом у стіну і чекає на нового Пророка, який пояснить, що і як. Без «гравітацій» та інших «магічних сутностей».

А що нам?

А нам потрібні інші відповіді на запитання старі, як світ: «Хто ми такі?» та «Що тут забули?». Без «магії», «гравітації» та «теорій мавпо-людей».

ПОХОДЖЕННЯ СВІТУ:

1. Божественна версія світу. Ви про неї чули світ за 6 днів. За Біблією.

2. Версія - Великого Вибуху з Еволюцією, запропонована священиком Жоржем Леметром)) та Дарвіном.

«Було НІЧОГО, потім раптом із цим НІЧИМ нічого не відбувалося і НІШТО вибухнуло! Потім все підірване і НІЩО, що розлетілося, магічно перетворило себе в матерію і живі частинки, які ще магічно навчилися копіювати себе, розмножуватися... А далі були динозаври...

Як вам така теорія від Католиків із Ватикану? Вона вважається офіційною «у науці» на 2017 рік. Серйозно!

Ще варіанти?

3. Найочевидніший - теорія, про якою ми писали зовсім недавно. Ми живемо в Матриці (Цифровому Всесвіті), і здається, що це гра для наших далеких нащадків, наприклад дітей 2100 року. Люди Майбутнього грають у ігри минулого. Як ми граємо в комп'ютерні ігри про Грецію, Феодалізм та Середньовіччя. А наші нащадки грають у нас — зі 100% зануренням у віртуальну реальність минулого. Наскільки б фантастично це не звучало.

В загальному.

ПШ: Ви не зможете протягнути свою теорію Плоскої Земліу офіційну науку. Вона абсурдна.
2529 голосів 72%

Poll Options є обмеженим тому, що JavaScript є неможливим у вашому браузері.

Загальноприйняте твердження у тому, що давні вчені вважали нашу Землю плоскою, зовсім вірно. Звичайно, хтось її вважав плоскою, але версій насправді було кілька, у тому числі й така, що Земля – куля. Сьогодні, здавалося б, всі крапки над i розставлені і ніхто не сумнівається в тому, що Земля – куля, що обертається навколо Сонця.

Як би не так. Чи сміху заради чи заради піару, а може з релігійних мотивів, але світ знову розколовся у цьому питанні на два протиборчі табори. Ви здивовані? Якщо до Вас підійдуть і стверджуватимуть, що Земля плоска, Ви покрутите біля скроні? Ну ну. Те, що Земля – куля (якщо бути точним – геоїд) і обертається навколо Сонця, теорія є загальноприйнятою і, здавалося, сумніву не підлягає? Та не там було…

Яка Земля: кругла чи пласка?

З одного боку сучасна наука стверджує, що Земля кругла, а з іншого. На чолі, мабуть, знаходиться Товариство плоскої Землі. Основна мета - довести, що Земля плоска, а уряди всіх країн перебувають у змові і різними способами вводять в оману про кулястість Землі, приховуючи факт того, що Земля то плоска.

Суспільство плоскої Землі досі знаходить своїх прибічників.

Основні концепції суспільства плоскої Землі такі:

Земля – це плоский диск, 40 000 кілометрів у діаметрі, центр знаходиться у районі Північного полюса.

Сонце і Місяць і зірки рухаються над поверхнею Землі.

Гравітація заперечується. Прискорення вільного падіння виникає через те, що Земля рухається нагору з прискоренням 9,8 м/с². Через викривлення простору часу це може тривати нескінченно довго.

Південного полюсне. Антарктида – це насправді крижаний край нашого диска – стіна, що оперізує наш світ.

Усі фотографії Землі з космосу – підробки.

Відстань між об'єктами у південній півкулі насправді набагато більша. Той факт, що перельоти між ними відбуваються набагато швидше, ніж має бути згідно з картою плоскої Землі, пояснюється просто - екіпажі авіалайнерів причетні до змови.

Сонце – щось типу потужного прожектора 51 км у діаметрі, якою кружляє над Землею з відривом 4800 км і освітлює її.

Все, що відбувається – це експеримент над нами.

Усі наукові інститути навмисне брешуть у тому, що Земля має форму кулі тощо.

Уряд також бреше – працює на своїх господарів – рептилоїдів.

Жодних польотів у космос не було, вже про Місяць і говорити нічого, все це обман.

Усі відеоролики про польоти в космос зняті на Землі.

І пішло поїхало. Поступово світ розколюється на дві половинки. Одна йде жити на круглу і кулясту Землю, інша - теж круглу, але плоску.

І ті, й інші сторони наводять незаперечні докази свого бачення форми землі.

Ось деякі найцікавіші факти світобудови з вуст обох опонентів.

Земля плоска, тому що:

У ЗОНІ ВИДІМОСТІ ЛІНІЯ ГОРИЗОНТУ ПЛОСЬКА

Плоскоземельні докази: візьміть будь-яку фотографію, лінія горизонту плоска, а не закруглена.

Шароземенне спростування: щоб побачити у кадрі реальні закруглення лінії горизонту або площину, потрібно набагато більше видалення точки зйомки від поверхні землі. На знімках із космосу це добре видно.

Плоскоземельна відповідь: всі знімки з космосу – це підробки НАСА та подібних до них. Космосу немає.

У БІБЛІЇ ГОВОРИТЬСЯ ПРО ПЛОСКУ ЗЕМЛЮ

Плоскоземельні докази:у багатьох описах у Біблії Земля є плоскоземельною.

(Данило 4:7, 8): «А видіння голови моєї на ложі моєму були такі: я бачив, ось, серед землі дерево дуже високе. Велике було це дерево і міцне, і висота його сягала до неба, і воно мабуть було до країв усієї землі » -

      Такий вираз застосовується лише до плоскої землі.

Шароземельне спростування:(Публікується з урахуванням думок християн - фундаменталістів):

відразу слід уточнити, що Біблія не є науковою працею, яка має на меті пояснити пристрій світобудови. У Святому Письмі це зроблено образно і зрозумілою для простого народу мовою, виходячи з тих знань, які були у народу в ті часи. Однак, при уважному прочитанні та тлумаченні, Біблія не суперечить сучасній науці і не вказує на те, що Земля не має кулястої форми.

У разі описується сон Навуходоносора – царя Нововавилонского царства, який правив з 7 вересня 605 по 7 жовтня 562 року до зв. е.. Дерево уві сні, як з'ясувалося з тлумачення сну Данилом, і є сам Навуходоносор. Коректно вважати краєм Землі слід кордон Нововавилонського царства, з простої причини: всією Землею Навуходоносор ніколи не правил. До того ж, йдеться про бачення, а не про безпосереднє спостереження.

Плоскоземельні:

(Ісая 42:5): «Так говорить Господь Бог, що створив небеса і їхній простір, що поширив землю з її творами».Це можна зробити лише з плоскою землею.

Шароземельне спростування:

У цьому описі йдеться про те, що нині прийнято називати материками. Сучасна наука з невеликими застереженнями вважає материки плоскими. Якщо цю дію вважати застосовним до площині, це не вказує на те, що вся Земля теж пласка.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

(Матфея 4:8): «Знову бере Його [Ісуса] диявол на дуже високу гору і показує Йому всі царства світу та славу їх».

Це можливе лише, якщо Земля плоска.

Шароземельне спростування(від знавців Біблії та ерудитів):

Усі найвищі гори Землі відомі. На всі піднімалися альпіністи, і не раз. Розглянути всі «царства», на жаль, з жодної з них неможливо і причина зовсім не в тому, що Земля – кругла (це якраз і не перешкода), а в тому, що розглянути що-небудь на такій відстані неможливо . Натомість сучасна людина може подивитися «всі царства світу» на моніторі комп'ютера чи смартфона. Однак можливості та здібності сатани набагато перевершують людські. Як він показував царства і навіщо знадобилася висока гора, ми знаємо.

Найцікавіше те, що теоретично саме так можна розглянути всю Землю. Не дивуйтесь, це справді правда. Це явище називається дифракцією. За певних умов бачимо лінію горизонту набагато далі, ніж теоретично повинні її бачити. Саме так виникають міражі. Звісно, ​​у реальному житті шанси щось так побачити неймовірно малі. Адже для цього потрібна певна температура повітря, вологість, прозорість і, можливо, ще щось. Ще менше шансів побачити всю Землю. І вже зовсім незначні – переглядати те, що хочеться. Але хто сказав, що диявол не вміє використати це явище? Показати такі міражі-картинки Ісусу – був би дуже ефектним способом впливу на його людську духовно-чуттєву природу, щоб добитися від нього поклоніння. З іншого боку, тут також може бути і про бачення без безпосереднього спостереження.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

(Йов 38:12,13): «Чи дав ти колись у житті своєму наказу ранку і чи вказував зорі місце її, щоб вона охопила краю землі і струсила з неї безбожних…»

(Йов. 37:3 )"Під усім небом гуркіт його, і блиск його - до країв землі ."

Краї може мати лише площину.

Шароземельне спростування:(від знавців Біблії та ерудитів):

Господь говорить Йову про непорушний, встановлений Ним порядок чергування дня і ночі. Образно говориться, що зоря розганяє темряву і припиняє справи безбожних, що вчиняються вночі. Вираз «край землі» використовують і ті, хто добре знає про сферичну форму Землі.

У Біблії є й інші згадки про краї та кути Землі, трактувати можна по-різному: наприклад, що це краї материків чи країн. Крім того, у самій Біблії є підтвердження, що слово «земля» означає сушу:

(Побут. 1:10 ) І назвав Бог сушу землею , А збори вод назвав морями.

Тому як доказ того, що Земля плоска, прийняти ці писання неможливо.

Плоскоземельні:продовження діалогу від опонента поки немає

БЕДФОРДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТ

Провів його в 1838 Самуель Роуботем . Цей експеримент вважається найнадійнішим доказом.

Суть експерименту дуже проста. Роуботем знайшов на річці Бедфорд рівну ділянку близько 10 км (6 миль). Встановив телескоп на висоті 20 дюймів (50,8см) від поверхні води і став спостерігати за човном, що віддаляється, з п'ятиметровою щоглою.

На всьому протязі руху човна щогла була видна. На підставі чого Роуботем і заявив, що Земля – пласка.

Якби Земля була кругла, щогла повинна була втекти з очей.

Шароземельне спростування:

Підняття горизонту у цьому випадку сталося завдяки явищу рефракції. Через позитивну рефракцію видимий обрій піднявся. Внаслідок чого його географічна дальність збільшилася в порівнянні з геометричною дальністю. Це дозволило бачити предмети, приховані кривизною Землі. За нормальної температури підняття горизонту становить 6-7 %.

Довідково: При надмірному збільшенні температури видимий обрій може піднятися до справжнього математичного горизонту. Земна поверхня при цьому візуально випрямиться. Земля на радість плоскоземельцям стане плоскою. Зрозуміло, лише візуально. Дальність видимості за цих умов стане нескінченно великою. Радіус кривизни променя може стати рівним радіусу земної кулі.

Довідково: Першовідкривачем рефракції світла вважається італійський фізик та астроном Гримальді Франческо Марія (1618-1663)

Звичайно, Самуель Роуботем чудово знав про явища рефракції. І цілком логічно, що книга, що вийшла, з описом експериментів, що доводять, що Земля плоска, у вчених будь-якого інтересу не викликала. Зате знайшлося чимало прихильників. Один із послідовників Хемплен навіть призначив парі в 500 фунтів (сума, на ті часи, не маленька) на те, що нібито він доведе будь-якому опоненту, що Земля плоска. І такий опонент знайшовся. То був учений Альфред Уоллес. Звісно, ​​він чудово знав, що робив. Експеримент проводився в тій же долині. Але Уоллес трохи змінив спостереження. Він використав проміжну точку-міст, на якому було закріплено коло. На кінцевій точці розмістили горизонтальну межу. Телескоп, коло та риса знаходилися на однаковій висоті щодо поверхні води. Якби Земля була плоска, крізь коло у його центрі можна було побачити лінію. Звичайно, цього не сталося. Однак Хемплен відмовився виплачувати належну суму і обізвав Уоллеса брехуном та фальсифікатором.

То яка ж Земля?

Чи не настав час розповісти правдиву історію про те, що Магеллан просто плавав по колу, а не навколо Землі. Кук у пошуках Антарктиди проплив краєм Землі. І, до речі, він мав рацію: Антарктиди не існує! Крузенштерн теж недаремно сумнівався, коли відкрив Антарктиду. Він просто вперся в зледенілу стіну, яку створили, щоб океани не витікали. Не зрозуміло, звичайно, як йому вдалося обійти наш Земний диск (так, так, диск, давайте називати речі своїми іменами) за 751 добу. Знову змова та фальсифікація! Нічого він на карту не наносив і нікуди не ходив, попивав, мабуть, пивко десь в Австралії, а карти йому дали готові, намалювали в НАСО. НАСО – це така спеціальна організація, яка за наші мільярди дурить нас, малює прикольні картинки космосу, робить програми перегляду нібито круглої Землі, знімає містифікаційні шоу польоту в космос та на Місяць. Уряди у змові, всі вчені у змові, льотчики у змові, міліція теж у курсі - змова, всі розумні люди теж у змові. Коротше, все у змові проти чесних людей, які розуміють суть справжнього світобудови і нарешті з появою інтернету готові розплющити очі тим, хто ще не в темі.

Приблизно так сьогодні виглядає ця серйозна проблема. Тож на якій же насправді Землі ми живемо? Якщо Вам відомі якісь факти, прохання повідомити їх у коментарях. Можливо, у статті Вам вдасться виявити неточності чи необхідність її доповнення, також коментуємо. І ми неодмінно зробимо доповнення, а можливо, і продовження з урахуванням усіх Ваших зауважень та побажань. Прохання поводитися коректно, не варто і відправляти апонентів у третій клас середньої школи або до психіатра, крутити пальцем біля скроні. Перевірено – не працює. Тільки вагомі аргументи та докази плоскої чи кулястої Землі допоможуть врятувати ситуацію.



Останні матеріали розділу:

Структура мови Структура мови у психології
Структура мови Структура мови у психології

Поняття мови в психології розшифровується як система звукових сигналів, що використовуються людиною, письмових позначень для передачі...

Врівноваженість нервових процесів
Врівноваженість нервових процесів

«ТАК» - 3, 4, 7, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 24, 32, 39, 45, 56, 58, 60, 61, 66, 72, 73, 78, 81, 82, 83, 94, 97, 98, 102, 105, 106, 113, 114, 117, 121,...

Що таке асиміляція досвіду у психології
Що таке асиміляція досвіду у психології

асиміляція- згідно з Ж. Піаже - механізм, що забезпечує використання в нових умовах раніше набутих умінь та навичок без їх суттєвого...