Непізнана сторона Великої Великої Вітчизняної війни. Розвідка Росії розкрила секрети початку великої вітчизняної війни

По суті, вся радянська історіографія про війну 1941-1945 років — частина радянської пропаганди. Вона так часто міфологізувалась і змінювалася, що реальні факти про війну стали сприйматися як загроза існуючому ладу.

Найсумніше, що нинішня Росія успадкувала цей підхід до історії. Влада вважає за краще історію Великої Вітчизняної представляти таку, якою вона їм вигідна.

Тут зібрано 10 фактів про Велику Вітчизняну, які не вигідні нікому. Тому що це просто факти.

1. Досі невідома доля 2 млн осіб, які загинули на цій війні. Некоректно порівнювати, але для розуміння ситуації: у США невідома доля не більше десятка людей.

Нещодавно стараннями міністерства оборони було запущено сайт «Меморіал», завдяки якому тепер стали загальнодоступними відомості про тих, хто загинув або зник безвісти.

Проте держава витрачає мільярди на «патріотичне виховання», росіяни носять стрічки, кожна друга машина на вулиці їде «на Берлін», влада бореться з «фальсифікаторами» тощо. І на цьому тлі два мільйони бійців, доля яких невідома.

2. Сталін, справді, не хотів вірити, що Німеччина нападе на СРСР 22 червня. Було безліч донесень із цього приводу, але Сталін їх ігнорував.

Розсекречено документ — повідомлення Йосипу Сталіну, яке направив йому нарком держбезпеки Всеволод Меркулов. Нарком назвав дату, пославшись на повідомлення інформатора – нашого агента у штабі люфтваффе. І Сталін власноруч накладає резолюцію: «Можете надіслати ваше джерело до *** матері. Це не джерело, а дезінформатор».

3. Для Сталіна початок війни став катастрофою. А коли 28 червня впав Мінськ, у нього настала повна прострація. Це підтверджено документально. Сталін навіть думав, що його заарештують у перші дні війни.

Є журнал відвідувачів кремлівського кабінету Сталіна, де зазначено, що немає вождя у Кремлі день, немає другого, тобто 28 червня. Сталін, як це стало відомо із спогадів Микити Хрущова, Анастаса Мікояна, а також керуючого справами Раднаркому Чадаєва (потім – Державного комітету оборони), перебував на «ближній дачі», але зв'язатися з ним було неможливо.

І тоді найближчі соратники – Клим Ворошилов, Маленков, Булганін – наважуються на надзвичайний крок: їхати на «ближню дачу», чого категорично не можна було робити без виклику «господаря». Сталіна вони знайшли блідого, пригніченого і почули від нього чудові слова: "Ленін залишив нам велику державу, а ми її просрали". Він думав, що вони приїхали його заарештовувати. Коли зрозумів, що його звуть очолити боротьбу, підбадьорився. І наступного дня було створено Державний комітет оборони.

4. Але були й протилежні моменти. У страшному для Москви жовтні 1941 Сталін залишився в Москві і поводився мужньо.

Виступ І. В. Сталіна на параді Радянської Армії на Червоній площі в Москві 7 листопада 1941 року.

16 жовтня 1941 - у день паніки в Москві зняли всі загороджувальні загони, і москвичі йшли з міста пішки. По вулицях літав попіл: палили секретні документи, відомчі архіви.

У Наркоматі освіти спалили поспіхом навіть архів Надії Крупської. На Казанському вокзалі стояв поїзд під парами для евакуації уряду Самару (тоді Куйбишев). Але

5. У знаменитому тості «за російський народ», сказаному в 1945 році на прийомі з нагоди Перемоги, Сталін також сказав: «Якийсь інший народ міг сказати: ви не виправдали наших надій, ми поставимо інший уряд, але російський народ на це не пішов".

Картина Михайло Хмелько. "За великий російський народ". 1947 рік

6. Сексуальне насильство у переможеній Німеччині.

Історик Ентоні Бівор, проводячи дослідження для своєї книги «Берлін: падіння», що вийшла друком у 2002 році, знайшов у російському державному архіві звіти про епідемію сексуального насильства на території Німеччини. Ці звіти наприкінці 1944 року надсилалися співробітниками НКВС Лаврентію Берії.

«Вони передавалися Сталіну, – каже Бівор. — Можна побачити за оцінками, читалися вони чи ні. Вони повідомляють про масові зґвалтування у Східній Пруссії та про те, як німецькі жінки намагалися вбивати себе та своїх дітей, щоб уникнути цієї долі».

І зґвалтування були проблемою не лише Червоної Армії. Боб Ліллі, історик з університету Північного Кентуккі, зміг отримати доступ до архівів військових судів США.

Його книга (Taken by Force) викликала стільки суперечок, що спочатку жодне американське видавництво не наважувалося його опублікувати, і перше видання з'явилося у Франції. За приблизними підрахунками Ліллі, близько 14 тисяч зґвалтувань було скоєно американськими солдатами в Англії, Франції та Німеччині з 1942 по 1945 роки.

Яким був реальний масштаб зґвалтувань? Найчастіше називаються цифри у 100 тисяч жінок у Берліні та два мільйони по всій Німеччині. Ці цифри, що гаряче заперечуються, були естраполовані зі мізерних медичних записів, що збереглися до наших днів. ()

7. Війна для СРСР почалася з підписання пакту Молотова-Ріббентропа 1939 року.

Радянський Союз де-факто брав участь у Другій Світовій Війні з 17 вересня 1939 року, а зовсім не з 22 червня 1941 року. Причому у союзництві з Третім Рейхом. І цей пакт — стратегічна помилка, якщо не сказати про злочин радянського керівництва і особисто товариша Сталіна.

Відповідно до секретного протоколу до договору про ненапад між Третім Рейхом та СРСР (пактом Молотова-Рібентропа) після початку Другої світової війни СРСР вторгся 17 вересня 1939 року до Польщі. 22 вересня 1939 року в Бресті пройшов спільний парад Вермахту та РСЧА, присвячений підписанню договору про демаркаційну лінію.

Також у 1939-1940 роках, за тим самим Пактом, було окуповано Прибалтику та інші території в нинішній Молдавії, Україні та Білорусії. Крім того, це призвело до загального кордону СРСР і Німеччини, що дозволило німцям вчинити «раптовий напад».

Виконуючи договір, СРСР зміцнював армію свого ворога. Створивши армію, Німеччина почала захоплювати країни Європи, нарощуючи свою міць, зокрема новими військовими заводами. І найголовніше: німці до 22 червня 1941 року набули бойового досвіду. Червона армія вчилася воювати в ході війни і остаточно освоїлася лише до кінця 1942-го - початку 1943 року.

8. У перші місяці війна Червона армія не відступала, а панічно бігла.

До вересня 1941 року кількість солдатів, які опинилися в німецькому полоні, зрівнялася з усією довоєнною регулярною армією. У втечі, за звітами, було кинуто МІЛЬЙОНИ гвинтівок.

Відступ - це маневр, якого війни не буває. Але наші війська тікали. Не всі, звичайно, були ті, хто бився до останнього. І їх було чимало. Але темпи настання німецьких військ були приголомшливими.

9. Безліч «героїв» війни вигадала радянська пропаганда. Так, наприклад, жодних героїв-панфілівців не було.

Пам'ять 28 панфілівців увічнена встановленням пам'ятника в дер.Нелідово, Московській області.

Подвиг 28 гвардійців-панфілівців та слова «Велика Росія, а відступати нікуди – позаду Москва » приписали політруку співробітники газети «Червона Зірка», в якій і був опублікований 22 січня 1942 нарис «Про 28 загиблих героїв».

«Подвиг 28 гвардійців-панфілівців, освітлений у пресі, є вигадкою кореспондента Коротєєва, редактора «Червоної Зірки» Ортенберга та особливо літературного секретаря газети Кривицького. Цей вигадка був повторений у творах письменників М. Тихонова, В. Ставського, А. Бека, Н. Кузнєцова, В. Липка, Свєтлова та інших і широко популяризувався серед населення Радянського Союзу».

Фото монумента на честь подвигу панфіловців гвардійців в Алма-Аті.

Це відомості з довідки-доповіді, яка була підготовлена ​​за матеріалами розслідування та підписана 10 травня 1948 року головним військовим прокурором збройних сил СРСР Миколою Афанасьєвим. влада влаштувала ціле розслідування «подвигу панфілівців», тому що вже з 1942 року серед живих стали з'являтися бійці з тих самих 28 панфіловців, які значилися в списку похованих.

10. Сталін у 1947 році скасував святкування (вихідний день) дня перемоги 9 травня. До 1965 року цей день у СРСР був звичайним робочим днем.

Йосип Сталін та його соратники чудово знали, хто переміг у цій воні — народ. І цей сплеск народної активності їх лякав. Багато хто, особливо фронтовики, що жили чотири роки у постійній близькості смерті, перестали, втомилися боятися. З іншого боку, війна порушила повну самоізоляцію сталінської держави.

Багато сотень тисяч радянських людей (солдати, полонені, «остарбайтери») побували за кордоном, отримавши можливість порівняти життя в СРСР та в Європі та зробити висновки. Для солдатів-колгоспників було глибоким шоком побачити, як живуть болгарські чи румунські (не говорячи вже про німецьких чи австрійських) селян.

Застрягло на якийсь час знищене було перед війною православ'я. Крім того, військовоначальники набули зовсім іншого статусу в очах суспільства, ніж було до війни. Сталін побоювався та його. 1946-го Сталін відправив Жукова до Одеси, 1947-го скасував святкування Дня Перемоги, 1948-го перестав платити за нагороди та поранення.

Тому що не завдяки, а всупереч діям диктатора, заплативши непомірну ціну, переміг у цій війні. І відчув себе народом - а нічого страшнішого для тиранів не було і нема.

, .

Служба зовнішньої розвідки Росії розкрила секрети початку Великої Великої Вітчизняної війни.

Заздалегідь було попереджено про плани Німеччини напасти на СРСР і мав можливість підготувати країну до війни. Такі висновки можна зробити з розсекречених СЗР депеш розвідників, які лягали на стіл генсека з 1938 року. Завдяки секретним архівам також стає зрозуміло, що в ті часи Європа не мала претензій до Москви через пакт Молотова - Ріббентропа.

Напередодні 70-х роковин початку Великої Вітчизняної війни Служба зовнішньої розвідки Росії розсекретила ряд архівів, що стосуються періоду з 1938 по 1941 рік.

«Уся ця інформація про підготовку нападу протягом тривалого часу лягала на стіл Сталіну»

Документи, що увійшли до збірки «Агресія», зокрема, проливають світло на те, чи став напад Німеччини несподіванкою для радянського керівництва. . Документи безпристрасно показують, якою мірою радянська розвідка виконала свою функцію завчасного інформування керівництва СРСР про процеси та зміни, що відбувалися в міжнародній обстановці», - заявив РІА «Новости» укладач збірки генерал-майор СЗР у відставці Лев Соцков.

До книги потрапили депеші радянських розвідників про плани Німеччини, які приходили до Кремля з усіх куточків світу. «Уся ця інформація про підготовку нападу протягом тривалого часу лягала на стіл Сталіну, але він заходів не вживав. Сталіну доповідалося все, і він був у курсі всіх подій. Тільки вже безпосередньо під тиском тодішнього військового керівництва та особисто начальника Генерального штабу Костянтина Жукова напередодні війни - увечері 21 червня - вдалося переконати Сталіна привести всі війська до бойової готовності», - пояснює Соцков.

За його словами, радянська резидентура в Берліні вчасно проінформувала Кремль про те, що всі приготування до нападу на СРСР у Вермахті завершено. -го до 22 червня.

СЗР також зняла гриф «совсекретно» з доповідей про листування західних дипломатів, зокрема з аналізу зовнішньої політики Кремля в передвоєнні роки, підготовленого 27 вересня 1941 року послом Великобританії в СРСР Стаффордом Криппсом для Лондона.

Згідно з цим документом, у той час у Європи не було претензій до того, що Москва підписала з Берліном пакт Молотова - Ріббентропа. «Сучасним історикам цікаво буде дізнатися, чому в Лондоні з розумінням ставилися до тих кроків радянського керівництва, які сьогодні, через 70 років, викликають обурення в деяких європейських зовнішньополітичних інститутах», - заявив «Інтерфаксу» у зв'язку з оприлюдненням цього документа керівник прес-бюро СЗР Сергій Іванов.

У телеграмі британського посла, наприклад, йдеться про те, що «немає жодного сумніву, що безпосередньою причиною підписання цього пакту було, як це неодноразово заявляли радянські лідери, їхнє бажання залишитися поза війною». «На мою думку, радянські керівники ніколи не розглядали пакт як щось більше за тимчасовий засіб. Радянські лідери були сповнені рішучості використовувати будь-яку можливість, поки ще був час, для зміцнення своєї оборони, для зміцнення своїх стратегічних позицій на випадок війни з Німеччиною», - йдеться у посланні.

Спільна заява Держдуми та Ради Федерації щодо резолюції ОБСЄ

«У документі зроблено ледь прикриту спробу поставити на одну дошку нацистську Німеччину та одну з головних держав – учасників антигітлерівської коаліції та засновників ООН – Союз Радянських Соціалістичних Республік»

Першим кроком у цьому напрямі, продовжував посол, став вступ радянських військ до Польщі у вересні 1939 року «відразу після того, як з'ясувалося, що альтернативою до їх вступу може бути лише повна окупація німцями цієї країни». «Безперечно, що радянський уряд вкрай обережно весь цей час намагалося триматися поза війною, але зрештою так само, як і інші країни, переконалося, що одностороння рішучість бути поза війною марна, якщо інша антагоністична країна має намір воювати. Однак СРСР зробив те, що інші країни не змогли зробити, а саме - використав час, виграний «умиротворенням», для посилення своєї сили опору», - йшлося у телеграмі.

В останні роки Європа не раз намагалася дорікнути Росії за те, що саме підписання пакту стало «спусковим курком війни».

У 2009 році Європейський Союз навіть запропонував оголосити дату підписання пакту – 23 серпня – днем ​​пам'яті жертв сталінізму та нацизму.

Згодом ініціативу підтримала ПА ОБСЄ, проголосувавши за резолюцію, яка засуджує злочини нацизму та сталінізму. У документі, що мав рекомендаційний характер, наголошувалося, що «у XX столітті країни Європи пережили два найпотужніші тоталітарні режими - нацистський і сталінський», під час яких мав місце геноцид, порушувалися права та свободи людини, чинилися військові злочини та злочини проти людяності. Росія різко відреагувала на появу цього документа. Як наголошувалося в ухваленій влітку 2009 року спільній заяві Держдуми та Ради Федерації, спроба поставити на одну дошку нацистську Німеччину та одну з головних держав - учасників антигітлерівської коаліції та засновників ООН «ображає пам'ять мільйонів людей, які віддали в роки Другої світової війни свої життя за звільнення Європи від фашистського ярма, від Голокосту, від газових камер та концтаборів, за те, щоб ми, нащадки полеглих, жили у мирній та вільній Європі».

«Абсолютно неспроможними є заклики зробити 23 серпня – дату підписання договору про ненапад між СРСР та Німеччиною – днем ​​пам'яті жертв рівною мірою сталінізму та нацизму. Начебто підписання радянсько-німецького договору не передувала ганебна «Мюнхенська змова», яка розв'язала руки Гітлеру і визначила напрям агресії нацистської Німеччини на схід. Начебто не було ігнорування лідерами західних держав зусиль радянського керівництва щодо налагодження антигітлерівського альянсу ще до початку війни», - наголошувалося в заяві.

Напередодні святкування Дня Перемоги в мережі знову виринає стандартний набір «міфів про війну». Ну, тих, де «Сталін гірший за Гітлера», «СРСР - і був ініціатором війни», «завалили трупами» та інші «мільйони зґвалтованих німок», а також «побілі у війні США, а Радянський Союз лише трохи взяв участь».

Міфи ці не змінюються рік у рік, і знаючи, що знову по просторах мережі понесеться ця інформаційна хвиля, варто вкотре викрити найпопулярніші з них. Благо історичних досліджень з цієї теми безліч, і потрібно лише донести цю інформацію до найширшої аудиторії.

Потрібно також пам'ятати, що всі ці розмови про Другу Світову Війну, вони лише частково про минуле. Здебільшого всі ці міфи про наше сьогодення та майбутнє. Підриваючи наше славне минуле, титанічні зусилля та жертви радянського народу в роки Великої Вітчизняної, русофобські пропагандисти просто намагаються показати, що Росія – це монстр. Була у минулому, відсіється зараз і буде такою у майбутньому. Ні на що не здатна, окрім масових вбивств та мародерства, країна. Яка сама ще й Гітлера спровокувала.

Тому, власне, викривати цю міфологію необхідно щороку в міру її виникнення в актуальному інформаційному порядку.

Отже, однією з найпопулярніших байок у ліберальному, опозиційному середовищі є міф про дружбу Сталіна та Гітлера, і про те, що німецька зброя «кувалася в СРСР». З цього приводу свого часу виступала вже ціла низка істориків. Наприклад, нещодавно дослідник Другої Світової Євген Спіцин у своєму інтерв'ю в черговий раз розповів про те, хто і як саме «кував зброю Тисячолітнього Рейху».

А це в період «інтербелуму» між Першою та Другою світовими війнами виявилися економічні зацікавлені США та Британія з Францією та іншими «європейськими демократіями». Які, за фактом, до кінця 30-х куди більше боялися СРСР, ніж Німеччини і фашизму. Власне саме європейці підтримали, наприклад, відторгнення територій від Чехословаччини. І взагалі похід Німеччини «на Схід».

Що ж до пакту Молотова-Ріббентропа та активного обурення «прогресивної громадськості» з цього приводу, то Спіцин пояснює: «Просто Сталін в одне клацання обіграв європейських геополітиків. Він фактично, підписавши пакт за тиждень до нападу Гітлера на Польщу, обрушив усю багатоходівку та конструкцію, яка народилася у їхніх головах за кілька років до того. Вони прийшли просто в невимовний жах. Переможці дипломатичних баталій 18-го, 19-го, 20-го століть вважали, що вони будь-кого обведуть навколо пальця. Чи не обвели!

План війни проти Польщі під кодовою назвою "Вайс" Гітлер підписав у квітні 1939 року, тобто, за 4 місяці до підписання пакту Молотова-Ріббентропа. Гітлер нападає на Польщу. Зрозуміло, що на Польщі він не зупиниться. Йому куди далі йти? За задумом стратегів у Парижі та Лондоні далі Гітлер мав рушити Схід. Він сам писала про "життєвий простір" на Сході. І вони вже у передчутті сиділи, вони для цього і до влади його вели. А що робить Гітлер? Він підписав угоду з СРСР і посунув свої полчища на захід. І ми добре знаємо, чим це скінчилося для європейських країн.

Ось чому пакт викликає пекучу ненависть у представників нашої ліберальної громади. Сталін переміг європейську дипломатію та стратегію ще до початку війни».

Аналогічну інформацію про те, як Захід «рухав» на Схід Гітлерівську Німеччину, як провокував війну саме з СРСР, наводив у 2016 році у своїй статті історик Олександр Чаусов: «Настає 1925 рік, у який відбувається Локарнська конференція.

За великим рахунком, саме вона і визначила просування вже Третього Рейху, насамперед на Схід. Наприклад, у тому пункті, що Німеччина зобов'язується дотримуватись територіальної цілісності західноєвропейських держав. Але про Східну Європу всі якось забули. Другий пункт - угоди Локарно у вельми обтічній формі визнавали право «консолідації всіх німців у єдиній суверенній державі».

І, що особливо важливо, тепер державою-агресором вважалося ту, яка першою нападала саме на іншу західноєвропейську державу. 1933-го до влади в Німеччині прийшов Гітлер, і, власне, перше, що він почав робити, - це втілювати Локарнські угоди в життя так, як він це розумів.

Виглядало це приблизно так: Рейх захоплював чергову територію, порушував черговий пункт Версальських домовленостей, проводив чергову мілітарну ініціативу, а потім заявляв, що «на цьому інтереси Німеччини повністю задоволені». І союзники-європейці цьому «вірили». Ну, на Схід йдуть люди, нас це не надто чіпає».

Іншими словами, Захід вигодовував і плекав фашистського монстра, а у війну з ним вступив тільки, коли виявилося, що цей монстр не має наміру підкорятися Заходу і діяти в його глобальних інтересах.

Так чи інакше, але СРСР зазнав нападу Німеччини. І вона для нашої країни була дуже тяжкою. Ми зазнали мільйонних втрат - і тому також є кілька «міфів». По-перше, про «завалили трупами» і що вся РСЧА потрапила в полон до німців. Тому перемогли Німеччину США та союзники. Хто воював під час останніх етапів Великої Вітчизняної та увійшов до Берліна – у цьому випадку не дуже зрозуміло. Але там, де створюються пропагандистські міфи, логіка, зважаючи на все, не важлива.

У цьому плані відповідь знову дає історик Євген Спіцин: «Наприклад, тих же полонених, які були взяті в перші місяці війни, говорили, що чи не вся Робітничо-селянська Червона армія була взята в полон у перші місяці війни – там 3-3 ,5 мільйонів людей. Це брехня, яку і зараз дехто постить. Серйозні історики спеціально займалися цим підрахунком - у перші тижні війни до полону потрапило близько 500-550 тисяч. Під Києвом також рахунок полонених йшов на сотні тисяч, але не 650 тисяч, як кажуть ліберальні історики, близько 430 тисяч. Це, звичайно, багато, але це не три мільйони людей».

При цьому, дослідник наголошує, «найголовніший підсумок прикордонних битв, Смоленської битви, битви за Київ тощо. полягав у тому, що план Барбаросса впав. Вони вибили Гітлера із графіка. Блискавичної війни не сталося, і Гітлер програв війну вже 1941 року. Це було зрозуміло всім. Питання стояло лише в часі, коли Гітлеру остаточно буде зламаний хребет. Тому всім тим, хто воював саме у 1941 році, треба віддати найнижчий і найсвятіший уклін за те, що вони своїм життям, по суті, визначили нашу перемогу у травні 1945 року».

Але це не все. Ті, хто «продирається» крізь «завали трупів» та «доблесть союзників», натикаються на горезвісних німкенів. У кількості двох мільйонів зґвалтувань. Ці цифри, як з'ясувалося ще минулого року, вигадав Ентоні Бівор, британський радолог, і логічним чином, найлютіший русофоб. Два мільйони зґвалтувань він вивів із дев'яти (!!!) відомих випадків насильства. До речі, всі винні радянські солдати пішли під суд. Так, на жаль, траплялися і такі плачевні речі, але винні несли неминуче покарання, і випадків таких було мало.

Паралельно з зґвалтуваннями, західна і наша ліберальна громадськість розповідають зовсім сміховинні речі, про «крадіжку велосипедів». Нібито якийсь радянський солдат намагався вкрасти у мешканки берліну велосипед і був зафіксований за цим заняттям на камеру. Як стало відомо ще у 2010, солдатів велосипед купував. Як мінімум у пояснювальній записі до цієї фотографії написано саме так: «Russian Soldier Tries to Buy Bicycle from Woman in Berlin, 1945».

Ну і насамкінець нас «частують» фразою, яка приписується то Жукову, то Ворошилову, то Сталіну, то взагалі Петру I чи Апраксину, про «Солдат не шкодувати, баби ще народжують» - яка є типовим пропагандистським виробом без посилань на першоджерела. Проте вона в ході у нашої «ліберальної громадськості», яка показує таким чином «всю нелюдяність радянського ладу».

Загалом усе це, звичайно, сумно. І те, що напередодні Дня Перемоги доводиться писати не про видатний подвиг радянського народу, а викривати капості, що ллються на цей подвиг з усіх боків – сумна реальність сьогодення. Сумно й те, що у США та Європі вже дуже мало хто знає канву тих історичних подій. Але там справа антиросійської пропаганди поставлена ​​на потік.

Головне ж, щоб ми, в Росії, все пам'ятали правильно, і розуміли, що ми живі завдяки величезній жертві саме наших предків.

А щодо «міфів», то вітер історії розвіє і їх.



Останні матеріали розділу:

Раннє Нове Час.  Новий час
Раннє Нове Час. Новий час

Розділ ІІІ. РАННІЙ НОВИЙ ЧАС Західна Європа в XVI столітті У XVI столітті в Європі відбулися найбільші зміни. Головна серед них...

Раннє Нове Час — загальна характеристика епохи
Раннє Нове Час — загальна характеристика епохи

ГОЛОВНА РЕДАКЦІЙНА КОЛЕГІЯ: академік О.О. ЧУБАР'ЯН (головний редактор) член-кореспондент РАН В.І. ВАСИЛЬЄВ (заступник головного редактора)...

Економічний розвиток країн Європи у ранній новий час
Економічний розвиток країн Європи у ранній новий час

Пізнє середньовіччя у Європі - це період XVI-першої половини XVII ст. Сьогодні цей період називають раннім новим часом і виділяють у...