«Ніколи не повертайтеся»: колишні співробітники нас розкрили страшні секрети місяця. Хакер Маккіннон зламав головні сервери США

Вже багато років ентузіасти невідомого з цікавістю стежать за діяльністю НАСА на Місяці та Марсі. Уфологи всього світу поширюють Інтернетом сотні відомостей про те, що ця організація знає про інший розум набагато більше, ніж говорить. Але ми пам'ятаємо слова засновника НАСА Вернера фон Брауна: «У Всесвіті є сили, набагато могутніші, ніж ми». То що насправді знає і приховує НАСА? Метод «Код інопланетян» дозволяє зробити крок до вирішення цієї таємниці.

Американська «матрьошка»

Про історію створення та діяльності американського національного управління з аеронавтики та дослідження космічного простору НАСА написано та сказано дуже багато. Відомо, що, незважаючи на «наукову» назву, це, по суті, військова організація, яка має забезпечувати безпеку США з боку можливого нападу з космічного простору, а також пріоритет цієї країни в освоєнні космосу. Але Вернер фон Браун був більш відвертим: за його словами, головною метою НАСА є встановлення панування США у космічному просторі та розміщення там ядерної зброї! І для цієї мети всіляко роздуватиметься тема астероїдної та інопланетної загрози. Тому наші урядові структури ніколи не скажуть правду про те, хто ми такі і хто нас оточує у Всесвіті.

В принципі, військове коріння має і вся діяльність вітчизняної космонавтики. Керівництво СРСР ще в сорокових роках ХХ століття поставило перед Сергієм Корольовим та його численними соратниками з багатьох військових та напіввоєнних КБ, заводів та дослідницьких інститутів різного профілю передусім завдання створення ракетного щита. Космос спочатку теж розглядався лише як військовий плацдарм. Якщо вірити уфологічним джерелам, то ще Сталін замислювався про створення на Місяці військово-космічної бази, здатної забезпечити удар із космосу по потенційних супротивників Радянського Союзу Землі.

Головний конструктор Сергій Корольов мріяв про освоєння космічного простору, але це не завжди зустрічало розуміння з боку керівництва СРСР. Невипадково запуск першого штучного супутника Землі ПС-1 та перший політ у космос Юрія Гагаріна мали переважно пропагандистський характер: наша країна хотіла випередити США, що й було успішно виконано. Перші успіхи спричинили появу в Радянському Союзі великої космічної програми, яка мала нехай і прихований, але також багато в чому військовий характер. Не можна сумніватися, що у діяльності нинішнього Роскосмосу військова складова має пріоритетне значення.

Виходить, що наш Роскосмос і НАСА (попри суттєву відмінність у технічному оснащенні, масштабах програм та фінансуванні) – рідні брати? На мою думку, це не так. Американська «матрьошка» складніша за конструкцією, крім мирної та військової складових у глибині її заховано і щось інше, що робить НАСА подібною, скажімо, з німецькими таємними товариствами типу «Аненербе» і навіть з масонськими орденами, такими як розенкрейцери. Добре відомо, що сам факт появи США має глибоке масонське коріння, і було б дивно, якби НАСА було влаштовано інакше.

Судячи з багатьох даних, включаючи вже наведені раніше слова Вернера фон Брауна, суттю цієї третьої, таємницею, «матрьошки» є пошук іншого розуму у Всесвіті та встановлення з ним контактів. Зрозуміло, не для блага всього людства, таких завдань американці ніколи і ніде не ставлять, їх цікавить винятково процвітання своєї власної країни та панування у світовій «однополярній» спільноті.

Хто отримає підтримку братів з розуму

Той, хто першим вийде у Великий космос та отримає підтримку братів по розуму, отримає всі підстави заявити про чільність на Землі! І поки американські уфологи (до речі, за багатьма даними, більшість із них таємно співпрацюють з НАСА і Пентагоном) розважають поважну публіку незліченними фейками про НЛО та прибульців, особлива каста «присвячених» фахівців НАСА потай і наполегливо йде в напрямках, які всі авторитетні американські офіційно відносять до антинаукових.

Нічого подібного у нашій космічній галузі не проглядається. Усі ентузіасти пошуку іншого розуму, починаючи із засновників вітчизняної уфології – письменника-фантаста Олександра Казанцева та викладача МАІ Фелікса Зігеля (я мав честь бути з ними знаком), діють, не отримуючи жодної підтримки держави, Російської академії наук та підприємств космічної галузі. Пошуки слідів іншого розуму фактично віддано до рук ентузіастів, серйозні вчені та політики не хочуть навіть говорити про цю «чортовину». Діяльність самодіяльних дослідників, таких об'єднань, як «Космопошук», хто на свій страх та ризик займається подібними темами, нікого в керівництві нашої космічної галузі не цікавить. А якщо про це ризикне заговорити хтось із академічних учених, то він може легко потрапити під караючий меч комісії з лженауки при РАН. Краще промовчати…

Чи були на Місяці кораблі прибульців?

Чи були американці на Місяці і чи можна вірити кінокадрам та фотографіям, які нібито отримали під час шести місячних експедицій? На цю тему написано чимало книг, тисячі статей, знято численні документальні фільми. Ентузіасти Невідомого виявили чимало дива у місячних фотографіях – їх так багато, що НАСА давно перестало реагувати на всі звинувачення у фальсифікації місячної програми «Аполлон». Мовляв, собака гавкає, караван іде. Може, й так, тільки куди він іде, цей караван, і як далеко пішов?

Це зовсім не пусте питання, можливо, від нього залежить майбутнє людства. А якщо правда, що члени екіпажу «Аполлон-11» Армстронг та Олдрін справді побачили кораблі прибульців під час першої висадки на місячну поверхню? Тоді картина навколишнього світу кардинально змінюється! Не виключено, що після офіційного завершення місячної програми 1972 року американці здійснили ще кілька таємних польотів до нашого супутника, адже три кораблі були для цього вже побудовані. Схоже, під час однієї з цих таємних експедицій американці бомбили базу інопланетян... Невже існувала причина конфлікту НАСА із прибульцями, що мешкають на Місяці?

Сергій Сухінов

Світлина: Shutterstock.com

Продовження читайте у №9/2018 журналу «Чудеса та пригоди»

У нашому світі звучать різні заяви, що шокують мозок, одні з них проходять непоміченими, інші навпаки, сильно вражають і навіть викликають тривогу.

Слова відомого хакера, який тепер стоїть перед десятирічним покаранням за злом комп'ютерів НАСА, викликають подив, адже Гері Маккіннон відкрито заявив про величезний космічний флот американських кораблів.

Фахівець комп'ютерних секретів Гері Маккіннон, твердо вірить, йому вдалося розкопати надзвичайно важливу інформацію, яка доводить, як США підтримують секретну космічну програму. Спираючись на слова хакера, ми приходимо до неймовірних фактів, виявляється, американці з давніх-давен працюють у космічному просторі, маючи у своєму штаті оперативне з'єднання військових кораблів, які виконують завдання в космосі.

Хакер Маккіннон зламав головні сервери США.

Виступаючи з новим інтерв'ю на каналі «Richplanet ТБ», Маккіннон розкриває всю правду про свої знахідки та висновки, говорячи, що протягом кількох місяців він збирав інформацію з дослідницьких серверів, про що в НАСА навіть не знали. Зараз вони зачинили ці «двері», і доступ втрачено.

Як каже Маккіннон, для пошуку використовувалося програмне забезпечення під назвою Landsearch. Новинка дозволило йому знайти всі файли та папки, що становлять інтерес для обраної ним завдання. Хакер хотів особисто знайти інформацію про НЛО та прибульців, що зберігатися в урядових комп'ютерах. Гаррі були потрібні всі звіти, але він і подумати не міг, що зустрінеться з подібними секретами уряду.

Я знайшов і подивився на всі документи, також знайшов Excel таблицю, в якій йшлося про офіцерів, які працюють у позаземних програмах, — каже Маккіннон. Це були списки та звіти з рядами імен офіцерів, які не літають до космосу в офіційних програмах. Це прізвища людей, які офіційно не числяться у списках армії та не працюють у НАСА.

Цих людей просто не існує, але вони працюють у космосі. Загалом, Маккінон, що розкриває правду, ховається від американського уряду вже кілька років, підтверджує слова капітана Кея (псевдонім), який стверджує про .

До речі, офіційно слова Гері Маккіннона вважаються «не обґрунтованими фразами», саме так вони були визнані. Тим не менш, Гері звинувачується в найбільшому зламі за всю історію Сполучених Штатів, хакеру вдалося проникнути в комп'ютери ВПС, ВМС і NASA.

Під час свого останнього інтерв'ю, хакер, що переслідується, описує розмову з колишнім інформатором НАСА Донна Харе, який розповідав, як НАСА ретельно приховує секретну інформацію з аерографії НЛО на своїх фотографіях.

У той час як є безліч людей, які кілька років вважають це майстерною вигадкою для поняття рейтингу та іншого, була низка колишніх співробітників НАСА та державних службовців, які підтвердили заяви, зроблені Маккінноном.

Планета Х виявлено?

За повідомленнями від двох незалежних команд дослідників Швеції та Мексики, на краю Сонячної системи було виявлено два віддалені об'єкти. Одним з об'єктів, за версією вчених, може бути «супер-Земля», або мега-планета, з орбітою в шість разів більше, ніж у Плутона.

Обидві команди зробили свої відкриття після розгляду даних отриманих з ALMA (Атакамські великі міліметрові грати). Дослідники вивчали зірки в системі Альфа Центавра та W Орла, коли вони помітили таємничі об'єкти, що потрапили у поле їхнього зору.

Незважаючи на те, що вони не змогли визначити точну відстань, швидкість і яскравість загадкових об'єктів, дуже малоймовірно, що вони виявили нову зірку або планету. Хоча дослідників космосу насторожило, що об'єкти рухаються щодо зірок, і лежать дуже близько один від одного і обертаються навколо Сонця.

Протягом десятиліть дослідники. Дехто вважає, що ця планета знаходиться десь на далекій околиці нашої сонячної системи. Ця темна планета-гігант також викликає гравітаційні аномалії в орбітах Нептуна, а також приносить сильні руйнування та дисонанс у життя астрономічних об'єктів системи.

Цікаво, що коли астрономи шукали «Планету Х» у 1846 році, за орбітою Урана вони виявили Нептун. Коли вони стежили за Нептуном, то виявили Плутон у 1930 році. З того часу астрономи шукали планети Сонячної системи, які могли б пояснити деякі гравітаційні аномалії, що відбуваються в орбітах газових гігантів нашої системи.

Шведська дослідницька команда, виявивши нове небесне тіло, назвала його Гна, що у скандинавській міфології є богинею з іншого світу. Втім, достатньо міфології, і настав час озвучити дивну гіпотезу:

Напевно багато хто не раз замислювався, якщо, то чому вони за весь цей час відвідування Землі, так жодного разу не вийшли із землянами на зв'язок? Ще одне питання, чому поява такого об'єкту як Нібіру було зафіксовано 30 років тому, а потім усе затихло?

Спираючись на слова Гері Маккіннона, і затвердження капітана Кея, ми зможемо побачити ознак інопланетян поблизу Землі. Оскільки в реальній дійсності земляни вже давно звели стосунки з прибульцями до взаємної згоди на користь. Ніхто не каже, що це рівноправна коаліція, все-таки ми надто нерівні у розвитку, нам просто нема чого дати чужому розуму. Тим не менш, ще з часів Ейзенхауера, в нашому просторі не вся робоча діяльність протікає на краю системи.

Той об'єкт, що нам відомий як планета Нібіру, ​​на якому нібито живуть аннунаки, насправді гігантська платформа-завод, що працює на таємний уряд Землі, але на користь людства. Станція була здана в експлуатацію до початку 70-х минулого століття, і завдяки допомозі позаземних технологій випустила кілька системних космічних кораблів.

Іноді правда знаходиться в наших очах, вона стоїть прямо перед нами, вважають фахівці таємних змов, але ми не помічаємо або досі відмовляються вірити у очевидну істину.

Екс-голова фотослужби Місячної лабораторії NASA Кен Джонстон заявив, що американська влада 40 років приховувала «страшну» правду про те, чому ніхто не вивчав небесне тіло після висадки на ньому місії «Аполлон».

Частину фото від громадськості просто приховували, каже він. Чому? Не хотіли допустити паніки!

За деякими даними, на Місяці є інопланетні бази. Цей факт ретельно ховається владою, вченими, космонвтами та військовими, але за багато років просочилося досить розрізнених відомостей, щоб скласти загальну картину.

За словами Ніла Армстронга, першої людини на Місяці, коли в липні 1969 місячний модуль "Аполлон-11"доставив його на поверхню супутника Землі, на нього там чекали два величезні інопланетні кораблі.

Напарник Армстронга Базз Олдрін зняв їх на кольорову плівку, але запис був вилучено агентами ЦРУпісля повернення астронавтів на Землю.

Нещодавно колишній голова місячної лабораторії НАСА Кен Джонстонрозповів про «страшний»таємниці, пов'язаної з висаджуванням американців на Місяці.

Джонстон звернув увагу громадськості на той факт, що понад 40 років після першої висадки на поверхню Місяця про експедицію опубліковано лише нечіткі фото та оповідання.

Насправді, за його словами, тоді агенція знайшла кілька об'єктів, які були засекреченіі зберігалися в таємниці усі ці роки.

І ось екс-глава фотослужби наважився оприлюднити секретні дані.

Читайте:

Джонстон упевнений, що на Місяці знайшли руїни стародавніх споруд.

У центрі опублікованого ним кадру знаходиться модуль місії «Аполлон»на тлі Місяця, а в правій частині можна побачити кілька точок, в яких за певної фантазії можна побачити будови на місячній поверхні. Уфологи вже встигли оголосити, що на знімку знято. база інопланетян.

Цікаво, що більшість точок розташована досить рівними паралельними рядами. Дехто вважає, що це доводить «рукотворне»походження будов.

Тим часом, за 2 місяці до історичного лунання "Аполлона-11", команда "Аполлона-10"упіймала в космосі загадкову трансляцію.

Астронавти облітали Місяць орбітою і перебували на темній стороні - поза зоною радіозв'язку з Землею - коли почули в шоломофонах дивні, потойбічні звуки.

Запис переговорів команди, що зберігся в архівах НАСА, викликає мурашки. З розшифровки очевидно, що астронавти ніколи не чули нічого подібного:

Схоже, типу на потойбічну музику.

Ти чуєш? Цей свист? В'ю-у-у-у-у-у-у!

Так, стрімка музика!

Звук лунав майже годину. Коли радіозв'язок із Землею відновився, астронавти вирішили не повідомлятинічого в Центр управління польотами.

Ось що говорить із цього приводу член команди "Аполлона-15" Альфред Уорден:

«Команда “Аполлона-10” була звичною до всяких шумів. Логічно припустити, що якби на записі щось є, значить, щось там було… НАСА не стала б оприлюднити цю інформацію, якби вважала, що на користь громадськості зберегти її в таємниці».

Космічні програми США, Росії та інших країн незабаром переключили свою увагу на Марс. Якщо спочатку космічні перегони крутилися навколо Місяця, то після першої висадки про неї ніби забули.

Офіційні особи запевняють нас, що там просто нема чого більше досліджувати. Однак уфологи вважають, що космічні агенції всіх країн просто побоюються розголосу правди про інопланетні бази.

Втім, якщо це так, то в наш час цифрових технологій шила в мішку приховати не вдасться.

Читайте:

Нещодавно на ютубі з'явився відеозапис, що зафіксував сотні НЛО, що злітають з поверхні Місяця.

Противники стверджують, що це лише оптичний обман - але якщо припустити, що це правда, то що ще залишається владі?..

А ви вірите у НЛО? Розкажіть нам у коментарях!

Хоча американці десятиліття вважали НАСА чисто цивільним агентством, яке відкрило і робить доступною громадськості всю отриману в результаті дослідження космосу інформацію, вони глибоко помилялися. Останнім часом стало зрозуміло, що через міркування «національної безпеки» дуже багато (причому найцікавіше!) було засекречено, і тільки зараз завіса над деякими з таємниць НАСА починає підніматися.

Контакт уже був!

1994 року Едгар Мітчелл, 6-й астронавт, що висадився на Місяць, був у Росії на заході, присвяченому парапсихологічним дослідженням. Після його виступу журналістам дозволили поставити йому кілька запитань. Я запитав Мітчелла, чи бачив він прибульців на Місяці. Усміхнувшись, він відповів, що сам із задоволенням зустрівся б з інопланетянами, але їх на Місяці не було.

На жаль, американці вміють красиво говорити неправду, згадайте, як щиро, з відкритими усмішками, американські політики обіцяли керівництву нашої країни, що не розширюватимуть НАТО, як переконливо говорили про зброю масової поразки в Іраку… Ось так і Мітчелл на всі питання НЛО і прибульців, говорив, що ніякої інформації за цими темами не має.

Однак у житті багатьох людей настає час, коли вони вже не бояться ні за свою кар'єру, ні навіть за своє життя – це старість. Тому саме в літньому віці багато хто починає говорити правду. Нещодавно 77-річний Едгар Мітчелл в інтерв'ю заявив, що прибульці вже кілька разів вступали в контакт з людьми, але інформація про це ховається від світу вже 60 років. Він розповів, що в період своєї служби в НАСА знав про багато візитів НЛО на Землю, кожен із яких був засекречений та ретельно ховався від громадськості.

За словами Мітчелла, прибульці не сильно відрізняються від образу, який останніми роками розтиражований у фантастичних фільмах та ілюстраціях до уфологічних статей: у них велика голова з величезними очима та хистке маленьке тіло. У технологічному плані вони настільки випереджають землян, що якщо вони налаштовані вороже, попередив Мітчелл, тоді ми зникли. Підкорювач Місяця торкнувся і пригоди під Розуеллом у 1947 році. За його словами, там насправді розбився позаземний корабель, подібні аварії були і в інших місцях.

«Мені пощастило торкнутися факту, що нашу планету відвідували і що НЛО – це реальність, – заявив Мітчелл. - Останні 60 років або близько того всі наші уряди ретельно це приховували, але поступово інформація просочилася назовні, і деяким із нас пощастило трохи дізнатися про це. Я спілкувався з представниками військових та інтелектуальних кіл, які знають, що під поверхнею масових знань таїться відповідь – так, нас відвідували інопланетяни. Якщо ж почитати газети останнім часом, то стане зрозумілим, що це відбувається досить часто».

Цікаво, що ведучий передачі Нік Маргеррісон, вислуховуючи одкровення Мітчелла, просто не вірив своїм вухам і спочатку навіть подумав, «що натрапив на певний різновид гумору астронавтів», але потім зрозумів, «що в космосі дійсно живуть інопланетяни і це не підлягає».

Реакція НАСА на слова Мітчелла не забарилася, представник агентства заявив: «НАСА не відстежує НЛО. НАСА не має відношення ні до якої інформації про життя інопланетян на цій планеті або будь-де в космосі. Доктор Мітчелл – великий американець, але в цьому питанні ми не поділяємо його думки». Зверніть увагу на слово «думка», воно доречне для відповіді якомусь уфологу, який на підставі непрямих даних зробив висновок про приховування НАСА правди про НЛО, але у випадку з Мітчеллом – особою, явно обізнаною – треба говорити про інформацію, яку він озвучив. А так «думку» у відповіді НАСА можна трактувати як вигадку, що, безперечно, не відповідає істині.

Кришталеві вежі Місяця

В одному з інтерв'ю колишній співробітник НАСА Річард Хогленд заявив: «Я вважаю, що проект „Аполлон“ підтвердив існування стародавньої, але все ж таки людської цивілізації на Місяці. Вона була закладена нашими предками у страшно подумати якомусь коліні. Але ми зуміли оприлюднити лише малу частину інформації, отриманої НАСА, про те, що колись люди населяли всю Сонячну систему».

Чи не так, сенсаційна заява?! Багатьом воно може здатися неймовірним, проте останнім часом все більш вагомою стає інформація про те, що історія розумної цивілізації на нашій планеті не така проста і прямолінійна, як здавалося ще зовсім недавно. У світлі ряду загадкових знахідок у стародавніх верствах Землі вже не здається шаленою гіпотеза британського фізика Ліндона Мередіта про те, що розвинена земна цивілізація, яка зуміла вийти в космос і дістатися Марса, знищила себе в ядерному конфлікті 30 млн років тому.

Можливо, саме ця цивілізація залишила на Місяці та Марсі сліди своєї діяльності, про які останніми роками на низці прес-конференцій та інтерв'ю говорять колишні співробітники НАСА Річард С. Хогленд та Кен Джонстон. Якщо їм вірити, НАСА вже 40 років приховує інформацію про виявлення слідів стародавньої цивілізації на Місяці. Нещодавно була перекладена російською мовою і видана досить велика і дуже цікава книга Річарда С. Хогленда та Майка Бари «Темна місія. Секретна історія NASA». У ній автори доводять, що НАСА практично регулярно приховує чи навмисно спотворює різну важливу інформацію про космос.

Під час вивчення фотографій, отриманих американською пілотованою місією «Аполлон» та автоматичними космічними апаратами, Хогленд помітив незвичайні геометрично правильні освіти. Наприклад, на знімку LO-III-84M (місія "Лунар Орбітер") дослідник виявив загадкову "кеглеподібну" структуру, яка на 1,5 милі випирала над поверхнею Місяця. У цього об'єкта Хогленд знайшов явну геометричну організацію, яка складалася з «складних внутрішніх кристалічних форм, що повторюються». Це були осередки, хоч і пошкоджені, але досі явно проглядаються. У дослідника склалося повне враження, «що це складний склоподібний різний за розмірами штучний об'єкт, зараз сильно пошкоджений у процесі дуже тривалого метеоритного бомбардування».

На цьому ж знімку Хогленду вдалося виявити скляний "мегакуб", що височіє на вершині "блискучої скляної вежі". Вся ця конструкція піднімалася над поверхнею Місяця на сім миль! Існували й інші об'єкти, які, здавалося, були підвішені над поверхнею супутника Землі. У Хогленда з'явилася думка, що в цьому місці колись існував величезний штучний купол, від якого до теперішнього часу залишилися лише фрагменти. Дослідник назвав його "Купол Серединного моря".

А на знімку AS10-32-4822, зробленому з «Аполлона?10», Хогленд виявив «незвичайно правильний прямокутний опуклий тривимірний малюнок, що повторюється». Ряди ліній були схожі на вулиці, всі деталі народжували думку, що на знімку стародавнє місто, значно зруйноване тривалим метеоритним бомбардуванням. Хогленд назвав його "Лос-Анджелес на Місяці". На даний момент жодна гіпотеза не може пояснити утворення цього Лос-Анджелеса природним чином, виходить, що він штучний і, значить, насправді може бути містом.

Хочеться зупинитися ще одному цікавому об'єкті, виявленому Хоглендом, так званому «Замку». Цей об'єкт, що чимось нагадує замок «Шлос Нойшванш», побудований королем Людвігом II Баварським, підвішений над місячною поверхнею на висоті близько 9 миль. «Замок» є досить геометрично складним об'єктом, хтось із російських авторів назвав його «Сталінською висоткою» (насправді схожий!).

Звичайно, насамперед виникає питання, яким чином така махіна виявилася підвішеною на такій значній висоті? За припущенням Хогленда, "Замок" - ще одна частина величезного "Купола Серединного моря". Може, цей купол був змонтований на надміцному каркасі, який через свою «витонченість» і темний колір просто не читається на знімках? Мабуть, вирішити цю загадку вдасться лише на Місяці, коли людство знову дістанеться свого нічного світила.

В ході свого дослідження Хогленд дізнався, що в НАСА здійснювалося ретушування негативів (не фото!), це означало одне - вже ніколи отримані під час зйомки Місяця дані не можна буде відтворити в оригіналі. Ще один обурливий факт він дізнався від колишнього працівника НАСА Кена Джонстона. Той розповів, що був змушений виконати розпорядження начальства та знищити усі копії оригіналів місячних фотографій – десятки тисяч знімків Місяця! Правда (хвала Кену!), Джонстон один комплект не знищив, частину знімків залишив собі, а велику нишком передав Оклахомському університету. На цих уцілілих знімках Хогленд виявив ряд загадкових аномалій явно штучного характеру. Вони повністю підтверджували його припущення про наявність на Місяці руїн будівель стародавньої цивілізації, що, звісно, ​​категорично заперечує НАСА.

Таємниці Червоної планети

Вперше про можливість виявити в Сонячній системі позаземні артефакти заговорили в 1976 році, коли на знімку, зробленому орбітальною станцією «Вікінг-1», було виявлено загадкове Обличчя. Знімок з ним миттєво облетів усі газети світу. Проте НАСА на спеціальній прес-конференції швидко остудило голови оптимістів, які розмріяли про сенсаційне відкриття. НАСА заявило, що Обличчя - це лише «гра світла і тіні», і на інших знімках цього ж місця, зроблених пізніше, нічого схожого на нього вже немає. Пізніше виявилося, що ця заява не відповідала дійсності.

Мало хто знає, що «Вікінг-2» мав здійснити посадку в Сидонії, де було виявлено Особу. Проте місце посадки відразу було змінено, це пояснили великою нерівністю рельєфу, встановленої за знімками Сидонії. «Вікінг?2» посадили на рівнині Утопій, де рельєф був ще гірший, ніж у Сидонії.

Спочатку цьому ніхто не надав особливого значення, тільки потім у дослідників почало створюватися враження, що НАСА робить все, щоб збити інтерес громадськості до цієї таємничої освіти. Коли дослідники Вінс Діп'єтро та Грег Моленаар у 1979 році спробували знайти інші знімки Особи, у тому числі які спростовують його існування, вони нічого не знайшли, знімки таємниче зникли… І це в агентстві, де має бути ідеальний порядок! Випадково вдалося знайти лише один «неправильно зареєстрований» знімок Особи, який підтвердив його існування і навіть дозволив встановити наявність другої очниці!

Окрім Особи в Сидонії вдалося виявити низку інших загадкових об'єктів, які увійшли до так званого «Комплексу Сидонії». Це були гори, що дуже нагадують піраміди, об'єкт «Фортеця», який мав трикутну форму і дві прямі стіни, та ін. Усі дослідження, що стосуються Сидонії, зустрічали активну протидію НАСА. Статті дослідників не публікували у спеціалізованих журналах, натомість у них «зелене світло» отримали їхні критики з брехливими аргументами.

Здавалося б, НАСА мало при першій нагоді знову зробити фотографії Сидонії і таким чином поставити жирну точку у всіх розмовах про її загадки, проте агентство відмовилося розглядати фотографування цієї ділянки Марса як пріоритетне завдання для наступних місій… Дійшло до того, що при польоті в 1998 року «Марс Глобал Севейор» лише під тиском громадськості НАСА все ж таки погодилося зробити нові знімки Особи.

Коли знімок Особи був опублікований, на всіх ентузіастів існування в минулому розумному житті на Марсі чекало гірке розчарування - на фотографії не було нічого, що нагадує перший, який став знаменитим, знімок. У ЗМІ з'явилися численні викривальні та іронічні статті, спрямовані проти тих, хто довгі роки говорив про штучні об'єкти в Сидонії.

Проте дослідники не опустили руки, а взялися вивчати надані НАСА матеріали. Спочатку вдалося встановити, що були опубліковані неправильні параметри зображення (НАСА це визнало та вибачилося), потім експерти дійшли висновку, що первісне зображення Особи обробили за допомогою різних фільтрів і воно було змінено до невпізнанності… Тобто громадськості було надано практично фальшивий знімок! Втім, отримані знімки Сидонії все ж таки дозволили Хогленду та його команді підтвердити наявність низки імовірно штучних об'єктів і навіть знайти нові.

Мало того, дослідники і ентузіасти, які приєдналися до них, почали знаходити загадкові об'єкти на знімках та інших областей Марса, це були і трубчасті конструкції і навіть цілі міста, що складаються з блоків, що нагадують зруйновані будівлі. Доктор М. Малін у наступні роки опублікував ще кілька знімків Особи та її фрагментів, на одному дослідникам вдалося навіть розрізнити зіницю в очниці!

У 2001 році під тиском групи Хогленда та громадськості НАСА було опубліковано досить хороший знімок Особи, зроблений MGS. Одночасно НАСА провело чергову компанію у ЗМІ з дискредитації групи Хогленда, адже на знімку Особи не було жодних людських рис. Як згодом виявилося, і цей знімок було попередньо оброблено.

Тим часом, інфрачервоні знімки з «Марс Одіссея» показали наявність під наносами в районі Хаос низки впорядкованих прямокутних форм, геологічного пояснення яким не було. Це могли бути лише фундаменти та залишки стін колись зведених будівель! Те саме було виявлено і під поверхнею Сидонії!

Під час розслідування «гріхів» НАСА вдалося встановити, що всі кольорові фото Марса за розпорядженням керівництва агентства видавалися публіці в червоних тонах, хоча насправді кольори пейзажів цієї планети зовсім інші. Так, один із знімків разюче нагадував Арізону – «блакитне небо, коричнево-червона земля та сірі скелі із зеленими вкрапленнями»… Навіщо треба було змінювати кольори? Справа в тому, що НАСА хотіла представити Марс як мляву мертву планету, а це, швидше за все, не так.

Марсоходу «Опортьюніті» вдалося сфотографувати в шматку скелі якийсь морський організм, що скам'янів, але цю знахідку НАСА просто знищило, нічого не повідомивши про неї громадськості. На знімках, отриманих за допомогою марсоходів, різними дослідниками виявлено різні загадкові артефакти – від «черепа» гуманоїда до «статуї» марсіанки та «кам'янілий» клешні якоїсь морської звірюги. Вдалося розглянути навіть щось подібне до круглої монетки діаметром близько 3 см!

Незважаючи на всі зусилля НАСА, неугодна агентству інформація все ж таки повільно, але вірно стає відомою громадськості. Звичайно, це лише мала частина, а скільки має бути приховано в якихось секретних архівах!

No related links found

На обеліску над могилою нашого великого співвітчизника К.Е. Ціолковського наведено його слова, що стали хрестоматійними: «Людство не залишиться вічно на Землі, але, в погоні за світлом і простором, спочатку несміливо проникне за межі атмосфери, а потім завоює весь навколосонячний простір».

Все своє життя Ціолковський мріяв про космічне майбутнє людства і допитливим поглядом вченого вдивлявся у його фантастичні обрії. Він був не самотній. Початок ХХ століття для багатьох був відкриттям Всесвіту, хоч і видимим крізь призму наукових помилок того часу та фантазії літераторів. Італієць Скіапареллі відкрив «канали» на Марсі – і людство переконалося, що на Марсі існує цивілізація. Берроуз і А. Толстой населили цей уявний Марс схожими на людей жителями, і за ними сотні фантастів наслідували їх приклад.

Земляни просто звикли до думки, що життя на Марсі є, і що це життя розумне. Тому заклик Ціолковського летіти в космос зустріли нехай не відразу з ентузіазмом, але, принаймні, зі схваленням. Минуло лише 50 років після перших виступів Ціолковського, і в країні, якій він присвятив і передав усю свою працю, був запущений Перший супутник і в космос полетів Перший космонавт.

Здавалося б, далі все піде за задумами великого мрійника. Ідеї ​​Ціолковського виявилися настільки яскравими, що найзнаменитіший із його послідовників – Сергій Павлович Корольов – усі свої плани розвитку космонавтики вибудовував так, щоб ще у ХХ столітті людська нога ступила на Марс. Життя внесло свої поправки. Зараз ми не дуже впевнені, що пілотована експедиція до Марса відбудеться хоча б до кінця XXI століття.

Напевно, справа не лише в технічних труднощах та фатальних обставинах. Будь-які труднощі можна здолати мудрістю та допитливістю людського розуму, якщо перед ним поставлено гідне завдання. А такого завдання немає! Є бажання, що дісталося у спадок, - долетіти до Марса, але немає ясного розуміння - навіщо? Якщо заглянути глибше, це питання стоїть перед усією нашою пілотованою космонавтикою.

Ціолковський бачив у космосі неосвоєні простори для людства, якому стає тісною рідна планета. Ці простори потрібно, зрозуміло, освоювати, але насамперед потрібно глибоко вивчити їхні властивості. Півстолітній досвід вивчення космосу показує, що дуже, дуже багато можна досліджувати автоматичними апаратами, не ризикуючи найвищою цінністю світобудови – людськими життями. Півстоліття тому ця ідея ще була темою суперечок та обговорень, але зараз, коли міць комп'ютерів та можливості роботів наближаються до людських меж, цим сумнівам уже не місце. За останні сорок років автоматичні апарати успішно досліджують Місяць, Венеру, Марс, Юпітер, Сатурн, супутники планет, астероїди та комети, а американські «Вояджери» та «Піонери» вже досягли меж Сонячної системи. Хоча в планах космічних агентств і часом проходять повідомлення про підготовку пілотованих місій у далекий космос, поки не прозвучало в них жодного наукового завдання, для вирішення якого робота космонавтів абсолютно необхідна. Отже, вивчення Сонячної системи можна продовжувати автоматами ще довго.

Повернемося, все-таки, до проблеми освоєння космосу. Коли наше знання про властивості космічних просторів дозволить нам почати обживати їх, і коли ми зможемо для себе відповісти на питання - навіщо?

Залишимо поки що питання про те, що в космосі багато енергії, якої потребує людство, і багато мінеральних ресурсів, які в космосі, можливо, буде видобувати дешевше, ніж на Землі. І те, й інше є поки що на нашій планеті, і не вони є головною цінністю космосу. Головне в космосі - це те, чого нам вкрай важко забезпечити на Землі - стійкість умов проживання, і, зрештою, стійкість розвитку людської цивілізації.

Життя Землі постійно наражається на ризики стихійних лих. Посухи, повені, урагани, землетруси, цунамі та інші неприємності не тільки завдають прямої шкоди нашій економіці та благополуччю населення, а й вимагають сил і витрат на відновлення втраченого. У космосі ми сподіваємося на порятунок від цих звичних загроз. Якщо ми знайдемо такі інші землі, де природні стихійні лиха залишать нас, то це буде та «земля обітована», яка стане гідним новим будинком для людства. Логіка розвитку земної цивілізації з неминучістю призводить до думки, що в майбутньому, і можливо не настільки далекому, людина буде змушена шукати поза планетою Земля місце існування, яке могло б вмістити більшу частину населення і забезпечити продовження його життя в стабільних і комфортних умовах.

Саме це мав на увазі К.Е. Ціолковський, коли казав, що людство не залишиться вічно в колисці. Його допитлива думка намалювала нам привабливі картини життя в «ефірних поселеннях», тобто у великих космічних станціях зі штучним кліматом. Перші кроки в цьому напрямку вже зроблено: на постійно мешканих космічних станціях ми навчилися підтримувати майже звичні умови життя. Щоправда, неприємним чинником цих космічних станцій залишається невагомість, - незвичний і згубний для земних організмів стан.

Ціолковський здогадувався, що невагомість може бути небажаною, і запропонував створювати в ефірних поселеннях штучний тягар осьовим обертанням станцій. У багатьох проектів «космічних міст» ця ідея була підхоплена. Якщо ви подивіться на ілюстрації до теми «космічні поселення» в Інтернеті, побачите різноманітні тори та колеса зі спицями, засклені з усіх боків як земні оранжереї.

Можна зрозуміти Ціолковського, за часів якого була невідома космічна радіація, що пропонував створювати відкриті сонячному світлу космічні оранжереї. На Землі ми захищені від радіації потужним магнітним полем рідної планети та досить щільною атмосферою. Магнітне поле практично непробивне для заряджених частинок, що викидаються Сонцем, - воно відкидає їх у бік від Землі, дозволяючи лише невеликій кількості досягати атмосфери поблизу магнітних полюсів та викликати барвисті полярні сяйва.

Сьогоднішні космічні станції розташовані на орбітах, що знаходяться всередині радіаційних поясів (по суті - магнітних пасток), і це дозволяє космонавтам роками перебувати на станції, не отримуючи небезпечних доз випромінювання.

Там, де від радіації вже не захищає земне магнітне поле Землі, радіаційний захист має бути набагато серйознішим. Головною перешкодою для радіації є будь-яка речовина, в якій вона поглинається. Якщо вважати, що поглинання космічної радіації в земній атмосфері знижує її рівень до безпечних значень, то у відкритому космосі потрібно огороджувати приміщення шаром речовини такої ж маси, тобто кожен квадратний сантиметр площі приміщень повинен бути прихований кілограмом речовини. Якщо прийняти щільність речовини, що вкриває, дорівнює 2.5 г/см3 (кам'яні породи), то геометрична товщина захисту повинна бути не менше 4 метрів. Скло - теж силікатна речовина, тому для захисту оранжерей у відкритому космосі знадобиться скло 4-метрової товщини!

На жаль, не лише космічна радіація змушує відмовитись від привабливих проектів. Усередині приміщень потрібно буде створювати штучну атмосферу зі звичною щільністю повітря, тобто з тиском 1 кг/см2. Коли приміщення мають невеликий розмір, міцність будівельних конструкцій космічних апаратів дозволяє витримати такий тиск. Але величезні поселення з діаметром заселених приміщень у десятки метрів, здатних витримувати такий тиск, технічно побудувати буде складно, а то й неможливо. Створення штучної тяжкості обертанням також помітно збільшить навантаження на конструкцію станції.

До того ж рух будь-якого тіла всередині «бубліка», що обертається, буде супроводжуватися дією коріолісової сили, створюючи великі незручності (згадайте дитячі відчуття на дворовій каруселі)! Ну і нарешті, великі приміщення виявляться дуже вразливими для метеоритних ударів: достатньо розбити одне скло у великій оранжереї, щоб з неї вийшло все повітря, і організми, що знаходяться в ній, загинули б.

Словом, «ефірні поселення» при уважному розгляді виявляються нездійсненними мріями.

Може, недаремно надії людства зв'язувалися з Марсом? Це досить велика планета з цілком підходящою силою тяжіння, Марс має атмосферу, і навіть сезонні зміни погоди. На жаль! Це – лише зовнішня схожість. Середня температура на поверхні Марса тримається на рівні -50 ° С, взимку там так холодно, що замерзає навіть вуглекислий газ, а влітку тепла недостатньо, щоб розтанути водяний лід.

Щільність марсіанської атмосфери - така сама, як земної на висоті 30 км, де навіть літаки не можуть літати. Зрозуміло, звичайно, що Марс жодним чином не захищений від космічної радіації. На додачу до всього, на Марсі дуже слабкі ґрунти: це або пісок, який навіть вітри розрідженого марсіанського повітря піднімають у великі бурі, або той же пісок, що змерзся з льодом у міцну на вигляд породу. Тільки на такій породі нічого не можна збудувати, та й підземні приміщення не будуть виходом без надійного їхнього зміцнення. Якщо в приміщеннях буде тепло (а люди не збираються жити у крижаних палацах!), то мерзлота розтане, і тунелі обрушаться.

Безліч проектів марсіанської забудови передбачає розміщення на поверхні Марса готових житлових модулів. Це дуже наївні ідеї. Для захисту від космічної радіації кожне приміщення потрібно вкрити чотириметровим шаром захисних перекриттів. Простіше кажучи, вкрити всі споруди товстим шаром марсіанського ґрунту, і тоді можна буде жити. Але заради чого варто обживати Марс? Адже на Марсі немає тієї бажаної стабільності умов, якої нам уже не вистачає на Землі!

Марс все ще хвилює людей, хоча вже ніхто не сподівається знайти на ньому прекрасних Аеліт або бодай побратимів по розуму. На Марсі ми насамперед шукаємо сліди позаземного життя, щоб зрозуміти, як і в яких формах виникає життя у Всесвіті. Але це – дослідницьке завдання, і для її вирішення зовсім не обов'язково жити на Марсі. А для будівництва космічних поселень Марс - зовсім не потрібне місце.

Можливо, варто звернути увагу на численні астероїди? Зважаючи на все, умови на них дуже стабільні. Після Великого метеоритного бомбардування, яке три з половиною мільярди років тому перетворило поверхні астероїдів на поля великих і малих вирв від метеоритних ударів, з астероїдами нічого не відбувається. У надрах астероїдів можна побудувати населені тунелі, і кожен астероїд перетворити на космічне місто. Достатньо великих для цього астероїдів у нашій Сонячній системі небагато – близько тисячі. Так що вони не вирішать проблему створення великих населених територій поза Землею. При цьому всі вони матимуть болісний недолік: в астероїдах дуже мала сила тяжкості. Безперечно, астероїди стануть для людства джерелами мінеральної сировини, але для будівництва повноцінного житла вони абсолютно непридатні.

То невже нескінченні космічні простори для людей все одно, що безкрайній океан без клаптя суші? Невже всі наші мрії про чудеса космосу – лише солодкі мрії?

Але ні, є в космосі місце, де казки можна зробити буллю, і, можна сказати, воно зовсім по сусідству. Це – Місяць.

З усіх тіл Сонячної системи Місяць має найбільше достоїнств з погляду людства, шукає стабільності у космосі. Місяць досить великий, щоб мати помітну силу тяжіння на його поверхні. Основні породи Місяця - міцні базальти, що сягають глибини в сотні кілометрів під поверхнею. На Місяці немає вулканізму, землетрусів і кліматичних нестабільностей, тому що Місяць не має ні розплавленої мантії в надрах, ні повітряних, ні водних океанів. Місяць – найближче до Землі космічне тіло, завдяки чому колоніям на Місяці буде легше надати екстрену допомогу та знизити транспортні витрати. Місяць весь час повернуто до Землі однією стороною, і ця обставина може виявитися дуже корисною у багатьох відношеннях.

Отже, перша перевага Місяця - її стабільність. Відомо, що на освітленій сонцем поверхні температура піднімається до +120 ° С, а вночі опускається до -160 ° С, але при цьому вже на глибині 2 метри перепади температури стають непомітними. У надрах Місяця температура дуже стабільна. Оскільки базальти мають низьку теплопровідність (на Землі базальтову вату використовують як дуже ефективну теплоізоляцію), у підземних приміщеннях можна підтримувати будь-яку комфортну температуру. Базальт - газонепроникний матеріал, і всередині базальтових споруд можна створити штучну атмосферу будь-якого складу та підтримувати її без особливих зусиль.

Базальт – дуже міцна порода. На Землі є базальтові скелі заввишки 2 кілометри, а на Місяці, де сила тяжіння у 6 разів менша, ніж на Землі, базальтові стіни витримали б свою вагу навіть за висоти 12 кілометрів! Отже, в базальтових надрах можна будувати зали з висотою стель сотні метрів, і не застосовувати при цьому додаткових кріплень. Тому в місячних надрах можна побудувати тисячі поверхів будівель найрізноманітнішого призначення, не використовуючи інших матеріалів, крім самого місячного базальту. Якщо згадати, що площа місячної поверхні тільки в 13.5 разів менша за площу поверхні Землі, то легко підрахувати, що площа підземних споруд на Місяці може бути в десятки разів більша за всю територію, яку займають на нашій рідній планеті всі форми життя від глибин океанів до вершин гір ! І всім цим приміщенням не загрожуватимуть жодні стихійні лиха мільярди років! Перспективно!

Потрібно, звичайно, відразу задуматися: а куди подіти здобутий із тунелів ґрунт? Виростити на поверхні Місяця терикони кілометрової висоти?

Виявляється, і тут можна запропонувати цікаве рішення. На Місяці немає атмосфери, а місячний день триває півмісяця, тому два тижні будь-де Місяця безперервно світить спекотне сонце. Якщо великим увігнутим дзеркалом сфокусувати його промені, то в плямі світла температура буде майже такою ж, як на поверхні Сонця - майже 5000 градусів. При такій температурі плавляться майже всі відомі матеріали, у тому числі базальти (вони плавляться при 1100°С). Якщо в цю гарячу пляму повільно насипати базальтову крихту, то вона буде плавитися, і з неї можна наплавляти шар за шаром стіни, сходові прольоти та перекриття. Можна створити будівельний робот, який це робитиме за закладеною в нього програмою зовсім без участі людини. Якщо такий робот запустити на Місяць сьогодні, то до того дня, коли на нього прибуде пілотована експедиція, на космонавтів вже чекатимуть якщо не палаци, то принаймні комфортабельне житло та лабораторії.

Просте будівництво приміщень на Місяці не має бути самоціллю. Ці приміщення будуть потрібні для життя людей у ​​комфортних умовах, для розміщення сільськогосподарських та промислових підприємств, для створення зон відпочинку, транспортних магістралей, шкіл та музеїв. Тільки спочатку потрібно отримати всі гарантії, що люди та інші живі організми, що переселилися на Місяць, не почнуть деградувати через не зовсім звичні умови. Насамперед слід досліджувати, як тривалий вплив зниженої тяжкості позначатиметься на організмах різноманітної земної природи. Ці дослідження будуть масштабними; навряд чи досвід у пробірках зможуть гарантувати біологічну стійкість організмів протягом багатьох поколінь. Потрібно будувати великі оранжереї та вольєри, і в них вести спостереження та досліди. З цим не впораються жодні роботи, - тільки самі вчені-дослідники зможуть помітити та проаналізувати спадкові зміни у живих тканинах та живих організмах.

Підготовка до створення повноцінних самозабезпечених колоній на Місяці – ось те цільове завдання, яке має стати маяком для руху людства до магістралі його сталого розвитку.

Сьогодні багато в технічному побудові населених поселень у космосі немає чіткого розуміння. Енергетичне забезпечення в умовах космосу досить легко може бути забезпечене сонячними станціями. Один квадратний кілометр сонячних батарей навіть за коефіцієнта корисної дії всього 10% забезпечуватиме потужність 150 МВт, правда тільки протягом місячного дня, тобто середня генерація енергії буде вдвічі меншою. Здається, що це небагато. Однак згідно з прогнозами на 2020 рік світового споживання електроенергії (3,5 ТВт) та чисельності населення Землі (7 млрд осіб) середньому землянину дістається 0,5 кіловата електричної потужності. Якщо ж виходити зі звичного для міського мешканця середньодобового енергозабезпечення, скажімо 1,5 кВт на людину, то така сонячна електростанція на Місяці зможе задовольнити потреби 50 тисяч осіб – цілком достатньо для невеликої місячної колонії.

На Землі значну частину електроенергії витрачаємо на освітлення. На Місяці багато традиційних схем будуть радикально змінені, зокрема, схеми освітлення. Підземні приміщення на Місяці мають висвітлюватися на хорошому рівні, особливо оранжерейне господарство. Немає жодного сенсу на поверхні Місяця виробляти електроенергію, передавати її в підземні будівлі, а там знову перетворювати електроенергію на світло. Набагато ефективніше на поверхні Місяця встановити концентратори сонячного світла та висвітлювати від них світловолоконні кабелі. Рівень сьогоднішньої технології виготовлення світловодів дозволяє передавати світло майже без втрат на тисячі кілометрів, тому не повинно скласти великих труднощів із освітлених областей Місяця передати світло за системою світловодів у будь-яке підземне приміщення, перемикаючи концентратори та світловоди слідом за рухом сонця місячним небозводом.

На перших етапах будівництва місячної колонії Земля може бути донором необхідних облаштування поселень ресурсів. Але багато ресурсів у космосі видобуватиме легше, ніж доставляти із Землі. Місячні базальти наполовину складаються з оксидів металів - заліза, титану, магнію, алюмінію і т. д. У процесі вилучення металів з базальтів, що видобуваються в шахтах і штольнях, будуть виходити кисень для різноманітних потреб і кремній для світловодів. У відкритому космосі можна перехоплювати комети, що містять до 80% водяного льоду, і забезпечити постачання поселень водою з цих рясних джерел (щорічно повз Землю не далі 1.5 млн км від неї пролітає до 40000 мінімімет розміром від 3 до 30 метрів).

Ми впевнені, що на найближчі три-п'ять десятиліть дослідження щодо створення поселень на Місяці стануть домінантою перспективних розробок людства. Якщо стане зрозумілим, що на Місяці можуть бути створені комфортні умови для життя людей, то колонізація Місяця кілька століть буде шляхом земної цивілізації до забезпечення її сталого розвитку. У всякому разі, жодних інших відповідних для цього тіл у Сонячній системі немає.

Можливо, нічого цього не станеться з зовсім іншої причини. Освоєння космосу – це не просто його дослідження. Для освоєння космосу потрібно створення ефективних транспортних магістралей між Землею та Місяцем. Якщо така магістраль не з'явиться, то у космонавтики не виявиться майбутнього, а людство буде приречене залишатись у межах рідної планети. Ракетна техніка, яка дозволяє виводити в космос наукове обладнання, є дорогою технологією, а кожен пуск ракети – ще й величезним навантаженням на екологію нашої планети. Нам буде потрібна дешева та безпечна технологія для виведення в космос корисного навантаження.

У цьому сенсі Місяць є для нас винятковим інтересом. Оскільки вона завжди звернена до Землі однією стороною, із середини зверненої до Землі півкулі можна протягнути до нашої планети трос космічного ліфта. Нехай вас не лякає його довжина – 360 тисяч кілометрів. При товщині троса, що витримує 5-тонну кабіну, загальна його маса складе близько тисячі тонн, - він весь вміститься у кількох кар'єрних самоскидах БелАЗ.

Матеріал для троса потрібної міцності вже винайдено - це вуглецеві нанотрубки. Потрібно лише навчитися робити його бездефектним по всій довжині волокна. Звичайно ж, космічний ліфт повинен рухатися набагато швидше за свої земні аналоги, і навіть набагато швидше за швидкісні поїзди і літаки. Для цього трос місячного ліфта потрібно покрити шаром надпровідника, і тоді кабіна ліфта зможе переміщатися вздовж нього, не торкаючись самого троса. Ніщо тоді вже не завадить кабіні рухатися з швидкістю. Можна буде половину колії прискорювати кабіну, і половину колії - гальмувати її. Якщо при цьому застосовувати звичне на Землі прискорення «1 g», весь шлях від Землі до Місяця займе всього 3.5 години, а кабіна зможе робити три рейси на добу. Фізики-теоретики стверджують, що надпровідність за кімнатної температури не заборонена законами природи, і над її створенням працюють багато інститутів і лабораторій світу. Ми можемо здатися комусь оптимістами, але, на наш погляд, місячний ліфт може стати реальністю вже через півстоліття.

Ми розглянули лише кілька сторін величезної проблеми колонізації космосу. Аналіз обстановки у Сонячній системі показує, що єдиним прийнятним у найближчі століття об'єктом колонізації може лише Місяць.

Хоча Місяць і ближче до Землі, ніж будь-які інші тіла в космосі, для її колонізації обов'язково потрібно мати засоби її досягнення. Якщо їх не буде, то Місяць залишиться таким же недосяжним, як велика земля для Робінзона, що застряг на маленькому острові. Якби людство мало у своєму розпорядженні багато часу та достатньо ресурсів, то можна не сумніватися, що воно подолало б будь-які труднощі. Але є тривожні ознаки іншого розвитку подій.

Масштабні кліматичні зміни, що на наших очах змінюють умови життя людей на всій планеті, можуть у недалекому майбутньому змусити нас усі свої сили та ресурси направити на елементарне виживання в нових умовах. Якщо підніметься рівень світового океану, то доведеться займатися перенесенням міст та сільськогосподарських угідь у неосвоєні та непридатні для ведення сільського господарства території. Якщо кліматичні зміни призведуть до глобального похолодання, то доведеться вирішувати проблему не лише обігріву житла, а й замерзаючих полів та пасовищ. Всі ці проблеми можуть забрати у людства всі сили, і тоді на освоєння космосу їх може просто не вистачити. А людство залишиться жити на рідній планеті як на рідному, але єдиному острові в безмежному океані космосу.

А.В. Багров, В.А. Леонов, А.В. Павлов