Освіта коротких прикметників. Правила російської орфографії та пунктуації (1956 р.)

Суфіксальний метод. Найбільш продуктивними суфіксами прикметників є:

1. Суфікси, що вказують на індивідуальну та неіндивідуальну приналежність: -ін-, -ів- (-єв-), -ий- (-й-), що приєднуються до назв осіб та тварин ( Папа — татов, Володя —Володін; кура — курячий, лев —левовий; підліток — підлітковий, гість — гостьовий; лисиця - лисий, ведмідь ведмежа); -ас- (-еас-), -овос- (бойскаутськийвід бійскаут, дисидентськийвід дисидент, толстовський від Толстой, шекспірівськийвід Шекспір).
2. Суфікси зі значенням "що стосується чогось": - н-, -ен-, -вони-, -ів- (-єв-), що приєднуються до іменників ( альтернативнийвід альтернатива, бартернийвід бартер, державнийвід держава; дотаційнийвід дотація, груповийвід група, кітчевий від кітч).
3. Суфікси зі значенням "що має будь-яку відмітну ознаку", "що містить що-небудь": - ат-, -оват-, -іст-, -лів-, що приєднуються до іменників ( смугастийвід смуга, крилатийвід крила; вузлуватий від вузол, суковатийвід сук; зернистийвід зерно, шаруватийвід шар; талановитийвід талант, щасливийвід щастя).
4. Суфікси, що вказують на ставлення ознаки до дії, що приєднуються до дієслова: -тельн-, -лів-, -Чів- (розподільний від розподілити, плавальний від плавати, мовчазний від мовчати, балакучий від говорити; мінливий від змінитися, довірливий від довірити).
5. Суфікси, що вказують на слабкий прояв ознаки, що приєднуються до прикметників: -оват- (-еват-), -єнь- (слабенькийвід слабкий, білуватийвід білий, синюватийвід синій; молоденькийвід молодий, старенькийвід старий).

Приставний метод. Прикметники за допомогою приставок утворюються рідше, ніж за допомогою суфіксів. Приставки приєднуються до прикметників. До найчастіших з цих приставок належать такі.

1. Приставки зі значенням заперечення, відсутності, протилежності ознаки: не-, без- (біс-), а-, анти- (некорінний від корінний, неправовий від правової, безвалютний від валютний, безконтактний від контактний, аморальний від моральний, асиметричний від симетричний, антигуманний від гуманний, антиправовий від правової).
2. Приставки, що вказують на високий прояв ознаки: пре-, най-, раз- (рас-), архі-, понад-, супер-, ультра- (холодний від холодний, жаркий від спекотний; найвища від вища, найменший від менший; веселий від веселий, прекрасний від прекрасний; архіважливий від важливий, архіреакційний від реакційний; надприбутковий від прибутковий, наднормативний від нормативний; супермодний від модний, суперсучасний від сучасний; ультралівий від лівий, ультрапатріотичний від патріотичний).
3. Приставки з просторовими значеннями: поза-, всередині-, за-, транс- (позабіржовий від біржовий, позапарламентська від парламентська; внутрішньодержавний від державного, всередині федеральний від федеральний; заполярний від полярний; трансконтинентальний від континентальний, транссибірський від сибірський).
4. Приставки з тимчасовим значенням: перед-, до-, після-, пост- (передостанній від останній, доперебудовний від перебудовний або перебудова, післявоєнний від військовий чи війна).

Приставочно-суфіксальний спосіб - одночасне приєднання до слова приставки і суфікса, що виробляє. Словом, що виробляє, можуть бути іменник і дієслово.

1. Прикметники від іменників утворюються за допомогою наступних приставок та суфіксів: без- (біс-)...-н-, -ен- (безрезультатний від результат, безглуздий сенс, неспокійний від спокою); за-...-н-, -ск- (зарубіжний від бугор, закордонний від кордону; заокеанський від океану, заморський від моря);
2. Прикметники від дієслів утворюються за допомогою: не-...-н-, -єм-, -їм-, -Тельн-; без- (біс-)...-н- (безперервний від перериватися, непримиренний від примирити, непереможний від перемогти, негайний від уповільнення; бездумний від думати, безперервний від переривати).

Словоскладання — додавання двох або більше шарів, що виробляють (основ).

1. Додавання за допомогою сполучної голосної про або е (інтерфіксу): аграрно-комуністичний від аграрний та комуністичний, електронно-обчислювальний від електронний та обчислювальний, платоспроможний від здатний до платежів.
2. Додавання без сполучної голосної: високоліквідний від високо та ліквідний, багатополярний від багато та полярний.

Додавання виробляючих слів може супроводжуватися приєднанням суфікса ( двополюсний від двох полюсів, нафтогазоносний від нафти, газ і носити, верхньоволзький від Верхня Волга).

Великий стилістичний інтерес становлять і короткі форми прикметників. Сама їх граматична природа вже визначає велику експресію в порівнянні з повними прикметниками, тому що короткі форми називають не постійну, пасивну ознаку як абстрактну категорію, а ознаку змінну, конкретну, що розвивається в часі; порівн.: весела людина - Весел я: зникли всі турботи; Щасливі годинника не спостерігають (Гр.). - Я щасливий, що тебе зустрів. Тому в ряді конструкцій, у яких підкреслюється інтенсивний прояв ознаки в часі, використовуються лише короткі форми: Будь здоровий! Будь щасливий! З прислівниками, що посилюють прояв якості, також використовуються короткі прикметники: Який прекрасний цей світ!

Звичайна граматична роль коротких прикметників - бути іменною частиною складового іменного присудка - як би «зрівнює» їх у стилістичному відношенні з повними формами, що виступають у цій ролі, і для деяких прикметників можна відзначити стилістичну нейтральність у синонімічних конструкціях: небо чисте - небо чисте, хлопчик талановитий - хлопчик талановитий, він недосвідчений - він недосвідчений, вона балакуча - вона балакуча. Однак така інертність коротких форм проявляється лише за їх абсолютної лексичної співвідносності з повними прикметниками, що спостерігається порівняно рідко. В інших випадках відбувається стилістична спеціалізація коротких прикметників, обумовлена особливостями їхнього функціонування в мові.

Експресія коротких прикметників проявляється, якщо вони виступають як відокремлені терміни, що отримують в контексті особливо важливе значення: Стосуючи трьох великих океанів, вона лежить, розкинувши міста, вся в чорних обручах меридіанів, непереможна, широка, горда (Сим.), а також в Як прив'язувальний член у складному присудку: Як велетень у нічному тумані, встав новий рік, суворий і сліпий (Брюс.).

Експресивно пофарбовані також некодифіковані форми коротких прикметників: Як добре здалося небо, як блакитне, спокійне і глибоко (Л. Т.); короткі форми, утворені від прикметників, що отримують при цьому якісне значення: Денне повітря мідне (Березень); Фізіономії стали важливими, ляльковими і гордовитими (Леон.). Такі «незвичайні» форми прикметників у публіцистичному стилі часто даються у лапках, що є додатковим (графічним) засобом їх виділення: Також «щоденникові» і довірливі вірші, що говорять про творчість, про борг художника (з газ.).

Граматисти звертають увагу на книжковий характер коротких прикметників. «Коротка форма у її виключно предикативному значенні є явище суто літературне, - писав О.М. Пешковський. - Це надає короткій формі відтінок більшої книжності, абстрактності, сухості, іноді категоричності, ніж це властиво повній формі». Короткі форми прикметників у мові вживаються рідше повних: «Він добрий частіше говориться, що він добрий; він весь червоний набагато кращий, ніж він весь червоний». А це веде до подальшого стилістичного відокремлення стислих форм.

Слід враховувати і певну традицію використання коротких та повних форм окремих прикметників у мовленні. Деякі їх втратили лексичну співвідносність; порівн.: живий погляд - Ти жива ще, моя старенька? (Ес.); поганий кінець - Стара я стала і зовсім погана (Ес.). При зіставленні в художній мові зазвичай вживаються короткі прикметники: Ти багатий, я дуже бідний ... Ти рум'яний, як маків колір, я, як смерть, і худий і блідий (П.); у конструкціях зі словами у мене, у вас, які використовуються в розмовному стилі, переважають повні форми: Він у нас смирний. Вона у вас неслухняна.

Короткі прикметники вказують на відносну ознаку: Велика біля стільця ніжка: підпилю її трошки (Марш.), на тимчасовий стан: Як погляд його був швидкий і ніжний, сором'язливий і зухвалий, а часом виблискував слухняною сльозою! (П.), хоча у тих ці відтінки значення можуть і виявлятися; СР: Широка країна моя рідна (Л.-К.); Велика Росія, а відступати нема куди.

Короткі прикметники можуть керувати іменниками: згоден із тобою; великий костюм для мого сина; фільм цікавий усім (пор. для маленьких дітей). Вживання в подібних конструкціях повних прикметників виключається або різко знижує стиль: Ти здатний на роботу, через рік, два - будеш пекарем (М. Г.); Прошу допустити мене до нового життя, тому що я з нею цілком згоден (Шол.). У книжкових стилях подібна заміна коротких прикметників неприпустима.

Якщо в ролі іменної частини присудка виступає прикметник без керованих слів, то короткій формі синонімічна повна в орудному відмінку: Чим можу бути вам корисним? - …вам корисним; Він виявився дуже наївним. - ...дуже наївним. Проте Д.Е. Розенталь зазначає: «У сучасній мові переважає другий варіант. Але при дієслові-зв'язці частіше зустрічається конструкція з короткою формою. СР: він був молодий – він був молодим, вона була красива – вона була красивою».

При однорідних присудках їхня іменна частина може бути виражена лише однаковими формами - короткою або повною. У разі їхньої неідентичності порушується норма: Рік був дощовий та несприятливий для картоплі.

Від коротких прикметників слід відрізняти усічені форми, які широко використовувалися поетами ХІХ ст. як зручні для версифікації варіанти повних прикметників: О страх! о грізні часи!; Давні чутки старих (П.). Коротше повних прикметників однією склад, усічені форми могли їх замінювати, якщо цього вимагав розмір вірша. На відміну від коротких форм, які можна утворити тільки від якісних прикметників, усічені легко утворюються і від прикметників: вакхальні приспіви (П.); З серця кам'яна потік би сліз струмок (Бат.), і навіть від дієприкметників: піднявши тремтячі долоні (Бат.). Усічені форми мають наголос на тому ж складі, що і повні: руки білі, чорна тінь; Про ви, яких тремтіли Європи сильні племена (П.); Використовуються в непрямих відмінках і в пропозиції виступають у ролі узгодженого визначення: Якби Зевсова рука мені вручила ніч і день, пізно б молода денниця проганяла чорну тінь (Бат.).

У пушкінську епоху усічені форми вживалися як на правах поетичної вільності, а й як стилістичний засіб створення патетичного звучання промови: Мій друг, бачив море зла. Війну та згубні пожежі (Бат.); Безсмертні ви повік, о росські велетні! (П.), а в інших випадках і при пародіюванні «високої мови», як, наприклад, у «Баченні на берегах Лети» Батюшкова: …Їхня думка на небеса вперішня, вірші їх хоч трохи жорсткі, але істинно варяго-росскій. Про стилістично усвідомлене залучення усічених прикметників у таких випадках свідчать приклади авторедактування: закреслюючи повне прикметник, автор віддає перевагу йому усіченому: І ти, о вічний Тибр, поитель всіх племен, засіяний кістками громадян всесвіту (спочатку всесвіту); Вас, вас вітає з цих похмурих стін передчасної смерті приречений (Бат.).

Для поетів пізнішого часу стилістична роль усічених прикметників звелася до стилізації мови у творах народно-поетичного складу, наприклад у М.Ю. Лермонтова: Опустив головушку на широкі груди. Відлуння цієї традиції досі утримуються в поєднаннях, що набули стійкого характеру: мати-сира земля, червона дівчина, добра молодця, ворона коня, в чисто полі та ін.

Згасання інтересу до усічених форм прикметників та сприйняття їх як застарілих, можливо, впливає і на стилістичну оцінку коротких прикметників як книжкових, менш уживаних.

Голуб І.Б. Стилістика російської - М., 1997 р.

Вокабулярний склад російської постійно поповнюється. Поряд із іменником за цей процес відповідають і прикметники. Величезну роль ньому грає морфологічне словотвори від різних частин мови: від іменника ( злий, скляний, лисий), від дієслова ( терплячий, балакучий, оманливий), та від інших прикметників ( сіро-бежевий, кисло-солоний).

У сьогоднішній статті ми розглянемо спосіб із суфіксом -іст-. словотвори є не лише найпопулярнішим, а й найефективнішим.

Загальні відомості

Приклади прикметників із суфіксом -іст-:

дуплистий, імлистий, зернистий, пухнастий, тінистий, плечистий, голосистий, сріблястий, переривчастий, розкотистий, задиристий, драглистий, блондинистийі т.д.

Як можна помітити, в суфіксі -іст-може вживатися тільки голосна "і": глинистий, розхилий. Суфікса-їсть-для прикметників просто не існує.

Значення слів, утворених у такий спосіб

Частина слова, що описується, вважається дуже активною. У процесі словотвори виходять прикметники із суфіксом -іст- і закінченням -ий/а/і/і (залежно від роду та числа). Утворені нові слова набувають кілька значень:

Хто має схожість із чимось: сріблясте(схожий на срібло), бархатисте(схожий на оксамит), землісте(схожий із землею), йодисте(схожий з йодом), крижине(Схожий з льодом).
Наявність чогось у великій кількості/якості: тінисте(багато тіні), запашне(сильно пахне), голосисте(Гучний голос).
Схильний до чогось, що має певну характеристику: адирний(забійливий, що любить сперечатися з людьми), рвучке(коли говоримо про вітер), тернисте(Трудне, що вимагає чимало зусиль для подолання).

Суфікси -аст-і -ат-. Їхня практична роль

Синонімами до -іст-є інші суфікси: -аст- і -ат-. У деяких випадках однокорінні слова із суфіксом -іст- можуть бути замінені прикметниками з -аст-. Наприклад, блохастийі блошистий. "Блохатий" вживається в сучасній мові набагато частіше, ніж блошистий, хоч і є порівняно новим словом. У словниках Даля такого прикметника немає, зате є його однокорінний аналог.

Ще одним прикладом подібного заміщення слова з суфіксом -іст-можна вважати пару - "цветистий" і "квітчастий". У сімдесятих роках борці за чисту російську мову стали різко висловлюватися проти прикметника "квітчастий". Вони не розуміли сенсу його вживання, адже в мові існувало інше, приємніше на слух слово - "цвітий". І справді, це може здатися дивним, але прикметник "квітчастий" також досить нове, а в словнику Даля воно взагалі відсутнє. У поняття "цвітистий", "цвітиста" було зазначено кілька значень:

1. ... тканина; тканина з візерунками, яскравих кольорів;

2. ... луг, на якому багато квіток та метеликів;

3. ... мова; пихатий, гучний, з яскравими мовними обертами.

Зараз слово "цвітий" звучить природно тільки в значенні "цвітий луг" і "цвітий язик". Словосполучення "барвиста тканина" вже не вживається так часто, а більшість російськомовних людей скажуть замість нього "квітна тканина". Подобається це комусь, чи ні, але суфікс -аст-у результаті зміг витіснити -іст-.

Незмінні літери та звуки, що стоять перед суфіксом

Повернемося до першого прикладу: блохастий-блохистий. Тут ми можемо розглянути прикметники із суфіксом -іст-і правило, яке діє в даному випадку. Які ж звуки (розмовна мова) та літери (письмова мова) повинні вживатися перед суфіксом?

Прикметник "блохистий" не може вважатися правильним. У разі ми можемо вживати [х] з цим суфіксом, коли працюємо з прикметниками. Зауважте, що в іменниках таке вживання є коректним. мазохіст. Для прикметників звук змінюється з [х] на [ш].

Також прикладами правильних поєднань є звуки (і літери):

"б" - вибоїстий;
"в" - стрімчастий;
"д" - породистий;
"ж" - бешиха;
"з" - слизовий;
"м" - горбистий;
"н" - тернистий;
"р" - пористий, наваристий;
"с" - м'ясистий, голосистий;
"т" - бархатистий;
"ч" - променистий;
"ш" - йоржистий.

Змінювані літери та звуки

Наступні звуки/букви, що зустрічаються в кінці іменників, при з'єднанні з суфіксом чергуються:

"х" змінюється на "ш" (як у прикладах вище): розмах - розгонистий, пух - пухнастий, лопух - лопухливий, мох - моховий;
"г" переходить у "ж": яр — ярустий, сир — сирний, поріг — порожистий, сніг — сніжний, дорога — дороговитий, корч — корястий, хуртовина — хурлявий.

Суфікс -іст- може стояти після кількох голосних: "е" ( зміїстий), "о" ( шаруватий), "у" ( струїстий). Ці голосні що неспроможні поєднуватися з суфіксами -аст- і -ат-, тому такий випадок вважатимуться унікальним. Перед -іст-може вживатися і м'який знак. У цьому випадку утворюється два прикметники: чуйнийі ручастий.

Наголоси

Цікавим моментом є питання наголосу у згаданих вище прикметників із суфіксом -іст-. Виходить, що в них наголос може падати як на корінь (заливний, хуліганистий), так і на сам суфікс (петлястий, мускулистий).

Давайте розглянемо кожен випадок уважніше:

Наголос падає на суфікс у тому випадку, якщо у похідному іменнику воно стояло на першому складі: оксамит - оксамитові, Голос - голосисті, камінь кам'янисті.
Якщо вихідне іменник має наголос на другому складі, то воно зберігається на тому ж місці і в прикметнику: болото — болотисті, порода - породисті, погода погодисті.

Можливе і невелике відхилення від встановленої норми вживання наголосу. У такому разі може діяти нове правило і прикметники із суфіксом -іст- можуть мати подвійне наголос.

Прикладами можуть бути: прикметник "м'язисті", утворене від іменника "м'язів" і "цукрові", похідне від слова "цукор". У другому прикладі варіант з наголосом на корені найбільш поширений у повсякденному мовленні, проте випадок з ударним суфіксом також допустимий.

Освіта якісних прикметників

Суфікс -іст-може приєднуватися і до власних назв, в результаті чого виходять якісні прикметники. Ми практично не вживаємо їх у сучасному розмовному мовленні, однак такий спосіб дійсно існує і зустрічається на сторінках літературних текстів.

Якісні прикметники, утворені подібним способом, є частиною загальної парадигми відмінювання прикметників (закінчення -ий і -ий) і описують якість, властиву тому чи іншому суб'єкту.

Так, прикметники "іванисті" та "катеринисті", що походять від "Івана" і "Катерини", є покажчиками такої ознаки, яка властива суб'єктам з цими іменами:

Катеринисті туфлі - туфлі певного фасону та стилю, які зазвичай носить Катерина, вони нагадують про власника цього імені, навіть якщо такі туфлі можуть носити інші люди.

Практичне завдання

Для закріплення пройденого матеріалу утворіть прикметник за допомогою суфікса -іст з іменників, вказаних нижче. Виконавши практичне завдання, ви можете звіритись з нашими відповідями, які ми залишимо наприкінці статті.

Звивина, пора, уривок, тінь, надрив, скеля, гуркіт, ворс, гілка, зелень, глина, кремінь, волокно, бугор, пляма, терни, шквал.

Сподіваємося, що ми допомогли вам розібратися з прикметниками із суфіксом -іст- та правилами, що стосуються їх.

Відповіді на завдання: звивистий, пористий, уривчастий, тінистий, надривистий, скелястий, розхилий, ворсистий, гіллястий, зелений, глинистий, крем'янистий, волокнистий, бугристий, плямистий, тернистий, шквалистий.