Стрілки вермахту Як не дивно, про опонентів радянських снайперів – «надмітні стрілки» німецької армії відомо дуже небагато. Незважаючи на те, що в роки Першої світової німці першими виявили ініціативу у використанні спеціально підготовлених солдатів та гвинтівок.

1.1. Оборона німецьких військ на південному фасі Курського виступу та оцінка німецьким командуванням оперативної обстановки, що склалася на фронті групи армій «Південь» вермахту на початку серпня 1943 До початку серпня 1943 року угруповання німецьких військ, зібране на північному

«ЗАКОН ПРО БУДІВНИЦТВО ВЕРМАХТА» § 1. Служба у збройних силах відбувається на основі загальної військової повинності. § 2. Армія мирного часу (разом із поліцейськими формуваннями) складається з 12 корпусів та 36 дивізій. § 3. Міністру рейхсверу призупинити додаткові

ВІЙСЬКА ВЕРМАХТА На початку липня 1943 року на Орловському плацдармі знаходилося найбільше на всьому радянсько-німецькому фронті угруповання німецьких військ. Вона формувалась поступово протягом двадцяти місяців. Перед лівим крилом Західного та загалом перед Брянським і

"Парад" вермахту в Москві Як же хотілося фюреру влаштувати парад перемоги в Москві, але чомусь він не прочитав зауваження Жоміні щодо вторгнення Наполеона: "Росія - країна, в яку легко проникнути, але з якої важко повернутися".

15 квітня Радянське Верховне Головнокомандування повідомило союзне командування про відновлення наступальних дій Червоної Армії. Рано вранці 16 квітня війська 1-го Білоруського та 1-го Українського фронтів перейшли у наступ. Перед цим протягом усієї ночі у смузі 1-го Білоруського фронту діяли бомбардувальники По-2,4-ї повітряної армії 2-го Білоруського фронту.

Настання ударного угруповання 1-го Білоруського фронту почалося потужною артилерійською підготовкою о 5 годині за московським часом, тобто за дві години до світанку. За три хвилини до закінчення артилерійської підготовки за спеціальним сигналом (вертикальний промінь прожектора) у смугах 3-ї та 5-ї ударних, 8-ї гвардійської та 69-ї армій було включено 143 зенітні прожектори, при світлі яких піхота з танками безпосередньої підтримки перейшли в атаку. Артилерія перенесла вогонь углиб.

Нічні бомбардувальники По-2 16 повітряної армії завдали ударів по опорних пунктах і вузлах опору головної смуги оборони противника. Незабаром у повітря піднялися бомбардувальники 18 повітряної армії. Вони бомбили переважно другу смугу німецько-фашистської оборони. На світанку над полем бою з'явилися штурмовики і денні бомбардувальники 16-ї повітряної армії, які своїми ударами завдавали відчутних втрат ворогові. Винищувачі щільно прикривали з повітря наземні війська та забезпечували бойові дії штурмовиків та бомбардувальників.

Спочатку супротивник, придушений артилерійською підготовкою і раптовою нічною атакою при світлі прожекторів, організованого опору не вчинив: 309-а піхотна дивізія німців, наприклад, 3-й ударній армії, що оборонялася в смузі, втратила до 60 відсотків свого складу. Тому до 7 години майже на всьому фронті вдалося прорвати першу позицію головної смуги ворожої оборони. У цих боях радянські воїни виявили масовий героїзм та винахідливість. 23-та гвардійська стрілецька дивізія 3-ї ударної армії до кінця дня 16 квітня, завершуючи бої з прориву головної смуги оборони супротивника, підійшла до залізничного полотна.

Щоб не знижувати темпу наступу, було вирішено опанувати цей рубіж уночі. Увечері після короткої артилерійської підготовки підрозділи перейшли до атаки. Противник чинив опір. У 63-му гвардійському стрілецькому полку вибув із ладу командир 1-ї роти. Але це зупинило радянських воїнів. Санінструктор парторг роти, яка знаходилася в бойових порядках, старший сержант Людмила Кравець взяла на себе командування ротою і очолила атаку. Ворог був перекинутий. Полк опанував залізничне полотно і з цього рубежу вранці 17 квітня відновив наступ. За цей подвиг Л. Кравець була удостоєна звання Героя Радянського Союзу.

Надалі опір ворога різко зріс, особливо у другій смузі оборони, що проходила перед кюстринським плацдармом межі Врицен - Зелов. Просування радянських військ сповільнилося.

У розпал боїв радянські льотчики, що підтримували наступ 8-ї гвардійської армії, скинули на парашутах чотири великі ключі, зроблені на зразок історичних ключів від Берліна, які російські війська захопили під час Семирічної війни. До кожного з них було прикріплено дощечку з написом: «Гвардійці-друзі, до перемоги – вперед! Шолом вам ключі від берлінської брами!..». Заклик бойових соратників - льотчиків блискавично поширився серед частин і викликав у гвардійців величезне наснагу. З новою силою вони кинулися в атаку, але подолати опір не змогли і цього разу. Ворог мав тут величезні переваги. Передній край другої смуги оборони проходив Зеловськими висотами, звідки добре проглядалася вся місцевість до Одера. Ці висоти, у центрі яких розташоване місто Зелов, мають круті скати, важкодоступні як для танків, а й піхоти. Вони були пориті траншеями та окопами, у яких розміщувалися вогневі засоби противника. Тут же фашисти викопали протитанковий рів завглибшки до 3 метрів та завширшки до 3,5 метра. Підступи до висот прострілювалися багатошаровим перехресним артилерійським та рушнично-кулеметним вогнем. Навіть окремі будівлі ворог пристосував до оборони та перетворив на опорні пункти. Кожен із них був підперезаний траншеями, що прикривалися мінними полями. На дорогах гітлерівці влаштували загородження з колод та металевих балок, а підступи до них замінували.

Щоб призупинити наступ радянських військ, гітлерівське командування посилило частини, що оборонялися. У бій було введено три дивізії із резерву. На рубежі Зелов - Дольгелін діяло до 50 танків та понад три дивізіони артилерії. Крім того, по обидва боки шосе, що йде від Зелова на захід, на вогневих позиціях стояли чотири зенітні артилерійські полки, використані для протитанкової оборони. Це дозволило гітлерівцям створити тут густину приблизно 200 гармат на кілометр фронту, причому половину їх становили 88-мм зенітні гармати.

Ось чому за Зеловські висоти розгорнулися запеклі та кровопролитні бої. Для нарощування сили удару командувач військами 1-го Білоруського фронту наказав ввести у бій танкові армії, не чекаючи, поки загальновійськові з'єднання прорвуть головну смугу ворожої оборони, як передбачалося планом. Проте взаємодія танкових з'єднань із загальновійськовими був заздалегідь організовано, і тому вони просувалися повільно. Противник міцно утримував межі. Не дали очікуваних наслідків і нічні бої.

Командувач фронтом наказав прорвати другу смугу оборони супротивника з ранку 17 квітня. Для цього вночі було підтягнуто танки, артилерію. Близько 800 далеких бомбардувальників 18-ї повітряної армії завдали удару по опорним пунктам ворога. О 10 годині 30 хвилин після півгодинної артилерійської підготовки 8-а гвардійська армія у взаємодії з 1-ю гвардійською танковою армією відновила наступ. Гітлерівці чинили запеклий опір. Проте протистояти тиску гвардійців вони вже не змогли.

Поряд з авіацією та танками величезну допомогу з'єднанням 8-ї гвардійської армії у оволодінні другою смугою оборони противника на Зеловських висотах надала артилерія своїм масованим вогнем. Командувач артилерією фронту генерал-полковник артилерії В. І. Казаков посилив удар артилерії 8-ї гвардійської армії по Зеловським висотам, зосередивши по них вогонь кількох гарматних артилерійських бригад зі смуги 5-ї ударної армії і дивізіонів.

Командувач 1-ї гвардійської танкової армії генерал-полковник танкових військ М.Є. на південь. Внаслідок цього оборона противника була дезорганізована. Танкісти стали успішно просуватися на захід. 8-ма гвардійська армія під командуванням генерал-полковника В. І. Чуйкова 17 квітня оволоділа Зеловим. Так було прорвано тут другу смугу оборони гітлерівців. Правофлангові армії ударного угруповання (47-а та 3-та ударна) прорвали другу смугу оборони лише вранці 18 квітня.

Таким чином, завдання, поставлене на 16 квітня, - здійснити прорив усієї тактичної зони оборони противника - було виконано лише до початку третьої доби наступу. Повільний поступ військ 1-го Білоруського фронту загрожував затяжкою операції з оволодіння Берліном. З огляду на це Ставка Верховного Головнокомандування дещо змінила завдання 1-му Українському та 2-му Білоруському фронтам. За директивою від 17 квітня танкові армії 1-го Українського фронту мали розвивати наступ на Берлін з півдня. У директиві від 18 квітня командувачу 2-го Білоруського фронту було наказано після форсування Одера не пізніше 22 квітня головними силами розвивати наступ на південний захід (за директивою від 6 квітня наступ передбачалося вести на північний захід), завдаючи удару в обхід Берліна з півночі Так у ході операції було намічено маневр з охоплення берлінського угруповання ворога з півночі та півдня силами трьох фронтів.

На 1-му Українському фронті 16 квітня о 6-й годині 15 хвилин розпочалася потужна артилерійська підготовка, під прикриттям якої сапери підтягли заздалегідь заготовлені матеріали для будівництва переправ і розпочали їх наведення через річку Нейсе. Танки безпосередньої підтримки вийшли до бойових порядків піхоти, що зайняла вихідні позиції для форсування річки.

О 6 годині 15 хвилин артилерія, авіація 1-го та 2-го гвардійських штурмових авіакорпусів 2-ї повітряної армії поставили димову завісу у всій смузі фронту. Це позбавило противника можливості вести спостереження діями радянських військ і приховало від нього ділянки, у яких готувався прорив. Винищувальна авіація прикривала наземні війська з повітря.

Під прикриттям димової завіси, потужного артилерійського вогню та за підтримки авіації піхотинці та артилеристи розпочали форсування Нейсе. Бійці переправлялися на човнах, плотах, штурмовими містками, а то й просто вплав. У період форсування річки Нейсе над ворожою обороною з'явилися літаки 6-го гвардійського та 4-го бомбардувальних авіаційних корпусів. Вони зазнали ударів вузлів опору, вузлів зв'язку та командних пунктів.

Гвардійці 175-го гвардійського стрілецького полку 58-ї гвардійської стрілецької дивізії 5-ї гвардійської армії, якою командував генерал-полковник А. С. Жадов, не чекаючи човнів і наведення переправ, кинулися вбрід. Особливо сміливо та рішуче діяли бійці 1-го батальйону гвардії капітана П. Ф. Руденка. Роти гвардії лейтенантів Г. С. Голобородько та Г. І. Вишнякова першими форсували річку вбрід. Кулеметники на руках переносили кулемети, встановлювали їх на березі річки та вогнем забезпечували переправу стрілецьких відділень. Разом із піхотою переправлялася й артилерія супроводу. Енергійно діяли і сапери. На ділянці 178-го гвардійського стрілецького полку тієї ж дивізії під час наведення саперами штурмового містка течією води забрала одна з його ланок. Гвардійці-сапери, стоячи в холодній воді, на плечах тримали дошки, замінивши цим частину містка, що спливла, чим забезпечили переправу понад 300 осіб.

Незабаром піхотинці досягли ворожого берега та збили охорону гітлерівців. Сапери проробили проходи у мінних полях противника. За підтримки артилерії та авіації радянські воїни опанували низку опорних пунктів.

Одночасно інженерно-саперні та понтонно-мостові частини приступили до наведення переправ та будівництва мостів через річку Нейсе. Деякі були готові до 9 годин. Це дозволило розпочати переправу других ешелонів стрілецьких військ та артилерії. Натиск Червоної Армії наростав. У відповідь противник робив неодноразові контратаки, проте всі вони успішно відбивалися частинами, що наступали. До полудня 16 квітня через Нейсе було збудовано кілька мостів вантажопідйомністю по 60 тонн, що дало змогу ввести у бій передові загони танкових армій та переправити важку артилерію. Радянські війська просувалися все далі на захід. Наприкінці дня ударне угруповання 1-го Українського фронту підійшло до другої смуги ворожої оборони, що проходила за кордоном на схід.

Котбус - Вейсвасер - Ніскі. Тут оборонялися три танкові дивізії противника (21-а, «Охорона фюрера», «Богемія») та кілька окремих частин та підрозділів.

Незважаючи на запеклий опір гітлерівців, до кінця 17 квітня було прорвано і другу смугу їхньої оборони. Війська ударного угруповання фронту стали просуватися до третьої оборонної смуги, що проходила кордоном річки Шпрее. Вільних сил для утримання оборони цьому рубежі противник у відсутності. Тому оборонялися головним чином війська, що відходили під натиском Червоної Армії. Щоправда, гітлерівцям удалося перекинути сюди частину сил з інших ділянок фронту. Так, 17 квітня в район на південний схід від Котбуса було перекинуто 275-у піхотну дивізію та 70-ту саперну бригаду з-під Губена, тобто з неатакованої ділянки в смузі 1-го Білоруського фронту.

Узгодивши зі Ставкою питання про поворот танкових армій на Берлін, командувач 1-м Українським фронтом поставив 3-й гвардійській танковій армії, якою командував генерал-полковник П. С. Рибалко, завдання: протягом ночі на 18 квітня форсувати Шпреє і, розвиваючи стрімке наступ на південну околицю Берліна, в ніч проти 21 квітня увірватися до міста. 4-та гвардійська танкова армія під командуванням генерал-полковника Д. Д. Лелюшенка, наступаючи у напрямі Лукенвальде, мала до цього часу оволодіти Потсдамом та південно-західною частиною Берліна. Маршал І. С. Конєв зажадав від танкістів і всіх військ ударного угруповання фронту з ходу вночі форсувати Шпрее, не давши ворогові закріпитися її рубежі.

У цей час політпрацівники, партійні та комсомольські організації роз'яснювали військам нові завдання у майбутніх боях. Ротні партійні організації, які зазнали великих втрат, були поповнені комуністами із тилових підрозділів. У ротах і батареях проводилися партійні і комсомольські збори, на яких підбивалися підсумки минулих боїв і узагальнювався досвід форсування річки Нейсе. У листівках "Передай по ланцюгу" описувалися подвиги героїв. Випускалися бойові листки. Короткі, стислі гасла: «Даєш Шпрее!», «Даєш Берлін!» – чулися на зборах, на мітингах. Бійці писали їх у вежах танків, на щитах гармат, на бортах літаків. Сотні дорожніх плакатів вказували кілометри, що залишилися до Берліна. Славетні радянські воїни були сповнені палким прагненням виконати наказ Батьківщини - завершити розгром ворога.

У боротьбі за подолання третьої смуги оборони німців активну допомогу наземним військам надала 2 повітряна армія. Бомбардувальники 6-го гвардійського корпусу 17 квітня своїми ударами по супротивнику завадили йому зайняти оборону на ділянці Котбус – Шпремберг. Радянські штурмовики атакували фашистські війська та артилерію у місцях переправ, не допускаючи відходу ворога на лівий берег Шпреє.

Війська ударного угруповання до ранку 18 квітня, долаючи опір противника, вийшли до річки Шпреє. Найбільш запекло билися гітлерівські частини в районі міст Котбус і Шпремберг. У проміжку між ними, у смузі наступу 13-ї армії, якою командував генерал-полковник М. П. Пухов, ворожа оборона та угруповання були слабкими. Тому сюди радянське командування залишило основні сили танкових армій. У другій половині дня вони форсували Шпрее і стали успішно просуватися у північно-західному напрямку.

Наприкінці 18 квітня третя смуга оборони противника була прорвана, і радянські війська вийшли на рубеж на північний захід від Форсту, на південний схід від Котбуса, (на схід від Дребкау, Шпремберга та Бургхаммера; далі лінія фронту йшла Схід, до річки Нейсе. Зважаючи на це лівий фланг ударного угруповання сильно розтягнувся, що ставило його під загрозу флангового удару супротивника.

Гітлерівське командування вживало всіх заходів до того, щоб не лише затримати настання військ 1-го Українського фронту, а й зірвати його. З цією метою воно почало активні бойові дії з району Ґерліца в північному напрямку проти угруповання радянських військ, що наступало на Дрезден. Тут протягом перших трьох днів операції з'єднання 2-ї армії Війська Польського та правофлангові з'єднання 52-ї армії (командувач генерал-полковник К. А. Коротєєв) форсували річку Нейсе, прорвали тактичну зону ворожої оборони і до кінця 18 квітня підійшли до третьої смуги . Спроби гітлерівців зірвати наступ радянських військ не мали успіху. Ворогу вдалося лише на якийсь час призупинити їхнє просування.

Таким чином, внаслідок триденних завзятих боїв 1-й Український фронт досяг значних успіхів. Війська його головного ударного угруповання, розгромивши противника, прорвали тактичну зону німецької оборони на всю глибину, а частиною сил - і третю смугу оборони гітлерівців. Цим були створені сприятливі умови для розвитку наступу танкових армій у північно-західному напрямку, які отримали можливість завдати удару по Берліну з півдня і спільно з військами 1-го Білоруського фронту опанувати Берліном.

У ході боїв гітлерівці зазнали великих втрат. Червона Армія розгромила кілька фашистських з'єднань, у тому числі танкові дивізії «Охорона фюрера» та «Богемія». Противник змушений був витратити оперативні резерви, що сприяло розвитку успіху нашими військами. 4-та німецька танкова армія виявилася розчленованою на три частини. Успішні бойові дії всього фронту були забезпечені відмінною організацією форсування річки Нейсе та прориву оборони супротивника та гарною взаємодією між військами.

Повільніше розвивалося настання військ 1-го Білоруського фронту. Пояснювалося це переважно тим, що ударному угрупованню фронту довелося зустрітися з глибшим, добре обладнаним і щільно зайнятим обороною противника. Частини та з'єднання цього фронту мали долати велику кількість водних перешкод та укріплених населених пунктів. У таких умовах танкові армії, не маючи можливості вирватися на оперативний простір та розвинути успіх наступу, діяли у бойових порядках піхоти та зазнавали великих втрат. Негативно позначилися і недоліки в організації прориву ворожої оборони, неповне знання оборонної системи та угруповання противника, недостатньо ефективне використання артилерії та авіації.

19 квітня 1-й Білоруський та 1-й Український фронти продовжували наступ. Командування 1-го Білоруського фронту, стурбоване становищем, прагнуло прискорити просування військ. Воно вимагало від командуючих арміями, командирів корпусів та дивізій чіткішої організації наступу. Враховуючи успіх, що намітився на правому фланзі ударного угруповання в смугах 47-ї та 3-ї ударної армій, командування змінило напрям настання військ правого крила 1-го Білоруського фронту, щоб обійти Берлін з півночі та північного заходу.

61-а армія, якою командував генерал-полковник П. А. Бєлов, мала продовжувати наступ уздовж Гогенцоллерн-каналу, забезпечуючи свій правий фланг від можливих контратак противника.

1-а армія Війська Польського, 47-а армія, 3-я та 5-а ударні армії отримали завдання наступати не прямо на захід, а в південно-західному напрямку з метою обходу Берліна та оволодіння північною частиною міста. При цьому бої необхідно було вести не лише вдень, а й уночі, щоб не дати ворогові можливості організувати оборону на нових рубежах.

Гітлерівське командування тим часом вживало заходів для того, щоб затримати війська 1-го Білоруського фронту на третій смузі. Оборону Берліна воно поклало на 9-у армію, у зв'язку з чим було віддано наказ, згідно з яким усі збройні сили, що є в районі Берліна, були підпорядковані командуванню 9-ї армії. У ніч на 19 квітня на третю смугу оборони противник висунув 11-у моторизовану дивізію СС «Нордланд» зі смуги 2-го Білоруського фронту, кілька окремих частин та підрозділів загальною чисельністю понад три піхотні дивізії, частина зенітної артилерії зони ППО Берліна.

Запеклі бої розгорнулися у смузі наступу 3-ї та 5-ї ударних армій під час прориву проміжної позиції у районі Бацлова. Війська 3-ї ударної армії на своєму лівому фланзі підійшли до опорного пункту німців Бацлову, де супротивник займав оборону на панівних висотах. Дороги, що йдуть у Бацлов, щільно прикривалися артилерійським та мінометним вогнем. Атаки цього пункту вдень 18 квітня позитивних результатів не дали. Командир 12-го гвардійського стрілецького корпусу гвардії генерал-лейтенант А. Ф. Казанкін вирішив атакувати опорний пункт вночі. Наступ передбачалося розпочати всіма силами корпусу після тридцятихвилинної артилерійської підготовки. Головний удар наносився двома дивізіями по найслабшому місцю в обороні противника на північ від Бацлова. Одна стрілецька дивізія частиною сил мала обійти опорний пункт з півдня, а частиною - атакувати його з фронту. О 23 годині 18 квітня після артилерійської підготовки стрілецькі з'єднання за підтримки танків та самохідно-артилерійських установок пішли в атаку. Боротьба набула запеклого характеру. Лише до ранку вдалося зламати опір гітлерівців, і о 5-й годині Бацлов був узятий. Війська 5-ї ударної армії під командуванням генерал-полковника М. Е. Берзаріна завершили прорив цієї позиції у своїй смузі.

Вдень 19 квітня ворог все ще відчайдушно чинив опір. Підвищила свою активність німецько-фашистська авіація. Групами в 30 і більше літаків вона завдавала ударів по радянських військах. Однак утримати межі гітлерівці не змогли. Протягом дня правофлангові армії ударного угруповання прорвали третю смугу оборони супротивника на ділянці завширшки 14 кілометрів. Червона Армія з наполегливими боями нестримно просувалася до Берліна. Артилерія не відставала від піхоти. Авіація активно підтримувала наземні частини, завдаючи ударів по скупченням живої сили та техніки ворога. Танкові армії наступали у тісній взаємодії із загальновійськовими арміями.

Протягом ночі та дня 20 квітня наші війська розвивали наступ. З'єднання 47-ї армії, якою командував генерал-лейтенант Ф. І. Перхорович, і 3-ї ударної армії, якою командував генерал-полковник В. І. Кузнєцов, з ходу прорвали третю смугу та зовнішній оборонний обвід Берліна, а 2-а гвардійська танкова армія під командуванням генерал-полковника танкових військ С. І. Богданова відірвалася від піхоти і вийшла на кордон Ладебург - Цеперник, обминаючи Берлін з півночі. О 13 годині 50 хвилин далекобійна артилерія 79-го стрілецького корпусу 3-ї ударної армії дала два залпи по фашистській столиці. Потім розпочався систематичний обстріл міста. Наступного дня, 21 квітня, війська 47-ї армії, 3-ї ударної армії, 9-й гвардійський танковий та 1-й механізований корпуси 2-ї гвардійської танкової армії перерізали берлінську окружну автостраду та увірвалися на північну околицю Берліна. Одночасно 5-а ударна армія та 12-й гвардійський танковий корпус досягли північно-східної околиці міста. Так війна прийшла на вулиці того міста, в якому вона була задумана та підготовлена.

У найважчих умовах наступали 8-ма гвардійська та 1-а гвардійська танкова армії. 19 і 20 квітня вони ще вели бої на прорив третьої смуги оборони противника. Гітлерівське командування, побоюючись за комунікації своєї 9-ї армії, докладало всіх сил до того, щоб стримати наступ радянських військ. Воно перекинуло сюди 23 моторизовану дивізію СС «Нідерланди» зі смуги 2-го Білоруського фронту, п'ять батальйонів фольксштурму, танко-винищувальну бригаду та інші частини з резерву. Опір супротивника посилився. У районі Фюрстенвальда німецько-фашистські війська неодноразово переходили в контратаки. Це й уповільнило поступ радянських армій. Наприкінці 21 квітня лише частина наших сил вклинилася в міський оборонний обвід у районі Петерсхагена та Еркнера.

Правофлангове ударне угруповання (61-а армія і 1-а армія Війська Польського), долаючи завзятий опір частин ворога, що відходили, і знову введеної 156-ї навчально-піхотної дивізії, повільно просувалася вперед. Вона відстала від 47-ї армії, що ставило під загрозу правий фланг всього ударного угруповання фронту. Щоб ліквідувати цей розрив, за рішенням командувача фронтом у бій було введено 7-й гвардійський кавалерійський корпус, який наприкінці 21 квітня вийшов на кордон Вандлітц - Басдорф. Цим надійно прикривалося праве крило головного ударного угруповання фронту. Відпала необхідність зміни напрями бойових дій військ 2-го Білоруського фронту. Ставка Верховного Головнокомандування відмінила свою директиву від 18 квітня. Лівофлангове ударне угруповання (69-а і 33-я армії) прагнуло завершити прорив Одерського оборонного рубежу ворожої оборони. Внаслідок завзятих боїв їй вдалося обійти Франкфуртський укріплений район і цим створити загрозу його оточенню.

Успішно просувалися війська 1-го Українського фронту. Прагнучи зірвати наступ, німецько-фашистське командування перекинуло з району Герлица 10-ту танкову дивізію СС, яка частинами вводилася в бій за Котбус і Шпремберг. На південь від Котбуса гітлерівці ввели в бій 22-у кріпосну протитанкову бригаду, сформовану в січні в самому Котбусі. Однак протистояти стрімкому та потужному натиску радянських військ вони не змогли.

З ранку 19 квітня 3-я та 4-та гвардійські танкові армії відновили наступ. Кожна з них підтримувалась штурмовим та винищувальним авіаційними корпусами. Гвардійці 3-ї танкової армії оволоділи вузлом шосейних та залізниць Фетшау, розгромивши штаб та тили 21-ї німецької танкової дивізії. Спроби противника контратаками зірвати наступ танкових армій із району Котбуса успішно відбивались 16-ою самохідно-артилерійською бригадою. Наприкінці дня передові бригади армії зав'язали бої за Люббенау. 4-та гвардійська танкова армія підійшла до Луккау. Просунувшись до 50 кілометрів у північно-західному напрямку, танкові армії відірвалися від загальновійськових армій. При подальшому наступі на Берлін вони зустрічали все більш завзятий опір противника. 20 квітня радянські танкісти підійшли до потужного Цосенського оборонного району, який прикривав підступи до німецької столиці з півдня.

У районі міста Цоссен до початку радянського наступу був командний пункт генерального штабу німецько-фашистських сухопутних військ. Тут було збудовано ціле підземне місто, в якому розміщувалися відділи та служби штабу. Тому гітлерівці огородили Цоссен чотирма смугами потужних оборонних споруд. Глибина Цосенського оборонного району сягала 15 кілометрів. Місцевість, рясна заболоченими ділянками, лісами, озерами, сприяла створенню міцної оборони. На дорогах, у міжозерних дефіле було влаштовано завали, споруджено доти, закопано в землю танки. Населені пункти ворог перетворив на вузли опору. Цосенський район оборонявся військами загальною чисельністю до піхотної дивізії.

До 12-ї години 20 квітня бригада 6-го танкового корпусу 3-ї гвардійської танкової армії підійшла до міста Барут. Спроба передових загонів опанувати місто з ходу успіху не мала. Тоді командир корпусу вирішив виділити дві бригади - 53 і 52, з яких перша мала атакувати Барут з південного сходу, а друга - із заходу, виходячи в тил противнику. Після короткого артилерійського нальоту танкісти атакували ворога. Гітлерівці не витримали тиску, і о 13 годині Барут упав. При подальшому просуванні на північ від Барута у напрямку до Цоссена танкісти знову зустріли організований опір. Їм довелося послідовно проривати оборонні смуги ворога. Місцевість обмежувала маневр танкових частин і ускладнювала їхнє просування. Лише під кінець 21 квітня весь оборонний район було подолано, а в ніч на 22 квітня Цоссен був узятий. Під час відходу з Цоссена фашисти підірвали та затопили підземні споруди, в яких розміщувався шгаб.

4-та гвардійська танкова армія відірвалася від загальновійськових армій та вийшла на межу Лукенвальде – Ютербог. Загальновійські з'єднання продовжували ліквідацію котбусської та шпрембергської угруповань противника. 3-я гвардійська армія під командуванням генерал-полковника В. Н. Гордова вела запеклі бої з котбусським угрупованням ворога. Гітлерівці, спираючись на опорні пункти на підступах до Кот-буса, чинили запеклий опір. Тому війська армії просувалися вперед повільно. До кінця дня вони вийшли на східну околицю міста, а частиною сил обійшли його з південного заходу. Але правий фланг всього ударного угруповання від Цоссена до Котбус залишався відкритим. Внаслідок цього для франкфуртсько-губенського угруповання противника створювалася реальна можливість відійти на захід або до Берліна. Треба було негайно закрити розрив, що утворився, і завершити оточення ворога на південний схід від Берліна. З цією метою командувач 1-м Українським фронтом ввів тут у бій свій другий ешелон - 28-ю армію, якою командував генерал-лейтенант О. О. Лучинський, яка щойно підійшла до району боїв із тилу. Частина її військ була спрямована на посилення 3-ї гвардійської танкової армії, а основні сили кинуті на завершення оточення ворожого угруповання.

Запеклі бої розгорнулися за Шпремберг. Ввівши в бій 344 піхотну дивізію, перекинуту сюди з правого флангу 17-ї армії, і використовуючи залишки частин, що відійшли з фронту, противник посилив опір. Місто було добре підготовлене до оборони. Готуючись до розгрому шпрембергського угруповання ворога, командування фронту залучило велику кількість артилерії - 14 артилерійських бригад, що налічували 1104 гармати та міномети та 143 гвардійські міномети. У ніч на 20 квітня Шпремберг був бомбардований літаками По-2 208-ї нічної бомбардувальної авіаційної дивізії. Об 11 годині після тридцятихвилинної артилерійської підготовки частини 33-го гвардійського стрілецького корпусу 5-ї гвардійської армії перейшли в атаку. Противник люто чинив опір, проте не витримав натиску радянських військ. Шпремберг узяли. Після цього успішніше стали просуватися й інші з'єднання 5-ї гвардійської армії.

Значних результатів у ці дні досягли війська 13-ї армії, які діяли у смузі між Котбусом та Шпрембергом. Вони підійшли до Фінстер-вальди, просунувшись більш ніж на 50 кілометрів на захід від Шпреє. 5-та гвардійська армія, пройшовши 30 кілометрів на захід від Шпремберга, вийшла на кордон на захід від Зенфтенберг - Хойєрсверд.

Настання лівофлангового угруповання 1-го Українського фронту на дрезденському напрямку через завзятий опір і неодноразові контратаки противника розвивалося повільно. Для того щоб прискорити темпи наступу, командування фронту посилило це угруповання: смуга оборони 52-ї армії була звужена, а ліворуч від цієї армії розгорнулися з'єднання 31-ї армії, що знову прибула до складу фронту. Командування 52-ї армії отримало можливість найближчими днями перекинути на дрезденський напрямок 48-й стрілецький корпус. Однак і гітлерівці підкидали на дрезденський напрямок свіжі сили. У ці дні тут діяли частини моторизованої дивізії «Бранденбург», 615-ї піхотної дивізії особливого призначення, до десяти окремих батальйонів, 20-я танкова дивізія, 1-а парашутна танкова дивізія «Герман Герінг», 464-а піхотна дивізія особливого призначення знову введена 72 піхотна дивізія. Для збільшення глибини оборони на південь від Герлиця були розгорнуті 404-а і 193-я піхотні дивізії, перекинуті з району Дрездена. Бої на дрезденському напрямі набули жорстокого характеру.

Фашисти неодноразово переходили в контратаки силами 20-ї танкової дивізії, завдаючи ударів по лівому флангу 2-ї армії Війська Польського з району на південь від Дизи. Славетні польські жовні відбили ці атаки ворога. Для відображення контрудара супротивника на північний захід від Герлица сюди був перекинутий 1-й танковий корпус Війська Польського і введений у бій 48-й стрілецький корпус 52-ї армії. Усі спроби гітлерівців просунутися у північно-західному напрямі зазнали невдачі.

Величезну допомогу наземним військам у відбитті атак противника надала авіація, хоча її діям часто заважала погана погода. Тільки за другу половину дня 21 квітня, коли погода покращилася, 2-й гвардійський штурмовий авіаційний корпус здійснив 265 літако-вильотів, завдаючи ударів по ворожих танках на північний захід від Герлица. Активно діяла і винищувальна авіація. 21 квітня вона провела 20 повітряних боїв, у яких радянські льотчики збили 24 фашистські літаки.

Частина сил лівофлангового ударного угруповання 1-го Українського фронту успішно розвивала наступ у південно-західному напрямку. 1-й гвардійський кавалерійський корпус наступав на Ортранд. Він вів бої на північний захід від Кам'янця. 7-й гвардійський механізований корпус у взаємодії з 254-ю стрілецькою дивізією 52-ї армії опанував місто Бауцен. 2-а армія Війська Польського, долаючи запеклий опір супротивника, вийшла на межу Кенігсварта – Добер-Шютц – Буркау. У триденних боях радянські війська відбили контрудар ворога і частиною сил просунулися на південний захід (у бік Дрездена) на 20 кілометрів і на захід - до 45 кілометрів. 1-й гвардійський кавалерійський корпус, вийшовши в район на північ від Кам'янця, значно покращив положення 5-ї гвардійської армії, забезпечивши її лівий фланг.

Таким чином, до кінця 21 квітня війська 1-го Білоруського та 1-го Українського фронтів досягли великих успіхів у боротьбі за Берлін. Лівофлангові армії ударного угруповання 1-го Білоруського фронту, подолавши зовнішній оборонний обвід, увірвалися на околиці фашистської столиці і зав'язали бої у місті. Рухливі війська 1-го Українського фронту, здійснивши блискучий маневр у північно-західному напрямку, вийшли на підступи до Берліна з півдня. Внаслідок спільних дій обох фронтів з'явилася можливість відсікти вороже франкфуртсько-губенське угруповання від власне берлінського угруповання, оточити та знищити їх.

Для завершення розгрому берлінського угруповання велике значення мали бойові дії 2-го Білоруського фронту проти 3-ї німецько-фашистської танкової армії, яка займала оборону на північ від Берліна. За п'ять годин до початку наступу у всіх частинах відбулися мітинги, на яких було прочитано звернення Військової ради фронту до бійців, сержантів, офіцерів та генералів. «Батьківщина чекає від воїнів Червоної Армії остаточної перемоги над фашистською Німеччиною!..- говорилося у зверненні.- Сила ворога закінчується. Він не може довго чинити опір!.. Ширший богатирський крок, радянські герої! На вас чекає перемога!.. Вперед, за остаточний розгром ворога!». Радянські воїни заприсяглися з честю виконати наказ Батьківщини.

У ніч проти 20 квітня бомбардувальна авіація бомбила головну смугу оборони противника, а вранці після артилерійської підготовки, що тривала на різних ділянках від 45 до 60 хвилин, війська перейшли в атаку.

65-та армія, якою командував генерал-полковник П. І. Батов, під прикриттям вогню артилерії о 6 годині 30 хвилин розпочала форсування західного рукава річки. Противник чинив наполегливий вогневий опір. Однак зірвати форсування річки йому не вдалося. Незабаром радянські воїни досягли протилежного берега і в ході запеклого бою прорвали першу позицію головної смуги ворожої оборони, опанували кілька опорних пунктів і створили невеликий плацдарм. 70-та армія, якою командував генерал-полковник В. С. Попов, трохи просунулася вперед. Війська 49-ї армії під командуванням генерал-полковника І. Т. Гришина успіху теж мали, що пояснювалося недоліками у створенні бою, і навіть тим, що командування і штаби погано вивчили оборону і угруповання противника, його вогневу систему. Тому під час артилерійської підготовки, що тривала 60 хв., вогневі точки ворога були придушені. Обстановка для військ фронту ускладнювалася і тим, що дії авіації через погані метеорологічні умови були обмежені.

Гітлерівці вели інтенсивний артилерійський та рушнично-кулеметний вогонь. Ввівши в бій 27 піхотну дивізію СС «Лангемарк» і кілька танкових батальйонів, ворог неодноразово переходив у контратаки. Усього за день 20 квітня їм було здійснено 25 контратак. На багатьох ділянках спалахували рукопашні сутички у траншеях супротивника. Однак фашисти не змогли відкинути за Одер радянські війська. Ламаючи запеклий опір ворога, мужні воїни відвойовували в нього позицію за позицією.

Наступного дня, 21 квітня, війська фронту продовжували бої щодо розширення плацдарму. Гітлерівці боролися запекло. Підсиливши своє угруповання двома піхотними дивізіями з резерву 3-ї танкової армії, вони здійснили 53 контратаки силою від двох рот до полку піхоти за підтримки 3-15 танків та самохідних знарядь. При цьому 281 дивізія, за свідченнями полонених, призначалася для перекидання в район Берліна, але в ніч на 21 квітня була кинута проти військ 2-го Білоруського фронту.

Радянські воїни відбили усі контратаки. Плацдарми було розширено. Форсувавши Одер в нижній течії і захопивши плацдарми на його лівому березі, частини 2-го Білоруського фронту скували 3-ю танкову армію противника і цим надали значну допомогу військам 1-го Білоруського фронту, що розпочали штурм Берліна.

У дні, коли радянські війська прорвали ворожу оборону за Одером і Нейсе, гітлерівці продовжували зміцнювати Берлін і збільшувати чисельність його гарнізону. Гітлер і його найближче оточення намагалися будь-що-будь призупинити наступ Червоної Армії. У місті не припинялося формування загонів фольксштурму. 22 квітня з цивільних та військових в'язниць були випущені на волю карні злочинці, яких також залучили до оборони. Крім 200 батальйонів фольксштурму, в Берліні налічувалося до 80 тис. солдатів з частин, що відійшли сюди, і 32 тис. поліцейських. Загальна чисельність гарнізону на той час перевищила 300 тис. людина.

Прагнучи врятувати Берлін, німецько-фашистське командування мало намір відкрити фронт на Заході і кинути сили, що вивільнилися, проти Червоної Армії. Для відображення наступу радянських військ передбачалося використовувати групу генерала Штейнера, 9-у армію та новостворену 12-у армію генерала Вінка. Група Штейнера повинна була завдати удару з району Еберсвальде на південь, 12-а армія - наступати на схід у напрямку Ютербога, з'єднатися там з 9-ю армією, що пробивалася на захід, щоб потім разом з нею перейти в наступ і звільнити Берлін. Одночасно 4-та танкова армія мала нанести контрудар по військам 1-го Українського фронту. У ніч проти 23 квітня Кейтель відвідав штаб 12-ї армії, щоб підготувати її до виконання нового завдання.

Таким чином, фашисти не мали наміру припиняти боротьбу. Гітлер оголосив, що він залишиться у столиці, щоб обороняти її до останньої людини. Геббельс закликав солдатів і жителів Берліна до стійкого опору, запевняючи, що це принесе перемогу. Але ніщо не могло врятувати фашистів від неминучого розгрому. Потужна лавина радянських військ нестримно рухалася до центру міста - до рейхстагу та імперської канцелярії, де ще виношувалися плани продовження війни.

Становище Берлінського гарнізону погіршувалося з кожним днем. З втратою околиць міста противник втратив більшість складів, особливо продовольчих. Тому до 22 квітня було встановлено жорсткі норми постачання населення. На тиждень на одну людину видавалося по 800 грамів хліба, 800 грамів картоплі, 150 грамів м'яса, 75 грамів жирів. Іноді траплялося, що жінки, які стояли в чергах, вривалися в магазини і забирали продовольство. З 21 квітня повністю припинилася робота на всіх підприємствах, оскільки було витрачено запаси вугілля, припинено подачу електроенергії та газу. Зупинились трамваї, тролейбуси, метро. Не працювали водогін та каналізація. У місті почалася паніка. За словами полоненого Вольфа Хейріхсдорфа, колишнього державного радника міністерства пропаганди, «з числа керівників бігли всі, хто міг… Жодного порядку не було» х. Столицю залишили навіть найближчі підручні Гітлера – Герінг та Гіммлер.

З появою військ Червоної Армії на околицях Берліна обстановка для гітлерівців, що оборонялися в ньому, стала катастрофічною. У успіх боротьби мало хто вірив навіть серед фашистських верхівок. Для німецького народу найкращим виходом із становища було б не опір, що веде до безглуздих жертв і руйнувань, а припинення цієї кровопролитної та безперспективної війни. Боротьба вулицях міста не могла принести німцям ні честі, ні слави, ні перемоги. Тепер жителі Берліна розуміли, як жорстоко обдурили їхні фашистські правителі, які твердили їм, що кожен захищає тут свій власний будинок. Однак Гітлеру, Геббельсу та іншим керівникам фашистської Німеччини вдалося, спираючись на партійний та державний апарат, особливо на офіцерів та генералів збройних сил, змусити гарнізон Берліна продовжувати організований опір Червоної Армії.

Настаючі війська зустрічали дедалі нові частини підрозділи противника. Лише у смузі 1-го Білоруського фронту у ніч проти 22 квітня й протягом дня гітлерівцями знову введено у бій 6 різних полків і до 40 окремих батальйонів. Труднощі для радянських воїнів посилювалися ще тим, що багато з них не мали досвіду ведення бою у великому місті. Однією з особливостей такого бою було обмежений нагляд за діями супротивника. Спостереженню заважали пожежі, дим яких застилав вулиці. Оборона Берліна не мала суцільного фронту, вона складалася з окремих вузлів опору та безлічі опорних пунктів. У таких умовах вирішальне значення набувала боротьба дрібних груп, які, будучи більш маневреними, могли просочуватися між осередками ворожої оборони та завдавати ударів по них із тилу та флангів.

Підвищилася роль артилерії, що веде вогонь прямим наведенням по цілях, що спостерігаються. Підрозділи піхоти при атаці опорних пунктів і вузлів опору потребували допомоги окремих знарядь. Щоб зруйнувати товсті кам'яні стіни будинків, підвалів, де ховався ворог, були потрібні артилерійські системи великих калібрів. Танки, вступаючи на вулиці Берліна, втрачали одну з головних переваг - маневреність, що робило їх легкою здобиччю протитанкової артилерії. Тому танки самостійно, без піхоти, боротися в місті не могли. Під час бою у місті велике значення мали інженерно-саперні частини та підрозділи. Те, що не піддавалося вогню артилерії (товсті стіни, залізобетонні споруди, барикади), вибухало саперами. Зрештою, обмежувалися можливості авіації. В умовах міста важко розібрати, де свої, а де чужі, тому чим ближче війська підходили до центру Берліна, тим менш інтенсивно могла діяти авіація.

Необхідно враховувати також те, що радянські воїни вступили у межі незнайомого їм величезного міста, а противник добре знав кожну вулицю, кожен будинок. Крім того, в Берліні було багато водних перешкод (річки, канали) з вертикальними гранітними берегами. Ось чому просування радянських військ було повільним. Однак вони крок за кроком наближалися до центру міста, одночасно обходячи Берлін із північного заходу. Війська 47-ї армії у взаємодії з 9-м танковим корпусом 2-ї гвардійської танкової армії вийшли передовими частинами до річки Хафель і 22 квітня форсували її в районі Хеннігсдорфа. Створилися умови наступу на південь (на Потсдам) назустріч військам 1-го Українського фронту з повного оточення Берліна.

3-я ударна армія почала бої за міський оборонний обвід. 5-а ударна та частина сил 8-ї гвардійської армії прорвали внутрішній оборонний обвід. Успішно діяли війська, які забезпечували фланги ударного угруповання фронту. Правофлангове ударне угруповання - 61-а армія, 1-а армія Війська Польського і введений тут у бій 7-й гвардійський кавалерійський корпус - просунулася на захід до 20-30 кілометрів, міцно забезпечуючи з півночі війська, які штурмували Берлін.

Лівофлангове ударне угруповання натрапило на особливо запеклий опір противника, оскільки її успіх загрожував відрізати від Берліна всю 9-ту німецько-фашистську армію. Насилу 69-а армія оволоділа великим вузлом опору гітлерівців Фюрстенвальде.

Як і раніше, високими темпами тривало наступ військ 1-го Українського фронту, що діяли на берлінському напрямку. 3-та гвардійська танкова армія, посилена артилерією, авіацією та двома стрілецькими дивізіями 28-ї армії, у ніч на 22 квітня прорвала зовнішній оборонний обвід. Вдень танкові корпуси увірвалися на південну околицю Берліна та до кінця дня вийшли на канал Тельтів. Створилася реальна загроза оточення Берліна та відсікання його від основних сил 9-ї армії. Між військами 8-ї гвардійської армії, що підійшли сюди зі сходу, і правофланговим корпусом 3-ї гвардійської танкової армії залишався вузький коридор, лише за 10-12 кілометрів. В результаті виходу 4-ї гвардійської танкової армії в район Зармунд (в 10 кілометрах на південний схід від Потсдама) були відрізані шляхи відходу берлінському угрупованню на південний захід. Війська 47-ї армії, що наступали на Потсдам із півночі, знаходилися за 30-35 кілометрів від правофлангових частин 4-ї гвардійської танкової армії.

3-я гвардійська армія 22 квітня після завзятих боїв опанувала великий вузл опору противника - містом Котбус. Війська армії міцно блокували франкфуртсько-губенське угруповання ворога з півдня. 13-та та 5-та гвардійська армії, громячи окремі групи гітлерівців, стрімко просувалися до Ельби. Наприкінці 22 квітня 13-та армія вийшла на рубіж Ютербог - Цана - Ессен, а 5-та гвардійська - на кордон Кірххайн - Ельстерверда. У стику з-поміж них наступав 4-й гвардійський танковий корпус. Їхні успішні дії відсували фронт все далі на захід. Це позбавляло гітлерівське командування можливості надати будь-яку допомогу майже оточеному франкфуртсько-губенському угрупованню.

Ставка Верховного Головнокомандування вимагала від командуючих 1-м Білоруським та 1-м Українським фронтами не пізніше 24 квітня повністю оточити франкфуртсько-губенське угруповання противника і не дати йому можливості вирватися з кільця. І тому командувач військами 1-го Білоруського фронту ввів у бій свій другий ешелон - 3-ю армію, якою командував генерал-полковник А. У. Горбатов. Вона отримала завдання наступати в стику між 8-ю гвардійською та 69-ою арміями з району на північ від Фюрстенвальде на Міхендорф.

Готуючись до оволодіння Берліном, війська удосконалювали методи ведення бою у місті. Головна роль відводилася штурмовим групам та загонам. Штурмова група являла собою взвод, частіше роту, посилені артилерією, танками, саперами, а штурмовий загін - стрілецький батальйон із відповідними засобами посилення. Завдяки такому посиленню штурмові групи та загони отримували можливість опановувати окремі опорні пункти та вузли опору противника.

Перед вирішальною битвою у Берліні у військах розгорнулася велика агітаційно-пропагандистська робота. 23 квітня Військова рада 1-го Білоруського фронту звернулася з зверненням до бійців, сержантів, офіцерів та генералів. У ньому говорилося: «...перед вами, радянські богатирі, Берлін. Ви повинні взяти Берлін, і взяти його якнайшвидше, щоб не дати ворогові схаменутися.„. На штурм Берліна! До повної та остаточної перемоги, бойові товариші!». На закінчення Військова рада висловлювала повну впевненість у тому, що славні воїни 1-го Білоруського фронту з честю виконають покладене на них завдання. Політпрацівники, партійні та комсомольські організації використовували кожну перепочинок у боях для ознайомлення воїнів із цим документом. Основну увагу було приділено роботі у штурмових групах. Червоноармійські газети закликали війська до штурму фашистської столиці: "Вперед, за повну перемогу над ворогом", "Водрузим над Берліном прапор нашої перемоги".

Водночас, Ставка видала директиву «Про зміну ставлення до німців». Ця директива пропонувала дотримуватися гуманності до рядових членів націонал-соціалістської партії, що лояльно ставилися до Червоної Армії, і затримувати лише лідерів; у районах Німеччини створювати німецьку адміністрацію, у містах ставити бургомістрів-німців. Водночас, Ставка попереджала, що поліпшення ставлення до німців не повинно призводити до зниження пильності.

Пізно ввечері 23 квітня вся наша країна дізналася про значні бойові успіхи, досягнуті військами 1-го Білоруського та 1-го Українського фронтів, що прорвали оборону супротивника на Одері та Нейсі та увірвалися до Берліна. Москва салютувала доблесним воїнам артилерійськими залпами. Звістка про це облетіла війська зі швидкістю блискавки. Першими про неї дізналися радисти та через телефонну мережу довели до всього особового складу. Агітатори у підрозділах провели бесіди. Настрій у фронтовиків був бойовий. Усі горіли бажанням добити ворога. Наступ розгорнувся з новою силою.

24 квітня війська 8-ї гвардійської та 1-ї гвардійської танкової армій 1-го Білоруського фронту з'єдналися в південно-східній частині Берліна з 3-ю гвардійською танковою та 28-ою арміями 1-го Українського фронту» Цим було завершено оточення франкфуртсько-губенської угруповання ворога. 25 квітня о 12 годині дня 328-а стрілецька дивізія 47-ї армії та 65-а танкова бригада 2-ї гвардійської танкової армії, що наступали на захід від Берліна, вийшли в район Кетцин, де з'єдналися з частинами 6-го гвардійського механізованого корпусу 4-ї гвардійської танкової армії 1-го Українського фронту Тепер берлінське угруповання противника було повністю оточене радянськими військами. Вона виявилася розсіченою на два угруповання - власне берлінське (гарнізон Берліна) і франкфуртсько-губенське (основні сили 9-ї армії та частина сил 4-ї танкової армії). За цей найбільший успіх Батьківщина знову салютувала доблесним воїнам 1-го Білоруського та 1-го Українського фронтів двадцятьма артилерійськими залпами. На півдні на дрезденському напрямі фашисти продовжували активізувати свої дії. До 23 квітня вони створили ударне угруповання на південний схід від Бауцена у складі двох дивізій (одна з них, 29-а моторизована, була перекинута з Італії), посилених більш ніж 100 танками і штурмовими гарматами з метою завдання удару вздовж річки Шпрее в загальному напрямку Шпремберг. Друге угруповання було зосереджено в районі на північний схід від Вейсенберга. З ранку 23 квітня обидві ці угруповання за підтримки авіації перейшли у наступ проти військ 52-ї армії. Почалися запеклі бої. В результаті чисельної переваги гітлерівцям вдалося прорвати фронт і трохи просунутися вперед.

Для ліквідації навислої загрози командування 1-го Українського фронту перекинуло сюди частину сил 5-ї гвардійської армії, 2-ї армії Війська Польського та 2-ї повітряної армії. Завдяки мужності радянських та польських бійців наступ супротивника було припинено. Контратаки ворога на північ від Берліна успішно відбивались 1-ю армією Війська Польського. Незважаючи на несприятливі погодні умови, авіація фронтів надавала істотну допомогу своїм наземним військам. Вона руйнувала переправи через Шпрее в районі франкфуртсько-губенського угруповання, не даючи їй відійти на захід, завдавала бомбо-штурмових ударів по скупченням і колонам супротивника, вела розвідку.

На зовнішньому фронті оточення Червона Армія нестримно просувалася захід, звідки назустріч їй наступали союзники. Щоб узгодити дії у боротьбі із спільним ворогом та уникнути перемішування союзних військ, командування Червоної Армії та командування західних союзників 20 квітня встановили знаки та сигнали для розпізнавання радянських та американо-англійських військ. 24 квітня було умовлено, що кордоном зустрічі будуть річки Ельба та Мульде. А наступного дня, 25 квітня, у центрі Німеччини відбулася історична зустріч на Ельбі двох союзних армій – Червоної Армії з американською армією.

У районі міста Торгау передові підрозділи 58-ї гвардійської стрілецької дивізії 5-ї гвардійської армії 1-го Українського фронту зустрілися з патрулями 69-ї піхотної дивізії 1-ї американської армії. Незабаром радянські війська вийшли на Ельбу у смузі від Торгау до міста Різа. Так фронт німецько-фашистських військ було розірвано: армії супротивника, що знаходилися в Північній Німеччині, були відрізані від військ у Південній Німеччині. З нагоди цієї знаменної події Москва салютувала військам 1-го Українського фронту двадцятьма чотирма артилерійськими залпами. Зустріч на Ельбі була зустріччю двох дружніх армій, що боролися пліч-о-пліч проти спільного ворога - фашистської Німеччини. Потім відбулося кілька дружніх зустрічей представників Червоної Армії із представниками союзних армій. 28 квітня глави урядів СРСР, США та Великобританії виступили зі своїми зверненнями до солдатів союзних армій і, вітаючи їх у зв'язку з визначними успіхами, висловили впевненість у швидкій та остаточній перемозі над ворогом.

А в Берліні все ще тривала жорстока боротьба. Гітлерівці вводили у бій дедалі нові сили. Радянські війська перебували у дуже важких умовах і зазнавали великих втрат. Багато стрілецьких ротах залишалося по 20-30 бійців. Щоб підвищити їхню боєздатність, часто доводилося зводити в батальйонах солдатів з трьох рот на дві, доводячи їх чисельність до 50 осіб у кожній. У багатьох полицях замість трьох батальйонів було два. Не маючи чисельної переваги над противником у живій силі, радянські війська мали переважну перевагу в артилерії та танках. Діючи штурмовими групами та загонами та широко застосовуючи обходи окремих опорних пунктів, Червона Армія за підтримки артилерії громила ворога і крок за кроком просувалася вперед.

Перед початком боїв за центральну частину Берліна бомбардувальна авіація 16-ї та 18-ї повітряних армій завдала потужних масованих ударів по урядових установах та основних опорних пунктах оборони гітлерівців. Відповідно до плану, що носив умовну назву «Салют», 25 квітня авіація 16-ї повітряної армії здійснила два масованих нальоти на Берлін, в яких взяло участь 1486 амольотів. У ніч на 26 квітня 18-а повітряна армія здійснила 563 літако-вильоти на Берлін 569 тонн бомб. Після цих потужних авіаційних ударів розгорнулися бої наземних військ за центральні квартали міста. Опанувавши кількома будинками і подолавши водні перепони (канали Берлін-Шпандауер, Тельтів, річки Шпрее та Дамі), радянські бійці підійшли до центру міста.

Вихід військ 1-го Білоруського фронту в район на північ від Берліна дав можливість військам 2-го Білоруського фронту продовжувати наступ у західному напрямку відповідно до завдань, поставлених директивою Ставки від 6 квітня. Наступ велося у важких умовах. Водами, що розлилися, Одера артилерія була відрізана від піхоти і не могла надавати їй необхідну вогневу підтримку. Танки залишалися ще правому березі річки. Проте стрілецькі з'єднання фронту просувалися вперед. Наприкінці 25 квітня вони прорвали головну смугу німецько-фашистської оборони і підійшли до другої смуги річкою Рандів. У ході цих боїв війська 2-го Білоруського фронту за підтримки авіації 4-ї повітряної армії завдали противнику значної шкоди: були розгромлені не тільки частини, що оборонялися на Одері, а й оперативні резерви. Ворог втратив можливість перекидати свої сили зі смуги наступу 2-го Білоруського фронту проти військ 1-го Білоруського фронту.

Таким чином, в результаті успішних бойових дій трьох фронтів створилися сприятливі умови для остаточного розгрому оточених угруповань противника в Берліні та на південний схід від нього. Це завдання було вирішено радянськими військами в період з 26 квітня до 2 травня 1945 р.

У брошурі розглядаються фортифікаційне обладнання оборонних рубежів німецько-фашистських військ на Західному фронті в період 1942/43 р. та типи застосованих ними фортифікаційних споруд.
Брошура призначається для офіцерського складу інженерних військ.

Глава 1. Побудова оборони німецько-фашистських військ
Глава 2. Фортифікаційне обладнання оборонних рубежів німецько-фашистських військ.
Основи устаткування рубежів.
Особливості обладнання опорних пунктів та вузлів оборони.
Особливості фортифікаційної підготовки населених пунктів.
Глава 3. Типи фортифікаційних споруд та маскування німецько-фашистських військ.
Траншеї та ходи повідомлення.
Вогневі споруди.
Наглядові пункти.
Перешкоди.
Укриття для військ.
Маскування.
Глава 4. Фортифікаційне устаткування окремих елементів глибини оборони.

Глава 1
ПОБУДУВАННЯ ОБОРОНИ НІМЕЦЬКО-ФАШИСЬКИХ ВІЙСЬК

У період із серпня 1942 р. пю березень 1943 р. на Західному фронті німці активності не виявляли і обмежувалися проведенням розвідок боєм невеликими групами піхоти чисельністю до батальйону.
Нашими військами на фронті в цей же проміжок часу були проведені серпнева та листопадово-груднева місцеві армійські операції, внаслідок яких була зламана оборона німців та зайняті окремі райони, тимчасово захоплені ворогом.
Загалом на фронті зберігався позиційний характер боротьби, що й визначало побудову та організацію оборони німців та зміцнення займаних ними позицій.
Використовуючи ситуацію, німці мали змогу вести оборонні роботи протягом 6-7 місяців, а на окремих ділянках і до року.
При зміцненні позицій німецьке командування, окрім військ, залучало населення окупованих районів. Для будівництва фортифікаційних споруд широко використовувалися місцеві будівельні матеріали. Позиції постійно удосконалювалися - зводилися нові фортифікаційні споруди та створювалися загородження. Позиції, обладнані для жорсткої оборони, здебільшого були підготовлені на полкову глибину. У дивізійних та армійських тилах були прикриті лише напрямки ймовірних ударів та з метою самооборони зміцнені райони розміщення дивізійних, корпусних та армійських резервів та тилових об'єктів. Незадовго до лютнево-березневого наступу військ Західного фронту (січень-лютий 1943 р.) німці приступили до створення проміжних рубежів у глибині оборони, але через успішні наступальні дії Червоної Армії залишили роботи незакінченими і змушені були відійти на глибші рубі.
На найважливіших напрямках німці будували два-три оборонні рубежі.
Перший рубіж (головне поле бою), найбільш повно підготовлений до оборони, був зайнятий військами. Для оборони першого рубежу з його передній край виділялася більшість сил.
Розмір дивізійних смуг оборони визначалася залежно від характеру місцевості та важливості напряму. На головних напрямках (Мінська магістраль, Варшавське та Київське шосе, дороги від Калуги та ін.) піхотна дивізія займала зазвичай смугу від 5 до 12 км.
по фронту, завглибшки від 3 до 5 км.
На важкодоступній, перетнуті, лісисто-болотистій місцевості, що обмежує широке застосування танків, дивізія займала по фронту від 10 до 30 км. При цьому полкова ділянка мала протяжність по фронту до 7 км.
Глибина полкової ділянки, як правило, не перевищувала 3-4 км. Батальйони зазвичай розташовувалися поруч – у лінію. У глибині розташовувався полковий резерв; останнім найчастіше був навчальний батальйон полку.
Стрілецька рота, залежно від розташування взводів, займала район оборони протяжністю по фронту 1,5-2 км. При розташуванні передньому краї двох взводів третій зазвичай відводився в тил на 1-1,5 км від переднього краю і використовувався як резерв командира роти; якщо передньому краї розташовувалося три взводу, резервом служив навчальний взвод.
Взвод у більшості випадків обороняв район протяжністю по фронту 400-600 м-коду.

Рис.1. Схема оборонної смуги німецько-фашистських військ

Оборонна смуга складалася з вузлів оборони та опорних пунктів та укріплених проміжків між ними (рис. 1). Вузли оборони та опорні пункти розташовувалися на найважливіших напрямках у населених пунктах, на командних висотах, у вузлах доріг, дефіле та інших місцях, які забезпечували хороший огляд і обстріл місцевості, що лежить попереду.
Усередині рубежів зміцнювалися всі командні висоти та місцеві предмети, що забезпечували хороший огляд та обстріл місцевості або створювали сприятливі умови розміщення резервів. Необхідно відзначити, що на пересіченій місцевості оборона набувала яскраво вираженого вузлового характеру. На рівній території й у лісових районах оборона мала лінійний характер; глибина оборони у випадках залежала від важливості напрями і танкодоступності переднього краю (рис. 2).

Рис.2. Обладнання оборонної смуги німців у районі сіл Русинове, Павлове, Кр.Горка

Німці вибирали позиції так, що передній край їх завжди проходив природними важкодоступними рубежами: командними висотами, крутими берегами річок, ярів, озер і боліт, околицями лісів, що йдуть паралельно або під кутом до фронту. Накреслення переднього краю визначалося місцевими предметами; використання їх сприяло чіткої організації системи вогню всіх видів зброї та, зокрема, вогневого прикриття навіть незначних природних підступів до перешкод. При виборі оборонних рубежів німці особливо ретельно дотримувалися вимог до вибору переднього краю та використовували вказівки польового статуту, що дають право командиру з'єднання залишати захоплені, але невигідні для організації оборони ділянки місцевості.
Більшість оборонних рубежів накреслення переднього краю характерно наявністю про вогневих мішків. Для освіти їх висувалися вперед опорні пункти, що розташовувалися на панівних висотах та населених пунктах. Таке розташування опорних пунктів забезпечувало фланкування підступів до переднього краю та проміжків між опорними пунктами (див. рис. 1).
Основні сили та вогневі засоби завжди зосереджувалися у вузлах оборони та опорних пунктах. Між опорними пунктами залишалися проміжки, величина яких була різною та визначалася умовами обстановки та місцевості, а також можливостями організації спостереження та обстрілу їх дійсним вогнем. Проміжки, як правило, обов'язково прострілювалися фланговим артилерійським, мінометним або кулеметним вогнем та посилювалися різними перешкодами. Насамперед на проміжках встановлювалися вибухові протитанкові, а потім протипіхотні перешкоди. У перешкод розташовувалися автоматники, котрим будувалися осередки чи легкі вогневі споруди. У проміжках між опорними пунктами на болотистих ділянках через 100-200 м розташовувалися групи, озброєні станковим, кулеметом ручним або ротним мінометом. З опорних пунктів до проміжків забезпечувалися шляхи маневру для живої сили та вогневих засобів, що виділялися для оборони проміжків при їх атаці.
Маючи в своєму розпорядженні більшу частину автоматичної зброї піхоти і легкі міномети безпосередньо на передньому краї або поблизу нього, німці домагалися хорошого обстрілу всієї місцевості, що попереду лежала, при цьому найбільш ймовірні підступи трималися під багатошаровим вогнем. Вночі місцевість перед переднім краєм систематично висвітлювалася ракетами і обстрілювалася кулями, що трасували, за підготовленими даними для ведення вогню.
Описане побудова оборони вимагало наявності розвиненої дорожньої мережі задля забезпечення маневру резервів із глибини і з фронту, потім противник звертав особливу увагу. Дороги для гужового, а іноді й автотранспорту зазвичай доводилися до тилу рота першої лінії, а на окремих закритих ділянках навіть до переднього краю. Безперебійне користування дорогами, що йдуть уздовж фронту і підходять із глибини, забезпечувалося широким застосуванням засобів маскування. Ділянки доріг, що переглядаються наземними спостерігачами, закривалися від огляду вертикальними масками (маскзаборами) із зрізаної рослинності. Зв'язок забезпечувався різними засобами: зв'язковими на автомашинах, мотоциклах, велосипедах, конях і дублювався розвиненою мережею телефонного зв'язку.
Другий оборонний рубіж на відстані 3-6 км від першого підготовлявся лише окремих напрямах і займався силами дивізійних і корпусних резервів. Населені пункти, включені до складу кордону, зазвичай, підготовлялися до кругової оборони.
Третій оборонний рубіж розташовувався в глибині оборони за 16-20 км від переднього краю і зазвичай займався армійськими резервами.
Рубіж складався з окремих опорних пунктів та вузлів оборони, які мали завдання прикрити важливі напрямки, найчастіше вузли доріг.
Хибні рубежі німці не зводили, обмежуючись маскуванням зайнятих рубежів та суворим дотриманням маскувальної дисципліни.

Розділ 2
ФОРТИФІКАЦІЙНЕ УСТАТКУВАННЯ ОБОРОНІЛЬНИХ КОРДОНІВ НІМЕЦЬКО-ФАШИСЬКИХ ВІЙСЬК

Основи обладнання рубежів

Укріплені позиції німців у розвиненому вигляді були суцільні смуги, обладнані у глибину на 2-3 км, але в окремих найбільш відповідальних ділянках - до 6 км.
Основним елементом фортифікаційного обладнання рубежів на будь-якій місцевості була система траншей та ходів сполучення з численними протитанковими та протипіхотними перешкодами. Кількість траншей коливалася від двох до чотирьох, а основних вузлах оборони воно доходило до шести-семи.
На другорядних ділянках відривалася одна-дві траншеї; за ними приховано від наземного спостереження розташовувалися дерево-земляні споруди для кулеметів, призначених для ведення флангового та кинджального вогню.
Перша траншея розташовувалася, як правило, на бойовому гребені передніх скатів висот, що забезпечувало хороший огляд і обстріл місцевості, що лежить попереду.
Друга траншея відривалася за першою на відстані, що дорівнює 100-200 м.
Третя траншея часто розташовувалась на зворотних скатах. Відстань між другою та третьою траншеями становила 250-300 м.
Відстань між третьою та четвертою траншеями, а також між усіма іншими траншеями, розташованими в глибині, коливалася від 300 до 500 м-коду.
Усі лінії траншей були з'єднані численними ходами сполучення. Ходи сполучення мали найбільший розвиток у переднього краю і особливо у вихідних кутах його.
Розташування перешкод залежало від значення, яке надавали німці тій чи іншій ділянці оборонного рубежу. Найчастіше перед першою траншеєю розташовувалися протипіхотні дротяні та вибухові перешкоди. Вони були віддалені від першої траншеї на 15-70 м. Протипіхотні міни, фугаси, сюрпризи встановлювалися або за дротяними перешкодами, або безпосередньо в смузі останніх. У ряді випадків протипіхотні міни та малопомітні дротяні перешкоди встановлювалися безпосередньо на бруствері першою траншею. Основні протитанкові перешкоди, головним чином мінні поля, розташовувалися між першою та другою траншеями; вони встановлювалися перед першою траншеєю лише на найважливіших танконебезпечних напрямках.
Схема ділянки рубежу на танконебезпечному напрямі, що характеризує зміцнення території німецькими військами із застосуванням системи траншей, наведено на рис. 3.

Рис.3. Схема розміщення траншей та перешкод

У цьому випадку перед першою траншеєю було встановлено дві смуги протитанкових мін. Між ними було встановлено посилену огорожу. Позаду другої смуги протитанкових мін розташовувалася смуга дротяних перешкод шириною 10-15 м. Тут встановлювалися мережі на низьких кілках або дріт "накид". Перед другою траншеєю на танконебезпечних напрямках розташовувалися протитанкові мінні поля завглибшки 15-25 м (5-8 рядів хв). Перед третьою траншеєю були встановлені протитанкові мінні поля, що складалися з 9-11 рядів мін.
Місцевість перед переднім краєм оборонних рубежів ретельно розчищалася; у смузі глибиною 400 м знищувалося все, що ускладнювало ведення вогню та спостереження.
Вогневі споруди, розташовані в траншеях, забезпечували ведення флангового та косоприцільного вогню та взаємну вогневу підтримку, чому сприяло звивисте або зламане накреслення траншей у плані.
Для фланкування ділянок траншів з незначними зламами обладналися осередки та майданчики, винесені вперед і пов'язані з травою ходами сполучення.
У ряді випадків траншеї розташовувалися так, що перед ними створювалися вогневі мішки або влаштовувалися піхотні пастки.

Рис. 4 Піхотна пастка у системі траншей

Прикладом такої пастки є ділянка траншеї, зображена на рис. 4.
Пастка влаштовувалась перед основною траншеєю і була також траншеєю своєрідного накреслення, подібного до бастіонного. У вихідних кутах цієї траншеї, розташованих в 100-150 м один ат іншого, були влаштовані осередки для поздовжнього обстрілу траншеї вогнем з автоматів. Пастка була розрахована на те, що наступаючий, опинившись під заздалегідь підготовленим згубним вогнем мінометів, намагатиметься сховатися в траншеї і буде знищений вогнем з автоматів.
Перша траншея була головною і зазвичай була найповніше обладнана у бойовому відношенні.
Для кожного вогневого засобу було обладнано запасні позиції, що забезпечувало маневр вогневими засобами та збільшувало їхню живучість у бою.
Вогонь з першої траншеї доповнювався фронтальним вогнем важкої стрілецької зброї, розміщеної у другій траншеї.
Артилерійські позиції 37-, 45- і 75-мм гармат та 81-мм мінометів зазвичай обладналися між другою та третьою траншеями. За третьою, а іноді за четвертою траншеєю обладналися позиції для батарей 105- та 150-мм гармат та 120-мм мінометів.
У глибині оборони зустрічалася незначна кількість критих вогневих споруд, що призначалися для ведення вогню проміжками між траншеями.
Укриття для військ, що займають траншею, влаштовувалися в передній крутості траншей або примикали до ходів сполучення.

Рис. 5 Німецька траншея в лісисто-болотистій місцевості

Бліндажі для полкових та дивізіонних резервів будувалися з таким розрахунком, щоб із них можна було організувати самооборону та ведення вогню на ближні дистанції.
Всі елементи полкового тилу - склади, гаражі, медпункти, кухні, лазні тощо - зазвичай розташовувалися в 1,5-2,0 км від першої траншеї. Санітарні бліндажі підрозділів полків зазвичай примикали до другої траншеї.
Описане вище взаєморозташування елементів оборонного рубежу було переважним.
Деяка своєрідність являло собою обладнання рубежів у лісистій та лісисто-болотистій місцевості, а також при розташуванні оборонних рубежів за водними перешкодами.
У лісистих і лісисто-болотистих районах перша траншея зазвичай розташовувалася на узліссях; там, де уривка траншеї була скрутна, замість неї робився дерево-земляний бар'єр, в якому були влаштовані стрілецькі осередки та кулеметні майданчики.
Перед бар'єром, за 30-70 м від нього, встановлювалися дротяні перешкоди або влаштовувалися завали, що прикриваються протипіхотними мінами та фугасами.
За першою траншеєю (бар'єром) влаштовувалась друга, а іноді й третя. Для фланкування підступів до цих траншеїв (бар'єрів) перед ними влаштовувалися просіки.
У глибині за траншеями також влаштовувалися просіки і для обстрілу їх зводили дерево-земляні споруди на кшталт блокгаузів.
Різні укриття розташовувалися в безпосередній близькості до траншеїв та бар'єрів та частково у глибині лісу.
При обороні річок з пологими берегами перша траншея належала від берега з відривом 50-100 м; за наявності крутих, стрімких берегів перша траншея відривалася безпосередньо біля урвища, а перешкоди (переважно протипіхотні) встановлювалися біля самого урізу води. Встановлено, що за наявності значної водної перешкоди у ряді випадків перша траншея займалася лише бойовою охороною, а головні сили розташовувалися у другій траншеї.
Розглянута система зміцнення польового рубежу давала противнику такі переваги:
а) застосування системи траншей забезпечувало свободу маневру силами та вогневими засобами та полегшувало маскування бойового порядку;
б) близьке розташування перешкод до траншеїв полегшувало фланкування та охорону їх;
в) розташування протипіхотних мін і сюрпризів попереду дротяних перешкод і у перешкодах утруднювало пророблення проходів у них;
г) розташування мінних полів позаду основних протипіхотних перешкод ускладнювало розвідку та розмінування їх; встановлення мін безпосередньо на бруствері ускладнювало проникнення атакуючого в траншею;
д) розташування протитанкових мін за першою траншеєю ускладнювало розвідку та розмінування їх перед атакою.

Особливості обладнання опорних пунктів та вузлів оборони

На найважливіших напрямах, мають тактичне значення, німці як у передньому краю, і у глибині обладнали опорні пункти і вузли оборони.
Опорні пункти і вузли оборони створювалися на висотах командувачів, на вузлах доріг, дефіле, в населених пунктах.
Опорний пункт зазвичай займав фронтом 1,0-1,5 км і оборонявся ротою піхоти, посиленої мінометами, протитанковими рушницями та артилерією. У окремих випадках опорні пункти оборонялися посиленими взводами.
Вузли оборони зазвичай складалися з трьох-чотирьох опорних пунктів і оборонялися одним-двома батальйонами та окремих випадках піхотним полком.
Опорні пункти та вузли оборони були підготовлені до кругової оборони та мали велику кількість кулеметних та артилерійських позицій, що забезпечували маневр вогневих засобів.

Рис. 6 Схема опорного пункту Риляки - Мажино

Найбільш типовий опорний пункт наведено на рис. 6. Цей опорний пункт займався посиленою ротою піхоти. Основою обладнання опорного пункту були траншеї, що пов'язані між собою ходами сполучення. Передній край опорного пункту в основному проходив берегом річки. Реса та насипи Варшавського шосе, які були природними протитанковими перешкодами.
На передньому краї була зосереджена основна маса вогневих засобів, що забезпечували фланговий та косоприцільний вогонь та обстріл розташованих по передньому краю перешкод.
Протитанкова артилерія (три 45-мм гармати) була розміщена на флангах у глибині; для кожної зброї було підготовлено кілька запасних та додаткових позицій.
Опорний пункт, типовий для рівної відкритої місцевості, наведено на рис.7. Він займав близько 2 км по фронту та до 2,5 км у глибину та оборонявся ротою піхоти.

Рис. 7 Схема опорного пункту у районі Сапове

Основою фортифікаційного обладнання даного опорного пункту також були траншеї та ходи сполучення. Перша траншея мала ламане накреслення, проходила бойовим гребенем і була основною. У ній були підготовлені позиції для легкої стрілецької зброї; для більш важких вогневих засобів (протитанкових рушниць, мінометів, протитанкових гармат) були підготовлені позиції поблизу другої траншеї. Опорний пункт і вхідні райони оборони, що входять до нього, були підготовлені до кругової оборони; вона забезпечувалася розташуванням біля траншей і пристосуванням до оборони окремих ділянок ходів сполучення.
Основні укриття для військ (бліндажі) були в достатній кількості; вони розташовувалися за другою та третьою траншеями і в глибині – в районі оборони взводу другого ешелону роти.
З огляду на те, що опорний пункт підготовлявся на відкритій місцевості, противник створив розвинену мережу ходів сполучення, що пов'язує взводні райони оборони та всі траншеї. Це забезпечувало вільний маневр резерву роти з глибини до будь-якої ділянки переднього краю оборони, а також полегшував живий зв'язок та управління боєм. Окремі бліндажі офіцерського складу роти безпосередньо примикали до ходів сполучення, що ведуть до тилу.
Закінчуючи коротку характеристику обладнання опорних пунктів, слід зазначити, що з зміцненні опорних пунктів німці часто підготовляли окремі добре замасковані вогневі позиції легких і важких кулеметів перед дротяними перешкодами. Ці позиції призначалися для фланкування ділянок переднього краю і підступів до нього, що важко переглядаються і прострілюються, з першої траншеї. Система перешкод, що прикривали опорні пункти та вузли оборони, переважно не відрізнялася від описаної вище.
Опорні пункти на другорядних напрямках, а також розташовуються в глибині дивізіонної смуги оборони траншей не мали. Вогневі засоби розташовувалися в окремих окопах та легких дерево-земляних фортифікаційних спорудах.
Описані вище особливості обладнання опорних пунктів та вузлів оборони дозволяють зробити такі вводники:
а) опорні пункти, розташовані по передньому краю, мало виділялися серед загальної смуги оборони, оскільки основою їхнього обладнання були траншеї та ходи сполучення;
б) численні вогневі позиції, підготовлені в траншеях і на окремих ділянках ходів сполучення, забезпечували широкий маневр вогневих засобів, живучість їх у бою, і в той же час система вогню залишалася важкою для атакуючого;
в) фланги і тил опорних пунктів були обладнані відносно слабкіше і були найбільш вразливими місцями.

Особливості фортифікаційної підготовки населених пунктів

Населені пункти, що входять до складу оборонної смуги, підготовлялися і використовувалися німцями як опорні пункти або вузли оборони. Особливість підготовки населених пунктів до оборони полягала в тому, що поряд з улаштуванням розвиненої мережі траншеї та ходів сполучення німці пристосовували до оборони окремі будівлі, групи їх та руїни будівель.
Перша, основна траншея здебільшого відривалася на околиці населеного пункту. Друга, інколи ж і третя траншеї підготовлялися всередині населеного пункту і його. З метою маскування траншеї та ходи сполучення, що проходять усередині населеного пункту, розташовувалися за огорожами, огорожами, огорожами. У ряді випадків траншеї відривалися під будовами. Ділянки траншей, що примикають до будов, зазвичай перекривалися, що забезпечувало користування ними під час пожеж.
Дерев'яні будови пристосовувалися до оборони щодо рідко. Вони в більшості випадків використовувалися як маски для вогневих позицій, розташованих у траншеях, а також забезпечували приховане пересування гарнізону в опорному пункті.

Рис. 8 Схема опорного пункту із включенням населених пунктів

Схема опорного пункту, що включає два дрібних населених пункту, наведена на рис. 8.
Основні принципи підготовки обороні великих населених пунктів можна простежити на рис. 9, на якому показано схему вузла оборони німецько-фашистських військ у р. Ржев.

Рис. 9 Схема підготовки німців до оборони м. Ржева

Цей вузол являв собою тет-де-пон (передмістяне зміцнення), що прикриває місто та мости через річку. Волга.
Головна позиція проходила околицями міста і своїми флангами упиралася в річку. Передній край головної позиції проходив територією, що полегшує організацію вогню та спостереження за підступами до міста.
Головна позиція представляла суцільну оборонну смугу; основою обладнання були траншеї та ходи сполучення з численними осередками та майданчиками для ведення вогню зі стрілецької зброї. Ділянки позиції, що перехоплюють дороги до міста, були підготовлені як опорні пункти.
Будь-які будівлі та цілі селища перед головною позицією, що заважали спостереженню та веденню вогню, були знищені.
При підготовці до оборони самого міста супротивник виходив з основної мети: забезпечити вільний меневр резервів і швидке зосередження ударних груп на ділянках зовнішнього обводу, що загрожують, для виробництва контратаки.
У місті були обладнані окремі опорні пункти, що включали групи кам'яних будівель, пристосованих для ведення вогню. Будівлі, що ускладнювали ведення вогню з опорних пунктів, знищувалися. Вулиці, що призначалися для маневрування резервами та сполучення, прострілювалися з опорних пунктів, інші вулиці були закриті загородженнями.
Основні сили оборони (резерви, ударні групи) були розташовані в місті і в разі потреби прибували на загрозливі ділянки по залишеним для цього вулицям, а також по ходах сполучення, що ведуть із міста до переднього краю головної позиції.
Особлива увага приділялася обороні мостів. Мости, як правило, прикривалися дротяними перешкодами, посиленими протипіхотними мінами та іншими вибуховими засобами. Усі вулиці, прилеглі до мостів, мінувались. Проходи, що залишалися у загородженнях, могли бути швидко закриті, для чого безпосередньо біля них були заготовлені запаси протитанкових мін.
Частина міста, розташована за рікою, до оборони була підготовлена ​​слабо; по березі підготовлялася траншея, але фактично була готова лише ділянка її, показана на схемі. Також були пристосовані до оборони окремі цегляні будівлі.

Розділ 3
ТИПИ ФОРТИФІКАЦІЙНИХ СПОРУД І МАСКУВАННЯ НІМЕЦЬКО-ФАШИСЬКИХ ВІЙСЬК

Траншеї та ходи сполучення

Траншеї як основний елемент укріпленої позиції німецько-фашистські війська почали застосовувати з моменту переходу до оборонних боїв взимку 1941 -1942 р. У цей період на окремих ділянках фронту (Тихонова Пустинь, Полотняний Завод, Кондрово та інших.) з'явилися і траншеї наносного типу з снігу.
Траншеї в залежності від бойового завдання та умов місцевості розташовувалися на бойовому гребені, на топографічному гребені і на зворотних скатах.
У плані траншеї мали звивисте чи зламане зображення. Нормальна довжина прямолінійних ділянок становила від 10 до 25 м. Прямолінійні ділянки великої протяжності застосовувалися рідко навіть у рівній місцевості: проте зустрічалися прямолінійні ділянки протяжністю до 100-150 м.
Окремі ділянки траншей видавалися вперед, у результаті між ними створювалися вогневі мішки.
Траншеї, як правило, старанно застосовувалися до місцевості; вигини та злами їх в основному слідували (вздовж горизонталей).
Профіль траншей був різний. Ширина траншей поверху становила 0,8-1,0 м, ширина внизу 0,4-0,5 м. Глибина траншей здебільшого становила 1,5 м, але в ділянках, де противник оборонявся тривалий час, вона сягала 2,0 -2,5 м. Із захоплених службових вказівок противника видно, що вузька та глибока траншея вважається найкращим укриттям від вогню та танків. Однак нерідко зустрічалися траншеї завглибшки 0,5-1,1 м; у цих випадках вони були прикриті масками висотою 1,5-2,0 м для приховування руху. Маски встановлювалися на бруствері або в безпосередній близькості до нього.
Бруствери траншів заввишки 0,5-0,6 м і завтовшки 0,8-1,0 м, як правило, не розрівнювалися і не маскувались.
У лісі та на болотистих ділянках замість траншеї влаштовувалися дерев'яні та дерево-земляні бар'єри заввишки до 1,5 м. Дерев'яні бар'єри робилися з колод завтовшки 18-22 см; колоди укладалися в два-три ряди між забитими в землю стійками. З фронту бар'єри зазвичай посилювалися земляним обсипанням. Проходи у бар'єрах закривалися рогатками.
Дерев'яні та дерево-земляні бар'єри одночасно служили і перешкодами проти танків та піхоти.
Ходи повідомлення мали у плані зламане зображення; фаси їх мали довжину 10-15 м. На окремих ділянках з інтенсивним рухом, щоб уникнути зустрічного руху, влаштовувалися парні ходи сполучення, що віддалялися один від одного на 25-35 м.
Як особливий випадок, що мав місце в районі м. Юхнов, слід зазначити хід сполучення для руху по ньому гужового і навіть автомобільного транспорту безпосередньо до першої траншеї.
Тупики та розширення для виносу поранених на ношах і розбіжності при зустрічному русі були відсутні. На брустверах зустрічалися заготовлені рогатки та їжаки для закриття руху у траншеях. Обхідні та приєднані траверси не зводилися. Одягнені ділянки першої траншеї мали драбини завдовжки до 2,5-3,0 м для швидкого виходу із рову на поверхню землі. У траншеях, що проходять у лісі, у тильній крутості через 50-70 м були відриті аппарелі завширшки 0,6-1,0 м.
Відхожі місця та сміттєві ями влаштовувалися через 100-200 м; вони зв'язувалися з траншеєю ходами сполучення довжиною 30-40 м-коду.

Вогневі споруди

Вогневі фортифікаційні споруди в основному забезпечували захист від ураження кулями та уламками; вони відрізнялися простотою і, як правило, низькою якістю. Криті споруди посиленого та важкого типу зводилися рідко; їх будували лише у найбільших тактично важливих опорних пунктах і вузлах опору і мали у глибині оборони за масками. Для спорудження ворогом дуже широко використовувався підручний місцевий матеріал (дерево, камінь, пісок, глина та ін.). Наприкінці 1942 і 1943 р. фашистсько-німецькі війська майже зовсім відмовилися від застосування посилених та важких дерево-земляних вогневих споруд, особливо по передньому краю оборони, мотивуючи це тим, що вони видають систему вогню, пов'язують маневр вогневого засобу, обмежують сектор ведення , не забезпечують можливості застосування гарнізоном ручних гранат і, будучи гарною метою для артилерійсько-мінометного вогню, швидко руйнуються.
При виборі типів споруд та при посадці споруд на місцевості використовувалися місцеві умови та предмети: населені пункти, окремі будови, круті скати, дерева та чагарники, дорожні насипи тощо. Ретельний облік місцевих умов забезпечував природне маскування окремих споруд та системи оборони загалом від наземної та повітряної розвідки. Фортифікаційні споруди були надзвичайно різноманітні як за конструкцією, так і за плануванням. У кожному випадку тип споруди, її конструкція та планування визначалися вогневим завданням, місцем розташування та наявністю підручних матеріалів.

Рис. 10 Ділянка траншеї переднього краю

Вогневі споруди, особливо розташовані в першій траншеї, являли собою в основному відкриті осередки і майданчики, що в кращому разі дають забезпечення від куль, уламків та мінометного вогню. Осередки для стрільців у більшості випадків були розташовані через кожні 6-10 м на всьому протязі траншів. В окремих випадках спостерігалося групове розташування осередків (рис. 10). Групи по 8-10 осередків відривалися з відривом 1,5-2,0 м одна від одної, На флангах цих груп влаштовувалися кулеметні майданчики; осередки врізалися у передню крутість траншеї на 0,9-1,0 м; глибина осередків становила 1,0 м, ширина поверху 0,8 м. У бруствері перед кожним осередком влаштовувалась берма шириною близько 0,3 м.
Майданчики для кулеметів, протитанкових рушниць та легких мінометів або влаштовувалися в передній крутості траншей, або виносилися вперед і з'єднувалися з траншеєю ходом сполучення. Вони зазвичай підготовлялися для ведення вогню секторі від 90 до 150°.

Рис. 11 Відкритий кулеметний майданчик

Відкритий кулеметний майданчик показано на рис. 11.
Іноді як укриття використовувалася ділянка ходу сполучення, що з'єднує майданчик з траншеєю. У цьому випадку хід повідомлення мав протиосколкове покриття, як показано на рис. 11.
Крути уривок і земляного кулеметного столу зазвичай одягалися хмизом! або жердинами. Для зменшення розсіювання кулеметний стіл мав прокладку з повсті, ватяних ковдр та ін.

Рис. 12 Відкритий кулеметний майданчик, збудований німцями в районі д.Павлівка в лісі

У разі лісистої місцевості відкриті кулеметні майданчики влаштовувалися лежить на поверхні землі з лісоматеріалу і грунту. Такий майданчик показано на рис. 12.
Стіни майданчика подвійні, з колод. Проміжки між колодами були засипані ґрунтом. Проміжок у верхній частині передньої стінки було закладено паперовими мішками з піском. Для зберігання боєприпасів у стінах були влаштовані ніші розміром 55X40X30 см. Укриття для кулемету та розрахунку було складовою споруди; воно було перекрито одним рядом колод завтовшки 20-25 см.

Рис. 13 Криті кулеметні гнізда

Криті кулеметні гнізда (рис. 13) розташовувалися на зворотних скатах і призначалися переважно ведення флангового вогню. Ці споруди мали одну-дві амбразури із секторами обстрілу 60-180°. Покриття робилося з одного ряду колод товщиною 20-25 см. Стіни котловану здебільшого одягалися жердинами; кулеметні столи земляні, одягалися деревом, висота їх 1,0-1,1 м. Амбразури зустрічалися двох типів: розтрубом до супротивника і навпаки. Внутрішні розміри гнізда у плані становили 1,6-2,0X2,0 м, висота 1,8-2,0 м. Висота нульової лінії на рівній місцевості становила 0,4-0,5 м, на схилах О,1-0 ,2 м, у лісі 1,0-1,3 м. Дальність ведення вогню коливалася від 200 до 1200 м. Поруч із критим гніздом влаштовувалась один-два відкриті майданчики, що служать запасними позиціями або забезпечують ведення вогню в додаткових напрямках.

Рис. 14 Крите кулеметне гніздо в лісі

У лісисто-болотистій місцевості криті кулеметні гнізда зводилися здебільшого лежить на поверхні землі. Одна з таких споруд показана на рис. 14. Стіни споруди товщиною 1,0 м являли собою пакети з колод товщиною 20-25 см, укладених між укопаними в землю стійками. Амбразура була зроблена на висоті 1,2 м, її розчин забезпечував ведення вогню в секторі до 90-110 °: Покриття складалося з одного ряду колод (останні зазвичай скріплювалися між собою скобами або гладким дротом). Споруда була замаскована від повітряного спостереження лапником, покладеним на покриття.
Протитанкові знаряддя розташовувалися в окопах.

Рис. 15 Окоп для протитанкової зброї з укриттям

На відкритій місцевості часто зустрічалися окопи з укриттям зброї та розрахунку (рис. 15). Майданчик підготовлявся для кругового обстрілу. Укриття розташовувалося перед майданчиком і з'єднувалося з ним апареллю. Для полегшення викочування зброї на майданчик по аппарелі укладалися катальні дошки.
Розміри укриття у плані 2,1X3,0 м, висота 1,2 м; для дульної частини зброї відривалася спеціальна ніша. Укриття забезпечувало від мінометного вогню: воно перекривалося двома-трьома рядами колод і обсипалося ґрунтом. Боєприпаси зберігалися у ніші.
Для маскування окопів використовувалися мотузкові мережі, у яких вплітався підручний матеріал (гілки, трава тощо.).

Рис. 16 Артилерійські окопи: А – окоп для 75мм гармати; Б - окоп для гармати 45мм

Зустрічалися гарматні окопи, влаштовані на землі рис. 16).
Зброя та розрахунок захищалися бруствером заввишки 1,0-1,15 м, одягненим зсередини 22-25-см колодами. Ніші для снарядів влаштовувалися під бруствером; вони відривалися на глибину 1,25-1,60 м і перекривалися двома рядами колод.
Наголос для сошників зброї влаштовувався з дерев'яних коротунів; останні або укладалися і скріплювалися в канавці, або закопувалися в ґрунт, утворюючи
стінку.
Подібні окопи допускали ведення вогню у секторі 60-70 °.

Один із прикладів розташування та обладнання позиції для протитанкової зброї наведено на рис. 17. Позиція була розташована на узліссі в першій траншеї. Майданчик для ведення вогню прикривався бруствером, що є продовженням бруствера траншеї. Всі інші елементи позиції - укриття для зброї, погрібки для снарядів, укриття для розрахунку - забезпечували від ураження уламками та легкими мінами та з'єднувалися між собою ходом сполучення.
Два наглядові пункти були винесені вперед на узлісся.

Наглядові пункти

Німці звертали серйозну увагу на організацію безперебійного спостереження. Наглядові пункти у великій кількості були переднім краєм, а також по всій глибині оборони. Вони розташовувалися в траншеях, у різних будівлях, на деревах і на спеціально виведених вежах.
Усі наглядові пункти були застосовані до місцевості та ретельно замасковані.
Переважна частина спостережних пунктів була відкритими осередками для спостерігачів у траншеях. За своїм пристроєм вони майже не відрізнялися від звичайних стрілецьких осередків. Командирські наглядові пункти, крім того, мали легкі укриття для телефоністів, зв'язкових та відпочиваючих спостерігачів.

Рис.18 Німецький артилерійський НП у районі д. Котовичі

Нерідко зустрічалися пункти спостереження типу, показаного на рис. 18. Наглядові пункти цього типу складалися із спостережної шахти та укриття, з'єднаних між собою лазом.
Спостереження із шахти велося через перископ, що висувається через отвір у кришці шахти. Укриття стійкої конструкції робилося розмірами в плані 3,0X3,0 м і перекривалося чотирма-п'ятьма рядами 22-25-см колод. Вся споруда обсипалася ґрунтом; товщина обсипання досягала 0,8 м-коду.

Рис.19 Наглядовий пункт німців у лісі

Цікавим є спостережний пункт, зведений німцями в лісі на південний схід від Буда-Монастирська (рис. 19). Він складався із спостережної вежі, робочого приміщення для телефоністів та зв'язкових та бліндажу для відпочиваючого розрахунку. Робоче приміщення являло собою вінчасту конструкцію з підлогою та покрівлею, що має незначний нахил для стоку води. Стіни для більшої міцності були укріплені стисками з колод, вритих у землю на глибину 1,0 м. Приміщення мало розміри в плані 2,7 X2, 7 м, висоту - 3,2 м, в ньому були стіл, лави, полиці для телефонів і особисті речі. Для обігріву була складена піч із цегли.
Спостережна вишка являла собою зруб, укріплений над люком у покритті робочого приміщення та для стійкості розкріплений дротяними відтяжками. Над зрубом було влаштовано відкритий майданчик для спостерігача. Усередині зрубу та робочого приміщення були влаштовані сходи для виходу спостерігача на майданчик. Бліндаж звичайного котлованного типу розмірами 2,0x2,5 м забезпечував відпочиваючих від поразки мінометним вогнем: він був пов'язаний з ходом повідомлення з робочим приміщенням.
Описаний пункт спостереження був замаскований деревами.

Зрідка зустрічалися залізобетонні пункти спостереження, типу наведеного на рис. 20. Планування та розміри споруди видно з малюнка. Спостереження велося через оглядові щілини чи люк, прикритий броньової кришкою товщиною 50 мм (у кришці був отвір для перископа). Оглядові щілини були також пристосовані для ведення вогню з кулеметів та автоматів.

Рис.21

Заслуговує на увагу залізобетонний спостережний пункт, представлений на рис. 21. Він був зведений на основній оборонній смузі за 500-600 м від нашого переднього краю в напівзруйнованому сараї.
Маскуванню споруди приділялася настільки серйозна увага, що вона була виявлена ​​нашими військами лише після захоплення рубежу. Планування, розміри та окремі деталі показані на малюнку та особливого пояснення не потребують. Спостереження переважно велося з верхнього поверху споруди через перископ, пропущений в отвір броньової кришки товщиною 40 мм. Одночасно для спостереження використовувалися оглядові щілини на середньому поверсі. Наглядовий пункт у будь-який час міг бути використаний і як вогняна споруда: оглядові щілини допускали ведення вогню у чотирьох напрямках.
Повідомлення між поверхами здійснювалося по трапу із скоб, загорнутих у бетон. Зі спостережного пункту було два виходи: один назовні та інший у житловий бліндаж, розташований поряд з основною спорудою. Підлога, армована тавровим залізом, мала товщину 1,0 м і забезпечувала від снарядів дивізійної артилерії.
Всі наглядові пункти були забезпечені сигнальними пристроями, підвішеними біля дверей укриттів для особового складу, що обслуговує. Сигнальні пристрої приводилися в дію за допомогою дротів, простягнутих від них в спостережний пункт.
Командирські пункти спостереження, як правило, мали телефонний зв'язок.

Укриття для військ

Як укриття для підрозділів, що займають першу траншею, німці влаштовували підбрустверні бліндажі та ніші. Один бліндаж будувався на 4-5 осіб і ніша – на 1-3 особи. Бліндажі мали одягнені стінки та покриття з двох-трьох рядів колод. Ніші одягалися брусчастими рамами. Біля кожного кулеметного майданчика влаштовувався підбрустверний бліндаж для розрахунку та кулемету.
Для відпочинку солдатів у перервах між боями будувалися бліндажі за траншеєю. Для того, щоб відпочиваючі могли швидко зайняти вогневі позиції, ці бліндажі належали від траншеї на відстань не більше 30-50 м і зв'язувалися зі спостережними постами звуковою сигналізацією.
Бліндажі, що зводилися біля другої та третьої траншів, були дуже різноманітні, але майже всі вони будувалися на 8-10 солдатів.
Ці бліндажі здебільшого мали рубані стіни та покриття з трьох-п'яти рядів 20-25-см колод. Колоди покриттів зв'язувалися між собою скобами чи дротом. Між другим і третім рядами колод укладався гідроізоляційний шар із глини завтовшки 10-15 см. Бліндажі обсипалися шаром ґрунту завтовшки 0,3-0,5 м.
У бліндажах були металеві або цегляні печі, стіл та лави. Для відпочинку влаштовувалися двоярусні нари або ліжка із металевих сіток.
Майже у всіх бліндажах, особливо для офіцерів, були влаштовані вікна, що виходять у спеціальні приямки. Як правило, віконні отвори пристосовувалися для ведення вогню у разі самооборони.
Влітку поблизу бліндажів влаштовувалися столи, лави, розбивалися газони.

Солдатські бліндажі (рис. 23) за своїм пристроєм та обладнанням відрізнялися простотою - мабуть, вони зводилися самою піхотою без участі саперів.

Офіцерські бліндажі (мал. 24) переважно не відрізнялися від солдатських; вони були краще оброблені зсередини, краще обладнані і мали більше світлових прорізів. В офіцерських бліндажах зазвичай влаштовувалося кілька кімнат. Для розміщення особистих речей, продуктів, води та ін. влаштовувалися ніші. Були столи, лави, печі. Стіни і стелі часто оздоблювалися чистими березовими жердинами або оббивалися дошками. Підлоги здебільшого робилися дощаті.

У лісистій місцевості часто зустрічалися укриття, збудовані на поверхні землі. Деякі з них, розташовані у вигідних пунктах, були добре пристосовані до оборони.
Для водопостачання використовувалися існуючі колодязі та відкриті водоймища, а також влаштовувалися шахтні та дрібнотрубчасті колодязі. Криниці, як правило, утримувалися в чистоті і мали кришки із запорами (замками).

Маскування

Способи та прийоми маскування відрізнялися простотою; всі вони зводилися до використання природних умов та застосування до місцевості, а також для використання для маскувальних робіт підручних матеріалів.
Вимоги маскування насамперед суворо враховувалися при розташуванні біля вогневих споруд, перешкод і під час виборів типів фортифікаційних споруд.
Для маскування маневру вогнем та живою силою, а також руху транспорту широко застосовувалися маски-огорожі. Вони влаштовувалися висотою 1,5-2,0 м. До вертикальних кіл прив'язувалися горизонтальні жердини або кілька рядів дроту; іноді по кольях натягувалися металеві мережі. На цій основі заплітався різний матеріал: хмиз, гілки, трава, сіно, солома тощо.
Такі маски часто встановлювалися на відкритих ділянках для приховування споруд та руху військ у глибині оборони; маски-огорожі, як правило, встановлювалися на брустверах траншей, відритих для переповзання та руху зігнувшись.
Зрідка зустрічалися хибні споруди; вони влаштовувалися поряд з дійсними на відкритих ділянках місцевості, що добре переглядаються.

Розділ 4
ФОРТИФІКАЦІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ОКРЕМИХ ЕЛЕМЕНТІВ ГЛУБИНИ ОБОРОНИ

Артилерійські позиції в глибині оборони розташовувалися в опорних пунктах та вузлах оборони, що забезпечувало артилерію від безпосереднього нападу танків та піхоти супротивника. Крім основної позиції, для кожної батареї влаштовувалися одна-дві запасні. Основні та запасні позиції зв'язувалися між собою ґрунтовими дорогами для маневру артилерії колесами.
Позиції вибиралися у місцях, прихованих від повітряного спостереження: на узліссях лісів, серед чагарників, серед руїн населених пунктів тощо.

Фортифікаційне обладнання артилерійських позицій полягало у влаштуванні командних пунктів командирів батарей (дивізіонів) та обладнанні вогневих позицій. На вогневих позиціях влаштовувалися гарматні окопи, укриття для розрахунків (іноді і знарядь), видаткові льохи боєприпасів і командний пункт старшого на вогневої позиції. Гарматні окопи часто за умовами території зводилися на поверхні землі (наносного типу).
Найбільш характерний приклад обладнання вогневої позиції представлено на рис. 25.
У разі батарея у складі чотирьох знарядь займала ділянку приблизно 60X60 м. Між знаряддями було прийнято відстані близько 40 м. Командний пункт старшого на вогневої позиції розташовувався у центрі, що забезпечувало управління вогнем батареї голосом.
Гарматні окопи влаштовані поверхні землі; круговий бруствер їх висотою 0,6-0,8 м влаштовувався з ґрунту і одягався зсередини жердинами. В окопі було влаштовано дві-чотири ніші для снарядів.
Командні пункти, бази, склади, станції постачання тощо. прикривалися вогнем зенітної артилерії.

Схема розташування зенітної батареї 75 мм автоматичних гармат представлена ​​на рис. 26. Ця батарея розташовувалась у лісовому масиві на галявині, що має в поперечнику 1,5-2,0 м.
Позиція мала три гарматні окопа, бліндажі для розрахунку, видаткові льохи для боєприпасів та командний пункт.
Гарматні окопи є відкритими майданчиками (мал. 27), влаштовані на поверхні землі. Земляні бруствери окопів заввишки 1,15 м були зсередини одягнені.

Рис.27
Відкритий майданчик для автоматичної зенітної гармати та бліндаж для розрахунку

накатником, укладеним між стійками. Бліндажі для розрахунків розташовувалися поруч із окопами. Для влаштування бліндажів використовувалися зруби житлових будинків, встановлених у котлованах глибиною 2,2 м. Покриття бліндажів з колод було утеплено шаром сіна, хвої чи ґрунту. Над бліндажами були покрівлі. Бліндажі мали денне освітлення, цегляні печі та нари для відпочинку людей. Бліндаж відокремлювався від окопа входом-тамбуром.

Командні пункти штабів з'єднань (рис. 28) розташовувалися на танконедоступних ділянках місцевості та мали розвинену кругову оборону, що складалася з ряду опорних пунктів, зайнятих резервами та безпосередньою охороною штабу. Опорні пункти розташовувалися на основних напрямках та дорогах, що йдуть із боку противника. Характерним для фортифікаційного обладнання командних пунктів є компактне, зосереджене розташування всіх елементів штабу та особливо оперативної групи, а також порівняно мінімальний захист від вогневих засобів. Тяжкі фортифікаційні споруди майже не зводилися.
Для безпосередньої оборони командного пункту відривалася кругова траншея з обладнаними у ній стрілецькими осередками та майданчиками для станкових та ручних кулеметів, автоматників та протитанкових гармат. На танконебезпечних напрямках встановлювалися мінні поля. На окремих ділянках влаштовувалися дротяні перешкоди: посилений паркан, сітки на низьких кілках тощо.

Приклад обладнання командного пункту показано на рис. 28. Командний пункт був розташований у с. Пісочна. Робочі приміщення, згруповані в три групи, були розташовані по обидва береги р. Пісочна (рис. 28, А).
Розташування окремих будівель однієї з груп показано на рис. 28, Б.
Робочі приміщення являли собою споруди котлованного типу, здебільшого врізані у круті береги річки. Вони мали денне освітлення та були обладнані для роботи та відпочинку. План найбільшого з таких приміщень представлено на рис. 28 В. Для укриття при повітряному нападі поблизу робочих приміщень були побудовані вриті щілини.
Усі тилові об'єкти були підготовлені до безпосередньої кругової оборони. Один із характерних прикладів фортифікаційного обладнання тилового речового та продовольчого складу корпусу представлений на рис. 29. Склад був розташований у лісі; сховищами були сараї з жердин і хмизу; частина майна розташовувалася штабелями та ховалася брезентами. Як сараї, так і штабелі від повітряного спостереження маскувались підручними матеріалами, рослинністю, хмизом. Ділянка дороги, що прилягає до складу, була замаскована горизонтальними масками. Кільцева жердина дорога, що проходила у лісі, не маскувалася.
Для безпосередньої оборони навколо складу був побудований вал з колод заввишки 1,1-1,4 м. Вал був обладнаний відкритими стрілецькими осередками та кулеметними майданчиками. Безпосередньо за валом, з внутрішнього боку, було відкрито хід сполучення глибиною 0,6 м.

Розглянута вище побудова оборони німецько-фашистських військ та фортифікаційне обладнання оборонних рубежів дозволяють зробити кілька основних висновків.
1. Німецько-фашистська армія за умов позиційної оборони, починаючи з 1942 р., перейшла до суцільного обладнання займаних рубежів.
2. З метою забезпечення широкого маневру живою силою та вогневими засобами по фронту та з глибини німецько-фашистська армія застосувала систему траншей та ходів сполучення як основу фортифікаційного обладнання. Зазначений метод устаткування оборонних рубежів був випадковим, він застосовувався німцями остаточно війни.
3. Німці звертали особливу увагу на вибір переднього краю основної оборонної смуги. Передній край вибирався з таким розрахунком, щоб перед ним у смузі 200-400 м можна було організувати потужний фланговий та косоприцільний вогонь, а також створити вогневі мішки.
4. Фортифікаційні споруди, що застосовувалися німцями, в більшості були примітивні по устрою і різноманітні за плануванням і конструкцією. Більшість споруд забезпечувалося від уламків мін малих калібрів. Споруди посиленого та важкого типу зводилися рідко; такими спорудами в основному були спостережні пункти та бліндажі, розташовані головним чином у глибині оборонної смуги. Для будівництва широко використовувався підручний матеріал.
5. Спостережно-сторожова служба та найпростіша сигналізація дозволяли німцям тримати основні сили у укриттях другої та наступних траншей та забезпечували
своєчасне заняття ними своїх позицій щодо тривоги.
6. Маскувальна дисципліна жорстко проводилася у всьому бойовому житті гарнізону. Як окремі фортифікаційні споруди, і вся система вогню ретельно маскувались, навіщо використовувалися умови місцевості і підручні кошти. Широке застосування набули вертикальні маски.
Найбільш слабо були обладнані у фортифікаційному відношенні проміжки між опорними пунктами та вузлами оборони. Вони були найуразливішими місцями в обороні німців.

"Піст з минулого": Після вторгнення військ Союзників у західну частину Франції, Німеччина зібрала резервні сили і почала контрнаступ в Арденнах, який видихнувся до січня. У цей час війська СРСР, що рухаються зі сходу, вступили до Польщі та Східної Пруссії. У березні Союзники форсували Рейн, узявши в полон сотні тисяч солдатів із німецької групи армій Б, а Червона армія увійшла на територію Австрії. Обидва фронти швидко наближалися до Берліна. Стратегічні бомбардування Союзників обрушувалися на територію Німеччини, і іноді цілі міста зникали з землі за одну ніч. У перші місяці 1945-го Німеччина чинила запеклий опір, та її війська змушені були відступати, відчуваючи труднощі із постачанням, і мали простору для маневру. У квітні сили Союзників прорвали оборону німців Італії. Схід зустрівся із заходом на річці Ельбі 25 квітня 1945 року, коли радянські та американські війська підійшли до Торгау. Кінець Третього Рейху настав, коли радянські війська зайняли Берлін, і Адольф Гітлер наклав на себе руки 30 квітня, і війська Німеччини на всіх фронтах беззастережно капітулювали 8 травня. «Тисячолітній Рейх» Гітлера протримався лише 12 років, але вони були надзвичайно жорстокими.

Інші частини випусків про Другу світову війну можна побачити

(Всього 45 фото)

1. Червоний прапор над Рейхстагом – найвідоміша фотографія Євгена Халдея, зроблена 2 травня 1945 року. Радянські солдати встановлюють прапор СРСР на даху будівлі Рейхстагу після взяття Берліна. Ведуться численні суперечки з приводу того, що кадр був постановним і задля нього прапор був піднятий повторно, а також з приводу особистостей солдатів, фотографа та фотомонтажу. (Yevgeny Khaldei/LOC)

2. Офіцер розповідає хлопчикам із Гітлер-югенда, як використовувати кулемет. Німеччина, 7 грудня 1944 року. (AP Photo)

3. Ескадрилья бомбардувальників B-24 генерал-майора Нейтана Твінінга над залізничною станцією Зальцбурга, Австрія, 27 грудня 1944 року. (AP Photo)

4. Німецький солдат несе ящики з боєприпасами під час контрнаступу у напрямку Бельгія-Люксембург, 2 січня 1945 року. (AP Photo)

5. Солдат 82-ї повітряно-десантної дивізії США робить перебіжку під прикриттям товариша, неподалік Бра, Бельгія, 24 грудня 1944 року. (AP Photo)

6. Розрахунок радянського кулемета переправляється через річку, що тече вздовж лінії Другого балтійського фронту, січень 1945 року. Кулемет та ящики з патронами знаходяться на невеликих плотах. (AP Photo)

7. Транспортні літаки С-47 прямують з вантажем запасів до позицій оточених американських військ у Бастоні, 6 січня 1945 року, Бельгія. Вдалині видно дим від підбитої німецької техніки, на передньому плані - американські танки, що наступають. . (AP Photo)

8. Тіла сімох американських солдатів, яких есесівець убив пострілами в голову. Їх упізнають та поховають 25 січня 1945 року. (AP Photo/Peter J. Carroll)

9. Німецькі солдати на вулиці в Бастоні, Бельгія, 9 січня 1945 року, після того, як їх взяли в полон бійці 4-ї бронетанкової дивізії США. (AP Photo)

10. Біженці у місті Ля Глеїз, Бельгія, 2 січня 1945 року після зайняття його американськими військами після німецького контрнаступу. (AP Photo/Peter J. Carroll)

11. Німецький солдат, убитий під час контрнаступу Німеччини на Бельгію та Люксембург на вулиці у місті Ставело, Бельгія, 2 січня 1945 року. (AP Photo/U.S. Army Signal Corps)

12. Зліва направо: британський прем'єр-міністр Уїнстон Черчілль, президент США Франклін Рузвельт та голова раднаркому СРСР Йосип Сталін у Лівадійському палаці в Ялті, Крим, 4 лютого 1945 року. Лідери зустрічалися, щоб обговорити повоєнну реорганізацію Європи та долю Німеччини. (AP Photo/File)

13. Солдати 3-го Українського фронту Червоної армії під час боїв у Будапешті, 5 лютого 1945 року. (AP Photo)

14. Німеччина постійно завдавала ударів ракетами Фау-1 і Фау-2 через Ла-Манш. Цей кадр був зроблений з даху будівлі і показує крилату бомбу Фау-1, що падає в центрі Лондона. Впавши на узбіччі Друрі Лейн, ця бомба зруйнувала кілька будівель, у тому числі редакцію газети Daily Herald. Остання бомба, що впала на Британію, вибухнула в Датчворті, Хертфордшир, 29 березня 1945 року. (AP Photo)

15. Зі збільшенням кількості ополченців з Фольксштурму, німецьке командування стало відчувати брак спорядження та одягу. Щоб заповнити дефіцит, влада організувала Фольксопфер – кампанію зі збирання одягу та взуття, яку громадянські мали пожертвувати для ополченців. Напис на стіні: "Фюрер сподівається на ваші пожертвування для армії та ополчення. Якщо ви хочете, щоб ополченець ходив у формі, спустошіть свою шафу і несіть одяг сюди". 12 лютого 1945 року. (AP Photo)

16. Троє американських солдатів над покладеними на ряд тілами німців, Ехтернах, Люксембург, 21 лютого 1945 року. (AP Photo)

17. Ремонт телефонної лінії на затопленій півтораметровій товщі води дорозі, 22 лютого 1945 року. Німецькі війська, що відступали, підірвали дамби, що викликало повінь, і постачання британських військ доводилося вести за допомогою машин-амфібій. (AP Photo)

18. Три фотографії, що показують реакцію 16-річного німецького солдата, коли його полонили американці. Німеччина, 1945 рік. (AP Photo)

19. Розриви зенітних снарядів поруч із бомбардувальниками В-17 "Літаюча фортеця" над Австрією, 3 березня 1945 року. (AP Photo)

20. Вид із даху дрезденської ратуші після бомбардування міста авіацією Союзників з 13 по 15 лютого 1945 року. Близько 3600 літаків скинули на місто 3900 тонн звичайних та запальних бомб. Пожежа знищила близько 25 квадратних кілометрів у центрі міста, загинуло понад 22 000 людей. (Walter Hahn/AFP/Getty Images)

21. Спалення трупів у Дрездені після нальотів союзницької авіації з 13 по 15 лютого 1945 року. Після війни бомбардування зазнало жорстокої критики, оскільки на удар зазнали не промислові райони, а історичний центр, який не мав жодного військового значення. (Deutsches Bundesarchiv/German Federal Archive)

22. Солдати 3-ї армії США у Кобленці, Німеччина, 18 березня 1945 року. (AP Photo/Byron H. Rollins)

23. Солдати 7-ї армії США прямують у прорив у Лінії Зігфрід дорогою в Карлсруе, 27 березня 1945 року. (AP Photo)

24. Пересічний першого класу Авраам Мірмельштейн тримає священний сувій Тори, а капітан Мануель Поляков і капрал Мартін Віллен читають молитви в Шлос Рейдт, резиденції доктора Геббельса, нацистського міністра пропаганди. Мюнхенгладбах, Німеччина, 18 березня 1945 року. Ця служба була першою єврейською церковною службою на схід від Рура на згадку про полеглих солдатів 29-ї дивізії 9-ї армії США. (AP Photo)

25. Американські солдати на десантному човні перетинають Рейн під вогнем німецьких військ, березень 1945 року. (AP Photo)

26. Невідомий американський солдат, убитий німецьким снайпером у Кобленці у березні 1945 року. (AP Photo/Byron H. Rollins)

27. Кельнський собор у центрі зруйнованого міста на західному березі Рейну, 24 квітня 1945 року. Вокзал та міст Гогенцоллернів (праворуч) були повністю зруйновані за три роки бомбардувань. (AP Photo)

28. Генерал Фольксштурма, останніх сил ополчення Німеччини, поруч із портретом фюрера, Лейпциг, 19 квітня 1945 року. Він скоїв самогубство, щоб не бути взятим у полон американськими військами. (AP Photo/U.S. Army Signal Corps, J. M. Heslop)

29. Американський солдат з 12-ї бронетанкової дивізії поруч із групою полонених німців десь у лісі Німеччини, квітень 1945 року. (AP Photo)

30. Адольф Гітлер нагороджує членів молодіжної нацистської організації Гітлер-югенд перед бункером Рейхсканцелярії у Берліні, 25 квітня 1945 року. Знімок зроблено за чотири дні до самогубства Гітлера. (AP Photo)

31. Лінія складання винищувачів Хейнкель He-162 на підземному заводі Юнкерс у Тартуні, Німеччина, початок квітня 1945 року. Величезні зали колишньої соляної шахти виявили 1-а армія США під час наступу на Магдебург. (AP Photo)

32. Радянські офіцери та американські солдати під час зустрічі на Ельбі у квітні 1945 року. (Waralbum.ru)

33. Ділянка для німців, оточених і взятих у полон 7-ю армією США під час її наступу на Гейдельберг, 4 квітня 1945 року. (AP Photo)

34. Американський солдат біля монумента Битви Націй у Лейпцигу 18 квітня 1945 року. Саме тут, біля монумента, зведеного на честь перемоги над Наполеоном у 1813 році, знаходилося останнє вогнище оборони у місті. П'ятдесят есесівців, які мали достатню кількість їжі та боєприпасів, щоб триматися близько трьох місяців, окопалися тут із наміром боротися до останнього. Зрештою, опинившись під огнем американської артилерії, вони здалися. (Eric Schwab/AFP/Getty Images)

35. Радянські солдати ведуть бій у передмісті Кенігсберга, Східна Пруссія, квітень 1945 року. (Dmitry Chernov/Waralbum.ru)

38. Метро Нью-Йорка в годину пік 1 травня 1945 року застигло: були отримані новини про смерть Гітлера. Лідер нацистської Німеччини застрелився у бункері у Берліні 30 квітня 1945 року. Його наступник, Карл Деніц, оголосив радіо, що Гітлер загинув смертю хоробрих, і війна проти Союзників має продовжитися. (AP Photo)

39. Британський фельдмаршал Бернард Монтгомері (праворуч) читає пакт про капітуляцію в присутності німецьких офіцерів (зліва направо): майора Фріделя, адмірала Вагнера, адмірала Ганса-Георга фон Фрідебурга в штабному наметі 21-ї групи 4 . Пакт передбачав припинення бойових дій на фронтах на півночі Німеччини, Данії та Голландії з 8 ранку 5 травня. Німецькі сили в Італії здалися раніше, 29 квітня, а залишки армії у Західній Європі – 7 травня, на Східному фронті – 8-го. П'ятирічна війна на теренах Європи була закінчена. (AP Photo)

41. Таймс Сквер у Нью-Йорку заповнена людьми, які святкують перемогу над Німеччиною, 7 травня 1945 року. (AP Photo/Tom Fitzsimmons)

44. Радянські штурмовики Іл-2 над Берліном, 1945 рік. (Waralbum.ru)

45. Кольорова фотографія зруйнованого бомбардуванням Нюрнберга, червень 1945 року. У Нюрнберзі проходили з'їзди НСДАП із 1927 по 1938 рік. Останній запланований з'їзд у 1939 році було скасовано через вторгнення німецьких військ у Польщу за день до нього. Тут також були написані Нюрнберзькі закони – драконівські антисемітські закони нацистської Німеччини. Бомбардування союзників з 1943 по 1945 знищили понад 90% будівель у центрі міста. Загинуло понад 6000 мешканців. Незабаром Нюрнберг прославиться ще раз: тепер завдяки суду над лідерами Третього Рейху, що вижили. Серед їхніх злочинів – вбивство понад 10 мільйонів людей, зокрема 6 мільйонів євреїв, злочини проти людства. Геноциду буде присвячено наступну, 18-ту частину ретроспективи. (NARA)

Як німці обороняли Німеччину 1945 року? Ми вирішили подивитися на розгром Третього Рейху, спираючись виключно на німецькі джерела, а також дослідження західних істориків, які мають доступ до фашистських архівів.

Як німці обороняли Німеччину 1945 року

Журнал: Історія від «Руської Сімки», альманах №2, літо 2017 року
Рубрика: Ендшпіль

Підготовка

Генерал-майор Альфред Вейдеман в аналітичній статті «Кожна людина на своєму посту» навів склад збройних сил, які мали обороняти Третій рейх. За його словами, «у липні 1944 року збройні сили мали таку чисельність: діюча армія – 4,4 мільйона осіб, армія резерву – 2,5 мільйона, військово-морський флот – 800 тисяч, ВПС – 2 мільйони, війська SS – близько 500 тисяч людей. Загалом під рушницею було 10,2 мільйона людей».
Альфред Вейдеман був упевнений, що такої кількості солдатів було достатньо, щоб зупинити росіян на німецькому кордоні. Плюс до цього 22 липня 1944 року Гітлер доручив Геббельсу провести «тотальну мобілізацію ресурсів потреб війни», що було зроблено. Це дозволило компенсувати втрати вермахту у другій половині 1944 року.
Одночасно під патронажем нацистської партії відбулося створення фольксштурму - вузькотериторіальних формувань з числа чоловіків, які не були призвані до армії за віком чи хворобами, а також з підлітків та фахівців, які мають «броню». Ці загони прирівнювалися до частин сухопутної армії та згодом обороняли Східну Пруссію. Йшлося ще про кілька мільйонів чоловіків, які, за словами Альфреда Вейдемана, мали «перекотити візок через гору», вирішальним чином посилити збройні сили».

Лінії опору у Німеччині

Нацисти прагнули покрити завойовані території, а також свою батьківщину неприступною мережею оборонних споруд. У книзі «Фортифікація Другої світової війни 1939–1945. Третій рейх. Фортеці, доти, бункери, бліндажі, лінії оборони», написаної військовими істориками Дж.Е. Кауфманом та Г.У. Кауфманом, сказано, що «Гітлер створив найукріпленішу країну історія людства».
Зі сходу Німеччину захищав Померанський вал, ключовими фортецями якого стали міста Штольп, Руммельсбург, Нойштеттін, Шнайдемюль, Гдиня та Данциг. На заході в 1936-1940 роках була збудована Лінія Зігфріда завдовжки 630 км та глибиною 35-100 км. З оборонних споруд Півдні найбільшу популярність отримав Альпійський редут у Баварських Альпах. Для захисту своєї столиці німці звели три оборонні кільця, у тому числі й безпосередньо у центрі Берліні. У місті сформували дев'ять секторів оборони, до складу яких входило 400 довготривалих залізобетонних споруд та вкопані в землю шестиповерхові бункери.

Тактика оборони німецьких міст

Тактика оборони німецьких міст будувалася з досвіду попередніх боїв з Червоною армією. Німецький військовий теоретик і штабіст Ейке Міддельдорф так описував методи захоплення радянськими частинами укріплених німецьких населених пунктів: «Найчастіше це відбувалося під час переслідування підрозділів вермахту, що відступають, раптовим ударом танкових груп з десантом піхоти. Якщо відразу не вдавалося захопити місто, росіяни «його обходили з флангів і тилу, проводили планомірні атаки чи намагалися оволодіти ним нічним штурмом». Головне завдання оборонних частин полягало в тому, щоб не допустити розчленування кругової оборони на окремі осередки. Саме тому плани опорних пунктів старанно продумувалися. Як правило, бої велися з добре підготовлених споруд, що мають протитанковий захист. Наказувалося також здійснювати раптові напад із засідок при малій дальності стрільби з негайним відходом на основні позиції.

Паніка та військово-польові суди

Тим часом така тактика, яка показала ефективність у Росії та інших окупованих країнах, у Німеччині давала збій. Жертви серед мирного німецького населення, які були неминучим супутником усіх воєн, чинили на солдатів вермахту деморалізуючий вплив. «Сержант Курт побачив групу російських солдатів, які ховалися за рогом, - згадує один із захисників Руммельсбурга, - він коридорами довгого будинку забіг їм у спину і дав чергу з кімнати на другому поверсі. Двоє впали, а третій кинув гранату у вікно. Зрозуміло, що сержант був не з новачків і одразу ж вискочив. Але в останній момент він побачив гарну жінку та трьох милих дітей, які ховалися в кутку. Вибух розніс їх на шматки. У Польщі Курт не надав би цьому значення, але в Руммельсбурзі він мало не збожеволів. Наступного ранку він здався». Для придушення таких панічних настроїв у Німеччині почали діяти мобільні військово-польові суди. «Першим був засуджений до смерті і через дві години пізніше розстріляний генерал, винний у тому, що не підірвав Ремагенський міст. Принаймні хоч якийсь проблиск», - написав 5 березня 1945 року Геббельс.

Нацистські ЗМІ - останній подих

Бойовий орган націонал-соціалістського руху Великої Німеччини – газета Volkischer Beobachter – також розповідала про це. Наскільки це було актуальним, каже передостанній номер, що вийшов 20 квітня 1945 року. Центральна стаття називалася «Бунт боягузливих дезертирів у Мюнхені пригнічений». Загалом фашистські ЗМІ намагалися згуртувати німців навколо Гітлера. Зокрема, регулярно цитувалися промови все того ж таки Геббельса про роль фюрера. Проводилися навіть паралелі між вождем Третього рейху та Всевишнім. «Хто має честь брати участь у керівництві нашим народом, може розглядати свою службу йому як службу Богу». Для підняття морального духу щодня виходили статті про Фрідріха Великого як про символ німецької стійкості, а також з пафосом розповідалося про подвиги солдатів і офіцерів вермахту. Багато йшлося і про роль німецьких жінок в обороні Німеччини. «Немає сумніву, що за рахунок лише добровільного вербування нам ніколи не вдалося б створити таку величезну армію жінок-військовослужбовців, чисельність якої досі точно не встановлена, - аналізуючи публікації німецьких газет 1944-1945 років, повідомила західнонімецька громадська жіноча організація. - Службові зобов'язання та націонал-соціалістське законодавство про використання жіночої робочої сили уможливили у разі потреби закликати жінок на військову службу в примусовому порядку». Третьою найпопулярнішою темою у німецьких ЗМІ 1945 року були страхи більшовицької окупації.