Початковий план нападу. План Барбаросса (коротко)

Велика Вітчизняна війна

План нападу Німеччини на СРСР

Адольф Гітлер вивчає карту Росії

Радянсько-фінляндська війна стала суворим уроком для керівництва країни, показавши, що наша армія, ослаблена масовими репресіями, до сучасної війни не готова. Сталін зробив необхідні висновки і почав вживати заходів щодо реорганізації та переоснащення армії. У верхніх ешелонах влади була повна впевненість у неминучості війни, і завдання полягало в тому, щоб встигнути підготуватися до неї.

Нашу неготовність розумів і Гітлер. У своєму найближчому оточенні він говорив незадовго до нападу, що Німеччина здійснила революцію у військовій справі, випередивши інші країни на три-чотири роки; але всі країни наповнюють втрачене, і незабаром Німеччина може втратити цю перевагу, тому необхідно вирішити військові проблеми на континенті за рік-два. Незважаючи на те, що в 1939 році Німеччина та СРСР уклали мир, Гітлер все ж таки вирішив напасти на Радянський Союз, оскільки вона була необхідним кроком на шляху до світового панування Німеччини та «Третього Рейху». Німецькі розвідники дійшли висновку, що радянська армія багато в чому поступається німецькою – вона менш організована, гірше підготовлена ​​і, головне, технічне оснащення російських солдатів бажає кращого. Слід наголосити, що свою роль у нацьковуванні Гітлера на СРСР відіграла і британська розвідка «МІ-6». Перед війною англійці зуміли отримати німецьку шифрувальну машину «Енігма» і завдяки цьому читали все шифроване листування німців. З шифровок Вермахту їм відомі точні терміни нападу СРСР. Але, перш ніж Черчілль направив попередження Сталіну, британська розвідка постаралася використовувати отримані відомості для розпалювання німецько-радянського конфлікту. Їй же належить фальшивка, що поширювалася в США, - нібито Радянський Союз, отримавши дані про напад Гітлера, що готується, вирішив випередити його і сам готує превентивний удар по Німеччині. Ця дезінформація була перехоплена радянською розвідкою та доповідана Сталіну. Поширена практика фальшивок і викликала недовіру до всіх відомостей про близький гітлерівський напад.

План "Барбаросса"

У червні 1940 року Гітлер доручив генералам Марксу та Паулюсу розробити план нападу на СРСР. 18 грудня 1940 року план, який отримав кодову назву "план Барбаросса", був готовий. Документ був виготовлений лише у дев'яти примірниках, з яких три вручили головнокомандувачам сухопутних військ, ВПС та ВМФ, а шість приховано у сейфах командування вермахту. Директива № 21 містила лише загальний задум та вихідні вказівки про ведення війни проти СРСР.

Суть плану «Барбаросса» полягала в тому, щоб напасти на СРСР скориставшись непідготовленістю супротивника, розгромити Червону Армію та окупувати Радянський Союз. Основний акцент Гітлер зробив на сучасну військову техніку, яка належала Німеччині, і ефект несподіванки. Напасти на СРСР намічалося навесні-літом 1941 року, остаточний термін нападу ставився залежність від успіхів німецької армії на Балканах. Призначаючи термін агресії, Гітлер заявив: «Я не зроблю такої помилки, як Наполеон; коли піду на Москву, я виступлю досить рано, щоб досягти її до зими». Генерали переконали його, що переможна війна триватиме не більше 4-6 тижнів.

Водночас Німеччина використовувала меморандум від 25 листопада 1940 року, щоб чинити тиск на ті країни, інтереси яких були в ньому порушені, і насамперед на Болгарію, яка в березні 1941 року приєдналася до фашистської коаліції. Радянсько-німецькі відносини продовжували погіршуватися всю весну 1941 року, особливо у зв'язку з вторгненням німецьких військ у Югославію за кілька годин після підписання радянсько-югославського договору дружбу. СРСР не відреагував на цю агресію, як і на напад на Грецію. У той же час радянській дипломатії вдалося досягти великого успіху, підписавши 13 квітня договір про ненапад з Японією, який значно знижував напруженість на далекосхідних кордонах СРСР.

Танкова група

Незважаючи на перебіг подій, СРСР до початку війни з Німеччиною було повірити у неминучість німецького нападу. Радянські поставки Німеччини значно зросли внаслідок відновлення 11 січня 1941 економічних угод 1940 року. Щоб продемонструвати Німеччині свою «довіру», радянський уряд відмовлявся брати до уваги численні повідомлення про напад, що надходив з початку 1941 року, і не вживав необхідних заходів на своїх західних кордонах. Німеччина, як і раніше, розглядалася Радянським Союзом «як велика дружня держава».

Відповідно до «плану Барбаросса» для агресії проти СРСР залучалися 153 німецькі дивізії. Крім того, брати участь у майбутній війні мали намір Фінляндія, Італія, Румунія, Словаччина та Угорщина. Вони разом виставляли ще 37 дивізій. Сили вторгнення налічували близько 5 мільйонів солдатів, 4275 літаків, 3700 танків. Війська Німеччини та її союзників об'єднувалися в 3 групи армії: "Північ", "Центр", "Південь". У кожну з груп входили 2-4 армії, 1-2 танкові групи, з повітря німецькі війська мали прикривати 4 повітряні флоти.

Найбільш численною була група армії "Південь" (Фельдмаршал фон Рунштедт), що складалася з німецьких та румунських солдатів. Перед цією групою було поставлене завдання розбити радянські війська в Україні та Криму та окупувати ці території. Група армії «Центр» (Фельдмаршал фон Бок) мала розгромити радянські війська в Білорусії і просунутися на Мінськ-Смоленськ-Москву. Група армії «Північ» (Фельдмаршал фон Лееб), за підтримки фінських військ, мала захопити Прибалтику, Ленінград, російську Північ.

Обговорення плану "ОСТ"

Остаточна мета «плану Барбароса» полягала у знищенні Червоної армії, виході на Уральський хребет та окупації європейської частини Радянського Союзу. Основою німецької тактики були танкові прориви та оточення. Російська компанія мала стати бліцкригом – блискавичної війною. На розгром радянських військ, розташованих у західних районах СРСР, відводилося лише 2-3 тижні. Генерал Йодль заявив Гітлеру: «Через три тижні цей картковий будиночок розвалиться». Усю кампанію планувалося здійснити за 2 місяці.

Німецькі війська отримали інструкції проводити політику геноциду стосовно слов'янського та єврейського населення. За планом «ОСТ» фашисти припускали знищити 30 млн. слов'ян, решту планували звернути рабів. Як можливі союзники розглядалися кримські татари, народи Кавказу. Армія супротивника була майже ідеальним військовим механізмом. Німецький солдат по праву вважався найкращим у світі, офіцери та генерали були чудово підготовлені, війська мали багатий досвід бойових дій. Найсуттєвішим недоліком німецької армії була недооцінка сил противника – німецькі генерали вважали за можливе вести війну відразу на кількох театрах: у Західній Європі, у Східній Європі, в Африці. Пізніше, вже на вході Великої Вітчизняної війни, позначаться такі прорахунки, як брак палива та непідготовленість до бойових дій в умовах зими.

Габріель Цобехія

До 1941 року Гітлер успішно провів завоювання Європи. При цьому не зазнав серйозних втрат. Війну з СРСР Гітлер планував завершити за 2-3 місяці. Але, на відміну від Європи, радянські солдати чинили сильний опір нацистській армії. І вже до осені сорок першого року план швидкого захоплення СРСР було зірвано. Війна затяглася.

Гітлер мав велику мету. Він хотів повністю змінити Євразію та зробити з Німеччини найсильнішу країну світу. На СРСР був особливий план під назвою ОСТ. Планувалося знищити радянський порядок управління та повністю розпоряджатися народом на власний розсуд.

Першочергова мета

Головною метою Німеччини були ресурси, яких у СРСР було дуже багато. Великі території родючих земель. Нафта, вугілля, залізо, інші корисні копалини та безкоштовна робоча сила. Німецький народ повірив, що після війни їм дадуть захоплені землі та людей, які безкоштовно працюватимуть на них. Гітлер планував дійти до лінії А-А (Астрахань-Архангельськ), після чого закріпити кордон. На захопленій території створити чотири рейхскомісаріати. Звідси планувалося вивозити все, що потрібно Німеччині.

За планом населення краю має скоротитися до 14 мільйонів. Решту хотіли виселити в Сибір, або знищити, що й робили від початку війни. Планувалося знищувати за кожен рік 3 - 4 мільйони росіян, поки не дійде до "потрібної" кількості населення. Міста на захопленій території були непотрібні. Хотіли залишити лише здорових, сильних працівників, які мешкають у невеликих селищах, якими легко керувати. На місце слов'ян планувалося заселити близько восьми мільйонів німців. Але цей план провалився. Виселити людей було легко, але німці, переїхавши на нові землі, були дуже задоволені умовами життя. Їм дали землю, яку треба було обробляти. Самі німці не впоралися, а з селян, що залишилися, ніхто не захотів допомагати. Арійців для заселення захоплених територій не вистачало. Німецький уряд дозволив солдатам мати стосунки з жінками підкорених народів. А їхніх дітей виховували як справжніх арійців. Таким чином, планувалося створити нове, вірне нацизму покоління.

Як говорив Гітлер, радянські люди не повинні знати багато. Вміти трохи читати, писати німецькою і рахувати до ста, було достатньо. Розумна людина - це ворог. Медицина для слов'ян не потрібна, які плодючість небажана. Нехай вони працюють для нас, чи помирають, вважав фюрер.

Генеральний план ОСТ був відомий небагатьом. Він складався з математичних розрахунків, графіків. І не було згадок про геноцид. То справді був економічний план управління. І жодного слова про знищення мільйонів людей.

Напад гітлерівської Німеччини на СРСРпочалося о 4 годині ранку 22 червня 1941 року, коли німецька військова авіація завдала перших ударів по ряду радянських міст та стратегічних військових та інфраструктурних об'єктів. Напавши на СРСР, Німеччина в односторонньому порядку розірвала пакт про ненапад між країнами, укладений двома роками раніше на 10 років.

Передумови та підготовка нападу

У середині 1939 року СРСР змінив курс своєї зовнішньої політики: крах ідеї «колективної безпеки» і захід у глухий кут переговорів з Великобританією та Францією змусив Москву піти на зближення з гітлерівською Німеччиною. 23 серпня глава німецького МЗС І. фон Ріббентроп прибув до Москви. Того ж дня сторони підписали Пакт про ненапад терміном на десять років, а на додаток до нього - секретний протокол, в якому обговорювалося розмежування сфер інтересів обох держав у Східній Європі. Через вісім днів після підписання договору Німеччина напала на Польщу – розпочалася Друга світова війна.

Швидкі перемоги німецьких військ у Європі викликали занепокоєння у Москві. Перше погіршення в радянсько-німецьких відносинах настало у серпні-вересні 1940 року, і було викликане наданням Німеччиною зовнішньополітичних гарантій Румунії після того, як та вимушено поступилася СРСР Бессарабії та Північній Буковині (це обумовлювалося в секретному протоколі). У вересні Німеччина направила свої війська до Фінляндії. На той час німецьким командуванням вже понад місяць розроблявся план блискавичної війни («бліцкрига») проти Радянського Союзу.

Навесні 1941 року відносини між Москвою та Берліном знову різко погіршилися: не минуло й доби з моменту підписання радянсько-югославського договору про дружбу, як німецькі війська вторглися до Югославії. СРСР на це не відреагував, так само як і на напад на Грецію. Після розгрому Греції та Югославії німецькі війська стали концентруватися поблизу кордонів СРСР. З весни 1941 з різних джерел до Москви надходили дані про загрозу нападу з боку Німеччини. Так, наприкінці березня листа Сталіну з попередженням, що німці перекидають танкові дивізії з Румунії на південь Польщі, направив британський прем'єр-міністр У. Черчілль. Про намір Німеччини напасти на СРСР доповідали ряд радянських розвідників та дипломатів - Шульце-Бойзен та Харнак з Німеччини, Р. Зорге - з Японії. Однак деякі їхні колеги повідомляли про інше, тому в Москві не поспішали з висновками. За словами Г. К. Жукова, Сталін був упевнений, що Гітлер не воюватиме на два фронти і не почне війну з СРСР до завершення війни на Заході. Його думку розділяв начальник розвідувального управління генерал Ф. І. Голіков: 20 березня 1941 року він представив Сталіну доповідь, у якій уклав, що це дані про неминучість швидкого початку радянсько-німецької війни «необхідно розцінювати як дезінформацію, що виходить від англійської і навіть, можливо, німецької розвідки».

В умовах зростання загрози конфлікту Сталін взяв на себе формальне керівництво урядом: 6 травня 1941 року він обійняв посаду голови Раднаркому. Напередодні він виступав у Кремлі на прийомі на честь випускників військових академій, зокрема, сказавши, що пора перейти «від оборони до наступу». 15 травня 1941 року нарком оборони С. К. Тимошенко та новопризначений начальник Генштабу Г. К. Жуков представили Сталіну «Міркування щодо плану стратегічного розгортання збройних сил Радянського Союзу на випадок війни з Німеччиною та її союзниками». Передбачалося, що Червона армія завдасть удару по противнику в момент, коли ворожі армії будуть перебувати у стадії розгортання. За свідченням Жукова, Сталін і чути не схотів про превентивний удар по німецьких військах. Побоюючись провокації, яка могла б дати Німеччині привід для нападу, Сталін заборонив відкривати вогонь німецькими літаками-розвідниками, які з весни 1941 року все частіше перетинали радянський кордон. Він був переконаний, що, дотримуючись граничної обережності, СРСР уникне війни або хоча б відтягне її до сприятливішого моменту.

14 червня 1941 року за розпорядженням радянського уряду ТАРС опублікувало заяву, в якій стверджувалося, що чутки про намір Німеччини розірвати пакт про ненапад і розпочати війну проти СРСР позбавлені будь-якого ґрунту, а перекидання німецьких військ з Балкан на схід Німеччини, ймовірно, пов'язане з іншими мотивами . 17 червня 1941 року Сталіну доповіли, що радянський розвідник Шульце-Бойзен, співробітник штабу німецької авіації, повідомив: «Всі військові заходи Німеччини з підготовки озброєного виступу проти СРСР повністю закінчені, і на удар можна очікувати у будь-який час». Радянський лідер наклав резолюцію, в якій назвав Шульце-Бойзена дезінформатором і порадив надіслати його кудись подалі.

Увечері 21 червня 1941 року в Москві отримали повідомлення: фельдфебель німецької армії, переконаний комуніст, з ризиком для життя перетнув радянсько-румунський кордон і повідомив, що вранці розпочнеться наступ. Відомості були терміново передані Сталіну, і той зібрав у себе військових та членів Політбюро. Нарком оборони С. К. Тимошенко та начальник генштабу Г. К. Жуков, за словами останнього, попросили Сталіна прийняти директиву про приведення військ у бойову готовність, але той засумнівався, припустивши, що офіцера-перебіжчика німці могли підкинути спеціально, щоб спровокувати конфлікт. Замість директиви, запропонованої Тимошенко та Жуковим, глава держави розпорядився дати іншу, коротку директиву із зазначенням, що напад може початися з провокації німецьких частин. 22 червня о 0 годині 30 хвилин цей наказ було передано до військових округів. О третій годині ночі всі, хто зібрався у Сталіна, розійшлися.

Початок бойових дій

Рано-вранці 22 червня 1941 року німецька авіація раптовим ударом по аеродромах знищила значну частину радянської авіації західних округів. Почалися бомбардування Києва, Риги, Смоленська, Мурманська, Севастополя та багатьох інших міст. У декларації, зачитаній цього дня по радіо, Гітлер заявив, що Москва нібито «зрадливо порушила» договір про дружбу з Німеччиною, оскільки концентрувала проти неї війська та порушувала німецькі кордони. Тому, казав фюрер, він вирішив «виступити проти іудейсько-англосаксонських паліїв війни та їхніх помічників, а також євреїв із московського більшовицького центру» в ім'я «справи миру» та «безпеки Європи».

Наступ здійснювався за заздалегідь розробленим планом "Барбаросса". Як і в попередніх військових кампаніях, німці розраховували застосувати тактику «блискавичної війни» («бліцкриг»): розгром СРСР мав зайняти лише вісім-десять тижнів і завершитися ще до того, як Німеччина закінчить війну з Великобританією. Плануючи закінчити війну до зими, німецьке командування навіть не подбало про заготівлю зимового обмундирування. Німецькі армії у складі трьох груп мали наступати на Ленінград, Москву і Київ, попередньо оточивши і знищивши війська противника у західній частині СРСР. На чолі груп армій стояли досвідчені воєначальники: групою армій "Північ" командував фельдмаршал фон Леєб, групою армій "Центр" - фельдмаршал фон Бок, групою армій "Південь" - фельдмаршал фон Рундштедт. Кожній групі армій надавався свій повітряний флот і танкова армія, група «Центр» їх мала дві. Кінцевою метою операції «Барбаросса» мало стати досягнення лінії Архангельськ – Астрахань. Роботу промислових підприємств, розташованих на схід від цієї лінії - на Уралі, в Казахстані та Сибіру - німці розраховували паралізувати за допомогою авіаударів.

Даючи вказівки Верховному командуванню збройних сил, Гітлер наголошував на тому, що війна з СРСР має стати «конфліктом двох світоглядів». Він вимагав ведення "війни на знищення": "носіїв державної політичної ідеї та політичних керівників" наказувалося не брати в полон і розстрілювати на місці, що суперечило нормам міжнародного права. Усіх, хто чинитиме опір, наказувалося розстрілювати.

На момент початку війни біля радянських кордонів було зосереджено 190 дивізій Німеччини та її союзниць, їх 153 - німецькі. У їхньому складі перебувало понад 90 % бронетанкових військ німецької армії. Загальна чисельність збройних сил Німеччини та її союзниць, призначених для нападу на СРСР, становила 5,5 млн осіб. У їхньому розпорядженні було понад 47 тисяч гармат та мінометів, 4300 танків та штурмових гармат, близько 6 тисяч бойових літаків. Їм протистояли сили п'яти радянських прикордонних військових округів (з початком війни вони були розгорнуті у п'ять фронтів). Всього в Червоній армії налічувалося понад 4,8 млн осіб, які мали 76,5 тисяч гармат і мінометів, 22,6 тисяч танків, приблизно 20 тисяч літаків. Втім, у прикордонних округах з перерахованого перебувало лише 2,9 млн бійців, 32,9 тисяч гармат і мінометів, 14,2 тисяч танків і понад 9 тисяч літаків.

Після 4 години ранку Сталіна розбудив телефонний дзвінок Жукова - той повідомив, що почалася війна з Німеччиною. О 4 годині 30 хвилин Тимошенко та Жуков знову зустрілися із главою держави. Тим часом нарком закордонних справ В. М. Молотов за вказівкою Сталіна вирушив на зустріч з німецьким послом В. фон дер Шуленбургом. До повернення Молотова Сталін відмовлявся віддавати наказ про контрудара по ворожих частинах. Розмова між Молотовим та Шуленбургом розпочалася о 5 годині 30 хвилин. За дорученням німецького уряду посол зачитав ноту наступного змісту: «Зважаючи на нетерпиму далі загрозу, що створилася для німецького східного кордону внаслідок масованої концентрації та підготовки всіх збройних сил Червоної армії, німецький уряд вважає себе змушеним прийняти військові контрзаходи». Глава НКІД марно намагався заперечувати сказане послом і переконувати його у невинності СРСР. Вже о 5 годині 45 хвилин Молотов був у кабінеті у Сталіна разом із Л. П. Берією, Л. З. Мехлісом, а також Тимошенко та Жуковим. Сталін погодився дати директиву про знищення ворога, але наголосив, що радянські частини при цьому ніде не повинні порушувати німецький кордон. О 7 годині 15 хвилин відповідна директива була відправлена ​​до військ.

Оточення Сталіна вважало, що саме він має виступити по радіо зі зверненням до населення, але той відмовився, і натомість це зробив Молотов. У своєму зверненні глава НКІД оголосив про початок війни, зазначив, що виною тому стала агресія Німеччини і висловив упевненість у перемозі СРСР. На закінчення промови він сказав знамениті слова: «Наша справа праве. Ворог буде розбитий. Перемога буде за нами!" Для того, щоб попередити можливі сумніви та чутки з приводу мовчання самого Сталіна, Молотов додав до початкового тексту звернення кілька згадок про нього.

Увечері 22 червня по радіо виступив прем'єр-міністр Великобританії У. Черчілль. Він заявив, що в ситуації, що склалася, його антикомуністичні погляди відступають на другий план, і Захід повинен надати «Росії та російському народу» всю допомогу, яку тільки зможе. 24 червня з аналогічною заявою на підтримку СРСР виступив Ф. Рузвельт, президент США.

Відступ Червоної армії

Лише у перший день війни СРСР втратив не менше 1200 літаків (за німецькими даними - понад 1,5 тисячі). Було приведено в непридатність багато вузлів і ліній зв'язку - через це Генштаб втратив контакт із військами. Через неможливість виконати вимоги центру командувач авіації Західного фронту І. І. Копець застрелився. 22 червня о 21 годині 15 хвилин Генштаб відправив військам нову директиву з приписом негайно перейти в контрнаступ, «не зважаючи на кордон», протягом двох днів оточити і знищити головні сили противника і до кінця 24 червня опанувати райони міст Сувалки та Люблін. Але радянським частинам не вдалося не лише перейти в наступ, а й створити суцільний оборонний фронт. Німці мали тактичну перевагу на всіх фронтах. Незважаючи на величезні зусилля та жертви та на колосальний ентузіазм бійців, зупинити наступ противника радянським військам не вдалося. Вже 28 червня німці увійшли до Мінська. Через втрату зв'язку та паніки на фронтах армія стала майже некерованою.

Сталін перші 10 днів війни перебував у стані шоку. Він часто втручався в перебіг подій, кілька разів викликав до Кремля Тимошенко і Жукова. 28 червня, після здачі Мінська, глава держави поїхав до себе на дачу і три дні - з 28 по 30 червня - знаходився там, не відповідаючи на дзвінки і нікого до себе не запрошуючи. Лише третього дня найближчі соратники приїхали до нього самі й умовили повернутися до роботи. 1 липня Сталін прибув до Кремля і того ж дня став на чолі новоствореного Державного Комітету оборони (ДКО) - надзвичайного органу управління, який отримав всю повноту влади в державі. До ДКО, крім Сталіна, увійшли В. М. Молотов, К. Є. Ворошилов, Г. М. Маленков, Л. П. Берія. Пізніше склад комітету неодноразово змінювався. За десять днів Сталін також очолив Ставку верховного командування.

Щоб виправити становище, Сталін розпорядився відправити на Західний фронт маршалів Б. М. Шапошнікова та Г. І. Кулика, але перший захворів, а другий сам потрапив в оточення і насилу вибрався, переодягнувшись селянином. Відповідальність на невдачі на фронтах Сталін вирішив перекласти військове командування на місцях. Командувач Західним фронтом генерал армії Д. Г. Павлов та ще кілька воєначальників було заарештовано та відправлено у військовий трибунал. Їх звинуватили в «антирадянській змові», у цілеспрямованому «відкритті фронту перед Німеччиною», а потім у боягузтві та панікерстві, після чого розстріляли. 1956 року всі вони були реабілітовані.

На початку липня 1941 року армії Німеччини та її союзників зайняли більшу частину Прибалтики, Західної України та Білорусії, підійшли до Смоленська та Києва. Найглибше на радянську територію просунулась група армій «Центр». Німецьке командування та Гітлер вважали, що основні сили противника розгромлені, і кінець війни близький. Тепер Гітлер ставив питання, як швидше завершити розгром СРСР: продовжити наступати на Москву або оточити радянські війська в Україні або в Ленінграді.

Версія про «превентивний удар» Гітлера

На початку 1990-х років В. Б. Резун, у минулому - радянський розвідник, який утік на Захід, - під псевдонімом Віктор Суворов випустив кілька книг, у яких стверджував, що в Москві планували першими вдарити по Німеччині, і Гітлер, розпочавши війну, лише попередив напад радянських військ. Пізніше Резуна підтримали деякі російські історики. Однак аналіз усіх доступних джерел показує - якщо Сталін і збирався першим завдати удару, то в більш сприятливій ситуації. Станом на кінець червня-початок липня 1941 він прагнув відтягнути війну з Німеччиною і не був готовий до наступу.

Повітряна зброя Великобританії

Одним із вирішальних факторів при розгляді стану ВПС як виду збройних сил є військова доктрина. Згідно "Військово-енциклопедичному словнику" під військовою доктриною розуміється "прийнята в державі на даний (певний) час система поглядів на сутність, мету, характер можливої ​​майбутньої війни, на підготовку до неї країни та Збройних Сил та на способи її ведення. Основні положення Доктрини військової обумовлені соціально-економічним і політичним ладом держави, рівнем розвитку економіки та засобів ведення війни, а також географічним становищем своєї країни та країни (країн) ймовірного супротивника.

Доктрина військова має дві тісно пов'язані між собою та взаємозумовлені сторони - соціально-політичну та військово-технічну. Соціально-політична сторона охоплює питання, що стосуються методологічних, економічних, соціальних та юридичних засад досягнення цілей можливої ​​майбутньої війни. Вона є визначальною і має найбільшу стійкість, оскільки відображає класову сутність та політичні цілі держави, які відносно постійні протягом тривалого часу. Військово-технічна сторона відповідно до соціально-політичних цілей включає питання безпосереднього військового будівництва, технічного оснащення Збройних Сил та їх підготовки, визначення форм та способів ведення Збройними Силами операцій та війни в цілому”.

Перейдемо до розгляду військово-повітряних сил Великобританії, однієї з найрозвиненіших країн світу.

Англійську військово-політичну доктрину визначив дослідник Д.Фуллер, який наголосив у своїй роботі "Друга світова війна 1939-1945 рр.", що "Британія прагнула... розділяти шляхом суперництва великі континентальні держави і зберігати рівновагу між ними... Ворогом ставало не найгірша держава, а та, яка... зазвичай була найсильнішою з числа континентальних держав... Тому метою війни було таке послаблення найсильнішої держави, щоб можна було відновити рівновагу сил". Політичний зміст англійської військової доктрини визначав її військово-технічну сторону. Різка відмінність від німецької доктрини полягала в теорії війни на виснаження - війни тривалої та коаліційної, що потребує величезної напруги. Це цілком позначилося і військово-повітряних силах, які розглядалися як стратегічний засіб ведення війни і які покладалися важливі завдання. Ще з 1923 р. в Англії була прийнята наступальна доктрина "повітряного залякування". Військове керівництво вважало, що спираючись на флот і авіацію, Англія може підірвати військово-економічний потенціал противника шляхом руйнування його політичних та промислових центрів повітряними бомбардуваннями, а наземні сили тільки завершать удар по ворогові.

Підвищена увага до стратегічної повітряної війни пояснювалося і тим, що начальником генштабу англійських ВПС та їх керівником у період із закінчення першої світової війни до 1930 р. був маршал авіації Тренчард, який командував у роки першої світової війни з'єднанням стратегічних бомбардувальників. До 1933 р. - приходу до влади Німеччини нацистського уряду, штаб англійських ВПС вважав найбільш ймовірним противником Францію та СРСР. На початку 1936 р. їм було розроблено комплекс вимог до нового важкого бомбардувальника, а 27 травня того ж року відкрилася спеціально скликана для цього конференція. "Досягнення необхідної дальності 3000 миль (4827 км) для ударів по СРСР вважалося дуже бажаним...", - зазначав, говорячи про неї, дослідник історії авіаційної техніки В.Корнілов. У 1937 р. міністерство авіації розпочало планування бойових дій проти конкретного супротивника - Німеччини. Дослідницька група дійшла висновку про необхідність розвитку також і винищувальної авіації, що в терміновому порядку почало втілюватися в життя з 1938 р. Що ж до багатьох питань теорії та практики будівництва та використання тактичної авіації, то вони так і не були вирішені. Це було пов'язано з тим, що роль самих сухопутних військ (які, за твердженням фельдмаршала Монтгомері, були зовсім не готові до ведення великих бойових операцій) до вересня 1939 р. в англійській військовій доктрині ніколи не визначалася. А військово-повітряні сили з 1938 стали вважатися першим за значенням видом збройних сил.

Як зазначалося вище, особливу роль англійських ВПС займали далекі бомбардувальники. Ще в листопаді 1938 р. англійці встановили на бомбардувальнику Віккерс "Уеллеслі" абсолютний світовий рекорд дальності польоту, що протримався аж до 1945 р. "Для оцінки ходу повітряних операцій у другій світовій війні важливо відзначити, що англійці вже давно вважали тяжким Ще до початку Другої світової війни на озброєнні англійських військово-повітряних сил знаходилося два типи подібних бомбардувальників - Армстронг-Уітворт "Уітлі" та Віккерс "Веллінгтон", - зазначає Г.Фойхтер, підкреслюючи далі, що вони "були настільки вдалими зразками, що в німецьких збройних силах не було жодного літака, який хоча б приблизно міг зрівнятися з ними за своїм озброєнням, бомбовим навантаженням і дальністю польоту". "Конструювання та підготовка до виробництва чотиримоторних бомбардувальників Шот Хендлі Пейдж "Галіфакс" та Авро "Ланкастер", що були з 1941 р. і до кінця війни осн ними літаками для стратегічних повітряних операцій проти Німеччини", - звертає увагу Г.Фойхтер, - "також були розпочаті задовго до Другої світової війни", кажучи у висновку, що "це свідчить про те, наскільки правильно англійці оцінили можливості стратегічної повітряної війни і наскільки цілеспрямовано вони діяли. "Королівські військово-повітряні сили, єдині серед європейських ВПС, покладали надії на оперативне бомбометання", - повідомляв англійський історик А.Тейлор у своїй праці "Друга світова війна", наголошуючи на тому, що "англійці постійно відчувають загрозу... з боку Німеччині, сподівалися на можливість... загрожувати їй". "Королівські військово-повітряні сили мали значне на той час ядро ​​стратегічної бомбардувальної авіації (чого не було в Німеччині). Англійські літаки могли завдавати ударів по Північній Німеччині та Руру. Таким чином, грізна зброя була готова до негайних дій", - оцінював англійський дослідник. Д.Кимхе стан та можливості британських ВПС на момент початку Другої світової війни.

"Південний варіант"

На початку Другої світової війни бакинская нафтова промисловість давала 80 % високосортного авіаційного бензину, 90 % лігроїну і гасу, 96 % автотракторних масел від їхнього виробництва у СРСР. Увага англо-французьких союзників до бакинських нафтопромислів та пошук можливих шляхів до виведення їх з ладу виявилися практично відразу ж після початку війни Німеччини з Польщею, в якій СРСР брав участь з 17 вересня 1939 р. Теоретична можливість нападу з повітря на радянські нафтові родовища вперше була розглянута вже у вересні 1939 р. офіцером зв'язку між генштабом та МЗС Франції підполковником Полем де Віллелюмом. А 10 жовтня міністр фінансів Франції П.Рейно поставив перед ним конкретне питання: чи можуть французькі ВПС "піддати бомбардування з Сирії нафторозробки та нафтопереробні заводи на Кавказі". У Парижі мало на увазі, що ці плани повинні здійснюватися в тісній співпраці з англійцями. Посол США в Парижі У.Булліт також був повідомлений про ці плани главою французького уряду Е. Даладьє та іншими французькими політиками у зв'язку з підписанням 19 жовтня 1939 договору про взаємну допомогу між Англією, Францією та Туреччиною. Він телеграфував у Вашингтон про обговорення в Парижі можливості "бомбардування та руйнування Баку". Хоча французи й узгоджували свої плани з англійцями, останні відстали від них у розробці своїх аналогічних проектів. Один із перших власне англійських документів датований 31 жовтня 1939 р. і є листом міністра постачання Великобританії міністру закордонних справ. "Цей лист написано в реалістичному дусі і написав його людина, яка витратила дуже багато часу на вивчення даної проблеми і прийшла до переконання в необхідності мати певну можливість, що дозволяє позбавити свого потенційного супротивника "карбюратора", який живить весь його механізм", - повідомляв автор листа. . Він наголошував, що "в арміях багатьох держав заведено порядок, що передбачає складання переліку цілей, що підлягають першочерговому бомбардуванню силами своєї авіації. Я думаю, що майже у всіх випадках за загальноприйнятим переконанням як мета № 1 вказуються запаси нафти." У листі вказувалося на вразливість радянських нафтових джерел, найбільшим з яких відзначався Баку, а потім – йшли Грозний та Майкоп. Автор констатував, що "вивчення нашим генеральним штабом питання... можливості знищення нафтових джерел могло б виявитися дуже ефективним засобом залякування. Якщо знищити російські нафтопромисли (а всі вони являють собою розробки фонтануючого типу і тому можуть бути дуже легко зруйновані), нафти втратить не тільки Росія, а й будь-який союзник Росії, який сподівається отримати її у цієї країни". У листі були вказані відстані від деяких прикордонних пунктів Туреччини та Ірану до Баку, Майкопа та Грозного, звідки випливало, що найкоротша відстань до Баку – від іранської території, автор пропонував британському та іранському генеральному штабу спільно розглянути можливість бомбардування радянських об'єктів, наголошуючи, що надзвичайно важливо мати в наших руках. роду козир при здійсненні угод з СРСР". Копія цього листа була направлена ​​6 листопада 1939 р. міністром закордонних справ Великобританії Г.Л. даної проблеми та підготовки проекту докл пекла. З документів англійського військового кабінету від 6 грудня випливало, що в Лондоні передбачалося створити на Близькому та Середньому Сході "систему проти СРСР". 19 грудня англійський посол в Анкарі Х.Нетчбулл-Хьюгессен повідомляв про переговори англійських, французьких, турецьких представників про зміцнення турецьких військ біля радянських кордонів за рахунок англо-французьких поставок та про секретні турецькі заходи щодо підготовки антирадянського повстання місцевого населення в прикордонних радянських районах.

До кінця 1939 планування бомбардувань СРСР у Франції вилилося в датований кінцем листопада черговий варіант, що стосується Кавказу. 24 грудня військовий аташе Франції в СРСР генерал Паллас Огюст Антуан у відповідь на запит від 19 грудня міністра національної оборони та збройних сил Франції та 2-го відділення бюро Генерального штабу французької армії направив до Парижа відомості про театр радянських операцій на Південному Кавказі, де розглядався і варіант, що СРСР у разі настання військових дій може розпочати окупацію "частини Турецької Вірменії та Іранського Азербайджану, що включають авіа- та гідроавіабази, що становлять загрозу району Баку" для "забезпечення безпеки району, життєво важливого для Росії, що включає центри нафтової промисловості на Кавказі" . Саме про завдання удару по цих розробках через Туреччину йшлося в документі французького Генштабу від 30 грудня. А наступного дня до Анкари прибув англійський генерал С.Батлер для обговорення проблем англо-турецької військової співпраці насамперед проти СРСР, зокрема, питання про використання англійцями аеродромів та портів у Східній Туреччині. Так закінчився англо-французьких союзників 1939 рік.

11 січня 1940 р. англійське посольство в Москві повідомляло, що акція на Кавказі може "поставити Росію на коліна в найкоротші терміни", а розбомблення кавказьких нафтопромислів здатне завдати СРСР "нокаутуючий удар". 15 січня генеральний секретар французького МЗС Леже повідомив американському послу У.Буліту, що Даладьє запропонував направити до Чорного моря ескадру для блокади радянських комунікацій та бомбардування Батумі, а також атакувати з повітря нафторозробки Баку. Причому метою цих операцій не було лише запобігання постачання нафти з СРСР до Німеччини. Леже заявив: "Франція не розриватиме дипломатичних відносин з Радянським Союзом або оголошуватиме йому війну, вона знищить Радянський Союз, якщо це можливо - за необхідності - за допомогою гармат". Дуже важливий документ у світлі планів війни союзників із СРСР датований 19 січня 1940 р. Це записка прем'єр-міністра Франції Е.Даладьє про передбачувану операцію з вторгнення в СРСР з метою знищення нафтових джерел, яка була адресована головнокомандувачу сухопутних союзних військ у Франції та заступнику Вищої військової ради генералу М.Гамелену, а також головнокомандувачу французького флоту адміралу Дарлану. Дві копії цього документа були направлені відповідно до генерала Л.Кельца, командувача сухопутних військ Франції та генерала Жозефа Вюйемена, начальника генштабу ВПС Франції та головнокомандувача її повітряним флотом. Е.Даладьє просив Гамелена і Дарлана підготувати свої міркування щодо майбутньої операції у трьох варіантах, один із яких передбачав пряме вторгнення на Кавказ. А 24 січня начальник імперського генерального штабу Англії генерал Е.Айронсайд представив військовому кабінету меморандум "Головна стратегія війни", де вказував наступне: "при визначенні нашої стратегії в обстановці буде єдино вірним рішенням вважати Росію та Німеччину партнерами". Айронсайд наголошував: "На мій погляд ми зможемо надавати ефективну допомогу Фінляндії лише в тому випадку, якщо атакуємо Росію по можливості з більшої кількості напрямків і, що особливо важливо, завдамо удару Баку - району видобутку нафти, щоб викликати серйозну державну кризу в Росії" . Айронсайд усвідомлював, що подібні дії неминуче приведуть західних союзників до війни з СРСР, але в обстановці, що склалася, вважав це цілком виправданим. У документі наголошувалося на ролі англійської авіації для здійснення цих планів і зокрема вказувалося, що "економічно Росія сильно залежить у веденні війни від постачання нафти з Баку. Цей район знаходиться в межах досяжності бомбардувальників дальньої дії, але за умови, що вони мають можливість польоту над територією Туреччини чи Ірану". Як бачимо, питання про війну з СРСР перейшло на найвищий військово-політичний рівень у керівництві англо-французьким блоком.

30 січня англійські начальники штабів вирушили до Парижа, за день до цього отримавши пропозицію генерала Гамелена про "пряму інтервенцію союзників у Фінляндії". А 31 січня на засіданні начальників штабів Англії та Франції генерал Гамелен заявив: "Французьке головне командування розуміє, що політичним наслідком прямої допомоги союзників Фінляндії було б розв'язання ними по суті військових дій проти Росії, навіть якби з жодного боку не було формального оголошення війни". Потім Гамелен конкретно зазначив, що найкращою допомогою Фінляндії з боку Англії було б відправлення з Британських островів літаків дальньої дії, які використовуючи передові бази " могли б бомбардувати цілі глибоко всередині Росії " . Вже 1 лютого заступник начальника штабу ВПС Великобританії маршал Р.Пірс виклав зауваження щодо пропозицій Гамелена: "Ми дуже серйозно ставимося до наслідків воєнних дій проти Росії... Взагалі, ми були б готові рекомендувати піти на ризик військових дій проти Росії задля досягнення великої мети. ..".

1 лютого військовий міністр Ірану А.Нахджаван поставив перед англійським військовим аташе в Тегерані Х.Андервудом питання про купівлю в Англії 60 бомбардувальників і 20 винищувачів на додаток до 15 винищувачів, вже обіцяних англійцями, при цьому бажання придбати бомбардувальників. . Він навіть висловив "готовність пожертвувати половину бомбардувальної авіації Ірану з метою руйнування чи пошкодження Баку"! Міністр запропонував також "координацію іранських та британських наступальних планів для війни проти Росії".

У записці Макліна від 2 лютого пропонувався варіант дій, можливий на його думку навіть без турецької допомоги: здійснивши переліт турецької та іранської територій англійці та французи "були б в змозі завдати серйозної шкоди нафтовим свердловинам і нафтопереробним підприємствам у Баку та на Північному Кавказі, нафтоперекачування ... і нафтопроводу, що їх з'єднує. Повітряний ризик " був би незначним порівняно із серйозними вигодами, які можна було б отримати внаслідок цих дій".

3 лютого французький генштаб дав командувачу ВПС Франції в Сирії генералу Ж.Жоно, якому належала думка "вихід війни вирішиться на Кавказі, а не на Західному фронті", вказівки вивчити можливість здійснення повітряного нападу на Кавказ. 7 лютого проблема підготовки нападу на радянські нафтопромисли обговорювалася на засіданні англійського військового кабінету, який дійшов висновку, що успішне здійснення цих акцій "може ґрунтовно паралізувати радянську економіку, включаючи сільське господарство". Комітету начальників штабів було надано вказівку підготувати відповідний документ у світлі нових завдань. Генерал Шардіньї, який в період інтервенції союзників проти Росії обіймав посаду начальника французької місії в Тифлісі, 18 лютого заявив у своїй доповіді, що важливість руйнівної операції проти Баку виправдовує будь-який ризик. Після цього 3-е бюро французького Генштабу у спеціальному документі "Дослідження операції, яка має на меті позбавити Німеччину та СРСР нафтових ресурсів Кавказу", зазначило, що операція "потрясе радянську владу". Цей документ ліг в основу плану "Р.І.П." (Російська абревіатура плану "Росія. Індустрія. Пальне."), що узагальнювало деталі майбутньої операції.

Через місяць після запиту Даладьє від 19 січня, генерал Гамелен представив 22 лютого доповідну записку з планом нападу на СРСР з боку Кавказу. У плані наголошувалося, що через слабку дорожню мережу участь сухопутних сил буде скрутною, тому вирішальна роль відводилася саме повітряним ударам насамперед по районах Баку та Батумі. Гамелен вказував, що "операція проти нафтопромисловості Кавказу завдасть важкого, якщо не вирішального удару по військовій та економічній організації Радянського Союзу. Протягом кількох місяців СРСР може опинитися перед такими труднощами, що це створить загрозу повної катастрофи. Якщо буде досягнуто такого результату, то навколо Німеччині, яка втратить всі поставки з Росії, замкнеться кільце блокади на Сході". Оскільки Грозний і Майкоп перебували поза досяжності союзної авіації, Гамелен припускав використовувати сили, зосередивши їх проти Баку. Йшлося про важких бомбардувальників загальним числом 6-8 авіагруп по 13 машин у кожній. Наголошуючи, що Баку дає 75% усієї радянської нафти, Гамелен зазначав, що бази для нальотів мають перебувати у Туреччині, Ірані, Сирії чи Іраку.

Наступного дня, 23 лютого, начальники штабів представили англійському військовому кабінету за його вказівкою доповідь щодо контактів з Іраном, наголошуючи при цьому на необхідності збереження іранського нейтралітету "до того часу, коли нам буде потрібна іранська співпраця для наступальних операцій проти Росії". У доповіді вказувалося: " Подальше вивчення наступальної операції, яку ми могли б зробити проти Росії, підтвердило нашу думку, що Кавказ є одним із регіонів, де Росія особливо вразлива, і що цей регіон може бути успішно вражений нападом з повітря". У доповіді робилися такі висновки: наявні літаки не можуть досягти території Кавказу з наявних баз в Іраку, а отже, для успішних дій потрібне або переоснащення ескадрилій бомбардувальників в Іраку літаками дальньої дії, що вимагатиме чимало часу, або якщо "треба буде діяти проти росіян" нафторозробок у недалекому майбутньому, то доведеться вдатися до активної допомоги з боку Ірану". Таким був висновок начальників штабів Великобританії.

Як бачимо, і англійські та французькі плани розроблялися практично з абсолютною синхронністю у часі. Приблизно однаковим розробникам видавався і практичний план здійснення завдання. Обидві сторони інформували одна одну про свої рішення, хоча і без цього була схожість і їх головної мети, і шляхів її вирішення.

28 лютого штаб ВПС Франції підготував документ, в якому містилися вже конкретні розрахунки про сили та засоби, необхідні для руйнування нафтопереробних установок Баку, Батумі та Поті.

Почалися англо-французькі переговори з цього питання. Так, 7 березня відбулася нарада генерала Вейгана з командувачами англійських та французьких ВПС на Близькому Сході. Генерал У.Мітчелл, який представляє Велику Британію, інформував Вейгана, що отримав з Лондона вказівки про підготовку до можливого бомбардування і прибув до Бейрута на шляху до Анкари. Мітчелл сказав, що має намір просити начальника генштабу турецької армії маршала Чакмака дозволити оглянути турецькі аеродроми, які можуть бути використані для проміжних посадок літаків, що вилітають із Джезіре. База Джезіре знаходилася на північному сході Сирії та Мітчелл з дозволу Вейгана побував на цьому аеродромі французьких ВПС.

8 березня відбулася дуже важлива подія у контексті підготовки війни з Радянським Союзом Великобританії та Франції. Цього дня англійський комітет начальників штабів представив уряду доповідь під назвою "Військові наслідки воєнних дій проти Росії 1940 року". Порівняно з доповідною запискою Гамелена від 22 лютого, де чітко описувався район нападу на СРСР з боку південного кордону та пропонувалися конкретні форми нападу, англійський документ мав загальніший характер.

"Ми збираємося подати військовому кабінету припущення про основні військові чинники, які мають значення для розгляду наслідків союзницьких військових дій проти Росії в 1940 році в контексті головної мети в цій війні - поразки Німеччини", - починали свою доповідь автори і переходили потім до аналізу перспективи радянсько -німецького економічного та військового співробітництва, оцінки вразливих пунктів радянської системи та завершували доповідь викладом "методів, за допомогою яких союзники можуть завдати удару по Росії".

У доповіді передбачалися три основні напрями воєнних дій: - Північний, в районах Петсамо, Мурманська та Архангельська; - далекосхідне, у районах радянських портів; - південне. Перші два варіанти передбачали використання переважно військово-морських сил або їх комбінації з діями ВПС (на півночі). Але найбільш докладно у доповіді було викладено третій, " південний " варіант, а головну роль ньому грали військово-повітряні сили. "Оскільки в Скандинавському регіоні є лише деякі важливі російські об'єкти, комітет начальників штабів рекомендує напасти на південні райони СРСР. У цих районах можна вразити найбільш вразливі пункти Радянського Союзу. На першому етапі така інтервенція повинна обмежитися повітряними ударами".

Причина переваги авторами третього варіанту пояснювалася кавказькою нафтою. У доповіді говорилося: "Фундаментальною слабкістю російської економіки є залежність від постачання нафти з Кавказу. Від них залежать збройні сили. Російське сільське господарство механізовано... 80% видобутку нафти і 90% підприємств з переробки нафти зосереджені на Кавказі. Крупномасштаб цього регіону тому матиме далекосяжні наслідки для радянської економіки". Якщо відбудеться скорочення нафтовидобутку, то "може статися повний крах військової, промислової та сільськогосподарської систем Росії".

Розглядалося три варіанти ударів: "по-перше, нападом з повітря, по-друге, діями військово-морських сил у Чорному морі та, нарешті, діями турецьких сухопутних сил зі Східної Анатолії".

"Найуразливішими цілями на Кавказі є нафтопромислові райони в Баку, Грозному та Батумі", - наголошувалося в доповіді. У ньому наголошувалося: "План нападу на ці об'єкти в даний час розробляється штабом ВПС на Середньому Сході, а також розглядається в міністерстві авіації. За наявними оцінками, знищення основних нафтопереробних заводів може бути досягнуто шляхом безперервних операцій протягом кількох тижнів силами не менше трьох бомбардувальних ескадрилій... Три ескадрильї літаків "Бленхейм Мк -4" можуть бути надані з сил метрополії, і якщо всі підготовчі роботи будуть здійснені відразу, вони до кінця квітня будуть готові до дії з баз у Північному Іраку або Сирії". До речі, у доповіді враховувалося, що французькою стороною вже було розроблено "план нападу на Кавказ бомбардувальниками дальньої дії з баз у Сирії".

Також вказувалося, що "є можливість того, що вдасться залучити Іран" і в цьому випадку вийшло б "використовувати Тегеран як передовий аеродром". Військово-морські сили також могли бути залучені до завдання повітряних ударів: "рейди авіаносців у Чорному морі з метою бомбардувань нафтоперегінних підприємств нафтосховищ або портових споруд у Батумі та Туапсі будуть корисним доповненням до основних повітряних нальотів на Кавказький регіон і можуть призвести до тимчасового руйнування ".

У доповіді роз'яснювалися й деякі труднощі здійснення плану. Бомбардувальників "Бленхейм МК-4" вкрай не вистачало. На момент викладу доповіді вони були необхідні метрополії у разі відображення великих німецьких операцій й у охорони баз англійського флоту. Крім того, для забезпечення їх дій з сирійських та іракських аеродромів необхідні були й сухопутні сили.

Підбиваючи підсумки наслідків можливих повітряних атак, автори доповіді вважали, що нафтопромисли будуть виведені з ладу "не менш як на дев'ять місяців". "Ми повинні констатувати, що бомбардування на Кавказі безумовно спричинить значні втрати серед мирного населення", - визнавали вони.

Як бачимо, при більш розгорнутому розгляді різних варіантів дій проти СРСР, цей план все ж таки мав дуже багато спільного з планом Гамелена від 22 лютого. І той і інший припускали обрати основним місцем зосередження військових зусиль нафтові родовища Кавказу; обидва вони наголошували на військово-повітряних силах при їх атаці; як французька так і англійська сторони припускали використовувати авіабази одна одну та координувати свої плани; обидва плани передбачали військову співпрацю з Туреччиною та Іраном.

Французька сторона визнавала свій інтерес до "південного" варіанту порівняно, наприклад, із планами ведення воєнних дій у Фінляндії. Це, зокрема, випливає із записки Гамелена про можливу участь франко-британських військ в операціях у Фінляндії у зв'язку з початком воєнних дій між Фінляндією та СРСР від 10 березня. Гамелен зазначає, що "якщо виходити із вагомості результатів, то найбільш доцільними є військові дії на Балканах та Кавказі, де можна відрізати Німеччину від джерел нафти". Він доповідав 12 березня прем'єру Даладьє, що на його думку необхідна "подальша розробка питання про напад на Баку і Батумі". Цього ж дня він дав конкретні вказівки Вейгану, повідомивши йому, що операції на Близькому Сході повинні проводитися під керівництвом британського верховного командування, а самому Вейгану наказувалося брати участь у всіх підготовчих роботах. Наземні операції на Кавказі здійснюватимуться турецькими військами під турецьким командуванням і в них візьмуть участь союзні ВПС і, можливо, спеціальні контингенти союзних військ. Вейгану дозволялося вступити з цього питання контакт із Чакмаком.

Того ж дня, 10 березня, Вейгана було поінформовано головнокомандувачем англійських військ на Близькому Сході генералом Уейвеллом, про те, що з Лондона надійшло вказівку військового міністерства Англії "вивчити попередні умови можливих дій проти Кавказу у разі війни з Росією". А з 9 по 13 березня в Анкарі відбулися переговори військових представників Англії та Франції – Мітчелла та Жоно – з керівництвом турецького генерального штабу. З цих зустрічей представників союзного командування, включаючи згадану вище зустріч Вейгана і Мітчелла 7 березня, і розпочався період активного англо-французького співробітництва вже не тільки у верхах на європейському континенті, а й безпосередньо на передбачуваному плацдармі планованих бойових дій проти СРСР на Близькому та Середньому Сході. .

12 березня на засіданні військового кабінету Англії було обговорено доповідь начальників штабів від 8 березня. Виступаючи з обґрунтуванням положень доповіді, начальник штабу ВПС головний маршал авіації Ньюолл наголосив: "Напад на Кавказькі нафтопромисли є найбільш ефективним способом, за допомогою якого ми можемо завдати удару по Росії". Він висловив сподівання, що протягом півтора-трьох місяців нафтопромисли будуть виведені з ладу повністю, а також поінформував військовий кабінет, що до Єгипту направлені сучасні далекі бомбардувальники, які можна буде використовувати для укомплектування ескадрилій, призначених для завдання повітряних ударів по Кавказу.

Під час обговорення доповіді Галіфакс висловив деякі сумніви щодо розумності намічених у ній дій, зокрема щодо "доцільності оголошення війни Росії". "Вона не хоче війни з нами", - сказав він, запропонувавши почекати з відправкою бомбардувальників на Близький Схід. Було вважати за можливе відстрочити ухвалення політичного рішення.

Таке було становище з англо-французькими стратегічними планами нападу СРСР з півдня на момент закінчення радянсько-фінляндської чи " Зимової " війни 13 березня 1940 року. Слід зазначити наявність узгоджених зусиль Англії та Франції, пріоритет Лондона у передбачуваних операціях та роль повітряної зброї у методах їх здійснення. Бракувало лише ухвалення політичного рішення про напад. Сама "Зимова війна" різко посилила розробку подібних планів і було дуже важливо простежити за їх здійсненням після її закінчення, коли формальний привід для нападу у світлі військових дій, що ведуться між СРСР і Фінляндією, просто перестав існувати.

Підготовка союзниками повітряних ударів по СРСР від кінця "Зимової війни" до початку західної кампанії

Укладання з Фінляндією мирного договору не зняло з СРСР проблеми протистояння з англо-французькими союзниками. Дипломатичні відносини між Радянським Союзом та двома цими західними країнами досягли критичної точки - англійський посол виїхав із Москви, радянський повпред у Франції 19 березня було оголошено "персону нон грата". Урядова криза у Франції призвела до падіння кабінету Е. Даладьє, звинуваченого в недостатній допомозі Фінляндії, і до влади прийшов уряд на чолі з П. Рейно.

Тим часом підготовка до повітряного удару по Кавказу аж ніяк не припинилася. Більше того, вона одержала додатковий імпульс.

Вже 22 березня 1940 р., наступного дня після того, як Поль Рейно став головою Ради міністрів, Головнокомандувач сухопутними збройними силами союзників генерал Гамелен підготував записку про передбачувану операцію на Кавказі, з метою позбавити Німеччину та СРСР джерел нафти. А 25 березня Рейно відправив листа англійському уряду, де наполегливо закликав до дій, щоб "паралізувати економіку СРСР", наполягаючи, що союзники повинні взяти на себе "відповідальність за розрив із СРСР".

26 березня англійські начальники штабів дійшли висновку, що необхідно домовитися з Туреччиною; на їхню думку, це дозволило б "якщо нам доведеться напасти на Росію, діяти ефективно".

27 березня члени англійського військового кабінету детально розглянули листа Рейно від 25 березня. Було вирішено, що "ми маємо заявити, що ми хочемо підготувати подібні плани, але не маємо брати щодо цієї операції будь-які зобов'язання".

Цього дня відбулося засідання начальників штабів союзників. Начальник штабу англійських ВПС Ньюолл повідомив, що англійці завершили підготовку плану, здійснення якого планувалося розпочати за місяць. Передбачалося направити до Єгипту три ескадрильї літаків далекого радіусу дії типу "Бленхйєм". Вони мали здійснювати польоти на Кавказ із Сирії, перетинаючи територію Туреччини. У цьому полягала одна із труднощів здійснення плану.

Шпигунські рейди

Це одні з багатьох документів, які були тривожними сигналами для радянського керівництва із південних рубежів країни.

Сонце ще не зійшло над сірими піщаними дюнами біля британських військових таборів у Хаббанії, Ірак. Численні апарати для повітряної фотозйомки, якими було обладнано літак, також були помітні для стороннього погляду.

Ще тиждень тому, 23 березня 1940 року, цей літак вилетів із Лондона і, зробивши дві проміжні посадки на Мальті та в Каїрі, прибув до Хабанії. Екіпаж для цього завдання підібрано Британською секретною службою, а саме керівником повітряного підрозділу СІС полковником Ф.У. Уінтерботемом (F.W.Winterbothem). Він задіяв найкращого британського повітряного шпигуна, австралійця Сіднея Коттона (Sidney Cotton). Незадовго до сходу сонця 30 березня 1940 року Локхід піднявся з бази Хаббания в чисте, без жодної хмарини небо, і взяв курс північний схід.

Завдання, поставлене перед екіпажем із чотирьох осіб, якими командував Х'ю Мак-Фейл (Hugh Mac Phail) – особистий асистент Коттона – полягало у повітряній розвідці (шпигунстві) радянських нафтових полів у Баку. На висоті 7000 м Локхід робив кола над Баку. Клацали затвори автоматичних камер, а двоє членів екіпажу – фотографи з РАФ – робили додаткові знімки ручними камерами. Ближче до полудня – вже після 10 години – літак-шпигун приземлився в Хаббанії. Через чотири дні він знову піднявся в повітря. Цього разу він провів рекогносцировку нафтоперегінних заводів у Батумі. Мак Фейлу довелося пройти через обстріл радянською зенітною артилерією.

Фото з повітря були вже передані штабу британських та французьких ВПС на Близькому Сході. При цьому вже січня 1940 існувало завдання британського і французького уряду, просто «грандіозний» план: удар з повітря по кавказьких нафтових полях у Радянському Союзі. Протягом 10-45 днів дев'ять ескадрилій бомбардувальників мали зруйнувати вщент 67 нафтоперегінних заводів у Баку, 43 у Грозному та 12 у Батумі. «Знищення цілей, що розглядаються», – як вказував штаб британських ВПС, має «рано чи пізно призвести до повного знищення військового потенціалу СРСР і може вирішити результат війни».

Так виглядали англійські шпигунські рейди у викладі німецького дослідника О. Гролера на сторінках його монографії "Боротьба за панування у повітрі", у розділі "План "Барбаросса".

Стаціонарне фотообладнання, встановлене на Локхід-12А, складалося з трьох фотокамер F.24: з висоти в 6000 м вони могли знімати смуги шириною 18,5 км. Так як зйомки проходили на великій висоті, тепло, що відводиться від двигунів, використовувалося для кондиціювання фотокамер. Спеціальне сполучення Сіднея Коттона, в якому крім літаків Локхід-12 А в 1940 році було обладнано для повітряної розвідки літак Супермарін Спітфайр, базувалося в комерційному аеропорту Хестоні під Лондоном.

Повідомлення НКВС про порушення радянського кордону літаком із турецької території

5 квітня ц. м. об 11.15 в районі радянського селища Сарп (14 км на південний захід від Батумі) на висоті 2000 м перелетів кордон із Туреччини один двомоторний літак сріблястого забарвлення. Розпізнавальні знаки не визначено. Літак йшов курсом на Батумі.

Об 11.22 літак над о. Нурю-Гель, що на південно-західній околиці Батумі, був обстріляний чотирма артилерійськими пострілами, після чого взяв курс на північний схід, на батумський нафтоперегінний завод (близько 15 км від кордону).

Вдруге обстріляний 30 снарядами зенітної артилерії та зенітними кулеметами, літак узяв курс на схід і втік у горах. За кілька хвилин цей літак на висоті 2000 м пролетів над с. Аджаріс-Цхалі та в районі прикордонного с. Оглаурі втік до Туреччини. Турецькому прикордонному комісару заявляється протест. Комкор Масляних.

ТЕЛЕГРАМА ПОВНОМОЧНОГО ПРЕДСТАВНИКА СРСР У ВЕЛИКОБРИТАНІЇ І. М. МАЙСЬКОГО В НКИД СРСР
20 квітня 1940 р. Негайно
З джерела, за абсолютну достовірність якого не можу ручатися, але яке безумовно заслуговує на увагу, я отримав таку інформацію: у двадцятих числах березня на аеродромі в Хестоні (Лондон) два бомбовози останнього американського типу були замасковані як цивільні літаки і забезпечені фотоапаратами. Один із цих літаків вилетів до Іраку, а звідти, з аеродрому до Хабанії, здійснив політ у Баку спеціально для фотографічних зйомок нафтопромислів та районах. Близько 12 квітня названий літак повернувся до Лондона, привезши з собою вдало зроблені знімки з Баку та району, що покриває площу приблизно 100 квадратних миль. За словами команди літака, політ пройшов без особливої ​​скрути, лише одного разу літак був обстріляний (але без пошкоджень), коли знаходився над радянською територією. Літак мав марку "G-AGAR". Другий замаскований літак, попри початкові припущення, відправлений до Баку не був, оскільки перший привіз достатній фотографічний матеріал. 15 квітня ескадрилья бомбовозів вилетіла з Хестона (Лондон) до Хабанії (Ірак). Все це доводиться, мабуть, розглядати не в площині будь-якого негайного виступу англійців проти нас (загальна військово-політична ситуація зараз дещо іншого порядку), а в площині підготовки на випадок конфлікту з СРСР у ході війни.
Травневий" .

Як бачимо, інформація повпреда СРСР в Англії була цілком об'єктивною, незважаючи на застереження. Подібні відомості - з різних джерел- не могли не змусити радянське керівництво піти на екстрені дії у відповідь.

Конкретні заходи СРСР (аж донедавна) не розглядалися. Реально ж реакція СРСР була негайно. Вже 4 квітня 1940 р. нарком оборони К.Є.Ворошилов склав записку в ЦК ВКП(б) І.В.Сталіну і В.М.Молотову, де, зокрема, йшлося про перекидання поєднаних з фронту з'єднань на південь і про посилення авіацією та зенітною артилерією південних рубежів країни: додатково формувалися та зводилися в полиці для ППО Баку, Тбілісі, Батумі, Туапсе та Новоросійська 17 дивізіонів середнього калібру, тільки для ППО Баку формувалися 7 дивізіонів малокаліберної артилерії.

Через 10 днів на нараді вищого командного складу РСЧА І.В.Сталін заявив, говорячи про підсумки Зимової війни: "Питається кого ми перемогли?... Вся оборона Фінляндії та війна велися за вказівкою, за научення, за порадою Англії та Франції... Підсумок про це каже.

Ми розбили не лише фінів – це завдання не таке велике. Головне в нашій перемозі полягає в тому, що ми розбили техніку, тактику та стратегію передових держав Європи, представники яких були вчителями фінів. У цьому наша основна перемога".

Вплив "англійського фактора" (фактор "союзницький" або англо-французький з кінця червня 1940 просто перестав існувати) залишалося в конкретних промальовуваннях радянських військових планів аж до початку Великої Вітчизняної війни. Це не дивно, якщо врахувати, що навіть 10 травня 1940 р., у день наступу на Заході німецьких військ, Рейно дзвонив Черчіллю, щоб повідомити про готовність Вейгана бомбити Баку з 15 травня, а самі англійські кола аж до нападу Німеччини на СРСР не виключали. можливості ударів по Баку з недопущення використання радянської нафти Німеччиною.

Приклад - Наказ наркома оборони про встановлення системи підготовки та порядку комплектування вузів військово-повітряних сил та покращення якості підготовки льотного та технічного складу №080 від 3 березня 1941 р., де у розділі Д про підготовку штабних командирів ВПС говориться, що передбачуваними противниками є Німеччина , Японія, Туреччина та Англія.

Збірник документів "1941 рік. Документи", що вийшов у 1998 році, практично вперше підтвердив матеріали, що просочуються у відкритий друк, про англо-радянську конфронтацію 1939-1941 років. У бесіді оглядача "Комсомольської правди" Сергія Маслова з одним із упорядників збірки відомим істориком Левом Безименським (Правда про 22 червня.- Комсомольська правда, 18 червня 1998 р.), останній заявив: "Що стосується Сталіна, то йому, звичайно, було не до душі посилення Німеччини і перетворення її на європейського гегемона. Але він, підштовхуючи Гітлера до військових авантюр, розраховував розправитися з самим заклятим ворогом.

Наявний матеріал дозволяє відстежити вплив " англійського чинника " як прикладі кризи весни 1940 року у півдні чи загальних " антианглійських " заходів СРСР 1939-1941 рр., а й у прикладі конкретному- навіть більш наочному і вражаючим, ніж сам загальний фон- прикладі розвитку (і деформації) радянської військової авіації за два роки, що передували Великій Вітчизняній війні.

Вперше питання про вплив так званого "англійського фактора" на розвиток радянської військової авіації поставив у 1990 р. дослідник В. А. Білоконь (тоді - кандидат фізико-математичних наук, завідувач міжфакультетської лабораторії Проблем прогнозування МДУ, який закінчив Московський фізико-технічний інститут за спеціальністю аеродинаміка та працював у ЦАГІ.

Ось як він виклав цю тезу:

"Ще один важливий пункт, який досі ігнорується нашими навіть найобізнанішими істориками - те, що після підписання у вересні 1939 року договору про дружбу між РССУ та Німеччиною, а тим більше після початку війни з Фінляндією Сталін прогнозував війну з Великобританією: він претендував на контроль над турецькими протоками та переділ карти світу в районі Іраку та Ірану.За свідченням С. М. Єгера та Р. ді Бартіні, коли затверджувався макет АНТ-58, типовими цілями для бомбардування був лінкор "Нельсон" і база англійського ВМФ в Скейпа-Флоу За цією ж логікою з Іл-2 був прибраний стрілець-радист, оскільки малокаліберні кулемети "Харрікейнів" та "Спітфайрів" того часу не могли вразити пілота "Іла", захищеного потужною бронею, у тому числі і прозорим бронесклом кабіни. . З тієї ж причини у масове виробництво було запущено саме Міг-3, насамперед як перехоплювач висотних англійських бомбардувальників”.

Свою концепцію Білоконь (вже академік) виклав повторно у статті «Що завадило Сталіну завоювати світ» (Вогник, 1998 № 25, с. 42-45). Він відзначив існування двох версій загальної концепції виникнення війни СРСР з Німеччиною, які призвели до розгрому західного угруповання радянських військ: перша- війна застала готувався до оборонної війни СРСР зненацька, друга-раптове наступ Гітлера застало зненацька ж війська СРСР, які готувалися до війни наступальної проти Німеччини. Білоконь пропонує третю версію-невдачі спіткали СРСР через те, що він орієнтувався на війну не з Німеччиною, а з Великою Британією: «…об'єктивний аналіз літакового парку ВВВС СРСР показує можливість існування зовсім іншої, третьої версії початку війни». Білоконь зазначає, що окрім своїх важких бомбардувальників Великобританія могла спиратися на постачання літаків Б-17 та Б-24 зі США.

Хочеться зазначити, що публікація «технаря» Білоконя практично збіглася за часом із опублікуванням згаданих матеріалів збірки "1941 рік. Документи". Його публікація 1990 року не могла спиратися на ці дані, тому він навіть не маючи на руках прямих свідчень антианглійської політики СРСР, все одно дійшов подібних висновків шляхом аналізу розвитку радянських військових літаків. Таким чином, нові публікації підтверджують основні висновки В. А. Білоконя.

Найвище керівництво СРСР було добре обізнане про британське авіабудування. Наприклад, щомісячне виробництво винищувачів у період Битви за Англію у серпні - вересні 1940 р. становило 460-500 машин, а за радянськими даними воно було 480-549. Ці та інші дані містилися у зведенні розвідуправління генштабу Червоної Армії з військової техніки та економіки іноземних держав, спрямованої наркому авіаційної промисловості СРСР Шахуріну N665027сс – подібні зведення регулярно надходили до НКАП. У зведенні від 9 січня 1941 року йшлося про запуск у Бірмінгемі на підприємстві Остін чотиримоторних бомбардувальників та про припинення випуску одномоторних літаків «Беттл». Післявоєнні матеріали англійської сторони дійсно кажуть, що 7 листопада 1940 року із замовлення Остіна було виключено 344 «Беттл» (щоправда, перед переходом на «Стірлінг» 100 із них таки зуміли випустити). А у зведенні від 12 січня йшлося про незначні пошкодження заводу Остін у Ковентрі, де випускаються «Стирлінги». Ці машини, що здійснили перший політ 14 травня 1939 року, були вперше застосовані в боях у ніч з 10 на 11 лютого 1941 р. Таким чином, СРСР знав про ці літаки ще до їх першого реального бойового вильоту.

Поінформованість про плани Великобританії щодо розгляду її як одного з можливих противників не могла не вплинути на перспективи розвитку ВПС РСЧА. Добре відома сумна доля МіГ-З, знятого з виробництва в критичний для країни період через невідповідність закладених у нього якостей реальної ситуації війни з Німеччиною. Адже досі в жодній із російських робіт як військових істориків, так і істориків техніки не прозвучало конкретне пояснення причини запуску в серію на найбільшому авіазаводі країни №1 висотного винищувача Міг-З, який став перед початком війни з Німеччиною наймасовішим радянським літаком нового покоління, хоча в багатьох публікаціях зазначається, що радянське керівництво знало про відсутність у ВПС Німеччини важких бомбардувальників, що діють у межах стелі Міга. Але тільки Великобританія була єдиною (крім США) країною, яка розробляла і згодом масово застосовувала бомбардувальники такого класу.

Таким чином, можна зробити висновок про негативний вплив "англійського фактора" на боєздатність ВПС РСЧА у критичний для країни час. Ця важлива проблема й досі практично не розглядається російськими дослідниками.