Плюси та мінуси правління хрущова коротко. Хрущов: історичний портрет

Після смерті Сталіна у 1953 році, при владі несподівано опинився Микита Хрущов. Довгий час на місце генерального секретаря претендував Лаврентій Берія, але Хрущову та його сподвижникам вдалося вчасно провести партійне чищення та усунути очевидного кандидата з усіх посад.

Період перебування при владі Хрущова називають часом відлиги та несподіваних державних реформ. Дії Микити Сергійовича при владі не були послідовними, що призвело до кризи в економіці та усунення її з посади. Які ж основні реформи вдалося провести Хрущову, і чи можна виділити їхні переваги та недоліки?

Переваги та недоліки реформ Хрущова

Підсумки реформаторських дій Хрущова

Які висновки можна зробити щодо реформ, які проводяться Хрущовим? За роки перебування при владі Микита Сергійович неодноразово змінював лінію своєї політики. І якщо перші роки його правління незмінно називали «відлигою», то до початку 60-х років СРСР опинився в епіцентрі найбільшої політичної кризи за останні 20 років.

Подібна непослідовність спостерігалася у всьому. Багато реформ не були доведені до кінця, а деякі з них, наприклад, розвіювання культу Сталіна ґрунтувалися на особистому ставленні Хрущова до політики та економіки.

До початку 60-х років СРСР опинилася в глибокій економічній кризі, пояснити яку також можна було непослідовністю реформ. Хрущов хотів зберегти соціалістичну модель влади, але при цьому наблизити країну до демократичних норм Заходу.

Обурення нелогічності політики чулися як з боку простих людей, і з боку членів партії. Недарма Хрущова усунули з посади, розуміючи, що він не зможе вести СРСР у щасливе майбутнє. Однак зміна Хрущова на Брежнєва не призвела до належних результатів, і країну чекала економічна та соціальна криза.

Після смерті Сталіна перед новим керівництвом СРСР в особі Хрущова виникла необхідність реформування країни в галузі сільського господарства та промисловості, насамперед, оскільки ці галузі були життєво важливими та набирали обертів після закінчення війни. У цій статті ми проведемо оцінку реформи управління економікою, здійснену Хрущовим, а також покажемо її позитивні та негативні сторони.

Економічна програма Маленкова

1953 року Георгій Максимович Маленков, який обіймав посаду голови ради міністрів, вперше говорить про те, що країні необхідні економічні перетворення. У його уявлення потрібно було наголосити на сільському господарстві та легкій промисловості. Реформування промисловості мало призвести до того, що протягом 3 років країна мала забезпечити всіх громадян товарами першої необхідності.

Зміни сільського господарства торкалися покращення технологій обробітку землі для збільшення врожайності, а також скорочення податків, які сплачують селяни за право користування землею. Пропозиції були з ентузіазмом сприйняті в народі, але Маленкова дуже швидко прибрали з посади, а реформу управління економікою зробив Хрущов. І вийшла вона вкрай суперечливою.

Реформування сільського господарства за Хрущова

Сільське господарство - це ключовий аспект і в реформах Хрущова, і в ідеях Малінкова. Але слід розуміти, що між ними була величезна різниця. Сучасники називають програму Малінкова називають інтенсивною, а Хрущова – екстенсивною.

Інтенсивний шлях розвитку сільського господарства припускав домагатися збільшення врожайності поточних родючих ґрунтів. Екстенсивний шлях розвитку постійному розширенні посівних земель. З перемогою Хрущова в СРСР почалася реалізація екстенсивного плану, але до 1965 стало очевидно, що цей експеримент провалився, а сільське господарство опинилося в страшному занепаді.

Історична довідка

Маленков говорив про якість, а Хрущов про кількість. І якщо локально якість давала певні результати, то на етапі в 10 років був провал. Для розуміння суті наведу перші п'ятирічки під керівництвом Сталіна. Спочатку збудували підприємства (кількісний підхід), потім почали залучати кваліфіковані кадри та покращувати знання працівників (якісний підхід). Такий самий процес повинен був відбуватися і в сільському господарстві – спочатку розширення земель (кількісний підхід), а потім створення технологій її обробки та вирощування врожаю (якісний підхід). Але реформа управління економікою загалом і сільського господарства, зокрема, другий етап упустила. Тому п'ятирічки Сталіна дали позитивний результат, а реформи Хрущова негативний. Адже часовий інтервал ідентичний…

Основні реформи у 1953-1958 роках:

• У 1954 році починається заснування цілини. Усього було освоєно 42 мільйони гектарів нових земель.
• Зниження податків для колгоспів та списання попередніх боргів.
• Знижено податки на підсобне господарство
• Дозволено збільшити підсобне господарство в 5 разів
• Колгоспи оснащуються технікою та інструментами, необхідними для їхньої роботи.

Освоєння цілини

Економічна реформа Хрущова сільському господарстві багато в чому розпочалася з освоєння цілини, що розпочалася 1954 року. Нові землі для освоєння були обрані в Казахстані та у Західному Сибіру. Спочатку це не найкраще місце для сільського господарства, проте завдяки тому, що до робіт було залучено понад 150 тисяч осіб – вдалося вже в 1958 році освоїти 42 мільйони гектарів нових земель. Серед людей, які залучалися на роботи, були партійні службовці, фахівці, ув'язнені.

Цікавий факт – керувати освоєнням цілини мав Брежнєв. Чому саме він? Леонід Ілліч був давнім приятелем Хрущова, який всіляко просував свого друга на провідні ролі.

Історична довідка

Щоб зрозуміти суть освоєння цілини, пропоную звернути увагу на таблицю, в якій вказані Валові збори зерна в СРСР.

Про що це каже? Навіть погляд на ці цифри показує, що екстенсивний шлях Хрущова був вкрай неефективним і ось чому:

• Освоєння цілини розпочалося у 1953/4 роках. Тому зрозумілим є різке збільшення зібраного зерна в цих районах майже на 25 000 тисяч тонн. При цьому загальні збори збіжжя в СРСР збільшилися на 30 000 тисяч тонн. Тобто позитивна динаміка була для всієї країни.
• Період із 159 по 1963 роки показав зростання збору зерна в районах цілини майже на 6 000 тонн, тоді як зростання по країні загалом було трохи більше ніж 14 000 тисяч тонн. Тобто пропорція ламалася і землі цілини були неефективними. У цьому й була головна помилка економічної реформи Хрущова в сільському господарстві – треба було не приділяти більше якості існуючим землям, а не наголошувати на нових ріллі в Сибіру та Казахстані, які ніяк не могли зрівнятися за якістю з чорноземом південних регіонів.

Адміністративні рішення у колгоспах (селах)

Одні з головних заходів щодо підтримки колгоспів на початковому етапі реформ стали: скасування попередніх боргів та підвищення закупівельних цін. Тепер держава гарантувала вищі ціни на закупівлю сільгосп продукції.

Великим кроком уперед став дозвіл селянам мати підсобне господарство. Нагадаю, що до епохи Хрущова підсобні господарства могли бути, але дуже невеликі, і за їх наявність слід було сплатити податок.

Це, разом із освоєнням нових земель, призвело до небувалого зростання виробництва сільського господарства, що у період із 1953 по 1958 зросла на 34%. Це був великий стрибок у розвитку, який можна порівняти тільки з ранніми етапами НЕПу.

Дивовижний факт, але обидві сумнівні реформи (НЕП та реформи Хрущова) дали в короткостроковій перспективі небувале зростання сільського господарства. Але у середньостроковій перспективі (10 років) обидві ці політики призвели до страшних наслідків – голову.

Історична довідка

На чільне місце на початку сільськогосподарських реформ ставилися адміністративні методи впливу. Це призвело до наступних результатів вже через кілька років після початку реформи:

• Зростання добробуту селян. Результат добрий, але ЦК партії виявив невдоволення, що у селі можуть знову з'явитися «кулаки».
• Економічне зростання сіл зводило до мінімуму необхідність адміністративного впливу.

В результаті вже починаючи з 1959 року реформа управління сільським господарством змінила свою суть – тепер переслідувалися не економічні показники ефективності, а виключно адміністративний тиск згори змушувати селян робити те, що в партії вважалося правильним.

Провал реформи сільського господарства

До 1959 року реформа сільському господарстві йшла добре, без жодних перебільшень. Але те, що після цього влаштував Хрущов – розуму не збагненно, і є найяскравішим прикладом того, як некомпетентність керівництва, а також бажання контролювати всіх людей можуть погубити будь-які позитивні починання.

Семирічний план розвитку сільського господарства (1959–1965) розпочався з реорганізацій МТС (машинно-тракторні станції). Точніше сказати, МТС просто закривали, а техніку пропонували викуповувати колгоспам. Фактично викуп був обов'язковим, оскільки техніка була необхідна обробки землі. Ось тільки держава завищувала ціну та вимагала повного розрахунку протягом 1 року. Це був перший удар по фінансах колгоспів.

Наступного удару було завдано по приватному підсобному господарству. Якщо попередні 5 років його дозволили збільшити в 5 разів, але з початку 1960-х років підсобне господарство ставало практично незаконним. Його знову повертали у старі рамки. Управління економічними реформами за Хрущова говорило про те, що селяни повинні працювати на колгоспи, а не на власних полях. У результаті чиновники отримали наказ за 3 роки викупити всю худобу, яка є у приватних господарствах.

Крім цих кроків, керівництво СРСР прийняло й інші:

• Створення великих аграрних господарств. Колгоспи об'єднувалися та укрупнялися.
• Підвищення ціни м'ясо (на 30%), на олію (на 25%).
• Збільшення посівних площ кукурудзи.

Якщо запитати, що люди знають про епоху Хрущова, більшість скаже – садили кукурудзу. І мають рацію. Звідки у Секретаря ЦК з'явилася ця манія – незрозуміло. Але ясно друге - збільшення посівних площ кукурудзи було штучними велося за рахунок скорочення посівних площ пшениці та жита. Як наслідок – у СРСР сталася глибока криза сільського господарства. Вперше за довгі роки зерно стало закуповуватись за кордоном! Через війну реформа управління економікою, розпочата Хрущовим у сільське господарство провалилася.

Розвиток промисловості за Хрущова

Однією з найважливіших проблем розвитку промисловості в епоху Хрущова стало те, що до кінця 1959 частка виробництва об'єктів групи «А» (засоби виробництва) становила 75%. З одного боку, це підкреслює спрямованість країни на розвиток промисловості (у 1953 році, наприклад, цей показник становив 70%), але з іншого боку це було дуже небезпечно. Небезпека у цьому, частка підприємств групи «Б» (предмети особистого споживання) мало працювали.

У повоєнну епоху Сталіна щорічна тема приросту промисловості перевищувала 10%. Хрущов зі своєю командою вважав, що ці цифри утримати реально, треба лише будувати нові підприємства. Так і чинили повсюдно - відкривали нові фабрики і заводи, хоча говорили про все, що розвиватимуть економіку завдяки науково-технічному прогресу. Але застосований цей прогрес виявився лише у військовій сфері.

Реформування управління народним господарством

Реформа управління економікою в промисловості, здійснена Хрущовим торкнулася і управління. 1957 року Міністерства було скасовано, а їхнє місце посіли регіональні галузеві міністерства. Вони сьогодні відомі як Раднаргоспи (Ради Народного Господарства). В результаті відбулася часткова децентралізація економіки з передачею повноважень регіонам. У цьому були й позитивні моменти, але мінуси переважували:

• Порушено зв'язки між регіонами країни та галузями економіки
• Порушено технічну концепцію виробництва
• Потенціалу для зростання реформа не мала
• Економічна свобода у підприємств не виникла.

Ці проблеми стали швидко очевидними керівництву СРСР, і реформа економіки Хрущова перейшла наступний етап згладжування негативних наслідків. Зокрема Раднаргоспи перейшли з регіонального на республіканський рівень (фактично повернулися до міністерств). Після цього було оголошено план на 1959-1965 роки з якісному стрибку економіки.

Темпи зростання промисловості

Ключовим показником розвитку економіки є темпи зростання промисловості. І цей показник був невблаганний керівництву Хрущова – темпи падали, причому досить швидко. Нижче наведено таблицю, після розгляду якої ви самі оціните реформу управління економікою, зроблену Хрущовим у плані промисловості та сільського господарства.

Таблиця - темпи приросту економіки.

Темпи зростання промисловості знижувалися регулярно, а період 1961-19165 роки буквально провалилися і промисловість і сільське господарство. Стало очевидним, що реформа управління економікою провалилася й у плані промисловості, хоча загалом індустріальне суспільство у СРСР було сформовано.

Соціальна політика за Хрущова

Економічна політика Хрущова наголошувала на соціальну політику. Але провали в сільському господарстві призводили навіть до повстань. Найпоширенішим із них було повстання в Новочеркаську в 1962 році, для придушення якого було використано армію та танки. Але загалом у цей період було зроблено одразу кілька важливих змін:

• Колгоспникам видали паспорти. Нагадаю, що до 1960 року люди на селі паспортів не мали!
• 1964 року колгоспникам було встановлено пенсію. До цього її не було!
• Колгоспникам гарантувалася заробітна плата, яка стала фіксованою.
• Збільшення зарплат на 19%
• Скорочення робочого дня до 46 годин (на виробництві).
• Зростання житла (усім же відомі квартири під назвою «хрущовка»). У цей період 54 мільйони людей отримали нові квартири.

В економічній політиці Хрущова були свої позитивні моменти, але глобально для країни цей час став часом великого провалу. Промисловість працювала, але стало очевидним, що підприємств групи «Б» не вистачає категорично. У сільському господарстві доексперементувалися до того, що вперше з громадянської війни зерно почали закуповувати за кордоном. Збільшення цін спричинило численні повстання (зрозуміло, що про них особливо не говорять, але вони були). Тому діяльність Хрущова швидше негативна для СРСР, ніж позитивна. Саме звідси почалися процеси, які вилилися у розбудову. І найгірше те, що Хрущов передав владу своєму однодумцю та учневі – Брежнєву, який із задоволенням продовжив розпочате. Заради справедливості слід зазначити, що тут учень суттєво перевершив вчителя.

Я вважаю, що ми провели повну оцінку управління економікою, зроблену Хрущовим під час свого правління.

У цій статті дається коротка біографія Н. С. Хрущова, описується його як усередині країни, так і за її межами. Також визначаються мінуси правління Хрущова та його плюси, проводиться оцінка діяльності даного політичного лідера.

Хрущов: біографія. Початок кар'єри

Микита Сергійович Хрущов (роки життя: 1894-1971) народився Курській губернії (с. Калинівка) у ній селян. У зимову пору року він навчався у школі, у літню працював пастухом. З дитинства вів Так, у віці 12 років М. С. Хрущов вже працював у шахті, а до цього – на заводі.

У роки Першої світової війни на фронт не був покликаний, тому що був шахтарем. Брав активну участь у житті країни. Микита Сергійович був прийнятий до партії більшовиків у 1918 році і брав участь на їхньому боці у Громадянській війні.

Після становлення Радянської влади Хрущов займається політичною та господарською діяльністю. В 1929 вступає до Промислової академії в Москві, де і обирається секретарем парткому. Працював другим, а згодом і першим секретарем МГК.

Хрущову швидко дається кар'єрне зростання. Вже 1938 року він стає першим секретарем ЦК УРСР. Під час Великої Вітчизняної був призначений на посаду комісара найвищого рангу. Спочатку після закінчення війни М. С. Хрущов був главою уряду України. Через півроку після смерті Сталіна 1953 року стає першим секретарем ЦК КПРС.

Прихід до влади

Після смерті Йосипа Віссаріоновича в партійних колах існувала думка про так зване колективне керівництво. Насправді ж у лавах КПРС вирувала внутрішньополітична боротьба. Результатом її став прихід Хрущова на посаду першого секретаря у вересні 1953 року.

Така невизначеність у тому, хто має керувати країною, мала місце через те, що сам Сталін ніколи не шукав собі наступника і не висловлював переваг у тому, хто має очолити СРСР після його смерті. Партійні керівники були абсолютно не готові до цього.

Однак перед вступом на головну в країні посаду Хрущову довелося позбутися інших можливих кандидатів на цю посаду – Г. М. Маленкова та Л. П. Берії. Внаслідок невдалої спроби захоплення влади 1953 року останнім, Хрущов ухвалив рішення про його нейтралізації, заручившись у своїй підтримкою Маленкова. Після чого єдина перешкода, що йому заважала, в особі Маленкова також була усунена.

Внутрішня політика

Внутрішню політику країни за часів Хрущова не можна вважати однозначно поганою чи однозначно доброю. Було зроблено дуже багато у розвиток сільського господарства. Особливо це було помітно до 1958 року. Освоювалися нові селяни отримували великі свободи, зароджувалися деякі елементи ринкової економіки.

Однак після 1958 р. дії керівництва країни, і зокрема Хрущова, стали посилювати економічне становище країни. Почали застосовуватися стискають сільське господарство методи адміністративного регулювання. Було накладено часткову заборону утримання худоби. Величезне поголів'я було знищено. Становище селян посилювалося.

Неоднозначна ідея про масове вирощування кукурудзи лише погіршила становище людей. Кукурудзу садили і тих територіях країни, де вона свідомо не могла прижитися. У країні намітилася продовольча криза. Крім того, невдалі економічні реформи, які практично призвели до дефолту в країні, негативно позначилися на фінансових можливостях громадян.

Однак не можна не відзначити і тих великих досягнень, яких досяг СРСР у правління Хрущова. Це і грандіозний стрибок у космічній сфері та широкомасштабний розвиток науки, особливо хімічної галузі. Створювалися НДІ, освоювалися величезні території для ведення сільського господарства.

В цілому ж можна говорити про недосягнення поставлених Микитою Сергійовичем цілей як в економічній сфері, так і в суспільно-культурній. У цьому слід зазначити, що Хрущов збирався протягом найближчих двадцять років створити і виховати справді комуністичне суспільство. Для цього, зокрема, було проведено і невдалу шкільну реформу.

Наступ відлиги

Час правління Хрущова ознаменував новий суспільно-культурний поворот життя країни. Творчі люди отримали у сенсі велику свободу, почали відкриватися театри, почали виходити нові журнали. У почало розвиватися нехарактерне для існуючого соціалістичного режиму художнє мистецтво, почали з'являтися виставки.

Зміни торкнулися і загалом свободи у країні. На волю стали виходити політичні в'язні, залишилася позаду епоха жорстоких репресій та розстрілів.

Водночас можна відзначити й посилене утиск православної церкви з боку держави, апаратний контроль за творчим життям інтелігенції. Мали місце арешти та гоніння на неугодних письменників. Так, з ними довелося зіткнутися Пастернаку за написаний ним роман «Доктор Живаго». Продовжилися й арешти за «антирадянську діяльність».

Десталінізація

Виступ Хрущова з доповіддю «Про культ особистості та її наслідки» на 1956 року викликав фурор як у партійних колах, а й у свідомості загалом. Чимало громадян замислилися над тими матеріалами, які були дозволені до публікації.

У доповіді не йшлося ні про вади самої системи, ні про помилковий курс комунізму. Сама держава ніяк не критикувалася. Критиці зазнав лише вироблений за роки керівництва Сталіним культ особистості. Хрущов нещадно викривав злочини та несправедливості, говорив про депортованих, про незаконно розстріляних. Критикувалися й необґрунтовані арешти, сфабриковані кримінальні справи.

Правління Хрущова, таким чином, мало ознаменувати нову епоху в житті країни, проголосити визнання минулих помилок і недопущення їх у майбутньому. І справді, із приходом нового керівника держави припинилися розстріли, скоротилися арешти. На волю почали випускати ув'язнених таборів, що залишилися живими.

Хрущов і Сталін у методах правління суттєво відрізнялися. Микита Сергійович намагався не використати сталінські методи навіть у боротьбі зі своїми політичними опонентами. Він проводив розстрілів своїх супротивників і організовував масових арештів.

Передача Криму УРСР

Наразі спекуляції навколо питання про передачу Криму Україні розгоряються із ще більшою силою, ніж раніше. 1954 року півострів Крим був передано з РРФСР до складу УРСР, ініціатором чого виступив Хрущов. Україна, таким чином, отримала території, які раніше їй не належали. Це рішення стало приводом для виникнення проблем між Росією та Україною після розвалу Радянського Союзу.

Існує величезна кількість думок, у тому числі відверто неймовірних, про справжні причини, які змусили Хрущова піти на цей крок. Пояснювали його і поривом великодушності Микити Сергійовича, і почуттям відповідальності та вини перед народом України за репресивну політику Сталіна. Проте найімовірнішими є лише кілька теорій.

Так, існує думка, що півострів був переданий радянським керівником платою українському керівництву за допомогу при висуванні на посаду першого секретаря ЦК. Також, згідно з офіційною точкою зору того періоду, причина передачі Криму полягала у визначній події – 300-річчю з'єднання Росії з Україною. У зв'язку з цим передача Криму вважалася «свідченням безмежної довіри великого російського народу українцям».

Існують думки про те, що радянський лідер у відсутності жодних повноважень на переділ кордонів усередині країни, і відторгнення півострова від РРФСР було абсолютно незаконним. Проте, згідно з ще однією думкою, цей акт був здійснений на благо самих жителів Криму. Пояснюється це тим, що у складі Росії через безпрецедентне переселення цілих народів у сталінську епоху Крим лише погіршував свої економічні показники. Незважаючи на всі зусилля керівництва країни щодо добровільного переселення людей на півострів, ситуація на ньому залишалася негативною.

Саме тому і було ухвалено рішення про переділ внутрішніх кордонів, що мало значно покращити економічні зв'язки між Україною та півостровом та сприяти його більшому заселенню. Заради справедливості слід зазначити, що це рішення надалі принесло значне поліпшення економічної ситуації в Криму.

Зовнішня політика

Хрущов, прийшовши до влади, розумів всю згубність та небезпеку холодної війни між Радянським Союзом та західними країнами. Ще до нього Маленков запропонував США покращити міждержавні відносини, побоюючись можливого прямого зіткнення блоків після смерті Сталіна.

Хрущов також розумів, що ядерне протистояння надто небезпечне та згубне для радянської держави. У цей період він прагнув знайти з представниками Заходу, зокрема США, точки дотику. Комунізм не розглядався їм як єдино можливий шлях розвитку держави.

Таким чином, Хрущов, історичний портрет якого у зв'язку з описуваними діями набув певної поступливості, націлив зовнішню політику у сенсі на зближення із Заходом, де також розуміли всі вигоди змін.

Погіршення міжнародних відносин

У той самий час розвінчання культу особистості Сталіна негативно позначилося відносинах СРСР і комуністичного Китаю. Крім того, міжнародна обстановка починала повільно, але вірно розпалюватися. Чимало цьому сприяла агресія Італії, Франції та Ізраїлю, спрямовану Єгипет. Хрущов чудово розумів життєві інтереси СРСР на Сході і зазначив, що може надати пряму військову допомогу тим, хто зазнав міжнародної агресії.

Також розпочалося посилене створення військово-політичних блоків. Так, 1954 року було створено СЕАТО. Крім того, ФРН було прийнято до НАТО. У відповідь ці дії Заходу Хрущов створив військово-політичний блок соціалістичних держав. Він був створений у 1955 році та оформлений шляхом укладання Варшавського договору. Країнами-учасницями Варшавського договору були СРСР, Польща, Чехословаччина, Румунія, Албанія, Угорщина, Болгарія.

Крім того, покращилися стосунки з Югославією. Тим самим СРСР визнавав іншу модель розвитку комунізму.

У зв'язку з цим слід зазначити невдоволення у таборах, які значно активізувалися після вже згаданого XX з'їзду КПРС. Особливо сильно невдоволення спалахнули в Угорщині та Польщі. І якщо в останній конфлікт вдалося вирішити у мирний спосіб, то в Угорщині події призвели до кривавої кульмінації, коли радянські війська були введені в Будапешт.

Насамперед мінуси Хрущова у зовнішній політиці, на думку багатьох істориків, полягали в його надмірній емоційності та в демонстративному прояві свого характеру, що викликало страх і здивування з боку країн – представниць західного блоку.

Карибська криза

Напруження відносин між СРСР і США продовжувало ставити мир на межу ядерної катастрофи. Перше серйозне загострення відбулося в 1958 після пропозиції Хрущова Західної Німеччини змінити власний статус і створити в собі демілітаризовану зону. Така пропозиція була відкинута, що спричинило загострення відносин між наддержавами.

Також Хрущов прагнув підтримати повстання та народні невдоволення у тих регіонах світу, де великим впливом користувалися США. Водночас і самі Штати всіляко зміцнювали проамериканські уряди по всьому світу та економічно допомагали своїм союзникам.

Крім того, Радянським Союзом було розроблено міжконтинентальну балістичну зброю. Це не могло не викликати побоювання у США. У той же час у 1961 році починав розгорятися Другий Керівництво Західної Німеччини розпочало створення стіни, що відокремлює НДР від ФРН. Такий крок викликав невдоволення Хрущова та всього радянського керівництва.

Однак найнебезпечнішим моментом у відносини СРСР і США став Після шокуючого Захід рішення Хрущова створити на Кубі ядерний кулак, спрямований проти США, світ вперше в історії опинився буквально на волоску від знищення. Безумовно, спровокував Сполучені Штати до заходів у відповідь саме Хрущов. Історичний портрет його, однак, рясніє подібними неоднозначними рішеннями, що цілком вписуються в загальну манеру поведінки першого секретаря ЦК. Кульмінація подій відбулася в ніч із 27 на 28 жовтня 1962 року. Обидві держави були готові завдати одна одної попереджувального ядерного удару. Однак і Хрущов, і Кеннеді, який тоді займав пост президента США, розуміли, що ядерна війна не залишить після себе ні переможців, ні програли. До полегшення всього світу, розсудливість обох лідерів взяла гору.

На заході правління

Хрущов, історичний портрет якого неоднозначний, з життєвого досвіду та особливостей характеру сам посилював і так вкрай напружену міжнародну обстановку і часом зводив нанівець свої ж досягнення.

В останні роки свого правління Микита Сергійович припускався дедалі більше помилок у внутрішній політиці. Життя населення поступово ставало гіршим. Через непродумані рішення на прилавках магазинів часто не виявлялося не тільки м'яса, а й білого хліба. Влада Хрущова та її авторитет поступово згасали і втрачали чинність.

У партійному колі виникали невдоволення. Прийняті Хрущовим сумбурні і який завжди обдумані рішення та реформи було неможливо викликати в партійного керівництва побоювання і роздратування. Однією з останніх крапель стала обов'язкова ротація партійних діячів, яку ухвалив Хрущов. Біографія його в цей період відзначається все більшими невдачами, пов'язаними з прийняттям непродуманих рішень. Проте Микита Сергійович продовжував працювати із завидним ентузіазмом і навіть був ініціатором ухвалення нової Конституції у 1961 році.

Однак партійне керівництво та народ загалом уже втомилися від часто хаотичного та непередбачуваного управління країною першим секретарем ЦК. 14 жовтня 1964 року на Пленумі ЦК КПРС несподівано викликаний з відпустки М. С. Хрущов був зміщений з усіх посад. В офіційних документах говорилося, що зміна партійного лідера відбулася через похилого віку Хрущова та проблеми зі здоров'ям. Після чого Микита Сергійовича було відправлено на пенсію.

Оцінка діяльності

Незважаючи на справедливу критику істориків щодо внутрішнього та зовнішнього політичного курсу Хрущова, утисків діячів культури та погіршення економічного життя в країні, Микиту Сергійовича можна назвати саме тією людиною, яка привела її до великих національних здобутків. У тому числі і запуск першого штучного супутника, і вихід у космос і спорудження першої у світі атомної електростанції, і настільки однозначне випробування водневої бомби.

Слід розуміти, що значно активізував розвиток науки у країні саме Хрущов. Історичний портрет його, незважаючи на всю неоднозначність та непередбачуваність його особистості, можна доповнити стабільним і сильним бажанням покращити життя звичайних людей у ​​країні, зробити СРСР провідною світовою державою. Серед інших досягнень можна відзначити і створення атомного криголаму «Ленін», яке також ініціював Хрущов. Коротко про нього можна сказати як про людину, яка прагнула зміцнити країну як внутрішньо, так і зовні, але робила при цьому серйозні помилки. Проте особистість Хрущова по праву посідає своє місце на п'єдесталі великих радянських лідерів.

Микита Сергійович Хрущов прийшов до влади у Радянському Союзі у 1953 році, після смерті І. Сталіна. У боротьбі місце першого секретаря ЦК КПРС він зумів обійти таких кандидатів як Маленков, Берія, Молотов, Каганович. Політику Хрущова прийнято називати «відлигою», оскільки вона разюче відрізнялася від тоталітарного сталінського режиму. Досить демократична внутрішня політика, в основі якої лежала скасування репресій, ослаблення цензури, покращення в галузі сільського господарства та загальне підвищення якості життя громадян СРСР, межує із суперечливою зовнішньою. Одним із найбільш пам'ятних досягнень Хрущова стало налагодження, а потім загострення радянсько-американських відносин, що вилився в Карибську кризу 1962 року.

Зовнішня політика Хрущова у таблиці

Характеристика зовнішньої політики України СРСР у період з 1953 по 1964 роки розібрано за пунктами в таблиці:

Плюси та мінуси зовнішньої політики Хрущова

Незважаючи на те, що правління Хрущова називають «відлигою», у нього все ж таки є негативні сторони, крім позитивних. Тут проявляється суперечливість зовнішньої політики цього періоду.

Основні завдання та принципи зовнішньої політики

На чолі своєї політичної діяльності Хрущов ставив згладжування протиріч між соціалізмом та капіталізмом. Серед його зовнішньополітичних завдань були:

• налагодження міжнародних відносин із країнами Заходу;
• руйнування культу особистості Сталіна та демонстрація усьому світу недоліків його терористичної політики;
• демілітаризація найбільших світових держав;
• скасування випробувань ядерної зброї

Основні досягнення та події

• 1953 – договір зі США про припинення військових дій на території Кореї. Закінчення корейської війни.
• Лютий 1954 - 20 з'їзд ЦК КПРС.

Відомий насамперед сміливими заявами Хрущова, охарактеризованими згодом як засудження культу особистості І. Сталіна. Цей факт вкотре доводить, що Хрущов вибрав для своєї політики абсолютно новий напрямок. На зовнішньополітичній арені дані заяви далися взнаки так:

• викликали підтримку серед демократичних держав, таких як США (з'явилися ідеї того, що боротьба капіталізму з соціалізмом може бути не такою радикальною)
• дістали засудження з боку Китаю, Югославії, Албанії та інших країн соціалістичного табору. Подія створила чималий суспільний резонанс: незгодні з критикою Сталіна влаштовували демонстрації та мітинги (Тбіліські заворушення 1956 року)
• 1961 - Берлінський криза і зведення Берлінської стіни. Виступи Хрущова проти мілітаризації найбільших світових держав виявилися недостатньо переконливими і породили нові зіткнення капіталістів (ФРН під політичним та військовим контролем США) із соціалістами (НДР під контролем СРСР).
• 12 квітня 1961 року – запуск першої людини у космос. Посилення позицій СРСР міжнародної арені.
• 1962 - Карибська криза.

Вища точка протистояння СРСР та США. Його причиною стало таємне встановлення радянських ядерних ракет на території Куби, у відповідь на встановлені Америкою в Туреччині (біля радянського кордону). На думку істориків, невдалий вирішення конфлікту міг призвести до початку Третьої світової війни. Цього, на щастя, не сталося, більше того, за підсумками переговорів, було започатковано припинення «холодної війни» між СРСР і США.

• 1963 – підписання договору про заборону проведення ядерних випробувань на землі, під водою і в космосі. Прямий наслідок Карибської кризи. Також Хрущов активно виступав за мораторій на використання ядерної зброї та роззброєння США, СРСР та Великобританії.

Основні напрямки та реформи

Хрущов у своєму зовнішньополітичному курсі обрав три основні напрями:

• Захід – США та Європа
• Близький схід та Африка – Індія, Алжир, Непал, Афганістан, Єгипет.
• "соціалістичний табір" - Китай, Албанія, Грузія, Югославія

У перших двох перший секретар ЦК КПРС досяг успіху. Тут було проведено успішні реформи, пов'язані з:

• згладжуванням конфліктів між соціалістами та капіталістами;
• зміцненням економічних позицій СРСР на міжнародній арені, покращенням торговельних відносин (за рахунок проведення економічних та аграрних реформ усередині країни);
• поступовою інтеграцією західних напрямів у культурне життя СРСР (падіння «залізної завіси»).

В останньому ж Хрущов зазнав невдачі. Гострою критикою на адресу Сталіна, що високо цінується в країнах соціалістичної співдружності, він спровокував масові виступи незадоволених громадян.

Основні проблеми

Історики зазначають, що головною проблемою політики Хрущова були непослідовність, сумбурність, незавершеність багатьох його реформ як внутрішньополітичних, так і зовні. Пов'язано це з пошуком нових шляхів у розвиток країни після руйнівної терористичної політики Сталіна. Яскравий опір новому курсу розвитку висловлювали консерватори, які теж мали доступ до державної влади. Не виключаються ще й помилки і прорахунки самого Хрущова та її наближених.

Основні висновки та підсумки

Остаточну оцінну характеристику зовнішньої політики Хрущова дати важко –надто суперечлива. Багато в чому вона виявилася успішною (покращення відносин із Заходом, Близьким Сходом, Африкою).

Деякі дії Хрущова (різка критика сталінської діяльності, встановлення ядерних ракет на Кубі, зведення Берлінського муру) викликали бурхливу негативну реакцію окремих представників міжнародного співтовариства. У результаті налагодити стосунки з усім світом не вдалося.

Слідом за «хрущовською відлигою» в історії розвитку радянської держави настала «епоха застою». Так називають час правління Леоніда Ілліча Брежнєва. Але незважаючи на це, подібності політики Хрущова і Брежнєва є.

Порівняти зовнішню політику Хрущова та Брежнєва можна у таблиці

На запитання Плюси та мінуси правління Хрущова заданий автором . найкраща відповідь це До плюсів належить т.зв. "відлига", що почалася з 20-го з'їзду КПРС, де Хрущов розповів про культ особи Сталіна. Відновлення господарства після війни почалося і переважно завершилося ДО Хрущова. Хрущов розгорнув масове будівництво "хрущовок" для народу. Освоєння космосу – не його заслуга, просто воно продовжувало вже розпочате до нього.
Негативних сторін забагато: розорювання цілинних степів, що призвела до катастрофічної ерозії та засолення грунту, авантюра з гаслом "перегнати Америку", ідіотизм з кукурудзою, випробування в атмосфері жахливих водневих бомб, грубе некомпетентне втручання в питання суди над так званими "дармаїдами", невдала спроба перебудови економіки ("раднаргоспи")...
Холодну війну розв'язав зовсім не Хрущов! Це був 1947 - Фултонська мова Уінстона Черчілля.
З релігією більшовики боролися завжди. Хрущов у цьому плані був гірше попередніх і наступних генсеків.

Відповідь від Врівень[Новичок]
Плюси
1. Викриття культу особи Сталіна. Реабілітація сотень тисяч незаконно репресованих. Відносна демократизація суспільства.
2. Прийняття «Програми світу», основна теза якої – запобігання війні між державами з різними соціальними системами.
3. Укладання Договору про заборону ядерних випробувань у трьох сферах: атмосфері, космосі та під водою.
4. Скорочення Збройних сил СРСР на одну третину (1,2 млн осіб) та зменшення непомірних військових витрат.
5. Пенсійна реформа, що торкнулася десятків мільйонів громадян. За Хрущова вперше на пенсію можна стало жити.
6. Реформа сільського господарства: колгоспники, які перебували на становищі кріпаків, почали отримувати гарантовану грошову оплату за працю. Їм видали паспорти, дозволили переходити в інші колгоспи та їхати до міста.
7. Масове житлове будівництво. Наприклад, 1956 р. темпи будівництва Москві обігнали темпи приросту населення.
8. СРСР досяг найбільших досягнень у галузі науки і техніки. Перша у світі атомна електростанція (1954), перший супутник (1957), перший космонавт (1961).
9. Освоєно 30 млн га цілинних земель.
10. Розкрилася «залізна завіса», пожвавився культурний обмін із зарубіжними країнами. Радянські люди потихеньку почали їздити за кордон.
Мінуси
1. Розстріл робочої демонстрації у Новочеркаську (1962). Вважається, що загинуло 26 людей, 58 поранено, 7 засуджено до вищої міри.
2. Хрущов не противився звеличуванню особистості. Якщо 1963 р. його портрет у центральних газетах було надруковано 120 разів, то за неповний 1964-й – понад 140!
3. Обіцяв, що «нинішнє покоління радянських людей житиме за комунізму». І не виконав…
4. Внаслідок непродуманої військової реформи величезна кількість офіцерів залишилася без роботи, житла та цивільного фаху.
5. Обіцяв за кілька років «наздогнати та перегнати Америку» з виробництва м'яса, молока та олії на душу населення. І не виконав…
6. З 1963 р. почалися регулярні закупівлі зерна там.
7. Хрущов проводив політику перешкоджання утриманню худоби у власній власності громадян, через що загинули мільйони голів худоби.
8. При ньому була побудована Берлінська стіна (1961), що стала символом протистояння соціалізму та капіталізму.
9. Повсюдне, незважаючи на природу, культивування кукурудзи. «У всіх областях і краях Союзу, - стверджував популярний за Хрущова віршик, - може давати врожай кукурудза».
10. Боротьба з «нездоровими явищами мистецтво» з допомогою адміністративно-державних методів (від парткомів до бульдозерів).