Плюси розпаду ссср. Пам'ятаємо все хороше (безперечні плюси ссср)

Пропонуємо уривок зі статті Д. Сорокіна, під назвою „За розвал СРСР - під трибунал!!!”. Не зайве було б до слова „трибунал” все ж таки додати слово „народний”.

СРСР, ЯКИЙ МИ ВТРАТИЛИ
Я не став би писати цю статтю, якби у вітчизняних ЗМІ не тривала кампанія з дискредитації СРСР, його символів, досягнень і людей, які втілювали ту епоху.

Я хочу показати читачеві своє бачення того, що ми втратили з початком Перебудови.

Але спочатку справедливо визнаємо, що ми здобули в результаті перемоги демократії.

На мою думку, основні позитивні зміни можна виразити чотирма пунктами:

1. Свобода слова.

2. Безперешкодний виїзд за кордон.

3. Прощання зі словом «дефіцит» та поява широкого асортименту товарів.

4. Можливість у законний спосіб розбагатіти або, як мінімум, досягти європейського рівня добробуту.

За третім пунктом зрозуміло, що якби РФ зараз повернулася до того рівня імпорту, який існував за Брежнєва, то той дефіцит здався б достатком на прилавках порівняно з вимерлими «П'ятірками» та «Сьомими континентами». Але факти є фактами, тому обійдемося без «б». Що є те є.

А ось список того, що ми втратили, буде ширше, і вже Вам доведеться визначити, чи рівноцінний був розмін.

Відразу обмовлюся для тих, хто в нетерпінні барабанить черевиком під столом, бажаючи вставити свої п'ять копійок про сталінські репресії та колективізацію – для аналізу береться пізній догорбачовський СРСР.

Отже, разом із СРСР ми залишили у минулому:

1. Мирне міжнаціональне співіснування. Натомість отримали бурхливий розквіт націоналізму - татарського, башкирського, російського, кавказького. Внаслідок того, що російська влада крізь пальці дивилася на Північне Кавказ, що твориться на початку 90-х, ми отримали дві чеченські війни і тисячі вбитих і скалічених з обох сторін.

У Радянському Союзі націоналізм якщо й виявлявся, то переважно в армійському середовищі, де відносини найчастіше з'ясовували вихідці із Закавказзя. На побутовому рівні його можна було помітити у неприязному відношенні до росіян жителів Прибалтики та Західної України. Але про жодні погроми і вбивства, що стали вже звичайними в ельцинсько-путінській Росії, не йшлося.

2. Спокій громадян. Регіональний націоналізм призвів до виникнення тероризму – того явища, про яке в СРСР майже не чули. А ті рідкісні теракти, що траплялися, найчастіше пов'язані із захопленням літаків з метою викрадення. У Росії новини з Північного Кавказу нагадують бойові зведення. І це не кажучи вже про гучні теракти в Беслані та Москві.

3. Найсильніша армія світу. Замість збройних сил, які перевершували по потужності всю Європу, ми маємо армію, яка впивається перемогою над Грузією, а у разі протистояння із серйозною військовою державою ні на що, крім ядерної зброї, не сподівається.

4. Лідерство у космічній галузі. У 60-х роках росіяни зробили найзначніший прорив у своїй історії, першими освоївши космічний простір. За своїм історичним внеском ця подія може зрівнятися з Епохою Великих Географічних Відкриттів, а Юрій Гагарін із Христофором Колумбом.

І як зараз гірко бачити, що Росія зараз не претендує на щось більше, ніж космічний туризм і рідкісні запуски супутників, у тому числі розвідувальних для країн НАТО. І як на нашому тлі прогресує Китай, який збирається в найближчому майбутньому висадити на Місяць і вивести на навколоземну орбіту власну станцію. Адже вони запустили людину в космос на цілих 42 роки пізніше за нас!

5. Передова наука. Незважаючи на те, що ще в 1985 році радянські вчені робили доповіді про те, що вітчизняна наука відстає від західної думки за деякими напрямками, зокрема, з розробок обчислювальної техніки, вона була однією з найавторитетніших у світі, особливо в галузі ВПК.

Можна навести безліч параметрів, що доводять занепад російської науки, але краще звернутися до емоційного аспекту - скажіть, чи часто ви чуєте останніми роками про те, що в Росії винайшли щось унікальне, якийсь учений прославився на весь світ? Особисто я можу згадати лише нагородження Нобелівською премією трьох наших співвітчизників у 2000 та 2003 роках.

Але всі вони - Алферов, Гінзбург і Абрикосов зробили свої наукові відкриття ще у СРСР і заслуг демократичної Росії тут не більше, ніж у недбайливого батька, через роки безаліментної відсутності, який заявив в університет привітати дочку з отриманням червоного диплома.

6. Якісний кінематограф. У пострадянські роки можна на пальцях перерахувати фільми, виконані на високому художньому рівні та прийняті масовим глядачем. Про смаки, звичайно, не сперечаються, але я можу як такі назвати лише деякі фільми Балабанова, Лунгіна і режисерський дебют Бондарчука.

Але очевидно, що за 17 років цього явно мало, а тому залишається ностальгувати, вкотре переглядаючи «Москва сльозам не вірить», «Покровські ворота», «Гараж» та інші смарагди радянської кінематографії.

Ну і окремим рядком у занепаді вітчизняного синема проходить повне зникнення дитячих картин. На жаль, у сучасних дітей не буде своїх Петрова та Васечкіна, Аліси Селезньової та «Отроків у Всесвіті». А відповідно, не буде і героїв-ровесників, яким вони могли б наслідувати.

7. Розвинена промисловість. У брежнєвські роки Радянський Союз постачав верстати більш ніж у 70 країн світу. Електродвигуни, вироблені СРСР, закуповувалися Німеччиною, Францією, Італією, Австрією, тощо. Сьогодні ж Росія не може забезпечити ними навіть власні потреби.

З усієї індустрії, що дісталася нам у спадок, ми зберегли ті виробництва, що пов'язані з виробництвом обладнання для нафтогазових компаній. І те, здебільшого, вони конкурентоспроможні лише через нижчу ціну.

А якщо раптом ціна на нафту з нинішніх 55 доларів за барель впаде до 30-ти і видобувати інтенсивно її стане не так цікаво, ми можемо побачити, як останні флагмани російської промисловості згортають виробництво і скорочують персонал.

А там, озирнувшись, виявимо, що ми вже не індустріальна і навіть не аграрна країна, а так, географічна місцевість під назвою Росія – ліси, поля та вітер свище. І на цьому гігантському шматку розореної землі 140 млн. збентежених аборигенів болісно намагаються збагнути, як вони довели свою країну до краху.

8. Спортивні досягнення. Не перебільшуючи, можна стверджувати, що СРСР був головною спортивною країною світу, починаючи з 56-го року, коли наша країна перемогла в командному заліку на Літніх Олімпійських Іграх у Мельбурні та Зимових у Кортіна д'Ампеццо.

З того часу Радянський Союз домінував на обох сезонних Олімпіадах, а якщо додати до цього феноменальні хокейні успіхи, шахові «корони» та непогані результати у футболі, то наше спортивне лідерство виглядає незаперечним. Те, що ми сьогодні постаралися сором'язливо забути підсумки Пекінської Олімпіади з її неоптимистичними для нас результатами, є наслідком втрати масового спорту як явища.

Однією з головних причин цього можна назвати нерозвиненість та недоступність спортивної інфраструктури. Ось вболівали ми на Олімпіаді за наших плавців і засмучувалися, коли вони не вигравали. А тепер порівняйте кількість плавальних басейнів – у Росії їх налічується 2617, а у США – 2 мільйони 580 тисяч. Різниця у 1000 разів!

Не дивно, що у них Фелпси штампуються як на конвеєрі, а в нас готові малювати ікони з чинних чемпіонів, розуміючи, що слідом за ними може нікого і не бути.

9. Політичний вплив у світі. Тим, хто хоче випробувати гордість за колишню міць країни, рекомендую набрати у Вікіпедії Pax Sovietica і подивитися, скільки зафарбованих у червоний колір союзників входило до Ради Економічної Взаємодопомоги. Ну плюс до цього можна сміливо подумки заштрихувати тим же кольором добру третину африканських та близькосхідних держав.

Нині ж все зовнішньополітичне щастя РФ укладено в трубопроводах на Захід; у мильній опері для Союзу з Білоруссю; у тому, що ще не виперли з «вісімки» та в «Іскандерах» у Калінінграді, які то ставимо, то не ставимо. Ось так ми граємо м'язами на світовій арені. Куди вже там до смертельно небезпечних ігор часів Карибської Кризи - немає керівництва Росії тих «сталевих яєць», що були у колишніх вождів.

10. Якість населення. Намічається тенденція, що ми можемо повернутися до ситуації, як у царській Росії, коли 20% населення були високоосвічені, інші ж 80% не вміли читати і писати, вважаючи такий стан речей цілком природним.

Звичайно, загальна безграмотність у 21 столітті нам не загрожує, але примітивізація суспільства йде повним ходом, чому сприяє безліч факторів: алкоголізм, низький рівень ТВ-програм, знецінення вищої освіти через його загальнодоступність тощо.

Не додає шансів на те, що з народного середовища з'являться нові Шолохові та Курчатові, і велика притока малокультурних мігрантів із Середньої Азії, що призвела до того, що столицю давно вже називають Москвабадом.

11. Національна самоповагу. Існує не так багато речей, якими може пишатися сучасний росіянин та поважати себе як громадянина. Ну, скажіть, які приводи для гордості дала нам за два десятиліття наша країна? Найвища ціна на нафту марки Urals? П'ять яхт люкс класу Романа Аркадійовича, у західних ЗМІ, що іменуються "Флотом Абрамовича"? Капіталізація "Газпрому"? Виграш Сочинської Олімпіади, що загрожує стати тазом із цементом для нашої економіки, що тоне?

Зрозуміло, що зараз уже ніхто не напише рядки, подібні до хрестоматійних «Я дістаю з широких штанин дублікатом безцінного вантажу. Читайте, заздріть, я -громадянин Радянського Союзу. Все те, що давало привід пишатися володінням радянського паспорта, залишилося у 10 пунктах.

12. Відчуття справедливості. З переходом до капіталізму, багато людей із невдоволенням стали помічати, що кількість громадян, рівних перед законом, стає дедалі меншою. Знову пройшло актуальність прислів'я «З сильним не бійся, з багатим не судись».

Те, що серед вітчизняних мільярдерів немає нікого, хто б на користь для країни та внеску у розвиток нових технологій нагадував Генрі Форда, Дейва Паккарда, Акіо Моріту чи Томаса Едісона, теж не сприяє соціальній толерантності.

13. Радянський характер. І наостанок, головною втратоюя вважаю те, що ми втратили ті властивості характеру, які можемо спостерігати у старшого покоління, і які були щеплені саме радянським вихованням. Хтось із зневажливою зловтіхою називає їх «рабським менталітетом», проте я бачу, насамперед, доброту, чуйність і безкорисливість.

Через ці моральні підвалини, щоправда, багато хто поплатився гідним існуванням або навіть життям у перші роки реформ, не зумівши впоратися з викликами дикого капіталізму.

На їхньому фоні ми з вами виглядаємо егоїстичніше і цинічніше, що повністю залежать від «золотого теля». А тому, гадаю, не буде великим перебільшенням сказати, що радянське суспільство було, ймовірно, найвищим в історії людства.

Ось таку, на мою думку, чортову дюжину втрат зазнала демократична Росія.

Пропонуємо уривок із статті Д. Сорокіна, під назвою „За розвал СРСР – під трибунал!!!”. Не зайве було б до слова „трибунал” все ж таки додати слово „народний”.

Я хочу показати читачеві своє бачення того, що ми втратили з початком Перебудови.

Але спочатку справедливо визнаємо, що ми здобули в результаті перемоги демократії.

На мою думку, основні позитивні зміни можна виразити чотирма пунктами:

1. Свобода слова.

2. Безперешкодний виїзд за кордон.

3. Прощання зі словом «дефіцит» та поява широкого асортименту товарів.

4. Можливість у законний спосіб розбагатіти або, як мінімум, досягти європейського рівня добробуту.

А ось список того, що ми втратили, буде ширше, і вже Вам доведеться визначити, чи рівноцінний був розмін.

Отже, разом із СРСР ми залишили у минулому:

Нині ж все зовнішньополітичне щастя РФ укладено в трубопроводах на Захід; у мильній опері для Союзу з Білоруссю; у тому, що ще не виперли з «вісімки» та в «Іскандерах» у Калінінграді, які то ставимо, то не ставимо. Ось так ми граємо м'язами на світовій арені. Куди вже там до смертельно небезпечних ігор часів Карибської Кризи – немає керівництва Росії тих «сталевих яєць», що були у колишніх вождів.

Ось таку, на мою думку, чортову дюжину втрат зазнала демократична Росія.

Більшість людей похилого віку з ностальгією згадують про той час, коли жили в Радянському Союзі, переконуючи молоде покоління в тому, що саме ця держава давала людям можливість безкоштовно вчитися, проходити лікування, працювати і купувати продукти та речі за оптимальними цінами. Водночас усі пам'ятають про те, що саме з розвалом СРСР закінчилася холодна війна, яка будь-якої миті могла перерости у Третю світову війну. Тож чи варто переживати з приводу розвалу величезної держави чи все ж таки варто перевернути сторінку історії та будувати нове майбутнє?

Плюси розпаду СРСР

Найголовнішим плюсом розпаду СРСР на 15 суверенних республік було закінчення «холодної війни». Багато людей боялися, що розпочнеться Третя світова війна та держави використовують ядерну зброю, наслідком чого була б загибель величезної кількості людей. Крім того не слід забувати про те, що радіація страшна і своїми наслідками, як і підсумок, більшість жителів планети Земля мали б великі проблеми зі здоров'ям, в основному це були б онкологічні захворювання.

Третя світова війна справді могла розпочатися будь-коли, оскільки протистояння між СРСР та США посилювалося з кожним днем. З початку 50-х років і до кінця 80-х загроза ядерної війни була настільки реальною, що багато хто був упевнений, що вона обов'язково відбудеться.

Конфлікт між СРСР і США став меншим із приходом до влади Горбачова, який зробив чимало для того, щоб Радянський Союз налагодив зовнішньоекономічні зв'язки з іншими країнами. Було виведено війська з Афганістану, а коли трапилася Чорнобильська катастрофа, СРСР готовий був співпрацювати з усіма країнами, щоб попередити ще гірші наслідки того, що сталося.

Як відомо, під час існування Радянського Союзу люди не могли подорожувати як зараз у західні країни, на відпочинок до Італії чи Іспанії. Радянські громадяни жили в умовах так званого залізного навісу, при якому люди не могли виїхати за кордон. По-перше, не могли дозволити собі це фінансово, а по-друге, за умов холодної війни поїздці за кордон обов'язково передувала бесіда з КДБ, які старанно попереджали радянських туристів про те, що в інших країнах їх можуть завербувати чи влаштувати допит. Зараз таких проблем немає, люди можуть спокійно їздити по всьому світу, головне, щоб дозволяли кошти. Туристична сфера бізнесу приносить країнам колишнього СРСР чималі гроші.

Сьогодні люди можуть вільно дивитись іноземні фільми, ходити на концерти закордонних зірок, а діячі культури можуть знімати кіно, писати книги різних жанрів та створювати будь-яку музику. У СРСР культурне життя країни була під невсипущим контролем, представники творчої інтелігенції могли творити тільки в рамках існуючої ідеології, в іншому випадку позбавлялися роботи. З цієї причини багато музикантів, режисерів і письменників свого часу виїхали з СРСР.

Сучасній людині важко уявити, що зайшовши до супермаркету, вона виявить абсолютно порожні полиці. А в СРСР таке бувало і нерідко, товари були дефіцитні, на меблі ставали в черзі, а в магазинах ковбасу та сир буквально «розкидали» за хвилини. Звичайно, що сказати, радянська продукція мала відмінну якість, проте дефіцит товару був у наявності. Сьогодні проблем із продуктами, одягом, меблями та іншими товарами немає, головне, щоб дозволяли фінанси купити бажане.

Мінуси розвалу СРСР

Після розпаду СРСР протягом кількох років країни, що вийшли з нього, переживали неймовірна економічна криза. Тепер хоч на полицях і були продукти, купити їх було населенню просто нема за що. Люди не отримували заробітної плати, а всі їх заощадження знецінилися внаслідок неписьменної політики держави, корупції та знаходження при владі злодіїв у законі. Багато хто пам'ятає той час, коли стихійно закривалися підприємства, школи та комунальні підприємства, зупинялося будівництво житлових будинків та іншої інфраструктури міста.

СРСР був наддержавою, яка мала високий авторитет серед інших країн. До середини 80-х років це була успішна, економічно розвинена країна з низьким рівнем корупції та злочинності. Щороку будувалося величезна кількість нового житла, міста засмучувалися, людям було забезпечено робота та стабільна зарплата, Виробництво розширювалося і випускники ВНЗ легко могли знайти собі роботу. Навряд чи якась із держав – вихідців із СРСР може похвалитися таким політичним та економічним рівнем розвитку як у Радянському союзі.

Великим мінусом розпаду СРСР стала стихійне безробіття. Багато людей залишилися без роботи через закриття заводів та фабрик і були змушені їхати за кордон, щоб хоч якось забезпечити свою сім'ю. Досі безробіття в пострадянських державах дуже високий.

90 – е роки називають не інакше як лихими, тому що в той період розквіт бандитизму був надзвичайно високий. Ніхто не міг почуватися у безпеці – рекет, викрадення, пограбування та вбивства були звичайними подіями. Сьогодні бандитизм перестав бути таким відкритим і все тому, що злочинці захопили владу, як наслідок у кожній із країн СНД процвітає корупція, чиновники не діють, бюджетні гроші витрачаються на купівлю дорогих авто, особняків та поїздок за кордон. Цей чинник дуже стримує показник рівня життя населення як наслідок рівень економічного розвитку.

Висновки

Розпад СРСР має як негативні, і позитивні сторони. Найголовніший плюс – минула загроза ядерної війни, але водночас країни, які вийшли з СРСР і нині переживають економічну кризу, безрезультативно борються з корупцією, злочинністю та розкраданням бюджетних грошей. Поки існуватимуть ці проблеми, про світле майбутнє не може бути й мови.

1. До другої половини 20-го століття вперше на території Росії та союзних з нею республік був ліквідований голод як явище, що терзало Росію все 19 століття та першу половину 20-го століття.
2. Перемога над об'єднаною коаліцією західних держав та Японії, а також їх маріонеток під час Громадянської війни.
3. Подолання територіального розпаду історичної Росії, що відбулося після раптового краху Російської Імперії на початку 1917 року.
4. Відновлення народного господарства, зруйнованого після Громадянської війни та інтервенції та подальша індустріалізація майже аграрної Росії
5. Перемога над коаліцією нацистської Німеччини та її васально-союзних держав у ході Великої Вітчизняної війни.
6. Відновлення зруйнованої країни після Великої Великої Вітчизняної війни.
7. Створення ракетно-ядерного щита, що створив і гарантував суверенітет Росії та союзних з нею країн (і до цього запобіжного Росію від повторення долі Югославії та Сербії)
8. Росія з країни капіталістичної периферії, якою вона була протягом усієї Новітньої історії (фактично - півколонії Заходу) стала другою за потужністю наддержавою, поступаючись лише США.
9. Була створена одна з найкращих у світі система освіти - при цьому рівної для всіх і загальної.
10. Було створено фундаментальну науку світового рівня.
11. Країна підтримувала базові моральні стандарти - тобто, наприклад, сексуальні девіації перебували в тіні та/або репресувалися.
12. За рахунок перемоги у Другій Світовій по периметру Росії було створено пояс чи союзних чи "фінляндизованих" держав (Фінляндія, Афганістан, Австрія) - що дало
народам Росії майже 50-річний перепочинок від воєн.
13. Більш широко - за рахунок глобального військово-політичного балансу, у США відомого як "стратегія взаємно-гарантованого знищення" - MAD - Mutual Assured Destruction - була отримана перепочинок від воєн країнами Європи - і не тільки ними, і фактично ліквідована загроза нової світової війни.
14. Створення до початку 70-х років масового радянського середнього класу - тобто людей, які почуваються небідними.
15. Придушення релігійного фундаменталізму та мракобісся – фактичне відокремлення церкви від держави. Жодного засилля чаклунів, ворожих, магів, псевдоцілителів і шарлатанів. Боротьба з лженаукою.
16. Величезна культурно-просвітницька робота серед малих народів Росії та країн, що входили до СРСР, особливо в Середній Азії та на Кавказі. Іноді просто створення культури та й прилучення до цивілізації народів, у яких їх – культури та цивілізації, просто не було. Квоти та пільги для вступу до навчальних закладів, у тому числі найпрестижніші ВНЗ, для представників національних меншин СРСР.
17. Забезпечення де юре і де факто реальної рівноправності всіх народів СРСР.
18. Ліквідація чи заморожування застарілих осередків міжнаціональних конфліктів біля СРСР (вірмено-азербойджанський, Ферганська долина, Північний Кавказ).
19. Величезна і вкрай успішна космічна програма - крім Місяця, яка випередила США і працює досі успішніше за американську.
20. Руйнування колоніальної системи та двох найбільших колоніальних імперій світу - Французької та Британської - неможливе без підтримки СРСР.
21. Недопущення чи успішне протистояння неоколоніалізму та неоімперіалізму в особі США - у тому числі шляхом завдання йому військових поразок в Індокитаї та на Кубі.
22. Величезна допомога відсталим країнам Азії та Африки у 50-80-х рр. н. 20 століття.
23. Офіційний культ праці – замість ділення.
24. Пропаганда колективізму, солідарності, взаємодопомоги – замість ідеології конкуренції між людьми, ширша: практичний гуманізм, офіційно поставлений в основу державної ідеології.
25. Боротьба проти псевдокультури (типу "блатняку", мусі-пусі, порно).
26.Нещадна боротьба з бандитизмом та практично викорінення організованої злочинності до 70-х років.
27. Ліквідація ЗАГАЛЬНО безробіття як явища (як людина, яка бачила капіталізм зсередини можу сказати, що можливість цього західній людині важко навіть повірити).
28. Держпідтримка як масового спорту і фізкультури, і спорту вищих досягнень - у своїй майже всіх видів спорту.
29. Створення – вперше у світі – масової та безкоштовної медицини для всіх, створення системи масової профілактики, курортно-санаторного відпочинку та лікування для простих трудящих.
30. Усвідомлення приналежності великої країни, масовий патріотизм.
31. Система позашкільного відпочинку та навчання для дітей – гуртки, Будинки піонерів, спортивні секції, піонерські табори. Практично чи повністю безкоштовні.
32. У результаті колективізації було створено сільське господарство, здатне прогодувати країну за умов тотальної війни.
33. Практична рівність - тобто знищення як формальних станів - дворянства, аристократії, і антиелітарний характер держави з відкритими вертикальними соціальними ліфтами - коли діти селян могли стати міністрами, а діти робітників - генералами.
34. Високий ступінь безпеки "на вулиці" - дітей можна було не проводжати до шкіл, ночами можна було спокійно гуляти навіть у мегаполісах.
35. Майже повна відсутність наркоманії у Росії і взагалі слов'янських і прибалтійських республіках.
36. Відсутність явного національного напруження країни - скінхедів, " фашистів " , " наци " .
37. Поступове складання єдиного радянського народу – масові міжнаціональні шлюби, усвідомлення єдиної радянської ідентичності незалежно від національності.
38. Планова економіка дозволяла створювати стабільність та передбачуваність народного господарства, відсутність інфляції – найкращий приклад: трамвайний квиток, який майже 50 років коштував 3 копійки.
39. Майже тотальна відсутність реклами – у ЗМІ та на вулицях.
40. Ефективна контртерористична діяльність органів держбезпеки – практично повна відсутність терактів та захоплень заручників.
41. Блискучі напрацювання радянського ВПК в галузі конвенційних озброєнь - авіація, системи ПРО, танки, і "калашників".
42. Відсутність прірви між найбагатшими та найбіднішими, різниця приблизно 10:1 (якщо брати зарплату прибиральниці та академіка).
43. Масштабне житлове будівництво, що дозволило надати десяткам мільйонів радянських людей БЕЗКОШТОВНЕ житло.
44. Фінансування державою культури - будівництво та відкриття театрів, створення кінофільмів, які стали класикою кіно, держпідтримка творчих організацій - спілок письменників, композиторів, художників. Розквіт радянської музичної культури, балету. Масове видання класичної російської літератури небаченими тиаражами (тритомник Пушкіна, виданий тиражем 10 мільйонів екземплярів). Дешевизна книг, квитків у кіно та театри, взагалі дешевий чи безкоштовний доступ до "культурного продукту".
45. Наявність практично в кожній країні світу більш менш потужних сил, що розділяють радянську ідеологію, вважають радянську модель зразком для наслідування. Насамперед в особі компартій.
46. Освоєння Севморшляху, створення та успіхи полярної авіації, освоєння взагалі Крайньої Півночі, Сибіру та Далекого Сходу.
47. Державна політика у сфері охорони навколишнього середовища.

Сьогодні, коли процеси взаємної інтеграції у господарській сфері набуває воістину планетарного характеру, все частіше лунають голоси про те, що епоха національних держав і навіть націй як таких сягає минулого. Західні інтелектуали, які обслуговують інтереси наднаціонального лихварського кагалу, на зразок Б. Рассела або активістів Римського клубу, вже давно поставили на порядок денний питання про створення легітимного світового уряду, маючи на увазі, природно, що призначати його мають західні еліти. Лише потужне піднесення Китаю та Індії, і пробудження мусульманського світу, про глибинні причини яких західні уми досі навіть не здогадуються, дещо остудили запал акторів трансатлантичного фінансового кагалу, які розраховували, що вже в 21 столітті можна буде, не вилазячи з басейну на віллі десь на Бермудах або в Південній Англії перекладати стрілки Кремлівських курантів і встановлювати розклад варти в імператорському «внутрішньому місті».

Однак нового в самій ідеї наднаціональних культурно-політичних утворень немає нічого. Інша річ, що формат, джерела, зміст та призначення таких колись були зовсім інші. На актуальному етапі антропогенезу найбільш стійким суб'єктом історії, принаймні в останні три тисячоліття, є не національні держави, а саме локальні культури - цивілізації або, в термінології Гумільова, суперетноси, що формуються у межах великих ландшафтних та кліматичних зон планети. В рамках таких локальних цивілізацій і розвиваються окремі етноси чи нації, які можуть об'єднуватись у мультиетнічні державно-політичні утворення. Такі називають імперіями. Три імперії Єгипту, низка змінювали одна одну імперій Піднебесної, Індія епохи Гупта і Великих Моголів, античний Рим, передньоазіатські імперії Ахеменідів, Аршакідів і Сасанідів, Багдадський халіфат, Візантія, Римська імперія і геранцев. А умовою щодо безконфліктного гуртожитку, тривалої стійкості мультиетнічної політичної спільності є психологічна та етнокультурна спорідненість або, етнічна компліментарність, за Гумільовим, яка, серед іншого, проявляється у релігійній чи навіть конфесійній однорідності.

Суперетнос є етносоціальною системою зі складною структурою, в якій з необхідністю є своя структурна домінанта - системоутворюючий етнос, наприклад, римляни в Римській імперії, що оголосила свого часу все Середземномор'я, перси в Передній Азії або араби на Близькому Сході в період Багдадського халі - в Росії.

Не обов'язково, щоб у такого роду державно-політичну суперетнічну освіту входили всі без винятку народи, що належать даній локальній культурі. Деякі можуть зберігати суверенітет у межах національної держави. Це, наприклад, властиво острівних і гірських народів. З іншого боку, в силу різних історичних колізій до суперетнічної імперії можуть на якийсь час входити окремі народи, що належать до іншого культурного кола, що живуть у прикордонних між різними локальними культурами областях. Є в історії та випадки, коли сталої державно-політичної цілісності, що об'єднує більшість народів даного суперетносу-культури, протягом тривалого часу не виникає. Тут прикладом є давня і середньовічна Індія, за винятком згаданих епох Гупта і Великих Моголів, арабо-іранський мусульманський світ після розпаду Багдадського халіфату і до створення османської Порти, степовий тюркський світ, виключаючи період Тюркських елей і каганатів, а також і романо початку Нового часу і до створення минулого століття Євросоюзу. У цьому випадку єдність культурних світів підтримується релігійними, культурними та господарськими зв'язками

Проте різке прискорення процесів природної інтеграції, передусім, господарської, загострення конкуренції на сировинних і товарних ринках робить замикання окремих народів у межах національних держав дедалі більше не виграшним, що служить їх об'єднання наднаціональні спілки та спільноти. І це є виявом природної глобалізації світу. Її потрібно чітко відрізняти від штучної глобалізації, яку намагається нав'язувати західна етнофобія. Така прагне зруйнувати не тільки національні держкордони, а й, що нове, межі мультиетнічних суперетносів, що супроводжується нівелюванням та уніфікацією їх самобутніх культур. Для імперій минулого такі процеси не властиві. Хоча уніфікація з причин, про які я докладно говорю в трактаті «Закони історії та локальні культурогенез, відбувалася і в традиційних імперіях, але цей процес був природним і розтягувався на багато століть. Рідкісні ж випадки насильницьких уніфікацій викликали запеклий опір, були нетривалими в часі і традиції постраждалих народів входили як чорні часи.

У етнофобів - космополітів є чимало союзників, які підтримують ту ідею, що стирання відмінностей політичних і культурних - «відкритий світ», «світ без кордонів», «загальнолюдські цінності» необхідно і вигідно людству, оскільки це допоможе вирішити проблеми, що виникають перед ним. , екологія, глобальне потепління, метеорити, інопланетяни та ін. Проте народи світу, не вдаючись у глибини етнології та культурології, опираються цьому проекту. І не тільки тому, що розуміють, що за риторикою глобалістів криється та сама боротьба за ринки та ресурси, і, зрештою, глобальну владу, а й тому, що відчувають загрозу своїй етнокультурній самобутності. Для того щоб пояснити, в чому суть штучного глобалізму західної етнофобії, достатньо уявити собі, що на місці грандіозного різноманіття та різноманітності природних ландшафтів нашої планети - лісів та полів, гущів і джунглів, степів та тайги, саван та прерій, заливних лук і сіль. лісистих та засніжених гір, з'явиться одне суцільне соєве поле. А оскільки монокультури стрімко виснажують ґрунт, то й воно проіснує недовго і зміниться вже остаточно мертвою пустелею, в якій холодний вітер підніматиме пилові бурі.

Природний і відібраний етносоціальною еволюцією оптимальний наднаціональний організм, що має свої межі в просторі та часі - організм суперетнічний, в якому народи пов'язані на нижньому рівні схожими етнокультурними стереотипами, зумовленими життям в одній ландшафтно-кліматичній зоні, а у верхньому духовному плані однією вірою »релігією. Приклад - романо-німецька Європа в епоху Середньовіччя та Відродження. Однак у реальній історії таке трапляється не часто. Китай, наприклад, вміщує два суперетноси - власне китайський конфуціанський і буддійський Тибету. І, крім того, ще й елементи степового суперетносу на півночі та північному сході – у Внутрішній Монголії

та Сіньцзян-Уйгурському окрузі. А, скажімо, Індія поєднує індуїстів центральної Індії, буддистів Південної та мусульман Північної та Західної. І все ж таки об'єднання в радянській державі - у Великій Росії представників семи суперетносів, чи не всіх світових релігій і конфесій, було свого роду аномалією.

Власне російський або краще сказати російський суперетнос ядром має православно-християнський світ, який крім трьох гілок російського народу - великоросів, малоросів і білорусів, включає фінно-угорські етноси Поволжя, Уралу і Півночі - чувашів, мордву, карелів, комарів і т.д., і залишки сибірських і північних племен. Усі вони у суперетнічному плані – росіяни. Крім того російський суперетнос вміщує в себе за принципом додатковості степові тюркські мусульманські етноси - татар і башкир, які на початковому етапі свого популяційного системогенезу входили в степовий суперетнос, що розпався пізніше. А крім власне російського суперетносу у СРСР жили:

Інші представники степового суперетносу - казахи, киргизи, калмики, буряти, які сповідували іслам та буддизм;

Балтські народи - протестанти та католики за сповіданням, що встигли до входження на початку 18-го століття до складу Росії за століття панування в Балтії шведів, датчан, лівонських лицарів зжитися зі становищем провінції романо-німецького суперетносу,

Тюркські та іранські народи Середньої Азії та Закавказзя, що належать мусульманському осілому суперетносу Середньої та Передньої Азії. Тюрки - узбеки, туркмени, азербайджанці та іранці - таджики,

Закавказькі етноси - вірмени, грузини і кавказці - осетини, які є осколками візантійського суперетносу, що канув у лету,

Північні народи, що належать древньому циркумполярному суперетносу, що вже давно вступив у меморіальному фазу, за Гумільовим, і зберігається лише у вигляді окремих етнічних фрагментів,

Нарешті, мільйонна єврейська діаспора є елементом єврейського суперетносу.

Якщо поглянути на це з позиції системогенезу нерівноважних динамічних систем та пасіонарної теорії, то стає зрозумілим, що в такій системі неминучі проблеми, пов'язані з відсутністю єдності етнічного, точніше суперетнічного поля, яке відкрив Л.М. Гумільов. Стійкість радянської держави, як і Російської імперії було підтримуватися природним чином - силовими лініями такого поля. Її забезпечувала створена російськими державна машина, яку слід визнати штучним механізмом. Як будь-який механізм ця машина потребувала зовнішніх джерел енергії, яка приводила б її в рух і тримала потрібні обороти. Цією енергією була пасіонарність імперського російського народу. Її вистачало на сім століть, але тепер її рівень із необхідністю знизився.

Зазвичай втрата пасіонарності великих імперських народів компенсується рафінованістю інтелекту національної еліти та її тоншою досвідченою політикою. Тобто витрата палива знижується, але збільшується ККД механізму. Однак у російських національної еліти як оформленого етносоціального шару нині немає. Та еліта, яку протягом століть виділяв із себе російський народ, знищена в Червоному терорі містечковими «інтернаціоналістами». Радянська, яка склалася після Вітчизняної війни, і звичайно, не мала якості колишньої, відтворювати себе через ряд причин не навчилася. Її місце під час поточної ліберальної революції зайняла спайка нової корумпованої державної та партійної бюрократії, великої компрадорської етнохимерної буржуазії та прозахідної інтелігенції, у якій також домінують неросійські, етнохимерні суб'єкти.

Зрозуміло, що вибух відцентрових сил, що розкололи і продовжують розколювати Велику Росію, був організований американським Держдепом, РНБ, ЦРУ та ін. у пору чаду перебудови та лжедемократії. І досі ніяк не вгамуються, всі ганяються за господарем, шукаючи, де ще не ціловано. Зрозуміло й те, що можливим це стало тільки у зв'язку з нашою глибокою внутрішньою духовною кризою, втратою наприкінці 80-х історичної перспективи, віри в соціально-культурний проект, що здійснюється протягом семи десятиліть, а з нею і віри у свої сили. І це стосується не лише еліт, які вирішили конвертувати свою політичну та адміністративну владу у власність, а й широких мас.

Однак констатація цього факту ще аж ніяк не розкриває його глибинного підґрунтя. А підґрунтя має етносистемний характер. Велика історична Росія – найскладніша етносоціальна та культурна система. І як будь-яка система вона має системотворчий елемент - таким у ній завжди були і залишаються росіяни. Російська нація і російська Росія також є системою, саме системою популяційної - суперэтносом. Велика Росія і Росія співвідносяться як концентричні величини, що вміщає одна одну. Так, ось, у другій третині 19-го століття росіяни, як уже зазначалося вище, вступили в той період свого популяційного системогенезу, який в етнології Гумільова називається фазою надлому, у своїй теорії локального культурогенезу, заснованої на етнології Гумільова, я його позначаю як « період зміни культурних типів» або «перехідний період локального культурогенезу». Зовнішнім проявам та глибинній природі процесів, що становлять зміст цього періоду, присвячено велику главу трактату «Закони історії та локальний культурогенез», тут лише зазначимо, що його характеризує, серед іншого, різке падіння гумілівської етносистемної пасіонарності та ослаблення філономічного початку свідомості, тобто почуття .

Ці процеси неминучі і закономірні, і залежить від свідомості людини та волі людей. Античний Рим пережив у фазі надлому серію кривавих громадянських воєн, Європа - Реформацію з її релігійними битвами та страшним запустінням, а в переході до наступного періоду захлиналася у крові загальноєвропейської Тридцятирічної війни. У середньовічному арабо-іранському світі у період найбільша політична цілісність - створений арабами Багдадський халіфат розколовся на дрібні уламки, і його частина виявилася невдовзі під владою початку кочових тюрок, та був монгол. В історії Візантії надлом співпадає з епохою Іконоборства. Ромеї тоді викидали з храмів іконостаси і рубали в тріски ікони, а Ромейська імперія внаслідок ослаблення внутрішніх негараздів і міжусобиць втратила значну частину території, захопленої тими ж арабами. Середньовічний Сунський Китай також у цю епоху не зміг мобілізуватись і, незважаючи на дуже розвинену товарно-грошову економіку, величезний ВВП та величезну армію, був захоплений нечисленними монголами Чингісхана.

Російська православна Росія переживала з другої чверті 19-го століття свій етногенетичний надлом та зміну культурних типів м'яко, як ніяка інша культура. Якби не зовнішні обставини - не сусідство з каїновою Європою, не зацікавленість у російських хворобах Америки, точніше пригніченого в ній, що претендує на світове панування лихварського кагалу, не дві Світові війни і, найголовніше, не етнохимера всередині країни Росія вийшла б із цього найскладніше перехідного періоду, можливо, і не настільки одухотвореної, релігійно згуртованої та цільної, якою була в попередні століття, але очевидно найсильнішою у політичному, військовому, господарському та культурному відносинах на планеті. Запорукою була та обставина, що в цей же період надлому рафінується інтелект, і російська наука та техніка стали одними з найпередовіших. Не судилося.

Природний, а потім і штучний відлив російських сил, фізичних і духовних на околиці Великої Росії і за її межі - у вимушену в ході революції та громадянської війни початку 20-го століття еміграцію, величезні втрати у світових війнах, фізичне винищення прибулими в країну у запломбованих вагонах на гроші все того ж кагала та кайзерівського штабу «інтернаціоналістами» російського культурного шару, духовенства, офіцерства, підприємницького шару та кольору селянства в період Червоного терору та сталінської колективізації, все це разом послабило російський народ генетично, психоенергетично, духовно та інтелектуально. Зауважимо - необачно робити зі Сталіна російського патріота - сталінськими таборами керували різного роду френкелі, когани, бермани та плінери, і переважна більшість табірників були росіяни. На кожного розстріляного в 37 р. "інтернаціоналіста" припадало по десятку тисяч померених сталінським режимом у ГУЛАГу російських душ. Так ось цією ослабленістю і скористалася в середині 80-х зовнішня та внутрішня русофобія, яким вдалося провести у владу своїх ставлеників та їхніми руками у 90-х розчленувати тисячолітню російську державу.

В умовах загострення холодної війни із Заходом, а розчленування Росії, безперечно, є кульмінацією такої, скріплювати державно-політичну цілісність, що вміщає багато десятків племен, віросповідань та мов, міг лише здоровий духовно і фізично системоутворюючий етнос. Але російське серце Великої Росії перестало битися впевнено й ритмічно, російський розум скукожився як крокренева шкіра, російська совість покрилася пліснявою дрібнобуржуазного егоїзму, і з перемогою лібералів-західників ще й імморалізму. Тобто тримати як скелет настільки складне державно-політичне тіло, яким був СРСР, - завдання, яке вимагало від росіян постійної напруги інтелектуальних, моральних, фізичних і духовних сил. Наші пращури витримували таку напругу, але ми виявилися не здатними до надзусилля і до того ж уражені хребетною грижею етнохімери.

У свою чергу, національні республіки, що відчули цю слабкість і, незважаючи на те, що мали величезні вигоди від перебування в союзній державі, у них взяв гору сепаратизм. Вирішальними у цьому виборі виявилися амбіції та марнославство національних еліт. Але й титульні народи союзних республік були натхненні ідеями національно-державного суверенітету.

Геополітичні втрати Росії безмірні. Прахом пішли тривікові зусилля наших великих російських предків - відважних воїнів, майстерних дипломатів та талановитих адміністраторів, які створили велику російську державу. Але, згадуючи трагічний розпад Великої Росії, згадаємо і народну приказку: немає лиха без добра. Не забуватимемо, що союзні республіки Закавказзя, Прибалтики, Середньої Азії були дотаційними, і високий рівень життя там підтримувався значною мірою штучно, за рахунок власне Великоросії, російської східної України та Білорусії. Прямі дотації їм навіть за офіційною статистикою складали у різний час до половини ВВП, а реально набагато більше. При цьому будь-який російський, який побував у цих регіонах, міг помітити різницю в рівні життя не на користь російської Росії. І змінити цю ситуацію було неможливо з об'єктивних причин.

Справа навіть не в тому, що ці регіони, крім Середньої Азії, не багаті на природні ресурси. Приклад Білорусії наочно показує, як і таких країна може розвиватися і годувати себе, головний ресурс - працьовитий народ. Але в згаданих регіонах живуть старі субпасіонарні етноси, по суті психоенергетичні інваліди, напружено працювати вони не схильні. У кращому випадку варитимуть каву в ресторанчиках або спекулюватимуть за завищеними цінами овочами та фруктами, і аж ніяк не зі свого городу, але з найближчої овочевої бази. При цьому вони звикли за радянських часів до такого рівня життя, який власною працею забезпечити собі не можуть.

І донині Росія служить годівницею для колишніх республік СРСР на шкоду населенню країни. Наприклад, російським газом опалюється не лише половина Європи, а й більшість республік колишнього СРСР. До того ж Європа хоча б платить за газ ринкову ціну. Тоді як для прибалтів, що вступили в НАТО, на очах у «цивілізованої» Європи, що відводить очі, грубо зневажають права російських «негромадян», найчастіше на споконвічних землях давньоруської Балтії, ціни майже п'ятнадцять років були вдвічі нижчими за ринкові. А для самостійної України, що рвалася в НАТО при Ющенку, де не тільки рухівці, а й вся правляча еліта бравірували русофобією, ціни на російський газ у 90-ті були чи не втричі нижчими від ринкових. До того ж, у самій Росії майже половина населення країни зовсім позбавлена газу. Навіть спекотна Грузія отримувала російський газ за ціною вдвічі нижчою від ринкової. Зрозуміло, подавати на паперті жебракам та убогим у християнському світі – норма. Але, де це бачено, щоб жебрак при цьому гавкав свого благодійника, плювався і сморкався йому вслід.

Це ненормальне становище було з тим, що, захопила російську державу в 90-ые русофобія, яку уособлює Чубайс, дбала у тому, щоб республіки, що відокремилися, змогли відбутися як незалежні, і заходило питання відновлення союзної держави.