Чому одна світова називається друга вітчизняна війна. Так що це було - знову "міжсобойчик"? Відомо що під час цієї війни солдати не хотіли воювати – вони зустрічалися на нейтральній території, влаштовували пиятики та “братанія”

ЦАРСЬКЕ СЛОВО РОСІЙСЬКОМУ НАРОДУ І ВОЇНСТВУ!
ДРУГА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА

Зі спокоєм і гідністю зустріла Наша велика матінка - Русь звістка про оголошення нам війни. Переконаний, що з таким же почуттям спокою Ми доведемо війну, яка б вона не була, до кінця.

Я тут урочисто заявляю, що не заключу миру доти, доки останній ворожий воїн не піде з землі Нашої. міцною, як стіна гранітна, армії моєї і благословляю її на працю ратну.

Цікаво ось що -

Як починалася 2-я Вітчизняна, або 1-я Світова (як ми звикли вже) згідно з офіційною історією?

1 серпня Німеччина оголосила війну Росії, Того ж дня німці вторглися до Люксембургу. 2 серпня німецькі війська остаточно окупували Люксембург, і Бельгії висунули ультиматум про пропуск німецьких армій до кордону з Францією. На роздуми давалося лише 12 годин.

3 серпня Німеччина оголосила війну Франції, звинувативши її в «організованих нападах та повітряних бомбардуваннях Німеччини» та «у порушенні бельгійського нейтралітету».

3 серпня Бельгія відповіла відмовою на ультиматум Німеччини. 4 серпня німецькі війська вторглися до Бельгії. Король Бельгії Альберт звернувся за допомогою до країн-гарантів бельгійського нейтралітету. Лондон направив до Берліна ультиматум: припинити вторгнення до Бельгії, або Англія оголосить війну Німеччині. Після закінчення терміну ультиматуму Великобританія оголосила війну Німеччині та направила війська на допомогу Франції.

==================================================

Цікава виходить історія. Цар напевно не став би словами так кидатися. "Поки останній ворожий воїн не піде з землі Нашої"і т.д..

Але ворог, на момент промови, вторгся на територію Люксембургу..Як це розуміти? Це те, що я думаю, чи у вас є інші думки?

Давайте подивимося, де у нас Люксембург?

Добра справа - Люксембург за кольором орієнтований з Нітерландами, це виходить вся земля належала Росії? Чи це було царство іншого роду, Світове та Глобальне, з Росією як флагман? А інші країни були не країни, а графства, князівства, регіони, або ще Бог знає як це називалося насправді.

Тому як війна Вітчизняна, причому друга (перша я так думаю це 1812р.) І тут через 100 років з гаком, ще раз - 1914р.. Ви скажете - Нуууу, чи мало на картинці написано, що ж тепер, теорію з цього будувати?"Ан ні, други моя..Тут адже не одна картинка..А дві..Або три..Або тридцять три..

Питання ось у чому - хто і коли став називати Другу Вітчизняну Війну, Першою Світовою Війною? Якщо від нас це приховують (ті хто займається інформуванням населення про події історії - х/зТОРИКИ), то напевно цьому є причина? Чи не стануть вони здуру робити нічого змінювати назви історичних подій? Що за благ..

А таких свідчень багато. Значить є що приховувати! Що саме? Напевно те, що Батьківщина наша була набагато ширша, на той момент, та так, що Люксембург був нашою територією, і можливо цим не обмежувалося.

Хто жив у Російській імперії?

Документ:
"Про кількість заходів, внесених до призовних списків 1904 року на підставі ст. 152 військового статуту видання 1897 року"

Матеріали самарської рекрутської присутності. Згідно матеріалів самарської рекрутської присутності – німці та євреї – віросповідання

Отже, ДЕРЖАВА була одна, але нещодавно її розділили.

Жодних національностей не було ще 1904 року.

Були християни, магометани, євреї та німці – так розрізняли народну масу.

У «Святій Іоанні» Б.Шоу англійський дворянин говорить священикові, який ужив слово "француз":

«Француз! Звідки ви взяли це слово? Невже ці бургундці, бретонці, пікардійці та гасконці теж почали називати себе французами, як наші взяли моду називатися англійцями? Вони говорять про Францію та Англію як про свої країни. Своїх, розумієте? Що станеться зі мною і з вами, якщо подібний спосіб мислення буде поширений всюди?»

(Див.: Davidson В. The Black Man's Birden. Africa and the Cigse ofNation-State. New York: Times У 1992. Р. 95).

"У 1830 році Стендаль говорив про жахливий трикутник між містами Бордо, Байонна і Валанс, де люди вірили в відьом, не вміли читати і не говорили французькою".

Флобер ж, прогулюючись ярмарком у комуні Распорден в 1846 року, як у екзотичному базару, так описував типового траплявся йому шляху селянина: «…підозрілий, неспокійний, приголомшений будь-яким незрозумілим йому явищем, він поспішає покинути місто» "

Д. Медведєв. Франція XIX століття: країна дикунів (повчальне читання)

Так що там було щодо -
"ПОКИ НЕ ПІДЕ НЕПРИЙМАЛЬНИК З ЗЕМЛІ НАШОЇ" ?
І де вона, ця "ЗЕМЛЯ НАША" ?

Відомо що під час цієї війни СОЛДАТИ НЕ ХОТІЛИ ВОЮВАТИ - ВОНИ ЗУСТРІЧУВАЛИСЯ НА НЕЙТРАЛЬНІЙ ТЕРИТОРІЇ, ВЛАШТУВАЛИ СПІЙКИ І "БРАТАНІЯ"

"Братання" на Східному фронті почалися вже в серпні 1914 року, а на початку 1916-го в них з російської сторони вже брали участь сотні полків, пише "Тлумач".

Під новий, 1915-й, рік світ облетіла сенсаційна новина: на Західному фронті Великої війни почалося стихійне перемир'я та "братання" солдатів ворогуючих британської, французької та німецької армій.

Незабаром вождь російських більшовиків Ленін заявив про "братанію" на фронті як початок «перетворення світової війни на громадянську війну»(Зверніть увагу!!!)

Серед цих повідомлень про Різдвяне перемир'я зовсім загубилися скупі відомості про "братання" на Східному (Російському) фронті. "Братання" у російській армії розпочалися вже у серпні 1914 року на Південно-Західному фронті.

У грудні 1914 року на Північно-Західному фронті були відзначені випадки вже масового "братання" солдатів 249-го піхотного Дунайського та 235-го піхотного Білебеївського полків.

ЯК ЦЕ МОЖЕ БУТИ У РІЗНОМОВИХ НАРОДІВ? ВОНИ як то мали розуміти друг друга!?

Ясно одне - ЛЮДЕЙ ГНАЛИ НА ВБІЙ їхні керівники, УРЯД, які отримали завдання з якогось "центру".. Тільки ось ЩО ЦЕ ЗА "ЦЕНТР" ТАКИЙ?

ЦЕ БУЛО ВЗАЄМОЗНИЩЕННЯ НАРОДУ

Почитайте назви населених пунктів на території Німеччини. Ми по праву вважали цю землю своєю!

Почитайте, і одразу прийде розуміння "про що" говорив імператор Микола II колись вимовляв "Наша земля"маю на увазі себе, або суспільство, яке він очолює (це питання іншого характеру) ВСЕ ЦЕ БУЛА "ЗЕМЛЯ НАША"(крім країн бенілюксу – Люксембург, Нітерланди, Бельгія і т.д.)

Виходить, якщо слідувати логіці (навіщо було приховувати назву Другої Вітчизняної Війни?) то цілепокладанням було саме приховування Глобального (на той момент) Світу, Вітчизни, яке ця війна і "добила"?

ДЕРЖАВИ У ЦЬОМУ ВИГЛЯДІ УТВОРЮВАЛИСЯ ЗОВСІМ НЕДАВНО?

Навіть і під час Великої Вітчизняноївійни, гітлерівці, у свою чергу, вважали нашу територію своєю, А НАСЕЛЕННЯ СВОЇМИ ГРОМАДЯНАМИ - вони поводилися так, ніби мали рівні праваз більшовиками, принаймні ВОНИ так вважали..Так і частина населення була цілком лояльна, особливо на початку війни.

ТАК ЩО ЦЕ БУЛО - ЗНОВУ "МІЖДОБОЙЧИК"?

Хто постійно зіштовхує наші народи між собою, і має з цього потрійну ВИГОДУ?

СМУТНИЙ ЧАС

Якщо повернутися в часи смути (17 століття) або вірніше після її закінчення, то на російський престол претендували кілька іноземних королевичів і навіть король Англії Яків (з якої такої радості?) але козакам вдалося правдою-неправдою "пропхати" свого кандидата - Михайла Феодоровича, чим були дуже незадоволені решта претендентів -

ВИТРАЧАЄТЬСЯ ВОНИ МАЛИ РІВНІ ПРАВА..?А польський царевич Владислав так ніколи і не визнавав Михайла царем, не надаючи належної поваги, згідно з етикетом, називаючи його незаконно обраним, вважаючи свої права на московський престол більш ґрунтовними.

І тут, я висловився б цитатою геніального Леоніда Філатова, з "Про Федота-Стрільця, молодого молодця"

"ЦЕ ЯК ЖЕ, ВАШУ МАТИ, Вибачаюся, РОЗУМІВАТИ?"

ЯК ЦЕ ПОВ'ЯЗУЄТЬСЯ З ЛЕГЕНДОЮ ПРО РОСІЙСЬКЕ ЦАРСТВО, А ТАК Ж ІНШІ ОКРЕМО ВЗЯТІ ДЕРЖАВИ, Я ЗРОЗУМІТИ НЕ В СИЛАХ.

(віки) За версією відомого радянського історика, професора А. Л. Станіславського, відомого фахівця з історії російського суспільства XVI-XVII ст. , зіграло об'єднав тоді з московським простим народом великоруське козацтво, вільності якого цар і його нащадки згодом відбирали всіма можливими способами. Козаки отримували хлібну платню, і побоювалися, що той хліб, який повинен був йти на їхню платню, замість цього продаватиметься англійцями за гроші по всьому світу.

Тобто, козаки-великороси "заворушилися" побоюючись того, що англійський король, сівши на московський трон, забере у них хлібну платню, а сам факт того, що англієць правитиме на Русі їх чомусь не бентежив!? Це було нормально, гаразд речей?

Цікаво чому козаки не брали участь у війнах, які вела Русь? АРМІЯ У МИХАЛ ФЕОДОРИЧА, БУЛА НАПОЛОВИНУ.... ІНОЗЕМНА, НІМЕЦЬКА!!

С. М. Соловйов. Твори у 18 томах. Книга V. Історія Росії з найдавніших часів, томи 9-10.

...Але ми бачили, що крім найманих і помісних іноземців за царювання Михайла є полки з російських людей, навчених іноземному строю; у Шеїна під Смоленськом були: наймані багато німецьких людей, капітанів і ротмістрів і солдатів піших людей; та з ними ж були з німецькими полковниками та капітанами російські люди, діти боярські та всяких чинів люди, які написані до ратного вчення: з німецьким полковником Самуїлом Шарлом рейтар, дворян та дітей боярських різних міст було 2700; гречан, серб'ян і волошан кормових - 81; полковник Олександр Леслі, а з ним його полку капітанів і майорів, всяких наказних людей та солдатів – 946; з полковником Яковом Шарлом - 935; з полковником Фуксом - 679; з полковником Сандерсоном - 923; з полковниками - Вільгельмом Кітом та Юрієм Маттейсоном початкових людей - 346 та рядових солдатів - 3282: німецьких людей різних земель, які послані з Посольського наказу - 180, і всього найманих німців - 3653;

Та з полковниками ж німецькими російських солдатів, яких знають в іноземному наказі: 4 полковників, 4 великих полкових поручиків, 4 майорів, по-російському великі полкові сторожеставці, 2 квартирмейстери і капітана, по-російському великі полкові окольничі, 2 полкових квартир. , 32 поручика, 32 прапорщики, 4 особи полкових суддів і писарів, 4 обозників, 4 попів, 4 судових писарів, 4 профости, 1 полковий набатчик, 79 п'ятидесятників, 33 прапорщики, 33 дозорці над рушницею6, 33 172 капоралів російських, 20 набатчиков німецьких з сопілщиком, 32 ротних подьячих, 68 набатчиків російських, двоє німецьких дітей недорослей для толмачества; всього німецьких людей і російських і німецьких солдатів у шести полках, та поляків і литви у чотирьох ротах 14801 чоловік.

НУ ТАК ЛАДНО - ПОДИВИМОСЯ ФОТОГРАФІЇ

З початку 19-го століття. Протилежні кінці світу - від В'єтнаму до Південної Африки та Індонезії - які кінці, здавалося б! Та ні - однакова архітектура, стиль, матеріали, одна контора все будувала, глобалізація однак. для ..

ЩЕ НА ПОЧАТКУ 20 століття СВІТ БУВ ГЛОБАЛЕНИЙ!!!

Київ, Україна

Одеса, Україна

Тегеран, Іран

Ханой, В'єтнам

Сайгон, В'єтнам

Паданг, Індонезія

Богота, Колумбія

Маніла, Філіпіни

Карачі, Пакистан

Шанхай, Китай

Манагуа, Нікарагуа

Калькутта, Індія. Принц Уельський увійшов із армією. Палац у "колоніальному" стилі вже стоїть

Калькутта, Індія

Калькутта 1813, Індія

Кейптаун, Південна Африка

Сеул, Корея

Мельбурн, Австралія

Брісбен, Австралія

Оаксака, Мексика

Мехіко, Мексика

Торонто, Канада

Монреаль, Канада

Острів Пенанг, Джорджтаун, Малайзія.

Бангладеш, Дакка

Пхукет, Тайланд

КОЛОНІ

Підпункт. Брюссель, Бельгія

Лондон

Калькутта, Індія

Вандомська колона у Парижі. Видно дверцята і нагорі стоять люди.

"АНТИЧНІСТЬ"

До цього списку потрібно також додати всі знищені міста, яким маніпулятор надав статус давньогрецьких та давньоримських. Це все нісенітниця. Вони знищені 200-300 років тому. Просто через запустелювання території життя на уламках таких міст здебільшого не відновилося. Ці міста (Тімгад, Пальміра та подібні..)

були знищенінизьким повітряним вибухом, невідомим, страшним ЗМЗ..Дивіться - повністю знесено верхміста. де уламки?Але ж це до 80%зруйнованого масиву!Хто, коли і куди, а головне – чим, прибрав стільки будівельного сміття?

Тімгад, Алжир, Африка

Найцікавіше - руїнами втикана вся територія діаметром 25-30 км від умовного центру міста - реальний мегаполіс на кшталт сучасних. Якщо вже Москва 37-50 км. в діаметрі.

Тобто стає зрозуміло, що міста були зруйновані низькими повітряними вибухами величезної руйнівної сили. ПОВНІСТТЮ ЗНЕСЕНІ ВСІ ВЕРХНІ ЧАСТИНИ БУДІВ..

Ось тут добре видно і занесені піском території центру міста, і материковий грунт - навіть котловани колишніх водойм (зеленуватим) залишок колишньої розкоші. ..

На фото вище, я спеціально розніс фотографії об'єктів у місця розташування, щоб наочно продемонструвати їхню віддаленість від центру Пальміри (нехай це буде, приміром, амфітеатр) а це близько 30 км у діаметрі.

Порівняйте будівлі. Їх проект та початкове функціональне призначення ідентичне:

Ліван, Баальбек

Православний собор Святого Петра та Павла, Севастополь.

Старий музей у Керчі на горі Мітрідат

Вальгала в Регенсбург, Німеччина

Храм Посейдона, Італія

Парфенон, Nashville, США

Храм Аполлона у Дельфах

Храм Тезеуса у Вені, Австрія

Храм Гефесту в Афінах

Париж. Церква Мадлен. 1860

Храм Гарні у Вірменії

Продовжувати можна безкінечно. Читач сам може в цьому переконатися, для цього достатньо в гугле вести назву будь-якого більш-менш великого міста на інглиші плюс кейворд old buildings або місто + old photos або місто + 19 century photos і натиснути "показати картинки". Житлова нерухомість буде дуже схожою. Однакові арки, пілястри, башточки, колони, балюстради.

Сучасні молоді люди часто не розуміють, чому війну назвали Вітчизняною та ще й Великою. І чим від неї відрізняється Друга світова війна?

Можливо, це зовсім різні історичні події, які не перетинаються між собою? А які ще вітчизняні війни були на землі? І чому вони так звуться? Запитань дуже багато. Щоб знайти відповідь, варто заглянути в історію Росії.

Вітчизняна війна 1812 року

Кожному патріоту слід знати історію своєї Батьківщини. Щоб знайти відповідь на питання про те, чому війну назвали Вітчизняною, потрібно зрозуміти, що означає саме це слово. Інакше країна, в якій людина народилася і живе, називається Батьківщиною. І всі війни, спрямовані на захист своєї Батьківщини, мають це горде звання.

У 1812 році на Росію напав Наполеон з метою завоювати і поневолити російський народ. Але це йому не вдалося. В історію Росії ця війна увійшла як Вітчизняна війна 1812 року. Звичайно, що для Франції все було інакше. Вони й зараз не зрозуміють, чому війну назвали Вітчизняною, адже для них вона була завойовницькою.

Друга світова війна

У вересні 1939 року, першого числа, фашистська Німеччина разом зі своїми посіпаками – Італією, Японією та деякими іншими державами – розв'язала світову пожежу, в якій взяли участь 1,7 мільярдів чоловік. Це майже вісімдесят відсотків всього населення планети. А безпосередньо в арміях усіх втягнутих у цей жах країн воювало майже сто десять мільйонів людей.

1941 року Гітлер напав на Радянський Союз. Саме так у ті роки називалася наша Батьківщина. І весь радянський народ став на захист Вітчизни.

З боку фашистів це була загарбницька війна. Фашисти під проводом Адольфа Гітлера не розуміли, чому війну назвали Вітчизняною. Багато хто й зараз сперечається, доводячи, що це була акція зі звільнення народів від комуністичного терору. Але насправді про жодне звільнення не було й мови. Фашисти просто намагалися провести новий поділ земель, поневолити інші народи.

А ось наш народ вів визвольну боротьбу, захищав свою Батьківщину та інші країни. Тепер зрозуміло, чому війну 1941–1945 назвали Вітчизняною? Хоча варто добре засвоїти, що назва події залежить від того, з чиєї точки зору її розглядати.

Хоча світова війна вирувала вже на землі, радянський народ був упевнений, що Гітлер не наважиться зазіхнути на нашу Батьківщину. Тим більше, що між Радянським Союзом та Німеччиною було укладено договір про ненапад.

Однак Гітлер підло порушив його. У ніч із 21 на 22 червня відзначався випускний бал у всіх, хто закінчив навчання у школі. Ніхто й думати не міг, що саме на світанку після такого чудового свята прогримлять постріли, посиплються з неба бомби, поллється кров. І все-таки це сталося. 22 червня 1941 року о четвертій годині ранку без попередження Німеччина здійснила віроломний напад і на Радянський Союз. Відразу на величезному просторі, від Карпатських гір до Балтійського моря, фашистські війська перетнули кордон нашої Батьківщини.

Фашисти планували знищити культуру величезної держави, та її народ перетворити на рабів, який працювали Німеччину. Загарбники бомбили міста та села, залізниці та порти, аеродроми та вокзали. Безліч людей, у тому числі дітей, старих і жінок, були вбиті найжорстокішими образами: живцем спалені, закопані, розстріляні, роздерті.

Але народ не хотів здаватися. Навіть найменші населені пункти героїчно захищалися. Безліч гарних пісень про подвиги невідомих солдатів вигадали люди. «У незнайомого селища на безіменній висоті» склали голови герої, пам'ять про які житиме у віках. Ось чому війну 1941–1945 назвали Вітчизняною. Адже радянський народ боровся за свою Батьківщину.

Війна не гра, це смерть і біль.

Пошук відповіді питання, чому Велику Вітчизняну війну назвали «Вітчизняної», змушує перенестися у ті далекі страшні роки. Чи не звільнення прийшло на Радянський Союз, а жахливий монстр під ім'ям «фашизм», ненаситний і жорстокий. Для нього не було нічого святого.

Фашисти бешкетували на захоплених землях так, ніби самі ніколи не були людьми. Велика частина населення була вивезена та поміщена в концентраційні табори. Там звірства загарбників були особливо витонченими. У дітей брали кров для переливання пораненим, людям щепили страшні хвороби та спостерігали за ними. Навіть намагалися створити нову істоту, яка була б носієм людського гена та тварини, використовуючи для своїх нелюдських дослідів ув'язнених.

Не лише Вітчизняна, а й Велика.

На фронт пішли не лише чоловіки призовного віку. Добровольці просто запрудили всі пункти, що займалися мобілізацією. Ішли і люди похилого віку, і зовсім юні хлопці, і дівчата. Чимало було і поважних старців, і сопливих дітлахів. Цих спочатку одразу проганяли додому, до мамки під поділ. «Недовго цій війні проклятою бути!» — говорили всі.

Однак після перших двох років стало очевидним: кінець цим жахам прийде не скоро. І згадали все про старих та дітлахів, які так рвалися в бій на початку війни. Тепер стало зрозуміло, що кожна пара рук є цінною. Встали хлопчаки дванадцятирічні до верстатів поряд із літніми мужиками та жінками. Всі разом вони працювали по вісімнадцяту годину на добу, випускаючи боєприпаси та військову техніку.

Так, згуртувавшись проти фашизму, зуміла очистити свої землі від фашистської холери наша Батьківщина. Але не зупинилася Червона армія на досягнутому. До Берліна дійшли радянські танки, шляхом звільняючи та інші країни від фашистського ярма. Велику справу здійснила наша країна. Величезна кількість людей врятувала найрізноманітніших національностей та віросповідання. Ось чому війна названа Великою Вітчизняною.

Перша світова війна: погляд через століття: Матеріали міжнародної конференції «Перша світова війна та сучасний світ». - М: Вид. МНЕПУ, 2013. - 560 с.: іл. - 1000 прим.

Першого серпня 1914 року німецький імператор Вільгельм II голосно пообіцяв нації, що «німецький солдат повернеться додому з перемогою раніше, ніж опаде листя з дерев». Цей факт із статті, якою відкривається збірка. Дуже схоже на фюрера Адольфа Гітлера, який говорив те саме в червні 1941-го, чи не так? Тим часом кайзерівська Німеччина ретельно готувалася до війни, генштаб корпів над подробицями майбутніх операцій. Все це склалося в план Шліффена, наріжним каменем якого був бліцкриг - блискавична війна. Шість тижнів відводилося на розгром французької та російської армій.

При цьому в Німеччині висловлювалися різні точки зору на перспективу війни з Росією. Багато німецьких генералів і дипломатів дотримувалися давнього заповіту Бісмарка – не лізти з палицею в барліг російського ведмедя. Але їх перекричали п'яні зростаючою міццю своєї держави вояки. Проте за кілька місяців про стриманість знову заговорили на весь голос.

Справа в тому, що практика перекреслила всі уявлення військових теоретиків, штабістів та польових командирів про характер нової війни. Вперше – і несподівано для найавторитетніших генералів – війна стала не маневреною, а позиційною. Вперше ніякі колони нікуди не марширують, а противників розділила лінія окопів, що простяглася на сотні кілометрів. Який там бліцкриг, почалася війна на виснаження. Багато німців зрозуміли, що з ресурсами німецького блоку їм таку війну не виграти, і замислилися про порятунок.

"Росію розгромити неможливо, з нею можна тільки домовитися", - це начальник німецького генштабу Фолькенгайн. А морський міністр грос-адмірал Тірпіц сказав потрясше багатьох: «Я не знаю, чи знайдеться у світовій історії приклад більшого засліплення, ніж взаємне винищення росіян і німців на славу англосаксів». 1915-го почалися спроби німців укласти сепаратний світ із Росією. Вони не мали успіху.

В об'ємному томі розглядаються багато маловідомих нефахівцям межі величезної проблеми – історії Першої світової війни, яку у нас називали і Великою, і Другою Вітчизняною. У народі її називали і німецькою, а в соціалістичних колах – імперіалістичною. Це добре відоме. Менш відомо, що багато істориків називають цю війну другою тридцятирічної, відносячи її закінчення до 1945 року. Згадаймо, що таку думку висловив і наш великий учений В. Вернадський у відомому листі Сталіну.

Не стосуватимемося статей про німецькі колоніальні війська, про ірландське, албанське або палестинське питання, але треба сказати про події в Середній Азії. Корінне населення краю (інородці за термінологією того часу) в армію не призивалося, на фронт не посилалося. Коли питання про це було порушено наприкінці 1915 року, вирішили заздалегідь дізнатися про думку МВС. І на засіданні уряду товариш (заступник) міністра С. Білецький сказав, що корінному населенню Туркестану, зокрема киргизам, «чуже поняття про Росію як про батьківщину, яку їхній обов'язок захищати. Навпаки, до військового обов'язку вони живлять непереборну огиду». Білецький попередив, що одна чутка про поширення на ці народи військового обов'язку може викликати хвилювання та заворушення. Однак труднощі наростали, і 25 червня 1916 року було видано царський указ про заклик на тилові роботи корінного населення національних околиць (мова йшла про роботи з будівництва оборонних споруд у прифронтовій смузі). 27 червня відбувся відповідний циркуляр МВС. «Реакція корінного населення не забарилася, – йдеться у книзі, – на величезній території Туркестану та Степового краю вибухнуло масове повстання такої сили, що на його придушення уряд був змушений направити війська».

Автори доповідей, що склали книгу, дотримуються академічного тону, уникають публіцистики і з усіх сил намагаються бути об'єктивними. Вони не говорять навпростець, як давно вже говорять навіть у телепередачах (не згадуючи, звичайно, гросс-адмірала Тірпіца), що в ХХ столітті англосаксам вдалося двічі стравити Німеччину та Росію. Але все ж таки і тут не замовчується про підступну поведінку наших союзників. «Франція та Великобританія всіляко намагалися ухилитися від своєчасного виконання взятих він зобов'язань і перекласти на російську армію основний тягар ведення військових дій проти спільного ворога. Росія ж, навпаки, виявляла вірність принципам коаліційної стратегії, причому робила це, як правило, на шкоду своїм національним інтересам». Зауважимо, що і у Другій світовій війні відбувалося те саме.

Одним із великих плюсів збірки є те, що автори не обмежуються розбором політичних, дипломатичних, військових та таємних операцій. Наведені багатьма авторами відомості «гуманітарного» характеру надають велику об'ємність картині Великої війни. Наприклад, про нерозуміння російськими солдатами цілей війни відмінно говорить свідчення генерала Брусилова, який «багато разів питав в окопах: через що воюємо, і щоразу неминуче отримував відповідь, що якийсь ерц-герц-перц із дружиною були кимось вбиті, а тому австріяки хотіли образити сербів, а чому німці через Сербію надумали воювати – зовсім невідомо».

Цікава стаття "Образ російського генералітету часів Першої світової війни в радянській художній літературі 1940-х років". «Історична ретроспектива війни Росії з німцями перестала носити класовий характер – йдеться у статті – зміни були викликані різкою зміною акцентів у зображенні ворога. Створений «комінтернівський» образ противника, який був актуальним у довоєнній літературі, у перші дні Великої Вітчизняної не витримав випробування на достовірність. Його неспроможність обернулася розчаруванням та шоком, що вимагало змінити пропагандистські канони у бік виховання та заохочення ненависті до фашистських загарбників. Загроза поневолення інакше забарвлювала давнього противника… Ті події, які раніше зображували лише як «криваві епізоди світової бійні», тепер набули героїчного забарвлення. Прикладом героїзму російської армії став Брусилівський прорив ... »

У книзі наводяться слова Леніна, написані ще жовтні 1914-го: «Лозунг наш – громадянська війна… Ми можемо її «зробити», але ми її проповідуємо й у напрямі працюємо». Ця робота, як ми знаємо, увінчалася успіхом. Але можна сказати й так: ніхто, крім Леніна, не зміг передбачити, чим скінчиться ця Велика війна.

1914р. ДРУГА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА - Саме так називали сучасники Першу Світову Війну..ХТО і навіщо ЗМІНИВ цю назву? Минулий час Глобального Світу..ЩО МИ взагалі ЗНАЄМО про свою СПРАВЖНІЙ ІСТОРІЇ?

ЦАРСЬКЕ СЛОВО РОСІЙСЬКОМУ НАРОДУ І ВОЇНСТВУ!
ДРУГА ВІТЧИЗНЯНА ВІЙНА
Зі спокоєм і гідністю зустріла Наша велика матінка - Русь звістка про оголошення нам війни. Переконаний, що з таким же почуттям спокою Ми доведемо війну, яка б вона не була, до кінця.
Я тут урочисто заявляю, що не заключу миру доти, доки останній ворожий воїн не піде з землі Нашої. міцною, як стіна гранітна, армії моєї і благословляю її на працю ратну.

Цікаво ось що - "Поки останній ворожий воїн не піде з землі Нашої"