Чому поляки не люблять росіян та українців. За що поляки ненавидять росію

Поляки не довіряють росіянам. Можна навіть сказати, що недолюблюють. Для поляків росіяни стали виразом року, немилості долі. У польській історії Провидінням було відведено Росії роль чорної діри, яка поглинула «Великий вибух Речі Посполитої». Російська темна матерія На початку у поляків (у компанії з литовцями) все йшло добре. Так добре, що до XVI століття у Східній Європі вони увійшли в образ, близький до сучасного образу США. Іноді «охоронці християнських цінностей» організовували «гуманітарні» операції у варварській Московії, щоб «цивілізувати» деспотичну європейську околицю. Водили низку царів, навіть посиділи в Кремлі в Смуту, але справедливості так і не досягли. Щоразу шляхетна шляхта намацувала чорну дірку у вигляді «сусаниних» та «ісупівських боліт», поки не відчинили двері у світ хаосу і не розбудили «російську темну матерію». А потім пружина розчалася. Пристрасть Петра I та Катерини II «цивілізувати», «європізувати» Росію вдарила по колишніх «цивілізаторів». Жирний хрест (Андріївський) на мрії про Велику Польщу був поставлений в 1813, коли російська армія, наздоганяючи французів, що відступали, окупувала придумане Наполеоном Велике герцогство Варшавське, яке через пару років стане частиною Імперії під зневажливим артикулом «Цар. «Царство Польське»

Приєднавшись за підсумками Великої Вітчизняної війни 1812 року до Росії «Царство Польське» (з 1887 року – «Привіслинський край») мало подвійне становище. З одного боку, після поділу Речі Посполитої це хоч і була зовсім нова геополітична освіта, але все ще зберігає зв'язок у етнокультурному та релігійному планах зі своєю попередницею. А з іншого – тут зростала національна самосвідомість та пробивалися паростки державності, що не могло не вплинути на взаємини поляків та центральної влади. Після приєднання до Російської імперії в «Царстві Польському», безперечно, чекали змін. Зміни були, але сприймалися який завжди однозначно. За час входження Польщі до складу Росії змінилося п'ять імператорів, і кожен мав свій погляд на саму західну російську губернію.

Якщо Олександр I мав славу «полонофілом», то Микола I щодо Польщі вибудовував політику куди тверезішу і жорсткішу. Втім, йому не відмовиш у прагненні, за словами самого імператора, «бути настільки ж добрим поляком, як і добрим російським». Російська історіографія загалом позитивно оцінює підсумки сторічного входження Польщі до складу імперії. Можливо, саме виважена політика Росії щодо західного сусіда допомогла створити унікальну ситуацію, за якої Польща, не будучи самостійною територією, протягом ста років зберігала державну та національну ідентичність. Надії та розчарування

Однією з перших заходів, введених російським урядом, було скасування «кодексу Наполеона» і заміна його польським кодексом, який серед інших заходів наділяв селян землею і передбачав поліпшення фінансового стану незаможних. Польський сейм новий законопроект ухвалив, проте відмовився забороняти громадянський шлюб, який надає свободи. У цьому виразно позначилися орієнтири поляків на західні цінності. Приклад брати було з когось. Так, у Великому князівстві Фінляндському вже до моменту входження Польського царства до складу Росії було скасовано кріпацтво. Освічена та ліберальна Європа була Польщі ближчою, ніж «селянська» Росія. «Миколаївська реакція»

Після «олександрівських свобод» настав час «миколаївської реакції». У Польській губернії майже все діловодство перекладається російською мовою, або французькою для тих, хто не володів російською. Конфісковані маєтку скаржаться особам російського походження, а також російськими заміщаються всі вищі посадові посади. Дальше більше. 1832 року польський злотий виходить із обігу – його місце займає російський рубль, а звична для поляків метрична система переводиться на імперську систему заходів. Микола I в 1835 році відвідав з візитом Варшаву відчуває протест, що назріває в польському суспільстві, а тому забороняє депутації висловити вірнопідданські почуття, «щоб захистити їх від брехні». Тон виступу імператора вдаряє своєю безкомпромісністю: «Мені потрібні діяння, а чи не слова. Якщо ви впиратиметеся у своїх мріях про національну відокремленість, про незалежність Польщі і тому подібні фантазії, ви натягнете на себе найбільше нещастя... Кажу вам, що при найменшому хвилюванні я накажу стріляти в місто, зверну Варшаву в руїни і, звичайно, не відбудую її». Польський бунт

Ідея національної відокремленості, аж до відновлення Речі Посполитої у її колишніх межах охоплювала дедалі ширші верстви мас. Розгінною силою протесту виступало студентство, яке підтримали робітники, солдати, а також різночинні верстви польського суспільства. Пізніше до визвольного руху приєдналася частина поміщиків та дворян. Основні пункти вимог, що висуваються повстанцями, це аграрні реформи, демократизація суспільства і, зрештою, незалежність Польщі. Але для російської держави це був небезпечний виклик. На польські повстання 1830-1831 та 1863-1864 років російський уряд відповідає різко та жорстко. Придушення бунтів виявилося кровопролитним, проте надмірної жорсткості, про яку писали радянські історики, не було. Бунтівників воліли відсилати у віддалені російські губернії. Повстання змусили уряд вжити низку контрзаходів. У 1832 році було ліквідовано польський сейм та розформовано польську армію. У 1864 році були введені обмеження на використання польської мови та пересування чоловічого населення. Найменшою мірою підсумки повстань торкнулися місцевої бюрократії, хоча серед революціонерів були діти великих чиновників. Період після 1864 відзначений посиленням у польському суспільстві «русофобії». Вигоди

Польща, незважаючи на обмеження та обмеження свобод, отримувала певні вигоди від належності до імперії. Так, за правління Олександра ІІ та Олександра ІІІ поляки стали частіше призначатися на керівні посади. У деяких повітах їхня кількість досягала 80%. Поляки мали можливість просування державною службою аж ніяк не менше ніж росіяни.

Ще більше привілеїв надавалося польським аристократам, які автоматично отримували високі чини. Багато хто з них займався банківською сферою. Для польської знаті були доступні прибуткові місця у Петербурзі та Москві, також вони мали змогу відкрити свою справу. Слід зазначити, що загалом Польська губернія мала більше привілеїв, ніж інші регіони імперії. Так було в 1907 року у засіданні Державної Думи 3-го скликання було озвучено, що у різних російських губерніях оподаткування сягає 1,26%, а найбільших промислових центрах Польщі – Варшаві і Лодзі воно перевищує 1,04%. Наприкінці XIX століття Росія вступила на шлях індустріалізації, підкріпленої солідними західними інвестиціями. Дивіденди від цього мали й польські чиновники, беручи участь у залізничних перевезеннях між Росією та Німеччиною. Як наслідок – поява величезної кількості банків у великих польських містах. Трагічний для Росії 1917 завершив історію «російської Польщі», давши полякам можливість становлення власної державності. Те, що обіцяв Микола ІІ – відбулося. Польща здобула свободу, однак такої бажаної імператором унії з Росією так і не вийшло. ___________________________________________________________

Чому поляки не люблять росіян? Питання, що стосуються національності, етнічної неприязні, релігії дуже слизькі. Якщо запитаєте сучасного поляка (звичайну людину, яка не захищає яро свою націю), чому вона негативно ставиться до росіян, то відповіді не почуєте. Просто він так звик. Ввібрав з молоком матері, як то кажуть. Підручники історії у школі, ЗМІ, непримиренна позиція старшого покоління – усе це налаштовує певну хвилю.

Теорії ненависті

Аналіз висловлювань на форумах, особисті розмови з різними людьми (довелося днями бути присутніми у польському консульстві), вивчення історії у польському трактуванні наштовхує на такі думки.

Поляки ображені російською нацією.

Джерело польської нелюбові до росіян - історія. Наведемо основні моменти, ті історичні події, які стали каменем спотикання.

1) Розділи Речі Посполитої. Їх було лише три. І у кожному їх брала участь Росія. Після третього поділу (1795 року) Річ Посполита взагалі зникла з карти Європи.

2) Повстання «пшечівка заборцем за пошуки нелегальної». Зрозуміло, що цими «огорожами» були росіяни. Тадеуш Костюшко – організатор першого подібного повстання, національний герой Білорусі, Польщі та Сполучених Штатів Америки – виступав проти російських загарбників (1794). Листопадове повстання (1830) і січневе (1863) також були спрямовані проти «ярма російського».

Хоча ще до розділів РП польські королі неодноразово воювали з росіянами. Ми не будемо зараз міркувати, хто має рацію, а хто винен. Хтось справедливо претендував на свої землі, а хтось намагався забрати чуже. Але в польській історії пишаються тими королями, які йшли на бій із царями. Таким був Стефан Баторій – Король Польський та Великий Князь Литовський. «Бардзо добже вальчіу пшечівка» Івана Грозного.

А останнього короля Польщі, Станіслава Августа Понятовського, поляки не дуже шанують. Бо вважають його ставлеником Катерини. Причому деяких підручниках історії можна знайти докази причетності Понятовського до розділів РП.

Поляки звинувачують росіян у таких явищах, як більшовизм та радянський тоталітарний режим.

15 серпня 1920 року. Дуже пишаються поляки цією датою. Відбулася битва з більшовиками під Варшавою. Знову ж таки Польща боролася за незалежність. Ця дата в історії сусідів Росії має свою назву – «Чудо над Віслою». 15 серпня вважається Днем польської армії.

А ось 13 грудня став «чорним днем» у післявоєнній історії Польщі. 1981 - запровадження військового режиму. Масові арешти, навіть розстріли, комендантська година. Знову винна Росія.

Росіяни винні у масовому розстрілі польських громадян під Катинню.

Скільки вже президентів Росії перепрошували перед Польщею за ті події! Скільки вже істориків довело, що розстріл чинився фашистами! Все одно винні.

Цілком різні менталітети, різна релігія.

Не слід забувати у тому, що Русь – православна країна. Польща – католицька. А протиборство цих релігій вічне. Просто сьогодні воно прикрите маскою терпимості. Наприклад, у багатьох православних храмах батюшка хреститиме Вашу дитину лише в тому випадку, якщо обидва хрещені батьки – православні. Інше віросповідання сприймається як глибоке оману, великий гріх.

Міркування сучасників

Чому не люблять росіян? Поляки та росіяни – абсолютно різні нації. Польща розвивалася за західною моделлю. Росія обрала свій шлях. Вона лише «поглядала» на Захід у ті чи інші епохи.

Сьогодні з цього питання можна почути багато різних думок. Кожна із сторін тягтиме ковдру на себе. Тільки для чого? Прикро, що люди забувають у тому, що вони люди. Досить згадати Євро 2012 у Польщі. Прикро, що політики, освічені люди, громадяни, які мають бути зацікавлені у мирному співіснуванні із сусідами, демонструють із трибун свою неприязнь. Досить згадати гучні виступи Ярослава Качинського (брата-близнюка попереднього президента Польщі).

2012 року Патріарх Кирило приїжджав до Польщі. Це був перший в історії офіційний візит Російської православної церкви до католицької країни. У ході візиту було складено та підписано призовне Послання, яке спонукає до укладання миру між двома націями. Звичайно, знадобиться час, щоб зникла настороженість країн одна до одної. Якщо влада перестане дотримуватись «історичної політики», то й народ швидше піде на зближення.

P.S. Факти історії, названі у статті, наведено у польському викладі.

Пам'ятай, що Росія – твій перший ворог, а православний є єретик (схизматик), і тому не совістись лицемірити та запевняти, що вони твої брати, що ти проти росіян нічого не маєш... /Польський католицький катехизис, 1866./

На мій суб'єктивний погляд, у Польщі комплекс «недоробленості», історичної держави, яка так і не стала великою. А гонору у поляків… ооо! … повірте, багато. І, т.к. останні болючі історичні події пов'язані з СРСР, сьогодні ми – нібито наочна причина, через яку польський народ так і не став великим. Але насправді їх історичним ворогом завжди була Німеччина, протекторату якої вони постійно піддавалися. Німеччина, яка асимілювала слов'янські землі на Схід від Ельби і вічно намагалася повторити це з землями, що залишилися (до Вісли і Німану). Завжди варто нагадувати полякам про це. Також і про те, що ми все-таки брати – майже один народ (дивітьсяаналіз ДНК), який одержав державність від балтійських слов'янських земель, і спочатку «полян» від «древлян» не поділяє.

Характерний приклад - після смерті Івана Грозного вирішено було ж закликати польського царевича Владислава ... Єдине - висувалося умова перехрещення в православ'я. І що сталося? Очокнув Сигізмунд (король, батько Владислава), поперся з військом («спочатку владу візьму, потім подивимось») А так, може, була б Польща до Тихого океану… Я й не проти. Ну гаразд, час до наших, сучасних, справ. Отже:

Кожен поляк дорікне вам Катинню . Це одне із проміжних слів привітання у національній мові. І хоча особисто я вважаю, що правда по Катині сильно відрізняється від нині визнаної версії (напр http://shadow-wm.livejournal.com/6991.html), а якщо бути точним – є однією з найуспішніших історичних підробок, вибачтеся , а також скажіть, що за Катинь вже вибачилисьі Путін(http://premier.gov.ru/events/news/10122/) 7 квітня 2010 р Єльцин 1992 та Горбачов 1990-го (правда Путін молодець – вибачився за злочини сталінського режиму і зазначив, що до російського народу це не має відношення)…

Також варто нагадати про 60000 російських військовополонених після радянсько-польської війни – з концтабори Тухол («обоз неволі Тухола»)? Щодо німців- «кривава неділя» (крвава тиждень у Бидгощі) І німецькі злочини-«кривава середовище» (криваве середовище в Олькуші) та П'ясниця Велька? …а то все дуже біленькі…

За усталеною європейською термінологією – ми окупанти. І в будь-якій розмові ви відразу почуєте цей звичний мовний зворот. Але хіба погано жилося за Варшавським договором? Не гірше, ніж російським, та й у чомусь не гірше, ніж зараз (сьогодні поляки приблизно на нашому рівні заможності)
Поляки засновують своє твердження про окупацію, яке вони називають як «3-й розділ Польщі»на пакті Молотова-Ріббенторпа 1939г і за будь-якої нагоди це нагадують. Однак варто нагадати пакт Гітлер-Пілсудський 1938 р («Мюнхенська змова»), за якою Німеччина, Польща та Угорщина розчленували Чехословаччину. Польщі дісталася Тешинська область («Сласк Чешинський» )

Таке враження, що ми розв'язали 2-у Світову та напали, а не звільняли Польщу. Країна, яка втратила під час 2-ї Світової 22% населення, вже не згадує, що Сталін збільшив її територію(замість Зап.України та Зап.Білорусії), додавши Мазовію, Сілезію, Померанію та 2/3 Східної Пруссії (обласні центри соотв. Гданськ, Щецин, Вроцлав, Бидгощ, Ольштин, Гожув/Ландсберг), а також повернув назад Білосток .Білорусія, польський: Полісся), вважаючи, що там живе дуже багато поляків. Багато хто недооцінює той факт, що Сталін, вперше в історії, зібрав цілісну, моноетнічну Польщу зі шматків різних територій з переважанням польського населення, де б ці території не знаходилися - у Чехії, Литві, Німеччині, СРСР, Угорщині, великодушно до купи додавши Пруссію.

Червона Армія звільнила Польщу. Червона Армія врятувала Краків , вже підготовлений німцями до знищення (до тотального підриву при відступі) – ось що має знати кожен.

Автор радянського репресивного апарату, тобто. ЧК - Фелікс Едмундович Дзержинський – поляк, дворянин, шалений католик. І взагалі, до чого тут росіяни? Сталін, Берія – грузини, Дзержинський, Рокоссовський – поляки Якщо взяти період Революції та Радянсько-Польської війни - члени Реввійськради на 10% росіяни, решта – євреї, латиші та поляки.

Но- пам'ять, пам'ять, образа та комплекс. Три розділи польші, повстання Косцюшка, повстання 1830 та 1863 рр., трагедія Армії Крайової, туга за Іоанном Павлом II і по Речі Посполитій, що включає всю Прибалтику, Україну та Білорусь – чи то заздрість, чи то образа…А в результаті: Росія - твій перший ворог, а православний є єретик (схизматик), і тому не совістись лицемірити і запевняти, що вони твої брати, що ти проти росіян нічого не маєш...

UPD: думаю, треба спробувати зробити спробу детальнішого, послідовнішого, попунктнішого, викладу історичних причин виникнення польської русофобії – якщо цікаво, скажіть, постараюся.

Збережено

Я завжди захоплювався Збігневим Бжезінським. Він був головою! На відміну від наших залежних та незалежних політологів, він грав та вигравав на різних шахових дошках. Він був найуспішнішим противником імперської державності Росії у всіх її видах. Чудово знав її політичний скелет: не шкіру, не м'ясо, саме скелет, у якому іноді змінюється і м'ясо, і шкіра, але суть від цього змінюється.

Росія багато разів кидалася на поляків із криками про слов'янську любов. Насправді вона не відпускала поляків від себе не тому, що любила, а тому, що хотіла за їх рахунок наблизитися до серцевини Європи зі своїми спеціальними імперськими почуттями. Заради всмоктування Польщі в себе Росія готова була на все, що завгодно, аж до Катині.

Ненависть Польщі до Росії була виборчою – антиімперською.

Росія відповідала ненавистю на ненависть поляків: потоком брехні, аж до тверджень, що Польща розв'язала Другу світову війну.

Радянська армія звільнила не державу Польщу, але територію, що належала колись імперії, і зміцнилася тут як творець і повелитель штучного режиму. У цьому вся відмінність звільнення Франції союзниками.

Діловито, без піни на губах, він визначав слабкості радянського режиму та бив по них із прицільною точністю

Якась частина польської інтелігенції повірила Сталіну на дуже короткий термін. Все-таки якась Польща знову з'явилася на карті. Але незабаром з'ясувалося: з'явився політичний виродок.

Бжезинський жив далеко від такого виродку. Він займав багато років великі посади в американській адміністрації та різних міжнародних комісіях. Діловито, без піни на губах, він визначав слабкості радянського режиму та бив по них із прицільною точністю. Це були абстрактні битви. Бжезинський бачив опонента як агресивну, часто бездарну та безглузду владу, настояну на бюрократії, корупції, перехресному страху, незнанні міжнародних реалій.

Це він створив «третій кошик» хельсінських домовленостей 1975 року, кошик прав людини, в який провалилася радянська влада, зламавши собі шию на боротьбі з інакодумством.

Це він підштовхнув СРСР до смертельної війни в Афганістані, аналогу, на його думку, В'єтнамської війни для Америки.

Це він сприяв розвитку перегонів озброєнь, які не зміг витримати СРСР, програвши холодну війну.

Це він критикував країни Заходу, які не зрозуміли, що аварія СРСР викличе реваншистські настрої, які породять мем про найбільшу катастрофу ХХ століття: смерть СРСР. Тут його, щоправда, ніхто не послухав, вирішивши, що історія вже скінчилася і тоталітаризм остаточно знищено. Натомість, коли Захід схаменувся, він сприяв просуванню НАТО на схід, який фактично викинув Росію з Європи.

Бжезінський вважав марксизм ідеологією майбутнього, яка випадково потрапила до рук політичного ділка від комуністичної утопії Володимира Леніна

Але ось парадокс! Критикуючи радянську Росію, Бжезінський віддавав належне марксизму. Він знав його глибше радянських філософів, які перетворили Маркса на догму. Бжезінський фактично вважав марксизм ідеологією майбутнього, яка випадково потрапила до рук політичного ділка від комуністичної утопії Володимира Леніна. У кожному разі, він вважав марксизм чудовим інструментом економічного та філософського аналізу. У центрі політичного життя Америки був справжній марксист!

Історія відносин поляків до Росії сповнена парадоксів. Ось, наприклад, перший чекіст, поляк Дзержинський. У Росії досі є багато його аматорів, особливо серед колег-силовиків. Чому б не поставити пам'ятник Дзержинському? Але якщо придивитися до діяльності Дзержинського, він виявиться найбільш радикальним руйнівником основ Росії. Більшовик-інтернаціоналіст, він зневажав російські цінності.

Порівняно з Дзержинським Збігнєв Бжезинський просто пристрасний шанувальник Росії!

Узагальнюйте ідеї Бжезинського, і ви побачите, що вони швидше перегукуються з політичними мріями російської культури, ніж спростовують їх. Російська культура найчастіше співчувала бунту поляків проти Росії. Часом траплялися непорозуміння, коли Росія сприймалася (чи мала сприйматися?) як країна, а чи не джерело тоталітарних цінностей (випадок Пушкіна). Але вектор антиімперської критики був найчастіше загальним та безкомпромісним. Все скінчилося, щоправда, як завжди погано: інтелігенція так зненавиділа імперський режим, що перегнула ціпок і породила більшовиків, що переродилися в суперімперських сталіністів.

Бжезинський вірив у нас, жителів Росії, частіше більше, ніж ми самі в себе. І знав нас частіше краще, ніж ми себе

Польська думка, судячи з позиції Бжезинського, розрубує Росію навпіл. Вона ненавидить режим, що нав'язує їй свої цінності аж до повного знищення польської самоідентичності. Але вона харчується творчими одкровеннями російської культури та збагачується нею для боротьби з російською імперією.

Бжезінський вважав, що вихід Росії з історичної кризи неможливий без зближення з демократичними системами Європи. Це не означає втрату самостійності російської ментальності. Це зустріч зі своєю власною, зміцнілою і гине і знову відроджується незалежною ідеологією Росії, яка виявилася поки що нездатною проявитися в довгостроковій щоденній політиці. Та й в опозиції ця ідеологія розірвана на шматки у внутрішніх суперечках та взаємних звинуваченнях.

Коротше, Бжезинський вірив у нас, росіян, частіше більше, ніж ми — самі в себе. І знав нас частіше краще, ніж ми. Чому? Та тому що аналітичне мислення від початку його діяльності було бездоганно. Поляк, який народився в дипломатичній сім'ї чи то у Харкові, чи то у Варшаві, який здобув освіту в Канаді та США, Бжезінський показав, що Росію можна зрозуміти розумом, а ось безглуздям її не зрозуміти.

Він помер, не дочекавшись відновлення відносин Європи та Росії. Можливо, він був зайвим оптимістом, і це відновлення ніколи не настане. У тих формах та межах, які існують сьогодні. Ворог-оптиміст, це особливе польське звання.

Разом із Іваном Павлом Другим, Чеславом Мілошем, Анджеєм Вайдою, іншими блискучими мислителями Бжезинський витяг Польщу з могили радянського псевдосоціалізму

Бжезинський, звичайно, не був одиночним у своїй повазі до російської культури і ненависті до імперії. Він належав до тієї польської плеяди розумних критиків східного сусіда, які сприяли розгрому імперських цінностей, а разом із ними і політичного режиму. Разом з Іваном Павлом Другим, а також поетом Чеславом Мілошем, режисером Анджеєм Вайдою, філософом Лешеком Колаковським (цих трьох творців я знав і любив), іншими блискучими мислителями Бжезинський витяг Польщу з могили радянського псевдосоціалізму.

Польща назавжди пішла на Захід. А кремлівська Росія оговталася. І стогне від щастя. Від цього дивного тюремного щастя.

Вважаю, що серед країн, які люто ненавидять Росію, номер один у списку Польща. Я не знаю, чому історично так склалося, але є те, що є. Ця країна на будь-яких світових дискусійних майданчиках намагається зачепити Росію. Вони постійно за будь-який "кіпіш", аби Росію обсрать і подсрать. Тож давайте розберемося і спробуємо зрозуміти, чому поляки так ненавидять росіян. До речі, росіяни ставляться до поляків явно більш поблажливо, але також без особливого ентузіазму.
Протягом століть Росія та Польща були недружніми сусідами, ми дуже часто воювали, і дуже часто сильно били під сраку цим полякам, а гордий польський народник копив злобу роками. Щоправда був період історії, коли " пани " зуміли покуражитися над Росією. Пам'ятаєте смутні часи? Коли поляки в Московському Кремлі господарювали та мріяли Росію розділити та пограбувати. Але знову не вийшло, знову отримали підпільників і бігом втекли.

Росіяни деякий час взагалі над Польщею верховенствовали, Польща була як одна з провінцій Російської імперії. Ми їх територіально кілька разів ділили, коротше, що хотіли і робили з цим поганим народцем. Причому робили заслужено і на правах переможця. Все строго згідно із законом війни.
Хоча наші народи дуже споріднені, все-таки ми всі слов'яни, насправді Росія та Польща і зараз найлютіші вороги. Вони звинувачують Росію в окупації, геноциді, загибелі свого президента, таке враження, що в усіх бідах Польщі винна завжди тільки Росія.
Через Західну Україну, яка завжди була близькою до Польщі, у свій час це взагалі була територія "Речі Посполитої", здається так називалася Польща, вони намагаються і зараз вкладати палиці в колеса Росії. Навіть коли між Росією та Польщею відбуваються футбольні матчі, поляки завжди намагаються наїхати на наших уболівальників.
В ООН, ЄС, НАТО, скрізь Польща найбільше кричить і наїжджає на Росію. То в чому ж причина?
Мені здається, що колись поляки мали імперські замашки, але в них нічого не вийшло, зараз вони маленька, не суверенна держава, що дивиться в рот США і НАТО, адже так хотілося бути великими і сильними. А Росія хоч і зазнала низки геополітичних поразок, хоч у нас зараз далеко не найкращі часи, все одно велика і сильна країна, з шаленим потенціалом. Ось їхня жаба і душить, цей маленький, гнилий, панський народ...

________________________________________ ____________________________________

все ж таки іноді корисно вивчати історію, щоб не показувати своє невігластво в такій грубій формі! Поляки і росіяни, колись один народ, наше коріння спільне, так само як німці здебільшого вийшли зі слов'ян, але це окрема пісня! що стосується поляків, здебільшого поляки нормально ставляться до росіян, особливо старше покоління, з молодих освічена молодь нормально, ну а бидло, воно веде бидло! Сам проект Польща, створювався на противагу російським, обробка свідомість і розпалювання ненависті, це стародавній прийом управління народами (зараз ми маємо щастя спостерігати ту саму політику в Україні), теж відбувається і зараз більша частина польських видань та ЗМІ публікують відверто русофобські статті, розуміючи що Польща не є самостійною країною, то кар'єру можуть зробити люди, які транслюють певні політичні погляди тощо, загалом вибудувана ціла система з розвитку та підтримки певного рівня русофобства в суспільстві! не бачити це і зводити всю до своєї ненависті до поляків, це найкраще, що можуть придумати ляльководи зіштовхуючи по суті один народ у братовбивчу війну! Потрібно все ж таки вчитися думати і знати історію, там багато відповідей сьогоднішнього дня!