Політична роздробленість у західній Європі. Феодальна роздробленість у Європі

Феодальна роздробленість у Європі припала на період раннього Середньовіччя. Влада короля стала формальною, він зберігав її лише у межах своїх володінь.

1. Міжусобні війни феодалів
2. Що ми дізналися?
3. Оцінка доповіді

Бонус

• Тест на тему

Відносини між королем та феодалами в період роздробленості

До обов'язків феодалів входила військова служба на благо короля та держави, виплата грошових внесків у ряді випадків, а також підпорядкування рішенням короля. Однак, починаючи з 9 століття, виконання цих обов'язків стало залежати виключно від доброї волі васалів, які часто не виявляли її.

Причини феодальної роздробленості

Передумовами цього процесу стали смерть Карла Великого і поділ володінь, що знаходилися під його рукою, між синами, які не змогли утримати владу.

Що ж до причин феодальної роздробленості країн Європи, всі вони полягали у слабких торгових зв'язках між землями – де вони могли розвиватися за умов натурального господарства. Кожен маєток, власником якого був феодал, повністю забезпечував себе всім необхідним – їздити за чимось до сусідів просто не було потреби. Поступово маєтки дедалі більше відокремлювалися, тож кожне феодальне володіння чи не державою.

Мал. 1. Феодальний маєток.

Поступово великі феодали, герцоги і графи, перестали зважати на короля, який часто мав менше земель і майна. З'являється вираз, який стверджує, що король – лише перший серед рівних.

ТОП-4 статтіякі читають разом з цією

Друга причина полягала в тому, що у кожного феодала було власне військо, а це означає, що йому не потрібно було захист короля. Більше того - цей король скликав васалів під свої прапори, коли захист був потрібний йому.

Міжусобні війни феодалів

Формування феодальних відносин проходило в умовах постійних воєн між дворянами, адже у кого була земля, той і мав більшу владу. Прагнучи відібрати один в одного і землю, і селян з метою стати сильнішими і багатшими, феодали перебували у стані перманентної війни. Суть її зводилася до того, щоб захопити якомога більшу територію і водночас не дати іншому феодалу захопити свою.

Мал. 2. Взяття середньовічного замку.

Поступово це призвело до того, що дрібних феодальних володінь ставало дедалі більше – з'явився навіть жартівливий вислів малоземельних дворян. Говорилося, що такий феодал, коли лягає спати, головою та ногами стосується меж своїх володінь. А якщо перевернеться, то може потрапити до сусіда.

Підсумки феодальної роздробленості

То справді був складний період історії Західної Європи. З одного боку, завдяки ослабленню влади центру почали розвиватися всі землі, з іншого були численні негативні наслідки.

Так, бажаючи послабити сусіда, кожен феодал, який починав міжусобну війну, насамперед випалював посіви і вбивав селян, що не сприяло економічному зростанню - маєтку поступово занепадали. Ще сумніші підсумки феодальної роздробленості у Європі спостерігалися з погляду держави: нескінченне дроблення земель і усобиці послаблювали країну загалом і робили її легкою здобиччю.

Мал. 3. Карта Європи під час феодальної роздробленості.

Точно назвати рік, коли цей період європейської історії закінчився, не можна, але приблизно у 12-13 століттях знову розпочався процес централізації держав.

Що ми дізналися?

Які були причини феодальної роздробленості і яких результатів вона привела. У чому полягала суть цього явища, які відносини пов'язували у період короля і феодалів, і навіть те, з яких причин постійно велися міжусобні війни. Основні підсумки цього періоду – економічний занепад феодальних володінь та ослаблення європейських країн загалом.

Тест на тему

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 4.7. Усього отримано оцінок: 165.

З часом великі феодали, які отримали землі від королів у умовне володіння, закріплювали їх у себе. Тепер вони могли передавати землі у спадок з власної волі і не підкорятися своїм сеньйорам. У цьому феодали спиралися на васалів і ставали у землях повними владиками. У книзі середньовічних законів говорилося:

«Найвіддаленіший час залежало від влади панів, коли їм завгодно відібрати даний ними феод. Після цього дійшли до того, що феод був невід'ємним рік. Потім встановилося, що феод тримався протягом усього васала. Але так як феод не переходив до синів по праву наслідування, то далі дійшли того, що він почав переходити до синів».

Влада королів поступово слабшала. Вони були вже не в змозі впоратися з усіма бунтівними васалами, що прагнули до незалежності. Відокремлення окремих частин держави сприяло панування натурального господарства. Воно робило кожне велике феодальне володіння самостійним і незалежним від інших держав, оскільки все, що було необхідно, вироблялося всередині нього самого. Починався тривалий період феодальної роздробленості.Матеріал із сайту

Зміни, які у Західної Європи, свідчили у тому, що у X столітті у ній складалися феодальні відносини. Їх відмітними ознаками були: формування станів середньовічного суспільства - феодалів та селян; формування «феодальних сходів»; панування натурального господарства.

На цій сторінці матеріал за темами:

• Причини феодальної роздробленості у західній Європі у середньовіччі

• варварський світ

• Реферат причини феодальної роздробленості

• Короткий конспект на тему держави, що залишилися роздробленими

• Які причини призвели до феодальної роздробленості в західній Європі

Питання щодо цього матеріалу:

У IX-XI ст. утворюються держави та інших частинах Європи, де йде процес складання нових етнічних груп і народностей. У північних гірських районах Піренейського півострова з VIII ст., після завоювання вестготської Іспанії арабами (маврами), зберегла незалежність Астурія, що стала 718 р. королівством. У ІХ ст. утворилося королівство Наварра, що виділилося з заснованої Карлом Великим Іспанської марки. З неї ж виділилося тоді і Барселонське графство, що увійшло тимчасово до складу Франції. Астурія була попередницею майбутньої єдиної Іспанської держави, територію якої ще відвойовували протягом століть у арабів. На більшій частині решти території Іспанії продовжувала існувати Арабська держава - Кордовський емірат, що виник у середині VIII ст. і перетворився на 929 р. на Кордівський халіфат, який у першій половині XI ст. розпався на низку дрібних самостійних еміратів.

Формування держави у англо-саксів

Англосаксонські королівства Британії об'єдналися в 829 р. в одне королівство – Англію. На півночі Британії існувало незалежне королівство Шотландія, але в заході – кельтські князівства Уельсу. У незалежних кельтських племен, що населяли Ірландію, йшов процес об'єднання кланів та формування верховної королівської влади.

На півночі Європи в ІХ-ХІ ст. на шлях розвитку держав вступили Скандинавські країни – Данія, Норвегія, Швеція. У VIII ст. утворилося Датське королівство, наприкінці IX ст. почало складатися об'єднане Норвезьке королівство, і з XI в. - Королівство Швеція.

У IX столітті по всій Європі священики молилися: «Господи, захисти нас від люті норманів!». Норманни - це древні скандинави, предки сучасних данців, шведів, норвежців та ісландців. Норманнами – «північними людьми» – їх називали жителі Західної Європи, на Русі вони були відомі як варяги. Скандинавія, місце проживання, відрізняється досить суворим кліматом. Земель, зручних обробки, мало, тому величезну роль життя скандинавів грало море. Море давало їжу, море було дорогою, що дозволяє швидко потрапити до інших країн.

У VIII-X століттях у Скандинавії посилювався вплив вождів, утворювалися сильні дружини, які прагнули слави і здобичі. І як наслідок – напади, завоювання та переселення на нові землі. Сміливців, які наважилися ризикувати життям у далеких плаваннях та грабежах, у Скандинавії називали вікінгами. З кінця VIII століття і протягом майже трьох століть напади норманів слідували одне за одним. Вони спустошували узбережжя, річками проникали далеко вглиб будь-якої країни, розоряли Лондон, Париж, Ахен. Їхні напади бували настільки раптові, що до того часу, як проти них виступало військо місцевого правителя, вони встигали відплисти назад з багатою здобиччю, залишивши за собою руїни. Там, де нормани не розраховували на легку перемогу, вони виявляли обережність: відклавши мечі убік, видавали себе за купців і починали з вигодою займатися торгівлею.

Згодом нормани почали захоплювати прибережні райони інших країн та засновувати там свої держави. Так було у Шотландії, Ірландії, Англії. У X столітті французький король змушений був поступитися норманам великі землі на півночі країни. Так виникло герцогство Нормандії. Скандинави, що осіли там, прийняли християнство, перейняли місцеву мову і звичаї.

Відкриття норманів

Норманни були найкращими мореплавцями свого часу. Їхні швидкохідні кораблі легко пересувалися вузькими річками, але витримували і океанські шторми. Ще наприкінці IX століття нормани відкрили острів, названий ними Ісландія - «Країною льоду», і почали його заселяти. У X столітті ісландець Еріх Рудий виявив велику землю на північний захід від Ісландії, яку назвав Гренландією - «Зеленою країною». Близько 1000 року син Ейріка Рудого Лейф на прізвисько Щасливий досяг узбережжя Північної Америки. Лейф та його супутники назвали цю країну Вінланд - "Країна винограду". Вони виявилися першими європейцями, які за 500 років до Колумба побували у Новому Світі. Вже нашого часу археологи розкопали поселення норманів на острові Ньюфаундленд. Щоправда, надовго закріпитись в Америці норманам не вдалося. Розповіді про країну Вінланда передавалися з покоління в покоління, але за межами Скандинавії про неї так ніхто і не дізнався.

Для тих, чиї землі руйнували нормани, вони були варварами-язичниками, які руйнували християнську культуру. Проте скандинави створили і власну, самобутню культуру. Вони користувалися особливою писемністю - рунами, передавали з покоління в покоління епічні оповіді про богів і героїв. Їхні історичні оповіді - саги - розповідали про сміливі плавання та жорстокі битви. Саме з саг історики дізналися про плавання до Гренландії та Вінланду. Коли кінці VIII століття біля берегів Англії з'явилися кораблі вікінгів, там існувало кілька королівств, заснованих ще V-VI століттях німецькими племенами англів і саксів. У IX столітті напади вікінгів ставали дедалі небезпечнішими. Незабаром під їхньою владою опинилася більша частина країни. Здавалося, зупинити їх неможливо.

Король Альфред Великий (871-900) зумів організувати опір норманам. Він зміцнив кордон новими фортецями та провів реформу армії. Насамперед основу війська становило народне ополчення. Нове військо було набагато менше колишнього, адже в ньому залишився лише кожен шостий, придатний до служби англосакс. Зате інші п'ять його годували й озброювали, тож він міг старанно займатися військовою справою та боротися зі скандинавами на рівних. Спираючись на нове військо, Альфред добився перелому боротьби з норманнами, яке наступники повністю витіснили ворогів із країни.

Після смерті англійського короля Едуарда Сповідника, прозваного за свою побожність, одним із претендентів на престол виступив нормандський герцог Вільгельм. Англійська знать висунула свого кандидата – Гарольда. Армія Вільгельма переправилася через Ла-Манш і в 1066 перемогла в битві у Гастінгса. Гарольд загинув у бою. Герцог Нормандії став англійським королем і отримав прізвисько Завойовник. До кінця XI століття у Скандинавії утворилися держави, населення яких прийняло християнство. Вікінги, що осіли в інших країнах, також створили свої королівства. Епоха навал і далеких плавань завершилася.

Феодальна роздробленість

Однією з причин успіхів вікінгів була військова слабкість їхніх супротивників, особливо Франції. На те були свої причини. Перші Каролінги зберігали певну владу над землями, які їхні предки колись завітали як бенефіції. Але власники останніх згодом стали безперешкодно передавати їх у спадок. То були вже не бенефіції, а феоди. Власники феодів – феодали – всіляко прагнули скоротити службу на користь короля. Цьому сприяли і самі монархи, які, прагнучи залучити знати на свій бік, шанували їй нові привілеї: судити місцеве населення, карати злочинців, збирати податки. Іноді представники короля було неможливо навіть увійти у володіння феодала без його дозволу.

Подальшому посиленню феодалів сприяли безперервні напади ворогів. Ослабла королівська влада не встигала налагодити опір, і місцеве населення могло розраховувати лише на феодалів, влада яких відповідно зростала. Оскільки ослаблення королівської влади було тісно пов'язане з перетворенням бенефіцій на феоди, то й роздробленість, яка перемогла в цей час у Західній Європі, прийнято називати феодальною. У IX-X століттях найшвидше дроблення влади відбувалося у Західно-франкському королівстві, яке саме в цей час стало іменуватися Францією.

Останні Каролінги не мали у Франції великої влади, і в 987 році феодали передали корону могутньому графу паризькому Гуго Капету, який прославився успішною боротьбою з норманнами. Його нащадки - Капетинги - правили Францією до XIV століття, а бічні гілки династії (Валуа та Бурбони) відповідно до кінця XVI та до кінця XVIII століття.

Король офіційно очолював французьке військо у великих війнах із сусідами, виступав посередником у суперечках між феодалами, але в іншому не мав жодної влади над країною і міг розраховувати лише на ресурси свого домену. Це була та територія, яка належала йому не як королю, а як спадкоємцю паризьких графів, - вузька смуга земель від Сени до Луари з містами Париж і Орлеан. Але й там король був повним господарем: феодали, зміцнившись у королівських фортець, відчували безсилля влади й не підкорялися їй.

Французьке королівство ділилося тоді безліч великих і дрібних феодальних володінь. Деякі феодали - герцоги Нормандії, графи Шампані та інші - мали більше земель і багатств, ніж сам король, і відчували себе у своїх володіннях незалежними від монарха, вважаючи його лише першим серед рівних. Вони збирали податки, карбували монету, вели війни. Але, відібравши владу у короля, вони так само втрачали її на користь середніх і дрібних феодалів.

Виникнення Німеччини у Х ст.

Герцоги, перетворюючись на великих земельних власників, використовували для зміцнення своєї влади своє становище племінних вождів. Це вело до збереження племінної роз'єднаності, що гальмувала розвиток Німеччини. У 911 р., після того, як у Німеччині припинилася династія Каролінгів, королем був обраний один із племінних герцогів – Конрад I Франконський, при якому спалахнув відкритий конфлікт між королівською владою та племінними герцогами, що закінчився поразкою короля. Після смерті Конрада I між племінними герцогами розгорнулася боротьба влади; в результаті в 919 р. були обрані відразу два королі - Генріх Саксонський та Арнульф Баварський.

Однак у сильній королівській владі були зацікавлені різні соціальні сили: середні та великі земельні власники, монастирі та єпископства. Крім того, політичне об'єднання Німеччини в цей час було необхідне перед зовнішньою небезпекою; з кінця ІХ ст. Німеччина стала ареною набігів норманів, і з початку X в. виникла нова небезпека - набіги угорців, що влаштувалися в Паннонії. Їхні кінні загони зненацька вторгалися до Німеччини, спустошуючи все на своєму шляху, і так само раптово зникали. Спроби організувати дієву відсіч угорцям силами пішого ополчення окремих герцогств виявлялися неефективними.

Генріх Саксонський майстерною політикою домігся визнання своєї влади всіма племінними герцогами, у тому числі й Арнульфом Баварським отримавши титул Генріха I (919-936 рр.) і став засновником Саксонської династії (919 – 1024 рр.). Його діяльність, що полягала у будівництві замків (бургів) та створенні важкоозброєної лицарської кінноти, мала успіх у боротьбі з кочівниками-угорцями. У 955 р. у вирішальній битві на річці Лех, поблизу Аугсбурга, їм було завдано нищівної поразки. Набіги на Німеччину припинилися, а самі угорці перейшли до осілого життя.

Проте племінні герцоги були схильні втрачати свою незалежність. Королівський титул Генріха I вони визнали лише після того, як той відмовився від будь-якого втручання у внутрішні справи герцогств. Але коли син і наступник Генріха I, Оттон I (936-973 рр.), зробив спробу змінити ситуацію і придушити самостійність герцогів, це викликало повстання.

У боротьбі за посилення своєї влади король став проводити активну політику підтримки церкви, перетворюючи її на союзника, здатного проводити потрібну йому політику на місцях. І тому він щедро наділяв її земельними володіннями. Ці земельні володіння разом із населенням були цілком підконтрольні лише церковної влади. З іншого боку, будь-які призначення на вищі церковні пости могли відбутися тільки з твердженням короля. Духовенство лише висували кандидатів на ці посади, але затверджував їх і вводив на посаду король. Коли посада єпископа чи імперського (королівського) абата залишалася вакантною, всі доходи з їхньої землі йшли королю, який тому не поспішав заміщати їх.

Вищі церковні сановники залучалися королем для несення адміністративної, дипломатичної, військової, державної служби. Васали єпископів та імперських абатів становили більшу частину війська; нерідко на чолі його підрозділів стояв войовничий єпископ чи абат. Така система імперської церкви виникла ще за Каролінгів. Церква стала головним засобом управління Німеччиною, яке правителі використали у своїх інтересах. Найважливішою метою королівської політики тепер ставало домогтися підпорядкування папи Римського як глави всієї католицької церкви.

Ці плани тісно пов'язані зі спробами нового об'єднання Європи, відродження подоби імперії Карла Великого. Наміри королівської влади розширити державу з допомогою включення нових територій знаходили всіляку підтримку землевласників. Ще за Генріха I була приєднана Лотарингія, почалося підкорення східних слов'янських земель (натиск на схід – політика Drang nach Osten). Оттон I, маючи вплив на Західно-франкської імперії, свої домагання направив у бік Італії, за Альпи. Цілком зрозуміло його бажання коронуватися у Римі.

У Італії, де було єдиного центру, а різні сили боролися між собою, відсіч німецьким військам організувати зірвалася. У 951 р. у результаті першого походу була захоплена Північна Італія (Ломбардія). Оттон I прийняв титул короля лангобардів. Він одружився з спадкоємицею італійського королівства, звільнивши її з ув'язнення.

Виникнення Священно-Римської імперії

Через 10 років, скориставшись черговим загостренням боротьби, між татом та італійськими землевласниками, король домігся свого. На початку 962 р. папа коронував Оттона I у Римі імператорською короною. Перед цим Оттон I за спеціальним договором визнав домагання папи світські володіння Італії, але верховним сеньйором цих володінь проголошувався німецький імператор. Вводилася обов'язкова присяга папи імператору, що було виразом підпорядкування папства імперії.

Так 962 р. виникла Священна римська імперія на чолі з німецьким імператором, що включала до свого складу крім Німеччини Північну та значну частину Середньої Італії, деякі слов'янські землі, а також частину Південної у Південно-Східній Франції. У першій половині ХІ ст. до імперії було приєднано Бургундське королівство (Арелат).

Цікава сторінка історії ранньої імперії пов'язана з онуком Оттона I Великого Оттоном III . Його матір'ю була візантійська принцеса Феофано, щоправда вона не мала прав на престол. Але її син, наполовину сакс, наполовину грек, вважав себе спадкоємцем і Карла Великого, і константинопольських правителів. Оттон III здобув гарну освіту і вважав своєю історичною місією відродження античної Римської імперії у всьому її блиску. Він став італійським королем, і вперше при ньому на папський престол був зведений німець під ім'ям Григорія V, який відразу коронував благодійника імператорської короною. У мріях Оттон бачив себе правителем єдиної світової християнської державою зі столицями у Римі, Аахені, і, можливо, у Константинополі. Оттон III наказав спорудити собі палац дома, де проживали римські імператори. Він оголосив фальшивкою документ, відповідно до якого папи пред'являли права на світську владу, так званий «Костянтинів дар».

Однак плани імператора не знаходили підтримки ні в Німеччині, якою була уготована в такому разі доля окремої частини із загального цілого, ні в Італії, як серед духовенства, так і серед великих землевласників-нобилів. У Римі піднявся заколот, Оттон III утік із міста і невдовзі помер у віці 22 років, не залишивши спадкоємця. Влада в імперії перейшла до Генріха II (1002 -1024 рр.), став останнім представником Саксонської династії.

Священна Римська імперія німецької нації (це найменування утвердиться пізніше) проіснує в Європі аж до завоювань Наполеона I на початку XIX ст., коли на її місці буде утворено Рейнський союз.

Ця штучна політична освіта, яка не мала під собою ні загальної економічної бази, ні етнічної єдності, спричинила незліченні лиха для Італії протягом багатьох століть її історії. Німецькі королі та імператори, вважаючи себе господарями італійських земель, постійно організовували походи для пограбування Італії та підпорядкування її своєї влади.

Виникнення Священної Римської імперії, протистояння з папством вплине на подальшу історію розвитку Німеччини. Німецькі імператори будуть витрачати свої сили на безплідні спроби підкорити Італію, тоді як їхня відсутність у країні дасть можливість посилитися великим землевласникам, світським і духовним, сприяючи тим самим розвитку відцентрових тенденцій.

Після припинення Саксонської династії на імперському престолі утвердилися представники Франконської династії (1024-1125 рр.). Перші десятиліття їхнього правління були непростими. В Італії в цей час остаточно склався союз між папством і підтримував його сильним угрупуванням італійських великих землевласників і рядом італійських міст, з одного боку, і могутніми німецькими світськими землевласниками - з іншого, який був спрямований проти посилення влади імператора. За імператора Генріхе IV (1056-1106 рр.) конфлікт вилився у відкрите протистояння, що називається істориками боротьбою за інвестітуру . Інвестітура - акт введення у володіння землею, передача сеньйором феод свого васала.У застосуванні до єпископів і абатів інвеститура включала не тільки введення нового єпископа або абата в управління землями та залежними людьми відповідної церковної установи (єпископства або абатства), але й утвердження в духовному сані, на знак чого вручалися кільце та палиця. Право інвеститури означало, по суті, право призначати та затверджувати на посаді обраних духовенством єпископів та абатів.

Починаючи з Оттона I, імператори здійснювали інвеституру єпископів і абатов і бачили у цьому одне з найважливіших опор своєї влади. Папи, які раніше мирилися з таким порядком, у другій половині XI ст., стали оскаржувати право імператора на інвеституру вищих духовних осіб – єпископів і абатів. Ця боротьба охопила усі частини імперії. У результаті протистояння вирішувався цілий комплекс найважливіших питань. Наприклад, про верховенство у церковних справах імператора чи папи, про долі імперії в Німеччині, про основи подальшого політичного розвитку німецького суспільства, про взаємини Німеччини та італійських областей імперії, про подальший розвиток міст Північної та Середньої Італії.

У 1059 на Латеранський церковний собор (у Римі) було встановлено новий порядок вибору пап. За рішенням собору тата мали обирати без будь-якого втручання ззовні кардинали – вищі сановники церкви, які отримували свій титул від папи. Це рішення було спрямоване проти прагнення імператора втручатися у вибори пап. Латеранський собор висловився також проти світської інвеститури єпископів та абатів.

Клюнійський рух

Зміцнивши свої володіння Саксонії і придушивши тут повстання (1070-1075 рр.), імператор був готовий вступити у бій із папою Римським. Папство бачило вихід у з'єднанні церковних сил. Воно зробило ставку підтримку руху, який зародився ще X в. у монастирі Клюні (Французька Бургундія). Метою цього руху було усіляке посилення церкви, підняття її морального авторитету та викорінення всіх негативних моментів, що широко поширилися в її середовищі на той час. І це продаж церковних посад, «обмирщение» церковників, підпорядкування світської влади та інших.

Принципи Клюнійського руху знайшли гарячий відгук у монастирях Німеччини, що сприяло поширенню відцентрових тенденцій у країні. Через 14 років після Латеранського собору, 1073 р., монах Гільдебранд, ревний прихильник клюнійських вимог, був обраний папою під ім'ям Григорія VII і почав здійснювати на практиці свою програму зміцнення церкви, змістивши кількох німецьких єпископів, призначених, на його думку, неправильно.

Генріх IV рішуче виступив проти прагнення Григорія VII підкорити собі німецьке духовенство та послабити його зв'язок із королівською владою. У 1076 р. на зборах вищого німецького духовенства він оголосив про скинення Григорія VII. У відповідь на це тато застосував небачений раніше засіб: відлучив Генріха IV від церкви і позбавив його королівського сану, а підданих короля звільнив від присяги своєму государю. Тут же світська знать, багато єпископів і абатів виступили проти короля.

Генріх IV змушений був капітулювати перед Григорієм VII. У січні 1077 р. з невеликою почтом він вирушив на побачення з татом до Італії. Після важкого переходу через Альпи Генріх став домагатися зустрічі з Григорієм VII, який перебував у замку Каносса (у Північній Італії). За повідомленнями хроністів, Генріх IV, знявши всі знаки королівської гідності, босий і голодний стояв три дні з ранку до вечора перед замком. Нарешті він був допущений до тата і на колінах вимолив у нього прощення.

Проте покірність Генріха була лише маневром. Дещо зміцнивши після зняття з нього татом відлучення своє становище в Німеччині, він знову виступив проти Григорія VII. Ще тривалий час після цього зі змінним успіхом боротьба імперії і папства завершилася підписанням так званого Вормського конкордата (1122) - угоди, укладеного сином і наступником Генріха IV Генріхом V і папою Римським Калікстом II. Воно регулювало порядок виборів єпископів, встановлюючи різну систему виборів єпископів у різних галузях імперії.

У Німеччині єпископи повинні були обиратися духовенством у присутності імператора, якому належало вирішальне слово за наявності кількох кандидатур. Імператор здійснював світську інвеституру – передачу скіпетру, який символізував владу над єпископськими землями. Після світської інвеститури слідувала духовна, що здійснювалася папою або його легатом, – передача кільця та палиці, які символізували духовну владу єпископа.

В Італії та в Бургундії вибори єпископів мали відбуватися без участі імператора або його представників. Лише через шість місяців після виборів та затвердження нового єпископа папою імператор виробляв інвеституру скіпетром, яка таким чином перетворювалася на суто формальний акт.

Вормський конкордат руйнував систему імперської церкви в Італії та Бургундії. У Німеччині встановлювався компромісний порядок, який був порушенням корінних принципів оттонівської церковної політики. Він зміцнював становище німецьких князів. І це знижувало можливості центральної влади.

У XII ст. центральна державна влада у Німеччині слабшає, починається тривалий період політичної роздробленості.

Таким чином, протягом кількох століть у середньовічній Європі відбувалися найважливіші процеси. Її просторами переміщалися величезні маси німецьких, слов'янських і кочових племен, їх розміщення подальшим формувало межі майбутніх державних утворень. Ці освіти спочатку були неміцні, короткочасні за період існування. Під ударами кочівників, потужних сусідів вони йшли у небуття.

Першими виникли німецькі варварські королівства, створені ще біля Стародавнього Риму. До кінця I тис. н. держави складалися у слов'ян, і півночі Європи. Вони цементувалися християнською релігією. Історичну перспективу з варварських королівств мало сильне – Франкське королівство. Саме тут представником династії Каролінгів Карлом Великим стала можливість силою зброї за підтримки католицької церкви в 800 р. об'єднати Європу майже в межах Римської імперії.

Однак імперія Карла Великого була внутрішньо слабкою освітою, що поєднала зовсім різні за своїм рівнем території. Якщо колишньому франкському королівстві повним ходом йшло зміцнення феодальних відносин, заснованих на володінні земельної власністю із залежним населенням, то Сході на німецьких і слов'янських територіях тривалий час існувала потужна прошарок вільних землеробів.

Підсумки

Розпад імперії Карла Великого був справою часу. Не минуло й півстоліття з її виникнення, як нащадки імператора поділили її між собою. На руїнах імперії утворюються майбутні Франція, Німеччина, Італія. Але раніше королями Східно-Франкського королівства (Німеччини) було здійснено ще одну спробу об'єднання Європи.

Виникла 962 р. завдяки зусиллям Оттона I Священна Римська імперія, мала безліч проблем. Італійські землі прагнули вирватися з-під влади імператора, і багато десятиліть на шкоду зміцненню німецьких територій імператор концентрував свою увагу на їхньому підпорядкуванні. Німецькі князі всіляко прагнули бути самостійними. Потужний вплив імператора на папство та церкву входило в протиріччя з їхніми інтересами. Принцип імперської церкви, який, як і за Каролінгів, використовувала Саксонська династія, заважав претензіям папства на здійснення світської влади.

Використовуючи як опору Клюнійський рух, папство досягло свого. В результаті заходів папи Григорія VII та подальшого розвитку його політики у 1122 р. між імператором і татом був укладений Вормський конкордат , що означало руйнування принципів імперської церкви. Крім того він вів до посилення влади німецьких князів та ослаблення влади імператора.

Використана література:

1. Агібалова Є.В., Донський Г.М. Загальна історія. Історія середньовіччя: підручник для 6 класу загальноосвітніх установ. 14-те вид. М: Просвітництво, 2012.
2. Алексашкіна Л.М. Загальна історія. Історія Середніх віків. (Будь-яке видання).
3. Бойцов М.А., Шукуров Р.М. Історія Середніх віків. Підручник для VІІ класу середніх навчальних закладів. - 4-те вид. - Москва: МИРОС; КД "Університет", 1998.
4. Бойцов М.А., Шукуров Р.М. Загальна історія. Історія Середньовіччя: підручник для 6 класу загальноосвітніх установ. 15-те вид. М: Російське слово, 2012. Брандт М.Ю. Загальна історія. Історія Середніх віків. Підручник для 6 класу загальноосвітніх закладів. 8-е вид., перероб. М: Дрофа, 2008.
5. Большаков О. Г. Історія Халіфату. М., 2000.
6. Всесвітня історія у шести томах / Гол. ред. А.О. Чубар'ян. Т. 2. Середньовічні цивілізації Заходу та Сходу / Відп. ред. томи П. Ю. Уваров. Москва, 2012 року.
7. Ведюшкін В.А. Загальна історія. Історія Середніх віків. Підручник для 6 класу загальноосвітніх закладів. 9-те вид. М: Просвітництво, 2012.
8. Ведюшкін В.А., Уколова В.І. Історія. Середньовіччя. М: Просвітництво, 2011.
9. Данилов Д.Д., Сізова Є.В., Кузнєцов А.В. та ін. Загальна історія. Історія Середніх віків. 6 кл. М: Балас, 2011.
10. Дев'ятайкіна Н. І. Історія Середніх віків. Підручник для 6 класу загальноосвітньої школи. М., 2002.
11. Дмитрієва О.В. Загальна історія. Історія Нового часу. М.: Російське слово,
12. 2012.
13. Іскрівська Л.В., Федоров С.Є., Гур'янова Ю.В. / За ред. М'ясникова B.C. Історія Середніх віків. 6 кл. М: Вентана-Граф, 2011.
14. Історія Сходу. У 6 т. Том 2. Схід у середні віки / За ред. Л.Б. Алаєва, К.З. Ашрафян. М., 2002.
15. Історія Сходу. У 6 т. Том 3. Схід межі Середньовіччя і нового часу, XVI - XVIII ст. / За ред. Л.Б. Алаєва, К.З. Ашрафяна, Н.І. Іванова. М., 2002.
16. Історія Європи: 8 т. Т. 2. Середньовічна Європа. М., 1992.
17. Ле Гофф Ж. Цивілізація середньовічного Заходу. Різні видання.
18. Пономарьов М.В., Абрамов А.В., Тірін С.В. Загальна історія. Історія Середніх віків. 6 кл. М: Дрофа, 2013.
19. Сухов В.В., Морозов А.Ю., Абдулаєв Е.М. Загальна історія. Історія Середніх віків. 6 кл. М.: Мнемозіна, 2012.
20. Хачатурян У. М. Історія світових цивілізацій з найдавніших часів остаточно ХХ століття. - М.: Дрофа, 1999.

В історії ранньофеодальних держав Європи Х-ХІІ ст. є періодом політичної роздробленості. На той час феодальна знати вже перетворилася на привілейовану групу, приналежність до якої визначалася народженням. Сформована монопольна власність феодалів на грішну землю знаходила свій відбиток у нормах права. "Немає землі без сеньйора". Селяни опинилися здебільшого в особистій та поземельній залежності від феодалів.

Отримавши монополію на землю, феодали набули і значної політичної влади: передачі частини своєї землі васалам, право судочинства і карбування грошей, утримання власної військової сили тощо. «Васал мого васала - не мій васал». Тим самим досягалася внутрішня згуртованість феодальної знаті, її привілеї захищалися від зазіхань із боку центральної влади, яка на той час слабшає. Наприклад, у Франції на початок XII в. Справжня влада короля не сягала далі домену, який за своїми розмірами поступався володінням багатьох великих феодалів. Король по відношенню до своїх безпосередніх васалів мав лише формальний сюзеренітет, а великі сеньйори поводилися абсолютно незалежно. Так починали складатися основи феодальної роздробленості.

Відомо, що на території, що розпалася в середині IX ст. імперії Карла Великого виникли три нових держави: французька, німецька та італійська (Північна Італія), кожна з яких стала базою територіально-етнічної спільності, що формується - народності. Потім процес політичного розпаду охопив кожне з цих нових формувань. Так, на території французького королівства наприкінці ІХ ст. налічувалося 29 володінь, а наприкінці Х ст. - близько 50. Але тепер це були здебільшого не етнічні, а вотчинно-сеньйоріальні освіти.

Процес феодальної роздробленості у Х-ХІІ ст. почав розвиватися у Англії. Цьому сприяла передача королівської владою знаті права стягування з селян та їх земель феодальних повинностей. Внаслідок цього феодал (світський чи церковний), який одержав подібне пожалування, стає повним власником землі, займаної селянами та його особистим паном. Приватна власність феодалів зростала, вони ставали економічно сильнішими і прагнули більшої незалежності від короля.

Становище змінилося після того, як Англія в 1066 р. була завойована нормандським герцогом Вільгельмом Завойовником. У результаті країна, що йшла до феодальної роздробленості, перетворилася на згуртовану державу із сильною монархічною владою. На європейському континенті у цей період це єдиний приклад.

Справа полягала в тому, що завойовники позбавили багатьох представників колишньої знаті своїх володінь, проводячи масову конфіскацію земельної власності. Фактичним власником землі став король, який частину її як льони передав своїм дружинникам і частині місцевих феодалів, які виявили готовність служити йому. Але ці володіння тепер перебували у різних частинах Англії. Виняток становили лише кілька графств, що були на околиці країни та були призначені для оборони прикордонних областей. Розкиданість феодальних володінь (130 великих васалів мали землю у 2-5 графствах, 29 - у 6-10 графствах, 12 - у 10-21 графстві), приватне повернення їхньому королю служило перепоною на шляху перетворення баронів у самостійних землевласників, наприклад, у Франції.

Певною своєрідністю характеризувався розвиток середньовічної Німеччини. До XIII ст. це була одна з найсильніших держав Європи. А потім тут починає швидко розвиватися процес внутрішньої політичної роздробленості, країна розпадається на низку самостійних об'єднань, тоді як інші західноєвропейські країни вступили на шлях державного згуртування. Справа в тому, що німецькі імператори для збереження своєї влади над залежними країнами потребували військової допомоги князів і змушені були йти їм на поступки. Отже, якщо інших країнах Європи королівська влада позбавляла феодальну знати її політичних привілеїв, то Німеччині розвивався процес законодавчого закріплення вищих державних прав за князями. У результаті імператорська влада поступово втрачала свої позиції і ставала залежною від великих світських та церковних феодалів.

До того ж у Німеччині, незважаючи на швидкий розвиток вже у Х ст. міст (результат відокремлення ремесла від сільського господарства), не склався, як це мало місце в Англії, Франції та інших країнах, союз між королівською владою та містами. Тому німецькі міста не змогли відігравати активну роль у політичній централізації країни. І, нарешті, у Німеччині не сформувався, подібно до Англії чи Франції, єдиний економічний центр, який міг би стати ядром політичного об'єднання. Кожне князівство жило окремо. У міру зміцнення князівської влади посилювалася політична та економічна роздробленість Німеччини.

У Візантії на початку XII в. завершилося формування основних інститутів феодального суспільства, склалася феодальна вотчина, а переважна більшість селян вже перебувала у поземельній чи особистої залежності. Імператорська влада, представляючи світським і церковним феодалам широкі привілеї, сприяла перетворенню їх на всевладних вотчинників, які мали апарат судово-адміністративної влади та збройними дружинами. Це була плата імператорів феодалам за їхню підтримку та службу.

Розвиток ремесла та торгівлі привели на початку XII ст. до досить швидкого зростання візантійських міст. Але, на відміну від Західної Європи, вони не належали окремим феодалам, а перебували під владою держави, яка не шукала союзу з городянами. Візантійські міста не домоглися, подібно до західноєвропейських, самоврядування. Городяни, піддані жорстокої фіскальної експлуатації, змушені були, таким чином, боротися не з феодалами, і з державою. Зміцнення позицій феодалів у містах, встановлення контролю над торгівлею і збутом виробленої продукції, підривало добробут купців і ремісників. З ослабленням імператорської влади феодали ставали повновладними панами у містах.

Посилення податкового гніту вело до частих повстань, які послаблювали державу. Наприкінці XII ст. імперія почала розпадатися на частини. Цей процес прискорився після захоплення Константинополя 1204 р. хрестоносцями. Імперія впала, і її руїнах утворилися Латинська імперія та ще кілька держав. І хоча 1261 р. Візантійська держава знову відновилося (відбулося це після падіння Латинської імперії), але колишньої могутності вже не було. Так тривало до падіння Візантії під ударами турків-османів у 1453 році.

Розпад ранньофеодальної територіальної організації державної влади та торжество феодальної роздробленості являли собою завершення процесу формування феодальних відносин та розквіту феодалізму в Західній Європі. За змістом це був закономірний і прогресивний процес, зумовлений підйомом внутрішньої колонізації, розширення площі оброблюваних земель. Завдяки вдосконаленню знарядь праці, застосуванню тяглової сили тварин та переходу до трипілля покращилася обробка землі, стали розводити технічні культури – льон, коноплі; з'явилися нові галузі сільського господарства - виноградарство і т. д. У результаті селян почали з'являтися надлишки продуктів, які могли обміняти на вироби ремесла, а чи не виготовляти їх самим.

Зростала продуктивність праці ремісників, удосконалювалися техніка та технологія ремісничого виробництва. Ремісник перетворився на дрібного товаровиробника, який працює на торговельний обмін. Зрештою ці обставини призвели до відділення ремесла від сільського господарства, розвитку товарно-грошових відносин, торгівлі та виникнення середньовічного міста. Вони ставали центрами ремесла та торгівлі.

Зазвичай, міста у Європі виникали землі феодала і тому неминуче підкорялися йому. Городяни, більшість яких переважно становили колишні селяни, залишалися в поземельній чи особистої залежності феодала. Прагнення городян звільнитися від подібної залежності призводило до боротьби між містами та сеньйорами за свої права та незалежність. Цей рух, широко розвинений у Західній Європі в Х-ХІІІ ст. увійшло історію під назвою «комунального руху». Усі завойовані чи придбані за викуп правничий та привілеї заносилися у хартію. Наприкінці XIII в. багато міст домоглися самоврядування, стали містами-комунами. Так, близько 50% англійських міст мали своє самоврядування, міську раду, мера та свій суд. Мешканці таких міст Англії, Італії, Франції тощо ставали вільними від феодальної залежності. Втік селянин, який прожив у містах названих країн рік і один день, ставав вільним. Таким чином, у XIII ст. з'явився новий стан - городяни - як самостійна політична сила зі своїм статусом, привілеями та вольностями: особиста свобода, підсудність міському суду, участь у міському ополченні. Поява станів, які досягли значних політичних та юридичних прав, стало важливим кроком на шляху формування станово-представницьких монархій у країнах Західної Європи. Це стало можливо завдяки зміцненню центральної влади спочатку в Англії, потім у Франції.

Розвиток товарно-грошових відносин і втягування у процес села підривало натуральне господарство і створювало умови у розвиток внутрішнього ринку. Феодали, прагнучи збільшити свої доходи, стали передавати селянам землі у спадкове утримання, зменшували панську оранку, заохочували внутрішню колонізацію, охоче приймали селян-втікачів, заселяли ними необроблені землі і надавали їм особисту свободу. У ринкові відносини втягувалися і маєтки феодалів. Ці обставини призводили до зміни форм феодальної ренти, послаблення, та був повної ліквідації особистої феодальної залежності. Досить швидко цей процес відбувався Англії, Франції, Італії.

Розвиток суспільних відносин у Київській Русі відбувається, можливо, за тим самим сценарієм. Настання періоду феодальної роздробленості вписується до рамок загальноєвропейського процесу. Як і Західної Європи, тенденції до політичної роздробленості на Русі виявилися рано. Вже у Х ст. після смерті князя Володимира 1015 р. спалахує боротьба за владу між його дітьми. Однак єдина давньоруська держава проіснувала до смерті князя Мстислава (1132). Саме з цього часу історична наука веде відлік феодальної роздробленості на Русі.

Які ж причини цього явища? Що сприяло з того що єдина держава Рюриковичів досить швидко розпалася на безліч великих і дрібних князівств? Таких причин багато.

Виділимо найважливіші з них.

Головною причиною є зміна характеру відносин між великим князем та його дружинниками внаслідок осідання дружинників на землю. У перші півтора століття існування Київської Русі дружина повністю знаходилася на утриманні у князя. Князь, а також його державний апарат збирали данину та інші побори. У міру того, як дружинники отримували землю і отримували від князя право збирати податки та мита самим, вони дійшли висновку, що дохід від військово-розбійницького видобутку менш надійний, ніж збори з селян та городян. У ХІ ст. посилився процес осідання дружини на землю. А з першої половини ХІІ ст. у Київській Русі переважаючою формою власності стає вотчина, власник якої міг розпоряджатися нею на власний розсуд. І хоча володіння вотчиною накладало на феодала обов'язок нести військову службу, його економічна залежність від великого князя значно послабшала. Доходи колишніх дружинників-феодалів не залежали від милості князя. Вони забезпечували собі існування. З ослабленням економічної залежності від великого князя слабшає політична залежність.

Значну роль процесі феодальної роздробленості на Русі зіграв розвивається інститут феодального імунітету, що передбачає певний рівень суверенітету феодала у межах своєї вотчини. На цій території феодал мав права керівника держави. Великий князь та його органи влади не мали права діяти на цій території. Феодал сам збирав податки, мита, вершив суд. У результаті самостійних князівствах-вотчинах утворюється державний апарат, дружина, суди, в'язниці тощо. буд., удільні князі починають розпоряджатися общинними землями, передають їх від свого імені у владу боярам і монастирям. Таким чином формуються місцеві князівські династії, а місцеві феодали становлять двір та дружину цієї династії. Величезне значення в цьому процесі відіграло введення інституту спадковості на землю і людей, що її населяють. Під впливом усіх цих процесів змінився характер відносин місцевих князівств із Києвом. На зміну службової залежності приходять відносини політичних партнерів, іноді у формі рівноправних союзників, іноді сюзерена та васала.

Всі ці економічні та політичні процеси в політичному плані означали поділ влади, розпад колишньої централізованої державності Київської Русі. Цей розпад, як це було у Західній Європі, супроводжувався міжусобними війнами. На території Київської Русі сформувалися три найвпливовіші держави: Володимиро-Суздальське князівство (Північно-Східна Русь), Галицько-Волинське князівство (Південно-Західна Русь) та Новгородська земля (Північно-Західна Русь). Як усередині цих князівств, і між ними протягом тривалого часу проходили запеклі зіткнення, руйнівні війни, які послаблювали силу Русі, призводили до руйнації міст і сіл.

Цією обставиною не забули скористатися іноземні завойовники. Неузгоджені дії російських князів, бажання здобути перемоги над ворогом за рахунок інших, зберігши при цьому своє військо, відсутність єдиного командування призвело до першої поразки російського війська у битві з татаро-монголами на річці Калці 31 травня 1223 р. Серйозні розбіжності між князями, не дозволивши їм виступити єдиним фронтом перед лицем татаро-монгольської агресії, що призвели до взяття та руйнування Рязані (1237 р.). У лютому 1238 було розгромлено російське ополчення на річці Сить, захоплені Володимир і Суздаль. У жовтні 1239 р. було обложено і взято Чернігів, восени 1240 р. було захоплено Київ. Таким чином, з початку 40-х років. XIII ст. починається період російської історії, який прийнято називати татаро-монгольським ярмом, який тривав до другої половини XV ст.

Слід зазначити, що татаро-монголи у період не здійснювали окупації російських земель, оскільки ця територія була малопридатною для господарсько-економічної діяльності кочових народів. Але це ярмо було дуже реальним. Русь опинилася у васальній залежності від татаро-монгольських ханів. Кожен князь, зокрема і Великий князь, мав отримувати дозвіл хана на правління «стіл», ханський ярлик. Населення російських земель було обкладено важкою даниною на користь монголів, постійно відбувалися набіги завойовників, які призводили до руйнування земель та знищення населення.

Тоді ж на північно-західних рубежах Русі з'явився новий небезпечний противник – у 1240 р. шведи, а потім у 1240-1242 рр. німецькі хрестоносці. Вийшло так, що Новгородській землі довелося відстоювати свою незалежність та свій тип розвитку в умовах натиску як зі Сходу, так і із Заходу. Боротьбу за незалежність Новгородської землі очолив молодий князь Олександр Ярославич. В основі його тактики лежала боротьба проти католицького Заходу та поступка Сходу (Золотій Орді). В результаті шведські війська, що висадилися в липні 1240 р. в гирлі Неви, були розбиті дружиною новгородського князя, який отримав за цю перемогу почесне прізвисько «Невський».

Після шведами на новгородську землю напали німецькі лицарі, які на початку XIII в. влаштувалися в Прибалтиці. У 1240 р. вони захопили Ізборськ, потім Псков. Олександру Невському, який очолив боротьбу проти хрестоносців, вдалося взимку 1242 р. звільнити спочатку Псков, а потім на льоду Чудського озера у знаменитому льодовому побоїщі (5 квітня 1242 р.) завдати вирішальної поразки німецьким лицарям. Після цього вони вже не робили серйозних спроб захоплення російських земель.

Завдяки зусиллям Олександра Невського та її нащадків у Новгородської землі, попри залежність від Золотої Орди, збереглися традиції західницької орієнтації і почали формуватися риси підданства.

Проте загалом до кінця XIII ст. Північно-Східна і Південна Русь потрапили під вплив Золотої Орди, втратили зв'язки із Заходом і риси прогресивного розвитку, що раніше склалися. Важко переоцінити негативні наслідки, які мало татаро-монгольське ярмо для Русі. Більшість істориків сходяться на думці, що татаро-монгольське ярмо суттєво затримало соціально-економічний, політичний та духовний розвиток російської держави, змінило характер державності, надавши їй форму відносин, притаманних кочовим народам Азії.

Відомо, що у боротьбі з татаро-монголами перший удар прийняли він князівські дружини. Переважна більшість їх загинула. Разом зі старою знатью йшли традиції васально-дружинних стосунків. Тепер у міру формування нової знаті утверджувалися відносини підданства.

Змінилися відносини між князями та містами. Віче (за винятком Новгородської землі) втратило своє значення. Князь у таких умовах виступав як єдиний захисник та пан.

Таким чином російська державність починає набувати рис східної деспотії з її жорстокістю, свавіллям, повною зневагою до народу та особистості. У результаті Русі сформувався своєрідний тип феодалізму, у якому досить сильно представлений «азіатський елемент». Формуванню такого своєрідного типу феодалізму сприяло те, що в результаті татаро-монгольського ярма Русь 240 років розвивалася в ізоляції від Європи.