Поняття та характеристика середніх шарів. Середній клас та клас професіоналів

Середні шари

С. с. економічно, соціально, політично та ідейно не уявляють єдиного цілого. Це сукупність груп, що різняться між собою, кожна з яких займає своєрідне місце в класовій структурі суспільства, перебуваючи між буржуазією і пролетаріатом. Дрібна буржуазія міста та села (ремісники, кустарі, дрібні торговці, власники дрібних підприємств, дрібні та середні селяни та фермери), подібно до капіталістів, володіє приватною власністю і, подібно до робітників, належить до трудящих, живе головним чином за рахунок власної праці, а не експлуатації. Це робітники-власники. і , на відміну капіталістів, дрібні буржуа, не власники. Вони трудящі, наймані працівники, подібно до робітників. Але, по-перше, багато хто з них не виробляють додаткової вартості, а живуть за рахунок доходу, по-друге, вони займають своєрідне місце в суспільному поділі праці, будучи пов'язаними з розумовою працею, яку буржуазія прагне використовувати проти пролетаріату. Прислуга та декласовані елементи також займають особливе місце між буржуазією та пролетаріатом.

С. с. при капіталізмі, з одного боку, розмиваються (переважно дрібна буржуазія), поповнюючи обидва основні класи капіталістичного суспільства, з другого боку, у яких переливається частина збанкрутілих капіталістів і частина робітників, що поповнюють ряди інтелігенції та службовців. У силу такого змішаного, проміжного складу С. с. може бути союзниками обох протилежних класів капіталістичного суспільства.

У боротьбі за соціалізм робітничий клас розглядає С. с. як своїх реальних союзників. При цьому для вироблення правильної стратегії та тактики щодо їх першорядного значення має облік об'єктивно діючих тенденцій розвитку кожної зі складових частин проміжних верств, оцінка їхньої ролі та частки у суспільстві та визвольному русі.

У період домонополістичного капіталізму головним союзником є дрібна буржуазія, насамперед. Це наймасовіший у період непролетарський шар трудящих.

З переходом капіталізму в монополістичну та державно-монополістичну стадію чисельність та питома вага дрібної буржуазії міста та села (особливо селянства) зменшуються, так іде процес її руйнування. Разом з тим величезними темпами зростають чисельність та питома вага інтелігенції та службовців (див. Ленін В. І.Повн. зібр. тв., т. 7, с. 213-214). У капіталістичних країнах службовці, інтелігенти, поруч із селянством, трудящими кустарями, ремісниками, стають масовими союзниками пролетаріату, а високорозвинених капіталістичних країнах внаслідок сильного скорочення чисельності дрібної буржуазії дедалі більше перетворюються на головного союзника робітничого класу.

В силу неоднорідності кожної, що входить до складу С. с. Група одна частина цих груп пов'язує свою долю з буржуазією, а інша - з пролетаріатом. Усередині дрібної буржуазії найбагатші сподіваються стати капіталістами і підтримують буржуазію, а найменш заможні, яким загрожує руйнування, пов'язують своє майбутнє з робітничим класом. Не менш різко соціальне розшарування проявляється всередині інтелігенції та службовців. З одного боку, як говорив Ленін, росте «зграя кар'єристів і найманців буржуазії, - „інтелігенція“ задоволена і спокійна, далека будь-яких бредних і добре знає, чого вона хоче» (т. 1, с. 305). З іншого боку, вирізняється ліберальна, радикальна, пролетарська (соціалістична) інтелігенція. В умовах сучасних капіталістичних країн верхівка інтелігенції та службовців (вищі посадові особи та керуючі, політичні діячі, вищі чини армії, поліції, розвідки тощо) зрощується з буржуазією, вливається в неї, фактично стає її складовою. Маса найманих службовців та інтелігентів (пересічна та середня ланка) за умовами життя, праці, свідомості зближується з робітниками, пролетаризується, примикає до робітничого класу, стає важко відокремленим від нього шаром (хоча ще й відрізняється за місцем у суспільному виробництві), а певна частина їх прямо вливається до складу робітників, оскільки набуває властивих робітничому класу рис.

В результаті цих процесів дедалі менша частина С. с. залишається вірним і надійним союзником буржуазії, дедалі більша частина стає на бік пролетаріату. Можна сказати, що нині С. с. вже не так збільшують соціальну стійкість і силу «верхніх десяти тисяч», як це було за часів Маркса, як розширюють базу революційної боротьби пролетаріату, сприяють зростанню його сили та могутності. Як зазначалося на міжнародній Нараді комуністичних і робітничих партій 1969 р., «зближення інтересів селянства, міських середніх верств та інтелігенції з інтересами робітничого класу, їхня співпраця, що зростає, ведуть до звуження соціальної бази влади монополій...».

Науковий комунізм: Словник. - М.: Політвидав. Александров Ст Ст, Амвросов А. А., Ануфрієв Є. А. та ін; За ред. А. М. Рум'янцева. 1983 .

Дивитись що таке "Середні верстви" в інших словниках:

СЕРЕДНІ ШАРИ- Сукупність проміжних товариств. груп у класово антагоністіч. суспільстві. У рабовласник. суспільстві це були, напр., вільні дрібні власники (землероби, ремісники), у феодальному – бюргерство, що формується торгово пром. буржуазія. У… … Філософська енциклопедія

СЕРЕДНІ ШАРИ СУСПІЛЬСТВА- Що не відноситься до основних класів суспільства, сукупність проміжних соціальних груп. Ці верстви мають (хоча й у різною мірою) рисами решти класів. У кожному суспільстві, при будь-якому соціальному ладі можна виділити свої середні верстви. Євразійська мудрість від А до Я. Тлумачний словник

СЕРЕДНІ ШАР- Сукупність проміжних товариств. груп у класово антагоністіч. суспільстві, за об'єктивними ознаками які стосуються осн. класів. У рабовласник. суспільстві це вільні дрібні власники, у феодальному бюргерство, … Філософська енциклопедія

Середньовіччя- (Середньовіччя) історичний період, наступний після античності і що передує новому часу. Зміст … Вікіпедія

Африка. Середньовіччя- Північна Африка і Єгипет у VIII першій половині XII ст. Північна та Північно-Східна Африка. Середньовіччя Північної Африки та Єгипту тісно пов'язане із Північним Середземномор'ям. Починаючи з ІІІ ст. Єгипет і країни Північної Африки, що входили до ... Енциклопедичний довідник "Африка"

Верхнє двоолміє- Середній мозок людини. Верхнє двоолміє виділено синім кольором. Верхнє двоолміє (лат. Superior colliculus) одна з основних структур середнього мозку хребетних. Воно зазвичай є частиною його верхньої дорсальної поверхні і разом з ... Вікіпедія

КЛАС СЕРЕДНИЙ- Сукупність соц. верств, що займають проміжне положення між основними класами у системі соц. стратифікації. Характеризується неоднорідністю становища, суперечливістю інтересів, свідомості та политич. поведінки. Це дає право багатьом… Російська соціологічна енциклопедія

ДРІБНА БУРЖУАЗІЯ- клас дрібних власників міста та села, що живуть виключно або гол. обр. прив. працею. При капіталізмі займає проміжне положення між двома осн. класами пролетаріатом та буржуазією. До сільської М. б. відноситься переважне… Філософська енциклопедія

КЛАСИ- громадські, «...великі групи людей, розрізняються з їхньої місця у історично визначеної системі громадського виробництва, з їхньої відношенню (переважно закріпленому і оформленому законах) до засобів виробництва, з їхньої ролі… … Філософська енциклопедія

Інтелігенція- (Лат. intelligentia, intellegentia розуміння, пізнавальна сила, знання, від intelligens, intellegens розумний, розуміє, знає, що мислить) громадський шар людей, які професійно займаються розумовим, переважно складним, ... Велика Радянська Енциклопедія

Книги

Народження капіталізму в середні віки. Міняли, лихварі та великі фінансисти, Жак Ерс. Попри загальноприйняту думку, капіталізм народився в Середньовіччі і широко поширився з XIII по XV ст. у різних формах: грошові позики та спекуляції (слово "біржа", від прізвища сімейства з...

У стабілізації сучасного демократичного суспільства звані середні верстви грають визначальну роль. Велику увагу середнім верствам чи середньому класу приділяв М. Вебер. Адже в економічно розвинених країнах саме середні верстви є головною опорою та суб'єктом громадянського суспільства, соціальною основою стабільності.

Ідея Аристотеля про зв'язок між численністю середнього класу та законною політичною владою знайшла підтвердження історією. Г. Зіммель свого часу наголошував, що стабільність ієрархічних структур суспільства залежить від питомої ваги та ролі середнього шару. Займаючи проміжне положення, середній клас виконує і своєрідну сполучну та демпфіруючу, тобто. глушливу роль між двома полюсами соціальної ієрархії, знижуючи напруження їхніх протиріч.

Нині у зарубіжної соціології розрізняють традиційні середні верстви, представлені переважно дрібної буржуазією. За кількістю – це від 7% до 25%.

Поряд із такими традиційними середніми шарами виділяють і нові середні шари. До цих нових верств у західних країнах обов'язково відносять: більшу частину інтелігенції, управлінсько-адміністративний персонал, середніх та нижчих менеджерів. У розвинених країнах донедавна швидко зростав шар «золотих комірців» – науковий та проектно-конструкторський персонал, інженерно-технічні фахівці широкого профілю. У сумі ці середні верстви становлять переважну більшість населення, (від 60 до 80%). Вони – соціальна опора західних демократій. Але нині за умов кризи йде швидке розмивання середнього класу.

В Україні в процесі становлення ринкових відносин триває демонтаж старої соціальної структури та поступово починає формуватися новий соціальний шар. Але, на наш погляд, у деяких публікаціях часом припускаються помилки, маючи на увазі під «середнім шаром» лише дрібних та середніх підприємців. Справа в тому, що підприємці (тобто буржуазія) в жодному суспільстві не можуть скласти більшість населення, тільки в сукупності з більшою частиною інтелігенції, управлінського персоналу, фахівців широкого профілю та ін вони складуть переважну більшість.

На жаль, у нас більша частина інтелігенції та взагалі бюджетна сфера (наука, освіта, культура, охорона здоров'я) – це люди на межі або нижче за межі бідності, тому перспективи увійти в новий середній шар у них дуже примарні.

Слід врахувати і те, що незважаючи на всі декларації про підтримку своїх виробників та підприємців, зростання їх незначне, оскільки бюрократичні структури завзято не бажають розлучитися з владою та можливістю збагачення.

Питання для самоконтролю та обговорення

Якими причинами зумовлено соціальну диференціацію суспільства?

Соціальна диференціація у суспільстві – норма чи соціальна патологія?

Що таке соціальна структура суспільства?

Що означає стратифікаційна система суспільства?

Класовий та стратифікаційний підхід до аналізу суспільства: взаємовиключні моделі чи доповнюючі?

Що означає поняття «соціальна група»?

Які групи виділяють у соціології?

Який основний зміст теорії соціальної стратифікації?

Які страти, на вашу думку, можна виділити в соціальній структурі України?

Що розуміється на соціології під соціальним статусом?

Як трактується участь у соціології?

Що таке рольовий набір, рольове очікування, рольовий конфлікт?

Що розуміється у соціології під соціальною мобільністю?

Які види мобільності виділяють у соціології?

Що таке механізм соціальної мобільності, канали соціальної мобільності?

Що означає маргінальність та маргінальні шари?

Чим зумовлений процес появи маргінальних верств?

Які причини спричиняють маргіналізацію українського суспільства?

Кого відносять до середніх верств у розвинених демократичних країнах?

"Сині комірці", "білі комірці", "золоті комірці" - чи відомі вам ці терміни? Які соціальні групи стоять за ними?

Чому середні верстви у сучасних західних демократіях є стабілізуючою силою?

Люмпени – це неминучість будь-якого суспільства? У чому їхня небезпека для суспільства?

Інтелігенція – це соціальний прошарок чи спосіб життя?

У різні історичні епохи різні держави боролися із засиллям бюрократії? Завжди всюди цю боротьбу вигравала остання. Як ви вважаєте, у чому полягає «непотоплюваність» бюрократії?

У чому ви бачите причини соціальної нерівності суспільства?

Чи досягнута соціальна розбіжність?

Чому спроби досі досягти його закінчувалися провалом і на зміну одному виду нерівності приходила інша нерівність?

Чи має дилема: свобода чи рівність – своє рішення у принципі?

Як співвідносяться ринок та соціальна справедливість?

Чи погоджуєтесь ви з принципом одного з головних теоретиків лібералізму англійським соціологом Ф.А. Хайєком, згідно з яким «атавізм соціальної справедливості протестує проти ринку»?

Ваше ставлення до такого постулату Ф.А. Хайєка: для нормального функціонування ліберальної економіки «люди повинні вижити деякі природні інстинкти, насамперед почуття солідарності та людське співчуття».

Соціальна справедливість – це «синій птах людства»?

Соціальна рівність – це ілюзія чи реальна можливість?

Чи можливо досягти повної соціальної справедливості?

Як розумієте слова Н.А. Бердяєва у тому, що свобода – це декларація про нерівність?

Прокоментуйте висловлювання відомого англійського соціолога Гідденса про те, що «кращий спосіб розбагатіти в Англії – народитися багатим».

Чи застосовується цей вислів до сучасної української дійсності?

Чому, на вашу думку, мафія така сильна в Італії і практично відсутня в скандинавських країнах?

Кінець роботи -

Ця тема належить розділу:

Соціологія

Одеський національний економічний університет. Назарова Н С..

Якщо Вам потрібний додатковий матеріал на цю тему, або Ви не знайшли те, що шукали, рекомендуємо скористатися пошуком по нашій базі робіт:

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Всі теми цього розділу:

Назарова Н.С.
Соціологія: Навчальний посібник. - Одеса, 2013. - с. У навчальному посібнику висвітлено основні теми курсу соціології, що включають питання історії та теорії соціології, методології та методики соціолог

Місце соціології у системі суспільних наук
Будь-яке суспільство потребує спеціальних наук, які подібно до дзеркала, показували б світ, в якому це суспільство існує. У сім'ї соціальних наук, які мають справу з поведінкою людей та орган

Предмет та об'єкт соціології
Термін «соціологія» походить від лат.societas (суспільство) та грецьк. "Логос" (слово, вчення). У цьому буквальному значенні слова соціологія є наука про суспільство. Прагнення зрозуміти, осмислити про

Функції соціології та методи соціального пізнання
Соціологія, як самостійна галузь знань реалізує всі притаманні суспільній науці функції: теоретико-пізнавальну, критичну, описову, прогностичну, перетворювальну, інформаційну.

Структура соціології
Структура будь-якої науки зумовлена тими завданнями, які вона ставить, і тими функціями, що вона виконує у суспільстві. По-перше, структура соціології обумовлена тим, що соціологія вирішує наукову

Роль соціології у житті суспільства
Зростання ролі та значення соціології в сучасних умовах обумовлено низкою причин: 1. У світі відбуваються швидкі соціально-політичні зміни. Наша країна переживає період

Історія соціологічної думки
У розвитку соціологічної думки розрізняють два етапи: Класичний (1850-1920 рр.). Це час О. Конта, Г. Спенсера, К. Маркса, Е. Дюркгейма, М. Вебера та ін.

Соціологічні школи
У соціології XX століття найбільш значне місце посідають дві соціологічні школи: Чиказька та Франкфуртська. Чиказька школа – одна з перших шкіл у соціологічній

Розвиток соціологічної думки в Україні
Говорячи про розвиток соціологічної думки в Україні, слід зазначити, що взагалі витоки соціально-політичних навчань належать ще до X століття (Острозька школа), потім значною мірою Києво-Мо

Типи та структура (етапи) соціологічного дослідження
Соціологічні дослідження є важливим інструментом пізнання соціальної реальності, вони дозволяють «поставити діагноз» соціальним недугам, допомагають знайти шляхи лікування. Історичне коріння прикл

Програма соціологічного дослідження
Програма соціологічного дослідження – це науковий документ, який містить методологічні та процедурні засади дослідження соціального об'єкта. Соціологічне дослідження починається з ра

Аналіз документів та спостереження як методи збору емпіричного матеріалу
У соціології під документом розуміють спеціально створений людиною предмет, призначений передачі інформації. За способами фіксування інформації розрізняють документи

Опитування як метод збирання емпіричного матеріалу
Метод опитування, заснований на грамотно спланованій вибірці, виявляється дуже ефективним та економічним, дозволяючи за порівняно невеликими сукупностями опитаних судити

Інтерв'ю
За всієї важливості анкетного методу він, тим не менш, потребує відповідного коригування та доповнення з боку інших методів, що використовуються в соціології. Таке доповнення здійснюється,

Вибірка та обробка даних
Після визначення дослідницької стратегії складається план вибірки, який є комплексом принципів і процедурою формування обстежуваної (вибіркової) сукупності. У соціології х

Предмет соціології соціальної структури суспільства
Соціологія соціальної структури нашого суспільства та її динаміка – ключова проблема соціології. Аналіз та осмислення соціальної структури суспільства передбачає з'ясування, що таке соціальна структура, якою

Моделі вивчення соціальної стратифікації суспільства
Основи сучасного підходу до вивчення соціальної стратифікації було закладено ще М. Вебером, який розглядав соціальну структуру суспільства як багатовимірну систему. Для вивчення цієї багатовимірної си

Теорія соціальної стратифікації
Страта в перекладі з латинської означає шар. На відміну від класу страта дозволяє проаналізувати соціальну структуру суспільства більш детально. Це більш гнучкий та «тонкий» інструмент. Л

Статус та роль
Теорія соціального статусу становить частину концепції соціальної стратифікації. Соціальний статус позначає становище особи, що займається в суспільстві відповідно до віку, статі, походження

Соціальна мобільність
Складовою теорії соціальної стратифікації є поняття соціальної мобільності, введене в соціологію П. Сорокіним. Сорокін досліджував велику кількість різних товариств, включаючи традиції

Види, типи та форми соціальної мобільності
№ Види, типи та форми Коротка характеристика 1. Горизонтальна мобільність Зміни положення та

Маргінальність та маргінальні шари
У соціології терміном «маргінал» позначаються особи та групи, що перебувають на «окраїнах», на «узбіччях» або просто за рамками характерних для цього суспільства основних структурних підрозділів

Сутність та структура особистості
Протягом століть над питанням, що таке "людина", "особистість" замислювалися і на неї відповідали філософи, теологи, антропологи, медики, психологи, соціологи. Початок філософського осмислення особистості

Теорії особистісного розвитку
Тип теорії Родоначальники Ключові положення теорії «Я» - теорія Ч. Кулі (Концепція «дзеркального «Я»)

Соціалізація особистості
Соціалізація - це процес засвоєння індивідом протягом життя соціальних і культурних цінностей того суспільства, якого він належить, це процес інтеграції індиві

Довіра versus Недовіра (молодший вік)
2. Автономія versus Сором та сумнів (вік 1 – 2 роки). 3. Ініціатива versus Почуття провини (від 3 до 5 років). 4. Дбайливість versus Недбайливість (молодший шкільний вік).

Регуляція та саморегуляція особистості
Проблема регулювання та саморегуляції особистості – об'єкт пильної уваги зарубіжних соціологів, предмет численних досліджень. На основі таких важливих критеріїв, як ставлення особистості до ціл

Сутність девіантної поведінки
Проблеми соціального «зла» завжди привертали увагу вчених. Філософи та юристи, медики та педагоги, психологи та біологи розглядали та оцінювали різні види соціальної патології. Відкло

Причини девіантної поведінки
Злочинність планети зростає швидше, ніж чисельність населення, валовий національний дохід та інші показники. Коріння ж девіантної поведінки соціологи шукають у різних чинниках. У науку

Суїцид та некрофілія
Деякі відносять до відхиляється і самогубство, хоча насправді тут мова повинна йти, швидше за все, про проблему психологічного здоров'я людини і про посилення турботи суспільства

Структура культури
У соціології виділяють такі элементыкультуры: 1. Першим і найважливішим елементом є пізнавальний знаково-символічний елемент, тобто. знання

Функції культури
З огляду на те, що культура явище багатогранне і багатовимірне, спектр виконуваних функцій надзвичайно широкий. Назвемо хоча б дехто. Гуманістична - або її ще нази

На суспільне життя
Світ людської культури виступає сферою розвитку, формування та виявлення сутнісних сил людини, їх реалізації у природі та суспільстві. З позицій соціології виділяють три основні сфери прояву

Соціальні норми та цінності. Символічні та знакові системи
Поведінка людей суспільстві, соціальної спільності чи групі визначається передусім їх орієнтацією певні цінності (ціннісної орієнтацією). Звісно, далеко не всі

Культурна спадщина. Спадкоємність та традиції в культурі
Культурна спадщина – це та частина матеріальної та духовної культури, яка передається наступним поколінням, прийнята та засвоєна ними. На відміну від цього категорія «спосіб життя особистості», групи мул

Конфлікт та діалог культур
У соціології культури прийнято поділ на західну та східну культури. До західної переважно відносять: західноєвропейську, північноамериканську, всю середньоземноморську і, мабуть, мусульманську кул.

Сенс та причини виникнення субкультур
Виникнення субкультури розглядається в соціології як позитивна реакція на соціокультурні та культурні потреби суспільства (професійна) і, з іншого боку, як негативна реакція на

Цивілізація та культура
Поняття «цивілізація» виникло у XVIII ст. і використовувалося спочатку для позначення певного історичного ступеня розвитку суспільства. Поступово його почали трактувати як сукупність звичаїв,

Масова культура
Залежно від того, хто створює культуру і який її рівень, соціологи розрізняють три її форми: елітарну, народну та масову (а також два її різновиди: субкультуру та контркультуру, про які

Соціальні наслідки науки
Окремі елементи наукових знань почали формуватися вже у давніх цивілізаціях (Шумерська культура, Єгипет, Китай, Індія). Виникнення науки ж, як такої відносять до VI століття до нашої ери, ког

Проблеми сучасної освіти та шляхи їх вирішення
Нині у всьому світі говорять про кризу освіти. Взагалі рідко коли суспільство було задоволене своєю системою освіти. Навіть у відносно благополучний час типові розмови про кризу

Соціальна сутність сім'ї та шлюбу
Сім'я предмет дослідження багатьох суспільних наук: соціології, економіки, права, етнографії, психології, педагогіки, демографії. Кожна з цих наук відповідно до свого предмета і

Рольові відносини у сім'ї
Рольові відносини у ній залежить від низки чинників. І успіх виконання сімейних ролей залежить від: - правильності рольових уявлень виконавця (якщо у сім'ї син звик отримувати з рук

Функції сім'ї
Сфера сімейної діяльності Суспільні Індивідуальні Репродуктивна Біологічне відтворення населений

Сімейне виховання
Сім'я - реальне втілення виховного впливу на особистість дитини, що формується, впливу, у сфері якого одночасно виявляється і інтелект, і емоції дитини, і її погляди, смаки

Структура, типи та форми сім'ї
Під структурою сім'ї зазвичай розуміється сукупність відносин між її членами, включаючи крім родинних відносин між її членами, також систему духовних, моральних відносин, зокрема

Проблеми сучасної сім'ї
Сім'я – це соціальний інститут, який багато століть майже зазнавав принципових змін. Однак, політичні, соціальні, економічні, культурні зміни суспільства,

Демографічні проблеми та демографічна політика
Демографічна підсистема суспільства перебуває у тісному взаємозв'язку коїться з іншими підсистемами: економічної, політичної, культурної, релігійної, їх залежить і них впливає.

Сім'я та здоров'я нації
Оскільки ми зараз багато в чому повторюємо витрати західної цивілізації, то вступили в смугу «сексуальної революції», тобто лібералізації норм сексуальної поведінки. А звідси і ціла низка проблем:

Становлення соціології релігії
Соціологія релігії вивчає закономірності розвитку та функціонування релігійної свідомості, місце й ролі релігії у різних сферах життєдіяльності людей, тобто. вивчає релігію як соціальний інс

Соціальні функції релігії Свобода совісті
Соціальна сутність релігії реалізується через ті функції, що вона виконує. Серед найважливіших слід зазначити такі. Компенсаторна. Ця функція пов'язана з тією ро

Типологія релігій
Нині соціологи виділяють три світові релігії: християнство, іслам та буддизм. У християнстві, як відомо, розрізняють три гілки: като

Релігійні організації
Релігія неспроможна існувати без своїх організацій. Існує кілька основних типів релігійних організацій. Церква – релігійна організація (відкрита, формальн

Конфесійна ситуація в Україні
Наразі в Україні зареєстровано близько 60 конфесій, що є свідченням свободи совісті у країні. На зміну тоталітаризму приходить можливість вільно сповідувати будь-яку релігію

Сутність та причини конфліктів
Проблема конфлікту стара як світ, витоки її дослідження сягають ще філософів античності, які намагалися визначити джерело розвитку. В даний час теорія конфлікту одна з центральних у

Типологія конфліктів
У сучасній соціології немає єдиної типології конфліктів. Класифікація конфліктів може будуватися по: структурі конфлікту (горизонтальні, вертикальні);

Функції конфліктів
І у зв'язку з цим слід зазначити, що конфлікти можуть виконувати позитивні та негативні функції. До позитивних функцій конфліктів належать: - Стимулювання до змін

Динаміка конфлікту
Соціальний конфлікт, як правило, проходить три основні стадії: - Конфліктна ситуація або передконфліктна; - відкрита стадія, що конфлікт; - завершення конфлікту

Вирішення конфліктів
У соціології розроблено чимало рекомендацій, що стосуються різних аспектів конфліктної ситуації, поведінки людей у цих умовах, вибору відповідної стратегії поведінки, а також засобів

Об'єкт та предмет соціології молоді
Через те, що багато проблем соціології молоді тією чи іншою мірою висвітлювалися в інших темах курсу («Девіантна поведінка», «Соціологія культури», «Соціологія сім'ї та шлюбу»), ми окреслимо толь

Соціалізація молоді
Молодь – це суб'єкт історії, сильний чинник соціальних змін. Освоєння молоддю культурних норм і соціальних ролей здійснюється в процесі соціалізації, обумовленої економічними, політичними.

Молодіжна субкультура
Найбільш рельєфно-духовні пошуки молоді виявляються в молодіжній субкультурі. Молодіжна субкультура – це культура молодіжних спільностей та груп із певними типами ціннісних орієнтацій. Ет

сукупність проміжних товариств. груп у класово антагоністіч. суспільстві, за об'єктивними ознаками які стосуються осн. класів.

У рабовласник. суспільство це - вільні дрібні власники, у феодальному - бюргерство, що формується торг.-пром. буржуазія та ін. В умовах капіталізму такими групами є: торговці, ремісники та ін гір. дрібні власники, і навіть особи вільних професій; більшість селянства чи фермерства; працююча за наймом інтелігенція (за винятком се верхівки, що відноситься до капіталістичного класу, і нижчих груп, що змикаються з пролетаріатом); управлін., адм. персонал (менеджери), що не займає вищих постів, і деякі близькі до нього групи. Прийнято розрізняти "традиційні", або "старі", С. с. (дрібні власники), питома вага яких брало знижується з розвитком капіталізму, і зростаючі «нові» С. с. (Частина інтелігенції, службовців та ін.). С. с. неоднорідні. Складові їх верстви та групи різняться по суспільству. становищу та ролі. Серед них є дрібні експлуататори та експлуатовані; особи, які мають вельми означає. дохід, які отримують менше середнього робітника; групи, генетично пов'язані з докапіталістич. товариств. укладом («старі» С. с.), і люди, що уособлюють новітні досягнення в галузі науки, управління, произ-ва (інтелігенція, частина менеджерів тощо). Т. о., об'єднання всіх С. с. у єдиний клас неправомірно (див. «Середнього» та «нового середнього класу» теорії).

Марксистська наука розглядає С. с. як структурний підрозділ капіталістич. суспільства, враховуючи низку істот. моментів, що надають С. с. відносить. єдність. Спільним їм є саме «проміжність» їх становища стосовно осн. класам суспільства, з якої слід суперечливість їх характеристик і класових інтересів. У дрібному власнику «співіснують» і робітник та експлуататор. Пересічний управляючий - це і найманий підлеглий службовець капіталіста, і особа, яка здійснює капіталістичні, експлуататорську функцію керівництва. Інтелігент, що знаходиться на службі, - і експлуатований найманий працівник, і особа, яка здебільшого займається творч. працею, що володіє зазвичай поруч економіч. та соціальних привілеїв. Кожен із С. с. своїми «верхніми» групами замикається з буржуазією, а «нижніми» – з пролетаріатом чи напівпролетаріатом (див. також Робочий клас).

Відмінне визначення

Неповне визначення ↓

Середні шари

класи та соціальні групи, що займають проміжне положення між двома основними класами, двома полюсами антагоністичного суспільства (при капіталізмі – між буржуазією та пролетаріатом). Маркс вказував на наявність при капіталізмі «середніх класів, що стоять посередині між робітниками, з одного боку, капіталістами та земельними власниками, з іншого...» (т. 26, ч. II, с. 636). С. с. економічно, соціально, політично та ідейно не уявляють єдиного цілого. Це сукупність груп, що різняться між собою, кожна з яких займає своєрідне місце в класовій структурі суспільства, перебуваючи між буржуазією і пролетаріатом. Дрібна буржуазія міста та села (ремісники, кустарі, дрібні торговці, власники дрібних підприємств, дрібні та середні селяни та фермери), подібно до капіталістів, володіє приватною власністю і, подібно до робітників, належить до трудящих, живе головним чином за рахунок власної праці, а не експлуатації. Це робітники-власники. Інтелігенція і службовці, на відміну капіталістів, дрібні буржуа, не власники. Вони трудящі, наймані працівники, подібно до робітників. Але, по-перше, багато хто з них не виробляють додаткової вартості, а живуть за рахунок доходу, по-друге, вони займають своєрідне місце в суспільному поділі праці, будучи пов'язаними з розумовою працею, яку буржуазія прагне використовувати проти пролетаріату. Прислуга та декласовані елементи також займають особливе місце між буржуазією та пролетаріатом. С. с. при капіталізмі, з одного боку, розмиваються (переважно дрібна буржуазія), поповнюючи обидва основні класи капіталістичного суспільства, з другого боку, у яких переливається частина збанкрутілих капіталістів і частина робітників, що поповнюють ряди інтелігенції та службовців. У силу такого змішаного, проміжного складу С. с. може бути союзниками обох протилежних класів капіталістичного суспільства. У боротьбі за соціалізм робітничий клас розглядає С. с. як своїх реальних союзників. При цьому для вироблення правильної стратегії та тактики щодо їх першорядного значення має облік об'єктивно діючих тенденцій розвитку кожної зі складових частин проміжних верств, оцінка їхньої ролі та частки у суспільстві та визвольному русі. У період домонополістичного капіталізму головним союзником робітничого класу є дрібна буржуазія, насамперед селянство. Це наймасовіший у період непролетарський шар трудящих. З переходом капіталізму в монополістичну та державно-монополістичну стадію чисельність та питома вага дрібної буржуазії міста та села (особливо селянства) зменшуються, так іде процес її руйнування. Разом з тим величезними темпами зростають чисельність та питома вага інтелігенції та службовців (див. Ленін В. І. Повн. зібр. тв., т. 7, с. 213-214). У капіталістичних країнах службовці, інтелігенти, поруч із селянством, трудящими кустарями, ремісниками, стають масовими союзниками пролетаріату, а високорозвинених капіталістичних країнах внаслідок сильного скорочення чисельності дрібної буржуазії дедалі більше перетворюються на головного союзника робітничого класу. В силу неоднорідності кожної, що входить до складу С. с. Група одна частина цих груп пов'язує свою долю з буржуазією, а інша - з пролетаріатом. Усередині дрібної буржуазії найбагатші сподіваються стати капіталістами і підтримують буржуазію, а найменш заможні, яким загрожує руйнування, пов'язують своє майбутнє з робітничим класом. Не менш різко соціальне розшарування проявляється всередині інтелігенції та службовців. З одного боку, як говорив Ленін, росте «зграя кар'єристів і найманців буржуазії, - „інтелігенція“ задоволена і спокійна, далека будь-яких бредних і добре знає, чого вона хоче» (т. 1, с. 305). З іншого боку, вирізняється ліберальна, радикальна, пролетарська (соціалістична) інтелігенція. В умовах сучасних капіталістичних країн верхівка інтелігенції та службовців (вищі посадові особи та керуючі, політичні діячі, вищі чини армії, поліції, розвідки тощо) зрощується з буржуазією, вливається в неї, фактично стає її складовою. Маса найманих службовців та інтелігентів (пересічна та середня ланка) за умовами життя, праці, свідомості зближується з робітниками, пролетаризується, примикає до робітничого класу, стає важко відокремленим від нього шаром (хоча ще й відрізняється за місцем у суспільному виробництві), а певна частина їх прямо вливається до складу робітників, оскільки набуває властивих робітничому класу рис. В результаті цих процесів дедалі менша частина С. с. залишається вірним і надійним союзником буржуазії, дедалі більша частина стає на бік пролетаріату. Можна сказати, що нині С. с. вже не так збільшують соціальну стійкість і силу «верхніх десяти тисяч», як це було за часів Маркса, як розширюють базу революційної боротьби пролетаріату, сприяють зростанню його сили та могутності. Як зазначалося на міжнародній Нараді комуністичних і робітничих партій 1969 р., «зближення інтересів селянства, міських середніх верств та інтелігенції з інтересами робітничого класу, їхня співпраця, що зростає, ведуть до звуження соціальної бази влади монополій. ..». С. с. зберігаються в перехідний період від капіталізму до соціалізму і представляють несоціалістичні групи трудящих (дрібна буржуазія, буржуазні і дрібнобуржуазні фахівці), що займають проміжне місце між робітничим класом, що переміг, і поваленою, але ще зберігається, що ще чинить опір буржуазією. «...Селянство, як і всяка дрібна буржуазія взагалі, займає і при диктатурі пролетаріату середнє, проміжне положення...» (Ленін В. І. Повн. Зібр. соч., Т. 39, с. 280). З ліквідацією буржуазії, перетворенням селянства на соціалістичних трудівників, з формуванням соціалістичної інтелігенції стверджується єдине соціалістичне суспільство трудящих, в якому вже немає С. с. (Див. Соціально-політичне та ідейне єдність суспільства).

Аналіз дозволив виявити специфіку чотирьох виділених середніх шарів (тут вони позначені як нижній середній, 1-й середній середній, 2-й середній середній та верхній середній).

Професійно-посадовий склад середніх верств представляють три основні групи - фахівці з вищою освітою, кваліфіковані робітники та технічні службовці. За кількісними характеристиками ці три групи відрізняються як від бідних верств, так і від благополучніших: помітно вища, ніж серед бідних, частка фахівців з вищою освітою, їх відрізняє і більш висока частка підприємців, водночас зближує з бідними верствами досить велика частка службовців та кваліфікованих робочих. Форма власності підприємств, організацій, у яких працюють представники середніх верств, характерна й у верств суспільства, що є нижчих щаблях виявленої стратифікаційної структури. Так, на підприємствах державної форми власності працює близько 40% представників середніх верств, що дещо вище, ніж у нижчих шарах, і майже вдвічі вище, ніж у благополучніших. На них з великою перевагою представлені фахівці з вищою освітою, і значно менша їхня питома вага на приватних, новостворених підприємствах.

Дуже помітно впливає вплив фактора наявності владного потенціалу. Тут концентрується «середній рівень» влади на підприємствах, в установах – група керівників середньої ланки. З благополучними середні верстви зближує також помітно вища частка військовослужбовців, співробітників МВС та прокуратури. Емпіричним ознакою зближення за складом з благополучнішими шарами є також присутність групи студентів. Середні верстви характеризує переважання молодшого віку, значне зменшення частки пенсіонерів.

Виявилися досить чіткі тенденції відмінностей усередині середніх верств структурою джерел їх доходів. Вони більшою мірою залежать від доходу на основній роботі і частіше знаходять кошти для покращення свого становища в «активних» (сумісництві) та «ринкових» джерелах доходу (доходи від власності, здавання в оренду, відсотки за вкладами), що зближує їх із благополучними шарами.

Отже, за загальним становищем - демографічним характеристикам, рівнем освіти, професійно-посадовому складу, приналежності підприємствам різних типів власності - середні верстви зближуються часом з нижчими, а ряді - з вищими верствами. Між собою вони відрізняються лише деякими варіаціями близьких показників. У той же час за багатьма характеристиками, що відображають матеріальний добробут, помітні різницю між двома нижчими і двома вищими середніми шарами. Потенціал останніх дозволяє найбільш високо оцінити їх можливості «збігу» із середнім класом як ідеальним конструктом.