Концепція смути. Смутні часи: коротко і зрозуміло

Смутні часи в Росії. Причини, суть, етапи, підсумки.

Причини:

1 ) Встановлення 5-річного терміну розшуку і повернення селян-втікачів - ще один крок на шляху до кріпосного права.

2 ) Три неврожайні роки поспіль (1601-1603), які призвели до голоду, що до межі загострив внутрішнє становище в країні.

3 ) Невдоволення всіх - від селян до бояр і дворян - правлінням Бориса Годунова.

4 ) Маса селян і посадських людей центральних та північно-західних районів, розорених війною, епідемією чуми та опричниною.

5 ) Відхід селян із сіл та міст; занепад господарства.

6 ) Загострення класової боротьби.

7 ) Розвиток протиріч усередині панівного класу.

8 ) Погіршення міжнародного становища держави.

9 ) Кризове становище в економічному та політичному житті країни.

Перший етап (1598-1605 рр.)

На цьому етапі з'явилисьперші ознаки дестабілізації системи, але керованість зберігалася. Така ситуація створювала умови для здійснення контрольованого процесу змін шляхом реформування. Відсутність претендента з твердими правами на престол після смерті Федора Іоанновича була вкрай небезпечною за самодержавної, нічим не обмеженої влади. Важливо було забезпечити безперервність влади. У 1598 р. відбувся Земський Собор, його склад був широким: бояри, дворяни, наказні, гості (купці) та представники всіх «хрестян».

Собор висловився за вінчання на царство Бориса Годунова, який фактично правив країною. Боярська дума зібралася окремо від Земського собору і закликала присягнути Думі як вищому органу влади. Таким чином, виникла альтернатива: або обрати царя і жити як і раніше, або присягнути Думі, що означало можливість змін у громадському житті. Результат боротьби вирішила вулиця, висловившись за Бориса Годунова, який погодився на царство.

Становище більшості народу було тяжким.. На початку XVII століття сільське господарство занепало, до цього додалися стихійні лиха. В 1601 вибухнув страшний голод, який тривав три роки (тільки в Москві поховали в братських могилах понад 120 тис. осіб). У важких умовах влада пішла на деякі послаблення: було відновлено Юр'єв деньорганізована роздача хліба голодуючим. Але ці заходи не зняли напруженості. У 1603 повстання набули масового характеру.

Другий етап (1605-1610 рр.)

На цьому етапі країна поринулау вир громадянської війни, стався розпад держави. Москва втратила значення політичного центру. Окрім старої столиці, з'явилися нові, «злодійські»: Путивль, Стародуб, Тушино. Почалася інтервенція країн, залучених слабкістю Російської держави. Углиб країни стрімко просувалися Швеція та Польща. Державна влада опинилася у паралічі. У Москві змінювалися Лжедмитрій I, Василь Шуйський, Боярська дума, правління якої увійшло в історію під назвою «семибоярщини». Проте влада їхня була ефемерна. Лжедмитрій II, що знаходився в Тушино, контролював мало не півкраїни.

На цьому етапі можливістьєвропеїзацію Росії пов'язують з ім'ям Лжедмитрія I. У 1603 році в межах Речі Посполитої з'явилася людина, яка назвалася ім'ям сина Івана IV Дмитра, який уже дванадцять років вважався вбитим. У Росії було оголошено, що під цим ім'ям ховається чернець-утікач Чудова монастиря Григорій Отреп'єв.

Обрання царемМихайла Романова свідчило у тому, більшість у суспільстві висловилося відновлення Московського царства з його особливостями. Смута принесла важливий урок: більшість була віддана традиціям общинності, колективізму, сильної централізованої влади і не хотіла від них відмовлятися. Росія почала повільно виходити із соціальної катастрофи, відновлюючи суспільну систему, зруйновану в період Смути.

Наслідки Смути:

1 ) Тимчасове посилення впливу Боярської Думи та Земського Собору.

2 ) Були посилені позиції дворянства

3 ) Втрачені узбережжя Балтійського моря та землі Смоленська.

4 ) Економічна розруха, злидні народу.

5 ) Збережено незалежність Росії

6 ) Почала правити династія Романових.

Зміст статті

СМУТА (СМУТНИЙ ЧАС)- Глибока духовна, економічна, соціальна, і зовнішньополітична криза, що спіткала Росію в кінці 16 - початку 17 ст. Збігся з династичною кризою та боротьбою боярських угруповань за владу, що поставила країну на межу катастрофи. Основними ознаками смути вважають безцарство (безвладдя), самозванство, громадянську війну та інтервенцію. На думку ряду істориків, Смутні часи можна вважати першою громадянською війною в історії Росії.

Сучасники говорили про Смут як час «хитості», «небудування», «збентеження умів», які викликали криваві зіткнення та конфлікти. Термін «смута» використовувався в повсякденному мовленні 17 в., Діловодстві московських наказів, винесений в заголовок твору Григорія Котошихіна ( Смутний час). У 19 - початку 20 ст. потрапив у дослідження про Бориса Годунова, Василя Шуйського. У радянській науці явища та події початку 17 ст. класифікувалися як період соціально-політичної кризи, першої селянської війни (І.І.Болотникова) і збіглася з нею за часом іноземної інтервенції, але термін «смута» не використовувався. У польській історичній науці цей час іменується «Димитріада», оскільки в центрі історичних подій стояли Лжедмитрій I , Лжедмитрій II , Лжедмитрій III – поляки або самозванці, які співчували Речі Посполитій, що видавали себе за царевича Дмитра, який врятувався.

Причинами Смути стали наслідки опричнини та Лівонської війни 1558–1583: руйнування економіки, зростання соціальної напруги.

Причини Смути як епохи безвладдя, згідно з історіографією 19 – початку 20 ст., кореняться у припиненні династії Рюриковичів та втручанні суміжних держав (особливо об'єднаної Литви та Польщі, через що період іноді іменувався «литовське чи московське розорення») у справі ірви. Сукупність цих подій призвела до появи на російському престолі авантюристів і самозванців, домагань на трон з козаків, селян-утікачів і холопів (що виявилося в селянській війні Болотникова). Церковна історіографія 19-початку 20 ст. вважала Смуту періодом духовної кризи суспільства, бачачи причини у спотворенні моральних та моральних цінностей.

Хронологічні рамки Смути визначаються, з одного боку, смертю в Угличі в 1591 царевича Дмитра, останнього представника династії Рюриковичів, з іншого - обранням на царство першого царя з династії Романових Михайла Федоровича в 1613, наступними роками боротьби з польськими і 6 ), поверненням до Москви глави Російської православної церкви патріарха Філарета (1619).

Перший етап

Смутного часу розпочався династичною кризою, викликаною вбивством царем Іваном IV Грозним свого старшого сина Івана, приходом до влади його брата Федора Івановича та смертю їхнього молодшого зведеного брата Дмитра (на переконання багатьох, зарізаного поплічниками фактичного правителя країни Бориса Годунова). Престол втратив останнього спадкоємця з династії Рюриковичів.

Смерть бездітного царя Федора Івановича (1598) дозволила дійти влади Борису Годунову (1598–1605), який правив енергійно і мудро, але нездатному припинити інтриги незадоволених бояр. Неврожай 1601-1602 і голод, що послідував за ним, стали причиною спочатку першого соціального вибуху (1603, повстання Бавовни). До внутрішніх причин додалися зовнішні: об'єднані до Річ Посполитої Польща та Литва поспішали скористатися слабкістю Росії. Поява в Польщі молодого галицького дворянина Григорія Отреп'єва, котрий оголосив себе «дивом, що врятувався» царевичем Дмитром, стала подарунком королю Сигізмунду III, який підтримав самозванця.

Наприкінці 1604 р., прийнявши католицтво, Лжедмитрій I з невеликим військом вступив до Росії. На його бік перейшли багато міст півдня Росії, козаки, незадоволені селяни. У квітні 1605 р., після несподіваної смерті Бориса Годунова і невизнання його сина Федора царем, на бік Лжедмитрія I перейшло і московське боярство. У червні 1605 р. самозванець майже на рік став царем Дмитром I. Однак боярська змова і повстання москвичів 17 травня 1606 р., незадоволених напрямком його політики, сміли його з трону. Через два дні царем був «викрикнутий» боярин Василь Шуйський, який дав хрестоцілювальний запис правити з Боярською думою, не накладати опал і не стратити без суду.

До літа 1606 країною поширилися чутки про нове чудове порятунок царевича Дмитра: у Путивлі спалахнуло повстання під керівництвом холопа Івана Болотникова, до нього приєдналися селяни, стрільці, дворяни. Повсталі дійшли до Москви, обложили її, але зазнали поразки. Болотников влітку 1607 р. був схоплений, засланий до Каргополя і там убитий.

Новим претендентом на російський трон став Лжедмитрій II (походження невідоме), який об'єднав навколо себе уцілілих учасників повстання Болотникова, козаків на чолі з Іваном Заруцьким, польські загони. Влаштувавшись із червня 1608 р. у підмосковному селі Тушино (звідси його прізвисько «Тушинський злодій»), він обложив Москву.

Другий етап

Смути пов'язані з розколом країни 1609: у Московії утворилося два царя, дві Боярські думи, два патріархи (Гермоген у Москві Філарет у Тушині), території, визнають влада Лжедмитрія II, і території, що зберігають вірність Шуйскому. Успіхи тушинців змусили Шуйського в лютому 1609 р. укласти договір з ворожою Польщі Швецією. Віддавши шведам російську фортецю Корела, він отримав військову допомогу, і російсько-шведська армія звільнила низку міст північ від країни. Це дало польському королю Сигізмунду III привід до інтервенції: восени 1609 р. польські війська обложили Смоленськ, дійшли до Троїце-Сергієва монастиря. Лжедмитрій II втік із Тушина, покинули його тушинці уклали на початку 1610 р. договір із Сигізмундом про обрання на російський престол його сина королевича Владислава.

У липні 1610 р. Шуйський був повалений боярами і насильно пострижений у ченці. Влада тимчасово перейшла до «Семибоярщини», уряду, який підписав у серпні 1610 р. договір із Сигізмундом III про обрання Владислава царем за умови, що той прийме православ'я. До Москви вступили польські війська.

Третій етап

Смути пов'язаний із прагненням подолати угодову позицію Семибоярщини, яка не мала реальної влади та не зуміла змусити Владислава виконувати умови договору, приймати православ'я. З наростанням з 1611 р. патріотичних настроїв посилилися заклики до припинення розбратів, відновлення єдності. Центром тяжіння патріотичних сил стали московський патріарх Гермоген, кн. Д.Т.Трубецькой. У сформованому Першому ополченні брали участь дворянські загони П. Ляпунова, козаки І. Заруцького, колишні тушинці. У Нижньому Новгороді та Ярославлі збирав військо К.Мінін, формувався новий уряд, «Рада всієї землі». Першому ополченню звільнити Москву не вдалося, влітку 1611 року ополчення розпалося. У цей час полякам вдалося після дворічної облоги оволодіти Смоленськом, шведам – узяти Новгород, у Пскові з'явився новий самозванець – Лжедмитрій III, який 4 грудня 1611 був там «оголошений» царем.

Восени 1611 р. з ініціативи К.Мініна та запрошеного ним Д.Пожарського в Нижньому Новгороді було сформовано Друге ополчення. У серпні 1612 р. воно підійшло до Москви і 26 жовтня 1612 р. звільнило її. У 1613 р. Земський собор обрав царем 16-річного Михайла Романова, в Росію повернувся з полону його батько, патріарх Філарет, з ім'ям якого народ пов'язував надії на викорінення розбою та грабежів. У 1617 був підписаний Столбовський мир зі Швецією, яка отримала фортецю Корелу та узбережжя Фінської затоки. У 1618 укладено Деулінське перемир'я з Польщею: Росія поступилася їй Смоленськ, Чернігів та низка інших міст. Територіальні втрати Росії зміг відшкодувати і відновити лише цар Петро майже через сто років.

Однак довга і важка криза була вирішена, хоча економічні наслідки Смути - руйнування і запустіння величезної території, особливо на заході та південному заході, загибель майже третини населення країни продовжувала позначатися ще півтора десятиліття.

Наслідком Смутного часу стали зміни у системі управління країною. Ослаблення боярства, піднесення дворянства, що має маєтку та можливості законодавчого закріплення за ними селян мали наслідком поступову еволюцію Росії до абсолютизму. Переоцінка ідеалів попередньої епохи, які стали очевидними негативні наслідки боярської участі в управлінні країною, жорстка поляризація суспільства призвела до зростання ідеократичних тенденцій. Вони висловилися зокрема у прагненні обґрунтувати непорушність православної віри та неприпустимість відступів від цінностей національної релігії та ідеології (особливо у протистоянні «латинству» та протестантству Заходу). Це посилило антизахідницькі настрої, що посилило культурну, а результаті і цивілізаційну замкнутість Росії довгі століття.

Наталія Пушкарьова

Причини смути

Іван Грозний мав 3 сини. Старшого він убив у нападі гніву, молодшому було лише два роки, середньому, Федору, — 27. Після смерті Івана IV саме Федір мав правити. Але у Федора був дуже м'який характер, не підходив на роль царя. Тому Іван Грозний ще за життя створив за Федора регентську раду, до якої входили І. Шуйський, Борис Годунов та ще кілька бояр.

1584 Іван IV помер. Офіційно став правити Федір Іванович, власне – Годунов. 1591 року помер царевич Дмитро, молодший син Івана Грозного. Є багато версій цієї події: в одній сказано, що хлопчик сам напоровся на ніж, в іншій – що це за наказом Годунова вбили спадкоємця. Ще через кілька років, у 1598 році, помер і Федір, не залишивши дітей після себе.

Отже, перша причина смути – династична криза. Помер останній член династії Рюриковичів.

Друга причина – станові протиріччя. Бояри прагнули влади, селяни були незадоволені своїм становищем (їм заборонили переходити до інших маєтків, вони були прив'язані до землі).

Третя причина – економічна розруха. Економіка країни була гаразд. До того ж, раз у Росії траплявся неврожай. Селяни звинувачували у всьому імператора і періодично влаштовували повстання, підтримували Лжедмитрієв.

Все це заважало запанувати якусь одну нову династію і погіршувало без того жахливу ситуацію.

Події Смути

Після смерті Федора на Земському соборі царем було обрано Бориса Годунова (1598-1605).

Він вів досить успішну зовнішню політику: продовжував освоєння Сибіру та південних земель, зміцнив позиції на Кавказі. У 1595 році після недовгої війни зі Швецією було підписано Тявзинський мир, в якому було сказано про повернення Росії міст, програних Швеції в Лівонській війні.

У 1589 року у Росії було засновано патріаршество. Це було великою подією, оскільки завдяки цьому авторитет Російської церкви підвищився. Першим патріархом став Іов.

Але, незважаючи на успішну політику Годунова, країна перебувала у скрутному становищі. Тоді Борис Годунов погіршив становище селян, давши дворянам деякі пільги стосовно них. Селяни ж були поганої думки про Бориса (мало того, що він не з династії Рюриковичів, так ще й зазіхає на їхню свободу, селяни думали, що саме за Годунова їх закріпачили).

Ситуація ускладнилася тим, що кілька років поспіль у країні був неврожай. Селяни ж у всьому звинуватили Годунова. Цар намагався покращити ситуацію, роздаючи хліб із царських комор, але це не допомогло справі. У 1603-1604 відбулося повстання Бавовни в Москві (голова повстання - Бавовна Косолап). Повстання було придушене, призвідник страчено.

Незабаром у Бориса Годунова з'явилася нова проблема – пішли чутки, що царевич Дмитро вижив, що вбили не спадкоємця, а його копію. Насправді це був самозванець (чернець Григорій, у житті Юрій Отреп'єв). Але оскільки цього ніхто не знав, люди йшли за ним.

Трохи про Лжедмитрію I. Він, заручившись підтримкою Польщі (і її солдатів) і пообіцявши польському цареві звернути Росію до католицтва і віддати Польщі деякі землі, рушив на Росію. Його мета була Москва, а дорогою ряди його збільшувалися. У 1605 році Годунов несподівано помер, дружину Бориса та його сина ув'язнили після приїзду Лжедмитрія до Москви.

У 1605-1606 рр. Лжедмитрій I правив країною. Він пам'ятав про свої зобов'язання перед Польщею, але не поспішав виконувати їх. Він одружився з полячкою Марією Мнішек, збільшив податки. Усе це викликало невдоволення народу. В 1606 проти Лжедмитрія повстали (голова повстання Василь Шуйський) і вбили самозванця.

Після цього царем став Василь Шуйський (1606–1610). Він пообіцяв боярам не чіпати їхні вотчини, а також поспішив убезпечити себе від нового самозванця: він показав останки царевича Дмитра народу для того, щоб припинити чутки про царевича, що врятувався.

Селяни знову підняли повстання. На цей раз воно називалося повстанням Болотникова (1606-1607) на ім'я ватажка. Болотникова було призначено царським воєводою від імені нового самозванця Лжедмитрія II. Невдоволені Шуйським приєдналися до повстання.

Спочатку успіх був за повсталих – Болотников та її військо захопили кілька міст (Тулу, Калугу, Серпухов). Але коли повсталі підійшли до Москви, дворяни (які також були у складі повстання) зрадили Болотникова, що призвело до розгрому армії. Повсталі відступили спочатку до Калуги, потім до Тулі. Царське військо тримало в облозі Тулу, після тривалої облоги повсталі були остаточно повалені, Болотников засліплений і незабаром убитий.

Під час облоги Тули з'явився Лжедмитрій ІІ. Спочатку він прямував із польським загоном у Тулу, але дізнавшись, що місто впало, пішов на Москву. Дорогою до столиці до Лжедмитрія II приєднувався народ. Але Москву, як і Болотников, де вони змогли взяти, а зупинилися за 17 кілометрів від Москви у селі Тушино (за що Лжедмитрій II і було названо Тушинським злодієм).

Василь Шуйський закликав на допомогу у боротьбі з поляками та Лжедмитрієм II шведів. Польща ж оголосила війну Росії, Лжедмитрій II став непотрібним полякам, оскільки вони перейшли до відкритої інтервенції.

Швеція трохи допомогла Росії у боротьбі з Польщею, але оскільки шведи самі були зацікавлені у завоюванні російських земель, вони за першому ж зручному випадку (невдачі військ під проводом Дмитра Шуйського) вийшли з-під контролю російських.

1610 року бояри повалили Василя Шуйського. Утворився боярський уряд – Семибоярщина. Незабаром того ж року Семибоярщина покликала на російський престол сина польського короля – Владислава. Москва присягнула королевичу. Це була зрада національних інтересів.

Народ був обурений. У 1611 році було скликано перше ополчення на чолі з Ляпуновим. Однак воно не було вдалим. В 1612 Мінін і Пожарський зібрали друге ополчення і рушили до Москви, де з'єдналися з залишками першого ополчення. Ополченці захопили Москву, столицю було звільнено від інтервентів.

Закінчення Смутного часу

У 1613 року було скликано Земський собор, у якому має бути обраний новий цар. Претендентами цього місця були і син Лжедмитрія II, і Владислав, і син шведського короля, нарешті, кілька представників боярських пологів. Але обраний царем був Михайло Романов.

Наслідки Смути:

1. Погіршення економічного стану країни
2. Територіальні втрати (Смоленськ, Чернігівські землі, частина Корелії.

Був скинутий з російського престолу в 1610 р. Його відправили до монастиря, причому зробили це насильно. Після цього починається період правління Бояр – так звана Семибоярщина. Закінчення включає окрім боярського правління ще й запрошення на престол польського королевича Владислава, іноземну інтервенцію на територію Русі, створення народних ополчень і царювання нової династії.

У деякій історіографії закінчення Смути не пов'язують з 1613, коли на престол був обраний. Багато істориків продовжують Смутні часи до 1617-1618 рр., коли були укладені перемир'я з Польщею та Швецією. А саме Деулінське з Польщею та Столбовський світ зі шведами.

Період Смутного часу

Після повалення правління Шуйського, владу до рук взяли бояри. Участь в управлінні брали кілька почесних боярських пологів, на чолі з Мстиславським. Якщо оцінювати діяльність Семибоярщини, то її політика виглядала зрадницькою щодо своєї країни. Бояри відкрито вирішили здати державу полякам. Здаючи країну, Семибоярщина виходила з класових переваг. У той самий час до Москви прямувала армія Лжедмитрія II, але це були «низи» суспільства. А поляки, хоч і були католиками і не належали до російської нації, але все ж таки в класовому відношенні були ближчими.

17 серпня 1610 р. на території польської армії було підписано угоду між двома державами. Договір мав на увазі - покликати на російський престол сина польського короля Владислава. Але в цій угоді було кілька пунктів, які суттєво обмежували владу королевича, а саме:

1. Королевич перетворюється на православ'я;
2. Жодних контактів з Папою Римським про віру Владислава заборонено;
3. Стратити росіян, які відійдуть від православної віри;
4. Королевич одружується з російською православною дівчиною;
5. Російські полонені мають бути звільнені.

Умови договору було прийнято. Вже 27 серпня столиця Російської держави присягає королевичу. Поляки увійшли до Москви. Про це дізналися наближені до Лжедмитрія ІІ. Було організовано змову проти нього, його було вбито.

Під час присяги Москви королевичу, польський король СигізмундIII та його армія стояли біля Смоленська. Після присяги було відправлено російське посольство, його головою був Філарет Романов. Мета посольства – доставити Владислава до столиці. Але потім з'ясувалося, що СигізмундІІІ сам захотів зайняти російський трон. Послам про свої плани він не повідомляв, просто почав зволікати. А тим часом бояри відчинили двері Москви для поляків, які були біля міста.

Події закінчення Смутного періоду

Події закінчення почали розвиватися стрімко. У Москві виник новий уряд. Йому відводилося роль керувати державою, доки Владислав не прибуде до міста. Його очолили такі люди:

• Боярин М. Салтиков;
• Купець Ф. Андронов.

Особливу увагу треба приділити Андронову. Вперше у державному апараті з'явився міський чоловік, у разі купець. Звідси можна дійти невтішного висновку, що багата частина городян Москви виступала за правління Владислава, активно просувала його кандидатуру. У той же час розуміючи, що Сигізмунд не поспішає відправляти Владислава на престол, посли почали чинити тиск на Сигізмунда. Це спричинило арешт, потім їх відправили до Польщі.

У 1610 р. смутний час перетворюється на фазу визвольної боротьби. Все полегшало. Тепер протистояли між собою не російські сили, а розпочалося відкрите протистояння поляків та росіян. Сюди ще включався релігійний сегмент – боротьба католиків та православних. Головною силою цієї боротьби у росіян стали земські ополчення. Вони виникали в повітах, волостях і містах, поступово ополчення зміцнювалися і згодом змогли чинити запеклий опір інтервентам.

Патріарх Гермоген зайняв дуже жорстку позицію щодо поляків. Він був категорично проти їхнього перебування в столиці, і так само був проти польського королевича на російському престолі. Він був затятим борцем з інтервенцією. Гермоген зіграє не останню роль у визвольній боротьбі, яка розпочнеться вже у 1611 р. Знаходження поляків у Москві дало поштовх до початку національно-визвольного руху.

Перше ополчення Смутного часу

Варто зазначити, що ті території, де виникали ополчення, були давно звичні до самостійного управління своїми територіями. Крім того, на цих територій не було такого великого соціального розшарування, не було чіткого поділу на багатих та бідних. Можна сказати, що рух це був патріотичним. Але не все так ідеально. Купці, які там проживали, зовсім не хотіли, щоб поляки керували державою. Такий стан справ позначався негативно на торгівлі.

У 1610-1611 pp. виникло перше земське ополчення під час Смутного часу. У цього ополчення було кілька лідерів:

• Брати Ляпунови – Прокіпій та Захар;
• Іван Заруцький - раніше перебував у таборі Лжедмитрія II, лідер Марини Мнішек (дружина);
• Князь Дмитро Трубецька.

Лідери мали авантюрний характер. Варто відзначити, що час тоді був сам по собі авантюрний. У березні 1611 р. ополченці вирішують взяти Москву штурмом. Зробити цього не вдалося, проте місто було взято до блокади.

Усередині ж ополчення виник конфлікт між представниками козацтва та дворянства. Поляки використали цей конфлікт. Ними було підкинуто листа про те, що Прокоп Ляпунов мав вступити з ними в угоду. Виправдатися Ляпунов не зміг і був убитий. Ополчення в результаті розпалося.

Закінчення та наслідки Смутного часу

Деякі території присягали маленькому Івану Дмитровичу - сину Лжедмитрія ІІ та Марини Мнішек. Але є версія, що батьком хлопчика був Іван Заруцький. Іван мав прізвисько «воронок», оскільки син Тушинського злодія. Паралельно починає складатися нове ополчення. Його очолили Кузьма Мінін та князь Дмитро Пожарський.

Спочатку Мінін зібрав кошти, спорядив піхоту. А очолив військо вже князь Пожарський. Дмитро Пожарський був нащадком Всеволода Велике Гніздо. Можна судити, що Дмитро мав дуже великі права зайняти російський престол. Крім цього, варто сказати, що це ополчення йшло на Москву під гербом роду Пожарських. Рух нового ополчення охопив Приволзьку територію, військо прибуло місто Ярославль. Там утворили альтернативні державні органи.

Торішнього серпня 1612 р. військо ополченців було в Москви. Пожарському вдалося вмовити козаків допомогти ополченню. Об'єднане військо вдарило по поляках, потім ополченці увійшли до міста. Довго не вдавалося взяти Кремль. Лише 26 жовтня (4 листопада) його було здано поляками, їм гарантували життя. Полонених поділили козаки та ополченці. Ополченці слово дотримали, а ось козаки нема. Полонені поляки козаками було вбито.

У лютому 1613 р. Земським Собором на царювання було обрано 16-річного. Такою є історія закінчення смутного періоду.

Закінчення Смутного часу відео

Поки що на Московському престолі були государі старої династії, прямі нащадки Рюрика, населення здебільшого підкорялося своїм правителям. Але коли династії припинилися і держава виявилася нічийною, у населенні намітилося бродіння, як у нижніх станах так і у верхніх.

Вищий шар московського населення, боярство, економічно ослаблене та морально принижене політикою Грозного, розпочало боротьбу за владу.

У смутному часі розрізняються три періоди.

Перший – династичний,

другий - соціальний

третій – національний.

Перший включає час боротьби за московський престол між різними претендентами до царя Василя Шуйського включно.

Перший період

Перший період Смутного часу (1598-1605г.) почався династичним кризою, викликаним вбивством царем Іваном IV Грозним свого старшого сина Івана, приходом до влади його брата Федора Івановича та смертю їх молодшого зведеного брата Дмитра (на переконання багатьох, зарізаного правниками факту Годунова). Після смерті Івана Грозного та його синів боротьба за владу ще загострилася. В результаті фактично правителем держави став брат дружини царя Федора Борис Годунов. У 1598 р. помер і бездітний цар Федір, з його смертю припинилася династія князів Рюриковичів, що правила Руссю 700 років.

Належало обрати нового царя для правління країною, з приходом якого на престол було б зведено новий царюючий дім. Це династія Романових. Проте до здобуття влади династії Романових довелося пройти через важкі випробування, це роки Смутного часу. Після смерті царя Федора Земський собор обрав царем Бориса Годунова (1598–1605). На Русі вперше з'явився цар, який отримав престол за спадщину.

Борис Годунов був талановитим політичним діячем, він прагнув згуртування всього панівного стану та багато зробив для стабілізації становища країни, але він виявився нездатним припинити інтриги незадоволених бояр. Борис Годунов не вдавався до масового терору, а розправлявся лише зі своїми реальними ворогами. За Годунова виникли нові міста Самара, Саратов, Царицин, Уфа, Воронеж.

Величезні збитки економіці країни завдав голоду 1601-1603 рр., викликаний затяжними неврожаями. Це підірвало економіку Росії, люди вмирали з голоду, а Москві почалося людоїдство. Борис Годунов намагається придушити соціальний вибух Він розпочав роздачу хліба задарма із державних запасів, встановив тверді ціни на хліб. Але ці заходи мали успіху, т.к. роздавачі хліба стали їм спекулювати, до того ж запасів не могло вистачити на всіх голодних, а обмеження цін на хліб призвело до того, що його просто перестали продавати. У Москві під час голоду померло близько 127 тис. чоловік, ховати встигали не всіх, і тіла померлих довго залишалися на вулицях.

Народ вирішує, що голод це прокляття Господа, а Борис - сатана. Поступово поповзли чутки, що Борис Годунов наказав вбити царевича Дмитра, потім згадали цар-татарин.

Голод призвів також до відтоку населення із центральних районів на околиці, де почали виникати самоврядні громади про вільних козаків. Голод призвів до повстань. У 1603 р. почалося велике повстання холопів (повстання Бавовни), що охопило велику територію і стало прологом селянської війни.

До внутрішніх причин додалися зовнішні: об'єднані до Річ Посполитої Польща та Литва поспішали скористатися слабкістю Росії. Загострення внутрішньополітичної ситуації призвело своєю чергою до різкого падіння престижу Годунова у народних масах, а й серед феодалів.

У цих непростих умовах на Русі з'явився молодий галицький дворянин Григорія Отреп'єв, який оголосив себе за царевича Дмитра, який давно вважався загиблим в Угличі. Він з'явився у Польщі, і це стало подарунком королю Сигізмунду ІІІ, який підтримав самозванця. Агенти самозванця посилено розповсюджували на Русі версію про його чудове порятунок від рук убивць, посланих Годуновим, і доводили законність його права на отчий престол. Ця звістка призвела до сум'яття розумів і замішання у всіх верствах суспільства, у кожному з яких знайшлося багато незадоволених правлінням царя Бориса. Певну допомогу в організації авантюри надали польські магнати, що стали під прапори Лжедмитрія. У результаті осені 1604 р. утворилася досить потужна армія для походу на Москву. Наприкінці 1604 р., прийнявши католицтво, Лжедмитрій I з військом вступив до Росії. На його бік перейшли багато міст півдня Росії, козаки, незадоволені селяни.

Сили Лжедмитрія швидко зростали, міста відчиняли йому ворота, селяни та посадські люди вливались у його загони. Лжедмитрій рухався на хвилі селянської війни. Після смерті Бориса Годунова на бік Лжедмитрія почали переходити і воєводи, перейшла і Москва, куди він урочисто в'їхав 20 червня 1605 і 30 червня 1605 вінчався на царство.

Домогтися приміщення на престол виявилося легше, ніж утриматися на ньому. Підтримка народу, здавалося, мала зміцнити його становище на троні. Однак обстановка в країні виявилася настільки складною, що при всіх своїх здібностях і добрих намірах новий цар не зміг вирішити клубок протиріч.

Відмовившись виконувати обіцянки, дані польському королю та католицькій церкві, він втратив підтримку зовнішніх сил. Духовенство і боярство насторожували його простота та елементи "західництва" у поглядах та поведінці. У результаті самозванець так і не знайшов опори в політичній еліті російського суспільства.

Крім того, навесні 1606 р. він оголосив призов на службу і став готуватися до походу на Крим, що викликало невдоволення багатьох служивих людей. Не покращало становище низів суспільства: зберігалося кріпацтво, важкі податки. Незабаром правлінням Лжедмитрія виявилися незадоволені всі: селяни, феодали та православне духовенство.

Боярська змова і повстання москвичів 17 травня 1606 р., незадоволених напрямом його політики, сміли його з трону. Лжедмитрій та деякі його наближені були вбиті. Через два дні царем був «викрикнутий» боярин Василь Шуйський, який дав хрестоцілювальний запис правити з Боярською думою, не накладати опал і не стратити без суду. Прихід на престол Шуйського послужило сигналом загальної смути.

Другий період

Другий період (1606-1610 р.) характеризується міжусобною боротьбою суспільних класів та втручанням у цю боротьбу іноземних урядів. У 1606-1607р. відбувається повстання під проводом Івана Болотникова.

А тим часом у Стародубі (на Брянщині) влітку 1607 р. з'явився новий самозванець, який оголосив себе царем Дмитром. Особистість його ще загадковіша, ніж його попередника. Одні вважають Лжедмитрія II російським за походженням, вихідцем із церковного середовища, інші – хрещеним євреєм, учителем зі Шклова.

На думку багатьох істориків, Лжедмитрій II був ставлеником польського короля Сигізмунда III, хоча підтримують цю версію не всі. Основну частину збройних сил Лжедмитрія ІІ складали польські шляхтичі та козаки – залишки війська П. Болотникова.

У січні 1608 р. він рушив до Москви. Розбивши у кількох боях війська Шуйського, на початок червня Лжедмитрій II дійшов до підмосковного села Тушина, де й влаштувався табором. У країні, по суті, настало двовладдя: із Москви свої укази розсилав Василь Шуйський, із Тушина – Лжедмитрій. Що стосується бояр і дворян, то багато хто з них служив тому й іншому государю: то ходили в Тушино за чинами і землями, то поверталися до Москви, чекаючи нагород від Шуйського.

Зростанню популярності «Тушинського злодія» сприяло визнання в ньому свого чоловіка дружиною Лжедмитрія I Мариною Мнішек, яка, очевидно, не без впливу поляків, взяла участь в авантюрі та прибула до Тушина.

У таборі Лжедмитрія, як зазначалося, дуже велику роль відігравали поляки-найманці. Самозванець просив польського короля про відкриту допомогу, але в Речі Посполитій тоді були внутрішні негаразди, і король боявся починати відверту велику війну з Росією. Приховане ж втручання у російські відносини Сигізмунд III продовжував. Загалом влітку – восени 1608 року успіхи тушинів стрімко наростали. Майже половина країни – від Вологди до Астрахані, від Володимира, Суздаля, Ярославля до Пскова – підтримувала царя Дмитра. Але безчинства поляків і збори «податків» (треба було утримувати військо і взагалі весь тушинський «двір»), що скидалися на пограбування, призвели до прозріння населення і початку спонтанної боротьби з Тушинським злодієм. Наприкінці 1608 – на початку 1609 р.р. почалися виступи проти самозванця спочатку у північних землях, та був майже переважають у всіх містах середній Волзі. Шуйський, однак, побоявся спертися на цей патріотичний рух. Він шукав допомоги за кордоном. Другий період Смути пов'язаний з розколом країни 1609 р.: у Московії утворилося два царі, дві Боярські думи, два патріархи, території, що визнають владу Лжедмитрія II, і території, що зберігають вірність Шуйському.

У лютому 1609 р. уряд Шуйського уклав договір зі Швецією, розраховуючи на допомогу у війні з "тушинським злодієм" та його польськими загонами. За цим договором Росія віддавала Швеції Карельську волость на Півночі, що було серйозною політичною помилкою. Шведсько-російські війська під командуванням племінника царя князя М. В. Скопіна-Шуйського завдали ряд поразок тушинцям.

Це дало Сигізмунду III привід переходу до відкритої інтервенції. Річ Посполита розпочала військові дії проти Росії. Скориставшись тим, що центральна влада в Росії фактично була відсутня, армії не існувало, у вересні 1609 р. польські війська взяли в облогу Смоленськ. За наказом короля поляки, котрі воювали під прапорами " царя Дмитра Івановича " мали прибути у смоленський табір, що прискорило розвал Тушинського табору. Лжедмитрій II втік до Калуги, де у грудні 1610 р. був убитий своїм охоронцем.

Сигізмунд III, продовжуючи облогу Смоленська, рушив частину своїх військ під керівництвом гетьмана Жолкевського до Москви. Поблизу Можайська біля с. Клушино в червні 1610 р. поляки завдали нищівної поразки царським військам, що повністю підірвало престиж Шуйського і призвело до його повалення.

Тим часом у країні продовжувалась селянська війна, яку вели тепер численні козацькі загони. Московські бояри вирішили звернутися за допомогою до польського короля Сигізмунда. Було укладено договір про покликання на російський престол королевича Владислава. У цьому підтверджувалися умови " хрестоцілювальної записи " У. Шуйського і гарантувалося збереження російських порядків. Не врегульованим залишалося лише питання прийняття Владиславом православ'я. У вересні 1610 р. польські загони на чолі з "намісником царя Владислава" Гонсєвським увійшли до Москви.

Розгорнула агресивні дії та Швеція. Шведські війська окупували значну частину півночі Росії та готувалися до захоплення Новгорода. У середині липня 1611 р. шведські війська захопили Новгород, потім обложили Псков, де було встановлено владу їхніх емісарів.

У ході другого періоду боротьба за владу продовжилася, причому до неї були включені зовнішні сили (Польща, Швеція). Фактично Російська держава була поділена на два табори, якими керували Василь Шуйський та Лжедмитрій II. Цей період був ознаменований досить масштабними воєнними діями, а також втратою великої кількості земель. Усе це відбувалося і натомість внутрішніх селянських воєн, що ще більше послаблювало країну і посилювало кризу.

Третій період

Третій період Смути(1610-1613г) це насамперед час боротьби московських людей з іноземним пануванням до створення національного уряду з М. Ф. Романовим на чолі. 17 липня 1610 р. Василь Шуйський був повалений з престолу, а 19 липня насильно пострижений у ченці. До виборів нового царя в Москві було встановлено уряд "Князь Ф. І. Мстиславський з товаришами" з 7 бояр (так звана "Семибоярщина"). Бояри на чолі з Федором Мстиславським стали правити Росією, але вони не мали народної довіри і не могли вирішити, хто ж із них правитиме. У результаті престол покликали польського королевича Владислава, сина Сигізмунда III. Владиславу треба було перейти у православ'я, але він був католиком і міняти віру не збирався. Бояри впросили його приїхати "подивитися", але супроводжувало його польське військо, яке захопило Москву. Зберегти незалежність Російської держави можна було лише, спираючись на народ. Восени 1611 р. в Рязані було утворено перше народне ополчення, яке очолив Прокоп Ляпунов. Але йому не вдалося домовитися з козаками та його вбили на козацькому колі. Тушинські козаки знову обложили Москву. Анархія лякала всіх бояр. 17 серпня 1610 р. російські бояри уклали договір покликання королевича Владислава на російський престол. До короля Сигізмунда III під Смоленськ було надіслано велике посольство, на чолі якого стояли митрополит Філарет і князь Василь Голіцин. У період так званого міжцарства (1610-1613 рр.) становище Московської держави здавалося абсолютно безвихідним.

З жовтня 1610 р. Москва опинилася у військовому становищі. Російське посольство під Смоленськом було взято під варту. 30 листопада 1610 р. патріарх Гермоген закликав до боротьби проти інтервентів. У країні дозріває ідея скликання всенародного ополчення для звільнення Москви та Росії.

Росія постала перед прямою загрозою втрати незалежності. Катастрофічна ситуація, що склалася в кінці 1610 р. сколихнула патріотичні настрої та релігійні почуття, змусила багатьох російських людей стати над соціальними протиріччями, політичними розбіжностями та особистими амбіціями. Давалася взнаки і втома всіх верств суспільства від громадянської війни, спрага порядку, який ними усвідомлювався як відновлення традиційних засад. У результаті і зумовило відродження царської влади у її самодержавної і православної формі, відмова від усіх нововведень, вкладених у її перетворення, перемогу консервативних традиціоналістських сил. Але тільки на цій основі, можливо було згуртувати суспільство, вийти з кризи та добитися вигнання окупантів.

У ці трагічні дні величезну роль відіграла церква, яка закликала до захисту православ'я та відновлення суверенної держави. Національно-визвольна ідея консолідувала здорові сили суспільства - населення міст, служивих людей та призвела до формування всенародного ополчення.

На початку 1611 року у боротьбу стали знову підніматися північні міста, до них приєдналися Рязань, Нижній Новгород, заволзькі міста. На чолі руху став рязанський дворянин Прокоп Ляпунов. Він рушив свої загони до Москви, туди ж привели козаків із Лжедмитрія II, що розпався після загибелі, калузького табору Іван Заруцький і князь Дмитро Трубецькой. У самій столиці спалахнуло антипольське повстання.

Інтервенти за порадою зрадників-бояр підпалили місто. Головні сили ополченців вступили до міста після пожежі, розпочалися бої на підступах до Кремля. Однак досягти успіхів російському війську не вдалося. У таборі ополченців розпочалися внутрішні суперечності. Керівники козацьких загонів Заруцького та Трубецької опиралися спробам Ляпунова налагодити військову організацію ополчення. Формулював політичну програму ополчення так званий Земський вирок передбачав зміцнення дворянського землеволодіння, повернення дворянам селян-втікачів, серед яких було чимало козаків, що поповнили ряди.

Обурення козацтва вміло розпалювалось поляками. Ляпунов був убитий. Багато дворяни та інші люди покинули ополчення. Під Москвою залишилися лише загони козаків, керівники яких зайняли вичікувальну позицію.

З розпадом першого ополчення та падінням Смоленська країна підійшла до краю прірви. Шведи, користуючись слабкістю країни, захопили Новгород, взяли в облогу Псков і почали посилено нав'язувати кандидатуру шведського принца Карла-Филиппа на російський престол. Сигізмунд III оголосив, що сам стане російським царем, а Росія увійде до Річ Посполитої. Центральної влади мало існувало. Різні міста самостійно вирішували, кого їм визнавати за правителя. На північно-західних землях з'явився новий самозванець Лжедмитрій III. Псковичі визнали його істинним царевичем і впустили в місто (тільки в 1612 він був викритий і заарештований). По країні бродили й брали в облогу міста і монастирі загони польських шляхтичів, які займалися в основному пограбуванням. Смута досягла апогею свого розвитку. Над країною нависла реальна небезпека поневолення.

Центром консолідації патріотичних сил став Нижній Новгород. Ініціаторами формування нового ополчення стали посадські люди на чолі з посадським старостою, торговою людиною Кузьмою Мініним. Міське віче ухвалило рішення про збирання коштів «на будову ратних людей». Збір коштів розпочався з добровільних пожертвувань.

Джерела розповідають про те, що сам Мінін пожертвував у скарбницю значну частину свого майна. Було введено оподаткування всіх посадських людей надзвичайним військовим збором, залежно стану кожного. Все це дозволило озброїти городян та запасти необхідне продовольство.

Головним воєводою було запрошено князя Дмитра Пожарського, який лікувався від ран, отриманих у битві у складі ополчення Ляпунова, у суздальській вотчині. У нове ополчення крім посадських нижегородських людей увійшли дворяни і посадський народ інших міст Середнього Поволжя, смоленські дворяни, які втекли до нижегородських земель після захоплення Смоленська поляками.

В армію до Пожарського стали з'їжджатися коломенські та рязанські поміщики, стрільці та козаки з окраїнних фортець. Висунута програма: звільнення столиці та відмова від визнання на російському престолі государя іноземного походження, зуміла згуртувати представників усіх станів, що відкинули вузькогрупові претензії заради порятунку Вітчизни.

23 лютого 1612 року друге ополчення виступило з Нижнього Новгорода в Балахну, а потім рушило маршрутом Юр'євець - Кострома - Ярославль. Усі міста та повіти дорогою приєднувалися до ополченців. Кілька місяців перебування у Ярославлі остаточно оформили друге ополчення. Було створено «Раду всієї землі» (таке собі подоба Земського собору), куди увійшли представники всіх станів, хоча все ж таки провідну роль грали представники посадського населення і дворянства.

На чолі Ради були керівники ополчення Пожарський, який відав військовими питаннями, та Мінін, який займався фінансами та постачанням. У Ярославлі були відновлені основні накази: сюди з-під Москви, з провінції стікалися досвідчені наказні, які вміли поставити справу на добротну основу. Розширювалися і військові дії ополченців. Уся поволзька північ країни була очищена від інтервентів.

Почався, нарешті, і довгоочікуваний похід на Москву. 24 липня 1612 передові загони Пожарського увійшли до столиці, а в серпні підійшли і головні сили, з'єднавшись із залишками військ першого ополчення на чолі з Д. Трубецьким. Під стінами Новодівичого монастиря відбулася битва з військами гетьмана Хоткевича, який йшов на допомогу полякам, обложеним у Китаї-місті. Військо гетьмана зазнало великих втрат і відступило, а 22 жовтня було взято і Китай-місто.

Поляки підписали угоду про капітуляцію. До кінця 1612 року Москва та її околиці були повністю очищені від окупантів. Спроби Сигізмунда змінити ситуацію ні до чого не спричинили. Його війська було розгромлено під Волоколамськом.

Деякий час «Рада всієї землі» продовжував правити, та був на початку 1613 року відбувся Земський собор, у якому стояло питання вибору нового російського царя. Як кандидатів на російський престол були запропоновані польський королевич Владислав, син шведського короля Карл-Філіпп, син Лжедмитрія II та Марини Мнішек Іван, а також представники деяких найбільших боярських прізвищ. 21 лютого собор зупинив свій вибір на Михайла Федоровича Романова, 16-річного онукового племінника першої дружини Івана Грозного Анастасії Романової. Чому вибір ліг на нього? Дослідники стверджують, що, мабуть, вирішальну роль у виборі Михайла мало три обставини. Він був замішаний у жодній авантюрі Смутного часу, репутація його була чиста. Тому кандидатура його влаштовувала всіх. До того ж Михайло був молодий, недосвідчений, тихий і скромний. Багато з наближених до двору бояр і дворян сподівалися те, що цар буде слухняний їх волі. Нарешті, враховувалися і родинні зв'язки Романових із Рюриковичами: Михайло доводився двоюрідним племінником останньому цареві з династії Рюриковичів Федору Івановичу. У власних очах сучасників ці родинні зв'язки означали дуже багато. Вони підкреслювали «богоугодність государя», законність його сходження на престол. Цим самим, хоч і побічно, зберігався принцип передачі російського престолу у спадок. Таким чином, обрання Романових на царство обіцяло загальну згоду та заспокоєння, це сталося 21 лютого 1613 року.

Польські загони, що залишилися на Російській землі, дізнавшись про обрання Михайла Романова на царство, спробували захопити його в родових костромських володіннях, щоб звільнити російський престол для свого короля.

Пробираючись у Кострому поляки попросили селянина села Домніне Івана Сусаніна показати дорогу. Згідно з офіційною версією, він відмовився і був ними закатований, а за народною легендою, Сусанін погодився, але надіслав до царя попередження про небезпеку. А сам завів поляків у болото, з якого вони не змогли вибратися.

Подвиг Сусаніна ніби увінчав загальний патріотичний порив народу. Акт обрання царя, та був вінчання його за царство спочатку у Костромі, та був у Успенському соборі Московського Кремля означав припинення Смути. Так у Росії утвердилася династія Романових, які керували країною понад 300 років. Обираючи Михайла на престол, собор не супроводжував свого акта вже ніяким договором. Влада набувала самодержавно-легітимного характеру. Смута скінчилася. Почалося важке, повільне відтворення Російської держави, враженого глибоким династичним кризою, найжорстокішою соціальною ворожнечею, повним економічним обвалом, голодом, політичним розпадом країни, зовнішньої агресією.

Таким чином, третій період смутного часу був ознаменований як завершальний переломний етап кризи. Саме в цей відрізок часу втома народу, що накопичилася, від анархічного порядку в країні, а також загроза з боку іноземних завойовників, досягла свого апогею, що і змусило об'єднатися всі стани в боротьбі за батьківщину. Російська держава стояла на краю загибелі, у зв'язку з планами польського короля Сигізмунда III вона мала стати частиною Речі Посполитої. Однак шведи також мали види на Російський престол. Все це і призвело до створення народних ополчень, так почалася визвольна війна від іноземних окупантів, що завершилася в результаті вигнання іноземців з Російських земель. Росія більше не могла залишатися без глави держави, внаслідок цього було необхідно прийняти рішення про вибір царя, зрештою на престол зійшов М. Ф. Романов, який є далеким родичем останнього російського царя з династії Рюриковичів Федора Івановича. Тим самим зберігаючи принцип передачі російського престолу у спадок. Смуту було завершено, проте всі ті роки, які вона тривала, підвели країну до дуже важкого стану справ у всіх сферах держави. У цьому розділі ми розглянули основні періоди, що виділяються вченими в ході смутного часу, від його початку до царювання династії Романових на російському престолі. У наступному пункті нами буде проаналізовано наслідки смути для подальшого розвитку Російської держави.