Продуктивні афікси. Продуктивні та непродуктивні типи словотвору

Регулярність морфему. Регулярність – здатність повторюватися, якщо одне явища повторюється хоча двічі, воно вважається регулярним.

Регулярність та корінь. Властивість регулярності не є обов'язковою для коріння. Можуть повторюватися у значній кількості слів або у невеликій кількості слів.

Регулярність та афікси. Регулярність є обов'язковою для афіксів. Регулярні афікси зустрічаються у різних словах і поєднуються з різними морфемами. Ступінь регулярності у афіксів різна: у ВІСТЬ (суфікс) – дуже висока регулярність; у ІЗН (суфікс) - мала.

Повторюваність афікса дозволяє визначити, яке значення цей афікс вносить у перетворення нових слів.

Завдяки повторюваності, мова обходиться невеликим набором афіксів у порівнянні з коренем.

Коріння – кілька тисяч. У деяких словах виокремлюються такі структурні компоненти, які ніде більше не зустрічаються – це унікальні афікси – уніфікси (поєднуються з одним певним коренем).

Найчастіше зустрічаються унікальні суфікси: СКЛЯРУС (суфікс ЯРУС), ДИТВОРА (суфікс ЗЛОДІЙ), ПОШТАЛЬЙОН (суфікс АЛЬОН), ДРУЖИХ (суфікс ЇХ), СКУПЕРДЯЙ (суфікс ЕРДЯЙ), БІЛИСНИЙ (суфікс ЙЕС).

Унікальних приставок набагато менше: КУРНОСИЙ (приставка КУР), РАДУГА (приставка РА), Сміття (приставка МУ)

Розрізняють уніфікси двох видів:

1) унікальні тільки формою, за значенням – синонімічні звичайним морфемам: ПОПАДДЯ (приставка ПО, АДJ – суфікс) – АДJ висловлює, як і регулярний суфікс Ш. – дружина того, хто названий у производящей основі.

2) За формою та значенням висловлює значення, інших суфіксів із цим значенням немає: СКЛЯРУС (суфікс ЯРУС).

Відмінності уніфіксів від регулярних афіксів:

1) одиничність;

2) ущербність (виділеність за залишковою ознакою);

3) за допомогою уніфіксів нові слова у мові не утворюються.

Іноді уніфікси можуть бути повноцінними афіксами: ОЛІМПІАДА (суфікс ІАДА): СПАРТАКІАДА, УНІВЕРСІАДА.

20. Основа слова. Граматична ознака основи. Можливі зміни основ. Типи основ: безперервна – переривчаста, членна – нечленна, похідна – непохідна. Співвідношення понять членність - похідність основ.

Основа слова – це постійний елемент морфемної структури слова, який є частиною слова без закінчення і формотворчого суфікса, і висловлює лексичне значення слова.

Якщо слово не змінюється, то основа дорівнює кореню: МЕТРО.

Перший рівень членування словоформи полягає у виділенні закінчення та основи.

Іноді, при словотворі можлива зміна основи:

Усічення основи: ДАЛІК (ДАЛЕК – основа) à ДАЛІ (ДАЛІ – основа)

Нарощення: ЗНАМЯ (ЗНАМ – основа) à ЗНАМІ (ЗНАМУ – основа)

Суплетивізм: МАЛЕНЬКИЙ (МАЛЕНЬК – основа) à МЕНШЕ; МИ а НАС

Основи більшості слів є безперервними (це комплекс морфем, безпосередньо пов'язаних між собою). В окремих слів основа може бути переривчаста:

У зворотних дієслів і з СЯ: СМІЯТИСЯ (основа – СМІЯ_СЯ)

У слів з іншим постфіксом: ЯКИЙ-НИБУДЬ (основа – ЯК_НИБУДЬ)

За структурою: членимі (у складі дві і більше морфем) і нечленним (основа, що складається з одного морфу, наприклад, ДІМ)

Розмежовують похідні (основа похідного слова, яка є мотивованою – ДОМИШКО) та непохідні основи (ДІМ).

Співвідношення понять членності, похідності основ. Якщо основа похідна, вона, як правило, членна і включає ті афікси, які взяли участь у її освіті.

Словотвірний суфікс може бути і нульовим: ТИША (нульовий суфікс) ß ТИХИЙ.

Є й похідні нерозчленовані основи: основи слів, утворені способом усічення: СПЕЦ ß ФАХІВНИК; ФАН ß ФАНАТИК.

Якщо основа членна, то вона може бути похідною та непохідною. Непохідна членна основа спостерігається в словах зі зв'язаним корінням: ДОДАТИ (ДО – приставка, БАВ – корінь, І – суфікс)

21. Морфемне членування основи.Ступені членності основи.

Ступені членності основи: в одних словах основи легко розчленувати, інші складно.

Шкала членності: 1 ступінь - спостерігається у слів з вільним корінням і регулярними афіксами. Основи таких слів входять у подвійні ряди зіставлення – однокорінні і слова з тим самим афіксом: ДОМИКà БУДИНОК ДОМАШНІЙ ДОМИШНИК; БУДИНОК САДИК КОМОДИК.

2 ступінь спостерігається в словах із вільним коренем та унікальним афіксом, які має синоніми: ПОШТАЛЬЙОН – ПОШТА – ПОШТАМТ; ПОШТАЛЬЙ – ГАЗЕТНИК – БАНЩИК.

3 ступінь – у словах, у яких коріння вільні та унікальні афікси за формою та значенням – не має значень, лише одностороння зіставність: СКЛЯРУС.

4 ступінь – з унікальним зв'язаним коренем та регулярним афіксом. Однокорінних слів немає, але можливий порівняльний ряд із таким же суфіксом: СУЖЕНІНА СВІНІНА КОНІНА.

5 ступінь – унікальний зв'язаний корінь і регулярний афікс, який не поєднується з вільним коренем: МАЛИНА СМОРОДИНА КАЛИНА – тільки тому, що повторюються назви різних ягід.

Порівняти з аналогічним похідним не можемо.

Т.о. 1,2,3 ступеня – реальні членності, 4 і 5 – членність потенційна. Не всі вважають основи 4 і 5 ступенів членами.

22.Історичні зміни у морфемній структурі слова. Види історичних змін. Явище опрощения.

Морфемний склад слів у ході історичного розвитку може змінюватися.

Причини зміни:

1) зміна лексичного значення похідного або слова, що виробляє;

2) зникнення з мови виробляє слова, втрата родинних слів;

3) фонетичні процеси, у яких змінюється звуковий склад морфем.

Види змін:

1) Спрощення – процес зміни членної основи на нечленовану. Основа, що з кількох морфем, перетворюється на одноморфемную, тобто. рівне коріння. В результаті спрощення мова поповнюється новим корінням.

Основні випадки опитування:

• зміна основ із суфіксами непохідними та нечленними: СТОЛИЦЯ (корінь СТОЛИЦЬ, основа СТОЛИЦЬ), історично – СТІЛ + ІЦ.

Ряд слів, які були утворені від слів зі зменшувально-пестливими суфіксами, зараз мають нечленовану основу: СІРКА (Суфікс К). Історично – спиця.

• зміна з префіксами, непохідні, нечленовані: ПРИВІТ (корінь ПРИВІТ), історично – ПРІ (приставка) ВІТ (корінь).

Причини опитування:

Семантична – зміна лексичного значення слова: ГРЕБІНЬ – ГРЕСТІ (іст.: розчісувати волосся; зараз – збирати за допомогою грабель).

Зникнення із словникового складу мови споконвічного, історичного похідного слова: УЮТ. Історично: ЮТ (дах).

Фонетичні процеси: ВЕСЛО. Історично – ВЕСЛО. Відбулася асиміляція за глухістю і придбання.

Історичні процеси у російській морфемі вивчаються у межах історичного словотвори та етимології. Встановлюючи сучасну структуру слова, слід спиратися лише реально існуючі родинні відносини між словами.

23 . Процеси перерозподілу, ускладнення основи слова. Ознаки історичних змін у морфемній структурі слова.

Перекладання – зміна у слові кордонів між морфемами. В результаті, основа залишається членом, але інакше, ніж раніше.

• на стику основи, що виробляє, і префіксу: ЗНЯТИ (С – приставка, НЯ – корінь). Історично: ЗНЯТИ (СН – приставка, Я – корінь)
• на стику основи, що виробляє і суфікса: МАЛЮТКА (МАЛ - корінь, ЮТ - суфікс, К - суфікс). Історично: МАЛЮТА (МАЛ – корінь, ЮТ – суфікс)

Результат: поява нових приставок та суфіксів. Наприклад, ВІСТЬ (суфікс), ОБІЗ (приставка)

1. Випадання зі словникового складу мови історично виробляє слова: ЖІНОЧИЙ (ДРУЖИН – корінь, СТВЕНН – суфікс) – властивий жінці.

Історично: Женство (дружин – корінь, ство – суфікс)

Ускладнення – перетворення непохідної, нечленної основи похідну, членимую.

Цей процес притаманний історії запозичених слів: ЗОНТИК (голландс. Яз)- мало нечлениму основу, пізніше вичленувався суфікс ІЧ за аналогією зі словами ШАРФІК (суфікс ІЧ) тощо.

Іноді процес ускладнення називається редеривацією.

Причини ускладнення: 1) наявність у російській мові однокорінних слів із цим запозиченим словом: ГРАВЮРА. Спочатку не було слів із цим корінням. Основа була нечленна, потім з'явилися слова ГРАВЕР, ГРАВУВАТИ.

2) наявність словотвірних афіксів, які збігаються за своїм звуковим складом відповідним морфемам у запозичених словах: РУЧКА, НІЖКА.

24. Процеси декореляції, заміщення, дифузії.

Н.М. Шанський доповнив класифікацію та виділив такі зміни:

1) Декореляція – процес, у якому морфемна структура із зовнішнього боку залишається незмінною. При декореляції змінюються: основа, що виробляє: декореляція виробляючих слів утворена за допомогою суфіксів: ЛЮБОВ (ЛЮБ - корінь, ОВЬ - суфікс) - утворено від любити. Історично – від ЛЮБЪ// декореляція виробляючих слів, утворених з допомогою приставки: СКІС – КОСІЙ// декореляція, утворена з допомогою суфікса і приставки: ВТОРОПЯХ (приставка У, суфікс ЯХ). Історично: від основи іменника квапи.

При декореляції може змінюватися значення морфему: ЗАМОРОЗКИ (суфікс К) - предметність. Історично: зменшувально-пестливе значення суфікс До.

При декореляції змінюється функція морфему. Формотворча морфема може перетворюватися на словотвірну. Так з'являються словотворчі суфікси прикметників: УЧ, АЧ, Л. За походженням – це формоутворюючі суфікси дієприкметників: СИДЯЧИЙ (від сидіти); ЗАКОСТІНІЛИЙ (від закостеніти).

Виникають прислівники з суфіксами ОЙ, ОМ, ОЮ (ВЕРХОМ, ВЕСНОЮ, ВЕСНОЮ) – для походження – це закінчення іменників.

Причини декореляції:

Втрата у мові історично виробляючих слів, заміна їх іншими словами, що виробляють.

2) Заміщення – заміна однієї морфеми іншу без зміни загального лексичного значення слова: СОЛЯНКА (корінь СОЛ) – сіль. Історично: Селянка (сільська їжа) – відбулася заміна кореня. Лексичне значення колишнє.

Причина заміщення:

Народна етимологія, тобто. зближення у свідомості носіїв мови слів, які є однорідними.

3) Дифузія - Дифузія це історичний процес при якому відбувається взаємозаміна морфем при збереженні ними самостійності - Берегті (корінь БЕРЕГ, суфікс ТІ) - БЕРЕГЧІ (корінь БЕРЕГ, суфікс ЧІ) - БЕРЕГИ (корінь БЕРЕГ, суфікс І).

Причина: фонетичні зміни у структурі слова.

25. Морфонологія як розділ мовознавства. Морфонологічні чергування приголосних та голосних фонем. Чергування у запозичених словах. Продуктивні та непродуктивні чергування.

Морфонологія – розділ мовознавства, який вивчає фонемний склад морфем та взаємопристосування морфів у складі слова.

Морфонологічні явища словотвору. У звуковому складі похідного слова можуть відбуватися зміни на кордоні між морфемами – це викликано тим, що морфи, що з'єднуються, повинні пристосовуватися один до одного. Звукові зміни на стику поєднання морфів називають морфонологічними.

1) Історичні чергування морфем;

2) Накладання морфем;

3) Усічення виробляючої основи;

4) Інтерфіксація.

Історичні чергування фонем. Ці чергування не обумовлені фонетичною позицією. Результат чергування – зміна фонемного складу морфем.

Чергування приголосних фонем відбувається на межі похідної основи та суфіксу: НАУКА – НАУКОВИЙ.

Чергування голосних може відбуватися всередині морфеми: ТЕРЕТИ - ТЕРКА.

Чергування бувають продуктивні та непродуктивні. Продуктивні виражаються під час утворення нових слів: НІГ – НІЖНИЙ; ІНТРИГА – ІНТРИЖКА.

Непродуктивні чергування виявляються в тих словах, які вже є в мові: ВЕРБЛЮД - ВЕРБЛЮЖЕНОК.

Чергування приголосних фонем.

1) чергування задньомовних з передньомовними шиплячими (+інш. зг.)

г//ж//з: КНЯГИНЯ-КНЯЖИТИ-КНЯЗЬ

к//год//ц: РЯБАК-РИБАЧКА-РИБАЦЬКА

г//год: БЕРЕГУ-БЕРЕЧ

х//ш: ВУХО-ВУШКО

х//с: Тряхнути-трясти

2) чергування передньомовних з іншими приголосними (+поєднане. зг.)

т//год//щ: СВІТЛО-СВІЧКА-ОСВІТЛЕННЯ

д//ж//жд: ХОДИТИ-ХОЖУ-ХОДЖЕННЯ

д//с: ВОДИТИ-ВЕСТИ

т//с: МЕТУ-МІСЦІ

з//ш: ПІДВИЩИТИ-ПІДВИЩУВАТИ

з//ж: В'ЯЗАТИ-В'ЯЖУ

ц//ч: Кільце-Кільце

3) чергування поєднань приголосних з іншими приголосними

ск//щ: тріск-тріщати

ст//щ: ГУСТ-ГУЩ

4) губних та поєднань згодних з Л

в//вл, п//пл, м//мл: РОЗВИПИТИ-РОСТОПЛЮ

5) приголосних фонем, парних по ТВ./м'яг.

л//л’: ОРЕЛ-ОРЛЯНОК

р//р’: ПІВНІЧ-СІВ'ЯРІН

Чергування голосних фонем.

1) чергування окремих голосних

е//о: ЯЛИНА-ЯЛИНКА

о//а: НОСИТЬ-ВИНОШУВАТИ

о//и: ВІДПОЧИТИ-ВІДПОЧИНОК

о// нуль звуку: Шматок-ШМАТКА

е// нуль звуку: ЛЕВ-ЛЬВИ

і// нуль звуку: ЛИСИЙ-ЛИСЯ

2) голосних з поєднанням голосного та приголосного

Радувати-радію; ГОРІВАТИ-ГОРЮЮ.

а//ім//ом: ЗНЯТИ-ЗНІМАТИ-ЗЙОМНИЙ

а//ін: ПОЧАВ-ПОЧИНАТИ

3) повноголосні та неповногласні поєднання

Волочити-волочити; МІСТО-МІСТОБУДУВАННЯ

Чергування у запозичених словах.

1) при утворенні від основ іншомовних іменників, прикметників на ІЧЕНСЬКУ: ХАОС-ХАОТИЧНИЙ; СКЛЕРОЗ-СКЛЕРОТИК.

2) У словах із пов'язаним коренем:

т//с’: РЕФЛЕКТИВНИЙ-РЕФЛЕКСІЯ

ц//к: ПРОЄЦЮВАТИ-ПРОЕКЦІЯ

з//вс: ДИФУЗІЯ-ДИФУНДУВАТИ

3) у приставках

н//р//м: ІННОВАЦІЯ – ІРРАЦІЙНО-ІММОРАЛЬНИЙ

1. Афікси можуть перетворюватися на непродуктивні або малопродуктивні в силу пов'язаних з розвитком суспільства змін у лексиці в цілому, а також у системі та способах найменування. Так, у сучасній російській літературній мові стали непродуктивними «суфікси дружини» (-ш(а), -їх(а) і т. д., наприклад: генеральша, мельничиха). Це було з тим, що у радянську епоху жінки стали повноправними членами суспільства, як дружинами, а й фахівцями у тому чи іншого галузі громадської діяльності. Жінки стали називатися в результаті цього не за чоловіком, а за набутою професією, заняттям і т.д. д. Ще один приклад. В даний час є непродуктивними суфікси особи, що утворюють слова, які являють собою експресивні характеристики людини за якоюсь зовнішньою його ознакою. Як непродуктивні можна охарактеризувати зараз суфікси ан і -ун [пузан, губан, лобан, горлан; моргун, крикун, танець і т. д.). Це тим, що у сучасному мові стали переважати способи освіти назв осіб за їхніми соціальними якостями. Такий сучасний «мовний зір»: у людині стали «бачити» не його зовнішні дані як «біологічної одиниці», а становище у суспільстві. Таким чином, однією з причин непродуктивності або малопродуктивних раніше продуктивних афіксів є відповідні зрушення в лексичній системі російської мови, обумовлені змінами в суспільному житті та «мовному баченні» об'єктивного світу.

1. Іноді непродуктивність афікса пояснюється вузькістю кола тих слів, з основами яких може зчеплюватися у процесі слововиробництва. Так, словотворчі зв'язки суфікса -am-обмежені, як правило, іменниками, що позначають частини тіла людини або тварин (горбатий, рогатий, пузатий, вусатий, хвостатий і т. д.).
2. Афікси можуть ставати непродуктивними з чисто мовних причин, зокрема внаслідок витіснення їх із сфери продуктивних службових морфем іншими, синонімічними їм, але водночас більш пристосованими для освіти слів відповідного значення. Саме тому непродуктивними стали, наприклад, суфікси -від(а), -ін(а), -ств(о) (наприклад, доброта, глибина, лукавство тощо. п.), відтіснені наприкінці XVII - початку XVIII в. . на задній план суфікс-сть. Твердженню суфікса -сть як єдино продуктивного суфікса імен якості в числі інших причин (серед яких найбільш важливою є вплив на літературну російську мову літературної мови Південно-Західної Русі, що спостерігався в той час) сприяла його однозначність і фонетична «неповторність». Тому певну роль у перетворенні суфіксів -від(а), -ін(а), -ств(о) на непродуктивні зіграв факт їхньої багатофункціональності та наявності поряд з ними омонімічних суфіксів (пор.: хрипота, горошина, вчительство тощо). , де -від (а), -іь (а), -ств (о) відповідно мають значення стану, одинично-ст: і збірності).
3. У ряді випадків афікс стає непродуктивним, тому що архаїзується відповідна формотворча модель. Як приклад можна навести суфікс багаторазовості -ьіва-, -ва- (у дієсловах типу читати, говорити, хаджувати, калувати, літати до п.), у XVI-XVII ст. колишній продуктивний.

Асанова Зера Ариповна, Сейдаметова Наріє Сеїдмаметівна

НЕПРОДУКТИВНІ СЛОВООСВІТНІ АФІКСИ ІМЕНЬ ПРИКЛАДНИХ У КРИМСЬКОТАТАРСЬКІЙ МОВІ

Стаття розкриває особливості словотвірної афіксації прикметників у кримськотатарській мові, а саме - розглядаються словотвірні типи прикметників, в освіті яких беруть участь непродуктивні афікси. Визначено кількість прикметників, що функціонують на даний момент у мовній системі кримськотатарської мови, з непродуктивними афіксами, що дозволяє говорити про їх непродуктивність. Непродуктивні словотвірні морфеми виявлені шляхом зіставлення похідних і основ, що виробляють, виходячи з їх формально-семантичної співвіднесеності. Адреса статті: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html

Джерело

Філологічні науки Питання теорії та практики

Тамбов: Грамота, 2017. № 10 (76): о 3-х ч. Ч. 2. C. 44-47. ISSN 1997-2911.

Адреса журналу: www.gramota.net/editions/2.html

© Видавництво "Грамота"

Інформація про можливість публікації статей у журналі розміщена на Інтернет-сайті видавництва: www.gramota.net Питання, пов'язані з публікаціями наукових матеріалів, редакція просить надсилати на адресу: [email protected]

^Б 1997-2911. № 10 (76) 2017. Ч. 2

УДК 8П.512.19"373.6П: 8Г367.623

Стаття розкриває особливості словотвірної афіксації прикметників у кримськотатарській мові, а саме - розглядаються словотвірні типи прикметників, в освіті яких беруть участь непродуктивні афікси. Визначено кількість прикметників, що функціонують на даний момент у мовній системі кримськотатарської мови, з непродуктивними афіксами, що дозволяє говорити про їх непродуктивність. Непродуктивні словотвірні морфеми виявлені шляхом зіставлення похідних і основ, що виробляють, виходячи з їх формально-семантичної співвіднесеності.

Ключові слова та фрази: прикметник; кримськотатарська мова; словотвір; словотвірний тип; непродуктивний афікс.

Асанова Зера Аріпівна, к. філол. н. Сейдаметова Наріє Сєїдмаметівна, к. філол. н.

Кримський інженерно-педагогічний університет, м. Сімферополь [email protected]ги; [email protected]ги

НЕПРОДУКТИВНІ СЛОВООСВІТНІ АФІКСИ

ІМЕНЬ ПРИКЛАДНИХ У КРИМСЬКОТАТАРСЬКОМУ МОВІ

Для кримськотатарського словотвору нині об'єктом значної уваги є непродуктивні словотвірні афікси, що виділяються у складі похідних слів кримськотатарської мови. Визначення дериваційного статусу та семантики афіксальних морфем, аналіз словотвірних моделей є невід'ємною частиною вивчення прикметників, оскільки, в силу того, що прикметник у тюркських мовах не має особливих морфологічних показників, словотвірні афікси імен прикметників виступають в якості одного з промови.

Метою цієї статті є визначення словотвірних типів прикметників кримськотатарської мови, в освіті яких беруть участь непродуктивні афікси. Об'єктом дослідження послужили похідні суфіксальні прикметники, що мають у своєму складі непродуктивні словотвірні афікси, витягнуті методом суцільної вибірки з «Кримськотатарсько-російсько-українського словника».

Як спосіб словотвору прикметників у кримськотатарській мові найбільш активно використовується афіксація. Цей спосіб освіти прикметників описується у всіх наявних граматиках кримськотатарської мови.

За рівнем активності участі в дериваційному процесі афікси характеризуються як продуктивні та непродуктивні. Непродуктивними афіксами є такі службові морфеми, які колись утворювали слова у невеликій кількості, нині нові слова та форми слів не утворюють чи утворюють дуже рідко. Необхідність вивчення непродуктивних афіксів чітко усвідомлюється дослідниками словотвору, оскільки подібне дослідження дозволяє пізнати словотвірну систему мови як у діахронії, так і в синхронії. Продуктивність чи непродуктивність афікса визначається порівнянням кількості та складу містять його слів у цій мовній системі про те, що спостерігалося у мові попередні періоди його розвитку. Різні внутрішні та зовнішні чинники породжують мовні зміни та сприяють витіснення слабких ланок мовної системи, інколи ж призводять до повного їх зникнення. У минулому продуктивні афікси на наступних етапах розвитку мови стали менш продуктивними або втратили свою продуктивність. У тюркських мовах багато непродуктивних афіксів, як і продуктивних, етимологічно співвідносяться з самостійними словами. Причини переходу продуктивних афіксів у непродуктивні можуть бути різними. Деякі непродуктивні афікси збереглися поодиноких словах, тобто. у такому разі можна говорити про архаїзацію відповідної словотвірної моделі: шишман (повний, огрядний)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.

На етапі здебільшого виділення непродуктивних словотвірних афіксів у структурі похідних слів представляє певні труднощі. А. Н. Кононов зазначив, що структура тюркського слова – у частині розподілу на кореневу та афіксальну морфеми – надзвичайно важко піддається аналізу «в силу динамічної природи афіксальних морфем». До слів із непродуктивними

афіксами можна застосувати основні ознаки похідних основ, що наводяться Е. А. Земської: вони мають основи, що виробляють, семантично мотивуються ними, діляться на виробляючі основи і афікси, за допомогою яких утворені.

Застосування формально-семантичного підходу до вивчення та опису процесів словотворення дозволяє розглядати проблеми, пов'язані з виділенням у структурі слова непродуктивних афіксів в аспекті семантико-словотвірних відносин похідних та слів, що виробляють.

В результаті аналізу словотвірної структури похідних прикметників імен приналежних кримськотатарської мови, виявлення значень словотвірних афіксів виділені наступні непродуктивні словотвірні афікси:

1. -чан/-чен (10 одиниць). Як виробляють основ даного афікса виступають іменники і, в поодиноких випадках, дієслова.

Тип + -чан / -чен» висловлює словотвірне значення «схильний до дії або процесу, позначеного у виробничій основі»: яшав + чан (живучий), талап + чан (вимогливий), арекет + чен (рухливий), з + чен (послідовний) ), мусафір + чен (гостиний), іш + чен (діяльний, активний), ой + чан (задумливий), халкъ + чан (народолюбний), лаф + чан (говіркий) (тут і далі приклади складені авторами статті).

Тип «V+-чан/-чен» виражає словотвірне значення «схильний до дії або процесу, позначеного у виробничій основі»: ашыкъ+ чан (квапливий).

2. -Чак / / чек (6 одиниць). Семантика афікса розкривається наступним чином: «утворює прикметник з переважанням того, що позначено в дієслівній основі, зі значенням схильності до дії або процесу, позначеного у виробництві» .

Тип «V + -чакъ /-чек» має словотвірне значення «характеризується тим, що позначено виробляє основою»: унут + чакъ (забудькуватий), тартин + чакъ (боязкий, сором'язливий, нерішучий), утан + чакъ (соромливий), ерин + чек (лінивий), чекін + чек (сором'язливий), мак'тан + чак (хвасливий) та ін.

3. -чикъ (4 одиниці) генетично перегукується з афіксу чакъ , оскільки за подібному матеріальному образі їх словотворче значення, характері і структура виробляючих основ повністю збігаються. Виробляючі основи – лише загальнотюркські слова.

Тип «V + -чикъ» передає словотвірне значення «характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: к'увур + чикъ (кучерявий), чіл + чикъ (вибагливий), айлан + чикъ (звивистий).

4. -г'ич (1 одиниця) приєднується, як правило, до основ дієслів. У сучасній кримськотатарській мові морфема -г'ич утворює іменники і лише в одному випадку - прикметник.

Тип «V + -г'ич» виражає словотворче значення «що характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: башлан + г'ич (початковий).

5. -г'ач /-геч, -к'ач /-кеч (3 одиниці) у сучасній кримськотатарській мові зустрічається лише в поодиноких випадках. Має етимологічний зв'язок з морфемою -г'ич [Там само, с. 162-168]. Як виробляючі основи виступають прикметники і дієслова.

Тип «АТ] + -к'ач /-кеч, -г'ач /-геч» передає значення «що є результатом дії, позначеної основою, що виробляє»: ялан + г'ач (голий).

Тип «V+-к'ач/-кеч, -г'ач/-геч» має словотворче значення «що є результатом дії, позначеної основою, що виробляє»: тюрт + кеч (бадливий), арт + к'ач (зайвий).

6. -г'ин/-гін, -к'ин/-кін, -к'ун/-кюн (30 одиниць). Непродуктивний, регулярний афікс, етимологічно зводиться до показника причетної форми -г'ан, що має лексико-граматичну семантику [Там же, с. 212]. Виробничими основами є дієслова. У поодиноких випадках як основу, що виробляє, можуть використовуватися займенники: озь + гюн (своєрідний).

Тип «V+-г'ин/-гін, -к'ин/-кін» утворює прикметники зі словотворчим значенням «переважання якості», позначеного дієслівною основою: кес+кін (гострий), кер+гін (натягнутий), без +гін (апатичний) , млявий, песимістичний), аз + г'ин (худий), дав + г'ин (задумливий), тал + г'ин (втомлений, повільний), чіл + г'ин (шалений), зип + к'ин (шустрый), шаш + к'ин (ошеломленний) дар + г'ин (ображений), к'из + г'ин (1) гарячий; 2) валячий; 3) розгніваний), шиш + кін (одутлий), джош + к'ун (1) захоплений; 2) азартний; 3) пристрасний), ер + кін (вільний), дур + г'ун (1) усталений; 2) спокійний, тихий), йор + г'ун (втомлений) та ін.

7. -ин /-ін, -н (10 одиниць) приєднується до основ іменників.

Тип + -ин / -ін, -н» виражає словотворче значення «що характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: чет + ін (крайній), вуст + юн (перевищує) та ін.

Цей афікс зустрічається і в нерозкладних словах: ак'рин (тихий), бутюн (цілий, весь), к'ийин (важкий), як'ин (близький), тегін (тихий), чіркін (некрасивий), ялин (голий), к'алин (товстий) та ін.

8. -інки - складний афікс, що складається з елементів -ін + ки, приєднується до дієслівної основи.

Тип «V + -інки» має словотворче значення «перебуває в стані, що виник у результаті

дії, позначеного основою, що виробляє»: котер + інки (сес) (піднятий, підвищений (голос)).

9. -иш /-иш, -ш (5 одиниць) приєднується до основ дієслів та прикметників.

Тип «V + -ш /-иш /-иш» виражає словотворче значення «що характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: тани + ш (знайомий), ер + іш (неслухняний), янъл + ыш (помилковий).

^ ЕИ 1997-2911. № 10 (76) 2017. Ч. 2

Тип «Аф + -ш / -иш» передає словотвірне значення «що характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: кен + иш (широкий).

Цей афікс спостерігається також у словах юваш (тихий), к'ийиш (кривий) і вже не відокремлюється як самостійна морфема.

10. -иш + -ыкъ (2 одиниці). Афікс приєднується до дієслівних основ.

Тип «V + -ишикъ» виражає словотвірне значення «що є результатом того, що позначено основою, що виробляє»: къий + ыш + ыкъ (гнутий, зігнутий), ал+ыш+ыкъ (звик).

11. -мир / - мір (2 одиниці) приєднується до основ іменників і дієслів.

Тип «V/N+-мир/-мер» має словотворче значення «що характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: к'ат + мір (шаровий), к'ит + мир (скуповий).

12. -дар (9 одиниць) запозичений з перської мови. Він приєднується до основ іменників.

Тип<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.

13. -Кяр (12 одиниць) запозичений з перської мови. Виробничими основами виступають іменники.

Основна частина прикметників на -кяр субстантивується: авескяр (аматор), ийлекяр (обманщик) та ін.

Тип<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.

14. -унч/-год (3 одиниці). Виробничими основами виступають дієслова.

Тип «V+-нч/-ч» виражає словотворче значення «що характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: кизг'ан + ч (жадібний), ігрен + ч (гидливий), тин + ч (спокійний).

15. -г'ир /-гір, -к'ир / -кір, -кюр (6 одиниць) приєднується, як правило, до дієслов. В окремих випадках його основами, що виробляють, можуть бути слова та інших частин мови.

Тип «V + -г'ир / -гір, -к'ир / -кір, -кюр» має словотворче значення «здатний до дії, позначеної основою»: чалиш + к'ир (працюючий, старанний), сез+гір (чутливий), тап+к'ир (винахідливий, кмітливий), оть + кюр (різкий, проникливий) та ін.

Тип + -г'ир / -гір, -к'ир / -кір, -кюр» має словотвірне значення «характеризується тим, що позначено основою, що виробляє»: іш + кір (діяльний, активний, працелюбний) та ін.

Афікс-г'ир зустрічається і в інших словах, структура яких у сучасному стані не членується на складові: к'ынг'ыр (кривий).

16. -ракъ / -рек приєднується до основ імен прикметників у порівнянню: узунджа (довше) >узун + джаракъ (довгий).

Тип «АТ] + -ракъ / -рек» висловлює словотвірне значення «ослаблення основного ознаки»: еслі + джерек (старий), юксек + черек (високий) та інших.

17. -и /-і, -у (4 одиниці) перегукується з морфеми -ыгъ. Приєднується до основ дієслів.

Тип «V + -и / -і, -у / -ю» передає словотвірне значення «що є результатом дії, позначеної основою, що виробляє»: тол + у (повний), к'ур + у (сухий), айр + і (роздільний), ол + ю (мертвий), к'ят (твердий).

18. -або /-или (4 одиниці) утворює похідні прикметники безпосередньо від дієслова.

Тип «V + -або / -или» виражає значення «ознака, отримана в результаті дії, позначеної у виробничій основі»: кес + або (відрізаний), ас + или (повішений), к'ап + али (закритий), сайили (рахований) ) та ін.

19. -ман /-мен (2 одиниці) приєднується до дієслова.

Тип «V+-ман/-мен» має словотвірне значення «що є результатом дії, позначеної у виробничій основі»: к'оджаман (величезний), шишман (товстий, повний, огрядний).

20. -Пи в сучасній кримськотатарській мові зустрічається у складі лише одного прикметника.

Тип «V + -пи» виражає словотворче значення «що є результатом дії, позначеної основою, що виробляє»: сал + пи (обвислий).

21. -мсі (2 одиниці), -тим, -(л)тим / -(л)тим, -(ул)тим / -(юль)тим (6 одиниць), -чіл / -чиль (2 одиниці), -мті /-мти + -ли /-лі (1 одиниця). Афікси вживаються вкрай рідко і приєднуються тільки до імен прикметників кольору та смаку: акъ (білий) > ак'чиль (білуватий), к'изил (червоний) > к'изилтим (червоний), сари (жовтий) > саримтили (жовтий) (кислуватий) та ін.

Тип «АТ] + -мсі» має словотвірне значення «що володіє неповнотою ознаки, позначеної основою, що виробляє»: мави + мсі (блакитний).

Тип «АТ] + -тим, -(л)тим / -(л)тим, -(ул)тим / -(юль)тим» передає словотвірне значення «що володіє неповнотою ознаки, позначеної основою, що виробляє»: сари + лтим (жовтий) ),

ешиль + тим (зелений), к'ара + лтим (чорнуватий), кок + юльтім (блакитний), мави + лтим (синій).

Тип «Adj + -мті/-мти» передає словотвірне значення «неповноти ознаки (або ослабленої якості)»: сари + мтили (жовтий).

Тип «Adj + -чил/-чиль» має словотвірне значення «ослаблення основної ознаки»: акъ + чиль (білуватий), кок + чиль (блакитний).

Отже, дослідження словотвірного зв'язку афіксів прикметників з різними основами дозволило виявити різний ступінь їхньої продуктивності в освіті прикметників у кримськотатарській мові. Зіставлення похідних і основ, що виробляють, на основі їх формально-семантичної співвіднесеності також дало підстави для виділення непродуктивних словотвірних морфем.

До найменш продуктивних і нерегулярних афіксів відносяться -ман, -чиль, -льтим, -шин. Афікс -г'ин/-гін, -к'ин/-кін, -к'ун/-кюн, у минулому продуктивний, регулярний афікс, в сучасній кримськотатарській мові не утворює прикметники.

Як показало дослідження, більшість непродуктивних афіксів утворюють поодинокі засади. Це свідчить про те, що вони вже на стадії повного зникнення із системи ад'єктивного словотвору кримськотатарської мови. Істотною відмінністю системи афіксальної освіти прикметників є те, що вона виявляє певні обмеження в синтагматичних зв'язках кореневих і афіксальних морфем або виявляє вибіркову сполучність, тобто афікси приєднуються до обмеженого числа виробляючих основ.

Список джерел

1. Ганієв Ф. А. Сучасна татарська літературна мова: суфіксальне та фонетичне словотвори. Казань: Будинок друку, 2005. 360 с.

2. Земська Є. А. Уніфікси (про один вид морфем російської мови) // Питання філології: вчені записки МДПІ ім. В. І. Леніна. М., 1969. № 341. З. 4-5.

3. Кононов А. Н. Про фузію у тюркських мовах // Структура та історія тюркських мов: зб. ст., присв. пам'яті чл.-кор. АН СРСР, проф. Н. К. Дмитрієва / редкол.: д-р філол. наук Еге. Ст Севортян (відп. ред.) та інших. М.: Наука, 1971. З. 108-120.

4. Котвіч В. Дослідження з алтайських мов. М: Видавництво іноземної літератури, 1962. 372 с.

5. Кримськотатарсько-російсько-український словник: у 3-х т./упоряд. С. М. Усеїнов. Сімферополь: Оджак, 2006. Т. 1. 416 с.; Т. 2. 328 с.; Т. 3. 432 с.

6. Куркчі У. Татар тилі граматикасинин есаслари. Сімферополь: 1-а Держ. тип. Кримполіграфтресту, 1934. 32 с.

7. К'уртмоллаєв Е. А. Татар тилінін граматикаси. Сімферополь: К'иримдевнешр, 1940. 1 к'исим. Фонетика ве морфологія. 212 с.

8. Меметов А. М. Земаневий к'иримтатар тилі. Сімферополь: К'иримдевок'увпеднешир, 2006. 320 с.

9. Меметов А. М. Кримськотатарська мова. Сімферополь: КРП "Видавництво "Кримучпедгіз"", 2013. 576 с.

10. Меметов А. М. К'иримтатар тилі: Юк'ари синиф талебелери ве філологія факультетлеринін' ашаг'и курс сту-дентлери іюн дерслік. Ак'месджит: К'иримдевок'увпеднешир, 1997. 176 с.

11. Меметов А., Мусаєв К. Кримтатарська мова. Сімферополь: Кримучпедгіз, 2003. 288 с.

12. Самойлович А. Н. Досвід короткої кримськотатарської граматики. Пг.: Тип. І. Бораганського, 1916. 104 с.

13. Хабічов М. А. Карачаєво-балкарське іменне словотвори (досвід порівняльно-історичного вивчення). Черкеськ: Ставроп. кн. видавництво. Карачаєво-Черкес. отд-ня, 1971. 302 с.

14. Чобан-заде Б. К'иримтатар ільмій сарфи. Сімферополь: Частка, 2003. 240 с.

15. Шанський Н. М., Тихонов А. Н. Сучасна російська мова: в 3-х ч. М.: Просвітництво, 1981. Ч. 2. Словотвір. Морфологія 270 с.

16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznan: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992. 455 с.

NON-PRODUCTIVE WORD-FORMATIVE AFFIXES OF ADJECTIVES IN THE CRIMEAN TATAR LANGUAGE

Asanova Zera Aripovna, Ph. D. in Philology Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. in Philology Crimean Engineering Педагогічна Університет, Simferopol [email protected] ru; [email protected]

Матеріальні ознаки особливостей word-formative affixation adjectives в Crimean Tatar language, namely, those word-formative types adjectives are examined, in formation of which non-productive affixes participate. Кількість adjectives with non-productive affixes функціонування на момент в лінгвістичній системі з кримським Tatar language є визначеним, які можуть бути можливі для розмови про свою непродуктивність. Непродуктивні слова-формативні morphemes є identified by comparing derivative і productive stems на основі їх formal-semantic correlation.

Key words and phrases: adjective; Crimean Tatar language; word formation; word-formative type; non-productive affix.

Не всі афікси однаковою мірою уживані: деякі з них беруть активну участь у словотвірному процесі, інші, навпаки, не беруть участь у сучасному словотворі. З точки зору вживаності та активності у слововиробництві та формоутворенні афікси діляться на продуктивні та непродуктивні.

Продуктивні -це такі морфеми, які беруть активну участь у сучасному слововиробництві і дають нові освіти. Ці морфеми легко виділяються в словах. Так, наприклад,в освіті назви осіб чоловічої статі у російській мові налічується понад 50 різних суфіксів. Але в сучасному словотворі найбільш продуктивні чотири: -щик-(-чик-), -ік-(-нік-), -щ-, -іст-.Їхні межі в слові чіткі: газозвар/щик, бетон/щик, ракет/чик, апарат/чик, вечір/нік, заоч/нік, масів/ік, передів/ік, атомн/ік, ленінград/єць, бульдозер/іст.

Важлива умова появи нового слова - наявність продуктивної моделі, За якою створюється нова лексична одиниця. Якщо ті чи інші афікси беруть участь у новоутвореннях, можна вважати, що ці морфеми продуктивні і є живими мовними реальностями.

Непродуктивні -це такі афікси, за допомогою яких нині не утворюються нові слова та форми. Непродуктивні афікси часто зустрічаються в давно освічених, повсякденних і дуже вживаних словах, але словотворчими моделями вони вже не є ( глашатай, завсідник, стеж, клопотай). Ось, мабуть, усі слова із суфіксом - тай-, наявні у російській мові. Нових утворень цей суфікс не дає. Те саме стосується суфіксів: -єв-( о) ( варево, заграва), -пекло- (а) ( блокада, клоунада, колонада), -ель- (загибель, крапель, колиска, хуртовина), -е-(я) ( ворожка, жнея, швачка), -знь- (хвороба, страх, життя), -Яш- (кругляш, кучерявий, плем'яш), -їм- (вітчим, побратим) та ін., які вже перестали бути засобом слововиробництва і лише зберегли властивість виділення.

На продуктивність афіксів, і насамперед суфіксів, впливають як мовні, але екстралінгвістичні(або позамовні) фактори, зокрема, зміною соціальної потреби у тих чи інших групах лексики. Відомо, що у сучасній мові стали непродуктивними суфікси -ш- (а), -їх- (а), що позначають дружин за професією чоловіка (професорка). Для нас важливіша суспільна якість особи, тому в сучасній російській мові явно переважають способи утворення назв осіб за сферами виробничої діяльності, за діями або станами, що характеризують суспільний образ людини, її соціальне становище, за ідеологічними ознаками, стосовно суспільного спрямування, наукового, ідейного. , художній течії тощо.

Тепер розглянемо випадки втрати продуктивності суфіксів суто мовних причин. Іноді застосування того чи іншого суфікса обмежене кількістю основ, з якими може поєднуватися цей суфікс. Наприклад, вживання суфікса -ат- обмежено кількістю слів, що позначають частини тіла людини і тварин, тому що тільки з цими основами здатний поєднуватися цей суфікс ( бородатий, носатий, волохатий, хвостатий, рогатийта ін.).

Іноді архаїзується та чи інша словотвірна модель, наприклад використання суфікса багаторазовості -ива-, -ива- у безприставних дієсловах ( читати, говоритита ін.).

Характерною особливістю продуктивних афіксів є різноманіттяі широта їхніх зв'язків, що дає можливість активно утворювати нові слова та нові форми.

Крім продуктивності - непродуктивності, афікси відрізняються за їх регулярності.Ті афікси, які повторюються у мові та утворюють певний словотвірний чи формотворчий тип, називаються регулярними.Так, у російській мові словотворчий тип іменників чоловічого роду із суфіксом -іст- (комуніст, тракторист, активіст) та корелятивна форма жіночого роду з суфіксом -До -(а) ( комун/іст/к/а, трактор/іст/к/а, актив/іст/к/а), безумовно, регулярний тип словотвору.

Регулярні афікси протиставлені нерегулярним, які в словах зустрічаються час від часу (спорадично), найчастіше одинично. Вони поза конкретним словом незрозумілі і утворюють відтворюваного типу словотвори і словоизменения. Наведемо приклади. Суфікс -вінок - у слові чоловік/єнюкодиничний; у російській немає слів, у яких повторився цей суфікс. Те саме стосується і суфіксів -їл- у слові кіз/ялин, - анек- у слові куманець, -овець- у словах крас/овець, мерз/овець, - унок- у слові рис/вунок, -юх- в слові кон/юх.

Регулярність та продуктивність - це різнопланові, але співвідносні поняття. Коли говорять про регулярність афіксів, то мають на увазі їх повторюваність. Наприклад: писати – письменник – письменницький; читати – читач – читацький; любити - аматор - аматорський тощо; агітувати – агітація, ліквідувати – ліквідація, аргументувати – аргументація тощо.

Якщо ж ці регулярні афікси беруть активну участь у нових утвореннях, то ми маємо справу з продуктивними словотворчими афіксами. Отже, всі нерегулярні афікси одночасно є непродуктивними, але не всі регулярні афікси є продуктивними.

Словотвірна система мови безперервно змінюється. Саме цим можна пояснити наявність у мові продуктивних та непродуктивних, регулярних та нерегулярних афіксів. Отже, словоформообразовательные типи є раз назавжди даними.

Розрізняються типи словотвору непродуктивні та продуктивні. Непродуктивні ті типи словотвори, які використовують для освіти нових слів. Одні з таких непродуктивних типів представлені поодинокими випадками, наприклад: кум - кум-анек, чоловік - чоловік-єнек; торг-ов-ий - торг-аш, кучерявий - кудр-яш; пас-ти - пас-тух, пе-ть - півень;інші нараховують значну кількість прикладів, але новими не поповнюються, наприклад: добрий - добр-от-а; глухота, сліпота, порожнеча, широта, чистота, краса, німота, злидні.

Продуктивними є ті типи словотвору, які широко використовуються при створенні нових слів. Наприклад, продуктивний суфікс -льщик. який широко використовується в назвах людей за родом їх діяльності, зокрема у назвах робітників за їх спеціальностями: грані льщик, сувора льщик, бурі льщик, поливу льщик, копіюва льщик, рисова льщиккріпи льщик, клепа льщиктягну льщик і т. п. Продуктивний суфікс -Ік, який застосовується в назвах осіб за якою-небудь їх ознакою, пов'язаною з колом їх діяльності, її характером, зі ставленням людей до цієї діяльності, зі своїм становищем у суспільстві та ін. відмінно іч, ударно іч, одноосібно іч, культурна іч, Випускн іч, призовн іч, дошкільня іч, заочні іч, громадська іч, виробничий іч, господарський іч.

Продуктивний суфікс -тель, який не тільки означає діячів (вчи тель, писа тель), але отримав широке застосування і для утворення слів, що називають механізми, прилади, машини, хімічні реактиви та ін. вимикач, оберігай тель, Двигуна тель, винищи тель, виміряй тель, випрями тель, гучномовці тель, вибуху тель, красу тель, вияви тель і т.п.

Продуктивність типу словотвору зазвичай обмежується тим, що не всякий суфікс (з причин формальних, граматичних чи семантичних) може поєднуватися з будь-якою основою; наприклад, суфікс -л-ийутворює прикметники тільки від неперехідних дієслів з основами на -е-, -а- і на приголосний: пожовт ївий, остуд ївий, обледен ївий, застарілий алий, леж алий, обви слий;суфікс -аст- утворює прикметники майже виключно від іменників, що позначають частини людського тіла або організму тварини: око астий, зуб астий, голів астий, щік астийі т.п.

Вправа 104.Поспішайте, вставляючи пропущені літери. Зробіть словотворчий та морфемний аналіз кожного слова. Вкажіть усно особливо продуктивні типи сучасного російського словотвору.

Передовик, харчовик, колгоспник, перебі...ік, об...е...чик, горпромгосп, бараба...щик, зв'язківець, нарисіст, винищувач, показник, регулювальник, розгорта...ння, упл…тнение, куста...ничество, згурт...нність, нерозробленість, ко...ективізація, фізкультурниця, заг...товщиця, вагівщиця, табельщиця, санінструкторка, путівка, курсовка, груповщина.

105 . Поясніть, чим викликаний перехід похідного слова до непохідного? (У дужках вказані слова, що виробляють.)

Поршень (порхати), щастя (частина), вікно (око – «око»), дача (дати), сажа (сідати), крапка (ткнути), сукно (сукати – «сукати»), обруч (рука), сніданок ( ранок, замість «заутрок»), блюдце (страва), мішок (хутро), чорнило (чорнити).

106. У яких словах суфікс злився з коренем, у яких не злився?

Печка, палиця, полиця (для книг), полиця (города), вірний, чорний, червоний, шило, крило, весло, скарб, рубище, носище, ​​лякало, віялка, тарганище.