Походження та значення особистих імен. Чоловічі імена

Це унікальний словник, в який за принципом труднощі у постановці наголосу, у вимові та відмінюванні включено понад 38 000 власних імен російської мови: географічних назв, прізвищ та імен політиків, діячів науки та культури, назв ЗМІ, політичних партій, літературних та музичних творів та і т.д. Дається визнаний правильним варіант наголосу, вимови і відмінювання у словах та його формах. Всі географічні назви, а також значна кількість прізвищ та імен забезпечені різноманітними поясненнями. У всіх словникових статтях подається інформація про словозміну власних імен.

У словник перенесено всі перейменування географічних об'єктів останніх як у нашій країні, і там. До книги включено значну кількість назв вулиць, провулків, проспектів, площ Москви та інших столиць зарубіжних держав, що викликають труднощі в наголосі, вимові та відмінюванні. Книга адресована найширшим читацьким колам. Це насамперед особи, пов'язані з публічною усною промовою: працівники телебачення та радіо (журналісти, провідні передач, оглядачі, кореспонденти), представники інших засобів масової інформації (газет, журналів, агентств), а також актори, лектори, видавничі працівники, педагоги, студенти, політики. Словник представляє інтерес і для всіх, хто піклується про грамотність своєї мови.

Передмова.

Щодня у пресі, в інформаціях телебачення та радіо ми зустрічаємося з безліччю власних імен. Прізвища державних, політичних діячів країн світу, назви міст, засобів масової інформації, об'єктів культури, назви фірм, корпорацій, концернів - як орієнтуватися в цьому морі не завжди знайомих власних назв? Вони так чи інакше входять до нашої мови, живуть у ній. Культура мови людини явно страждає, якщо вона не знає, як вимовити ту чи іншу назву, прізвище. Насамперед це стосується осіб, які виступають публічно: дикторам, ведучим, оглядачам, кореспондентам телебачення та радіо. Впоратися з цим завданням допоможе наш «Словник власних імен російської мови. Наголос. Вимова. Словозміна».

Передмова.
Історія та зміст Словника.
Структура словника.
Наголос і вимова.
Відмінювання.
Бібліографія.
Список скорочень.
Російський алфавіт.
Словникові статті від А до Я.
Список особистих назв.
Про автора.

Безкоштовно завантажити електронну книгу у зручному форматі, дивитися та читати:
Скачати книгу Словник власних імен російської мови, наголос, вимова, словозміна, понад 38 000 словникових одиниць, Агеєнко Ф.Л., 2010 - fileskachat.com, швидке та безкоштовне скачування.

Завантажити pdf
Нижче можна купити цю книгу за найкращою ціною зі знижкою з доставкою по всій Росії.

УДК 81"367.622.12

О. А. Ужова

ІМЕНА ВЛАСНІ У СЛОВНИКАХ РІЗНИХ ТИПІВ

У статті йдеться про відображення власних назв у словниках різних типів: письменницьких воно-мастиконах, словниках культури, намічаються перспективи створення словників інтертекстуальних власних назв. Наголошується, що власні імена відіграють особливу роль у забезпеченні процесу комунікації.

article deals with reflection of proper names in different typs of dictionaries: writers" onomastic dictionaries, культурні демонстрації; вирази proper message inter textual dictionary making are pointed out. .

Ключові слова: власні імена, словники різного типу, процес комунікації, інтертекстуальні власні імена.

Keywords: proper names, різні типи речей, комунікаційні процеси, proper names inter textual.

Значимість власних назв у лінгвістиці визначається їх особливою роллю у забезпеченні повноцінного процесу комунікації.

Імена власні (ІВ) та імена загальні (ІН) утворюють, як відомо, універсальну опозицію в системі іменників будь-якої мови. Питання про природу значення ІВ, його функції та зв'язки з поняттям і зараз перебуває в центрі уваги лінгвістів.

Ми вважаємо, що можна повною мірою говорити про наявність у ІВ власного значення, яке має свою специфіку в порівнянні зі значенням імен загальних і яке представляється набагато більш різноманітним в порівнянні зі значенням імені номінального.

Однією з головних специфічних рис ІВ, на наш погляд, є те, що вони є тією ділянкою лексичної системи, в якій перехрещуються проблеми мови та культури. Таким чином, у світлі культурологічного підходу, який отримав визнання в сучасній лінгвістиці, саме ІС становлять особливий інтерес у плані взаємодії культур у лінгвістичному аспекті. У зв'язку з цим стає зрозумілою необхідність звернення до вивчення інтертекстуальних ІВ, під якими ми розуміємо ІВ, найбільш типові для різних текстів художніх творів (насамперед нас цікавлять твори англомовних авторів). Інтертекстуальні ІВ

© Ужова О. А., 2009

є різного роду алюзії. Це, перш за все, біблійні та міфологічні імена, а також топоніми та інші розряди ІС (терміни інтертекст та інтертекстуальність були, як відомо, введені у лінгвістичний побут у 1967 р. Джулією Крістєвою). Текст художнього твору має розглядатися не як закінчений замкнутий продукт, він підключений до інших текстів іншим кодом та пов'язаний із суспільством та історією відносинами цитації без лапок.

Не можна не відзначити той факт, що значна кількість ІС використовується письменниками пізнішого періоду (наприклад, імена шекспірівських героїв у творах Дж. Голсуорсі) без додаткових коментарів. Очевидно, автор розраховував на те, що дані імена будуть легко декодовані читачем/реципієнтом. Однак у подібних випадках можливі (за відсутності в читача необхідних фонових знань) комунікативні невдачі. Дозвіл в умовах відсутності комунікантів викликає певні труднощі, на відміну ситуацій мовного спілкування, де можливий запит на необхідну інформацію з наступною експлікацією. У зв'язку з цим є досить актуальним створення словників інтертекстуальних ІВ, які були б розраховані на широкого користувача.

В англомовній письменницькій лексикографії, що веде свій початок з XVI ст., історично склалися такі типи словників мови письменників, як глосарії, конкорданси, частотні, тлумачні і тлумачно-енциклопедичні словники до всієї творчості та окремих творів понад 70 англійських та 20 американських поетів. У групі тлумачно-енциклопедичних словників поряд з енциклопедіями з ранніх етапів розвитку авторської лексикографії стали створюватися письменницькі воно-мастикони, що реєструють і обробляють ІВ з творів художників слова.

Вони розвивалися за трьома напрямками: 1) словники героїв творів, реєструють особисті ІВ; 2) словники героїв творів та географічних назв; 3) довідники, що фіксують усі типи ІС. Найчисленнішу групу письменницьких ономастиконів складають довідники Шекспіра, більшість з яких представлена ​​різними типами.

ми словників героїв творів, що фіксують особисті ІВ. Вони ведуть свій початок із XVIII ст. .

Класичним зразком письменницького онома-стікона слід визнати словник героїв творів «Хто є хто у Шекспіра» Ф. Стоукса, що вийшов у 1996 р., заснований на виданні 1924 р. того ж автора. Розглянемо принципи його побудови.

У словнику фіксуються ІС середньовічного періоду: Macduff, Grithith, Macbeth, давньогрецькі ІВ та ІВ латинського походження: Juno, Diomedes, Cressida; імена вигаданих героїв: Katharina, Hamlet, Gertrude; біблійні персонажі, топоніми та інші типи ІС: назви свят, планет, книг, музичних творів тощо.

Ймовірно, перевидання авторитетного словника Ф. Стоукса через такий значний відрізок часу насамперед викликане необхідністю його використання в сучасних умовах не стільки шекспірознавцями, скільки читачами, які не мають достатньої ерудиції і відчувають серйозні труднощі при читанні і розумінні шекспірівських текстів, причому це носіїв мови та для іноземців, які читають Шекспіра в оригіналі. Лексикографічна обробка вхідних одиниць включає докладний опис ІВ, нерідко з історичним екскурсом, що дозволяє читачеві отримати чітке уявлення про авторський ономастичний простір:

Кендаль. Town in Westmoreland; cloth made there was famous in Sh."s days. Falstaff complains of having been attacked by "knaves in Kendalgreen" (1 Hen. IV, ii, 4) - the livery of Robin Hood and his men

Особисті ІС всіх типів мають обов'язковий ілюстративний приклад із творів Шекспіра із зазначенням його адреси в авторському тексті:

Bridget. Fem. name after a Celtic saint. "When Mistress B. Lost the handle of her fan?" MW.W. ii, 2) "Does B. paint still?" (M. for M. iii2); servant, mtd. Com. Err.

Нерідко відтворюється сюжетна лінія твору, позначаються зв'язки між героями та дається інша додаткова інформація, яка сприяє глибшому розумінню тексту:

Tubal. A Jew, friend до Shylock. D.P.M.V. iii, 1] brings welcome news to Shy. що Antonio ha lost the argosy, але також tells him of daughter's extravagance в Genoa (MTD, i, 3; iii, 2)

Як нам видається, словник і особливо словникова стаття словників інтертекстуальних ІС, безсумнівно, повинні будуватися за наведеними вище принципами. Їх відбір слід зробити-

керувати методом суцільної вибірки з художніх текстів з метою створення бази даних інтертекстуальних ІС з творів англомовних авторів. Опис цього ономастичного матеріалу слід проводити з урахуванням як наявного в авторської лексикографії досвіду, і з огляду на особливості його функціонування у тексті та інші чинники, які допоможуть розкрити значення ІВ у кожному даному випадку.

Однак слід врахувати, що проаналізовані в цій статті словники не розглядали ІС як епіцентр взаємодії культур, тоді як саме цим і мають керуватися творці словників інтертекстуальних ІВ.

Звісно ж необхідно визначити і виділити основні засади чи критерії відбору ІВ потреб культурознавчих словників, оскільки їх основним завданням вважається саме реєстрація культурознавчого матеріалу, а чи не дослідження культури взагалі.

Г. Д. Томахін систематизував проблеми, пов'язані з відбором словника для лінгвостра-нознавчих словників та лінгвокраїнознавчих навчальних посібників. Він вважає, що основними принципами відбору ліногвокраїнознавчого топонімічного матеріалу мають бути:

1) «загальновідомість» (за визначенням Щер-би) для носіїв даної мови та культури, актуальність мовної одиниці для «сучасної повсякденної мовної свідомості» (за визначенням Є. М. Верещагіна та В. Г. Костомарова). Само собою зрозуміло, що не всі власні імена повинні входити в лінгвокраїнознавчий словник, а лише ті, які загальновідомі в даному мовному колективі, причому величина об'єкта, що позначається топонімом, не впливає на популярність географічного найменування в суспільстві. Порівняємо, наприклад, «загальновідомість населеного пункту Concord/Конкорд у штаті Массачусетс (населення всього 3.200 осіб), де сталося одне з перших збройних сутичок північноамериканських повстанців з англійськими військами, з такими містами, як San ВегпаИто (104.000)2, Garden Grove. або Hialeah (103.000), які хоч і належать до найбільших, поки що не отримали загальнонаціональної популярності і їх назви не увійшли навіть до загальних словників географічних назв».

2) Приналежність до специфічних явищ цієї культури, до про реалій. Практичною реалією можна вважати все те, що для свого адекватного опису вимагає або енциклопедичної довідки, схематичного або табличного уявлення, або повідомлення деяких життєвих (відомих носіям мови, але невідомих іноземцям) відомостей.

Прикладами цього можуть бути такі отто-понімічні освіти, як Brummagem button - фальшива монета, дешевка (у XVII-XVIII ст. у місті Бірмінгемі карбувалися фальшиві монети, випускалися фальшиві коштовності); Courtesy of England – право вдівця за наявності дітей на довічне володіння майном померлої дружини.

3) «Насиченість» культурними компонентами та наявність «конотацій історико-соціального плану».

Багатство конотацій ІВ проявляється у різноманітних прізвиськах, пов'язаних з ними. Так наприклад:

Auld Reekie – шотл. «стара коптилка» (жартівлива назва м. Единбурга);

The Mistress of the Seas – «володарка морів» (Великобританія);

The British Lion – «британський лев» (Великобританія, Англія).

4) Висока словотвірна активність.

Вона є показником актуальності ІС

для сучасної мовної свідомості Великі словотвірні можливості мають, як правило, саме соціально значущі ІС.

Так, наприклад, London, назва столиці Великобританії, дає похідні Londoner, Londonese.

Крім того, цей топонім входить до складу великої кількості словосполучень, наприклад:

London blitz, London Ivy, London particular, London special, London pride та інші.

Топонім London можна зустріти у складі багатьох мікротопонімів: London Dockland, London Library, London Museum.

Від цих ІС можуть бути утворені і фразеологізми, що свідчить про велику соціальну значущість топонімів. Наприклад, set the Thames on fire; Lombard Street to a China oranžovo; come Yorkshire over smb.; talk Billingsgate.

Отже, ІС можуть бути досить активні у словотворчому плані, у зв'язку з цим усі похідні від ІВ, словосполучення, фразеологічні звороти, до складу яких входять ІС, безумовно, повинні включатися до лінгвокраїно-відомчих словників, які пишуться для іноземців, для яких ця мова не є рідною.

Класичним зразком лінгвокраїнознавчого словника є словник «Великобританія» А. Рума, виданий 2000 р. Це білінгвізований словник, у перекладі якого брали участь російські співавтори А. Рума. Загальна мета словника - представити слова та словосполучення сучасної англійської мови, що відображають усі сторони життя Великобританії, тобто забезпечити повноту картини сучасної англійської мови.

менного Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії. Не випадково значну частину словника становлять власні імена, зокрема топоніми, оскільки вони дуже чітко передають реалії сучасної країни. Видається доцільним згрупувати географічні імена за екстралінгвістичним принципом, тобто за характером об'єктів, що ними позначаються.

1. Назви країн та великих одиниць їх адміністративного поділу.

Ці топоніми відомі у всьому світі та насичені культурними компонентами та конотаціями, що дає їм право бути включеними до довідника лінгвокраїнознавчого характеру. У цьому словнику представлені такі топоніми:

United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland - Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії (офіційна назва Сполученого Королівства з 1922; з 1801 до 1922 було United Kingdom of Great Britain and Ireland).

Great Britain – Великобританія (неповна назва Сполученого Королівства).

Крім офіційних назв даних об'єктів, у словник включені також їх поетичні, розмовні, історичні імена та прізвиська.

Albainn (Albany, Albin) – іст., поет. Олбейн (Олбані, Албін) – Шотландія (особливо північна частина).

Anglia – іст. Англія (на ім'я давньогерманського племені англів).

Perfidious Albion - "підступний Альбіон" (характеристика Великобританії, яку пов'язують із традиційною лінією британської дипломатії грати на протиріччях між противниками, несподівано змінювати союзників).

Подання у словнику топонімів, що називають країни та великі одиниці їх адміністративного поділу, на нашу думку, виправдане, оскільки вони не тільки загальновідомі, а й несуть певні конотації, до того ж входять до складу різних відтопонімічних утворень (похідні від топонімів, словосполучень, фразеологічних оборотів). Інакше висловлюючись, висока словотвірна активність вищезгаданих топонімів також свідчить про правомірності відображення їх у словнику.

2. Назви островів та крайніх точок Великобританії.

Багато представлені у словнику найменування островів є історично та культурно значущими.

Наприклад,

Channel Islands - Нормандські острови (у протоці Ла-Манш, кожен із яких має власний парламент. Ці острови є популярними центрами туризму).

Назви островів можуть здобути популярність завдяки не тільки їх ролі в сучасному житті людей, а й їхньому значенню в історії країни. Так, наприклад, острів Lindisfarne у Північному морі, зареєстрований у словнику, є одним із ранніх центрів християнства на території Великобританії. Тому він і отримав прізвисько Holy Island (Святий острів).

До довідника включено ще дві назви груп островів Western Isles та Northern Isles. Однак ці топоніми не супроводжуються будь-якими коннотативними значеннями, вони лише вказують на об'єкт. Відображення у довіднику географічних назв, які мають національної маркірованості, на наш погляд не зовсім правомірно.

3. Природні ландшафти та гідроніми.

У словнику представлені найвідоміші назви природних ландшафтів Великобританії. Ми зустрічаємо:

Highlands - Північне нагір'я, Північношотландське нагір'я. Тут щорічно проводиться гірський фестиваль.

Sherwood Forest – Шервудський ліс. Урожай королівського лісу в графстві Ноттінгемшир. З ним пов'язані легенди про Робіна Гуда.

Як згадувалося, значимість топоніма включення їх у лінгвокраїнознавчий словник визначається й не так величиною об'єкта, скільки його роллю історія країни й у його життя. Тому невключення до словника, наприклад, найвищої гори Великобританії Ben Nevis виглядає виправданим, а відсутність у довіднику гідроніма Thames викликає деяке здивування. Темза є головною річкою країни. До того ж цей гідронім входить до складу деяких фразеологізмів, які теж не увійшли до словника:

Father Thames – старенька Темза (прізвисько р. Темзи).

set the Thames on fire - жарт. винайти колесо.

Отже, лінгвокраїнознавчий словник "Великобританія" досить повно відображає топонімічну картину сучасного Сполученого Королівства. У словнику розкрито словотвірні можливості топонімів. При відборі у словник країнознавчо значимих географічних найменувань автор переважно враховував принципи відбору лінгвокраїнознавчої лексики культурологічний словник.

Примітки

1. Докладніше про це див: Лотман Ю. М. Вибрані статті. Т. 1 // Статті з семіотики та типології культури. Таллінн, 1992. С. 77-90; Толочин І. В. Метафора та інтертекст в англомовній поезії. СПб, 1996; Білозерова Н. Н. Інтегративна поетика. Тюмень, 1999.

2. Manser M. Dictionary of Eponyms. London, 1988.

4. Карпова О. М. Словники мови письменників. Іванове, 1989.

6. Найбільш авторитетними ономастиконами визнані такі: Connes G. Dictionary to Characters and Scenes in the Novels, Romances and Short Stories of H. Wells. N. Y., 1926; Husband M. Dictionary до Waverley Novels of Sir W. Scott. N. Y., 1962; Kirk R., Klotz M. Faulkner's People. Berkeley-Los-Angeles, 1965.

8. Mudge I. Thackerey Dictionary. London, 1974; Brooks C. W. Faulkner. The Yoknapatawpha Country. N. Y., 1963; Cox S. Hardy Wessex Identification of Fiction Placenames в Hardy's Works. Dictionary. London, 1970; Pinion F. Hardy Companion. N. Y., 1968.

14. Томахін Р. Д. Америка через американізми. М., 1982.

15. Room A. R. W. Dictionary ofGreat Britain. M., 2000.

З книги Повна енциклопедія наших помилок автора