Пропаганда ідеї "плоської Землі" та гей-паради - дві ланки одного ланцюга! Який вигляд має прапор Землі? Провідний нумеролог Росії джулі про купол і плоску землю.

Незбагненні секрети світобудови навряд чи можна розкрити до кінця. І навіть те, що на перший погляд здається незаперечною істиною, у деяких випадках може виявитися дуже спірним. на догоду політичним, економічним та морально-етичним інтересам вже не викликає такого подиву, адже у концепції альтернативної історії з кожним днем ​​стає все більше і більше прихильників. І навіть ті, хто ще недавно вірив у казки про існування і Петра I, сьогодні вже не так впевнено виступають на підтримку своїх переконань.

А що, якщо не лише історія спотворена? Сучасна географія, геодезія, інші науки звели в ранг аксіоми ідею про те, що Земля кругла, однак і ця теорія має своїх противників. На перший погляд, ідею про плоску землю можна сприйняти як жарт, ось тільки її прихильники наводять все більше переконливих доказів на користь своєї теорії, які виглядають цілком логічно та обґрунтовано. Чи так це, чи все ж таки в цьому випадку наука не бреше? Хто знає…

Теорія плоскої Землі: основні поняття

Суть цієї теорії розкриває саме її назва. Згідно з припущеннями плоскоземельців, земна куля є круглим диском, центром якого служить Північний полюс. А ось Південного полюса на цій карті в принципі немає – замість нього розташована висока крижана стіна, яка оперізує територію Землі. Що знаходиться за цією стіною – загадка. Одні припускають, що за нею лише льоди і вічна мерзлота, інші вважають, що там ховається паралельне життя інших мешканців планети, а треті вважають, що стіна служить огорожею, за якою немає нічого. Карта, що наочно відображає пристрій плоскої Землі, називається азимутальною.

Діаметр планети складає 40 000 км. Над цим величезним диском, наче купол, височіють сузір'я, Сонце та Місяць. А щоб доба йшла своєю чергою, і день змінювався вночі, обертається не сама планета, а купол, розташований безпосередньо над нею. Саме тому сузір'я рухаються протягом ночі, на зміну яскравому сонцю приходить загадковий і холодний місяць, а схід і захід сонця регулярно чергуються.

А оскільки Сонце постійно рухається, то й звичні уявлення про Сонячну систему немає права існування. У концепції Плоскої Землі Сонячна система в принципі не розглядається, оскільки обертання Сонця здійснюється з шаленою швидкістю, і планети просто не змогли б летіти за ним слідом та обертатися щодо власної осі. Як вагомий аргумент виступає ще й сила тяжіння планет. Якщо вірити сучасним вченим, Земля посідає третє місце серед планет, що розташовані навколо Сонця. Ось тільки за законами фізики сила тяжіння безпосередньо пов'язана з масою, а отже, чим менший розмір планети, тим ближчою вона повинна перебувати до Сонця. Провівши нескладні математичні розрахунки, можна зрозуміти, що Земля повинна бути не третьому, але в шостому місці. Тоді наш світ огортала б вічна мерзлота, адже атмосфера просто фізично не змогла б достатньо прогрітися задля комфортної підтримки життя.

Але якщо все влаштовано саме так, як бачать адепти теорії Плоської Землі, як бути з польотами в космос, численними фотографіями Землі, зробленими з космічного простору, даними про інші планети та іншою інформацією, що наочно демонструє пристрій всесвіту. На думку плоскоземельців, все це – не більше ніж фікція, постановка та величезні масштаби обману. Ілюзія, створена масонами, дає змогу приховати правду від населення. Одним із доказів цього припущення є знімок Аполлона-11, на якому американці нібито літали на Місяць. При детальному збільшенні можна розглянути, що космічний корабель виконаний з «підручних матеріалів» – фольги, планок, клейонки, картону тощо. По суті, це лише декорація, призначена для зйомок космонавтів, які, до речі, навіть не спромоглися зняти прикраси (браслети та кільця), на яких проглядається вигравірувана літера G усередині циркуля та косинця – символ масонського руху.

А знімки Марса? Нереальна та таємнича краса цієї загадкової планети на думку прихильників теорії Плоської Землі – не більше ніж фотофільтри, гра світла та тіней, класичні комп'ютерні програми, з якими вміє працювати будь-який «просунутий» школяр. Якщо прибрати з цих картинок ефекти фотошопу, вийдуть дуже красиві, але все ж таки цілком реальні пейзажі, зняті у віддалених куточках Землі, недоторканих рукою людини.

Небагато історії, чи Звідки черпає свій початок теорія плоскої Землі?

На перший погляд може здатися, що теорія про плоску форму нашої планети – не більше, ніж модний віяння, яких зараз чимало розлучилося в інтернеті. Однак це зовсім не так: вдивляючись крізь призму історії, можна відстежити, як змінювалася думка про форму Землі. Згадка цієї теорії зустрічалося в найдавнішій міфології Єгипту та Вавилону, індуїстських та буддійських писаннях, скандинавському епосі. І навіть давні філософи, вчення яких вважаються історичною спадщиною, серед яких Левкіпп та його учень Демокріт, були твердо впевнені, що Земля плоска. Цієї ж ідеї дотримувалися і в найдавнішому рукописі Книги Еноха, знайденого в Кумрані. Однак з часом ці переконання поступилися астрономічним знанням, і ідея Плоської Землі канула в лету.

У Середньовіччі питання про форму Землі знову стало обговорюваним. Одним із яскравих прикладів цієї ідеї стала «Християнська топографія», написана Космою Індікопловом у 535-547 рр. У ній планета представлена ​​у вигляді прямокутної площини, поверх якої розташований купол: «Деякі люди, які прикриваються ім'ям християн, стверджують, заодно з язичницькими філософами, що Небо має сферичну форму. Без сумніву, ці люди введені в оману затемненнями Сонця та Місяця». Ця робота в перекладі набула широкого поширення на Русі, адже на ті часи вона була унікальною енциклопедією середньовічних знань, не вірити яким не було причин.

Одним із наочних прикладів теорії стала гравюра, опублікована у книзі «Атмосфера: Популярна Метеорологія», що вийшла з-під пера французького астронома Каміля Фламмаріона у 1888 році. На ній зображений пілігрим, який досяг краю Землі і виглядає з-під купола назустріч новим світам. Підпис до зображення свідчить таке: «Місіонер середньовіччя розповідає, що знайшов точку, де небо стосується Землі».

Як утворилося Суспільство плоскої Землі?

У 19 столітті прихильники описуваної концепції об'єдналися в групу - Товариство Плоської Землі, - на чолі якої стояв англійський учений Семюель Роуботем. Протягом кількох десятиліть він проводив усілякі досліди, експерименти, дослідження на підтвердження своєї теорії та, що важливо, знайшов масу доказів. Використовуючи псевдонім Паралакс, він написав «Зететічну астрономію», в якій досконало і доступно виклав усі свої напрацювання та результати, що спростовують кулясту форму планети. Спочатку невелика праця Роуботема кілька разів перевидавалася, стаючи все більш масштабною та доказовою літературою, адже її постійно доповнювали учні Товариства. До самої смерті Семюель Роуботем відстоював свою теорію, проводячи численні лекції та семінари з усього світу.

Адепти теорії Роуботема згодом об'єдналися у Вселенське сетичне суспільство, яке знайшло своїх прихильників у всіх куточках планети. З 1956 року ця організація на чолі з СемюэлемШентоном знову стала називатися Товариством Плоської Землі, але зі значною приставкою «Міжнародне». Коли Шентон побачив фотографії Земної кулі з орбіти, він ні на мить не засумнівався у своїх переконаннях: «Легко помітити, як фотографії такого ґатунку можуть обдурити необізнану людину».

З 1971 року керівником організації був Чарльз Джонсон. Він розгорнув велику кампанію щодо просування своїх ідей, роздавав листівки, випускав брошури та буклети, в яких відстоював модель плоскої Землі. Завдяки такій активності за час його керівництва прихильників теорії побільшало.

Аргументи на користь теорії плоскої землі

Щоб прийняти обґрунтоване рішення про форму нашої планети, слід розглянути аргументи обох сторін, з'ясувавши, які є найбільш розумними і послідовними. Отже, що ж кажуть про свою теорію плоскоземельці.

1.Швидкість обертання Землі.

Наукові дані свідчать, що Земля обертається навколо своєї осі зі швидкістю близько півкілометра на секунду. Важко навіть уявити такий швидкий об'єкт! На користь плоскоземельців виступають кілька простих експериментів, наприклад, зі стрибком. Всім відомо, що підстрибнувши, людина приземляється в те саме місце. Але як бути з обертанням? Адже за ті частки секунди, які він був у стрибку, планета мала переміститися на значну відстань, і місцем приземлення стала б інша точка. Цей результат дає постріл з гармати в небо. До того ж, якщо стріляти на схід (проти напрямку обертання), ядро ​​має пролітати вдвічі менше за норму, а якщо на захід – у два рази більше. Проте цього не відбувається. Та й пілоти, що летять над Землею, жодного разу не зареєстрували, як вона обертається, хоча кому, як не їм, зверху має бути видно зміну становища планети.

2.Ідеально рівний обрій.

Подивіться в далечінь. Придивіться гарненько, не беручи до уваги ні найменшу деталь. Що ви бачите? Еталонно рівний край горизонту у тій місцевості, де він чітко проглядається – поля, луки, морська гладь – не може обдурити. Адже на вільній місцевості погляд охоплює вдалині кілька кілометрів, то чому вони ідеально рівні? На думку адептів теорії, відповідь очевидна – Земля плоска! До того ж, високі об'єкти (наприклад, вежі, маяки, гірські вершини) були б просто не видно, адже куляста поверхня закривала їх від уважного ока, оскільки лінія горизонту була б суттєво вищою. Ось тільки цього не відбувається, і милуватися горами можна з далекої відстані, що налічує не один кілометр.

3.Маршрути авіаперельотів.

Багато рейси, особливо далекі, здавалося б здається нелогічними з погляду кулястості Землі. Дивлячись на глобус, можна запитати, чому пілоти обирають саме такий, на перший погляд, нелогічний шлях і незручні точки для дозаправки. Однак жодної загадки та ірраціоналізму в цьому немає: якщо порівнювати ці маршрути з плоскою картою, стає зрозуміло, що маршрут прокладено ідеально.

4. Зоряний малюнок.

Якщо всі об'єкти у Всесвіті перебувають у постійному русі, чому тоді зірки на небі розташовані абсолютно однаково як сьогодні, так і кілька століть тому. Адже, за ідеєю, зоряний малюнок повинен змінюватися якщо не щодня, то раз на тиждень точно. Однак, цього не відбувається. Вся річ у тому, що зірки – це лише голограми на небесному куполі, які можуть видозмінюватися, переміщатися щодо одне одного і падати. А знаменитий метеоритний дощ, на якого з нетерпінням чекають усі романтики світу, щоб загадати бажання, є голографічним ефектом.

5. Жовтий колір Сонця.

Наукові закони досить докладно пояснюють, чому небо блакитне, а Сонце – жовте. Згідно з офіційними даними, ультрафіолет, проходячи крізь атмосферу, розсіюється на спектри, один із яких фарбує небесне полотно. Втім, це ніяк не пояснює, чому частина променів, зосереджена навколо Сонця, не розпадається, адже тоді воно має бути синювато-блакитним. Чи не в тому справа, що Сонце знаходиться нижче від купола-неба, що обмежує простір. Обертаючись навколо Землі, воно почергово висвітлює територію, тому світлові годинники регулярно змінюють один одного.

6. Космічні польоти – містифікація.

Жоден із плоскоземельців не бачив космічний простір на власні очі, а отже, заперечувати його існування можна до хрипоти. Фотографії – підробка, відео – суцільні спецефекти, а польоти до космосу – фантастичні розповіді. Переконані прихильники цієї теорії навіть кілька разів організовували експедицію-розслідування щодо пошуку місць фотозйомки «на Місяці». А коли космонавтів попросили заприсягтися на Святому Письмі, що вони були на Місяці, всі вони виявили агресію і пішли від відповіді.

7. Вільна течія річок.

За законом сполучених судин, мережа водойм, що огортає Землю, просто не змогла б існувати на кулястій планеті в тому вигляді, в якому ми її бачимо сьогодні. Однак річки течуть на захід, схід, північ і південь практично в рівній кількості, а їхня глибина і повноводність ніяк не пов'язана з географічним положенням. Такі характеристики можливі лише у разі, якщо Земля плоска.

8. Погляд техніків.

Одним із вагомих аргументів на користь своєї теорії плоскоземельці використовують всесвітню змову інженерів, техніків та інших особистостей, так чи інакше пов'язаних із роботою в умовах великих просторів. Наприклад, геодезисти не враховують кривизну Землі під час проектування будівель та споруд. Але в такому разі будова, виконана за цим проектом, просто не змогла б витримати загальне навантаження і впала. Однак цього не відбувається, і будинки простоюють не один десяток років. Висновок напрошується лише один: вони знають, що Земля насправді плоска, проте зберігають цю таємницю від населення. Те саме стосується і пілотів літаків, які, злітаючи з кулястої поверхні, більше не коригують траєкторію польоту аж до приземлення. Як? Адже за таких умов літак відлетів би у відкритий космос. А якщо дивитися на це з погляду плоскої Землі, все стає на свої місця.

Ці докази є найпоширенішими з тих, що використовує Суспільство плоскої Землі для спростування загальновизнаної теорії. Щоб судити про їхню вірність, потрібно розглянути й переконання про «шароверців», які дотримуються наукової точки зору.

Чому Земля – куля? Аргументи, що спростовують плоску землю

Концепція, якої дотримується наукове суспільство, наводить на свою користь безліч обґрунтувань, частина з яких виглядає досить переконливо. Про що говорять шаровірці на користь своєї теорії?

1. Місяць та його затемнення.

Навіть якщо не брати до уваги фотографії, що доводять існування Місяця як супутника нашої планети, тінь, яку відкидає Земля, поступово досягаючи місячного затемнення, свідчить про її кулястість. Ще Аристотель, який виступав на підтримку сферичної природи планети, розглядав тінь, що відкидається, як овал, який прямо суперечив теорії про плоску форму Землі.

2.Зміна сузір'їв.

Цей аргумент також розглядали ще за часів Арістотеля. Мандруючи світом, він фіксував положення зірок на небі та видимість кожної з них. Так, перебуваючи на екваторі, йому відкривалися сузір'я, яких не було видно в інших широтах. І що далі від екватора був учений, то менше знайомих зірок бачив, на зміну яким приходили інші. Цей ефект можна було пояснити лише тим, що людина дивиться на небо з кулястої поверхні, інакше місце не настільки сильно впливало б на видимість зірок.

3.Часові пояси.

І хоча півскоземельці стверджують, що зміна часу доби настає завдяки обертанню Сонця, шаровери впевнені, що саме Земля обертається навколо осі. Саме тому в різних країнах встановлено різний час, і коли, наприклад, в Америці глибока ніч, у Китаї світить сонце, а день у розпалі.

4. Сила тяжіння.

Ще одним доказом кулястої планети є гравітація – сила тяжіння між об'єктами. За законами фізики вона діє щодо центру маси. Але падаючи, яблуко приземляється зверху вниз, а не під кутом до центру, і людина, йдучи поверхнею Землі, відчуває тяжіння до низу, а не вбік, ближче до центру «диска». Саме тому можна судити, що під ним щоразу знаходиться центр Землі, з якого йде максимальна гравітація, а це означає, що Земля має сферичну форму. Втім, плоскоземельці відкидають цей доказ, оскільки вважають, що гравітація – лише результат руху планети вгору із прискоренням 9,8 м/с2.

5.Видимість об'єктів із висоти.

Якщо забратися на гору, високе дерево або маяк, дивлячись на контури горизонту через бінокль, можна помітити, що відстань видимості збільшується прямо пропорційно висоті, на якій знаходиться людина. Звичайно, видимі перешкоди можуть перешкодити чистоті експерименту, однак у полі або на лузі цей ефект є найбільш помітним. Але якби Земля була плоскою, висота оглядового майданчика ніяк не вплинула на видимість об'єктів на горизонті. Таке можливе лише в тому випадку, якщо планета має форму кулі.

6. Корабель на горизонті.

Відпливаючи, корабель на ідеально рівному морській гладі зникає не відразу. В першу чергу губиться з уваги його корпус, і тільки після цього ховаються за горизонтом та вітрила. Те саме спостерігається і при його наближенні до берега: відразу видніються вітрила, і лише потім - сам корабель. Це безпосередньо доводить, що, незважаючи на прямоту горизонту, що здається, він викривлений сферичною формою Землі.

7.Сонячний годинник.

Ефект сонячного годинника розрахований на основі тіні, яку дає Сонце у різний час. Встромивши паличку в землю, можна поспостерігати, як тінь від неї поступово змінює свої обриси. І якби світ був площиною, становище палички не вплинуло б на форму тіні, і в різних точках вона була б ідентичною. Однак навіть незначна на перший погляд відстань у кілька десятків кілометрів між двома експериментальними паличками дає різний результат, і тіні хоча б на кілька десятих міліметрів різняться між собою. Цей принцип застосовувався ще до нашої ери при розрахунку кола Землі, який проводив Ератосфен.

8. Документальні факти

І хоча плоскоземельці стверджують, що фотографії із супутників та космічних польотів – містифікація, шаровери твердо впевнені у їхньому існуванні. Численні знімки нашої планети, отримані з космічного простору, польоти на Місяць та дослідження інших планет – наукове надбання, якого досягло людство за сотні років експериментів та розробок. Щоправда, в ці дослідження вкладаються чималі кошти, а їхня результативність підтверджується лише знімками, але це вже – інша сторона медалі.

Плоска Земля у контексті сучасного мистецтва

Якою б спірною не була теорія, що заперечує загальновизнану форму нашої планети, вона неодноразово виринала в працях фантастів, кінорежисеров і літераторів. Достатньо згадати широко відомі «Хроніки Нарнії» Клайва Льюїса, щоб зрозуміти, що ця ідея приваблює широку публіку. Космологія Нарнії презентує ідею про площину Землі, за межами якої знаходиться рай Аслана. Туди і вирушають герої, слідуючи маршрутами старовинної карти, що нагадує середньовічну.

Англійський фантаст Террі Пратчет присвятив концепції цілий цикл творів із передбачуваною назвою Плоский Світ. На його думку, заснованому на давньоіндійських міфах, дископодібну планету підтримують чотири слони, а ті, у свою чергу, стоять на багатовіковій черепасі. А глядачів, які полюбилися багатомільйонному натовпу «Пірати Карибського моря»? Команда капітана Джека Горобця змогла досягти кінця планети, де вирував бездонний водоспад.

Не оминули цієї концепції і вітчизняні письменники. Так, повість «Монах на краю Землі» Сергія Синяка описує експедицію до небесного бані, після якої її учасники зазнали репресій з боку держави. Однак результати експедиції були незаперечними: політ у космос – не більше, ніж вигадка, заснована на спотворенні картини світобудови.

Післямова

У що вірити, якої концепції дотримуватись – особиста справа кожного. Одним зручніше вважати, що Земля – це куля, інші також непохитно переконані, що наша планета плоска. Так чи інакше, піднятися в космос, щоб наочно переконатися в правоті одного з цих рухів, для більшості людей неможливо, тому доведеться скористатися тим, що ми маємо – очима, логікою та здоровим глуздом. Достатньо закрити підручники, відкрити супутникову карту та проїхати по ній значну відстань, звіряючи кілометраж та траєкторію з офіційними даними. Нескладні практичні досліди дозволять зрозуміти де закінчується реальність і починається містифікація.

Закінчити цю суперечку найкраще словами наймудрішого Далай-Лами: «У будь-якому випадку, все це дуже незначно, чи не так? Основа Вчення - це; те, що вони говорять про спосіб життя, про природу страждання, про природу розуму. Це – основи вчення. Це те, що найважливіше; те, що має безпосереднє відношення до нашого життя. Чи має світ форму квадратну чи круглу, немає особливого значення до того часу, поки у ньому панує благоденство і спокій».

Привіт, друзі! Що, якщо ви дізнаєтеся, що космосу немає, земля плоска, є кілька сонців? НАСА фінансується таємним світовим урядом, на чолі з масонами, для введення всіх, хто живе на планеті, в оману. У космосі ніхто не був, місяць штучний.

Чи не правда, шокуючі заяви, які на перший погляд здаються маренням божевільного невуча? Але не поспішайте крутити пальцем біля скроні.

Є чимала армія прихильників, що росте з кожним днем, теорія плоскої землі для яких не є маренням або псевдонаучним вигадкою, а, навпаки, є єдиною істиною.

Прихильники цієї теорії проводять, досліди, дослідження, наводять сотні вагомих доказів того, що ми живемо зовсім не на кулі-геоїді, що крутиться навколо своєї осі і мчить зі швидкістю 30 км в секунду навколо сонця, а на плоскій «тарілочці», вкритій прозорим куполом .

Ця тема неймовірно розбурхує уми. Відразу виникає тисяча й одне питання: як тоді океани не виливаються, чому ми не бачимо вночі сонця, як же всі ці фото та відео космічних експедицій, планет, місяця, скафандри, шатли, місяцеходи, супутники, астронавти? Ось про це й йтиметься у статті.

Суспільство плоскої землі

У школі нас вчили, що у такі казки вірили лише давні люди. Згадаймо, де можна зустріти згадки про пласку землю? У шумерській, скандинавській, космогонічній міфології, у стародавніх жителів Єгипту, Вавилону, Греції, у біблійних оповідях, ведичній літературі, в індуїзмі та буддизмі.

Це було в давнину, у середньовіччі теж зустрічалися послідовники цієї теорії. У наш час загальноприйнятим є той факт, що земля має форму кулі, а точніше, форму геоїду, а всі давні уявлення відзначені убік і визнані сучасною наукою абсолютно неспроможними.

Однак це не означає, що всі благополучно закинули стародавні трактати, забули про уявлення предків та повірили шкільним підручникам. Існує так зване «Товариство плоскої землі». Воно зародилося в Англії в 19 столітті з легкої руки англійського винахідника Семюеля Роуботема. Він проводив різні досліди та експерименти, у ході яких бачив те, що хотів бачити – земля плоска.

Під псевдонімом Паралакс він написав невелику книгу, яка називається «Зететична астрономія», де докладно виклав результати деяких своїх дослідів та докази того, що земля не має форми кулі, а поверхня світового океану – рівна площина.

Протягом кількох років книга перевидавалася, щоразу кількість сторінок у ній збільшувалася, як і кількість послідовників теорії Роуботема. Сам Паралакс проводив платні лекції, поводився часом агресивно, і навіть здатний був напасти на тих, хто насмілювався не погодитися з його точкою зору.

Послідовники з'явилися в Америці та Європі, рух поширився згодом по всьому світу. Гітлер, до речі, теж був представником цієї теорії. Найцікавіше, що прибічників цієї ідеї стає дедалі більше, суспільство розпалося кілька різних течій і організацій.

І неважливо, що багато вчених досвідченим шляхом доводили вірність твердження, що земля куляста, прихильники «плоської теорії» не звертають на це уваги і наводять свої непохитні аргументи. Достатньо набрати відповідний запит у пошуковику та вуалю! Ціла купа відео, фактів, доказів, міркувань, спростування, форумів, дискусій з цієї теми.

Але перш, ніж перейти до опису найпоширеніших і схожих на правду доказів, подивимося на основні постулати прихильників теорії плоскої землі:

• Уявіть собі диск, у центрі якого знаходиться північний полюс, діаметр диска трохи більше сорока тисяч кілометрів – це наша планета.
• Земля вкрита прозорим куполом, над яким обертаються сонце і, як точкові світильники, це забезпечує зміну дня та ночі, гравітації, у її звичному уявленні, не існує.
• Антарктики немає, а замість Південного полюса край землі, його по всьому колу оперізує крижана стіна.
• Усі фотографії з космосу – це оброблені у фотошопі або інших програмах підробки. Космічні кораблі та інші пристрої зроблені з картону і фанери, всі подорожі в космос зняті за вигаданими сценаріями на землі.
• Панівна думка про кулястість землі – лише змова, спонсорована масонами з метою приховати правду від населення планети.
• Усі, хто знає правду: науковці, співробітники НАСА, астронавти фінансуються масонами і є учасниками змови.

Чи існує Сонячна система

Почнемо з уявлення про Сонячну систему, чи так вона виглядає, як навчали у школі: у центрі Сонця, навколо якого обертаються планети, Земля посідає третє місце. Чи це може бути правдою? На думку представників суспільства плоскої землі – звичайно ні.

Чому? Все логічно: така модель Сонячної системи могла б існувати, якби сонце нерухомо висіло в просторі, але це не так, адже в космосі все рухається. Якщо все було б так, то сонце за логікою речей має летіти з величезною швидкістю, а планети летіти за ним і крутитися спіраллю, але цього бути не може.

Другий факт: сила тяжіння та відштовхування планет та сонця. Сила тяжіння дозволяє планетам не «відлітати» від сонця, а сила відштовхування дозволяє не стикатися один з одним і триматися на певній відстані від сонця.

Але маси планет різні. І якщо сонячна система існувала б у тій моделі, яку описують у книгах, то планети з більшою масою повинні бути ближче до сонця, а з меншою масою далі, оскільки сили тяжіння для маленьких планет потрібно значно менше, ніж для великих.

Маленьким планетам просто не вистачило б сили відштовхування, якби вони перебували на такій порівняно невеликій відстані. Так, наша планета розташовувалася б на шостому місці (відповідно до своєї маси) у ряді інших планет і на землі було б нереально холодно.

Докази та факти

Не будемо вас томити і перейдемо до найцікавішого: доказів і фактів, яких дотримуються прихильники теорії про те, що земля – це плоский диск, а не куля, що крутиться.

Атмосферного тиску немає?

Давайте розберемося. Атмосферний тиск відкрито досвідченим шляхом фізиком Єванджеліста Торрічеллі, який винайшов ртутний барометр. Він проводив досвід із ртуттю і водою, спростовуючи таким чином твердження Аристотеля, що в природі немає порожнечі, тобто вакууму не існує.

Торрічеллі довів, що вакуум існує, а також існує атмосферний тиск, який тисне на будь-які тіла. Але з водою такий трюк не прокочує. Чому ж він вийшов із ртуттю, також він може вийти зі спиртом.

Насправді водяні барометри теж існують, але вони дуже великі, тому що води потрібно в рази більше, ніж спирту або ртуті, щоб вона почала випаровуватися. Ви можете детальніше прочитати книги або інтернет про цей досвід. Так, тут ще постає питання, звідки у Торрічеллі було ціле відро ртуті, яка в тринадцять разів важча за воду, та ще й радіоактивна? Але то вже інша історія.

Так, ось, як показують нам прихильники теорії плоскої землі, у разі досвіду Торрічеллі, в пробірці не утворилося ніякого вакууму, а порожнеча, що здається, насправді просто пари ртуті, яка при мінімальному тиску в самій верхівці перевернутої пробірки, почала кипіти при кімнатній температурі. Тобто виходить, що атмосферного тиску не існує? І сили гравітації у звичному уявленні теж немає.

Простір над землею нікуди не рухається, це стає зрозумілим, прихильники теорії плоскої землі пропонують подивитися на птахів, що вільно літають, хмари, що переміщуються залежно від напряму вітру.

А вертоліт або повітряна куля взагалі можуть зависнути нерухомо в повітрі та їх пілоти, за логікою речей (ну якщо земля куляста і крутиться) повинні побачити під собою землю, що рухається, але цього не відбувається.

Тоді, навіть камінь, підкинутий вгору, і кілька секунд, що летить, потім падає кілька секунд, повинен приземлитися за багато метрів від місця кидка, якщо земля крутиться, але цього не відбувається. Чому? Тому що земля – плоска, відповідають прихильники антинаукової теорії.

Викривлення землі за обрієм

Ці досліди почав проводити ще Роуботем, у наш час їх побільшало, і вони урізноманітнювались. Якщо земля – куля, тобто викривлення, і за лінією горизонту нічого не повинно бути видно. Але на практиці такі високі об'єкти, як маяки, гори, статуї видно з таких відстаней, з яких вони повинні бути значно нижчими за лінію горизонту, а, отже, не повинні бути видно, якщо земля куляста.

Наприклад, Нідлський маяк, розташований недалеко від графства Хемпшир у Великій Британії, висота якого 54 метри, видно на відстані до 60 кілометрів, а кривизна землі на такій відстані становить 282 метри. Виходить, що точка, де знаходиться маяк, має бути нижчою за лінію горизонту на 282 метри, якщо земля куляста. Але цього не відбувається – маяк видно з такої відстані.

Така сама ситуація з кораблями, що знаходяться у відкритому морі, а ми дивимося на них із берега. Створюється ілюзія, що віддаляючись від берега, корабель ховається за горизонтом, що начебто підтверджує те, що куляста земля має вигин.

Однак, якщо взяти гарну апаратуру і налаштувати збільшувальний зум, судно, яке «зникло за горизонтом», знову з'явиться в полі нашого зору. Тобто, наш зір обмежений точкою розсіювання перспективи, а не лінією горизонту. Якщо «озброїти око», то жодної лінії горизонту, що обмежує видимість через викривлення землі, не буде.

Усі фотографії з космосу – обман, небо – це купол, зірки та сонце, та й взагалі весь світ – штучний. Ілюмінатори у літаках створюють ілюзію заокруглення землі, але це оптичний обман. Подивіться на герб ООН, чи це не модель плоскої землі?

Польоти на місяць: правда чи грандіозний обман

Прихильники теорії плоскої землі стверджують, що американці ніколи не були на Місяці, наприклад можна розглянути Аполлон-11, на якому жителі землі, нібито здійснили першу подорож на Місяць.

Якщо збільшити фотографію, то можна побачити, з чого зроблено «місяцехід»: клейонки, картону, фольги, пластику та іншого, аж ніяк не призначеного для подолання атмосферного тиску, а тим більше подорожі до космосу, матеріалу.

Натисніть , щоб збільшити

Це просто макет, сфотографований на тлі космонавтів, які всі без винятку є масонами. На деяких фото можна навіть побачити, що на пальцях астронавтів або на їхніх зап'ястях є кільця або годинник із загальноприйнятою масонською символікою: циркуль та косинець, усередині якого знаходиться буква G.

Де знімають фотографії «з Марсу»

Така сама ситуація із фотографіями, які зроблено, нібито, на Марсі. Адепти «плоської теорії» стверджують, що знімки з Марса насправді лише опрацьовані фотографії земної поверхні, зняті у певних місцях.

Ось ви бачили знімки з Червоної планети – кам'янистого неживого місця? Справа в тому, що якщо пропустити їх через фільтр фотошопу, то видно, що на цих знімках цілком собі земна поверхня, над якою розкинулося блакитне небо. Такі пейзажі можна знайти у багатьох регіонах нашої планети.

Маршрути авіаперельотів

Використовуючи теорію плоскої землі легко пояснити деякі, що здаються нелогічними, авіаперельоти. Наприклад, з Сіднея () до Сантьяго (Латинська Америка) зручно летіти безпосередньо з дозаправкою, наприклад, у Новій Зеландії. Але насправді маршрут проходить через Північну Америку.

Якщо дивитися на круглий глобус, виходить, що літак у цьому випадку робить дивний кут. А якщо перенести той самий маршрут на карту плоскої землі, то видно, що це прямий адекватний шлях.

Це можна перевірити практично на будь-яких маршрутах, застосувавши які до карти плоскої землі, стає видно, що така траєкторія польотів дуже логічна та адекватна, чого не скажеш про них у застосуванні до кулястої моделі.

Місяць, сонце, зірки

Картина буде неповною без розуміння, що таке насправді (або не насправді, а за поданням адептів теорії плоскої землі) місяць, сонце та зірки. Тут знову ми бачимо твердження, що всі фотографії на місяць знімаються на землі.

Суспільством Плоської Землі проводяться навіть спеціальні експедиції, метою яких є пошук місць на нашій планеті, де знімаються нібито космічні фотографії. Під час такої експедиції до Ісландії в серпні 2015 року вони знімали ландшафти, які точно повторюють ті знімки та відео, про які нам говорять, що їх зробили на місяці.

Астронавти, які беруть участь у програмі «Аполлон» (нагадаємо, що це була перша пілотована висадка на Місяць, яка завершилася в 1975 році), всі до одного відмовилися присягнути на Біблії, що вони дійсно були на Місяці. Фрагменти цього відео легко знайти в інтернеті. Хтось з астронавтів лається, хтось уникає відповіді, хтось грубо посилає журналіста, який просить заприсягтися на Біблії про дійсність ходіння по місячній поверхні.

Представляємо вам відео, в якому доводиться, що польоти на місяць це фікція:

Якщо зібрати всі докази, додати до них дані, отримані в результаті проведених спостережень деякими альтернативними дослідниками, приправити отриману інформацію знаннями про плоску землю і систематизувати матеріал, виходить, що Місяць – це не супутник землі, її немає в принципі. Як ми її бачимо? Це величезна голограма, що висить зверху і періодично оновлюється.

Тепер звернемося до зірок. Відомо, що астрологія – найдавніша наука та багато сузір'їв, наприклад Велика Ведмедиця, були відкриті тисячі років тому. І за цей час сузір'я ніяк не змінилося. Чи не дивно, якщо всі тіла в космосі постійно рухаються з величезною різною швидкістю?

Окрім цього, якщо Земля весь час крутиться навколо своєї осі, та ще й навколо сонця, то чому зоряними ночами ми бачимо над головами ті самі зірки? Адже земля повертається до них різними сторонами, до того ж летить довкола сонця, а зірки «стоять», як укопані, на тому самому місці. Чи це не здається абсурдним? Не знаємо як вам, але прихильникам теорії плоскої землі – здається. Вони стверджують, що зірки – це також голограми.

Тепер розберемося із Сонцем. Невже сонце теж голограма? Є багато знімків, статей та відео, в яких вказується на наявність не одного, а багатьох сонців, причому вони «висять» у різних частинах над нашою землею та світять по-різному. Є навіть переліки з короткими описами всіх сімнадцяти сонців: починаючи з Каліфорнійського і закінчуючи Китайським. Звичайно, вчені скажуть, що це все марення. Але подивимося, чим пояснюють це адепти, які вірять у пласку землю.

Справа в тому, що такого кольору, яким ми його бачимо (від жовтого до червоного), у сонця бути не може. Адже згідно з офіційною теорією, блакитний колір неба обумовлений тим, що світло сонця, проходячи через атмосферу, ділиться на спектри і один із спектрів (синьо-блакитний) забарвлює небо в цей колір. Чому тоді саме сонце здається жовтим?

Так як ми бачимо його через атмосферу, воно теж має бути пофарбоване в блакитний колір, як небо. Чи це означає, що ми бачимо сонце не через атмосферу? Сонце знаходиться не над атмосферою, а значно нижчим і воно не справжнє? Що виходить у результаті?

Земля має форму диска та знаходиться під куполом, з якого світять штучні світильники-голограми: місяць, сонце, зірки. Якщо цікаво заглибитись у цю тему, то книги, ролики, матеріали, що розповсюджуються прихильниками теорії плоскої землі знайти нескладно.

Ближче до джерела світла – тепліше

Усі люблять наводити книжкові докази на основі теорії. але ніхто не може без книг відповісти на найпростіше запитання.

Коли ми наближаємося до джерела тепла, нам стає спекотніше. Чому на висоті польоту літака холодніше, ніж на землі? Ні, не пишіть про температуру певного шару атмосфери, ви все одно берете це знову з книг і не перевіряли самі.

Давайте за фактом – ближче до джерела тепла – тепліше. Тобто. ближче до сонця має бути тепліше. Але це немає за фактом. Це говорить про те, що джерело тепла помилкове. У космосі має бути набагато гарячіше, ніж землі під прямими променями сонця.

Хибна Карта Миру (доповнення)

Доповнюємо цю статтю новою інформацією, яку ми винесли до окремого огляду через свій обсяг.

— у статті наочно розглянуто розміри континентів, які показує офіційне джерело — Яндекс.Карти та які суперечать карті світу, яку ми знаємо з дитинства.

Насамкінець хотілося б відзначити,що вся інформація для статті підготовлена ​​та зібрана з вільних джерел, метою статті не є відміна читачів до тієї чи іншої точки зору. Весь матеріал має лише інформаційний характер і нам цікаво, що ви думаєте з приводу теорії плоскої землі. Який доказ здається найвагомішим, а який висмоктаний із пальця?

Ведучий НУМЕРОЛОГ Росії ДЖУЛІ ПО про купол та плоску землю

Незаперечні докази плоскої землі - ВІДЕО фільм:

Вчені довели, що Земля НЕ кругла – ВІДЕО факти

ГОЛОСУВАННЯ - Яка Земля?

Стаття у відео форматі

Діліться статтею з друзями, обговорюйте, підписуйтесь на наші оновлення, а ми говоримо вам: «До зустрічі» і вирушаємо на пошуки нових секретів світобудови.

Будемо раді вашій думці на тему плоскої землі в коментарях.

У давнину теорія плоскої Землі була поширена повсюдно та інших версій люди не мали. Вважалося, що її тримають три слони, що стоять на черепаху. Через час наука змогла довести хибність цих уявлень, але залишилися люди, які вірять у те, що планета не має кулястої форми.

Теорія плоскої Землі у наш час

Існує уявлення, що планета насправді є диском, у центрі якого знаходиться Північний полюс. Діаметр Землі становить трохи більше 40 тис. км. Навколо такого диска знаходиться прозорий купол, над яким обертаються Сонце та Місяць, подібно до точкових світильників. На думку прихильників теорії плоскої Землі Антарктики не існує і на південному полюсі знаходиться край планети, оточений крижаною стіною.

Є ціла спільнота і до неї входять люди, які вірять у всесвітній обман. Відповідаючи на питання про те, чи правда, що Земля плоска, вони стверджують, що всі знімки з космосу, це монтаж і можливості фотошопу. Прихильники цієї думки вірять у змову, яка спонсорується масонами, спрямована на те, щоб приховати від усього людства планети реальну правду. Суперечки з цього приводу точаться вже сотні років.

Плоский Землі знак

У кожного суспільства є своя емблема, і прихильники теорії про плоску землю не стали винятком. Вони вважають, що прапор ООН ідеально підходить для їхнього об'єднання: на блакитному тлі знаходиться кругле зображення карти світу, де в центрі знаходиться Північний полюс. Емблема плоскої Землі оточена двома оливковими гілками, які ще за часів Стародавньої Греції символізували світ.

Що знаходиться за краєм плоскої землі?

Люди, чуючи про незвичайну теорію, починають ставити багато питань, щоб зрозуміти є вона правдою чи ні. Багатьох цікавить, якщо Земля плоска, то її край, і що за ним. З цього приводу суспільство дає дві відповіді:

1. Частина членів упевнена, що край знаходиться за Антарктидою і обмежений він величезною крижаною стіною. Варто зауважити, що не уточнюється, що за нею, чи є космос та інші планети. Як докази суспільство плоскої землі пропонує прочитати договір про Антарктику, який забороняє вільне вивчення цих місць, що дуже підозріло.
2. Інші члени суспільства вважають, що не тільки Земля насправді пласка, але ще вона не має краю, тобто люди живуть на нескінченній рівнині. Є певна зона, за межі якої людина не може вийти, і пов'язано це, швидше за все, із місцем існування.

Кому потрібен міф про плоску землю?

Багато хто ставив це питання, оскільки спроби скомпрометувати науку час від часу виникають у світі. Швидше за все, люди й не звернули б уваги на подібні твердження, якщо не широка пропаганда. З'ясовуючи, кому вигідна теорія плоскої Землі, варто зауважити, що в результаті НТП люди починають мислити по-іншому і владі стає все складніше їх контролювати. Важливо зазначити, що це стосується правителів держав, а рівня влади та ідей.

Чому люди вірять, що Земля пласка?

На цю тему можна розмірковувати довгий час і знайдеться безліч думок. Вчені і великі уми вважають, що сучасні люди, які вірять, що планета Земля плоска, люблять йти проти течії, шукають у кожному твердженні каверзу і протистояння. Багато хто впевнений, що є певна група людей, так звані «масони», які керують усіма, і вони можуть просунути у світ будь-яку ідею, у тому числі й те, що земля є круглою. Все це викликає у сучасного суспільства сумніви.

Як вступити до суспільства плоскої Землі?

Англійський винахідник Семюель Роуботем в 19 столітті створив ціле співтовариство для прихильників теорії плоскої Землі. Кожна людина може стати її членом. Для цього необхідно заплатити вступний внесок, що дорівнює $10. Після цього суспільство регулярно надсилатиме власний бюлетень. Є кілька основних положень цієї організації:

1. Центр Землі розташований на Північному полюсі, а краї знаходяться на півдні.
2. Суспільство плоскої Землі стверджує, що всі існуючі докази кулястості планети, у тому числі й польоти космонавтів, це просто міжнародна змова Америки та Росії, щоб обманювати людей.
3. Вони вважають, що зірки приліплені до тверді, розташованої на висоті, що дорівнює відстані від Сан-Франциско до Бостона.
4. Місяць і Сонце немає великих розмірів, а супутник Землі світиться власним світлом, а чи не відбитим. Затемнення викликані перекриттям темним об'єктом.
5. Суспільство плоскої Землі стверджує, що всі великі люди були прихильниками їхньої теорії, але просто приховували це.
6. Вважається, що віра в кулястість є хибною релігією.

Теорія плоскої Землі – реальні факти

Перш ніж висунути теорію про те, що земля не має кулясту форму, її прихильники провели багато досліджень, розглянули величезну кількість фото та відео матеріалу, щоб було чим оперувати. До основних фактів, чому Земля плоска, можна віднести таку інформацію:

1. Знаючи час обертання планети навколо своєї осі та її діаметр, можна легко обчислити швидкість її обертання. У результаті виходить, що за секунду Земля повертається зі швидкістю приблизно 0,5 км/сек. Хіба людина не помітила б таких змін?
2. Одними з найпоширеніших доказів є перельоти літаками. Теорія плоскої Землі викликає такий сумнів – як літак може приземлятися на вказане місце, якщо воно за рахунок руху планети зміщуватиметься? До того ж через постійне обертання землі літаки не змогли б дістатися свого пункту призначення через зустрічний вітер.
3. Якщо кинути предмет нагору, то на його політ і падіння піде кілька секунд, так якби Земля була круглою, і оберталося, то він не падав би в тому ж місці, де його покинули.
4. Якби планета мала форму сфери, то горизонт був би викривлений, а так за будь-яких умов і при спостереженні величезних просторів лінія завжди є прямою.

Що говорять екстрасенси про плоску землю?

Щоб визначити, де правда, а де брехня, варто враховувати різні думки, тому без екстрасенсів, які, на їхню думку, знають усі таємниці, не обійтися. Версія, що Земля плоска, для людей, які працюють з енергіями, є вигадкою, створеною для того, щоб викликати сумніви в людях і зібрати їх у секту. Екстрасенси, які одержують енергію, у тому числі і від Землі, впевнені, що вона кругла, якщо це було міфом, то енергетичні потоки були б розсіяними та не такими потужними.

Плоска Земля у Біблії

Люди, які читали Біблію, можуть бути поділені на дві групи, так одні впевнені, що там написано про те, що земля плоска, а інші запевняють, що це не більш ніж поширена помилка. Хоча в цій священній книзі є багато наукових фактів, інформація про які в момент написання книги була недоступною, конкретно про плоску землю, в ній не йдеться. Ті, хто вважає, що в Біблії написано, що Земля плоска, як доказ наводять слово з неї – «хуг», але в давньоєврейській мові воно означать як «коло», так і «кулю».

Ще один спростовуючий факт стосується того, що у священній книзі зазначено, що Земля не має жодної точки опори, а це одне з уявлень людей, які придумали легенду про плоску планету. Біблія не загострює свою увагу на формі Землі, тому брати це за істину не є доцільним. До того ж навіть у сучасній мові використовується слово «кругла Земля», а не сферична чи куляста. Мова Біблії не заточена на геометричних поняттях.

Плоска Земля у Корані

Щодо головної мусульманської книги, то в ній використовується більше слів, які можна вважати підтвердженням того, що Земля є плоскою. У тексті зустрічаються такі слова та висловлювання, пов'язані з нашою планетою: «розпростер», «зробив землю рівниною», «землю зробив для вас килимом» і таке інше. Плоска Земля в ісламі підтверджена богословами, а небо, за їхніми словами, тримається на кількох стовпах.

Фільми про плоску землю

Кінострічок, в основі сюжету яких лежить тема про плоску Землю, немає, але при цьому є низка кінофільмів, де згадується про це.

1. «Шоу Трумана». Герой картини якось починає розуміти, що все навколо обман та декорації. Він є героєм телешоу, яке триває вже понад 30 років.
2. "Люди в чорному". У фільмі розповідається про таємне неофіційне агентство, яке контролює дію НЛО. Головні герої в одному з діалогів говорять про плоску землю.
3. "Темне місто". Основна ідея цієї картини полягає в тому, що всі люди мешкають у світі, яким керують обрані, які змушують вірити в неіснуючі речі.

Книги про плоску землю

Література не залишила поза увагою тему, що стосується форми нашої планети. Багато авторів роками проводили дослідження та представили власні міркування та докази у своїх творах.

1. «Найдавніші космології»У. Уоррен. Книга є об'ємною і в ній можна знайти інформацію про уявлення щодо будови Всесвіту, буддистів, єгиптян та інших народів. У цьому виданні багато ілюстрацій.
2. «Сотня доказів того, що Земля – не куля»М. Карпентера. Видавництво тривалий час було недоступним для масового читача. Автор надав, на його думку, об'єктивні докази плоскої Землі.
3. «Дослідна астрономія: Земля не куля»С. Роуботем. Якщо цікавить – земля плоска або кругла, тоді варто прочитати цю книгу, в якій описані експерименти та є наочні ілюстрації, що підтверджують те, що планета є плоскою.

Цікаво, мені одному здається, що така солідна світова структура, як "Організація об'єднаних націй", дещо від нас приховує? А точніше, навіть не приховує, оскільки ця інформація знаходиться насправді, а просто не домовляє. Чи не бачите нічого дивного в зображенні емблеми цієї організації? Вас нічого не бентежить і не викликає жодних асоціацій? А тепер давайте порівняємо ці зображення.

Це зображення плоскої Землі і воно цілком ідентичне зображенню на емблемі ООН. Сподіваюся, всі люди з нормальним зором це чудово бачать. Виходить, що на емблемі цієї організації, яка вважається видимим "обличчям" та офіційним аналогом "світового уряду", наша планета явно зображена плоскою, а не у вигляді кулі, як це трактує офіційна наука.

Тобто, на її емблемі зображена саме та сама плоска Земля, гіпотезу про яку офіційно вважають "оманою" та "лженаукою". І всі офіційні підручники "для загального користування" переконують нас, що Земля – це кулясте тіло. Але навіщо тоді ООН як свою офіційну емблему використовує саме плоску Землю? І не лише ООН. Саме такі зображення є і на емблемах деяких інших організацій.

І потім, чи не хочуть сказати численні "борці з лженаукою", що ООН та інші організації, що використовують емблему плоскої Землі, дурніші за них чи свідомо намагаються ввести людей в оману за допомогою "лженауки" і "забобонь"? Я ж схильний думати, що просто від нас деяку інформацію приховують. А решта нехай думають самі і своїми власними мізками.