Пунктуаційний аналіз пропозиції приклад 5. Як виконати пунктуаційний аналіз пропозиції? Пунктуація кінця мовної одиниці

Пунктуаційний аналіз пропозиції зробити досить легко, якщо знати схему і володіти основними правилами граматики. По суті, цей мовний аналіз заснований на пошуку та поясненні використання тих чи інших розділових знаків, використовуючи знання з синтаксису.

Схема розбору

Відмінності між аналізом простих і складних речень існують, але сам алгоритм дій залишається таким самим. Щоб зрозуміти, як зробити пунктуаційний розбір, потрібно знати, в якому порядку його проводити.

1. Розставити цифри над усіма розділовими знаками.
2. Пояснити знак (пунктограму), який стоїть наприкінці. Це може бути точка, знак оклику або знак питання. Рідше використовується багатокрапка.
3. Проаналізувати наявність ком або тире. Якщо пропозиція складна – розповісти про використання пунктограм, які у сумі та становлять конструкцію.

Як робити правильний розбір

Коли у вас є всі номери, приступаємо безпосередньо до аналізу. Щоб правильно пояснити використання знака наприкінці речення, вам необхідно визначити мету висловлювання та його загальний емоційний настрій. Крапка ставиться, щоб показати закінчену думку. Таку пропозицію називають оповідальною. Якщо мета - поставити питання, в кінці буде обов'язково стояти знак питання, а якщо це наказ або спонукання до дії, після останнього слова ставлять знак оклику, а саму пропозицію називають спонукальним. Якщо думка не доведена або вимагає тривалої паузи, в кінці ставлять крапку.

Визначаємо конструкцію речення. Щоб пояснити вибір знаків у складному висловлюванні, визначте, з яких частин воно складається і як вони пов'язані між собою. З'єднання може бути сочинительним, підрядним, союзним чи безсоюзним.

У простих реченнях пояснюємо функції, які виконує той чи інший знак. Комами або тире можуть виділятися вставні слова або словосполучення, звернення, відокремлені визначення та додатки, а також уточнюючі члени, покликані привернути увагу читача.

Також комою поділяють однорідні члени. Пряма мова автора теж вимагає ком і тире.

В кінці аналізу переважно намалювати схему, де графічно будуть відображені місця, в яких ставляться певні розділові знаки.

Наведемо приклад аналізу складної пропозиції. Грунтуючись на ньому, можна проаналізувати і просте.

Розповісти про граматичні функції знаків.

Зрозуміло, (1) сучасна російська мова відрізняється від того, (2) якою говорили і писали Пушкін, (3) Гоголь, (4) Карамзін і Тургенєв. (6)

• 6 - точка наприкінці оповідальної пропозиції із закінченою думкою.
• 2 - кома між частинами складнопідрядного речення і відокремлює підрядну частину від головної.
• 1 - кома відокремлює вступне слово від решти речення.
• 3, 4 - знаками відокремлені однорідні члени, у разі підлягають, пов'язані безсоюзно.

Як бачимо, виконати пунктуаційний розбір пропозиції досить легко, але цього потрібно вміти аналізувати структуру конструкції і пояснювати з граматичної погляду використання розділових знаків. Тому варто вивчати як правила листи, а й вміти розділяти слова у пропозиції на члени.

Пунктуаційний аналіз пропозиції забезпечує краще засвоєння школярами правил пунктуації. Він ґрунтується на трьох послідовних діях, що призводять до пояснення умов вибору того чи іншого розділового знака. Для пунктуаційного розбору необхідно знати частини мови, вміти знаходити у реченні граматичну основу та другорядні члени, а також чути інтонацію, з якою вона вимовляється. Правильна простановка розділових знаків забезпечує точність і ясність вираження думки.

Пунктуаційний аналіз починається з визначення характеру пропозиції, яка може бути як простим, так і складним. Потім встановлюється одне або кілька пунктуаційних правил, що діють в розробці. Кожен із них підлягає окремому виділенню. Результатом пунктуаційного аналізу є графічна схема пропозиції.

Як виконати пунктуаційний аналіз простої пропозиції?
Проста пропозиція на схемі позначається квадратними дужками, після яких ставиться один з п'яти розділових знаків: точка, знак питання, знак оклику, багатокрапка або поєднання знака питання й оклику.

Внутрішня частина схеми свідчить про ускладнення простої пропозиції. Граматична основа вказується за умовчанням.

1. Однорідні члени речення зображуються на схемі у вигляді кіл, усередині яких міститься графічне позначення члена речення. Однорідними можуть бути всі члени речення: підлягають (одна пряма лінія), присудки (дві прямі лінії), доповнення (одна пунктирна лінія), визначення (одна хвиляста лінія) та обставини (пунктирна лінія з точкою між рисочками). Разом з ними на схемі вказуються розділові знаки та спілки (з'єднувальні, противні, зіставні).
   Однорідні члени можуть вживатися у реченні разом із узагальнюючим словом. На схемі воно позначається кружком із жирною точкою всередині.
   
2. Вступні слова та словосполучення зображуються у вигляді п'яти невеликих хрестиків, поверх яких ставиться напис «ст.ст.», де «сл.» позначає як «слово», і «словосполучення». Над вступними пропозиціями пишеться "вв.пр.".
   
3. Звернення на схемі відтворюються у вигляді хвилястої лінії з написом "о.".
   
4. Вигуки прописуються в схемі словами («на жаль», «ах», «Ура!» і т.п.).
   
5. Для пояснення постановки тире між підлягаючим і присудком над графічним зображенням граматичної основи вказується частина мови та її граматична форма: «Існ., І.П.», «Існ. + сущ.», «неопр.ф.гл.», «числ.», «сущ. + числ. і т.д. Вказівні слова "це", "ось", "значить" прописуються на схемі повністю.
   Відсутність тире між підлягаючим і присудком також має бути пояснено при пунктуаційному розборі пропозиції. У цьому випадку досить виділити граматичну основу і ті правила, на основі яких тире опускається: наявність між негативною частинкою, що підлягає і присудку, «не» або порівняльних спілок «як», «ніби», «ніби».
   
6. Відокремлені члени пропозиції виділяються на листі розділовими знаками і діляться на п'ять категорій:
   • Відокремлені визначення зображуються на схемі у вигляді однієї хвилястої лінії, що стоїть усередині двох косих рисок «/~~~/».
     Якщо відокремлене визначення відноситься до особистого займенника, то останнє вказується на схемі знаком "x", над яким пишеться "Л.М.". Решта частини мови вказуються на схемі простим «x».
     Над визначеннями, що виражені причетним оборотом, ставиться напис «п.о.».
     Два або кілька відокремлених визначень виділяються на схемі як однорідні (хвиляста лінія у гуртку). Від слова до них малюється стрілка.
     Над відокремленими визначеннями з поступливим та причинним значенням вказується «уст.зн.» та «прич.зн» відповідно. На схемі такі визначення зображуються двома лініями: нижня – обставини, верхня – визначення.
     Узгоджені та неузгоджені визначення на схемі відокремлюються одна від одної і підписуються як «погл.», «несогл.».
     
   • Відокремлені програми зображуються на схемі так само, як і окремі визначення. Вони можуть належати до особистого займенника («л.м.»), номінального іменника («нар.») або власного імені («власн.»). Відокремлені додатки із союзом «як» виділяються на схемі нижньою лінією обставини та верхньої – визначення, над якими пишеться «прич.зн.» або «зн.кач.».
     
   • Відокремлені доповнення вказуються на схемі у вигляді звичайних доповнень із словами «крім», «замість», «включаючи», «крім» та ін.
     
   • Відокремлені обставини зображуються на схемі у вигляді однієї пунктирної лінії з точками, укладеною в косі рисочки. Над ними вказується, чим вони виражені: дієприслівником («д.») або дієприслівниковим оборотом («д.о.»). До відокремлених обставин проводиться стрілка від обумовленого слова.
     Обставини, виражені фразеологічним оборотом підписуються як "фразеол.". Розділовими знаками на листі вони не виділяються.
     Над обставинами, вираженими іменниками з прийменниками, прописуються прийменники та прийменники («попри», «за умови» тощо).
     
   • Члени пропозиції, що уточнюють, позначаються на схемі у вигляді тих чи інших членів пропозиції – визначень, обставин, доповнень тощо. Над кожним із них порушується питання, на яке вони відповідають: «коли?», «що?», «який?» і т.п. Крім того, у схемі вказуються союзи, що належать до них, пояснюють слова і словосполучення.
     
7. Порівняльні обороти виділяються на схемі як і, як і відокремлені обставини. Над ними ставиться напис «порівн.об.».
   

1. У складносурядних реченнях за межами квадратних дужок, що позначають рівноправні по відношенню один до одного прості речення, разом зі розділовими знаками вказуються сполучні та розділові спілки. Загальний другорядний член або вступне слово також виноситься за дужки і підкреслюється або як обставина з написом «заг.», або як вступне слово.
   Постановка тире між простими пропозиціями пояснюється написами "результат", "рез.см.д." (Різка зміна дії) і т.п.
   
2. У складнопідрядних реченнях головна проста пропозиція позначається квадратними дужками, залежна (додаткова) – круглими. При пунктуаційному розборі на схемі прописуються та вказуються спілки («союз»), союзні («союзн.сл.») та вказівні слова («указ.сл»). Союзні слова в підрядному та вказівні – в основному підкреслюються як ті чи інші члени речення.
   За наявності кількох придаткових речень до кожного з них ставиться вказівна стрілка від пропозиції, якій вони підпорядковані.
   
3. У безсоюзних реченнях над розділовими знаками, що пов'язують між собою прості пропозиції, в круглих дужках ставляться союзи, що підходять ситуацію.
   

1. Пряма мова стоїть перед словами автора:
2. Пряма мова стоїть після слів автора:
   
3. Пряма мова переривається словами автора:

   "П, - а, - п".

   «П, – а. - П».

   «П? – а. - П».

   «П! – а. - П».

   
   

Зустрічаються в аналізованому. Традиційно їх групують як виділяють і відокремлювальні знаки. Перша група знаків (що виділяють) служить для вказівки на межі синтаксичної конструкції, що вводиться в пропозицію для пояснення його членів. Також вона може використовуватися для смислового виділення будь-якої частини синтаксичної одиниці та для обмеження конструкцій, граматично не пов'язаних з іншими членами (наприклад, звернення, вступні слова). До цієї групи відносять парні знаки: дві коми, дужки, лапки, два тире. Друга група знаків служить для розмежування незалежних пропозицій або простих пропозицій у складі складного або членів. Знаки пропозиції також належать до цієї групи. Крапка, знаки питання і оклику, двокрапка, тире, крапка і крапка з складають групу відокремлювальних знаків.

Починайте пунктуаційний з пояснення вибору пункту в . Для цього визначте, якою є пропозиція щодо мети висловлювання. Якщо воно містить , то це оповідальна пропозиція, питання - питання, спонукання до дії (прохання або наказ) - спонукальний. З іншого боку, враховуйте емоційний характер пропозиції. За наявності оклику інтонації в кінці ставиться знак оклику, при позначенні перерви в мові або недомовленості - багатокрапка.

Встановіть, яка синтаксична конструкція аналізується, проста чи складна. У складному реченні «порахуйте» кількість частин і визначте вид зв'язок між ними: підрядна, сочинительная чи безспілкова. У такий спосіб поясніть вибір знаків відділення.

Визначте, яку виконують знаки, що зустрічаються усередині простої речення чи кожної синтаксичної одиниці у складі складної. Для цього з'ясуйте, які конструкції використовуються автором для передачі додаткових смислових відтінків. Таким чином поясніть вибір знаків, що виділяють (для відокремлених членів пропозиції) і відокремлювальних (наприклад, для рядів однорідних членів).

Корисна порада

Робіть пунктуаційний аналіз пропозиції за зразком.

Я дивився і не міг відірватися; ці німі блискавки, ці стримані сяйва, здавалося, відповідали тим німим і таємним поривам, які спалахували також у мені. (І.С. Тургенєв).

Наприкінці пропозиції ставиться крапка, т.к. ця пропозиція містить закінчене повідомлення і є за метою висловлювання оповідальним, за інтонацією – неокликовим.

Це складна пропозиція, яка складається із трьох простих. Між першим і другим – безспілковий зв'язок, між другим та третім – підпорядкований. Крапка з комою при безспілковому зв'язку ставиться, т.к. друге і третє речення є єдиним смисловим цілим. Кома ставиться відділення придаткового означального пропозиції від головного.

Усередині другого речення є знак, що відокремлює – кома, яка використовується при перерахуванні однорідних підлягають. Також зустрічається конструкція, граматично не пов'язана з іншими членами речення, - вступне слово, що виділяється парними знаками - двома комами.

У вивченні пунктуаційного аналізу важливо виділити основні принципи:

• пошук граматичної основи;
• пошук причетних або дієпричетних оборотів;
• пошук вступних конструкцій.

Пропонуємо ознайомитися з основними кроками в алгоритмі пунктуаційного аналізу пропозиції:

• Насамперед, необхідно звернути увагу на розділовий знак в кінці пропозиції. По тому, чи стоїть наприкінці пропозиції точка, знак питання або крапка, читач визначає емоційне забарвлення висловлювання. Необхідно, щоб учень міг докладно і чітко пояснити, чому обрано саме цей розділовий знак.
• Наступним кроком слід визначити конструкцію речення. Від того, проста пропозиція перед нами або складна, залежить і кількість розділових знаків. Для того, щоб учні з легкістю могли відрізнити просту пропозицію від складної, вони повинні вміти самостійно визначати не лише граматичну основу речення, а й тип придаткового речення.
• Далі слід проаналізувати функції кожного розділового знака; нагадуємо, що вони можуть бути такими, що розділяють і виділяють.

Учні повинні розуміти різницю у вживанні розділових та видільних знаків.

До виділяючим знакамслід віднести тире, двокрапку, кому, лапки та дужки. З їхньою допомогою виділяються відокремлення, визначення та узагальнення тощо.

До розділовим знакамставляться кома, крапка з комою, тире, двокрапка. Призначені знаки для поділу однорідних членів речення, частин складносурядної речення і т.д.

• Безпосередньо перед пунктуаційним розбором педагоги рекомендують проводити розбір речення за складом з обов'язковим виділенням граматичної основи, однорідних членів речення, визначень та обставин.
• Графічна схема пропозиції, складена виходячи з аналізу пропозиції по складу, значно спростить і пунктуаційний аналіз.
• Завершальним пунктом є пунктуаційний аналіз.

Приклади

Пропонуємо закріпити отриману інформацію на практиці. Учням необхідно мати уявлення про те, що від них вимагає викладач, тому важливо надати їм зразок розбору.

Приклад 1

[У проріз наполовину відкритого вікна було всунуто трапеція сонячного світла], 1 (верхній кут якої стосувався краю дзеркальної шафи).(Д. Рубіна)

• Граматичні основи: всунута трапеція, кут торкався.
• Головна пропозиція та підрядне розділена комою.

[Хлопчаки переглянулися і, 1 |не спускаючи з мене очей|, 2 почали повільно і обережно задкувати]. (К. Паустовський)

• Граматична основа: хлопчаки переглянулися і почали задкувати.
• Наприкінці пропозиції стоїть крапка, оскільки пропозиція оповідна і є закінченим висловом.
• На пропозицію двома комами виділено дієпричетний оборот.

|Натужуючись і багряна|, 1 (сонце плюхнулося за станичне кладовище), 2 (і за мною по хмизу блакитом заклубилися сутінки). (М. Шолохов)

• Граматичні основи: сонце плюхнулося, заклубилися сутінки.
• Наприкінці пропозиції стоїть крапка, оскільки пропозиція оповідна і є закінченим висловом.
• У реченні два розділові знаки. У першому випадку кома виділяє два однорідні дієприслівники, а в другому кома розділяє частини складносурядного речення.

Слід підбити підсумки. Якщо учень зможе запам'ятати цей простий алгоритм, то пунктуаційний аналіз пропозиції освоїть досконало.