Розбите корито.

Гниле корито піде на дно… У мене немає жодних сумнівів у тому, що ті урагани глобальної кризи, що обрушаться на нас у 2014 і 2020-му роках, перекинуть РФ, як гниле корито. Адже як не крути, а біда неминуча. І якщо в 2007-2008 роках лопнула бульбашка нерухомості,

Не перестаю дивуватися глибині митців слова! Скільки мудрості, проникливості та правди упаковано у створених ними образах. Із задоволенням «розпаковую» чергову казку. Сподіваюся, читачу, що і ти не втечеш «з порожніми руками», а візьмеш щось для себе. На цей раз знову Пушкін. До цього вже звертався до творчості Пушкіна: "Казка про мертву царівну"

Розібрала мене моя стара.

Проблемні питання

Що трапилося далі – всім відомо. Його дружина-стара, дізнавшись про це, стала вимагати від чарівної рибки виконання все нових і нових бажань, поки рибці це не набридло і вона не перервала цей невичерпний потік старих капризів, повернувши все у вихідний стан. Старий зі старою в результаті залишилися біля розбитого корита - в тому стані, в якому все починалося.

При буквальному прочитанні казки малюється образ простодушного і слухняного старого, який виконує всі забаганки своєї дружини-старої – норовливої, корисливої ​​і ненаситної. При цьому старий частіше викликає співчуття, стара ж однозначно засуджується, викликаючи негативні почуття: така собі стерва, яка заганяла бідного старого, все їй мало!

Однак давайте не поспішатимемо, не все тут так просто. При більш уважному погляді на казку виникає низка питань:

• що це за відносини, які залишаються стійкими, незважаючи на те, що один із партнерів постійно використовує іншого?

• що змушує старого так покірно підкорятися своїй примхливій, ненаситній дружині?

• чим зумовлена ​​ненаситність бабусі?

В даному випадку мається на увазі функціональна комплементарність, тобто подружжя у таких відносинах виконує для партера батьківські функції. Комплементарні відносини досить стійкі. Партнери для таких відносин «підбираються» невипадково- кожен несвідомо шукає собі ту половинку, яка максимально підходить для задоволення своїх базових фрустрованих і, як правило, неусвідомлюваних потреб.

Комплементарні відносини на кшталт «Дитина – Батько» створюються з надією отримати безумовне прийняття, безумовне кохання, визнання, які з різних причин не вдалося отримати від своїх батьків.

Партнер у цьому випадку потрапляє під батьківську проекцію і від нього очікують на виконання батьківських функцій. Однак парадокс таких відносин у тому, що задовольнити ці потреби в них є принципово неможливим.

Це не означає, що у всіх партнерських відносинах неможливо отримати безумовну любов та визнання. У зрілих відносинах це можливо, але не є єдиною та найголовнішою функцією відносин. У комплементарних відносинах ці потреби перекривають всі інші. Крім того, в комплементарних відносинах обидва партнери гостро потребують безумовного кохання та визнання. Але, як відомо, неможливо дати те, чого сам не маєш.

По суті, комплементарні відносини – залежні, оскільки партери в них втрачають свободу. Залежні відносини – стосунки сценарні, стереотипні, передбачувані, з обмеженою свободою. Якщо аналізувати відносини героїв з погляду їхньої взаємодії, то тут явно простежується залежний трикутник: Стара – переслідувач, Старий – жертва, рибка – рятівник.

На перший погляд здається, що у таких відносинах грубо порушено баланс брати-давати. Ось і в аналізованій казці Стара тільки бере, Старий - дає. Однак при глибшому розгляді все виглядає негаразд однозначно. Інакше що змушує їх бути в таких відносинах? Навіщо старому залишатися в цих відносинах і терпіти нескінченні бабусі вимоги? Схоже, існує якась глибинна психологічна вигода, яка не дозволяє кожному з партнерів перервати ці стосунки.

І справді, кожен із партнерів у таких дивних на перший погляд стосунках отримує щось важливе для себе. У разі Старого – це можливість отримати схвалення, яке йому, мабуть, так складно було отримати від батьківських постатей. Адже Стара дає можливість здійснювати подвиги, залишаючи надію заслужити батьківську (материнську) любов. У разі Старої – це можливість пережити безумовну, жертовну любов від іншого, Старого.

По суті, це стосунки такого ж роду, як і алкоголік – співзалежний, тільки тут ми бачимо чоловічий варіант рятівництва. У таких відносинах частіше виявляється чоловік, який здійснює подвиги в надії врятувати свого партнера, а у відносинах «алкоголік – співзалежний» таким рятувальником частіше виявляється жінка.

Старий

Рибка у казці виступає як чарівний помічник. Це та енергія, яка штовхає Старого на здійснення подвигів.

Що це за потреба, яка наповнює Старого енергією для його «подвигів»? Це бажання заслужити на любов – визнання. На мій досвід, на такі подвиги здатні ті жінки, та й чоловіки, які не приймають себе, вважають негідними кохання, із заниженою самооцінкою.

У нашому випадку ми маємо справу з людиною з низькою самооцінкою, яка не приймає себе і намагається бути тим, ким вона не є. Старий – людина з невротичним рівнем організації особистості, залежна від відносин, з потребою у визнанні батьківської постаті, що у почуттях провини образи, страху і сорому.

По суті, всі дії Старого можна позначити як «Мамо, похвали мене, скажи мені, що я добрий хлопчик!» Але почути ці слова з уст Старої йому не судилося, як, мабуть, не судилося і в дитинстві від своєї матусі.

Звідси його почуття провини. Він завжди пов'язаний з якимось боргом. Вина в даному випадку пов'язана не з тим, що щось зробив не так, а з тим, що не зробив: не є таким, яким має бути – розумним, успішним, гідним… Образа є результатом невизнання: "Як не намагайся, все марно!" Страх і сором не так гостро переживаються, вони стали хронічними і створюють фон.

Важко уявити, що така людина вибере у партнери зрілого, з адекватною самооцінкою та прийняттям себе чоловіка. Як метафорично сказав один мій клієнт: «Я зараз вже розумію, що спеціально вибрав собі за дружину жабу, сподіваючись, що якщо я її постійно цілуватиму, то вона перетвориться на принцесу…» Це в казках жаби перетворюються на принцес. А в житті: «Скільки не цілую, вона не перетворилася на принцесу, а стала жабою».

Стара

У казці найяскравішою рисою Старої є її ненаситність. Нового становища, статусу, багатства їй вистачає на тиждень-другий.

Ось тиждень, інший минає,
Ще дужче стара обдурилася;
Знову до рибки старого посилає

Стара людина з прикордонною структурою особистості, з ненасиченою потребою в безумовному коханні, з функціональним ставленням до іншого, яка перебуває в постійному роздратуванні та невдоволенні.

У казці вона постійно влаштовує для Старого такі перевірки на любов. За її діями читається "Мамо, доведи мені, що ти мене любиш!"

Не хочу бути вільною царицею,
Хочу бути володаркою морською,
Щоб жити мені в океані-морі,
Щоб служила мені рибка золота
І була б у мене на посилках.

Це метафора безумовного, жертовного кохання матері. Не дивно, що у шлюбних стосунках вона не може її одержати. Старий, незважаючи на свою покірність та самовідданість, не годиться на роль такої матусі.

Підсумок

Довго біля моря чекав він на відповідь,
Не дочекався, до старої повернувся
Дивись: знову перед ним землянка;
На порозі сидить його стара,
А перед нею розбите корито.

У таких відносинах партнерам неможливо отримати те, чого вони хочуть. А хочуть вони безумовного кохання. Але партнер шлюбу, як правило, дати її не може. На такі подвиги здатні лише батьки, та й то далеко ще не все.

Розбите корито – метафора невдалого шлюбу. Ні старий, ні стара не можуть у цих відносинах принципово насититися. Бо «їдять» не те.

Не знаю, як у тебе, читачу, а в мене виникає ще одне питання: Якщо безумовну любов і прийняття все ж таки можна отримувати в зрілих відносинах, що ж штовхає залежних від відносин людей вибирати собі саме таких партнерів, з якими ці потреби задовольнити в принципі неможливо?

На мою думку, як це не парадоксально звучить – саме ця неможливість. У досвіді залежна від відносин людини немає моделі отримання безумовного прийняття і любові. І якщо на його життєвому шляху і зустрінеться людина, яка здатна на це, залежна пройде повз нього. Адже у відносинах із цією людиною він не зможе переживати ті почуття-емоції-пристрасті, такі звичні та рідні для неї: відкидання, приниження, вини, сорому, образи! Йому не вистачає надриву! Йому потрібен такий партнер, який би організував йому всю гаму подібних переживань.

Що робити? Терапевтичні роздуми

• Усвідомити тупикові патерни комплементарних, залежних насправді відносин;

• Усвідомити свої потреби у цих відносинах;

• Зрозуміти та прийняти той факт, що твій партнер це твій партнер, а не твоя мама;

• Навчитися шукати інші методи задоволення значних фрустрированных потреб.

• Усвідомити свої потреби у таких відносинах. Як писалося вище, провідна їх – потреба у визнанні. Чоловічий шлях - шлях скоєння вчинків, подвигів. Проте робити це важливо не для когось, і не для того, щоб заслужити визнання. Заслуговувати на визнання у партнера по шлюбу для підвищення значущості та самооцінки – це тупиковий шлях для чоловіка.

• Чи важливо зрозуміти, що тебе штовхає на ці "подвиги"? Що змушує обирати спочатку не тих партнерів? Хоча, якщо виходити з "потреби подвигу", то це саме ті партнери. З ними ти можеш задовольняти цю потребу. Однак, швидше за все твої партнери залишаться "жабами", ким вони спочатку і були. А ти наївно віриш, що їх можна розчарувати і перетворити на принцес!

• Усвідомити та прийняти свою агресивну частину, вчиться дбати про свої межі, вчитися говорити «ні». Повернення свободи у відносинах можливе через присвоєння витісненої агресії.

• Усвідомити та опрацювати своє ірраціональне почуття провини;

• Вчитися приймати себе таким, яким ти є. Дбати, любити і підтримувати свою внутрішню дитину.

• Прийняти той факт, що ваш партнер не твоя мама. І перестати намагатися заслужити її схвалення.

• Усвідомити свої потреби у цих відносинах. Як говорилося вище – це потреба у безумовному коханні.

• Визнати той факт, що такого кохання тобі вже не вдасться отримати в чистому вигляді. Пережити всю глибину трагізму від усвідомлення цього факту та вчитися жити з цим далі.

• Вчитися помічати іншу людину, свого партнера. Він теж має свій внутрішній світ із бажаннями, сподіваннями, надіями, розчаруваннями, страхами…

• Усвідомлювати свої претензії щодо партнера. Твій партнер не твоя мама і ніколи не стане. Розчаруватися в ньому та прийняти цей факт як реальність.

• Вчитися дбати про свою «внутрішню дитину», вчитися давати їй те, що не отримувала сама від батьків, але дуже хотіла. Цим ти "підлікуєш" свою внутрішню недолюблену дитину.

Витоки фразеологізму "залишитися біля розбитого корита" ведуть до казки "Про рибалку та рибку". Твір засуджує безрозсудну жадібність і показує, що ці згубні бажання зрештою караються.

Сюжет

Казку у віршах написав Олександр Сергійович Пушкін. У нього вийшла чудова стилізація під фольклорний твір.

Починається оповідання із згадки про те, що старий і стара тридцять три роки прожили в убогій землянці на березі синього моря, яке й годувало їх. Щодня чоловік ішов рибалити, а дружина пряла. Часто в мережі траплялися то тина, то морські водорості. Але одного разу улов виявився незвичайним — рибкою, але не простою, а розмовляючою. Вона благала про помилування, пообіцявши натомість виконати будь-яке бажання рибалки. Але простодушний старий відпустив її без жодного викупу, просто так.

Прийшовши додому, він розповів дружині про те, що сталося. Вона одразу ж збагнула, що старий упустив таку можливість поживитися за допомогою рибки. Тому послала його назад до моря, щоб той випросив хоч щось. І оскільки великі амбіції в неї ще не дозріли, вона назвала перше, що спало їй на думку, а саме корито. Старе вже зовсім розкололося. Що ж, не царська корона, а звичайне корито. Річ невибаглива, та й у господарстві без нього ніяк. І пішов старий до рибки з проханням. Та пообіцяла виконати його мале бажання. І справді: дружина зустріла його з новим коритом. Але цього їй здалося замало.

І тут почалося: щоразу вона підвищувала градус своїх бажань, знову і знову посилаючи нещасного старого до рибки. Після корита їй захотілося хату зі світлицею. Потім стара вирішила з селянки перетворитися на стовпову дворянку, потім піти вище і стати царицею. Всі ці забаганки старий беззастережно передавав рибці, а та виконувала їх. Все було б нічого, якби стара вчасно зупинилася. Жила б собі у статусі цариці і горя б не знала. Але немає. Захотіла вона неможливого стати володаркою океану, щоб навіть сама рибка була в неї в підпорядкуванні. Після того як старий попросив про це забаганки, лавка виконання бажань закрилася. Прийшовши додому, він побачив свою стару, якою довелося залишитися біля розбитого корита, тобто ні з чим. Все повернулося на круги свої. Ось така повчальна кульмінація казки.

"Залишитися у розбитого корита": значення фразеологізму

Сюжет казки став хрестоматійним, її вивчали у школі. А згодом все частіше стало використовуватися самостійно вираз "залишитися біля розбитого корита". Значення його було зрозумілим навіть тим, хто не читав цього твору Пушкіна. Поступово воно перетворилося на стійку лексичну одиницю — фразеологізм. Залишитися біля розбитого корита - це втратити все, що було, зазнати невдачі, втратити всі щедрі дари, втратити високе становище після того, як мрії або шанси на щось хороше не реалізувалися.

Причому найчастіше, коли хтось розповідає чиюсь життєву історію і вживає цей фразеологізм, то зрозуміло, що той, хто говорить, не відчуває сильного співчуття до того, що сталося. Якось мимоволі після цього висловлювання хочеться додати, що так йому й треба, хай знає.

Типова ситуація

Прикладів того, як у реальному житті можна залишитися біля розбитого корита, хоч греблю гати. Причому найчастіше це відбувається у ділових чи сімейних стосунках. Невміння людини вчасно сказати собі "стоп" грає з нею злий жарт. Він стає заручником своїх амбіцій, які за інерцією женуть його все далі.

Все це відбувається приблизно так: у ролі "рибки" зазвичай виступає чоловік, який обіймає керівну посаду, ну, а "стара" - звичайно, жінка. Наприклад, типова пара директор-секретарка, яких пов'язують не лише ділові стосунки.

Спочатку ця вульгарна дамочка зовсім не проявляє себе як жадібної споживачки. Вона, навпаки, може здаватися виконавчою та ініціативною. Але в якийсь момент від неї надходить дрібне і незначне прохання, суща дрібниця "а-ля корито", виконати яку чоловікові нічого не вартий, та й він вважає себе зобов'язаним їй. І все, з цього моменту "золота рибка" на гачку. "Стара" починає тягнути з неї всі соки, зазвичай пов'язані з матеріальними вигодами, а якщо їй відмовляють, то закочує величезний скандал і все одно добивається свого.

Ні про яке кохання в таких відносинах тут не може бути й мови. Це чиста вода споживання, емоційний вампіризм. Але одного разу терпіння "золотої рибки" закінчується, стосунки розриваються остаточно, "стару" позбавляють усіх переваг, зазвичай слідує і втрата роботи. Словом, це і називається "залишитися біля розбитого корита". Приклад цей був вигаданий, але дуже типовий.

Є також багато історій із життя знаменитих людей, які в якийсь момент опинилися на самому дні. І піднятися змогли не всі.

"Залишитися біля розбитого корита". Приклад із життя: Кім Бесінгер

Вона була всім відома своєю марнотратством і потягом до дорогих покупок. Якось вона придбала ціле місто у штаті Джорджія. Але володарка "Оскара" і красуня, що не старіє, одного разу потрапила в боргову яму. Вона відмовилася від зйомок у фільмі і мала виплатити неустойку у розмірі майже 9 мільйонів доларів. В результаті Кім оголосила себе банкрутом.

Памела Андерсон

Ще одна голлівудська зірка через невміння правильно розпоряджатися коштами виявилася винна будівельній компанії чималеньку суму — 800 тисяч доларів. Витративши на дизайн свого нового особняка понад 1 мільйон і приблизно стільки ж на будь-які пластичні операції, Памела якось забула, що податки теж треба платити. Тому у 2012 році її загальний борг становив 1,1 мільйона доларів. Деякий час їй не було де жити, і вона ночувала в трейлері.

Уеслі Снайпс

Навіть величезний стан, який заробив цей актор після виходу "Блейда", не втримав його від банкрутства. Справа в тому, що через спрагу Снайпс підробив свою декларацію про доходи, а податкова служба США такого не прощає. Йому довелося не лише віддати 12 мільйонів доларів, а й відсидіти 3 роки у в'язниці.

Данило Поляков

Цей рудоволосий хлопець колись підкорював подіуми Європи, а тепер просить милостиню і залежить від підтримки своїх знайомих. Виною всьому його невміння витрачати гроші. Він зовсім не соромиться свого становища і завжди приймає їжу та одяг, які йому дають перехожі на вулиці.

Начебто просту дитячу казку зі зрозумілою мораллю написав поет. Але, мабуть, як для молодих читачів вона призначалася. Занадто багато в сьогоднішньому житті таких "старих" із претензією на місце "володарки океану". Але врешті-решт життя і таких змушує зрозуміти, що означає залишитися біля розбитого корита.

Екологія життя. Психологія: Визначити вампіра можна за дивовижною поступливістю і невибагливістю на зорі розвитку відносин. Йому нічого особливого не потрібно

Стара біля розбитого корита

Цей психологічний вампір зустрічається досить часто. Донор у неї, звичайно, Золота рибка. Визначити вампіра можна за дивовижною поступливістю і невибагливістю на зорі розвитку відносин. Йому нічого особливого не потрібно, бодай нове корито отримати: «Наше зовсім розкололося». Корито дати, звісно, ​​не шкода. Але слід пам'ятати, що потім ця Стара захоче стати володаркою морською, і щоб Золота рибка була в неї на посилках.

Найчастіше Золотою рибкою є директор, а Старою біля розбитого корита секретар (головний бухгалтер, юрист, іноді водій персональної машини начальника або якась інша людина, якій спочатку безмежно довіряють).

Загалом тут йдеться про вампіризм у виробничо-сексуальних відносинах. Найчастіше Золота рибка чоловічої статі, а Стара біля розбитого корита - жіночого. Зрозуміло, що наш вампір – зовні дуже приваблива жінка сексуального типу. На початкових етапах розвитку відносин вона постає як непоганий працівник, який за невелику плату виконує набагато більший обсяг роботи. Золота рибка дуже задоволена, переймається вампіром довірою і спочатку навіть не помічає, що той висмоктує з неї соки.

Але оживимо ситуацію конкретним прикладом.

Звернувся до мене один бізнесмен із проханням вирішити проблему особисто-сімейного плану. Він кілька місяців перебуває у любовно-сексуальному зв'язку зі своїм юристом. У ній він знайшов те, чого не міг знайти у своїй дружині: духовну близькість, спільний інтерес, щедрість, широту поглядів, відсутність забобонів та взагалі повний комплект достоїнств, що бачить закоханий в об'єкті свого кохання.

Коли вона влаштовувалась до нього на роботу, то просила прийняти її на будь-яких умовах, бо вважала за честь працювати з такою людиною. Зарплату він поклав їй невелику. Вона не заперечувала проти цього і була у справжньому захопленні, що нарешті почала працювати на цікавій роботі під керівництвом цікавої людини.

Він також був задоволений її діяльністю, яка почала приносити підприємству відчутний дохід. Про жодні сексуальні стосунки не йшлося. Він знав, що в неї є коханець з його підлеглих, але це його глибоко не цікавило. Але її захоплення його особливою було йому приємно. Поступово психологічно зближалися. Вона ставала все поінформованою у його справах, і він був радий, що придбав такого відданого працівника.

Якось вони розмовляли про свої особисті проблеми. Вона розповіла про свої невдачі в любовних справах, він про свої негаразди у сімейному житті. Вам зрозуміло, що незабаром вони опинилися в одному ліжку.

І після цього він якийсь час був у захваті, бо вона була всім задоволена і все в ньому приймала, в тому числі його погляди на свободу сексуальних відносин. Він радів, що близькість ніяк не позначилася на їхніх ділових стосунках. Вона навіть не вимагала збільшення платні. Але він сам став платити їй більше.

Кілька разів вони разом з'їздили у відрядження. Там він був у нестямі від щастя. Після повернення помітив на її обличчі тінь невдоволення. Причина в тому, що вдома вони не могли разом проводити ночі. Він їй обіцяв щось вигадати, але все залишалося без змін.

У стосунках виникла певна напруга, і він звернувся до мене за допомогою. Він просив мене дати пораду, яке йому ухвалити рішення, тобто діяв як вампір Безпорадна Особа. Я пояснив, що порад не даю, запропонував йому пройти психологічну підготовку та самому ухвалити рішення. А після цього я можу допомогти безболісно вийти із ситуації.

Минув якийсь час. Психологічна підготовка допомогла йому у справах, але рішення щодо особистої проблеми він так і не прийняв. Тиск із боку його вампіра посилювався. Вона не порушувала питання про розлучення, але прохання, що переходять у вимоги, зводилися до того, щоб спільно проживати. Проти його відвідувань колишньої сім'ї, де залишалася дитина, вона не заперечувала.

І він наважився. Винайняв трикімнатну квартиру, і вони стали жити разом. Якийсь час вона більш-менш спокійно ставилася до того, що він підтримував стосунки з колишньою сім'єю, але поступово обстановка розпалювалася. Він практично перестав відвідувати дитину та контактувати з дружиною.

Але чим більше він намагався догодити їй, тим лютішими ставали її атаки. Якось зателефонувала дружина та привітала його з днем ​​народження. Розмова тривала недовго, носив формальний характер, але отримав за це скандал на всю ніч. Зразковий зміст скандалу: «Чого вона лізе до нашої родини! Як непристойно вона поводиться!».

Такі скандали часто повторювалися. Йому все важче працювати. Толку від її роботи на підприємстві вже було мало, а майже всі зароблені ним гроші опинялися в її руках. Крім того, вона почала вимагати участі у вирішенні всіх ділових питань, а також наполягати на розлученні та реєстрації шлюбу.

Вона чіплялася до кожного його слова, до кожного його кроку. «Чому ти так сказав? Чому ти це зробив?". Спроба виправдатися чи щось пояснити призводила до нового скандалу. Він став схожим на тінь, на нього шкода було дивитися. Працював він через силу. Від руйнування рятував лише високий професіоналізм, але ні про що нове він уже думати не міг.

Під час скандалів вона різко змінювалася зовні: ставала мертвенно-бліда, на обличчі з'являвся оскал. Ну, вилитий вампір із фільмів жахів! Коли ж він виконував усі її вимоги, вона на якийсь час ставала лагідною та привітною гарненькою жінкою, тобто такою, якою була раніше.

«Я вже не міг бути спокійним і в ті хвилини, коли вона була мила, весела, ласкава і грайлива. Крізь цю маску проступав вампір оскал. Я розумів, що вже собі не належу. Весь сенс життя зводився до того, щоб насолоджуватися її і не викликати хвилювання, яке з кожним разом ставало все сильнішим.

Нарешті, під час одного шторму я не витримав і пішов від неї». Точнісінько як у А. С. Пушкіна: «море (душа донора. - М. Л.) злегка розігралося», а Стара розлаялася, «помутилося синє море», а Стара «дуже колишнього здуріла», «почорніло синє» море», а Стара «ніби білени об'їлася». Нарешті, «коли здулися сердиті хвилі, так і ходять, так завиванням і виють», залишилася Стара біля розбитого корита.

Тепер ми можемо підбити підсумки. Отже, краще якнайшвидше виявити Стару біля розбитого корита і не зв'язуватися з нею. А якщо вже зв'язався, то краще залишити її після появи чергової нової вимоги. Стара у розбитого корита може уникнути своєї сумної долі, якщо почне жити за Законом любові, тобто бажати те, що маєш, не думаючи про інше. Тоді вона перестане бути вампіром.опубліковано

© Михайло Юхимович Литвак

Приєднуйтесь до нас у