Мовні штампи та канцеляризми у промові журналіста. Використання пасивної застави

1 Канцеляризми – це слова, словосполучення, граматичні форми та конструкції, характерні для офіційно-ділового стилю, але проникливі й інші стилі, зокрема у художній, публіцистичний і розмовний, що веде до порушення стилістичних норм, точніше, до змішання стилів.

За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робочих.

Нині відчувається недокомплект педагогічних кадрів.

Мене піддали стрижці на безоплатній основі.

Весна наповнила душу дівчини незрозумілим відчуттям польоту та очікуванням позитивних змін у особистому житті та у трудовій діяльності.

Серед ознак канцеляризмів можна назвати:

    використання віддієслівних іменників, як суфіксальних (виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнення), так і безсуфіксальних (пошиття, угон, відгул);

    розщеплення присудка, тобто заміна простого дієслівного присудка складеним іменним: вирішити - прийняти рішення, бажати - виявляти бажання, допомагати - надавати допомогу;

    вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунок;

    нанизування відмінків, особливо часто – родового: умови, необхідні підвищення рівня культури мовлення молоді области; автор пропонує вдалу форму пред'явлення власної концепції побудови процесу мовної взаємодії учня та вчителя;

    витіснення активних оборотів пасивними: ми вирішили (активний оборот) – рішення було ухвалено нами (пасивний оборот).

Зловживання у мові канцеляризмами позбавляє мову виразності, образності, індивідуальності, лаконічності, призводить до таких мовних недоліків, як:

    змішання стилів: Після випадання короткочасних опадів у вигляді дощу над озером у всій своїй багатобарвній красі засяяла веселка;

    двозначність (пов'язана з використанням віддієслівних іменників): твердження професора (професор затверджує або його затверджують?); люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?)

    обтяження складу, багатослівність: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців має збільшитись товарообіг у державних та комерційних магазинах.

Позбавляють мовлення виразності, образності та переконливості мовні штампи – побиті вирази з потьмянілим лексичним значенням і стертою експресивністю. До них належать всілякі шаблонні метафори, порівняння, перифрази, метонімії – світло душі; невичерпне джерело натхнення; у єдиному пориві; їхні серця стукають в унісон; палаючі очі, розписний килим квітів; смарагдовий луг; блакит небес; перловий сміх, потоки сліз (останні приклади з книги Я. Парандовського «Алхімія слова»). Колись вони мали яскраву образність, але від частого вживання втратили силу своєї виразності, перетворившись на бездушний шаблон.

Особливою схильністю до вживання штампів вирізняються журналісти; у публіцистичному стилі подібних оборотів зустрічається особливо багато. Д. Е. Розенталь зазначає у зв'язку з цим: «У різних матеріалах зустрічаються одні й самі поєднання, перетворилися на " стерті п'ятаки " . Такими є поєднання зі словом "золото" будь-якого кольору: "біле золото" (бавовна), "чорне золото" (вугілля), "блакитне золото" (гідроенергія), "рідке золото" (нафта). Інші приклади штампів: "великий хліб", "велика руда", "велика нафта" (у значенні "багато..."). До таких "улюблених" поєднань належать також: "люди в сірих шинелях", "люди в зелених кашкетах" (лісники? єгеря? прикордонники?), "люди в білих халатах" (лікарі? продавці?)"».

У практичній стилістиці поняття мовного штампу набуло більш вузьке значення: так називають стереотипний вираз, що має забарвлення офіційно-ділового стилю: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п.

Від мовних штампів слід відрізняти кліше (мовні стандарти) – готові обороти, що використовуються як легко відтворюваний у певних умовах та контекстах стандарту. На відміну від штампу кліше утворює конструктивну одиницю, що зберігає свою семантику, а в багатьох випадках і виразність; вони дозволяють ощадливо висловити думку і сприяють швидкості передачі інформації. Це такі поєднання, як "працівники бюджетної сфери", "служба зайнятості", "міжнародна гуманітарна допомога", "комерційні структури", "силові відомства", "гілки російської влади", "за даними інформованих джерел", "служба побуту" , "Служба здоров'я" і т.д.

У вживанні кліше немає нічого поганого; вони хороші тим, що:

    відповідають психологічним стереотипам як відображенню у свідомості явищ дійсності, що часто повторюються;

    легка відтворюються як готових мовних формул;

    автоматизують процес відтворення;

    полегшують процеси сприйняття та комунікації;

    економлять мовні зусилля, розумову енергію і час як для того, хто говорить (пишуть), так і для того, хто слухає (читає).

Канцеляризми - слова і мовні звороти, характерні для стилю ділових паперів і документів. Використання канцеляризмів у нав. та публіц. Канцеляризми - слова і висловлювання, вживання яких закріплено за офіційно-діловим стилем, але в інших стилях мовлення вони недоречні, є штампами. Це стосується насамперед вживання термінів та канцеляризмів. На цьому, мабуть, і завершимо нашу розмову про канцеляризми.

Природні в діловій промові, поза її К. стають чужорідними та небажаними. Досить доречні і необхідні в ситуаціях оф.-справ. Ні, вже краще без обіду, ніж з таким мандатом», – похмуро вирішив Давидов, зголоднівши, прочитавши записку і прямуючи до райполіводсоюзу (Шолохов). І перше, з чого я пропоную почати, це – розбір тих помилок і недоліків, яких допускають автори-початківці у своїх працях.

Типи канцеляризмів.

На жаль, канцеляризми можна зустріти практично в кожному творі незалежно від авторства, і виполоти з тексту їх усі до єдиного, гадаю, неможливо. Цим ми зараз і займемося. Наприклад, вживання в художньому тексті оборотів «дорожнє полотно» замість «дорога», «ремонтувати» замість «ремонтувати» та інші. Далі я пропоную свою класифікацію типів канцеляризмів.

Дивитись що таке "Канцеляризми" в інших словниках:

Канцелярський відтінок у цих словах може бути ще більш посилений приставками не-і недо-(невиявлення, недовиконання). Вони дуже тісно пов'язані з поняттям мовних штампів - тобто слів і виразів, що набули широкого поширення і втратили від цього початкове емоційне забарвлення. У цю категорію слід визначити також слова масового вживання, що мають досить широкі та невизначені значення: питання, захід, окреме, певне та інші.

Штампи - це побиті вирази з потьмянілим лексичним значенням і стертою експресивністю. Приклад канцеляризмів: є, зазначений, викладений, функціонувати, будучи, знаходиться, аспект, визначений і т.п.

До До. відносяться як окремі слова з забарвленням оф.-справ. Так як зараз монтаж вже ведеться, просимо зробити цю роботу безпосередньо на майданчику (з гарантійного листа). Описана лексика та фразеологія з оф.-справ. лише у тих випадках, коли вона вживається в чужій сфері, за межами оф.-справ.

Види канцеляризмів. Приклади текстів із канцеляризмами

Вживання До. в невластивому їм стильовому контексті (не в оф.-справ. Не є мовним недоліком навмисне вживання До. як стилістичний прийом, напр., в художній мові як засобу мовної характеристики персонажа: Давидов вийшов, розгорнув записку.

З метою досягнення гумористичного ефекту використовуються К. у наступному прикладі: Муза йому довго не давалася, а коли далася, то поет здивувався від того, що в нього з нею вийшло. У всякому разі, після прочитання продукції йому стало ясно, що не може бути й мови про гонорар (Зощенко). Одним із лінгвістичних завоювань перебудови стала відмова від промови ритуальної на користь живих, стилістично нормальних текстів, на жаль, далеко не завжди грамотних.

Головна біда канцеляризмів полягає в тому, що вони роблять мову оповідання невиразною та великоваговою. 1. Помилки засвоєння значення фразеологізмів. До канцеляризмів також належать обороти, що демонструють перевагу над читачем: не секрет, що; не дивно, як відомо, і т.д. У принципі, вживання відомих приводів часто може бути виправдане, але велике скупчення їх у тексті надає небажаного канцелярського забарвлення.

Що таке канцеляризми, які приклади канцеляризмів?

    Канцеляризми- слова та мовні звороти, які у літературній мові імітують офіційно-діловий стиль. Також це цілі конструкції офіційно-ділового стилю. Сюди входять усі види документів, заяв, довідок, актів, ухвал, довіреностей, які пишуться, спираючись на загальноприйняті норми.

    Приклади фраз-канцедяризмів:

    • переглянути вхідну - вихідну кореспонденцію
    • доводжу до Вашого відома
    • посприяти
    • стягнути майнові збитки
    • усунути працівника з посади
    • запропонувати співпрацю на взаємовигідних умовах
    • надати технічну допомогу в розробці плану-реконструкції
  • Канцеляризми – це слова та вирази, які використовуються для офіційно-ділового стилю. Людина, яка використовує такі вирази, може здаватися більш ерудованою, але часто велика кількість канцеляризмів у мові робить її незрозумілою звичайним людям. Особливо часто канцеляризмами зловживають чиновники, політики. Наприклад: Уряд створив Глобальний обмін навчання інвестиційним впливам. Вплив інвестицій забезпечує необхідний капітал для соціальних та фінансових результатів.

    Канцеляризми - це такий мовний зворот, коли словосполучення або фрази мають певний, як то кажуть "діловий стиль". Одне з найвідоміших таких словосполучень ставлять наприкінці листа:

    З повагою, такий чол...

    Канцеляризмами називають окремі слова або стійкі мовні звороти, які застосовуються в офіційно-діловому стилі спілкування (у документах, офіційних довідках, заявах і т.д.).

    Як приклади можна навести такі слова і словосполучення:

    Який (у розмові чи художній літературі ми використовуємо слово який).

    Вхідні / вихідні документи (у розмовному стилі ми, зазвичай, не вживаємо ці прикметники щодо іменника документи).

    Споріднені зв'язки (у житті ми скажемо просто родичі).

    Справжнім доводжу до вашої інформації / підтверджую / повідомляю / гарантую.

    Канцеляризмице мовні звороти, і навіть слова, характерні офіційно-ділового стилю, але використані у текстах інших стилів, соціальній та розмовної промови.

    До канцеляризмів належать, наприклад, такі слова: витрачання, наявність, має місце, перерахований вищета інші.

    Для офіційно-ділового стилю характерні готові словесні формули, штампи, стандартні синтаксичні моделі, трафарети, призначення яких - спростити процес складання ділових паперів та стандартизації.

    Ось такі приклади: з метою підвищення ефективності, відповідно до досягнутої домовленості (можна було б вжити угодою), у зв'язку з розпорядженням, вищестоящі органи, виявлення небажаних елементів, в даний час.

    Канцеляризми це словосполучення, граматичні форми і навіть шаблони, що використовуються в діловій промові, розмові чи листі, бюрократичний варіант.

    Наприклад: доводиться до вашого відома...

    по закінченню часу..

    має бути (замість нашого звичайного буде)

    Канцеляризм це мовні обороти і слова які переважно використовують офісні робітники, це слово відноситься до важливих договорів, паперів, наказів, воно обгрунтовується під типом розширення одного слова на кілька, наприклад: не звільнення, а вибіркове скорочення працівників.

    Канцеляризмами прийнято називати слова чи мовні звороти, які притаманні ділового стилю паперів, документів. Це прийнята форма побудови офіційного листування, наприклад. Як приклад канцеляризму, можна навести - "який", замість "який".

    Канцеляризми - це такі слова, поєднання слів, мовні обороти, характерні для ділового стилю, що часто використовуються у важливих паперах та документах. Наприклад, замість "поливати"; у документі напишуть "виготовляти поливання". Замість "допомогти"; використовують канцеляризм "надати допомогу".

    Канцеляризми – це слова чи фрази, які прийшли до нас із наукового та професійного світів. Деякі люди люблять говорити розумною мовою в побуті, щоб здаватися розумнішими та приносять канцеляризми.

    Приклади канцеляризмів:

    зрошення ґрунтуабо іригаціязамість поливання рослин.

    профітзамість слова прибуток.

Штампи- це побиті вирази з потьмянілим лексичним значенням та стертою експресивністю. Штампами стають слова, словосполучення і навіть цілі речення, які виникають як нові, стилістично виразні мовні засоби, але в результаті надто частого вживання втрачають первісну образність. Приклад: Під час голосування піднявся ліс рук.Різновидом штампів є універсальні слова. Це слова, які вживаються у найзагальніших і невизначених значеннях: питання, завдання, підняти, забезпечитиі т. д. Зазвичай універсальні слова супроводжуються трафаретними наважками: робота - повсякденна, рівень - високий, підтримка - гаряча. Численні публіцистичні штампи ( трудівники полів, місто на Волзі), літературознавчі ( хвилюючий образ, гнівний протест)

Мовними штампами стають одержують широке поширення слова і вирази зі стертою семантикою і потьмянілим емоційним забарвленням. Так, у різних контекстах починає вживатися в переносному значенні вираз отримати прописку (Кожен м'яч, що влітає в сітку воріт, отримує постійну прописку в таблицях; Муза Петровського має постійну прописку в серцях; Афродіта увійшла в постійну експозицію музею - тепер вона прописана в нашому місті ).

Штампом може стати будь-який мовний засіб, що часто повторюється, наприклад шаблонні метафори, визначення, що втратили свою образну силу через постійне звернення до них, навіть побиті рими (сльози - троянди). Однак у практичній стилістиці термін «мовленнєвий штамп» отримав більш вузьке значення: так називають стереотипні вирази, що мають канцелярське забарвлення.

Серед мовних штампів, що виникли внаслідок впливу офіційно-ділового стилю на інші стилі, можна виділити перш за все шаблонні мовні звороти: на даному етапі, в даний відрізок часу, на сьогоднішній день, підкреслив з усією гостротою і т.п. Як правило, вони нічого не вносять у зміст висловлювання, а лише засмічують мову: У цей час важке становище склалося з ліквідацією заборгованості підприємствам-постачальникам; Наразі взято під неослабний контроль виплату заробітної плати гірникам; На цьому етапі ікромет у карася проходить нормально і т.д. Виняток виділених слів нічого не змінить в інформації.

До мовних штампів відносять також універсальні слова, які використовуються в різних, часто занадто широких, невизначених значеннях (питання, захід, ряд, проводити, розгортати, окреме, певне і т.п.). Наприклад, іменник, виступаючи як універсальне слово, ніколи не вказує на те, про що запитують (Особливо важливе значення мають питання харчування в перші 10-12 днів; Великої уваги заслуговують питання своєчасного збору податку з підприємств та комерційних структур). У таких випадках його можна безболісно виключити з тексту (СР: Особливо важливе значення має харчування в перші 10-12 днів; Потрібно своєчасно збирати податки з підприємств та комерційних структур).

Слово бути, як універсальне, теж часто зайве; у цьому можна переконатися, порівнявши дві редакції речень з газетних статей:

Невиправдане використання дієслів-зв'язок - одне із найпоширеніших стилістичних недоліків у спеціальній літературі. Однак це не означає, що на дієслова-зв'язки слід накласти заборону.

До мовних штампів відносяться парні слова, або слова-супутники; використання одного з них обов'язково підказує і вживання іншого (порівн.: захід - проведений, розмах - широкий, критика - різка, проблема - невирішена, назріла і т.д.). Визначення цих парах лексично неповноцінні, вони породжують мовну надмірність.

Мовні штампи, позбавляючи того, хто говорить від необхідності шукати потрібні, точні слова, позбавляють мовлення конкретності. Наприклад: Цьогорічний сезон провели на високому організаційному рівні - цю пропозицію можна вставити у звіт і про збирання сіна, і про спортивні змагання, і про підготовку житлового фонду до зими, і збирання винограду.

Набір мовних штампів з роками змінюється: одні поступово забуваються, інші стають «модними», тому неможливо перерахувати та описати усі випадки їх вживання. Важливо усвідомити суть цього явища та перешкоджати виникненню та поширенню штампів.

Від мовних штампів слід відрізняти мовні стандарти. Мовними стандартами називаються готові, що відтворюються у мові засоби висловлювання, які у публіцистичному стилі. На відміну від штампу, «стандарт… не викликає негативного відношення, оскільки має чітку семантику і економно висловлює думку, сприяючи швидкості передачі інформації». До мовних стандартів відносяться, наприклад, такі поєднання, що набули стійкого характеру: Працівники бюджетної сфери, служба зайнятості, міжнародна гуманітарна допомога, комерційні структури, силові відомства, гілки російської влади, за даними з поінформованих джерел, - словосполучення типу служба побуту (харчування, здоров'я) , відпочинку і т.д.). Ці мовні одиниці широко використовуються журналістами, оскільки неможливо у кожному даному випадку винаходити нові засоби висловлювання.

Канцеляризми- словесні штампи та шаблонні вирази, граматичні форми та конструкції, властиві офіційно-діловому стилю писемного мовлення та "бюрократичному" варіанту усного, особливого "канцеляриту" (визначення К. Чуковського), жаргону чиновників, "офіційних осіб". Це, напр., "вхідні" та "вихідні" (папери, номери документів), "виконання рішення покласти (доповісти)", "надавати допомогу", "надати допомогу" (замість "допомагати", "сприяти"), "прошу розглянути", "опрацювати питання ( Рішення)", "задіяти (ресурс, людей, відомства тощо)", "відповідно до рішення", "згідно з рішенням" (замість "за рішенням") і т. п.К. - закономірне мовне явище; вони полегшують складання, читання і, зрештою, проходження паперів " інстанціям". До. - ідіоматичні вирази особливого роду, серед них багато архаїчних, успадкованих сучасною бюрократією від попередників XIX ст. До. можна розглядати як результатлінгвістичного "збереження енергії" - за допомогою штампів і шаблонів писати і говорити набагато легше і швидше, ніж використовувати яскраві, виразні, художні мовні та мовні засоби.

Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише тому випадку, що вони використані у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.

До лексичних і фразеологічних канцеляризмів відносяться слова і словосполучення, що мають типове для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через відсутність, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робітників; Нині відчувається недокомплект педагогічних кадрів).

Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналісту писати: У шлюбі полягає негативна сторона у діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб – це велике зло, з яким треба боротися; Потрібно не допускати шлюбу у виробництві; Треба припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися із шлюбом! Просте та конкретне формулювання сильніше впливає на читача.

Канцелярське забарвлення промови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та ін. (Виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнуті) і безсуфіксальні (пошиття, угон, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про пом'якшення плану оного мишами (Герц.); Справа про влетіння та розбиття скла вороною (Пис.); Оголосивши вдові Ваніною, що у неприліпленні нею шістдесятикопійчаної марки... (Ч.)].

Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їхні виразні можливості, порівняно з дієсловами. Наприклад, позбавлена ​​точності така пропозиція: З боку завідувача ферми В.І. Шлика було виявлено недбале ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів лише сказати, що завідувач ферми В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує чи його стверджують?), люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).

У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і посилює канцелярське забарвлення мови.

Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичним забарвленням, яке багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення та словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами немає віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, розтеряха, задира), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбардування).

Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назва, хвилювання), у багатьох з них змінилося в -нье, і вони стали позначати не дію, а його результат (пор.: печиво пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок із дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише в тих, які набули в мові строгого термінологічного значення (буріння, правопис, примикання).

Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-приводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати.

Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайність, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних поєднань замість дієслів. У книжкових стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість указів тощо. У офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні поєднання оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у разі дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) тощо. У науковому стилі використовуються такі термінологічні поєднання, як настає зорова втома, відбувається саморегуляція, відбувається трансплантація тощо. У публіцистичному стилі функціонують висловлювання робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах тощо. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.

Вживання дієслівно-іменних поєднань іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання взяти гарячу участь більш ємну за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменному поєднанню точного термінологічного значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усуненню лексичної багатозначності дієслів (порівн.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних поєднань дієсловам, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови більшої дієвості.

В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярське забарвлення у речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій - з дієслівно-іменним поєднанням і з дієсловом:

Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.

Впливом офіційно-ділового стилю часто пояснюється невиправдане вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунок та ін. поширення у книжкових стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад та надаючи йому канцелярського забарвлення. Почасти це пояснюється лише тим, що отименные прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців повинен збільшитися товарообіг у державних та комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію важким, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.

Деякі автори використовують відіменні прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково в них зберігається. Наприклад: Через відсутність матеріалів будівництво призупинено (начебто хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання відомих приводів нерідко веде до нелогічності висловлювання.

Виняток із тексту відомих прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно та стилістично правильно.

В якості слів-бур'янівнайчастіше виступають:

частинки(вказівна ось, що резюмує ну, модальна мабуть, ствердна так, запитальна так, емоційно-експресивні просто і прямота порівняльна як би), модальні слова (звичайно, напевно, мабуть, здається), вступні одиниці (взагалі, загалом, в принципі, припустимо, значить, коротше, наприклад, розумієш, скажі так, слухай, власне кажучи, отже, так би мовити) та займенники(вказівний займенник це, поєднання вказівного та означального займенників це саме, поєднання запитального займенника що і частки, поєднання займенникового прислівника та предметно-особистого займенника як його, займенник там).
Приклади:
"Ось я приходив до тебе... ось... але тебе... ось... не застав" (уч-до 7 кл.).
"Ось коли ми були на екскурсії, ну і це... ось... коли опустилися до річки... ось... і це... побачили бобра..." (уч-к 7 кл.).
"У селі... ось... з кожним роком все більше і більше... ось... незнайомих. Приїжджаю... ось... - і нікого майже не знаю... ось" (жінка 26 років) .
"Ну, припустимо, мова членується на стилі. Ну, припустимо, виділяють п'ять стилів мови" (студентка філол. ф-та).

19.Багатство мови. Словотвір як джерело мовного багатства.

Багатство мови- набір мовних засобів (лексичних, граматичних, стилістичних), якими володіє та вміло користується відповідно до ситуації окрема людина. Багатство мови визначається здатністю людини висловити одну й ту саму думку, те саме граматичне значення різними способами.
Багатство мови пов'язане з різноманітністю використовуваних засобів вираження думки, синонімів, способів побудови висловлювання, організації тексту.
Для досягнення цієї якості необхідно поповнювати свій словниковий запас шляхом читання літератури, звертати увагу на граматичні та стилістичні особливості текстів, що читаються, вдумуватися у відтінки значень слів, помічати штампи, побиті фрази.

Рівень мовної культури залежить тільки від знання норм літературної мови, законів логіки і суворого дотримання ним, а й від володіння його багатствами, вміння користуватися ними у процесі комунікації.

Російську мову по праву називають однією з найбагатших і найрозвиненіших мов світу. Його багатство - у незліченному запасі лексики та фразеології, у смисловій насиченості словника, у безмежних можливостях фонетики, словотворення та поєднання слів, у різноманітті лексичних, фразеологічних та граматичних синонімів та варіантів, синтаксичних конструкцій та інтонацій. Все це дозволяє виражати найтонші смислові та емоційні відтінки. "Немає нічого такого у світі, у навколишньому житті і в нашій свідомості, - говорить К.Г. Паустовський, - що не можна було б передати російським словом: і звучання музики, і... блиск фарб, і шум дощу, і казковість сновидінь, і тяжке гуркотіння грози, і дитячий белькіт, і тужливий гуркіт прибою, і гнів, і велику радість, і скорбота втрати, і тріумф перемоги".

Багатство мови окремої людини визначається тим, яким арсеналом мовних засобів він володіє і наскільки вміло відповідно до змісту, темою і завданням висловлювання користується ними в конкретній ситуації. Мова вважається тим багатшим, чим ширше використовуються в ній різноманітні засоби та способи вираження однієї й тієї ж думки, одного й того ж граматичного значення, чим рідше повторюється без спеціального комунікативного завдання, ненавмисно одна й та сама мовна одиниця.

При розборі помилок, викликаних невиправданим вживанням стилістично забарвленої лексики, особливу увагу слід приділити словам, що з офіційно-діловим стилем. Елементи офіційно-ділового стилю, введені в стилістично чужий їм контекст, називаються канцеляризмами. Слід пам'ятати, що канцеляризмами ці мовні засоби іменуються лише тому випадку, що вони використані у мові, не пов'язаної нормами офіційно-ділового стилю.

До лексичних і фразеологічних канцеляризмів відносяться слова і словосполучення, що мають типове для офіційно-ділового стилю забарвлення (наявність, через відсутність, щоб уникнути, проживати, вилучати, перерахований вище, має місце і т.п.). Вживання їх робить мову невиразною (За наявності бажання можна багато зробити для поліпшення умов праці робітників; Нині відчувається недокомплект педагогічних кадрів).

Як правило, можна знайти багато варіантів для вираження думки, уникаючи канцеляризмів. Наприклад, навіщо журналісту писати: У шлюбі полягає негативна сторона у діяльності підприємства, якщо можна сказати: Погано, коли підприємство випускає шлюб; Шлюб неприпустимий у роботі; Шлюб – це велике зло, з яким треба боротися; Потрібно не допускати шлюбу у виробництві; Треба припинити випуск бракованих виробів!; Не можна миритися із шлюбом! Просте та конкретне формулювання сильніше впливає на читача.

Канцелярське забарвлення промови часто надають віддієслівні іменники, утворені за допомогою суфіксів -ені-, -ані- та ін. (Виявлення, знаходження, взяття, роздуття, зімкнуті) і безсуфіксальні (пошиття, угон, відгул). Канцелярський відтінок їх посилюють приставки не-, недо-(невиявлення, недовиконання). Російські письменники нерідко пародіювали склад, «прикрашений» такими канцеляризмами [Справа про пом'якшення плану оного мишами (Герц.); Справа про влетіння та розбиття скла вороною (Пис.); Оголосивши вдові Ваніною, що у неприліпленні нею шістдесятикопійчаної марки... (Ч.)].

Віддієслівні іменники не мають категорій часу, виду, способу, застави, особи. Це звужує їхні виразні можливості, порівняно з дієсловами. Наприклад, позбавлена ​​точності така пропозиція: З боку завідувача ферми В.І. Шлика було виявлено недбале ставлення до доїння і годівлі корів. Можна подумати, що завідувач погано доїв і годував корів, але автор хотів лише сказати, що завідувач ферми В.І. Шлик нічого не зробив, щоб полегшити працю доярок, заготовити корми для худоби. Неможливість висловити віддієслівним іменником значення застави може призвести до двозначності конструкції типу твердження професора (професор стверджує чи його стверджують?), люблю спів (люблю співати чи слухати, коли співають?).

У реченнях з віддієслівними іменниками присудок часто виражається пасивною формою дієприкметника або зворотним дієсловом, це позбавляє дію активності і посилює канцелярське забарвлення мови.

Однак не всі віддієслівні іменники в російській мові належать до офіційно-ділової лексики, вони різноманітні за стилістичним забарвленням, яке багато в чому залежить від особливостей їх лексичного значення та словотвору. Нічого спільного з канцеляризмами немає віддієслівні іменники зі значенням особи (вчитель, самоучка, розтеряха, задира), багато іменники зі значенням дії (біг, плач, гра, прання, стрілянина, бомбардування).

Віддієслівні іменники з книжковими суфіксами можна розділити на дві групи. Одні стилістично нейтральні (значення, назва, хвилювання), у багатьох з них змінилося в -нье, і вони стали позначати не дію, а його результат (пор.: печиво пирогів - солодке печиво, варення вишень - вишневе варення). Інші зберігають тісний зв'язок із дієсловами, виступаючи як абстрактні найменування дій, процесів (прийняття, невиявлення, недопущення). Саме таким іменникам найчастіше і властиве канцелярське забарвлення, його немає лише в тих, які набули в мові строгого термінологічного значення (буріння, правопис, примикання).

Вживання канцеляризмів цього пов'язані з так званим «розщепленням присудка», тобто. заміною простого дієслівного присудка поєднанням віддієслівного іменника з допоміжним дієсловом, що має ослаблене лексичне значення (замість ускладнює-приводить до ускладнення). Так, пишуть: Це призводить до ускладнення, заплутування обліку та збільшення витрат, а краще написати: Це ускладнює та заплутує облік, збільшує витрати.

Однак при стилістичній оцінці цього явища не можна впадати в крайність, відкидаючи будь-які випадки вживання дієслівно-іменних поєднань замість дієслів. У книжкових стилях часто вживаються такі поєднання: взяли участь замість брали участь, дав вказівку замість указів тощо. У офіційно-діловому стилі закріпилися дієслівно-іменні поєднання оголосити подяку, прийняти до виконання, накласти стягнення (у разі дієслова подякувати, виконати, стягнути недоречні) тощо. У науковому стилі використовуються такі термінологічні поєднання, як настає зорова втома, відбувається саморегуляція, відбувається трансплантація тощо. У публіцистичному стилі функціонують висловлювання робітники оголосили страйк, відбулися сутички з поліцією, на міністра було скоєно замах тощо. У таких випадках без віддієслівних іменників не обійтися і немає підстав вважати їх канцеляризмами.

Вживання дієслівно-іменних поєднань іноді навіть створює умови для мовної експресії. Наприклад, поєднання взяти гарячу участь більш ємну за змістом, ніж дієслово брати участь. Визначення при іменнику дозволяє надати дієслівно-іменному поєднанню точного термінологічного значення (пор.: допомогти - надати невідкладну медичну допомогу). Використання дієслівно-іменного поєднання замість дієслова може сприяти також усуненню лексичної багатозначності дієслів (порівн.: дати гудок - гудіти). Перевага таких дієслівно-іменних поєднань дієсловам, природно, не викликає сумніву; вживання їх не завдає шкоди стилю, а, навпаки, надає мови більшої дієвості.

В інших випадках вживання дієслівно-іменного поєднання вносить канцелярське забарвлення у речення. Порівняємо два типи синтаксичних конструкцій - з дієслівно-іменним поєднанням і з дієсловом:

Як бачимо, вживання обороту з віддієслівними іменниками (замість простого присудка) у таких випадках недоцільно - воно породжує багатослівність і обтяжує склад.

Впливом офіційно-ділового стилю часто пояснюється невиправдане вживання відмінних прийменників: по лінії, у розрізі, у частині, у справі, в силу, з метою, на адресу, в області, у плані, на рівні, за рахунок та ін. поширення у книжкових стилях, і за певних умов вживання їх стилістично виправдане. Однак нерідко захоплення ними завдає шкоди викладу, обтяжуючи склад та надаючи йому канцелярського забарвлення. Почасти це пояснюється лише тим, що отименные прийменники зазвичай вимагають вживання віддієслівних іменників, що веде до нанизування відмінків. Наприклад: За рахунок поліпшення організації погашення заборгованості з виплати зарплати та пенсії, поліпшення культури обслуговування покупців повинен збільшитися товарообіг у державних та комерційних магазинах - скупчення віддієслівних іменників, безліч однакових відмінкових форм зробили пропозицію важким, громіздким. Щоб виправити текст, необхідно виключити з нього відмінний привід, по можливості замінити дієслівні іменники дієсловами. Допустимо такий варіант редагування: Щоб збільшити товарообіг у державних та комерційних магазинах, потрібно своєчасно платити зарплату і не затримувати пенсію громадянам, а також підвищити культуру обслуговування покупців.

Деякі автори використовують відіменні прийменники автоматично, не замислюючись над їх значенням, яке частково в них зберігається. Наприклад: Через відсутність матеріалів будівництво призупинено (начебто хтось передбачав, що матеріалів не буде, і тому будівництво призупинили). Неправильне вживання відомих приводів нерідко веде до нелогічності висловлювання.

Виняток із тексту відомих прийменників, як бачимо, усуває багатослівність, допомагає висловити думку більш конкретно та стилістично правильно.



Останні матеріали розділу:

Перше ополчення у смутні часи презентація
Перше ополчення у смутні часи презентація

Слайд 1Смутний час Слайд 2На початку XVII століття Російська держава була охоплена пожежею громадянської війни та глибокою кризою. Сучасники...

Слова паразити у дитячій мові
Слова паразити у дитячій мові

Однією з найважливіших проблем сучасного суспільства є проблема мови. Ні для кого не секрет, що останнім часом наша мова зазнала...

Презентація для уроків літературного читання у початковій школі про Е
Презентація для уроків літературного читання у початковій школі про Е

Слайд 2 04.11.2009р. Н.С. Папулова 2 Олена Олександрівна Благініна. (1903-1989) – російський поет, перекладач. Слайд 3 Дочка багажного касира на...