Ревізор гоголь місто n. Повітове місто N (Гоголь)

«Ревізор» був задуманий як громадська комедія (а не сімейно-побутова), тому події, що зображаються, розглядаються в масштабі міста (а не одного будинку).

Місто – завжди багатовимірний, багатозначний символ. Це якийсь замкнутий, відгороджений від навколишнього простору, маленький світ, який може відображати у собі великий світ і бути його символом. У Гоголя - Диканька (в даному випадку, не місто, а село, але символічні функції ті ж самі), Миргород (ім'я, що говорить), фантасмагоричний Петербург і ось тепер - повітове місто без назви. Отже, місто – це замкнутий міфологізований простір зі своєю чіткою внутрішньою структурою, внутрішніми законами. Соціальна структура міста у Гоголя – найпростіша схема, піраміда з вершиною – городничим, далі – його родина, потім – чиновники, поміщики, купці, міщани, ремісники та інші мешканці міста. Місто – символ будь-якої великої соціальної ієрархічної структури (держави, цілого світу). Відповідно до цього можна говорити про такі значення образу «збірного» (Гоголь) міста.

1. Збірний образ провінційного російського міста. Особливість зображення: Гоголь не прагнув максимально точно передати факти, він передає швидше «не факти, а сам дух дійсності» (В. Г. Бєлінський). Приклад: у номенклатурі чиновників немає такого необхідного персонажа, як міський голова, бо достатньо постаті городничого, що втілює абстрактну ідею – найвища влада у місті. Отже, це міфологізований образ провінційного російського міста. Існують спогади про те, як в одному провінційному місті городничий прийняв образ гоголівського Городничого на свій рахунок і дуже образився.

2. Фантасмагоричність міста. У місті є щось фантасмагоричне, починаючи вже з невизначеності його розташування на карті Росії («Та звідси хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш»). Очевидно, такі персонажі не могли б зустрітися в реальному житті. Можна сказати, що це провінційне російське місто, але в кривому дзеркалі гротеску та сатири. (Як із цим пов'язаний сенс епіграфу до п'єси?)Можна також сказати, що це місто-примара, втілення «примарної нашої дійсності» (В. Г. Бєлінський), місто, якого немає на карті і водночас суто російське місто.

3. Держава Російська у мініатюрі. Можна розглядати місто у «Ревізорі» одночасно і як гротескну карикатуру на бюрократичну державу. Багато хто розумів сенс комедії саме так. Імператор Микола I озвався про п'єсу: «Ну, і п'єска! Усім дісталося, а мені – найбільше». Однак із тексту окремої п'єси «Театральний роз'їзд...» (вам необхідно її перечитати)слід, що таке трактування досить безпідставне. У п'єсі глядачі обговорюють між собою щойно переглянуту в театрі комедію Гоголя «Ревізор». Ті, хто стверджував, що це небезпечна, неблагонадійна комедія - по суті, недалекі люди.

4. Трактування на кшталт релігійно-філософської притчі. Таке трактування пропонується самим Гоголем ще в одній, окремій п'єсі - «Розв'язка «Ревізора», - написаної для бенефісу М. Щепкіна. Цього разу персонажами є актори, головний їх - Перший Комічний Актор, він вимовляє великий дидактичний монолог, звернений до глядачів. У монолозі йдеться, що місто – це наша душа, чиновники – це згубні пристрасті, ревізор – совість, а Хлестаков – уявне, «вітряне, світське» совість. Таким чином, сюжет зрозумілий в алегоричному значенні, у дусі притчі. Місто як символ внутрішнього світу людини – є у християнській традиції.

Відомо, що це трактування не припало до смаку Щепкіну, який писав Гоголю, що хоче на сцені бачити сатиричні образи чиновників, а не «якісь пристрасті» («Після мене переробляйте хоч у козлів», - додає він).

5. Персонажі, що уособлюють місто. Це насамперед Городничий, а потім – чиновники. Вони значною мірою – «обличчя міста», тобто місто в п'єсі показано як результат діяльності градоначальника та інших чиновників. На відміну від Городничого, чиновники примітивніші. Гоголь за її зображенні користується простішими прийомами (одне пов'язані з другим). Городничий і Хлестаков - як би об'ємні фігури, а чиновники - плоскі, їх можна уподібнити до масок або ляльок. Кожен з них має свою характерну комічну деталь у портреті, манері поведінки, звичках і т. д. (наприклад, Ляпкін-Тяпкін виділяється тим, що любить брати хабарі хортовими цуценятами, «відмінна риса» Бобчинського та Добчинського – те, що вони майже однакові ). До цих дрібних рисок («грішків», за словами Городничого) в принципі і зводиться характер. Певну роль відіграють смішні прізвища чиновників, здебільшого вони звучать просто абсурдно, але деякі є і такими, що говорять - наприклад, доктор Гібнер, поліцейський Держіморда. Примітно, що чиновники, як правило, з'являються на сцені разом і діють спільно, виступаючи по черзі. Це стосується першої сцени (очікування ревізора), сцени хабарів і сцени читання листа.

Очікування ревізора. У цій сцені зверніть увагу на гротескно-комічні повідомлення чиновників про те, що відбувається у підвідомчих установах. Цитуйте в творах те, що здасться вам особливо кумедним. Це – загальна експозиція сюжету, чи «загальна ситуація», як її називає Ю. В. Манн.

Сцена хабарів. Зверніть увагу на грубо-комічний хід: усі чиновники підсовують Хлєстакову хабарі, але перший чиновник соромиться зробити це, наступний робить це вже сміливіше, далі Хлєстаков уже сам просить позичити грошей («Я дорогою потратився...»), а вони того й чекають. Ще один момент: Суниця, перед тим як розпрощатися з Хлєстаковим, доносить на решту чиновників.

Сцена читання письма. Грубо-комічний перебіг. У листі наводяться «хлібкі» характеристики, дані Хлєстаковим кожному з чиновників. Чиновники (починаючи з Поштмейстера) читають вголос цей лист по черзі. Кожен із них передає цей лист іншому, коли йдеться про нього самому: ніхто не хоче читати про себе, але всі із задоволенням читають про інших.

Внутрішнє неподобство часто-густо і
дуже майстерно прикривається зовнішнім
благообразием.
М. Горький

Образ міста в поемі складається з опису вулиць, будинків, інтер'єрів готелів, трактирів та опису вдач, характерів, способу життя персонажів літературного твору.

Про місто багато хто дізнався з розмов про нього, шляхом порівняння його з іншими містами, а найголовніше - щодо людей, що його населяють.

Поема (її композиція) побудована таким чином, що починається вона з приїзду до міста N нової особи, якогось Чичикова. Назва міста навмисне не уточнюється. Це дає письменнику можливість глибшого розвитку ідеї типовості всіх губернських міст Росії на той час.

Життя у таких містах тече за заздалегідь заведеним графіком. Щодня починається з візитів до чиновників: «вранці раніше навіть того часу, який призначений у місті N для візитів...». Вечори теж проходили за традиціями, що вже склалися. Втім, як зауважує Гоголь: «У провулках і закутках, нерозлучних із цим часом у всіх містах, де багато солдатів, візників, працівників та особливого роду істот у вигляді дам у червоних капелюхах і черевиках без панчох, які, як кажани, шастають перехрестями. ».

Щодо розмов у провулках, то це були «...ті слова, які раптом обдадуть, як варом, якогось двадцятирічного юнака, що замріявся». Як заведено в губернських містах, готелі в місті N були з тарганами, цегляні будинки всі пофарбовані в сірий, шинки нагадували «російські хати в дещо більшому розмірі». Як не дивно, в шинках на поличках стояли образи, за якими лежали порцелянові позолочені яєчка. Однак у порядку речей і те, що «дзеркало показує замість двох чотири ока, а замість обличчя якийсь коржик». Перше розуміння, уявлення про місто ми отримуємо саме із вражень про нього самого Чичикова.

Не залишилося байдужим і місто до Чичикова. Як відомо, чутки та плітки дуже швидко поширюються. До того ж жителі таких містечок люблять довго обговорювати якісь новини, адже в повітовому містечку вони трапляються так рідко: «словом, пішли чутки, чутки, і все місто говорило про мертві душі та губернаторську доньку, про Чичикова та мертві душі, про губернаторську доньку і Чичикова, і все що не піднялося, як вихор злетів доти, здавалося, що дрімало місто!». До того ж «до всього цього приєдналося багато пояснення і поправки в міру того, як чутки проникали нарешті в найглухіші провулки».

Що ж ще не згадано про основні характеристики такого повітового міста?

Ставлення жителів цього міста до москвичів та петербуржців. З питань мешканців столиці видно, що вони мають про них маленьке уявлення. Складається враження, що у розумінні жителів міста N Петербург та Москва – «казкові» міста.

Дуже важливим фактом у розумінні, поданні міста є опис його чиновників. Це невелике повітове місто вмістило у собі всі «види» чиновників. Тут зібралися і брехливі чесноти, і любителі пожартувати, і марнотратники скарбниці, і грубіян. Але всіх їх поєднує одна загальна якість. Усі вони виконують одну важливу функцію міського апарату влади. Вони звуться чиновників. Це їхній основний обов'язок. Для такого роду високопоставлених людей того часу спосіб життя визначався грою в карти, наживою та широким колом знайомств. Передбачувані їхні дії у сфері своїх чиновницьких обов'язків - служба на благо держави - були для їхніх розумів чимось далеким і неосмисленим.

Дивовижна майстерність автора проявляється у поемі «Мертві душі». Автору чудово вдається висловити брехливе життя містечок N декількома пропозиціями, що влучно підкреслюють той факт, що апарат міської системи, що часто розвалився, і пересічна життя цього міста прикриваються поданим його мешканцями образом маленького, затишного і чарівного повітового містечка.

Панове туристи! Сьогодні на вас чекає найцікавіша екскурсія, в ході якої ми дізнаємося, як жило типове повітове місто 19 століття в Росії. І тому ми перенесемося у комедію Н.В. Гоголя "Ревізор".

Нагадую вам, що місто повіту - це маленьке провінційне містечко, що знаходиться «в самій глушині». Недарма гоголівський городничий говорить про нього: «Та звідси, хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш».

Однак і тут мешкають люди, існують установи, які «забезпечують» це життя. У місті є суд, богоугодні та навчальні заклади, пошта, поліцейська ділянка, готелі тощо. Огляньмо всі ці заклади по порядку.

Спочатку заглянемо до повітового суду. Обережніше, будь ласка, не спіткніться - у передній сторожа "завели гусей з маленькими гусенята, які так і шастають під ногами". Проходьте відразу в присутність, та не звертайте уваги на гарапник і всякий мотлох, розкладений тут. Зараз ми поговоримо із засідателем, який розповість нам про роботу суду. Хоча… ні, здається, сьогодні він це зробити не в змозі – «від нього такий запах, ніби він зараз вийшов з гуральня». Що ж, робота суду повною мірою ілюструє прізвище судді Ляпкіна-Тяпкіна - все тут робиться «тяп-ляп».

А давайте краще звернемося до богоугодних закладів. Зараз ми входимо до лікарні цього славного міста і на порозі зустрічаємо повітового лікаря Християна Івановича Гібнера під руку з паном Суницями – піклувальником богоугодних закладів міста. Невже і тут прізвище лікаря символізує роботу лікарні: пацієнти нещадно «гинуть», а «солодкий» та «наївний» Суниця нічого не хоче помічати?

Давайте розпитаємо когось із простих хворих. Що що? Майже не лікують - "пацієнти мруть, як мухи"?! Природні методи лікування - «людина проста: якщо помре, те й так помре; якщо одужає, то й так одужає»?! Лікар "по-російськи ні слова не знає"?!

Хм… давайте завітаємо до навчальних закладів – непомітно проберемося на одне із занять. О, нам пощастило, ми потрапили на урок історії! Але що це – боже, невже пожежа? А ні, не хвилюйтеся, будь ласка, – це вчитель так розійшовся, розповідаючи про подвиги Олександра Македонського. Ой, а що це в нього таке обличчя – «він скроїв таку пику, якої я ще ніколи не бачив»! Недарма доглядач навчальних закладів Хлопов (чиє прізвище утворене від слова «хлоп» - «холоп», раб) боїться, що тут «вільнодумні думки вселяються юнацтву».

Фу-х, стільки потрясінь за день! А ходімо в поштову контору – вже тут повинні бути «тиша-гладь, божа благодать». Он за столом сидить і поштмейстер Іван Кузьмич Шпекін. Але ... що ж він робить? Розкриває листи та читає їх?! А ось одне взагалі поклав до себе в стіл! Що ж він – не збирається його відправляти за призначенням? Нда ... недарма прізвище цього чиновника походить від слова "шпень" - "чепурна людина, всім поперек, перешкода, злий насмішник". А якщо згадати, яку роль цей герой зіграв у фіналі «Ревізора», то його прізвище, що говорить, зазвучить ще голосніше.

Що ж, не менш розмовляючими є прізвища та «служителів порядку» - поліцейських Держіморди, Увертова, Свистунова, які не гребують несправедливо затримувати, бити мешканців міста, давати неправдиві свідчення та інше. Робота поліцейської дільниці у цьому місті ще раз вказує на «стиль» роботи всіх чиновників та установ – незаконний, несправедливий, заснований на крадіжці, шахрайстві, корупції, несправедливості.

Підтвердження тому – долі простих мешканців міста: нещасної унтер-офіцерки, публічно висіченої нема за що, слюсарки, чий чоловік несправедливо був «заголений» в армію, купців, які нещадно обиралися городничим та іншими чиновниками.

Підтвердження тому – і стан міських вулиць (самі бачите, який бруд та розруха тут панує: будинки давно не ремонтувалися, у місті немає жодної нової споруди тощо). Я вже не ризикую запрошувати вас до готелю, де, повірте мені, вам запропонують такі номери та таке меню, що «хоч святих виноси».

Що ж, панове туристи, думаю наша думка одноголосно: життя в повітовому місті 19 століття схоже на пекло – для простих мешканців та на рай – для чиновників. Адже вони живуть за принципом максимальної вигоди для своєї особистої кишені, не думаючи про виконання своїх справжніх обов'язків – турботу про благоустрій міста та городян. Особливо важливо те, що подібних міст у Росії було безліч, саме тому Гоголь не дав назву «своєму» повітовому місту. А також важливо і те, що закони існування гоголівських чиновників збереглися і в наш час, ви це й самі помітили, чи не так?

В оповіданнях та п'єсах Чехова, творах Достоєвського, у «Дванадцяти стільцях» Ільфа та Петрова, «Місто Ен» Леоніда Добичина та в багатьох інших творах. Аналогічну роль у художніх творах іноді відіграє назва міста «Енськ» («Два капітана» В. Каверіна та ін.).

Образи міста N у літературі

Літературний критик Степан Шевирєв (1804-1864) виділяв у поемі Гоголя «Мертві душі» ще одне обличчя, «що живе … своїм повним, цілісним життям і створене комічною фантазією поета, яка в цьому створенні розігралася досхочу і майже відмовилася від суттєвого життя». яким він має на увазі місто N. Це місто не є жодним з губернських міст Російської імперії, він складений із багатьох даних, помічених автором у різних кінцях Росії та злитих в одне нове, дивне ціле.

Офіційна частина міста N, пише Шевирєв, представлена ​​губернатором, преніжним людиною, що вишиває по тюлю, прокурором, серйозним і мовчазним, поштмейстером, дотепником і філософом, головою палати - розсудливою, люб'язною і добродушною людину, поліцмейстером - батьком і благодійником , що поділяються на товстих та тоненьких. Неофіційна частина складається, «по-перше, з освічених людей, які читають „Московські відомості“, Карамзіна та ін., далі тюрюків, байбаків та дам, які своїх чоловіків називають ласкавими іменами „кубишки“, „товстунчика“, „пузанчика“, „ чернушки“, „кікі“ та „жужу“. З цих останніх особливо відзначилися дві: жінка просто приємна і жінка приємна в усіх відношеннях».

У місті є сад, у якому дерева «не вище за тростину», проте в газетах сказано було з нагоди ілюмінації, що він «складається з тінистих, широкогіллястих дерев, що дають прохолоду в спекотний день». У місті роз'їжджають особливі екіпажі, з яких чудові деренжалки та колесосвистки. «Нора міста предобрий, гостинний і найпростіший, - пише Шевирєв, - бесіди в нього носять печатку якоїсь особливої ​​короткості, все сімейно, все запанибрата і так, між собою. Чи в карти місто грає, у нього на будь-яку масть і на будь-яку карту є свої особливі приказки та висловлювання. Чи між собою розмовляє, у нього до кожного імені свою прислів'я, яким ніхто й не ображається». Критик зазначає, що якщо читач хоче отримати поняття про особливу мову цього міста, то читачеві слід прислухатися «до знаменитої розповіді поштмейстера, першого оратора міського, про капітана Копєйкіна».

Офіційні справи в такому місті представлені як такі, що відбуваються в сімейному побуті: «хабарі, якийсь домашній, здавна прийнятий звичай, якому ніхто й не дивується… При всьому тому, що це місто не є жодним з наших відомих губернських міст і створене насмішкуватою, грайливою фантазією поета, - при всьому тому місто таке живе і природне, що ми розуміємо, як тільки в ньому, а не в якомусь іншому місті, Чичиков міг привести в виконання частину свого незвичайного відважного задуму ».

Дослідник В. Л. Алексєєва пише, що в Росії, що побачила образ Петербурга очима Пушкіна, і образ міста N очима Гоголя, стає неможливим сприймати образ міста без урахування сприйняття поетів та письменників.

Дослідник Н. А. Бєлова зазначає, що концепт «провінційне місто» у творчості Гоголя, Салтикова-Щедріна (В'ятка, «Історія одного міста»), Одоєвського, Лермонтова («Тамбовська скарбниця»), Грибоєдова, (Саратов, згадуваний як місце посилання) Софії в «Горі з розуму») знаходить у текстах іронічні конотації. Найбільш розроблено концепт «провінційне/повітове місто» у прозі Гоголя. «Семіотика провінційного міста, - пише дослідник - наділяється такими рисами: відсутністю руху часу, який ніби зупинився, дикістю вдач і анекдотичність подій, свідомістю ущербності, уразливості повітового життя ... Концепт "повітове місто" у Н. В. Гоголя виконує дуже важливу роль концентруючи у собі як міжність російського життя, а й світ земної, який забув своє призначення - бути відбитком Града Небесного».

• Цікаво, що хоча дія «Дванадцяти стільців» відбувається в Радянському Союзі, Ільф і Петров використовують вираз «повітове місто N». Цей факт пояснюється тим, що на час дії роману, 1927 року, менше чверті території СРСР залишалося поза новим районуванням. Реформа адміністративно-територіального поділу фактично почалася в 1923 році, а закінчилася лише через шість років. Таким чином слово «повітовий» у цьому словосполученні натякає на те, що описуваною глушиною незабаром доведеться зникнути.
• У рок-групи «Зоопарк» є альбом «Повітове місто N» (1983) та пісня «Повітове місто N». Існує триб'ют групі під назвою «Повітове Місто N 20 років по тому» (2005).
• "Повітове місто N" згадується в пісні гурту ДДТ "Московська пані" з альбому "Метель серпня".
• У поп-рок гурту "Уматурман" дебютний альбом носив назву "У місті N" (2004). Звідти ж персонаж пісні «Ума Турман» пише листа актрисі Умі Турман («У місті N дощі, замиканням пахнути стали трамваї», «У місті N зима, скоро виходи всі та входи завалить»).
• В Енську відбувається дія телесеріалу Детективна агенція «Іван та Мар'я».
• У серіалі Прокурорська перевірка дії відбуваються в місті Енськ.
• У грі World of Tanks існує місто Енск - типове провінційне містечко, що ділиться на власне місто, залізничний вокзал і передмістя з вузьким полем.

Дія поеми розгортається у місті N, куди приїжджає Чичиков. Н.В. Гоголь спеціально не уточнив назву міста, оскільки образ міста став збірним, саме такими були багато губернських міст.

У місті N тече нічим не примітне буденне життя. Всі будинки в місті побудовані як під копірку та пофарбовані у похмурий сірий колір. Готелі, як і належало в ті часи, були з тарганами. Одна розвага була у городян - корчми. Ці заклади були схожі на звичайні хати, лише більшого розміру.

Як і в будь-якому губернському місті, тут були бездушні чиновники, яких не хвилювали долі простих людей. Вони не соромлячись брали хабарі, а самі були неосвіченими людьми. Вони не мали освіти, та й книжки вони не любили читати. Навіть поліцейським варто було моргнути оком і торговці відразу надавали їм найсвіжіший товар.

Місто було знеособлене, а життя в ньому було якимось нікчемним. Чиновники не виконували своїх обов'язків, які дружини вели пустий спосіб життя. Звичайні люди та торговці мали дати чиновникам хабар, а інакше від них нічого не доб'єшся. Мені здається, що те саме відбувається і з сучасними містами. Життя котиться в нікуди, а чиновникам, як «мертвим душам», абсолютно на все начхати.