Робот апокаліпсис або війна людини проти роботів. Чи настане повстання машин? Роботи - майбутнє воєн

Виявляється, війна роботів та людейвже в повному розпалі та їй уже кілька років. Це не наукова фантастика, а реальний факт, який поки що стосується лише . Вперше це виявилося ще в 2010, коли один із гравців скинув деяку кількість ф'ючерсів, що спеціальні ресурси біржі вважали за різкий стрибок невизначеності. Вони стали масово продавати самі, що призвело до просідання ринку та тимчасового падіння індексу DJIA.

Це одна з версій, тому що ті, хто знає реальні події, вважають за краще мовчати. З того моменту системні програми, призначені спеціально для роботи на біржах, викликають побоювання. Але це не основний привід війни роботів та людей.

Невже цифровий продукт ефективніший за живу людину?

Виявилося, що програма заробляє більше, багато в чому тому, що в них відсутня жадібність. Однак сьогодні війна роботів і людей набула нового відтінку – вперше з 2008 року рішення живих брокерів стали більш ефективними. За результатами аналізу компанією PGS LLC п'яти місяців 2013 року фонди, що використовують комп'ютерні моделі, показали вкрай низьку прибутковість - всього 0,9%. На тлі компаній, у яких рішення ухвалювалися людиною, це провал - там прибутковість досягла 2,5%.

Систематичний аналіз проводиться з 1986 року, під контролем Parker Global дані від 43 фондів, з яких більше половини (27) – цифрові. Причому останні забезпечують власникам до 10,7% середньорічного доходу, а «живі» – лише 8,6.

Чи надовго ця перемога та наскільки війна роботів та людей виявляє переваги цифри? Фахівці вважають, що провальний показник є тимчасовим. Викликано такий спад свідомим напрямом центробанками суперечливих даних на адресу учасників ринку. Так, ФРС пропонує закінчити кількісне пом'якшення, японський та європейський банки прийняли протилежну позицію. Моделі ж, аналізуючи усталені кореляції, просто видавали менш ефективні рішення там, де брокери поступали розумніше.

Хто переможе у війні роботів та людей?

Аналітики прогнозують дедалі повніше проникнення на фінансові ринки комп'ютерних розробок. Саме їх засилля, за висновком міжнародного Банку розрахунків, пояснюється двадцятивідсоткове зростання валютного ринку за останні три роки.

Різні типи торгівлі мають різний їхній відсоток, проте всі гравці визнають, що у війні роботів та людей перевага на боці перших. Частка торгових програм під час обслуговування угод лише у Росії становить щонайменше 60%, на фондовий ринок - наближається до 15%. Причому 95% заявок від них знімалися без виконання лише перевантажуючи інфраструктуру біржі. Проте реальна частка їхнього обороту на РТС FORTS - майже половина термінового ринку, а частка заявок доходить до 90%.

Переживши кілька крахів, програми стали контролювати та регулювати. Щоб під цим тиском не паралізувати роботу ММВБ, біржа влітку 2011 року була змушена ввести обмеження. Через рік російським колегам пішла. Тут кожна торгова програма підлягає реєстрації, з неї виплачується підвищена комісія, причому регулятори ринку мають право відключити їх у екстреному порядку, якщо надмірна активність може загрожувати крахом.

Цей приклад наслідувала більшість інших країн. Це, а також криза, що вибухнула, дозволили дещо стабілізувати частку активних цифрових продуктів, заточених під високочастотну торгівлю. Все одно за чотири роки (до 2010) ця частка у Сполучених Штатах досягла 55% (виросла майже втричі), а в Європі – 40% (виросла у вісім разів). Щоправда, на цих цифрах війні роботів та людей призупинилася.

Чого можна очікувати у найближчому майбутньому?

З'явилися цілі стартапи, які виводять війну роботів та людей на новий рівень. Так, Quantopian пропонує власну програму кожному. Інформагенства світу вже п'ятий рік ведуть роботи з оптимізації стрічок новин, щоб їх могли читати біржові торгові програми. Людина не помічає, як цифра стає все більш незалежною та автономною.

Незабаром не виключена наступна картина, де війна роботів і людей досягла логічного кінця. Будь-яка компанія чи навіть банк можуть надіслати до інформагентства свій річний звіт у вигляді прес-релізу. Тут він автоматично обробляється і перетворюється на стрічку новин. Торгові програми, у тому числі і компанії, що належать самій або банку, читають цю інформацію і миттєво роблять угоди. Звісно, ​​вони аналізують вплив цієї інформації, і навіть обчислюють конкретних фірм. У результаті зростає прибутковість, що відображається в черговому звіті, який у вигляді прес-релізу знову спрямовується в інформагентство.

Коло замикається, війна закінчується, тому що нас більше не потребують.

(Створений для війни), плідні роздуми про бойових роботів, і Ghost Fleet (Примарний флот), повість про Третю світову війну, завдяки якій він робив доповідьдля Комітету Сенату США із збройних сил. Він був технічним консультантом при створенні таких ігор, як Call of Duty і Metal Gear, а також на зйомках голлівудських фільмів. Коли серйозні люди хочуть обговорити застосування машин у війнах, вони запрошують Сінгера, або приходять до його офісу в мозковий центр New America Foundation, розташований лише в одному кварталі від Білого дому.

Тому не було нічого дивного в тому, що його запросили на військово-ігровий проект, який намагається передбачити перебіг воєн у майбутньому. Але прибувши туди, він виявив, що для ілюстрації бойових роботів майбутнього автори проекту використовували картинки таких фільмів, як «Terminator».

«А чому б вам не взяти зображення реальних машин, які вже діють?», запитав він. Хоч як це дивно, навіть військові планувальники, уявляючи майбутнє воєн, схиляються до НФ-роботів. "Але я мав сказати їм, щоб вони не відкидали повністю ідею хутра".

Але, незважаючи на велику кількість існуючих військових роботів, ігри також схиляються до їх НФ-версій. За останні пару місяців дві гри про майбутні війни, "Call of Duty: Infinite Warfare" і "Titanfall 2", демонструють світ, населений автономними військовими машинами, що емулюють людську анатомію, від антропоморфної робопіхоти до хутра, керованого ІІ.

Titanfall 2

Наскільки це реально? Чи відповідає це реальному використанню роботів на полях битв, і взагалі, навіщо потрібний робот у вигляді людини, з руками, ногами та головою? Насправді, це дуже складне питання, що відкриває результат змішування майбутніх роботів у виставі художника і машинами, що реально будуються вченими.

Незважаючи на науково-фантастичний присмак, питання зовнішнього вигляду та дій бойових роботів напрочуд сильно пов'язане із сьогоднішнім днем. Наступного року адміністрація Трампа вирішуватиме, чи можна дозволити роботам вишукувати та вбивати людей на полі бою без людського керівництва.

Крок за кроком

Згідно з доктором Сінгером, ноги є складним завданням для інженерів, оскільки вони комбінують завдання пересування та балансування. Для одного кроку потрібна робота десятка м'язів, суглобів і зв'язок, що працюють разом, від пальців ніг до стегон, а тіло і мозок при цьому виконують підстроювання «на льоту». Роботи ще не дійшли до цього. Через складність завдання Сінгер вважає, що розробка ходячих роботів, навіть таких відомих їхніх представників, як Atlas від Boston Dynamics, знаходиться на стадії «наукового проекту».

«Робота над ними йде, але ще не один із проектів не був введений у дію, - каже Сінгер. – Немає жодного робочого прототипу, який демонструвався на виставці. Ми ще не дійшли цього».

За його словами, хоча в лабораторії антропоморфні роботи мають багатообіцяючий вигляд, але зараз вони придатні лише для зйомки. крутих відео для YouTube. Багато хто не може працювати без прив'язки до зовнішнього живлення. При цьому інші типи військових роботів, що пересуваються на колесах, гусеницях, крилах і пропелерах, вже використовуються на полях битв. «Роботи з ногами – все ще науковий проект, а інші види можна доторкнутися, побачити у справі та купити».

Коли Сінгер консультує розробників ігор та авторів сценаріїв бойових дій, він тримає їх у курсі реальної швидкості розвитку робототехніки. Тому в Black Ops II, що розгортається в найближчому майбутньому, можна буде побачити комахоподібних дронів, безпілотники та мініатюрні танки-вартові, і жодних гуманоїдних роботів.

«Важко уявити, що через десять років ми матимемо багато роботів з ногами,— каже він. – Років через 50 ці проблеми вже вирішать».

Але, за його словами, ми рано чи пізно побачимо роботів із ногами – оскільки такі системи вкрай потрібні для міських боїв.

Людські тіла для людських міст

«Якщо ви задумали робота, здатного переміщатися в будівлі, – каже Сінгер, – то згадайте, що будівлі призначені для людей певної висоти чи форми. Це справжня проблема дизайну. Ми будуємо світ певним чином».

Дослідники намагаються створювати роботів, здатних пересуватися за умов найпростішої людської архітектури. У 2008 році на TechX Challenge запропонували приз у $700 000 команді, чий робот зможе автономно увійти до будівлі, піднятися сходами та натиснути в ліфті кнопку певного поверху. Ніхто його не виграв. Більшість роботів навіть до вхідних дверей не дісталися. А її навіть не потрібно було відкривати.

Але технології не стоять дома. Нещодавно команда зі Стенфорда побудувала робота, здатного не лише натиснути потрібну кнопку, а й розпізнати кнопки на панелі ліфта, не бачені ним раніше. То справді був стрибок розвитку. У робота працювали «очі» та «палець» – два критичні компоненти обладнання, необхідні людям для пересування по будинках. Але сходи – такий самий неприродний людський винахід, як і ліфт – могли зупинити його.

І навпаки, використовувані зараз роботи для знешкодження бомб зазвичай пересуваються на колесах, гусеницях або поєднують ці методи. Багато хто з них може дертися по сходах, хай і незграбно.

Якщо вірити Сінгер, системи з ногами гідні того, щоб їх розробляти. Різні системи руху підходять для різних типів місцевості – колеса швидкі, але їм потрібні плоскі поверхні, гусениці жертвують швидкістю для можливості пересування по камінню – але людські ноги є універсальними. «Ходити можна по чому завгодно, - каже він, - рівною місцевістю, сходами або горе. Можна ходити як бетоном, так і піском».

Освоїти пересування у будівлях також необхідно, оскільки військовим потрібні роботи, здатні зачищати будівлі – надзвичайно небезпечне заняття. Один із виконуючих свою роль роботів – це 110 FirstLook від Endeavor Robotics, переносний дрон, якого можна закинути через вікно і потім керувати ним дистанційно, дозволяючи солдатам вивчати будівлю через камери робота. У Пентагоні сподіваються, що асортимент майбутніх пілотованих та безпілотних систем захопить діапазон від екзоскелетів типу «Залізної людини» до роботів, що переміщуються від дверей до дверей, завдяки яким солдати зможуть зачищати кімнати без жертв. Такі системи можуть захистити життя солдатів, але зробити війни ще жахливішими.

Ця динаміка простежується у Titanfall та Infinite Warfare. У Infinite Warfare роль сил, що штурмують приміщення, виконують захисні роботи з Settlement Defense Front, які виганяють гравців з укріплених позицій і часто вриваються в кімнати. У Titanfall 2 гравець може зламувати роботів і перетворювати їх на союзників, щоб вони затуляли вас від куль, одночасно обробляючи вогнем ваших ворогів. В обох випадках простежується передчуття того, що роботи колись зможуть замінити живих солдатів на надто небезпечних місцях. Ця тенденція розвивається вже зараз.

Робот для кожного завдання, завдання для кожного робота

Саме в таких умовах сьогодні і застосовуються військові та промислові роботи – але, на відміну від їхніх родичів БПЛА, наземні роботи сьогодні переважно захищають людське життя, а не забирають його.

Сучасні військові роботи переважно виконують функцію знешкодження бомб (Explosive Ordinance Disposal, EOD), або працюють у присутності радіоактивних чи хімічно активних матеріалів. Після аварії на станції Фукусіма в 2011, Tokyo Electric Power Company найняла підрядника для огляду місця події за допомогою дрону T-Hawk. Дрони використовуються на Фукусімі і сьогодні; Минулого року три години пропрацювавши в умовах, в яких людина не вижила б і кількох секунд. Це в якомусь сенсі найкращий із варіантів використання роботів – виконання завдань, які у минулих катастрофах, наприклад, у Чорнобилі, забрали життя робітників.

З розвитком технологій військові планувальники підшукують роботам інші небезпечні робочі місця. Приміром, конвої, що автоматично рухаються, можуть зменшити кількість жертв, що підірвалися на мінах. Роботи можуть збільшити кількість припасів, що переносяться, що зменшить кількість повернень на базу і захистить від вогню піхоту, яка намагається доставити боєприпаси та обладнання на місце битви.

Call of Duty: Infinite Warfare

Цього року ізраїльська компанія Tactical Robotics провела перший успішний політ AirMule, автономного повітряного рятувального дрону, здатного приземлятися на полі битви та злітати з нього у місцях, де не поміститься традиційний евакуаційний вертоліт. Джон Хопкінс довів, що дронами можна доставляти кров, а в Японії тестують доставку дефібриляторів.

Можна помітити, що ці дрони виглядають більше як замінене ними обладнання, ніж люди, чию роботу вони відбирають – і це так і задумано. Завдання робота – виконати свою функцію, а не наслідувати людей. Робот-медик буде схожий не на людину-медика, а на робошвидку: Robotic Extraction Vehicle/Robotic Evacuation Vehicle (REX/REV). Це машина, що автоматично пересувається, забезпечена робоносілками. За словами Сінгера, причини такої тенденції є практичними, а керує ними ринок.

«Якщо на фабриці роблять автомобілі, зміни, необхідні для виробництва робомобілів, заберуть менше грошей, якщо ви просто робите те саме, - каже він. – Ми міняємо софт, а не залізо». Він додає, що клієнти – у тому числі й військові – також з більшим бажанням купують знайоме обладнання.

Для військових це особливо важливо, оскільки генерали, за якими залишається останнє слово у закупках, досить літні, і не дуже довіряють техніці. Наприклад, минулого року капітан армійського кіберінституту створив пристрій для створення перешкод дронам на базі Raspberry Pi. Його можна було зробити у вигляді радіо, але він зробив його у вигляді зброї, щоб вищим чинам було зрозуміліше. «Коли все це розміщено на базі рушниць, командуванню це легше переварити», - пояснив він Popular Mechanics. "Прицілилися, вистрілили, впало".

Здатність пояснювати складні технології начальникам стане ключовою для наступної адміністрації. Трамп визнав, що у 2007-му він не мав комп'ютера, а емейли та онлайн-статті він читав з роздруківок. Для таких чиновників технологія, що знайомо виглядає, матиме перевагу при ухваленні рішення про купівлю.

Але не можна просто модифікувати поточні машини, оскільки це затримує інновації та знижує ефективність. Роботи для знешкодження мін у вигляді тракторів зараз можуть продаватися краще, але, зрештою, порожню кабіну водія вважатимуть тратою ресурсів і усунуть. Частина переваг автономних систем полягає у можливості усунути системи, що стали непотрібними, що заощадить паливо та звільнить місце для вантажів чи обладнання.

Крім того, робототехніка може відставати у розвитку через спроби відтворити людські рухи, а не покращувати їх. І хоча за допомогою ніг дійсно зручно пересуватися, двонога система не обов'язково найефективніша. Багатоногі роботи можуть стати більш стабільними платформами для стрільби та вирішувати проблеми з балансуванням – тобто, перші робочі роботи з ногами можуть більше нагадувати павуків чи собак, ніж людей. У майбутньому бойові роботи можуть запозичити ідеї дизайну у природи, як у грі. Horizon: Zero Dawnдля битви печерних людей з роботами.

Існує безліч проектів, які намагаються відтворити біологічні системи у роботах. Європейські дослідники працюють над штучним оком, що повторює складні очі комах. У MIT роблять робота, схожого на гепарда – на гроші DARPA – здатного бігати з великою швидкістю та перестрибувати перешкоди. Інші вчені роблять дронів, здатних харчуватися енергією з високовольтних ліній електропередачі, сідаючи на них, наче птахи, або «поїдати» органіку і спалювати її для отримання енергії (цей робот дуже не сподобався журналістам, коли вони дізналися, що теоретично він здатний харчуватися трупами) . Одна з команд хоче побудувати датчик, який відтворює унікальний зір яструба, щось на зразок системи «картинка в картинці» на телевізорі.

«Яструби здатні сканувати великі простори, одночасно концентруючись на видобутку, – каже Сінгер. – Така система має бути у наших висотних дронів».

Але найцікавіше, що роботи запозичують у природи – це дезагрегована свідомість. Ми представляємо роботів великими інтелектуальними системами, що нагадують людей, але зараз все більше уваги приділяється зграям невеликих роботів, у кожного з яких є своє завдання, що нагадують мурах, здатних здійснювати координовані атаки або спостереження.

«Будь-яка окрема мураха не особливо розумна, - говорить Сінгер, - але спільно вони здатні виконувати дуже складні завдання. – Та сама дилема з'являється і в робототехніці – чи виконає завдання одна велика надумна система, чи працюватиме безліч невеликих частин?».

І зграї роботів – це не умоглядна технологія, вона вже працює. Disney запустив до Орландо повітряне світлове шоу, в якому 300 дронів з LED-підсвічуванням формують зображення новорічної ялинки та птахів, що летять під музику. Легко уявити лякаюче майбутнє, в якому такі дрони нестимуть на собі не світлодіоди, а кластерні бомби.

Хтось вивчає мурах, хтось намагається повторити особливості яструбів, і, можливо, що в майбутньому роботи, навіть схожі на людей, стануть технологічними гібридами різних істот. Роботи майбутнього, можливо, будуть бігати, як гепарди, бачити світ, як мухи і мати людські руки.

А оскільки роботи – істоти неприродні, їм не обов'язково підкорятися законам біології та еволюції. На Землі немає тварини з очима на руках – але сучасні роботи для знешкодження бомб мають таку особливість, оскільки вони використовуються для розмінування. Бойові роботи можуть бути не гуманоїдними чи анімалістичними, а більше нагадують чудовиськ із книг Лавкрафта, з купою рук та очей.

Фантазувати на цю тему цікаво, поки ви не уявите себе у ролі солдата, який зіткнувся з таким монстром на полі бою.

Фантастика слідує за реальністю, а потім реальність за фантастикою

«Ви кажете: „це нереалістично”, а вам відповідають: „Але роботи мають так виглядати”», пояснює Сінгер. "Наукова фантастика впливає на наше уявлення про майбутнє".

Але постійне підживлення культури такими зображеннями роботів має ефект зворотного впливу, через який військові начальники, які надивилися на голлівудських роботів, вважають, що технологія приведе нас саме туди. «У військовому аспекті та сама проблема: всі вважають, що дизайн має бути футуристичним, тому що він виглядає футуристичним. Це порочне коло».

Але хоча це відбувається в іграх Titanfall 2 і Infinite Warfare, багато чого вони зображають правильно. Згідно з сучасними військовими теоріями, роботи супроводжуватимуть і доповнюватимуть людей у ​​битві, а не замінятимуть їх. У військовій лабораторії морської піхоти вигадують систему MAARS - дистанційно керований танк, з камерами, кулеметом M240 і гранатометом.

Call of Duty

Тим часом російський безпілотний танк Уран-9 намагається поєднувати протипіхотне та бронебійне озброєння у невеликому обсязі, з командою, що керує машиною з безпечної дистанції. Ці міні-танки схожі на роботів-компаньйонів з Titanfall 2 або Infinite Warfare, і завдання їх приблизно таке саме - доповнювати вогневу міць піхоти та охороняти її.

Коли Рейєс командує броньованим хутром в Infinite Warfare, він, по суті, керує системою дистанційно, приблизно так само, як піхотинці уявляють роботу системи MAARS, або росіяни - Уран-9. Як і автономні гранати в Infinite Warfare – вибухівка з ногами, як у краба, що розшукує ворога в укритті – стали роботизованою версією зброї, застосованої поліцією Далласа цього літа. Поліцейські прив'язали С4 до роботи для знешкодження мін і відправили його ближче до снайпера, що сидить у укритті. Цей тривожний інцидент – перше підтверджене вбивство людини за допомогою наземного безпілотника – та випустити інструкцію з приводу того, у яких випадках допускається використання дронів-вбивць.

Хороші новини в тому, що міністерство оборони, наслідуючи приклад рідкісного використання безпілотників у «війні проти тероризму», неохоче працює над введенням до ладу безпілотних апаратів. Попередник системи MAARS, SWORDS (також керований дистанційно), був дислокований в Іраку, але жодного разу не вистрілив по ворогові – частково через проблеми з прицілюванням, виявленими під час тестування. Керуючий програмою розробки апарату припустив, що у Пентагоні обережні , вважаючи, що й наземний бойовий робот не виправдає очікувань чи помилиться з метою, це відкине програму на десятиліття.

Але делікатність Пентагону у використанні дронів може скоро зникнути – нова адміністрація здатна переписати правила використання роботів у війні.

«Питання використання роботів у війнах та на дорогах має не лише юридичні наслідки; все більше людей відчуватимуть, як роботи витісняють їх економічно, - каже Сінгер. – Щось подібне відбувається у Китаї, з фабрикою Foxconn – вони постійно збільшують автоматизацію. Декілька тижнів тому по CNN показали такий милий сюжет про робота, здатного зробити сорочку від початку до кінця. Що це означає для Бангладеш?

Але, незважаючи на економічні наслідки автоматизації, адміністрація Трампа має ухвалити остаточне рішення щодо використання летальної автономної зброї (Lethal Autonomous Weapon, LAW). Поточні правила від 2012 року наголошують на необхідності присутності людини, яка контролює відкриття автономною системою вогню – щоб зброя не могла вбивати самостійно. Правила розпливчасті, і їх можна обійти за необхідності, але за їхніми умовами рішення має приймати людина.

«У них є пункт, згідно з яким через п'ять років їх можна оновити, або залишити як є, - каже Сінгер. – Наступного року якраз буде п'ять років».

Інакше кажучи, у Білому домі Трампа вирішать, чи стануть роботи-вбивці частиною американського арсеналу – чи вибір між життям і смертю залишиться в руках людини.

Теги:

• бойові роботи
• гігантські людиноподібні роботи
• titanfall
• call of duty
• США
• трамп

Роботи вже тут!

Роботи вже тут, у повітрі на землі та в морі. Він стають невід'ємним компонентом загальновійськових операцій багатьох сучасних збройних сил. У цій статті розглянуто останні розробки у військовій робототехніці у світі, особливу увагу Росії, Китаю, Ірану Ізраїлю та США.

Американська армія, наприклад, має в експлуатації понад 12000 сучасних наземних робототехнічних комплексів, а на підході вже досконаліші моделі. У наступному десятилітті наземні дистанційно керовані машини стануть основою військових операцій, адже так сталося з танком, який був центром концепції загальновійськових сил у 20 столітті. Багато арміях світу вважають, що наземні роботизовані системи наступного покоління трансформують суть наземних бойових дій. Багато країн вкладають великі кошти у оснащення своїх військ роботизованими системами, оскільки роботи мають переваги перед солдатами. Вони не сплять, не їдять і можуть без усякої втоми безперервно вести бойові дії. Комерційне використання роботів також розширюється, що зробить військових роботів менш дорогими, ефективнішими та дозволить створити широкий модельний ряд, який у майбутньому можна буде взяти за основу. Основною перевагою нейронних мереж, що «навчаються», є поява мобільних роботів нового покоління, які незабаром можна буде зустріти скрізь, починаючи від прибирання домогосподарств (роботи Roomba вже серед нас) і закінчуючи безекіпажними автомобілями Google і розпізнаванням осіб за допомогою штучного інтелекту. Світові інвестиції у роботів всіх типів, для військового та комерційного використання, перевищать до 2026 року 123 мільярди доларів.

Російські роботизовані комплекси

Російські військові прискорили розробку бойових роботизованих комплексів і мають намір поставити їх на озброєння якнайшвидше. Начальник генерального штабу генерал Валерій Герасимов дуже сподівається на роботів та спільну роботу з російськими елітними підрозділами, які показали свої можливості у нещодавніх російських операціях у Криму та в Україні. Роботи могли б вирішити багато російських проблем, зокрема комплектування особовим складом і збереження достатньої кількості чоловіків призовного віку для виконання нових амбітних планів Росії щодо повернення своєї позиції як регіональної, так і світової держави. "У найближчому майбутньому, можливо, буде створено повністю роботизований підрозділ, здатний незалежно проводити військові операції", - написав у 2013 році Герасимов у статті, присвяченій новій російській військовій доктрині.

Починаючи з 2013 року, російська оборонна промисловість багато зробила для того, щоб втілити бачення генерала Герасимова в реальність. Декілька підприємств розробили наземні робототехнічні комплекси, у тому числі і на експорт. Конструкторське бюро Інтегрованих Систем, наприклад, розробило дистанційно керований легкий мобільний тактичний робот РС1A3 Мінірекс, який міститься в рюкзаку солдата.

2014 року російське міністерство оборони оголосило про те, що п'ять баз Ракетних військ стратегічного призначення охороняються дистанційно керованими збройними роботами мобільної охорони. Мобільні ударно-розвідувальні робототехнічні комплекси МРК ВН спільно застосовуються з бойовими протидиверсійними машинами Тайфун-М, спеціально допрацьованими для несення охорони ракетних установок РС-24 Ярс і СС-27 Тополь-M. Бронемашина Тайфун-М є доопрацюванням бронетранспортера БТР-82. Робот МРК ВН контролюється людиною за допомогою бездротового шифрованого з'єднання. Російське міністерство оборони пообіцяло, що у майбутньому МРК ВН отримає систему штучного інтелекту, що дозволить роботу бути повністю автономним. Наприкінці 2015 року російське міністерство оборони зробило ще один крок на шляху до роботизованих бойових дій, коли Рособоронекспорт оголосив про те, що має готовий експортувати новий бойовий робот під позначенням Уран-9. Гусеничний збройний роботизований комплекс Уран-9, створений на одному з підприємств Держкорпорації «Ростех», може оснащуватися різним озброєнням, включаючи 7,62-мм кулемети, 30-мм гармату 2A72, ПТУР M120 Атака або ракети класу «земля-повітря» або Стріла. У «Ростех» заявляють, що Уран-9 може використовуватись для забезпечення мобільної вогневої підтримки контртерористичних та розвідувальних підрозділів, а також легких піхотних підрозділів, особливо він буде ефективним у міському бою. Бойовий робот Уран-9 управляється людиною, яка розміщується у мобільному пункті оперативного управління.

Китайські сухопутні бойові робототехнічні комплекси

Китай робить все, щоб наздогнати США та Росію у гонці військових роботів, і тут усі засоби хороші. Сполучені Штати підозрюють китайців у тому, що вони вкрали кілька американських проектів у підрядника Пентагону компанії QinetiQ. Як наслідок, новітні роботи, розроблені китайським Харбінським технологічним інститутом і представлені на пекінській конференції World Robot Conference 2015, дуже схожі на свої американські аналоги. Три продемонстровані робота були майже клонами TALON: робот знешкодження вибухонебезпечних предметів, розвідувальний робот та озброєний робот.

Компанія Norinco також розробила сімейство бойових роботів під позначенням SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 дуже нагадує модульний озброєний робот MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), розроблений компанією QinetiQ North America для американської армії. Значно просунулась думка китайських конструкторів у моделі SHARP CLAW 2, яка є розвідувальним роботизованим апаратом з колісною формулою 6x6 масою одна тонна, здатний самостійно виконувати свої завдання. На робота SHARP CLAW 2 можна встановити сенсори системи спостереження та квадрокоптер, також він може виконувати роль «носія» і перевозити в собі робота SHARP CLAW 1. Цей більший бойовий робот може по команді випускати зі своїх задніх дверей і розгортати SHARP CLAW 1.

З метою управління перспективними військовими роботами китайська армія працює над людино-машинним інтерфейсом. Китайські студенти в Університеті інформаційного проектування в Чженьчжоу вивчають можливості прямого нейронного інтерфейсу, використовуючи для управління роботами електроенцелографічну шапочку з електродами.

Іранські військові сухопутні роботи

Іран усіма силами прагне розвивати свою власну самодостатню оборонну промисловість, але відстає далеко позаду гонки наземних роботів. 2015 року Іран випробував збройного робота під час великих військових маневрів. Інформаційне агентство Tasnim повідомило, що Корпус вартових ісламської революції має в своєму розпорядженні дистанційно керований бойовий робот з оптичними і тепловізійними камерами, озброєним 7,62-мм кулеметом, який може працювати на відстані 7 км від своєї станції управління.

Цього ж року Іран показав також колісний робот NAZIR 4x4, який виглядає швидше як іграшка, а не як бойовий роботизований комплекс. Іранці заявляють, що NAZIR може бути озброєний кулеметами, двома ракетами класу "земля-повітря" або протитанковими керованими ракетами. На даху машини встановлені сонячні панелі, але навіщо вони не зрозуміло. Іранці також заявляють, що робот NAZIR є повністю автономним, але до цієї заяви слід підходити дуже скептично.

Іранське інформаційне агентство FARS опублікувало відео на порталі YouTube, в якому NAZIR представляється старшим офіцерам, при цьому солдат із радіоконтролером керує цим роботом. В даний час іранські можливості дуже обмежені, але їх бажання мати бойові роботи реально і якщо у них будуть гроші, то вони зможуть купити нові варіанти у росіян, які з радістю їх продадуть.

Хай-тек від Ізраїлю

Ізраїль, будучи світовим лідером у всіх сферах високотехнологічних систем озброєння, розробив кілька повністю автономних наземних роботизованих комплексів.

Компанія G-NIUS розробила сімейства наземних роботів та наземних бойових роботів для військових та сил внутрішньої безпеки. Спільне підприємство G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) засноване на рівних частках компаніями Israel Aerospace Industries (IAI) та Elbit Systems. Особливо варто відзначити бойовий робот Guardium-MK III від G-NIUS, оскільки він повністю автономен і має чудовий штучний інтелект, який дозволяє працювати йому як розвідувальну або збройну платформу в поганих погодних умовах і майже на будь-якій місцевості.

Ще одним вражаючим проектом є бойовий робот AVANTGUARD MKII. Цей наземний роботизований комплекс, що базується на різних броньованих платформах, наприклад БТР M113, має чудову мобільність і здатний нести різні системи спостереження і озброєння. AVANTGUARD MK II управляється дистанційно та відмінно підходить для виконання бойових завдань, завдань забезпечення безпеки, матеріально-технічного постачання та евакуації поранених.

Ізраїльська компанія Roboteam також займається роботизованими системами. Тактичний наземний мікроробот MTGR (Micro Tactical Ground Robot) розгортався піхотними та спеціальними підрозділами у розгалуженій мережі тунелів у секторі Газа, що часто заповнені вибухівкою. Roboteam, в особі свого американського підрозділу, виграла контракт від ВПС США вартістю 25 мільйонів доларів на постачання переносної, здатної пересуватися ступенями, перевіреною в бойових умовах системи на підтримку завдань із знешкодження вибухонебезпечних предметів. Компанія заявляє, що це найлегша у світі платформа для знешкодження вибухонебезпечних предметів, яку носить одна людина. Пристрій масою менше 6 кг пересувається зі швидкістю 2 милі на годину, може підніматися сходами і маневрувати в небезпечному просторі і має радіус дії в прямій видимості більше 500 метрів. Його п'ять камер, внутрішній мікрофон та інфрачервоні лазерні покажчики, встановлені на борту, надають розвідувальні про навколишнє оточення, тоді як відео- та аудіодані передаються по шифрованому радіоканалу операторам і на командні пункти вищого рівня.

США на гребені хвилі роботизації

Американські військові роботи були перевірені у бойових умовах в Іраку, Афганістані, а також у глобальній війні з тероризмом. На озброєння США іноді стають нові роботи, а застарілі моделі найчастіше модернізуються і перепрофілюються. Наприкінці 2015 року американська армія розгорнула спеціалізовані роботи хімічної розвідки PacBot 510 у другій піхотній дивізії, дислокованій у Південній Кореї. Серія військових роботів PackBot виробляється компанією iRobot, яка в даний час змінила назву на Endeavor Robotics. PackBot 510 може вести спостереження та розвідку, виконувати знешкодження бомб, РХБ-розвідку та операції з обробки небезпечних матеріалів. Він переноситься у заплечному ранці і готовий до роботи протягом п'яти хвилин.

У 2014 році американський генерал Роберт Коун, на той час керівник Управління з розробки доктрини та підготовки особового складу, сказав, що роботи зможуть замінити чверть особового складу сухопутних військ США до 2030 року. Впровадження роботів допоможе скоротити кількість солдатів у стандартному піхотному відділенні з 9 осіб, а також чисельність бойових бригад. Цей підйом роботизації обумовлений як вартістю, оскільки люди дуже дорогі при вербуванні, підготовці, підтримці бойової готовності та матеріально-технічному забезпеченні, так і значним прогресом у роботизації, сенсорних системах, системах енергопостачання та акумулювання енергії, мікроконтролерах, технічному зір і, що найважливіше , прогрес у штучному інтелекті. Втім, швидке зростання обсягу накопичених людиною знань та новітні розробки у дедалі більшій кількості сфер наукового розвитку наводять на думку, що заміна людей роботами може статися раніше, ніж передбачав генерал Коун.

У червні 2015 року дослідницька лабораторія американської армії опублікувала проект аналітичної доповіді «Наочне представлення наземного поля бою у 2050 році». У цій доповіді автори зробили висновок про те, що «найважливішою проблемою середини 21 століття буде успішна інтеграція та управління сукупностями, групами, скупченнями роботів, які діятимуть незалежно чи спільно».

Автори представляють «бойовий простір 2050», що кишить роботами всіх видів. Ці роботи повинні маневрувати і боротися на всьому полі бою зі значно більшими можливостями машинної логіки та інтелектуальної автономності, ніж ті, що існують на сьогоднішній день... Інші роботи діятимуть як інтелектуальні одноразові боєприпаси. Вони можуть діяти групами, наприклад групами самонавідних ракет і повзаючих по землі або інтелектуальних мін, що стрибають. Деякі з цих роботів можуть бути задіяні в кібер/мережевому захисті, включаючи захист електронних компонентів на людині або в ньому; служити як розумні помічники, здатні запобігти або попередити про атакуючі загрози, або працювати радниками при прийнятті складних рішень, наприклад, виконувати в реальному часі докладний аналіз плану дій, підготовлений для конкретних умов. Ці розгорнуті роботи будуть здатні працювати у різних режимах управління, від повної автономності до активного втручання людини».

Тим часом, співвідношення людей до роботизованих солдатів продовжуватиме змінюватись у міру прогресу в роботизації доти, доки люди не зникнуть з поля бою. Цю тенденцію ми бачимо у повітряній війні, де пілотована авіація замінюється бойовими безпілотниками. Нові БЛА повністю автономні при виконанні більшої частини своїх завдань, але для багатьох безпілотників застосування озброєння поки що під контролем людини. Наземні бойові роботи також мають такі можливості – вони дистанційно керовані або повністю автономні. У разі дистанційно керованих роботів оператор може ухвалити етичне рішення – вбивати або не вбивати (за умови, що канал зв'язку справний). Заступник міністра оборони Роберт Уорк називає це метафорою "Сила Кентавра". Він використовує її, коли наполягає на тому, що американські роботи у найближчому майбутньому повинні завжди контролюватись людиною. Це допоможе уникнути появи таких понять, як «автономний робот-вбивця». Команда генерала Уорка у прагненні прибрати солдатів із небезпечних завдань і замість них поставити роботів постійно веде пошуки нових проривних технологій не лише у гігантських оборонних компаніях, а й у Кремнієвій долині.

Що принесе така хвиля технологічного розвитку? Інвестиції та технологічний прогрес прискорюються у всьому світі і ми, очевидно, рухаємося до роботизованої війни. Основна проблема сьогодні полягає в тому, хто контролюватиме роботів. Чи будуть роботи напівавтономними чи контролюватись людьми чи будуть повністю самостійними роботами-вбивцями? Метафора генерала Уорка про Кентавра, міфічний образ напівлюдини-напівконя з людиноподібною верхньою частиною і чотириногою нижньою частиною, відноситься не до конструкції робота, а до двох способів управління роботом. Ці Кентаври будуть повністю роботизованими системами з просунутим штучним інтелектом, що робить їх розумними та частково самостійними під час руху, але при цьому контролюватиметься оператором у укритті, який віддасть наказ на вбивство. Уорк вважає, що люди повинні бути в ланцюжку управління роботами і, без сумніву, люди повинні приймати рішення, принаймні, в найближчому майбутньому. У проектах військових роботів у Росії, Китаї та Ірані може і немає такої зацікавленості у присутності людини в ланцюжку управління, як в американських проектах. Уорк вважає, що автократичні уряди віддають перевагу роботам, а не людям, оскільки не довіряють людям, які мають летальні можливості. Як довго людина залишатиметься в контурі управління та прийматиме відповідальні рішення «життя чи смерть»? Напевно, це питання ще 25-30 років. Розробки наземних роботів у всьому світі ведуться прискореними темпами і світ, здається, неухильно рухається на той час, коли бої з роботами та роботів між собою стануть реальністю.

Використані матеріали:
www.shephardmedia.com
www.mod.gov.il
www.imi-israel.com
www.g-nius.co.il
www.robo-team.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org

Роботи вже тут – у повітрі, на землі та в морі. Вони стають невід'ємним компонентом загальновійськових операцій багатьох сучасних збройних сил. У цій статті розглянуто останні розробки у військовій робототехніці у світі, особливу увагу приділено Росії, Китаю, Ірану, Ізраїлю та США.

Американська армія, наприклад, має в експлуатації понад 12000 сучасних наземних робототехнічних комплексів, а на підході вже досконаліші моделі. У наступному десятилітті наземні дистанційно керовані машини стануть основою військових операцій, адже так сталося з танком, який був центром концепції загальновійськових сил у 20 столітті.

Багато арміях світу вважають, що наземні роботизовані системи наступного покоління трансформують суть наземних бойових дій. Багато країн вкладають великі кошти у оснащення своїх військ роботизованими системами, оскільки роботи мають переваги перед солдатами. Вони не сплять, не їдять і можуть без усякої втоми безперервно вести бойові дії.

Комерційне використання роботів також розширюється, що зробить військових роботів менш дорогими, ефективнішими та дозволить створити широкий модельний ряд, який у майбутньому можна буде взяти за основу.

Основною перевагою нейронних мереж, що «навчаються», є поява мобільних роботів нового покоління, які незабаром можна буде зустріти скрізь, починаючи від прибирання домогосподарств (роботи Roomba вже серед нас) і закінчуючи безекіпажними автомобілями Google і розпізнаванням осіб за допомогою штучного інтелекту. Світові інвестиції у роботів всіх типів, для військового та комерційного використання, перевищать до 2026 року 123 мільярди доларів.

Російські роботизовані комплекси

Російські військові прискорили розробку бойових роботизованих комплексів і мають намір поставити їх на озброєння якнайшвидше. Начальник генерального штабу генерал Валерій Герасимов дуже сподівається на роботів та спільну роботу з російськими елітними підрозділами, які показали свої можливості у нещодавніх російських операціях у Криму та в Україні.

Роботи могли б вирішити багато російських проблем, зокрема комплектування особовим складом і збереження достатньої кількості чоловіків призовного віку для виконання нових амбітних планів Росії щодо повернення своєї позиції як регіональної, так і світової держави. "У найближчому майбутньому, можливо, буде створено повністю роботизований підрозділ, здатний незалежно проводити військові операції", - написав у 2013 році Герасимов у статті, присвяченій новій російській військовій доктрині.

Починаючи з 2013 року, російська оборонна промисловість багато зробила для того, щоб втілити бачення генерала Герасимова в реальність. Декілька підприємств розробили наземні робототехнічні комплекси, у тому числі і на експорт. Конструкторське бюро Інтегрованих Систем, наприклад, розробило дистанційно керований легкий мобільний тактичний робот РС1A3 Мінірекс, який міститься в рюкзаку солдата.

Легкий мобільний тактичний робот РС1A3

Мобільний робототехнічний комплекс військового призначення МРК ВН

2014 року російське міністерство оборони оголосило про те, що п'ять баз Ракетних військ стратегічного призначення охороняються дистанційно керованими збройними роботами мобільної охорони. Мобільні ударно-розвідувальні робототехнічні комплекси МРК ВН спільно застосовуються з бойовими протидиверсійними машинами Тайфун-М, спеціально допрацьованими для несення охорони ракетних установок РС-24 Ярс і СС-27 Тополь-M. Бронемашина Тайфун-М є доопрацюванням бронетранспортера БТР-82. Робот МРК ВН контролюється людиною за допомогою бездротового шифрованого з'єднання.

Російське міністерство оборони пообіцяло, що у майбутньому МРК ВН отримає систему штучного інтелекту, що дозволить роботу бути повністю автономним. Наприкінці 2015 року російське міністерство оборони зробило ще один крок на шляху до роботизованих бойових дій, коли Рособоронекспорт оголосив про те, що має готовий експортувати новий бойовий робот під позначенням Уран-9.

Гусеничний збройний роботизований комплекс Уран-9, створений на одному з підприємств Держкорпорації «Ростех», може оснащуватися різним озброєнням, включаючи 7,62-мм кулемети, 30-мм гармату 2A72, ПТУР M120 Атака або ракети класу «земля-повітря» або Стріла.

У «Ростех» заявляють, що Уран-9 може використовуватись для забезпечення мобільної вогневої підтримки контртерористичних та розвідувальних підрозділів, а також легких піхотних підрозділів, особливо він буде ефективним у міському бою. Бойовий робот Уран-9 управляється людиною, яка розміщується у мобільному пункті оперативного управління.

Робот QinetiQ MAARS (вгорі) та китайська парочка Sharp Claw 1 та Sharp Claw 2 (внизу, Sharp Claw 2 на задньому плані). США вважають, що китайські хакери вкрали конструкцію робота у QinetiQ з метою реалізації своєї програми з військових робіт

Російський бойовий робот Уран-9 призначений для виконання розвідувальних завдань та завдань та вогневої підтримки за підтримки загальновійськових, розвідувальних та контр терористичних підрозділів. Комплекс складається з двох розвідувальних роботів, причепа для їх транспортування та мобільного пункту управління.

Китайські сухопутні бойові робототехнічні комплекси

Китай робить все, щоб наздогнати США та Росію у гонці військових роботів, і тут усі засоби хороші. Сполучені Штати підозрюють китайців у тому, що вони вкрали кілька американських проектів у підрядника Пентагону компанії QinetiQ.

Як наслідок, новітні роботи, розроблені китайським Харбінським технологічним інститутом і представлені на пекінській конференції World Robot Conference 2015, дуже схожі на свої американські аналоги. Три продемонстровані робота були майже клонами TALON: робот знешкодження вибухонебезпечних предметів, розвідувальний робот та озброєний робот.

Компанія Norinco також розробила сімейство бойових роботів під позначенням SHARP CLAW. SHARP CLAW 1 дуже нагадує модульний озброєний робот MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System), розроблений компанією QinetiQ North America для американської армії.

Значно просунулась думка китайських конструкторів у моделі SHARP CLAW 2, яка є розвідувальним роботизованим апаратом з колісною формулою 6×6 масою одна тонна, здатний самостійно виконувати свої завдання. На робота SHARP CLAW 2 можна встановити сенсори системи спостереження та квадрокоптер, також він може виконувати роль «носія» і перевозити в собі робота SHARP CLAW 1. Цей більший бойовий робот може по команді випускати зі своїх задніх дверей і розгортати SHARP CLAW 1.

З метою управління перспективними військовими роботами китайська армія працює над людино-машинним інтерфейсом. Китайські студенти в Університеті інформаційного проектування в Чженьчжоу вивчають можливості прямого нейронного інтерфейсу, використовуючи для управління роботами електроенцелографічну шапочку з електродами.

Іранські військові сухопутні роботи

Іран усіма силами прагне розвивати свою власну самодостатню оборонну промисловість, але відстає далеко позаду гонки наземних роботів. 2015 року Іран випробував збройного робота під час великих військових маневрів. Інформаційне агентство Tasnim повідомило, що Корпус вартових ісламської революції має в своєму розпорядженні дистанційно керований бойовий робот з оптичними і тепловізійними камерами, озброєним 7,62-мм кулеметом, який може працювати на відстані 7 км від своєї станції управління.

Цього ж року Іран показав також колісний робот NAZIR 4×4, який виглядає швидше як іграшка, а не як бойовий роботизований комплекс. Іранці заявляють, що NAZIR може бути озброєний кулеметами, двома ракетами класу "земля-повітря" або протитанковими керованими ракетами. На даху машини встановлені сонячні панелі, але навіщо вони не зрозуміло. Іранці також заявляють, що робот NAZIR є повністю автономним, але до цієї заяви слід підходити дуже скептично.

Іранський колісний робот NAZIR 4×4

Іранське інформаційне агентство FARS опублікувало відео на порталі YouTube, в якому NAZIR представляється старшим офіцерам, при цьому солдат із радіоконтролером керує цим роботом. В даний час іранські можливості дуже обмежені, але їх бажання мати бойові роботи реально і якщо у них будуть гроші, то вони зможуть купити нові варіанти у росіян, які з радістю їх продадуть.

Хай-тек від Ізраїлю

Ізраїль, будучи світовим лідером у всіх сферах високотехнологічних систем озброєння, розробив кілька повністю автономних наземних роботизованих комплексів.

Компанія G-NIUS розробила сімейства наземних роботів та наземних бойових роботів для військових та сил внутрішньої безпеки. Спільне підприємство G-NIUS Unmanned Ground Systems (UGS) засноване на рівних частках компаніями Israel Aerospace Industries (IAI) та Elbit Systems. Особливо варто відзначити бойовий робот Guardium-MK III від G-NIUS, оскільки він повністю автономен і має чудовий штучний інтелект, який дозволяє працювати йому як розвідувальну або збройну платформу в поганих погодних умовах і майже на будь-якій місцевості.

Сенсорне обладнання робота Guardium-MK III, створеного компанією G-NIUS

Ще одним вражаючим проектом є бойовий робот AVANTGUARD MKII. Цей наземний роботизований комплекс, що базується на різних броньованих платформах, наприклад БТР M113, має чудову мобільність і здатний нести різні системи спостереження і озброєння. AVANTGUARD MK II управляється дистанційно та відмінно підходить для виконання бойових завдань, завдань забезпечення безпеки, матеріально-технічного постачання та евакуації поранених.

Ізраїльська компанія Roboteam також займається роботизованими системами. Тактичний наземний мікроробот MTGR (Micro Tactical Ground Robot) розгортався піхотними та спеціальними підрозділами у розгалуженій мережі тунелів у секторі Газа, що часто заповнені вибухівкою. Roboteam, в особі свого американського підрозділу, виграла контракт від ВПС США вартістю 25 мільйонів доларів на постачання переносної, здатної пересуватися ступенями, перевіреною в бойових умовах системи на підтримку завдань із знешкодження вибухонебезпечних предметів. Компанія заявляє, що це найлегша у світі платформа для знешкодження вибухонебезпечних предметів, яку носить одна людина.

Пристрій масою менше 6 кг пересувається зі швидкістю 2 милі на годину, може підніматися сходами і маневрувати в небезпечному просторі і має радіус дії в прямій видимості більше 500 метрів. Його п'ять камер, внутрішній мікрофон та інфрачервоні лазерні покажчики, встановлені на борту, надають розвідувальні про навколишнє оточення, тоді як відео- та аудіодані передаються по шифрованому радіоканалу операторам і на командні пункти вищого рівня.

Тактичний наземний мікроробот MTGR ізраїльської компанії Roboteam

На виставці DEFEXPO 2016 компанія Roboteam представила нове покоління тактичного багатоцільового робота PROBOT. Нове покоління включає оновлені засоби зв'язку та навігаційні системи, має більшу вантажопідйомність і гарну маневреність

США на гребені хвилі роботизації

Американські військові роботи були перевірені у бойових умовах в Іраку, Афганістані, а також у глобальній війні з тероризмом. На озброєння США іноді стають нові роботи, а застарілі моделі найчастіше модернізуються і перепрофілюються. Наприкінці 2015 року американська армія розгорнула спеціалізовані роботи хімічної розвідки PacBot 510 у другій піхотній дивізії, дислокованій у Південній Кореї.

Серія військових роботів PackBot виробляється компанією iRobot, яка в даний час змінила назву на Endeavor Robotics. PackBot 510 може вести спостереження та розвідку, виконувати знешкодження бомб, РХБ-розвідку та операції з обробки небезпечних матеріалів. Він переноситься у заплечному ранці і готовий до роботи протягом п'яти хвилин.

У 2014 році американський генерал Роберт Коун, на той час керівник Управління з розробки доктрини та підготовки особового складу, сказав, що роботи зможуть замінити чверть особового складу сухопутних військ США до 2030 року. Впровадження роботів допоможе скоротити кількість солдатів у стандартному піхотному відділенні з 9 осіб, а також чисельність бойових бригад.

Цей підйом роботизації обумовлений як вартістю, оскільки люди дуже дорогі при вербуванні, підготовці, підтримці бойової готовності та матеріально-технічному забезпеченні, так і значним прогресом у роботизації, сенсорних системах, системах енергопостачання та акумулювання енергії, мікроконтролерах, технічному зір і, що найважливіше , прогрес у штучному інтелекті. Втім, швидке зростання обсягу накопичених людиною знань та новітні розробки у дедалі більшій кількості сфер наукового розвитку наводять на думку, що заміна людей роботами може статися раніше, ніж передбачав генерал Коун.

У червні 2015 року дослідницька лабораторія американської армії опублікувала проект аналітичної доповіді «Наочне представлення наземного поля бою у 2050 році». У цій доповіді автори зробили висновок про те, що «найважливішою проблемою середини 21 століття буде успішна інтеграція та управління сукупностями, групами, скупченнями роботів, які діятимуть незалежно чи спільно».

Автори представляють «бойовий простір 2050», що кишить роботами всіх видів. Ці роботи повинні маневрувати і боротися на всьому полі бою зі значно більшими можливостями машинної логіки та інтелектуальної автономності, ніж ті, що існують на сьогоднішній день... Інші роботи діятимуть як інтелектуальні одноразові боєприпаси. Вони можуть діяти групами, наприклад групами самонавідних ракет і повзаючих по землі або інтелектуальних мін, що стрибають.

Деякі з цих роботів можуть бути задіяні в кібер/мережевому захисті, включаючи захист електронних компонентів на людині або в ньому; служити як розумні помічники, здатні запобігти або попередити про атакуючі загрози, або працювати радниками при прийнятті складних рішень, наприклад, виконувати в реальному часі докладний аналіз плану дій, підготовлений для конкретних умов.

Ці розгорнуті роботи будуть здатні працювати у різних режимах управління, від повної автономності до активного втручання людини».

Новий варіант робота PackBot 510 спеціально призначений для РХБ-розвідки проходить фінальні випробування в центрі роботизованих систем. Нові роботи були розгорнуті в Південній Кореї у листопаді 2015 року у 2-ій піхотній дивізії американської армії

Тим часом, співвідношення людей до роботизованих солдатів продовжуватиме змінюватись у міру прогресу в роботизації доти, доки люди не зникнуть з поля бою. Цю тенденцію ми бачимо у повітряній війні, де пілотована авіація замінюється бойовими безпілотниками.

Нові БЛА повністю автономні при виконанні більшої частини своїх завдань, але для багатьох безпілотників застосування озброєння поки що під контролем людини. Наземні бойові роботи також мають такі можливості – вони дистанційно керовані або повністю автономні.

У разі дистанційно керованих роботів оператор може ухвалити етичне рішення – вбивати або не вбивати (за умови, що канал зв'язку справний). Заступник міністра оборони Роберт Уорк називає це метафорою "Сила Кентавра". Він використовує її, коли наполягає на тому, що американські роботи у найближчому майбутньому повинні завжди контролюватись людиною. Це допоможе уникнути появи таких понять, як «автономний робот-вбивця».

Команда генерала Уорка у прагненні прибрати солдатів із небезпечних завдань і замість них поставити роботів постійно веде пошуки нових проривних технологій не лише у гігантських оборонних компаніях, а й у Кремнієвій долині.

Що принесе така хвиля технологічного розвитку? Інвестиції та технологічний прогрес прискорюються у всьому світі і ми, очевидно, рухаємося до роботизованої війни. Основна проблема сьогодні полягає в тому, хто контролюватиме роботів. Чи будуть роботи напівавтономними чи контролюватись людьми чи будуть повністю самостійними роботами-вбивцями?

Метафора генерала Уорка про Кентавра, міфічний образ напівлюдини-напівконя з людиноподібною верхньою частиною і чотириногою нижньою частиною, відноситься не до конструкції робота, а до двох способів управління роботом. Ці Кентаври будуть повністю роботизованими системами з просунутим штучним інтелектом, що робить їх розумними та частково самостійними під час руху, але при цьому контролюватиметься оператором у укритті, який віддасть наказ на вбивство.

Уорк вважає, що люди повинні бути в ланцюжку управління роботами і, без сумніву, люди повинні приймати рішення, принаймні, в найближчому майбутньому. У проектах військових роботів у Росії, Китаї та Ірані може і немає такої зацікавленості у присутності людини в ланцюжку управління, як в американських проектах.

Уорк вважає, що автократичні уряди віддають перевагу роботам, а не людям, оскільки не довіряють людям, які мають летальні можливості. Як довго людина залишатиметься в контурі управління та прийматиме відповідальні рішення «життя чи смерть»? Напевно, це питання ще 25–30 років. Розробки наземних роботів у всьому світі ведуться прискореними темпами і світ, здається, неухильно рухається на той час, коли бої з роботами та роботів між собою стануть реальністю.

Робот ATLAS, створений Управлінням DARPA, є одним із найпросунутіших гуманоїдних роботів у світі. ATLAS є процес трансформації роботів від транспортного засобу до гуманоїдної форми, при цьому на розробку останнього варіанту пішло менше шести років. У майбутньому розробка та вдосконалення робота ATLAS можуть піти прискореними темпами. ATLAS створювався як робот-рятувальник, але перспективний розвиток гуманоїдних роботів істотно вплине на проведення майбутніх наземних операцій

Переклад: Alex Alexeev

Тоді як всі обговорюють наближення Апокаліпсису ( повстання машин), пов'язаного з розвитком штучного інтелектуі робототехніки, так званий «робот Апокаліпсис»У мережі з'явився дивний, але в той же час новий тренд: зростання насильства проти роботів. У той же час, наростаюча тривога про повстання машин значною мірою, як і раніше, недоведена, наприклад, чи отримають роботи супер-інтелектпереважаючий людський або вони домінуватимуть лише при вирішенні певних завдань. Виникають принаймні два важливі питання при розгляді насильства проти роботів, чи варто нам турбуватися про це і що принаймні має бути зроблено в цій галузі.

Тенденція

Роботи вже давно стали звичайним явищем у світі виробників, де вони можуть невтомно штампувати останній суперкар Тесла, проводити монтаж холодильників або працювати над іншими завданнями. Тільки останнім часом роботи почали працювати перед громадськістю, наприклад вже існують роботи доставники піци і навіть роботи, які патрулюють торгові центри. Саме тому можна вважати, що цим роботам потрібний захист від вандалізму.

Нещодавно, в Маунтін-в'ю, Каліфорнія, було скоєно розбійний напад на 300-фунтовий робота-патруль. Під час інциденту, чоловік накинувся на дроїда, тим самим привів його в непридатність. Компанія, що виробляє цих роботів, Knightscope, повідомила про ще низку подібних інцидентів. Деякі інциденти були, досить нешкідливі, такі як фарбування дроїду натовпом підлітків, але інші досить зловісні.

Інший приклад: у 2014 році два канадські вчені провели соціальний експеримент, щоб краще зрозуміти, як роботи інтегруватимуться в суспільство. Вони надіслали невинного на вигляд робота подорожувати автостопом по Канаді та США. Щасливий дроїд зумів перетнути канадський кордон безперешкодно, але при досягненні Сполучених Штатів він зустрів похмурий і невчасний кінець. Його знайшли понівеченим, з відірваними руками, але бот виконав своє завдання, виявив темну сторону людини-робота стосунків.

Хіба це важливо?

Для деяких насильство проти роботів може здатися непримітним. Справді, чи є привід для занепокоєння? У недавньому телефонному інтерв'ю директор інституту робототехніки при університеті Карнегі-Меллон порадив звернути увагу на агресію у бік роботів для покращення суспільства.

Візьмемо, наприклад, проблему голоду у світі. Автоматизовані технології сільського господарства та розумні алгоритми можуть суттєво збільшити врожайність. Автономний трактор вже робить великі успіхи у цьому напрямі. Також існує гостра нестача грамонтного медичного обслуговування в деяких частинах світу. Поява алгоритмів машинного навчання для діагностики захворювань може істотно вплинути на надання дешевого джерела медичної експертизи для людей з невеликим або зовсім ніяким доступом до медичного обслуговування.

Чому ж є загроза робот Апокаліпсису? Швидше за все, роботи відіграватимуть ключову роль у вирішенні багатьох проблем суспільства і як люди реагуватимуть на своїх роботизованих помічників стане питанням підвищеної важливості. У цьому світлі нещодавній сплеск насильства проти роботів - це більше, ніж невелика тривога. Якщо люди вибирають шлях боротьби з роботами, а не приймають, то перехід до нової ери технологій, ймовірно, стане неспокійним.