Росія у другій половині XVII ст. Клуби, народні товариства, друк
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Білгородський юридичний інститут МВС Росії
Кафедра гуманітарних та соціально-економічних дисциплін
КОНТРОЛЬНА РОБОТА
З ДИСЦИПЛІНИ:
ВІТЧИЗНЯНА ІСТОРІЯ
ТЕМА №9: Росія у другій половині XVII ст.
Виконала:
Слухач (студент)
_____ курсу ______ групи
Залікова книжка №________
Перевірив:_________________
Оцінка роботи: ______
Білгород 2008
1. Соціально-економічний розвиток країни
До середини XVII століття розруха та руйнування часів Смути були подолані. Економіка відновлювалася повільно в умовах збереження традиційних форм господарювання (слабка продуктивність селянського господарства з його примітивною технікою та технологією; різко континентального клімату; низької родючості ґрунтів у Нечорнозем'ї).
У другій половині XVII століття провідною галуззю економіки Росії залишалося сільське господарство. Прогрес у цій сфері матеріального виробництва на той час був пов'язаний із широким поширенням трипілля та застосуванням природних добрив. Хліб поступово став основним товарним продуктом сільського господарства. До середини століття російський народ завзято подолав розруху, викликану іноземними вторгненнями. Селяни знову заселили покинуті раніше села, зорали пустки, обзавелися худобою та сільськогосподарським інвентарем. Через війну російської селянської колонізації було освоєно нові райони: Півдні країни, у Поволжі, Башкирії, Сибіру. У всіх цих місцях з'явилися нові осередки землеробської культури. Але загальний рівень розвитку сільського господарства був низьким. У землеробстві продовжували застосовуватися такі примітивні знаряддя, як соха і борона. У лісових районах Півночі все ще існувала підсікання, а в степовій смузі Півдня та Середнього Поволжя – перелог.
Основою розвитку тваринництва було селянське господарство. Скотарство особливо розвивалося у Помор'ї, на Ярославщині, у південних повітах. Швидко зростало дворянське землеволодіння внаслідок численних пожалувань урядом маєтків та вотчин дворянам. До кінця XVII століття вотчинне дворянське землеволодіння почало перевищувати домінуюче раніше помісне землеволодіння. Центром маєтку чи вотчини було село чи сільце. Зазвичай у селі налічувалося близько 15-30 селянських дворів. Але були села у два-три двори. Село відрізнялося від села не лише великими розмірами, а й наявністю церкви із дзвіницею. Воно було центром для всіх сіл, що входять до його церковної парафії. У сільськогосподарському виробництві переважало натуральне господарство. Дрібне виробництво землеробстві було пов'язане з домашньої селянської промисловістю і дрібним міським ремеслом. Також помітно зросла торгівля сільськогосподарськими продуктами, що було з освоєнням родючих земель півдня і сходу, появою низки промислових районів, які виробляли свого хліба та зростанням міст. Новим і дуже важливим явищем у сільському господарстві був його зв'язок із промисловим підприємництвом. Багато селян у вільний від польових робіт час, головним чином восени та взимку, займалися ремісництвом: вони виготовляли полотна, взуття, одяг, посуд, сільськогосподарські знаряддя тощо. Деяка частина цих виробів використовувалася в селянському господарстві або віддавалася як оброк поміщику, інша продавалася на найближчому ринку. Феодали все більше встановлювали контакт із ринком, де вони збували отримані за оброком продукти та ремісничі вироби. Не задовольняючись оброком, вони розширювали власну оранку та налагоджували власне виробництво виробів. Зберігаючи переважно натуральний характер, сільське господарство феодалів вже значною мірою було з ринком. Зростало виробництво продуктів для постачання міст та ряду промислових районів, які не виробляли хліба. Південні повіти держави перетворювалися на хліборобні райони, звідки хліб надходив до Донського козацтва й у центральні області (особливо до Москви). Надлишок хліба давали і повіти Поволжя. Головний шлях розвитку сільського господарства цього часу - екстенсивний: до господарського обігу землевласники включають дедалі більше нових територій.
Серед усіх класів та станів панівне місце, безумовно, належало феодалам. У їхніх інтересах державна влада проводила заходи щодо зміцнення власності бояр і дворян на землю і селян, зі згуртування прошарків класу феодалів. Службовці оформилися в складну та чітку ієрархію чинів, зобов'язаних державі службою з військового, цивільного, придворного відомств в обмін на право володіти землею та селянами. Вони ділилися на чини думні (бояри, окольничі, думні дворяни та думні дяки), московські (стольники, стряпчі, дворяни московські та мешканці) та городові (дворяни виборні, дворяни та діти боярські дворові, дворяни та діти боярські городові). За заслугами, по службі та знатності походження феодали переходили з одного чину до іншого. Дворянство перетворювалося на замкнутий клас - стан.
Влада суворо і послідовно прагнула зберегти до рук дворян їх маєтку і вотчини. Вимоги дворян та заходи влади призвели до того, що до кінця ХVII століття звели різницю між маєтком та вотчиною до мінімуму. Протягом усього століття держава, з одного боку, роздавала феодалам величезні масиви земель; з іншого - частина володінь, більш менш значну, перевели з маєтку у вотчину. Великі земельні володіння із селянами належали духовним феодалам. У XVII столітті влада продовжувала курс своїх попередників на обмеження церковного землеволодіння. «Укладання» 1649 р., наприклад, заборонило духовенству набувати нові землі. Обмежувалися привілеї церкви у справах суду та управління. На відміну від феодалів, особливо дворянства, становище селян і холопів XVII столітті істотно погіршилося. З приватновласницьких краще жилося селянам палацовим, найгірше - селянам світських феодалів, особливо дрібних. Селяни працювали на користь феодалів на панщині та вносили натуральний та грошовий оброки. Теслярів та мулярів, цегли та інших майстрів дворяни та бояри брали зі своїх сіл та сіл. Селяни працювали на перших фабриках і заводах, що належали феодалам або скарбниці, виготовляли вдома сукна та полотна тощо. Кріпаки, крім робіт і платежів на користь феодалів, несли повинності на користь скарбниці. Загалом їх оподаткування, повинності були важчими, ніж у палацових і чорношосних. Становище залежних від феодалів селян посилювалося й тим, що і розправа бояр та його прикажчиків супроводжувалися неприкритими насильствами, знущаннями, приниженням людської гідності. Після 1649 р. широкі розміри прийняв розшук селян-втікачів. Тисячами їх хапали та повертали власникам. Щоб прожити, селяни йшли у відхід, до «батранів», на заробітки. Збіднілі селяни переходили до категорії бобилів. У феодалів, особливо великих, було багато холопів, іноді кілька сотень людей. Це - прикажчики та слуги для посилок, конюхи та кравці, сторожа та шевці, сокільники та ін. До кінця століття відбулося злиття холопства з селянством. Краще жилося державним або чорноносним селянам. Вони залежали від феодальної держави: на її користь вносили податки, несли різні повинності. Незважаючи на скромну частку торговців та ремісників у загальній кількості жителів Росії, вони відігравали дуже істотну роль у її господарському житті. Провідний центр ремісничого, промислового виробництва, торгових операцій була Москва. Тут у 40-ті роки працювали майстри металообробки, хутряної справи, виготовлення різної їжі, шкір та шкіряних виробів, одягу та головних уборів, багато іншого – всього, що потрібно великому багатолюдному місту. Значна частина ремісників працювала на державу, скарбницю. Частина ремісників обслуговувала потреби палацу (палацові) і феодалів (вотчинні ремісники), що жили в Москві та інших містах. З'явилася і проста капіталістична кооперація, застосовувалася наймана праця. У найманці до розбагатілих ковалів, котельників, хлібників та інших йшли бідні посадські люди, селяни. Те саме відбувалося на транспорті, річковому та гужовому. Розвиток ремісничого виробництва, його професійної, територіальної спеціалізації вносить пожвавлення у господарське життя міст, торговельні зв'язки між ними та їх округами. Саме до XVII ст. належить початок концентрації місцевих ринків, складання з їхньої основі всеросійського ринку. Гості та інші багаті купці з'являлися зі своїми товарами у всіх кінцях країни та за її кордонами. Багаті купці, ремісники, промисловці заправляли всім посадських громадах. Перекладали головний тягар зборів і повинностей на дрібних ремісників та торговців.
У промисловості, на відміну від сільського господарства, справи були набагато кращі. Найбільшого поширення набула домашня промисловість; по всій країні селяни виробляли полотна та серм'яжне сукно, мотузки та канати, взуття валяне та шкіряне, різноманітний одяг та посуд, та багато іншого. Поступово селянська промисловість перетворюється на дрібне товарне виробництво. Серед ремісників найбільш численну групу становили тяглі - ремісники міських посад та чорносошних волостей. Вони виконували приватні замовлення чи працювали ринку. Палацові ремісники обслуговували потреби царського двору; казенні та записні працювали на замовлення скарбниці; приватновласницькі – із селян, бобилів та холопів – виготовляли все необхідне для поміщиків та вотчинників. Металообробка, що здавна існувала в країні, була заснована на видобутку болотних руд. Центри металургії склалися у повітах на південь від Москви: Серпухівському, Каширському, Тульському, Дедилівському, Олексинському. Інший центр - повіти на північний захід від Москви: Устюжна Залізнична, Тихвін, Заонежжя. Великим центром металообробки виступала Москва - ще на початку 40-х років тут налічувалося понад півтори сотні кузень. У столиці працювали найкращі в Росії майстри із золота та срібла. Центрами срібного виробництва були також Устюг Великий, Нижній Новгород, Великий Новгород, Тихвін та інших. Обробкою міді та інших кольорових металів займалися Москві, Помор'ї. Металообробка значною мірою перетворюється на товарне виробництво, причому не лише на міських посадах, а й на селі. Ковальська справа виявляє тенденції до укрупнення виробництва, застосування найманої праці. Особливо це для Тули, Устюжні, Тихвіна, Устюга Великого.
Аналогічні явища, хоч і меншою мірою, відзначаються в деревообробці. По всій країні теслярі працювали в основному на замовлення - будували будинки, річкові та морські судна. Особливою майстерністю вирізнялися теслярі з Помор'я. Найбільшим центром шкіряної промисловості був Ярославль, куди з багатьох повітів країни надходила сировина для вироблення шкіряних виробів. Тут працювала велика кількість дрібних «заводів» – ремісничих майстерень. Обробкою шкіри займалися майстри з Калуги та Нижнього Новгорода. Ярославські майстри-гарбарники використовували найману працю; деякі заводи переростали на підприємства мануфактурного типу із значним поділом праці. При всьому своєму розвитку ремісниче виробництво вже не могло задовольнити попит на промислову продукцію. Це призводить до виникнення в XVII столітті мануфактур - підприємств, заснованих на розподіл праці між працівниками. Якщо Західної Європи мануфактури являли собою капіталістичні підприємства, обслуговувалися працею найманих робочих, то Росії, за умов панування феодально-кріпосницького ладу, мануфактурне виробництво, що виникає, значною мірою було засноване на кріпосній праці. Більшість мануфактур належала скарбниці, царському двору та великому боярству. Палацові мануфактури створили для виробництва тканин для царського двору. Однією з перших палацових полотняних мануфактур був Хамовний двір, розташований у підмосковних палацових слободах. Казенні мануфактури, що виникли ще в XV столітті, як правило, ґрунтувалися для різних видів озброєння. Казенными мануфактурами були Гарматний двір, Збройова палата, Грошовий, Ювелірний двори та інші підприємства. На казенних та палацових мануфактурах працювало населення московських казенних та палацових слобід. Робітники, хоч і отримували платню, були феодально-залежними людьми, не мали права кидати роботу. Вотчинні мануфактури мали найбільш яскраво виражений кріпосний характер. Залізоробні, поташні, шкіряні, полотняні та інші мануфактури були створені у вотчинах бояр Морозова, Милославського, Строганових та ін Тут застосовувався майже виключно примусова праця селян-кріпаків. На купецьких мануфактурах використовувалася наймана праця. В Устюжні, Тулі, Тихвіні, Устюзі Великому деякі купці, що розбагатіли, стали засновувати металообробні підприємства. У 90-х роках XVII століття розбагатілий тульський коваль-ремісник Микита Антуф'єв відкрив чавуноплавильний завод. Деякі мануфактури та промисли були засновані багатими селянами, наприклад, волзькі соляні промисли, шкіряні, керамічні та текстильні мануфактури. Крім купецьких мануфактур наймана праця використовується і в цегельному виробництві, у будівництві, рибній та солеварній промисловості. Серед робітників було багато селян-оброчників, які, хоч особисто і не були вільними людьми, продавали свою робочу силу власникам засобів виробництва.
Зростання продуктивних сил у сільському господарстві та промисловості, поглиблення суспільного поділу праці та територіальної виробничої спеціалізації призводили до неухильного розширення торгових зв'язків. Наприкінці XVII століття торговельні зв'язки вже існують у національних масштабах. На Півночі, які потребували привізного хліба, складаються хлібні ринки, головним у тому числі була Вологда. Торговим центром у північно-західній частині держави залишався Новгород - великий ринок зі збуту лляних та конопляних виробів. Важливими ринками продуктів тваринництва були Казань, Вологда, Ярославль, ринками збуту хутра - деякі міста північної частини Русі: Сольвичегодськ, Ірбіт та інших. Найбільшими виробниками металовиробів стали Тула, Тихвін та інші міста. Основним торговим центром по всій Росії, як і раніше, була Москва, в якій сходилися торгові шляхи з усіх кінців країни та з-за кордону. У 120 спеціалізованих лавах московського торгу продавалися шовку, хутра, металеві та вовняні вироби, вина, сало, хліб та інші, вітчизняні та іноземні товари. Набули всеросійського значення ярмарку - Макар'євська, Архангельська, Ірбітська. Волга пов'язала економічними узами багато міст Росії. Панівне становище у торгівлі займали посадські люди. У торгівлі спеціалізація була розвинена слабо, капітал звертався повільно, вільні кошти та кредит були відсутні. У Росії посилювався попит на промислові вироби, а розвиток сільського господарства та ремесла давало можливість стабільного експорту. Тому торгівля велася із країнами Сходу, через Астрахань. Ввозилися шовки, різні тканини, прянощі, предмети розкоші, вивозилися хутра, шкіра ремісничі вироби. Російське купецтво зазнавало втрат внаслідок західної конкуренції, особливо у разі надання урядом європейським купцям права безмитної торгівлі. Тому уряд прийняв 1667 року Новоторговельний статут, за яким роздрібна торгівля іноземців у російських містах заборонялася, безмитна оптова торгівля дозволялася лише у прикордонних містах, тоді як у внутрішній Росії іноземні товари обкладалися дуже високими митами, нерідко у вигляді 100% вартості.
Розвиток економіки країни супроводжувався великими соціальними рухами. XVII століття невипадково називають «бунташним століттям». Саме в цей період відбулися дві селянські «смути» (повстання Болотникова та селянська війна під проводом С.Разіна), а також Соловецький бунт та два стрілецькі повстання в останній чверті XVII століття. Історію міських повстань відкриває «Соляний бунт» 1648 року у Москві. Участь у ньому взяли різні верстви населення столиці: посадські люди, стрільці, дворяни, незадоволені політикою Б.І, Морозова (1590-1611), який очолював Радянський уряд. Указом від 7 лютого 1646 р. запровадили високий податку сіль. А сіль була тим продуктом, від якого люди в XVII столітті ніяк не могли. У 1646-1648 роки ціни на сіль зросли у 3-4 рази. Народ почав голодувати. Усі були незадоволені. Дорогою солі продано менше колишньої скарбниці зазнала значних збитків. 1647 р. соляний податок відхилили, але було вже пізно. Приводом для виступу став розгром стрільцями делегації москвичів, які намагалися продати чолобитну цареві на свавілля наказних чиновників. Повстання почалося 1 червня і тривало кілька днів. Народ громив двори московських бояр і дворян, дяків і багатих купців, вимагаючи видати ненависних чиновників Плещеєва, який керував столицею і голову уряду боярина Морозова. Було вбито думного дяка Назарія Чистого, на розтерзання натовпу віддано Леонтія Плещеєва та інших. Царю вдалося врятувати лише Морозова, терміново відправивши його на заслання Кирило-Білозерський монастир. Московський «соляний бунт» відгукнувся повстаннями 1648—1650 та інших містах. Найбільш завзяті і тривалі повстання в 1650 р. були у Пскові та Новгороді. Вони були спричинені різким підвищенням цін на хліб. Для стабілізації становища владою скликано Земський собор, який прийняв підготувати нове «Укладення».
25 липня 1662 р. у Москві стався «Мідний бунд», викликаний російсько-польською війною, що затяглася, фінансовою кризою Грошової реформи (карбування знецінених мідних грошей), призвела до різкого падіння курсу рубля. Внаслідок чого появі на ринку фальшивих грошей. На початку 1663 р. скасували мідні гроші, відверто мотивуючи цей захід бажанням запобігти новому кровопролиттю. Внаслідок жорстокої розправи загинули кілька сотень людей, а 18 публічно повішені.
У 1667 р. на Дону спалахнуло повстання козаків на чолі зі Степаном Разіним.
Введення у дію нового кодексу законів, «Соборного уложення» 1649 р., жорстокий розшук втікачів, зростання податків війну розжарювали і так напружене становище у державі. Війни з Польщею та Швецією розоряли основну частину трудових верств населення. У ці роки неодноразово траплялися неврожаї, епідемії, погіршилося становище стрільців, пушкарей та інших. Багато хто бігли на околиці, особливо на Дон. У козацьких областях з давніх-давен увійшло у звичай не видавати втікачів. Переважна більшість козаків, особливо втікачів, жила бідно, мізерно. Землеробством козаки не займалися. Платні, яку отримували з Москви, не вистачало. До середини 60-х років становище на Дону погіршилося украй. Тут зібралася велика кількість швидких. Почався голод. Козаки надіслали посольство до Москви з проханням прийняти їх на царську службу, але їм відмовили. До 1667 р. повстання козаків перетворилися на добре організований рух під керівництвом Разіна. Численне військо повстанців було розгромлено 1670 р. під Симбірськом. На початку 1671 р. основні осередки руху були придушені каральними загонами влади.
Криза соціальна супроводжувалася ідеологічною кризою. Прикладом переростання релігійної боротьби на соціальну є «Соловецьке повстання» (1668-1676). Почалося воно з того, що брати Соловецького монастиря відмовилися прийняти виправлені богослужбові книги. Уряд вирішив приборкати деяких ченців шляхом блокади монастиря та конфіскації його земельних володінь. Високі товсті стіни, багаті запаси продовольства розтягли облогу монастиря кілька років. До лав повсталих встали й разінці, заслані на Соловки. Тільки в результаті зради монастир був захоплений, з 500 його захисним в живих залишилося 60.
Таким чином, упродовж ХVII століття в історії відбулися великі зміни. Вони стосувалися всіх сторін життя. На той час територія Російської держави помітно розширилася, відбувається зростання населення. Також далі розвивається феодально-кріпосницька система, із значним зміцненням феодальної земельної власності. Панівним класом у ХVII столітті були феодальні землевласники, світські та духовні поміщики та вотчинники. Також особливого значення набуває розвиток торгівлі. У Росії утворилося кілька великих торгових центрів, серед яких виділялася Москва з її величезним торгом. Тим часом у ці роки в країні раз у раз спалахували повстання, зокрема досить потужне Московське повстання 1662 р. Найбільшим виступом було повстання Степана Разіна, який у 1667 р. повів селян на Волгу. На економічному становищі Росії негативно позначалося те, що країна мало вільного виходу до моря, тому вона продовжувала відставати від західноєвропейських країн.
Економічні передумови реформ початку ХVIII століття були створені всім ходом розвитку Росії у ХVII ст. - зростання виробництва та розширення асортименту сільськогосподарської продукції, успіхи ремесла; виникнення мануфактур, розвиток торгівлі та зростання економічної ролі купецтва.
2. Верхівкові перевороти та фаворитизм у політичному житті Росії
«Епохою палацових переворотів» був названий 37-річний період політичної нестабільності (1725-1762 рр.), що пішов за смертю Петра I. У цей час політику держави визначали окремі угруповання палацової знаті, які активно втручалися у вирішення питання спадкоємця престолу, боролися між собою влади, в такий спосіб, здійснювали палацові перевороти. Також вирішальною силою палацових переворотів була гвардія, привілейована частина створеної Петром регулярної армії (це знамениті Семенівський та Преображенський полки, у 30-ті роки до них додалися два нові, Ізмайлівський та Конногвардійський). Її участь вирішувало результат справи: на чиєму боці гвардія, та угруповання здобуло перемогу. Гвардія була не тільки привілейованою частиною російського війська, вона була представницею цілого стану (дворянського), з-поміж якого майже виключно формувалася і інтереси якого представляла. Приводом втручання окремих угруповань палацової знаті у політичне життя країни послужив виданий Петром I 5 лютого 1722 р. Статут «про спадщину престолу», який скасував «обидва порядку престолонаслідування, що діяли раніше, і заповіт, і соборне обрання, замінивши те й інше на особисте розсудом царюючого государя». Сам Петро цим статутом не скористався. Він помер 28 січня 1725, не призначивши собі наступника. Тому відразу після його смерті між представниками правлячої верхівки почалася боротьба за владу. Також палацові перевороти свідчили про слабкість абсолютної влади при наступниках Петра I, які не змогли продовжити реформи з енергією і в дусі початківця і які могли керувати державою лише спираючись на своїх наближених. Фаворитизм у цей період розквіт пишним кольором. Переможці-тимчасовики отримали необмежений вплив на політику держави.
Єдиним спадкоємцем Петра I по чоловічій лінії був його онук - син страченого царевича Олексія Петра. Навколо онука групувалися головним чином представники родовитої феодальної аристократії, тепер нечисленні боярські прізвища. Серед них провідну роль грали Голіцини та Довгорукі, до них примикали і деякі соратники Петра I (фельдмаршал князь Б.П. Шереметєв, фельдмаршал Микита Рєпнін та ін.). На престол претендувала дружина Петра I Катерина. Спадкоємицями були і дві дочки Петра - Ганна (одружена з голштинським принцом) та Єлизавета - на той час ще неповнолітня. Чимало сприяв неясності загальної обстановки і указ 5 лютого 1722 р., який скасував старі порядки престолонаслідування і затвердив закон особисту волю заповідача. Діячі петровської епохи, що вічно ворогували між собою, на якийсь час згуртувалися навколо кандидатури Катерини. Це: А.Д. Меншиков, П.І.Ягужинський, П.А. Толстой, А.В. Макаров, Ф. Прокопович, І.І.Бутурлін та інші. Питання про наступника було вирішено швидкими діями А.Меньшикова, який, спираючись на гвардію, здійснив перший палацовий переворот на користь Катерини I (1725-1727 рр.) і став при ній всесильним тимчасовим правителем.
У 1727 р. Катерина I померла. Престол за заповітом перейшов до 12-річного Петра II (1727-1730 рр.). Справи у державі продовжувала вершити Верховна таємна рада. Однак у ньому відбулися перестановки: Меньшиков був усунений і засланий із сім'єю в далеке західносибірське місто Березів, а до Ради увійшов вихователь царевича Остерман та двоє князів Долгоруких та Голіциних. Фаворитом Петра II став Іван Долгорукий, який вплинув на юного імператора.
У січні 1730 р. Петро II помирає від віспи, і знову постає питання кандидата на престол. Верховна таємна рада на пропозицію Д. Голіцина зупинила вибір на племінниці Петра I, дочки його брата Івана - вдовствуючої курляндської герцогині Ганні Іоанівні (1730-1740 рр.), але обмежив її владу. Трон Ганні «верхівники» запропонували на певних умовах – кондиціях, згідно з якими імператриця фактично ставала безвладною маріонеткою. Царювання Анни Іоанівни (1730-1740 рр.) зазвичай оцінюється як якесь лихоліття; сама імператриця характеризується як обмежена, неосвічена жінка, яка мало цікавиться державними справами, яка не довіряла російським, а тому понавезла з Мітави і з різних «німецьких кутів» купу іноземців. «Німці посипалися в Росію, наче сміття з дірявого мішка - обліпили двір, обсіли престол, забиралися на всі прибуткові місця в управлінні» - писав Ключевський. Гвардійці, протестуючи проти кондицій, вимагали, щоб Ганна Іоанівна залишалася такою самодержицею, як і її предки. Після прибуття до Москви Анна була вже обізнана про настрій широких кіл дворянства та гвардії. Тому 25 лютого 1730 р. вона розірвала кондиції та «вчинилася в суверенітеті». Ставши самодержицею, Ганна Іоанівна поспішила знайти собі опору в основному серед іноземців, які обійняли вищі посади при дворі, в армії та вищих органах управління. У коло відданих Ганні осіб потрапив і ряд російських прізвищ: родичі Салтикова, П. Ягужинський, О. Черкаський, О. Волинський, О. Ушаков. Міттавський лідер Анни Бірон став практично правителем держави. У тій системі влади, яка склалася при Ганні Іванівні без Бірона, її довіреної особи, грубого і мстивого тимчасового правителя взагалі не приймалося жодного важливого рішення.
За заповітом Анни Іоанівни її спадкоємцем був призначений онуковий племінник - Іван Антонович Брауншвейгський. Регентом при ньому було визначено Бірона. Проти ненависного Бірона палацовий переворот було здійснено лише за кілька тижнів. Правителькою за малолітнього Івана Антоновича була проголошена його мати Ганна Леопольдівна. Однак змін у політиці не відбулося, всі посади залишалися в руках німців. У ніч проти 25 листопада 1741 р. гренадерська рота Преображенського полку здійснила палацовий переворот на користь Єлизавети - дочки Петра I (1741-1761 рр.). За Єлизавети у складі правлячої верхівки державного апарату не відбулося кардинальних змін - були видалені лише найбільш одіозні фігури. Так, канцлером Єлизавета призначила А.П. Бестужева-Рюміна, який був свого часу правою рукою і креатурою Бірона. До вищих єлизаветинських сановників входили також брат А.П. Бестужева-Рюміна та Н.Ю. Трубецькой, який був до 1740 р. генерал-прокурором Сенату. Спостережена певна наступність вищого кола осіб, які фактично здійснювали контроль за вузловими питаннями зовнішньої та внутрішньої політики, свідчила про наступність самої цієї політики. За всієї схожості даного перевороту з подібними йому палацовими переворотами у Росії XVIII в. (верхівковий характер, гвардія ударна сила), він мав низку відмінних рис. Ударною силою перевороту 25 листопада була непросто гвардія, а гвардійські низи - це з податних станів, які висловлюють патріотичні настрої широких верств Московського населення. Переворот мав яскраво виражений антинімецький патріотичний характер. Широкі верстви російського суспільства, засуджуючи лідерство німецьких тимчасових правителів, звертали свої симпатії у бік дочки Петра - російської спадкоємиці. Особливістю палацового перевороту 25 листопада було і те, що франко-шведська дипломатія намагалася активно втручатися у внутрішні справи Росії та за пропозицію допомоги Єлизаветі у боротьбі за престол домогтися від неї певних політичних та територіальних поступок, що означали добровільну відмову від завоювань Петра I.
Наступником Єлизавети Петрівни став її племінник Карл-Петр-Ульріх – герцог Голштинський – син старшої сестри Єлизавети Петрівни – Анни і значить по лінії матері – онук Петра I. Він зійшов на престол під ім'ям Петра III (1761-1762 рр.) 18 лютого 17 р. було опубліковано Маніфест про надання «всьому російському шляхетному дворянству вільності і свободи», тобто. про звільнення з обов'язкової служби. "Маніфест", що зняв зі стану вікову повинность, був сприйнятий дворянством з ентузіазмом. Петром III були видані Укази про скасування Таємної канцелярії, про дозвіл повернутися в Росію розкольникам, що втікали за кордон, із забороною переслідувати за розкол. Проте, незабаром політика Петра III викликала у суспільстві невдоволення, відновила проти нього московське суспільство. Особливе невдоволення серед офіцерів викликало відмову Петра III від усіх завоювань у період переможної Семирічної війни з Пруссією (1755-1762 рр.), яку вела Єлизавета Петрівна. У гвардії дозріла змова з метою повалення Петра III. В результаті останнього у XVIII ст. палацового перевороту, здійсненого 28 червня 1762, на російський престол була зведена дружина Петра III, що стала імператрицею Катериною II (1762-1796 рр.).
Таким чином, палацові перевороти не спричиняли змін політичної, а тим більше соціальної системи суспільства і зводилися до боротьби за владу різних дворянських угруповань, що переслідували свої, найчастіше корисливі інтереси. У той же час, конкретна політика кожного із шести монархів мала свої особливості, іноді важливі для країни. В цілому соціально-економічна стабілізація та зовнішньополітичні успіхи, досягнуті в епоху правління Єлизавети, створювали умови для більш прискореного розвитку та нових проривів у зовнішній політиці, які відбудуться за Катерини II. Причини палацових переворотів вчені-історики вбачають в указі Петра I про зміну порядку престолонаслідування, у зіткненні корпоративних інтересів різних груп дворянства. З легкої руки В.О. Ключевського багато істориків оцінювали 1720 - 1750-ті рр.. як час ослаблення російського абсолютизму. Н.Я. Ейдельман взагалі розглядав палацові перевороти, як своєрідну реакцію дворянства на різке посилення самостійності держави за Петра I і як історичний досвід показав, - пише він, маючи на увазі «неприборканість» петровського абсолютизму, - що таке величезне зосередження влади небезпечне і для її носія, і для самого правлячого класу». Сам В.О. Ключевський, також, пов'язував настання політичної нестабільності після смерті Петра I з «самовладдям» останнього, який зважився, зокрема, поламати традиційний порядок престолонаслідування (коли престол переходив по прямій чоловічій низхідній лінії) - статутом від 5 лютого 1722 самодержцю було надано право, самому призначати собі наступника за власним бажанням. «Рідко самовладдя карало себе так жорстоко, як в особі Петра цим законом 5 лютого», - укладав Ключевський. Петро не встиг призначити собі спадкоємця, престол, за словами Ключевського, виявився відданим «на волю випадку і став його іграшкою»: не закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, яка в той період «панувала силою». Таким чином, причини, що зумовили цю епоху переворотів і тимчасових правителів, коренилися, з одного боку, у стані царської сім'ї, а з іншого - в особливостях того середовища, яке керувало справами.
3. Катерина II
Катерина II народилася 21.04.1729 р. у німецькому приморському місті Штеттін, померла 06.11.1796 р. у Царському селі (м. Пушкін). Уроджена Софія Фредеріка Августа Ангальт-Цербстська походила з бідного німецького княжого роду. Катерина II була досить складною та безперечно непересічною особистістю. З одного боку вона приємна і велелюбна жінка, з іншого — найбільший державний діяч. З раннього дитинства нею було засвоєно життєвий урок - хитрувати і вдавати. В 1745 Катерина II прийняла православну віру і була видана заміж за спадкоємця російського престолу, майбутнього Петра III. Потрапивши до Росії п'ятнадцятирічної дівчиною, вона поставила собі ще два уроки - опанувати російську мову, звичаї і навчитися подобатися. Але за всіх здібностях пристосовуватися великої княгині доводилося важко: мали місце нападки з боку імператриці (Єлизавети Петрівни) та зневага з боку чоловіка (Петра Федоровича). Самолюбство її страждало. Тоді Катерина звернулася до літератури. Маючи незвичайні здібності, волю і працьовитість, вивчила російську мову, багато читала, набула великих знань. Вона прочитала безліч книг: французьких просвітителів, античних авторів, спеціальні праці з історії та філософії, твори російських письменників. У результаті Катерина засвоїла ідеї просвітителів про суспільне благо як вищу мету державного діяча, необхідність виховання і освіти підданих, про верховенство законів у суспільстві. 1754 року у Катерини народився син (Павло Петрович), майбутній спадкоємець російського престолу. Але дитину взяли від матері до апартаментів імператриці. У грудні 1761 року померла імператриця Єлизавета Петрівна. На престол вступив Петро ІІІ. Катерина II відрізнялася величезною працездатністю, силою волі, цілеспрямованістю, хоробрістю, хитрістю, лицемірством, необмеженим честолюбством і марнославством, загалом, усіма рисами, що характеризують “сильну жінку”. Вона могла придушувати свої емоції для розвиненого раціоналізму. Їй притаманний особливий талант - завойовувати спільні симпатії. Катерина повільно, але вірно, просувалася до російського престола, і, зрештою, забрала владу в чоловіка. Незабаром після царювання непопулярного серед родового дворянства Петра III, спираючись на гвардійські полки, скинула його.
28.06.1762 від імені Катерини було складено маніфест, який говорить про причини перевороту, про загрозу цілісності батьківщини. 29.06.1762 Петро III підписав маніфест про своє зречення. Новій імператриці охоче присягнули як полки гвардії, а й Сенат і Синод. Однак, серед противників Петра III були впливові люди, які вважали справедливішим звести на трон малолітнього Павла, а Катерина дозволила правити до повноліття сина. При цьому пропонувалося створити Імператорську раду, яка обмежуватиме владу імператриці. Це не входило до планів Катерина. Щоб змусити всіх визнати законність своєї влади, вона вирішила якнайшвидше коронуватися в Москві. Церемонія була здійснена 22.09.1762 в Успенському соборі Кремля. З такої нагоди народу було запропоновано багате частування. З перших днів царювання Катерина хотіла бути популярною у найширших масах народу, вона демонстративно відвідувала прощу, ходила на поклоніння до святих місць.
Час царювання Катерина II називають епохою «освіченого абсолютизму». Сенс освіченого абсолютизму полягає в політиці дотримання ідей Просвітництва, що виражається у проведенні реформ, що знищували деякі найбільш застарілі феодальні інститути (а іноді робили крок у бік буржуазного розвитку). Думка про державу з освіченим монархом, здатним перетворити суспільне життя на нових, розумних засадах, набула у XVIII столітті широкого поширення. Самі монархи за умов розкладання феодалізму, визрівання капіталістичного устрою, поширення ідей Просвітництва змушені були стати шлях реформ.
Розвиток і втілення почав освіченого абсолютизму в Росії набуло характеру цілісної державно-політичної реформи, в ході якої сформувався новий державний і правовий образ абсолютної монархії. При цьому для соціально-правової політики характерно станове розмежування: дворянство, міщанство і селянство. Внутрішня та зовнішня політика другої половини XVIII століття, підготовлена заходами попередніх царювань, відзначена важливими законодавчими актами, визначними військовими подіями та значними територіальними приєднаннями. Це з діяльністю великих державних та військових діячів: А.Р.Воронцова, П.А. Рум'янцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потьомкіна, А.А.Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова та інших. Сама Катерина II брала активну участь у державному житті. Жага влади та слави була суттєвим мотивом її діяльності. Політика Катерини II за своєю класовою спрямованістю була дворянською. У 60-х роках Катерина II прикривала дворянську сутність своєї політики ліберальною фразою (що характерно для освіченого абсолютизму). Цю ж мету переслідували жваві зносини її з Вольтером та французькими енциклопедистами та щедрі грошові підношення їм.
Завдання "освіченого монарха" Катерина II уявляла собі так: "1. Потрібно просвітлювати націю, якою має керувати. 2. Потрібно запровадити добрий порядок у державі, підтримувати суспільство та змусити його дотримуватися законів. 3. Потрібно заснувати у державі добру та точну поліцію. 4. Потрібно сприяти розквіту держави і зробити її рясним. 5. Потрібно зробити державу грізною в самій собі і сусідам, які вселяють повагу”. Але у реальному житті декларації імператриці часто розходилися зі справами.
4. Внутрішня політика Катерини II
Головним завданням внутрішньої політики Катерина II вважала реформу центральних органів управління. З цією метою сенат був розділений на 6 департаментів та позбавлений законодавчої ініціативи. Всю законодавчу і частину виконавчої Катерина II зосередила у руках.
У 1762 р. видано маніфест «про вільність дворянську», де дворяни звільнялися від обов'язкової військової служби.
У 1764 р. було проведено секуляризацію земель.
У 1767 р. – працює Укладена комісія. Катерина II скликала спеціальну комісію для складання склепіння нових законів Російської Імперії замість Соборного Уложення 1649 року. За цим законом передбачався становий устрій російського суспільства. Але у 1768 р. ці комісії було розпущено, нового законодавства прийнято був.
У 1775 року щоб легше було управляти державою, Катерина II видала Установу управління губерній, що зміцнило бюрократичний апарат влади на місцях і збільшивши кількість губерній до 50. На губернію трохи більше 400 тисяч жителів. Декілька губерній становили намісництво. Губернатори і намісники обиралися Катериною II з російських вельмож. Вони діяли за її указами. Помічниками губернатора були віце-губернатор, два губернські радники та губернський прокурор. Це губернське правління і відало всіма справами. Державними доходами відала Казенна Палата (доходи та витрати скарбниці, казенне майно, відкуп, монополії тощо). Очолював Казенну палату віце-губернатор. Губернський прокурор відав усіма судовими установами. У містах вводилася посада городничого, який призначав уряд. Губернія поділялася на повіти. Багато великих сіл були звернені до повітових міст. У повіті влада належала дворянським зборам, що обирається, капітан-справнику. У кожному повітовому місті встановлений суд. У губернському місті вищий суд. Обвинувачений міг принести скаргу до Сенату. Щоб зручніше було вносити податі, у кожному повітовому місті відкрили Казначейство. Створено систему станового суду: кожному за стану (дворян, городян, державних селян) свої особливі судові установи. У деяких із них запроваджувався принцип виборних судових засідателів. Центр тяжкості під управлінням переміщався на місця. Відпала потреба у ряді колегій, їх було скасовано; залишилися Військова, Морська, Іноземна та Комерц-колегії. Створена губернської реформою 1775 система місцевого управління збереглася до 1864, а введений нею адміністративно-територіальний поділ до Жовтневої революції. Дворянство було визнано особливим основним станом. Також особливими станами було визнано купецтво та міщанство. Дворяни мали нести державну службу та вести сільське господарство, а купці та міщани займатися торгівлею та промисловістю. Деякі області раніше керувалися інакше, Катерина II подбала, щоб нове законодавство було запроваджено повсюдно.
У 1785 році вийшла Жалувана грамота дворянству. "Грамота на права вольності та переваги благородного російського дворянства" являла собою звід дворянських привілеїв, оформлений законодавчим актом Катерина II від 21.04.1785 року. Підтверджувалася свобода дворян обов'язкової служби. Повне звільнення дворянства мало сенс із кількох причин:
1) була достатня кількість підготовлених людей, обізнаних у різних справах військового та цивільного управління;
2) самі дворяни усвідомлювали необхідність служби державі та вважали за честь проливати кров за батьківщину;
3) коли дворяни були все життя відірвані від земель господарства занепадали, що згубно позначалося на економіці країни.
Тепер багато хто міг самі керувати своїми селянами. І ставлення до селян з боку господаря було набагато краще, ніж з боку випадкового керуючого. Поміщик був зацікавлений у тому, щоб його селяни не були зруйновані. Жалуваною грамотою дворянство визнавалося першорядним станом у державі і звільнялося від сплати податків, їх не можна було піддати тілесному покаранню, судити міг лише дворянський суд. Лише дворяни мали право володіти землею і селянами-кріпаками, вони також володіли надрами у своїх маєтках, могли займатися торгівлею та влаштовувати заводи, будинки їх були вільні від постою військ, маєтки не підлягали конфіскації. Дворянство отримало декларація про самоврядування, становило “дворянське суспільство”, органом якого було дворянські збори, скликане кожні три роки у губернії і повіті, яке обирало губернських і повітових ватажків дворянства, судових засідателів і капітан-справників, очолювали повіт. Цією жалуваною грамотою дворянство закликалося до широкої участі у місцевому управлінні. За Катерини II дворяни займали посади місцевої виконавчої та судової влади. Жалувана грамота дворянству мала зміцнити становище дворянства і закріпити його привілеї. Жалувана грамота дворянству свідчила прагнення російського абсолютизму зміцнити свою соціальну опору за умов загострення класових протиріч. Дворянство перетворювалося на політично пануючий стан у державі.
21.04.1785 р.- Поруч із Жалованной грамотою дворянству побачила світ «Жалована грамота містам». Цей законодавчий акт Катерини ІІ засновував нові виборні міські установи, дещо розширюючи коло виборців. Містяни були поділені на шість розрядів за майновими та соціальними ознаками: "справжні міські обивателі" власники нерухомості з дворян, чиновників, духовенства; купці трьох гільдій; ремісники, записані до цехів; іноземці та іногородні; "імениті громадяни"; "посадські", тобто. усі інші громадяни, які годуються у місті промислом чи рукоділлям. Ці розряди по Жалуваній грамоті містам отримали основи самоврядування, у сенсі аналогічні основам Жалованної грамоти дворянству. Раз на три роки скликалися збори "градського суспільства", до яких входили лише найбільш заможні городяни. Постійним міським установою була “загальна міська дума”, що складається з міського голови та шести голосних. Судовими виборними установами у містах були магістрати. Однак привілеї городян на тлі дворянської вседозволеності виявилися невідчутними, органи міського самоврядування жорстко контролювали царську адміністрацію, спроба закласти основи буржуазного стану не вдалася.
Катерина - це традиційний діяч, незважаючи на негативне ставлення до російського минулого, незважаючи нарешті на те, що вона внесла нові прийоми в управління, нові ідеї в суспільний оборот. Подвійність тих традицій, яким вона слідувала, визначає і двояке ставлення до неї нащадків. Якщо одні небезпідставно вказують на те, що внутрішня діяльність Катерини узаконила ненормальні наслідки темних епох XVIII ст., інші схиляються перед величчю результатів її зовнішньої політики України. Історичне значення діяльності Катерини II визначається досить легко на підставі того, що було сказано вище про окремі сторони катерининської політики. Багато її починань зовні ефектні, що замислювалися з широким розмахом, призводили до скромного результату або давали неочікуваний і часто помилковий результат. Можна також сказати, що Катерина просто втілювала в життя зміни, які диктуються часом, продовжувала політику, намічену в попередні царювання. Або визнати в ній першорядного історичного діяча, який зробив другий, після Петра I, крок шляхом європеїзації країни, і перший шляхом реформування її в ліберально-просвітницькому дусі.
Список використаної літератури
1. Міненко Н.А. Історія Росії з найдавніших часів до другої половини XIX століття, - Єкатеринбург: Вид-во УДТУ, 1995
2. Ключевський В.О. Курс загальної історії, -М: Наука, 1994
3. Кобрин В.К. Смутні часи - втрачені можливості. Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення. -М: ЕКСМО, 1991
4. Бущик Л.П. Ілюстрована історія СРСР. XV-XVII ст. Посібник для вчителів та студентів пед. ін-тов. М., «Освіта», 1970.
5. Данилова Л.В. Історичні умови розвитку російської народності в період утворення та зміцнення централізованої держави в Росії // Питання формування російської народності та нації. Збірник статей. М.-Л., АН СРСР, 1958.
6. Дружинін Н.М. Соціально-економічні умови утворення російської буржуазної нації // Питання формування російської народності та нації. Збірник статей. М.-Л., АН СРСР, 1958.
7. Чунтулов В.Т. та ін. Економічна історія СРСР: Навч. для екон. вузів.-М.,: Вищ.
8. Борзаковський П. "Імператриця Катерина Друга Велика", М.: Панорама, 1991.
9. Брікнер А. "Історія Катерини Другий", М.: Сучасник, 1991.
10. Заїчкін І.А., Почкаєв І.М. "Російська історія: Від Катерини Великої до Олександра II" М.: Думка, 1994.
11. Павленко Н. "Катерина Велика" / / Батьківщина. – 1995. – №10-11, 1996. – №1,6.
12. "Росія та Романови: Росія під скіпетром Романових". Нариси з російської історії за час із 1613 по 1913 рік. Під.ред. П.М. Жуковича. М.: "Росія". Ростов-на-Дону: А/О “Танаїс”, 1992 р.
13. Дерев'янко О.П. "Історія Росії: навчальний посібник." М.: "Росія", 2007р.
14. Валішевський К. Дочка Петра Великого., Кишинів, 1990.
15. Ключевський В.О. “Російська історія. Повний курс лекцій 1-3 том, 2000.
Подібні документи
Загальна характеристика внутрішньої та зовнішньої політики України Росії у другій половині 18 століття. Палацові перевороти як риса внутрішньополітичного життя Росії XVIII століття. Аналіз повстання Є. Пугачова, яке стало найбільшим у російській історії.
реферат, доданий 24.07.2011
Вивчення особливостей соціально-економічного розвитку Росії у другій половині ХVIII ст. Особистість імператриці Катерини II, відмінні риси та її правління. Сутність політики освіченого абсолютизму та внутрішньої політики Катерини II.
реферат, доданий 09.11.2010
Соціально-економічні передумови формування культури Росії у другій половині ХІХ ст. Стан освіти та освіти, художньої культури (образотворчого мистецтва, літератури, театру, музики, архітектури). Феномен "срібного віку".
курсова робота , доданий 20.08.2012
Аналіз основних причин і передумов масових народних виступів у Росії XVII столітті. Сутність та зміст "Соляного бунту", вимоги посадського населення, ступінь задоволення. "Мідний бунт" та його наслідки. Війна під проводом Разіна.
презентація , додано 19.02.2011
Характеристика внутрішньої політики України Росії у 1855-1881 гг. та буржуазних реформ 1863-1874 гг. Економіка Росії у другій половині ХІХ ст. та становлення індустріального суспільства на державі. Дослідження громадського руху у другій половині ХІХ ст.
контрольна робота , доданий 16.10.2011
Історичні етапи розвитку дворянського стану в Росії, його своєрідність та відмітні ознаки. Стан дворянства в пореформеній Росії. Історичні передумови до створення побуту жінки-дворянки у другій половині ХІХ століття і на початку ХХ століття.
контрольна робота , доданий 27.12.2009
Характеристика та аналіз наслідків смутного часу для Росії на початку XVII століття. Особливості соціально-економічного розвитку Росії в середині та другій половині XVII століття. Дослідження внутрішньої політики Романових, і навіть їх основних реформ.
реферат, доданий 20.10.2013
Соціально-економічний розвиток Володимирської губернії та її особливості у другій половині ХІХ століття. Селянська реформа, її особливості та підсумки. Селянські промисли та кустарне виробництво, відхідництво, напрямки розвитку промисловості.
реферат, доданий 26.04.2011
Передумови та особливості розвитку абсолютизму у Росії. Реформи Петра I у розвитку абсолютизму у Росії. Соціально-економічний розвиток Росії із другої чверті XVIII століття. "Обізнаний абсолютизм" Катерини II. "Покладена комісія" 1767 року.
дипломна робота , доданий 26.02.2008
Характеристика катерининського правління. Потреба абсолютистської держави у світській культурі. Стан Росії на початку царювання Катерини ІІ. Місце XVIII століття історія російської культури. Прояв освіченого абсолютизму імператриці.
Основні суперечності у міжнародних відносинах
Виникнення централізованих національних держав та формування основ капіталістичного устрою в країнах Європи мало значний вплив на характер міжнародних відносин. Яскравий вираз набувають двох факторів впливу:
- династичні устремління монархів, які прагнуть розширити свої володіння, захопивши та приєднавши території;
- боротьба за оволодіння заморськими колоніями та морськими торговими шляхами, необхідними для придбання ринків сировини та збуту товарів далеко за межами Європи.
Друга половина $XVII$ століття перетворилася під час підйому Франції. Іспанія та Священна Римська імперія після закінчення Тринадцятирічної опинилися у стані кризи. Англійські королі, будучи двоюрідними братами французького короля Людовіка XIV, потрапили у залежність від нього. Людовік проводив активну зовнішню політику, розширюючи межі держави. 1672 року він воював з Іспанією, намагаючись захопити Нідерланди. 1681 року король спровокував напад турків на Відень і захопив Страсбург.
Зауваження 1
У 1688-1697 роках Людовік XIV розв'язав війну з усіма європейськими країнами. Але закінчилася вона для Франції безрезультатно. Економіка королівства була підірвана, почалася криза. Саме тоді посилюється Англія. Вона потіснила Голландію на морях і колоніях, почавши формувати власну колоніальну імперію.
Війни XVIII ст.
У першій половині $XVIII$ століття відбулися три великі війни, що призводили до порушення балансу сил.
Війна за іспанську спадщинупочалася 1701 року, коли помер бездітний король Карл II Габсбург. Своїм спадкоємцем він призначив Пилипа Анжуйського, онука французького короля Людовіка XIV. З'явилася перспектива об'єднати ворогів – Іспанію та Францію. Імператор Священної римської імперії Леопольд також належав до династії Габсбургів, тому спробував заволодіти іспанськими землями. Його підтримали Англія та Голландія. Іспансько-французький союз зазнав поразки і в 1713 пішов на мирні переговори. Було підписано Утрехтський мир, а 1714 року – Раштаттское угоду. Вони закріпили право Філіпа залишатися королем Іспанії, але об'єднувати державу з Францією було заборонено назавжди. Франко-іспанський союз розпався, Франція втратила гегемонію у Європі. Принцип балансу сил було визнано основним у системі міжнародних відносин.
У 1700-1721 роках пройшла Північна війна. Вона велася країнами Європи за підпорядкування прибалтійських земель та Балтійського моря. Закінчилася війна поразкою та втратою могутності Швецією. На карті світу з'явилася нова імперія – Російська.
1740 року помер австрійський імператор з дому Габсбургів Карл VI. Почалася війна за австрійську спадщину. Європейські монархи спробували оскаржити його заповіт та розчленувати володіння цієї династії. Проти законного спадкоємця Стефана Лотарингського виступили правителі Іспанії, Баварії, Саксонії, Польщі та Сардинії. Союзникам Австрії виступили Англія та Росія. У жовтні 1748 року було підписано Аахенський світ, який зберігав існуючий порядок володіння землями. Від Австрії були відчленовані лише Сілезія та Глац.
Семирічна війна
1756-1763 роки увійшли до історії як час Семирічної війни. Військові дії велися в Європі, Америці та Азії. Цю війну вважатимуться прообразом світової війни. Франція, Росія та Австрія уклали союз для боротьби з Пруссією та іншими німецькими князівствами. Англія надавала німцям допомогу, але сама участі у війні на континенті не брала. Англія та Іспанія, скориставшись моментом, захоплювали французькі колонії в Америці та Індії. Хоча Пруссія зазнала поразки, а Франція захопила англійські володіння в Європі, ці підсумки були знецінені виходом Росії з війни (російським імператором стає Петро III, шанувальник Пруссії). Кордони у Європі не змінилися.
Михайло Федорович Романом зійшов на престол юнаків неповних 17 років. Вельможі, ближніх представників біля трона бачили в М.Ф. доброту та простоту. У 24 роки Михайло одружився з князівною Довгорукою. Але молода цариця незабаром захворіла і за три роки померла. Через рік монарх одружився зі Стрежневою. Від неї він мав сина Олексія, майбутнього царя, та трьох дочок. Помер Михайло Васильович у 1645 році у віці 49 років. Здобувши трон по праву Олексій Михайлович сповідував віру в богообраність царя, його владу. Олексій М. пережив бурхливу епоху бунтів і воїн, зближення та розлад з патріархом Никоном. У ньому: 1)расширяются володіння Росії Сході, заході й у Сибіру. 2) Проводиться активна дипломатична діяльність. 3)Проводився курс на централізацію управління, зміцнення самодержавства. Земські собори допомогли Михайлу Федоровичу та його приймачеві вирішувати найскладніші державні відносини. Але роль Земських соборів змінилася. Вони стали органом представництва дворян та посадських людей. Вони перетворилися на орган розпорядчої влади. Земські собори викликали за Михайла часто, майже щороку. У першій половині століття Земські собори розглядали питання війни та миру, збору екстрених податків та відносин із сусідніми країнами. Але за Олексія Земські собори стали збирати рідше. Останній З. собор було скликано 1653г. Протягом усього 17 ст. за царя діяла Боярська дума, у ній так само відбулися важливі зміни: Збільшилася кількість людей не знатних, вони отримали місця в думі за заслуги. До кінця 17в у думу входило 94ч. вона перетворилася на громіздку установу. І А.М став ігнорувати її.
Поточні справи цар став вирішувати з допомогою кімнатної думи. У 17 ст. досягла свого розквіту сила наказів. У цій системі були відсутні єдині принципи створення та чіткий розподіл функцій. Усього було близько 80 наказів, свідченням зародження абсолютизму є посилення ролі чиновників. Сімнадцяте століття є переломним навіть у розвиток господарства. В економіці виникають нові буржуазні відносини: 1) Нове явище – складання всеросійського ринку, тобто складаються міцні економічні зв'язки між країнами. 2) Розвиток ремесла, посилення специфікацій. Ремісники почали працювати ринку. Посилюється географічне розподіл праці, посилюється специфікація окремих районів. 3) З'являються перші мануфактури. Мануфактура – це перше капіталістичне підприємство у якому приймається праця вільних людей, з поділом праці, поки що ручного. Але російські мануфактури мали ряд особливостей: вони були казенними, ними використовувався примусова праця, тобто працювали приписні селяни. Кількість мануфактур у Росії вбирається у 30, головною галуззю у якій вони виникали, була металургія. У ринкове ставлення втягується частина християнських господарств. Стали розвиватися домашні християнські промисли: полотна, взуття, посуд та інших. Зростаючий обмін сільськогосподарської та промислової продукцією, розвиток товарно–грошових відносин призводять до поступового становлення внутрішнього ринку. У XIV-XVI століттях місцеві ринки були відносно ізольовані. У XVI столітті вони прямо або через інші ринки виявилися тісно пов'язаними один з одним. Торгівля у XVI столітті мала переважно ярмарковий характер. Росла та зовнішня торгівля. З Росії вивозили хутра, ліс, смолу, дьоготь, шкіру, сало, хліб та інших. Вона торгувала з Англією, Голландією, Швецією, Польщею тощо. Торговельні відносини регулювалися спеціальними документами. У 1653г було створено Торговий Статут, який встановлював єдину торгове мито у вигляді 5% із ціни продаваного товару. Іноземці платили 8%, а, по Новгородському статуту 1667г – 10%.
16. Петровські реформи: причини, сутність, підсумки, наслідки.
Петро 1 –одна з найяскравіших постатей у російський історії. Ставлення до реф Петра неоднозначне. Чи це історичний подвиг, чи заходи, які прирекли країну на руйнування після реформ. То справді був видатний полководець і державний діяч, він реалізовував ідеї наполегливо не вважаючись часом сличными інтересами підданих. він створював флот і регулював армію, реформував апарат влади голив бороди та створював наукові центри Б керував військовими діями. Його постать цікавила багатьох письменників, він був наділений рисами харизматичного лідера.
ЗмістВступ
I. Реформи Петра I
1.1. Економічні перетворення
1.2. Церковна реформа
1.3. Зміни в галузі культури, науки та побуту
ІІ. Реформи Катерини II
Висновок
Вступ
У царюванні Петра Великого було проведено реформи в усіх галузях національного життя країни. Багато з цих перетворень сягають корінням у XVII століття. Соціально-економічні перетворення на той час послужили передумовами реформ Петра, завданням і змістом яких було формування дворянсько-чиновницького апарату абсолютизму.
Петро перетворив Росію на справді європейську країну (принаймні, як він це розумів) - недарма вираз «прорубав вікно в Європу» став настільки часто вживаним. Віхами цьому шляху стали завоювання виходу до Балтики, будівництво нової столиці – Санкт-Петербурга, активне втручання у європейську політику.
Діяльність Петра створила всі умови для ширшого знайомства Росії із культури, способом життя, технологіями європейської цивілізації.
Ще однією важливою особливістю петровських реформ було те, що вони торкнулися всіх верств суспільства, на відміну від попередніх спроб російських правителів. Будівництво флоту, Північна війна, створення нової столиці все це ставало справою всієї країни.
Реформи Катерини II також було спрямовано створення потужного абсолютичного держави. Політика, яку вона проводить у 60-х – початку 70-х рр., отримала назву політики освіченого абсолютизму. Ця політика наближала момент переходу життя до нової, більш прогресивної формації.
Час Катерини II був часом пробудження наукових, літературних і філософських інтересів у суспільстві, часом зародження російської інтелігенції.
I. Реформи Петра I
Економічні перетворення
У Петровську епоху російська економіка, і промисловість зробила гігантський стрибок. У той самий час розвиток господарства у першій чверті XVIII в. Ішло шляхами, наміченими попереднім періодом. У Московській державі XVI-XVII ст. Існували великі промислові підприємства – Гарматний двір, Друкарський двір, збройові заводи в Тулі, верф у Дедінові та ін. Політика Петра щодо економічного життя характеризувалася високим ступенем застосування командних та протекціоністських методів.
У сільському господарстві можливості вдосконалення черпалися з подальшого освоєння родючих земель, обробітку технічних культур, що давали сировину для промисловості, розвитку тваринництва, просування землеробства Схід і південь, і навіть інтенсивнішої експлуатації селян. Збільшені потреби держави у сировину для російської промисловості сприяли поширенню таких культур, як льон і коноплі. Указ 1715 р. заохочував вирощування льону і конопель, і навіть тютюну, тутових дерев для шовкопрядів. Указ 1712 р. наказував створювати конярські господарства в Казанській, Азовській та Київській губерніях, заохочувалося також вівчарство.
У Петровську епоху відбувається різке розмежування країни на дві зони ведення феодального господарства – неврожайна Північ, де феодали переводили своїх селян на грошовий оброк, найчастіше відпускаючи їх у місто та інші сільськогосподарські місцевості на заробітки, та родючий Південь, де дворяни – землевласники прагнули розширення панщини .
Також посилювалися державні повинності селян. Їх силами будувалися міста) для будівництва Петербурга працювало 40 тис. селян), мануфактури, мости, дороги; проводилися щорічні рекрутські набори, підвищувалися старі грошові збори та запроваджувалися нові. Головною метою політики Петра завжди було отримання якомога більших фінансових і людських ресурсів для державних потреб.
Було проведено два переписи - 1710 та 1718 рр. За переписом 1718 р. одиницею оподаткування ставала " душа " чоловічої статі, незалежно від віку, з якою стягувалася подушена подати у вигляді 70 копійок на рік (з державних селян 1 крб. 10 коп. на рік). Це впорядкувало податну політику та різко підняло доходи держави.
У промисловості відбулася різка переорієнтація з дрібних селянських та ремісничих господарств на мануфактури. За Петра було засновано щонайменше 200 нових мануфактур, він всіляко заохочував їх створення. Політика держави була також спрямована на захист молодої російської промисловості від західноєвропейської конкуренції шляхом введення дуже високих мит (Митний статут 1724).
Російська мануфактура, хоч і мала капіталістичні риси, але використання на ній переважно праці селян - посесійних, приписних, оброчних та ін - робило її кріпосницьким підприємством. Залежно від того, чиєю власністю вони були, мануфактури ділилися на казенні, купецькі та поміщицькі. У 1721 р. промисловцям надали право купувати селян закріплення їх за підприємством (посесійні селяни).
Державні казенні заводи використовували працю державних селян, приписних селян, рекрутів та вільних найманих майстрів. Вони переважно обслуговували важку промисловість – металургію, судноверфі, рудники. На купецьких мануфактурах, що випускали переважно товари широкого вжитку, працювали і посесійні, і оброчні селяни, і навіть вільнонаймана робоча сила. Поміщицькі підприємства повністю забезпечувалися силами кріпосних поміщиків-власників.
Протекціоністська політика Петра вела до появи мануфактур у різних галузях промисловості, найчастіше що у Росії вперше. Основними були ті, які працювали на армію та флот: металургійні, збройові, суднобудівні, сукняні, полотняні, шкіряні тощо. Заохочувалась підприємницька діяльність, створювалися пільгові умови для людей, які створювали нові мануфактури чи брали державні в оренду.
Виникають мануфактури у багатьох галузях – скляній, пороховій, папероробній, парусинній, барвистій, лісопильній та багатьох інших. Величезний внесок у розвиток металургійної промисловості Уралу зробив Микита Демидов, який користувався особливим розташуванням царя. Виникнення ливарної промисловості в Карелії на базі уральських руд, будівництво Вишеволоцького каналу, сприяли розвитку металургії в нових районах, вивели Росію на одне з перших місць у світі в цій галузі. На початку XVIII ст. У Росії її виплавляли близько 150 тис. пудів чавуну, в 1725 р. – понад 800 тис. пудів (з 1722 р. Росія експортувала чавун), а до кінця XVIII ст. - Більше 2 млн. пудів.
Наприкінці царювання Петра у Росії існувала розвинена багатогалузева промисловість із центрами у Петербурзі, Москві, на Уралі. Найбільшими підприємствами були Адміралтейська верф, Арсенал, петербурзькі порохові заводи, металургійні заводи Уралу, Хамовний двір у Москві. Йшло зміцнення всеросійського ринку, накопичення капіталу завдяки меркантилістській політиці держави. Росія постачала на світові ринки конкурентоспроможні товари: залізо, полотна, поташ, хутро, ікру.
Тисячі росіян проходили у Європі навчання різним спеціальностям, і своєю чергою іноземці - інженери-зброярі, металурги, майстри шлюзної справи наймалися на російську службу. Завдяки цьому Росія збагачувалась найпередовішими технологіями Європи.
Через війну Петровської політики у економічній галузі за надкороткий термін було створено потужна промисловість, здатна повністю забезпечити військові та державні потреби й у чому залежить від імпорту.
1.2. Церковна реформа
Важливу роль у твердженні абсолютизму грала церковна реформа Петра. У другій половині XVII ст. Позиції Російської православної церкви були дуже міцними, вона зберігала адміністративну, фінансову та судову автономію стосовно царської влади. Останні патріархи Йоаким (1675-1690 рр.) та Адріан (1690-1700 рр.) проводили політику, спрямовану на зміцнення цих позицій.
Церковна політика Петра, як та її політика інших сферах життя. Була спрямована насамперед якомога ефективніше використання церкви потреб держави, і якщо конкретніше – на вичавлювання із церкви грошей державні програми, передусім будівництво флоту. Після подорожі Петра у складі великого посольства його посідає ще й проблема повного підпорядкування церкви своєї влади.
Поворот до нової політики відбувся після смерті патріарха Адріана. Петро розпоряджається провести ревізію для перепису майна Патріаршого дому. Скориставшись інформацією про виявлені зловживання, Петро скасовує вибори нового патріарха, доручаючи водночас митрополиту Рязанському Стефану Яворському пост «місцеохоронця патріаршого престолу». У 1701 р. утворюється Монастирський наказ – світська установа управління справами церкви. Церква починає втрачати свою незалежність від держави, право розпоряджатися своєю власністю.
Петро, керуючись просвітницькою ідеєю про суспільне благо, для якого необхідна продуктивна праця всіх членів суспільства, розгортає наступ на ченців та монастирі. У 1701 р. царський указ обмежує кількість ченців: за дозволом на постриг тепер треба звертатися до Монастирського наказу. Згодом у царя з'явилася ідея використати монастирі як притулки для відставних солдатів та жебраків. У указі 1724 р. кількість ченців у монастирі ставиться у пряму залежність від кількості людей, яких вони доглядають.
Відносини між церквою і владою, що склалися, вимагали нового юридичного оформлення. У 1721 р. видатний діяч Петровської епохи Феофан Прокопович складає Духовний регламент, який передбачає знищення інституту патріаршества та утворення нового органу – Духовної колегії, яка незабаром була перейменована на «Святійший урядовий Синод», офіційно зрівняний у правах із Сенатом. Президентом став Стефан Яворський, віце-президентом – Феодосій Яновський та Феофан Прокопович.
Створення Синоду стало початком абсолютистського періоду російської історії, оскільки тепер вся влада, зокрема і церковна, була зосереджена руках Петра. Сучасник повідомляє, що коли російські церковні діячі намагалися протестувати, Петро вказав їм на Духовний регламент і заявив: «Ось вам духовний патріарх, а якщо він вам не подобається, то ось вам (кинувши на стіл кинджал) булатний патріарх».
Прийняття Духовного регламенту фактично перетворило російських священнослужителів на державних чиновників, тим паче для нагляду за Синодом було поставлено світське обличчя – обер-прокурор.
Реформа церкви здійснювалася паралельно з податною реформою. Проводилися облік і класифікація священиків, а їх нижчі верстви були переведені в подушний оклад. За зведеними відомостями Казанської, Нижегородської та Астраханської губерній (утворені в результаті членування Казанської губернії), від податі було звільнено лише 3044 священика з 8709 (35%). Бурхливу реакцію серед священиків викликала Постанова Синоду від 17 травня 1722 року, в якій священнослужителям ставилося в обов'язок порушувати таємницю сповіді, якщо вони мали можливість повідомити якісь важливі для держави відомості.
Внаслідок церковної реформи церква втратила величезну частину свого впливу і перетворилася на частину державного апарату, суворо контрольовану та керовану світською владою.
1.3. Зміни у галузі культури, науки та побуту.
p align="justify"> Процес європеїзації Росії в епоху Петра Великого - найбільш суперечлива частина Петровських реформ. Ще до Перта були створені передумови широкої європеїзації, помітно посилилися зв'язки із зарубіжними країнами, в Росію поступово проникають культурні західноєвропейські традиції, навіть брадобритіння сягає корінням у допетровську епоху. У 1687 р. було відкрито Слов'яно-греко-латинська академія – перший вищий навчальний заклад у Росії. І все-таки діяльність Петра була революційною. В.Я. Уланов писав: «Новим у постановці культурного питання за Петра Великого було те, що тепер культура була покликана творчою силою у сфері спеціальної техніки, а й у її широких культурно-побутових проявах, і у додатку до обраному суспільству... але й стосовно широких мас народу."
Найважливішим етапом проведення реформ стало відвідування Петром у складі Великого посольства низки європейських країн. Після повернення Петро направляє багато молодих дворян до Європи вивчення різних спеціальностей, головним чином доя оволодіння морськими науками. Цар дбав і розвитку освіти у Росії. У 1701 р. у Москві, в Сухаревій вежі відкривається Школа математичних та навігацьких наук на чолі з професором Абердинського університету, шотландцем Форварсоном. Одним із викладачів цієї школи був Леонтій Магницький - автор "Арифметики...». 1711 р. у Москві з'являється інженерна школа.
Петро прагнув до того, щоб якнайшвидше подолати виниклу ще з часів татаро-монгольського ярма роз'єднаність Росії та Європи. Однією з її появи було різне літочислення, й у 1700 р. Петро переводить Росію нового календар – 7208 рік ставати 1700-м, а святкування Нового року переноситися з вересня на 1 січня.
У 1703 р. у Москві виходить перший номер газети «Відомості» - першої російської газети, у 1702 р. до Москви запрошується трупа Куншта до створення театру.
Відбувалися важливі зміни у побуті дворян, що переробили російське дворянство "за образом і подобою" європейського. У 1717 р. виходить книга "Юності чесне зерцало2 - свого роду підручник етикету, а з 1718 р. існували Асамблеї - дворянські збори за зразком європейських".
Однак не можна забувати про те, що всі ці перетворення виходили виключно зверху, а тому були досить болючі як для вищих, так і для нижчих верств суспільства.
Петро прагнув зробити Росію європейською країною у всіх сенсах цього слова і надавав великого значення навіть найдрібнішим деталям процесу.
ІІ. Реформи Катерини II
В результаті останнього у XVIII ст. палацового перевороту, здійсненого 28 червня 1762 р., на російський престол було зведено дружину Перту III, що стала імператрицею Катериною II (1762-1796 рр.).
Катерина II розпочала своє царювання з підтвердження Маніфесту про вільність дворянства та щедрі обдарування учасників перевороту. Проголосивши себе продовжувачкою справи Петра I, Катерина направила всі свої зусилля створення потужного абсолютичного держави.
У 1763 р. була проведена сенатська реформа з метою упорядкування роботи Сенату, який давно перетворився на бюрократичну установу. Сенат був розділений на шість департаментів з чітко визначеними для кожного з них функціями. У 1763-1764 pp. було здійснено секуляризацію церковних земель, із чим було пов'язано скорочення (з 881 до 385) чисельності монастирів. Тим самим було підірвано економічну спроможність церкви, яка відтепер стала повністю залежати від держави. Розпочатий Петром I процес перетворення церкви на частину державного апарату було завершено.
Економічна база держави значно зміцнилася. У 1764 р. було ліквідовано гетьманство в Україні, управління перейшло до нової Малоросійської колегії, яка перебувала в Києві та очолювалася генерал-губернатором П.А. Рум'янцевим. Це супроводжувалося переведенням маси рядового козацтва на становище селян, на Україну почали поширюватися кріпаки.
Катерина отримала престол незаконно і завдяки підтримці дворян-офіцерів, шукала опору у дворянстві, розуміючи всю неміцність свого становища. Ціла серія указів розширювала і зміцнювала станові правничий та привілеї дворянства. Маніфестом 1765 про здійснення Генерального межування за дворянством було закріплено монопольне право володіння землею, передбачався також продаж дворянам по 5 коп. за десятину засічних земель та пусток.
За дворянством були закріплені надпільгові умови для офіцерські чини, значно зросли кошти утримання станових дворянських навчальних закладів. Поруч із укази 60-х закріплювали всевладдя поміщиків і повне безправ'я селян. Згідно з Указом 1767 р. будь-яка, навіть справедлива скарга селян на поміщиків оголошувалась найтяжчим державним злочином.
Так поміщицька влада при Катерині II набула ширших юридичних кордонів.
На відміну від своїх попередників Катерина II була великим та розумним політичним діячем, спритним політиком. Будучи добре освіченою, знайомою з працями французьких просвітителів, вона розуміла, що правити старими методами вже не можна. Політика, яку вона проводить у 60-х – початку 70-х гг. отримала назву політики освіченого абсолютизму. Соціально-економічною основою політики освіченого абсолютизму стало розвиток нового капіталістичного устрою, що руйнував старі феодальні відносини.
Політика освіченого абсолютизму була закономірним етапом розвитку і попри половинчастість проведених реформ, наближала момент переходу життя до нової, більш прогресивної формації.
Протягом двох років Катериною II було складено програму нового законодавства у вигляді наказу для скликаної комісії зі складання нового Уложення, оскільки Положення 1649 р. застаріло. «Наказ» Катерини II став результатом її попередніх роздумів над просвітницькою літературою і своєрідним сприйняттям ідей французьких і німецьких просвітителів. «Наказ» стосувався всіх основних елементів державного устрою, управління, верховної влади, правий і обов'язків громадян, станів, переважно законодавства і суду. У «Наказі» було обґрунтовано принцип самодержавного правління: «Государ є самодержавний; бо жодна інша, як тільки об'єднана в його особі влада, не може діяти подібно до простору настільки великої держави…» Гарантією від деспотизму, на думку Катерини, служило утвердження принципу суворої законності, а також відокремлення судової влади від виконавчої та безперервне пов'язане з ним перетворення судочинства, що ліквідує застарілі феодальні інститути
Програма економічної політики неминуче ставила першому плані селянське питання, який мав важливого значення за умов кріпацтва. Дворянство проявило себе як реакційна сила (за винятком окремих депутатів), готова будь-що відстояти кріпосницькі порядки. Купці та козаки думали про придбання привілеїв на володіння кріпаками, а не про пом'якшення кріпацтва.
У 60-ті роки було видано низку указів, які завдали удару панівній системі монополій. Указом 1762 р. дозволялося вільно відкривати ситцеві фабрики та цукрові заводи. У 1767 р. було оголошено свободу міських промислів, що мало велике значення. Отже, закони 60-70-х гг. створювали сприятливі умови для зростання селянської промисловості та її переростання у капіталістичне виробництво.
Час Катерини II був часом пробудження наукових, літературних і філософських інтересів у суспільстві, часом зародження російської інтелігенції. І хоча нею було охоплено лише невелику частину населення, це був важливий крок уперед. У царювання Катерини з'явилися перші російські благодійні установи. Катерининський час - це період розквіту російської культури, цей час О.П. Сумарокова, Д.І. Фонвізіна, Г.І. Державіна, Н.І. Новікова, О.М. Радищева, Д.Г. Левицького, Ф.С. Рокотова, та ін.
У листопаді 1796 р. Катерини не стало. На престол запанував її син Павло (1796-1801гг.). За Павла I утвердився курс на зміцнення абсолютизму, максимальну централізацію державного апарату, посилення особистої влади монарха.
Висновок
Головним результатом сукупності Петровських реформ стало встановлення Росії абсолютизму, вінцем якого стала зміна 1721 р. титулу російського монарха – перт оголосив себе імператором, а країна стала називатися Російської Імперією. Таким чином, було оформлено те, до чого йшов Петро всі роки свого царювання - державотворення зі стрункою системою управління, сильною армією і флотом, потужною економікою, що впливає на міжнародну політику. У результаті Петровських реформ держава була пов'язана нічим і могла користуватися будь-якими засобами задля досягнення своїх цілей. У результаті Петро прийшов до свого ідеалу державного устрою - військовому кораблю, де все і вся підпорядковане волі однієї людини - капітана, і встиг вивести цей корабель з болота в бурхливі води океану, обминаючи всі рифи та мілини.
Роль Петра Великого історія Росії важко переоцінити. Як би не ставитися до методів та стилю проведення ним перетворень, не можна не визнати – Петро Великий є однією з найзнаменитіших постатей світової історії.
Усі реформи Катерини II були спрямовані створення потужного абсолютистського держави. Політика, яку вона проводила, була названа «політикою освіченого абсолютизму».
З одного боку, Катерина проголошувала передові істини просвітницької філософії (особливо у розділах про судочинство та економіку), з іншого – підтверджувала непорушність самодержавно-кріпосницького устрою. Зміцнюючи абсолютизм, вона зберігала самодержавство, вносячи лише корективи (велику свободу господарського життя, деякі основи буржуазного правопорядку, думку про необхідність освіти), які сприяли розвитку капіталістичного устрою.
Безперечною заслугою Катерини було запровадження повсюдної народної освіти.
Список літератури.
1. Соловйов С.М. Про історію нової Росії. - М.: Просвітництво, 1993
2. Анісімов Є.В. Час петровських реформ. - Л.: Леніздат, 1989
3. Анісімов Є.В., Кам'янський А.Б. Росія у XVIII – першій половині ХІХ століття: Історія. Документ. - М.: МИРОС, 1994
4. Павленко Н.І. Петро Великий. - М.: Думка, 1990
Олексій Михайлович (1645-1676)
Олексій Михайлович пережив бурхливу епоху "бунтів" і воєн, зближення та розлад з патріархом Никоном. При ньому розширюються володіння Росії і Сході, у Сибіру, і заході. Проводиться активна дипломатична діяльність.
Чимало було зроблено і у сфері внутрішньої політики. Проводився курс на централізацію управління, зміцнення самодержавства. Відсталість країни диктувала запрошення іноземних фахівців з мануфактурного провадження, військової справи, перші досліди, спроби перетворень (заклад шкіл, полиці нового ладу та ін.).
У XVII в. виріс податковий гніт. Казна відчувала потребу в грошах як на утримання апарату влади, що розростався, так і у зв'язку з активною зовнішньою політикою (війни зі Швецією, Річчю Посполитою). За образним висловом В.О. Ключевського, "рать заїла скарбницю". Уряд царя Олексія Михайловича збільшило непрямі податки, піднявши 1646 р. ціну сіль у 4 разу. Проте збільшення податку сіль не призвело до поповнення скарбниці, оскільки платоспроможність населення було підірвано. Податок на сіль було скасовано 1647 р. було вирішено стягнути недоїмки за останні три роки. Вся сума податку падала на населення "чорних" слобід, що викликало невдоволення городян. У 1648 р. воно вилилося у відкрите повстання у Москві.
На початку червня 1648 р. Олексію Михайловичу, який повертався з прощу, була подана чолобитна від московського населення з вимогами покарати найбільш корисливих представників царської адміністрації. Проте вимоги городян були задоволені, і вони почали громити купецькі і боярські будинки. Було вбито кілька великих сановників. Цар змушений був вислати боярина Б. І. Морозова, який очолював уряд, із Москви. За допомогою підкуплених стрільців, яким збільшили платню, повстання вдалося придушити.
Повстання в Москві, що отримало назву "соляного бунту", не було єдиним. За двадцятиліття (з 1630 по 1650) повстання пройшли в 30 російських містах: Великому Устюзі, Новгороді, Воронежі, Курську, Володимирі, Пскові, сибірських містах.
Соборне покладання 1649 р."Боязні заради та міжусобиць від усіх чорних людей", як писав згодом патріарх Нікон, був скликаний Земський собор. Його засідання проходили у 1648-1649 рр. і завершилися прийняттям "Соборного уложення" царя Олексія Михайловича. То справді був найбільший Земський собор історія Росії. У ньому брали участь 340 осіб, більшість яких (70 %) належали до дворянства та верхівці посада.
"Соборний укладення" складався з 25 розділів і містив близько тисячі статей. Надруковане тиражем у дві тисячі екземплярів, воно стало першим російським законодавчим пам'ятником, виданим друкарським способом, і залишалося чинним аж до 1832 р. (природно, зі змінами) Воно було перекладено майже на всі європейські мови.
У перших трьох розділах "Уложення" говорилося про злочини проти церкви та царської влади. Будь-яка критика церкви і блюзнірство каралися спаленням на багатті. Особи, звинувачені у зраді та образі честі государя, і навіть бояр, воєвод, зазнавали страти. Тих, хто "приходитиме гуртом і змовою, і вчать кого грабувати чи побивати", наказувалося "страти смертно без будь-якої пощади". Людина, що оголила в присутності царя зброю, каралася відсіканням руки.
" Соборне укладання " регламентувало несення різних служб, викуп полонених, митну політику, становище різних категорій населення державі.. Воно передбачало обмін маєтків, зокрема обмін маєтку на вотчину. Подібну угоду потрібно зареєструвати в Помісному наказі. " Соборне укладання " обмежувало зростання церковного землеволодіння, що відбивало тенденцію підпорядкування церкви державі.
Найважливішим розділом " Соборного уложення " була глава XI " Суд про селян " : вводився безстроковий розшук втікачів і завезених селян, заборонялися селянські переходи від одного власника до іншого. Це означало юридичне оформлення системи кріпосного права. Поруч із приватновласницькими селянами кріпосницькі порядки поширювалися на чорношосних і палацових селян, яким заборонялося залишати свої громади. У разі втечі вони також підлягали безстроковому розшуку.
Глава XIX "Соборного уложення" "Про посадських людей" внесла зміни у життя міста. Було ліквідовано "білі" слободи, їх населення включалося до посад. Все міське населення мало нести тягло на государя. Під страхом смертної кари заборонялися перехід із однієї посада до іншого і навіть одруження з жінками з іншого посада, тобто. населення посада закріплювалося за певним містом. Городяни отримували монопольне право торгівлі у містах. Селяни не мали права тримати крамниці у містах, а могли торгувати лише з возів, та у торгових рядах.
На середину XVII в. Росія, відновивши економіку, могла зосередити увагу вирішенні завдань зовнішньої політики України. На північному заході першочерговим турботою було повернення виходу до Балтійського моря. На заході стояло завдання повернути втрачені в період польсько-литовської інтервенції Смоленські, Чернігівські та Новгород-Сіверські землі. Вирішення цієї проблеми загострилося у зв'язку із боротьбою українського та білоруського народів за возз'єднання з Росією. На півдні Росії постійно доводилося відбивати безперервні набіги кримського хана - васала могутньої Туреччини.
Центром боротьби проти іноземних поневолювачів стала у 40-50-х роках XVII століття Запорізька Січ. Для захисту від набігів кримських татар тут, за дніпровськими порогами, козаки спорудили спеціальну систему укріплень із зрубаних дерев – "засіки" (звідси й назва цієї території). Тут, у пониззі Дніпра, склалася своєрідна козацька республіка, вільне військове братство на чолі з виборними кошовим та курінними отаманами.
Річ Посполита, бажаючи залучити козацтво на свій бік, почала складати спеціальні списки - реєстри. Козак, записаний до реєстру, називався реєстровим, вважався на службі у польського короля і отримував платню. Відповідно до встановленого порядку на чолі Запорізького війська стояв гетьман. У 1648 р. гетьманом Запорізької Січі було обрано Богдана Хмельницького, який отримав традиційні знаки влади: булаву, бунчук та військовий друк.
Він рано виявив себе як талановитий керівник. Запорожці обрали його на посаду військового писаря (одну з найважливіших у Запорізькій Січі).
Як і багато інших жителів України, Богдан Хмельницький зазнав жорстокості та несправедливості з боку іноземних поневолювачів. Так, польський шляхтич Чаплинський напав на хутір Б. Хмельницького, пограбував будинок, спалив пасіку та гумно, засік до смерті його десятирічного сина, відвіз його дружину. У 1647 р. Б. Хмельницький відкрито виступив проти польського уряду.
Б. Хмельницький розумів, що боротьба проти Речі Посполитої вимагатиме величезної напруги сил, і тому з перших кроків своєї діяльності виступив за союз із Росією, бачачи в ній вірного союзника України. Проте в Росії тоді вирували міські повстання, і, крім того, вона ще була недостатньо сильна, щоби вступити в протиборство з Річчю Посполитою. Тому спочатку Росія обмежувалася наданням Україні економічної допомоги та дипломатичної підтримки.
Оголосивши загальну мобілізацію шляхти, Річ Посполита рушила свої війська проти армії Б. Хмельницького. Влітку 1649 р. під Зборовим (Прикарпаття) Б. Хмельницький розбив польську армію. Польський уряд змушений був укласти Зборівський мир. За цим договором Річ Посполита визнавала Б. Хмельницького гетьманом України.
Зборівський світ виявився насправді тимчасовим перемир'ям. Влітку 1651 р. переважаючі сили польських магнатів зустрілися з військами Б. Хмельницького. Поразка під Берестечком та розгром окремих повстань каральними експедиціями змусили Б. Хмельницького укласти під Білою Церквою мир на важких умовах.
1 жовтня 1653 р. Польщі було оголошено війну. В Україну виїхало посольство на чолі з боярином Бутурліним. 8 січня 1654 р. у місті Переяславі (нині Переяслав-Хмельницький) відбулася Рада (Рада). Україна була прийнята до складу Російської держави. Росія визнала виборність гетьмана, місцевий суд та інші органи влади, що склалися під час визвольної війни. Царський уряд підтвердив станові права українського дворянства. Україна отримала право встановлювати дипломатичні відносини з усіма країнами, окрім Польщі та Туреччини, та мати реєстрові війська до 60 тис. осіб. Податки мали надходити вже у царську скарбницю. Возз'єднання України з Росією мало величезне історичне значення. Воно звільнило народ України від національного та релігійного гніту, врятувало його від небезпеки поневолення Польщею та Туреччиною. Воно сприяло формуванню української нації. Возз'єднання України з Росією призвело до тимчасового ослаблення кріпосницьких відносин на Лівобережжі (кріпосне право юридично запроваджено в Україні у другій половині XVIII ст.).
Возз'єднання Лівобережної України з Росією стало важливим чинником зміцнення російської державності. Завдяки возз'єднанню з Україною Росії вдалося повернути Смоленські та Чернігівські землі, що давало змогу розпочати боротьбу за Балтійське узбережжя. Крім того, відкривалася сприятлива перспектива розширення зв'язків Росії з іншими слов'янськими народами та державами Заходу.
Річ Посполита не визнала злуки України з Росією. Російсько-польська війна стала неминучою. Війна ознаменувалася успіхом російських та українських військ. Російські війська зайняли Смоленськ, Білорусь, Литву; Богдан Хмельницький – Люблін, ряд міст у Галичині та на Волині.
Швеція відкрила проти неї воєнні дії. Шведи взяли Варшаву та Краків. Польща стояла на краю загибелі.
Олексій Михайлович, розраховуючи королівський престол, оголосив воїну Швеції (1656-1658). Було укладено російсько-польське перемир'я.
успіхи Росії були перекреслені зрадою українського гетьмана І. Виговського, який змінив померлого у 1657 р. Б. Хмельницького. І. Виговський пішов на секретний союз із Польщею проти Росії.
У 1658 р. було укладено російсько-шведське перемир'я на три роки, а в 1661 р. - Кардиський (поблизу Тарту) світ. Росія повертала завойовані під час війни території. Балтика залишалася за Швецією. Проблема виходу до Балтійського моря залишалася першочерговим, найважливішим завданням зовнішньої політики України.
Виснажлива, затяжна російсько-польська війна завершилася в 1667 р. укладанням Андрусівського (біля Смоленська) перемир'я на тринадцять з половиною років. Росія відмовлялася від Білорусії, але залишала за собою Смоленськ та Лівобережну Україну. Київ, розташований на правому березі Дніпра, передавався Росії на два роки (після завершення цього терміну його так і не повернули). Запоріжжя переходило під спільний контроль України та Польщі.
