Російська держава у другій половині XV - початку XVI ст.

Завершення об'єднання російських земель та утворення Російської держави. Після смерті Василя II престол перейшов до його сина без жодної згадки про Орду. У правління Івана III (1462-1505) Московське князівство успішно розвивалося: практично без опору до Москви були приєднані багато російських земель - Ярославські, Ростовські, а також Пермські, Вятські, з неросійськими народами, що проживають тут. Це розширило багатонаціональний склад Російської держави. Від Литви перейшли Чернігово-Сіверські володіння.

Незалежною від московського князя залишалася Новгородська боярська республіка, що мала значну силу. У 1471 р. Іван III вжив рішучих заходів до підпорядкування Новгорода. Вирішальна битва відбулася на річці Шелоні, коли москвичі, перебуваючи у меншості, здобули перемогу над новгородцями. У 1478 р. республіка Новгороді остаточно ліквідовано. З міста до Москви було вивезено вічовий дзвін. Містом тепер керували московські намісники.

У 1480 р. було остаточно повалено ординське ярмо. Це сталося після зіткнення московських та монголо-татарських військ на річці Угрі. На чолі ординських військ стояв хан Ахмат. Простоявши на Угрі кілька тижнів, Ахмат зрозумів, що вступати в бій безглуздо. Ця подія увійшла до історії як «стояння на Угрі». Русь ще кілька років до походу Ахмата припинила виплачувати данину Орді. У 1502 р. кримський хан Менглі-Гірей завдав нищівної поразки Золотій Орді, після чого її існування припинилося.

У 1497 р. було введено зведення законів – «Судебник» Івана III, який зміцнював владу государя і вводив єдині правові норми по всій території держави. Одна із статей «Судебника» регулювала перехід селян від одного власника до іншого. Згідно з «Судебником» селяни могли йти від феодалів лише тиждень до і тиждень після Юр'єва осіннього дня (26 листопада), сплативши літнє. Почали формуватися загальнодержавні органи управління країною – накази. Існувала місцевість – порядок отримання посад залежно від знатності роду. Управління на місцях здійснювалося з урахуванням системи годівель: збираючи податки із населення, намісники частину коштів залишали в себе. Зміцненню авторитету государя послужило одруження Івана III на візантійській принцесі Софії Палеолог.

Справа батька завершив Василь III (1505-1533), приєднавши Рязань і Псков, відвоювавши у Литви Смоленськ. Усі російські землі об'єдналися у єдину Російську державу. У роки правління Василя III у багатьох російських містах розгорнулося кам'яне будівництво. У Москві було побудовано у Кремлі Благовіщенський собор і остаточно добудовано Архангельський собор, куди було перенесено останки великих московських князів. Рів біля Московського Кремля виклали каменем. Дерев'яні стіни у Нижньому Новгороді, Тулі, Коломні та Зарайську були замінені кам'яними. А в Новгороді, в який любив наїжджати великий князь московський, крім стін було перебудовано вулиці, площі та ряди.

Росія за Івана IV. Реформи середини XVI ст. Політика опричнини. Після смерті Василя III престол перейшов до трирічного Івана IV (1533-1584), згодом прозваного Грозним. Фактично державою управляла мати Олена Глинська. Усі державні відносини вона доручила вести Боярської думі. У правління Олени Глинської у війні з Литвою було приєднано невеликі території на заході, а також відбито набіги татарської кінноти на Московські землі. Було проведено грошову реформу: монети різних князівств замінювалися монетами єдиного зразка – копійками. У 1538 р. Олена зненацька померла (є припущення, що вона була отруєна). Після її смерті загострилася боротьба влади між боярськими угрупованнями.

Після досягнення 17-річного віку 1547 р. Іван Васильович вінчався на царство, ставши першим царем на Русі. Обряд ухвалення царського титулу відбувався в Успенському соборі Кремля. З рук московського митрополита Макарія Іван IV прийняв шапку Мономаха та інші знаки царської влади.

За молодого царя склався гурток друзів – Вибрана рада. До неї входили дворянин Олексій Адашев, протопоп Сильвестр (духовник молодого царя), князь Андрій Курбський, митрополит Макарій. Завданням цих людей була допомога цареві в управлінні державою та розробка реформ.

У 1549 р. відбулося скликання першого історії країни Земського собору, куди увійшли виборні представники від кожного стану. У 1550-х роках завершилося складання наказної системи, до 1568 називалася «наказна хата». Створення наказів було викликано ускладненням державного управління через зростання підвладних територій. Виникли Посольський, Помісний, Розрядний, Розбійний накази, Чолобитна хата – найвищий контрольний орган держави. На чолі наказу стояв боярин чи дяк – великий державний чиновник.

У 1550 р. було прийнято новий «Судебник», який підтвердив правило Юр'єва дня.

У 1555–1556 pp. завершилася реформа місцевого управління, було скасовано систему годівель, створено стрілецьке військо, проведено губну та земську реформи. У 1551 р. прийнято «Стоглав» – рішення церковного собору, який упорядкував справи церкви.

У 1565–1572 pp. Іван IV встановив режим опричнини, що призвів до численних жертв та руйнування країни. Територія держави була поділена на дві частини: опричнину та земщину. У опричнину цар включив найважливіші землі. Вони оселилися дворяни, входили в опричне військо. Опричники за короткий термін привели ці землі в самий жебрак, селяни бігли звідти на околиці держави. Утримувати це військо мало населення земщини. Опричники носили чорний одяг. До їхніх сідл були приторочені собачі голови і мітли, що символізували собачу відданість опричників цареві і готовність викинути зраду з країни. На чолі опричників Іван Васильович здійснив каральний похід проти Новгорода та Пскова. Міста, що знаходилися на шляху до Новгорода, сам Новгород та його околиці були піддані страшному руйнуванню. Псков зумів відкупитись дуже великими грошима. У 1581 р. запроваджуються «заповідні літа» – заборона переходу селян у Юр'єв день.

Розширення території Росії у XVI ст. Лівонська війна. У зовнішній політиці Іван IV прагнув розширення території держави: в 1552 р. було взято Казань, в 1556 р. – Астрахань, в 1582 р. почалося підкорення Сибірського ханства.

У 1558–1583 pp. проходила Лівонська війна за здобуття Росією виходу до Балтійського моря. Але ця війна закінчилася невдачею для Росії: за Ям-Запольським світом (1582) до Польщі відходила Лівонія, за Плюсським світом (1583) Швеція закріплювала за собою Фінську затоку, частину Карелії, фортеці Нарву, Івангород, Копор'є, Ям, Карелу.

У період Лівонської війни та опричнини навесні 1571 р. кримський хан Девлет-Гірей рушив на Москву. Опричне військо не змогло чинити опір зовнішньому ворогові. Москва була спалена ханом. У пожежі загинуло до 80 тисяч людей.

У 1582 р. перед загрозою нової навали татар Іван IV був змушений відмовитися від поділу війська. В результаті об'єднане військо під керівництвом воєводи князя М. І. Воротинського розбило татар біля села Молоді. Опричнину було скасовано.

Смути. Початок династії Романових. Після смерті Івана Грозного Земський собор, складений із людей, що служили, визнав царем сина Івана IV Федора. У 1589 р. було запроваджено патріаршество, що означало незалежність Російської православної церкви від Константинополя. У 1597 р. вводилися «урочні літа» – п'ятирічний термін розшуку селян-втікачів. У 1598 р. зі смертю Федора Івановича та припиненням династії Рюриковичів Земський собор більшістю голосів обрав Бориса Годунова на царство.

Початок XVII ст. - Період Смутного часу. Причини Смути полягали в загостренні соціальних, станових, династичних та міжнародних відносин наприкінці правління Івана IV та за його наступників.

1) У 1570-1580-х pp. в запустіння прийшли найбільш розвинені в економічному плані центр (Москва) і північний захід (Новгород і Псков) країни. Внаслідок опричнини та Лівонської війни частина населення розбіглася, інша – загинула. Центральна влада, щоб запобігти втечі селян на околиці, пішла шляхом прикріплення селян до землі феодалів-землевласників. Фактично у державному масштабі встановилася система кріпосного права. Введення кріпосного права призвело до загострення соціальних протиріч у країні та створило умови для масових народних виступів.

2) Після смерті Івана IV Грозного не виявилося спадкоємців, здатних продовжити його політику. У царювання м'якого характером Федора Івановича (1584–1598) фактичним правителем країни був його опікун Борис Годунов. У 1591 р. в Угличі за неясних обставин загинув останній із прямих спадкоємців престолу, молодший син Івана Грозного царевич Дмитро. Народна поголос приписувала організацію вбивства Борису Годунову. Ці події викликали династичну кризу.

3) Наприкінці XVI в. відбувається посилення сусідів Московської Русі – Речі Посполитої, Швеції, Кримського ханства, імперії Османа. Загострення міжнародних протиріч стане ще однією причиною подій, що вибухнули в період Смути.

У період Смути країна фактично перебувала у стані громадянської війни, що супроводжувалася польською та шведською інтервенціями. Широкого поширення набули чутки, що живий царевич Дмитро, який «чудово врятувався» в Угличі. У 1602 р. у Литві з'явилася людина, яка видавала себе за царевича Дмитра. Згідно з офіційною версією московського уряду Бориса Годунова, людина, яка видавала себе за Дмитра, був чернець-утікач Григорій Отреп'єв. В історію він увійшов під ім'ям Лжедмитрія I.

У червні 1605 р. ставленик польської шляхти Лжедмитрій I вступив до Москви. Однак його політика викликала невдоволення простого народу і бояр. Внаслідок змови боярства та повстання москвичів у травні 1606 р. Лжедмитрія було вбито. Бояри проголошують царем Василя Шуйського (1606–1610).

У 1606–1607 pp. відбувається народний виступ на чолі з Іваном Болотниковим. Влітку 1606 р. Болотников із Кром рушив на Москву. Дорогою невеликий загін перетворився на потужне військо, до складу якого увійшли селяни, посадські люди і навіть загони дворян на чолі з Прокопом Ляпуновим. Болотниківці на два місяці взяли в облогу Москву, але в результаті зради частини дворян були розгромлені військами Василя Шуйського. У березні 1607 р. Шуйський видав «Уложення про селян», що вводило 15-річний термін розшуку селян-втікачів. Болотникова було відкинуто до Калуги і обложено царськими військами, проте вирвався з облоги і відступив до Тулі. Тримісячну облогу Тули очолив сам Василь Шуйський. Річка Упа була перегороджена греблею і затоплена фортеця. Після обіцянки В. Шуйського зберегти життя повсталим ті відчинили ворота Тули. Порушивши слово, цар жорстоко розправився із повстанцями. Болотников був засліплений, а потім втоплений у ополонці у місті Каргополі.

У той час, коли Шуйський тримав у облозі Болотнікова в Тулі, на Брянщині з'явився новий самозванець. Спираючись на підтримку польської шляхти та Ватикану, у 1608 р. з Польщі на Росію виступив Лжедмитрій II. Проте спроби взяти Москву скінчилися безрезультатно. Лжедмитрій II зупинився за 17 км від Кремля в селі Тушино, за що й отримав прізвисько «Тушинський злодій».

Для боротьби з тушинцями Шуйський у лютому 1609 р. уклав договір зі Швецією. Шведи давали війська для боротьби з «Тушинським злодієм», а Росія відмовлялася від своїх претензій на Балтійське узбережжя.

Польський король Сигізмунд III наказав шляхтичам покинути Тушино та йти під Смоленськ. Тушинський табір розпався. Лжедмитрій II втік до Калуги, де невдовзі був убитий. Тушинські бояри запросили московський престол сина польського короля царевича Владислава.

Влітку 1610 р. у Москві відбувся переворот. Шуйський був повалений, владу захопили бояри на чолі з Ф. І. Мстиславським. Цей уряд отримав назву «семибоярщина». Незважаючи на протести патріарха Гермогена, «семибоярщина» уклала договір про покликання на російський престол царевича Владислава та пустила польських інтервентів до Кремля.

Катастрофічне становище сколихнуло патріотичні почуття російського народу. На початку 1611 р. склалося Перше народне ополчення на чолі з П. Ляпуновим, що обложило Москва, але через внутрішні розбіжності між учасниками воно розпалося, а Прокопій Ляпунов був убитий.

Шведські війська, звільнені після повалення Шуйського від договірних зобов'язань, захопили значну частину півночі Росії, включаючи Новгород, взяли в облогу Псков, поляки після майже двох років облоги оволоділи Смоленськом. Польський король Сигізмунд III оголосив, що сам стане російським царем, а Росія увійде до Річ Посполитої.

Восени 1611 р. склалося Друге народне ополчення з ініціативи нижегородського посадського старости Кузьми Мініна та очолюване князем Дмитром Пожарським. У 1612 р. Москва була звільнена від поляків.

У лютому 1613 р. на престол Земським собором було обрано Михайла Романова.

Культура. Література Одним із найяскравіших творів другої половини XV ст. стало «Ходіння за три моря» Афанасія Нікітіна. Тверський купець здійснив подорож до Індії у 1466–1472 рр. Твір Афанасія Нікітіна - перший в європейській літературі опис Індії. Створення єдиної держави сприяло появі великої публіцистичної літератури, головною темою якої стали шляхи розвитку. Публіцистика представлена ​​листуванням Івана Грозного з Андрієм Курбським, творами М. Башкіна, Ф. Косого, І. Пересвітова. У 1564 р. Іван Федоров і Петро Мстиславець започаткували книгодрукування в Росії. Перша датована російська книга "Апостол" (1564), потім "Часослов" (1565), перший російський буквар (1574).

Живопис. Наприкінці XV ст. прославленим майстром іконопису був Діонісій, який продовжив традиції А. Рубльова. Для його творінь характерні тонкий малюнок, м'який колір та святковий настрій. Діонісієм створені знамениті розписи Ферапонтового монастиря.

Архітектура. Наприкінці XV ст. Москва стала столицею Російської держави, що мало бути закріплено й у зовнішньому вигляді міста. У правління Івана III під керівництвом італійських майстрів було збудовано сучасну кремлівську стіну з вежами. Для того часу це була визначна фортифікаційна споруда, розрахована на тривалу облогу. Італійських майстрів Іван III залучив для будівництва нових соборів усередині Кремля. Головний храм Русі - Успенський собор - архітектор Арістотель Фіораванті створював на зразок Успенського собору у Володимирі. Була побудована Грановіта палата П'єтро Соларі та Марком Фрязіним. Зведено Благовіщенський та Архангельський собори Московського Кремля. У створенні останнього брав участь ще один італійський архітектор – Алевіз Новий. У першій половині XVI ст. у російській архітектурі виник національний шатровий стиль. Визначною пам'яткою цього стилю став храм Вознесіння у Коломенському. У 1554–1560 pp. на честь взяття Казані за наказом Івана IV було побудовано Покровський собор на Рву (собор Василя Блаженного) (російські архітектори Барма і Постник), який став багато століть символом Росії. У XVI ст. довкола багатьох міст були зведені кам'яні стіни. Найбільш відомим творцем укріплень був Федір Кінь. Ним збудовано стіни Білого міста в Москві (на місці нинішнього Садового кільця), стіни Смоленського кремля.

Зразки завдань

При виконанні завдань частини 1 (А) у бланку відповідей № 1 під номером завдання, яке ви виконуєте, поставте знак «х» у клітинці, номер якої відповідає номеру обраної вами відповіді.

А1. Роки: 1497, 1581, 1597, 1649 – відбивають основні етапи

1) боротьби Росії за вихід до моря

2) утворення Російської централізованої держави

3) боротьби Русі із Золотою Ордою за незалежність

4) закріпачення селян

А2. Землі, з яких виплачувалося «государеве тягло» у XV–XVI ст., називалися

1) чорними

2) питомими

4) приватновласницькими

А3. Пам'ятки культури, що належать до XV ст.

1) «Сказання» Авраамія Паліцина, церква Різдва Богородиці у Путінках, «Спас» Симона Ушакова

2) Покровський собор у Москві, Ніконівський літопис, «Домобуд»

3) Троїцький літопис, Успенський собор Московського Кремля, «Трійця» Андрія Рубльова

4) "Задонщина", "Спас" Феофана Грека, білокам'яний Кремль у Москві

А4. Що було однією з причин Смути (кінець XVI – початок XVII ст.)?

1) остаточне закріпачення селян

2) введення подушної податі

3) руйнування країни в період опричнини та Лівонської війни

4) приєднання до Москви Великого Новгорода

А5. Відповідно до указу про «заповідні роки» 1581 р.

1) селянам заборонялося уникати власників протягом оголошених років

2) встановлювався єдиний термін для переходу селян

3) встановлювалося право поміщиків судити своїх селян

4) поміщикам заборонялося продавати кріпаків без землі

А6. Прочитайте уривок із документа та вкажіть період, про який йдеться.

«Псковські ж жителі, не знаючи, що робити і до кого приєднатися, не сподіваючись ні на чию допомогу, оскільки в Москві були литовці, а в Новгороді німці, оточені з усіх боків, вони вирішили закликати до себе брехуна. О, це останнє безумство! раніше клялися не слухати брехуна, не підкорятися йому, потім самі послали виборних від усіх станів бити йому чолом і винну послали ».

1) опричнина

3) феодальна роздробленість

4) палацові перевороти

А7. Які з перерахованих органів влади та посадових осіб існували в Росії у другій половині XVI ст.?

А) Державна дума

Б) Боярська дума

В) Земський собор

Г) земські старости

Д) губернатори

Вкажіть правильну відповідь.

Завдання частини 2 (В) вимагають відповіді у вигляді одного-двох слів, послідовності букв або цифр, які слід записати спочатку в текст екзаменаційної роботи, а потім перенести до бланку відповідей № 1 без пробілів та розділових знаків. Кожну літеру або цифру пишіть в окремій клітинці відповідно до наведених у бланку зразків.

В 1. Встановіть відповідність між висловами та історичною особистістю, яку характеризує цей вислів.

До кожної позиції першого стовпця підберіть відповідну позицію другого та запишіть у таблицю вибрані цифри під відповідними літерами.

Відповідь: 4231.

В 2. Розташуйте у хронологічному порядку події.

А) заснування патріаршества на Русі

Б) повстання Івана Болотникова

В) повалення ординського ярма

Г) установа опричнини

Послідовність літер, що вийшла, перенесіть у бланк відповідей № 1 (без пробілів і будь-яких символів).

Відповідь: ВДАБ.

У 3. Які три риси, з наведених нижче, характеризували розвиток Російської держави у ХV – ХVI ст.?

1) прискорення процесу закріпачення селян

2) завершення процесу централізації країни

3) початок феодальної роздробленості

4) виникнення перших мануфактур

5) посилення великокнязівської влади

6) розвиток ринкових відносин

Послідовність цифр, що вийшла, перенесіть у бланк відповідей № 1 (без пробілів і будь-яких символів).

Відповідь: 125.

В 4. Прочитайте уривок із твору історика С. М. Соловйова і напишіть назву нарад, про які йдеться.

«Крім звичайних сидінь великого государя з боярами, були ще надзвичайні наради, куди запрошувалися вищий духовенство і виборні з інших станів. Ці надзвичайні бували зазвичай у питанні: починати чи починати небезпечну, важку війну, причому знадобиться тривала і тяжка служба ратних людей, з іншого боку, знадобляться грошові пожертвування з тяглих людей; Треба закликати виборних чи совєтних людей з тих та інших, з усіх чинів, щоб сказали свою думку, і якщо скажуть, що треба починати війну, то щоб потім не скаржилися, самі наклали на себе тягар.<…>Виборні, або радянські люди, були з Москви та областей, з різних чинів по дві особи; з дворян та дітей боярських великих міст по дві людини, з менших за людиною, з гостей по три людини, з вітальні та сукняної сотень по дві, із чорних сотень та слобід та з міст, із посад по людині. Із селян виборних не було».

Відповідь: Земський собор.

Для відповіді на завдання частини 3 (С) використовуйте бланк відповідей № 2. Запишіть спочатку номер завдання (С1 тощо), а потім розгорнуту відповідь на нього.

Завдання С4-С7 передбачають різні види діяльності: подання узагальненої характеристики історичних подій та явищ (C4), розгляд історичних версій та оцінок (C5), аналіз історичної ситуації (C6), порівняння (C7). Виконуючи ці завдання, звертайте увагу на формулювання кожного питання.

С4. Вкажіть основні підсумки діяльності Івана IV Грозного у сфері зовнішньої політики України. Вкажіть щонайменше три підсумки.

С7. Порівняйте підсумки Куликівської битви та «стояння» на Угрі. Назвіть, що було загальним (щонайменше двох загальних характеристик), що – різним (щонайменше двох відмінностей).

Примітка. Запишіть відповідь у формі таблиці. У другій частині таблиці можуть бути наведені відмінності як за порівнянними (парними) ознаками, так і ті риси, які були притаманні лише одному з об'єктів, що порівнюються (наведена таблиця не встановлює обов'язкову кількість і склад загальних ознак і відмінностей, а тільки показує, як краще оформити відповідь).

У другій половині XV - першій третині XVI ст. відбулося включення більшості російських земель до складу Московського великого князівства. Москва стала столицею єдиної Російської держави.

Великий князь всієї Русі Іван III Васильович (правив у 1462-1505 рр.) приєднав до Московського великого князівства Ярославське (1463), Ростовське (1474) князівства, Новгородську республіку (1477), Тверське велике князівство .), Вятську землю (1489 р.). "Стояння на Угрі" військ хана Великої Орди Ахмата та Івана III у 1480 р. завершилося відступом Ахмата, що призвело до остаточного звільнення Русі від монголо-татарського ярма. Внаслідок російсько-литовських воєн 1487-94 рр. та 1500-03 рр. до Москви відійшли Верховські князівства, Чернігів, Новгород-Сіверський, Стародуб, Гомель, Брянськ, Торопець та ін. У 1487 р. Казанське ханство стало васалом Російської держави (до 1521 р.). З кінця XV ст. складалася помісна система землеволодіння. Маєток, володарем якого був служивий дворянин, а верховним власником великий князь, було передаватися у спадок, продаватися тощо. буд. Дворянство становило основу збройних сил держави. Зростаюча потреба держави і феодалів у грошах змушувала їх підвищувати доходність вотчин і маєтків у вигляді переведення повинностей на грошові податки, збільшення оброків, введення власної оранки, переведення селян на панщину. Судебник 1497 р. узаконив єдиний термін переходу селян до ін. власникам, зазвичай восени, за тиждень до дня Юр'єва (26 листопада) і тиждень після нього. За Івана III йшов процес складання центрального державного апарату. Боярська дума стала постійним дорадчим органом за верховної влади. У неї входили думні чини: бояри, окольничі, початку XIV в. - думні дворяни, пізніше думні дяки. Тривало об'єднання дворів приєднаних до Москви князівств у складі Государевого двору. Взаємини князівсько-боярської аристократії московської та регіональної регулювалися місництвом. У цьому ще зберігався ряд спеціальних територіальних дворів (Тверської землі до 40-х рр. XIV в., новгородської землі до 1-ї чверті XVII в.). Діяли центральні виконавчі органи (Казна, палаци). Місцеві адміністративні, фінансові та судові функції виконував сформований на Русі інститут намісників і волостелів, що містилися за рахунок годівель, 2-й шлюб (1472) Івана III з племінницею останнього візантійського імператора Зоєю (Софією) Палеолог послужив зростанню міжнародного авторитету Москви. Було встановлено дипломатичні та торговельні відносини з папським престолом, Священною Римською імперією, Угорщиною, Молдавським князівством, Османською імперією, Іраном, Кримським ханством та ін. Іван III залучив до будівництва церковних та світських будівель у Москві італійських архітекторів Алевіза Фрязіна (Міланца), Алевіза Фрязіна (Нового), Аристотеля Фьораванті та ін.


За Івана III загострилася боротьба 2 течій у Російській православній церкві: йосифлян (засновник і духовний керівник Йосип Волоцький) та некористолюбців (Ніл Сорський, Паїсій Ярославов, Вассіан Патрікеєв та ін.). Спроба нескородавців провести в життя на церковному соборі 1503 р. ідею про відмову монастирів від земельної власності викликала активну протидію Йосипа Волоцького та його прихильників. Іван III, який розраховував поповнити земельний фонд держави за рахунок секуляризації, був змушений визнати програму йосифлян: "Здобування церковне - Боже суть набуття". Він також змінив своє ставлення до гуртка вільнодумців (Ф. В. Куріцин, Іван Чорний та ін.), що склався при дворі його сина та співправителя (з 1471 р.) великого князя Івана Івановича Молодого (1458-93 рр.) та його дружини (з 1483 р.) Олени Стефанівни (померла в опалі в 1505 р.), і поступився архієпископу Новгородському Геннадію та іншим ієрархам, які вимагали жорстоких покарань представників т.з. новгородсько-московської єресі.

Великий князь всієї Русі Василь III Іванович (правив у 1505-33 рр.) приєднав до Москви Псковську республіку (1510), Рязанське велике князівство (1521). Відвоював у Великого князівства Литовського Смоленськ (1514). Розміри території держави зросли з 430 тис. км2 (початок 60-х рр. XV ст.) До 2800 тис. км2 (початок 30-х рр. XIV ст.). Василь Ш, слідуючи політиці свого батька, суворо регулював свої відносини з питомими князями, ряд уділів було ліквідовано. Він почав спорудження за Окою Великої засічної межі і на користь середніх і дрібних феодалів підтримував освоєння земель на південь від Москви. Він, як і Іван III, запрошував до Москви іноземців: лікаря та перекладача М. Бульова, Максима Грека та ін. Для обґрунтування божественного походження великокнязівської влади використовував ідеї Йосипа Волоцького, "Сказання про князів Володимирських", теорію "Москва - третій Рим". Розлучення із Соломонією Сабуровой (1525 р.) і весілля з Олени Василівні Глинської загострили відносини Василя III з частиною московського боярства.

У роки регентства великої княгині Олени Глинської (1533-38 рр.) та після її смерті за малолітнього великого князя всієї Русі (з 1533 р.) Івана IV Васильовича (1530-84 рр.) загострилася боротьба придворних угруповань. У ньому брали участь лідер Олени - князь І. Ф. Овчина-Телепнев-Оболенський (помер ув'язнення), князі Бєльські, Шуйські, бояри Воронцови, князі Глинські. У цей період було ліквідовано долі братів Василя III - князів Юрія Дмитровського та Андрія Старицького (обидва загинули у в'язниці). Проведено грошову реформу (1535-38 рр.), опис земель (1536-44 рр.), розпочато губну реформу (1539-41 рр.) та ін.

У 1-й половині XVI ст. помісне землеволодіння у центральних повітах охоплювало понад третину земель, але панівною формою земельної власності залишалася вотчина. Відбувалося посилення промислового та ремісничого виробництва. Великими залізоробними центрами стали Новгород, Серпухівсько-Тульський район, Устюжна-Залізопольська; солеварінням займалися в Солі-Галицькій, Уні та Неноксі (на березі Білого моря), Сольвичегодську; обробкою шкір - в Ярославлі та ін. У торгово-ремісничу верхівку низки міст входили гості та торгові люди вітальні та сукняної сотень. Пушніна надходила з Півночі, куди з центру доставлявся хліб. Торгівля із східними країнами (Османська імперія, Іран, держави Середньої Азії) була більш розвиненою, ніж із країнами Заходу. Найбільшим ринком країни стала Москва. У XVI в. у країні було вже до 160 міст, більшість із яких були військово-адміністративними центрами-фортецями.

16. січня 1547 Іван IV Васильович вінчався на царство, царський титул вважався рівним імператорському. Найближчим радником царя був митрополит Макарій. Наприкінці 40-х - 50-ті рр. XVI ст. Іван IV спільно з т.з. Вибраною радою (А. Ф. Адашев, Сильвестр та ін.) брав участь у складанні Судебника 1550 р., завершив губну і провів земську реформи (у ході останньої відмінено годування), почав скликати Земські собори, центральні загальнодержавні станово-представницькі установи з законодавчими . Відбувалося становлення станово-представницької монархії. Цар керував разом із Боярської думою, спираючись на рішення Земських соборів. Государів двір включав верхні верстви панівного класу (зокрема. князівську і старобоярську аристократію) і ділився на чини: думні, і навіть близькі до них, які включали представників вищих придворних посад, московські чини і дворян від повітових корпорацій. Сформувалися основні категорії служивих людей "батьківщиною" і "по приладу". Місцевість регулювало систему родових та службових взаємин дворянських пологів. При цьому Іван IV указом 1550 р. обмежив застосування норм місництва на військовій службі з урахуванням ратних заслуг. У XVI в. сформувалася система центральних виконавчих установ-наказів (Посольський, Помісний, Розрядний та ін.). У 1550 р. було засновано 6 стрілецьких полків, що ділилися на сотні. Помісна система комплектування армії була оформлена "Укладенням про службу" (1555-60 рр.).

Найважливішим результатом зовнішньої політики України у 1550-ті гг. стало взяття Казані, приєднання територій Казанського (1552) і Астраханського (1556) ханств до Росії і включення народів Середнього Поволжя і Західного Приуралля до складу багатонаціональної держави, що складається. У другій половині XVI ст. у Росії, крім росіян, жили татари, башкири, удмурти, марійці, чуваші, мордва, комі, карели, саами, вепси, ненці та інші народи.

З метою запобігання набігам кримських ханів на південні та центральні райони країни у 1556-59 р.р. були здійснені походи російських та українських військ на територію, підвладну Кримському ханству. У 1559 р. воєвода Д. Ф. Адашев висадився на узбережжі Криму, захопив низку міст і селищ і благополучно повернувся до Росії.

У 1558 р. Іван IV розпочав Лівонську війну, з метою оволодіти Прибалтикою і утвердитися узбережжя Балтійського моря. Під ударами російських військ Лівонський орден розпався. Проти Росії виступили Швеція, Польща та Велике князівство Литовське (з 1569 р. – Річ Посполита).

Близько 1560 р. відбулося падіння уряду Вибраної ради, деякі члени якої виступали проти ведення Лівонської війни, а також вважали за необхідне продовження боротьби з Кримським ханством. Іван IV підозрював також своїх колишніх наближених у симпатіях до свого двоюрідного брата - удільного князя Володимира Старицького. Після поразки російських військ від польсько-литовської сторони нар. Ула під Полоцьком (1564) цар наклав опалу і стратив князів М. П. Рєпніна, Ю. І. Кашина, воєводу Н. П. Шереметєва та ін.

Намагаючись зламати приховану опозицію деякої частини аристократії і домогтися необмеженої самодержавної влади, у грудні 1564 Іван IV приступив до організації опричнини. Вийшовши в Александрову слободу, 3 січня 1565 р. він оголосив про зречення престолу, поклавши вину на духовенство, бояр, дітей боярських і наказних людей. У слободу прибула депутація від Боярської думи та духовенства, що висловила згоду на надання цареві надзвичайних повноважень. Цар заснував "особливий" двір зі своїм військом, фінансами та управлінням. Держава була поділена на опричну та земську території. У опричнині діяла опрична дума, фінансові накази (Четі). Земщина продовжувала керуватись Боярською думою. Вироблялися виселення феодалів, не зарахованих до опричнини, з передачею їх земель опричникам. З лютого 1565 р. розпочався опричний терор. У 1568 р. страчено боярин І. П. Федоров та його гадані "прибічники", в 1569 р. винищені Старицькі, митрополит Філіп та ін. розгромом Новгорода. У тому року були страчені багато прибічники Івана IV (опричники А. Д. і Ф.А. Басмановы, дяк І. М. Висковатий та інших.). У 1571 р. цар та опричне військо не зуміли відстояти Москву від набігу кримського хана Девлет-Гірея. При цьому земські воєводи князі М. І. Воротинський, Д. І. Хворостинін та ін завдали хану нищівну поразку в Молодінській битві 1572 р. У тому ж році Іван IV скасував опричнину, а в 1575 р. призначив великим князем всієї Русі касим Симеона Бекбулатвича, сам іменувався князем Іваном Васильовичем Московським, зберігаючи всю повноту влади. 1576 р. він повернув собі царський трон.

Тимчасові успіхи в ході Лівонської війни (взяття Марієнхаузена, Люцина, Зессвегена, Шваненбурга та ін. в 1577) змінилися рядом поразок від військ польського короля Стефана Баторія і шведського короля Юхана III. У 1581-82 рр. гарнізон Пскова на чолі з князем І. П. Шуйським витримав облогу польсько-литовських військ.

Внутрішня політика Івана IV та затяжна війна привели країну у 70-80-х роках. XVI ст. до важкої економічної кризи, руйнування населення податками, опричними погромами, запустіння значних територій Росії. У 1581 р. Іван IV запровадив тимчасову заборону селянського виходу Юр'єв день. Продовжуючи політику розширення території держави, цар підтримав похід Єрмака Тимофійовича проти Сибірського ханства (близько 1581), започаткувавши приєднання Сибіру до Російської держави. Лівонська війна завершилася (1583) втратою низки російських земель (Ям-Запольський світ 1582, Плюсське перемир'я 1583). Царювання Івана IV, прозваного "Грозним", закінчилося крахом багатьох починань та особистою трагедією царя, пов'язаної із вбивством сина - царевича Івана Івановича. Історики не змогли однозначно пояснити причини його вчинків. Поєднання талановитості, непересічної освіченості та садистських нахилів царя іноді пов'язують з його важкою спадковістю, психічними травмами в роки малоліття, манією переслідування та ін.

Російська культура кінця XV-XVI ст. представлена ​​визначними досягненнями в галузі друкарства (друкарні Івана Федорова, П. Т. Мстиславця), архітектури (ансамбль Московського Кремля, Покровський собор на Червоній площі, ц. Вознесіння у Коломенському), церковного живопису (фрески та ікони Діонісія), прикладного мистецтва. У XVI ст. складено Воскресенський, Ніконівський та інші літописи, Лицьове літописне склепіння. Проблеми влади, взаємини церкви та держави, соціально-політичного та економічного устрою розглядалися у працях Філофея, Йосипа Волоцького, Максима Грека, Єрмолая-Єразма, І. С. Пересвітова, Івана IV Грозного, князя А. М. Курбського та ін.

  • 1547 - проголошення Івана IV царем.
  • 1548 - скликання першого Земського собору.
  • 1550 - прийняття Судебника.
  • 1552 - взяття Казані.
  • 1556 - приєднання Астраханського ханства.
  • 1558-1583 - Лівонська війна.
  • 1565-1572 - опричнина.
  • 1581-1585 - похід Єрмака до Сибіру.
  • 1584-1598 - царювання Федора Іоанновича.
  • 1598 - початок царювання Бориса Годунова і початок Смутного часу. Матеріал із сайту
  • Територія Росії у 16 ​​столітті

    У XVI столітті Московське велике князівство, яке тепер більш правильно називати Російською державою, швидко збільшувало свою територію. Це стрімке зростання, що почалося ще за Івана III, можна наочно показати за допомогою цифр. Іван III отримав у спадок від батька Московське князівство площею 430 тис. км 2 . Намаганнями Івана III та його сина Василя III (1505-1533) їх володіння збільшилися до 2 млн 800 тис. км 2 . А до кінця XVI століття величезна Російська держава вже сягала площі 5 млн 400 тис. км 2 . Таким чином, на очах кількох поколінь москвичів розміри їхньої держави зросли приблизно вдесятеро. (Для порівняння: територія сучасної Франції - близько 550 тис. км 2 , Великобританії - 244 тис. км 2 .)

    Територія та населення

    Зростання населення Московської держави сильно відставало від зростання території. Багато нових земель — райони між Волгою та Уралом, Західний Сибір, області Дикого поля — були малонаселеними чи взагалі безлюдними. Загалом населення країни становило приблизно 5-7 млн ​​осіб.

    Співвідношення території та населення виражається середньою ве-личиною - щільністю населення. Навіть у найбільш густонаселених областях Росії (Новгородська і Псковська землі) вона становила близько 5 осіб на 1 км 2 . Це набагато менше, ніж у країнах Західної Європи, де припадало від 10 до 30 осіб на 1 км2. Інакше висловлюючись, Росія XVI столітті була величезну, але пустельну країну. Її мешканці жили в маленьких селищах, віддалених одна від одної багатьма кілометрами лісів та боліт.

    Політика Росії у 16 ​​столітті

    Культура Росії у 16 ​​столітті

      • 1564 - початок друкарства в Москві.

    У середині XVI століття продовжувався процес об'єднання російських князівств у єдину державу, розширення кордонів на Південь, Південний Схід, Схід у результаті повалення ординського ярма. Територія збільшилася майже вдесятеро, населення перевалило позначку 10 млн. чоловік і було розподілено дуже нерівномірно. Найбільш населеними були центральні райони від Твері до Нижнього Новгорода. Зростало населення міст, Москва до початку століття налічувала понад 100 тис. жителів, Новгород, Псков - більше 30 тис., в інших містах кількість жителів коливалася в межах 3-15 тисяч.; міське населення становило близько 2% від населення.

    Центральні райони країни були областю розвиненого ріллі землеробства зі стійкою трипільною системою. Почалося освоєння чорноземних земель "Дикого поля", які відокремлювали Росію від Кримського ханства. При цьому практикувалася часто "рілля наїздом" без правильної сівозміни. У нечорноземних землях використовувалися примітивні добрива (гній, зола). Основним землеробським знаряддям праці залишалася соха із залізним наконечником (ральник). Вона вдосконалювалася, з'являлася соха з відвалом, що забезпечує кращу оранку і, отже, зростання врожаю. Основними культурами були жито, овес, ячмінь, овочеві. Рідше сіяли пшеницю, просо, гречку. У північно-західних районах обробляли льон, культуру, що вимагала менше сонця і більше вологи. У центральних районах та Поволжі від Углича до Кінешми розвивалося продуктивне скотарство. У лісових районах Півночі Північного Сходу промишляли хутро, звіра, рибу, займалися солеваренням. На основі відкритих болотних руд з'являлися центри залізоробного виробництва (Устюжна Залізнична).

    Розвиток міст супроводжувався розвитком ремесел, поглиблювалась спеціалізація, удосконалювалася майстерність. Великий розвиток отримало виробництво одягу, збройова майстерність, обробка дерева, шкір, різьблення по кістці, ювелірна справа. Великих успіхів досягла ливарна справа, зразком якої може служити знаменита "Цар-гармата", відлита майстром Андрієм Чохоим у Москві на Гарматному дворі (район сучасного магазину "Дитячий світ") і прикрашена вправними литими зображеннями 1586 року.

    Порівняно з попереднім століттям зросла торгівля. Найбільшими центрами були Новгород, Нижній Новгород, Москва, Холмогори. Провідну роль торгівлі продовжують грати феодали і монастирі. Формується купецтво з різних верств населення. Держава наділяла великих купців привілеями, надаючи їм судові та податні пільги. Багаті купці часто стають великими феодальними власниками. Зростає та шириться торгівля з іноземними державами. Після приєднання Казанського та Астраханського ханств відкривається шлях на Схід, у 1553 р. був відкритий північний шлях до Скандинавії та Англії з Архангельська.



    У внутрішній та зовнішній політиці у XVI столітті перед Росією постає низка важливих питань. У внутрішній політиці це обмеження влади великих питомих князів, зниження руйнівних усобиць, деценралізаторських тенденцій, створення та зміцнення апарату держави. У зовнішній політиці – боротьба з Казанським, Астраханським, Кримським ханствами, боротьба за вихід до Балтійського моря, зміцнення східних рубежів, подальше освоєння Сибіру, ​​об'єднання всіх земель навколо єдиного центру, яким стала Москва

    Актуальність теми полягає в тому, що одним із важливих питань історії російського народу є питання про Івана Грозного. Іван Грозний вже сучасникам здавався особистістю загадковою і страшною: "Найвищого воістину і преславна всіх колишніх, славу ж від кінець небес до кінця їх", - пише про нього дяк Іван Тимофєєв і додає: "... зненавиді гради земля свою. і всю землю своєї держави, як сокирою, наполовину якось розсіче”. Такою самою загадкою увійшов Іван IV і в історичну науку. Більшість істориків це була психологічна проблема”; цікавили сама особистість Івана Грозного та умови, в яких вона створювалася. Перед деякими істориками навіть постало питання, чи був Грозний нормальний розумово. Але вже у працях Соловйова і Платонова було зроблено спроби підійти до цього питання інакше: вони розцінювали діяльність Івана IV як момент рішучої сутички “державного початку”, втіленого цим грізним государем, з питомою старовиною.

    11 росія межі 16-17 століть. смутний час

    ХVII століття було поворотним й у Росії. Події рубежу XVI-XVII ст. отримали, з легкої руки сучасників, назву «Смутні часи». Час лихоліття торкнувся всі сторони російського життя – економіку, владу, внутрішню та зовнішню політику, ідеологію та моральність. Але було б неправильно назвати «Смутий» період лише з 1598 по 1613 рік. Смута як прихована хвороба задовго до епохи самозванців підточувала сили. Те, що відбувалося в країні в перші два десятиліття XVII століття, назавжди врізалося в її історичну пам'ять. Ніколи раніше політична боротьба влади у державі не ставала повсякденним справою рядових дворян і більше соціальних низів. Ніколи раніше запеклі сутички за перші позиції в суспільстві не доходило до систематичного переслідування, а часом - винищення верхів низами. Ніколи раніше на царський трон не посягали побіжний розстриг із пересічного дворянського прізвища, колишній холоп, бідний шкільний вчитель зі Східної Білорусії. Ніколи раніше спадкова самодержавна монархія не перетворювалася на виборну монархію, і ніколи раніше в країні не існувало паралельно кілька центрів на чолі з уявними або реальними монархами, які претендували на загальнодержавну владу. Ніколи раніше не була такою реальною загроза втрати Росією державної самостійності, розчленування її території між сусідніми та зовсім не ближніми країнами. СМУТА (СМУТНИЙ ЧАС) – глибока духовна, економічна, соціальна, і зовнішньополітична криза, що спіткала Росію наприкінці XVI початку XVII ст., яка збіглася з династичною кризою і боротьбою боярських угруповань за владу, що поставила країну на межу катастрофи. Основними ознаками смути вважають безцарство (безвладдя), самозванство, громадянську війну та інтервенцію. На думку ряду істориків, Смутні часи можна вважати першою громадянською війною в історії Росії. Сучасники говорили про Смут як час «хитості», «небудування», «збентеження умів», які викликали криваві зіткнення та конфлікти. Термін «смута» використовувався в повсякденному мовленні XVII ст., Діловодство московських наказів. У IX-на початку XX ст. потрапив у дослідження про Бориса Годунова, Василя Шуйського. У радянській науці явища та події початку XVII ст. класифікувалися як період соціально-політичної кризи, першої селянської війни (І.І.Болотникова) і збіглася з нею за часом іноземної інтервенції, але термін «смута» не використовувався. У польській історичній науці цей час називається «Димитріада», оскільки в центрі історичних подій стояли Лжедмитрій I, Лжедмитрій II, Лжедмитрій III – поляки або самозванці, які співчували Речі Посполитій, що видавали себе за царевича Дмитра, який врятувався.

    Смута – час переплетення різнохарактерних криз, період вибору шляхів розвитку, час втрачених альтернатив. Водночас це був час К. Мініна та Д. Пожарського, які врятували країну від іноземного ярма; час утвердження нової династії Романових на російському престолі; час А. Ордін-Нащокіна, Ф. Ртищева, князя В. Голіцина - цих "найкращих людей XVII ст." (за словами В.О. Ключевського), які заклали фундамент майбутніх петровських реформ. Це був час запеклої та жорстокої боротьби боярських партій, угруповань духовенства та народу, що залучається до конфліктів протиборчими сторонами. Лівонська війна та ексцеси опричників розоряли населення, економічний занепад селянських господарств, доповнювався стихійними лихами, небаченими за масштабами неврожаями, голодом та масовими епідеміями. Русь після смерті Івана Грозного, як після смерті будь-якого деспота, розпрямилася, і замість того, щоб отримати благословенне царювання, повільно втягувалася у вир безвладдя. У той самий час «Смута» - це час найбільшого героїзму, самопожертви, непереборної сили народного духу. Тисячі російських людей, що належали до різних станів, врятували країну від катастрофи, що загрожувала, відстояли її незалежність і відновили державність. Причини смути полягали в загостренні соціальних, станових, династичних та міжнародних відносин наприкінці правління Івана VI та за його наступників. Тяжка ситуація в цей період склалася в центральних повітах держави і настільки, що населення бігло на околиці, кинувши свої землі. (Наприклад, у 1584 року у Московському повіті розгорталося лише 16% землі, у сусідньому Псковському повіті - близько 8%). Чим більше йшло людей, тим важче тиснув уряд Бориса Годунова на решту. До 1592 завершується складання писцових книг, куди вносилися імена селян і городян, власників дворів. Влада, провівши перепис, могла організувати розшук та повернення втікачів. У 1592 – 1593 роках було видано царський указ про відміну селянського виходу навіть у Юр'єв день (заповідні роки). Ця міра поширювалася як на господарських селян, а й у державних, а як і посадське населення. У 1597 році з'явилися ще два укази, згідно з першим будь-яка вільна людина (вільний слуга, працівник), який пропрацював півроку на поміщика, перетворювався на кабального холопа і не мав права викупитися на волю. Згідно з другим встановлювався п'ятирічний термін розшуку та повернення селяна-втікача власнику. А в 1607 був затверджений і п'ятнадцятирічний розшук втікачів. Дворянам видавалися «слухняні грамоти», згідно з якими селяни повинні були платити оброки не як раніше (за правилами і розмірами, що склалися), а так, як захоче господар. Нова «посадська будівля» передбачала повернення до міст утікачів, приписку до посад володарських селян, які займалися в містах ремеслом і торгівлею, але не платили податку, ліквідацію всередині міст дворів і слобід, які так само не сплачували податки. Отже, можна стверджувати, що наприкінці XVI століття Росії фактично склалася державна система кріпосного права – система найповнішої залежності при феодалізмі.

    Така політика викликала величезне невдоволення селянства, яке становило на той час переважну більшість у Росії. Періодично у селах виникали хвилювання. Потрібен був поштовх для того, щоб невдоволення вилилися в смуту. Таким поштовхом стали неврожайні 1601-1603 року і голод і епідемії. У 1601 р. спочатку йшли зливи 10 тижнів, потім, наприкінці літа, мороз пошкодив хліб. Наступного року знову неврожай. Хоча цар робив багато, щоб полегшити становище голодних: роздавав гроші та хліб, влаштовував громадські роботи тощо, але наслідки були тяжкі. Вживаних заходів було недостатньо. Казна роздавала на день кілька тисяч рублів, і даремно голод посилювався. Багато феодали відпускають на волю своїх людей, щоб не годувати їх, і це збільшує натовп безпритульних та голодних. З відпущених чи втікачів утворювалися зграї розбійників. Головним осередком бродіння та заворушень стала західна окраїна держави - Сіверська Україна, куди уряд посилав із центру злочинні чи неблагонадійні елементи, які були сповнені невдоволення та озлоблення та чекали лише нагоди піднятися проти московського уряду. Хвилювання охопили всю країну. У 1603 загони повсталих селян і холопів підступали до самої Москви. Насилу повсталих було відбито. У цей час польські і литовські феодали намагалися використовувати внутрішні протиріччя Росії, щоб послабити Російську державу підтримували зв'язки України з опозицією Бориса Годунова. Вони прагнули захопити Смоленські та Сіверські землі, які століттям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква веденням у Росії католицтва хотіла поповнити джерела доходів. Прямого приводу для відкритої інтервенції у Речі Посполитої не було. На рубежі XVI – XVII ст. країна переживала кризу, яку за глибиною і масштабом можна визначити як структурну, яка охопила всі сторони життя. Економічна криза була тісно пов'язана з господарською, породженою Лівонською війною, опричниною та зростанням феодальної експлуатації. Економічна криза стимулювала посилення кріпацтва, що викликає соціальну напруженість у низах. Соціальну незадоволеність відчувало і дворянство, що зросла роль якого мало відповідала його становищу. Це найчисленніший шар панівного класу претендував на більше – і в плані матеріальної винагороди за государеву служб, і в службовому просуванні, обмеженому чиновними рамками та місництвом. Глибоки були й політичні причини смути. У процесі збирання земель Московське князівство перетворилося на велику державу, що сильно просунулося на шляхах централізації у XVI ст. Істотно змінилася соціальна структура суспільства. Однак самодержавна тиранічна модель взаємини влади та суспільства, нав'язана Іваном Грозним, довела свою обмеженість. Найскладніше питання XVI ст. – хто і як, які права та обов'язки матиме в державі, яка вже перестала бути зборами розрізнених земель і князівств, але ще не перетворилася на єдине органічне ціле, було перенесено в смуту.

    Хрещення – це церковне свято, під час якого відбувалася церемонія освячення води. 58 Мирозький монастир - заснований на початку XII ст. (до 1156), включає пам'ятник російського мистецтва - Спасо-Преображенський собор. 59 Монастирський трудник – добровільний працівник (за обітницею) у монастирях Росії XVI–XVII ст.; під час робіт перебував на утриманні монастиря. 60 Запон – фартух. 61 «Апостол» – церковне читання, яке нерідко виконували не церковнослужителі, а грамотні і добре читали парафіяни. 62 Масляна – весняне свято у слов'янських народів, присвячене проводам зими та зустрічі весни. 63 …через царську площу… – Йдеться про Червона площа у Москві. 64 Пищали – рушниці чи гармати залежно від калібру; ручна пищаль, або "рушниця", - рушниця, "ломова пищаль" - облогова гармата. 65 Траханиотов Петро Тихонович (?–1648) – окольничий, з червня 1646 р. керував Пушкарським наказом, страчений повсталими під час Московського бунту червні 1648 р. 66 Запорізька січ – укріплений табір на острові Хортиця, на острові Хортиця, на е. 67 Дворецький – керуючий господарством у поміщицьких маєтках та міських особняках у Росії. 68 Боярська дума – у XVII в. вища феодальна рада за царя, складалася з представників старої аристократії і висунулися при перших дворянських дворянських прізвищ; у Думі брали участь звані думні люди: бояри, окольничі, думні дворяни і думні дяки. 69 Стольник – палацовий чин; стольники призначалися на воєводські, посольські, наказні та інші посади. 70 Олексій Михайлович Романов (1629-1676) - російський цар з 1645 р

    12 Росія наприкінці 17 століття. передумови петровських реформ

    Росія до кінця XVII століття була великою державою, яка займала більшу частину Східноєвропейської рівнини, а також Сибір і частину Далекого Сходу. Однак країна була відрізана від морських берегів, вона не могла широко використовувати дешеві шляхи сполучення. Хоча Сході Росія омивалася Тихим океаном, але вигод із цього витягти не можна, оскільки Далекий Схід лише починав освоюватися. На півдні країни Астрахань відкривала шлях до Каспійського моря, але воно було закритим. Вихід
    до Азовського та Чорного морів замикали дві турецькі фортеці - Азов та Очаків. Балтійське узбережжя перебувало під владою Швеції. Єдиним морським портом був Архангельськ, але він занадто віддалений від центру і кілька місяців на рік замерзав.

    Населення Росії наприкінці XVII століття налічувало близько 13 млн. чоловік. Переважна більшість людей розміщалася у центрі Європейської рівнини на малородючих землях, чорноземи Причорномор'я і Кубані ще були освоєні. Продовжувався відтік частини населення із обжитих районів центру на околиці країни. Росія у роки залишалася відсталої країною. Її відсталість визначалася не лише несприятливими ґрунтово-кліматичними умовами та відсутністю зручного виходу до морських берегів, а й наслідками татаро-монгольського ярма.

    Відсталій економіці відповідали і відсталі суспільні відносини. У деяких країнах Західної Європи до другої половини XVIIстоліття вже відбулися буржуазні революції, вони вступили на шлях капіталістичного розвитку. Росія ж розвивалася за принципами кріпосного господарства, котрій були характерні панування натурального господарства, прикріплення працівників до землі та особиста залежність селянина від поміщика. Земля, оброблена примітивними знаряддями, давала мізерний урожай, значна частина якого потрапляла до рук світським і духовним феодалам. Кріпацтво сковувало господарську ініціативу селян, глушило все нове і затримувало рух країни шляхом прогресу.

    Проте нові явища, хоч і повільно, але пробивали собі шлях. В економіці поступово порушувався натуральний характер господарства, розвивалося ремесло та дрібнотоварне виробництво.

    Велике значення у розвиток продуктивних сил мала поява виробництва мануфактурного типу: тульські, каширські, олонецькі та інші залізоробні заводи. Під Москвою були побудовані скляні та шкіряні заводи, казенна полотняна мануфактура у Москві перетворилася на велике підприємство. На Уралі були перші кроки зі створення великих металургійних заводів. Всі ці факти говорили про те, що держава та приватні підприємці починали перехід від ремісничих майстерень до великих мануфактур, заснованих на застосуванні машин, розподілі праці та нових технологій у виробничих процесах.

    Поступово посилювався суспільний і географічний поділ праці, що становило основу всеросійського ринку, що складається. З другої половини XVII століття збільшується кількість міст у Росії, місто дедалі більше відокремлюється від села.

    Поділ праці позначилося на виділенні промислових і землеробських районів. Біля Тули, Каргополя, Устюжні складаються ремісничі та кустарні залізоробні промисли. У Ярославлі, Костромі, Білозерську, Казані розвиваються суконні, полотняні, шкіряні та інші промисли. Встановлюються торговельні зв'язки між містами. За даними митних книг, Вязьма торгувала з 45 містами, Тихвін - з 30. Зростають міські ринки, з'являються ярмарки (Макар'євський, Ірбітський, Архангельський). Сибір постачала хутра, Північ – ліс, смолу, дьоготь, ворвань, Рязанська земля – хліб, Поволжя – рибу, сіль, поташ тощо.

    Розвиток промислів та ремесел, поява перших мануфактур, зростання внутрішньої та зовнішньої торгівлі - усе це не могло не вплинути на економічну політику російського уряду. Цікавим документом на той час є Новоторговельний статут, складений під керівництвом боярина А.Л. Ордін-Нащокіна у 1667 році. Статутом визначалася єдина митна політика, встановлювалися тарифи та правила торгівлі, які були вигідні для російських купців. Новоторговельний статут свідчив про зародження в Росії політики меркантилізму. Цікаво відзначити, що Ордін-Нащокін рекомендував російським купцям організовувати торгові компанії, щоб захиститися від свавілля та конкуренції з боку іноземних купців.

    Поступово долалася ізольованість Росії від Західної Європи. Дедалі ширше поширювалися елементи західноєвропейської культури та наукових знань. Встановлювалися торгові та дипломатичні зв'язки, здійснювався взаємний обмін досвідом. У Москві відкрилася Німецька слобода, частіше стали відвідувати Росію іноземці, а російські люди – виїжджати за кордон.

    Таким чином, до кінця XVII століття в економічному житті країни намітилися суттєві зміни, колишні натурально-господарські відносини замінювалися товарно-грошовими, пожвавлюється внутрішній обмін, виникає тісніший торговий зв'язок із закордонними ринками.

    У другій половині XVII століття відбулися зміни у системі управління. Зміцнювалося самодержавство, здійснювалася державна централізація. Ішов процес поступового переходу від станово-представницької до абсолютної монархії. Регулярно скликані насамперед земські собори, які складалися з виборних від дворян і зажадав від міського населення, і навіть з-поміж членів Боярської думи і вищого духовенства, припиняють збиратися. Останній Земський собор був скликаний 1653 року.

    Іншою ознакою формування абсолютизму було зміна складу Боярської думи. У цей колись аристократичний заклад стали проникати люди, чия кар'єра перебувала у прямій залежності від особистих здібностей, а чи не від походження. Боярська дума дедалі більше ставала залежною від царя.

    Змінювався і наказний лад, який дедалі більше виявляв свої недоліки. Часткові вдосконалення не могли поліпшити центральний апарат управління, але вони показові у сенсі відображення тенденції до централізації.

    Деякі нововведення розпочалися і у військовій справі. Замість дворянського ополчення і стрілецького війська в армії дедалі більшого значення набували полки нового ладу - рейтарські, драгунські та солдатські, які передбачили регулярну армію початку XVIII століття.

    Зміни торкнулися й галузі культури. Починається «обмирчення» культури, тобто проникнення світських начал. Утворені верстви городян і дворянства дедалі більше виявляли інтерес до наукових знань.

    Передові освічені вельможі на той час вже стали розуміти необхідність реформ. До них слід зарахувати великого діяча 60-х років XVII століття А.Л. Ордін-Нащокіна. Головним його заняттям була дипломатія. То справді був дипломат першої величини, якого поважали іноземці. Як зазначав В.О. Ключевський, із пропозицій та проектів Ордін-Нащокіна «вперше почала складатися цілісна перетворювальна програма, не широка, але досить чітка програма реформи адміністративної та народногосподарської». Нащокін розробив проект створення міського самоврядування, наказу купецьких справ та інших. Не всі його проекти було здійснено, оскільки вони випереджали свого часу.

    Іншим видатним діячем кінця XVII століття був князь В.В. Голіцин, впливовий вельможа під час правління царівни Софії. Він був освіченою та розумною людиною. Голіцин мріяв про створення постійного війська, про встановлення подушної податі замість подвірної та, за словами В.О. Ключевського, «думав розпочати визволення селян, надавши їм оброблювані ними землі».

    На шляху перетворень пішли Б.І. Морозов – дядька царя Олексія Михайловича; боярин А.С. Матвєєв - людина освічена і начитана, перший упорядник історичних праць, ініціатор створення першого на Русі театру та театрального училища; Ф.М. Ртищев – вчений-богослов, засновник перших лікарень та притулків.

    Усе це свідчило у тому, що наприкінці XVII століття Росія стояла на порозі реформ. Але за царя Олексія Михайловича, отця Петра I, було створено лише «перетворювальний настрій». За образним висловом історика В.О. Ключевського, «цар Олексій Михайлович прийняв у перетворювальному русі позу, що відповідає такому погляду на справу: однією ногою він ще міцно впирався в рідну православну старовину, а іншу вже заніс було за її межу та так і залишився в цьому нерішучому перехідному становищі».

    Таким чином, в розумах передових людей того бунтівного віку накопичилося чимало прогресивних ідей, які в сукупності становили досить струнку перетворювальну програму: зміцнення позиції Росії на Балтійському узбережжі, перебудову війська в регулярну армію, введення міського самоврядування, впровадження в практику подушного податі, звільнення селян кріпацтва та ін.

    13 Перетворення петра 1 (реформи, перетворення …)

    Реформи Петра I- перетворення на державному та громадському житті, здійснені під час правління у Росії Петра I. Усю державну діяльність Петра I умовно можна розділити на два періоди: 1696-1715 роки і 1715-1725.

    Особливістю першого етапу були поспіх і який завжди продуманий характер, що пояснювалося веденням Північної війни. Реформи були націлені перш за все на збирання коштів для ведення війни, проводилися насильницьким методом і часто не призводили до бажаного результату. Крім державних реформ першому етапі проводилися великі реформи з метою модернізації способу життя. У другому періоді реформи були планомірнішими.

    Ряд істориків, наприклад В. О. Ключевський, вказували, що реформи Петра I не були чимось принципово новим, а були лише продовженням перетворень, які здійснювалися протягом XVII ст. Інші історики (наприклад, Сергій Соловйов), навпаки, наголошували на революційному характері перетворень Петра.

    Історики, які проводили аналіз петровських реформ, дотримуються різних поглядів на його особисту участь у них. Одна група вважає, що у складанні програми реформ, і у процесі їх здійснення Петро грав головної ролі (яка була йому приписана як царю). Інша група істориків, навпаки, пише про велику особисту роль Петра I у проведенні тих чи інших реформ.

    У Петра I спочатку була відсутня чітка програма реформ у сфері державного правління. Поява нової державної установи або зміна адміністративно-територіального управління країною диктувалася веденням воєн, яка потребувала значних фінансових ресурсів та мобілізації населення. Успадкована Петром I система влади не дозволяла зібрати достатньо коштів на реорганізацію та збільшення армії, будівництво флоту, будівництво фортець та Санкт-Петербурга.

    З перших років правління Петра простежувалася тенденція зниження ролі малоефективної Боярської думи під управлінням державою. У 1699 році за царя була організована Ближня канцелярія, або Консиліум (Рада) міністрів, Що складався з 8 довірених осіб, які керували окремими наказами. То справді був прообраз майбутнього Урядового Сенату, сформованого 22 лютого 1711 року. Останні згадки Боярської думі ставляться до 1704 р. У Консилії було встановлено певний режим роботи: кожен міністр мав особливі повноваження, з'являються звітність і протоколи засідань. У 1711 р. замість Боярської думи і Консилії, що підміняла її, був заснований Сенат. Петро так сформулював основне завдання Сенату: « Дивитись у всій державі видатків, і непотрібні, а особливо марні, відставити. Грошей, як можливо, збирати, ніж гроші є артерією війни.»

    Створений Петром для поточного управління державою на час відсутності царя (тоді цар вирушав до Прутського походу), Сенат, у складі 9 осіб (президентів колегій), поступово перетворився з тимчасового на постійно діючу вищу урядову установу, що було закріплено Указом 1722 року. Він контролював правосуддя, відав торгівлею, зборами та витратами держави, спостерігав за справністю відбування дворянами військового обов'язку, йому були передані функції Розрядного та Посольського наказів.

    Рішення в Сенаті приймалися колегіально, на загальних зборах та підкріплювалися підписами всіх членів вищого державного органу. Якщо один із 9 сенаторів відмовиться підписати рішення, то рішення вважалося недійсним. Таким чином, Петро I делегував частину своїх повноважень Сенату, але в той же час поклав на його членів персональну відповідальність.

    Поруч із Сенатом постала посада фіскалів. Обов'язок обер-фіскалу при Сенаті та фіскалів у провінціях полягала в негласному нагляді за діяльністю установ: виявляли випадки порушення указів та зловживань та доносили Сенату та царю. З 1715 за роботою Сенату стежив генерал-ревізор, з 1718 перейменований вобер-секретаря. З 1722 контролю над Сенатом здійснюють генерал-прокурор і обер-прокурор, яким підпорядковувалися прокурори всіх інших установ. Жодне рішення Сенату не мало сили без згоди та підпису генерал-прокурора. Генерал-прокурор та його заступник обер-прокурор підпорядковувалися безпосередньо государю.

    Сенат як уряд міг приймати рішення, але для їхнього виконання був потрібний адміністративний апарат. У 1717-1721 роках було проведено реформу виконавчих органів управління, у результаті якої паралельно системі наказів зі своїми розпливчастими функціями було створено за шведським зразком 12 колегій - попередники майбутніх міністерств.

    14 Реформи Петра 1 …

    Найменування Російської держави - історія назв Російської держави в оригінальних джерелах, зарубіжних джерелах та в науковій літературі (історіографії). Наукові терміни, багато з яких стали загальновідомими, по-різному співвідносяться з історичними: іноді збігаються з ними, іноді використовуються анахронічно чи не зовсім у тому значенні, яке вони мали в епоху, що описується, а іноді є цілком умовними.

    Початок російської державності зазвичай відраховується з 862 року, якого «Повість временних літ» відносить покликання в Новгород варягів на чолі з Рюриком - родоначальником династії російських князів і згодом царів. У IX-X століттях під владою династії Рюриковичів склалося Давньоруська держава зі столицею в Києві, що називається джерелами Руссю. З XI століття по відношенню до нього в західноєвропейських пам'ятниках зустрічається латинська назва Russia. У середині XII століття Давньоруська держава фактично розпалася на незалежні князівства, які, проте, залишалися тісно пов'язані один з одним, і київські князі продовжували формально вважатися старшими. У 2-й половині XIII-XV століттях південні і західні князівства опинилися у складі інших держав - Польщі і Великого князівства Литовського (яке, незважаючи на іноетнічну правлячу династію, претендувало на загальноросійське лідерство і до свого поглинання Польщею виступало як другий центр . Роль номінальної столиці Русі перейшла від Києва спочатку до Володимира, а потім до Москви, князі якої здійснили до кінця XV століття об'єднання інших російських земель у єдину Російську державу. З кінця XV і протягом XVI століття за ним поступово закріпилася сучасна назва - Рос(с)ія.

    Слово «Росія» виникло і використовувалося у Візантії як грецьке позначення Русі - країни та створеної у її межах церковної митрополії. Вперше воно було вжито у X столітті візантійським імператором Костянтином Багрянородним. Перша відома згадка слова «Росія» в кирилиці датована 24 квітня 1387 року. З кінця XV століття назва стала використовуватися у світській літературі та документах Російської держави, поступово витісняючи колишню назву Русь. Офіційний статус воно набуло після вінчання Івана IV на царство в 1547, коли країна стала називатися Російським царством. Сучасне написання слова – з двома літерами «С» – з'явилося з середини XVII століття і остаточно закріпилося за Петра I.

    Перша відома згадка слова «Росія» кирилицею – напис на останній сторінці Ліствиці Іоанна Синайського, переписаної митрополитом Кіпріаном: «У літо 6895, априліа 24, з'явилася ця книжки в Студійській обителі Кіпріаном помірним митрополитом Київським і всієї Росії»(РДБ. Ф. 173/1. № 152. Л. 279 про.)

    1721 року Петром I було проголошено Російську імперію. 1 вересня 1917 Росія була оголошена республікою, а після Жовтневої революції, з 10 січня 1918 - Російською Радянською Федеративною Соціалістичною Республікою (РРФСР). Вже з того часу іноді вживалася скорочена назва «Російська Федерація». У 1922 році РРФСР разом з іншими радянськими республіками заснувала Союз Радянських Соціалістичних республік (СРСР), який неофіційно (особливо там) теж часто іменувався «Росією». Після розпаду СРСР РРФСР було визнано його держави-продовжувача і 25 грудня 1991 року було перейменовано на Російську Федерацію.

    Слово "держава" зустрічається в джерелах з XV століття. До цього його основним значеннєвим еквівалентом був термін «земля». «Землею» називалася спочатку сама Русь загалом (вираз «Руська земля» використовується до нашого часу як поетизованого позначення Росії), та був кожне із незалежних князівств. Наприкінці періоду роздробленості государями іменувалися князі кількох російських земель, і навіть узагальнено Новгород і Псков, у допетровську епоху (XVI-XVII ст.) офіційно вважалося, що країна складалася з кількох «держав», престол яких обіймав єдиний монарх. Під час Громадянської війни термін «Російська держава» як офіційна назва країни використовувався в документах Білого руху.

    Нижче докладно розглядається історія державних назв у кожний історичний період.



    Останні матеріали розділу:

    Перше ополчення у смутні часи презентація
    Перше ополчення у смутні часи презентація

    Слайд 1Смутний час Слайд 2На початку XVII століття Російська держава була охоплена пожежею громадянської війни та глибокою кризою. Сучасники...

    Слова паразити у дитячій мові
    Слова паразити у дитячій мові

    Однією з найважливіших проблем сучасного суспільства є проблема мови. Ні для кого не секрет, що останнім часом наша мова зазнала...

    Презентація для уроків літературного читання у початковій школі про Е
    Презентація для уроків літературного читання у початковій школі про Е

    Слайд 2 04.11.2009р. Н.С. Папулова 2 Олена Олександрівна Благініна. (1903-1989) – російський поет, перекладач. Слайд 3 Дочка багажного касира на...