Штурм плевни оборона шипки відносяться до. Взяття Плевни російськими військами

Головна Енциклопедія Історія війн Детальніше

Падіння Плевни

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Захоплення Гривицького редуту під Плевною

Взяття російськими військами Плевни було ключовим подією Російсько-турецької війни 1877-1878 рр., що визначило успішне завершення кампанії на Балканському півострові. Бойові дії під Плевною тривали п'ять місяців і вважаються однією з найтрагічніших сторінок вітчизняної військової історії.

Після форсування Дунаю у Зимниці російська Дунайська армія (великий князь Микола Миколайович (Старший)) висунула свій Західний загін (9-й корпус, генерал-лейтенант) до турецької фортеці Нікопол на її захоплення та забезпечення правого флангу основних сил. Після оволодіння фортецею 4 (16) липня російські війська дві доби не робили активних дій для захоплення розташованої в 40 км від неї Плевни, гарнізон якої становив 3 турецьких піхотних батальйону та 4 гармати. Але на посилення гарнізону ще 1 (13) липня з Відіна почав висування турецький корпус. У його складі вважалося 19 батальйонів, 5 ескадронів і 9 батарей - 17 тис. багнетів, 500 шабель і 58 гармат. Пройшовши форсованим маршем 200 км за 6 діб, на світанку 7 (19) липня Осман-паша вийшов до Плевні і зайняв оборону на підступах до міста. 6 (18) липня російське командування направило до фортеці загін чисельністю до 9 тис. чоловік при 46 гарматах (генерал-лейтенант). Увечері наступного дня частини загону вийшли на далекі підступи до Плевні та були зупинені вогнем турецької артилерії. Вранці 8 (20) липня російські війська перейшли в наступ, який спочатку розвивався успішно, але незабаром було зупинено резервами супротивника. Шильдер-Шульднер припинив безплідні атаки, і російські війська, зазнавши великих втрат (до 2,8 тис. чол.), повернулися у вихідне становище. 18 (30) липня відбувся другий штурм Плевни, який також провалився і коштував російським військам близько 7 тис. чоловік. Ця невдача змусила командування призупинити наступальні дії на Константинопольському напрямі.

Турки в короткі терміни відновили зруйновані оборонні споруди, звели нові і перетворили найближчі підступи до Плевні на сильно укріплений район з чисельністю військ, що обороняли його, понад 32 тис. чоловік при 70 гарматах. Це угруповання створювало загрозу російській переправі через Дунай, що знаходилася за 6б0 км від Плевни. Тому російське командування вирішило зробити третю спробу опанувати Плевну. Західний загін був збільшений більш ніж у 3 рази (84 тис. осіб, 424 гармати, у тому числі румунські війська – 32 тис. осіб, 108 гармат). При загоні перебували імператор Олександр II, великий князь Микола Миколайович і військовий міністр, що ускладнювало єдине управління військами. Планування і підготовка союзних військ до наступу велися шаблонно, удари намічалося завдавати на колишніх напрямах, взаємодія між військами, наступаючими кожному їх, був організовано. До початку наступу 22 серпня (3 вересня) була захоплена Ловча, а на правому фланзі та в центрі бойового порядку Західного загону було проведено 4-денну артилерійську підготовку, в якій брало участь 130 гармат, проте вогонь був малоефективним – не вдалося зруйнувати турецькі редути, транші і засмутити систему оборони противника.

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Артилерійський бій під Плевною. Батарея облогових знарядь на Великокняжій горі

У середині дня 30 серпня (11 вересня) розпочався загальний наступ. Румунські війська та російська піхотна бригада 5-ї піхотної дивізії завдали удару з північного сходу, російський 4-й корпус - з південного сходу, загін (до 2 піхотних бригад) - з півдня. Полки переходили в атаку різночасно, вступали у бій частинами, діяли фронтально і легко відбивалися противником. На правому фланзі російсько-румунські війська ціною великих втрат захопили Гривицький редут №1, але далі не просунулися. Російський 4-й корпус успіху не мав і зазнав великих втрат.

Генріх Дембіцький.
Бій на румунській частині редуту при с. Гривиця

Лише загін Скобелєва у другій половині дня зумів опанувати редути Коуванлик, Іса-Ага та відкрити шлях на Плевну. Але вище російське командування відмовилося від перегрупування сил на південь і не підтримало резервами загін Скобелєва, який наступного дня, відобразивши 4 сильні контратаки турків, змушений був відійти під натиском ворога, що перевершували, у вихідне становище. Третій наступ на Плевну, незважаючи на високу військову доблесть, самовідданість і стійкість російських та румунських солдатів і офіцерів, скінчився невдачею.

Діорама «Битва під Плевною» з Військового музею в Бухаресті, Румунія

Провал всіх спроб оволодіти Плевною був обумовлений низкою причин: слабкою розвідкою турецьких військ та системи їхньої оборони; недооцінкою сил та засобів противника; шаблонним настанням на тих самих напрямах на найбільш укріплені ділянки турецьких позицій; відсутністю маневру військами для атаки Плевни із заходу, де у турків майже був зміцнень, і навіть для перенесення головних зусиль більш перспективне напрям; відсутністю взаємодії між угрупованнями військ, що наступали на різних напрямках, та чіткого управління усіма союзними військами.

Невдалий результат наступу змусив вищу російську командування змінити спосіб боротьби з противником. 1 (13) вересня під Плевну прибув Олександр II і скликав військову раду, на якій поставив питання, чи варто армії залишатися під Плевною чи потрібно відступити за річку Осму. За відступ висловилися начальник штабу Західного загону генерал-лейтенант та начальник артилерії армії генерал-лейтенант князь. За продовження боротьби за фортецю обстоювали помічник начальника штабу Дунайської армії генерал-майор та військовий міністр генерал від інфантерії Д.А. Мілютін. Їхню точку зору підтримав Олександр II. Учасники ради вирішили не відступати від Плевни, зміцнитися на позиціях і дочекатися підкріплень із Росії, після чого передбачалося розпочати блокаду чи правильну облогу фортеці та змусити її до капітуляції. Для керівництва облоговими роботами помічником командира загону румунського князя Карла було призначено інженер-генерал. Прибувши на театр військових дій, Тотлебен дійшов висновку, що гарнізон Плевни був забезпечений продовольством лише на два місяці, тому не міг витримати тривалої блокади. До складу Західного загону влився щойно прибув Гвардійський корпус (1-а, 2-а, 3-я гвардійські піхотні та 2-а гвардійська кавалерійська дивізії, гвардійська стрілецька бригада).

Щоб здійснити розроблений російським командуванням план, визнавалося за необхідне перерізати повідомлення армії Османа-паші з базою в Орханії. Турки міцно утримували три укріплені пункти на Софійському шосе, яким здійснювалося постачання гарнізону Плевни, — Гірський і Дольний Дубняки і Теліш. Російське командування вирішило використовувати їх захоплення війська Гвардії, довірені генерал-лейтенанту . 12 (24) та 16 (28) жовтня після кровопролитних боїв гвардійці займають Гірський Дубняк та Теліш. 20 жовтня (1 листопада) російські війська вступили в Дольний Дубняк, без бою залишений турками. Того ж дня передові частини 3-ї гренадерської дивізії, що прибула до Болгарії, підійшли до населеного пункту на північний захід від Плевни — Гірського Метрополя, перервавши повідомлення з Відіном. Внаслідок чого гарнізон фортеці був повністю ізольований.

31 жовтня (12 листопада) турецькому командувачеві було запропоновано здатися, але він відповів відмовою. До кінця листопада обложений гарнізон Плевни опинився у критичному становищі. Із 50 тис. осіб, які опинилися в Плівні після приєднання гарнізону Довгого Дубняка, залишалося менше 44 тис. Беручи до уваги плачевний стан військ гарнізону, Осман-паша 19 листопада (1 грудня) скликав військову раду. Його учасники ухвалили одноголосне рішення пробиватися із Плевни. Турецький командувач розраховував переправитися на лівий берег річки Вид, завдати удару по російським військам у північно-західному напрямку на Магалетту, після чого рухатися, залежно від обстановки, на Відін чи Софію.

До кінця листопада загін оподаткування Плевни налічував 130 тис. стройових нижніх чинів, 502 польових та 58 облогових знарядь. Війська були поділені на шість ділянок: 1-ї - румунського генерала А. Черната (складався з румунських військ), 2-ї - генерал-лейтенанта Н.П. Криденера, 3-й – генерал-лейтенанта П.Д. Зотова, 4-й – генерал-лейтенанта М.Д. Скобелєва, 5-й - генерал-лейтенанта і 6-й - генерал-лейтенанта. Об'їзд плевненських укріплень переконав Тотлебена, що спроба турків прорватися швидше за все піде на 6 ділянці.

У ніч з 27 на 28 листопада (9 на 10 грудня), користуючись темрявою та негодою, турецька армія залишила позиції під Плевною та потай підійшла до переправ через Вид. До 5 години ранку три бригади дивізії Тахіра-паші перейшли на лівий берег річки. За військами йшли обози. Також Осман-паша був змушений взяти з собою близько 200 родин з числа турецьких мешканців Плевни та більшу частину поранених. Незважаючи на всі вжиті запобіжні заходи, переправа турецької армії виявилася для російського командування повною несподіванкою. О 7:30 супротивник стрімко атакував центр позиції.
6-ї ділянки, зайнята 7 ротами 9-го гренадерського Сибірського полку 3-ї гренадерської дивізії. 16 батальйонів турків вибили російських гренадер із траншей, захопивши 8 гармат. До 8:30 перша лінія російських укріплень між Подільним Метрополем та Копаною могилою виявилася прорваною. Сибірці, що відступали, намагалися зміцнитися в розкиданих між першою і другою лініями оборони спорудах, але безрезультатно. У цей момент з боку Гірського Метрополя підійшов 10-й гренадерський Малоросійський полк, який контратакував супротивника. Проте героїчна контратака малоросіян провалилася – полк відійшов із великими втратами. Близько 9 години туркам вдалося прорвати і другу лінію російських укріплень.

План битви під Плевною 28 листопада (10 грудня) 1877

Настала критична хвилина останньої Плівненської битви. Вся місцевість на північ від Копаної могили була усіяна тілами вбитих і поранених гренадерів Сибірського і Малоросійського полків. На поле бою прибув командир корпусу Ганецький, щоби особисто керувати військами. На початку 11 години з боку Гірського Метрополя здалася давно очікувана 2-а бригада 3-ї гренадерської дивізії (11-й Фанагорійський та 12-й Астраханський полки). В результаті контратаки російські гренадери відбили зайняту ворогом другу лінію укріплень. Підтримку 3-й бригаді надали 7-й гренадерський Самогітський і 8-й гренадерський Московський полки 2-ї дивізії, що підійшли.

Каплиця-пам'ятник на честь гренадер,
загиблих у битві під Плевною 28 листопада (10 грудня) 1877 р.

Тісні з фронту та флангів турецькі війська почали відступати до першої лінії укріплень. Осман-паша мав намір зачекати на прибуття другої дивізії з правого берега Віда, проте вона затримувалася через переправу численних обозів. До 12 години дня супротивник був витіснений і з першої лінії укріплень. В результаті контратаки російські війська не тільки відбили 8 захоплених турками гармат, а й захопили 10 ворогів.

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Останній бій під Плевною 28 листопада 1877 (1889 р.)

Генерал-лейтенант Ганецький, серйозно побоюючись нової атаки турків, не планував їх переслідувати. Він розпорядився зайняти передові укріплення, підвезти сюди артилерію та вичікувати настання противника. Однак намір командира Гренадерського корпусу — зупинити війська, що наступали, — не здійснився. 1-а бригада 2-ї гренадерської дивізії, що займала укріплену позицію Дольне-Дубняцького загону, бачачи відступ турків, рушила вперед і почала охоплювати їх з лівого флангу. Після нею наступ перейшли інші війська 6-го ділянки. Під натиском російських турки спочатку повільно й у відносному порядку відходили до Віду, проте незабаром відступаючі натрапили на свої обози. Почалася паніка серед мирних жителів, що прямували за обозами. Цієї хвилини було поранено Осман-паша. Підполковник Пертев-бей, командир одного з двох полків, що прикривали обози, спробував зупинити росіян, але безрезультатно. Його полк був перекинутий, і відступ турецької армії перетворився на безладну втечу. Біля мостів щільною масою стовпилися солдати та офіцери, жителі Плівни, артилерійські гармати, візки, в'ючні тварини. Гренадери наблизилися до супротивника на 800 кроків, ведучи по ньому прицільний рушничний вогонь.

На інших ділянках оподаткування блокуючі війська також перейшли в наступ і, захопивши зміцнення північного, східного та південного фронтів, зайняли Плевну та вийшли на висоти на захід від неї. 1-а та 3-я бригади турецької дивізії Аділа-паші, які прикривали відступ головних сил армії Османа-паші, склали зброю. Оточений з усіх боків переважаючими силами, Осман-паша вирішив здатися.

Осман-паша вручає шаблю генерал-лейтенанту І.С. Ганецькому

Дмитрієв-Оренбурзький Н.Д.
Полоненого Осман-пашу, який командував турецькими військами в Плевні, представляють Його Імператорській Величності Государю Імператору Олександру II
у день взяття Плевни російськими військами 29 листопада 1877 року

У полон здалися 10 генералів, 2128 офіцерів, 41200 солдатів; здано 77 гармат. Падіння Плевни дало можливість російському командуванню звільнити понад 100 тис. чоловік наступу за Балкани.

Взяття Плевни з 28 на 29 листопада 1877 р.
Лубок видавництва І.Д. Ситина

У бойових діях під Плевною набули розвитку способи оточення та блокади ворожого угруповання. Російська армія застосувала нові прийоми дій піхоти, стрілецькі ланцюги якої поєднували вогонь і рух, застосовували самоокапування при зближенні з супротивником. Виявилося важливе значення польових укріплень, взаємодії піхоти з артилерією, висока ефективність важкої артилерії під час вогневої підготовки атаки укріпленої позицій, визначилася можливість управління артилерійським вогнем при стрільбі із закритих позицій. У складі російських військ під Плевною хоробро билися дружини Болгарського ополчення.

У пам'ять боїв під Плевною у місті споруджено мавзолей загиблих руських та румунських воїнів, Скобелівський парк-музей, історичний музей «Звільнення Плевни 1877 р.», біля Гривиці — мавзолей румунських воїнів та близько 100 пам'ятників на околицях фортеці.

Парк Скобелєва у Плівні

У Москві біля Іллінських воріт знаходиться пам'ятник-каплиця російським гренадерам, що загинули під Плевною. Каплиця споруджена з ініціативи Російського археологічного товариства та військовослужбовців Гренадерського корпусу, розквартованого в Москві, і зібрали на його будівництво близько 50 тис. рублів. Авторами пам'ятника виступили відомий архітектор та скульптор В.І. Шервуд та інженер-полковник А.І. Ляшкін.

Пам'ятник героям Плевни у Москві

Матеріал підготовлений Науково-дослідним інститутом
(військової історії) Військової академії Генерального штабу
Збройних сил Російської Федерації

П'ятимісячна облога Плевни супроводжувалася трьома кровопролитними штурмами, які, втім, не привели російської армії до наміченого результату. Тоді було вирішено піти іншим шляхом: знаменитий військовий інженер Едуард Тотлебен порадив командувачам не вдаватися до спроб штурму, а приступити до блокади міста.

Однак незадовго до початку блокади до турецьких військ, що перебували у Плевні, прибуло підкріплення. Крім того, у місті було суттєво поповнено запаси провізії. Також до міста доставили указ султана, в якому йшлося про те, що у зв'язку з продуктивною обороною командувач Осман-паша — згодом, який, до речі, отримав прізвисько «Лев Плевни» — удостоєний почесного титулу. При цьому туркам було суворо заборонено залишати місто. Облога Плевни була стратегічно вигідна султану: доки вона тривала, росіяни не приділяли належної уваги тому, що відбувалося в інших місцях, так що в цей час турки могли займатися зміцненням Стамбула та Адріанополя.

Осман-паша мав отримати додаткове підкріплення понад те, яке було надіслано раніше, проте цього не вдалося здійснити до початку блокади. До російської армії приєднався Гренадерський полк під командуванням Івана Ганецького.

Блокування міста виявилося непростим підприємством, яке супроводжувалося безліччю жертв. Наприклад, у ході битви за селище Гірський Дубняк — його взяття було необхідно для ізолювання турків — росіяни втратили 3600 осіб із виділених на цю операцію 20 тисяч.

Вилазка із Плевни. Невідомий художник

Після взяття Гірського Дубняка та ще одного селища, Теліша, Плевна остаточно опинилась у блокадному кільці. Навіть завчасно заготовлений провіант не допоміг людям Осман-паші: солдати почали голодувати, у місті панували хвороби, які не було чим лікувати — запас ліків теж був виснажений. У цьому російські війська, більш ніж удвічі перевищували чисельності сили оточеного противника, систематично завдавали удари по Плевні. Становище здавалося безвихідним, і росіяни запропонували турецькому командувачу здатися. Однак Осман-паша був непохитний і сказав, що з великим задоволенням проллє кров як своїх воїнів, так і солдатів супротивника, ніж з ганьбою складе зброю.

На військовій раді турки вирішили спробувати прорвати блокаду і піти до Софії. Перед відходом армія встановила у зміцненнях опудала, щоб дезорієнтувати ворога, і 10 грудня залишила місто. Бій, що зав'язався між турками та росіянами, до перемоги перших не призвів. Осман-паша був поранений і зрештою потрапив у полон, бойовий дух солдатів виявився зламаним, і турецька армія капітулювала. Так завершилася облога Плевни.

Пам'ятник героям Плевни на листівці ХІХ століття

Пам'ять загиблих російських солдатів планували вшанувати установкою монумента під Плевною, однак у результаті він з'явився в Москві через десять років після подій. Пам'ятник-каплицю досі можна побачити в Іллінському сквері.

Трагедія під Плевною

Після взяття Нікополя генерал-лейтенанту Криденеру треба було якнайшвидше зайняти Плевну, що ніким не захищається. Справа в тому, що це місто мало стратегічне значення як вузол доріг, що ведуть до Софії, Ловчі, Тирново, Шипкінського перевалу і т.д. Крім того, 5 липня передові роз'їзди 9-ї кавалерійської дивізії донесли про рух у напрямку Плевні великих сил ворога. То були війська Османа-паші, терміново перекинуті із Західної Болгарії. Спочатку Осман-паша мав 17 тисяч чоловік за 30 польових знарядь.

Начальник штабу чинної армії генерал Непокойчицький ще 4 липня надіслав Криденеру телеграму: «…зрушити негайно для заняття Плевни козацьку бригаду, два полки піхоти з артилерією». 5 липня генерал Криденер отримав телеграму від головнокомандувача, в якій той вимагав негайно зайняти Плевну і «прикритися в Плевно від можливого наступу військ з Відіна». Нарешті, 6 липня Непокойчицький надіслав ще одну телеграму, в якій говорилося: «Якщо не можете виступити відразу в Плевно з усіма військами, то надішліть туди негайно козацьку бригаду Тутолміна і частину піхоти».

Війська Османа-паші, здійснюючи щодня 33-кілометрові переходи, за 6 діб подолали 200-кілометровий шлях і зайняли Плевну, тоді як генерал Криденер не зумів подолати за той самий час відстань у 40 км. Коли виділені ним частини нарешті підійшли до Плевни, їх зустрів вогонь кінної турецької розвідки. Війська Османа-паші вже розташувалися на навколишніх пагорбах Плевну і приступили до обладнання там позицій. До липня 1877 року місто укріплень у відсутності. Однак із півночі, сходу та півдня Плевну прикривали панівні висоти. Вдало використавши їх, Осман-паша звів навколо Плевни польові укріплення.

Турецький генерал Осман-паша (1877-1878 рр.)

Для оволодіння Плевної Криденер послав загін генерал-лейтенанта Шільдер-Шульднера, який лише увечері 7 липня підійшов до укріплень турків. Загін налічував 8600 осіб за 46 польових знарядь. Наступного дня, 8 липня, Шільдер-Шульднер атакував турків, але успіху не досяг. У цьому бою, який отримав назву «Перша Плевна», росіяни втратили вбитими та пораненими 75 офіцерів та 2326 нижніх чинів. За російськими даними втрати турків становили менше двох тисяч осіб.

Наявність турецьких військ на віддаленні лише двох денних переходів від єдиної переправи через Дунай біля Систово дуже стурбувало великого князя Миколи Миколайовича. Турки могли загрожувати з Плевни всієї російської армії і особливо військам, висунутим за Балкани, а про штаб-квартирі. Тому командувач вимагав розгромити війська Османа-паші (сили якого значно перебільшувалися) та опанувати Плевну.

До середини липня російське командування зосередило під Плевною 26 тисяч жителів при 184 польових гарматах.

У цьому слід зазначити, що російські генерали не здогадалися оточити Плевну. До Османа-паші вільно підходили підкріплення, підвозилися боєприпаси та продовольство. До початку другого штурму його сили в Плевні збільшилися до 22 тисяч чоловік із 58 гарматами. Як бачимо, російські війська не мали переваги в чисельності, а майже потрійна перевага в артилерії не відігравала вирішальної ролі, оскільки тодішня польова артилерія була безсила проти грамотно зроблених земляних укріплень навіть польового типу. Крім того, артилерійські начальники під Плевною не ризикували посилати гармати в перші ряди атакуючих і впритул розстрілювати захисників редутів, як це було під Карсом.

Проте 18 липня Криденер розпочав другий штурм Плевни. Штурм закінчився катастрофою - було вбито і поранено 168 офіцерів і 7167 нижніх чинів, тоді як втрати турків не перевищували 1200 осіб. У ході штурму Криденер віддавав безглузді накази, артилерія загалом діяла мляво і за весь бій витратила лише 4073 снаряди.

Після «Другої Плевни» у російському тилу почалася паніка. У Систово прийняли козацьку частину, що наближається, за турків і вже зібралися їм здаватися. Великий князь Микола Миколайович звернувся до румунського короля Карла зі слізним проханням про допомогу. До речі, румуни і самі пропонували до цього свої війська, але канцлер Горчаков категорично не погоджувався на перехід румунами Дунаю з якихось йому відомих політичних міркувань. Турецькі генерали мали змогу розгромити російську армію та викинути її залишки за Дунай. Але вони теж не любили ризикувати і теж інтригували один проти одного. Тому, незважаючи на відсутність суцільної лінії фронту, протягом кількох тижнів на театрі йшла лише позиційна війна.

19 липня 1877 р. цар Олександр II, глибоко пригнічений «Другою Плівною», наказав мобілізувати Гвардійський і Гренадерський корпуси, 24-у, 26-ю піхотні та 1-у кавалерійську дивізії, всього 110 тисяч чоловік при 440 гарматах. Однак, вони не могли прибути раніше вересня - жовтня. Крім того, було наказано рушити на фронт уже відмобілізовані 2-у та 3-ту піхотні дивізії, 3-ю стрілецьку бригаду, але й ці частини не могли прибути раніше за середину серпня. До прибуття підкріплень вирішили скрізь обмежитися обороною.

До 25 серпня під Плевною зосередилися значні сили росіян і румунів: 75 500 багнетів, 8600 шабель і 424 гармати, зокрема понад 20 облогових. Сили турків налічували 29 400 багнетів, 1500 шабель і 70 польових знарядь. 30 серпня відбувся третій штурм Плевни. Дата штурму була присвячена дню тезоіменитства царя. Спостерігати за штурмом прибули особисто Олександр II, румунський король Карл та великий князь Микола Миколайович.

Генерали не подбали забезпечити масований артилерійський вогонь, а мортир під Плевною було дуже мало, в результаті вогонь противника не був пригнічений, і війська зазнали величезних втрат. Турки відбили штурм. Росіяни втратили вбитих і поранених двох генералів, 295 офіцерів і 12 471 нижніх чинів, їхні союзники румуни втратили приблизно три тисячі людей. Загалом близько 16 тисяч проти трьох тисяч турецьких втрат.

Олександр II та князь карл Румунський під Плевною

«Третя Плевна» справила приголомшливе враження на армію та всю країну. 1 вересня Олександр II скликав у містечку Порадимо військову раду. На раді головнокомандувач великого князя Миколая Миколайовича запропонував негайно йти назад за Дунай. У цьому його фактично підтримали генерали Зотов та Масальський, тоді як військовий міністр Мілютін та генерал Левицький категорично виступили проти відступу. Після довгого роздуму Олександра II погодився з думкою останніх. Вирішили знову перейти до оборони, до прибуття нових підкріплень.

Незважаючи на успішну оборону, Осман-паша усвідомлював всю ризикованість свого становища в Плевні і просив дозволу відступити, доки його там не заблокували. Однак йому наказали залишатися на місці. Зі складу гарнізонів Західної Болгарії турки терміново сформували в районі Софії армію Шефкета-паші, як підкріплення Осману-паші. 8 вересня Шевкет-паша направив у Плевну дивізію Ахмета-Хівзі (10 тисяч багнетів при 12 гарматах) з величезним продовольчим транспортом. Збір цього транспорту пройшов непоміченим для росіян, а коли низки обозів потяглися повз російську кінноту (6 тисяч шабель, 40 гармат), бездарний і боязкий її начальник генерал Крилов не наважився їх атакувати. Підбадьорений цим, Шевкет-паша 23 вересня надіслав ще один транспорт, з яким вирушив сам, причому цього разу всю охорону обозу становив лише один кавалерійський полк! Генерал Крилов пропустив і транспорт і Шевкета-пашу, причому не тільки до Плевни, а й назад до Софії. Воістину, навіть ворожий агент на його місці не міг би зробити більше! Через злочинну бездіяльність Крилова армія Османа-паші отримала продовольство на два місяці.

15 вересня під Плевну прибув генерал Е.І. Тотлебен, викликаний царською телеграмою із Петербурга. Об'їхавши позиції, Тотлебен категорично висловився проти нового штурму Плевни. Натомість він запропонував наглухо заблокувати місто, і вморити турків голодом, тобто. те, що з чого слід відразу починати! На початок жовтня Плевна була повністю заблокована. До середини жовтня там перебувало 170 тисяч чоловік російських військ проти 47 тисяч Османа-паші.

Для деблокування Плевни турки створили 35-тисячну так звану Софійську армію під командування Мехмеда-Алі. Мехмед-Алі повільно рушив до Плевна, але 10-11 листопада його частини відкинув назад під Новаганом західний загін генерала І.В. Гурко (у Гурка теж було 35 тисяч людей). Гурко хотів переслідувати та добити Мехмеда-Алі, але великий князь Микола Миколайович заборонив це. Обпікшись під Плевною, великий князь тепер обережний.

До середини листопада в оточеній Плевні почали закінчуватися боєприпаси та продовольство. Тоді в ніч проти 28 листопада Осман-паша залишив місто і пішов на прорив. Третя Гренадерська дивізія, що енергійно підтримується артилерією, зупинила турків. А в середині дня до місця бою підійшли основні сили російської армії. Поранений Осман-паша наказав про здачу. Усього здалися в полон понад 43 тисячі осіб: 10 пашів, 2128 офіцерів, 41 200 нижніх чинів. Було взято 77 гармат. Вбитими та пораненими турки втратили близько шести тисяч людей. Російські втрати у цьому бою не перевищували 1700 чоловік.

Завзятий опір Османа-паші в Плевні коштував російській армії величезних втрат у живій силі (22,5 тисячі вбитими та пораненими!) та п'ятимісячної затримки у наступі. Ця затримка, у свою чергу, звела нанівець можливість швидкої перемоги у війні, що створилася завдяки захопленню Шипкінського перевалу частинами генерала Гурка ще 18-19 липня.

Головною причиною трагедії під Плевною стали безграмотність, нерішучість і відверта дурість таких російських генералів, як Криденер, Крилов, Зотов, Массальський та подібних до них. Особливо це стосується питань застосування артилерії. Безглузді генерали не знали, що їм робити з великою кількістю польових знарядь, хоча могли б хоч згадати, як Наполеон концентрував у вирішальному місці бою батареї по 200-300 гармат і буквально змітав супротивника артилерійським вогнем.

З іншого боку, далекобійні скорострільні гвинтівки та ефективна шрапнель унеможливили піхотну атаку укріплень без попереднього придушення їх артилерією. А польові гармати фізично неспроможна надійно придушити навіть земляні укріплення. Для цього потрібні мортир або гаубиця калібру 6-8 дюймів. І такі мортири у Росії були. У західних фортець Росії і в облоговому парку Брест-Литовська без діла стояли близько 200 одиниць 6-дюймових мортир зразка 1867 р. Ці мортири були досить мобільні, неважко було перекинути під Плевну навіть їх усі. Крім того, в облоговій артилерії Дунайської армії були на 1 червня 1877 16 одиниць 8-дюймових і 36 одиниць 6-дюймових мортир зразка 1867 р. Нарешті, для боротьби з піхотою і артилерією, що сховалися в земляних укріпленнях, можна було використовувати знаряддя - напівпудові гладкі мортири, сотні яких були у фортецях та облогових парках. Їхня дальність стрілянини не перевищувала 960 метрів, натомість напівпудові мортири легко поміщалися в траншеї, на полі бою розрахунки переносили їх вручну (це свого роду прообраз мінометів).

Турки ж у Плевні не мали мортир, тому російські 8-дюймові та 6-дюймові мортири із закритих позицій могли практично безкарно розстрілювати турецькі укріплення. Після 6-годинного безперервного бомбардування успіх військ, що штурмували, міг бути гарантований. Особливо в тому випадку, якби 3-фунтові гірські та 4-фунтові польові гармати підтримували наступаючих вогнем, пересуваючись у передових порядках піхоти на кінній чи людській тязі.

До речі, ще наприкінці 50-х років XIX століття під Петербургом на Волковому полі проводилися випробування хімічних боєприпасів. Бомби від напівпудового (152-мм) єдинорога спорядили ціаністим какодилом. В одному з дослідів таку бомбу підірвали в зрубі, де було дванадцять кішок, захищених від уламків. За кілька годин на місце вибуху відвідала комісія на чолі з генерал-ад'ютантом Баранцевим. Всі кішки нерухомо лежали на підлозі, їхні очі сльозилися, але всі були живі. Засмучений цим фактом, Баранцев написав резолюцію, де говорилося, що хімічні боєприпаси застосовувати неможливо ні зараз, ні в майбутньому через те, що вони не мають забійної дії. Генерал-ад'ютанту не спало на думку, що не завжди треба вбивати супротивника. Іноді досить тимчасово вивести його з ладу або змусити бігти, покинувши зброю. Мабуть, у роду у генерала справді були барани. Неважко припустити ефект масованого застосування хімічних снарядів під Плевною. За відсутності протигазів навіть польової артилерії під силу змусити здатися будь-яку фортецю.

Крім всього сказаного, справжнім лихом для російської армії у цій війні стала навала титулованої сарани. Перед початком війни головнокомандуючий великий князь Микола Миколайович звернувся з листом до Олександра II, у якому аргументовано доводив небажаність перебування царя у армії, і навіть просив не посилати туди великих князів. Олександр II відповів братові, що «майбутній похід має релігійно-народний характер», і тому «не може залишатися в Петербурзі», але обіцяв у розпорядження головнокомандувача не втручатися. Цар збирався зайнятися нагородженням військовослужбовців, що відзначилися, відвідуванням поранених і хворих. "Я буду братом милосердя", - закінчив лист Олександр. У другому проханні він також відмовив. Мовляв, зважаючи на особливий характер кампанії, відсутність в армії великих князів російське суспільство може зрозуміти як ухилення їх від виконання патріотичного та військового обов'язку. «У всякому разі, – писав Олександр І, – Саша [Цесаревич Олександр Олександрович, майбутній цар Олександр III], як майбутній Імператор, не може не брати участь у поході, і я хоч цим шляхом сподіваюся зробити з нього людину».

Олександр II таки поїхав до армії. Там же виявилися цесаревичі, великі князі Олексій Олександрович, Володимир Олександрович, Сергій Олександрович, Костянтин Костянтинович та інші. Усі вони лізли якщо не командувати, то радити. Біда від царя і великих князів була у некомпетентних советах. З кожним із них їхала велика почет наближених, лакеї, кухарі, власна охорона тощо. Разом з імператором в армії постійно перебували міністри - військові, внутрішні та закордонні справи, і регулярно наїжджали інші міністри. Перебування царя в армії коштувало скарбниці півтора мільйона рублів. І справа не лише в грошах – на театрі військових дій не було залізниць. Армія відчувала регулярні перебої з постачанням, бракувало коней, волів, фуражу, возів тощо. Жахливі дороги були забиті військами та транспортом. Чи треба пояснювати, яке сум'яття вносили тисячі коней та возів, які обслуговували царя та великих князів.

Передісторія

Третій штурм

Повернувшись до Плевена, оточений переважаючими силами супротивника, Осман-паша почав готуватися до відображення нової атаки. Його армія отримала поповнення і досягла чисельності в 25000 чоловік, мінарети Плевена почали використовувати як спостережні пункти, з Плевена евакуювали поранених, у місті встановлювали покажчики з назвами укріплень.

Щоб замкнути турків у Плевені, росіяни рушили на Гірський Дубняк та Теліш. Для взяття Гірського Дубняка виділили 20000 чоловік та 60 гармат, їм протистояв гарнізон із 3500 солдатів та 4 гармат. Почавши бій вранці 24 жовтня, російські гренадери ціною величезних втрат захопили обидва редути. Турки чинили запеклий опір і боролися до останнього патрона, але, втративши редути, капітулювали. Втрати склали: 1500 турків (ще 2300 потрапило у полон), 3600 росіян.

У Теліші оборона пройшла успішно, турецький гарнізон відбив атаку, завдавши атакуючим величезну шкоду в живій силі. У бою загинуло близько 1000 російських солдатів проти 200 у турків. Опанувати Телішем вдалося лише за допомогою потужного артилерійського вогню, проте успішність цього обстрілу полягала не стільки в числі вбитих турецьких захисників, яке було невелике, скільки у зробленому деморалізуючому ефекті, що змусив гарнізон здатися.

Почалася повна блокада Плевена, російські знаряддя періодично завдавали ударів містом. Російсько-румунське військо, що тримало в облозі Плевен, складалося з 122 тисяч осіб проти 50 тисяч турків, що сховалися в Плевені. Блокада міста призвела до виснаження в ньому провіанту, армія Османа-паші страждала від хвороб, нестачі їжі та медикаментів. Тим часом російські війська проводять серію атак: на початку листопада війська Скобелєва зайняли та утримали перший гребінь Зелених гір, відбивши контратаки супротивника. Дев'ятого листопада російські атакували у бік Південного фронту, але турки відбили атаку, втративши 200 солдатів проти 600 у росіян. Безуспішними виявились і напади росіян на зміцнення Юнус-табія та Газі-Осман-табія. Тринадцятого числа росіяни здійснили напад на зміцнення Юнус-бей-табію, втративши 500 осіб, турки втратили 100 захисників. Чотирнадцятого числа опівночі турки відбили атаку на Газі-Осман-табія. Внаслідок цих дій росіяни втратили 2300 чоловік, турки - 1000. Починаючи з наступного дня настало затишшя. Плевен знаходився в оточенні 125-тисячного російсько-румунського війська при 496 гарматах, його гарнізон виявився повністю відрізаним від зовнішнього світу. Знаючи, що продовольство у місті рано чи пізно вичерпається, росіяни запропонували захисникам Плевена здатися, потім Осман-паша відповів рішучою відмовою:

«…Вважаю за краще принести в жертву наше життя на користь народу і на захист правди, і з найбільшою радістю і щастям готовий швидше пролити кров, ніж ганебно скласти зброю»

(цит. Н. В. Скрицький «Балканський гамбіт»).

Пам'ятник у Москві

Через брак їжі в обложеному місті закрилися магазини, скоротився пайок солдатів, більша частина жителів страждала від хвороб, армія була змучена.

Після трьох невдалих штурмів Плевни, почалася її облога. Під Плевну государ викликав інженер-генералаТотлебена Е.І., 15 (27) вересня він прибув до армії. "Четвертого штурму Плевни не буде", - заявив Едуард Іванович. Тотлебен був визнаним авторитетом ведення кріпацтва, він і повинен був розробити план облоги Плевни.

Російським солдатам було наказано енергійно окопуватись. Для повного оточення Плевни необхідно було захопити укріплені пункти Гірський Дубняк, Дольний Дубняк та Теліш; блокувати дорогу Софія – Плевна, щоб щільно замкнути Осман-пашу у місті.

Тотлебен Е.І. наказав генералу Гурку І.В. опанувати Софійське шосе і зайняти весь простір на лівому березі річки Вид. Генералу Зотову того ж дня наказав зайняти Ловчинське шосе, зміцнитися на південь від Брестівця на Рудій горі, іншим же підрозділам влаштувати демонстрацію до Плевни. Та й усім іншим військам Західного загону цього дня наказано було провести демонстрацію. Тотлебен та його штаб працювали невтомно, розсилаючи розпорядження військам і розроблені диспозиції кожної частини окремо.

Атака військами генерала Гурка Гірського Дубняка проведена була успішно, але коштувала чотири з половиною тисячі виведених з ладу російських солдатів і офіцерів. Безумовно, надто дорога ціна… Тотлебен та й багато воєначальників знову заговорили про необхідність більш продуманих дій армії, необхідність ретельної артилерійської підготовки атаки, про рекогносцювання, нарешті, як обов'язкову передумову атаки. Треба було брати ще два населені пункти, що стояли на Софійському шосе.

Гурко розробив диспозицію щодо оволодіння Телішем переважно артилерійським вогнем. Тотлебен на це повідомлення дав наступне припис загону Гурко: «Цілком поділяю міркування вашого превосходительства, викладені в рапорті 13 жовтня № 28, щодо необхідності оволодіння Телішем і при цьому переважно артилерійської атакою, уникаючи по можливості штурму ...» Крім того, Тотлебен інших підрозділів довірених йому, щоб зміцнити зв'язок між усіма частинами. Особливого значення Тотлебен надавав діям 16-ї дивізії Скобелєва М.Д.як найбільш надійною у всіх відносинах.

Сумний досвід взяття Гірського Дубняка обійшовся надто дорого, щоб ще повторювати його: двадцять п'ять тисяч добірних військ за найгероїчнішої хоробрості, за вмілого керівництва талановитого генерала Гурка ледве в змозі були опанувати два слабкі турецькі редути, які захищали нечисленні загони турків. Навіщо вдаватися до такого способу взяття фортець, коли є чудовий спосіб - заморити голодом і змусити до здачі.

Начальник штабу загону Гурко генерал Нагловський напередодні атаки Теліша повідомляв у донесенні командуванню, що при захопленні Теліша передбачається випустити по 100 снарядів на зброю, всього 7200 снарядів. Підійшовши до позиції, піхота та батареї повинні окопатися., головнокомандувач, численна почет оглядали Плевну та турецьку позицію з люнету Калузького полку.

Почалася артилерійська атака Теліша, батареї давали залп за залпом, але турки на них майже не відповідали, ховаючись від вогню у бліндажах. Але зосереджені залпи кількох батарей, що спрямовуються то на один, то на інший турецькі редути, справляли сильне моральне враження на ворога, та й втрати були чутливими. 50-60 чоловік на день.

О 12 годині відповідно до диспозиції, розробленої Тотлебеном і Гурком, Скобелєв зробив демонстрацію по Зеленій горі у бік Кришинських висот. Але незабаром він відступив, і на всіх лініях настала тиша, лише з боку Теліша глухо долинала канонада, що тривала вже дві години.

О четвертій годині 16 жовтня Тотлебен отримав повідомлення, що Теліш узятий, гарнізон повністю капітулював разом із Ізмаїл-Хакі-пашою та 100 офіцерами. Наші втрати виявилися незначними. Залишалося взяти лише Дольний Дубняк, щоб завершити повне оподаткування Плевни. Та й тепер Осман-паша такий оточений, що будь-яка спроба пробитися з Плевни чи Плевну приречена на провал: всюди його зустрінуть укріплені позиції з російськими військами. Дорого йому обійдеться прорив, якщо він на нього наважиться.

Дві гвардійські дивізії генерала Гурка І.В. вибили турків і з редуту Дільний Дубняк, змусивши їх відійти до Плевні. Після чого Плевна виявилася повністю блокованою.

Так почалася планомірна облога Плевни. Осман-паша опинився в оточенні. Його армія була залишена на волю долі військовою радою в Константинополі.

До кінця листопада 1877 р. обложені частини опинилися в критичному становищі: запаси продовольства були вичерпані, лютували епідемії, солдати дезертирували. Болгари все частіше переходили через лінію фронту та добували важливі відомості. 9 грудня 1877 р. один болгарин з'явився до штабу російської армії і повідомив: «Роздано останні запаси. Турецьке населення на возах залишає місто, прямуючи до річки Віт».

Поблизу Плевена була «підкова» ворожих оборонних споруд. Ця «підкова» мала шість дільниць оборони (секторів). Загальна довжина ворожої позиції сягнула 40 кілометрів. Вона починалася на північ від сіл Опанець, Буковлик та річки Тучениця, потім повертала на південь по Тученицькій долині, Учин-Долу, місцевостям Зеленіте-Горі та Кишин і завершувалася на заході берегом річки Віт.

Позицію на шостому ділянці облоги, лівим берегом річки Віт, займав гренадерський корпус; перша бригада 5-ї піхотної дивізії при двох батареях; 4-та румунська дивізія з усією своєю артилерією; 9-й Казанський драгунський; 9-й Бузький уланський; 9-й Київський гусарський та 4-й Донський полки, а також 7-а кінно-артилерійська батарея; 2-а Донська батарея та полк румунських кавалеристів.

Рано-вранці 10 грудня 1877 року на шостій ділянці облягали несподівано атакували турки на чолі з Османом-орою. Російські сторожові посади відступили. Високо в небо злетіла сигнальна і на всьому протязі російських тилових позицій забили на сполох барабани. Через півгодини турки постали перед російськими траншеями. З вигуками "Аллах" вони кинулися в атаку. Їх зустріли гренадери Сибірського полку. Почалася жорстока рукопашна сутичка. Російські солдати не відступили. Опанувавши траншеї першої лінії, турки кинулися до батареї 3-ї гренадерської артилерійської бригади.

Гвардія Османа-паші досягла другої лінії російських окопів. Але тут вона натрапила на підкріплення, що підійшли на допомогу сибірякам, на Малоросійський гренадерський полк, який з ходу кинувся в стрімку штикову атаку.

Турецькі частини прагнули прорватися північ, до Дунаю. 9-а кавалерійська дивізія приготувалася до бою на випадок, якщо ворогові вдасться прорватися. На лівому фланзі турецькі стрілки зустріли. Архангелогородським та Вологодським полками. Турки знову зосередилися у центрі російської оборони. Саме туди були направлені російські резерви.

Російська та румунська артилерія провели потужну артпідготовку. Потім у рішучу атаку перейшла піхота. У цей момент Осман-паша було поранено. Пройшла чутка, ніби він убитий. Ряди ворога здригнулися. Під звуки барабана гренадери перейшли у загальний наступ. У рукопашній сутичці рядовий Єгор Жданов повалив на землю турецького прапороносця, відібравши в нього полковий прапор.

Турки відкотилися назад, до річки Віт. На мосту з'явився затор, у воду падали вози і люди… Через деякий час ворог підняв білий прапор. Виконуючий обов'язки начальника штабу турецької армії у Плівні Тефік-паша почав переговори, заявивши, що Осман-паша поранений і прийти не може.

Турки погодилися на беззастережну капітуляцію. У полон здалися 10 турецьких генералів, 2тис. офіцерів та 30 тис. солдатів. Переможці захопили багаті трофеї: артилерію, боєприпаси, обози. Так безславно для армії Османа завершився останній бій під Плевною, якому судилося стати містом російської бойової слави.