Скільки жертв «сталінських репресій» було насправді. Політичні репресії в СРСР Репресії в СРСР кількість

Сталінські репресії займають одне з центральних місць вивчення історії радянського періоду.

Коротко характеризуючи цей період можна сказати, що це був жорстокий час, що супроводжувався масовими репресіями та розкулачуванням.

Що таке репресії - визначення

Репресія — каральний захід, який вживали органи державної влади стосовно людей, які намагаються «розхитати» сформований режим. Більшою мірою це метод політичного насильства.

За час проведення Сталінських репресій знищувалися навіть ті, хто не мав відношення до політики чи політичного устрою. Покарано було всіх тих, хто був невгодний правителю.

Списки репресованих у 30-ті роки

Період 1937-1938 років – пік репресією. Істориками його було названо «Великим терором». Незалежно від походження, сфери діяльності, у період 1930-х років величезна кількість людей заарештовували, висилали, розстрілювали, а їхнє майно вилучалося на користь держави.

Усі вказівки щодо окремо взятого «злочину», віддавалися особисто І.В. Сталіним. Саме він вирішував, куди їде людина і що може взяти з собою.

До 1991 року в Росії інформації про кількість репресованих та розстріляних у повному обсязі не було. Але почався період перебудови, а це час, коли все таємне ставало явним. Після того, як списки були розсекречені, після проведення істориками великої роботи в архівах та підрахунку даних, була надана громадськості правдива інформація - цифри були просто жахливими.

Чи знаєте ви, що:за офіційними даними статистики було репресовано понад 3 млн осіб.

Завдяки допомозі добровольців було підготовлено списки постраждалих у 37 році. Тільки після цього родичі дізналися, де знаходилася їхня рідна людина і що з нею сталося. Але більшою мірою нічого втішного вони не знаходили, тому що практично кожне життя репресованого закінчувалося розстрілом.

Якщо у вас є необхідність уточнити інформацію про репресованого родича, можна скористатися сайтом http://lists.memo.ru/index2.htm . На ньому на прізвище можна знайти всю цікаву інформацію. Майже всі репресовані були реабілітовані посмертно, це завжди було великою втіхою для їхніх дітей, онуків та правнуків.

Кількість жертв Сталінських репресій за офіційними даними

1 лютого 1954 року на ім'я М. С. Хрущова було підготовлено Доповідну записку, в якій прописані точні дані загиблих та постраждалих. Число просто шокує – 3 777 380 осіб.

Кількість репресованих та розстріляних вражає своїм масштабом. Так, офіційно підтверджені дані, які були озвучені під час «хрущовської відлиги». Стаття 58 була політичною, і лише за нею на смерть було засуджено близько 700 тисяч осіб.

А скільки людей померло в таборах ГУЛАГу, куди посилали не лише політичних в'язнів, а й усіх, хто не хотів уряду Сталіна.

Лише у 1937-1938 роках до ГУЛАГу було виправлено понад 1 200 000 осіб (за даними академіка Сахарова).І лише близько 50 тисяч змогли в період «відлиги» повернутися додому.

Жертви політичних репресій – хто вони

Жертвами політичних репресій за часів Сталіна міг стати будь-хто.

Найчастіше репресіям зазнавали такі категорії громадян:

• Селяни. Особливо карали тих, хто був учасником зеленого руху. Кулаки, які не бажали вступати в колгоспи і бажаючі добитися всього у власному господарстві самостійно, вирушали на заслання, причому все нажите господарство у них вилучалося в повному обсязі. І тепер заможні селяни ставали бідними.
• Військові – окремий прошарок суспільства. Ще з часів громадянської війни Сталін ставився до них не зовсім добре. Боячись військового перевороту, вождь країни репресував талановитих військовоначальників, тим самим убезпечивши себе та свій режим. Але, незважаючи на те, що він убезпечив себе, Сталін досить швидко знизив обороноздатність країни, позбавивши її талановитих військовослужбовців.
• Усі вироки перетворювали на життя співробітники НКВС. Але й їхні репресії не оминули. Серед працівників наркомату, які дотримувалися всіх розпоряджень, були розстріляні. Такі народні комісари, як Єжов, Ягода, стали одними з постраждалих від вказівок Сталіна.
• Репресії зазнали навіть ті, хто мав якесь відношення до релігії. Бога на той час не було і віра в нього «хитала» встановлений режим.

Крім перерахованих категорій громадян, страждали мешканці, які проживають на території союзних республік. Репресували цілі народи. Так, чеченців, просто садили у вантажні вагони та відправляли на заслання. При цьому ніхто не думав про безпеку сім'ї. Батько міг бути висаджений в одному місці, мати в іншому, а діти у третьому. Ніхто не знав про свою родину та місце її перебування.

Причини репресій 30-х

На момент приходу до влади Сталіна, у країні склалася важка економічна ситуація.

Причинами початку репресій прийнято вважати:

1. Економія коштів на рівні масштабу країни потрібно було змусити працювати населення безкоштовно. Роботи було багато, а оплачувати її не було чим.
2. Після того, як було вбито Леніна, місце вождя було вільним. Народу потрібен був вождь, за яким населення слідуватиме беззаперечно.
3. Потрібно було створити тоталітарне суспільство, у якому слово вождя має бути законом. У цьому заходи, використовувані вождем, були жорстокі, але вони дозволили організувати нову революцію.

Як проходили репресії у СРСР

Сталінські репресії – жахливий час, коли кожен був готовий свідчити на сусіда, хай навіть вигадані, аби з його сім'єю нічого не сталося.

Весь жах процесу відбито у творі Олександра Солженіцина «Архіпелаг ГУЛАГ»: «Різкий нічний дзвінок, стукіт у двері, і до квартири входять кілька оперативників. А за ними стоїть переляканий сусід, якому довелося стати зрозумілим. Він усю ніч сидить, а лише до ранку ставить свій розпис під страшними та неправдивими свідченнями».

Процедура страшна, зрадлива, але тим самим зрозумілою, можливо, врятує свою сім'ю, але ні, наступним, до кого нової ночі прийдуть, ставав саме він.

Найчастіше всі свідчення, які були дані політичними засудженими, були фальсифікованими. Люди жорстоко били, тим самим була отримана та інформація, яка була необхідна. При цьому тортури санкціонували особисто Сталін.

Найбільш відомі справи, про які є величезна кількість інформації:

• Пулковська справа. Влітку 1936 року на території країни мало бути сонячне затемнення. Обсерваторія запропонувала скористатися іноземним обладнанням, щоб зафіксувати природне явище. В результаті всіх членів Пулковської обсерваторії було звинувачено у зв'язках з іноземцями. Досі дані про постраждалих та репресованих засекречено.
• Справу промпартії – звинувачення отримала радянська буржуазія. Їх звинувачували у зриві процесів індустріалізації.
• Справа лікарів. Звинувачення отримали лікарі, котрі нібито вбили радянських діячів.

Дії з боку влади були найжорстокішими. Ніхто не розбирався у винності. Якщо людина потрапляла до списку, значить, вона була винною і доказів цього не потрібно.

Підсумки сталінських репресій

Сталінізм та його репресії – це, напевно, одна із найстрашніших сторінок в історії нашої держави. Тривали репресії майже 20 років, і за цей час постраждала величезна кількість безневинних. Навіть після ВВВ заходи репресивного характеру не припинилися.

Сталінські репресії не пішли на благо суспільству, а лише допомогли владі встановити тоталітарний режим, якого довгий час не могла позбутися наша країна. Та й мешканці боялися висловлювати свою думку. Не було таких, кому щось подобалося. Подобалося все навіть працювати на благо країни практично безкоштовно.

Тоталітарний режим дозволив збудувати такі об'єкти як: БАМ, будівництво якого проводилося силами ГУЛАГу.

Страшний час, але з історії його викреслити не можна, оскільки саме в ці роки країна вистояла у ВВВ і спромоглася відновити зруйновані міста.

Сталінські репресії- масові політичні репресії, здійснювані у СРСР період сталінізму (кінець 1920-х - початок 1950-х років). Кількість безпосередніх жертв репресій (осіб, засуджених за політичні (контрреволюційні) злочини до страти або позбавлення волі, вигнаних із країни, виселених, засланих, депортованих) обчислюється мільйонами. Крім того, дослідники вказують на серйозні негативні наслідки, які ці репресії мали для радянського суспільства загалом його демографічної структури.

Період наймасовіших репресій, так званий " Великий терор», припав на 1937-1938 роки. О. Медушевський, професор НДУ ВШЕ, головний науковий співробітник Інституту Російської історії РАН, називає «Великий терор» «ключовим інструментом сталінської соціальної інженерії». За його словами, існує кілька різних підходів до інтерпретації сутності «Великого терору», витоків задуму масових репресій, впливу різних факторів та інституційної основи терору. «Єдине, - пише він, - що, мабуть, не викликає сумнівів, - це визначальна роль самого Сталіна та головного карального відомства країни – ГУДБ НКВС в організації масових репресій».

Як зазначають сучасні російські історики, однією з особливостей сталінських репресій було те, що значна частина їх порушувала існуюче законодавство і основний закон країни - радянську Конституцію. Зокрема суперечило Конституції створення численних позасудових органів. Характерно й те, що в результаті розкриття радянських архівів було виявлено значну кількість документів за підписом Сталіна, які свідчать, що він санкціонував майже всі масові політичні репресії.

При аналізі становлення механізму масових репресій у 1930-ті роки слід взяти до уваги такі фактори:

Перехід до політики колективізації сільського господарства, індустріалізації та культурної революції, який вимагав значних матеріальних вкладень або залучення безкоштовної робочої сили (зазначається, наприклад, що грандіозні плани освоєння та створення промислової бази в районах півночі європейської частини Росії, Сибіруі Далекого Сходу зажадали переміщення великих людських мас.

Приготування до війни з Німеччиною, де нацисти, які прийшли до влади, проголосили своєю метою знищення комуністичної ідеології.

Для вирішення цих завдань потрібно мобілізувати зусилля всього населення країни та забезпечити абсолютну підтримку державної політики, а для цього - нейтралізувати потенційну політичну опозицію, на яку міг спертися противник.

При цьому на законодавчому рівні було проголошено верховенство інтересів суспільства і пролетарської держави по відношенню до інтересів особистості та суворіша кара за будь-який збиток, завданий державі, порівняно з аналогічними злочинами проти особистості.

Політика колективізації та прискореної індустріалізації призвела до різкого падіння рівня життя населення та масового голоду. Сталін та його оточення розуміли, що це збільшує кількість незадоволених режимом і намагалися зобразити " шкідниківі саботажників- ворогів народу", відповідальними за всі економічні труднощі, а також аварії в промисловості та на транспорті, безгосподарність тощо. На думку російських дослідників, показові репресії дозволяли пояснювати тягар життя наявністю внутрішнього ворога.

Як зазначають дослідники, період масових репресій було визначено також " відновленням та активним використанням системи політичного розшуку" та посиленням авторитарної влади І. Сталіна, який перейшов від дискусій з політичними опонентами з питань вибору шляху розвитку країни до оголошення їх "ворогами народу, бандою професійних шкідників, шпигунів, диверсантів, убивць", що було сприйнято органами держбезпеки, прокуратури та суду як передумова до дії.

Ідеологічна основа репресій

Ідеологічна база сталінських репресій сформувалася ще роки громадянської війни. Самим Сталіним новий підхід було сформульовано на пленумі ЦК ВКП(б) у липні 1928 року.

Не можна уявляти справу так, що соціалістичні форми розвиватимуться, витісняючи ворогів робітничого класу, а вороги відступатимуть мовчки, поступаючись дорогою нашому просуванню, що потім ми знову просуватимемося вперед, а вони знову відступатимуть назад, а потім "несподівано" все без винятку. соціальні групи, як кулаки, і біднота, як робітники, і капіталісти, виявляться " раптом " , " непомітно " , без боротьби і тривожень, в соціалістичному суспільстві.

Не бувало і не буде того, щоб класи, що відживають, здавали добровільно свої позиції, не намагаючись організувати опір. Не бувало і не буде того, щоб просування робітничого класу до соціалізму при суспільстві могло обійтися без боротьби і хвилювань. Навпаки, просування соціалізму неспроможна вести до опору експлуататорських елементів цьому просування, а опір експлуататорів неспроможна вести до неминучого загострення класової боротьби.

Розкулачування

У ході насильницької колективізаціїсільського господарства, проведеної в СРСР у 1928-1932 рр., одним із напрямів державної політики стало придушення антирадянських виступів селян і пов'язана з цим "ліквідація куркульства як класу" - "розкулачування", що передбачало насильницьке та безсудне позбавлення заможних селян, які використовують найману працю, всіх засобів виробництва, землі та цивільних прав, та виселення у віддалені райони країни. Таким чином, держава знищувала основну соціальну групу сільського населення, здатну організувати і матеріально підтримати опір заходам, що проводилися.

Боротьба зі "шкідництвом"

Рішення завдання форсованої індустріалізації вимагало як вкладення величезних коштів, а й створення численних технічних кадрів. Основну масу робітників, однак, становили вчорашні неписьменні селяни, які не мали достатньої кваліфікації для роботи зі складною технікою. Радянська держава також сильно залежала від технічної інтелігенції, що дісталася у спадок від царських часів. Ці фахівці найчастіше були досить скептично налаштовані до комуністичних гасел.

Партія комуністів, що виросла в умовах громадянської війни, сприймала всі збої, що виникали під час індустріалізації, як свідомий саботаж, результатом чого стала кампанія проти так званого "шкідництва".

Репресії щодо іноземців та етнічних меншин

9 березня 1936 року Політбюро ЦК ВКП(б) видало постанову "Про заходи, що захищають СРСР від проникнення шпигунських, терористичних та диверсійних елементів". Відповідно до нього було ускладнено в'їзд у країну політемігрантів і було створено комісію для " очищення " міжнародних організацій біля СРСР.

Масовий терор

30 липня 1937 р. був прийнятий наказ НКВС № 00447 "Про операцію з репресування колишніх куркулів, кримінальників та інших антирадянських елементів".

Сталінські репресії:
що це було?

До Дня пам'яті жертв політичних репресій

У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри та факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову розбурхують наше суспільство. Російська держава так і не змогла дати чітких відповідей на ці питання, тому досі кожен змушений шукати відповіді самостійно.

Кого торкнулися репресії

Під маховик сталінських репресій потрапляли представники різних груп населення. Найбільш відомі імена митців, радянських керівників та воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків та табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірне минуле, їхні рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означала хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкулачених селян могли і дізнатися правди у тому, що сталося з їхніми батьками.

Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», але таких як ми було небагато. Збожеволілі від страху люди ставили одне одному це питання для чистої саморозради: людей беруть за щось, отже, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вигадувалися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, – адже «Вона справді контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав...» І ще: «Треба було цього очікувати – у нього такий жахливий характер», «Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку», «Це зовсім чужа людина». Ось чому питання: "За що його взяли?" – став для нас забороненим. Час зрозуміти, що людей беруть ні за що.

- Надія Мандельштам , письменник та дружина Осипа Мандельштама

З самого початку терору і до сьогодні не припиняються спроби представити його як боротьбу зі «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами – кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювалися і перетворювалися на «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених та цілі напрями в науці, кадрові чищення в армії до і після війни, депортації цілих народів.

Поет Осип Мандельштам

Загинув на пересиланні, місце загибелі достеменно невідоме.

Режисер Всеволод Мейєрхольд

Маршали Радянського Союзу

Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонний, Блюхер (помер у Лефортовській в'язниці).

Скільки людей постраждало

За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було 4,5-4,8 млн. осіб, 1,1 млн. – розстріляли.

Оцінки кількості жертв репресій різняться та залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати лише засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВС-НКДБ-МДБ було заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими ж даними, у таборах загинуло близько 1,76 млн осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було більше – 4,5-4,8 млн. осіб, їх 1,1 млн. людей було розстріляно.

Жертвами сталінських репресій виявилися представники деяких народів, які зазнали насильницької депортації (німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху – під час важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн осіб. У результаті розкулачування постраждали близько 4 млн. селян, їх щонайменше 600 тис. загинули у засланні.

Загалом у результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. осіб. До жертв репресій включають загиблих у таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленняків, жертв голоду, які постраждали від невиправдано жорстоких указів «про прогули» та «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення внаслідок репресивного характеру законодавства та наслідки того часу.

Навіщо це було потрібне?

Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплого налагодженого життя, не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей та чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповіді на запитання, кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається... Хто-небудь знає, навіщо це було?

Євгенія Гінзбург,

письменник та журналіст

У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП(б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» так: «У міру нашого поступу вперед, опір капіталістичних елементів зростатиме, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якою зростатимуть дедалі більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи основу подальшого просування вперед робітничого класу та основних мас селянства».

1937 року нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, відповідно до якого розпочиналася масштабна кампанія зі знищення «антирадянських елементів». Вони визнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками різного роду антирадянських та диверсійних злочинів, як у колгоспах та радгоспах, так і на транспорті, і в деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки постає завдання – найжорстокішим чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящий радянський народ від їхніх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їхньою підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую – з 5 серпня 1937 року у всіх республіках, краях та областях розпочати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів та карних злочинців». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».

Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто складали та підписували розстрільні списки – досудові циркуляри з перерахуванням кількості чи прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду із заздалегідь наміченим мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками щонайменше 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи та резолюції Сталіна.

Міф про ефективного менеджера Сталіна

Досі в ЗМІ і навіть у навчальних посібниках можна зустріти виправдання політичного терору в СРСР необхідністю індустріалізації в короткий термін. З моменту виходу постанови, яка зобов'язує засуджених на строк понад 3 роки відбувати покарання у виправно-трудових таборах, ув'язнених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930 році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові забудови. За час існування цієї системи через неї пройшли від 15 до 18 млн. чоловік.

Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Угличську, Рибінську, Куйбишевську та інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найдовші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Дудинка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ та багато інших).

Ефективність праці ув'язнених невисоко характеризував сам Берія: «Існуюча в ГУЛАГу норма харчування в 2000 калорій розрахована на людину, яка сидить у в'язниці і не працює. Практично і ця занижена норма організаціями, що забезпечують, відпускається тільки на 65-70%. Тому значний відсоток табірної робочої сили потрапляє до категорій слабосильних і некорисних на виробництві людей. Загалом робоча сила використовується не вище 60-65 відсотків».

На запитання «Чи потрібен Сталін?» ми можемо дати лише одну відповідь – тверде «ні». Навіть не зважаючи на трагічні наслідки голоду, репресій та терору, навіть розглядаючи лише економічні витрати та вигоди – і навіть роблячи всі можливі припущення на користь Сталіна – ми отримуємо результати, які однозначно свідчать, що економічна політика Сталіна не призвела до позитивних результатів. Насильницький перерозподіл значно погіршив продуктивність та суспільний добробут.

- Сергій Гурієв , економіст

Економічну ефективність сталінської індустріалізації руками ув'язнених дуже низько оцінюють і сучасні економісти. Сергій Гурієв наводить такі цифри: до кінця 1930-х продуктивність сільському господарстві вийшла лише з дореволюційний рівень, а промисловості виявилася у півтора разу нижче, ніж у 1928 року. Індустріалізація призвела до величезних втрат добробуту (24%).

Чудовий новий світ

Сталінізм – це система репресій, це ще й моральна деградація суспільства. Сталінська система зробила десятки мільйонів рабів – морально зламала людей. Один із найстрашніших текстів, які я читав у своєму житті, – це тортурові «визнання» великого біолога академіка Миколи Вавілова. Катування можуть винести лише деякі. Але багато – десятки мільйонів! – були зламані і стали моральними виродками через страх бути репресованими особисто.

- Олексій Яблоков , член-кореспондент РАН

Філософ та історик тоталітаризму Ханна Арендт пояснює: щоб перетворити революційну диктатуру Леніна на повністю тоталітарне правління, Сталіну треба було штучно створити атомізоване суспільство. І тому у СРСР створювалася атмосфера страху, заохочувалося доносительство. Тоталітаризм знищував не реальних «ворогів», а уявних і в цьому його страшну відмінність від звичайної диктатури. Жоден зі знищених верств суспільства не був ворожий до режиму і, ймовірно, не став би ворожим у найближчому майбутньому.

З метою зруйнувати всі соціальні та сімейні зв'язки, репресії проводилися таким чином, щоб загрожувати однаковою долею обвинуваченому і всім, хто з ним у звичайних відносинах, від випадкових знайомих до найближчих друзів і родичів. Ця політика глибоко проникла у радянське суспільство, де люди з корисливих інтересів або побоюючись за своє життя, зраджували сусідів, друзів, навіть членів власних сімей. У своєму прагненні до самозбереження маси людей відмовлялися від своїх інтересів, і ставали з одного боку, жертвою влади, з другого – її колективним втіленням.

Наслідок простого і хитромудрого прийому «вини за зв'язок із ворогом» такий, що, як тільки людину звинувачують, її колишні друзі негайно перетворюються на її найлютіших ворогів: щоб врятувати свою власну шкуру, вони поспішають вискочити з непроханою інформацією та викриттями, постачаючи неіснуючі дані проти обвинуваченого. Зрештою, саме завдяки розвитку цього прийому до його останніх і найфантастичніших крайнощів більшовицькі правителі досягли успіху у створенні атомізованого і розрізненого суспільства, подібного до якого ми ніколи не бачили раніше, і події і катастрофи якого в такому чистому вигляді навряд чи без цього відбулися б.

- Ханна Арендт, філософ

Глибока роз'єднаність радянського суспільства, відсутність громадянських інститутів передалися у спадок і нову Росію, стали однією з корінних проблем, що перешкоджають створенню в нашій країні демократії та громадянського світу.

Як держава та суспільство боролися зі спадщиною сталінізму

Сьогодні Росія пережила «дві з половиною спроби десталінізації». Перша і наймасштабніша була розгорнута М. Хрущовим. Її початком стала доповідь на XX з'їзді КПРС:

«Арештовували без санкцій прокурора... Яка ще може бути санкція, коли все дозволяв Сталін. Він був головним прокурором у цих питаннях. Сталін давав як дозволу, а й вказівки про арешти зі своєї ініціативи. Сталін був людиною дуже недовірливою, з хворобливою підозрілістю, в чому ми переконалися, працюючи разом з ним. Він міг подивитися на людину і сказати: "щось у вас сьогодні очі бігають", або: "чому ви сьогодні часто відвертаєтеся, не дивіться прямо в очі". Болюча підозрілість призвела його до огульної недовіри. Скрізь і всюди він бачив «ворогів», «дворушників», «шпигунів». Маючи необмежену владу, він допускав жорстоке свавілля, пригнічував людину морально та фізично. Коли Сталін казав, що такого треба заарештувати, слід було сприймати віру, що це «ворог народу». А банда Берія, котра господарювала в органах держбезпеки, зі шкіри лізла геть, щоб довести винність заарештованих осіб, правильність сфабрикованих ними матеріалів. А які докази пускалися у хід? Визнання заарештованих. І слідчі здобували ці «визнання».

Внаслідок боротьби з культом особистості було переглянуто вироки, понад 88 тисяч ув'язнених реабілітовано. Тим не менш, епоха, що настала після цих подій, «відлиги» виявилася зовсім недовгою. Незабаром жертвами політичного переслідування стануть безліч незгодних із політикою радянського керівництва дисидентів.

Друга хвиля десталінізації припала на кінець 80-х - початок 90-х років. Тільки тоді суспільству стали відомі хоч би приблизні цифри, що характеризують масштаб сталінського терору. У цей час також було переглянуто вироки, винесені у 30-40-ті роки. У більшості випадків засуджених було реабілітовано. Через половину століття було реабілітовано посмертно розкулачені селяни.

Неробку спробу проведення нової десталінізації було здійснено за часів президентства Дмитра Медведєва. Проте значних результатів вона не принесла. Росархів за вказівкою президента розмістив на своєму сайті документи про розстріляні НКВС 20 тисяч поляків поблизу Катині.

Програми збереження пам'яті про жертв згортаються через брак фінансування.

Наша з Д.Р. Хапаєва стаття « Пошкодуйте, люди, катів», присвячена колективним уявленням пострадянських людей про радянську історію викликала ряд листів до редакції з вимогою спростувати наступну фразу, що міститься в ній:

«73% респондентів поспішають зайняти своє місце у військово-патріотичному епосі, вказавши, що у їхніх сім'ях були загиблі у роки війни. І хоча від радянського терору постраждало вдвічі більше людей, ніж загинуло під час війни , 67% заперечує наявність постраждалих від репресій у їхніх сім'ях».

Деякі читачі а) вважали некоректним зіставлення кількості постраждалихвід репресій із кількістю загиблихпід час війни, б) знайшли розмитим саме поняття постраждалих від репресій та в) обурилися надзвичайно завищеною, на їхню думку, оцінкою числа репресованих. Якщо вважати, що під час війни загинуло 27 млн. осіб, то кількість постраждалих від репресій, якби вона була вдвічі більшою, мала б скласти 54 млн., що суперечить даним, наведеним у відомій статті В.М. Земскова «ГУЛАГ (історико-соціологічний аспект)», опублікованій у журналі «Соціологічні дослідження» (№ 6 та 7 за 1991 р.), в якій сказано:

«…Насправді кількість засуджених з політичних мотивів (за " контрреволюційні злочину " ) у СРСР період із 1921 р. по 1953 р., тобто. за 33 роки, становило близько 3,8 млн. осіб... Заява... голови КДБ СРСР В.А. Крючкова у тому, що у 1937-1938 гг. було заарештовано трохи більше мільйона чоловік, цілком узгоджується з вивченою нами поточної гулаговской статистикою другої половини 30-х.

У лютому 1954 р. з ім'ям Н.С. Хрущова була підготовлена ​​довідка, підписана Генеральним прокурором СРСР Р. Руденко, міністром внутрішніх справ СРСР С. Кругловим і міністром юстиції СРСР К. Горшеніним, в якій називалося число засуджених за контрреволюційні злочини за період з 1921 по 1 лютого 1954 Усього за цей період було засуджено Колегією ОГПУ, "трійками" НКВС, Особливою нарадою, Військовою Колегією, судами та військовими трибуналами 3777380 осіб, у тому числі до вищої міри покарання - 642980, до утримання в таборах і в'язницях на строк від 25 років і нижче - 2 369 220, на заслання та висилку - 765 180 осіб».

У статті В.М. Земскова наводяться й інші засновані на архівних документах дані (передусім про чисельність та склад ув'язнених ГУЛАГу), які ніяк не підтверджують оцінки жертв терору Р. Конквестом та А. Солженіциним (близько 60 млн.). То скільки ж було жертв? У цьому варто розібратися, і не тільки заради оцінки нашої статті. Почнемо по порядку.

1.Коректно чи зіставлення кількості постраждалихвід репресій із кількістю загиблихпід час війни?

Зрозуміло, що постраждалі та загиблі – різні речі, але чи можна їх зіставляти, залежить від контексту. Нас цікавило не те, що радянському народу обійшлося дорожче – репресії чи війна, а те, наскільки сьогодні пам'ять про війну інтенсивніша, ніж пам'ять про репресії. Заздалегідь відведемо можливе заперечення – інтенсивність пам'яті визначається силою шоку, а шок від загибелі сильніше, ніж від масових арештів. По-перше, інтенсивність шоку виміряти важко, і суто невідомо, чого більше страждали родичі жертв – від «ганебного» - і несе їм цілком реальну загрозу – факту арешту близької людини чи його славної загибелі. По-друге, пам'ять минуле – явище складне, і від минулого вона залежить лише частково. Не меншою мірою вона залежить від умов свого власного функціонування у цьому. Вважаю, що питання в нашій анкеті було сформульовано цілком коректно.

Поняття «постраждалі від репресій» справді розмите. Їм іноді можна користуватися без коментарів, інколи ж – не можна. Ми могли не уточнювати його з тієї ж причини, через яку могли зіставляти вбитих із постраждалими, – нас цікавило, чи пам'ятають співвітчизники про жертви терору у своїх сім'ях, а аж ніяк не те, у якого відсотка були постраждалі родичі. Але коли йдеться про те, скільки «насправді» було постраждалих, кого вважати потерпілим, треба обговорити.

Чи хтось буде сперечатися, що розстріляні та ув'язнені у в'язниці та табори постраждалими були. А як бути з тими, хто був заарештований, підданий «допитам із пристрастю», але через щасливий збіг обставин випущений на волю? Всупереч звичайній думці, таких було чимало. Не завжди їх повторно заарештовували і засуджували (у разі вони потрапляють у статистику засуджених), але враження від арешту вони, як і їхні сім'ї, безумовно, зберегли надовго. Звичайно, можна бачити у факті звільнення частини заарештованих торжество правосуддя, але, можливо, доречніше сказати, що їх лише зачепила, але не розчавила машина терору.

Доречно поставити й питання, чи слід включати до статистики репресій засуджених за кримінальними статтями. Один із читачів заявив, що вважати карних злочинців постраждалими від режиму він не готовий. Але не всі, хто був засуджений звичайними судами за кримінальними статтями, були кримінальниками. У радянському королівстві кривих дзеркал чи не всі критерії були зміщені. Забігаючи вперед, скажімо, що В.М. Земсковим у цитованому вище пасажі дані стосуються лише засуджених за політичними статтями і тому свідомо занижені (про кількісний аспект йтиметься нижче). У ході реабілітації, особливо в період перебудови, деякі засуджені за кримінальними статтями були реабілітовані як ті, хто фактично постраждав від політичних репресій. Звичайно, розбиратися тут у багатьох випадках можна лише індивідуально, проте, як відомо, численні «несуни», які підбирали колоски на колгоспному полі або прихоплювали додому із заводу пачку цвяхів, теж йшли розрядом кримінальних злочинців. У ході кампаній із захисту соціалістичної власності під кінець колективізації (знаменитий Декрет ЦВК та РНК від 7 серпня 1932 р.) та у післявоєнний період (Указ Президії Верховної Ради СРСР від 4 червня 1947 р.), а також у ході боротьби за підвищення трудової дисципліни у передвоєнні та військові роки (так звані укази воєнного часу) за кримінальними статтями було засуджено мільйони. Щоправда, більшість із засуджених за Указом від 26 червня 1940 р., який запроваджував кріпацтво на підприємствах і забороняв самовільний звільнення з роботи, отримали незначні терміни виправно-трудових робіт (ІТР) або були засуджені умовно, але досить істотна меншість (22,9%) або 4 113 тис. осіб за 1940-1956 рр., судячи зі статистичного звіту Верховного Суду СРСР (1958 р.) було засуджено до позбавлення волі. З цими останніми зрозуміло, а як бути з першими? Комусь із читачів здається, що з ними просто трохи круто обійшлися, а не репресували. Але репресії – це і є вихід межі загальноприйнятої суворості, а таким ексцесом терміни ІТП за прогули, звісно ж, були. Нарешті, в деяких випадках, кількість яких оцінити неможливо, засуджені до ІТП з непорозуміння або від надлишку старанності охоронців закону все ж таки потрапляли до таборів.

Особливе питання – про військові злочини, у тому числі дезертирство. Відомо, що Червона Армія значною мірою трималася методами залякування, і поняття дезертирства трактувалося вкрай широко, так що деяку, але невідомо яку частину засуджених за відповідними статтями цілком доречно вважати жертвами репресивного режиму. Такими ж жертвами, безсумнівно, можуть вважатися пробілися з оточення, втекли або звільнені з полону військовослужбовці, які зазвичай негайно, в силу панівної шпигунства і в «виховних цілях» - щоб іншим не кортіло здаватися в полон, - потрапляли в фільтраційні нерідко й далі у Гулаг.

Далі. Жертви депортацій, звісно, ​​також можуть бути віднесені до репресованих, так само як і адміністративно вислані. А як бути з тими, хто, не чекаючи розкулачування чи депортації, за ніч поспіхом склав, що міг віднести, і до світанку біг, а потім тинявся, іноді був спійманий і засуджений, а іноді почав нове життя? З тими, хто був спійманий і засуджений, знову все ясно, а з тими, хто не був? У найширшому значенні вони теж постраждали, але й тут треба дивитися індивідуально. Якщо, наприклад, лікар з Омська, попереджений про арешт своїм колишнім пацієнтом, офіцером НКВС, сховався в Москві, де цілком можна було загубитися, якщо влада оголошувала лише обласний розшук (так трапилося з дідом автора), то, можливо, про нього правильніше сказати , що він дивом уникнув репресій. Таких чудес було, мабуть, чимало, але скільки саме сказати неможливо. Але якщо – і це якраз відома цифра – два чи три мільйони селян біжить до міст, рятуючись від розкуркулювання, – то це вже скоріше репресії. Адже вони не просто були позбавлені власності, яку в кращому разі поспіхом продали, за скільки змогли, а й насильно вирвані зі звичного довкілля (відомо, що воно означає для селянина) і нерідко фактично декласовані.

Особливе питання – про «члени сімей зрадників батьківщини». Хтось із них був «однозначно репресований», хтось – маса дітей – засланий у колонії або ув'язнений у дитячі будинки. Де числити таких дітей? Де числити людей, найчастіше дружин і матерів засуджених, які не тільки втратили близьких, але й виселених із квартир, позбавлених роботи та прописки, які перебували під наглядом і чекали на арешт? Чи скажемо ми, що терор – тобто політика залякування – їх не торкнувся? З іншого боку, до статистики їх включити важко – їх просто не врахувати.

Принципово важливо, різні форми репресій були елементами єдиної системи, і саме так вони сприймалися (або, точніше, переживалися) сучасниками. Наприклад, місцеві каральні органи нерідко отримували розпорядження посилити боротьбу з ворогами народу з числа засланих у підвідомчі їм округи, засудивши таку кількість з них «за першою категорією» (тобто до розстрілу) і таку – за другою (до тюремного ув'язнення). ). Ніхто не знав, на якій сходинці, що веде від «опрацювання» на зборах трудового колективу до луб'янського підвалу, йому судилося затриматися – і чи надовго. Пропаганда впроваджувала в масову свідомість думку про невідворотність падіння, що почалося, оскільки неминуче жорстокість ворога, який зазнав поразки. Тільки з цього закону класова боротьба і могла посилюватися в міру побудови соціалізму. Від сходів, що ступили на першу сходинку ведучої вниз, відсахувалися колеги, друзі, а іноді й рідні. Звільнення з роботи або навіть просто «опрацювання» в умовах терору мали зовсім інший, куди більш грізний зміст, ніж вони можуть мати у звичайному житті.

3. Як можна оцінити масштаб репресій?

3.1. Що ми знаємо і звідки?

Спочатку – про стан джерел. Багато документів каральних відомств було втрачено або цілеспрямовано знищено, але чимало таємниць ще зберігається в архівах. Звичайно, після падіння комунізму багато архівів було розсекречено, і багато фактів оприлюднено. Багато - але далеко не всі. Понад те, останніми роками намітився зворотний процес – повторне засекречування архівів. З благородною метою захистити чутливість нащадків катів від викриття славних діянь їхніх тат і мам (а тепер уже швидше за дідусів і бабусь) терміни розсекречення багатьох архівів відсунуті в майбутнє. Вражає, що країна з історією, подібною до нашої, дбайливо зберігає таємниці свого минулого. Мабуть, тому, що це – та сама країна.

Зокрема, результатом такого положення є залежність істориків від статистики, зібраної «відповідними органами», перевірити яку на основі первинних документів є можливим у рідкісних випадках (щоправда, коли вдається, перевірка нерідко дає швидше позитивний результат). Ця статистика представлялася в різні роки різними відомствами і звести її воєдино нелегко. Крім того, вона стосується лише «офіційно» репресованих і тому є принципово неповною. Наприклад, кількість репресованих за кримінальними статтями, але з фактично політичних причин у ній у принципі не могло бути зазначено, оскільки виходила вона з категорій розуміння дійсності вищезазначеними органами. Нарешті, є непорозуміння між різними «довідками». Оцінки масштабу репресій виходячи з доступних джерел може бути дуже приблизними і обережними.

Тепер про історіографічний контекст роботи В.М. Земскова. Цитована стаття, так само як і написана на її основі ще більш відома спільна стаття того ж автора з американським істориком А. Гетті та французьким істориком Г. Ріттершпорном, характерні для сформованого в 80-ті роки. так званого «ревізіоністського» напряму у вивченні радянської історії. Молоді (тоді) західні історики лівих поглядів намагалися не так обілити радянський режим, як показати, що «праві» «антирадянські» історики старшого покоління (типу Р. Конквеста та Р. Пайпса) писали ненаукову історію, оскільки в радянські архіви їх не пускали. Тому якщо «праві» перебільшували масштаб репресій, то «ліві», частково з сумнівної молодості, знайшовши в архівах набагато скромніші цифри, поспішали оприлюднити їх і не завжди ставили собі запитання, чи все позначилося – і могло позначитися – в архівах. Подібний «архівний фетишизм» взагалі характерний для «племені істориків», включаючи найкваліфікованіших. Не дивно, що дані В.М. Земскова, відтворили цифри, що наводяться в знайдених ним документах, у світлі більш уважного аналізу виявляються заниженими показниками масштабу репресій.

На цей час з'явилися нові публікації документів та дослідження, які дають, звичайно, далеко не повне, але все-таки детальніше уявлення про масштаб репресій. Це насамперед книги О.В. Хлевнюка (вона поки що існує, наскільки мені відомо, тільки англійською), Е. Епплбаум, Е. Бекона і Дж. Пола, а також багатотомна Історія Сталінського ГУЛАГу» та ряд інших публікацій. Спробуємо осмислити дані, що наводяться в них.

3.2. Статистика вироків

Статистика велася різними відомствами і сьогодні звести кінці з кінцями непросто. Так, Довідка Спецвідділу МВС СРСР про кількість заарештованих та засуджених органами ВЧК-ОГПУ-НКВС-МДБ СРСР, складена полковником Павловим 11 грудня 1953 р. (далі – довідка Павлова), дає такі цифри: за період 1937-1938 рр. зазначеними органами було заарештовано 1575 тис. осіб, з них за контрреволюційні злочини 1372 тис., причому засуджено було 1345 тис., у тому числі засуджено до вищої міри покарання 682 тис. Аналогічні показники за 1930-1936 р.р. склали 2 256 тис., 1 379 тис., 1 391 тис. та 40 тис. осіб. Усього ж у період із 1921 по 1938 гг. було заарештовано 4836 тис. осіб, з них за контрреволюційні злочини 3342 тис., і було засуджено 2945 тис., у тому числі засуджено до розстрілу 745 тис. осіб. З 1939 по середину 1953 р. за контрреволюційні злочини було засуджено 1 115 тис. осіб, з них засуджено до розстрілу 54 тис. Разом загалом у 1921-1953 роках. було засуджено за політичними статтями 4060 тис., у тому числі засуджено до розстрілу 799 тис.

Однак ці дані стосуються лише засуджених системою «надзвичайних» органів, а не всім репресивним апаратом загалом. Так, сюди не входять засуджені звичайними судами та військовими трибуналами різного роду (не лише армії, флоту та МВС, а й залізничного та водного транспорту, а також табірними судами). Наприклад, дуже значне розбіжність між кількістю заарештованих і кількістю засуджених пояснюється лише тим, що деяких арештованих випускали на волю, а й тим, деякі з них помирали під тортурами, а справи інших передавалися у звичайні суди. Даних, які дозволяють судити про співвідношення цих категорій, наскільки мені відомо, немає. Статистику арештів органи НКВС вели краще, ніж статистику вироків.

Звернімо увагу і на те, що у «довідці Руденка», яку цитує В.М. Земсковим, дані про кількість засуджених і розстріляних за вироками всіх видів судів виявляються нижчими, ніж дані довідки Павлова лише щодо «надзвичайної» юстиції, хоча, ймовірно, довідка Павлова була лише одним із документів, використаних у довідці Руденка. Причини таких розбіжностей невідомі. Однак на оригіналі довідки Павлова, що зберігається в Державному Архіві Російської Федерації (ГАРФ), до цифри 2945 тис. (кількість засуджених за 1921-1938 рр.) невідомою рукою олівцем зроблено примітку: «30% кут. = 1062». "Кут." - це, звісно, ​​карні злочинці. Чому 30% від 2945 тис. склали 1062 тис., можна тільки ворожити. Ймовірно, приписка відображала певний етап обробки даних, причому в бік заниження. Очевидно, що показник 30% не виведено емпірично на основі узагальнення вихідних даних, а є або даною високим чином «експертну оцінку», або прикинутий «на око» еквівалент тієї цифри (1 062 тис.), на яку вказаний чин вважав за необхідне зменшити дані довідки. Звідки могла походити така експертна оцінка, невідомо. Можливо, в ній відобразилася поширена серед високих чинів ідеологема, за якою і «за політику» в нас фактично засуджували карних злочинців.

Щодо достовірності статистичних матеріалів, то кількість засуджених «надзвичайними» органами у 1937-1938 роках. загалом підтверджується проведеним «Меморіалом» дослідженням. Однак відомі випадки, коли обласні управління НКВС перевищували виділені ним Москвою «ліміти» за осудами та розстрілами, іноді встигнувши отримати санкцію, а іноді не встигнувши. В останньому випадку вони ризикували нарватися на неприємності і тому могли не показувати у своїх звітах результатів зайвої старанності. За приблизною оцінкою таких «непоказаних» випадків могло бути 10-12% від загальної кількості засуджених. Однак слід врахувати, що статистика не відображає повторних судимостей, тому ці фактори цілком могли приблизно врівноважуватися.

Про кількість репресованих, крім органів ВЧК-ГПУ-НКВС-МДБ, дозволяє судити статистика, зібрана Відділом з підготовки клопотань про помилування при Президії верховної ради СРСР за 1940 – першу половину 1955 р.р. («Довідка Бабухіна»). Згідно з цим документом, звичайними судами, а також військовими трибуналами, транспортними та табірними судами за зазначений період було засуджено 35 830 тис. осіб, у тому числі 256 тис. осіб засуджено до розстрілу, 15 109 тис. до позбавлення волі та 20 465 тис. осіб. людина до виправно-трудових робіт та інших видів покарання. Тут, зрозуміло, йдеться про всі види злочинів. 1074 тис. осіб (3,1%) було засуджено за контрреволюційні злочини – трохи менше, ніж за хуліганство (3,5%), і вдвічі більше, ніж за тяжкі кримінальні злочини (бандитизм, вбивство, розбій, грабіж, зґвалтування разом) дають 1,5%). Засуджені за військові злочини склали майже стільки ж, скільки засуджені за політичними статтями (1 074 тис. або 3%), причому їхню частину, ймовірно, можна вважати політично репресованими. Розкрадачі соціалістичної та особистої власності – включаючи сюди невідоме число «несунів» - склали 16,9% засуджених або 6028 тис. 28,1% припадає на «інші злочини». Покарання деякі з них цілком могли мати характер репресій – за самовільне захоплення колгоспних земель (від 18 до 48 тисяч випадків на рік між 1945 і 1955 рр.), опір влади (по кілька тисяч випадків на рік), порушення кріпосницького паспортного режиму (від 9 до 50 тисяч випадків на рік), невиконання мінімуму трудоднів (від 50 до 200 тисяч на рік) тощо. Найбільшу ж групу склали покарання за самовільний звільнення з роботи – 15 746 тис. або 43,9%. У цьому статистичний збірник Верховного Судна 1958 р. свідчить про 17 961 тис. засуджених за указами воєнного часу, у тому числі 22.9% чи 4 113 тис. засуджено до позбавлення волі, інші – до штрафів чи ИТР. Втім, далеко не всі засуджені на невеликі терміни дійсно доїжджали до таборів.

Отже, 1074 тис. засуджених за контрреволюційні злочини військовими судами і традиційними судами. Щоправда, якщо скласти цифри Відділу судової статистики Верховного Суду СРСР («довідка Хлєбнікова») та Управління військових трибуналів («довідка Максимова») за той самий період, то отримаємо 1 104 тис. (952 тис. засуджених військовими трибуналами та 152 тис. – звичайними судами), але це, звичайно ж, не дуже суттєва розбіжність. Крім того, довідка Хлєбнікова містить вказівку на ще 23 тис. засуджених у 1937-1939 роках. З урахуванням цього сукупний результат довідок Хлєбнікова і Максимова дає 1 127 тис. Щоправда, матеріали статистичного збірника Верховного Судна СРСР дозволяють говорити (якщо підсумовувати різні таблиці) чи то про 199 тис., чи то про 211 тис. засуджених звичайними судами за контрреволюційні злочини за 1940-1955 р.р. і відповідно про 325 або 337 тис. за 1937-1955 рр., але це далеко не змінює порядку цифр.

Наявні дані не дозволяють точно визначити, скільки з них було засуджено до розстрілу. Звичайні суди по всіх категоріях справ виносили смертні вироки порівняно рідко (як правило, кілька сотень випадків на рік, тільки для 1941 і 1942 рр. йдеться про кілька тисяч). Навіть тривалі терміни ув'язнення у великій кількості (в середньому по 40-50 тис. на рік) з'являються тільки після 1947 р., коли ненадовго було скасовано страту і посилено покарання за розкрадання соціалістичної власності. Про військові суди даних немає, але, ймовірно, у політичних справах вони частіше вдавалися до суворих покарань.

Ці дані показують, що до 4060 тис. засуджених за контрреволюційні злочини органами ЧК-ГПУ-НКВС-МДБ за 1921-1953 роки. слід додати чи 1 074 тис. засуджених традиційними судами і військовими судами за 1940-1955 гг. за довідкою Бабухіна, або 1 127 тис. засуджених військовими судами і традиційними судами (сукупний результат довідок Хлєбнікова і Максимова), або 952 тис. засуджених ці злочини військовими судами за 1940-1956 гг. плюс 325 (або 337) тис. засуджених звичайними судами за 1937-1956 рр. (За статистичним збірником Верховного Суду). Це дає відповідно 5134 тис., 5187 тис., 5277 тис. або 5290 тис.

Однак звичайні суди та військові трибунали не сиділи, склавши руки, відповідно до 1937 та 1940 років. Так були масові арешти, наприклад, у період колективізації. Наведені в « Історії сталінського ГУЛАГу»(т.1, с.608-645) та в « Історії Гулага» О.В. Хлевнюка (с.288-291 та 307-319) статистичні дані, зібрані в середині 50-х років. не стосуються (за винятком даних про репресовані органами ЧК-ГПУ-НКВС-МДБ) цього періоду. Тим часом О.В. Хлевнюк посилається на документ, що зберігається в ГАРФ, де укаюється (з застереженням про неповноту даних) кількість засуджених звичайними судами РРФСР в 1930-1932 рр. - 3400 тис. осіб. Для СРСР загалом, за оцінкою Хлевнюка (c.303)., відповідний показник міг становити щонайменше 5 млн. Це дає приблизно 1,7 млн. на рік, що не поступається середньорічному результату судів загальної підсудності 40 - початку 50-х мм. (По 2 млн. на рік – але слід враховувати зростання чисельності населення).

Ймовірно, кількість засуджених за контрреволюційні злочини за весь період з 1921 по 1956 роки навряд чи була набагато меншою, ніж 6 млн., з них навряд чи набагато менше ніж 1 млн. (а скоріше більше) було засуджено до розстрілу.

Але поруч із 6 млн. «репресованих у вузькому значенні слова» було чимало «репресованих у сенсі слова» - передусім, засуджених за неполітичними статтями. Неможливо сказати, скільки з 6 млн. «несунів» було засуджено за указами від 1932 і 1947 рр., і скільки приблизно з 2-3 млн. дезертирів, «загарбників» колгоспних земель, які не виконали норму трудоднів і т.д. слід вважати жертвами репресій, тобто. покараними несправедливо чи невідповідно тяжкості злочину через терористичний характер режиму. Але 18 млн. засуджених за кріпосницькими указами 1940-1942 років. всі були репресованими, нехай «тільки» 4,1 млн. з них були засуджені до позбавлення волі і потрапили якщо не до колонії чи табору, то до в'язниці.

3.2. Населення Гулага

До оцінки кількості репресованих можна підійти й іншим шляхом через аналіз «населення» ГУЛАГу. Вважають, що у 20-ті гг. ув'язнені з політичних мотивів обчислювалися скоріше тисячами чи небагатьма десятками тисяч. Приблизно стільки ж було і засланців. Роком створення «справжнього» ГУЛАГу став 1929 р. Після цього кількість ув'язнених швидко перевалила за сотню тисяч і до 1937 р. зросла приблизно до мільйона. Опубліковані дані показують, що з 1938 до 1947 року. воно становило, з деякими коливаннями, близько 1,5 млн., а потім перевалило за 2 млн. і на початку 1950-х рр. становило близько 2,5 млн. (включаючи колонії). Проте плинність табірного населення (викликана багатьма причинами, включаючи високу смертність) була дуже велика. Спираючись на аналіз даних про надходження та вибуття в'язнів, Е. Бекон припустив, що між 1929 та 1953 pp. через Гулаг (включаючи колонії) пройшло близько 18 млн. ув'язнених. До цього треба додати ув'язнених, яких на кожен окремий момент було близько 200-300-400 тисяч (мінімум 155 тис. у січні 1944 р., максимум 488 тис. у січні 1941 р.). Значна частина з них, ймовірно, потрапляла в Гулаг, але не всі. Деякі звільнялися, інші могли отримувати незначні терміни ув'язнення (наприклад, більшість із 4,1 млн. осіб, засуджених до позбавлення волі за указами військового часу), так що їх не було сенсу направляти до таборів і, можливо, навіть до колонії. Тому, ймовірно, цифру 18 млн. слід дещо збільшити (але навряд чи більше, ніж на 1-2 млн.).

Наскільки надійною є гулагівська статистика? Швидше за все, досить надійна, хоча вона велася неакуратно. Чинники, які могли призвести до брутальних спотворень як у бік перебільшення, так і в сторони применшення, приблизно врівноважували один одного, не кажучи вже про те, що, за частковим винятком періоду Великого терору, Москва серйозно ставилася до економічної ролі системи примусової праці, відстежувала статистику і вимагала скорочення вельми високої смертності серед ув'язнених. Начальники таборів мали бути готовими до перевірок звітності. Їхній інтерес, з одного боку, полягав у тому, щоб занизити показники смертності та пагонів, а з іншого – не надто завищити загальний контингент, щоб не отримати нездійсненних виробничих планів.

Який відсоток ув'язнених може вважатися «політичними» як де юре, так і де факто? Еге. Епплбаум із цього приводу пише: «Хоч дійсно мільйони людей були засуджені за кримінальними статтями, я не вірю, що скільки-небудь значну частину від загального числа становили злочинці в якомусь нормальному значенні слова» (с.539). Тому вона вважає за можливе говорити про всі 18 мільйонів як про жертв репресій. Але, ймовірно, картина все ж таки була більш складною.

Таблиця даних про кількість ув'язнених ГУЛАГу, що наводиться В.М. Земсковим, дає широке розмаїття відсотка «політичних» від загальної кількості ув'язнених у таборах. Мінімальні показники (12,6 та 12,8%) відносяться у 1936 та 1937 рр., коли хвиля жертв Великого терору просто не встигла докотитися до таборів. До 1939 р. цей показник зріс до 34,5%, потім дещо знизився, і з 1943 р. знову став зростати, щоб досягти апогею в 1946 р. (59,2%) і знову знизитися до 26,9% у 1953 р. .Дуже суттєво вагався і відсоток політичних ув'язнених у колоніях. Привертає увагу той факт, що найбільш високі показники відсотка «політичних» припадають на військові і особливо перші повоєнні роки, коли Гулаг дещо знелюднився через особливо високу смертність ув'язнених, їх відправлення на фронт і деяку тимчасову «лібералізацію» режиму. У «повнокровному» Гулазі початку 50-х років. частка «політичних» становила від чверті до третини.

Якщо перейти до абсолютних показників, то зазвичай політичних ув'язнених було близько 400-450 тис. у таборах плюс кілька десятків тисяч у колоніях. Так було наприкінці 30 – на початку 40-х років. і знову наприкінці 40-х. На початку 50-х чисельність політичних дорівнювала швидше 450-500 тис. у таборах плюс 50-100 тис. у колоніях. У середині 30-х років. у Гулазі, що ще не набрав чинності, було близько 100 тис. політичних ув'язнених на рік, у середині 40-х рр. н. - Близько 300 тис. За даними В.М. Земскова, станом на 1 січня 1951 р. у Гулазі перебувало 2 528 тис. ув'язнених (зокрема 1 524 тис. у таборах та 994 тис. у колоніях). З них 580 тис. було «політичних» та 1 948 тис. «кримінальних». Якщо екстраполювати цю пропорцію, то з 18 млн. ув'язнених ГУЛАГу політичними було майже 5 млн.

Але й цей висновок був би спрощенням: адже частина кримінальних таки були де-факто політичними. Так, серед 1 948 тис. ув'язнених, засуджених за кримінальними статтями, 778 тис. було засуджено за розкрадання соціалістичної власності (у більшості – 637 тис. – за Указом від 4 червня 1947 р., плюс 72 тис. – за Декретом від 7 серпня 1932 р.), а також за порушення паспортного режиму (41 тис.), дезертирство (39 тис.), незаконний перехід кордону (2 тис.) та самовільний відхід з місця роботи (26,5 тис.). На додаток до цього наприкінці 30 – на початку 40-х років. зазвичай було близько одного відсотка «членів сімей зрадників батьківщини» (до 50-х рр. в Гулазі їх залишилося всього кілька сотень людей) і від 8% (1934 р.) до 21,7% (1939 р.) «соціально шкідливих та соціально небезпечних елементів» (до 50-х рр. їх майже не залишилося). Усі вони офіційно не включалися до репресованих за політичними статтями. Півтора-два відсотки ув'язнених відбували табірний строк за порушення паспортного режиму. Засуджені за крадіжку соціалістичної власності, частка яких у населенні ГУЛАГу становила 18,3% у 1934 р. та 14,2% у 1936 р., скоротилася до 2-3% до кінця 30-х рр., що доречно пов'язати з особливою роллю переслідувань «несунів» у середині 30-х років. Якщо припустити, що абсолютна кількість крадіжок протягом 30-х років. різко не змінилося, і якщо врахувати, що загальна кількість ув'язнених до кінця 30-х років. зросло приблизно втричі проти 1934 р. й у півтора разу проти 1936 р., можливо, є підстави припустити, що жертв репресій серед розкрадачів соціалістичної власності було щонайменше дві третини.

Якщо підсумувати кількість політичних в'язнів де юре, членів їхніх сімей, соціально шкідливих та соціально небезпечних елементів, порушників паспортного режиму та дві третини розкрадачів соціалістичної власності, то вийде, що не менше третини, а іноді понад половину населення ГУЛАГу було фактично політичними в'язнями. Е. Епплбаум права, що «справжніх злочинців», а саме засуджених за тяжкі кримінальні злочини на кшталт розбою та вбивств, було не так вже й багато (у різні роки 2-3%), але все-таки в цілому майже половина ув'язнених не можуть вважатися політичними.

Отже, груба пропорція політичних і не політичних ув'язнених у Гулазі – приблизно п'ятдесят на п'ятдесят, причому з-поміж політичних приблизно половину або трохи більше (тобто приблизно чверть або трохи більше від загальної кількості ув'язнених) становили політичні де юре, і половину або трохи менше – політичні де факто.

3.3. Як узгоджується статистика вироків та статистика населення ГУЛАГу?

Грубий розрахунок дає приблизно такий результат. З приблизно 18 млн. ув'язнених близько половини (приблизно 9 млн.) становили де юре та де факто політичні, причому близько чверті або трохи більше – де юре політичні. Здавалося б, це досить точно збігається з даними про кількість засуджених до позбавлення волі за політичними статтями (близько 5 млн.). Проте ситуація складніша.

Незважаючи на те, що середня кількість де факто політичних у таборах на окремий момент приблизно дорівнювала кількості де юре політичних, загалом за весь період репресій де факто політичних мало бути значно більше, ніж де юре політичних, бо зазвичай терміни у кримінальних справах були значно коротше. Так, близько чверті засуджених за політичними статтями було засуджено до термінів ув'язнення від 10 років і більше, і ще близько половини – від 5 до 10 років, тоді як у кримінальних справах більшість термінів була меншою за 5 років. Зрозуміло, що різноманітні форми плинності складу ув'язнених (передусім смертність, включаючи розстріли) могли дещо згладжувати цю відмінність. Проте де факто політичних мало бути більше 5 млн.

Як це співвідноситься з приблизною оцінкою кількості засуджених до позбавлення волі за кримінальними статтями з фактично політичних мотивів? 4,1 млн. засуджених за указами воєнного часу, ймовірно, здебільшого не доїхали до таборів, але деякі з них цілком могли доїхати до колоній. Зате з 8-9 млн. засуджених за військові та економічні злочини, а також за різні форми непокори владі більшість до Ґулаґу доїхали (смертність на пересиланні була, ймовірно, досить високою, але скільки-небудь точних оцінок її не існує). Якщо вірно, що близько двох третин з цих 8-9 млн. були фактично політичними в'язнями, то разом із засудженими за указами воєнного часу, що доїхали до ГУЛАГу, це дає, ймовірно, не менше 6-8 млн.

Якщо ця цифра була ближче до 8 млн., що краще узгоджується з нашими уявленнями про порівняльну тривалість термінів ув'язнення за політичними та кримінальними статтями, слід припустити, що або оцінка загального населення ГУЛАГу за період репресій у 18 млн. є дещо заниженою, або оцінка загальної кількості де юре політичних ув'язнених у 5 млн. є дещо завищеною (можливо, обидва ці припущення певною мірою правильні). Однак цифра в 5 млн. політичних ув'язнених, начебто, точно збігається з результатом наших підрахунків загальної кількості засуджених до ув'язнення за політичними статтями. Якщо ж насправді де юре політичних ув'язнених було менше 5 млн., то це, швидше за все, означає, що у військових злочинах було винесено набагато більше смертних вироків, ніж ми припустили, а також і те, що загибель на пересиланні була особливо частою долею. саме де юре політичних в'язнів.

Ймовірно, дозволити подібні сумніви можна лише на основі подальших архівних розвідок і хоча б вибіркового дослідження «первинних» документів, а не лише статистичних джерел. Як би там не було, порядок величин очевидний – йдеться про 10-12 млн. засуджених за політичними статтями та за кримінальними статтями, але з політичних мотивів. До цього треба додати приблизно мільйон (а можливо і більше) розстріляних. Це дає 11-13 млн жертв репресій.

3.4. Усього репресованих було…

До 11-13 млн. розстріляних та ув'язнених у в'язниці та табори слід додати:

Близько 6-7 млн. спецпереселенців, включаючи сюди понад 2 мільйони «кулаків», а також «підозрілі» етнічні групи та цілі народи (німці, кримські татари, чеченці, інгуші тощо), так само як і сотні тисяч «соціально чужих», висланих із захоплених у 1939-1940 pp. територій тощо. ;

Близько 6-7 млн. селян, які загинули внаслідок штучно організованого голоду початку 30-х рр.;

Близько 2-3 млн. селян, які залишили свої села в очікуванні розкуркулювання, нерідко декласованих або в кращому разі активно включилися в "будівництво комунізму"; кількість загиблих серед них невідома (O.V. Khlevniuk. С.304);

14 мільйонів отримали вироки до ІТП і штрафів за указами воєнного часу, а також більшість з тих 4 млн., які за цими указами отримали невеликі терміни ув'язнення, імовірно відбули їх у в'язницях і тому не були враховані у статистиці населення ГУЛАГу; загалом ця категорія, ймовірно, додає щонайменше 17 млн. жертв репресій;

Декілька сотень тисяч заарештованих за політичними звинуваченнями, проте з різних причин виправданих і не заарештованих згодом;

До півмільйона військовослужбовців, які потрапили в полон і після звільнення пройшли через фільтраційні табори НКВС (але не засуджених);

Декілька сотень тисяч адміністративно засланих, частина яких була згодом заарештована, але далеко не всі (O.V. Khlevniuk. С.306).

Якщо останні три категорії разом взяті оцінити приблизно 1 млн. людина, то загальна кількість хоча б приблизно врахованих жертв терору становитиме періоду 1921-1955 гг. 43-48 млн. Чоловік. Однак, це не все.

Червоний терор почався не в 1921 р., та й закінчився не в 1955. Щоправда, після 1955 р. він був порівняно млявим (за радянськими масштабами), але все-таки кількість постраждалих від політичних репресій (придушення масових заворушень, боротьби з інакодумцями та т.д.) після ХХ з'їзду обчислюється п'ятизначною цифрою. Найзначніша хвиля постсталінських репресій мала місце у 1956-69 рр. Період революції та громадянської війни був менш «вегетаріанським». Скільки-небудь точних цифр тут не існує, проте передбачається, що мова навряд чи може йти про менш ніж один мільйон жертв – вважаючи загиблих і репресованих у ході придушення численних народних повстань проти радянської влади, але не рахуючи, зрозуміло, вимушених емігрантів. Вимушена еміграція, втім, мала місце і після Другої світової війни, і в кожному випадку вона обчислювалася семизначною цифрою.

Але це не все. Не піддається скільки-небудь точного обліку кількість людей, які втратили роботу і стали ізгоями, але щасливо уникнули гіршої долі, так само як і людей, світ яких обрушився в день (або частіше в ніч) арешту близької людини. Але «не піддається обліку» зовсім не означає, що не було. До того ж щодо останньої категорії можна висловити деякі міркування. Якщо кількість репресованих за політичними статтями оцінити у 6 млн. чоловік і якщо вважати, що лише в меншості сімей було розстріляно або потрапило до висновку більш ніж одна людина (так, частка «членів сім'ї зрадників батьківщини» у населенні ГУЛАГу, як ми вже зазначали, не перевищувала 1%, у той час як частку самих «зрадників» ми приблизно оцінили в 25%), то мова має йти ще про кілька мільйонів постраждалих.

У зв'язку з оцінкою кількості жертв репресій слід зупинитися і на питанні загиблих під час Другої світової війни. Справа в тому, що ці категорії частково перехрещуються: йдеться насамперед про людей, які загинули під час бойових дій внаслідок терористичної політики радянської влади. Ті, хто був засуджений органами військової юстиції, вже враховані в нашій статистиці, але були й такі, яких командири всіх рангів наказували розстріляти без суду або навіть особисто розстрілювали, виходячи зі свого розуміння військової дисципліни. Приклади, мабуть, відомі всім, а кількісних оцінок тут немає. Ми тут не торкаємося проблеми виправданості суто військових втрат – безглуздих лобових атак, до яких були охочі багато уславлених полководців сталінського розливу, теж були, звичайно, проявом повної зневаги держави до життя громадян, проте враховувати їх наслідки, природно, доводиться за розрядом військових втрат.

Загальну кількість жертв терору за роки радянської влади можна приблизно оцінити в 50-55 млн. осіб. Більшість їх доводиться, звісно, ​​період до 1953 р. Тому якщо колишній голова КДБ СРСР В.А. Крючков, з яким солідаризувався В.М. Земсков, не дуже (всього на 30%, у бік заниження, зрозуміло) спотворював дані про кількість заарештованих у період Великого терору, то в загальній оцінці масштабу репресій А.І. Солженіцин був, на жаль, ближче до істини.

До речі, цікаво, чому В.А. Крючков говорив про мільйон, а не про півтора мільйони репресованих у 1937-1938 рр.? Можливо, він не стільки боровся за покращення показників терору у світлі перебудови, скільки просто поділяв вищезгадану «експертну оцінку» анонімного читача «довідки Павлова», переконаного, що 30% «політичних» насправді кримінальники?

Вище ми сказали, що кількість розстріляних становила мало менше мільйона людей. Однак якщо говорити про загиблих внаслідок терору, то ми отримаємо іншу цифру: смерть у таборах (не менше півмільйона лише за 1930-і рр. – див. O.V. Khlevniuk. С. 327) та на пересиланні (що не піддається обчисленню), загибель під тортурами, що самогубства чекали на арешт, загибель спецпереселенців від голоду та хвороб як у місцях поселень (де в 1930-і рр. загинуло близько 600 тис. куркулів - див. O.V. Khlevniuk. С.327), так і на шляху до них, розстріли «панікерів» і «дезертирів» без суду та слідства, нарешті, загибель мільйонів селян внаслідок спровокованого голоду, - все це дає цифру чи меншу, ніж 10 млн. чоловік. "Формальні" репресії були лише надводною частиною айсберга терористичної політики радянської влади.

Деякі читачі – і, звичайно, історики – задаються питанням, який відсоток населення склали жертви репресій. О.В. Хлевнюк у зазначеній вище книзі (С.304) стосовно 30-х років. говорить про те, що серед дорослого населення країни постраждав кожен шостий. Однак він виходить з оцінки загальної чисельності населення за переписом 1937 р., не враховуючи того факту, що загальна кількість людей, які проживали в країні протягом десяти років (і тим більше протягом всього майже тридцятип'ятирічного періоду масових репресій з 1917 по 1953 рр.) .) було більшим, ніж кількість тих, хто проживав у ній на кожен окремий момент.

Як можна оцінити сукупне населення в 1917-1953 рр.? Те, що сталінські переписи населення не є цілком надійними, добре відомо. Проте, для нашої мети – приблизної оцінки масштабу репресій – вони є достатнім орієнтиром. Перепис 1937 дає цифру 160 млн. Ймовірно, цю цифру можна прийняти за «середнє» населення країни в 1917-1953 гг. 20-ті – перша половина 30-х років. характеризувалися «природним» демографічним зростанням, що суттєво перевищувало втрати в результаті воєн, голоду та репресій. Після 1937 р. зростання також мало місце, в тому числі і за рахунок приєднання в 1939-1940 рр. н. територій із населенням 23 млн. чоловік, проте репресії, масова еміграція та військові втрати більшою мірою врівноважували його.

Для того, щоб перейти від «середнього» числа тих, хто одноразово проживав у країні до загального числа тих, хто проживав у ній за певний період, необхідно додати до першого числа середньорічний показник народжуваності, помножений на кількість років, що складають цей період. Рівень народжуваності, як і зрозуміло, варіював дуже значно. У разі традиційного демографічного режиму (характеризується переважанням багатодітних сімей) він зазвичай становить 4% на рік від загальної кількості населення. Більшість населення СРСР (Середня Азія, Кавказ, та й власне російське село) жили ще значною мірою за умов такого режиму. Однак у деякі періоди (роки воєн, колективізації, голоду) навіть для цих районів показник народжуваності мав бути дещо нижчим. У роки війни він становив близько 2% у середньому у країні. Якщо оцінити його в 3-3,5% у середньому за періодом і помножити на кількість років (35), то вийде, що середній «одноразовий» показник (160 млн.) треба збільшити у два рази. Це дає близько 350 млн. Інакше кажучи, у період масових репресій з 1917 по 1953 гг. від терору постраждав кожен сьомий мешканець країни, включаючи неповнолітніх (50 із 350 млн.). Якщо повнолітні становили менш як дві третини від загального населення (100 із 160 млн., за переписом 1937 р.), а серед 50 млн. врахованих нами постраждалих від репресій їх було «всього» кількох мільйонів, то виходить, що принаймні кожен п'ятий дорослий був жертвою терористичного режиму.

4. Що це означає сьогодні?

Не можна сказати, що співгромадяни погано поінформовані про масові репресії в СРСР. Відповіді на запитання нашої анкети про те, як можна оцінити кількість репресованих, розподілилися так:

• менше 1 млн. осіб – 5,9%
• від 1 до 10 млн. осіб – 21,5%
• від 10 до 30 млн. осіб – 29,4%
• від 30 до 50 млн. осіб – 12,4%
• понад 50 млн. осіб – 5,9%
• важко відповісти – 24,8%

Як бачимо, більшість респондентів не сумніваються у тому, що репресії були масштабними. Щоправда, кожен четвертий респондент схильний шукати об'єктивних причин репресій. Це, звичайно, не означає, що такі респонденти готові зняти будь-яку відповідальність із катів. Але навряд чи вони готові однозначно засудити цих останніх.

У сучасному російському історичному свідомості дуже помітне прагнення «об'єктивного» підходу до минулого. Це не обов'язково погано, проте слово «об'єктивний» ми не випадково взяли у лапки. Справа не в тому, що повна об'єктивність навряд чи досяжна в принципі, а в тому, що заклик до неї може означати різні речі – від чесного бажання сумлінного дослідника – і будь-якої зацікавленої людини – розібратися в тому складному та суперечливому процесі, який ми називаємо. історією, до роздратованої реакції посадженого на нафтову голку обивателя на будь-які спроби збентежити його душевний спокій і змусити задуматися про те, що у спадок йому дісталися не тільки ті, що забезпечують його – на жаль, неміцне – цінні копалини, але й невирішені політичні, культурні та психологічні проблеми , породжені сімдесятирічним досвідом «нескінченного терору», його власна душа, зазирнути в яку він побоюється – можливо, небезпідставно. І, нарешті, заклик до об'єктивності може приховувати тверезий розрахунок правлячих еліт, які усвідомлюють свій генетичний зв'язок з радянськими елітами і не схильні «дозволити низам поспіль усім займатися критиканством».

Можливо, не випадково, що фраза з нашої статті, що викликала обурення читачів, стосується не просто оцінки репресій, а й оцінки репресій у порівнянні з війною. Міф про «Велику Вітчизняну війну» в останні роки, як колись у епоху Брежнєва, знову став головним об'єднавчим міфом нації. Однак за своєю генезою та функціями цей міф значною мірою є «загороджувальним міфом», який намагається підмінити трагічну пам'ять про репресії настільки ж трагічну, але частково й героїчну пам'ять про «всенародний подвиг». Ми не вдаватимемося тут до обговорення пам'яті про війну . Підкреслимо тільки, що війна не в останню чергу була ланкою в ланцюзі злочинів, скоєних радянською владою проти власного народу, який аспект проблеми майже зовсім затемнений сьогодні «об'єднавчою» роллю міфу про війну.

Багато істориків вважають, що нашому суспільству необхідна «кліотерапія», яка позбавить його комплексу неповноцінності і переконає його в тому, що «Росія – нормальна країна». Такий досвід "нормалізації історії" - аж ніяк не унікально-російська спроба створити спадкоємцям терористичного режиму "позитивний образ себе". Так, у Німеччині робилися спроби довести, що фашизм треба розглядати «в його епосі» і порівняно з іншими тоталітарними режимами, щоб показати відносність «національної вини» німців, - якби той факт, що вбивць більше одного, виправдовував їх. У Німеччині, однак, таку позицію займає значна меншість громадської думки, тоді як у Росії вона за останні роки стала переважаючою. Назвати Гітлера серед симпатичних діячів минулого в Німеччині вирішаться одиниці, тоді як у Росії, за даними нашого опитування, кожен десятий респондент називає Сталіна серед симпатичних йому історичних персонажів, і 34,7% вважає, що він зіграв позитивну або скоріше позитивну роль історії країни (і ще 23,7% знаходять, що «сьогодні важко дати однозначну оцінку»). Про близькі – і навіть ще позитивніші – оцінки співвітчизниками ролі Сталіна говорять інші опитування останнього часу.

Російська історична пам'ять сьогодні відвертається від репресій – але це, на жаль, зовсім не означає, що минуле минуло. Структури російської повсякденності чималою мірою відтворюють форми соціальних відносин, поведінки та свідомості, що прийшли з імперського та радянського минулого. Це, схоже, не до душі більшості респондентів: ті, що все більше і більше переймаються гордістю за своє минуле, вони досить критично сприймають сьогодення. Так, на питання нашої анкети, чи поступається сучасна Росія Заходу за рівнем культури або перевершує його, другий варіант відповіді вибрали лише 9,4%, тоді як аналогічний показник для всіх попередніх історичних епох (включаючи Московську Русь радянський період) коливається від 20 до 40 %. Співгромадяни, ймовірно, не дають собі труднощів задуматися про те, що «золоте століття сталінізму», так само як і наступний, хай трохи блякліший період радянської історії, може мати якесь відношення до того, що їх не влаштовує в нашому суспільстві сьогодні. Звернутися до радянського минулого, щоб подолати його, можна лише за умови, що ми готові побачити сліди цього минулого у самих собі та визнати себе спадкоємцями не лише славних діянь, а й злочинів предків.

Оригінал взято у takoe_nebo в

"Поняття диктатури означає не що інше, як нічим не обмежену, ніякими законами, ніякими абсолютно правилами не стиснуту, безпосередньо на насильство владу, що спирається."
В.І.Ульянов (Ленін). Зібр. Соч. Т. 41, стор 383

«У міру нашого поступу вперед, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якої зростатимуть все більше і більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів». І.В.Джугашвілі (Сталін). Соч., т. 11, с. 171

В.В.Путін: «Репресії трощили людей, не розбираючи національностей, переконань, релігій. Їхніми жертвами ставали цілі стани в нашій країні: козацтво та священики, прості селяни, професори та офіцери, вчителі та робітники.
Цим злочинам може бути жодних виправдань.» http://archive.government.ru/docs/10122/

Скільки людей у ​​Росії/СРСР знищили комуністи за Леніна-Сталіна?

Передмова

Це питання викликає постійні суперечки, і в цій важливій історичній темі необхідно розібратися. Я кілька місяців вивчав всі можливі та доступні в мережі матеріали, наприкінці статті великий їх список. Картина вийшла більш ніж сумною.

Слів у статті дуже багато, зате в неї тепер можна впевнено тикати будь-яку комуністичну морду (миль пардон за мою французьку), яка веде мову про те, що «масових репресій та смертей у СРСР не було».

Для тих, хто не любить довгі тексти: за даними десятків досліджень, леніно-сталінські комуністи знищили щонайменше 31 млн. осіб (прямі безповоротні втрати без еміграції та ВВВ), максимум 168 млн. (включаючи еміграцію і, найголовніше, демографічні втрати від ненароджених) ). Див. розділ Статистика загальних цифр. Найбільш достовірною представляється цифра прямих втрат у 34,31 млн. людина - середнє арифметичне із кількох найбільш серйозних робіт з фактичних втрат, які загалом дуже сильно відрізняються друг від друга. Без урахування ненароджених. розділ «Середня цифра».

Для зручності користування ця стаття складається з кількох розділів.

«Довідка Павлова» - розбір найважливішого міфу неокоммі та сталіністів про «репресованих менше 1 млн.чол».
«Середня цифра» - розрахунок числа жертв за роками та темами, з привидом відповідних мінімальних та максимальних цифр із джерел, з чого в результаті виведено середню арифметичну цифру втрат.
«Статистика загальних цифр» - статистика за загальними цифрами зі знайдених 20 найсерйозніших досліджень.
«Використані матеріали» - цитати та посилання у статті.
«Інші важливі матеріали на тему» ​​- цікаві та корисні посилання та інформація на тему, що не увійшли до цієї статті або прямо не згадані в ній.

Буду вдячний за будь-яку конструктивну критику та доповнення.

Довідка Павлова

Мінімальна цифра загиблих, яку обожнюють усі неокомуністи та сталіністи, «всього» 800 тис. розстріляних (і більше за їх мантрами нікого не знищили) - дано у довідці 1953 року. Вона називається "Довідка спецвідділу МВС СРСР про кількість заарештованих та засуджених органами ВЧК-ОДПУ-НКВС СРСР у 1921-1953 рр." та датується 11 грудня 1953 р. Довідка підписана в.о. начальника 1 спецвідділу полковником Павловим (1-й спецвідділ був обліково-архівним відділом МВС), через що у сучасних матеріалах зустрічається її назва «довідка Павлова».

Довідка ця сама собою брехлива і абсурдна трохи більш ніж повністю , , і т.к. вона є головним та основним аргументом неокомів - її необхідно розібрати докладно. Є щоправда другий, щонайменше улюблений неокомми і сталіністами документ, доповідна записка Секретарю ЦК КПРС товаришу Хрущову Н.С. від 1 лютого 1954 р., підписана Генеральним прокурором Р.Руденко, Міністром внутрішніх справ С.Кругловим та Міністром юстиції К.Горшеніним. Але дані в ній практично збігаються із Довідкою і при цьому, на відміну від Довідки, не містять жодних деталей, тому розбирати має сенс саме Довідку.

Отже, за цією Довідкою від МВС СРСР за роки 1921-1953 загалом було розстріляно 799.455. Виключаючи роки 1937 та 1938, було розстріляно 117.763 осіб. 42.139 розстріляно у роки 1941-1945. Тобто. за роки 1921-1953 (виключаючи роки 1937-1938 та роки війни), за час боротьби з білогвардійцями, з козацтвом, з попами, з кулаками, з селянськими повстаннями, … було розстріляно (згідно "цілком достовірним" даним) всього 75.624 людини. Лише у 37-х за Сталіна трохи підвищили активність у чистці "ворогів народу". А так, за цією довідкою, навіть у криваві часи Троцького та жорстокого "червоного терору", виявляється, було тихо.

Наведу до розгляду витяг з цієї довідки у період 1921-1931 гг.

Звернімо увагу на дані про засуджених за антирадянську (контрреволюційну) пропаганду. У 1921-1922, у розпал найжорсткішої боротьби з контрою та офіційно оголошеного "червоного терору", коли людей хапали тільки за приналежність до буржуїнства (окуляр і білі руки), за контрреволюційну, антирадянську пропаганду нікого (згідно з Довідкою) не заарештовували. Відкрито агітуйте проти Рад, виступай на мітингах проти продрозкладки та інших дій більшовиків, з церковних амвонів проклинай богохульську нову владу і тобі нічого. Прямо свобода слова! У 1923, щоправда, за пропаганду заарештували 5.322 людини, але потім знову (до 1929-го) повна свобода слова для антипорадників, і лише починаючи аж із 1929 року більшовики почали, нарешті, «закручувати гайки» і переслідувати за контрреволюційну пропаганду. І така свобода і терпляче сприйняття антирадянців (відповідно до чесного документа, за багато років ЖОДНОГО посадженого за антиурядову пропаганду) відбувається під час офіційно оголошеного "червоного терору", коли більшовики закривали всі опозиційні газети та партії, садили у в'язниці і розстрілювали те, що вони говорили не те, що потрібно... Як приклад повної брехливості цих даних можна навести прізвище розстріляних на Кубані (75 сторінок, з тих прізвищ що я прочитав - всі були виправдані після Сталіна).

За 1930 за пунктом засуджених за антирадянську агітацію взагалі скромно зазначається, що "Відомостей немає". Тобто. Система працювала, людей засуджували, розстрілювали, а відомості – не надходили!
Ця довідка МВС і "Відомостей немає", що стоїть у ній, прямо відкрито підтверджує і є документальним доказом того, що багато відомостей про проведені покарання не реєструвалися і взагалі зникали.

Тепер я хочу розібрати пункт захоплюючої Довідки за кількістю розстрілів (ВМН – Вища міра покарання). У Довідці за 1921 вказано 9.701 розстріляних. За 1922-й лише 1.962 особи, а 1923-го взагалі всього 414 осіб (за 3 роки розстріляно 12.077 осіб).

Нагадаю, що це все ще час "червоного терору" і громадянської війни, що триває (закінчилася тільки в 1923-му), страшного голоду, що забрав кілька мільйонів життів і організованого більшовиками, що забирали продрозкладкою практично весь хліб у "класово чужих" годувальників - селян, а також час селянських повстань, викликаних цією продрозверсткою і голодом, і найжорстокішим придушенням посміливих обурюватися.
У той час, коли за офіційною Довідкою число розстрілів вже в 1921 невелике, в 1922 ще сильно скорочується, а в 1923 взагалі майже зупиняється, насправді ж через жорстоку продрозкладку в країні панував страшний голод, посилилося невдоволення більшовиками і активізувалася опозиція, повсюдно спалахували селянські повстання. Хвилювання незадоволених, опозицію та повстання більшовицьке керівництво вимагає придушувати найжорстокішим чином.

Церковні джерела наводять дані вбитих в результаті реалізації наймудрішого "загального плану" в 1922 році: 2691 священик, 1962 ченця, 3447 черниць були (Російська Православна церква і комуністична держава, 1917-1949, с.,1. У 1922 вбито 8.100 священнослужителя (а найчесніша Довідка стверджує, що всього, включаючи карних злочинців, у 1922 було розстріляно 1962 особи).

Придушення Тамбовського повстання 1921-22гг. Якщо згадати те, як це відображалося в документах того часу, що збереглися, то Уборевич доповідав Тухачевському: "Взято в полон 1000 осіб, 1000 розстріляно", далі "Взято 500 осіб у полон, всі 500 розстріляні". А скільки таких документів було знищено? І скільки таких розстрілів взагалі не відображалось у документах?

Примітка (цікаве порівняння):
За офіційними даними, у мирному СРСР з 1962 по 1989 на смерть було засуджено 24.422 особи. У середньому по 2.754 особи за 2 роки у дуже спокійний, мирний час золотого застою. У 1962 р. було засуджено до страти 2.159 осіб. Тобто. у благодушні часи «золотого застою» розстрілювали, виявляється більше, ніж під час найжорстокішого «червоного терору». За довідкою за 2 роки 1922-1923 було розстріляно лише 2.376 (майже стільки, скільки лише за 1962 рік).

У Довідці від 1-го спецвідділу МВС СРСР про репресії включені лише ті із засуджених, хто офіційно реєструвався як «контра». Бандити, карні злочинці, порушники трудової дисципліни та громадського порядку до статистики цієї Довідки, природно, не входили.
Наприклад, в СРСР 1924 року офіційно було засуджено 1.915.900 осіб (див.: Підсумки десятиліття Радянської влади в цифрах. 1917-1927. М, 1928. С. 112 - 113), а за Довідкою через спец. відділи ВЧК-ОГПУ цього року було засуджено лише 12.425 осіб (і тільки вони офіційно можуть розглядатися як репресовані; решта просто карних злочинців).
Чи треба нагадувати, що в СРСР прагнули заявляти, що у нас немає політичних, є лише карні злочинці. Троцькісти судилися як шкідники та саботажники. Повсталі селяни придушувалися як бандити (навіть Комісія при РВСР, яка керувала придушенням селянських повстань, офіційно називалася «Комісією боротьби з бандитизмом») тощо.

Наведу ще два факти до чудової статистики Довідки.

Згідно з відомими архівами НКВС, на які посилаються спростовують масштабність ГУЛАГів, кількість ув'язнених в'язниць, таборів та колоній на початок 1937 року була 1,196 млн осіб
Однак у переписі населення, проведеному 6 січня 1937 року, було отримано 156 млн осіб (без населення, переписаного НКВС та НКО (тобто без спецконтингенту НКВС та армії), і без пасажирів поїздів та пароплавів). Загальна ж чисельність населення з перепису становила 162.003.225 осіб (включаючи контингенти РСЧА, НКВС та пасажирів).

Вважаючи чисельність армії на той момент 2 млн (фахівці називають цифру 1645983 на 101.37) і вважаючи, що пасажирів було близько 1 млн, отримуємо орієнтовно, що спецконтингенту НКВС (в'язнів) до початку 1937 було близько 3 мільйонів. Близьке до нашого розрахункового конкретне число 2750000 ув'язнених було зазначено в довідці НКВС, наданої ЦУНХУ для перепису населення 1937-го. Тобто. за іншою ОФІЦІЙНОЮ довідкою (і теж, природно, правдивою) дійсне число ув'язнених було в 2,3 рази вище загальноприйнятого.

І ще один, останній приклад із офіційних, правдивих довідок про чисельність ув'язнених.
У звіті про використання праці ув'язнених у 1939 р. повідомляється, що у системі УЖДС початку року їх було 94.773, але в кінець року — 69.569. (В принципі, все чудово, саме ці дані дослідники просто передруковують і складають із них підсумкову суму ув'язнених. Але ось біда, у цьому ж звіті наведена ще одна цікава цифра) Відпрацювали ув'язнені, як стверджується в тому ж звіті, 135.148.918 людино- днів. Подібне поєднання неможливе, оскільки якби протягом року щодня без вихідних працювало 94 тис. осіб, то кількість відпрацьованих ними днів становила б лише 34.310 тис. (94 тис. на 365). Якщо ми погодимося з Солженіцином, який стверджує, що ув'язненим належало три вихідні на місяць, то 135.148.918 людино-днів могли дати приблизно 411 тис. працівників (135.148.918 на 329 робочих днів). Тобто. і тут ОФІЦІЙНЕ спотворення звітності десь у 5 разів.

Резумуючи можна ще раз підкреслити, що більшовики/комуністи далеко не всі свої злочини протоколювали, а те, що все ж таки протоколювалося, потім неодноразово зазнавало чисток: Берія знищував компромат на себе, Хрущов зачищав архіви на свою користь, Троцький, Сталін, Каганович теж не дуже любили зберігати «некрасиві» собі матеріали; аналогічно і керівники республік, обкомів, міськкомів, відділів НКВС чистили під себе місцеві архіви. ,

І все ж, чудово знаючи про практику розстрілів без суду і слідства, про численні чистки архівів неокомі підсумовують знайдені залишки списків і видають підсумкову цифру розстріляних з 1921 по 1953 менше 1 мільйона, це включаючи засуджених до вищої міри криміналів. Брехливість та цинізм цих тверджень «за межею добра і зла»…

Середня цифра

Тепер про реальні цифри жертв комуністів. Ці цифри знищених комуністами людей складаються з кількох основних пунктів. Самі цифри вказані як мінімальна та максимальна зустрінуті мною у різних дослідженнях, із зазначенням на дослідження/автора. Цифри в пунктах, помічених зірочкою, дано для довідки та в остаточний розрахунок не включені.

1. «Червоний терор» із жовтня 1917г. – 1,7 млн. чол. (комісія Денікіна, Мельгунов), - 2 млн.

2. Епідемії 1918-1922гг. - 6-7 млн,

3. Громадянська війна 1917-1923 рр., втрати обох сторін, убито і померло від ран солдатів і офіцерів - 2,5 млн. (Поляків) - 7,5 млн. (Олександров)
(Для довідки: навіть мінімальні цифри більші за кількість загиблих за всю Першу світову - 1,7 млн.)

4. Перший штучний Голод 1921-1922 рр., 1 млн (Поляків) – 4,5 млн (Олександров) – 5 млн (причому 5 млн вказано в БСЕ)
5. Придушення селянських повстань 1921-1923 років. - 0,6 млн (власні підрахунки)

6. Жертви насильницької сталінської колективізації 1930-1932 (включаючи жертви позасудових репресій, що померли від голоду селян у 1932 та спецпоселенців у 1930-1940) - 2 млн.

7. Другий штучний голод 1932-1933 - 6,5 млн. (Олександров), 7,5 млн., 8,1 млн. (Андрєєв)

8. Жертви політичного терору 1930-х – 1,8 млн.

9. Загиблі у місцях ув'язнення у 1930-х – 1,8 млн (Олександров) – понад 2 млн

10*. «Втратилися» внаслідок сталінських виправлень переписів населення 1937р і 1939г - 8 млн. - 10 млн.
За результатами першого перепису було розстріляно поспіль 5 керівників ЦУНХУ, в результаті статистику «поліпшили» – «збільшили» населення на кілька млн. Ці цифри, ймовірно, розподілені в пп. 6, 7, 8 та 9.

11. Фінська війна 1939-1940 років. – 0,13 млн.

12*. Безповоротні втрати у війні 1941-1945 років - 38 млн, 39 млн за Росстатом, 44 млн за Кургановим.
Злочинні помилки та накази Джугашвілі (Сталіна) та його підручних призвели до колосальних та нічим не виправданих жертв серед особового складу Червоної армії та цивільного населення країни. При цьому масових вбивств цивільного населення, що не воює, фашистами (крім євреїв) не зафіксовано. Більше того, відомо лише про цілеспрямоване знищення фашистами комуністів, комісарів, євреїв та диверсантів-партизан. Мирне населення геноциду не зазнавало. Але, звичайно, вичленувати з цих втрат частину, в якій прямо винні комуністи, неможливо, тому в розрахунок це не береться. Проте відома смертність ув'язнених у радянських таборах за ці роки, за різними даними, це близько 600.000 осіб. Це цілком на совісті комуністів.

13. Репресії 1945-1953 років. - 2,85 млн (разом з п. 13 та 14)

14. Голод 1946-47 років – 1 млн.

15. Крім смертей до демографічних втрат країни належить і безповоротна еміграція внаслідок дій комуністів. На неї в період після перевороту 1917 і початок 1920-х років припадає 1,9 млн (Вовків) - 2,9 млн (Рамша) - 3 млн. (Михайлівський). Внаслідок війни 41-45 років не захотіло повертатися до СРСР 0,6 млн - 2 млн осіб.
Середня арифметична цифра втрат утворюється 34,31 млн. чол.

Використані матеріали.

Розрахунок кількості жертв більшовиків за офіційною методикою Держкомстат СРСР http://www.slavic-europe.eu/index.php/articles/57-russia-articles/255-2013-05-21-31

Відомий казус зведеної статистики репресованих у справах ГБ ("довідка Павлова) за кількістю розстрілів у 1933 р. (хоча це насправді дефектна статистика зі зведених довідок ГБ, що відклалися в 8ос ЦА ФСБ), розкритий Олексієм Тепляковим. .com/53743.html
Там вийшло заниження кількості розстріляних як мінімум у 6 разів. А можливо, й більше.

Репресії на Кубані, прізвище розстріляних (75 сторінок) http://ua.convdocs.org/docs/index-15498.html?page=1 (з тих що я прочитав - після Сталіна реабілітовані всі).

Сталініст Ігор Пихалов. «Які масштаби «сталінських репресій»?» http://warrax.net/81/stalin.html

Перепис населення СРСР (1937) https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_ %D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0 %A0_%281937%29
Червона Армія перед війною: організація та кадри http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/09.html

Архівні матеріали про кількість ув'язнених наприкінці 30-х років. Центральний державний архів народного господарства (ЦГАНХ) СРСР, фонд Наркомату - Міністерства фінансів СРСР http://scepsis.net/library/id_491.html

Стаття Олега Хлевнюка про масові спотворення статистики Туркменського НКВС у 1937-1938 роках. Hlevnjuk O. Les mecanismos de la Grand Terreur des annees 1937-1938 au Turkmenistan // Cahiers du Monde russe. 1998. 39/1-2. http://corporatelie.livejournal.com/163706.html#comments

Особлива слідча комісія з розслідування злочинів більшовиків Головнокомандувача ВРЮР генерала Денікіна наводить цифри жертв червоного терору лише за 1918-19рр. - 1.766.118 росіян, з них 28 єпископів, 1.215 священнослужителів, 6.775 професорів та вчителів, 8.800 докторів, 54.650 офіцерів, 260.000 солдатів, 10.500 поліцейських5, 4 поліцейських5, 4 поліцейських. 5.250 представників інтелігенції, 193.350 робітників, 815.000 селян.
https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8 %D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0 %B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%8F %D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0 %BE%D0%B2#cite_note-Meingardt-6

Придушення селянських повстань 1921-1923 років.

Число жертв під час придушення Тамбовського повстання. Велика кількість тамбовських сіл і сіл була стерта з землі за підсумками зачисток (в покарання за підтримку «бандитів»). Внаслідок дій окупаційно-каральної армії та ЧК на Тамбовщині лише за радянськими даними було знищено щонайменше 110 тисяч осіб. Багато аналітиків називають цифру 240 тисяч осіб. Скільки “антоновців” знищили пізніше від організованого голоду
Тамбовський чекіст Гольдін говорив: “Для розстрілу нам не треба жодних доказів і допитів, а також підозр і звичайно нікому не потрібного, дурного діловодства. Ми знаходимо за потрібне розстрілювати і розстрілюємо”.

У цей час селянськими повстаннями була охоплена майже вся Росія. У Західному Сибіру і Уралі, Дону і Кубані, у Поволжі та центральних губерніях проти Радянської влади виступили селяни, ще вчора воювали проти білих та інтервентів. Масштаби виступів були величезні.
книга Матеріали для вивчення історії СРСР (1921 - 1941 рр.), Москва, 1989 р. (упорядник Долуцький І.І.)
Найбільшим їх було Західно-Сибірське повстання 1921-22 гг. https://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A1%D0%B8% D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%281921%E2%80%941922%29
І всі вони пригнічувалися цією владою приблизно з тією ж крайньою мірою жорстокості, яка коротко описана на прикладі Тамбовської губернії. Наведу лише один витяг з протоколів за методами придушення Західно-Сибірського повстання: http://www.proza.ru/2011/01/28/782

Фундаментальне дослідження найбільшого історика революції та Громадянської війни С.П.Мельгунова «Червоний терор у Росії. 1918-1923 рр.» є документальним свідченням злочинів більшовиків, скоєних під гаслом боротьби з класовими ворогами у перші роки після жовтневого перевороту. Вона заснована на показаннях свідків, зібраних істориком з різних джерел (автор був сучасником тих подій), але в першу чергу з друкованих органів самої ВЧК («Тижневик ВЧК», журнал «Червоний терор»), ще до його висилки з СРСР. Друкується за другим, доповненим виданню (Берлін, видавництво «Ватага», 1924). Можна придбати на Озоні.
Людські втрати СРСР у ВВВ - 38 млн. Книга колективу авторів з промовистою назвою - "Вмилися кров'ю"? Брехня і правда про втрати у Великій Вітчизняній війні". Автори: Ігор Пихалов, Лев Лопуховський, Віктор Земсков, Ігор Івлєв, Борис Кавалерчик. Видавництві "Яуза"-"Ексмо, 2012 р. Обсяг - 512 сторінок, з них за авторами: Пихалов – 19 с., Л. Лопуховський у співавторстві з Б. Кавалерчиком – 215 с., В. Земсков – 17 с., І. Івлєв – 249 с. Тираж 2000 екз.

Ювілейна збірка Росстату, присвячена ВВВ, вказує цифру демографічних втрат країни у війні 39,3 мільйонів осіб. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod_1.pdf

Genby. «Демографічна ціна правління комуністів у Росії» http://genby.livejournal.com/486320.html .

Страшний голод 1933 року у цифрах та фактах http://historical-fact.livejournal.com/2764.html

Занижена у 6 разів статистика розстрілів у 1933 році, детальний розбір http://corporatelie.livejournal.com/53743.html

Розрахунок кількості жертв комуністів, Кирило Михайлович Александров – кандидат історичних наук, старший науковий співробітник (за спеціальністю «Історія Росії») енциклопедичного відділу Інституту філологічних досліджень Санкт-Петербурзького державного університету. Автор трьох книг з історії антисталінського опору в роки Другої світової війни та понад 250 публікацій з вітчизняної історії XIX-XX століть.

Репресований перепис 1937р. http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

Демографічні втрати від репресій, А.Вишневський http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema06.php

Переписи 1937 та 1939 гг. Демографічні втрати є балансним методом. http://genby.livejournal.com/542183.html

Червоний терор - документи.

14 травня 1921 р. Політбюро ЦК РКП(б) підтримало розширення прав ВЧК щодо застосування Вищої Заходи Покарання (ВМН).

4 червня 1921 р. Політбюро постановило «дати ВЧК директиву посилити боротьбу проти меншовиків через посилення їхньої контрреволюційної діяльності».

Між 26 та 31 січня 1922 року. В.І. Ленін – І.С. Уншліхту: «Гласність ревтрибуналів – не завжди; склад їх посилити «вашими» [тобто. ВЧК - Г.Х.] людьми, посилити їх зв'язок (усілякий) з ВЧК; посилити швидкість і їх репресій, посилити увагу ЦК до цього. Найменше посилення бандитизму тощо. має спричиняти військовий стан та розстріли на місці. РНК зможе це швидко провести, якщо Ви не прогавите, і по телефону можна» (Ленін, ПСС, т. 54, с. 144).

У березні 1922 р. у промові на XI з'їзді РКП(б) Ленін заявляв: "За публічний доказ меншовизму наші революційні суди повинні розстрілювати, а інакше це не наші суди".

15 травня 1922 року. «т. Курський! На мою думку, треба розширити застосування розстрілу... до всіх видів діяльності меншовиків, есерів тощо. ...» (Ленін, ПСС, т. 45, с. 189). (За цифрами з Довідки слід, що застосування розстрілів, навпаки, у роки стрімко скорочували)

Телеграма від 11 серпня 1922 року, завізована заступником голови Держполітуправління Республіки І. С. Уншліхтом та начальником Секретного відділу ГПУ. Самсоновим, наказувала губвідділам ГПУ: «негайно провести ліквідацію всіх активних есерів вашого району».

19 березня 1922 р. Ленін у листі, адресованому членам Політбюро, пояснює необхідність саме зараз, використовуючи страшний голод, розпочати активну кампанію з експропріації церковних цінностей і завдати "смертельного удару по ворогові" - духовенству і буржуазії: Чим більша кількість представників реакційного духовенства та реакціонного духовенства нам із цього приводу розстріляти, тим краще: треба саме тепер провчити цю публіку так, щоб на кілька десятків років ні про який опір вони не наважувалися і думати<...>» РЦХІДНІ, 2/1/22947/1-4.

Пандемія "Іспанки" 1918-1920 гг. у контексті інших грипозних пандемій та "пташиного грипу", М.В.Супотницький, канд.біол. наук http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat51.htm

С.І.Злотогоров, «Сипний тиф» http://sohmet.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st002.shtml

Статистика за загальними цифрами зі знайдених досліджень:

I. Найменші прямі жертви більшовиків за офіційною методикою Держкомстат СРСР, без еміграції - 31 млн. 31
Якщо через більшовицькі архіви неможливо встановити кількість жертв військового «комунізму», то чи можна взагалі встановити тут, крім спекуляцій, щось, що відповідає дійсності? Виявляється, можна. Причому досить просто - через ліжко і закони звичайної фізіології, які поки що ніхто не скасовував. Чоловіки сплять із жінками незалежно від того, хто пробрався до Кремля.
Зазначимо, що саме цим способом (а не складанням списків загиблих) розраховують усі серйозні вчені (та державна комісія Держкомстату СРСР, зокрема) людські втрати під час ВВВ.
Загальні втрати 26,6 млн чол - розрахунок виконаний Управлінням демографічної статистики Держкомстату СРСР під час роботи у складі комплексної комісії з уточнення кількості людських втрат Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні. - Мобуправління ГОМУ Генштабу ВРРФ, д.142, 1991 р., інв. №04504, л.250». (Росія та СРСР у війнах ХХ століття: Статистичне дослідження. М., 2001. с. 229.)
31 мільйон людей - це, схоже, найнижча межа числа жертв режиму.
ІІ. У 1990 році фахівець із статистики О.А. Платонов: «За нашим підрахунком, загальна кількість осіб, померлих не смертю від масових репресій, голоду, епідемій, воєн, становило за 1918-1953 роки понад 87 мільйонів. А всього, якщо сплюсувати кількість осіб, які померли не своєю смертю, залишили батьківщину, а також кількість дітей, які могли б народитися у цих людей, то загальна людська шкода країни становитиме 156 мільйонів людей».

ІІІ. Видатний філософ та історик Іван Ільїн, "Кількість російського населення".
http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-52.htm
"Все це — лише за роки Другої світової війни. Приєднуючи цей новий некомплект до колишнього 36 мільйонів, ми отримаємо жахливу суму 72 мільйони життів. Це — ціна революції."

IV. Розрахунок кількості жертв комуністів, Кирило Михайлович Александров – кандидат історичних наук, старший науковий співробітник (за спеціальністю «Історія Росії») енциклопедичного відділу Інституту філологічних досліджень Санкт-Петербурзького державного університету. Автор трьох книг з історії антисталінського опору в роки Другої світової війни та понад 250 публікацій з вітчизняної історії XIX-XX століть.
"Громадянська війна 1917-1922 7,5 млн."
Перший штучний голод 1921-1922 понад 4,5 млн.
Жертви сталінської колективізації 1930-1932 (включаючи жертви позасудових репресій, що померли від голоду селян у 1932 та спецпоселенців у 1930-1940) ≈ 2 млн.
Другий штучний голод 1933 – 6,5 млн.
Жертви політичного терору – 800 тис.
Загиблі у місцях ув'язнення – 1,8 млн.
Жертви Другої світової війни – 28 млн.
Разом ≈ 51 млн."

V. Дані зі статті А.Іванова "Демографічні втрати Росії-СРСР" - http://ricolor.org/arhiv/russkoe_vozrojdenie/1981/8/
"... Все це дає можливість судити про сумарні втрати населення країни з утворенням радянської держави, викликаної її внутрішньою політикою, її веденням громадянської та світової війни не протягом 1917-1959 рр. Ми виділили три періоди:
1. Встановлення радянської влади - 1917-1929 р. кількість людських втрат - понад 30 млн. Чоловік.
2. Недоліки побудови соціалізму (колективізація, індустріалізація, ліквідація куркульства, залишків "колишніх класів")-1930-1939 гг. – 22 млн. осіб.
3. Друга світова війна та повоєнні труднощі – 1941-1950 рр. – 51 млн. чол.; Разом – 103 млн. чоловік.
Як бачимо, і цей підхід, з використанням нових демографічних показників, веде до тієї ж оцінки величини людських жертв, понесених народам нашої країни за роки існування радянської влади та комуністичної диктатури, до якої приходили різні дослідники, які користувалися різною методикою та різними даними демографічної статистики. Це вкотре свідчить у тому, что100-110 млн. людських жертв побудови соціалізму є реальна " вартість " цього " побудови " .
VI. Думка ліберального історика Р.Медведєва: " «Отже, загальна кількість жертв сталінізму досягає, за моїми підрахунками, цифри приблизно 40 млн. людина» (Р.Медведєв "Трагічна статистика // Аргументи і факти. 1989, 4-10 лютого. № 5 (434). С. 6.)

VII. Думка комісії з реабілітації жертв політичних репресій (глава - А.Яковлєв): "За найскромнішими підрахунками фахівців комісії з реабілітації, наша країна за роки сталінського правління втратила близько 100 мільйонів осіб. У цю кількість включені не лише самі репресовані, а й приречені на загибель члени їхніх сімей і навіть діти, які могли бути народжені, але так і не з'явилися на світ. (Михайлова Н. Кальсони контрреволюції // Прем'єр. Вологда, 2002, 24-30 липня. № 28(254). С. 10.)

VIII. Фундаментальне демографічне дослідження колективу під керівництвом доктора економічних наук професора Івана Кошкіна (Курганова) «Три цифри. Про людські втрати за період із 1917 по 1959 рр.» http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959 http://rusidea.org/?a=32030
"І тим не менш поширене в СРСР переконання, що всі або більша частина людських втрат в СРСР пов'язані з військовими подіями, неправильно. Втрати, пов'язані з військовими подіями, грандіозні, але вони далеко не покривають усіх втрат народу за часів радянської влади. Вони, всупереч поширеній в СРСР думці складають лише частину цих втрат.
Загальна кількість людських втрат у СРСР під час диктатури Комуністичної партії з 1917 по 1959 рр. 110,7 млн. – 100%.
В тому числі:
Втрати у воєнний час 44,0 млн - 40%.
Втрати у невійськово-революційний час 66,7 млн. – 60 %.

P.S. Саме цю роботу згадував Солженіцин у відомому інтерв'ю іспанському телебаченню, тому вона викликає особливо люту ненависть сталіністів та неокомі.

IX. Думка історика і публіциста Б.Пушкарьова - близько 100 млн. (Пушкарьов Б. Нез'ясовані питання демографії Росії XX ст. // Посів. 2003. № 2. С. 12.)

X. Книга під редакцією провідного російського демографа Вишневського "Демографічна модернізація Росії, 1900-2000". Демографічні втрати від комуністів 140 мільйонів (головним чином через ненароджені покоління).
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema07.php

XI. О.Платонов, книга "Спогади про народне господарство", втрати в сукупності 156 млн. осіб.
XII. Російський емігрантський історик Арсеній Гулевич, книга "Царизм і революція", прямі втрати революції склали в 49 млн. чоловік.
Якщо до них додати втрати через дефіцит народжуваності, то з жертвами двох світових воєн отримаємо ті ж 100-110 мільйонів людей, знищених комунізмом.

XIII. За даними документального серіалу "Історія Росії ХХ століття", загальна кількість прямих демографічних втрат, понесених народами колишньої Російської Імперії від дій більшовиків з 1917 по 1960 роки. складає близько 60 млн. Чоловік.

XIV. За даними документального фільму "Микола II. Зірваний тріумф", загальна кількість жертв більшовицької диктатури становить близько 40 млн. людей.

XV. За прогнозами французького вченого Е. Тері, населення Росії у 1948 році без неприродних смертей і з урахуванням нормального приросту населення мало становити 343,9 млн. чоловік. У цей час проживало 170,5 млн. людина, тобто. демографічні втрати (включаючи ненароджених) за 1917-1948 р.р. - 173,4 млн. чоловік

XVI. Genby. демографічна ціна правління комуністів у Росії 200 млн. http://genby.livejournal.com/486320.html.

XVII. Зведені таблиці жертв ленінсько-сталінських репресій