Наслідком колективізації було. Як пов'язані індустріалізація та колективізація

Колективізація- процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства (колгоспи у СРСР). Проводилася СРСР наприкінці 1920-х - початку 1930-х гг. (рішення про колективізацію було прийнято на XV з'їзді ВКП(б) у 1927), у західних районах України, Білорусії та Молдови, в Естонії, Латвії та Литві, а також у соціалістичних країнах Східної Європи та Азії – після Другої світової війни, на Кубі - у 1960-ті рр.

Мета колективізації - формування соціалістичних виробничих відносин на селі, ліквідація дрібнотоварного виробництва для вирішення хлібних труднощів та забезпечення країни необхідною кількістю товарного зерна.

Сільське господарство Росії до колективізації

У дореволюційної Росії зернове господарство було переважаючою галуззю сільського господарства. Посіви зернових становили 88,6% всіх посівів. Валове виробництво за 1910-1912 досягало в середньому близько 4 мільярдів рублів за всієї продукції польництва в 5 мільярдів рублів. Зерно було основною експортною статтею Росії. Так, у 1913 р. питома вага зернової продукції становила 47 % від усього експорту та 57 % від експорту сільгосппродукції. На експорт йшло понад половину всього товарного зерна (1876-1888 - 42,8%, 1911-1913-51%). У 1909-1913 зерновий експорт досяг максимальних розмірів - 11,9 млн т всіх зернових, з яких 4,2 млн т пшениці та 3,7 млн ​​т ячменю. 25% експорту давала Кубань. На світовому ринку зерновий експорт із Росії становив до 28,1 % всього світового експорту. За загальної посівної площі приблизно 80 млн га (105 млн га в 1913 році) врожайність зернових, однак, була однією з найнижчих у світі. Основним товарним виробником зерна (понад 70%) були поміщики та заможні селяни, частка основної маси селянства (15-16 млн індивідуальних селянських господарств) у товарній продукції була близько 28% при рівні товарності близько 15% (47% у поміщиків та 34% у заможних селян). Енергетичні потужності сільського господарства становили 23,9 млн. л. с. (1 л. с. = 0,736 квт), з них механічні лише 0,2 млн. л. с. (менше 1%). Енергоозброєність селянських господарств не перевищувала 0,5 л. с. (на 1 працівника), енергозабезпеченість – 20 л. с. (На 100 га посівів). Майже всі сільськогосподарські роботи проводилися вручну або живою тягою. У 1910 р. у розпорядженні селянських господарств було 7,8 млн. сох і козуль, 2,2 млн. дерев'яних і 4,2 ​​млн. залізних плугів, 17,7 млн. дерев'яних борін. Мінеральних добрив (переважно імпортних) припадало не більше 1,5 кг на гектар посіву (у поміщицьких та куркульських господарствах). Сільське господарство велося екстенсивними методами; продуктивність землеробства і тваринництва була низькою (порівн. Відсталість сільського господарства, його повна залежність від природних умов спричиняли часті неврожаї, масову загибель худоби; у неврожайні роки голод охоплював мільйони селянських господарств.

Сільське господарство країни було підірвано Першою світовою та громадянською війнами. За даними Всеросійського сільськогосподарського перепису 1917 р., працездатне чоловіче населення в селі зменшилося в порівнянні з 1914 р. на 47,4%; поголів'я коней - головної тяглової сили - з 17,9 млн. до 12,8 млн. Скоротилися поголів'я худоби, посівні площі, знизилася врожайність сільськогосподарських культур. У країні почалася продовольча криза. Навіть через два роки після закінчення громадянської війни посіви зернових становили лише 63,9 млн.га (1923). Відновлення довоєнних посівних зернових площ - 94,7 млн ​​га - вдалося досягти лише до 1927 року (загальна посівна площа 1927 становила 112,4 млн га проти 105 млн га 1913 р.). Також вдалося трохи перевищити довоєнний рівень (1913) врожайності: середня врожайність зернових культур за 1924–1928 досягла 7,5 ц/га. Фактично вдалося відновити поголів'я худоби (крім коней). Валова продукція зернових до кінця відновлювального періоду (1928) досягла 733,2 млн. ц. Товарність зернового господарства залишалася вкрай низькою - 1926/27 року середня товарність зернового господарства становила 13,3 % (47,2 % - колгоспи та радгоспи, 20,0 % - кулаки, 11,2 % - бідняки та середняки). У валовій продукції зерна колгоспи та радгоспи займали 1,7 %, кулаки – 13 %, середняки та бідняки – 85,3 %. Кількість індивідуальних селянських господарств до 1926 досягла 24,6 млн, середня площа посіву становила менше 4,5 га (1928), більше 30% господарств не мало коштів (інструменту, робочої худоби) для обробки землі. Низький рівень агротехніки дрібного індивідуального господарства у відсутності подальших перспектив зростання. У 1928 році 9,8% посівних площ оралося сохою, сівба на три чверті була ручною, збирання хлібів на 44% вироблялося серпом і косою, обмолот на 40,7% вироблявся немеханічними способами (цепом та ін.).

Через війну передачі селянам поміщицьких земель, відбулося дроблення селянських господарств на дрібні наділи. До 1928 року їх кількість порівняно з 1913 роком зросла в півтора рази – з 16 до 25 млн.

До 1928-29 р.р. частка бідняків у сільському населенні СРСР становила 35 %, середняцьких господарств – 60 %, куркулів – 5 %. У той самий час саме куркульські господарства мали значною частиною (15-20 %) засобів виробництва, зокрема їм належало близько третини сільськогосподарських машин.

«Хлібний страйк»

Курс на колективізацію сільського господарства було проголошено на XV з'їзді ВКП(б) (грудень 1927). На 1 липня 1927 року, у країні налічувалося 14,8 тис. колективних господарств; того ж період 1928 р. - 33,2 тис., 1929 р. - св. 57 тис. вони об'єднували 194,7 тис., 416,7 тис. та 1 007,7 тис. індивідуальних господарств, відповідно. Серед організаційних форм колективних господарств переважали товариства із спільної обробки землі (ТОЗи); були також сільгоспартелі та комуни. Для підтримки колективних господарств державою було передбачено різні заохочувальні заходи - безвідсоткові кредити, постачання сільгоспмашин і знарядь, надання податкових пільг.

До осені 1927 року держава встановила тверді ціни на хліб. Швидке зростання індустріальних центрів, збільшення чисельності міського населення викликали величезне зростання потреби у хлібі. Низька товарність зернового господарства, неврожай зернових у низці регіонів СРСР (переважно в Україні та Північному Кавказі) та вичікувальна позиція постачальників і продавців призвели до подій, що зветься «хлібним страйком». Незважаючи на незначне зниження врожаю (1926/27 - 78 393 тис. т., 1927/28 - 76 696 тис. т.) у період з 1 липня 1927 року по 1 січня 1928 року державою було заготовлено на 2000 тис. т. менше, ніж у той же період попереднього року.

Вже до листопада 1927 р. постала проблема із забезпеченням продовольством деяких промислових центрів. Одночасне зростання цін у кооперативних та приватних крамницях на продовольчі товари при зниженні планових поставок призвело до зростання невдоволення у робочому середовищі.

Для забезпечення хлібозаготівель влада в багатьох районах СРСР повернулася до заготівель на засадах продразвёрстки. Подібні дії, однак, були засуджені в Резолюції пленуму ЦК ВКП(б) від 10 липня 1928 «Політика хлібозаготівель у зв'язку із загальним господарським становищем».

У той же час практика колективного господарювання 1928 року в Україні та Північному Кавказі показала, що колгоспи та радгоспи мають більше можливостей для подолання криз (природних, воєн тощо). За задумом Сталіна, саме великі промислові зернові господарства - радгоспи, що створювалися на державних землях, - могли б «дозволити хлібні труднощі» та уникнути труднощів із забезпеченням країни необхідною кількістю товарного зерна. 11 липня 1928 року пленум ЦК ВКП(б) прийняв резолюцію «Про організацію нових (зернових) радгоспів», в якій зазначалося: «затвердити завдання на 1928 р. із загальною площею оранки, достатньою для отримання в 1929 р. 5-7 млн ​​пудів товарного хліба».

Результатом цієї резолюції стало прийняття Постанови ЦВК та РНК СРСР від 1 серпня 1928 р. «Про організацію великих зернових господарств», п. 1 якої говорив: «Визнати за необхідне організувати нові великі зернові радянські господарства (зернові фабрики) на вільних земельних фондах з таким обліком , щоб до врожаю 1933 р. забезпечити отримання товарного зерна від цих господарств у кількості не менше 100 000 000 пудів (1 638 000 тонн)». Нові радянські господарства, що створювалися, планувалося об'єднати в трест загальносоюзного значення «Зернотрест», у безпосередньому підпорядкуванні Раді праці та оборони.

Повторний неврожай зернових на Україні 1928 року поставив країну на межу голоду, який, незважаючи на вжиті заходи (продовольча допомога, зниження рівня постачання міст, запровадження карткової системи постачання), мав місце в окремих регіонах (зокрема, в Україні).

Враховуючи відсутність державних запасів хліба, ряд радянських керівників (Н. І. Бухарін, А. І. Риков, М. П. Томський) пропонували знизити темпи індустріалізації, відмовитися від розгортання колгоспного будівництва та «наступу на куркульство, повернутися до вільного продажу хліба, піднявши на нього ціни в 2-3 рази, а хліб, що бракує, купити за кордоном».

Ця пропозиція була відкинута Сталіним, і було продовжено практику «натиску» (переважно за рахунок хліборобних районів Сибіру, ​​менш постраждалих від неврожаїв).

Ця криза стала відправною точкою до «корінного вирішення зернової проблеми», що виразилося в «розгортанні соціалістичного будівництва на селі, насаджуючи радгоспи та колгоспи, здатні використовувати трактори та інші сучасні машини» (з виступу І.Сталіна на XVI З'їзді ЦК ВКП(б) ( 1930 р.)).

Квітневий (1929) пленум ЦК ВКП(б) - пошук шляхів вирішення «хлібних труднощів»

З промови Сталіна «Про правому ухилі у ВКП(б)» на пленумі ЦК і ЦКК ВКП(б) у квітні 1929:

Цілі колективізації

Як вихід із «хлібних труднощів» партійне керівництво обрало соціалістичну реконструкцію сільського господарства – будівництво радгоспів та колективізацію бідняцько-середняцьких господарств за одночасної рішучої боротьби з куркульством.

Сільське господарство, що базувалося в основному на дрібній приватній власності та ручній праці, було не в змозі задовольняти зростаючий попит міського населення на продовольчі товари, а в промисловості - на сільськогосподарську сировину. Колективізація дозволяла сформувати необхідну сировинну базу для переробної промисловості, оскільки технічні культури мали дуже обмежене поширення за умов дрібного індивідуального господарства.

Усунення ланцюжка посередників дозволяло знизити вартість товару кінцевого споживача.

Очікувалося також, що підвищення продуктивності праці та її ефективності звільнить додаткові трудові ресурси для промисловості. З іншого боку, індустріалізація сільського господарства (використання машин і механізмів) могла бути ефективна лише масштабах великих господарств.

Наявність великої товарної маси сільськогосподарської продукції дозволяло забезпечити створення великих продовольчих резервів та постачання швидко зростаючого міського населення продуктами харчування.

Суцільна колективізація

Перехід до суцільної колективізації здійснювався на тлі збройного конфлікту на КВЖД і світової економічної кризи, що вибухнула, що викликало у партійного керівництва серйозні побоювання з приводу можливості нової військової інтервенції проти СРСР.

При цьому окремі позитивні приклади колективного господарювання, а також успіхи в розвитку споживчої та сільськогосподарської кооперації призвели до не зовсім адекватної оцінки ситуації, що склалася в сільському господарстві.

З весни 1929 р. на селі проводилися заходи, спрямовані на збільшення кількості колективних господарств – зокрема, комсомольські походи «за колективізацію». У РРФСР було створено інститут агроуповноважених, на Україні велика увага приділялася тим, що збереглися з громадянської війни. комнезамам(Аналог російського комбеда). В основному застосуванням адміністративних заходів вдалося досягти істотного зростання колективних господарств (переважно у формі ТОЗів).

7 листопада 1929 року у газеті «Правда» № 259 було опубліковано статтю Сталіна «Рік Великого перелому», у якій 1929 рік було оголошено роком «корінного перелому розвитку нашого землеробства»: «Наявність матеріальної бази у тому, щоб замінити куркульське виробництво, послужило основою повороту в нашій політиці на селі… Ми перейшли останнім часом від політики обмеження експлуататорських тенденцій куркульства до політики ліквідації куркульства як класу». Ця стаття визнана більшістю істориків відправною точкою «суцільної колективізації». За твердженням Сталіна, в 1929 році партії та країні вдалося домогтися рішучого перелому, зокрема, у переході землеробства «від дрібного та відсталого індивідуального господарства до великого та передового колективного землеробства, до спільної обробки землі, до машинно-тракторних станцій, до артілей, колгоспів. , які спираються на нову техніку, нарешті, до гігантів-радгоспів, озброєних сотнями тракторів та комбайнів».

Реальна ситуація в країні, однак, була далеко не такою оптимістичною. Як вважає російський дослідник О. В. Хлевнюк, курс на форсовану індустріалізацію та насильницьку колективізацію «фактично вкинув країну в стан громадянської війни».

На селі насильницькі хлібозаготівлі, що супроводжувалися масовими арештами та розоренням господарств, призвели до заколотів, кількість яких до кінця 1929 року обчислювалася вже багатьма сотнями. Не бажаючи віддавати майно та худобу в колгоспи і побоюючись репресій, яких зазнали заможні селяни, люди різали худобу та скорочували посіви.

Тим часом листопадовий (1929) пленум ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про підсумки та подальші завдання колгоспного будівництва», в якій зазначив, що в країні розпочато широкомасштабну соціалістичну перебудову села та будівництво великого соціалістичного землеробства. У ухвалі було зазначено на необхідність переходу до суцільної колективізації в окремих регіонах. На пленумі було прийнято рішення направити до колгоспів на постійну роботу 25 тис. міських робітників для «керівництва створеними колгоспами та радгоспами» (фактично їхня кількість згодом зросла чи не втричі, склавши понад 73 тис.).

Створеному 7 грудня 1929 Наркомзему СРСР під керівництвом Я. А. Яковлєва було доручено «практично очолити роботу з соціалістичної реконструкції сільського господарства, керуючи будівництвом радгоспів, колгоспів і МТС і об'єднуючи роботу республіканських комісаріатів землеробства».

Основні активні дії з проведення колективізації припали на січень - початок березня 1930, після виходу Постанови ЦК ВКП(б) від 5 січня 1930 «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». У ухвалі було поставлено завдання в основному завершити колективізацію до кінця п'ятирічки (1932), при цьому в таких важливих зерноводських районах, як Нижня та Середня Волга та Північний Кавказ, - вже до осені 1930 або навесні 1931 р.р.

«Спущена на місця колективізація» проходила, проте, відповідно до того, як її бачив той чи інший місцевий чиновник – наприклад, у Сибіру селян масово «організовували до комун» з усуспільненням всього майна. Райони змагалися між собою в тому, хто швидше отримає більший відсоток колективізації тощо. Широко застосовувалися різні репресивні заходи, які Сталін пізніше (у березні 1930) розкритикував у своїй знаменитій статті («Запаморочення від успіхів») і які отримали надалі назву «ліві загини» (згодом переважну більшість таких керівників було засуджено як «троцькістські шпигуни».).

Це викликало різкий опір селянства. Згідно з даними з різних джерел, що наводяться О.В. (близько 230 тис.), крім України, де хвилюваннями було охоплено 500 населених пунктів. У березні 1930 р. загалом у Білорусії, Центрально-Чорноземній області, у Нижньому та Середньому Поволжі, на Північному Кавказі, у Сибіру, ​​на Уралі, у Ленінградській, Московській, Західній, Іваново-Вознесенській областях, у Криму та Середній Азії було зареєстровано 1642 масових селянських виступи, у яких взяли участь щонайменше 750-800 тис. людина. В Україні тим часом хвилюваннями було охоплено вже понад тисячу населених пунктів.

14 березня 1930 р. ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про боротьбу з викривленнями партлінії в колгоспному русі». На місця було спрямовано урядову директиву про пом'якшення курсу у зв'язку з загрозою «широкої хвилі повстанських селянських виступів» та знищення «половини низових працівників». Після різкої статті Сталіна та притягнення окремих керівників до відповідальності темп колективізації знизився, а штучно створені колгоспи та комуни почали розвалюватися.

Після XVI з'їзду ВКП(б) (1930), однак, відбулося повернення до встановлених наприкінці 1929 року темпів суцільної колективізації. Грудневий (1930) об'єднаний пленум ЦК і ЦКК ВКП(б) ухвалив у 1931 році завершити колективізацію в основному (не менше 80 % господарств) на Північному Кавказі, Нижній та Середній Волзі, у степових районах Української РСР. В інших зернових районах колективні господарства повинні були охопити 50% господарств, у смузі споживання по зерновим господарствам - 20-25%; у бавовняних та бурякових районах, а також у середньому по країні по всіх галузях сільського господарства – не менше 50 % господарств.

Колективізація проводилася переважно примусово-адміністративними методами. Надмірно централізоване управління і водночас переважно низький кваліфікаційний рівень управлінців на місцях, зрівнялівка, перегони за «перевиконанням планів» негативно вплинули на колгоспну систему в цілому. Незважаючи на чудовий урожай 1930 року, низка колгоспів до весни наступного року залишилася без посівного матеріалу, тоді як восени частина зернових не була прибрана до кінця. Низькі норми оплати праці на Колгоспних товарних фермах (КТФ), на тлі загальної неготовності колгоспів до ведення великого товарного тваринництва (відсутність необхідних приміщень під ферми, запасу кормів, нормативних документів та кваліфікованих кадрів (ветеринари, тваринники тощо)) масової загибелі худоби.

Спроба поліпшити ситуацію прийняттям 30 липня 1931 р. постанови ЦК ВКП(б) і РНК СРСР «Про розгортання соціалістичного тваринництва» практично призвела на місцях до примусового усуспільнення корів і худоби. Подібна практика була засуджена Постановою ЦК ВКП(б) від 26 березня 1932 року.

Найсильніша посуха 1931 року, що вразила країну, і безгосподарність при зборі врожаю призвели до значного зниження валового збору зернових (694,8 млн ц. в 1931 проти 835,4 млн ц. в 1930).

Незважаючи на це, на місцях планові норми збору сільгосппродукції прагнули виконати та перевиконати – те саме стосувалося і плану експорту зернових, незважаючи на значне падіння цін на світовому ринку. Це, як і низка інших факторів, у результаті призвело до складної ситуації з продовольством та голодом у селах та дрібних містах на сході країни взимку 1931-1932. Вимерзання озимих у 1932 році і той факт, що до посівної кампанії 1932 року значна кількість колгоспів підійшла без посівного матеріалу та робочої худоби (яка впала або була не придатна для роботи через поганий догляд та відсутність кормів, які були здані в рахунок плану за загальним хлібом) ), призвели до значного погіршення перспектив на врожай 1932 року. По країні було знижено плани експортних поставок (приблизно втричі), планових заготівель зерна (на 22 %) та здачі худоби (у 2 рази), але загальну ситуацію це вже не рятувало - повторний неврожай (загибель озимих, недосів, часткова посуха, зниження врожайності, спричинене порушенням базових агрономічних принципів, великі втрати при збиранні та ряд інших причин) призвело до найсильнішого голоду взимку 1932 – навесні 1933 р.р.

Як писав 13 квітня 1933 р. у газеті «Файненшл Таймс» радник колишнього британського прем'єр-міністра Ллойд-Джорджа Гарет Джонс, який тричі відвідав СРСР у період з 1930 по 1933 рр. основною причиною масового голоду навесні 1933 р., на його думку сільського господарства, що призвело до наступних наслідків:

• вилучення землі в більш ніж двох третин російського селянства позбавило його стимулів до праці; крім того, у попередньому (1932) р. у селян був насильницьким шляхом вилучено практично весь зібраний урожай;
• масовий забій селянами худоби через небажання віддавати його на колгоспні ферми, масова загибель коней через брак фуражу, масова загибель худоби через епідемії, холод і безгодівлю на колгоспних фермах катастрофічно знизили поголів'я худоби по всій країні;
• боротьба з куркульством, у ході якої «6-7 млн ​​найкращих працівників» було зігнано зі своїх земель, завдала удару по трудовому потенціалу держави;
• збільшення експорту продовольства через зниження світових ціни основні експортні товари (ліс, зерно, нафту, олію тощо. буд.).

Усвідомлюючи критичне становище, керівництво ВКП(б) наприкінці 1932 - початку 1933 гг. прийняло ряд рішучих змін в управлінні аграрним сектором - було розпочато чищення як партії в цілому (Постанова ЦК ВКП(б) від 10 грудня 1932 р. про проведення чищення членів і кандидатів партії в 1933 р.), так і установ та організацій системи Наркомзему СРСР. Система контрактації (з її згубними «зустрічними планами») було замінено на обов'язкові постачання державі, було створено комісії з визначення врожайності, реорганізації зазнала система закупівель, постачань і розподілу сільгосппродукції, і навіть вжито низку інших заходів. Найбільш дієвими в умовах катастрофічної кризи стали заходи щодо прямого партійного керівництва колгоспами та МТС – створення політвідділів МТС.

Це дозволило, незважаючи на критичне становище у сільському господарстві навесні 1933 р., засіяти та зібрати непоганий урожай.

Вже у січні 1933 р. на Об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК ВКП(б) було констатовано ліквідацію куркульства та перемогу соціалістичних відносин на селі.

Ліквідація куркульства як класу

До початку суцільної колективізації в партійному керівництві перемогла думка, що основною перешкодою до об'єднання селян-бідняків і середняків є заможний прошарок у селі, що утворився за роки НЕПу, - кулаки, а також соціальна група, що підтримує їх або залежить від них. «підкулачники».

У рамках проведення суцільної колективізації ця перешкода мала бути «усунена». 30 січня 1930 року Політбюро ЦК ВКП(б) ухвалило постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». У той же час зазначено, що відправною точкою «ліквідації кулака як класу» послужила публікація в газетах усіх рівнів промови Сталіна на з'їзді аграрників-марксистів в останніх числах грудня 1929 року. т.з. «комісії Яковлєва» оскільки число і «ареали» виселення «кулаків 1-ї категорії» були вже затверджені до 1 січня 1930 року. з постійного місця проживання та перехідні на нелегальне становище; 2-а - найбагатші місцеві куркульські авторитети, які є оплотом антирадянського активу; Третя - інші кулаки. На практиці виселенню з конфіскацією майна піддавалися не тільки кулаки, а й так звані підкулачники, тобто середняки, бідняки і навіть найми, викриті в прокулацьких та антиколгоспних діях (не поодинокі були й випадки зведення рахунків із сусідами та дежавю) награбоване - що явно суперечило чітко вказаному у постанові пункту про неприпустимість «утиску» середняка. Глави куркульських сімей першої категорії заарештовувалися, і справи про їхні дії передавалися на розгляд «трійок» у складі представників ОГПУ, обкомів (крайкомів) ВКП(б) та прокуратури. Кулаки, віднесені до третьої категорії, як правило, переселялися всередині області чи краю, тобто не прямували на спецпоселення. Розкулачені селяни другої категорії, а також сім'ї куркулів першої категорії виселялися у віддалені райони країни на спецпоселення, або працепоселення (інакше це називалося «куркульським засланням» або «трудпосиланням»). У довідці Відділу спецпереселенців ГУЛАГу ОГПУ вказувалося, що у 1930-1931 рр. було виселено (з відправкою на спецпоселення) 381026 сімей загальною чисельністю 1803392 особи, у тому числі з України – 63.720 сімей, з них: до Північного краю – 19.658, на Урал – 32.127, до Західного Сибіру – 6556, до Східного. у Якутію – 97, Далекосхідний край – 323.

Керівництво переселенням (терміни, кількість та вибір місць переселення) здійснювалося Сектором земельних фондів та переселення Наркомзему СРСР (1930-1933), Переселенським управлінням Наркомзему СРСР (1930-1931), Сектором земельних фондів та переселення Наркомзему СРСР (Р93-1) , забезпечувало переселення ОГПУ

Виселенці, порушуючи існуючі інструкції, мало чи ніяк не забезпечувалися необхідним продовольством та інвентарем на нових місцях розселення (особливо в перші роки масового висилання), які часто не мали перспектив для сільськогосподарського використання.

Експорт зернових та імпорт сільгосптехніки під час колективізації

З кінця 80-х до історії колективізації було принесено думку окремих західних істориків про те, що «Сталін організував колективізацію для отримання грошей на індустріалізацію шляхом екстенсивного експорту сільгосппродукції (переважно зернової)». Статистичні дані не дозволяють бути такими впевненими в цій думці:

• Імпорт сільськогосподарських машин і тракторів (тисяч червоних рублів): 1926/27 - 25 971, 1927/28 - 23 033, 1928/29 - 45 595, 1929/30 - 113 443, 1931-49

• Експорт хлібопродуктів (млн.рублів): 1926/27 - 202,6 1927/28 - 32,8, 1928/29 - 15,9 1930-207,1 1931-157,6 1932 - 56,8.

Разом у період 1926 - 33 зерна було експортовано на 672,8 а імпортовано техніки 306 мільйонів рублів.

Крім того за період 1927-32 державою було імпортовано племінну худобу на суму близько 100 мільйонів рублів. Імпорт добрив та обладнання призначеного для виробництва знарядь та механізмів для сільського господарства був також дуже значний.

Підсумки колективізації

Результати «діяльності» Наркомзему СРСР та довгостроковий ефект «лівих загинів» перших місяців колективізації призвели до кризи в сільському господарстві і значно вплинули на ситуацію, що спричинила голод 1932-1933 років. Ситуація була значно виправлена ​​запровадженням жорсткого партійного контролю за сільським господарством та реорганізацією управлінського і забезпечує апарату сільського господарства. Це дозволило на початку 1935 року скасувати картки на хліб, до жовтня того ж року було ліквідовано картки та інші продовольчі продукти.

Перехід до великого суспільного сільськогосподарського виробництва означав революцію в усьому способі життя селянства. У короткі терміни на селі було здебільшого ліквідовано неграмотність, проведено роботу з підготовки сільськогосподарських кадрів (агрономів, зоотехніків, трактористів, шоферів та інших фахівців). Для великого сільськогосподарського виробництва було підготовлено нову технічну базу; розгорнулося будівництво тракторних заводів та сільськогосподарського машинобудування, що дозволило налагодити масове виробництво тракторів та сільськогосподарських машин. У цілому нині це дозволило створити керовану, у низці областей прогресивну систему сільського господарства, що забезпечила сировинну базу промисловості, що знизила до мінімуму вплив природних чинників (посухи тощо.) і дозволила створити необхідний стратегічний зерновий запас до початку війни.

Незважаючи на значні зусилля щодо ліквідації «прориву у тваринництві», що утворився до 1933-34 року, поголів'я всіх категорій худоби не було відновлено до початку війни. На кількісні показники 1928 року вона вийшла лише на початку 1960-х.

Незважаючи на значущість сільського господарства, все ж таки основним пріоритетом розвитку залишалася промисловість. У зв'язку з цим були до кінця ліквідовані управлінські та нормативні проблеми початку 1930-х, головними з яких були низька мотивація праці колгоспників і брак компетентного керівництва в сільському господарстві на всіх рівнях. Залишковий принцип розподілу керівного ресурсу (коли найкращі керівники прямували у промисловість) та відсутність точної та об'єктивної інформації про стан справ також негативно позначились на сільському господарстві.

До 1938 року було колективізовано 93% селянських господарств та 99,1% посівної площі. Енергетичні потужності сільського господарства збільшилися за 1928-40 з 21,3 млн. л. с. до 47,5 млн.; у розрахунку на 1 працівника – з 0,4 до 1,5 л. с., на 100 га посівів – з 19 до 32 л. с. Впровадження сільськогосподарської техніки, збільшення кількості кваліфікованих кадрів забезпечили суттєве зростання виробництва основних сільськогосподарських продуктів. У 1940 валова продукція сільського господарства зросла проти 1913 на 41%; підвищилися врожайність сільськогосподарських культур, продуктивність сільськогосподарських тварин. Основними одиницями сільського господарства стали колгоспи і радгоспи.

Внаслідок комплексного вирішення найважливіших аграрних проблем у сільському господарстві зросли обсяги виробництва та державних закупівель основних видів сільськогосподарської продукції, покращилася галузева структура сільського господарства – підвищилася питома вага продукції тваринництва (у 1966-70 на частку тваринництва припадало 49,1% валової продукції сільського господарства, у 1971-75 - 51,2%). Валова продукція сільського господарства в 1975 збільшилася в 1,3 рази в порівнянні з 1965, в 2,3 рази - з 1940 і в 3,2 рази - з 1913. Продуктивність праці в сільському господарстві за 1966 - 1975 зросла в 1,5 раз при скороченні чисельності працюючих у галузі з 25,8 млн. чол. до 23,5 млн. (проти 1940 - в 3,5 разу, проти 1913 - в 5,7 разу)

Негативні наслідки колективізації як тяжке становище села, низька продуктивність праці сільському господарстві, відчуваються у Росії початку XXI століття.

Колективізація- Це процес об'єднання дрібних одноосібних селянських господарств у великі соціалістичні господарства, засновані на усуспільненні власності.

Цілі колективізації:

1) Створення в стислі терміни колгоспів з метою подолання залежності держави від одноосібних селянських господарств у справі хлібозаготівель.

2) Перекачування коштів з аграрного сектора економіки в промисловий на потреби індустріалізації.

3) Ліквідація куркульства як класу.

4) Забезпечення індустріалізації дешевою робочою силою за рахунок догляду селян із села.

5) Зміцнення впливу держави на приватний сектор у сільському господарстві.

Причини колективізації.

До кінця відновлювального періоду сільське господарство країни здебільшого досягло довоєнного рівня. Проте рівень його товарності залишався нижчим, ніж до революції, т.к. велике поміщицьке господарство було знищено. Дрібне селянське господарство забезпечувало переважно власні потреби. До зростання товарного виробництва могло призвести тільки велике господарство, або підвищення товарності можна було досягти шляхом кооперації. Кредитні, збуто-постачальні, споживчі кооперативи стали поширюватися на селі ще до революції, але до 1928 року їх було недостатньо. Залучення широких мас селянства до колективних господарств дозволяло державі, по перше , здійснити марксистську ідею про перетворення дрібних селянських господарств у великі соціалістичні господарства, по-друге , забезпечити зростання товарного виробництва та, по-третєвзяти під свій контроль запаси зерна та іншої сільськогосподарської продукції.

XV з'їзд ВКП(б) у грудні 1927 року проголосив курс на колективізацію села.Проте жодних термінів та конкретних форм її здійснення встановлено не було. Лідери партії, які виступали на з'їзді, в один голос зазначали, що дрібне індивідуальне селянське господарство існуватиме досить довго.

Передбачалося створення різних форм виробничої кооперації:

§ Комуна - Великий ступінь усуспільнення виробництва та побуту.

§ Артель (колгосп) – узагальнення основних засобів виробництва: землі, інвентарю, худоби, включаючи дрібну худобу та птицю.

§ ТОЗ (товариство з обробки землі) - Загальна праця з обробки землі.

Але хлібозаготівельна криза 1927/1928 років змінила ставлення партійного керівництва до одноосібного селянського господарства. У партії розгорілися запеклі дискусії (Див. тему «Індустріалізація»).

1) Один вихід був запропонований І.Сталіним. Він висловлювався за максимальну концентрацію ресурсів за рахунок напруги всієї господарської системи, перекачування коштів із другорядних галузей (с/г, легка промисловість).

2) Н. Бухаріннаполягав на збалансованому розвитку індустріального та аграрного секторів господарства на основі ринкової форми зв'язку міста та села зі збереженням індивідуальних селянських господарств. Н.І. Бухарін виступив проти дисбалансу та порушення пропорцій між промисловістю та сільським господарством, проти директивно-бюрократичного планування з його схильністю до організації великих стрибків. Бухарін вважав, що в умовах непу кооперування через ринок включатиме дедалі ширші верстви селян у систему економічних зв'язків і тим самим забезпечуватиме їх вростання в соціалізм. Цьому мало сприяти технічне переозброєння селянської праці, включаючи електрифікацію сільського господарства.

Н.І.Бухарін та А.І. Риков пропонували наступний шлях виходу із заготівельної кризи 1927/28 рр.:

§ підвищення закупівельних цін,

§ відмова від застосування надзвичайних заходів,

§ розумна система податків на сільські верхи,

§ розгортання великих колективних господарств у зернових районах, механізація сільського господарства.

Сталінське керівництво відкинуло цей шлях , розцінивши його як поступку кулаку
Почалося вилучення надлишків хлібаза образом та подобою періоду «воєнного комунізму. Селян, які відмовляються здавати хліб за державними цінами, переслідували у кримінальному порядку як спекулянтів.

Одночасно почалося форсування колективізації ( 1928 рік). У деяких місцях селян примушували до вступу до колгоспів, оголошуючи опір ворогам Радянської влади.

У 1928 р. почали з'являтися перші машинно-тракторні станції (МТС), які надавали селянам платні послуги з обробки землі за допомогою тракторів Трактор вимагав ліквідації меж між селянськими смугами, отже – запровадження загальної оранки.

Форсована колективізація.

У листопаді 1929 року на Пленумі ЦК Сталін виступив із статтею «Рік великого перелому», де заявив, що у колгоспному русі стався «корінний перелом»: у колгоспи вже пішли селяни-середняки, вони створюються у масовій кількості. Насправді це було не так, оскільки до колгоспів вступило лише 6,9% селян.

Після заяви про «корінний перелом», що відбувся тиск на селян з метою примусу їх до вступу до колгоспу різко посилився, почала здійснюватися «суцільна колективізація» ( 1929 рік). Партійні організації основних зернових районів, оголошених районами суцільної колективізації (Нижнє та Середнє Поволжя, Дон, Північний Кавказ), стали приймати зобов'язання завершити колективізацію навесні 1930 року, тобто за два-три місяці. З'явилося гасло «шалених темпів колективізації». У грудні 1929 року пішла директива узагальнити худобу в районах суцільної колективізації.У відповідь селяни почали масово різати худобу, що завдало катастрофічна шкода тваринництву.

У січні 1930 року було прийнято постанову ЦК ВКП(б) «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». У основних зернових районах країни пропонувалося завершити колективізацію до осені 1930 року, інших районах – роком пізніше. Постанова оголосила основною формою колективного господарства не сільгоспартель, а комуну (найвищий ступінь усуспільнення) . На відміну від артілі, у комуні усуспільнювалися не лише засоби виробництва, а й усе майно. Місцевим організаціям пропонувалося розгорнути змагання з колективізації. Звичайно, у цій ситуації темпи колгоспного будівництва різко зросли. До 1 березня 1930 року у колгоспах перебували майже 59% дворів.

Головним засобом змусити селян до вступу до колгоспів стала загроза розкуркулювання. З 1928 року проводилася політика обмеження куркульства.Воно було обкладено підвищеними податками, заборонялося державне кредитування куркульських господарств. Багато заможних селян стали розпродавати майно і їхати до міст.

З 1930 року починається політика розкуркулювання. Розкулачування – це масові репресії стосовно куркулів: позбавлення майна, арешти, висилки, фізичне знищення.

30 січня 1930 р. ЦК ВКП(б) прийняв постанову «Про заходи щодо ліквідації куркульських господарств у районах суцільної колективізації». Кулаки були поділені на три групи :

Ø контрреволюційний куркульський актив - підлягали розкуркулюванню, арешту та ув'язненню в табори, а нерідко - страти;

Ø найбільші кулаки - Виселялися у віддалені райони;

Ø усі інші кулаки - Виселялися за межі колгоспних земель.

Майно розкулачених надходило у розпорядження колгоспів.

Розкуркулювання проводили не судові органи, а виконавча влада та міліція із залученням комуністів, місцевої бідноти та спеціально направлених до села комуністів робітників-агітаторів («Двадцятип'ятитисячників»). Чітких критеріїв, кого вважати кулаком, не існувало. В одних випадках розкуркулювали сільських багатіїв, у господарствах яких працювало кілька наймитів, в інших підставою для розкуркулювання ставало наявність у дворі двох коней. Нерідко кампанія з «ліквідації куркульства як класу» перетворювалася на зведення особистих рахунків, на розкрадання майна заможних селян. Загалом у країні розкуркулюванню зазнало 12 – 15% дворів (у деяких районах – до 20%). Реальна питома вага куркульських господарств не перевищувала 3 – 6%. Це свідчить про те, що головний удар припав по середньому селянству. Розкулачені та виселені на Північ вважалися спецпереселенцями. З них створювалися спецартелі, умови праці та життя яких мало чим відрізнялися від табірних.

Використовувалися такі методи та форми розкуркулювання:

ü адміністративний примус до участі у колгоспному будівництві;

ü виключення з кооперації та конфіскація вкладів та паїв на користь фонду бідноти та батрацтва;

ü конфіскація майна, будівель, засобів виробництва на користь колгоспів;

ü нацьковування партійними та радянськими органами влади бідняцьких верств населення на заможне селянство;

ü використання друку для організації антикуркульської кампанії.

Але навіть такі репресивні заходи не завжди допомагали. Насильницька колективізація та масові репресії при розкуркулюванні викликали опір селян. Тільки за перші три місяці 1930 року в країні відбулося понад 2 тис. виступів, пов'язаних із насильством: підпали та злом колгоспних комор, напади на активістів тощо. Це змусило радянське керівництво тимчасово призупинити колективізацію. Сталін 2 березня 1930 року виступив у «Правді» зі статтею «Запаморочення від успіхів», де примус до вступу до колгоспу та розкуркулювання середняків засуджувалися як «перегини». Вина за це повністю покладалася на місцевих працівників.Було також опубліковано Приблизний Статут колгоспу, відповідно до якого колгоспники отримали право тримати на особистому обійсті корову, дрібну худобу, птицю.

14 березня 1930 року вийшла постанова ЦК ВКП(б) «Про боротьбу з викривленнями партлінії у колгоспному русі». Ті, хто вступив до колгоспу під тиском, отримали право повернутися до одноосібного господарства. Наслідував масовий вихід із колгоспів.До липня 1930 року у них залишилося 21% дворів проти 59% до 1 березня. Проте вже за рік рівень колективізації знову вийшов на березневий рівень 1930 року Це пояснюється вищими податками на одноосібників, труднощами, з якими вони стикалися, намагаючись отримати назад передані колгоспам наділи, худобу та інвентар.

У 1932 – 1933 роках у зернових районах, які щойно пережили колективізацію та розкуркулювання, настав важкий голод. 1930 рік був урожайним, що дозволило не тільки забезпечити міста та відправити зерно на експорт, а й залишити достатню кількість хліба колгоспникам. Але в 1931 році врожай виявився дещо нижчим за середній, а обсяги хлібозаготівель не тільки не скоротилися, а й зросли. Це пояснювалося головним чином прагненням вивезти якнайбільше хліба за кордон заради отримання валюти для закупівлі промислового обладнання. Хліб вилучали, не залишаючи селянам навіть необхідного мінімуму. Та ж картина повторилася 1932 року. Селяни, розуміючи, що хліб буде вилучено, почали його ховати. Хлібозаготівлі, насамперед у основних зернових районах, було зірвано.

У відповідь держава вдалася до жорстоких каральних заходів. У районах, які не виконали завдання з хлібозаготівель, у селян відбирали всі запаси продовольства, прирікаючи їх на голодну смерть. Голод охопив найродючіші зернові райони, наприклад Нижнє та Середнє Поволжя, Дон, Україну. Причому якщо села помирали від виснаження, то в містах відчувалося лише деяке погіршення постачання. Жертвами голоду стали, за оцінками, від 4 до 8 млн. людина.

У розпал голоду 7 серпня 1932 року було прийнято закон «Про охорону та зміцнення суспільної (соціалістичної) власності»,відомий у побуті як «закон про три (п'ять) колоски». Будь-яке, навіть найменше розкрадання державного чи колгоспного майна відтепер каралося розстрілом із заміною десятьма роками ув'язнення. Жертвами указу стали жінки та підлітки, які, рятуючись від голодної смерті, ночами стригли ножицями колосся або підбирали просипане при жниві зерно. Тільки 1932 року за цим законом було репресовано понад 50 тис. осіб, у тому числі понад 2 тис. засуджено до розстрілу.

Під час голоду процес колективізації припинився. Лише 1934 року, коли голод припинився і знову почало зростати сільськогосподарське виробництво, відновилося і вступ селян до колгоспів. Постійно зростаючі податки на одноосібників та обмеження їхніх польових наділів не залишило селянам вибору. Треба було чи вступати до колгоспів, чи залишати село. У результаті до 1937 року колгоспниками стали 93% селян.

Колгоспи було поставлено під жорсткий контроль радянських та партійних органів. Закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію встановлювалися вкрай низькому рівні. До того ж колгоспи мали оплачувати своєю продукцією послуги МТС та сплачувати державний натуральний податок. Внаслідок цього колгоспники працювали фактично безкоштовно. Кожен із них під страхом кримінального покарання був зобов'язаний відпрацювати на колгоспному полі певний мінімум трудоднів. Залишити село без згоди правління колгоспу було неможливо, т.к. селяни не отримали паспортів, запроваджених у 1932 році. Основним джерелом стало особисте присадибне господарство.

Результати та наслідки колективізації.

1) Вирішення соціально-економічних проблем країни протягом тривалого періоду за рахунок сільського господарства, села (колгоспний лад – зручна форма вилучення максимальних обсягів сільськогосподарської продукції, перекачування коштів із села у промисловість, інші галузі економіки).

2) Ліквідація шару самостійних, заможних селян, які хотіли працювати без диктату з боку держави.

3) Знищення приватного сектора сільському господарстві (93% селянських господарств об'єднані в колгоспи), повне одержавлення сільськогосподарського виробництва, підпорядкування всіх сторін сільського життя партійно-державному керівництву.

4) Скасування 1935 року карткової системи розподілу продуктів.

5) Відчуження селян від власності, землі та результатів своєї праці, втрата економічних стимулів до праці.

6) Дефіцит кваліфікованої робочої сили в молоді на селі.

Таким чином, колективізація завдала важкої шкоди сільському господарству, обрушила на селян голод та репресії. Загалом відбулося уповільнення темпів зростання сільськогосподарського виробництва, і виникла постійна продовольча проблема країни.

грудня 1928 - 1933

Процес об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства. Мета колективізації - встановлення соціалістичних виробничих відносин у селі, усунення дрібнотоварного виробництва для вирішення хлібних труднощів та забезпечення країни необхідною кількістю товарного зерна. Народила масовий голод на початку 30-х років.

ПРИЧИНИ І ПЕРЕДУМОВИ

Колективізація мала щонайменше чотири цілі. Перша, офіційно проголошена партійним керівництвом – здійснення соціалістичних перетворень на селі. Неоднорідність та багатоукладність економіки сприймалася як протиріччя, яке необхідно подолати. У перспективі передбачалося створення великого соціалістичного сільськогосподарського виробництва, яке надійно забезпечить державу хлібом, м'ясом та сировиною. Способом початку соціалізму на селі вважалася кооперація. До 1927 р. різними формами кооперації було охоплено понад третину селянських господарств.

Друга мета - забезпечення безперебійного постачання швидко зростаючих під час індустріалізації міст. Основні риси індустріалізації проектувалися колективізацію. Шалені темпи промислового зростання, урбанізації вимагали різкого збільшення у надзвичайно стислий термін поставок продовольства до міста.

Третя мета – вивільнення робочих рук із села для будівництв перших п'ятирічок. Колгоспи були великими виробниками зерна. Впровадження в них техніки мало звільнити від важкої ручної праці мільйони селян. На них чекала тепер робота на заводах та фабриках.

Четверта мета також пов'язана з індустріалізацією - збільшення за допомогою колгоспного виробництва продажу зерна на експорт. Гроші, отримані від цього продажу, мали піти на закупівлю техніки та обладнання для радянських заводів. Іншого джерела валютних коштів у держави на той час мало існувало.

У 1927 р. у країні вибухнула чергова «хлібна криза». Через брак промислових товарів для обміну на зерно, а також неврожаю в ряді районів, скоротилася кількість товарного хліба, що надійшов на ринок, а також продаж сільгосппродукції державі. Промисловість не встигала годувати місто через товарообмін. Побоюючись повторення хлібних криз та зриву виконання плану індустріалізації, керівництво країни вирішило прискорити проведення суцільної колективізації. Думка економістів-аграрників (А.В. Чаянов, Н.Д. Кондратьєв та ін.), що найперспективнішим для економіки є поєднання індивідуально-сімейної, колективної та державної форм організації виробництва, було проігноровано.

У грудні 1927 р. ХV з'їзд ВКП(б) прийняв спеціальну резолюцію щодо роботи у селі, у якій проголосив «Курс на колективізацію». Ставилися завдання: 1) створити «фабрики зерна та м'яса»; 2) забезпечити умови для застосування машин, добрив, новітніх агро- та зоотехнічних методів виробництва; 3) звільнити робочу силу для будівництв індустріалізації; 4) ліквідувати поділ селян на бідноту, середняка та кулака. Було видано «Закон про загальні засади землекористування та землеустрою», за яким із держбюджету виділялися значні суми на фінансування колективних господарств. Для технічного обслуговування селянських об'єднаних кооперативів у сільських районах організовувалися машинно-тракторні станції (МТС). Колгоспи були відкриті всім.

Колективні господарства (колгоспи) керувалися загальними зборами та обирається ним правлінням на чолі з головою. Існували три типи колгоспів: 1) товариство зі спільної обробки землі (ТОЗ), де усуспільнювалися лише складні машини, а основні засоби виробництва (земля, інвентар, робоча та продуктивна худоба) знаходилися в приватному користуванні; 2) артіль, де усуспільнювалися земля, інвентар, робоча та продуктивна худоба, а в особистій власності залишалися городи, дрібна худоба та птиця, ручний інвентар; 3) комуни, де все було спільним, часом до організації громадського харчування. Передбачалося, що селянин сам переконається у перевагах усуспільнення і з вжиттям адміністративних заходів не поспішали.

Взявши курс на індустріалізацію, радянське керівництво зіштовхнулося із проблемою нестачі коштів та робочих рук для промисловості. Отримати те й інше можна було насамперед із аграрного сектору економіки, де до кінця 20-х рр. н. було зосереджено 80% населення. Вихід було знайдено у створенні колективних господарств. Практика соціалістичного будівництва диктувала швидкі, жорсткі темпи та методи.

«РІК ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМУ»

Перехід до політики колективізації почався влітку 1929 р., невдовзі після ухвалення першого п'ятирічного плану. Головною причиною її форсованих темпів було те, що державі не вдавалося зробити перекачування коштів із села у промисловість шляхом встановлення занижених цін на сільгосппродукцію. Селяни відмовлялися продавати свою продукцію на невигідних умовах. Крім того, дрібні, технічно слабо оснащені селянські господарства були не в змозі забезпечити зростаюче міське населення і армію продуктами, а промисловість, що розвивається, - сировиною.

У листопаді 1929 р. побачила світ стаття «Рік великого перелому». У ній йшлося про «корінний перелом у розвитку нашого землеробства від дрібного та відсталого індивідуального господарства до великого та передового колективного землеробства».

У дусі цієї статті у січні 1930 р. ЦК ВКП(б) ухвалив постанову «Про темп колективізації та заходи допомоги держави колгоспному будівництву». У ньому планувалися жорсткі терміни її проведення. Виділялися дві зони: перша - Північно-Кавказький край, Середнє та Нижнє Поволжя, у якій колективізацію намічено було закінчити восени 1930-навесні 1931; друга - решта зернові райони - до осені 1931 до весни 1932 р. До кінця першої п'ятирічки колективізацію планувалося здійснити у масштабі країни.

Для проведення колективізації було мобілізовано 25 тис. робітників із міст, готових виконати партійні директиви. Ухилення від колективізації почали трактувати як злочин. Під загрозою закриття ринків та церков селян змушували вступати до колгоспів. Майно тих, хто насмілювався чинити опір колективізації, конфісковувалося. На кінець лютого 1930 року у колгоспах чисельність вже 14 млн. господарств - 60% загального числа

Взимку 1929-1930 р.р. у багатьох селах та селах спостерігалася страшна картина. Селяни гнали на колгоспний двір (часто просто сарай, оточений парканом) всю свою худобу: корів, овець, і навіть курей та гусей. Керівники колгоспів на місцях розуміли рішення партії зі свого - якщо усуспільнювати, то все, аж до птаха. Хто, як і на які кошти годуватиме худобу взимку, заздалегідь не передбачено. Звісно, ​​більшість тварин гинули за кілька днів. Більш досвідчені селяни наперед різали свою худобу, не бажаючи віддавати її колгоспу. Тим самим по тваринництву було завдано величезного удару. Фактично, з колгоспів спочатку брати не було чого. Місто стало відчувати ще більшу нестачу продовольства, ніж раніше.

РОЗКУЛКУВАННЯ

Нестача продовольства зумовила наростання позаекономічного примусу в аграрному секторі - що далі, то більше у селянина не купували, а брали, що вело до ще більшого скорочення виробництва. Насамперед, не хотіли здавати своє зерно, худобу, інвентар заможні селяни, які називають кулаками. Багато хто з них відкрито виступав проти місцевої влади, сільських активістів. У відповідь на місцях переходять до розкуркулювання, з 1930 р. зведеного до рангу державної політики. Оренда землі та використання найманої праці були заборонені. Визначенням хто є «кулак», а хто «середняк» займалися безпосередньо на місцях. Єдиної та точної класифікації не було. У деяких районах до кулаків приписували тих, хто мав дві корови, або два коні, або гарний будинок. Тому кожен район отримував свою норму розкуркулювання. У лютому 1930 р. було видано постанову, що визначає її порядок. Кулацтво ділилося на три категорії: перша («контрреволюційний актив») - підлягала арешту і могла бути засуджена до страти; друга (активні противники колективізації) – виселення у віддалені райони; третя – розселення в межах району. Штучний поділ на групи, невизначеність їх характеристик створювали ґрунт для свавілля на місцях. Складання списків сімей, що підлягають розкуркулюванню, займалися місцеві органи ОГПУ та влади на місцях за участю сільських активістів. Постанова визначала, що кількість розкуркулюваних районом має перевищувати 3-5% всіх селянських господарств.

Країна все частіше покривалася мережею таборів, селищ «спецпереселенців» (висланих «кулаків» та членів їхніх сімей). До січня 1932 р. було виселено 1,4 млн. чол, їх кілька сотень тисяч - у віддалені райони країни. Їх відправляли на примусові роботи (наприклад, на будівництво Біломорсько-Балтійського каналу), рубання лісу на Уралі, Карелії, Сибіру, ​​на Далекому сході. Багато хто гинув у дорозі, багато - після прибуття на місце, оскільки, як правило, «спецпереселенців» висаджували на голому місці: у лісі, у горах, у степу. Сім'ям, що виселялися, дозволялося брати з собою одяг, постіль та кухонне приладдя, продовольство на 3 місяці, проте загальний багаж не повинен важити більше 30 пудів (480 кг). Решта майна вилучалася і розподілялася між колгоспом та бідняками. Виселенню та конфіскації майна не підлягали сім'ї червоноармійців та командного складу РСЧА. Розкулачування стало інструментом форсування колективізації: тих, хто чинив опір створенню колгоспів на законних підставах, можна було репресувати як куркулів або співчуваючих - «підкулачників».

З ЛИСТОМ ГОЛОВИ ВЦВК М.І. КАЛІНІНУ. ПОЧАТОК 1930-Х

«Шановний т. Михайло Іванович Калінін! Повідомляю з табору Макарихи – м. Котлас. ...Чи вбачалося вами те, що разом з батьками переселяються і беззахисні діти від 2-х тижнів і старші і страждають у бараках зовсім непридатних... Хліб видається із запізненням на 5 днів. Такий мізерний пайок, і то невчасно... Ми всі, невинні, чекаємо на остаточний розгляд справи за нашими заявами...».

«Голові ВЦВК тов. М.І. Калініну. Перебуваючи в засланні, я надивився на весь жах цього масового виселення цілих сімейств... Нехай це кулаки, хоча багато з них мали зовсім нікчемний, нижчий за середняцький стан, нехай шкідливі елементи, хоча, правду сказати, багато хто потрапив сюди тільки через злі. мов своїх сусідів, але все ж таки це люди, а не худоба, і жити їм доводиться набагато гірше, ніж живе худоба у культурного господаря...»

«ГОЛОВОКОРУЖЕННЯ ВІД УСПІХІВ»

Насильницька колективізація та розкуркулювання викликали протест селян. У лютому-березні 1930 р. почався масовий забій худоби, поголів'я великої рогатої худоби скоротилося в результаті на третину. У 1929 р. було зареєстровано 1300 селянських антиколгоспних виступів. На північному Кавказі та в ряді районів України на упокорення селян було кинуто регулярні частини Червоної армії. В армію, що в основному складалася з селянських дітей, також проникало невдоволення. Водночас у селах наголошувалися численні факти вбивства «двадцятип'ятитисячників» - робітників активістів, посланих із міста організовувати колгоспи. Кулаки неодноразово ламали та псували колгоспні машини під час весняної сівби та писали загрозливі послання головам господарств.

2 березня 1930 р. в «Правді» вийшла стаття Сталіна «Запаморочення від успіхів», що містила звинувачення у перегинах на адресу місцевого керівництва. Було прийнято ухвалу про боротьбу проти «викривлення партлінії в колгоспному русі». Показово покарано деяких керівників на місцях. Тоді ж, у березні, було прийнято Приблизний статут сільськогосподарської артілі. У ньому проголошувався принцип добровільного входження до колгоспу, визначався порядок об'єднання, обсяг громадських засобів виробництва.

Зі статті І.В. Сталіна «Запаморочення успіхів», 2 березня 1930 р.: «...Не можна насаджувати колгоспи силою. Це було б безглуздо та реакційно. Колгоспний рух має спиратися на активну підтримку з боку основних мас селянства. Не можна механічно пересаджувати зразки колгоспного будівництва у розвинених районах у райони нерозвинені. Це було б безглуздо та реакційно. Така «політика» одним ударом розвінчала б політику колективізації... хіба не ясно, що така «політика» може бути завгодною та вигідною лише нашим заклятим ворогам? Щоб виправити лінію нашої роботи в галузі колгоспного будівництва, треба покласти край цим настроям...»

ГОЛОД 1932-33 РР.

На початку 1930-х років ціни на зерно на світовому ринку різко впали. Урожаї 1931 та 1932 рр. в СРСР були нижчими за середні. Проте продаж хліба за кордон з метою отримання валюти на закупівлю промислового обладнання продовжувався. Припинення експорту загрожує зривом програми індустріалізації. У 1930 р. було зібрано 835 млн. центнерів зерна, з них експортовано - 48,4 млн. центнерів. У 1931 р. відповідно зібрано - 695, вивезено 51,8 млн. центнерів.

У 1932 р. виконати завдання здачі хліба колгоспи зернових районів не змогли. Туди було направлено надзвичайні комісії. Село захлеснула хвиля адміністративного терору. Вилучення потреб індустріалізації з колгоспів щорічно мільйонів центнерів зерна викликало незабаром страшний голод. Найчастіше вилучалося навіть те зерно, призначене для весняного посіву. Мало сіяли, мало й збирали. Але план постачання необхідно було виконувати. Тоді у колгоспників забирали останні продукти. Імпортні верстати коштували народу дуже дорогою ціною, голодом 1932-1933 років. Голод вибухнув на Україні, Північному Кавказі, Казахстані, Центральній Росії. Причому багато голодуючих районів були саме хлібними житницями країни. За підрахунками деяких істориків голод забрав життя понад 5 млн людей.

ПІДСУМКИ

Після виходу сталінської статті «Запаморочення від успіхів» відзначався масовий вихід селян із колгоспів. Але незабаром вони знову вступають до них. Ставки сільгоспподатку з одноосібників було підвищено на 50 % порівняно з колгоспними, що не дозволяло нормально вести індивідуальне господарство. У вересні 1931 року охоплення колективізацією сягає 60%. У 1934 році – 75%. Вся політика радянського керівництва щодо сільського господарства була спрямована на утримання селянина у жорстких рамках: або працювати в колгоспі, або виїхати в місто і влитися у новий пролетаріат. Для недопущення неконтрольованої владою міграції населення у грудні 1932 р. було запроваджено паспорти та систему прописки. Селяни паспорти не отримали. Без них не можна було переїхати в місто і влаштуватися там на роботу. Покидати колгосп можна було лише з дозволу голови. Таке становище зберігалося до 1960-х гг. Але водночас у масових масштабах проходив так званий організований набір робочої сили із села на будівництво перших п'ятирічок.

З часом незадоволення селян колективізацією затихало. Біднякам, за великим рахунком, втрачати не було чого. Середняки звикали з новим становищем і не наважувалися відкрито виступати проти влади. Крім того, колгоспний лад, ламаючи одне з початків селянського життя - індивідуальне господарство, продовжував інші традиції - общинний дух російського села, взаємозалежність та спільну працю. Нове життя не давало прямого стимулу для господарської ініціативи. Хороший голова міг забезпечити прийнятний рівень життя в колгоспі, тоді як недбайливий довести його до злиднів. Але поступово господарства вставали на ноги і починали давати продовольство, яке вимагала від них держава. Працювали колгоспники за так звані «трудодні» – відмітку за вихід на роботу. За «трудодні» вони отримували і частину виробленої колгоспом продукції. Про заможність, хороший достаток спочатку мріяти просто не доводилося. Опір куркулів, яких одні називали «мироїдами», інші – заповзятливими господарями було зламано репресіями та податками. Проте прихована агресивність і образа на радянський лад у багатьох із них залишалася. Усе це далося взнаки вже в роки Великої Вітчизняної війни у ​​прояві співпраці з противником частини репресованих куркулів.

У 1934 р. було оголошено про завершальний етап колективізації. Було покінчено з поділом селян на бідноту, середняка та кулака. До 1937 93% селянських господарств були об'єднані в колгоспи і радгоспи. Державна земля закріплювалася за колгоспами у вічне користування. Колгоспи мали в своєму розпорядженні землю і робочу силу. Машини давали державні машинно-тракторні станції (МТС). За свою роботу МТС брали частиною зібраного врожаю. На колгоспах лежала відповідальність здавати державі за твердою ціною 25-33% продукції.

Формально керівництво колгоспом здійснювалося на основі самоврядування: загальні збори колгоспників обирали голову, правління та ревізійну комісію. Фактично ж колгоспами керували райкоми партії.

Колективізація вирішила проблему вільного перекачування коштів із аграрного сектора у промисловість, забезпечила постачання армії та індустріальних центрів продуктами сільського господарства, а також вирішила проблему експортного постачання хліба та сировини. У роки першої п'ятирічки 40% експортного виторгу дав експорт зерна. Замість 500 - 600 мільйонів пудів товарного хліба, який раніше заготовлявся, в середині 1930-х років країна заготовляла 1200 - 1400 мільйонів пудів товарного зерна щорічно. Колгоспи хоч і не ситно, але все ж таки годували зростаюче населення держави, насамперед міст. Організація великих господарств та впровадження в них машинної техніки дозволило вилучати з сільського господарства величезну кількість людей, які працювали на будівництві індустріалізації, потім воювали проти нацизму і знову піднімали промисловість у післявоєнні роки. Тобто була звільнена більшість людських і матеріальних ресурсів села.

Головним результатом колективізації став здійснений з багатьма невиправданими витратами, проте здійснений індустріальний стрибок.

ІЗ СПОГАДІВ У. ЧЕРЧИЛЛЯ

Про розмову з І. Сталіним на переговорах у Москві у серпні 1942 р. (розмова зайшла про колективізацію в СРСР у 1930-х роках)

(...) Ця тема зараз же оживила маршала [Сталіна].

«Ну ні, – сказав він, – політика колективізації була страшною боротьбою».

"Я так і думав, що ви вважаєте її важкою, - сказав я [Черчілль], - адже ви мали справу не з кількома десятками тисяч аристократів або великих поміщиків, а з мільйонами маленьких людей".

«З десятьма мільйонами, – сказав він, піднявши руки. - Це було щось страшне, це тривало чотири роки, але для того, щоб позбавитися періодичних голодувань, Росії було абсолютно необхідно орати землю тракторами. Ми маємо механізувати наше сільське господарство. Коли ми давали трактори селянам, то вони стали непридатними через кілька місяців. Тільки колгоспи, які мають майстерні, можуть поводитися з тракторами. Ми всіма силами намагалися пояснити це селянам.

[Йдеться про заможних селян і Черчілль запитав]: «Це були люди, яких ви називали кулаками?»

«Так, – відповів він, не повторивши цього слова. Після паузи він зауважив: - Все це було дуже погано і важко, але треба».

Що ж сталося? - Запитав я.

«Багато хто з них погодився піти з нами, - відповів він. - Декому з них дали землю для індивідуальної обробки в Томській області, або в Іркутській, або ще далі на північ, але основна їхня частина була дуже непопулярна, і вони були знищені своїми наймитами».

Настала досить тривала пауза. Потім Сталін продовжував: «Ми у великій мірі збільшили постачання продовольством, а й незмірно поліпшили якість зерна. Раніше вирощувалися різні сорти зерна. Зараз у всій нашій країні нікому не дозволяється сіяти будь-які інші сорти, крім стандартного радянського зерна. Інакше з ними поводяться суворо. Це означає ще більше збільшення постачання продовольства».

Я... пам'ятаю, яке сильне враження на мене на той час справило повідомлення про те, що мільйони чоловіків і жінок знищуються або назавжди переселяються. Безсумнівно, народиться покоління, якому будуть невідомі їхні страждання, але воно, звичайно, матиме більше їжі і благословлятиме ім'я Сталіна...

У 1920-х років радянське керівництво взяло впевнений курс на індустріалізацію. Але на масове будівництво промислових об'єктів були потрібні чималі гроші. Взяти їх вирішили у селі. Так розпочалася колективізація.

Як все починалося

Спроби змусити селян обробляти землю спільно більшовики приймали ще період громадянської війни. Але в комуни народ йшов неохоче. Селянство тяглося до власної землі і не розуміло, навіщо передавати нажите великою працею майно у «спільний котел». Тому в комунах опинялася в основному біднота, та й та йшла без особливого полювання.

З початком НЕПу колективізація у СРСР загальмувалась. Але вже в другій половині 1920-х років, коли черговий партійний з'їзд вирішив проводити індустріалізацію, зрозуміли, що на неї потрібні чималі гроші. Брати за кордоном кредити ніхто не збирався - адже їх рано чи пізно довелося віддавати. Тому вирішили видобути потрібні кошти за рахунок експорту, зокрема зернових. Перекачати такі ресурси із сільського господарства можна було лише змусивши селян працювати на державу. Та й масове будівництво заводів та фабрик передбачало, що до міст потягнеться яку треба годувати. Тому колективізація у СРСР була неминуча.

Будь-яка подія, яка відбувалася в історії нашої країни важлива, і колективізація в СРСР коротко не може бути розглянута, оскільки подія стосувалася великого прошарку населення.

У 1927 році відбувся XV з'їзд, на якому було ухвалено рішення щодо необхідності зміни ходу розвитку сільського господарства. Сутністю обговорення стало об'єднання селян в одне ціле та створення колгоспів. Так і розпочався процес колективізації.

Причини колективізації

Для того, щоб розпочати будь-який процес у країні, громадяни цієї країни мають бути підготовлені. Так і сталося у СРСР.

Жителів країни готували до процесу здійснення колективізації та означали причини її початку:

1. Країні була потрібна індустріалізація, яка не могла проводитися частково. Необхідно було створити сильний аграрний сектор, який об'єднає селян одне ціле.
2. На той час уряд не дивився на досвід розвинених країн. І якщо за кордоном процес аграрної революції розпочався першим, без промислової революції, то в нас було ухвалено рішення поєднати обидва процеси для правильної побудови аграрної політики.
3. Крім того, що село могло стати основним джерелом постачання продовольства, так воно ще й мало стати каналом, через який можна робити основні вкладення та розвивати індустріалізацію.

Всі ці умови та причини стали основним відправним пунктом у процесі початку процесу колективізації в російському селі.

Цілі колективізації

Як і в будь-якому іншому процесі, перш ніж дати хід проведенню масштабних змін, необхідно поставити чіткі цілі та розуміти, чого потрібно досягти від того чи іншого напряму. Так само і з колективізацією.

Для того щоб розпочати процес, потрібно встановити основні цілі і планово йти до них:

1. Процес мав встановити соціалістичні виробничі відносини. Таких стосунків на селі до колективізації був.
2. Враховувалося те, що у селах практично кожен мешканець мав своє господарство, але воно було невеликим. Шляхом колективізації планувалося створити велике колгоспне господарство, об'єднавши дрібні господарства у колгоспи.
3. Необхідність рятування від класу куркулів. Це можна було зробити тільки використовуючи режим розкуркулювання. Чим і зайнявся Сталінський уряд.

Як проходила колективізація сільського господарства у СРСР

Уряд Радянського Союзу розуміло, що західна економіка розвивалася за рахунок існування колоній, яких у нашій країні не було. Натомість були села. Планувалося створювати колгоспи на кшталт і подобу колоній розвинених країн.

Тоді газета «Правда» було основним джерелом, з якого жителі країни отримували інформацію. 1929 року в ній була надрукована стаття під назвою «Рік Великого перелому». Саме вона стала початком процесу.

У статті вождь країни, авторитет якого у цей час був досить великий, повідомив про необхідність знищення індивідуального імперіалістичного господарства. У грудні того ж року було заявлено про початок Нової Економічної політики та ліквідацію куркулів як класу.

Розроблені документи характеризували встановлення жорстких термінів виконання процесу розкуркулювання для Північного Кавказу та Середньої Волги. Для України, Сибіру та Уралу було встановлено термін два роки, три роки було встановлено для решти регіонів країни. Таким чином, у першу п'ятирічку всі індивідуальні господарства мали перетворитися на колгоспи.

У селах одночасно йшли процеси: курс на розкуркулювання та створення колгоспів. Проводилося це все насильницькими методами, і вже до 1930 бідними стали близько 320 тис. селян.Все майно, яке було чимало — близько 175 млн. рублів — було передано у власність колгоспів.

1934 вважається роком завершення колективізації.

Рубрика питань та відповідей

• Чому колективізація супроводжувалася розкулачуванням?

Процес переходу до колгоспів не міг бути проведений іншим способом. Добровільно в колгоспи йшли лише бідні селяни, які могли нічого передати для громадського користування.
Більш заможні селяни намагалися зберегти своє господарство для того, щоб його розвивати. Бідняки були проти цього процесу, оскільки їм хотілося рівності. Розкуркулювання було викликано необхідністю розпочати загальну насильницьку колективізацію.

• Під яким гаслом проходила колективізація селянських господарств?

«Суцільна колективізація!».

• У якій книжці яскраво описується період колективізації?

У 30-40-ті роки було дуже багато літератури, де описувалися процеси колективізації. Одним із перших на цей процес звернув увагу Леонід Леонов у творі «Соть». Роман «Тіні зникають опівдні» Анатолія Іванова розповідає про те, як створювалися колгоспи у сибірських селах.

Ну і звичайно, «Піднята цілина» Михайла Шолохова, де можна ознайомитися з усіма процесами, що відбувалися на той час у селі.

• Можете назвати плюси та мінуси колективізації?

Позитивні моменти:

• у колгоспах збільшилася кількість тракторів та комбайнів;
• завдяки системі розподілу продуктів, під час ВВВ вдалося уникнути масового голоду в країні.

Негативні моменти переходу на колективізацію:

• призвело до знищення традиційного селянського устрою;
• селяни не бачили результатів своєї праці;
• наслідок скорочення поголів'я рогатої худоби;
• клас селян перестав існувати як клас власників.

Які особливості колективізації?

До особливостей належить таке:

1. Після того як розпочався процес колективізації, у країні відбулося індустріальне зростання.
2. Об'єднання селян у колгоспи дозволило уряду керувати колгоспами ефективніше.
3. Вступ до колгоспу кожного селянина дозволило розпочати процес розвитку загального колгоспного господарства.

Чи існують фільми про колективізацію в СРСР?

Фільмів про колективізацію багато, причому зняті вони були саме в період її проведення. Найбільш яскраво відображені події того часу у фільмах: «Щастя», «Старе та нове», «Земля та свобода».

Підсумки колективізації в СРСР

Після того, як процес було завершено, країна почала вважати збитки, і підсумки були невтішними:

• на 10% скоротилося виробництво зерна;
• кількість великої рогатої худоби скоротилася втричі;
• 1932-1933 роки стали жахливими для мешканців країни. Якщо раніше село могло прогодувати не лише себе, а ще й місто, то тепер воно не могло годувати навіть себе. Цей час прийнято вважати голодним роком;
• незважаючи на те, що люди голодували, за кордон продали практично всі запаси зерна.

Процес масової колективізації знищив заможне населення села, але при цьому в колгоспах залишилася велика кількість населення, яке утримувалося в ньому насильно. Таким чином, здійснювалася політика становлення Росії як індустріальної держави.