Стан Росії наприкінці XVI століття. Боярське правління призвело до ослаблення центральної влади, а свавілля вотчинників тяжко позначилося на становищі народних мас, викликавши невдоволення та відкриті виступи у низці російських міст

Росія XVI столітті — це, головним чином, час остаточного становлення та зміцнення Російської державності, і навіть завершення тривалої епохи феодальних земельних дроблень і підпорядкування російських князівств монгольським ханствам, у результаті розпочалося повноцінне формування Російської держави.

У Європі 16 століття прийнято вважати епохою великих географічних відкриттів і початком розвитку і розквіту Західної цивілізації. У Росії ж, відірваної від загальноєвропейської історії, цей період насамперед асоціюється з розширенням великокнязівських земель, освоєнням сибірських та поволзьких територій. Так, до завершення XVI століття, у розпорядженні Російської держави знаходилося приблизно 220 міст.
Кінець XV-початок XVI століття Росії проходить під правлінням князя Іоанна III, прозваного «Великим». Час його правління асоціюється з припиненням міжусобних воєн, закінченням ординського панування, а також із зародженням православно-канонічної концепції: "Москва - Третій Рим", згідно з якою Московське князівство наділяється месіанською роллю і оголошується духовним спадкоємцем Візантійської Імперії. З правлінням Івана Великого так само асоціюється виникнення двоголового орла як символу російської державності та ухвалення безлічі реформаторських законів, в основному спрямованих на централізацію влади та зміцнення російської державності.

Син Івана III - Василь III, також гідно продовжив об'єднання російських земель, діючи переважно за заданим батьком алгоритмам. Але, мабуть, одну з найбільш ключових ролей в історії Росії зіграв його син Іван IV, так само відомий як «Іван Грозний».

Правління Івана Грозного ознаменувалося масштабним перетворенням та зміцненням Російської державності. Під час його правління відбулося практично дворазове розширення російських територій, внаслідок яких російська держава перевищила розміри всіх європейських держав у їхній загальній сукупності. При ньому були підкорені залишки Золотої Орди: це казанські, астраханські ханства, майже повністю приєднана Західний Сибір тощо.

У середині 16 століття Іван розігнав боярську думу і створив новий урядовий орган: «обрану раду», фактично прийнявши кермо влади у власні руки, наділивши себе монаршим титулом: «Государ, цар і великий князь всієї Русі», поставивши країну в ряд з сучасними йому європейськими монархіями.
Іван IV проводить масштабні реформи збройних сил (створення постійно діючого стрілецького війська, формування особистої гвардії — опричини тощо), грошові (створення єдиної монетарної системи), адміністративні, судові та церковні реформи (засновано інститут патріаршества), головним чином, зміцнюючи власне самодержавство. Іван організував масштабний наступ на боярський стан, опозиція з якого загрожувала його одноосібному правлінню, при ньому почала зароджуватися нова еліта — дворянство, тобто особисто відібрані, віддані государю люди. При цьому країна була поділена на земщину та опричину, між якими точилася кровопролитна війна. Іван IV зазнав поразки в Лівонській війні і зробив країну вразливою до польського та шведського вторгнення.

Кінець шістнадцятого століття Росії ознаменовується великою кризою, відомим в історіографії як «смутний час». Криза була викликана тим, що після смерті Федора Івановича — спадкоємця Івана Грозного, династія Рюриковичів фактично припинилася, після чого настала повномасштабна криза влади, спричинена відсутністю легітимних спадкоємців царської корони. Після цього протягом кількох років на Русі велася запекла боротьба за владу.

• 1547 - проголошення Івана IV царем.
• 1548 - скликання першого Земського собору.
• 1550 - прийняття Судебника.
• 1552 - взяття Казані.
• 1556 - приєднання Астраханського ханства.
• 1558-1583 - Лівонська війна.
• 1565-1572 - опричнина.
• 1581-1585 - похід Єрмака до Сибіру.

Територія Росії у 16 ​​столітті

У XVI столітті Московське велике князівство, яке тепер більш правильно називати Російською державою, швидко збільшувало свою територію. Це стрімке зростання, що почалося ще за Івана III, можна наочно показати за допомогою цифр. Іван III отримав у спадок від батька Московське князівство площею 430 тис. км 2 . Намаганнями Івана III та його сина Василя III (1505-1533) їх володіння збільшилися до 2 млн 800 тис. км 2 . А до кінця XVI століття величезна Російська держава вже сягала площі 5 млн 400 тис. км 2 . Таким чином, на очах кількох поколінь москвичів розміри їхньої держави зросли приблизно вдесятеро. (Для порівняння: територія сучасної Франції - близько 550 тис. км 2 , Великобританії - 244 тис. км 2 .)

Територія та населення

Зростання населення Московської держави сильно відставало від зростання території. Багато нових земель — райони між Волгою та Уралом, Західний Сибір, області Дикого поля — були малонаселеними чи взагалі безлюдними. Загалом населення країни становило приблизно 5-7 млн ​​осіб.

Співвідношення території та населення виражається середньою ве-личиною - щільністю населення. Навіть у найбільш густонаселених областях Росії (Новгородська і Псковська землі) вона становила близько 5 осіб на 1 км 2 . Це набагато менше, ніж у країнах Західної Європи, де припадало від 10 до 30 осіб на 1 км2. Інакше висловлюючись, Росія XVI столітті була величезну, але пустельну країну. Її мешканці жили в маленьких селищах, віддалених одна від одної багатьма кілометрами лісів та боліт.

Політика Росії у 16 ​​столітті

Культура Росії у 16 ​​столітті

• 1564 - початок друкарства в Москві.

16 століття Росії - час освіти централізованого Саме цей період відбувається подолання феодальної роздробленості - процесу, що характеризує закономірне розвиток феодалізму. Зростають міста, збільшується чисельність населення, розвиваються торговельні та зовнішньополітичні зв'язки. Зміни соціально-економічного характеру ведуть до неминучої інтенсивної експлуатації селян та його подальшому закріпачення.

16-17 століття непроста - це період становлення державності, формування засад. Криваві події, війни, спроби захиститися від відлуння Золотої Орди і Смутний час вимагали жорсткої руки правління, згуртування народу.

Освіта централізованої держави

Причини об'єднання Русі та подолання феодальної роздробленості намітилися ще 13 в. Особливо це було помітно у Володимирському князівстві, що на північному сході. Розвиток було перервано вторгненням татаро-монгол, які не лише загальмували процес об'єднання, а й завдали помітної шкоди російському народові. Відродження почалося лише у 14 ст: відновлення сільського господарства, будівництво міст, налагодження економічних зв'язків. Все більшу вагу набирали Московське князівство та Москва, територія яких поступово зростала. Розвиток Росії у 16 ​​столітті йшло шляхом посилення класових протиріч. Щоб підпорядкувати селян, феодали мали діяти єдино, використовувати нові форми політичних зв'язків, посилювати центральний апарат.

Другий фактор, що сприяв об'єднанню князівств та централізації влади – вразливе зовнішньополітичне становище. Для боротьби з іноземними загарбниками та Золотою Ордою необхідно було згуртуватися всім. Тільки так росіяни змогли здобути перемогу на Куликовому полі і наприкінці 15 ст. остаточно скинути татаро-монгольський гніт, який тривав понад двісті років.

Процес утворення єдиної держави висловився передусім в об'єднанні територій раніше самостійних держав в одне велике Московське князівство та зміну політичної організації суспільства, характеру державності. З географічної точки зору процес завершився до початку 16 ст, а ось політичний апарат склався тільки до другої його половини.

Василь ІІІ

Можна сміливо сказати, що 16 століття історії Росії почалося з правління Василя III, який зійшов престол в 1505 року у віці 26 років. Він був другим сином Івана ІІІ Великого. Государ всієї Русі був одружений двічі. Вперше на представниці старого боярського роду Соломонії Сабурової (на фото нижче – реконструкція обличчя по черепу). Вінчання відбулося 04.09.1505 р., проте за 20 років шлюбу вона так і не народила спадкоємця. Стурбований князь вимагав розлучення. Він досить швидко отримав згоду церкви та боярської думи. Подібний випадок офіційного розлучення з подальшим посиланням дружини на монастир є безпрецедентним історія Росії.

Другою дружиною государя стала Олена Глинська, що походить зі старого литовського роду. Вона народила йому двох синів. Овдовівши в 1533 році, вона буквально здійснила переворот при дворі, і Росія в 16 столітті вперше отримала правительку, втім, не дуже популярну у бояр і народу.

По суті, була закономірним продовженням дій його батька, які були спрямовані на централізацію влади і зміцнення авторитету церкви.

Внутрішня політика

Василь III виступав за необмежену владу государя. У боротьбі з феодальною роздробленістю Русі та її прихильниками активно користувався підтримкою церкви. З тим, хто був невгодний, легко розправлявся, відправляючи на заслання або вчиняючи страту. Повною мірою проявлявся деспотичний характер, помітний ще роки юності. У роки його правління значимість бояр при дворі значно падає, зате зростає земельне дворянство. При реалізації церковної політики він надавав перевагу йосифлянам.

У 1497 р. Василем III був прийнятий новий Судебник, що базувався на Російській правді, Статутних та Судних грамотах, судових рішеннях з окремих категорій питань. Він був зведення законів і створювався з метою систематизації та впорядкування, існуючих на той момент норм права і був важливим заходом на шляху до централізації влади. Государ активно підтримував будівництво, у роки його правління було зведено Архангельський собор, Церкву Вознесіння Господнього в Коломенському, нові поселення, фортеці та остроги. До того ж він активно, як та її батько, продовжував «збирати» російські землі, приєднавши Псковську республіку, Рязань.

Відносини з Казанським ханством за Василя III

У 16 столітті, а точніше, у першій його половині багато в чому є відображенням внутрішньої. Государ прагнув об'єднати якнайбільше земель, підпорядкувати їх центральної влади, що, власне, можна як завоювання нових територій. Покінчивши із Золотою Ордою, Росія практично відразу перейшла у наступ на ханства, що утворилися в результаті її розпаду. Туреччина та Кримське ханство виявляли інтерес до Казані, що представляла для Русі важливе значення у зв'язку з родючістю земель та їх вдалим стратегічним розташуванням, а також через постійну загрозу набігів. В очікуванні смерті Івана III в 1505 р. казанський хан почав раптово війну, що тривала до 1507. Після кількох поразок росіяни були змушені відступити, а потім укласти мир. Історія повторилася в 1522-1523 рр., а потім у 1530-1531 рр. Казанське ханство не здавалося, доки на престол не вступив Іван Грозний.

Російсько-литовська війна

Основна причина військового конфлікту - бажання Московського князя підкорити та взяти під контроль усі російські землі, а також спроба Литви взяти реванш за минулу поразку у 1500-1503 рр., яка коштувала їй втратою 1-3 частини всіх територій. Росія у 16 ​​столітті, після приходу до влади Василя III, перебувала у досить складному зовнішньополітичному становищі. Зазнаючи поразки від Казанського ханства, вона була змушена протистояти Литовському князівству, яке підписало антиросійську угоду з кримським ханом.

Війна почалася внаслідок відмови Василя III виконати ультиматум (повернення земель) влітку 1507 р. після нападу на чернігівські та брянські землі армії Литви та на Верховські князівства – кримських татар. У 1508 р. правителі розпочали переговори та уклали мирну угоду, за якою Литовському князівству було повернуто Люблич з околицями.

Війна 1512-1522 рр. стала закономірним продовженням попередніх конфліктів за територію. Незважаючи на укладений світ відносини між сторонами були вкрай напруженими, продовжувалися пограбування, сутички на кордонах. Приводом до активних дій стала смерть великої княгині литовської та сестри Василя III Олени Іванівни. Литовське князівство уклало з Кримським ханством черговий союз, після чого останнє почало робити численні набіги в 1512 р. Російський князь оголосив Сигізмунду I війну і висунув свої основні сили на Смоленськ. У наступні роки зі змінним успіхом було здійснено ряд походів. Одна з найбільших битв відбулася під Оршею 8 вересня 1514 р. У 1521 р. в обох сторін виникли інші зовнішньополітичні проблеми, і вони були змушені укласти мир на 5 років. Згідно з договором, Росія у 16 ​​столітті отримала смоленські землі, але при цьому відмовилася від Вітебська, Полоцька та Києва, а також від повернення військовополонених.

Іван IV (Грозний)

Василь III помер від хвороби, коли його старшому синові було лише 3 роки. Передбачаючи свою швидку кончину і подальшу за нею боротьбу за престол (на той момент государ мав двох молодших братів Андрія Старицького та Юрія Дмитровського), він сформував «сьомечисельну» комісію з бояр. Саме вони мали зберегти Івана до настання 15-річчя. Насправді опікунська рада була при владі близько року, а потім почала розвалюватися. Росія у 16 ​​столітті (1545 р.) отримала повноправного правителя і першого царя у своїй історії від імені Івана IV, відомого всьому світу під ім'ям Грозного. На фото вище – реконструкція зовнішності за формою черепа.

Не можна не згадати про його родину. Історики відрізняються в цифрах, називаючи імена 6 чи 7 жінок, яких вважали дружинами царя. Дехто вмирав таємничою смертю, інших посилали до монастиря. Іван Грозний мав трьох дітей. Старші (Іван та Федір) народилися від першої дружини, а молодший (Дмитро Угліцький) від останньої - М.Ф.Нагой, яка відіграла велику роль в історії країни в період смутного часу.

Реформи Івана Грозного

Внутрішня політика Росії в 16 столітті за Івана Грозного, як і раніше, була спрямована на централізацію влади, а також побудову важливих державних інститутів. З цією метою спільно з «Обраною радою» царем було проведено низку реформ. Найбільш значущими є такі.

• Організація Земського собору 1549 р. як вищого станово-представницького установи. У ньому були представлені всі стани крім селянства.
• Прийняття нового судебника в 1550 р., який продовжив політику попереднього нормативно-правового акта, і навіть вперше узаконив єдину всім одиницю виміру податків.
• Губна та земська реформи на початку 50-х років 16 століття.
• Формування системи наказів, у т. ч. Чолобитний, Стрілецький, Друкований і т.д.

Зовнішня політика Росії у роки правління Івана Грозного розвивалася у трьох напрямах: південний - боротьба з Кримським ханством, східний - розширення кордонів держави й західний - боротьба вихід у Балтійське море.

На сході

Після розпаду Золотої Орди постійну загрозу російським землям створювали Астраханське і Казанське ханства, у руках був зосереджений Волзький торговий шлях. Всього І. Грозний зробив три походи на Казань, в результаті останнього вона була взята штурмом (1552). Через 4 роки була приєднана Астрахань, в 1557 р. добровільно до російської держави приєдналася більшість Башкирії і Чувашія, а потім свою залежність визнала Ногайська Орда. Так закінчилася кровопролитна історія. Росія наприкінці 16 століття відкрила собі шлях до Сибіру. Багаті промисловці, які отримали від царя грамоти на володіння землями по р. Тобол, своїм коштом спорядили загін вільних козаків, на чолі яких був Єрмак.

На заході

У спробі отримати вихід у Балтійське море протягом 25 років (1558-1583 рр.) Іван IV вів виснажливу Лівонську війну. Її початок супроводжувався успішними для російських кампаніями, було взято 20 міст, у тому числі Нарва та Дерпт, війська наближалися до Таллінна та Риги. Лівонський орден був розбитий, але війна набула затяжного характеру, оскільки до неї було втягнуто кілька європейських держав. Велике значення зіграло об'єднання Литви та Польщі у Річ Посполиту. Ситуація переломилася у зворотний бік і після тривалого протистояння 1582 було укладено перемир'я на 10 років. Ще через рік було укладено за яким Росія втратила Лівонію, але повернула всі захоплені міста крім Полоцька.

На півдні

На півдні, як і раніше, не давало спокою Кримське ханство, яке утворилося після розпаду золотої Орди. Основним завданням держави у цьому напрямі було зміцнення кордонів від набігів кримських татар. Для цих цілей були вжиті дії з освоєння Дикого поля. Стали з'являтися перші засічні риси, т. е. оборонні лінії із завалів лісу, у проміжках яких стояли дерев'яні остроги (фортеці), зокрема, Тульська та Білгородська.

Цар Федір I

Іван Грозний помер 18 березня 1584 року. Обставини царської хвороби ставляться під сумнів істориками до цього дня. На престол зійшов його син отримавши право після смерті старшого сина Івана. За словами самого Грозного, він був, скоріше, пустельником і постником, більш придатним для церковної служби, ніж для царювання. Історики в основному схиляються до думки про те, що він був слабкий здоров'ям та розумом. У управлінні державою новий цар брав участь мало. Він перебував під опікою спочатку бояр і вельмож, та був свого підприємливого швагра Бориса Годунова. Перший царював, а другий керував, і це знали всі. Федір I помер 7 січня 1598 р., не залишивши потомства і перервавши тим самим Московську династію Рюриковичів.

Росія межі 16-17 століть переживала глибоку соціально-економічну і політичну кризу, зростанню якого сприяла затяжна Лівонська війна, опричнина і татарське навала. Всі ці обставини зрештою призвели до Смутних часів, що почалися з боротьби за спорожнілий царський престол.

Після смерті Івана Грозного в березні 1584 року на престо ступив його син Федір, болючий і недоумкуватий чоловік. Управління державою сконцентрувалося в руках кількох осіб, які склали так звану регентську, або опікунську раду. До нього увійшли представники великої феодальної знаті (І.Ф.Мстиславський, І.П.Шуйський, Н.І.Захар'їн-Юр'єв) та дворянські діячі, що висунулися в кінці царювання Івана IV (Б.Я.Бельський, Б.Ф.Годунов ).

Одностайність у вирішенні державних питань у цій раді тривала недовго. Перші ознаки нового спалаху політичної боротьби за владу виявилися вже через кілька днів після смерті Івана Грозного, коли Вельський у союзі з Нагім (родичами останньої дружини Івана IV) спробував захопити владу. Ця спроба закінчилася опалою Вельського (він був направлений воєводою до Нижнього Новгорода) і посиланням Нагих (разом із малолітнім сином Грозного Дмитром) до Углича.

Скликаний терміново Земський собор зміцнив царювання Федора і підтримав дії регентської ради, де реальна влада сконцентрувалася до рук дядька царя Микити Романовича Юр'єва. Але незабаром він захворів і вже у серпні 1584 року відійшов від політичних справ й у 1586 року помер. На чолі Ради стає колишній член Вибраної ради (єдиний з тих, що залишилися живими) і голова Земської думи на початку 80 років найстаріший боярин Іван Федорович Мстиславський.

Одночасно розпочалася боротьба Бориса Федоровича Годунова за першість у Раді. Годунов був шурином царя Федора (братом його дружини Ірини). Він зумів переконати довірливого царя у підготовці проти нього змови і добився усунення Мстиславського від влади. Влітку 1585 року старий Мстиславський був вилучений з Москви, а потім насильно пострижений і засланий до Кирило-Білозерського монастиря (де й помер 1586 року). Після цього єдиною перешкодою до концентрації влади в руках Годунова став нащадок ростово-суздальських князів Іван Петрович Шуйський. Серією вмілих маневрів (серед яких найбільшим було зведення з митрополії прихильника Шуйських митрополита Діонісія і заміна його прихильником Годунова ростовським архієпископом Іовом, а також страта представників верхів московського посаду - «гостей», що виступили на підтримку Шуйського) Годунову вдалося налаштувати царя на нього «державної опали». Восени 1586 Шуйський був засланий на Білоозеро і насильно пострижений. Наприкінці 1588 він загинув від руки вбивці, можливо, не без відома Годунова.

В результаті до початку 1587 Борис Годунов залишається єдиним членом Ради і займає перше місце в державі після царя. Якщо зважати на нездатність Федора до управління державою, то Годунов стає єдиновладним правителем країни. Незабаром він отримує титул «правителя, слуги і конюшого боярина і дворового воєводи та утримувача великих держав, царств Казанського та Астраханського» і займає таке становище в державі, при якому його панування не могло зустріти ні з протилежності.

На рубежі 16 - 17 століть Росія переживала політичну та соціально-економічну кризу. Лівонська війна та Татарська навала, а також опричнина Івана Грозного сприяли посиленню кризи та зростанню невдоволення. Це і спричинило початок смутного часу в Росії. 1598 -1613 роки - період історії Росії, названий Смутним часом. До першого періоду смути, що характеризувався боротьбою за престол різних претендентів, і появи в 1605 Лжедмитрія I, Росією керував Борис Годунов.

Разом з тим, наприкінці 15-го початку 16-го століття завершилося утворення Російської держави, яке розвивалося разом із світовою цивілізацією. Це був час Великих географічних відкриттів (1493 року було відкрито Америка), початок епохи капіталізму країнах Європи (у Нідерландах почалася перша Європі буржуазна революція 1566-1609 роки). Але розвиток Російської держави відбувався у своєрідних умовах. Відбувся процес освоєння нових територій Сибіру, ​​Поволжя, Дикого поля (на річках Дніпро, Дон, Середній та Нижній Волзі, Яїці), країна не мала виходу до морів, економіка мала характер натурального господарства, заснований на пануванні феодальних порядків боярської вотчини. На південних околицях Росії у другій половині 16 століття почали з'являтися козаки (з селян-утікачів).

До кінця 16 століття Росії налічувалося приблизно 220 міст. Найбільшим їх була Москва, а найважливішими і розвиненими - Новгород і Вологда, Казань і Ярославль, Калуга і Тула, Астрахань і Великий Устюг. Виробництво було тісно пов'язане з наявністю місцевої сировини і мало природно-географічний характер, так, наприклад, в Ярославлі та Казані набуло розвитку шкіряне виробництво, у Вологді вироблялася велика кількість солі, Тула та Новгород спеціалізувалися на виробництві металу. У Москві велося кам'яне будівництво, були побудовані Гарматний двір, Суконний двір, Збройна палата.

Визначною подією в історії Росії 16 століття була поява російського друкарства (1564 видана книга «Апостол»). На духовне життя суспільства великий вплив мала церква. У живопису зразком була творчість Андрія Рубльова, для архітектури на той час було характерно будівництво шатрових храмів (без стовпів, що тримаються лише на фундаменті) - собор Василя Блаженного в Москві, церква Вознесіння в Колом'янському селі, церква Іоанна Предтечі в селі Дьяково.

Соціальний та політичний устрій Російської держави XVI століття.

Що утворилися наприкінці XV-початку XVI століття. Російська держава розвивалася як частина загальносвітової цивілізації. Проте слід враховувати своєрідність умов, у яких відбувався цей розвиток. Територія Росії лежала у смузі різко континентального клімату з коротким сільськогосподарським літом. Родючі чорноземи Дикого поля (на південь від р. Ока) Поволжя, півдня Сибіру почали освоюватися.

Країна не мала виходу до теплих морів. За відсутності природних кордонів постійна боротьба із зовнішньою агресією вимагала напруження всіх ресурсів країни.

Територія та населення.

На початку XVI століття наша держава в офіційних документах іменувалося по-різному: Русь, Росія, Російська держава, Московське царство, а наприкінці XVI століття – Росія. Саме тоді збільшилася територія країни. До неї увійшли землі Казанського, Астраханського ханства, Башкирії. Ішло освоєння родючих земель на південній околиці країни – Дикому полі. Були зроблені спроби виходу до Балтійського моря. Приєднано територію Сибірського ханства. Після приєднання Казані сусідом Росії Сході стало Сибірське ханство, яке представляло великий інтерес російських феодалів (нові території, отримання дорогої хутра). Завоювання Сибіру почалося 1581 року, коли купці Строгановы організували похід козаків проти сибірського хана Кучуна, який здійснював постійні набіги з їхньої володіння. Очолив цей похід Єрмак (Єрмалай Тимофійович). Навесні 1582 року Єрмак рушив углиб Сибіру, ​​пройшов річками Іртиш і Тобол і опанував Чувашьевой горою, яка охороняла підступи до столиці ханства. Кучум утік, і козаки без бою зайняли його столицю Кашлик (Сибір).

Проте Кучум продовжував нападати на козаків, завдаючи їм чутливих ударів. Єрмак опинився у скрутному становищі, оскільки його загін був віддалений від своєї бази на сотні верст. Допомога Московського уряду надійшла лише за два роки. Кучуму вдалося заманити загін Єрмака в засідку. Намагаючись добратися до своїх човнів, Єрмак потонув. Залишки його загону, страждаючи від нестачі продовольства та цинги, залишили Кашлик і повернулися до Росії. Похід Єрмака започаткував планомірний наступ росіян у Заураллі. У 1568 була побудована фортеця Тюмень, в 1587 - Тобольськ, що став російським центром в Сибіру. В 1598 Кучум був остаточно розбитий і незабаром загинув. Народи Сибіру увійшли до складу Росії, російські переселенці почали освоювати краї, туди попрямували селяни, козаки, посадські та торговельні люди.

До кінця правління Івана IV збільшилася вдесятеро порівняно з тим, що успадкував його дід Іван III у середині 15 – го століття. До її складу

увійшли багаті, родючі землі, але їх ще треба було освоювати. Зі входженням земель Поволжя, Приуралля, Західного Сибіру і ще більше посилювався багатонаціональний склад населення країни.

Населення країни на кінець XVI століття налічувалося дев'ять мільйонів. Основна його частина була зосереджена на північному заході (Новгород) і в центрі країни (Москва). Проте його щільність навіть у найбільш населених землях, за підрахунком істориків, становила лише одне – п'ять осіб у 1кв.км.

Сільське господарство.

Потрібно приділити особливу увагу розвитку сільського господарства у XVI столітті, оскільки переважну більшість населення становили селяни, які проживали у селах та селах (від 5 до 50 дворів).

Економіка країни мала традиційний характер, заснований на пануванні натурального господарства. Боярська вотчина залишалася панівною формою землеволодіння. Найбільш великими були володіння великого князя, митрополита та монастирів. Колишні місцеві князі стали васалами Государя всієї Русі. Їхні володіння перетворювалися на звичайні вотчини («обоярювання князів»).

Розширювалося, особливо з другої половини XVI століття, помісне землеволодіння. Держава за умов нестачі коштів до створення найманої армії, бажаючи поставити під контроль бояр – вотчинників і питомих князів, пішла шляхом створення національної помісної системи. Роздача земель призвела до того, що в другій половині XVI століття значно скоротилося чорношосне селянство в центрі країни і на північному заході (селяни, які жили в громадах, що платили податі і повинні були на користь держави). Значна кількість чорноносних селян залишилася лише на околицях (північ країни, Карелія, Поволжя та Сибір). В особливому становищі знаходилося населення, яке жило на землях Дикого поля (на річках Дніпро, Дон, на Середній і Нижній Волзі, Яїці). У другій половині 16 століття на південних околицях Росії значну роль почала грати козацтво. Селяни втекли на вільні землі Дикого поля. Там вони об'єднувалися у своєрідні воєнізовані громади; всі найважливіші справи вирішували козацькому колу. У середу козацтва рано проникла майнова розшарування, що викликало боротьбу між найбіднішими козаками – голотою та старійшинами – козацькими верхівками. З XVI століття уряд використовував козаків для несення прикордонної служби, постачав їх порохом, провіантом, виплачували їм платню. Таке козацтво на відміну від «вільного» отримало назву «служивого».

Рівень розвитку сільського господарства у різних районах був неоднаковий. Центральні райони були областю розвиненого ріллі землеробства з трипільною системою. Почалося освоєння багатого на чорноземи Дикого поля. Тут збереглася перекладна система, але в півночі – підсіка. Головним знаряддям праці була дерев'яна соха із залізним наконечником.

Вирощували жито, овес, ячмінь; рідше сіяли горох, пшеницю, гречку, просо. У Новгородсько - Псковській та Смоленській землях обробляють льон. Досить широкого поширення набуло унавоживание грунту, що значно підвищувало врожай. На півночі і північному - сході країни були поширені полювання, риболовля і солеварение; у Поволжі поруч із землеробством значне місце займало скотарство.

Помітну роль розвитку сільського господарства грали монастирі. Тут, як правило, краще обробляли ґрунти під посіви. Оскільки монастирі мали пільги, їх землях охоче селилися селяни.

Міста та торгівля.

До кінця XVI століття Росії налічувалося приблизно 220 міст. Найбільшим містом була Москва, населення якої становило близько 100 тис. Чоловік. У Новгороді та Пскові проживало до 30 тисяч, у Можайську – 8 тисяч, у Серпухові та Коломні приблизно по 3 тисячі осіб.

У XVI столітті продовжувався розвиток ремісничого виробництва, у російських містах. Спеціалізація виробництва, що тісно пов'язана з наявністю місцевої сировини, тоді мало ще виключно природно - географічний характер. Тульсько - Серпуховській, Устюжно - Железопольський, Новгород - Тихвінський райони спеціалізувалися на виробництві металу, Новгородсько - Псковська земля та Смоленський край були найбільшими центрами виробництва полотна та полотна. Шкіряне виробництво набуло розвитку в Ярославлі та Казані. Вологодський край виробляв дуже багато солі тощо. По всій країні велося велике на той час кам'яне будівництво. У Москві з'явилися перші великі казенні підприємства - Збройова палата, Гарматний двір, Суконний двір. Відбувається подальше поглиблення розподілу праці. У Новгороді можна було нарахувати 22 спеціальності серед майстрів з обробки металу: замочники, шкіряники, шабельники, гвоздочники тощо; 25 спеціальностей – серед шкіряників; працювали 222 майстри срібної справи. Ремісники працювали переважно на замовлення, але дещо - що робили і для торгівлі. Обмін продуктами у Росії відбувався з урахуванням географічного поділу праці. Визначилися ознаки формування всеросійського ринку. У XVI столітті торгівля набула значного розвитку. Північні землі везли хліб, а від туди хутро, рибу. У внутрішній торгівлі головну роль грали феодали й у тому числі сам великий князь, монастирі, велике купецтво. Поступово у сферу торговельного звернення входили продукти промислового господарства та ремісничі вироби. Найбільшими торговими центрами були Новгород, Холмогори, Нижній Новгород, Москва.

Значну частину території міст займали двори, сади, городи, луки бояр, церков та монастирів. У руках були зосереджені грошові багатства, які віддавалися під відсотки, йшли купівлю і накопичення скарбів, а чи не вкладалися у виробництво.

Розвиток зовнішньої торгівлі. Із Західною Європою торговельні зв'язки здійснювалися через Новгород та Смоленськ. Ці зв'язки встановлені в

внаслідок експедиції англійців Х. Уіллобі і Р. Ченслера, які шукали шлях до Індії через Льодовитий океан і опинилися в гирлі Північної Двіни. Через нього в середині XVI століття було встановлено морський зв'язок з Англією. З англійцями укладали пільгові угоди, було засновано Англійську торгову компанію. У 1584 виникло місто Архангельськ. Однак кліматичні умови цього району обмежували судноплавство Білим морем і Північною Двіною 3 -4 місяцями. Великий Волзький торговий шлях після приєднання поволзьких ханств пов'язав Росію з країнами Сходу, від якого везли шовк, тканини, фарфор, фарби тощо. Із Західної Європи ввозили зброю, сукно, коштовності, вина, а експортували хутра, льон, мед, віск.

У міру розвитку торгівлі з різних верств суспільства формувався багатий прошарок купецтва. У Москві створюються привілейовані купецькі об'єднання, вітальня та сукняні сотні. Вони отримували від уряду судові та податні пільги.

Аналіз соціально – економічного розвитку на Росії у XVI столітті показує, що у цей час відбувається зміцнення традиційної феодальної економіки. Зростання дрібнотоварного виробництва, у містах і торгівлі призвели до створення вогнищ буржуазного розвитку.

Державний лад.

До Івана грізного на Русі було два загальнодержавні відомства: Палац (управління особистими справами государя) та Казна (зберігалися гроші, коштовності, державний друк, архів). Країна поділялася на повіти на чолі із намісником. Повіти ділилися на волості.

Центральну владу країни здійснювали великий князь, Боярська дума, палацові установи та дяцький апарат.

У період, коли складається централізоване держава, а як і міжцарств і внутрішніх чвар роль законодавчого і дорадчого органу за великого князя, та й за царя, грала боярська дума. Під час царювання Івана IV майже втричі було розширено склад боярської думи, про те, щоб послабити у ній роль старої боярської аристократії.

Виник новий орган влади – Земський собор. Вони збиралися не регулярно і займалися вирішенням найважливіших державних справ, насамперед питаннями зовнішньої політики та фінансів. У період міжцарств на Земських соборах обиралися нові царі. За підрахунками фахівців відбулося понад 50 Земських соборів. До його складу входили Боярська дума, Освячений собор – представники вищого духовенства, представники дворянства та верхівки посади. Ще до реформ середини XVI століття окремі галузі державного управління, а також управління окремими територіями стали доручатися (наказуватися) боярам. Так з'явилися перші накази – установи, які відали галузями державного управління чи окремими регіонами країни. На чолі наказу стояв боярин чи дяк – великий державний чиновник. Накази відали

управлінням, збором податків та судом. З ускладненням завдань управління кількість наказів зростала.

Стало складатися єдина система управління на місцях.

Таким чином, у середині XVI століття склався апарат державної влади у формі станово - представницької монархії.

Схема 1. Органи влади та управління у другій половині XVIстоліття.

Реформи Вибраної Ради.

1533 року помер Василь III, залишивши спадкоємцем 3-х річного Івана IV. Фактично правителькою держави стала молода вдова Олена Глинська. На шляху зміцнення її влади стояло чимало перешкод. Був небезпечний брат Василя III Дмитрівський князь Юрій Іванович. Йому навіть не дали поїхати додому з похорону і відразу заарештували. Заперечував у великої княгині регентство та її дядько Михайло Глинський, але й він був ув'язнений у в'язницю. Найближчим радником великої княгині, яка тепер офіційно виступала, як співправителька сина, став боярин князь Іван Федорович Овчина – Телепньов Оболенський. В 1537 побоюючись Ореста, підняв заколот дядько великого князя Старицький князь Андрій Іванович. Він прагнув захопити великокнязівський престол. Проте сили були нерівними. Багато хто навіть із числа Старицьких дворян не підтримав свого князя. Овчині та Олені вдалося обманом заманити Андрія до Москви, де його негайно заарештували. Старицька доля виявилася ліквідованою.

Швидше померла Олена Глинська. Підозрювали, що вона була отруєна. Навколо 8-ми літнього государя почалася гостра боротьба влади. Лідера Олени Овчину – Телепньова, заарештували відразу після її смерті. Влада

заперечували угруповання Шуйських та Бєльських. У їхній програмі не було

великої різниці. Вони намагалися продовжувати централізаторські заходи, розпочаті за Василя III та Олени Глинської. Особливого розвитку набула помісна система. Але безпринципна боротьба влади дезорганізувала урядову діяльність.

У роки боярського правління формується характер Івана Грозного. На очах у хлопчика розігрувалися криваві сцени: прихильники боярських кланів відправляли супротивника у в'язницю, били та вбивали. Це була справжня школа жорстокості. Недарма у віці 13 років Іван IV виніс свій перший смертний вирок: наказав убити ненависного йому Андрія Шуйського. Зрозуміло, великий князь діяв з настанови родичів матері.

У роки боярського правління погіршилося становище народних мас. Прихильники ворогуючих угруповань, отримуючи нагороду за допомогу вигідне годування, були, по суті, безконтрольні, а тому їх зловживання і хабарництво досягли небачених розмірів. Ситуація, що склалася, призвела до загострення класової боротьби. Наприкінці 40 – 50 років XVI століття, влада посилює репресії проти «розбоїв», що свідчить про напружене становище у селі. Найбільший розмах у роки на силі виступу городян. Влітку 1547 спалахнуло повстання в Москві. Приводом стала грандіозна пожежа, яка залишила без даху над головою і розорила більшість жителів столиці. Посадські люди так люто ненавиділи бояр, що вирішили, що вони підпалили Москву. Головними винуватцями порахували тих, хто стояв при владі – князів Глинських. Одного з них убили, інші тікали. Потім москвичі вирушили до заміської резиденції Івана IV – село Воробйова вимагати видачі Глинських. З великими труднощами Іван IVвмовив посадських розійтися. Але вирувала не лише Москва. Перед московським повстанням почався рух у Пскові. Зі скаргою на зловживання намісника до Івана приїхала делегація псковичів. 17-річний государ жорстоко розправився з ними.

Хвилювання охопили також Коломну, Устюг Великий, Опочку. Виступи свідчили про сильне соціальне невдоволення, що проникло в різні верстви суспільства. Існувала потреба у досягненні соціальної рівноваги, стабільності. Ці завдання були пов'язані з відновленням розстроєного державного апарату, зміцнення влади, реформами. Останніми за змістом об'єктивно мали бути спрямовані посилення централізації. Зміцнення самодержавства, отже і централізації мав сприяти і новий титул царя, який Іван IV прийняв січні 1547 року. Тепер государ був не просто старшим із князів, але царем: це титул вважався рівним операторському.

Близько 1549 склався урядовий гурток, який увійшов в історію під назвою Вибрана Рада. Очолював цей уряд Олексій Федорович Адашев, яскравий та талановитий державний діяч,

виходець із багатого, але не надто стародавнього роду костромських вотчинників. Брав участь у цьому уряді священик придворного Благовіщенського собору Сильвестр. Впливав на уряд та глава церкви митрополит Макарій. Вибрана рада в середині IVстоліття провела серію серйозних реформ спрямованих на централізацію держави. У 1550 році було прийнято новий Судебник. Він був заснований на Судебнику 1497, але розширений, краще систематизований, в ньому була врахована судова практика. Було підтверджено уточнені норми селянського переходу в Юр'єв день. «літнє», яке селянин сплачував феодалу під час переходу, було трохи збільшено, мабуть через – за падіння грошового курсу. Посилилася влада феодала над селянами. На пана покладалася відповідальність за злочини селян, феодали іменували «государем» селянина: цим юридичне становище селян наближалося до статусу холопа це був крок шляху до кріпацтва. Більш жорстокими стали покарання для людей, які звинувачуються в розбоях. У перші в судовику було запроваджено покарання бояр і дяків – хабарників, обмежені права намісників і волостелей.

На час Вибраної ради належить створення перших функціональних органів управління – наказів (спочатку вони називалися «хатами»). Зовнішньої політикою займався Посольський наказ на чолі з Іваном Михайловичем Вісковатовим. А. Ф. Адашеву було доручено Чолобитний наказ: там приймалися скарги з ім'ям царя і проводилося розслідування з них. То справді був вищий орган контролю. Помісний наказ відав землеволодінням феодалів. Розбійний наказ розшукував та судив злочинців. Збір дворянського ополчення та призначення воєвод було у компетенції Розрядного наказу. У 1550 році створені ще за Василя III загони пищальників були перетворені на стрілецьке військо. Стрільців було кілька тисяч, вони отримували грошову платню, вогнепальну зброю та обмундирування, керував ними Стрілецький наказ.

У 1556 році було скасовано годування. Населення тепер мало сплачувати загальнодержавний податок – «кормляний окуп», який замінив колишній «кормляний дохід» за рахунок «кормляного окупу» служивим людям платили «допомогу» для виходу на військову службу. Її розміри були визначені в прийнятому тоді Уложенні про службу. Згідно з ним, з кожних 100 чвертей землі «в одному полі» (150 десятин або близько 165 га) мав виходити на службу озброєний кіннотник. З перших 100 чвертей виходив сам землевласник, з наступних його військові холопи. Грошову «допомогу» давали тим, хто вивів більше людей, ніж належало, або мав володіння менше 100 чвертей. За те, хто вивів менше людей, платив грошовий штраф. Між Покладенням про службу та скасування годівель був тісний зв'язок: без «годівничого окупу» уряд не отримав би грошей для допомоги.

Скасування годівель – лише завершальний акт тривалого процесу перетворення місцевого управління. Якщо за Олени Глинської почалася, а в

роки боярського правління продовжилася губна реформа. Суть їх у наступному. Дворяни обирали у кожному повіті, зі свого середовища губних старост. Їм було доручено боротьбу з найнебезпечнішими для феодальної держави злочинами – «розбоями». Судебник 1550 р. цілком віддав розбійницькі справи до рук губних старост. Коли було скасовано годування, то губні старости разом із містовими прикажчиками очолили повітову адміністрацію. На відміну від прийшлих у повіті людей – намісників та волостелів, вони були зацікавлені у встановленні у своїх повітах жорсткого порядку. У тих повітах, де не було приватного землеволодіння, а також у містах населення обирало земських старост, зазвичай із найбільш заможних верств чорноносного та посадського населення.

У реформах Вибраної ради скасування годівель, земська реформа – центральні, структуроутворюючі. Вони спричинили перебудову судової та фінансово – податкової систем, центральних та місцевих органів влади. Зі скасуванням харчів виникла потреба в централізації збору податків. У зв'язку з перерозподілом владних прерогатив на користь центру зросло значення наказів, що сприяло подальшому розвитку наказової системи. Ці ж реформи зближували різні групи феодалів, зрівнюючи їх за принципом єдиного забезпечення – «державною платнею». Земська реформа сприяла об'єднанню провінційного дворянства в повітові корпорації – служиві «міста», які стали важливим інститутом станового устрою більшості поміщиків.

Водночас реформи не завершили процесів централізації. Державний апарат був недостатньо розвинений для того, щоб уряд міг обійтися без участі представників станів в управлінні: феодалів, селян, посадських людей. Росія, в такий спосіб, розвивалася у бік і станово – представницької монархії. У Росії, на відміну від Західної Європи, де становими були найвищі органи влади. Будівля станово – представницької монархії будувалося з низу, з органів влади. У 1549 р. скликано перший Земський собор, що з Боярської думи, представників духівництва і феодалів. Земський собор у XVI столітті, збиралися не регулярно, характер представництва у яких був чітко визначений.

У урядовій діяльності Вибраної ради важливе місце займала організація класу феодалів. У 1550 р. було вирішено

дати в радіусі 60-70 верст від Москви маєтку тисячі бояр і

дворян – «лутчих слуг», які повинні бути завжди напоготові до виконання відповідальних доручень. Було складено список, до якого увійшли представники найзнатніших пологів та верхи Государевого двору. Втім, ймовірно припущення (що не всіма дослідниками), що реформу не провели в життя: не знайшовся необхідний резерв земель. У 1552 р. було складено дворовий зошит - повний список Государевого двору, близько 4000 чоловік. Саме зі складу двору виходили і воєводи, і голови (вищий та старший командний склад), і

дипломати, і адміністратори і т. п. Люди, що входили в Государів двір, іменувалися дітьми дворовими боярськими або дворянами; просто діти боярські склали нижній шар служивих людей. У Дворовій зошити дворяни записані тими повітами («містах»), де вони володіли землею. Тим самим було закріплювалася організація феодалів в повітові корпорації. Діти боярські одного повіту разом виходили службу, вирішували долю виморочных маєтків, визначали оклади платні (помісного і грошового) друг для друга.

Було впорядковано місництво. Виникло воно лише на рубежі XV-XVI ст. і полягало в тому, що при призначенні на військові та державні посади вирішальне значення мало походження служивої людини. Враховувалася не абстрактна знатність, а служби предків та родичів. Якщо один служивий чоловік був підпорядкований іншому, то й їхні діти, і племінники, і онуки завжди повинні були перебувати в тому ж співвідношенні. Хоча місництво і давало аристократії деякі гарантії збереження її панівного становища, воно водночас висувала ті пологи, які здавна і вірно служили великим московським князям. Проте рішення місцевих справ було дуже складним: проти одного ланцюжка «випадків» за бажання висувався інший. Перед кожним походом розпочиналися затяжні суперечки. У 1550 р. були обмежені випадки, коли служба вважалася спільною, і місцеві рахунки стали дещо впорядкованішими. Міститися мали право лише аристократичні пологи. Їх склад був точно визначений офіційним родоводом довідником, складеним у середині XVI ст., - «Державним родовідом». Усі призначення записувалися в розрядні книжки, що з середини XVI в. велися за розрядним наказом. Ці записи були систематизовані в офіційному «Державному розряді»: тільки на нього тепер можна було спиратися при місцевих суперечках. Йшла централізація фінансової системи та системи заходів. За Олени Глинської московський рубль став основною грошовою одиницею для всієї країни. Але продовжували карбувати і новгородську гроші, що дорівнює двом московським. На «новгородці» було зображено вершник із списом. Ці гроші тому називали копійними. Звідси походить копійка -1/100 рубля. Для найпоширенішої міри місткості сипких тіл - чверті (нею міряли зерно) було створено мідні зразки, які розіслали у всі повіти. Тим самим було досягнуто одноманітність заходів.

Централізація торкнулася і церковного управління. Ще наприкінці 40-х років багато «місцевошановних» святих було визнано загальноросійськими. У державі створювався єдиний пантеон святих. Ці рішення були затверджені в 1551 так званим Стоглавим собором (у збірці його рішень було 100 розділів, звідси і назва «Стоглав»). Собор, роботами якого керував митрополит Макарій, уніфікував церковні обряди. За участю Івана IV він вжив заходів для викорінення

аморальності у духовенстві. Наприклад, Собор заборонив ченцям пити горілку, а дозволив лише виноградне вино, пиво та мед. Собор зберіг і одне із пережитків питомої старовини: духовенство і «церковні люди» підлягали суду єпископів, а чи не держави.

Хоча далеко не всі з реформ Вибраної ради вдалося повною мірою здійснити, все ж таки вони означали небачений крок уперед у

напрямі централізації та подолання пережитків феодальної роздробленості.

У 1560 р. впав уряд Вибраної ради. Розбіжності між Іваном IVN. чи небачення l________________________________________________________________________________________________________________ та його наближеними накопичувалися довго. У 1553 р. цар небезпечно захворів. Багато придворних, зокрема Сильвестр і отець А.Ф. Адашева - Федір Григорович, не бажали присягати немовля, сину царя Івана Дмитру. Висловлювалося побоювання, що за царя «пелювальнику» може повторитися боярське правління. У спадкоємці пропонували двоюрідного брата Івана IV-Старицького удільного князя Володимира Андрійовича. Щоправда, все обійшлося: всі зрештою присягнули, а цар видужав. Але стосунки царя з радниками охолонули.

Іван IV, людина з непомірно розвиненим владолюбством, згодом став обтяжуватись людьми з самостійними поглядами. Небезпечною непокорою вважав цар будь-яку самостійність у судженнях. Недарма згодом він звинувачував Сильвестра і Адашева у цьому, що вони відібрали в нього всю владу. Напруженими були стосунки Сільвестра та Адашева з родичами першої та коханої дружини царя Івана-Анастасії Захар'їної-Юр'євої. Існували і зовнішньополітичні розбіжності: Адашев був проти безперспективної війни у ​​Лівонії.

Але найважчими були внутрішньополітичні розбіжності. Вибрана рада проводила серйозні, глибокі реформи, розраховані на тривалий період. Цар Іван прагнув негайних результатів. Але за нерозвиненості апарату державної влади швидкий рух до централізації був можливий лише за допомогою терору. Цар пішов саме цим шляхом, Вибрана рада на нього не погоджувалася.

У 1560 р. Сильвестра цар заслав у далекий Соловецький монастир, А.Ф. Адашева з братом Данилою відправили на воєводство до Лівонії, незабаром їх заарештували. А.Ф. Адашев помер у в'язниці, а його брат - страчений. У 1564 р. утік у Велике князівство Литовське Андрій Михайлович Курбський, який очолював війська Лівонії. Він перебував у близьких стосунках з Адашевим і розумів, що на нього чекають опала і страта.

Опричнина.

Падіння Вибраної ради стало прологом до одного з

найпохмуріших періодів вітчизняної історії - орічниці. Події у першій половині 60-х гг. стали її передісторією.

Війна, де противником Росії виступали об'єднані особистою унією Великое князівство Литовське та польське королівство, вимагала надзвичайної напруги всіх сил. Росли податки, і з ними й експлуатація селян. Ставало нестійким і господарство феодалів-його добробут ґрунтувалося на платоспроможності селян. Росія з 1547-1548 рр., з першого походу на Казань, безперервно вела військові дії, люди служили почали втомлюватися. Перемоги змінюються невдачами. Ускладнилися стосунки зі старицьким князем Володимиром Андрійовичем. "Бояр і служивих людей у ​​Володимира Андрійовича відібрали, а двір його наповнили царськими шпигунами. Частина долі, розташовану поблизу литовського кордону, цар узяв собі, а Володимиру Андрійовичу "завітав" у компенсацію повіт на Волзі.

Але всі ці розрізнені заходи були лише підготовкою до того рішучого повороту в політиці, який дозволив би цареві проводити в країні нещадний терор.

У грудні 1564 р. Іван IV у супроводі заздалегідь підібраних бояр і дворян вирушив із Москви на прощу. Але з Троїце-Сергієва монастиря він поїхав далі – у своє мисливське село Олександрівську слободу (нині – м. Олександрів Володимирської обл.). На початку січня 1565 р. гонець привіз до Москви два послання царя, оголошені на Червоній площі. У першому цар повідомляв,

що він «поклав гнів і опалу» на найвище духовенство і всіх

феодалів (він ретельно перерахував усі категорії класу феодалів): на бояр та дітей боярських – за їх небажання воювати проти ворогів та насильства над народом, на духовенство – оскільки воно заступається за «зрадників». Цар зрікся престолу. У грамоті, зверненої посадським людям Москви, Іван IV запевняв їх, що де вони винні у його догляді. Це був розрахований демагогічний жест: цар спритно

протиставив феодалів та посадських людей, видаючи себе за

захисника простих людей від насильства феодалів. Московські чорні люди зажадали, щоб бояри та духовенство вмовили царя повернутися на престол, погрожуючи розправою.

За кілька днів цар прийняв у Олександрівській слободі

делегацію духовенства і бояр і погодився повернутися на престол, але лише за тим, щоб страчувати «зрадників» на власний розсуд і заснувати опричнину. Опричниною здавна називалася доля, яка виділялася вдові князя, «оприч» (тобто крім) всієї землі. Тепер знову ж таки «оприч» всієї Руської землі виділялася государева опричнина, своєрідний особистий спадок государя всієї Русі. Решта держави називалася земщиною. Землі, які були взяті до опричнини, можна поділити на три групи. По-перше, це були повіти з давно розвиненим феодальним землеволодінням, служиві люди, які були споконвічною опорою великокнязівської влади (Суздальський, Ростовський, частина Переславль-Заліського, можливо, Костромської); по-друге, повіти, прикордонні з

Великим князівством Литовським, де землі були віддані значною мірою вірним слугам московських государів (Вяземський, Козельський, Білевський, Мединський, Малоярославецький, Можайський); по-третє, чорноносні землі в Помор'ї, що давали великий дохід: податки, що надходили звідти, стали фінансовою базою опричнини. Опричну частину Іван IV виділив у Москві. Указ передбачав, щоб феодали, не прийняті до опричнини, позбавлялися маєтків і вотчин у опричних повітах і отримували відшкодування земських. Однак значення цього заходу не можна перебільшувати: багато місцевих феодали увійшли до опричнини, а виселення інших було проведено лише частково; постраждали і здебільшого родичі опальних, яким туго довелося б і в земщині.

У опричнину було взято тисячу людей (до кінця опричнини кількість опричників зросла приблизно до 6 тис.). Вони склали окремі від земських полки, очолювані опричним воєводами. В опричнині діяла і Боярська дума. Накази залишилися у земщині, але частину дяків Іван IV взяв до опричнини.

Біля колиски опричнини стояв гурток старих московських бояр, рідня двох перших дружин царя Івана: брат цариці князь Михайло Темрюкович Черкаський став одним із найвидатніших опричників. Василя Михайловича Юр'єва, двоюрідного брата цариці Анастасії, та Олексія Даниловича Басманова - сина старовинного боярського роду Плещеєвих, досвідченого воєводу.

Опричне керівництво за своїм соціальним складом майже не відрізнялося від старого Государевого двору. Там було багато князів, нащадків старих боярських родів, існувало і місництво. Роль опричнини визначав не її склад, а той факт, що опричники були особистими слугами царя і мали повну безкарність. Тим самим посилювалися і самодержавство, та її деспотичні риси. Свою слабкість, зумовлену нерозвиненістю державного апарату, влада намагалася компенсувати жорстокістю.

Опричнина не змінила структуру феодальної власності на грішну землю. Адже виселення земських з опричних повітів фактично залишилося на папері, а заслання під Казань князів ряду пологів (Ярославських, Ростовських, Стародубських) закінчилося через рік їхньою амністією та поверненням вотчин. В результаті опал і страт змінився персональний, але не соціальний склад феодалів-землевласників. Велике феодальне, зокрема князівське, землеволодіння пережило опричнину.

Проте опричнина серйозно підірвала пережитки

питомої старовини в країні, хоча навряд чи цар ставив перед сою саме це завдання: його метою було посилення особистої влади. Першою з цих пережитків була відносна самостійність церкви, яка виступала як союзниця, а чи не простий придаток царської влади. У 1566 р. виявився вакантним митрополитий престол: митрополит Опанас не хотів бути «опричним» митрополитом. Іван Грозний закликав на

митрополію ігумена Соловецького монастиря Пилипа Количева. Син боярського роду, він постригся в ченці через участь у заколоті Андрія Старицького. З самого початку він зажадав скасувати опричнину, але потім дав обіцянку до неї «не заступатися». Однак численні страти, часто невинних людей, до того ж і I близькій Пилипу середи, змусили його сміливо виступити з викриттям царя. Митрополита за наклепницькими звинуваченнями скинули і заточили до монастиря. Повалення Філіпа підірвало

самостійність церкви.

Головним політичним суперником Іван IV вважав Володимира Андрійовича Старицького. У 1566 р. цар відібрав у питомого князя батькову долю з відданими йому служивими людьми і замінив новими землями. Незабаром він вирішив розправитися з ним остаточно. Кухар царя доніс, що Володимир намовляв його отруїти царя. Помилковий донос був, мабуть, інспірований самим Іваном: адже й кухарі незабаром стратили. Восени 1569 р. цар наказав Володимиру Андрійовичу, його дружині та молодшій дочці прийняти отруту, а мати князя стратили у Горицькому монастирі.

Восени 1569 р. до рук царя потрапив донос у тому, що новгородці хочуть змінити: царя вапна, на престол посадити Володимира Андрійовича, а самим - перейти під владу польського короля. Донос припав до речі: Івану Грозному давно хотілося розправитися з Новгородом, у якому жила певна симпатія до старицьким князям, а й зберігалися пережитки часів самостійності і спогади звідси. У грудні 1569 р. військо опричників на чолі з Іваном Грозним виступило у похід на російське місто. Шлях опричників до Новгорода було відзначено звірячими масовими стратами, насильствами над жінками. Під Твер'ю Малюта Скуратов, улюблений царський кат, який ви двігається до лав головних керівників опричнини, задушив митрополита Пилипа. У самому Новгороді погром тривав би тижнів. 1l загинули тисячі жителів, багатьох скинули під лід Волхова, часто перед смертю їх піддавали жорстоким тортурам. Усі церкви були пограбовані. Місто було спустошене. Опричники грабували і вбивали без розбору і в Новгородській землі. Багато хто насильно вивозив у

свої володіння селян. Цей варварсько жорстокий погром призвів до занепаду Новгорода. ;<

Досягнення, можливо навіть мимоволі самого Івана IV, деяких успіхів у централізації в результаті опричнини не дає підстав вважати прогресивною опричну політику. Боротьба з пережитками питомої старовини випливала з усього розвитку країни, вона йшла й у роки правління Вибраної ради, і навіть успішніше. Цю боротьбу можна було проводити різними методами. Шлях опричнини був не найкращим, він був руйнівний для країни і болісний для народних мас.

Після новгородського погрому почалися страти і самих опричників. Смерть Марії Темрюковни (1569) прискорила загибель боярського угруповання, що створило опричнину. Загинули батько та син Басманови, М.Т. Черкаський з

дружиною та шестимісячним сином, князь Опанас Вяземський. На чолі опричнини стали тепер Малюта Скуратов та інший кат-Василь Грязний. Вони ввійшли в Боярську думу як думних дворян: це був чин для опричнини чин для незнатних членів думи.

Влітку 1570 на Червоній площі в Москві витонченим стратам було піддано кілька десятків людей. Стратили і сам цар, і його наближені. Опричнина перетворилася на банду грабіжників та вбивць із високими титулами. В Олександрівській слободі цар створив щось на кшталт опричного монастиря, де сам був ігуменом. Під час багатогодинних молебнів, що супроводжувалися розгульними п'яними бенкетами, віддавалися накази про страти та тортури. Опричники в чорних шатах з похмурими символами вірної служби цареві (мітла - щоб виметати зраду, собача голова - щоб вигризати) наводили жах на країну.

Влітку 1571 р. чекали набігу кримського хана Девлет-Гірея. Але опричники, яким доручили тримати заслін на березі Оки, здебільшого не вийшли на службу: засівати проти кримського хана було небезпечніше, ніж грабувати Новгород. Один із полонених дітей боярських видав хану невідомий шлях до одного з бродів на Оці, Девлет-Гірей зумів обійти заслін із земських військ та одного опричного полку та форсувати Оку. Російські війська ледве встигли повернутися до Москви. Але Девлет-Гірей не став брати в облогу столицю, а підпалив посад. Вогонь перекинувся крізь стіни. Місто згоріло все, а ті, хто сховалися в Кремлі і в фортеці Китай-городі, що примикала до нього, задихнулися від диму. Почалися переговори, куди російські дипломати отримали таємну інструкцію погоджуватися у крайньому разі відмови від Астрахані. Девлет-Гірей вимагав і Казані. Щоб остаточно зламати волю Івана IV, він повторив набіг наступного року.

Іван IV розумів серйозність становища. Він наважився поставити на чолі військ досвідченого полководця, який часто бував у опалі, - князя Михайла Івановича Воротинського. Його командуванню було підпорядковано і земські, і опричники; їх об'єднали на службі та всередині кожного полку. Це об'єднане військо в битві біля села Молоді (50 км на південь від Москви) вщент розбило військо Девлет-Гірея, що майже вдвічі перевищувало його. Кримську загрозу на багато років було усунено. Перемога при Молодях показала, як небезпечно розділяти країну та війська на дві частини. Вже восени того ж 1572 р. опричнина була скасована. І території та служивих людей об'єднали. Колишнім власникам повернули частину конфіскованих земель. Навіть Новгороду було урочисто повернуто вивезену звідти «чудотворну ікону». Тому, хто ненароком вимовить раптом крамольним слово «опричнина», загрожувала покарання батогом. Але терор не припинився, а лише змінив напрямок: почалися страти опричників. Втім, не лише опричників: у 1573–1575 pp. загинуло багато відомих діячів, у тому числі і переможець Девлет-Гірея М.І. Воротинський. Але колишнього розмаху був: ні погром, як і Новгороді, ні масові страти, як і Москві 1570 р., не повторювалися.

У 1575 р. Іван IV спробував повернутися до опричних порядків. Цар прийняв скромний титул князя московського, а великим князем (але не царем) всієї Русі став хрещений татарський хан Симеон Бекбулатович. Іван IV як смиренний вірнопідданий посилав Симеону свої розпорядження як принижених чолобитних. А доля князя Івана Московського була свого роду опричниною. Сутність цього політичного маскараду не зовсім зрозуміла. Ходили навіть чутки, що цар Іван повірив волхвам, які передбачили, що цього року помре московський цар. Справді, Іван Грозний протримав Симеона на великокняжому престолі всього рік, після чого дав йому на спадок у Твері. Колишній же спадок Івана IV стали називати двором, і вся територія країни та люди були поділені на земських та дворових. Цей поділ був таким жорстким, як у роки опричнини, не супроводжувалося воно й масовими стратами.

Підсумки царювання Івана IV були втішні. В результаті опричнини не відбулося серйозних змін у структурі суспільних відносин, натомість опричні репресії та зростання податкового гніту у зв'язку з Лівонською війною різко погіршили становище народних мас. Погіршили народні лиха також кримські набіги, походи Стефана Баторія і епідемія чуми, що лютувала кілька років, охопила широку територію. Результатом була господарська криза Центр і північний захід спустошено. Села і села стояли занедбаними, заростала лісом рілля: одні селяни померли від голоду та епідемій, інші були вбиті ворожими військами чи царськими опричниками. Нарешті, багато хто втік з розорених рідних місць - на південь (у районі Орла, Тули, Курська і т. д.), в Середнє Поволжя, в Приураллі, а в самому кінці століття - і в Західний Сибір.

Вихід із кризи уряд шукав в адміністративних заходах. Відповіддю на втечу селян стало кріпосницьке законодавство. 1581 р. вперше було оголошено «заповідним, цього року скасовувався Юр'єв день і заборонявся перехід селян. "Заповідними" стали і наступні роки. Джерела, що збереглися, не дають відповіді на питання про те, чи по всій країні поширився режим «заповідних років», чи це був локальний захід, чи підтверджувався указ про «заповідні роки» щороку, чи їх ввели «до государевого указу». Але в будь-якому випадку це законодавство означало важливий крок на шляху оформлення кріпосного права в Росії. закріпачення стало можливим у результаті опричної політики.

тільки деспотичне правління за нерозвиненості державного

апарату могло утримати селян у покорі. Погіршення економічного стану народних мас, закріпачення селянства викликали зростання невдоволення.

Правління Івана Грозного багато в чому визначило хід подальшої історії нашої країни – «поруху» 70-80х років XVI ст., встановлення кріпосного права в державному масштабі і той складний вузол протиріч рубежу XVI-XVII ст., який сучасники називали «смутою».

Соціальний та політичний устрій Російської держави

XVI століття…………………………………………………………………………3-7

Реформи Вибраної Ради…………………………………………………….7-12

Опричнина……………………………………………………………………12-17

Список литературы………………………………………………………………18