Тектонічні розломи земної кори. Крим та Близький Схід

Привіт дорогий читач. Ніколи раніше я не думав, що мені доведеться писати ці рядки. Досить довго не наважувався записати все те, що мені судилося відкрити, якщо це взагалі так можна назвати. Досі часом замислююся, а чи не збожеволів я.

Якось увечері до мене підійшла дочка з проханням показати на карті де і який океан знаходиться на нашій планеті, а так як друкованої фізичної карти світу у мене вдома немає, то я відкрив на комп'ютері електронну карткуGoogle,переключив її в режим виду з супутника і почав їй потихеньку все пояснювати. Коли від Тихого океану дійшов до Атлантичного і наблизив ближче, щоб показати дочки краще, то мене немов струмом ударило і я раптом побачив те, що бачить будь-яка людина на нашій планеті, але зовсім іншими очима. Як і всі я до цього моменту не розумів, що таке ж бачу на карті, а тут у мене немов очі розплющилися. Але все це емоції, а з емоцій щи не звариш. Тож давайте спробуємо разом побачити що ж таке мені відкрилося картіGoogle,а відкрилося ні багато ні мало – слід зіткнення нашої Землі Матінки з невідомим небесним тілом, що призвело до того, що прийнято називати Великим Потом.

Подивіться уважно в лівий нижній кут фотографії і подумайте: вам це нічого не нагадує? Не знаю як вам, а мені це нагадує чіткий слід від удару якогось округлого небесного тіла об поверхню нашої планети. Причому удар був перед материком Південна Америка і Антарктида, які від удару тепер злегка увігнуті у бік напрямку удару і поділяються в цьому місці протокою, яка носить ім'я протоку Дрейка, пірата, яка нібито і відкрила цю протоку в минулому.

Насправді ж ця протока являє собою вибоїну, залишену в момент удару і закінчується округлим «плямою контакту» небесного тіла з поверхнею нашої планети. Давайте подивимося на це «пляма контакту» ближче та уважніше.

Наблизивши, ми бачимо округлу пляму, що має увігнуту поверхню і закінчується справа, тобто з боку у напрямку удару, характерним пагорбом з практично прямовисною гранню, яка має характерні піднесення, які виходять на поверхню світового океану у вигляді островів. Для того щоб краще зрозуміти характер освіти цієї «плями контакту» ви можете зробити такий самий досвід, який я зробив. Для досвіду потрібна мокра піщана поверхня. Прекрасно підійде поверхня піску на березі річки чи моря. Під час досвіду необхідно зробити плавний рух рукою, під час якого ви ведете рукою над піском, потім торкаєтеся пальцем піску і, не припиняючи рух руки, чините на нього тиск, тим самим згрібаючи кілька піску пальцем і потім через деякий час робите відрив свого пальця від поверхні піску. Зробили? А тепер подивіться на результат цього нескладного досвіду і ви побачите картину, повністю аналогічну до тієї, що представлена ​​на фото нижче.

Є ще один кумедний нюанс. За заявами дослідників, північний полюс нашої планети минулого змістився приблизно на дві тисячі кілометрів. Якщо ж виміряти довжину так званої вибоїни на дні океану в протоці Дрейка і «плямою контакту», що закінчується, то вона так само приблизно відповідає двом тисячам кілометрів. На фото я зробив замір засобами програмиGoogle Maps.Причому дослідники не можуть відповісти на запитання, що спричинило зсув полюса. Я не беруся стверджувати з ймовірністю в 100%, але все ж таки варто задуматися над питанням: а чи не ця катастрофа спричинила зміщення полюсів планети Земля на ці дві тисячі кілометрів?

Тепер давайте поставимо питання: що ж сталося, після того як небесне тіло вдарило по дотичній в планету і знову пішло в простори космосу? Ви запитаєте: чому по дотичній і чому обов'язково пішло, а не пробило поверхню і занурилося у надра планети? Тут все також дуже просто пояснюється. Не варто забувати про напрямок обертання нашої планети. Саме той збіг обставин, що небесне тіло дарувало по ходу обертання нашої планети врятувало її від руйнування і дозволило небесному тілу зісковзнути і піти геть, а не закопатися в надра планети. Не менша удача була в тому, що удар прийшовся в океан перед материком, а не в сам материк, оскільки води океану дещо здемпфували удар і зіграли роль своєрідного мастила при зіткненні небесних тіл, але цей факт мав і зворотний бік медалі – води океану зіграли і свою руйнівну роль вже після відриву тіла та відходу його в космос.

Тепер давайте подивимося, що ж сталося далі. Думаю, нікому не треба доводити, що наслідком удару, що призвів до утворення протоки Дрейка, послужило утворення величезної багатокілометрової хвилі, яка на величезній швидкості помчала вперед, змітаючи все на своєму шляху. Давайте простежимо шлях цієї хвилі.

Хвиля перетнула Атлантичний океан і першою перепоною на її шляху став південний край Африки, правда вона постраждала відносно небагато, бо хвиля зачепила її своїм краєм і злегка повернула на південь, де налетіла на Австралію. А от Австралії пощастило набагато менше. Вона прийняла на себе удар хвилі і була практично змита, що добре видно на карті.

Далі хвиля перетнула Тихий океан і пройшла між Америками, знову ж таки своїм краєм зачепивши Північну Америку. Наслідки цього ми бачимо і на карті, і у фільмах Склярова, який мальовничо розписав наслідки Великого Потопу в Північній Америці. Якщо хтось не дивився або вже призабув, то може переглянути ці фільми, благо вони давно вже викладені у вільний доступ у мережі Інтернет. Це дуже пізнавальні фільми, щоправда, далеко не все в них варто сприймати всерйоз.

Далі хвиля вдруге перетнула Атлантичний океан і всією своєю масою на повному ходу вдарила в північний край Африки, змітаючи і змиваючи все на своєму шляху. Це так само чудово видно на карті. З мого погляду таким дивним розташуванням пустель на поверхні нашої планети ми завдячуємо зовсім не примхам клімату і нерозважливій діяльності людини, а саме руйнівному та нещадному впливу хвилі під час Великого потопу, яка не тільки змітала все на своєму шляху, а й у буквальному значенні цього слова все змивала, включаючи як будівництва і рослинність, а й родючий шар грунту лежить на поверхні материків нашої планети.

Після Африки хвиля прокотилася Азією і знову перетнула Тихий океан і, пройшовши в розріз між нашим материком і Північною Америкою пішла на північний полюс через Гренландію. Досягши північного полюса нашої планети хвиля сама себе погасила, тому що вона вичерпала і свою міць, послідовно гальмуючи про материки, на які вона налітала і тим, що на північному полюсі нарешті наздогнала сама себе.

Після цього пішов відкат води вже згаслої хвилі з боку Північного полюса на південь. Частина води пройшла через наш материк. Саме цим можна пояснити пояснити досі затоплений північний край нашого материка і закидану землею Фінську затоку та міста західної Європи, у тому числі наш Петроград і Москву, поховані під багатометровим шаром землі, яку принесли, що відхлинуло з Північного полюса.

Карта тектонічних плит та розломів Земної кори

Якщо був удар небесного тіла, то цілком розумно пошукати його наслідки у товщі Земної кори. Адже удар такої сили просто не міг не залишити жодних слідів. Давайте звернемося до карти тектонічних плит та розломів Земної кори.

Що ж ми там бачимо на карті? На карті чітко видно тектонічний розлом дома як сліду, залишеного небесним тілом, а й навколо так званого «плями контакту» дома відриву небесного тіла від Землі. І ці розломи вкотре підтверджують правильність моїх висновків про удар якогось небесного тіла. І удар був такої сили, що не тільки зніс перешийок між Південною Америкою та Антарктидою, а й призвів до утворення тектонічного розлому у Земній корі у цьому місці.

Дива траєкторії руху хвилі по поверхні планети

Думаю варто поговорити ще про один аспект руху хвилі, а саме про її непрямолинійність і несподівані відхилення то в один, то в інший бік. Нас усіх з дитинства привчили вважати, що ми проживаємо на планеті, яка має форму кулі, яку трохи сплюснуть з полюсів.

Я досить довго і сам дотримувався такої самої думки. І яке ж було моє здивування, коли у 2012 році мені потрапили результати дослідження Європейського космічного агентства ESA з використанням даних, отриманих апаратом GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer – супутник для дослідження гравітаційного поля та постійних океанічних течій).

Нижче наводжу кілька фотографій справжньої форми нашої планети. Причому варто врахувати той факт, що це форма самої планети без урахування вод, що знаходяться на її поверхні, що утворюють світовий океан. Ви можете поставити цілком законне питання: яке відношення ці фотографії мають до теми, що обговорюється тут? З моєї точки зору щонайменше пряме. Адже мало того, що хвиля рухається поверхнею небесного тіла, що має неправильну форму, але на її рух надає удари фронту хвилі.

Якими б не були гігантські розміри хвилі, але скидати з рахунків ці фактори не можна, адже те, що ми вважаємо прямою лінією на поверхні глобуса, що має форму правильної кулі, насправді виявляється далекою від прямолінійної траєкторії і навпаки - те, що в реальності є прямолінійною траєкторією на поверхні неправильної форми на глобусі перетвориться на хитромудру криву.

І це ми ще не розглядали той факт, що при русі поверхнею планети хвиля багаторазово зустрічала на своєму шляху різні перешкоди у вигляді материків. І якщо повернутися до передбачуваної траєкторії руху хвилі поверхнею нашої планети, то можна помітити, що і Африку вперше і Австралію вона зачіпала своєю периферійною частиною, а не всім фронтом. Це не могло не впливати не тільки на саму траєкторію руху, а й на зростання фронту хвилі, який щоразу при зустрічі з перешкодою частково обривався і хвилі доводилося починати рости наново. А якщо розглянути момент її проходження між двома Америками, то не можна не помітити той факт, що при цьому фронт хвилі не тільки в черговий раз був усічений, а й частина хвилі за рахунок переображення повернула на південь і змила узбережжя Південної Америки.

Приблизний час катастрофи

Тепер спробуємо з'ясувати, коли ж сталася ця катастрофа. Для цього можна було б спорядити експедицію на місце катастрофи, детально його обстежити, взяти всілякі проби ґрунту, порід і намагатися їх дослідити в лабораторіях, потім проїхати маршрутом руху Великого потопу і знову зробити ту ж роботу. Але все це коштувало б величезних грошей, розтягнулося на довгі, довгі роки і зовсім не обов'язково, що на проведення цих робіт вистачило б всього мого життя.

Але чи так все це необхідно і чи не можна обійтися хоча б поки, спочатку без таких дорогих і ресурсомістких заходів? Я вважаю, що на даному етапі для встановлення приблизного часу катастрофи ми з вами цілком зможемо обійтися інформацією, здобутою раніше, яка зараз перебуває у відкритих джерелах, як ми вже зробили при розгляді планетарної катастрофи, що призвела до Великого потопу.

Для цього нам слід звернемося до фізичних карт світу різних століть і встановити коли ж на них з'явилася протока Дрейка. Адже раніше ми встановили, що саме протока Дрейка утворилася в результаті і на місці цієї планетарної катастрофи.

Нижче наведені фізичні карти, які я зміг знайти у відкритому доступі та справжність яких не викликає особливої ​​недовіри.

Ось карта Миру, датована 1570 роком від Різдва Христового

Як ми бачимо, на цій карті протоки Дрейка немає, і Південна Америка все ще з'єднується з Антарктидою. А це означає, що у шістнадцятому столітті катастрофи ще не було.

Давайте візьмемо карту початку сімнадцятого століття і перевіримо, чи не з'явилися протока Дрейка та своєрідні обриси Південної Америки та Антарктиди на карті в сімнадцятому столітті. Адже не могли ж мореплавці не помітити такої зміни у ландшафті планети.

Ось карта, яка датується початком сімнадцятого століття. На жаль, більш точного датування, як у випадку з першою картою, у мене немає. На ресурсі, де я знайшов цю карту, стояло саме таке датування «початок сімнадцятого століття». Але в даному випадку це не має принципового характеру.

Справа в тому, що і на цій карті і Південна Америка і Антарктида і перемичка між ними знаходяться на своєму місці, а отже або катастрофа ще не трапилася, або картограф не знав про те, що трапилося, правда в це віриться важко, знаючи масштаб катастрофи і все ті наслідки, яких вона призвела.

Ось ще одна карта. Цього разу датування картки точніше. Вона датується так само сімнадцятим століттям - це 1630 від Різдва Христового.

І що ми бачимо на цій карті? Хоч обриси материків промальовані у ньому і настільки добре, як у попередньої, але чітко видно, що протоки в сучасному його вигляді на карті немає.

Ну що ж, мабуть і в цьому випадку повторюється картина, описана під час розгляду попередньої карти. Продовжуємо рух за тимчасовою шкалою у бік наших днів і в черговий раз беремо карту свіжішу, ніж попередня.

На цей раз фізичної карти світу я не знайшов. Знайшов карту Північної та Південної Америк, крім того, на ній не відображена Антарктида взагалі. Але ж це не так важливо. Адже обриси південного краю Південної Америки ми пам'ятаємо за попередніми картами і будь-які зміни то ми зможемо помітити і без Антарктиди. Зате з датуванням карти цього разу повний порядок - вона датована кінцем сімнадцятого століття, а саме 1686 роком від Різдва Христового.

Давайте подивимося на Південну Америку і звіримо її контури з тим, що бачили на попередній карті.

На цій карті ми бачимо нарешті допотопні обриси Південної Америки, що не набили вже оскому, і перешийок, що з'єднує Південну Америку з Антарктидою на місці сучасної і звичної протоки Дрейка, а найзвичнішу сучасну Південну Америку з вигнутою в бік «плями контакту» південним краєм.

Які висновки можна зробити із усього викладеного вище? Є два досить прості та очевидні висновки:

1. 
   

   Якщо припустити, що картографи справді складали карти в ті часи, якими датовані карти, то катастрофа сталася у п'ятдесятирічний проміжок між 1630 та 1686 роками.

   
   

1. 
   

   Якщо припустити, що картографи для складання своїх карток використовували стародавні карти і лише копіювали їх і видавали за свої, то можна стверджувати лише те, що катастрофа сталася раніше 1570 від Різдва Христового, а в сімнадцятому столітті при повторному заселенні Землі були встановлені неточності вже наявних карт і в них були внесені уточнення для приведення їх у відповідність до реального ландшафту планети.

   
   

Який із цих висновків правильний, а який хибний я, на мій великий жаль, судити не можу, тому що для цього наявної інформації поки що недостатньо.

Підтвердження катастрофи

Де ж можна знайти підтвердження факту катастрофи, крім фізичних карток, про які ми говорили вище. Боюся здатися неоригінальною, але відповідь буде досить простою: по-перше у нас з вами під ногами і по-друге у витворах мистецтва, а саме у картинах художників. Сумніваюся, що хтось із очевидців зміг би сфотографувати саму хвилю, але наслідки цієї трагедії цілком собі зафіксували. Існувала досить велика кількість художників, які писали картини, на яких відбивалася картина моторошної розрухи, яка панувала в сімнадцятому та вісімнадцятому століттях на місці Єгипту, сучасної західної Європи та Русі Матінки. Ось тільки передбачливо нам оголосили, що ці художники писали не з натури, а відображали на своїх полотнах так званий уявний ними світ. Наведу роботи лише кількох досить яскравих представників цього жанру:

Ось як виглядали вже звичні давнини Єгипту, до того як їх у буквальному сенсі цього слова відкопали з-під товстого шару піску.

А що ж у цей час було у Європі? Нам допоможуть зрозуміти Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert та Charles-Louis Clerisseau.

Але це далеко не всі факти, що можна привести в підтвердження катастрофи і які ще доведеться систематизувати і описати. Є ще засипані землею на кілька метрів міста на Русі Матушці, є Фінська затока, яка так само засипана землею і стала по-справжньому судноплавною лише в кінці дев'ятнадцятого століття, коли по його дну був прокопаний перший у світі морський канал. Є солоні піски Москва-річки, морські раковини та чортові пальці, які я ще пацаном відкопував у лісових пісках у Брянській області. Та й сам Брянськ, який за офіційною історичною легендою отримав свою назву від нетрів, нібито на місці яких він стоїть, правда нетрями на Брянщині і не пахне, але це предмет окремої розмови і Бог дасть у майбутньому я опублікую свої думки на цю тему. Є поклади кісток і туш мамонтів, м'ясом яких ще наприкінці ХХ століття у Сибіру годували собак. Все це я докладніше розгляну у наступній частині цієї статті.

А поки що я звертаюся до всіх читачів, які витратили свій час та сили та дочитали статтю до кінця. Не залишайтеся байдужими - висловлюйте будь-які критичні зауваження, вказуйте на неточності та помилки в моїх міркуваннях. Ставте будь-які питання - я відповім на них обов'язково!

Перебуваючи у безперервному русі, вони беруть безпосередню участь у формуванні зовнішності нашої планети. Тектонічні плити знаходяться в безперервній динаміці одна щодо одної, і навіть невеликі відхилення від норми в їхній активності відгукуються серйозними катастрофами: землетрусами, цунамі, виверженнями вулканів та затопленням островів. Вивченням найнебезпечніших розломів земної кори дослідники зайнялися нещодавно, до нашого часу вони можуть точно визначити, де планети трапиться черговий пік тектонічної активності. За найбільшими рифтами здійснюється постійне спостереження, а існування деяких небезпечних тектонічних розломів сучасні вчені нічого не знають.

Найбільшим і найвідомішим у світі розломом є Сан-Андреас, значна його частина проходить суходолом. Основна його частина знаходиться на території Каліфорнії, а частина проходить уздовж узбережжя. Довжина трансформного розлому складає близько 1300 метрів, сформувався рифт внаслідок руйнування літосферної плити Фараллон. Гігантський розлом є причиною серйозних землетрусів, магнітуда яких сягає 8,1.

Сильний землетрус стався в Сан-Франциско в 1906 році, а останній великий землетрус Лома-Прієта стався в 1989 році. Максимальне зміщення ґрунту, яке було зафіксовано в районі розлому під час землетрусів, становило 7 метрів. За останні сто років від численних землетрусів сильно постраждав містечко Санта-Круз, яке знаходиться в найближчих околицях Сан-Франциско. Лише 1989 року в ньому було зруйновано понад 18 000 будинків, від стихії загинуло 62 особи.

Розлом Сан-Андреас вважається найнебезпечнішим у світі, саме він, на думку дослідників, може призвести до глобальної катастрофи, за якою піде загибель цивілізації. Незважаючи на руйнівну міць землетрусів, саме вони допомагають розлому звільняти накопичений тиск і запобігати глобальній катастрофі. Точно передбачити час наступного землетрусу неможливо, лише нещодавно фахівці почали відстежувати коливання плит, що формують роз'єм, за допомогою GPS-вимірювань. В даний час найбільш сейсмонебезпечним вважається ділянка розлому поблизу Лос-Анджелеса. Тут землетрусів не було вже дуже давно, це означає, що новий землетрус обіцяє бути надзвичайно потужним.

Російська столиця, якщо вірити офіційній геологічній науці, стоїть на кристалічному фундаменті завтовшки 40 км. Але навіть у настільки потужній кам'яній «подушці» неминучі тріщини та розломи. Саме про це, а також про всілякі захворювання, спричинені геопатогенними зонами, не втомлюються говорити представники альтернативної науки. Місць «підвищеної тріщинуватості» у Москві вистачає. Багато хто з них, стикуючись один з одним, складаються в досить великі зони. Знімки, зроблені з космосу, дозволяють судити, як виглядає геологічна структура мегаполісу.

Купол та чаша
Напевно, мав рацію історик кінця ХIХ століття Іван Забєлін, коли писав: «Такі всесвітньо-історичні міста, як Москва, зароджуються на своєму місці не через забаганки якогось доброго і мудрого князя Юрія Володимировича, не через забаганку щасливого примхливого випадку, але силою причин та обставин вищого чи глибшого порядку». Перші поселенці тих місць, де нині стоїть Першопрестольна, як відомо, уподобали Коломенське. Цей район, хоч і вважається однією з аномальних зон столиці, може мати на людей сприятливий вплив.
«Наші предки селилися не на самих розломах, а в безпосередній близькості до них, – каже старший науковий співробітник Російського фізичного товариства Ольга Ткаченко. - З тектонічних розломів та тріщин виділяється газ радон. Цей радіоактивний елемент шкідливий у великих дозах, але, як і багато отрути, корисний у малих. Він навіть здатний зміцнювати скелет людини, яка побудована відповідно до параметрів золотого перерізу. А ось Кремль, всупереч поширеній думці, стоїть не на перетині розломів, а поряд з ними. Розлом проходить через Червону і Манежну площі, а саму фортецю будували в безпечному місці, на Боровицькому пагорбі. За язичницьких часів, до речі, там було капище. Примітно, що московські храми також зводили на розломах. Чому не зовсім зрозуміло. Мабуть, архітектура храму здатна перетворювати телуричне (земне) випромінювання, перетворюючи його на якусь позитивну енергію».

Згідно з даними досліджень, вся територія Москви ділиться на дві великі геологічні зони. Північ схожий на купол (він знаходиться трохи вище), південь – на чашу. Північ вважається більш сприятливою для проживання територією, хоча якщо трапиться черговий землетрус у Південних Карпатах, саме ці райони міста насамперед відчують на собі його наслідки. Справа в тому, що північна частина Москви лежить у зоні глобального тектонічного розлому.

Від застуди до раку
Кажуть, що досі багато москвичів приїжджають у Голосів яр, розташований у Коломенському, щоб набрати там «живої» чи «мертвої» води. Також кажуть, що є райони, де статистика онкологічних захворювань є вищою, ніж в інших місцях столиці. І звинувачують знову ж таки геологію.

«У Європі давно визнали взаємозв'язок між виникненням ракових пухлин та тектонічними розломами, – коментує ситуацію доктор медичних наук Юрій Суханов. – У таких місцях навіть ставлять попереджувальні знаки, ріелтори при купівлі житла попереджають про ризик захворювань. У Москві про це ніби ніхто не знає! Адже «ракові будинки» стоять навіть на Кутузовському проспекті. Чимало їх на правій стороні Хорошівського шосе».

Як можна пояснити зв'язок між онкологією та тектонікою? Юрій Суханов стверджує, що в геопатогенних (правильніше сказати – у геоактивних) зонах швидше йдуть процеси окислення та старіння організму – з вини того ж радону. Слабшають імунітет, захисні функції, порушується діяльність центральної нервової системи. Причому в перші роки після поселення в геоактивній зоні людина може скаржитися на незначні, здавалося б, захворювання – ГРЗ, алергію, головний, суглобовий біль. А серйозніші захворювання прийдуть потім. Між іншим, як зауважили вчені, техніка частіше виходить з ладу також у геоактивних місцях.
«В принципі, майже вся територія Москви забудована неправильно, – підбиває підсумки Ольга Ткаченко. - Якщо за старих часів будинки зводили на межах розломів, то в ХХ столітті про необхідність дотримуватися цього правила просто забули. Аквапарк, що звалився в лютому, до речі, теж стояв у зоні «підвищеної тріщинуватості». Так само, як і численне елітне житло, яке зводилося в Москві останніми роками».

На карті сучасної Москви виділяється ряд кільцевих, і навіть лінійних тектонічних структур. Центральна структура посідає територію міжріччя Москви і Яузи, де і розвивалося місто з давніх часів. Один із найпотужніших розломів, що проходить з південного сходу на північний захід, розташований під Хорошівським шосе. (Карта складена кандидатом геолого-мінералогічних наук Іриною Федонкіною.)

Дмитро ПИСАРЕНКО
(АіФ Москва № 49 (595) від 8 грудня 2004 р.)
"АіФ": moskva.aif.ru/issues/595/23_01

* * *
"На території Москви півтора десятиліття тому зроблено космічний знімок, на якому виявилися дивні смуги, орієнтовані з Ю-Ю-З на С-С-В. Спектрозональний знімок відбив невеликий спалах тектонічної активності земних надр, причому в умовах антициклону. Темні смуги чергувалися світлими, ширина їх становила близько 1 км.. При аналізі виявлених утворень стало ясно, що вони збігаються з найдавнішими розломами кристалічного фундаменту.Найпотужніша смуга простяглася з півдня на північ, прямо через історичний центр міста.

Вивчення взаємозв'язку подібних смуг із збереженими письмовими літописами на території Москви показало, що небувалої могутності урагани, грози, землетруси та пожежі гігантських масштабів були топографічно приурочені до районів Кремля, Варварки, Іллінки, Заряддя, Замосквореч'я, Китай площ. Геологічно визначено, що із заходу Схід центр Москви розсікає найпотужніший древній розлом, і з Ю-Ю-З на С-С-В такий самий гігантський розлом, також через центр міста вищевказаних територіях, утворюючи хрест. Саме за цими розломами з надр планети надходить потік енергії, який формує бурхливі атмосферні процеси.

Літопис у Москві встановилося порівняно пізно. Слід пам'ятати, що у вогні пожеж гинули книги та літописи, збереглися їхні соті частки відсотка.

У Троїцькому літописі за 1280 р. у Москві відзначені небувалі урагани та грози («багато людей побили грім»). У XIII столітті на 40 років встановилася екстремальна доба. «Бушують бурі, під час яких гине безліч людей та худоби (1280, 1299, 1300). Ураганні пориви вітру піднімають у повітря багато дворів і забирають їх разом з людьми і всім побутом» лютують пожежі. "3 травня 1331 р. згорів Кремль". У 1337 р. у Москві «все погорі і тоді ж наїде дощ сильний».1365 р.: «загорілося місто Москва ... від Чортопор'ю погорів посад весь і Кремль і Заріччя». Подібне сталося 21 липня 1389 р., в 1396 р.

У періоди таких тектонічних проявів у Москві стояли полярні сяйва: «від півночі і світла з'явилися вогняні стовпи, а кінець їх угорі яки кров». Москва при цьому знову вщент згоряла (1401). Часто в ті ж роки і на тих же місцях траплялися землетруси: «Та ж осені, 1446 р., 1 жовтня, в годину ночі тієї потрясеться град Москва, Кремль і посад і храми похитнувшись».

На тому пагорбі, де здавна будувалася Москва, на хресті розломів екстремальні явища протікали дуже бурхливо. «1460 р. 13 липня о 6-й годині дня із заходу з'явилася дуже грізна і темна хмара і почалася надзвичайно сильна буря. Буря зруйнувала багато будівель… від страшної бурі, поривів вітру, гуркоту грому та блискавки тремтіла земля». Таке ж трапилося і в 1469 р. 30 серпня - сильна буря з градом і грозою: «Головни, що горять, і бересту добрі далі носило за багато верст». Москва знову згоріла вся.

Бурхлива активність надр виявилася землетрусом в 1471 р. Наступного року 20 липня «буря була дуже велика, вогонь метало за сім дворів більше. З церков та хором злітали дахи». Пожежа. Тектоніка просто розбушувалася: 1474 р., навесні був «боягуз у граді Москві… Під час землетрусу впала майже добудована церква Св. Богородиці. Потряслися всі храми, і вагалася земля». Взимку та восени виникли полярні сяйва. Буря 1477 1 вересня з грозою: «був грім великий зело». Від ударів блискавки впали «глава церкви і шия і земля захиталася від страшного гременя».

У 1481-1486 р.р. Москва горіла щорічно, в 1493 р. страшні пожежі 15 квітня, 6, 16 і 28 липня під час сильного вітру згоріла більша частина міста. У 1495 та 1507 рр. горіли «люди та животи нечисленно». Те саме сталося в 1530 р. Особливою видалася пожежа 21 червня 1547 р. під час бурі: «Будь буря велика і потече вогонь як блискавка». Три роки у місті стояли полярні сяйва. Бурі з пожежами 1565 - Неглинка, 1566 - зійшла хмара темна і стала червона як вогненна »; 1584, 1591, 1594, 1599 рр..: «У Китаї-місті вигоріли всі двори та лавки у всіх рядах без залишку і на містечку покрівлі. І не побути в Китаї-місті ніщо від тієї пожежі, ні єдиний будинок».

Незвичайна буря 1604, причому «на Москві серед літа випав сніг великі і мороз був ...». Полярне сяйво у лютому 1626 р., та був пожежі. Бурі та пожежі 1631, 1633, 1649 рр.: «Велика пожежа, внаслідок якої не залишилося в Білому місті жодного кола». Це в кам'яному місті! Неважко помітити, що напастям схильна не частина міста на захід від Кремля, а на схід – на розломах. Тут у вузлі розломів стрибкоподібно здіймаються атмосферні процеси, хмари раптом стають кривавими, іонізується середовище, навіть сполохи сяйв «вгорі, яка кров». Адже пожежа в Морфлоті, на Софійській набережній навпроти Кремля, в готелі «Росія», пожежа в будівлі Самарського УВС та в багатьох інших місцях – того ж характеру процес іонізації середовища, займання від випромінювань у місцях розломів, різке підвищення температури до «плавлення міді» дзвонів у 170 пуд миттєво», причому горить камінь, сходові прольоти, у Кремлі каміння у стіні розпалювалися до червоного. Вогонь поширювався миттєво і спіраллю.

Вогняні явища: багряний туман, стовпи полум'я, кулі вогню, вогняні язики, що палають по гребенях гір, відзначені і в ХХ ст. При землетрусах в Токіо, Таншані (КНР), Чилі, Ташкенті і т. д. Другий важливий момент - це раптове розширення смуги вздовж розломів на кілька кілометрів, по якому котиться вал смерчу і урагану.

Таким чином, хоча сьогодні московські розлами притихли, трохи «засвітилися» завширшки на 1 км, але за локальних загострень геодинаміки здатні захопити смугу в 3-4 км завширшки, що й підтверджує історія. Причому бурі з будь-яких напрямків стягуються до центру міста. По південному краю Москви є великий субширотний розлом, а на північний захід від центру столиці відстежені ще три розломи, що світяться. У геокатастрофічній зоні розташовані: Кремль, готель «Росія», Дума, комплекс будівель ФСБ, Правління ЦБ Росії, Олімпійський комплекс, Білий дім, Мерія, посольства, заводи ЗІЛ, «Серп і Молот» та сотні інших, небезпечні виробництва, інститути лабораторії, Останкінський Телецентр, Башта, лікарень, школи, житлові будинки…

Адже цикл – епоха катаклізмів на носі. «Затрясеться Земля» і як працюватиме служба порятунку, коли полум'я метатиме за версту, а люди, машини та сходи крутитимуться в повітрі та випадатимуть у навколишніх озерах та лісах».

Дуже важливий момент. Надра небайдужі до ядерних установок, енергетичних та електронних систем, трубопроводів і багато іншого. Є надійне свідчення людей, куди розумніші за сьогоднішнє людство: «У нас це встановлений факт, що магнетизм Землі виробляє вітер, бурю і дощ… і існує сильний зв'язок між магнетизмом землі, змін погоди і людиною». Додамо - і до виробів його рук. У Москві «чорнобилів» багато, але вистачить одного.
Законів, причин, періодів та циклів таких явищ наука поки що не знає. Ми спостерігаємо наслідки. Вони були і будуть обов'язково і раптово. Найстрашніше, що їх немає зараз, і ми до цього психологічно не готові.

книга "Виявлення та нейтралізація геопатогенних випромінювань Землі"
сайт автора http://www.atsuk.dart.ru/books_online/15obnarzon/text9.shtml

+
невелика стаття
invur.ru/print.php?page=interes&cat=art&doc=moskow_awlakogen
- Столиця Росії «плаває» у воді, як айсберг у Льодовитому океані

http://alamor.kvintone.ru/magic/anomalia/a_map2.htm
карта розломів Москва

___
+ Інфа звідси http://lit999.narod.ru/zs/497.html Стаття з журналу "Знання - сила", Nr.4"97

Москва на перехресті двох великих розломів
Отже під час аномальних сонячних циклів відбувається пульсаційне збільшення розмірів Землі. При цьому в земній корі утворюються планетарні розлами, які проходять по ній, «не звертаючи уваги» на те, океан це або суша, гірничоскладчаста область або древня платформа. надзвичайні природні та технічні явища.

Коротко опишу два такі розломи, що проходять досить близько до Москви.

Сицилійсько-Уральський. Знаменита Етна, що знаходиться на південно-західному кінці цього розлому, не була до середини XVII століття особливо активною і не завдавала великих неприємностей місцевим жителям. Але в 1669 році раптово розлютилася - виверження того року досі залишається найсильнішим виверженням цього вулкана. А в 1693 році на Сицилію обрушилася нова напасть - небачений за силою землетрус, що зруйнував Катанію.

Повинен зізнатися, що, відкривши цей розлом, я деякий час вважав, що його розвиток почався саме в Сицилії і відбувався потім із заходу на схід: розлом перетнув Адріатичне море, створивши в ньому глибоководну западину, пройшов Балкани, викликав сильні землетруси Пішкельт 1829 і 18 років на кордоні Румунії та України, утворивши величезні зсуви у Чернівцях та скупчення гіпсових печер у Поділля (малюнок 2), перетнув злощасний Бердичів, де весь час тріскаються та руйнуються будинки, пройшов Чорнобиль, де на той час не було ніякої АЕС, викликав утворення карстових печер на півночі Чернігівщини, перетнув Тулу і дістався Нижнього Новгорода, де сформував величезний і дуже активний Дзержинський карстовий район, а також кілька великих зсувів Окз і Волги. Як я вважав, розлом закінчив свій шлях у Прикам'ї, Приураллі та Заураллі, утворивши там величезну кількість карстових печер, воронок, провалів, улоговин, а також ціле сузір'я епіцентрів досить сильних землетрусів. І, розглядаючи це сузір'я, я побачив на північно-східному кінці розлому, трохи південніше міста Сєрова, епіцентр землетрусу, що стався в 1693 році. Так, у тому самому, коли загинула Катанія!

А що означає, якщо на двох протилежних кінцях розлому в той самий рік відбуваються землетруси? Це означає, що розлом утворився відразу всю свою довжину. І його розвиток, розширення та поглиблення йшло зовсім не із заходу на схід, як я думав спочатку, а одночасно на всій його протязі, «від Сицільї до Уралу».

Зазначу, що, на мій погляд, причиною Чорнобильської трагедії було електромагнітне, плазмове випромінювання Сицилійсько-Уральського розлому, що спричинило вибух у підземному бункері четвертого енергоблоку. Той факт, що цей вибух, який прогримів за двадцять секунд до катастрофи, був саме електромагнітним, доводиться його температурою, що становила тридцять-сорок тисяч градусів. А вибух із такою температурою під силу або ядерної (що цілком виключено), або електромагнітної енергії.

Тому вважаю за необхідне підкреслити, що Сицилійсько-Уральський розлом проходить за сто десять кілометрів від Обнінська та аеропортів Внуково і Домодєдово, за сімдесят кілометрів від Серпухова, йде через Тулу, Дзержинськ, Нижній Новгород. Треба мати на увазі, що у будь-якого великого розлому є багато «оперяючих» гілок, що розходяться на всі боки. І та обставина, що Сицилійсько-Уральський розлом дуже молодий, йому лише триста років, і він ще не виражений ні в геологічній будові, ні в особливостях рельєфу. Це раелом-«невидимка», чим і пояснюється та обставина, що він досі не відомий вченим.

Саратовсько-Ладозький розлом. Він проходить Саратов, де в 1807 році стався семибальний (!) Землетрус, Чембар (нині Бєлінський), де в 1886 році відзначений феномен, що нагадує Тунгуський; Сасово, де у 1991 та 1992 роках сталися загадкові вибухи з лійками глибиною тридцять метрів; село Новоселове Володимирської області, де 27 березня 1968 року впав «МІГ-15» з Ю.А.Гагаріним; місто Кольчугине, що знаходиться за сто двадцять кілометрів від центру Москви; місто Калязін за сімдесят кілометрів від Дубни і, нарешті, Ладозьке озеро, де в 1911-1926 роках сталася дивовижна для платформ серія з десяти землетрусів. Цей розлом теж дуже молодий і теж має «операючі» гілки.

Побіжне обстеження деяких районів Москви під час моїх останніх візитів до улюбленого міста показало, що воно навряд чи «може спати спокійно». Зона деформацій будівель, що простяглася через Думу, «Національ», Мохову, Держбібліотеку і Волхонку, в район метро «Полянка», - зовсім не результат будівництва Чертанівського радіусу метро, ​​а явна, що швидко розвивається, «операюча» гілка Саратовсько-Ладозького розлому. Жодних підземних спостережень і вимірювань я не проводив, але за три десятиліття досліджень у Одесі, що руйнується, набув досвіду, вправності та інтуїції, що дозволяють безпомилково впізнавати в містах активні тектонічні розлами.

На схід від Саратовсько-Ладозького розлому є ще кілька його побратимів. Особливо важливим є Онезько-Оренбурзький розлом, що перетинає Плесецький космодром і «КамАЗ». Рамки статті не дозволяють розглянути її детальніше.
***
Чи є чим доповнити? - Поділіться.

Мас. Великі розломи земної кори є результатом зсуву з їхньої стиках. У зонах активних розломів часто відбуваються як наслідок викиду енергії під час швидкого ковзання вздовж лінії розлому. Оскільки найчастіше розлами складаються не з єдиної тріщини або розриву, а із структурної зони однотипних тектонічних деформацій, які асоціюються з площиною розлому, то такі зони називають зонами розлому.

Дві сторони невертикального розлому називають висячий бікі підошва(або лежачий бік) - за визначенням, перше відбувається вище, а друге нижче лінії розлому. Ця термінологія прийшла з .

Типи розломів

Геологічні розломи поділяються на три основні групи, залежно від напрямку руху. Розлом, у якому основний напрямок руху відбувається у вертикальній площині, називається розломом зі зміщенням падіння; якщо у горизонтальній площині – то зрушенням. Якщо усунення відбувається в обох площинах, то таке усунення називається скиданням-зрушенням. У будь-якому разі, найменування застосовується напрямку руху розлому, а чи не до сучасної орієнтації, що могла бути змінена під впливом місцевих чи регіональних складок чи нахилів.

Розлом зі зміщенням падіння

Розломи зі зміщенням падіння поділяються на скидання, скиданняі насуви. Скидання відбуваються при розтягуванні, коли один блок земної кори (висячий бік) опускається щодо іншого (підошви). Ділянка земної кори, опущена щодо навколишніх ділянок скидання і знаходиться між ними, називається грабеном. Якщо ділянка навпаки піднесена, то таку ділянку називають горстом. Скидання регіонального значення з невеликим кутом називають зривом, або відшаровуванням. Викиди відбуваються у зворотному напрямку – у них висячий бік бок рухається нагору щодо підошви, при цьому кут нахилу тріщини перевищує 45 °. При скиданнях земна кора стискається. Ще один вид розлому зі зміщенням падіння - це насув, у ньому рух відбувається аналогічно скидання, але кут нахилу тріщини не перевищує 45 °. Надвиги зазвичай формують скати і складки. В результаті утворюються тектонічні покриви та кліппи. Площиною розлому називається площина, вздовж якої відбувається розрив.

Зрушення

Під час зсуву поверхня розлому розташована вертикально і підошва рухається ліворуч чи праворуч. У лівосторонніх зрушеннях підошва рухається у ліву сторону, у правосторонніх – у праву. Окремим видом свдіга є трансформний розломщо проходить перпендикулярно і розбиває їх на сегменти шириною в середньому 400 км.

Гірські породи розломів

Всі розлами мають вимірну товщину, яку обчислюють за величиною деформованих порід, за якими визначають шар земної кори, де стався розрив, типу, що зазнали деформації та присутності та природи рідин мінералізації. Розлом, що проходить через різні шари, матиме різні типи гірських порід на лінії розлому. Тривале зміщення падіння призводить до накладання одна на одну порід з характеристиками різних рівнів земної кори. Це особливо помітно у випадках зривів чи великих насувів.

Основними типами гірських порід при розломах є:

• Катаклазит – порода, текстура якої обумовлена ​​безструктурною тонкозернистою речовиною породи.
• Мілоніт – сланцева метаморфічна гірська порода, що утворилася під час руху мас гірських порід поверхнями тектонічних розривів, при роздробленні, перетиранні та здавлюванні мінералів вихідних порід.
• - Гірська порода що складається з гострокутних, неокатаних уламків порід і цементу, що з'єднує їх. Утворюється в результаті дроблення та механічного стирання гірських порід у зонах розломів.
• Скидний бруд - незв'язана, багата глиною м'яка порода на додаток до ультрадрібнозернистого каталізиту, який може мати плоский структурний малюнок і містити< 30 % видимых фрагментов.
• Псевдотахіліт – ультрадрібнозерниста склоподібна порода, зазвичай чорного кольору.

Дивись також

Посилання

• McKnight, Tom L; Hess, Darrel (2000). "The Internal Processes: Types of Faults", Physical Geography: A Landscape Appreciation. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, pp. 416-7. ISBN 0-13-020263-0.
• Davis, George H.; Reynolds, Stephen J. (1996). "Folds", Structural Geology of Rocks and Regions. New York, John Wiley & Sons, pp. 372-424. ISBN 0-471-52621-5.