Території захоплені японією у другій світовій. Роль та місце Японії у Другій світовій війні

Розгром японських військ в районі озера Хасан в 1938 р. і в Монголії в 1939 р. завдав серйозного удару по пропагандистському міфу про «непереможність імператорської армії», про «винятковість японського воїнства». Американський історик Дж.Макшеррі писав: «Демонстрація радянської могутності на Хасані та Халхін-Голе мала свої наслідки, вона показала японцям, що велика війна проти СРСР буде для них катастрофою». Ймовірно, розуміння цього виявилося Японії основним стримуючим чинником у період 1941–1945 гг. і однією з головних причин того, що з початком Великої Вітчизняної Радянський Союз був позбавлений війни на два фронти. Втім, це зовсім не означає, що після своєї поразки в номонханському інциденті Японія не готувалася до нового нападу на СРСР.

Навіть підписаний 13 квітня і ратифікований 25 квітня 1941 р. пакт про нейтралітет між двома країнами мав, на думку японського керівництва, тимчасовий характер, що дає можливість убезпечити свої північні кордони, «стежити за розвитком обстановки» і спокійно «набиратися сил», щоб « потрібний момент» завдати Радянського Союзу раптового удару. Вся зовнішня політика Японії у період, особливо активне співробітництво з союзниками по Троїстому пакту – Німеччиною та Італією, свідчить у тому, що вона просто вичікувала найбільш сприятливого моменту. Так, військовий міністр Тодзіо неодноразово наголошував, що вторгнення має статися тоді, коли Радянський Союз «уподібниться до стиглої хурми, готової впасти на землю», тобто, ведучи війну з Гітлером, ослабне настільки, що на Далекому Сході не зуміє вчинити серйозного опору. Однак прибув на початку липня 1941 р. з Європи і переконаний у зверхності сил Німеччини та її неминучій перемозі над СРСР генерал Ямасіта був налаштований більш рішуче. «Час теорії «стиглої хурми» вже минув… – заявляв він. – Навіть якщо хурма ще трохи гірчить, краще струсити її з дерева». Він побоювався, що Німеччина переможе надто швидко, і тоді обережна Японія може запізнитися до розділу «пирога»: ненаситний союзник, не зважаючи на інтереси Країни Вранішнього Сонця, сам захопить Сибір і Далекий Схід, раніше обіцяні азіатській імперії як платиза відкриття «другого фронту» . Однак війна на радянсько-німецькому фронті набула затяжного характеру, і Японія так і не наважилася зробити проти СРСР прямих військових дій, хоча, порушуючи пакт про нейтралітет, постійно затримувала і навіть топила радянські пароплави.

У зв'язку з цим у період з 1941 по 1945 р. Радянський уряд 80 разів виступало із заявами та попередженнями з приводу японських провокацій. З досвіду знаючи підступність сусіда, на далекосхідних рубежах країни доводилося тримати кілька армій у повній бойовій готовності, тоді, як у заході потрібна була свіжа дивізія. У листопаді 1943 р. в Тегерані на конференції глав держав антигітлерівської коаліції серед інших вирішувалося питання про ліквідацію вогнища війни на Далекому Сході. Радянська делегація дала союзникам згоду розпочати війну проти Японії відразу після розгрому гітлерівської Німеччини.

На Ялтинській конференції в лютому 1945 р. ця згода була закріплена секретною угодою, згідно з якою СРСР повертав собі Південний Сахалін і прилеглі до нього острови, відновлював права на оренду Порт-Артура та експлуатацію Китайсько-Східної та Південно-Маньчжурської залізниць, отримував Курильські острови. . Таким чином, Портсмутський мирний договір 1905 повністю втрачав свою силу. 5 квітня 1945 р. уряд СРСР денонсував радянсько-японський пакт про нейтралітет від 13 квітня 1941 р. Після капітуляції Німеччини, 26 липня на Потсдамській конференції від імені США, Англії та Китаю було опубліковано звернення, в якому Японія також закликалася до беззастережної капітуляції. Вимога була відхилена.

При цьому прем'єр-міністр Судзукі заявив: «Ми невідступно продовжуватимемо рух уперед для успішного завершення війни» 80 . 8 серпня 1945 р., виконуючи союзницькі зобов'язання, Радянський Союз заявив про своє приєднання до Потсдамської декларації і повідомив японському уряду про те, що з 9 серпня вважатиме себе в стані війни з Японією. Почалася Маньчжурська наступальна операція. Загалом Радянський Союз виставив на полі бою півтора мільйона військ, яким протистояла півторамільйонна армія Квантуна. До речі, командував їй генерал Отодзо Ямада, який мав досвід війни 1904-1905 років. як командир ескадрону.

Всупереч прогнозам західних стратегів про те, що на розгром Квантунської армії СРСР буде потрібно не менше шести місяців, а то й рік, радянські війська покінчили з нею за два тижні. 2 вересня 1945 р. на американському лінкорі «Міссурі» відбулося підписання акта про беззастережну капітуляцію Японії. Друга світова війна закінчилась. У своїй промові, того ж вечора сказаної по радіо, І.В.Сталін нагадав про історію непростих взаємин нашої країни з Японією з початку ХХ століття, підкресливши, що у радянських людей є до неї «свій особливий рахунок». «…Поразка російських військ 1904 року під час російсько-японської війни залишило у свідомості народу важкі спогади, – заявив Верховний Головнокомандувач. – Воно лягло на нашу країну чорною плямою.

Наш народ вірив і чекав, що настане день, коли Японія буде розбита і пляма буде ліквідована. Сорока років чекали ми, люди старого покоління, цього дня. Івот цей день настав». Ця оцінка, дана лідером Радянської держави в умовах її вищого військово-політичного тріумфу і значною мірою забарвлена в державно-націоналістичні тони, на той час була повністю співзвучна з настроями країни, в якій «пролетарський інтернаціоналізм» був проголошений офіційною ідеологією.

Ця ідеологія формально зберігалася, але практика Другої світової війни з усією очевидністю показала, що «пролетаріат» ворожих країн (фашистської Німеччини та всіх її сателітів, у тому числі й Японії) аж ніяк не готовий допомогти своєму «класовому союзнику». І в офіційній пропаганді, і в масових настроях ідеї захисту та урочистості національно-державних інтересів СРСР як наступника тисячолітньої Російської держави були домінуючими. І цю обставину слід враховувати як найважливішу частину загальної ситуації сприйняття супротивника в останній у XX столітті російсько-японської війни.

У цілому нині ця ситуація відрізняється кількома важливими особливостями, що характеризують як стан суб'єкта та об'єкта сприйняття, і його обставини. Насамперед, весь контингент, який брав участь у бойових діях на Далекому Сході, чітко ділився на дві основні категорії: учасників боїв проти фашистської Німеччини, і «далекосхідних сидільців» – великого угруповання, яке чотири роки Великої Вітчизняної простояло на кордоні на випадок японського нападу. Останні здебільшого не мали бойового досвіду, але були свідками численних японських провокацій, були краще поінформовані про потенційного супротивника та його реальну силу, досвід і підступність.

Краще зналися вони й у природно-кліматичних умовах, особливостях місцевості тощо. Ветерани бойових дій на заході, навпаки, мали велику практику битв, але не зналися на місцевих особливостях. У них був найвищий бойовий дух, але він нерідко переходив у «шапкозакидальні» настрої. Адже радянський солдат вийшов переможцем із найважчої багаторічної війни на європейському театрі воєнних дій. Після такого могутнього противника, як фашистська Німеччина, японці, яких, до речі, нещодавно «побили» на Хасані та Халхін-Голі, у масових армійських уявленнях і не розглядалися як ворог досить серйозний. Ймовірно, остання обставина неодноразово негативно позначилася під час далекосхідної кампанії. Зокрема, недостатньо враховувалися особливості пустельної місцевості, а в результаті на низці ділянок погане водопостачання армії вплинуло на ефективність пересування та боєздатність окремих частин. В цілому ж у співвідношенні сил (хоча кількісно воно було приблизно рівним) перевага радянської сторони виявилася безумовною.

Особливо це виявилося у технічному забезпеченні, бойовому досвіді та моральному дусі військ. Армія на Далекий Схід прийшла досвідченою, відмобілізованою, з настроєм переможця та бажанням якнайшвидше повернутися до мирного життя. Однак бої їй треба було вести в глибині чужої території, долати укріпрайони, що десятиліттями створювалися, просуватися в незнайомій місцевості з несприятливими кліматичними умовами. Та й противник був значно досвідченішим, ніж наприкінці 1930-х років: уже багато років японська армія вела успішні бойові дії на морі, на суші та в повітрі проти американських, британських та інших збройних сил. Тож «двотижнева» військова кампанія аж ніяк не виявилася для нашої армії легкою прогулянкою, як сьогодні нерідко намагаються уявити у західній історіографії.

Про жорстокість цієї війни та її небезпеку для радянських солдатів свідчить і такий факт, як широке поширення саме на цьому етапі бойових дій феномену «камікадзе». Не випадково саме він найкраще закарбувався у пам'яті учасників тих подій і найчастіше відзначається радянськими мемуаристами. У нашому та японському трактуванні це явище має різне тлумачення. Ми розуміли під «камікадзе» будь-яких японських «смертників», незалежно від роду військ, до яких вони належали, а японці – лише певну їх частину. І «камікадзе» в офіційному, вужчому розумінні (як льотчики, що таранять бойові кораблі противника, слідуючи гаслу «Один літак за військовий корабель!»), і в ширшому (як усі солдати-смертники) – суто японське явище, що сягає корінням глибоко в , у національні та релігійні особливості країни. Згідно з легендою, наприкінці XIII століття онук Чингісхана Хубілай намагався завоювати Японію, але його кораблі знищив тайфун - "священний вітер" ("божественний вітер"), "камікадзе". Через сім років спробу повторили – і тайфун знову розкидав монгольські кораблі. Так і виник цей термін, а від нього у XX столітті – рух добровольців-смертників. Насправді воно поділялося на низку категорій. До власне «камікадзе» належали елітні льотчики-самогубці, покликані топити бойові кораблі супротивника. Перший виліт «камікадзе» було здійснено 21 жовтня 1944 р. на Філіппінах. Про поширення явища свідчить те, що за період війни на Тихому океані їхніми зусиллями було здійснено 474 прямі влучення в кораблі ВМС США або близьких вибухів біля їх бортів. Проте ефективними виявилося не більше 20% вильотів «камікадзе».

За американськими даними, вони потопили 45 бойових кораблів, а пошкодили близько 26 085 . Наприкінці війни набув широкого поширення та руху «тейсинтай» («ударні загони»), до яких належали людино-торпеди «кайтен», що керувалися вручну, начинені вибухівкою катера «сині», парашутисти-смертники, людино-міни для підриву танків, кулеметники , що приковували себе ланцюгом у дотах та дзотах, і т.п. 86 Причому наші війська стикалися з «сухопутними» категоріями японських смертників. Проте вперше радянські солдати зіткнулися з цим феноменом ще 3 липня 1939 р. у боях за сопку Баїн-Цаган на Халхін-Голі. Японці кидалися на червонозіркові танки з мінами, зв'язками гранат, підпалювали їх пляшками із займистою рідиною. Тоді від вогню ворожої артилерії та солдатів-смертників у тяжкому бою радянська танкова бригада втратила майже половину бойових машин і близько половини особового складу вбитими та пораненими.

Нова, ще більш важка зустріч із «ударними загонами» мала бути нашим військам у серпні 1945 р. у Маньчжурії під час боїв з Квантунською армією. Ось як згадує про це учасник боїв на Хінгані А.М.Кривель: «У бій було кинуто спецпідрозділи – японські «камікадзе». Вони займали по обидва боки Хінганського шосе ряди круглих окопів-лунок. Їхні нові жовті мундири різко виділялися на загальному зеленому тлі. Пляшка із саке [рисовою горілкою – Е.С.] та міна на бамбуковій жердині теж були обов'язковими атрибутами «камікадзе». Ми дещо чули про них, цих фанатиків, одурманених ідеєю «Великої Японії»… Але живих «камікадзе» не бачили. А ось і вони. Молоді люди, трохи старші за нас. Напіврозстебнутий комірець, з-під якого виглядає чиста білизна. Матове, воскове обличчя, яскраво-білі зуби, жорсткий їжачок чорного волосся та окуляри.

І виглядають вони зовсім не войовничо. Не знаючи, що це камікадзе, ні за що не повіриш. Але міна, велика, магнітна міна, яку навіть мертві продовжують міцно тримати в руках, розсіює всі сумніви». Слід зазначити, що подвиги «камікадзе» славилися всіма засобами японської пропаганди, і кількість таких добровольців-смертників стрімко зростала. У Квантунській армії з «камікадзе» було сформовано спеціальну бригаду, крім того їхні загони були у кожному полку та батальйоні. У завдання смертників входило вибухнути разом із танком, самохідним знаряддям, вбити генерала чи вищого офіцера. При відступі японські війська часто залишали в тилу противника, щоб сіяти там паніку. Як описують дії «камікадзе» в Маньчжурії самі японці? «Один танк спалахнув, – згадує колишній японський офіцер Хатторі. - Інші, розвернувшись у бойовий порядок, уперто рухалися вперед. Це й ті «Т-34», які овіяли себе славою у боях проти німецької армії.

Вони, використовуючи складки місцевості, зайняли оборону. Було видно, як з укриття по сусідству з росіянами вискочили кілька японських солдатів і побігли до танків. Їх відразу вразили кулеметні черги. Але замість убитих з'явилися нові камікадзе. З криками «банзай!» вони йшли назустріч загибелі. На спині та грудях у них була прив'язана вибухівка, за допомогою якої треба було знищити мету. Незабаром їх трупами була вистелена висота. У лощині горіли три підпалені ними російські танки ... ». Не можна сказати, щоб дії «камікадзе» дали серйозні результати. Вони так і не зуміли стримати лавину радянських військ. А метод боротьби зі «священним вітром» знайшовся швидко і виявився простим і ефективними: на броню танків сідали десантники і розстрілювали впритул з автоматів смертників, що підіймалися з міною. Цікаво, як оцінювали феномен «камікадзе» ретроспективно, вже після війни, у своїх мемуарах радянські військові: «Тисячі японців ставали смертниками. Смертники – суто японський винахід, породжений слабкістю техніки Японії.

Там, де метал і машина слабша за іноземні, - Японія вштовхувала в цей метал людини, солдата, чи то морська торпеда, призначена для вибуху біля борту ворожого судна, або магнітна міна, з якої солдат кидається на танк, або танкетка, навантажена вибуховою речовиною, або солдат, прикутий до кулемету, або солдат, що залишився в розташуванні противника, щоб, вбивши одного ворога, накласти на себе руки. Смертник у силу свого призначення може зробити лише один акт, до якого готується все своє життя. Його подвиг стає самоціллю, а чи не засобом досягнення мети…» . Порівнюючи дії «камікадзе» з подвигами радянських солдатів, які свідомо жертвують собою у важку хвилину бою заради порятунку товаришів, мемуаристи наголошують, що для радянського воїна важливо було «не тільки убити ворога, а й знищити їх якнайбільше», і, будь у нього хоч якийсь шанс зберегти життя «в ім'я майбутніх боїв», він, безперечно, постарався б вижити.

І ось висновок, який робиться із цього порівняння: «Японський смертник – самогубець. Жертвущий собою радянський солдат – герой. Якщо ж врахувати, що японський смертник до свого призначення отримує підвищений зміст, то виявиться, що його смерть – оплата витрати, виробленого нею за життя. Так тьмяніє ореол, який намагалася створити навколо цього явища японська пропаганда. Смертник – це куля, вона може спрацювати лише один раз. Смертництво – свідчення авантюрності, дефективності японської військової думки». Але така оцінка мемуаристами феномену «камікадзе» дещо спрощена: це явище пов'язане зі специфікою національних традицій, культури, менталітету, релігійних установок японців, не цілком зрозумілою для представників російської культури, тим більше у радянський, атеїстичний період. Суміш буддизму і синтоїзму, культ воїна в самурайської традиції, шанування імператора, уявлення про обраність Країни Вранішнього Сонця, - все це створювало передумови для особливого родафанатизму, що зводиться в ранг державної політики та військової практики.

Ставали смертниками лише добровольці, яких збирали в окремі загони та спеціально готували. Перед боєм вони зазвичай писали заповіти, вкладаючи в конверт ніготь і пасмо волосся, - на той випадок, якщо не залишиться праху солдата, щоб поховати його з військовими почестями. Що ж рухало цими людьми? В одному із заповітів смертників сказано: «Дух високої жертовності перемагає смерть. Піднявшись над життям і смертю, має виконувати військовий обов'язок. Повинно віддати всі сили душі і тіла заради торжества вічної справедливості».

Інший «камікадзе» звертається до своїх батьків зі словами: «Високошановні батько і мати! Нехай радить вам радість про те, що ваш син упав на поле бою на славу імператора. Нехай моє двадцятилітнє життя обірвалося, я все одно перебуватиму у споконвічній справедливості…» . Тож цей феномен не можна пояснити меркантильними міркуваннями, хоча й відомо, що «камікадзе» отримував підвищене армійське забезпечення, а після його загибелі фірма, де він раніше працював, мала виплатити сім'ї тридцятитримісячну платню. «Матеріальне заохочення» було просто інструментом державної «соціальної» політики, проявом «турботи» про національних героїв, стимулюванням поширення цього явища, проте народжене воно було особливостями японської цивілізації і було можливим лише на цьому національно-культурному ґрунті.

Ідея жертовності, аж до переваги добровільної смерті, самогубства прийняття поразки своєї країни і, тим більше, ганьби полону, набула масового поширення наприкінці війни через крах японської імперії та її збройних сил. Дізнавшись про безнадійне становище Квантунської армії, військовий міністр Японії Анамі заявив: «Якщо ми не зуміємо зупинити супротивника, 100 мільйонів японців віддадуть перевагу смерті ганебної капітуляції». 10 серпня він видав наказ: «…Довести до кінця священну війну на захист землі богів… Битися непохитно, навіть якщо доведеться гризти глину, їсти траву і спати на голій землі. У смерті укладено життя – цьому вчить нас дух великого Нанко [герой японської міфології – Є.С.], який сім разів гинув, але щоразу відроджувався, щоб служити батьківщині ...».

Проте кінець було вже зумовлено. І ось 2 вересня 1945 р. на американському лінкорі «Міссурі» відбулося підписання акта про беззастережну капітуляцію Японії. Сотні людей на палацовій площі в Токіо ридали і билися головою об каміння. Прокотилася хвиля самогубств. Серед тих, хто «виконав завіт Анамі», було більше тисячі, крім сотень військових моряків і цивільних осіб. Наклав на себе руки і сам військовий міністр, і кілька інших великих урядовців.

Навіть після оголошення капітуляції ще довго зберігалися окремі осередки опору японських фанатиків. Відомі випадки, коли японські солдати на занедбаних островах продовжували зберігати вірність присязі своєму імператору протягом багатьох повоєнних років (і навіть десятиліть), часом просто не знаючи про закінчення війни, а іноді відмовляючись визнати та прийняти поразку. Тут, напевно, варто зіставити розуміння героїзму в європейській, у тому числі й у радянській свідомості, з японським явищем смертників, включаючи «камікадзе». І в тому, і в інших випадках ядром героїзму є жертовність, свідомий вибір людиною готовності віддати своє життя в ім'я своєї країни. Однак у японській культурі це поняття розширено.

Воно включає навіть безглузду, з погляду раціоналістичного європейського розуму, смерть шляхом самогубства, яка з позиції японців була демонстрацією вірності обов'язку, своєму імператору та зневаги до смерті. Таким чином, якщо для європейців життя є самоцінністю, якою жертвують заради інших, більш значущих соціальних цінностей, то для японських військових традицій самоцінністю виявлялася «правильна», почесна смерть. З цих позицій слід оцінювати феномен «камікадзе». Якщо європейський солдат йде на смерть, підкоряючись наказу або здійснюючи свідомий вибір у момент дії, мотиваційне поле його вибору виявляється дуже широким. Це може бути і емоційний порив, і тверезий розрахунок при оцінці ситуації, що враховує доцільність власної загибелі для досягнення будь-якої значущої мети (порятунок товаришів ціною власного життя, знищення максимально можливої кількості ворогів, оборона важливих об'єктів тощо).

Японець-смертник робить вибір заздалегідь, задовго до моменту реалізації прийнятого рішення. Він зараховує себе до певної категорії добровільно приречених на смерть, з цього моменту позбавляючи себе вибору і фактично перетворюючись на живий автомат, який шукає приводу померти. У цьому реальна доцільність і вартість своєї загибелі стають йому незначними: сам факт смерті у бою виявляється почесним, відповідним виконанню вищого долга. Причому героєм однаково є і той, хто підірвав танк, кинувшись під нього з міною, і той, хто до цього танка не добіг. Невипадково радянських солдатів вражало безглузде впертість лізли напролом під автоматні і кулеметні черги «камікадзе». Вони діяли шаблонно, як бездушні автомати, тоді як звичайні війська могли б зробити набагато ефективніші дії за значно менших втрат. Добровільна приреченість, здавалося, позбавляла смертників здатність розуміти.

Загалом при зіткненні з японськими збройними силами радянські військовослужбовці сприймали того ж таки супротивника, який наприкінці 1930-х років двічі зазнав від них поразки. Новими були лише масштаби бойових дій, кількість залучених до них військ, глибина проникнення на територію противника, жорстокість його опору у ситуації політичної та стратегічної приреченості. Так, у той час нерідко наголошувалися на особливості поведінки японців, про які, зокрема, йдеться в секретному меморандумі союзних військ: «Неодноразово спостерігалося, що в непередбаченій або новій обстановці багато японців виявляють таку невпевненість, яка видається майже ненормальною для більшості європейців. Їхня поведінка в цих умовах може змінюватись від крайньої апатії та фізичної прострації до нестримного шаленства, спрямованого проти самих себе або будь-якого об'єкта їхнього оточення» .

Військово-політичний крах і капітуляція якраз і являли собою таку ситуацію, до якої японці, які десятиліттями виховувалися мілітаристською пропагандою, у своїй виявилися не готові. Ситуація поразки виявилася особливо драматичною для японської масової свідомості ще й тому, що для цієї національної культури з давніх-давен характерне самосприйняття як виняткової, а своїх держави та народу – як «обраних».

В умовах першої половини XX століття, коли постійно зростали імперські амбіції, а у світі набули поширення расові теорії, ці культурно-ідеологічні установки потрапили на сприятливий ґрунт. Невипадково союзником мілітаристської Японії стала фашистська Німеччина: важливими виявилися як близькість геополітичних і стратегічних інтересів, а й ідеї винятковості і національної переваги. Лідерам Японії лестило, що гітлерівці називали японців «арійцями Далекого Сходу», тобто найвищою расою Азії. Саме ці расистські та гегемоністські установки керівників Японії стали основою нехтування міжнародними правовими нормами, що перейшло у злочини проти людства. Вступ радянських військ на окуповані японцями великі території Далекого Сходу, включаючи Маньчжурію, Північний Китай та Корею, дозволило розкрити безліч таких злочинів, від підготовки бактеріологічної війни до фактично поголовного знищення військовополонених. У травні 1946 р. у Токіо відбувся Міжнародний суд із розгляду справ японських військових злочинців. Підсудні звинувачувалися у порушенні міжнародного права, договорів та зобов'язань, законів та звичаїв війни.

Так, на захопленій китайській території за 20 км від Харбіна протягом десяти років діяв секретний дослідницький центр Квантунської армії, який розробляв бактеріологічну зброю масового знищення, яку збиралися використовувати у війні проти СРСР. Експерименти проводилися на живих людях, включаючи жінок та дітей. У ході процесу з'ясувалися жахливі подробиці розправ, які влаштовувалися в японській армії над полоненими: людей обезголовлювали, четвертували, обливали бензином і спалювали живими; військовополоненим розпорювали животи, виривали печінку та з'їдали її, що було нібито проявом особливого самурайського духу».

Секретна директива японського командування від 1 серпня 1944 вимагала тотального знищення всіх полонених, що потрапили в японські катівні. «Не має значення, як відбуватиметься ліквідація: індивідуально чи групами, – говорилося в ній, – неважливо, які методи будуть використовуватися: вибухівка, отруйні гази, отрути, присипляючі препарати, обезголовлення або що-небудь ще – у будь-якому випадку мета полягає в тому, щоб жодному не вдалося врятуватися. Знищені повинні бути всі, і не повинно залишитись жодних слідів» . Усе це, включаючи факти звірств японської воєнщини на окупованих територіях, ставало відомим радянським військам вже під час наступу, впливаючи загальне сприйняття і оцінку японців як противника. Загалом, заключна кампанія Другої світової війни, проведена Радянською Армією на Далекому Сході, не тільки наблизила завершення війни, прискоривши остаточний розгром останнього сателіту фашистської Німеччини, не тільки забезпечила принципово інший розклад стратегічних сил у післявоєнному світі, а й сприяла остаточному здійсненню країни. , який все ще зберігався в історичній пам'яті радянських людей, будучи успадкованим від царської Росії та певною мірою підкріпленим у період японської окупації Далекого Сходу в роки Громадянської війни та інтервенції.

По цьому комплексу було завдано удару ще наприкінці 1930-х років, але сам факт збереження за Японією відторгнутих ще на початку століття російських земель, а також загроза удару в спину, що постійно нависала, у найважчі моменти Великої Вітчизняної війни, зберігали в масовій свідомості образ цієї країни. як головного після Німеччини потенційного, підступного та сильного ворога. І цей образ був цілком адекватний реальному стану речей: японські стратеги активно готувалися до війни і не наважилися напасти лише тому, що через співвідношення сил ризик був занадто великий. І наведена вище оцінка Сталіна про значення розгрому мілітаристської Японії була абсолютно точною політично і співзвучною настроям радянського суспільства. * * * Сприйняття інших народів та країн завжди знаходить відображення в масовій культурі.

Одним із її проявів є пісенна творчість та побутування пісні в народному середовищі. У зв'язку з цим варто, мабуть, відзначити три пісні, дуже популярні або, принаймні, широко відомі аж до теперішнього часу. Усі вони виникли слідами історичних подій, драматичних для народної свідомості, і цілком висловили його стан. Саме тому вони й збереглися в історичній та культурній пам'яті народу. Перша пісня - "Варяг", присвячена подвигу російських моряків у російсько-японській війні. У ній відображені не тільки драматичні моменти бою, але й ставлення до ворога, причому, з явним натяком на його расову приналежність: «З пристань вірною ми в битву йдемо, Назустріч смерті, що загрожує нам, За батьківщину в морі відкритому помрем, Де чекають жовтолиці чорти! »

Примітно, що при виконанні «Варяга» вже за радянських часів саме цей чотиривірш із пісні «випав»: інтернаціоналізм – одна з ключових складових офіційної комуністичної – не дозволяв використовувати подібні «расистські» характеристики навіть по відношенню до супротивника, а всюдисуща цензура «виморювала» неугодні рядки навіть із народних пісень. Непрямо до цього ряду творів, які фіксують російсько-японські конфліктні відносини, можна включити і революційно-романтичну пісню про Громадянську війну «По долинах і по пагорбах», що мала в основі народне походження і народилася Далекому Сході. В одному з її фольклорних варіантів йдеться не лише про звільнення Примор'я, а й безпосередньо про вигнання інтервентів.

Для слухача було цілком зрозуміло, що йдеться в першу чергу про японців, а її заключні пророчі рядки «І на Тихому океані свій закінчили похід» стали особливо популярні в 1945 році. Тут вже інша домінуюча тональність: вся ця пісня – своєрідна епічна розповідь про потужний людський потік, що витісняє ворога з рідної землі.

І нарешті, третя знаменита пісня про трьох танкістів із фільму кінця 1930-х років. "Трактористи". У ній постійно згадується супротивник, який підступно, вночі перейшов «кордон біля річки». Противник цей, звичайно ж, самураї, яких розгромила доблесна Червона Армія: «Мчали танки, піднімаючи вітер, Наступала грізна броня. І летіли додолу самураї Під натиском стали і вогню». Ця пісня стала результатом прямого соціального замовлення, так само як і сам фільм, для якого вона була написана. Режисер І.А.Пирьев доручив поету Борису Ласкіну написати твір, у якому «знайшла б відображення тема оборони наших кордонів, подвиг славетних героїв-танкістів, учасників боїв на Хасані». І пісня справді виявилася актуальною: поява фільму на екранах збіглася з новими ускладненнями на південно-східних рубежах країни, з подіями на Халхін-Голі. Саме тому войовничі слова та маршева музика «Трьох танкістів» мали таку популярність.

Тут, на відміну від попередніх пісень, стверджувалася наступальна, переможна міць сучасної армії. У період Великої Вітчизняної війни ця пісня частіше існувала у зміненому вигляді: бійці на фронті переробляли її слова відповідно до нової обстановки та нового противника. І лише частини, що стояли на Далекому Сході, продовжували співати її так, як вона звучала у фільмі. Натомість у серпні-вересні 1945 р.58 пісня набула «другого життя»: її традиційний, антияпонський варіант знову став актуальним. Варто відзначити і той факт, що сама далекосхідна кампанія 1945 р., незважаючи на всю свою історичну значимість, не викликала до життя такого ж популярного твору, як вищезгадані пісні: ймовірно, на трагічному та масштабному тлі Великої Вітчизняної російсько-японське зіткнення опинилося на периферії народної свідомості.

В умовах проблеми так званих «північних територій» (мирний договір з Японією після закінчення Другої світової війни так і не був укладений) будь-який фактор, здатний посилити напруженість, був небажаний. Тим більше, недоцільними були пропагандистські штампи, що виникли в 1930-і роки і проникли у твори масової культури: всім було відомо, що і художня творчість, і засоби масової інформації контролювалися Радянською державою, а тому збереження цих старих кліше в нових умовах могло сприйматися як знак недоброзичливості у міждержавних відносинах. Та й образ Японії як ворога не відповідав завданням пропаганди. Слід зазначити, що у народної пам'яті події 1938–1939 гг. виявилися міцно «перекриті» масштабнішими подіями Великої Вітчизняної, де головним ворогом була Японія, а Німеччина. Отже, саме поняття «самураї» для молодих поколінь уже вимагало роз'яснення.

Сенявська О.С.Противники Росії у війнах XX століття: Еволюція «обрат ворога» у свідомості армії та суспільства. - М: «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН), 2006. 288 с, іл.

У період Другої світової війни на боці Німеччини виступали не тільки фіктивні країни, утворені на захоплених територіях, а й повноцінні держави, що вже існували. Одним із таких була Японія. Про її участь у наймасштабнішому воєнному конфлікті 20 століття розповість наша стаття.

Передумови

Перш ніж говорити про безпосередню участь Японії у Другій світовій війні, варто розглянути передісторію:

Зміна політичного курсу: до 30-х років у країні зміцнилася нова ідеологія, спрямовану збільшення військової могутності і розширення територій. У 1931 була захоплена Манчжурія (північний схід Китаю). Японія утворила там підпорядковану державу;
Вихід зі складу Ліги Націй: 1933 року комісія організації засудила дії японських загарбників;
Висновок Антикомінтернівського пакту: договір 1936 з Німеччиною про способи запобігання поширенню комунізму;
Початок другої японо-китайської війни (1937);
Вступ до нацистського блоку: підписання в 1940 з Німеччиною та Італією Берлінського пакту про співпрацю та поділ влади у світі; почалося в 1941 війна з США.

Рис. 1. Друга японо-китайська війна.

Участь

Японія не обмежилася лише Китаєм, напавши на американські, англійські та голландські колонії, розташовані на південному сході Азії. Тому третій та четвертий етапи Другої японо-китайської війни (з грудня 1941 р.) вважаються частиною Другої світової.

Першим японсько-американським військовим зіткненням стала битва в гавані Перл-Харбор біля Гаваїв (7.12).

1941), де розташовувалися американські військові бази (морська, повітряна).

Основні причини нападу японських військ:

ТОП-5 статейякі читають разом з цією

США припинили постачати японцям авіаційне паливо, нафту, літаки;
Японія вирішила завдати випереджального удару по американським військово-морським силам, щоб усунути загрозу з їхнього боку для подальших загарбницьких дій.

На боці японців був ефект несподіванки, оскільки американці проігнорували ознаки атаки, що готується, вважаючи головною метою японської армії Філіппіни. Американський флот і авіація суттєво постраждали, але повної перемоги японці не здобули, лише розв'язали офіційну війну зі США.

У грудні 1941 р. японці захопили Таїланд, острови Гуам і Вейк, Гонконг, Сінгапур, частина Філіппін. У травні 1942 року Японія відвойовує весь південний схід Азії та північно-західні острови Тихого океану.

У червні 1942 американський флот розгромив японський у битві за острови Мідвей. Тоді ж японці захопили острови Атту та Киску, звільнити які американці змогли лише влітку 1943 року.

У 1943 японці зазнають поразки в битві за острови Гуадалканал і Тарава, в 1944 втрачають контроль над Маріанськими островами і програють морську битву біля Лейті. У боях на суші до кінця 1944 р. японці перемагали китайську армію.

Японія використовувала проти китайських військ хімічну та, ставлячи досліди над людьми, розробляла біологічну зброю. США вперше в бойових цілях застосували ядерну зброю (серпень 1945 р.), скинувши атомні бомби на японські міста (Хіросіма, Нагасакі).

Рис. 2. Вибух у Хіросімі.

У 1945 китайські війська перейшли у наступ. Американські бомбардування прискорили поразку Японії, а СРСР, виконуючи ялтинські домовленості, у серпні розгромив найпотужнішу групу японських військ (Квантунська армія).

Друга японо-китайська, радянсько-японська та Друга світова війни закінчилися 2 вересня 1945 року, коли Японія капітулювала.

Японія не підписала мирний договір із СРСР. Існує лише декларація 1956 року про припинення стану війни. Японія заперечує приналежність Росії південної частини Курильських островів.

Рис. 3. Курильські острови.

Що ми дізналися?

Зі статті ми дізналися, що у Другій світовій війні проти Японії найбільш активно виступали США (грудень 1941), що надають підтримку Китаю і змушені відповісти на агресивні дії японської армії біля Гавайських островів. СРСР оголосив війну Японії лише серпні 1945, а вересні цього року Японія здалася.

Оцінка доповіді

Середня оцінка: 3.5. Усього отримано оцінок: 15.

ТЕКСТИ КНИГ НАЛЕЖАТЬ ЇХ АВТОРАМ І РОЗМІЩЕНИ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕННЯ

Японія у другій світовій війні .

Японія у другій світовій війні

Восени 1939 р., коли почалася війна та західноєвропейські країни одна за одною стали зазнавати поразки і ставати об'єктом окупації з боку гітлерівської Німеччини, Японія вирішила, що її година пробила. Туго закрутивши всі гайки всередині країни (були ліквідовані партії та профспілки, натомість створено Асоціацію допомоги трону як воєнізовану організацію фашистського типу, покликану запровадити в країні тотальну політикоідеологічну систему жорсткого контролю), вищі військові кола на чолі з генералами, які очолювали кабінет неміністрів, повноваження ведення війни. Посилилися воєнні дії в Китаї, які, як завжди, супроводжувалися жорстокостями проти мирного населення. Але головне, на що чекала Японія, - це капітуляції європейських держав, зокрема Франції та Голландії, перед Гітлером. Як тільки це стало фактом, японці розпочали окупацію Індонезії та Індокитаю, а потім Малайї, Бірми, Таїланду та Філіппін. Поставивши за мету створити гігантську підлеглу Японії колоніальну імперію, японці оголосили про прагнення «східноазіатського суцвітання».

Після бомбардування американської бази Перл-Харбор на Гаваях у грудні 1941 р. Японія опинилася у стані війни зі США та Англією, що, незважаючи на деякі перші успіхи, згодом призвело країну до затяжної кризи. Хоча японські монополії чимало вигадали, отримавши безконтрольний доступом до експлуатації багатств майже всієї Південно-Східної Азії, становище їх, як і японських окупаційних військ, було неміцним. Населення окупованих країн виступало, нерідко зі зброєю до рук, проти японських окупаційних військ. Зміст військ одночасно в багатьох країнах, ведення безперервної і все очевидніше безперспективної війни, що ставала, в Китаї вимагали чималих коштів. Усе це вело до погіршення економічного балансу та загострення внутрішнього становища у Японії. Це з особливою силою виявилося на початку 1944 р., коли у війні Далекому Сході намітився певний перелом. Американські війська висаджувалися то одному, то іншому з острівних районів і витісняли звідти японців. Змінювалися і відносини Японії із СРСР. У квітні 1945 р. СРСР денонсував ув'язнений у 1941 р. пакт про нейтралітет з Японією, а в серпні того ж року, невдовзі після атомного бомбардування Японії американцями, радянські війська вступили на території Маньчжурії і змусили до капітуляції Квантунську армію. Японії, а й початок революційних перетворень у Маньчжурії, та був і іншій території Китаю.

Капітуляція Японії у серпні 1945 р. призвела до краху задумів японської воєнщини, краху того агресивного зовнішньополітичного курсу Японії, який протягом кількох десятиліть спирався на економічний розвиток та експансію японського капіталу, на самурайський дух минулого. Як і самураї наприкінці минулого століття, мілітаристи першої половини XX ст. зазнали банкрутства і змушені були зійти з історичної сцени. Японія втратила всі свої колоніальних володінь і завойованих територій. Постало питання про статус післявоєнної Японії. І тут сказали своє слово американці, які окупували країну.

Сенс перетворень, проведених створеною ними Союзною радою для Японії, зводився до радикальної перебудови всієї структури цієї країни. Було здійснено серію демократичних реформ, включаючи відродження партії, скликання парламенту й ухвалення нової конституції, що залишала за імператором дуже обмежені права в можливість відродження японського мілітаризму в майбутньому. Було проведено показовий процес із засудженням японських військових злочинців, не кажучи вже про ґрунтовне чищення державного апарату, поліції тощо. Було переглянуто систему освіти в Японії. Особливі заходи передбачали обмеження можливостей найбільших японських монополій. Нарешті, країни було проведено радикальна аграрна реформа 1948-1949 рр., яка ліквідувала велике землеволодіння і тим самим остаточно підірвала економічні позиції залишків самурайства.

Вся ця серія реформ та радикальних перетворень означала ще один важливий ривок Японії зі світу вчорашнього дня в нові умови існування, що відповідали сучасному рівню. У поєднанні з виробленими за пореформений час навичками капіталістичного розвитку ці нові заходи виявилися потужним імпульсом, що сприяло швидкому економічному відродженню переможеної у війні Японії. І не тільки відродженню, а й подальшому розвитку країни, її енергійному процвітанню. Рани Другої світової війни були заліковані досить швидко. Японський капітал став у нових і дуже сприятливих йому умовах, коли у розвиток його впливали зовнішні сили (типу наповнених войовничим духом самурайства «молодих офіцерів»), нарощувати темпи зростання, що й заклало фундамент тієї самої феномена Японії, який настільки добре відомий у наші дні. Хоч як це парадоксально, але саме розгром Японії у війні, її окупація та пов'язані з цим радикальні перетворення в її структурі остаточно відчинили двері для розвитку цієї країни. Було знято всі перепони для такого розвитку - і результат виявився вражаючим.

Важливо відзначити ще одну істотну обставину. У своєму успішному просуванні шляхом капіталізму Японія повністю скористалася всім тим, що може надати для такого розвитку демократизація європейсько-американського зразка. Однак вона не відмовилася і від багато чого з того, що перегукується з її власними фундаментальними традиціями і що теж зіграло свою позитивну роль у її успіхах. Про цей плідний синтез йтиметься в наступному розділі. Поки що ж - кілька слів про Корею.

Друга світова війна (1939 – 1945) – найбільший збройний конфлікт XX століття, що торкнувся десятків мільйонів життів. Японія - на той момент впливова держава з потужним військовим потенціалом - не могла залишатися осторонь. Під впливом зрослих мілітаристських настроїв у правлячих колах у роки Японія проводила активну експансіоністську політику. Це й визначило інтереси імперії у світовому конфлікті, у якому вона прийняла бік нацистської Німеччини.

Передумови вступу Японії у війну

Після довгих переговорів 27 вересня 1940 року в Берліні держави-учасниці Антикомінтернівського пакту, а саме Японія, Німеччина та Італія, підписали новий договір, який отримав назву Троїстого пакту. У ньому було обумовлено сфери впливу кожної зі сторін: Німеччини та Італії – у Європі, Японії – на території «Великої Східної Азії». Хоча угода і не містила жодних конкретних найменувань, направлена вона була переважно проти Великобританії та США. У зв'язку з цим саме підписання Потрійного пакту офіційно визначило подальші відносини Японії із західними країнами. Вже 13 квітня 1941 року, наслідуючи приклад Німеччини, Японія підписала угоду про нейтралітет з Радянським Союзом, яка зобов'язувала обидві сторони «підтримувати мирні та дружні відносини між собою і поважати територіальну цілісність і недоторканність іншої Договірної Сторони», а також дотримуватися із країн вступить у військовий конфлікт із третьою стороною. Діяти цей договір мав п'ять років від дня його укладання.

З початком Другої світової війна між Японською імперією та гоміньданівським Китаєм, що почалася в 1937 році, все ще тривала. У зв'язку з цим японський уряд, намагаючись перервати підтримку Китаю західними державами, у липні 1940 року змусив Великобританію закрити поставки бірмано-китайською дорогою. У вересні того ж року японські війська за угодою з французьким урядом увійшли на північну територію Індокитаю, а у липні 1941 року – і на південну, що також перекрило одну з ліній зв'язку. А США спочатку припинили експорт до Японії лише стратегічної сировини, а після окупації всього Французького Індокитаю ввели ембарго практично на всі товари, включаючи нафту. Великобританія припинила свої економічні відносини з Японією. Це значно посилило становище останньої, адже без паливно-енергетичного забезпечення стало неможливо довго підтримувати військово-морський флот та армію.

Але війна була неминуча. Японія вела тривалі переговори зі США, тим часом готуючись до масштабного наступу. 26 листопада 1941 року їх було перервано.

Хід воєнних дій

7 грудня 1941 року Японія здійснила напад на Перл-Харбор, військово-морську базу США на Гаваях. Лише за годину після цього війну США було оголошено офіційно. Постраждали або були знищені 8 американських лінкорів, 6 крейсерів, 1 есмінець та 272 літаки. «Втрати у людях становили 3400 чол., зокрема 2402 убитими». Ця атака ознаменувала вступ Японії та Сполучених Штатів до Другої світової війни.

Одночасно з цим японська армія розпочала захоплення Філіппін та Британської Малаї. 2 січня 1942 року японці вступили в Манілу, 15 лютого був захоплений Сінгапур. Ці перемоги відкрили їм шлях для подальшого просування до Бірми та Індонезії, де успіхи також не змусили довго чекати: вже навесні того ж року японські війська захопили всю Голландську Індію і просунулися на територію Китаю через бірманську столицю Рангун.

Японія панувала і море. У березні 1942 року була здійснена атака на британську військово-морську базу на Цейлоні, яка змусила англійців передислокуватися на схід Африки. «В результаті дій японців союзники були відкинуті до кордонів Індії та Австралії, а Японія отримала своє розпорядження найбагатші сировинні ресурси, що дозволили їй значно зміцнити свою економічну базу».

Наступною великою битвою стала битва біля атола Мідуей (4 – 6 червня 1942 року). Попри значну чисельну перевагу, японцям не вдалося здобути перемогу: американці, які розкрили ворожий військовий шифр, заздалегідь знали про майбутню кампанію. В результаті битви Японія втратила 4 авіаносці, 332 літаки. На Тихоокеанському фронті настав перелом. Одночасно з атакою Мідуея Японія проводила операцію на Алеутських островах, що мала відволікаючий характер. Зважаючи на свою незначність у тактичному плані, ці території були остаточно відвойовані американцями лише до літа 1943 року.

Торішнього серпня 1942 року у районі Соломонових островів велися запеклі бої за Гуадалканал. Незважаючи на те, що поразки як такого японські війська не зазнали, командуванням було прийнято рішення покинути острів, оскільки тривале утримання цих територій не давало Японії жодних переваг перед супротивником.

1943 року на Тихому океані практично не велося жодних військових дій. Мабуть, найпомітнішою подією цього періоду стало відвоювання американськими військами островів Гілберта.

Результат війни для Японії вже був вирішений наперед. На початку 1944 року союзники захопили Маршаллові та Каролінські острови, а до серпня – і всі Маріанські. Величезні втрати чекали на японців і в битвах за Філіппіни, зокрема біля острова Лейте в жовтні 1944 року. Саме тут були вперше задіяні японські льотчики-смертники, які називають камікадзе. Військові успіхи в цьому районі відкрили американським військам шлях до берегів Японії. «Таким чином, до кінця 1944 р. основні сили японської армії зазнали величезних втрат, було втрачено контроль над стратегічно важливими територіями».

До березня 1945 року американці остаточно завоювали Філіппінські острови, захопивши головний їх – острів Лусон. Однак повноцінна атака японських територій почалася лише після взяття острова Іводзіма, який розташовувався лише за 1200 км від Токіо. Сильне опір японців розтягнуло облогу острова до місяця. 26 березня Іводзіма був під контролем американських військ. Розпочалися активні рейди на територію Японії, в результаті яких багато міст виявилися зовсім зруйнованими. 1 квітня почалася облога Окінави. Тривала вона до 23 червня, закінчившись ритуальним самогубством японського головнокомандувача.

26 липня було оприлюднено Потсдамську декларацію, яка пред'являла Японії ультиматум про її термінову капітуляцію. Декларацію було офіційно проігноровано. Саме це і спонукало США до використання атомних бомб. Американський уряд мав намір не лише прискорити вихід Японії з війни, а й продемонструвати світові свою військову міць. Першу бомбу було скинуто на місто Хіросіма 6 серпня 1945 року. Однак, попри очікування США, капітуляції за цим не було. 9 серпня чергову бомбу було скинуто на Нагасакі. Між цими двома атаками, 8 серпня, СРСР оголосив Японії війну. Саме це і стало вирішальним фактором для останньої – вже 10 серпня японське керівництво оголосило про готовність ухвалити Потсдамську декларацію. 14 серпня після цього був офіційний імператорський указ. Однак на цьому війна не закінчилась. Це сталося лише 2 вересня 1945 року із підписанням Акту про капітуляцію.

Розгром японських військ в районі озера Хасан в 1938 р. і в Монголії в 1939 р. завдав серйозного удару по пропагандистському міфу про "непереможність імператорської армії", про "винятковість японського воїнства". Американський історик Дж. Макшеррі писав:

"Демонстрація радянської могутності на Хасані та Халхін-Голе мала свої наслідки, вона показала японцям, що велика війна проти СРСР буде для них катастрофою" (778).

Ймовірно, розуміння цього виявилося Японії основним стримуючим чинником у період 1941-1945 гг. і однією з головних причин того, що з початком Великої Вітчизняної Радянський Союз був позбавлений війни на два фронти.

Втім, це зовсім не означає, що після своєї поразки у "номонханському інциденті" Японія не готувалася до нового нападу на СРСР. Навіть підписаний 13 квітня і ратифікований 25 квітня 1941 р. пакт про нейтралітет між двома країнами носив, на думку японського керівництва, тимчасовий характер, що дає можливість убезпечити свої північні кордони, "стежити за розвитком обстановки" і спокійно "набиратися сил", щоб " потрібний момент "завдати Радянському Союзу раптовий удар (779). Вся зовнішня політика Японії у період, особливо активне співробітництво з союзниками по Троїстому пакту - Німеччиною та Італією, свідчить у тому, що вона просто чекала найбільш сприятливого моменту. Так, військовий міністр Тодзіо неодноразово підкреслював, що вторгнення має відбутися тоді, коли Радянський Союз "уподібниться до стиглої хурми, готової впасти на землю", тобто, ведучи війну з Гітлером, ослабне настільки, що на Далекому Сході не зуміє надати серйозного опору (7) ). Однак прибув на початку липня 1941 р. з Європи і переконаний у зверхності сил Німеччини та її неминучій перемозі над СРСР генерал Ямасіта був налаштований більш рішуче.

"Час теорії "стиглої хурми" вже минув ... - заявляв він. - Навіть якщо хурма ще трохи гірчить, краще стрясти її з дерева "(781).

Він побоювався, що Німеччина переможе надто швидко, і тоді обережна Японія може запізнитися до розділу "пирога": ненаситний союзник, не зважаючи на інтереси Країни Вранішнього Сонця, сам захопить Сибір і Далекий Схід, раніше обіцяні азіатській імперії як плата за відкриття "другого" фронту".

Однак війна на радянсько-німецькому фронті набула затяжного характеру, і Японія так і не наважилася зробити проти СРСР прямих військових дій, хоча, порушуючи пакт про нейтралітет, постійно затримувала і навіть топила радянські пароплави. У зв'язку з цим у період з 1941 по 1945 р. Радянський уряд 80 разів виступав із заявами та попередженнями з приводу японських провокацій (782). З досвіду знаючи підступність сусіда, на далекосхідних рубежах країни доводилося тримати кілька армій у повній бойовій готовності, тоді, як у заході потрібна була свіжа дивізія.

У листопаді 1943 р. в Тегерані на конференції глав держав антигітлерівської коаліції серед інших вирішувалося питання про ліквідацію вогнища війни на Далекому Сході. Радянська делегація дала союзникам згоду розпочати війну проти Японії відразу після розгрому гітлерівської Німеччини. На Ялтинській конференції в лютому 1945 р. ця згода була закріплена секретною угодою, згідно з якою СРСР повертав собі Південний Сахалін і прилеглі до нього острови, відновлював права на оренду Порт-Артура та експлуатацію Китайсько-Східної та Південно-Маньчжурської залізниць, отримував Курильські острови. (783). Таким чином, Портсмутський мирний договір 1905 повністю втрачав свою силу.

5 квітня 1945 р. уряд СРСР денонсував радянсько-японський пакт про нейтралітет від 13 квітня 1941 р. Після капітуляції Німеччини, 26 липня на Потсдамській конференції від імені США, Англії та Китаю було опубліковано звернення, в якому Японія також закликалася до беззастережної капітуляції. Вимога була відхилена. При цьому прем'єр-міністр Судзукі заявив:

" Ми будемо невідступно продовжувати рух уперед успішного завершення війни " (784).

8 серпня 1945 р., виконуючи союзницькі зобов'язання, Радянський Союз заявив про своє приєднання до Потсдамської декларації і повідомив японському уряду про те, що з 9 серпня вважатиме себе в стані війни з Японією. Почалася Маньчжурська наступальна операція.

Загалом Радянський Союз виставив на полі бою півтора мільйона військ, яким протистояла півторамільйонна армія Квантуна. До речі, командував їй генерал Отодзо Ямада, який мав досвід війни 1904-1905 років. як командир ескадрону(785). Попри прогнози західних стратегів у тому, що у розгром Квантунської армії СРСР знадобиться щонайменше шість місяців, або навіть рік, радянські війська покінчили із нею протягом двох тижнів(786).

2 вересня 1945 р. на американському лінкорі "Міссурі" відбулося підписання акта про беззастережну капітуляцію Японії. Друга світова війна закінчилась.

У своїй промові, того ж вечора сказаної по радіо, І. В. Сталін нагадав про історію непростих взаємин нашої країни з Японією з початку XX століття, підкресливши, що у радянських людей є до неї "свій особливий рахунок".

"...Поразка російських військ у 1904 році в період російсько-японської війни залишила у свідомості народу важкі спогади, - заявив Верховний Головнокомандувач. - Воно лягло на нашу країну чорною плямою. Наш народ вірив і чекав, що настане день, коли Японія буде розбита і пляма буде ліквідована. Сорок років чекали ми, люди старого покоління, цього дня. І ось, цей день настав "(787).

Ця оцінка, дана лідером Радянської держави в умовах її вищого військово-політичного тріумфу і значною мірою забарвлена в державно-націоналістичні тони, на той час була повністю співзвучна з настроями країни, в якій "пролетарський інтернаціоналізм" був проголошений офіційною ідеологією. Ця ідеологія формально зберігалася, але практика Другої світової війни з усією очевидністю показала, що "пролетаріат" ворожих країн (фашистської Німеччини та всіх її сателітів, у тому числі й Японії) аж ніяк не готовий допомогти своєму "класовому союзнику". І в офіційній пропаганді, і в масових настроях ідеї захисту та урочистості національно-державних інтересів СРСР як наступника тисячолітньої Російської держави були домінуючими. І цю обставину слід враховувати як найважливішу частину загальної ситуації сприйняття супротивника в останній у XX столітті російсько-японської війни.

У цілому нині ця ситуація відрізняється кількома важливими особливостями, що характеризують як стан суб'єкта та об'єкта сприйняття, і його обставини. Перш за все, весь контингент, який брав участь у бойових діях на Далекому Сході, чітко ділився на дві основні категорії: учасників боїв проти фашистської Німеччини, і "далекосхідних сидільців" великого угруповання, яке всі чотири роки Великої Вітчизняної простояло на кордоні на випадок японського нападу. Останні здебільшого не мали бойового досвіду, але були свідками численних японських провокацій, були краще поінформовані про потенційного супротивника та його реальну силу, досвід і підступність. Краще зналися вони й у природно-кліматичних умовах, особливостях місцевості тощо. Ветерани бойових дій на заході, навпаки, мали велику практику битв, але не зналися на місцевих особливостях. У них був найвищий бойовий дух, але він нерідко переходив у "шапкозакидальні" настрої. Адже радянський солдат вийшов переможцем із найважчої багаторічної війни на європейському театрі воєнних дій. Після такого могутнього противника, як фашистська Німеччина, японці, яких, до речі, нещодавно "побили" на Хасані та Халхін-Голі, у масових армійських уявленнях і не розглядалися як ворог досить серйозний. Ймовірно, остання обставина неодноразово негативно позначилася під час далекосхідної кампанії. Зокрема, недостатньо враховувалися особливості пустельної місцевості, а в результаті на низці ділянок погане водопостачання армії вплинуло на ефективність пересування та боєздатність окремих частин.

В цілому ж у співвідношенні сил (хоча кількісно воно було приблизно рівним) перевага радянської сторони виявилася безумовною. Особливо це виявилося у технічному забезпеченні, бойовому досвіді та моральному дусі військ. Армія на Далекий Схід прийшла досвідченою, відмобілізованою, з настроєм переможця та бажанням якнайшвидше повернутися до мирного життя. Однак бої їй треба було вести в глибині чужої території, долати укріпрайони, що десятиліттями створювалися, просуватися в незнайомій місцевості з несприятливими кліматичними умовами. Та й противник був значно досвідченішим, ніж наприкінці 1930-х років: уже багато років японська армія вела успішні бойові дії на морі, на суші та в повітрі проти американських, британських та інших збройних сил. Отже, "двотижнева" військова кампанія аж ніяк не виявилася для нашої армії легкою прогулянкою, як сьогодні нерідко намагаються представити у західній історіографії.

Про жорстокість цієї війни та її небезпеку для радянських солдатів свідчить і такий факт, як широке поширення саме на цьому етапі бойових дій феномену "камікадзе". Не випадково саме він найкраще закарбувався у пам'яті учасників тих подій і найчастіше відзначається радянськими мемуаристами.

У нашому та японському трактуванні це явище має різне тлумачення. Ми розуміли під "камікадзе" будь-яких японських "смертників", незалежно від роду військ, до яких вони належали, а японці - лише цілком певну їх частину. І "камікадзе" в офіційному, більш вузькому розумінні (як льотчики, що тарануть бойові кораблі противника, слідуючи гаслу "Один літак за військовий корабель!"), і в ширшому (як усі солдати-смертники) - суто японське явище, що сягає корінням глибоко в історію, в національні та релігійні особливості країни. Згідно з легендою, наприкінці XIII століття онук Чингісхана Хубілай намагався завоювати Японію, але його кораблі знищив тайфун - "священний вітер" ("божественний вітер"), "камікадзе". Через сім років спробу повторили – і знову тайфун розкидав монгольські кораблі. Так і виник цей термін, а від нього у XX столітті – рух добровольців-смертників (788).

Насправді воно поділялося на низку категорій. До власне "камікадзе" належали елітні льотчики-самогубці, покликані топити бойові кораблі супротивника. Перший виліт "камікадзе" було здійснено 21 жовтня 1944 р. на Філіппінах. Про поширення явища свідчить те, що за період війни на Тихому океані їхніми зусиллями було здійснено 474 прямі влучення в кораблі ВМС США або близьких вибухів біля їх бортів. Однак ефективними виявилося не більше 20% вильотів "камікадзе". За американськими даними, вони потопили 45 бойових кораблів, а пошкодили близько 260 (789).

Наприкінці війни набув широкого поширення та руху "тейсинтай" ("ударні загони"), до яких належали людино-торпеди "кайтен", що керувалися вручну, начинені вибухівкою катера "сині", парашутисти-смертники, людино-міни для підриву танків, кулеметники , що приковували себе ланцюгом у дотах і дзотах, і т.п.(790) Причому наші війська стикалися переважно з "сухопутними" категоріями японських смертників.

Проте вперше радянські солдати зіткнулися з цим феноменом ще 3 липня 1939 р. у боях за сопку Баїн-Цаган на Халхін-Голі. Японці кидалися на червонозіркові танки з мінами, зв'язками гранат, підпалювали їх пляшками із займистою рідиною. Тоді від вогню ворожої артилерії та солдатів-смертників у тяжкому бою радянська танкова бригада втратила майже половину бойових машин і близько половини особового складу вбитими та пораненими (791).

Нова, ще тяжча зустріч з "ударними загонами" мала бути нашим військам у серпні 1945 р. в Маньчжурії під час боїв з Квантунською армією. Ось як згадує про це учасник боїв на Хінгані А. М. Кривель:

"У бій були кинуті спецпідрозділи - японські "камікадзе". Вони займали по обидва боки Хінганського шосе ряди круглих окопів-лунок. Їхні новенькі жовті мундири різко виділялися на загальному зеленому тлі. Пляшка з саке [рисовою горілкою - Є.С.] і міна на бамбуковій жердині теж були обов'язковими атрибутами "камікадзе". Ми дещо чули про них, цих фанатиків, одурманених ідеєю "Великої Японії"... Але живих "камікадзе" не бачили. А ось і вони. Молоді люди, трохи старші за нас Напіврозстебнутий комірець, з-під якого виглядає чиста білизна, матове, воскове обличчя, яскраво-білі зуби, жорсткий їжачок чорного волосся і окуляри... І виглядають вони зовсім не войовничо... Не знаючи, що це "камікадзе", ні за що не повіриш. Але міна, велика, магнітна міна, яку навіть мертві продовжують міцно тримати в руках, розсіює всі сумніви "(792).

Слід зазначити, що подвиги "камікадзе" славилися всіма засобами японської пропаганди, і кількість таких добровольців-смертників стрімко зростала. У Квантунській армії з "камікадзе" була сформована спеціальна бригада, крім того їх загони були у кожному полку та батальйоні. У завдання смертників входило вибухнути разом із танком, самохідним знаряддям, вбити генерала чи вищого офіцера. При відступі японські війська часто залишали в тилу противника, щоб сіяти там паніку.

Які ж описують дії "камікадзе" в Маньчжурії самі японці?

"Один танк спалахнув, - згадує колишній японський офіцер Хатторі. Інші, розвернувшись у бойовий порядок, уперто рухалися вперед. Це і були ті самі "Т-34", які овіяли себе славою в боях проти німецької армії. Вони, використовуючи складки місцевості, зайняли оборону, було видно, як з укриття по сусідству з росіянами вискочили кілька японських солдатів і побігли до танків, їх відразу вразили кулеметні черги, але замість убитих з'явилися нові "камікадзе". На спині і грудях у них була прив'язана вибухівка, за допомогою якої треба було знищити мету. Незабаром їх трупами була вистелена висота. У лощині горіло три підпалені ними російські танки...

Не можна сказати, щоб дії "камікадзе" дали серйозні результати. Вони так і не зуміли стримати лавину радянських військ. А метод боротьби зі "священним вітром" знайшовся швидко і виявився простим і ефективними: на броню танків сідали десантники і розстрілювали впритул з автоматів смертників, що підіймалися з міною (794).

Цікаво, як оцінювали феномен "камікадзе" ретроспективно, вже після війни, у своїх мемуарах радянські військові:

"Тисячі японців ставали смертниками. Смертники - суто японський винахід, породжений слабкістю техніки Японії. Там, де метал і машина слабша за іноземні, - Японія вштовхувала в цей метал людини, солдата, чи то морська торпеда, призначена для вибуху біля борту ворожого судна, або магнітна міна, з якої солдат кидається на танк, або танкетка, навантажена вибуховою речовиною, або солдат, прикутий до кулемету, або солдат, що залишився в розташуванні противника, щоб, вбивши одного ворога, накласти на себе руки. якийсь один акт, до якого готується все своє життя. Його подвиг стає самоціллю, а не засобом досягнення мети ... "(795)

Порівнюючи дії "камікадзе" з подвигами радянських солдатів, які свідомо жертвують собою у важку хвилину бою заради порятунку товаришів, мемуаристи наголошують, що для радянського воїна важливо було "не тільки убити ворога, але й знищити їх якнайбільше", і, будь у нього хоч якийсь шанс зберегти життя "в ім'я майбутніх боїв", він, безумовно, постарався б вижити. І ось висновок, який робиться з цього порівняння:

"Японський смертник - самогубець. Жертвуючий собою радянський солдат герой. Якщо ж врахувати, що японський смертник до здійснення свого призначення отримує підвищений зміст, то виявиться, що його смерть оплата витрати, виробленої на нього за життя. Так тьмяніє ореол, який намагалася створити навколо". цього явища японська пропаганда. Смертник - це куля, може спрацювати лише один раз. Смертництво свідчення авантюрності, дефективності японської військової думки " (796).

Але така оцінка мемуаристами феномену "камікадзе" дещо спрощена: це явище пов'язане зі специфікою національних традицій, культури, менталітету, релігійних установок японців, не цілком зрозумілою представникам російської культури, тим більше у радянський, атеїстичний період. Суміш буддизму і синтоїзму, культ воїна в самурайської традиції, шанування імператора, уявлення про обраність Країни Вранішнього Сонця, - все це створювало передумови для особливих фанатизму, що зводиться в ранг державної політики та військової практики.

Ставали смертниками лише добровольці, яких збирали в окремі загони та спеціально готували. Перед боєм вони зазвичай писали заповіти, вкладаючи в конверт ніготь і пасмо волосся, - на той випадок, якщо не залишиться праху солдата, щоб поховати його з військовими почестями. Що ж рухало цими людьми? В одному із заповітів смертників сказано: "Дух високої жертовності перемагає смерть. Піднявшись над життям і смертю, має виконувати військовий обов'язок. Повинно віддати всі сили душі і тіла заради торжества вічної справедливості". Інший "камікадзе" звертається до своїх батьків зі словами:

" Високошановні батько і мати! Нехай вселить у вас радість звістка про те, що ваш син упав на поле бою на славу імператора. Нехай моя двадцятирічна життя обірвалася, я все одно перебуватиму у одвічній справедливості ... "(797)

Так що цей феномен не можна пояснити меркантильними міркуваннями, хоча і відомо, що "камікадзе" отримував підвищене армійське забезпечення, а після його загибелі фірма, де він раніше працював, мала виплатити сім'ї тридцятитримісячну платню (798). "Матеріальне заохочення" було просто інструментом державної "соціальної" політики, проявом "турботи" про національних героїв, стимулювання поширення даного явища, проте народжене воно було особливостями японської цивілізації і було можливе тільки на цьому національно-культурному ґрунті.

"Якщо ми не зуміємо зупинити противника, 100 мільйонів японців віддадуть перевагу смерті ганебної капітуляції".

"...Довести до кінця священну війну на захист землі богів... Битися непохитно, навіть якщо доведеться гризти глину, їсти траву і спати на голій землі. У смерті укладено життя - цьому вчить нас дух великого Нанко [герой японської міфології - Е .С.], який сім разів гинув, але щоразу відроджувався, щоб служити батьківщині..." (799)

Проте кінець було вже зумовлено. І ось 2 вересня 1945 р. на американському лінкорі "Міссурі" відбулося підписання акта про беззастережну капітуляцію Японії.

Сотні людей на палацовій площі в Токіо ридали і билися головою об каміння. Прокотилася хвиля самогубств. Серед тих, хто "виконав завіт Анамі", було понад тисячу офіцерів, не рахуючи сотень військових моряків та цивільних осіб. Наклав на себе руки і сам військовий міністр, і кілька інших великих урядовців.

Тут, напевно, варто зіставити розуміння героїзму в європейській, у тому числі й у радянській свідомості, з японським явищем смертників, включаючи "камікадзе". І в тому, і в інших випадках ядром героїзму є жертовність, свідомий вибір людиною готовності віддати своє життя в ім'я своєї країни. Однак у японській культурі це поняття розширено. Воно включає навіть безглузду, з погляду раціоналістичного європейського розуму, смерть шляхом самогубства, яка з позиції японців була демонстрацією вірності обов'язку, своєму імператору та зневаги до смерті. Таким чином, якщо для європейців життя є самоцінністю, якою жертвують заради інших, більш значущих соціальних цінностей, то для японських військових традицій самоцінністю виявлялася "правильна", почесна смерть. З цих позицій слід оцінювати феномен "камікадзе".

Якщо європейський солдат йде на смерть, підкоряючись наказу або здійснюючи свідомий вибір у момент дії, мотиваційне поле його вибору виявляється дуже широким. Це може бути і емоційний порив, і тверезий розрахунок при оцінці ситуації, що враховує доцільність власної загибелі для досягнення будь-якої значущої мети (порятунок товаришів ціною власного життя, знищення максимально можливої кількості ворогів, оборона важливих об'єктів тощо). Японець-смертник робить вибір заздалегідь, задовго до моменту реалізації прийнятого рішення. Він зараховує себе до певної категорії добровільно приречених на смерть, з цього моменту позбавляючи себе вибору і фактично перетворюючись на живий автомат, який шукає приводу померти. У цьому реальна доцільність і вартість своєї загибелі стають йому незначними: сам факт смерті у бою виявляється почесним, відповідним виконанню вищого долга. Причому героєм однаково є і той, хто підірвав танк, кинувшись під нього з міною, і той, хто до цього танка не добіг. Невипадково радянських солдатів вражала безглузда впертість лізли напролом під автоматні і кулеметні черги "камікадзе". Вони діяли шаблонно, як бездушні автомати, тоді як звичайні війська могли б зробити набагато ефективніші дії за значно менших втрат. Добровільна приреченість, здавалося, позбавляла смертників здатність розуміти.

Загалом при зіткненні з японськими збройними силами радянські військовослужбовці сприймали того ж таки супротивника, який наприкінці 1930-х років двічі зазнав від них поразки. Новими були лише масштаби бойових дій, кількість залучених до них військ, глибина проникнення на територію противника, жорстокість його опору у ситуації політичної та стратегічної приреченості. Так, у той час нерідко відзначалися особливості поведінки японців, про які, зокрема, йдеться в секретному меморандумі союзних військ: "Неодноразово спостерігалося, що в непередбаченій або новій обстановці багато японців виявляють таку невпевненість, яка видається майже ненормальною для більшості європейців. цих умовах може змінюватись від крайньої апатії та фізичної прострації до нестримного шаленства, спрямованого проти себе чи будь-якого об'єкта їх оточення "(800). Військово-політичний крах і капітуляція якраз і являли собою таку ситуацію, до якої японці, які десятиліттями виховувалися мілітаристською пропагандою, у своїй виявилися не готові.

Ситуація поразки виявилася особливо драматичною для японської масової свідомості ще й тому, що для цієї національної культури з давніх-давен характерне самосприйняття як виняткової, а своїх держави і народу - як "обраних". В умовах першої половини XX століття, коли постійно зростали імперські амбіції, а у світі набули поширення расові теорії, ці культурно-ідеологічні установки потрапили на сприятливий ґрунт. Невипадково союзником мілітаристської Японії стала фашистська Німеччина: важливими виявилися як близькість геополітичних і стратегічних інтересів, а й ідеї винятковості і національної переваги. Лідерам Японії лестило, що гітлерівці називали японців "арійцями Далекого Сходу", тобто вищою расою Азії (801).

Саме ці расистські та гегемоністські установки керівників Японії стали основою нехтування міжнародними правовими нормами, що перейшло у злочини проти людства. Вступ радянських військ на окуповані японцями великі території Далекого Сходу, включаючи Маньчжурію, Північний Китай та Корею, дозволило розкрити безліч таких злочинів, від підготовки бактеріологічної війни до фактично поголовного знищення військовополонених. У травні 1946 р. у Токіо відбувся Міжнародний суд із розгляду справ японських військових злочинців. Підсудні звинувачувалися у порушенні міжнародного права, договорів та зобов'язань, законів та звичаїв війни. Так, на захопленій китайській території за 20 км від Харбіна протягом десяти років діяв секретний дослідницький центр Квантунської армії, який розробляв бактеріологічну зброю масового знищення, яку збиралися використовувати у війні проти СРСР. Експерименти проводилися на живих людях, включаючи жінок та дітей (802).

У ході процесу з'ясувалися жахливі подробиці розправ, які влаштовувалися в японській армії над полоненими.

" людей обезголовлювали, четвертували, обливали бензином і спалювали живими; військовополоненим розпорювали животи, виривали печінку і з'їдали її, що було нібито проявом особливого духу самурай " (803).

Секретна директива японського командування від 1 серпня 1944 вимагала тотального знищення всіх полонених, що потрапили в японські катівні. "Неважливо, як відбуватиметься ліквідація: індивідуально або групами, - говорилося в ній, - неважливо, які методи будуть використовуватися: вибухівка, отруйні гази, отрути, присипляючі препарати, обезголовлення або що-небудь ще - у будь-якому випадку мета полягає в тому, щоб жодному не вдалося врятуватися. Знищені мають бути всі, і не повинно залишитися жодних слідів» (804).

Усе це, включаючи факти звірств японської воєнщини на окупованих територіях, ставало відомим радянським військам вже під час наступу, впливаючи загальне сприйняття і оцінку японців як противника.

Загалом, заключна кампанія Другої світової війни, проведена Радянською Армією на Далекому Сході, не тільки наблизила завершення війни, прискоривши остаточний розгром останнього сателіту фашистської Німеччини, не тільки забезпечила принципово інший розклад стратегічних сил у післявоєнному світі, а й сприяла остаточному здійсненню країни. , який все ще зберігався в історичній пам'яті радянських людей, будучи успадкованим від царської Росії та певною мірою підкріпленим у період японської окупації Далекого Сходу в роки Громадянської війни та інтервенції. По цьому комплексу було завдано удару ще наприкінці 1930-х років, але сам факт збереження за Японією відторгнутих ще на початку століття російських земель, а також загроза удару в спину, що постійно нависала, у найважчі моменти Великої Вітчизняної війни, зберігали в масовій свідомості образ цієї країни. як головного після Німеччини потенційного, підступного та сильного ворога. І цей образ був цілком адекватний реальному стану речей: японські стратеги активно готувалися до війни і не наважилися напасти лише тому, що через співвідношення сил ризик був занадто великий. І наведена вище оцінка Сталіна про значення розгрому мілітаристської Японії була абсолютно точною політично і співзвучною настроям радянського суспільства.

Сприйняття інших народів та країн завжди знаходить свій відбиток у масовій культурі. Одним із її проявів є пісенна творчість та побутування пісні в народному середовищі. У зв'язку з цим варто, мабуть, відзначити три пісні, дуже популярні або, принаймні, широко відомі аж до теперішнього часу. Усі вони виникли слідами історичних подій, драматичних для народної свідомості, і цілком висловили його стан. Саме тому вони й збереглися в історичній та культурній пам'яті народу. Перша пісня - "Варяг", присвячена подвигу російських моряків у російсько-японській війні. У ній відбито як драматичні моменти бою, а й ставлення до ворога, причому, з явним натяком з його расову приналежність:

"З пристані вірною ми в битву йдемо,

Назустріч смерті, що загрожує нам,

За батьківщину в морі відкритому помремо,

Де чекають жовтолиці чорти! "(805)

Примітно, що при виконанні "Варяга" вже за радянських часів саме цей чотиривірш із пісні "випав": інтернаціоналізм - одна з ключових складових офіційної комуністичної ідеології - не дозволяв використовувати подібні "расистські" характеристики навіть по відношенню до супротивника, а всюдисуща цензура "виморювала" неугодні рядки навіть із народних пісень.

Непрямо до цього ряду творів, які фіксують російсько-японські конфліктні відносини, можна включити і революційно-романтичну пісню про Громадянську війну "По долинах і по пагорбах", що мала в основі народне походження і народилася на Далекому Сході. В одному з її фольклорних варіантів йдеться не лише про звільнення Примор'я, а й безпосередньо про вигнання інтервентів (806). Для слухача було цілком зрозуміло, що йдеться в першу чергу про японців, а її заключні пророчі рядки "І на Тихому океані свій закінчили похід" стали особливо популярні в 1945 році. Тут вже інша домінуюча тональність: вся ця пісня - своєрідна епічна розповідь про потужний людський потік, що витісняє ворога з рідної землі.

І нарешті, третя знаменита пісня про трьох танкістів із фільму кінця 1930-х років. "Трактористи". У ній постійно згадується противник, який підступно, вночі перейшов "кордон біля річки". Противник цей, звичайно ж, самураї, яких розгромила доблесна Червона Армія:

"Мчали танки, вітер піднімаючи,

Наставала грізна броня.

І летіли додолу самураї

Під натиском стали і вогню".

Ця пісня стала результатом прямого соціального замовлення, так само як і сам фільм, для якого вона була написана. Режисер І.А.Пирьев доручив поету Борису Ласкіну написати твір, у якому " знайшла б відображення тема оборони наших кордонів, подвиг славетних героїв-танкістів, учасників боїв на Хасані "(807). І пісня справді виявилася актуальною: поява фільму на екранах збіглася із новими ускладненнями на південно-східних рубежах країни, з подіями на Халхін-Голі. Саме тому войовничі слова та маршева музика "Трьох танкістів" користувалися такою популярністю. Тут, на відміну від попередніх пісень, стверджувалася наступальна, переможна міць сучасної армії.

У період Великої Вітчизняної війни ця пісня частіше існувала у зміненому вигляді: бійці на фронті переробляли її слова відповідно до нової обстановки та нового противника. І лише частини, що стояли на Далекому Сході, продовжували співати її так, як вона звучала у фільмі. Натомість у серпні-вересні 1945 року пісня набула "другого життя": її традиційний, антияпонський варіант знову став актуальним. Варто відзначити і той факт, що сама далекосхідна кампанія 1945 року, незважаючи на всю свою історичну значимість, не викликала до життя такого ж популярного твору, як вищезгадані пісні: ймовірно, на трагічному та масштабному тлі Великої Вітчизняної російсько-японське зіткнення опинилося на периферії народного. свідомості.

Необхідно сказати і про такий фактор, що впливає на існування творів масової культури як форма прояву суспільної свідомості, як зовнішня політика та міждержавні відносини. Наприклад, у 1970-х роках та ж пісня про трьох танкістів досить часто звучала в концертах і по радіо, проте цензура внесла до тексту характерні поправки. Тепер у ньому фігурували не зовсім конкретні вороги-самураї, а абстрактна "ворожа зграя". Заміна образу ворога більш узагальнений, очевидно, мала ряд причин. Насамперед, існували міркування дипломатичного характеру: СРСР був зацікавлений у нормалізації відносин зі своїм східним сусідом, чиї науково-технічні та економічні досягнення ставали все більш значущими у світовій політиці. В умовах проблеми так званих "північних територій" (мирний договір з Японією після закінчення Другої світової війни так і не був укладений) будь-який фактор, здатний посилити напруженість, був небажаний. Тим більше, недоцільними були пропагандистські штампи, що виникли в 1930-і роки і проникли у твори масової культури: всім було відомо, що і художня творчість, і засоби масової інформації контролювалися Радянською державою, а тому збереження цих старих кліше в нових умовах могло сприйматися як знак недоброзичливості у міждержавних відносинах. Та й образ Японії як ворога не відповідав завданням пропаганди.

Слід зазначити, що у народної пам'яті події 1938-1939 гг. виявилися міцно "перекриті" масштабнішими подіями Великої Вітчизняної, де головним ворогом була Японія, а Німеччина. Отже, саме поняття "самураї" для молодих поколінь вже вимагало роз'яснення.