Трилогія Брежнєва. Живописці «Малої землі

Володимир Мусаельян зобразив буквально кожен крок радянського лідера

Володимир Мусаельян: «Вранці 10 листопада Брежнєв помер. Адже через тиждень мав відбутися пленум ЦК КПРС, на якому він назвав би наступника – Володимира Щербицького»

Три десятиліття тому закінчилася епоха застою. Саме стільки минуло з моменту смерті її головного архітектора Леоніда Ілліча Брежнєва. За цей час ставлення суспільства і до брежнєвської доби, і до персони, що її уособлювало, змінилося неодноразово – від висміювання до ностальгії та назад. Сьогодні порівнювати ситуацію в країні із застоєм стало спільним місцем – аж до практично дослівного збігу політичних анекдотів. А тим часом людей, які досконало знали ту епоху зсередини, залишилося зовсім небагато. Ну а тих, хто особисто спілкувався з Брежнєвим, ще менше.

Про те, яким він був насправді, «дорогий Леоніде Іллічу», «Підсумкам» розповів особистий фотограф генсека Володимир Мусаельян.

Володимир Мусаельян.

- Володимире Гургеновичу, для вас смерть генсека була несподіванкою?

Цілковитою. 7 листопада були парад та демонстрація, а ввечері прийом у Кремлі. Леонід Ілліч виглядав добре. Після виїхав у Завидово (держрезиденція в нинішній Тверській області) у чудовому настрої. Жартував, сміявся, добре полював. Адже я був з ним і можу стверджувати: він тоді зважився на щось важливе, це його розкріпачило, як людину, яка скинула важку ношу. 9 листопада ми повернулися до Москви. Він поїхав на роботу, зустрівся з Андроповим, був бадьорий і ввечері пішов спати у відмінному стані духу. Уранці 10 листопада він помер. Адже через тиждень мав відбутися пленум ЦК КПРС, на якому він назвав би наступника – Володимира Щербицького.

- Звідки знаєте?

Я виявився мимовільним свідком розмови Леоніда Ілліча із секретарем ЦК Іваном Капітоновим, який займався кадровими питаннями. «Бачиш це крісло? - Запитав Брежнєв, вказуючи на своє місце. – Його займе Володимир Васильович Щербицький (член Політбюро, перший секретар ЦК компартії України). Тож кадри підбирай відповідно». Це було 4 листопада – менш ніж за тиждень до смерті Брежнєва. А перед цим він зняв із КДБ Андропова та поставив на це місце голову українського КДБ Федорчука, хоча Андропов і просив за Чебрикова. Брежнєв явно готував зміни під Щербицького, розставляючи близьких йому людей. Чому Щербицький? Він був відносно молодий і здоровий, Брежнєв йому довіряв. А ось про серйозну хворобу Андропова та Черненка знав…

- Так він і сам не міг похвалитися богатирським здоров'ям ...

На одній із останніх його фотографій серпня 1982 року я написав: «Як же влада зношує людину! Боляче дивитися». Але Брежнєв і тоді не був неадекватним, як це потім намагалися уявити. Так, він втомлювався: все рідше ходив на прийоми, намагався не працювати до півночі, їхав у Завидово у четвер після Політбюро, а не у п'ятницю. Енергії поменшало - все ж таки 75 років. Що в нього точно було, то це безсоння. Він приймав снодійне і багато. Вірив у нього, тому лікарі це використовували та підсовували плацебо – «пустушки».

Але мене вражає, як потім люди з його оточення – той самий перекладач Віктор Суходрев – казали, що він був недієздатний. Я так і сказав: «Вікторе, не вигадуй! Ти був перекладачем і ніколи не ризикнув би домислювати за керівника країни». Так, влада зношує. Недарма американці закріпили за вищою посадою лише два терміни. Адже мало того, що з ранку до ночі «на чергуванні» країною, так ще й уночі, і на прогулянці – ті самі думки… Я бачив, як, гуляючи в Завидові, Брежнєв думками був на роботі.

- Коли він почав здавати?

Я помітив такі ознаки десь 1975-го: він тоді з Гельсінкі повернувся ніякою. За рік уже в сім'ї про це заговорили вголос. Вікторія Петрівна, дружина, намагалася вплинути: «Льоня, подивися на себе! Ти ж утомився». А він: «Товариші мені довіряють, вони не хочуть, щоб я йшов». Не хотіли? Звичайно! Пам'ятаю, як на його день народження зібралося найвище керівництво. Суслов, друга людина у партії, зачитав текст привітання та указ про нагородження Леоніда Ілліча орденом Леніна та черговою Золотою зіркою Героя Радянського Союзу. "Ну раз ви так вирішили, мені приємно прийняти цю нагороду", - відреагував Брежнєв. І раптом заговорив, що втомився і чи не час йому покинути пост генсека. Я не повірив вухам. У відповідь – трунове мовчання. Потім безладний хор: «Ви - наш прапор! Як ми без вас? Ви відпочивайте, дорогий Леоніде Іллічу, а ми працюватимемо з подвоєною енергією». Він їм: «Добре, зробіть мене почесним головою партії, як у США». Але вони навідріз – ні! Я подумав, що це сталінський синдром: Йосип Віссаріонович перевіряв оточення, повідомляючи, що готовий «піти», - ті, хто погоджувався з вождем усіх народів, самі вирушали на спокій, і швидко. Але з Брежнєвим було інакше. Все закінчилося тим, що Політбюро погодилося лише обмежити його робочий день.

Якби Брежнєв пішов у 70 років, залишився б у пам'яті людей зовсім іншою людиною. Але не пішов. Справа не лише в товаришах – сам не зміг. Влада - вона ж така насолода! Достатньо подивитися на Путіна та Медведєва. Адже видно: їм подобається.

- Втома – одне, але кажуть, що Брежнєв уже не все контролював?

Правильно кажуть, але це не є показником хвороби. Брежнєв не любив змінювати людей, а тому підбирав їх ретельно, хоча потім все одно контролював їх. Але рано чи пізно у будь-якого правителя приходить це почуття, коли він упевнений, що абсолютно все вже під контролем. І ось тут почет починає грати правителя. У Леоніда Ілліча з'явилася довіра до деяких людей, і він перестав перевіряти ще раз, що вони йому підсовували. Ці люди потім потопталися на його імені. На мене, так немає нічого гіршого від цього холуйського тупцювання на вже померлому володарі на помсту за власне колишнє захоплення і шанування.

- Швидко відмежувалися від спадщини вождя?

За Андропова і Черненка пам'ять Брежнєва не чіпали: випадки з Щелоковим і Чурбановим не беруться до уваги. Все почалося із приходом Горбачова. Взялися всерйоз: меморіальну дошку з будинку на Кутузовському зняли. Я Єгора Лігачова потім питав: хто такий Андропов порівняно з Брежнєвим? Чому ж проспект Андропова є, а тут навіть дошку зняли? Він мені: "Я не хотів". Що означає не хотів? Це було рішення Політбюро. Довгі роки довелося потім домагатися її повернення, і начебто воно має ось-ось відбутися.

- Хто більше за інших ратував за те, щоб, як кажуть, зрадити анафемі?

Раїса Максимівна відіграла величезну роль. Залізна леді. Спочатку подружжя Горбачових прагнуло максимально увібрати те, що залишилося від брежнєвської епохи: дачу в Заріччя, хоча вона була рішенням Політбюро залишена за Вікторією Петрівною до її смерті. А навіщо їм ще й Завидове? Чи не мисливці ж! Приїхали разок, побродили і більше носа не казали. Ад'ютанта Брежнєва Володимира Медведєва зробили начальником особистої охорони, особистого фотографа, тобто мене теж в обойму... Раїса Максимівна явно прагнула оточувати себе людьми, які колись були близькими до Брежнєва. Але потім почала всіх виживати.

- У чому, на вашу думку, причини тієї антибрежневської кампанії?

Потрібно було пояснити, чому в магазинах немає ковбаси. Виходило, що Горбачов у брежнєвські роки був поза системою. А Андропов із Черненком на роль цапів-відбувайлів не підходили - надто мало царювали. До того ж, це Андропов вивів Горбачова нагору: Брежнєв його брати не хотів. Так був підключений Суслов, і Михайло Сергійович опинився у центральному апараті секретарем ЦК із сільського господарства. Загалом виходило, що один Брежнєв і винен. Мене тоді неприємно різануло, що Громико підтримав Горбачова. Стільки років він працював з Брежнєвим пліч-о-пліч, багатьом зобов'язаний йому, а туди ж - зрадив.

- Брежнєв знав, що з нього сміялися на всіх радянських кухнях?

Здогадувався, але виду не подавав. Дивно, як політики поводяться в такій ситуації: на людях – їм завжди байдуже, від них прямо виходить впевненість у своїй правоті. Ось і Леонід Ілліч – все гоголем ходив. Умів він викликати в тих, хто знаходився поруч, почуття, що поблизу - небожитель. І при цьому людей він відчував і бачив наскрізь. Він із тих правителів, що не говорять, а слухають, запитують, мовчки курять.

- На вашу думку, у нього було усвідомлення свого призначення?

Хрущов, коли Брежнєв був головою президії Верховної ради, був йому безперечним авторитетом. Так, принаймні, здавалося збоку, а що там у нього було, не знаю. Всі вони, що пройшли сталінську школу, вміли приховувати і думки, і почуття. Я був здивований, коли дізнався, що була змова проти Хрущова. Але коли вже Леонід Ілліч став генсеком, у мене жодного разу не з'явилося відчуття, що він не на своєму місці.

- Звідки він черпав цю впевненість? «Гарний молдаванин» - і раптом у годувала владу...

Він мав чудову інтуїцію щодо людей. Брехати йому було не можна. Він цінував чесність. Це було, мабуть, основне у ньому – почуття довіри до оточення. Він ніби обволікав людей безпосередністю, добрим ставленням. Вмів мати у своєму розпорядженні, завжди цікавився справами людини якось по-домашньому, ніякого офіціозу. Але й жодного панібратства. Він навіть із єгерями, шоферами чи мною говорив дуже шанобливо. Пам'ятав дні народження. Пам'ять у нього була чудова - це ж свого роду інструмент сильних світу цього.

- Пам'ять, щоби пам'ятати ворогів?

Агресивності чи будь-якої демонстрації невдоволення він собі не дозволяв. Однак швидко прибирав з очей геть людину, яка зробила щось, на його погляд, неприємне. Позбувався, але шанобливо. Більше того, так умів усе обставити, що той, хто проштрафився, не міг відмовитися. І ніколи не добивав повалених. Навіть із іноземцями він ці фокуси проробляв. Пам'ятаю, в НДР ще був лідером Ульбріхта, а йому вже готували зміну - Хонеккера, але поставити його не наважувалися: Ульбріхта не хотів йти, а політик він був жорсткий. Брежнєв його вмовив стати пенсіонером. Я – свідок. А Броз Тіто? Адже Хрущов з ним ніяк не міг упоратися. І тут Брежнєв поїхав до Югославії. У мисливському господарстві зібралися у будиночку на другому поверсі. Тіто говорив про те, що народ Югославії не вірить, що він має ворогувати з СРСР, а Брежнєв підтримав: мовляв, народ завжди правий. Тіто злякався. А потім дивлюся: вони вже майже друзі, Тіто йому довіряє. Вмів Леонід Ілліч знайти потрібні слова.

- Американців він також зміг причарувати?

Із США спочатку були великі проблеми після Карибської кризи. Ставлення та настрій були нікчемними з обох боків. Першим до Брежнєва нагрянув держсекретар Роджерс. З ним важко було вести переговори, хоч Брежнєв і намагався. Ніксон, знаючи, який Роджерс, замінив його на Кіссінджера, і відразу все змінилося: Брежнєв тягав Кіссінджера в Завидово, навіть брав його на вишку, хоча той і не стріляв, але переговори йшли просто в процесі відстрілу кабанів. Смішно виглядало: Кісінджер без рушниці, у мисливських чоботях, куртці - і на вишці. Відносини потеплішали. Почалися дипвояжі: Кісінджер – у СРСР, Громико – у США. Ніксон же перейнявся до Брежнєва спочатку заочно - за розповідями Кісінджера, - а потім і особисто. Разом вони їздили до Криму, потім до кемп-девідської резиденції і явно отримували задоволення від спілкування один з одним.

- Ще хто потрапив під чарівність генсека?

Президент Франції Жорж Помпіду. Пам'ятаю, вони зустрілися в Білорусії: кілометрів за двадцять від Мінська була резиденція. У день прильоту Помпіду випало багато снігу. З ранку чую, як Леонід Ілліч вимовляє Громико та послу СРСР у Франції Абрасимову: «Що ж це таке! Невже переговори мені треба починати з вибачень? Виявляється, машина, яка чистила злітну смугу, врізалася у французький літак через те, що солдат-строковик заснув від утоми за кермом. Добре, на борту був журналістський пул, а не Помпіду. Повертатися їм довелося на нашому Іл-62. А Брежнєв вирував: «Чому робота не була позмінною?» Через три дні після повернення до Москви викликав ад'ютанта: Як самопочуття солдатика? Виявилось, у того була пошкоджена рука. Брежнєв розпорядився після лікування відправити його додому на кілька тижнів.

З Помпіду вони швидко порозумілися. Взаємні симпатії дійшли до того, що під час перебування Брежнєва у Франції радянська делегація жила у Версалі: Леонід Ілліч у Малому Тріаноні, ми всі – у Великому. По 25 кілометрів гасали щодня від Версаля до Парижа. Помпіду намагався зробити все, щоб зачарувати гостя. І вдруге вже приймав його у своїй літній резиденції.

Гарні стосунки у нього були і з канцлером ФРН Віллі Брандтом. Тут було складніше, ніж з Помпіду: перший візит канцлера був організований у найкращих традиціях шпигунських романів. Андропов за вказівкою Брежнєва надіслав до ФРН двох людей, вони зустрічалися з помічником Брандта і вмовляли його на поїздку шефа. Потрібно було, щоб у НДР про це не знали та не завадили. Все робилося під грифом «Сов.секретно». Брандт повірив та приїхав. Леонід Ілліч повіз його до Криму, де вони розмовляли і навіть купалися разом у басейні. Повіт Брандта була обурена: генсек вмовив канцлера на цю, на їхню думку, авантюру, та ще й позичив йому свої плавки. Я знімав, як вони плавали.

- Як же вони в басейні спілкувалися?

Перекладач бігав краєм.

- Леонід Ілліч не знав іноземних мов?

Жодного.

- У НДР про той візит дізналися?

Впізнали, але промовчали. А що їм лишалося? Потім, щоправда, завдали удару у відповідь: впровадили в оточення Брандта свого шпигуна, якого спіймали, а Брандту довелося піти. Брежнєв його умовляв: мовляв, усі розвідки світу так працюють і тільки заважають нам з вами, що ж усім покинути посади? Але Брандт був важливий - пішов. Наслідував йому Шмідт. Пам'ятаю, приїхали ми до нього до резиденції, а там портрети всіх канцлерів, але в Брандта змащене обличчя. Виявилося, таким було бажання самого Брандта: він, мовляв, «замазався»...

До речі, коли Брежнєв їздив до ФРН з офіційним візитом, то стався курйозний випадок: концерн "Мерседес" вирішив потрафити Леоніду Іллічу як пристрасному любителю автомашин. Тож до резиденції канцлера було доставлено шикарний спортивний «Мерседес». Брежнєв сів за кермо, посадив поряд представника фірми – і вниз із гори. В охороні переполох, а машини вже й слід застудив. Німецька охорона зв'язалася через рацію з постом на виїзді. Затримали. Виїхати на автобан не дали, Брежнєв розвернувся у вузькому просторі та пробив картер об бордюрний камінь, потекло масло. Скільки було потім розмов!

- Зі Шмідтом теж вдалося зійтися?

Спочатку він до СРСР приїхав, потім Брежнєв до нього - у його будиночок у Мюнхені. Я був вражений: у мене на дачі шість соток, а тут канцлер – і у нього чотири сотні! До нашого візиту щось там у дворі насипали, бруду було! Вмів все ж таки Леонід Ілліч розташовувати до себе: відносини склалися не гірше, ніж із Брандтом. Пам'ятаю, дві години поспіль він розмовляв з одним затятим німецьким антипорадником, так після розмови той побіг проводжати генсека, а в очах - захоплення. Єдиним, з ким Леоніду Іллічу так і не вдалося налагодити стосунки, був Чаушеску. До речі, під час зустрічі з ним я зрозумів, як же Брежнєв розуміється на піарі: він перед об'єктивом привітно обіймав румунського лідера, а сам за його спиною різав пальцями повітря. Це знак мені: кадр треба було забрати.

Він тонко відчував, що робити і коли. Наприклад, після зустрічі з Ніксоном полетів на Кубу – заспокоювати Фіделя Кастро. До речі, подарунком Кастро від ЦК КПРС став катер на підводних крилах. А самому генсеку, знаючи його пристрасть до полювання та водіння, дарували все більше рушниці та автомобілі. Десь я читав, що в нього зібралося близько 50 машин. Я стільки, правда, не бачив.

- З такою чарівністю він мав мати успіх у жінок.

Він мав шанобливе ставлення до жінки. Ніколи я не бачив вульгарності в його очах: ​​якщо милувався дамою, то щиро й ніколи не пожирав поглядом. На кохання був здатний. Йому потім багато приписували зв'язків, але єдиний роман, свідком якого я теж не був, але багато чув, був під час війни. Її звали Тамара. Він був дуже закоханий, навіть до Вікторії Петрівни її привозив.

- До дружини! Навіщо?

Знайомив. Хотів розлучатися. Так він уже був улаштований, та й Вікторія Петрівна все знала і без того. Потім вона відкликала Тамару і сказала, що все розуміє, але мають двох дітей. Тамара поїхала, а Леонід Ілліч біг за нею аж до поїзда. Було! Він і не приховував, наскільки вона йому дорога.

– А що Вікторія Петрівна?

То була жінка, яка не заважала йому бути собою. Те, що їй говорили про його захоплення, вона й сама багато бачила, але переносила спокійно, без істерик. Вона була мудра. Перший раз, коли Леонід Ілліч попросив мене сфотографувати сім'ю, був з приводу - правнучка народилася. І він попередив: «Вікторія Петрівна чула про тебе». Я напружився: одна справа з ним працювати, а інша – сім'я. Від того, як мене приймуть, залежатиме робота. Він їх потім запитає, як я їм. Загалом, комплексував, а дарма: і вона, і мама Брежнєва Наталія Денисівна – мудрі жінки виявилися. Там така правильна домашня обстановка була - ніякого чванства, холодності.

- Дружина у роботу не втручалася?

Не втручалася, але казала, як він виглядає збоку. Особливо у пізні роки.

- Підкаблучником лідер наддержави не був?

Ніколи. Насправді мені так здавалося, він навіть сімейною людиною не був, хоча сім'ю любив. Пам'ятаю, приїжджав у Завидово його син Юрій, а він йому з порога: Чому приїхав без запрошення? Але завжди цікавився, хто та як. Він серйозно ставився до домашніх справ. Йому не подобалося, що дочка пішла від чоловіка, а є дитина… Але вдома довго не сидів, їхав.

- Вихованням дітей до ладу не займався?

Сказав би більше: Галині він заважав. Батьки не повинні так втручатися в особисте життя доньки. Хоча перший її шлюб йому подобався. Брежнєв навіть дав зятю Героя Соцпраці. А той загуляв із гімнасткою… Галина чоловіка любила, страждала. До Чурбанова Леонід Ілліч довго придивлявся, але у підсумку схвалив.

А з онукою як вчинив? Вітуся розійшлася з Мишком Пилиповим – гарний був хлопець. Хто з них винен, не знаю, але Вікторія Петрівна взяла бік онуки, а Леонід Ілліч – Мишка. І в якісь століття це було виправдано: Михайло тоді навчався в Академії зовнішньої торгівлі, так Брежнєв зателефонував міністру торгівлі Миколі Патоличову, щоб не відраховували - був такий шанс. І все у Михайла потім склалося: зараз він в Англії працює. А Вітуся вийшла заміж за Геннадія Варакуту, він тоді мешкав у Ленінграді. Леонід Ілліч знову своє: їдь до чоловіка! Вона стояла на вокзалі, плакала, їхати з рідних із Москви не хотіла. Варакуту Брежнєв прийняв, але згодом і важко. Зате божественно ставився до правнучки - ще однієї Галі.

- Що було найсильнішими рисами генсека?

Мене, як і багатьох, заворожувало його вміння об'єднати та захопити людей. Його чарівність і здатність бачити людину наскрізь. Не пам'ятаю, щоб хтось тремтів, побоюючись за кожне слово. Я, наприклад, якось продекламував йому частівку, популярну після чергового зростання ціни на горілку: «Горілка коштує шість і вісім, все одно ми пити не кинемо, передайте Іллічу: нам і десять по плечу, ну а якщо буде більше, то ми зробимо, як у Польщі…» А в Польщі тоді набирала сили «Солідарність», по суті, починав руйнуватися соціалізм. У відповідь він глянув на мене з-під брів: Ти це там співай! - І махнув надвір. Жодних наслідків. Якщо він вводив у своє коло, то ставився просто.

- Але ж у Завидово Брежнєв не всіх брав?

Він був затятим мисливцем і не любив, коли заважають. То був його світ. Гарним був мисливцем. Це брехня, що йому дичину прив'язували. Були вежі, біля яких єгеря підгодовували кабанів. Компанію на вежі йому, як правило, складали старший єгер Василь Щербаков та хтось із чергових ад'ютантів. Іноді на вишку він брав і мене. Стріляв чудово – з першого пострілу клав звіра. Вибирав, як правило, найбільшого секача. Полював і вдень - на лося, оленя, марала, яких у Завидові було достатньо. Любив і качине полювання. Влітку – приблизно у серпні – літав в астраханські плавні – стріляти гусей. Частими гостями у нього були Підгірний, Гречка, Черненко, Устинов. Після вечері ділилися враженнями та хвалилися трофеями. Якщо було чимось. Леонід Ілліч мені часто казав: «Треба їсти м'ясо диких тварин, у ньому багато мікроелементів». Сам любив нирки – їх йому готували за особливим рецептом.

- Його пристрасті використали проти нього самого?

Не без цього – жива людина! Його оточення, наприклад, досить швидко вловило слабкість Брежнєва до нагород. Вечорами на дачі в Заріччя начальник охорони Рябенко на його прохання приносив скриньку з нагородами. Леонід Ілліч їх довго перебирав, розглядав. Але здебільшого все більше військові – кожна нагадувала про ті роки, молодість… До речі, ще одна з нісенітниць останніх років: мовляв, він був неписьменний. Так от: він мав чудову технічну освіту, він цікавився економікою, їздив на поля...

– На комбайні катався? У бадмінтон грав?

Не було моди. Зате на рівних розмовляв із конструкторами. Адже Микита Сергійович саме йому довірив наглядати за космосом. І він чудово впорався. Або, наприклад, на виставці 1972 запропонував двом заводам, що випускали комбайни, об'єднатися - так з'явився високопродуктивний комбайн.

І в машинах розбирався. Дуже любив за кермом сидіти. До речі, тоді водії кляли керівництво країни, коли перекривали Ленінградське шосе. Але то бувало рідко – тільки коли за кермом сидів сам генсек.

- За ці роки у масовій свідомості міцно оселився образ немічного старця з бровами.

Він сам жартував на тему брів. Якось у Криму вийшов «у народ» – попити газування. Люди до нього, а він: Як ви мене впізнали? - «Бровами, Леоніде Іллічу, бровами». Сміявся.

- Другий бренд епохи – застій…

Важко сперечатися. Хоча і тут не все так просто: я вже розповідав, що як такого застою, якщо судити з цифр розвитку країни, не було. Були серйозні проблеми, наприклад, з продуктами і товарами народного споживання, але їх дефіцит теж був штучним. До речі, Брежнєв розділив посади генсека та голови уряду. Він сказав Косигину: «Ти займайся економікою, а я – міжнародними справами». Леонід Ілліч – перший, кому вдалося розділити пости. Сталін того ж хотів, але чи не встиг, чи не вийшло. Шкода, Брежнєв не наважився перевести підприємства на госпрозрахунок – таку раду Косигін дав ще за 20 років до перебудови.

- І що завадило?

Так партія б залишилася без справ! І чим би вона керувала? А він не уявляв себе поза партією. Це ж вона в епоху його молодості збудувала Дніпрогес та «Запоріжсталь». Так було у масовій свідомості. І на будь-якому підприємстві вагоміше за будь-якого економіста був партосередок. Помилка? Безумовно!

На мою думку, нам і зараз президент не потрібен - цей пост, як спадок тієї епохи. Основа основ держави - економіка, тож і кермувати, як у більшості країн Заходу, має прем'єр. А у нас, як і раніше, лідер і партія.

Вивчення книг було внесено до шкільної програми з літератури. У «Новому світі» № 11 за 1981 були опубліковані «Спогади» Л. І. Брежнєва, що складалися з двох книг: «Життя по заводському гудку» і «Почуття Батьківщини». У 1982 році «Спогади» було видано окремою книгою.

Книги Л. І. Брежнєва "Мала Земля", "Відродження" та "Целина" (видання до 1982 року).

Мої спогади, звичайно, не претендують на повне охоплення подій. Головне, що мені хотілося передати на цих сторінках читачеві, - це почуття гордості за те, що в авангарді всіх справ та звершень нашої Батьківщини завжди йдуть комуністи, наша славна партія, створена та виплекана В. І. Леніним, це почуття великого щастя, що я завжди був і залишаюсь її вірним солдатом.

Леонід Брежнєв (із звернення до читачів книги «Спогади»)

«Мала Земля»

«Життя по заводському гудку»

Брежнєв згадує про своє дитинство в Кам'янському, майбутньому місті Дніпродзержинську. Розповідає про свою сім'ю, батьків. Згадує про нелегке життя пролетаріату у Російській Імперії. Згадав про становлення ВКП(б) у Катеринославській губернії, про революційну боротьбу під керівництвом відомих більшовиків Бабушкіна та Петровського.

«Почуття Батьківщини»

Мемуари Брежнєва, опубліковані після його смерті

Помилка створення мініатюри: Файл не знайдено

Леонід Ілліч Брежнєв. «Спогади» (видання 1983).

Книги «Молдавська весна», «Космічний Жовтень» та «Слово про комуністів» за життя Брежнєва не публікувалися. У збірнику «Спогади», виданому після його смерті, всі книги, у тому числі і «Мала Земля», «Відродження» та «Целина» позначені як глави.

«Молдавська весна»

«Космічний Жовтень»

«Слово про комуністів»

Книгу «Відродження» написав відомий нарисист Анатолій Аграновський, «Малую землю» – публіцист газети «Известия» Аркадій Сахнін, а «Целіну» – провідний кореспондент газети «Правда» Олександр Мурзін.

Є припущення, що нагородження Олександра Мурзіна у лютому орденом Дружби народів «за багаторічну та плідну роботу та у зв'язку з 50-річчям», а Аркадія Сахніна орденом Жовтневої Революції було свого роду «гонораром».

За іншими даними, всю трилогію написав Анатолій Аграновський.

Як учасники написання мемуарної трилогії згадуються також генеральний директор ТАРС Леонід Замятін та його перший заступник Віталій Ігнатенко, які отримали Ленінську премію 1978 року за сценарій документального фільму «Повість про комуніста». Вважають, що й роль написання мемуарів Л. І. Брежнєва була контролюючою.

Згадують також, що консультував «меморайтерів» помічник Брежнєва А. М. Александров-Агентів.

Ця книга є історичним документом. Леонід Ілліч не писав цю книгу, але вона написана з його слів і на основі щоденників його помічника з політчастини. Коли мені ставлять запитання щодо «Малої землі»: «Чи писав Леонід Ілліч цю книгу?» - я кажу, що не писав, але він є автором цієї книги, оскільки вона написана за його словами, але літературно оброблена людьми, які володіли пером. Брежнєв пером не володів. Після написання «Малої землі» нашою групою було підготовлено ще 11 розділів, які зібрані в одну книгу, але її так і не видали. Я маю єдиний екземпляр цієї книги. Видавництво "Вагріус" пропонувало мені видати її. Я сказав, що я не маю заперечень. У цих розділах розповідається про перебування Леоніда Ілліча у Молдавії та про підкорення космосу. Є там і глава, яку можна назвати політичним заповітом.

Авторство продовження трилогії достеменно невідоме. «Молдавська весна» та «Космічний Жовтень», за спогадами А. П. Мурзіна, були написані двома різними журналістами «Комсомольської правди», обидва з яких мали ініціали «В. Р.» За спогадами того ж таки А. П. Мурзіна, задумувалося і продовження спогадів Брежнєва під назвою «На посту генсека», автором якого мав стати ще один журналіст «Комсомольської правди» з ініціалами «В. Д.»

Напишіть відгук про статтю "Трилогія Брежнєва"

Посилання

• у бібліотеці Максима Мошкова
• Брежнєв Л. І.Мала Земля //. – М.: Політвидав, 1982.

• Валіуллін К. Б., Заріпова Р. К.- Уфа: РІО БашДУ, 2002

• Земляний C.// НГ – суботник. - 25 червня 2001. - № 25 (72). (недоступне посилання)

• . Lenta.ru. Перевірено 7 лютого 2015 року.

Примітки

Уривок, що характеризує Трилогія Брежнєва

- Що таке скромність?

- Виграти війну, підняти цілину, відродити країну – і 20 років про це мовчати!

(Анекдот брежнєвської епохи)

Вони видавалися мільйонними тиражами, їх включали до шкільної програми, нав'язували «в навантаження» до художньої літератури, комсомольців та партійців зобов'язували їх читати та конспектувати, а наприкінці 80-х років вони були масово вилучені з магазинів та списані у макулатуру – де, по думці багатьох, їм було і місце...

Навіть тим, хто про епоху правління Леоніда Ілліча Брежнєва знає хіба з кінофільмів, книг та оповідань старших членів сім'ї, відомо про знамениті книги, автором яких значився сам генсек. Але чиєму перу належали насправді ці визначні пам'ятки радянської пропаганди?

У те, що знаменитий генсек, любитель поцілунків та володар усіх можливих нагород, самостійно створював усі свої опуси, вірили, мабуть, лише дуже наївні жителі країни Рад. Прибічники курсу «дорогого Леоніда Ілліча» виправдовували його і посилалися на неймовірну зайнятість вождя, якою він змушений був звертатися до послуг «літературних негрів».

Та й зрештою, хіба не робили того ж таки літературні корифеї, як Олександр Дюма? Противники ж радянського ладу змагалися в дотепності, створюючи анекдоти, каламбури та пісеньки, присвячені Брежнєву та нібито його літературній діяльності - у період «брежневського застою» такі розваги були безпечнішими, ніж подібні жарти за часів сталінізму, хоча й за них можна було нажити собі неприємностей .

Коли настала перебудова, влада вже не намагалася приховувати той факт, що на літературній ниві при Брежнєві працювали інші люди – насамперед йшлося про знамениту трилогію – мемуари, до якої входили книги «Мала земля», «Відродження» та «Целина» . Як документи, що збереглися в архівах Політбюро, так і спогади безпосередніх учасників, свідчили, що авторами трилогії є інші люди.

Леонід Замятін, генеральний директор ТАРС (Телеграфного агентства Радянського Союзу) пізніше писав: «Ця книга є історичним документом. Леонід Ілліч не писав цю книгу, але вона написана з його слів і на основі щоденників його помічника з політчастини. Коли мене запитують із приводу «Малої землі», чи писав Леонід Ілліч цю книгу, я кажу, що не писав, але він є її автором, оскільки вона написана за його словами, але літературно оброблена людьми, які володіли пером. Брежнєв пером не володів ... .

Найбільш поширеною є версія, що автором «Малої землі» є відомий радянський публіцист Аркадій Сахнін, який працював у газетах «Известия», «Правда» та «Комсомольська правда», «Відродження» написав Анатолій Аграновський – публіцист, письменник та кінодраматург, а «Целіну – кореспондент газети «Правда» Олександр Мурзін. Це підтверджує і сам Мурзін, який після розпаду Радянського Союзу охоче поділився з громадськістю своїми докладними спогадами про «кухню», де створювалася знаменита трилогія.

.

За його словами, ідея створення серії книг від імені Брежнєва належала Леоніду Замятіну та Костянтину Черненко - майбутньому генсеку - у рамках роботи Політбюро над збільшенням авторитету та популярності вождя серед населення. Це було необхідно, враховуючи те, що стан здоров'я 70-річного Леоніда Ілліча - у тому числі й розумового - безперервно погіршувався, через що в очах людей він все більше перетворювався на карикатурного персонажа, головного героя дотепів та жартів різного ступеня пристойності.

Очевидно, автори проекту сприймали дійсність надто оптимістично і не думали, що цим тільки піділлють олії у вогонь народної критики - бо хтось повірить у раптовий сплеск творчих сил у старого, хвору людину, яка ледь бурмоче слова і часто взагалі не розуміє, де він, і що відбувається довкола?

Мурзін розповідає, що для реалізації проекту було зібрано провідних радянських журналістів, між якими розподілили обов'язки залежно від спеціалізації. Йому самому, фахівцю з сільськогосподарської тематики, дісталася «Целіна» - розповідь про роки, коли Брежнєв обіймав посаду голови компартії Казахстану, що збіглося з освоєнням цілинних земель - однією з найграндіозніших авантюр у народному господарстві СРСР.

Незважаючи на те, що формально журналістів просили лише «допомогти» зі збором матеріалу і запевняли, що згодом Брежнєв особисто писатиме чи диктуватиме свої спогади, роботу вони виконували самі від початку до кінця, під пильним оком керівників партії.

«Це було нудно, і водночас складно. - Згадував Олександр Мурзін. - Я сам шукав колишніх цілинників, секретарів райкомів, директорів радгоспів, казахстанських міністрів та керівників того часу, безліч інших людей, включаючи льотчиків Брежнєва та офіціантку, яка годувала його під час поїздки цілиною. А минули ж роки, нашарувалася плутанина, присмачена похвалами та відвертою брехнею...».

.

Але цим «мемуари Брежнєва» не обмежились. «Життя по заводському гудку», «Почуття Батьківщини», «Молдавська весна», «Космічний жовтень», «Слово про комуністів» – ці своєрідні продовження побачили світ уже після смерті свого «автора» у збірці «Спогади», куди увійшла й знаменита попередня трилогія. Імена їхніх справжніх творців достеменно не відомі. Винятком є ​​Володимир Губарєв – справжній автор частини «Спогадів» Брежнєва, що зветься «Космічний жовтень».

На відміну від своїх колег, які відверто сміялися з власної роботи, Губарєв підійшов до цієї роботи зі щирою зацікавленістю. Йому, відомому науковому журналісту, було довірено написати частину «мемуарів» генсека, присвячену космічним досягненням СРСР та ядерно-космічній гонці двох супердержав: Радянського Союзу та Сполучених Штатів.

«Я працював над цим розділом із великим задоволенням. - Писав пізніше Губарєв. - Справа в тому, що я зрозумів: з'явилася реальна можливість розповісти про нашу космонавтику та людей, які працюють у цій галузі, правдиво і відкрито... Я думав, що цензура не втручатиметься в текст, над яким стоїть грізне і всесильне «Л. І. Брежнєв »...»

Але не тут було. «Космічний жовтень», публікація якого планувалася до дня народження Брежнєва, вже було завершено та відправлено до Центрального Комітету партії. Автору повідомили, що «верхівка партії» в особі помічників генсека ознайомилася з його витвором і дала добро. Губарєв, впевнений у тому, що виконав свою роботу сумлінно, з нетерпінням чекав виходу «Космічного жовтня» у світ, проте всі плани пішли шкереберть після звістки про раптову смерть Брежнєва.

Рукопис зазнали повторного редагування, після чого з нього було виключено все, що стосувалося оборони країни та діяльності провідних конструкторів та науковців у цій сфері. У такому вигляді цей фрагмент «Спогадів» Брежнєва і побачив світ. «Скорочення були зроблені механічно, з якоюсь навіть злістю...

В результаті втручання відбулося усунення часу і подій, утворилося багато неточностей і навіть помилок...» - з сумом згадує Губарєв, якому, після того, як імена справжніх творців творів Брежнєва почали розкриватися, довелося вислухати від колег на свою адресу багато образ і глузувань за помилки, яких він сам не допускав.

.

Олександр Мурзін не впевнений, чи читав сам генсек взагалі «свої власні» спогади. Журналіст стверджує також, що Брежнєв ніколи не бачив і не мав уявлення про те, хто пише за нього його мемуари. За його словами, безпосередньо з генсеком спілкувалися лише його партійні помічники.

Виняток було лише одне – співробітник «Комсомольської правди», чиє ім'я залишилося невідомим, увесь час перебував поряд із вождем – супроводжував його, спостерігав. Для чого? Справа в тому, що партійне керівництво не збиралося зупинятися на досягнутому і виношувало плани створення наступного тому «мемуарів Брежнєва» під назвою «На посту Генсека». Але смерть вождя, зміна суспільно-політичного ладу та перебудова, примара якої вже кружляла над країною Рад, перешкодили їх здійсненню.

Якою була плата за роботу «літературного негра» при самому Брежнєві? Олександр Мурзін запевняє, що особисто Костянтин Черненко обіцяв їм грошову компенсацію, проте цього ніколи так і не було зроблено. Сам Леонід Брежнєв як офіційний автор трилогії у 1979 році отримав Ленінську премію з літератури.

Що ж до справжніх авторів, то вони, якщо вірити Мурзіну, за свою кропітку роботу не отримали ні грошей, ні привілейованого житла, ні автомобілів – нічого з того, що їм приписували як подяку за успішне «наблюдення». Олександра Мурзіна було нагороджено орденом Дружби Народів - «за багаторічну і плідну роботу і у зв'язку з 50-річчям», Аркадій Сахнін отримав орден Жовтневої революції. На думку авторів, ці ордени і були їхньою винагородою, своєрідним гонораром за добре виконану творчу роботу.

План:

Вступ

• 1 Авторство трилогії
• 2 Гумор про трилогію
Джерела

Вступ

Трилогія Брежнєва- Книги-мемуари «Мала Земля», «Відродження» та «Целіна», автором яких вважався Леонід Брежнєв (фактично на основі спогадів Брежнєва книги були написані групою професійних журналістів).

За цю трилогію Брежнєв був удостоєний у квітні 1980 року Ленінської премії з літератури. Наклад кожної книги становив 15 мільйонів екземплярів. Книги було внесено до шкільної програми з літератури. Трилогію було переведено та розіслано до національних бібліотек 120 країн світу. Трилогія побачила світ у журналі «Новий світ» у 1978 році (у № 2 – «Мала земля», у № 5 – «Відродження», у № 11 – «Целина»). У тому ж «Новому світі» в № 11 за 1981 рік були опубліковані додаткові розділи «За заводським гудком» та «Почуття Батьківщини», а в № 1 за 1983 рік – глави «Молдавська весна», «Космічний Жовтень» та «Слово про комуністах».

Влітку 1987 року книги трилогії були вилучені з книгарень і списані в макулатуру.

Ця книга є історичним документом. Леонід Ілліч не писав цю книгу, але вона написана з його слів і на основі щоденників його помічника з політчастини. Коли мені ставлять запитання щодо «Малої землі»: «Чи писав Леонід Ілліч цю книгу?» - я кажу, що не писав, але він є автором цієї книги, оскільки вона написана за його словами, але літературно оброблена людьми, які володіли пером. Брежнєв пером не володів. Після написання «Малої землі» нашою групою було підготовлено ще 11 розділів, які зібрані в одну книгу, але її так і не видали. Я маю єдиний екземпляр цієї книги. Видавництво "Вагріус" пропонувало мені видати її. Я сказав, що я не маю заперечень. У цих розділах розповідається про перебування Леоніда Ілліча у Молдавії та про підкорення космосу. Є там і глава, яку можна назвати політичним заповітом.

1. Авторство трилогії

У роки перебудови у пресі почали відкрито говорити, що за Л. І. Брежнєва трилогію створили «літературні негри». Як показують документи Політбюро та спогади учасників, трилогію було створено за рішенням Політбюро в рамках заходів щодо «підвищення авторитету» генсека. При цьому Відродження написав відомий нарисист Анатолій Аграновський, Малу землю - публіцист газети "Известия" Аркадій Сахнін, а "Целіну" - провідний кореспондент газети "Правда" Олександр Мурзін. За іншими даними, всю трилогію написав Анатолій Аграновський. Є припущення, що нагородження Олександра Мурзіна в лютому 1979 року орденом Дружби народів «за багаторічну та плідну роботу та у зв'язку з 50-річчям», а Аркадія Сахніна орденом Жовтневої Революції, було свого роду «гонораром». Авторство продовження трилогії достеменно невідоме, «Молдавська весна» та «Космічний Жовтень» за спогадами А. П. Мурзіна були написані двома різними журналістами «Комсомольської правди», обидва з яких мали ініціали «В. Р.» Як учасники написання мемуарної трилогії згадуються також генеральний директор ТАРС Леонід Замятін та його перший заступник Віталій Ігнатенко, які отримали Ленінську премію у 1978 році за сценарій документального фільму «Повість про комуніста» (вважається, що їхня роль у написанні мемуарів була контролю). Згадують також, що консультував «меморайтерів» помічник Брежнєва А. М. Александров-Агентів. Ініціативу створення трилогії приписують К. У. Черненко, який у 1977 р. став кандидатом у члени Політбюро, та Л. М. Замятіну. За спогадами того ж таки А. П. Мурзіна, задумувалося і продовження спогадів Брежнєва під назвою «На посту генсека», автором якого мав стати ще один журналіст «Комсомольської правди» з ініціалами «В. Д.»

2. Гумор про трилогію

З приводу однієї з книг трилогії її реальний автор Олександр Мурзін написав частушку:

«З'явилася „Целіна“ -
Здивувалася вся країна:
Як же вождь її сварив -
Якщо не тямить ні хрону?

Популярним також став і анекдот, що тоді з'явився:

Після вручення Ленінської премії Брежнєв сидить у своєму кріслі та грає лауреатським значком.
До кабінету до генерального секретаря заходить Суслов:
- Михайле Андрійовичу, ти «Малу Землю» читав?
- А як же, Леоніде Іллічу, чудова книга!
Через деякий час до Брежнєва заглянув Пельше:
- Арвіде Яновичу, ти «Малу Землю» читав?
- Читав, Леоніде Іллічу, аж двічі. Чудова річ!
Залишившись у кабінеті наодинці, Брежнєв задумливо промовив:
- Треба ж, усім подобається. Може, й мені прочитати?

Інший анекдот, що з'явився одразу після його смерті:

Про Брежнєва на випадок його смерті: поховаємо його на «Целіні», накриємо «Малою Землею», тільки без «Відродження».

Брежнєв – великий агроном: із Малої Землі зібрав найбільший урожай.

Переробка популярної пісні «Зупиніть музику»:

Зупиніть Брежнєва, зупиніть Брежнєва
Прошу вас я, прошу вас я
Спалить книгу «Мала Земля»

Джерела

1. Валіуллін К. Б., Заріпова Р. К. Історія Росії. XX ст. Частина 2: Навчальний посібник. - Уфа: РІО БашДУ, 2002.
2. Земляний C.Історія на блакитному оці. Свої ігри «Золотого пір'я генсека» // НГ – суботник. – 25 червня 2001. – № 25 (72).
3. 14 етапів епохи Брежнєва: чим пишатися та чого соромитися
4. Леоніда Замятіна.
5. З передачі Намедни 1961-2003: Наша ера

31 березня 1980 року Леоніду Іллічу Брежнєву було вручено Ленінську премію з літератури. Від іменної шашки до письменницької премії
31 березня 1980 року в історії Радянського Союзу відбулася епохальна подія – у Свердловській залі Кремля відбулося урочисте вручення Ленінської премії з літератури генеральному секретареві ЦК КПРС Леоніду Брежнєву. Радянський лідер був відзначений за створення трилогії спогадів – «Мала земля», «Відродження» та «Целіна».
Присудження Брежнєву літературної нагороди дало радянському народу такий ґрунт для анекдотів, що з лишком вистачило на період до розпаду СРСР і навіть наступні роки роздільного життя колись братніх народів.
У те, що автором трилогії є сам Брежнєв, у СРСР не повірив ніхто, незважаючи на вихваляння офіційною пропагандою літературного таланту генсека.
Лідер країни на той час поступово згасав, з'їданий тяжкою хворобою. Брежнєву ставало все важче навіть зачитувати папірець мови, підготовлені помічниками, - про яке написання книг тут можна говорити?
Старіючий генсек ставав все більш сентиментальним, зі сльозами на очах приймаючи нові і нові нагороди, якими старанно пригощало Брежнєва його оточення.
За п'ять років з 1976 по 1981 рр. Брежнєв тричі був удостоєний звання Героя Радянського Союзу, в 1978 р. йому вручили вищий полководчий орден «Перемога» з грубим порушенням статуту нагороди. У цю ж п'ятирічку генсек отримав погони маршала та іменну шашку із золотим зображенням Державного герба СРСР.
Щедро сипалися на груди радянському лідерові та нагороди соціалістичних країн - три Золоті Зірки Героя Народної Республіки Болгарія, орден Золотої Зірки В'єтнаму, три Золоті Зірки Героя НДР та інше, та інше…
Над цією пристрастю до орденів і медалей країна відверто сміялася, і премія з літератури лише додала фарб комедії, яка поступово переходить у трагедію цілої держави... Після цього в Радянському Союзі напівжартома, напівсерйозно почали говорити, що незабаром Леоніду Іллічу вручать медаль «Мати-героїня», оскільки інших нагород, яких він ще немає, у країні вже не залишилося.
Книги Брежнєва доручили озвучити Штірліцу

Репродукція обкладинки книги генерального секретаря ЦК КПРС Леоніда Ілліча Брежнєва «Мала земля» японською мовою з автографом автора.
Трилогія Брежнєва вперше побачила світ у журналі «Новий світ» за 1978 рік: у № 2 була опублікована «Мала земля», у № 5 – «Відродження», у № 11 – «Целина». А далі почалося формене божевілля – твір генсека стали випускати тиражами, які не снились класикам світової літератури. Наклад кожної з трьох книг становив 15 мільйонів екземплярів. Трилогію оперативно переклали 65 мовами і розіслали до бібліотек 120 країн світу.
Для літературного читання творів Брежнєва на телебаченні та радіо залучили самого Штірліца – народного артиста СРСР В'ячеслава Тихонова. Крім того, трилогію випустили в не найзвичнішому для того часу форматі аудіокниги, на грамплатівках.
Вивчення трилогії Брежнєва включили до шкільної програми.
Шалений ажіотаж почав потихеньку спадати після смерті генсека в листопаді 1982 року. А з початком перебудови мемуари Брежнєва зовсім стали чи не головним символом «проклятого минулого». 1987 року трилогію вилучили з книгарень та бібліотек, передавши до макулатури.
Революційний порив перебудови був ще одним проявом крайності - при всьому скептичному ставленні до літературного таланту Брежнєва такої долі книги не заслуговували.
Як же з'явилися світ спогади Брежнєва і хто насправді був їх автором?
Операція «Письменник»
Щодо цього, як і належить, існує кілька версій. Одна з найбільш правдоподібних належить Леоніду Замятіну, який у 1970–1978 роках був генеральним директором ТАРС.
За свідченням Замятіна, старіючий генсек у робочих поїздках все частіше вдавався до спогадів про дитинство, молодість, свою участь у Великій Вітчизняній війні. Особливо часто Брежнєв згадував про Малу землю - плацдарм на березі Цемеської бухти, захоплений частинами радянської морської піхоти в лютому 1943 року. Цей шматок землі радянські солдати обороняли 225 днів, після чого перейшли з нього в наступ, звільнивши Новоросійськ. Начальник політвідділу 18-ї армії полковник Леонід Брежнєв був безпосереднім учасником тих подій, що близько 40 разів переправлявся на плацдарм. Доводилося йому особисто брати участь у боях, і життя майбутнього генсека висіла на волосині.
Брежнєв хотів, щоб про подвиг солдатів, які обороняли Малу землю, було написано книгу. За цю ідею схопився Костянтин Черненко, котрий був «правою рукою» Брежнєва. Черненко, який за кілька років опиниться на місці генсека, вважає, що мемуари радянського лідера будуть дуже корисними для ідеологічної роботи як усередині країни, так і за кордоном.
На Леоніда Замятіна було покладено організаційну і контролюючу роботу - у найсуворішому секреті йому належало зібрати колектив авторів, який і мав стати «письменником Брежнєвим».
Разом із Замятіним у підборі команди брав участь і його перший заступник Віталій Ігнатенко, який згодом з 1991 по 2012 рік обійматиме посаду генерального директора ІТАР-ТАРС.


Полковник Леонід Ілліч Брежнєв зі своїм ад'ютантом Іваном Павловичем Кравчуком. Новоросійськ. Мала земля, 1943 рік. Знімок із книги «У пам'яті та в серці – назавжди». Політвидав, 1975 рік. Велика Вітчизняна війна (1941-1945).
Команда «негрів»
До групи з написання мемуарів увійшли журналісти з ім'ям, яких, зрозуміло, попередили - цього разу їхнє ім'я поряд із твором не вказано.
1991 року відомий журналіст Олександр Мурзін, який свого часу очолював у «Правді» відділ сільського господарства, розповів, що саме він був автором «Целіни» - тієї частини брежнєвської трилогії, в якій розповідалося про роботу Брежнєва в Казахстані в період освоєння цілинних земель .
За словами Мурзіна, автором «Малої землі», в якій розповідалося про військову біографію Брежнєва, був знаменитий публіцист газети «Известия» Аркадій Сахнін, а автором «Відродження», де розповідалося про роботу майбутнього генсека у Запоріжжі під час повоєнного відновлення країни, - Анатолій Аграновський, який носив у 1970-х роках неофіційне звання найкращого журналіста в СРСР.
При цьому, як казав Мурзін, Сахнін погрожував подати на нього до суду за «викриття», не бажаючи, щоб його ім'я було пов'язане з брежнєвською трилогією.
Є також версія, що Анатолій Аграновський не лише написав «Відродження», а ще й відповідав за остаточне опрацювання мемуарів, написаних колегами.


Книги «Поїздка Леоніда Ілліча Брежнєва Сибіром і Далеким Сходом» і «Целіна».
Посмертна цензура
Отже, 31 березня 1980 року Леонід Брежнєв отримав Ленінську премію за трилогію «Мала земля», «Відродження» та «Целіна».
Але далеко не всі знають, що на цьому спогади генсека не закінчуються. У № 11 журналу «Новий світ» було опубліковано ще дві частини спогадів – «Життя по заводському гудку» (спогади про дитинство та юність) та «Почуття Батьківщини» (молоді роки Брежнєва, навчання в інституті, служба в армії).
У 1983 році, вже після смерті Брежнєва, в «Новому світі» опублікували ще три частини спогадів – «Молдавська весна» (про роботу першим секретарем компартії Молдови), «Космічний Жовтень» (про курування від ЦК КПРС космічної програми СРСР) та «Слово про комуністів» (роздуми про історію та роль партії).
Відомо, що автором «Космічного Жовтня» став Володимир Губарєв, один із найкращих вітчизняних журналістів, які працювали з «космічної тематики». Губарєв несподівано зіткнувся з жорсткою цензурою - після смерті Брежнєва на шляху мемуарів став всемогутній міністр оборони СРСР Дмитро Устинов, за розпорядженням якого з тексту було викреслено все, що головний радянський військовий вважав пов'язаним з державною таємницею.
Було очевидно, що після смерті Брежнєва у радянського керівництва зник інтерес до публікації його мемуарів. Останні глави, де мала бути описана робота Леоніда Ілліча на посаді генсека, а також, за деякими даними, його політичний заповіт, не побачили світ зовсім.


Генеральний секретар ЦК КПРС Леонід Брежнєв та льотчик-космонавт СРСР, двічі Герой Радянського Союзу Валерій Кубасов. Космонавт передає книгу «Мала земля» та портрет Леоніда Ілліча, які побували у космосі. 1980 рік.
Буває і гірше
Робота «літературних негрів» із «автором» велася заочно. За спогадами Володимира Губарєва, Брежнєв на той час вже не міг особисто займатися роботою над книгою. Натомість із журналістами працювали спеціально закріплені члени Політбюро.
У цьому й полягає головна проблема, пов'язана з мемуарами Брежнєва, - по суті, це були професійно написані спогади «від першої особи», до яких це обличчя не доклало руки.
Багата біографія Леоніда Ілліча Брежнєва справді дозволяла написати унікальні мемуари, які мали всі шанси стати справжнім, а не «дутим» бестселером. І участь у роботі над такими спогадами журналістів – звичайна практика.
У житті, однак, вийшло інакше. Замість справжніх мемуарів Брежнєва в історії залишилася якісна журналістська праця, яка стала цінною історичною пам'яткою останніх років епохи застою.