У нас і в них життя простих людей сто років тому. Порівняльний пост

Цього року відзначається 400-річчя династії Романових, за 300 років правління якої Росія досягла вершини своєї історичної могутності. Єдиний порівняний із 1913 роком час – це повоєнний Радянський Союз. Однак, цілком очевидною є різниця між двома докорінно різними формами устрою держави.

Переконаний, яких би поглядів на історію ви не дотримувались, дізнатися про те, що скільки коштувало у перерахунку на наші гроші сто років тому, буде цікаво кожному.

Про це пише головний редактор журналу «Русский Дом» Олександр Миколайович Крутов в останньому, березневому номері:

«Свята, присвячені 400-річчю династії Романових, влада вирішила широко не відзначати. А шкода: адже саме за царювання Романових Росія стала однією з великих світових держав. Був час, коли жодна гармата в Європі не могла вистрілити без її дозволу. 300-річний ювілей династії імператорська Росія святкувала цілий рік, і не за вказівкою зверху, а щодо виявлення народної волі.

Справді, 1913 року країна була на піку своєї величі. Останній передвоєнний рік. Бунтів немає, чудовий урожай, червонець золотий. Навіть перший секретар ЦК КПРС Н.С.Хрущов з ностальгією згадував (1959 р.) свої молоді роки: «Я одружився в 1914 році, двадцяти років від народження. Оскільки в мене була хороша професія – слюсар, – я зміг одразу ж винайняти квартиру. У ній були вітальня, кухня, спальня, їдальня. Як слюсар у Донбасі до революції я заробляв 40-45 рублів на місяць. Чорний хліб коштував 2 копійки фунт (410 г), а білий – 5 копійок. Сало йшло по 22 копійки за фунт, яйце – копійка за штуку. Хороші чоботи коштували 6, від сили 7 рублів. А після революції заробітки знизилися, і навіть дуже, ціни ж – сильно піднялися… Минули роки після революції, і мені боляче думати, що я, робітник, жив за капіталізму набагато краще, ніж живуть робітники за радянської влади. Ось ми повалили монархію, буржуазію, ми завоювали нашу свободу, а люди живуть гірше, ніж колись…»

У 1913 році лад здавався непорушним. Великий Ленін зі смутком зізнавався: не побачити нам революції за життя… Оптимісти передбачали, що через 20 років мирного життя країна стане найбагатшою та наймогутнішою у світі. На жаль, історія не дала Росії мирного життя, а тому 1913 так і залишився вершиною, подолати яку безуспішно прагнули в епоху СРСР.

Минуло 100 років. Йде 2013 рік. Давайте подивимося, чи вдалося демократичній Російській Федерації переплюнути царську Росію або ще залишилося над чим попрацювати (за даними видання «Росія. 1913. Статистико-документальний довідник». СПб.: РАН, Інститут Російської історії, 1995).

100 років тому в нинішніх кордонах РФ (Російській Федерації) проживало близько 94 млн. осіб (вся імперія налічувала близько 174 млн. жителів, займаючи третє місце після Британської імперії та Китаю). Нині РФ, збільшившись до 143,2 млн осіб, займає вже 9-е місце у світі за кількістю населення. Тут ми навіть зросли. А ось у території втратили: 3336935 кв.км.

У 1913 році сільського населення було 85%, міського – 15%. Зараз навпаки – 25% до 75%. До 1913 зростання виробництва (або ВВП) становив 10-15% на рік. Сьогодні в РФ зростання ВВП у 2013 році прогнозується у 3%. Цікава деталь: 1913 року Міністерству народної освіти самодержавство виділило 14,6% бюджету, а 2013-го Міністерству освіти від Держдуми та уряду дісталося втричі менше. І про наболіле.100 років тому на російську душу населення припадало по 7 літрів спирту на рік, а зараз - по 17.

У 1913 році валовий збір зерна в Росії становив 92,5 млн. тонн. Російська імперія давала половину світового врожаю жита, займала 2-ге місце у світі з урожаю пшениці. А торік ми зібрали лише 71 млн тонн. Якщо сто років тому Росія була на 1-му місці серед експортерів зерна, то зараз лише на четвертому, пропустивши вперед США, Канаду та Австралію. За 1913 рік у Росії було збудовано майже тисячу кілометрів залізниць. Сьогодні у нашій статистиці такого показника немає.

Щоправда, сьогодні сільгосппродукти не є головними експортними товарами. Якщо 1913 року 57,4% експорту припадало сільському господарстві, 37 - на сировинний сектор, сьогодні частка сировинного експорту зросла до 70%.

Курс миколаївського рубля прив'язаний до вартості тройської унції золота. Якщо порівняти із сьогоднішньою ціною золота, то вийде, що один царський рубль дорівнює приблизно 1300 наших. Той же Хрущов як слюсар-початківець на наші гроші отримував би 52 тисячі рублів. Звісно, зарплати 1913 року, як і сьогодні, були різні – і за професіями, і за регіонами. Середня річна зарплата робітника в царській Росії 1913 року становила 320 рублів. Або 34700 рублів на місяць на сучасні гроші.

Вантажникам платили по 20 (26 тисяч на нинішні) карбованців на місяць. Стільки ж отримували двірники та городові. Зарплата фельдшера становила 50 (65 тисяч) рублів, офіцерів – 100 (130 тисяч), як і у викладачів Закону Божого. Депутати перших Держдум отримували по 350 рублів (майже півмільйона наших).

У столичному Петербурзі путіловським робітникам на місяць платили мінімум по 100 рублів (130 тисяч), майстрам з ремонту трамвайних вагонів – 90 рублів (117 тисяч), помічникам робітників – по 75 (97 500). А також видавалися допомоги на навчання та утримання дітей, надавалася безоплатна відомча медична допомога (включаючи ліки), повна оплата бюлетеня (до 45 днів на рік), оплачувана двотижнева відпустка, компенсації за найм житла тощо.

З житлом було туго. Народ переважно тулився по орендованих квартирах. Оренда квартири 50 метрів у столиці коштувала на місяць у перерахунку на нинішні рублі - 32 з половиною тисячі. Приблизно як і зараз. Парусинові штани йшли в лавці рублем (1300), стільки ж коштували і сорочки. Дороге демісезонне пальто можна було замовити на пошиття за 19,50 (25 тисяч із копійками), а шикарний костюм – за 16,75 (майже 22 тисячі). Знову ж таки майже нинішні ціни.

Фунт м'яса коштував 19 копійок. Отже, кілограм – 46,39 копійки. Або, по-нашому, 600 рублів. Гречка коштувала 10 копійок за фунт (130 рублів за 400 г), цукор – 12 копійок за фунт (більше 300 рублів за кіло), молоко – 8 копійок за пляшку (понад 100 рублів).

Працював та забезпечував сім'ю у 7-8 осіб найчастіше глава сім'ї. При цьому на харчування сім'ї в середньому витрачалося менше половини заробітку (до 49%). У Європі та США тоді на харчування витрачали на 20-30% більше! Так, російські робітники та селяни споживали набагато менше м'яса, але це було пов'язано з православною традицією. Великою кількістю пісних днів на рік.

Порівнюючи середні зарплати російських робітників до 1917 року із середніми зарплатами європейських і американських робітників, академік С.Г.Струмилин ще 1960 року показав, що «заробітки російських робітників були одними з найвищих у світі, займаючи друге місце після заробітків американських робітників.<….>Реальний рівень оплати праці промисловості Росії був досить високий і випереджав рівень оплати праці Англії, Німеччини, Франції».

Висновок з усього цього – краще чи гірше ми стали жити порівняно з 1913 роком, – ви зробите самі. Жаль тільки, що ми перестали розуміти, що таке зв'язок часів між історичною традицією та сучасністю. Адже нам було і є чим пишатися! І є про що шкодувати та що переосмислити. 400-річний ювілей династії Романових - гарна нагода поглянути на минулі століття неупереджено і з повагою. І молитовно попросити у Господа нашого Ісуса Христа розуміння нас, грішних».

Головний же прогрес за сто років - майже 3/4 селян на той час, які жили напівнатуральним господарством, переселилися до міст, і через це різко загалом зріс рівень життя росіян. Життя в Москві сторічної давності і сьогоднішню порівнює блог «Тлумач».

Чи були марними страждання, які випали на долю росіян у ХХ столітті? Для цього звернемося до неупередженої статистики та подивимося, як змінився рівень життя людей за цей час.

Для початку розберемося, як співвідноситься карбованець початку ХХ століття і карбованець нашого часу. Єдиний неупереджений розрахунок – співвідношення рубля та долара тоді й зараз. За калькулятором інфляції 1 долар 1913 року сьогодні дорівнює 25 доларам. 1913 року курс рубля до долара становив 1,94 рубля за долар. Тобто царський 1 рубль приблизно дорівнює 715 рублів. Є ще зміна паритету купівельної спроможності рубля та долара за сто років. У ньому багато допусків, натяжок і т.п., і по ППС царський рубль взагалі дорівнює 510-520 рублів. Але до таких розрахунків є багато питань, і давайте все ж таки зупинимося на курсі 1:715 (хоча в обох методів конвертації все одно знайдуться критики).

Добре відомі зарплати городян початку ХХ століття та нашого часу. Але тут відразу треба зробити важливе застереження: міське населення тоді становило 15-20%, а 80-85% мешкало у селі. Про селян згадаємо нижче.

Доходи

Середні зарплати робітників становили 30 рублів - 21,5 тисячі рублів на наші гроші. Кваліфіковані робітники на небагатьох сучасних заводах на той час могли отримувати і 50-70 рублів, чи 35-50 тисяч. Висновок: у провінції сучасні робітники отримують приблизно стільки ж, скільки їх колеги царського часу. У Москві і заводах сировинного переділу (металургійні, хімічні тощо.) - більше, лише на рівні кваліфікованих працівників на той час.

Двірник 18 – рублів або 11 тисяч на сучасні гроші. У провінції двірники отримують стільки ж, у Москві ряді великих міст - більше.

Підпоручик (сучасний аналог – лейтенант) 70 рублів або 50 тисяч на сучасні гроші. Зарплати за сто років майже не змінилися.

Городовий (пересічний співробітник поліції) 20,5 рублів або 15 тисяч на сучасні гроші. Сьогодні поліцейський отримує в 2,5-3 рази більше.

Вчитель початкової школи 25 рублів чи 18 тисяч на сучасні гроші. У провінції вчитель отримує набагато більше, у Москві в 3 і більше разів. Приблизно стільки ж - 20-25 рублів - отримували прості поштові службовці, помічники аптекарів, санітари, бібліотекарі і т.д. Сьогодні у їхніх колег приблизно такі самі оклади.

Вчитель гімназії 70 карбованців або 50 тисяч на сучасні гроші. У добрих гімназіях вчителі сьогодні отримують у 1,5 і більше разів більше.

Лікар 100 рублів чи 70 тисяч на сучасні гроші. У провінції лікарі зараз отримують менше, у Москві – приблизно стільки ж.

Полковник 325 рублів чи 230 тисяч рублів. Офіційно полковник наразі отримує менше.

Таємний радник (чиновник вищого класу) 500 карбованців або 360 тисяч на сучасні гроші. Начальники департаментів, заступник міністра сьогодні офіційно отримують приблизно стільки ж чи менше (але мають різні надбавки).

Депутати Державної Думи отримували платню 350 рублів чи 250 тисяч за сучасні гроші. Наразі депутати ГД отримують приблизно в 1,5 раза більше.

Губернатори мали оклади близько 1 тисячі карбованців чи 700 тисяч за наші гроші, а міністри – 1.500 карбованців на місяць чи 1 млн. карбованців на сучасні гроші. Офіційно губернатори зараз отримують у 2-4 рази менше, низка міністрів – приблизно стільки ж.

Висновок: у середньому рівень зарплат за сто років не дуже змінився.

Витрати

Буханець житнього свіжого хліба вагою 400 грам – 4 копійки, або 28 рублів на сучасні гроші. Ціни приблизно однакові.

Батон білого здобного хліба вагою 300 грам – 7 копійок, або 50 рублів на наші гроші. Зараз білий хліб трохи дешевший.

Картопля 1 кілограм – 15 копійок, або 100 рублів. Нині картопля коштує дешевше.

Макарони не з твердих сортів пшениці 1 кілограм – 20 копійок, або 150 рублів. Ціни приблизно однакові.

Макарони з борошна твердого сорту 1 кілограм – 32 копійки, або 220 рублів. Приблизно схожі ціни.

Цукровий пісок 1 кілограм – 25 копійок, або 180 рублів. Нині цукор коштує дешевше.

Кава в зернах 1 кілограм - 2 рублі, або 1400 рублів. Ціни приблизно ті самі.

Сіль кухонна 1 кілограм - 3 копійки, або 210 рублів. Зараз сіль дешевша.

Молоко свіже 1 літр - 14 копійок, або 100 рублів. Нині молоко дешевше.

Сир середньої якості російського виробництва 1 кілограм – 70 копійок, або 500 рублів. Зараз ціни приблизно ті самі.

Олія вершкове 1 кілограм - 1 рубль 20 копійок, або 850 рублів. Зараз олія дешевша.

Олія соняшникова 1 літр - 40 копійок, або 280 рублів. Нині воно дешевше в рази.

Курка парна 1 кілограм - 80 копійок, або 560 рублів. Зараз курка в рази дешевша.

Яйця за один десяток-25 копійок, або 180 рублів. Сьогодні яйця в два-три рази дешевші.

М'ясо яловичина парна вирізка 1 кілограм – 70 копійок, або 500 рублів. Приблизно ті самі ціни.

М'ясо свинина шийка 1 кілограм – 40 копійок, або 280 рублів. Зараз вона коштує трохи дорожче.

Риба свіжа річковий судак 1 кілограм – 50 копійок, або 350 рублів. Нині стоїть приблизно так само. - цигарки 10 штук - 6 копійок, тобто. 12 копійок за 20 штук, або 85 рублів. Ціни приблизно ті самі.

Тепер небагато цін на одяг.

Сорочка під костюм - 3 рублі, або 2100 рублів. Приблизно ті самі ціни.

Костюм діловий для прикажчиків (нижчого середнього класу) - 8 рублів, або 5700 рублів. Приблизно стільки ж. Костюм діловий для викладача вузу – 18 рублів, або 13 тисяч рублів. Приблизно так само.

Пальто довге – 15 карбованців, або 11 тисяч карбованців. Приблизно так само.

Черевики літні для середнього класу – 10 рублів, або 7 тисяч. Ціни схожі.

Ще ряд товарів та послуг.

Автомобіль імпортний середнього рівня - 2000 рублів, або 1,4 млн. рублів. Ціни приблизно ті самі.

Оренда мебльованої кімнати 20-25 кв. м у хорошому районі міста – 25 рублів, або 18 тисяч рублів. Приблизно ті самі ціни.

Оренда трикімнатної квартири (не рахуючи кімнати прислуги) в хорошому районі міста - 80-100 рублів, або 60-70 тисяч рублів. Ціни нижче для Москви (з урахуванням того, що площа такої квартири могла досягати 100 кв. м і більше) і приблизно такі ж для інших великих міст Росії.

З урахуванням балансів доходів і витрат ми бачимо, що рівень життя середнього городянина початку ХХ століття і тепер змінився не сильно (щось стало коштувати трохи дешевше, щось так само), але все ж таки, на перший погляд - трохи виріс. Але тут обов'язково потрібні важливі пояснення.

По-перше, робочий день у більшості працівників тоді був більшим - у середньому 10 годин замість нинішніх 8 годин.

По-друге, багато працівників працювали по 6 днів на тиждень, а нинішня оплачувана відпустка в 28 днів собі могли дозволити небагато (робочі та дрібні службовці мали відпустки максимум на тиждень на рік).

По-третє, тоді жінки майже не займалися найманою працею, а були домогосподарками, або (максимум) займалися натуральним господарством - коли на околицях міст умови дозволяли мати худобу і город. Найчастіше жінки сиділи з дітьми і працювали вдома.

По-четверте, сім'ї на той час мали більше дітей, ніж сьогодні. У містах 3-5 дітей були нормою. І тому дохід чоловіка – єдиний дохід – тоді доводилося ділити на 5-7 осіб. Сьогодні (за невеликим винятком) два доходи – чоловіки та дружини, які мають 1-2 дітей – діляться на 3-4 осіб.

По-п'яте, на той час у більшості найманих працівників не було пенсій і майже жодних соціальних виплат. Більшість середнього класу мали відкладати гроші на старість (наприклад, щоб завести ренту у вигляді купівлі нерухомості).

(І це ми ще не враховуємо чинника високої вартості побутового життя – багато родин, особливо з великою кількістю дітей, змушені були заводити куховарок та інших домашніх працівників. За продуктами доводилося ходити майже щодня (крім зими), бо не було холодильників. дрова на зиму і т.д.)

З урахуванням цих факторів рівень життя городян в середньому на одну людину (чоловік, дружина та діти; тобто подушовий рівень) у наш час зріс у рази.

Селяни

Як мовилося раніше вище, 80-85% населення царської Росії становили селяни. Здебільшого вони жили напівнатуральним господарством. З урахуванням виробництва власних продуктів "на себе" і від продажу, від відходництва селяни мали дохід у 30-50 рублів на людину на рік (у деяких випадках і більше - поряд із великими містами, коли можна було вести інтенсивне господарство; дані американського історика Сеймура Беккера з книги "Міф про російське дворянство: Дворянство та привілеї останнього періоду імператорської Росії").

З урахуванням того, що сім'ї були в середньому 6-7 осіб, загальний прибуток господарства становив 200-300 рублів на рік. На наші гроші дохід на людину в селі був лише 2,5-3 тис. рублів на місяць. Тобто якщо взяти середнього городянина на той час і величезну масу селян, то дохід середнього росіянина "розбавиться" до 5-6 тис. рублів на місяць на сучасні гроші. Зараз ці доходи в рази більші.

Виходить, головне досягнення за ці сто років - різке зростання городян, з 15-20% до 70-80%, і, відповідно, за рахунок цього - зростання рівня життя в цілому. Чи це заслуга комуністичної і потім ліберальної влади, чи це загальний результат всесвітнього прогресу - кожен може відповісти виходячи зі своїх політичних поглядів.

Не можна заперечувати лише одного: у Росії, як та інших подібних країнах, пізно які стали шлях індустріального розвитку та модерну, найбільше за ХХ століття виграли нащадки селян.

Людська культура, як і сама людина, змінювалася протягом усього часу. Раніше битви являли собою зіткнення тисяч озброєних списами та мечами розлючених людей, які намагаються заколоти один одного за шматок землі. Нині такий спосіб з'ясування стосунків зберігся хіба що в окремих районах Чертаново. В основному ж сучасні війни ведуться на екранах комп'ютерів, а якщо і є очні зіткнення, то списи себе в них погано зарекомендували – з автоматом якось надійніше.

Індустріальна революція все змінила, у науці все менше залишається «білих плям» незвіданості, а відповідно змінилося і ставлення людей до багатьох речей. І навіть 100 років тому (а за історичними масштабами це одна мить) наші предки виявляли таку винахідливість, що зараз нам це здається як мінімум дивним, а іноді – і зовсім шокує.

1. Потворність поза законом

Це звучить як жахлива постапокаліптична вигадка, але, на жаль, це історична реальність. 100 років тому у багатьох великих містах США вважалося незаконним бути потворним.

Все почалося в Чикаго в 1881 році, коли не дуже розумний, але, мабуть, Олдерман Джеймс Пієві, який вважав себе красенем, вирішив, що в житті і без того вистачає жахливих речей. У зв'язку з чим оголосив людей, у яких були зовнішні вади та ознаки видимих хвороб, поза законом. У тому числі і калік. Заборонивши таким людям перебувати на вулицях міста, Олдерман розраховував зробити Чикаго комфортнішим для перебування. Якщо людина вважалася потворною (страшно уявити, яка комісія це вирішувала), то вона мала заплатити штраф у розмірі до 50 доларів, що було пристойною сумою для того часу. А якщо ні, то відмовився платити визначали в так звані «бідні» будинки, в яких часто тримали божевільних.

Тільки після Першої світової війни, коли на батьківщину повернулися тисячі поранених людей, ставлення до інвалідів почало змінюватися. Але в Конституціях деяких штатів цей закон все одно продовжував існувати. У самому Чикаго ця постанова була виключена із законодавства лише 1974 року. Суспільство на той час було досить розвиненим, щоб створити ядерну бомбу, вирушити на Місяць, зняти «Хрещеного батька», а ось визнати цей закон ідіотським, на жаль, розуму не вистачило. Зараз ця постанова не більша за історичний факт, але один із тих, що малює багряний рум'янець сорому на щоках.

3. Універсальний одяг

Те, що зараз називають стилем унісекс. Це, можливо, здасться тобі дивним, але колись батьки особливо не морочилися з приводу одягу для своїх дітей. У наші дні навіть для немовлят використовують одяг, що ідентифікує стать дитини: рожеві кольори для дівчаток, сині – для хлопчиків. Сто років тому, зважаючи на все, це не було так важливо. Хлопчики до восьмирічного віку носили сукні. Обумовлювався цей досить дивний модний тренд переважно міркуваннями практичності. У сукні дитині легше рухатися, грати, вправлятися. До того ж для маленької дитини впоратися з премудростями одягання штанів і будь-яких застібок було проблематично.

4. Фотографії померлих

Зараз, коли вбудованих фотоапаратів немає хіба що в хустках, здається кумедним, що століття тому сфотографуватися вважалося розкішшю, дозволеною лише привілейованим верствам суспільства. Якщо в сім'ї помирав один із її членів, то роздратовані родичі іноді перед походом до похоронного бюро навідувалися до фотографів. "Очевидно, щоб сфотографувати померлого", - подумаєш ти. І будеш правий. Але при цьому небіжчику часто піднімали повіки очей, підмальовували рум'янець, а іноді навіть підпирали деякі частини тіла, щоб поза була більш живою у всіх сенсах цього слова. Робилося це, щоб зафіксувати на згадку родича, якого, на жаль, члени його сім'ї не встигли сфотографувати за життя. Залишається тільки гадати, наскільки ж божевілля могли опуститися люди тієї епохи, що добровільно готові були дивитися на подібні знімки.

5. Бої тварин

У деяких країнах бої за участю тварин досі дозволені. Точніше, вони не обмежені законом. Тоді як у більшості розвинених країн ця розвага вважається протизаконною. Їхня популярність обумовлена природним потягом людей до кровопролиття, і 100 років тому вона навряд чи була меншою. Тому на той час гладіаторські бої між собаками чи півнями були дуже популярними. Останнім, до речі, для більшої жорстокості видовища прив'язували до лап леза. У Росії зараз подібні зоологічні змагання приховані від суспільної уваги, натомість мають свій успіх у світі підпільних розваг.

6. Людина-будильник

Як ти прокидаєшся вранці? Напевно ставиш будильник на своєму смартфоні. Або використовуєш класичний годинник, що цокає, з молоточним дзвінком, якщо є прихильником ретро-стилю. А як щодо старого способу?

Раніше люди використовували набагато нетрадиційніші, за сьогоднішніми мірками, методи пробудження. Деякі випивали перед сном багато рідини і завдяки гарному обміну речовин часто прокидалися для справлення потреби. Таким чином вони і вставали раніше. Але існував метод набагато менш стресовий для організму. У Великій Британії та Ірландії раніше була професія під назвою «knocker upper». Люди, що належали до неї, ходили вранці повз житлові будинки з довгим жердиною в руках і стукали їм у вікна. Як ти зрозумів, це й створювало пробуджуючий ефект для мешканців цих будинків. Головне, щоб у відповідь на такий стукіт із вікна не вилетів якийсь важкий предмет як нагадування «розбудити через 10 хвилин».

Переглядісторії неминучий, невідворотний, іноді рятівний. Найчастіше непередбачуваний. Історія не питає і не просить - вона йде своїм ходом, змінюючи галси і відкреслюючи етапи, а ми, учасники (і жертви) її кульбітів, вгадуємо змінний зміст.

Переглядаємо.

Коли я відновлював біографію мого батька, який безвісти зник на фронті, я ні про яку історію не думав. Я шукав слідів. Шукав сили, що вирвали батька з рідної донської станиці та визначили майже за Шолоховим долю його великої родини. І тільки під час пошуків я відчув, як у житті батька змінювалися цілі його переїздів та перенавчання. Незупинно змінювалися - від воєнного часу до мирного перепочинку і від світової революції до готовності померти за одну, окрему країну, що будувала комунізм.

Тобто за Батьківщину.

Мені казали, що я переглядаю історію. Я тихо погоджувався. Без апломбу. Без зміни вивісок. Що з країною, те й із моїм батьком. Отже, і зі мною.

Якщо ж копнути глибше, то і з дідом.

СьогодніІсторію продовжують скрупульозно зважувати. Але чому так голосно? Пам'ятники зносять! Міста перейменовують! Війну переборюють! Не німці, яким це начебто по резону. А поляки, українці. Переглядають майже кожен крок (бій) Червоної армії, що йде від Києва до Варшави і далі на Берлін. Переглядають усі: цілі, ролі...

Люди, які знають війну за підручниками, обурюються, люди, що застали війну та пам'ятають її, готові махнути рукою.

Тому, отримавши запрошення на прес-конференцію, я був так заінтригований і спантеличений. У виставковому комплексі Державного історичного музею – у залі, де за царизму засідала Московська міська дума, – представили проект "1917. Вільна історія". За словами авторів, "щось на кшталт мережевого серіалу чи документального реаліті-шоу - з елементами історичної літератури, драматичного театру, серіалу та сучасної соцмережі".

Простіше кажучи, у віртуальному просторі користувач може стежити за розвитком історичних подій в режимі реального часу, занурюючись у нього. Тут немає посередника: між глядачем та героями не стоїть письменник чи режисер, ніхто не нав'язує своєї інтерпретації подій.

Сама ідея мені, безперечно, подобається. Тим більше, що проект перегукується з рубрикою "Друк епохи" про публікації російської преси 1917 року, яку наш журнал веде вже кілька місяців (черговий матеріал читайте в цьому номері на стор. 19).

А сказати хочу про свої сумніви.

Можна, можливочи відновити, воскресити, оживити що пішло назавжди? Учасники прес-конференції відповідали беззастережно: можна! Матеріалу - безодня. Досліджуючи його у межах одного року, проектанти розраховували на кілька сотень свідків. А їх виявилося півтори тисячі!

Що відбувалося сто років тому, щодня? Чекали, що відновить роботу Державна Дума. Що вступить в дію Мурманська гілка залізниці - це вкрай важливо для результату Світової війни. Обговорювали чергове заміжжя великої княгині Ольги, сестри царя...

Щоб відчути хід тодішньої реальності, треба в цей її хід поринути.

Але чи це буде реальність чи її нинішня версія?

Переконаний: це буде паралельна реальність, відновлена у потоці деталей.

"Проект має зробити революцію у сприйнятті історії..."

Значить, чергова революція?

Історія і надалі залишиться предметом роздумів людей, до того ж обдарованих і тих, хто шукає сенсу. Ці люди писатимуть і переписуватимуть Історію - залежно від того, як і чим виявиться заряджена їхня пам'ять. Наша пам'ять! І від того, чого вимагатиме від них (тобто від нас) реальність, що триває і змінюється.

Остаточних істин Історія не відає.

10 липня 2013, 10:11

Російське селянство, російське село - це найбільша втрата Росії за двадцяте століття. Як клас, як шар населення, носій унікальної культури, російський селянин зник, зникла і російське село.
На цій темі виникло багато різноманітних спекуляцій та міфів.
Ось один із них. Селяни до революції були поголовно жебраками, босими та голими. Їх нещадно вибирали поміщики, які заради французької вази вивозили хліб пароплавами на Захід, а народ голодував. Але якщо придивитися уважніше, то з'ясуватися, що поміщики, в Росії до сімнадцятого року були не основними землевласниками. Дворяни, з їхньою любов'ю до пропалювання життя, маєтки свої втрачали, продавали. Згадати хоча б п'єсу "Вишневий садок" Чехова. Там наочно все це показано. Землю найчастіше скуповували ті, кого прийнято називати кулаками, нова сільська буржуазія з розбагатілих селян. Ось цей прошарок і ставав основним землевласником у Російській Імперії. Також земля перебувала у власності селянської громади. Тож якось важко уявити, що селян обирали поміщики.

Міф другий. Якщо зараз запитати будь-кого - де ж тоді селяни жили краще ніж у Росії? То все дружно вкажуть на Захід. Там і тільки там селяни, точніше фермери, жили та живуть дуже заможно. А чи так це було?
Взагалі, праця селянина в будь-якій країні важка, і не так щоб високооплачувана. Тому цікаво порівняти за допомогою фото життя російських селян та їх іноземних колег.

Ось німецькі селяни кінця ХІХ століття:

А ось російські почала 20 століття.

А ось американські фермери збирають урожай, теж початок 20 століття.

Пані Бізі та її сім'я (польські емігранти). Усі вони працюють у полях поблизу Балтімора. Балтімор, штат Меріленд. Липень 1909:

А ось польські селянки збирають урожай, 1925 р.

Ірландські селяни біля свого будинку

Ірландські селянки, 1913 рік:

Польські селянки на ринку у Кракові:

Будинок німецьких селян. Покритий соломою дах говорить, мабуть, про багатство власника:

Будинок багатший. Теж Німеччина:

Типовий вид іспанської провінції на початку 20 століття:

А ось так жили фермери в Ірландії на початку ХХ століття:

Жителі польського містечка Lowicz нарядилися на недільну службу до церкви, але вся увага до дому:

Австрійське містечко Wagrain, 1929

Литовське село, кінець 19 ст. (Литва тоді входила до складу Російської імперії)

А це вже Росія. Кінець дев'ятнадцятого століття.
Фото сучасне, але будинок якраз початку двадцятого століття в Росії.

А ось те, що не можна побачити закордоном. Таке роблять лише росіяни:

Типова селянська хата в новгородському музеї дерев'яного зодчества просто неба в селі Вітославиці:

Предмети селянського побуту:

Інтер'єр селянської хати початку 20 століття:

А це вже Норвегія. Типове житло норвезького фермера з етнографічного музею просто неба. Такі ось прості милі хатинки без надмірностей:

і внутрішнє оздоблення:

Фотографія норвезького села, датована 1910 роком:

А це крайній Захід України, хоча, можливо, і нинішня південно-східна околиця Польщі, 1920 р.

Ну а американські "багаті" фермери жили приблизно так:

Вся сім'я за роботою:

Часто ознакою бідності російського села вважають відсутність взуття у період у селян. Що не зовсім правда.

А якщо придивитися до взуття фермерів?
Фермерські діти. Англія двадцяті роки:

Російські босоногих дітей. Фото Прокудіна-Горського, 1909 рік:

Дівчата в повсякденному одязі. Ярославська губ. д. Овінчищі 1915 р:

Пояснення цьому просте. Звичайно, були й бідні, які собі взуття дозволити не могли, але кросівок і кед тоді не було. Взуття було шкіряне, дубове. Для експерименту, одягніть такі туфлі, і походіть пересіченою місцевістю влітку тиждень. Подивіться, що буде з ногами та взуттям. Для повноти експерименту перейдіть ріллю поперек борозни кілька разів. Відразу зрозумієте - чому в ті дрімучі часи влітку ходили босоніж.

Діти тоді працювали скрізь і, починаючи з трирічного віку, вже намагалися прогодувати самих себе та допомогти сім'ї.

Роза Байодо, 10 років. Батрачить тут уже 3-те літо. Білі Болота, Браунс Мілл, Нью-Джерсі. 28 вересня 1910 року:

Сім'я Арна. Уся сім'я працює. Джо 3 роки. Хлопчику 6 років, дівчинці 9 років. Кеннон, штат Делавер, США, 28 травня 1910:

Ще одна сім'я збирає ягоди, США

Хлопчик збирає бавовну, Оклахома, США, 1916 рік

Липень 1915 року. На збиранні врожаю цукрових буряків у возі Шугар-Сіті, Колорадо: 6-річна Мері, 8-річна Люсі та 10-річна Ітан.

Збір цукрових буряків у Вісконсіні, липень 1915:

І це вже російські діти. Рязанська губ., 1913 рік

Мереживниці дівчаток за плетіння візерунків. Московська губ. село Куликове 1913 р.

І на закінчення посту представники різних народів Європи, а також російські селяни в національних костюмах та у святковому одязі. Фотографії також добре відображають побут того часу: