Вчені із британії. Британські вчені з'ясували: серйозні та безглузді відкриття дослідників

Як з'явився МЕМ - "британські вчені" January 29th, 2015

Якщо виходити зі здорового глузду, британські вченініяк не повинні бути мемом чи медіавірусом. По-перше, вони є. По-друге, вони цілком нормальні люди, не гірші і не кращі за інших вчених. Виділяти їх із світової спільноти вчених немає особливих причин.

В інтернетах «британські вчені» є синонімом дослідників, які працюють над абсолютно божевільними, ідіотськими і не мають абсолютно ніякої практичної цінності псевдонаукових проектів.

Британські вчені з'ясували, що: їжа, що швидко піднята з підлоги, не вважається впалою; що 9 з 10 сонечок Лондона хворіють на грибкові венеричні захворювання; що більшість водіїв, які порушують ПДР – латентні гомосексуалісти. Також вони встановили, що в середньому людина уві сні з'їдає сім павуків; джмелі можуть ловити маніяків; а коти думають, що людина – це великий кіт.

Це не анекдоти, а заголовки з офіційних прес-релізів різних наукових інститутів Британії. Інформація часто настільки курйозна, що хочеться дізнатися: а як вони це встановили?

Цим питанням зайнялися самі британські вчені.

Британські вчені встановили, що інколи видають фантазії замість наукових відкриттів. Звідки беруться помітні і часом безглузді заголовки в статтях, заснованих на працях британських і (не тільки) вчених, виявили їх колеги з університету Кардіффа. Вони довели, що більшість лжесенсацій народжуються не на клавіатурах журналістів, які повідомляють новину, а в головах тих, хто викладає наукові прес-релізи: саме піарники вигадують сенсації.

А точніше співробітники університету Кардіффа. З'ясувалося, що часом незначне дослідження після обробки тих, хто складає релізи для преси, змінюється до невпізнанності. Натомість дуже привертає увагу журналістів, а згодом – і читачів, каже заступник головного редактора журналу «Наука та життя» Дмитро Зиков. Звідси й дуті сенсації, які добре продаються.

«Сенсація – штука хороша, цікава, купа уваги їй приділяється. Люди схильні перебільшувати значущість того, про що вони раптом несподівано дізналися. Це суто психологічний ефект: ах як несподівано, як цікаво. Часто сенсації з'являються, що називається, від щирого серця. Просто люди не зрозуміли, що їм кажуть», – пояснює Зиков.

У цих випадках самі вчені кажуть класичне: журналісти нічого не зрозуміли і все перебрехали. Насправді, збій відбувається по всьому ланцюжку. Спочатку вчені основну ідею донесли не дуже зрозуміло, укладачі прес-релізу її перебільшили і зробили невірні висновки, на підставі яких дали хибні поради. А далі журналісти клюнули на сенсацію і, не перевіривши в інших джерелах, посилили та випустили новину під яскравим заголовком. Читач прочитав, повірив і навіть почав дотримуватися порад.

Але є сумнів у тому, що спочатку розраховано все було лише на сенсацію, звертає увагу голова комісії РАН боротьби з лженаукою Євген Олександров. Не виключена і певна зацікавленість, оскільки це властиво західним ученим. "Вони прагнуть до себе уваги, може, залучення будь-яких коштів", - говорить Олександров.
У російській науці таке неможливе. Заробляння імені та грошей на популізмі нашим ученим ні до чого. І цьому, як каже експерт, є практично наукове пояснення.

«У нас завжди наука була у теплих руках держави, нам не було чого спілкуватися з пресою. А в них після закриття гонки озброєнь погано стало з грошима, і вони, можна так сказати, кинулися на панель, торгувати продуктами. І, можливо, розбалувались, — вважає Олександров. – Для нас це менш характерно. У нас сенсації генеруються у ЗМІ».

Британські вчені- персонаж інтернет-фольклору, причому саме російської. І замітка в інтернеті, яка починається словами британські вченімає бути абсурдною, інакше вона обдурить очікування читача. Британські вчені- подоба медіавіруса, але тільки особливого, дивного, що спирається на реальність, що вдає реальність, але спотворює її.

Ось кілька реальних прикладів:

Британські вчені з'ясували, що качки полюбляють дощ. На відкриття того, що знає кожен сільський житель науковим ученим королівства, знадобилося три роки і 300 тисяч фунтів стерлінгів.

Вивчення пристрастей домашніх качок вченими британської столиці було затіяно для того, щоб дізнатися, яку роль у житті цих пернатих грає вода і які саме способи купання качкам подобаються найбільше. Три роки безперервної роботи, коштів витрачена сила-силенна, і ось, у дослідженні животрепетної проблеми нарешті поставлена ​​жирна точка — птахи віддають перевагу душу, який імітує дощ.

Слони виявилися єдиними у світі «повнопривідними» тваринами

Слони, на відміну від інших чотирилапих тварин, використовують усі чотири ноги як для прискорення, так і для гальмування. Такого висновку дійшла група вчених на чолі з Джоном Хатчінсоном (John Hutchinson) з британського Королівського ветеринарного коледжу. Статтю Хатчинсона та його колег про ходу слонів опубліковано в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences. Короткий виклад висновків, яких дійшли дослідники, наводить AFP.

В рамках дослідження шість молодих індійських слонів водили з різною швидкістю по платформі з датчиками, що фіксують силу, з якою тварини відштовхувалися від землі кожною ногою. З'ясувалося, що як передні, так і задні кінцівки слонів одержують однакове навантаження при пересуванні з різною швидкістю та з різним прискоренням. Це дало вченим привід уподібнити слонів до повнопривідних автомобілів.

У інших чотирилапих тварин функції прискорення та гальмування розподілені між передніми та задніми кінцівками: при розгоні, як правило, велике навантаження отримують задні ноги/лапи, а при уповільненні – передні.

Британські вчені: Водії витрачають на паркування рік життя

Британські вчені дійшли висновку, що в середньому щодня водії витрачають на паркування 25 хвилин, повідомляє Daily Mail.

Вчені припустили, що за такої витрати часу у водіїв на рік на паркування йде 152 години, а якщо припустити, що водій може керувати автомобілем 50 років, то виходить, що як мінімум 11 місяців свого життя він витрачає лише на те, щоб припаркувати автомобіль.

Також дослідники зазначають, що на бензин під час пошуку місця для паркування водії у Великій Британії витрачають у середньому 120 фунтів ($190) на рік.

Опитавши майже дев'ять тисяч британських водіїв, вчені дійшли висновків, що майже половина опитаних настільки сором'язливі, що готові поступитися місцем для паркування, якщо помічають за собою інший автомобіль, особливо це стосується жінок.

Ще 44% опитаних зізналися, що вони хоча б раз втрачали свій автомобіль на парковці.

Нагадаємо, минулого року британський математик Саймон Блекберн вивів формулу, за якою можна розрахувати параметри ідеального паркування.

Колись Великобританія славилася великими науковими умами - Ньютон, Максвелл, Дарвін, Резерфорд і багато інших британських учених зробили неоціненний внесок у розвиток світової науки. Але в останні десятиліття ситуація стала іншою — тепер британські вчені прославляють Британію найнепотрібнішими та найкурйознішими відкриттями, на які, до речі, витрачається чимало грошей із державного бюджету. У цьому пості – про кумедні відкриття британських вчених.

Не багато не мало, 300 тис. фунтів, британські вчені витратили на те, щоб з'ясувати, що качки люблять дощ. Зокрема було встановлено, що качки дуже люблять купатися під душем, оскільки він імітує природне явище. На дослідження пішло близько трьох років.

Біолог із Університетського коледжу Лондона Роджер Уоттон довів, що ангели, яких зображали європейські художники, не здатні літати. Вчений порівнював божественних створінь з птахами і дійшов висновку, що їхні крила не мають м'язової маси, здатної підняти масивне тіло в небо.

Ще одне відкриття, зроблене британськими вченими, може принести користь людям, які побоюються, що прибульці сканують їхній мозок із космосу. Серед прихильників цієї теорії вважається, що шапочка з фольги здатна відбивати інопланетні промені, або ж придушувати їхню дію. Так от, вчені розвіяли цей міф, попередивши жителів Землі, що шапочка не лише не рятує від інопланетного проникнення, а й посилює ефект променів.

Ще одне дивовижне відкриття зробили вчені Лідського університету. Цього разу вони не обійшлися власними силами – їм допомагали колеги з Університету Копенгагена. Вони дійшли висновку, що спільнота мурах схильна до корупції та шахрайства. Зокрема, мурахи, які є «носіями королівського гена», можуть дурити своїх звичайних родичів і навіть позбавляти їх права на потомство. Крім того, «королівські мурахи» вважають за краще не створювати величезні сім'ї, оскільки прості мурашники перестануть їх сприймати як керівників.

Британські вчені з'ясували, який колір волосся приваблює гроші. Як виявилося, роботодавці платять більше білявкам, ніж брюнеткам та рудим.

Також британські вчені дійшли висновку, що динозаври своїми кишковими газами розігрівали Землю, тому в середньому в їх часи температура була вищою на десять градусів за Цельсієм. Найбільшу старанність виявляли бронтозаври.

Однією з останніх таємниць, яку вдалося розгадати вченим Великобританії, стала загадка мікропеніса півня. Присвятивши цій темі чимало часу, біологи дійшли висновку, що «коротитись» птахам довелося через те, що самки не обирали особин із великим розміром, оскільки побоюються зґвалтування.

Для виконання складних дій кішки вважають за краще використовувати праву передню лапу, а коти – ліву. Такий висновок зроблено у статті двох британських біологів, опублікованій у журналі Animal Behaviour.

Дуже корисне відкриття вдалося зробити групі дослідників з університетів Лейчестера та Ексетера: вони встановили, що вживання алкоголю ніяк не впливає на здатність чоловіків оцінювати вік дівчат. Для цього вченим довелося пройтися барами і опитати близько 240 британців, що випивали.

З 2001 по 2006 рік корифеї британської науки проводили дослідження, в якому взяли участь 516 піддослідних водіїв. З'ясувалося, що більшість водіїв, які найчастіше порушують правила дорожнього руху, є латентними гомосексуалістами. Публікація результатів дослідження викликала хвилю протестів серед англійських та шотландських водіїв, але вчені висловили свою готовність довести всім і кожному свою незаперечну правоту.

Найкращі люди Університету Лідса провели дослідження, покликане вирахувати формулу ідеального бутерброду з беконом. Цілих 50 піддослідних англійців допомагали вченим у цій нелегкій справі, пробуючи різні зразки сендвічів. У результаті з'ясувалося, що гучність хрускоту бекону в процесі відкушування бутерброду повинна становити 0,5 децибел, а формула ідеального сендвіча виглядає так: N = C + (fb (cm) fb (tc)) + fb (Ts) + fc ta. У наведеній формулі N – це сила в ньютонах, fb – функція від виду бекону, fc – функція від ефекту приправ та наповнювача. Ts – температура приготування, tc – час приготування, ta – час приміщення всередину приправи чи наповнювача. Cm – метод приготування, а C – показник граничної деформації необсмаженого шматочка бекону у ньютонах.

"Британські вчені довели, що Земля не кругла, а чорна і на зубах хрумтить"

«Британські вчені відкрили чергову скриньку віскі»

«Британські вчені з'ясували, що найпопулярніше повідомлення у соцмережах у четвер – це „Завтра п'ятниця!“»

Подібних жартів у мережі можна знайти неймовірну кількість. І вони продовжують генеруватись щодня, незважаючи на бородатість теми. Головним чином, тому що самі британські вчені не втомлюються підкидати нові інформаційні приводи, придатні для анекдотів.

Наприклад, нещодавно вони дізналися, чому в людини в процесі еволюції зникла кістка в сполучній тканині статевого члена, а ще з'ясували, чому деякі свині - оптимісти, а деякі - песимісти.

Незрозуміло, яку цінність мають ці роботи, що рухає вченими, коли вони приймаються за безглузді дослідження, і чому саме Великобританія займає лідируюче місце за кількістю згадок про такі абсурдні «відкриття». Варто розглянути цей феномен із погляду теорії мемов. Мем - це одиниця культурної інформації, що передається від людини до людини. Поняття ввів еволюційний біолог Річард Докінз у книзі 1976 «Егоїстичний ген». "Британські вчені" - повноцінний мем, і є кілька причин його появи.

Британія та наука

Сполучене Королівство завжди вважалося найрозвиненішим і найпрогресивнішим місцем на карті Європи. Це країна, багата як на ресурси, так і на людей. До того ж історично склалося так, що саме у Великій Британії почала бурхливо розвиватися справжня наука. Оксфорд і Кембридж - найстаріші університети у світі, і водночас найавторитетніші в наші дні.

Англійцями були Ісаак Ньютон, Чарльз Дарвін, Джеймс Максвелл, Майкл Фарадей, Ернест Резерфорд, Джеймс Джоуль. Цей список можна продовжувати доти, доки не набридне говорити про наукові відкриття.

На початку ХІХ століття, в епоху Регентства, Лондон був інтелектуальним центром цивілізованого світу. Вчені активно просвічували звичайних людей про свої відкриття, у повітрі витав дух ментальної революції. У 1831 році Британська асоціація з поширення наукових знань зібрала першу зустріч, на якій було прийнято основний постулат цієї організації - сприяння розвитку науки та робота щодо привернення національної уваги до неї. Цього ж року провели перший фестиваль науки, де збиралися вчені з різних областей та обмінювалися один з одним та з громадськістю результатами досліджень. Наука ставала публічною. На лекціях провідних дослідників завжди був аншлаг. Це народжувало інформаційні приводи, які із задоволенням підхоплювала преса.

Понад 70 британських вчених здобули Нобелівські премії. У 2016 році їм також дісталася премія у галузі фізики з формулюванням «за теоретичні відкриття топологічних фазових переходів та топологічних фаз матерії». Закономірно те, що у свідомості у людей наука національно закріпилася за англійцями. Це перший крок до розуміння історії появи мема "британські вчені".

Переломний момент

Коли ж британська наука перестала асоціюватися з якістю та втратила частку авторитетності? Пов'язано це із змінами в англійській системі освіти. У 70-ті-80-ті роки XX століття відбулася реформа освітніх установ, і різні коледжі отримали новий статус і назви. Разом з цим вони мали право на проведення досліджень. Ще пізніше уряд провів злиття цих колишніх коледжів і в країні з'явилося 30 політехнічних інститутів. Їхні програми були аналогічні університетським, але диплом про вищу освіту там отримати було не можна. У 1992 році всі вони набули статусу університетів, збільшивши кількість вищих закладів в Англії вдвічі. Число молодих вчених та дослідників стало незмірно більше, вони розпочали боротьбу за гранти та фінансування.

За такої маси робіт увагою обдаровували ті, які більше підходили «на злобу дня», мали новизну та були комусь вигідні. У 90-ті роки ЗМІ і зарясніли заголовками про дивні наукові дослідження.

У The Guardian за 1993 рік можна знайти таку статтю: «Ризик смерті в ліжечку менше серед дітей, які не сплять поодинці». У The Independent за 1996: "Male fish are being "feminised" by river pollution" ("Самці риб "фемінізуються" через забруднення річок"). В BBC за вересень 1998 року: "Passionate sex aids pregnancy" ("Пристрасний секс сприяє вагітності").

Усьому виною гроші

Донині Уряд Сполученого Королівства, політичні об'єднання та приватні організації дуже добре фінансують науку. Тільки з боку Європейського Союзу сума матеріальної підтримки для британських вчених становила близько 1,2 млрд $ на рік (втім, цієї приємної традиції Великобританія може втратити Brexit).

Апетитно хрумкі папірці в гаманці самі по собі є хорошим стимулом для будь-якої діяльності. А якщо це ще й приправлено можливістю отримання високого показника в індексі цитування наукових статей, то мріяти вченому про щось ще, крім можливо, порятунку світу більше не залишається.

Саме це і було названо причинами появи неякісних наукових статей у нещодавньому дослідженні британських учених.

Чим більше цитувань наукової статті у виданнях з високим імпакт-фактором (чисельним показником важливості журналу), чим «новіше» при цьому дослідження, тим вищі шанси, що ця робота отримає гранти та матеріальну підтримку з боку зацікавлених осіб.

Дослідники, які створили математичну модель проблеми «поганих» статей, запропонували і способи, як виправити ситуацію. Насамперед, за їхніми словами, потрібно підвищити вимоги до статистичних вибірок та процедур обробки результатів. У цьому напрямі почали діяти деякі авторитетні журнали.

Деякі дослідження взагалі замовляються комерційними компаніями. Якось у британській пресі з'явилася інформація про нову роботу вчених, яка стосувалася розхожого міфу про «правило-п'ять секунд». Ця життєва приказка говорить про те, що препарат, піднятий з підлоги через п'ять секунд, не вважається забрудненим бактеріями. Вчені заявили, що це правило дотримується, проте не на всіх продуктах. Пізніше Daily Mail, де була опублікована ця стаття, пояснила, що спонсорували «дослідження» виробники засобів для чищення. Причому в тексті читачам радили міняти «голову» швабри кожні три місяці, щоб мінімізувати ризик зараження небезпечними бактеріями. Коли спробували знайти авторів статті, з'ясувалося, що за групою стоїть ім'я лише однієї людини - співробітника технологічної лабораторії Міського університету Манчестера Кеті Лес. Вийти із нею на зв'язок не вдалося.

Особливо зручно спекулювати таким чином на терені статистики. Цій науці байдуже, який предмет взяти для вивчення. Статистичний аналіз досить легко провести, тому його можна доручити студентам та отримати в результаті курсову роботу, написану за всіма правилами наукової статті.

Неписьменні журналісти

Коли вчених прямо запитують, чому їхні роботи виглядають так безглуздо, вони люблять відповідати так: у всьому винні журналісти. І не можна сказати, що вони неправі. Це третій чинник появи мему.

Газета The Citizen (1950), «Scientists have found magic in color»

У ХІХ столітті Англія була центром розвитку як науки, а й журналістики. У цей час у представників різних верств населення значно зріс інтерес до преси. Видавці та журналісти орієнтувалися на робітничий клас, а до середини століття англійська преса почала ставати масовою. З'явилися навіть перші натяки на "жовті" видання. Наприклад, у 60-ті-70-ті роки популярністю користувалися тижневики «Vanity Fair» («Ярмарок марнославства»), де публікувалися картинки, схожі на комікси, і був розділ пліток. А 1874 року виник тижневик «Світ: журнал для чоловіків і жінок», який пропонував читачам критичні матеріали, написані «джентльменами та вченими». Так, популярна з огляду на небувалу кількість досягнень і відкриттів тема науки стала висвітлюватися і в неякісних виданнях.

Результати багатьох досліджень у наш час часто неправильно розуміються та інтерпретуються. До того ж, журналісти не гидують «жовтими» заголовками та матеріалами у гонитві за трафіком.

У мережі можна знайти такий текст, наприклад: «У далекому куточку Всесвіту знайшлася планета, де дорогоцінне каміння буквально падає з неба, повідомляється за результатами дослідження групи астрофізиків з Уорікського університету (Великобританія)». Насправді суть новини полягала в тому, що астрономи за допомогою телескопа «Кеплер» знайшли планету, на якій можуть бути хмари з мінералу корунду. Його різновиди - рубін та сапфір.

Своєї стійкості мем зобов'язаний наступним причин: важлива роль Великобританії у розвитку науки; освітні реформи минулого століття; велика частка англійських наукових публікацій у загальній масі; особливості грантової політики у країні, і навіть замовлення комерційних організацій; спотворення результатів досліджень через нерозуміння їх журналістами.

Поки що британським ученим нікуди не втекти від стереотипного жарту. А нам залишається чекати на чергові веселі заголовки.

В оформленні використано портрет британського вченого Ісаака Ньютона авторства Готфріда Кнеллера.

Як тільки ми чуємо словосполучення «британські вчені», ми розуміємо, що зараз йтиметься про якісь абсурдні відкриття та експерименти, які, швидше за все, виявляться марними для людства. Проте, хлопці намагаються, і ми повинні перерахувати їх найвидатніші дослідження та результати.

2. Британські вчені вирахували швидкість Бетмена
Майбутні вчені підрахували, при стрибку зі 150-метрової будівлі його максимальна швидкість досягла б 109 кілометрів на годину. Британські студенти вирахували швидкість Бетмена. Майбутні вчені підрахували, при стрибку зі 150-метрової будівлі його максимальна швидкість досягла б 109 кілометрів на годину. Однак у такому разі Бетмен би врізався в землю на швидкості 80 кілометрів на годину. «Якби Бетмен хотів вижити після такого польоту, йому напевно знадобився б плащ побільше. Хоча, якщо він не хоче змінювати свій стиль, він міг би скористатися реактивним потягом, щоб продовжувати ширяння», - цитує агентство Рейтер слова одного з авторів роботи.

3. 95% сонечок у Лондоні хворіють на венеричні захворювання
Британські вчені з'ясували, що дев'ять із десяти лондонських сонечок хворіють на грибкове венеричне захворювання. Цей показник набагато вищий, ніж у всіх інших містах Великобританії, повідомляє ВВС.
Лондонський дослідник Грег Херст вважає, що виною настільки великої кількості хворих представників цього виду комах у британській столиці є високе забруднення повітря. Він каже, що сонечка харчуються попелицею, а кращого середовища, ніж брудне повітря, для попелиці не знайти.

Яскраві двоточкові сонечка, що мешкають у містах, де в повітрі повно промислової гарі, поступово темніють. А затемнені сонечка краще нагріваються під мізерними сонячними променями, що проникають крізь забруднене промисловими відходами повітря, тому швидше яскравих комашок знаходять харчування і краще розмножуються.

В результаті сонечка стали плодитися з неймовірною швидкістю. Так швидко, що їх покоління тепер можуть виробляти потомство друг від друга. І це збільшило ризик поширення венеричних захворювань.

«Після зимівлі вони стають напрочуд нерозбірливими, – каже доктор Херст. - Насправді кількість венеричних захворювань у них вища, ніж у всіх інших комах. До кінця травня інфекцію підхоплюють 80-95% дорослих сонечок».

На щастя для сонечок, наслідки хвороби набагато м'якше, ніж у людей.» Це захворювання проходить у дуже м'якій формі. У Східній Європі сонечка страждають більш серйозними хворобами, які призводять до безпліддя. Тоді від дня зараження у них залишається лише 17 днів для розмноження», - каже лікар. Грибкові інфекції, на які страждають сонечка, - одне з багатьох питань, які розглядалися на міжнародному ентомологічному симпозіумі в британському місті Редінг.

4. Вчені вирахували загальну вагу населення Землі – 287 млн ​​тонн, найважчі – американці
Дослідники вперше вирахували загальну вагу населення Землі, яке, за їхніми словами, становить 287 млн ​​тонн, повідомляє Бі-бі-сі. Середня доросла людина важить 62 кг, причому в США цей показник вищий на третину. Якби в усьому світі середня вага дорослої людини була такою ж, як у США, це було б рівнозначно збільшенню населення на один мільярд людей.

5. Британські вчені з'ясували, що слони – єдині у світі «повнопривідні» тварини
Слони, на відміну від інших чотирилапих тварин, використовують усі чотири ноги як для прискорення, так і для гальмування. Такого висновку дійшла група вчених на чолі з Джоном Хатчінсоном (John Hutchinson) з британського Королівського ветеринарного коледжу. Статтю Хатчинсона та його колег про ходу слонів опубліковано в журналі Proceedings of the National Academy of Sciences. Короткий виклад висновків, яких дійшли дослідники, наводить AFP.

В рамках дослідження шість молодих індійських слонів водили з різною швидкістю по платформі з датчиками, що фіксують силу, з якою тварини відштовхувалися від землі кожною ногою. З'ясувалося, що як передні, так і задні кінцівки слонів одержують однакове навантаження при пересуванні з різною швидкістю та з різним прискоренням. Це дало вченим привід уподібнити слонів до повнопривідних автомобілів.
В інших чотирилапих тварин функції прискорення та гальмування розподілені між передніми та задніми кінцівками: при розгоні, як правило, велике навантаження отримують задні ноги/лапи, а при уповільненні – передні.

6. Британські вчені хочуть схрестити кролика з людиною
Британські вчені домагаються дозволу на створення гібридних ембріонів у лабораторних умовах шляхом злиття клітинного матеріалу людини з яйцеклітиною кролика. Якщо роздільну здатність буде отримано, вони використовують ембріони для створення стовбурових клітин з генетичними дефектами і сподіваються, що їх вивчення допоможе зрозуміти складні механізми, що лежать в основі невиліковних захворювань.

Пропозиція розкритикувала противники досліджень ембріонів, які вчора поставили під сумнів етичність подібної роботи, назвавши її аморальною, повідомляє Guardian (текст на сайті Inopressa.ru).

Плани експериментів запропонували професор-невролог Кріс Шоу, фахівець із захворювання рухових нейронів з лондонського Королівського коледжу, та творець вівці Доллі, професор Іан Вілмат з Університету Единбурга. Вони вважають це засобом подолати дефіцит людських яйцеклітин, необхідних для досліджень.

«Плодючість кроликів увійшла до приказки, – заявив Шоу. – Найголовніше те, що яйцеклітини тварин збільшують наші шанси на створення стовбурових клітин. Нам доводиться чекати людські яйцеклітини, і, поки ми чогось досягнемо, мине десятиліття. За допомогою яйцеклітин тварин ми зможемо отримати стовбурові клітини через рік-два».

7. Жінки з генетичних причин сверблять на 23% частіше, ніж чоловіки
Британські вчені встановили, що жінки з генетичних причин сверблять на 23% частіше, ніж чоловіки. І хоча експериментували фахівці тільки на лабораторних мишах, дослідники впевнені: у самок і самців Homo sapiens справи так само.

Гени і підлога визначають індивідуальну потребу людини свербіти. Це показало нове дослідження свербежу, відомого медикам під назвою pruritus. Дослідження, що вивчило зв'язок між підлогою і манерою свербіти, є першим у своєму роді. Воно торкнулося поки що лише мишей, але, як заявляють вчені, отримані дані можна поширити і на інших ссавців, і людину в тому числі.

Як виявили вчені, самки сверблять на 23% частіше, ніж самці. За словами Джефрі Моджіла, фахівця з генетики болю з канадського Університету Макгілла, досконально механізми, що забезпечують подібну різницю між статями, не вивчені, але пов'язані, мабуть, з діяльністю гонадних гормонів – естрогену, прогестерону та тестостерону.
Вчені розпочали дослідження зі спостереження сверблячки, яку хлорохін – препарат проти малярії – викликав у мишей. Крім того, були використані гістаміни – речовини, що синтезуються тканинами ссавців для розширення дрібних кровоносних судин. Саме гістаміни викликають свербіж шкіри при алергіях, тому протиалергічні засоби і називаються антигістамінними.

Як каже Моджіл, свербіж – друга за частотою причина, яка змушує людей звернутися за медичною допомогою. Сверблячка – важливий симптом багатьох шкірних, аутоімунних та системних захворювань, він є побічним ефектом дії багатьох ліків, але іноді виступає і як самостійне захворювання.

Найцікавіше: як виявилося, звичка свербіти залежить від індивідуальної переносимості болю. Чим краще та чи інша людина здатна переносити біль, тим менш він схильний свербіти, і навпаки. Як припускає Моджіл, біль і свербіж як би закодовані в мозку як протилежності один одному, і чутливість до них визначають ті самі гени.

8. Британські вчені встановили, що британські вчені найрозумніші
Британські вчені є найпродуктивнішими у світі. Згідно з проведеним дослідженням, Великобританія посідає друге місце після США за кількістю наукових відкриттів та розробок, зроблених за рік. Зіставивши це з обсягами фінансування наукової галузі та кількістю людей, які працюють у ній, можна зробити висновок, що британські вчені працюють набагато ефективніше за своїх заокеанських колег, пише в четвер Financial Times.

Дослідження, засноване на підрахунку кількості наукових праць, їх вплив у світі науки та частоті цитування, показало, що в період з 1997 по 2001 рік Великобританія народила 9,4 відсотка наукових публікацій, що становить 12,8 відсотків від найбільш цитованих робіт. Для порівняння показники Німеччини – 8,8 та 10,4 відсотків, Японії – 9,3 та 6,9. Хоча США за загальним обсягом пішли далеко вперед - 35 і 63 відсотки, проте ККД американських вчених у порівнянні з попередніми роками суттєво знизився.

9. Британські вчені розробляють нелипку жувальну гумку
У 2007 році кращі сили британської науки були кинуті на розробку жувальної гумки, яка не липне ні до чого, включаючи асфальт. Вчені підрахували, що Лондонські комунальні служби щорічно витрачають близько 100 тисяч фунтів стерлінгів на те, щоб зіскребати зі столичних вулиць жуйку. Над вирішенням цієї проблеми дослідники б'ються досі.

10. Британські вчені розкопали найстаріший жарт у світі
Вона була придумана та записана у 1900 році до н.е. Здається, її автори, древні шумери були прямими предками Євгена Петросяна: «З незапам'ятних часів не було такого, щоб дівчина пукнула, сидячи на колінах у чоловіка».

Дуже схожа на інстинктивну поведінку багатьох злочинців, які намагаються відвести підозри від свого притулку. Детектив Россмо так прямо і сказав: "Копія того, з чим ми стикалися при проведенні географічного профайлінгу".
Але на маніяків навіть у найпросунутіших у світі фахівців немає всієї необхідної інформації, а за бджілками чи джмелями можна методично спостерігати. І робитимуть відповідні висновки.

У майбутньому вчені сподіваються побудувати комп'ютерну модель, куди можна буде вводити місця злочинів і на підставі «джмелин» патернів визначати передбачувані зони проживання злочинців. "Ми насправді віримо в те, що наше дослідження допоможе криміналістам", - стверджує доктор Рейн.

12. Риб'ячий жир зовсім не корисний
Вчені з Університету Східної Англії зробили корисне для багатьох дітей відкриття: виявляється, риб'ячий жир не корисний для здоров'я. Прийнято вважати, що регулярне вживання рибного жиру здатне знизити ризик розвитку серцевих захворювань. Але британські дослідники не змогли знайти зв'язку між жирами omega 3, що містяться в рибі, та частотою захворювань серця.

13. Взаємодія качок та води
300 тисяч фунтів стерлінгів було витрачено британськими вченими вивчення взаємодії качок з водою. В результаті тривалого дослідження їм вдалося з'ясувати, що всім іншим способам провести час у воді качки віддають перевагу дощу, який замінює їм душ.

14. Геї – погані водії
З 2001 по 2006 рік корифеї британської науки проводили дослідження, в якому взяли участь 516 піддослідних водіїв. З'ясувалося, що більшість водіїв, які найчастіше порушують правила дорожнього руху, є латентними гомосексуалістами. Публікація результатів дослідження викликала хвилю протестів серед англійських та шотландських водіїв, але вчені висловили свою готовність довести всім і кожному свою незаперечну правоту.

15. Алкоголь не зменшує віку дівчат
Дійсно, корисне відкриття вдалося зробити групі дослідників з Університетів Лейчестера та Ексетера: вони встановили, що вживання алкоголю ніяк не впливає на здатність чоловіків оцінювати вік дівчат. Для цього вченим довелося пройтися барами і опитати близько 240 британців, що випивали.

16. Причина надмірної ваги
Ще одне шокуюче відкриття дослідників з Туманного Альбіону нарешті пояснило тим, хто страждає від надмірної ваги, в чому полягає їх проблема. У ході наукового експерименту британським ученим вдалося встановити, що худі люди, як правило, їдять менше ніж повні.

На англомовному сайті Бі-бі-сі опублікована стаття Деніз Уотерман - «Чому англійці так погано миють руки?» Я дізнався багато цікавого. Виявляється, на руці середнього громадянина живе понад три тисячі бактерій ста різних видів. У кожного це поєднання унікальне, більше того, права рука може відрізнятись від лівої.

На фото: Мікробіологічний відбиток 8-річної дитини у чашці Петрі після гри на вулиці.

Еволюція бактерій дома не стоїть, природа підкидає нам нові страшні еволюції. Газета Дейлі Мейл на повному подвійному розвороті лякала читачів вірусом геморагічної лихоманки Конго-Крим. Цей вірус, до речі, був відкритий вітчизняним ученим Чумаковим у 1945 році в Криму при дослідженні крові хворих солдатів, які заразилися на збиранні сіна. Річ кажуть, страшна, практично смертний вирок.

Після статті одразу побіг мити руки.

Історія миття рук взагалі сходить до середини 19-го століття, до австро-угорського лікаря-акушера Ігнаца Філіпа Семмельвейса. Тоді по всій Європі для порятунку немовлят було відкрито безкоштовні пологові будинки. Користувалися ними переважно жінки з бідних сімей або повії. У Відні було два такі пологові будинки, 1-й та 2-й. У першому від пологової гарячки помирало вдвічі більше пацієнток і жінки на колінах благали не посилати їх туди.

Семмельвейс був дуже засмучений цим, він почав розслідування методом порівняння та виключення. Обидві клініки були навчальними, але в першій була ще анатомічка, де студенти робили розтин трупів. У 1847 році друг Еммельвайса, Якоб Колечка, отримав укол скальпелем студента, який робив аутопсію. Кільця захворів і невдовзі помер. Його розтин показало спільність його стану з пологовою гарячкою.

Мікробної теорії хвороби тоді ще не існувало, і Семмельвейс говорив тоді про якісь «трупні частки», як причину зараження. Він запровадив практику омивання рук хірургів та акушерів гіпохлоритом кальцію, і це дало дуже помітний результат.

Колеги-медики прийняли це нововведення в багнети. Тоді в науці панувала теорія дисразії, тобто неправильного балансу чотирьох «гуморів» організму, відновлення якого прийнято було пускати хворому кров. Говорили також про «міази», що викликають хвороби.

Висновки Семмельвейса, грубо кажучи – брудні руки – були абсолютно неприйнятними. У джентльмена та освіченого, шановного лікаря руки за визначенням брудними бути не можуть. Європейські медики теорію Семмельвейса із гнівом відкинули.

Знехтуваний і зневажений Семмельвейс захворів нервами, впав у депресію, почав пити. У п'яному вигляді влаштовував скандали, доводив свою наукову правоту.

У 1865 році його колега написав таємний медичний висновок, за яким Еммельвайса слід було помістити до психлікарні. 30 липня лікар-дерматолог Фердинанд Ріттер фон Хебра заманив Семмельвейса до новоствореного закладу на віденській Лазаретгассі, нібито для показу та демонстрації. Вже всередині Семмельвейс відчув негаразд і спробував піти.

За сигналом Ріттера, на нього накинулося кілька санітарів. Вони жорстоко побили Семмельвейса, що чинив опір, одягли на нього смирительную сорочку і кинули в темницю. Після чого регулярно лікували холодною водою, насильно давали касторку та проносне.

Через два тижні, 13 серпня, Семмельвейс помер від зараження крові та гангрени, спричиненої побоями. Йому було 47 років.

Мийте руки, панове, це знання далося нам нелегко.

Поважайте пам'ять мученика гігієни Ігнаца Семмельвейса.