Встановлення радянської влади у закавказзі та середній азії. Встановлення радянської влади на національних околицях

Історія Росії

Тема №10

встановлення радянської влади на національних околицях та Далекому Сході.

Військовий комунізм та нова економічна політика

У 1918 році в окупованій німецькими військами Прибалтиці було утворено буржуазніуряду:

• 
  в Естонії– Костянтина П'ятса;
• 
  в Латвії– Карла Ульманіса;
• 
  в Литві– Миколаса Слежявічюса.

• 
  в Естонії- Ян Анвельтта Віктор Кінгісепп;
• 
  в Латвії- Петро Стучка;
• 
  в Литві- Вінцас Міцкявічюс-Капсукас.

• 
  ЕстляндськаТрудова Комуна існувала з листопада 1918 до січня 1919 року;
• 
  ЛатвійськаРадянська Соціалістична Республіка існувала з грудня 1918 року по травень 1919 року;
• 
  ЛитовськаРадянська Соціалістична Республіка існувала з грудня 1918 року по лютий 1919 року;
• 
  Литовсько-БілоруськаРадянська Соціалістична Республіка існувала з лютого до серпня 1919 року.

Україна.

В Україні під час німецької окупації у 1918 році було створено уряд на чолі з орієнтованим на Німеччину. гетьманом Павлом Скоропадським. Після вигнання німців до влади прийшла буржуазно-націоналістична Директорія, якою керували Симон Петлюраі Володимир Винниченко. Директорія боролася і проти німців, і проти радянської влади, і проти інородців (відомі масові єврейські погроми), виступала за державну незалежність України. Частина території України опинилася під контролем 50-тисячної армії селян-анархістів, якими керував Нестор Махно. Столицею махновців було місто Гуляй-Поле.

Радянська влада спочатку встановилася у грудні 1917 року на Східній (Лівобережній) Україні, першою столицею Радянської Українибув Харків. До лютого 1919 року радянська влада контролювала більшу частину території України, але влітку того ж року вона майже скрізь була повалена внаслідок настання армій О. І. Денікіна.

На території України, зайнятій німцями та контрольованою білогвардійцями, діяли партизанські загонипід командуванням Миколи Щорсата Олександра Пархоменко.

Денікінські армії були розбиті навесні 1920 року, але в цей же час Київ і більшість Правобережної України були захоплені поляками. За Ризьким мирним договором 1921 року між Польщею та Радянською Росією Західна Україна з центром у Львові відійшла до Польщі та залишалася у її складі до вересня 1939 року.

Молдова.

Бессарабіяз центром у Кишиневі, що розташовувалась на правому березі Дністра, у 1918 році була окупована військами королівською Румуніїі залишалася у її складі до червня 1940 року. На окупованій території діяли партизанські загони під командуванням Григорія Котовського.

Частина молдавської території на лівому березі Дністра із центром у Тирасполі (сучасне Придністров'я) залишилася під контролем радянської влади.

Закавказзя.

До липня 1918 року Вірменія, Грузія та частина Азербайджану перебували під контролем турецьких військ. У липні – серпні 1918 року турків у Закавказзі змінили англійські інтервенти.

Радянська влада, яка існувала в Баку з квітня до липня, була ліквідована. Головою Бакинського Раднаркому був Степан Шаумян. Керівники Бакинської комуни (26 бакинських комісарів) були заарештовані, перевезені до Туркестану і розстріляні в пустелі під Красноводськом 20 вересня 1918 року.

У 1918 році за підтримки турків та англійців у Закавказзі прийшли до влади буржуазно-націоналістичні уряди, які проголосили державну незалежність закавказьких держав:

• 
  в Вірменії– уряд партії дашнак-цутюн(«дашнаки»);
• 
  в Азербайджані– уряд національно-релігійної партії мусават(«мусаватисти»);
• 
  в Грузії- Уряд соціал-федералістів(«грузинські меншовики»).

У квітні 1920 року 11-а армія прийшла на допомогу робітникам, які підняли повстання в Баку. 28 квітня Баку було взято, незабаром радянська влада поширилася на весь. Азербайджан.

З травня по листопад 1920 рокурадянська влада була встановлена ​​на території Вірменії.

У січні 1921 року почалися заворушення в Грузії проти меншовицького уряду. У лютому 1921 рокучастини Червоної Армії увійшли до Тбілісі, було проголошено ГрузинськаРадянська Соціалістична Республіка.

Середня Азія.

У Середній Азії радянська влада трималася в Туркестанському краї, ізольованому від решти території Росії військами білогвардійців та англійських інтервентів. Крім того, радянській владі протистояли загони басмачів(«грабіжників»), які підтримували місцевих феодалів (баїв) і перебували під впливом мусульманського духовенства.

У квітні 1918 рокубула утворена Туркестанська АРСРу складі РРФСР. Центрами радянської влади були Ташкент, Пішпек(сучасний Бішкек) та Вірний(сучасний Алмати).

Для боротьби з білогвардійцями, басмачами та інтервентами в 1919 рокубули утворені Ферганськийфронт на півдні Туркестану, Північно-Східнийфронт Туркестанської республіки та Семиріченськийфронт Туркестанської республіки. Внаслідок їхніх дій до листопада 1919 року радянська влада почала контролювати територію від Аральського моряна заході Туркестану до озер Балхаші Іссик-Кульна сході.

Туркестанськафронт під командуванням М. В. Фрунзеу листопаді 1919 року почав наступ на Красноводськ – центр білого руху у Середній Азії. Частини Червоної Армії пісками Каракумов пройшли від Бухари до Мерва та Ашхабада, 6 лютого 1920 року Красноводськбув узятий штурмом.

У листопаді 1919 року населення Хівінського ханства, з 1873 року васально залежного від Росії, повстало проти місцевого жорстокого феодального режиму. На допомогу повсталим прийшла Червона Армія, і в квітні 1920 рокуна народному курултаї (з'їзді) було проголошено Хорезмська Народна Радянська Республіка.

Влітку 1920 року на території Бухарського еміратувідбулося кілька повстань проти влади еміра. Війська Туркестанського фронтупід командуванням М. В. Фрунзена початку вересня взяли фортецю Стара Бухара та допомогли вигнати еміра. У вересні 1920 рокуВсебухарський народний курултай проголосив Бухарську Народну Радянську Республіку.

Проти радянської влади у Середній Азії продовжували битися басмачі, основні бази басмаческих загонів перебували біля Афганістану. До 1924 року основні сили басмачів були розгромлені, південні кордони країни переважно вдалося закрити.

1-й етап. 1918-1919 роки.

Партизанські загониборолися проти японськихі американських інтервентів, козацьких загонів отаманів Семенова та Калмикова в Забайкаллі До листопада 1919 року партизанами було звільнено Владивосток, Хабаровськ, Благовіщенськ. Американські інтервенти залишили Далекий Схід, але японці зберігали там свою військову присутність.

2-й етап. 1920-1922 роки.

У квітні 1920 рокуяпонці разом із білогвардійцями розгромили Порадиу звільнених партизанами районах Далекого Сходу знищили їх лідерів (Сергій Лазо був спалений у паровозній топці). З боку Монголії набіги на Забайкаллі робили білогвардійські банди барона Унгерна.

У цей час частини Червоної Армії зупинилися біля Верхнеудинска за Байкалом, оскільки після розгрому Колчака сил на боротьбу з новим сильним противником у червоноармійців був.

Щоб уникнути прямого військового зіткнення між Радянською Росією та Японією, у квітні 1920 року з ініціативи В. І. Леніна на Далекому Сході було утворено формально незалежну державу – Далекосхідна Республіка (ДВР)зі столицею у Читі. ДВР називали «буферною державою», оскільки її територія розділяла дві протиборчі сторони.

У ДВР на практиці була реалізована ідея національного примирення: в уряді співпрацювали представники різних партій, в економіці вдалося досягти стабілізації рубля. ДВРофіційно проголосила свій нейтралітетта підтримувала дипломатичні відносини як з РРФСР, так і з Японією. Перебування японської армії біля ДВР визначалося міждержавними угодами. У той же час на базі партизанських загонів та частин Червоної Армії створювалася власна армія ДВРпід командуванням Василя Костянтиновича Блюхерата Павла Петровича Постишева.

У лютому 1922 рокуармія ДВР почала наступ проти білогвардійських і білокозацьких військ, одночасно витісняючи японців, з якими конфлікти не вступала. Після битви під Волочаївкабув звільнений Хабаровськ. Завершенням кампанії стало визволення Владивостокапісля взяття Спаськау жовтні 1922 року. Уся територія Далекого Сходу опинилася під контролем армії ДВР. Японські війська змушені були евакуюватися з Далекого Сходу.

Громадянська війна по всій території колишньої Російської імперії завершилася. залишки банд Калмикова, Семенова та Унгерна втекли до Північно-Східного Китаю.

15 листопада 1922 року ДВРдобровільно увійшла до складу РРФСР, оскільки потреби у її існуванні як незалежної держави більше не було.

Завдання № 1. Чи можливе було збереження ДВР як самостійної держави, дружньої Радянської Росії?

військовий комунізм – економічна політика у період громадянської війни

1. 
   прийнято друга програма партії 1 , кінцевою метою якої проголошувалося побудова соціалізмув Росії;
2. 
   ухвалено рішення про встановлення твердої військової дисциплінив армії;
3. 
   піддана критиці «військова опозиція»(І. В. Сталін, К. Є. Ворошилов та ін.), яка виступала проти допуску до служби в Червоній Армії колишніх царських офіцерів, використання їх знань та військового досвіду;
4. 
   схвалено політику спілки із середняком, оскільки результат громадянської війни багато в чому залежав від ставлення селян до радянської влади;
5. 
   затверджено основи економічної політики у роки громадянської війни – військового комунізму.

Слово «комунізм»означало, деякі ознаки проведеної економічної політики відповідали принципам теорії комунізму.

У комуністичному суспільстві мали відсутні товарно-грошові відносини: передбачалося, що вся країна буде єдиною фабрикою та єдиною конторою Тож у селі була узаконена продрозкладка: селян зобов'язали безкоштовноздавати державі все зерно, за винятком посівного та необхідного для прогодування сім'ї. Зерно здавалося гаразд натурального обміну (за цвяхи, сірники, хомути тощо. буд.) чи «борг» державі.

У містах вводилося безкоштовний розподіл товарівсеред населення за класовим принципом Вся промисловістьбула націоналізована, з вільна торгівля– заборонено. Якщо теорія комунізму передбачала розподіл за принципом «від кожного за здатністю, кожному – за потребою» (зрівняльність як наслідок достатку), то військовий комунізм проголошував централізований розподіл товарів та послуг на мінімально можливому рівні, в основі якого була нестача товарів першої необхідності (зрівняльність як наслідок злиднів).

Загальний трудовий обов'язокбула запроваджена за принципом: хто не працює – той не їсть. Пайкове постачанняполягала в тому, що картки, якими видавалися продукти та інші товари першої необхідності, отримували лише трудящі.

В. І. Ленін вважав, що відмова від товарно-грошових відносин дозволить швидше виховати людину комуністичного суспільства, але на практиці відсутність у трудящих матеріальної зацікавленостіпризвело до скорочення обсягів виробництва практично у всіх галузях. Людей, які вірили у швидке настання світлого майбутнього і готові працювати за ідею, було не дуже багато. Зрівняльний розподіл не стимулювало ударну, якісну працю. Розруху, яка була наслідком I світової та громадянської воєн, не тільки не ліквідували, а навіть посилили.

В 1920 принципи військового комунізму були втілені в життя найбільш повно. Поряд із збереженням продрозкладки та пайкового постачання скасовувалася плата за житло, транспорт, телефон, одяг – грошовий обіг практично було знищено.

Роки I світової та громадянської воєн у поєднанні з політикою військового комунізму розорили країну. За 1914–1920 роки загинуло понад 20 млн осіб. Обсяг промислового виробництва скоротивсяв порівнянні з 1913 роком більш ніж у сім разів, причому виробництво чавуну і сталі впало у 50 разів, цукру – у 45 разів, тканин – у 20 разів, виробництво сільськогосподарської продукції скоротилося вдвічі. Багато транспортних шляхів було зруйновано, транспорт простоював через брак палива.

Підсилив розруху голод 1920-1921 років: безсніжна зима занапастила озимі хліба, а посушливе літо – ярі. Голод вразив основні хліборобні райони країни – Поволжя, Україну, Південний Урал із населенням до 90 млн. осіб. Голодувало близько 40 млн. осіб, з яких жертвами голоду стали 4–7 млн. Більшовики реквізували церковні цінності та використали частину золотого запасу країни для покупки продовольства на Заході. Також радянський уряд змушений був звернутися до міжнародного загалу з проханням про допомогу. Її надали Американська армія порятунку (ARA), деякі європейські організації. Їхня допомога врятувала від голодної смерті близько 10 млн. осіб.

У 1920 – початку 1921 року різко загострилося внутрішньополітичне становище країни. Влітку 1920 рокув Тамбовській та Воронезькій губерніяхпочалися селянські повстання, очолені Олександром Антоновим. Число повсталих доходило до 40-50 тис. осіб. Програма, прийнята селянським з'їздом у Тамбові, передбачала повалення влади більшовиків, припинення продрозкладки, скасування поділу народу на партії та класи, скликання Установчих зборів. Солдатам Червоної Армії під командуванням М. М. Тухачевського вдалося придушити повстаннялише до літа 1922 року. За наказом Тухачевського при цьому використовувалися отруйні гази. Аналогічні повстання були у Сибіру, ​​Поволжі, Дону. на Українізаколот підняли селяни, яких очолював М. І. Махно. Усі заколоти були пригнічені.

Робітники та демобілізовані солдати у містах висловлювали невдоволення безробіттям та голодом. Наприкінці 1920 року страйкиі демонстраціїпройшли в Петроградіі Москві- Містах, які вважалися опорою радянської влади.

Найнебезпечнішим для влади більшовиків став заколот, що проходив з 28 лютогопо 18 березня 1921 рокув Кронштадті піднятий військовими моряками. Матроси, багато з яких були вихідцями із селян, виступили під гаслом «За поради, але без комуністів». Більшовики були звинувачені в узурпації влади та пограбуванні селянства. Повсталі моряки вимагали переобрання Рад, звільнення політичних в'язнів, припинення насильницьких конфіскацій. Проте Тимчасовий революційний комітет повсталих матросів відмовився перейти до рішучих наступальних дій. Для придушення повстання було залучено близько 300 делегатів X з'їзду РКП(б), що проходив у Москві, та найкращі частини Червоної Армії під командуванням Тухачевського. Заколот був жорстоко пригнічений, після взяття Кронштадта 2.100 осіб було розстріляно, 6.500 моряків засуджено до різних термінів покарання. У Кронштадті та Петрограді були проведені «чистки» – масове виселення членів сімей повсталих матросів.

Завдання № 3. У чому полягала небезпека кронштадтського заколоту для влади більшовиків?

Наприкінці 1920 – початку 1921 року стало очевидним, що необхідно радикальне зміна економічної політики. Першим кроком, з якого мало початися подолання розрухи, стала електрифікація країни. План ГОдержавною ЕЛектрифікації РВсіі ( план ГОЕЛРО) був розроблений комісією на чолі з Глібом Максиміліановичем Кржижанівськимяк єдиний план відновлення та розвитку народного господарства на основі електрифікації. У грудні 1920 рокуна VIII Всеросійському з'їзді Рад план ГОЕЛРО, розрахований на 10-15 років, був затверджений. План передбачав відновлення існуючих та будівництво нових електростанцій, а отримана електроенергія мала стати основою для відновлення важкої промисловості.

нова економічна політика (неп)

Події 1920-1921 років остаточно переконали Леніна в помилковості політики військового комунізму. З ініціативи Леніна і підтримав його Троцького, який ще на початку 1920 року виступив проти продрозкладки, з'їзд прийняв рішення про відміну продрозкладки і введення продподатку, дозвіл вільної торгівлі та розвиток виробничої та споживчої кооперації.

Непзамишлявся не як вимушений відступ до капіталізму, а як перехідний період від капіталізму до соціалізму, коли економіки країни мали паралельно співіснувати два укладу – капіталістичний і соціалістичний. Це був необхідний етап на шляху побудови соціалізму, оскільки кошти, отримані державою як податків із приватних підприємців, дозволяли поступово створити потужну державну важку промисловість – основу економіки нашої країни.

Крім того, приватні підприємці, отримавши свободу дій, мали швидко заповнити ринок продуктами харчування та товарами широкого споживання, що ліквідувало товарний голод та неминуче знижувало соціальну напруженістьу товаристві. У результаті слабшала класова боротьба: збройне протистояння різних сил у суспільстві змінювалося економічним змаганням.

Основні відмінності між військовим комунізмом та новою економічною політикою

1. Продподатокфіксувався навесні і був у 1,5–2 рази меншим за продрозкладку.

2. Вводився госпрозрахунокна основі самофінансування та самоокупності підприємств.

3. У промисловості вводилася диференційована оплата працізалежно від кваліфікації працівника та продуктивності його праці.

4. Дозволялося дрібне та кустарне приватне виробництво.

5. Деякі дрібні та середні підприємства поверталися колишнім власникам.

6. Проведено реформа оподаткування, в результаті якого податки розділилися на прибутковий, який платили всі громадяни, крім найбідніших, та прогресивний, який платили додатково особи з високими доходами.

Перші позитивні підсумки непустали очевидними вже у 1921–1922 роках: припинилися селянські заколоти, збільшилися посівні площі, зникли проблеми з продовольством, було відновлено ринкові відносини між містом та селом.

У сільському господарствіпочалося швидке зростання виробництва - у середньому на 12% на рік. У 1925-1926 роках держава навіть експортувала хліб за кордон. До 1928 року рівень 1913 року було досягнуто з виробництва зерна і перевищено за поголів'ям худоби.

У промисловостінеп призвів до зростання виробництва на 30-40% на рік, з'явилися численні дрібні підприємства у сфері послуг та у виробництві продуктів харчування. До 1928 року переважно досягнуто передвоєнний рівень виробництва. Підприємства отримали право самостійно розпоряджатися частиною продукції за умови виконання державного замовлення. Водночас зарплата у держсекторі поступалася заробітній платі у приватному секторі економіки, виробленої продукції не вистачало для постачання села промтоварами за прийнятними цінами. Безробіття скоротилося але у містах було до 2 млн. безробітних у складі некваліфікованих робочих.

Розвивається коопераціяпокращувала умови постачання міського населення та села товарами. Вона сприяла збуту сільськогосподарської продукції за більш справедливими цінами. Однак партійний контроль знижував можливості кооперації, і до кінця 1927 лише 1/3 селян була охоплена різними видами кооперації.

Неп привів до «Пожвавлення капіталізму»і зростання приватного сектора економіки, який до 1923 року становив 9% обсягів виробництва, у країні. З-поміж людей, що пристосувалися до непу, яких стали називати непманами, утворився шар радянської буржуазії. Це були власники численних торгових та невеликих промислових підприємств, з'явилися численні ресторани.

В руках державизалишалися "командні висоти економіки", за допомогою яких вона могла диктувати свої умови приватному сектору: земля, всі великі підприємства, підприємства у важкій промисловості, банки, транспорт, зовнішня торгівля.

Більшовики дозволили створення іноземних концесій 1 . Ця політика називалася «Державним капіталізмом»Проте підприємства з іноземним капіталом давали всього 1% від загальних обсягів виробництва, оскільки зарубіжні капіталісти після конфіскацій 1918 року побоювалися вкладати гроші в економіку Радянської Росії.

На думку Леніна, неп мав тривати протягом кількох десятиліть. За цей час у ході мирного економічного змагання соціалістичний сектор економіки мав довести свої переваги над капіталістичним. Питання «хто кого?» вирішувався однозначно: капіталістичні підприємства, програвши економічне змагання, мали б природним шляхом увійти до соціалістичного сектору.

Вже після високого врожаю 1923 року була перша криза непу, викликана завищенням цін на промтовари, що робило невигідним товарне виробництво для селян. Вихід було знайдено у зниженні цін та використанні державних резервів для постачання села. Криза 1925 року була викликана зривом заготівель хліба через низькі ціни і була подолана підвищенням закупівельних цін. Усі кризи були викликані бажанням влади змусити приватника виробляти та продавати свій товар на невигідних умовах.

У 1922-1924 рокаху країні проводилася грошова реформа. Чеканились перші радянські срібні монети півтинники(50 копійок). Новий радянський рубль був забезпечений золотим змістом, з'явилася радянська валюта, що конвертується. червонець(7,74 р. золота), що стимулювало торгівлю із зарубіжними країнами. 1 червінець у 1922–1924 роках. дорівнював 5,145 долара США.

Завдання № 4. Назвіть основні переваги непу, які доводять необхідність його введення.

1 Перша програма партії було прийнято 1903 року на II з'їзді РСДРП. Її кінцевою метою проголошувалося проведення соціалістичної революції у Росії. Ця мета була реалізована у жовтні 1917 року.

1 Концесія – договір між державою та іноземним капіталістом про передачу останньому прав на розробку корисних копалин чи організацію промислового підприємства.

У листопаді 1917 року у Ташкенті відбулося більшовицьке повстання, у якому брали участь і есери. Тимчасовий уряд впав. До кінця року радянська влада поширила свій вплив на більшу частину Туркестанського краю. З квітня 1918 року Туркестан перетворився на Радянську республіку, також визнав суверенітет Бухари та Хіви.

Проходив листопаді 1917 року у Ташкенті проходив III з'їзд Рад Туркестанського краю. Одночасно рух «Шуро-і-Ісламія» проводив у Коканді IV Надзвичайний крайовий загальномусульманський з'їзд, результатом якого стало проголошення туркестанської автономії зі своїм тимчасовим урядом та парламентом. Скликання нового парламенту було призначено на березень 1918 року. Передбачалося, що частину місць у цьому органі, саме дві третини, отримають місцеві депутати, представники мусульман, а третину - немусульманське населення. Для безпеки автономії було створено загони міліції, під командуванням Ходжі Магомед Ібрагім Ходжієв - відомий згодом як Кічик Ергаш (маленький Ергаш) Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 50 с.

Більшовики з Ташкенті у січні 1918 року вимагали від керівництва автономії визнати радянську владу; отримавши рішучу відмову, до Коканди стали підтягуватись частини червоної армії. До початку битв у місті, влада в автономії перейшла до рук Ергаша, який силою розігнав молодий уряд. Проте загони Ергаша не змогли чинити гідного опору червоній армії. Взявши місто, радянські частини приступили до пограбування та мародерства. На мирній конференції, що проходила 21 лютого, була підписана угода, згідно з якою Туркестан приймав владу Рад Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР / гол. редактор С.С. Хромов – М.: Радянська енциклопедія. – 1987. – 254 с.. Під контроль більшовиків перейшли фактично всі території регіону, за винятком земель Хіви та Бухари.

Перший огляд басмачеських загонів пройшов у січні 1918-го в Коканді, коли туркестанська автономія ще не була розгромлена більшовиками. Під час огляду басмацьких з'єднань були встановлені військові звання: унбаші - командир десятка; юзбаші – командир сотні; курбаші – командир загону; ляшкар-баші – командувач військовим районом; емір ляшкар-баші - командувач військового округу. Андрєєв А. Східні ордени: ассасини, вахабіти, басмачі, дервіші / А. Андрєєв. – Спб., 2010 – 86 с.

Фактично першими басмачеськими загонами стали загони Ергаша. Центром басмацького руху стала Ферганська долина. Цей регіон було переведено на військовий стан, і з лютого 1919 року, тут створено Ферганський фронт.

Тим часом самі басмачі відразу ж повели, по суті, партизанську війну. Ось, як кажуть про це в одній із записок Особливого відділу Туркестанського фронту. «Велика об'єднана банда у русі висилає вперед дозор (кроків на 200-300, людина з 2-3-х). У відкритих місцях степу висилається і ззаду дозор на півверсти. Рух відбувається лише вночі. Приймати бій на рівнині зграя уникає. Взагалі в бій Берди дотхо вступає лише тоді, коли зграя об'єднана. Приймає бій лише у горах і коли чисельність зграї перевищує кількість червоноармійців. Вирішивши прийняти бій, Берди дотхо розділяє свій загін на частини, намічає дві сопки, що стоять поряд, і наказує частинам зайняти їх. Причому завжди виділяє ще частину, що займає тилову сопку. Остання має своїм вогнем прикривати перехід на наступні тилові сопки передніх загонів. Коли передні відступлять і займуть наступну сопку, той загін (тиловий) своєю чергою знову перетворюється на тил до першим.

Таким чином, бій завжди полягає у стрільбі та відступі. У наступ зграя переходить лише при величезній перевагі сил, при відступі червоних. Переслідування відбувається неорганізовано - не далі, як на півверсти чи версту. При переслідуванні намагаються захопити зброю.

Взагалі боїв з червоними [військами] зграя уникає, під час бою Берди дотхо обов'язково дає джигітам вказівки, в якому напрямку розпорошитися, вказуючи кожному, за якими кишлаками відступати і в якому кишлаку в якийсь день зібратися. Зазвичай збираються за два дні після бою в той кишлак, куди прибуває сам дотхо.

При відступі від червоних басмач відступає до вечора (зазначеним порядком). З настанням темряви зграя розсипається поодинці і через день знову збирається у вказаному Берди дотхо кишлаку» Документ №2. Лист Тагри Берди// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 35 с.

Кожен такий партизанський загін мав свою структуру. «Велика зграя ділиться на десятки, якими командують Дагабаші. Зі зменшенням поділів немає. Адміністративна посада - скарбник, який возить хурджин ватажка, де зберігаються гроші, халати та ін. добро. Секретар-писар веде та зберігає все листування зграї» Документ №2. Лист Тагри Берди// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 37 с.

Широко застосовували басмачі різні тактичні військові хитрощі. «Для обману нашим частинам часто застосовується такий метод: частина джигітів розсипається, частина - людина 10 - відступає масою і веде своїми слідами червоні частини. У протилежному напрямку, а потім – завівши нашу частину поглуше – [ця частина джигітів] розсипається та приєднується до своїх [соратників]» Документ №2. Лист Тагри Берди// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 35 с.

Користуючись добрим знанням місцевості, маючи зв'язок із місцевим населенням, басмачі ефективно застосовували розвідку. «Широко поставлено розвідку через посібників. Вони ж - зв'язок із зграями, все листування йде через них.

Так як наші частини рухаються зазвичай головними дорогами, зграя на відпочинку заздалегідь дізнається про рух частин і дуже часто йде шляхом простого згортання від головної дороги на паралельні [рокадні] дрібні шляхи сполучення» Документ №2. Лист Тагри Берди// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 36 с.

Одним із лідерів ферганських басмачів став учасник повстання 1916 року Мадамін-бек. Під його командуванням збиралося до 30 тисяч жителів. Спочатку відразу після революції Мадамін-бек став на бік більшовиків і навіть очолив загін радянської міліції. Пізніше цей загін у повному складі він відвів до маленького Ергаша. Незабаром Мадамін-бек став майже повновладним господарем Ферганської долини, що переодично вступав у зіткнення з Ергашем і з частинами так званої Селянської армії, створеної російськими поселенцями, для боротьби з різними бандитськими формуваннями.

З 1919 Мадамін-бек став на чолі Тимчасового Ферганського уряду, що включило в себе і його колишніх суперників - Ергаша і командувача Селянської армією Костянтина Монстрова. Після поразки ферганської армії, завданої Червоною армією, Мадамін-бек пішов на співпрацю з радянською владою. Частина ферганської армії увійшла до лав червоної армії. Він же, у березні 1920-го разом із Михайлом Фрунзе приймав парад червоноармійців та загонів «червоних басмачів». Був убитий при спробі схилити ватажків басмачеств на бік Рад.

Іншим колоритним вождем басмачества з його першому етапі був Джунаид-хан -- представник туркменського племені ямуд. Ще напередодні Першої світової війни він займався пограбуваннями караванів у Каракумах, також ведучи постійну боротьбу з хівінським ханом. Перед революцією Джунаїд-хан посідав у ханстві високе становище, унаслідок чого очолив його армію. Восени 1918-го, Джунаїд-хан, прибравши низку туркменських вождів, звів на престол малолітнього Саїд Абдуллу-хана, фактично ставши на чолі ханства.

З 1919 року, контактує з білогвардійськими з'єднаннями Туркменістану, а також з адміралом Колчаком, який надіслав на допомогу басмачам козацьку сотню з кількох тисяч гвинтівок.

Почалося в листопаді 1919 року повстання младохівінців. Допомога повсталим надали частини червоної армії. До кінця 1920 територія ханства підпорядкована радянській владі.

Після поразки від червоної армії, Джунаїд-хан втік у Каракумі, згодом утік у Персію, звідки продовжував набіги на територію радянської держави. Загони під його командуванням робили набіги на територію Туркестану до 1931 року. Джунаїд-хану вдавалася низка успішних операцій, наприклад у 1924 році, вдалося осадити Хіву, а 1927-го його бійці збили радянський літак. Після його смерті в 1938 році, басмачество остаточно набуло бандитського характеру.

Особливого розмаху, з початку 1920-х років, басмацький рух набув території раніше підконтрольної Бухарському емірату. Останній емір, бухарського ханства, Саїд Алім-хан, дотримувався позиції суворого нейтралітету, відмовляючи у підтримці басмачеству, доки більшовики не вторгалися з його територію. Проте 1920 року радянська армія вторглася на територію емірату, проголосивши радянську владу. Саїд Алім-хан утік до Афганістану, підтримуючи звідти антирадянські рухи в Бухарі під керівництвом курбаші Ібрагім-бека.

Найавторитетніші ішани та мулли всіма силами підтримували Ібрагім-бека, були активними організаторами та учасниками басмацького руху. На знак схвалення та визнання дій Ібрагім-бека домулли Данахан та Касимхан власноруч написали для нього кілька талісманів з уривками з Корану, для захисту курбаші від ворожої кулі. А ішан Султан надіслав Ібрагім-беку власні талісмани, які вважалися в мусульманському світі особливо цінними. Басмачі угруповання називалися не інакше, як "армія ісламу" або "війська пророка". Вони оголосили "священну війну" (газават) невірним - окупантам. Невірними ставали і мусульмани, якщо вони хотіли мирно жити за нової влади.

Подальший розвиток ситуації призвів до консолідації під зеленим прапором ісламу розрізнених, які часто ворогували між собою угруповань. Між ферганськими та бухарськими угрупованнями налагодилися тісні контакти, вони об'єдналися для ведення "священної війни".

Частина релігійних діячів Фергани, яка прийняла радянську політику, брала участь у роботі державних органів з підготовки та розповсюдження спеціальних звернень до населення на підтримку радянської влади, які закликають до боротьби з басмачеством.

Розуміючи важливість релігії у цьому регіоні, радянська влада постаралася вибити цей козир у басмачів. Діючи батогом і пряником, більшовики 30 січня 1924 р. у Західній Бухарі зібрали перший курултай (з'їзд) улемів - мусульманських учених. У резолюції ці збори висловили потрібні для влади заклики: «Басмачі хибно прикриваються справою захисту ісламу, але це злий обман з боку басмачів... Радянська влада не розходиться з шаріатом, вона забезпечує владу народу, а тому наш народ має бути їй вірним і надавати всіляке сприяння» Базарів Мустафо. Радянська релігійна політика в Середній Азії у 1918-1930 роках / М. Базаров – Душанбе: Ірфон, 2014. – 49 с.

Досягши помітних успіхів у справі встановлення нового режиму в місті, радянські та партійні органи ніяк не могли досягти своїх цілей на селі. Дехкане не приймали радянську владу, влаштовували стихійні повстання, відмовлялися підкорятися волі нового уряду, який зламав їх традиційний спосіб життя, який забирав можливість сповідувати свою релігію тощо.

Певна частина дехканів, доведених до відчаю, об'єднувалася в загони для організованої відсічі більшовикам. А оскільки вони самі не могли забезпечити ні продовольством, ні необхідними предметами побуту, їм нічого не залишалося, як грабувати людей, які мають певний достаток. Тим самим вони викликали гнів із боку цих людей, які називали їх басмачами і намагалися всіляко протистояти їм. Більшовики, використавши цей момент, пішли на хитрість і забезпечили повсталих зброєю, яку вони охоче використали проти своїх побратимів. Така ситуація допомогла більшовикам розмежувати дехкан і встановити радянську владу на селі.

У 1931 році Ібрагім-бек взятий у полон, і після нетривалого суду розстріляний. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 94 с.. Ібрагім-бек навіть подумував власну ісламську державу, на території північного Афганістану, на чолі якої мав стати останній емір Бухарського емірату. У 1930 році входив до лав широкомасштабного вторгнення басмачів на територію радянської держави. Проте наліт було зупинено радянськими прикордонниками.

З початку 1920 року починається активна діяльність Ібрагім-бека, який тісно співпрацював в Азії з Енвером-пашею османським підданим, младотурком і ідеологом пантюркизму, що поширився. Енвер-паша активно співпрацював з радянською Росією просував ідею, що більшовизм і іслам тісно пов'язані між собою, але вже в 1921 році, коли він приїжджає до Бухари як емісар, його думка про радянську владу змінилася і він відразу ж стає на бік басмачів. У 1922 році Емір-паша, за підтримки Сейїд Алім-хана, стає командиром усіх загонів повстанців Бухари і Хіви. У цьому ж році Енвер-паша тримає в облозі Душанбе і майже всю східну частину колишнього емірату з метою повного виведення радянських військ з Туркестану Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 94 с.. Крім звільнення Туркестану Енвер-паша виношував план, створення ісламського халіфату. На його думку це замінило б йому рідну Туреччину, де вся повнота влади знаходилася в руках його найлютішого суперника Кемаля.

Але його планам не судилося збутися, оскільки в 1922 він починає конфліктувати з іншими лідерами басмачей одним з яких був Ібрагім-бек. Розбіжності призвели до того, що армія Емір-паші впала, а сам він утік у гори і влітку 1922 року він був ліквідований червоною армією на території Таджикистану Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР / гол. редактор С.С. Хромов – М.: Радянська енциклопедія. – 1987. – 408 с.

У Середній Азії в період з 1920 - 1930-х років існувала велика кількість банд формувань, які згодом остаточно перебралися на територію Ірану, Китаю та Афганістану, з цих територій їм зручно було здійснювати нальоти на радянську територію. нелегко. В результаті з 1930х-1940 років прикордонники знищили 41 банду, вбитих та взятих у полон 1288 басмачів та контрабандистів Громадянська війна та військова інтервенція в СРСР / гол. редактор С.С. Хромов – М.: Радянська енциклопедія. – 1987. – 509 с.

Документи, що побачили світ останнім часом, спростовують аксіому радянських істориків про те, що всі лідери басмачів були вихідцями зі знаті. Так, А. Андрєєв опублікував понад 20 документів, що підтверджують, що серед лідерів басмачів були і прості дехкани Андрєєв А. Східні ордени: ассасини, ваххабіти, басмачі, дервіші / А. Андрєєв. – Спб., 2010 – 46 с.. Відповідно до виписки з оперативних документів ГО ПП ОГПУ по Середній Азії «Тангрі Берди Дотхо – мешканець гір. Гузара, безпартійний, неписьменний, із бідних дехкан. При емірі був у Шахризябсі чорноробом. Від народження 35 років. Байкацтвом займається з 1921 року. Був активним джигітом Енвер-паші, який зробив його в чин дотхо» Андрєєв А. Східні ордени: ассасини, ваххабіти, басмачі, дервіші / А. Андрєєв. – Спб., 2010 – 48 с.

В іншій записці особливого відділу про цього ватажка басмачів знаходимо наступний запис: «Тангрі Берди Дотхо з племені Кундрат походить з кишлаку Гаухани - Велібайляцького кента, Гузарського повіту, середнього зросту, чорні очі, смагляве обличчя, невелика борідка, яка мало помітна. Батьки – бідні дехкани. У 1918 році Тангрі вступив до одного з родичів шахризябського бека - князя Тура як пастуха, пас верблюдів півтора роки. 1919-го року виїхав до свого Гузарського району, 1920-го приїхав назад і вступив працівником до гір. Якобаге до Кенджа-Аміна, прожив кілька місяців. Одного літа 1920-го року, коли Тангрі тиснув у поле пшеницю, проїжджав повз зі своєю зграєю курбаші Джабарбек, який зупинився, поговорив з Тангрі, [і] взяв його з собою. У 1922 р. Джабарбек пішов у Східну Бухару, разом із ним пішов Тангрі. Після повернення Тангрі вже називав себе дотхо, але продовжував залишатися у зграї Джабарбека. Влітку 1922 р. Тангрі Дотхо з іншим джигітом Базарбеком убив Джабарбека. Командування зграєю прийняв [на себе] Базарбек, який разом з Тангрі-Берди наприкінці 1922-го року здався в Якобазі по владі. Базарбек у Кагані було розстріляно» Андрєєв А. Східні ордени: ассасини, вахабіти, басмачі, дервіші / А. Андрєєв. – Спб., 2010 – 52 с.

Боротьба проходила досить жорстоко з обох боків. Так, до нас дійшла записка Особливого відділу Туркестанського фронту, в якій йдеться про те, що «в кишлаку Мумін-Абад Шахризябського повіту курбаші Тангрі через впливового ішана Баба-Ніязова зібрав мешканців цього кишлаку близько двохсот людей у ​​мечеті. Раптом несподівано мечеть була оточена зграєю Тангрі [у кількості] близько 70 джигітів, розділених на 3 групи у червоноармійській формі. Тут же було вбито 7 людей, поранено двох - терор над тими жителями, родичі яких є джигітами доброзагону. Спалено 20 будинків, під руїнами загинуло 20 коней, пограбовано майно, загублено багато хліба та рису та вчинено знущання над сім'ями червоноармійців. Берди дотхо вимагав від населення, щоб воно видало голову нашого уповноваженого Шахризябського району та голову Берди-Аміна – учасника доброзагону. Також, щоби впливати на джигітів доброзагону, здати всю зброю, - інакше погрожував поголовно вирізати все населення» Андрєєв А. Східні ордени: ассасини, ваххабіти, басмачі, дервіші / А. Андрєєв. – Спб., 2010 – 53 с.

Характерний приклад наводиться у записці Спеціального відділу. «Мусульманкул розповідає, що коли він з одним джигітом із зграї Берди дотхо - Ташбала, добровільний кат зграї - з'явилися в один кишлак і в присутності всього населення кишлаку наказав одній жінці, дружині підозрюваного у допомозі Червоної армії дехкана, лягти на землю і роздягтися. Таш-бала: жінку він вбиває, вкладаючи ніж у статевий орган і розриваючи її живу до горла). Населення не наважилося зупинити басмача і реагувало лише сльозами та проханнями пощадити жінку» Документ №3. Записка Особливого відділу армії// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 35 с.

Самі басмачі цілком виправдовували свою жорстокість. «Нехай буде відомо друзям Сахіб Назару, Тал Муратбаю, Гані Токсоба, Берди Яр-аксакалу та Ташкуль Ішану про те, що посланих вами до нас із листом двох осіб ми, з благословення бога, убили. Нам таких братів не треба. Нам потрібен пророк – бог. Для нас ворог той, хто хоче нашої здачі. Чому й обом вашим посланим ми відрубали голови. Над нашими братами та родичами ви можете робити те, що хочете. Їх нам не шкода. Ми зі свого боку з вашими родичами робитимемо, що нам хочеться. Якщо ви хочете вбити приємних нам осіб, то ми вб'ємо не лише ваших родичів, а й їхніх дружин та дітей. Крім того, спалимо їх кишлаки, як ми вчинили в Шахризябському повіті з кишлаком Гулям [= Гілян], де тіла мешканців, на славу Аллаха, перетворили на попіл. Теж саме надаємо робити і вам. Чим більше загине населення, тим більше ми раді цьому» Документ №2. Лист Тагри Берди// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 31 с.

Не залишалися в боргу і загони Червоної армії, що навіть складаються з місцевих жителів. Про це свідчить вже згадуваний лист Тангрі Дотхо. «Якщо ви дуже справедливі, чесні мусульмани, чому ви виїжджаєте озброєними в кишлаки, ображаєте мусульман та їхніх дружин, берете жінок за жіночі груди та забираєте їхню худобу та майно. Якщо ви справедливі мусульмани і йдете за вказівкою бога і за законами пророка Магомеда, навіщо ви вбиваєте чоловіків мусульманських жінок і забираєте мусульманок до закінчення терміну, вказаного в шаріаті, до якого вони не можуть знову виходити заміж» Документ №2. Лист Тагри Берди// Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 31 с.

Історики вважають, що останні набіги на радянську територію басмачі вже під опікою агентів німецького абверу. Восени 1941 року в Муграбському районі відбувається кілька сутичок між прикордонниками та бандитами, внаслідок яких загинули п'ять прикордонників та політрук, бандити ж зазнали втрат у складі 64 осіб Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 112 с.

За період із 1922- 1930 роки у протистоянні з басмачеством червоні зазнали втрат у складі приблизно 600 убитих Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 113 с., але якщо до цього ще додати події Громадянської війни, то кількість жертв досить таки катастрофічна, а саме близько двохсот тисяч убитих. Серед басмачів можна побачити наступну картину, якщо вірити загальному обліку, наприклад, з травня 1924 року по грудень 1925 року знищено 2104 особи, які входили у повстанське формування, а вже починаючи з березня по червень 1931 року басмачі втратили 1224 особи, кількість загиблих червоноармійців людина Шевяков А.І. Боротьба з басмачеством у Середню Азію: уроки минулого / О.І. Шевяков - М: Аспект-Прес. – 2015. – 113 с.

Якщо ж порівнювати з Громадянською війною, то безперечно жертв у період боротьби з басмачеством було в рази менше, але все ж таки в радянській Росії тема боротьби з басмачеством грала важливу роль і стала улюбленою темою вітчизняного кінематографа.

Отже, роблячи висновок, можна сказати, що басмачество – це партизанський рух, що виник у результаті жорсткої політики більшовиків.

Громадянська війна на третьому етапі продемонструвала стратегічну перевагу більшовиків – перемога була на їхньому боці, і ніщо не могло завадити планам Червоної Армії.

1920 року бойові дії активно велися на території Середньої Азії. Протягом 1920 року влада Рад була встановлена ​​у Бухарі, Вірменії, Азербайджані. «Червоні» війська завдали поразки «білим» у Семиріччі.

Наприкінці квітня – на початку травня Червона Армія успішно здійснила наступальну операцію, головною метою якої було встановлення влади Рад в Азербайджані.

Ще 1918 року, після повалення влади Рад, утворилася Азербайджанська Демократична Республіка – перша державна освіта у мусульманському світі, де жінки мали право голосувати під час виборів. Комуністи діяли з підпілля – вдалося організувати Бакинську організацію, Гуммет та Адалат. У 1919 році комуністи висунули ідею незалежного Азербайджану та встановлення радянської влади.

Підготовка до повстання розпочалася 1919 року. У середині лютого 1920 року бакинські комуністи офіційно утворили місцеву комуністичну партію – у відповідь це посилили репресії з боку центральної влади країни.

У квітні стався переворот, наслідком якого стала передача влади Азербайджанському революційному комітету. Під час переворот відбувся рейд бронепоїздів, який став найзнаковішою подією в історії радянізації країни.

Значну роль у встановленні влади порад відіграли кемалісти. Туреччина розраховувала на підтримку Росії у боротьбі з Антантою, тому брала участь у Бакинській операції – здебільшого проводячи ідеологічну роботу з населенням Азербайджану. До кінця травня Радянізація відбулася практично на всій території країни.

Війна з Грузією

Історіографія має в своєму розпорядженні кілька варіантів найменувань подій у Грузії – «совєтизація», «радянська окупація» та інші. Різні формулювання використовують вітчизняні та зарубіжні історики.

Сторонами конфлікту були:

• Більшовики – з одного боку;
• Народна гвардія та ополчення, армія Грузинської Демократичної Республіки – з іншого. Противникам більшовиків надавали підтримку іноземні інтервенти.

Радянізації Грузії передувала низка подій - встановлення влади Рад в Азербайджані та Вірменії. 1920 року спроба більшовицького перевороту в Грузії була безуспішною – меншовики за підтримки Антанти придушили повстання. Складною для Росії була ситуація з Польщею, тому було ухвалено рішення укласти мир із Грузією:

• Грузинська Демократична Республіка визнавалася незалежною;
• Росія зобов'язалася не втручатися у внутрішні відносини країни;
• Комуністична партія Грузії була легалізована.

Осінь 1920 року – час вірмено-турецької війни, внаслідок якої влада Рад була встановлена ​​у Вірменії, а Грузія була оточена країнами з більшовицьким режимом. Думки більшовицьких лідерів щодо Грузії поділилися: одні виступали за негайну окупацію країни, інші були проти цього. Активне втручання у події у Грузії виявляла Туреччина.

У лютому 1921 року новопроголошена Грузинська СР звернулася за допомогою у зміцненні влади більшовиків до радянської Росії.

Операція у Бухарі

Напередодні операції намітився перелом у боротьбі за радянську владу в Азії. Важливим моментом став перехід на бік більшовиків одного з лідерів місцевої третьої сили – басмачів – Мадамін-бека. Весною 1920 року більшовики відновили зв'язок із радянським Туркестаном – з цього моменту важливим завданням стала охорона кордонів цієї державної освіти.

Головними цілями операції під керівництвом М.Фрунзе була підтримка бухарських комуністів та повалення влади еміра. Події відбувалися наприкінці серпня – початку вересня 1920 року у рамках великих військових дій громадянської війни.

Операція почалася з повстання у Чарджуйському бекстві. Ідеологи повстання – бухарські комуністи, які звернулися за підтримкою до Туркестанської радянської республіки. «Червоні» разом із повсталими штурмом взяли Старий Чарджуй, у якому утворили революційний комітет. Ревком закликав місцеве населення боротися з владою еміра – вже на початку вересня було взято Бухару, а на початку жовтня проголосили Бухарську НРР.

Бухарська операція була проведена швидко і успішно завдяки ретельному плануванню. Події Бухарі стали початковим етапом військових дій більшовиків у цьому регіоні. Кінцевою метою було закріплення радянської влади та впливу у регіоні. Особливостями регіону були національні та природні відмінності – вони робили військові дії складнішими та довшими.

Події у регіоні підсумував Карський мир чи договір, підписаний 1922 року. сторони: радянські Вірменія, Азербайджан, Грузія та Туреччина. Підписано у рамках конференції, на якій розглядали положення Московського договору між Туреччиною та Росією, підписаного роком раніше. Угоди регулювали економічні та територіальні протиріччя.

У події у Закавказзі активно втручалися представники країн Антанти. Найбільш відчутними були дії інтервентів у Туркестані. Ставку Антанта зробила на емірат у Бухарі – виділяли фінансову допомогу борцям із більшовиками, постачали зброю, підтримували басмачество.

Бойові дії в Азії на третьому етапі громадянської війни завершилися встановленням в Азербайджані, Вірменії та Грузії радянських режимів.

Котик Марія

Основною метою нашої роботи є дослідження питання: чому Радянській Росії потрібні були ці землі і яким чином вона змогла знову встановлювати у Середній Азії свою владу? Ми розглянули період після 1917 року і по 1924 року, т.к. у цей час яскравіше проявляється активність Радянської Росії і йде суперництво з Британською імперією за землі Середньої Азії. Для досягнення цієї мети ми поставили перед собою низку завдань. Розглянути становище жителів Туркестанського краю на початку 20 століття, зрозуміти, чому середньоазіатський регіон залучав Радянську Росію, вивчити способи зміцнення впливу цього регіону, розглянути суперництво з Британської Імперією. Також ми розглянули питання про розмежування цього регіону та наслідки його завоювання.

Нині ця проблема є актуальною. Після 1991 р. у цьому регіоні виникли вісім незалежних, але різних за рівнем економічного та політичного розвитку держав. Це створило передумови для гострого геополітичного суперництва між регіональними та глобальними силами. Претензії за вплив на колишні радянські республіки в Середній Азії мають Китай, Туреччина та Іран, але основними претендентами все ж таки є Росія та США. Вже зараз Росія та США мають свої війська у цьому регіоні. Зона Середньої Азії багата нафтою та газом, дешевою робочою силою. Все це важливо для розуміння причин інтересів різних країн до цих земель. Таким чином, у Росії з'явилися сильніші суперники за вплив у Середній Азії.

1-е місце на районній та 1-е місце на міській конференції НОУ у 2012-2013 навчальному році

Завантажити:

Попередній перегляд:

Муніципальна бюджетна освітня установа

Гімназія №53

Радянського району м.Н.Новгорода

Наукове суспільство учнів

Встановлення Радянської влади у Середній Азії

Виконала: Котик Марія

учениця 10 Б класу

Науковий керівник:

Горбачова Олена Михайлівна,

вчитель історії

Нижній Новгород

2012

Стор.

Вступ 4

Розділ 1. Положення в країнах Середньої Азії до приходу Радянської влади 7

1.1 Соціально-економічний стан 7

1.2 Політичне становище 10

1.3 Проникнення марксистського руху 11

Розділ 2. Причини, шляхи, способи зміцнення впливу Радянської Росії у країнах Середньої Азії 14

2.1 Причини зміцнення впливу 14

2.2 Способи посилення впливу 15

2.2.1 Ідеологічні заходи 15

2.2.2 Політичні заходи 15

2.2.3 Економічні заходи 17

2.2.4 Боротьба влади з контрреволюційними рухами 19

Глава 3. Освіта середньоазіатських республік. Вхід до СРСР. 25

3.1. Освіта ТАРСР, БРСР, ХССР 25

3.2 Передумови державного розмежування 26

3.3 Освіта національних республік у Середній Азії, входження до СРСР 27

Глава 4. Наслідки встановлення Радянської влади у країнах Середньої Азії 29

4.1 Наслідки встановлення Радянської влади у Середній Азії 29

4.2 Економічна ситуація 30

4.2 Наслідки для таджицького народу 31

Висновок 34

Додатки 37

Список використаної літератури 43

Вступ

Середня Азія-регіон, що займає територію між Каспійським морем на заході до кордону з Китаєм на сході, що межує з Іраном та Афганістаном на півдні. У другій половині 19 століття ці землі були приєднані до Російської Імперії. Цей регіон називався Туркестанським краєм. Царський уряд розвивав інфраструктуру, міста, виводив цей регіон із «середньовічного стану». З іншого боку, місцеві жителі пригноблювалися. В узбецьких підручниках Російська Імперія виявляється як жорстокий колонізатор. Цікаво, чому народи Середньої Азії після революції пішли за більшовиками, адже вони могли спробувати звільнитися з-під влади російських колонізаторів. Чому ця спроба виявилася невдалою? Основною метою нашої роботи є дослідження питання: чому Радянській Росії потрібні були ці землі і яким чином вона змогла знову встановлювати у Середній Азії свою владу? Ми розглянули період після 1917 року і по 1924 року, т.к. у цей час яскравіше проявляється активність Радянської Росії і йде суперництво з Британською імперією за землі Середньої Азії. Для досягнення цієї мети ми поставили перед собою низку завдань. Розглянути становище жителів Туркестанського краю на початку 20 століття, зрозуміти, чому середньоазіатський регіон залучав Радянську Росію, вивчити способи зміцнення впливу цього регіону, розглянути суперництво з Британської Імперією. Також ми розглянули питання про розмежування цього регіону та наслідки його завоювання. Нині ця проблема є актуальною. Після 1991 р. у цьому регіоні виникли вісім незалежних, але різних за рівнем економічного та політичного розвитку держав. Це створило передумови для гострого геополітичного суперництва між регіональними та глобальними силами. Претензії за вплив на колишні радянські республіки в Середній Азії мають Китай, Туреччина та Іран, але основними претендентами все ж таки є Росія та США. Вже зараз Росія та США мають свої війська у цьому регіоні. Зона Середньої Азії багата нафтою та газом, дешевою робочою силою. Все це важливо для розуміння причин інтересів різних країн до цих земель. Таким чином, у Росії з'явилися сильніші суперники за вплив у Середній Азії. Нині у світі склалася складна геополітична ситуація у різних регіонах світу. Арабські країни знаходяться під впливом сильніших держав, які борються між собою, щоб «виграти» вигідніший в економічному, політичному, військовому становищі регіон. Щоб зрозуміти чому це відбувається, ми досліджували вплив Росії на Середню Азію. Минулого року розбирали тему «Політика Російської Імперії у країнах Середньої Азії», а цього року досліджуємо впливРадянської Росії цього регіону.

«На сторінках преси, на екранах телевізорів ми раз у раз бачимо лідерів країн ближнього зарубіжжя, які з жорстокістю говорять про Росію як про країну-поневолювача».

Для написання цієї роботи ми використали таку літературу:А.І. Ковпакіді, А.П. М'якшев, І.В. Никифоров,В.В. Симіндей,Джеффрі Хоскінг "Історія Радянського Союзу 1917-1991 рр..", "Перемога Радянської влади в Середній Азії та Казахстані" Ш.Б. Батиров, І.І. Мінц, «Росія та її колонії. Як Грузія, Україна, Молдова, Прибалтика та Середня Азія увійшли до складу Росії І.М. Стрижова, Н.М. Терехова, «Перемога Радянської влади в Узбекистані» Х.Ш. Іноятов, «Створення Радянської національної державності у Середній Азії» А.А. Гордієнко, «Національні історії в радянській та пострадянській державах.» за редакцією К. Аймермахера, Г. Бордюгова. У нашій роботі є різні погляди деякі питання, що дозволяє провести об'єктивне дослідження цієї теми. Наприклад, українські історики критично ставляться до політики Рад у Середній Азії. Вони вважають, що Ленін проводив політику розмежування лише для того, щоб народи не згуртовувалися та не чинили протистояння більшовикам. Також під час написання роботи ми зверталися до різних історичних джерел.

«Залишивши на хвилину сучасність, поставимо питання: як же склалося, що такі різні за духом народи зібралися воєдино? Можливо, вони були зібрані разом сталевою правицею Російської імперії, а насправді хотіли завжди залишатися вільними та незалежними? Можливо, це було жорстоке поневолення, яке не залишило волелюбним народам можливості обирати?»

Глава 1

Положення в країнах Середньої Азії до приходу Радянської влади

1.1 Соціально-економічний стан.

Наприкінці 19- початку 20 століття країни Середньої Азії зіткнулися з низкою економічних та соціальних проблем. Основною галуззю економіки країн Середню Азію та Казахстану було сільське господарство. Воно у більшості районів було відсталим. Багато людей були жебраками. Панували феодальні відносини. Хоча царський уряд, завоювавши цей край, провів земельну реформу. Відтепер військово-феодальне землеволодіння ліквідувалося. Ці землі було віддано народу. Але в цей час йде формування великих феодальних кланів, які купували землі та здавали в оренду дрібним землевласникам. Земля феодалів закріплювалася на правах спадкового землеволодіння. Спадкове користування землею призводило до виникнення великого байсько-куркульського землеволодіння, де застосовувалася наймана праця. Більшість бідняцьких господарств не володіли навіть 1/3 земель. Переважна кількість найбіднішого селянства зовсім не мала земель. Земельна політика царського уряду, хоч і закріплювала за декханами оброблювані ними ділянки, все ж таки не вирішувала корінного питання-забезпечення зрошуваною землею основної маси сільського населення, яке відчувало справжній земельний голод. Переважною формою експлуатації селян Середню Азію була издольщина (чайрикерство, чайрек- одна чверть). Існувало кілька форм і здатної оренди. Перша, взяття в оренду лише землі. При цьому селянин обробляв землю своїми знаряддями праці, худобою, садив своє насіння. Все нічого, але тільки в цьому випадку він отримував лише половину врожаю. Друга форма, це коли здольщик брав у найм як землю, а й інвентар, худобу, насіння. Тоді він отримував ¼ урожаю. Третя форма: декхане-землевласники давали в оренду баям свою землю, через неможливість обробляти земельну ділянку. Застосування такої дешевої праці ставило вигідне становище великого власника. Він не витрачав величезних коштів, отримував величезний прибуток. А ось чайрикери, які платили податки, віддавали свій інвентар, худобу, насіння зазнавали великих збитків. Нерідко вони залишалися у боргу у баїв. Ні ті й не інші не думали про покращення засобів праці, використання нових технологій. Такий стан справ гальмував розвиток сільського господарства. У Середній Азії процвітала ще одна форма експлуатації населення-«родинні послуги». Бідолашна людина безоплатно працювала на свого багатого родича. Така форма експлуатації була поширена у гірських, кочових районах. Мардикерство-найманна праця сільськогосподарського робітника, переважно не сезонний період. Мардікер розділяли на дві групи. Перша поєднувала людей, які мали лише свою робочу силу. В основному декхани, що розорилися, і ремісники. До другої категорії належали напівпролетарі, які не задовольняли мінімальних потреб сім'ї. Мардикерська праця дуже погано оплачувалася, хоча люди працювали цілий день. «Експлуатація трудящих мас виражалася, зокрема у податковій системі, яка ґрунтувалася на постановах шаріату, ханів та царського уряду». У ханствах існувало понад 50 різних податків та повинностей. Причому податки сягали абсурду. Потрібно було платити за народження дитини, за їзду дорогами, за худобу, воду тощо. Отже, багато грошей жителі віддавали державі. Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що застосування найманого туди було поширене. Отже, сільському господарстві проникали капіталістичні відносини. Але до революції панувала іздольщина. На початку 20 століття розпочало розвиток товарне виробництво. Скотарі, наприклад, почали ставати скотопромислителями. Це призводило до величезного прибутку експлуататорів, але до руйнування декханів, які працюють на них. Така ситуація сприяла розвитку лихварства. Здебільшого кредити брали люди, задіяні у бавовняній промисловості. Бавовні отримували позику за величезні відсотки. Отже, накопичувалися великі борги, і за таких обставин, не може йтися про поліпшення виробництва, про підвищення якості товару. Однією важливою економічною проблемою на той час була нестача води. Оскільки Середньоазіатський регіон знаходиться в непростих кліматичних умовах, вода тут цінується на вагу золота. Але це джерело було монополізовано купкою багатіїв, які експлуатували громадян, якщо ті хотіли одержати воду. Для підтримки порядку зрошувальної системи була потрібна величезна праця, грошові суми. Таким чином, на декханські сім'ї лягала така повинность. Щоб окропити свою ділянку землі потрібно заплатити певну суму грошей. Іригація однієї десятини землі вимагала оплати від 3 до 6 рублів. «Окремі великі баі-феодали, незважаючи на здавна існуючі правила користування водою для зрошення, присвоювали собі іригаційну мережу, побудовану руками трудового сільського населення, і стягували за користування водою більшу частину врожаю.» . Щодо промисловості в середньоазіатському регіоні, то вона була слабо розвинена. "Російський імперіалізм ставив розвиток промисловості в Середній Азії та Казахстані в залежність від потреб російського міжнародного ринку" Розвиваються галузі: бавовняна, гірничодобувна, шкіряна, шовкопрядильна. Текстильна галузь – основна галузь сільського господарства. Бавовник став домінуючою сільськогосподарською культурою. Розвиток бавовни відбувалося з допомогою витіснення інших культур. Бавовну сіяли всюди. Надалі, таке поширення цієї культури спричинило ряд проблем: виснаження грунту, брак продуктів харчування, отже, руйнування жителів. Кам'яновугільна та нафтова галузі не задовольняли потреб місцевої промисловості транспорту. Нафтопродукти завозилися із Росії.

1.2 Політичне становище

Народи Середню Азію були незадоволені тим, що ними керують російські чиновники. Про участь корінних мешканців у справах свого краю не могло бути й мови. На відміну від центральних губерній Росії управління Туркестану перебувало у віданні не Міністерства внутрішніх справ, а Військового міністерства. Вся влада в краї була зосереджена в руках військового начальства. Усі судові, поліцейські, господарські органи перебували під контролем військових. Звісно, ​​така ситуація лякала, напружувала місцевих жителів. Вони жили у страху. Якщо в наш час якийсь регіон потрапить під військовий контроль, то мешканцям не позаздриш. Царський уряд розумів, що управління Туркестанським краєм лише Військовим міністерством буде неефективним. Люди не повинні перебувати під страхом збройних сил. Воно заснувало «виборчий початок» – сільська адміністрація. "Виборні" обиралися на 3 роки, вони перебували під контролем повітових начальників. Право обирати і бути обраним надавалося лише майновій частині населення. Отже, до сільської адміністрації потрапляли лише бай-багачі. Поєднання військового управління з «виборною» місцевою адміністрацією в Туркестані отримало офіційну назву «військово-народного управління». Прості мешканці перебували у жахливому стані. Ними керували з одного боку «російські колонізатори», з другого феодали. Причому туркестанській адміністрації дозволялося стягувати грошові штрафи за непослух. Навіть якщо покарання було несправедливим, то суд було захистити громадянина, т.к. судові органи виконували вимоги «верхівки».

1.3 Проникнення марксистського руху

Трудящееся населення було незадоволене такою ситуацією у краї, причому як корінне, а й російське. Середньоазіатський народ розумів, що переселенці перебувають під гнітом тих самих поміщиків. Трудові маси Середню Азію побачили спільність у тому долях і долях російських робочих. Це сприяло зміцненню взаємин між народами. На початку 20 століття Росія стала країною революції. Росіяни пропагували революційний рух серед середньоазіатського народу. Вони агітували до спільної боротьби проти експлуататорів. Особливо вплинули політичні засланці, серед яких були соціал-демократи. Вони проводили пропаганду марксистського руху серед пролетаріату. У 1902-1904 роках почали з'являтися підпільні соціал-демократичні гуртки. « Цьому сприяли підйом робітничого руху на Росії, зокрема і її азіатських околицях, посилення марксистської друкованої пропаганди». Активну участь у організації та діяльності цих гуртків брали: В.Д. Корнюшин, К.Д. Литвишко, Л.Л. Стабровський, А. Хачієв. 1903 року на 2-му з'їзді РСДРП офіційно оформилася марксистська партія робітничого класу. Це була знаменна подія в історії революційної боротьби трудящих Росії. З 1905-1907 року в Туркестанському краї існувало та активно діяло 15 соціал-демократичних комітетів. "Наприкінці лютого 1906 року на першій крайовій конференції соціал-демократичних організацій Туркестану був утворений "Союз Туркестанських організацій РСДРП" на чолі з Союзним комітетом в Ташкенті". У такий спосіб завершилося формування соціал-демократичної організації краю.

Наприкінці 19- початку 20 століття країни Середньої Азії зіткнулися з низкою економічних та соціальних проблем. У цьому вся регіоні досі панували феодальні відносини. Люди були жебраки, навіть не могли заробити на шматок хліба. Існувала експлуатація населення. Промисловість та сільське господарство розвивалися слабо, т.к. селяни було неможливо купити нового інвентарю. Однією важливою економічною проблемою на той час була нестача води. Оскільки Середньоазіатський регіон знаходиться в непростих кліматичних умовах, вода тут цінується на вагу золота. Але це джерело було монополізовано купкою багатіїв, які експлуатували громадян, якщо ті хотіли одержати воду. Для підтримки порядку зрошувальної системи була потрібна величезна праця, грошові суми. Таким чином, на декханські сім'ї лягала така повинность. Крім економічних проблем, були і політичні. Народи Середню Азію були незадоволені тим, що ними керують російські чиновники. Про участь корінних мешканців у справах свого краю не могло бути й мови. За цими фактами можна судити про те, що народ колонізувався Російською Імперією. Люди були незадоволені такою ситуацією у краї. Великий вплив на революціонування середньоазіатських народів справили політичні засланці, серед яких були соціал-демократи. Вони проводили пропаганду марксистського руху серед пролетаріату. У 1902-1904 роках почали виникати перші підпільні соціал-демократичні гуртки.

Розділ 2

Причини, шляхи, способи зміцнення впливу Радянської Росії у країнах Середню Азію.

2.1 Причини зміцнення впливу

Середня Азія-регіон, що займає територію між Каспійським морем на заході до кордону з Китаєм на сході, що межує з Іраном та Афганістаном на півдні. Афганістан та Іран були під впливом Англії, що створювало загрозу кордонам Росії, тим більше англійці хотіли захопити середньоазіатський регіон. На думку основною причиною зміцнення влади у Середню Азію – убезпечити кордону РРФСР. Але важливу роль відіграли ідеологічні причини. Комуністи мають на меті домогтися світової соціалістичної революції. Щоб досягти цієї мети, більшовики зміцнювали своє становище в різних регіонах світу, в тому числі і в Середній Азії. Середньоазіатські народи пригнічувалися протягом тривалого часу. Влаштувавши тут революцію, її підтримали б трудящі люди, які становили на той момент більшу частину населення. Надалі можна було б встановити комуністичний режим та інших азіатських країнах. Таким чином, Середня Азія була потрібна більшовикам як плацдарм для революції, щоб пропагувати свою ідею по всьому світу. Окрім геополітичних та ідеологічних причин були ще й економічні. Здавна Середньоазіатський регіон був для Росії як ринок збуту її промислових товарів та джерело сировини для текстильної промисловості. Основною галуззю сільського господарства було бавовничество. Що й приваблювало Росію. Також важливим чинником зміцнення впливу Середню Азію були корисні копалини: газ, нафту тощо.

2.2 Способи посилення впливу

Для затвердження Рад у середньоазіатському регіоні було вжито низку політичних, економічних, ідеологічних заходів.

2.2.1 Ідеологічні заходи.

Створення профспілкових, більшовицьких організацій впливало зміцнення влади Рад. У Каракалпакії було створено бюро профспілок. На бік революції ставало дедалі більше робітників, чиї права порушувалися. Більшовики пропагували свою ідеологію серед трудящих мас. Основним способом був друк. Великий вплив мали газети «Іскра», «Вперед», «Правда», «Молот», «Солдат» тощо. Не менш важливим кроком у зміцненні Радянської влади стала ліквідація органів буржуазного друку. Мешканці самі просили закрити газети «Вільний Самарканд», «Туркестанський вісник», «Асхабад», які спотворювали дійсність та виступали проти більшовиків. Згодом 1922 року Сталін закликав до здійснення заходів у сфері партійного будівництва. « Передбачалося утворення марксистських гуртків із місцевих партійних працівників, видання марксистської літератури рідною мовою… розвиток масової партійної літератури рідною мовою».

2.2.2 Політичні заходи.

Найважливішим моментом, на нашу думку, в управлінні середньоазіатським краєм стало ухвалення «Декларації прав народів Росії». Згідно з цим документом, народи, яких колонізувала Російська Імперія, мали право на самовизначення. Це було важливим кроком для зміцнення Рад у цьому регіоні. Люди, які перебували залежно близько 50 років, отримали свободу і стали підтримувати більшовиків як визволителів. Це був добрий політичний хід. Відділившись від імперії, народи Середньої Азії відразу потрапили під вплив Британської Імперії і стали б її підданими. Сам середньоазіатський регіон не міг би без допомоги сильнішої держави сформувати свою країну. Отже, цією Декларацією Радянська Росія наблизила себе Середню Азію. Також було прийнято низку документів. Ще одним важливим політичним кроком стала передача місцевим мешканцям різних установ. Численні державні установи перебували під контролем представників народної влади. 28 жовтня 1917 року Раднарком Туркестанського краю усунув з посади обласних комісарів тимчасового уряду; замість них було обрано обласні Раднаркоми.» Таким чином управління краєм перейшло до представників народу. Поради під час проведення своєї політики спиралися на трудящі маси. Так, наприклад, на зборах робітників Ташкентських головних майстерень Середньоазіатської залізниці було висунуто вимогу розпуску Ташкентської міської думи, що складалася з представників «старої» влади. Раднарком скористався цією нагодою і 4 грудня 1917 року розпустив міську думу Ташкента. Поради, використовуючи такий метод, усунули від управління міст представників царської влади та зміцнили своє становище серед незаможних верств населення. Місце них містами управляли Ради робітничих, солдатських, селянських та мусульманських депутатів. Дуже важливе значення мало залучення до Рад представників трудящих мас корінного населення. «Наприклад, у результаті перевиборів Ташкентської повітової Ради (березень 1918 р.) до його складу із загальної кількості 97 депутатів увійшло 54 представники узбецької та казахської бідноти». Поряд із цими способами зміцнення впливу Радянської влади, більшовицькі організації проводили величезну роботу про очищення Рад від феодально-байських ставлеників. Цей захід ще більше зміцнив диктатуру пролетаріату. «У перші ж місяці свого існування Радянська влада зіткнулася з опором контрреволюційних буржуазно-націоналістичних та феодально-клерикальних організацій, які намагалися використати національні та релігійні почуття корінного населення для того, щоб відштовхнути його від Радянської влади, протиставити національний рух народів Середньої Азії та Казахстану революційному прольоту руху та ідеям соціалізму». Для вирішення цієї проблеми більшовики боролися з такими організаціями. У грудні 1917 року вони розпустили на прохання мешканців місцеву організацію "Шуро-Ісламія", яка захищала інтереси буржуазії. Згодом було ліквідовано безліч організацій у різних містах Середньої Азії. Поради вели активну боротьбу із саботажем серед чиновництва. Саботаж хотів послабити Радянську Росію, але це не вдалося. У Закаспійській області, наприклад, усіх саботажників звільнили, заслали на триденний термін за межі області.

2.2.3 Економічні заходи

Більшовики провели велику кількість реформ у Середній Азії. Здійснення програми соціально-економічних перетворень Радянський уряд почав відразу після перемоги революції. Одним із важливих заходів було запровадження робочого контролю за виробництвом та розподілом продуктів. На різних підприємствах краю створювалися контрольні комісії та поради робітничого контролю, на роботу до яких прямували передові робітники та кращі комуністи. Функції таких організацій – спостереження за майновим станом підприємства, спостереження за збутом продукції та заготівлі сировини, встановлення норм виробітку тощо. Тепер контроль над виробництвом був у руках робітників. Для них друкувалися інструкції щодо робочого контролю. Звичайно ж не залишилося поза увагою земельне питання. «Першим великим кроком у цьому напрямі став декрет про землю, який заміною приватної власності на землю всенародною державною розчистив ґрунт для переведення села на соціалістичний шлях розвитку». Уряд Туркестану вживав заходів щодо націоналізації землі та води. Цей процес відбувався поступово, на відміну районів європейської Росії. 6 грудня 1917 року Раднарком Туркестанського краю вирішив організувати земельні комітети, які мають такі функції: облік та вилучення земель, розподіл сільськогосподарського інвентарю тощо. Відбирали землю у баїв, віддавали декханам. Отже, величезні земельні ресурси перебували під контролем декхан. Друга важлива міра економіки - націоналізація маєтків, садів, великих господарств, виноградників. Трудящі позитивно поставилися до націоналізації та переходу садів у власність Радянської держави. «Вони на націоналізовані господарства дивилися як на своє народне надбання, стежив за порядком у них, припиняли шкідництво з боку вороже налаштованих по відношенню до Радянської влади елементів». Особливу увагу економіці приділялося основний галузі середньоазіатського регіону- бавовництву. Радянський уряд вжив низку економічних заходів, щоб відродити цю галузь сільського господарства. Раднарком краю організував спеціальне відділення «Центробавовна» та бавовняний відділ при РНК. На прохання РНК всі Раддепи організували на пільгових умовах відпустку насіння, добрив, грошової позички, сільськогосподарського інвентарю декханам для бавовни. Крім того, бідним селянським господарствам видавався аванс від 250 до 500 рублів на кожну десятину засіяної бавовни. Допомога народу надавалася як від місцевих Рад, а й від Центрального уряду. Відпустка насіння та знарядь праці сприяла розвитку сільського господарства, т.к. Радянська Росія давала модернізованіший інвентар. Ішов інтенсивний розвиток сільського господарства. Середня Азія – регіон, що у складних кліматичних умовах. Основною проблемою була нестача води. З приходом Радянської влади було проведено роботи з іригації та зрошення земель. «Вирішальним актом у створенні основ соціалістичної економіки, у зміні виробничих відносин стала націоналізація банків, промислових підприємств, залізниць.» Для цього було створено Вищу Раду народного господарства. Були націоналізовані бавовняна промисловість та гірнича промисловість. Промисловість Туркестанського краю перейшла до рук Радянської влади.

2.2.4 Боротьба влади з контрреволюційними рухами.

Деякі мусульманські організації відкидали Радянську владу. Назрівав релігійний конфлікт. «Взаємини більшовизму з ісламом були суперечливими. Зрозуміло, атеїзм марксистів несумісний із суворим монотеїзмом ісламу у принципі. Проте багато політично активних мусульман приєдналися до тих чи інших соціалістичних течій… Частково це пояснювалося суто прагматичними міркуваннями: мусульмани побачили в соціалізмі політичну течію, здатну організувати підпільну партію, мобілізувати маси і створити реальну загрозу уряду їхніх гнобителів». Контрреволюційні організації «Шурої-Ісламія» та «Улема» не хотіли, щоб Радянська влада була у Середній Азії. Вони вважали, що шляхи до самовизначення мусульман- ті, які вказані в Корані та шаріаті. У Коканді, наприклад, купка противників Радянської влади організувала свою «автономію». Організатори "Кокандської автономії" хотіли створити буржуазно-поміщицьку державу, середньоазіатський халіфат під протекторатом Англії. Але їх ідей були підтримані більшістю народу. «Кокандська автономія» просила визнати суверенітет Туркестану, але, звичайно ж, Ради відмовили їм у цьому посилаючись на те, що декхани не підтримують «Кокандську автономію». Натомість «Шурої-Ісламія» була вигідна для Англії та США, які у своїх інтересах постачали їх грошима та зброєю для контрреволюційної діяльності. Така «підтримка» обумовлювалася тим, що 23 грудня 1917 уряди Франції та Англії уклали таємну угоду про поділ сфер впливу, за якою Середньоазіатський регіон потрапив під англійську зону впливу. Англійці посилали до Туркестану для розвитку «Кокандської автономії» спеціальну військову місію. Її метою була підготовка збройного повстання у Туркестані проти Радянської влади. З «Кокандською автономією» боролася під керівництвом більшовиків і в Коканді організація «Союз трудящих мусульман». Від контрреволюційної пропаганди «кокандський уряд» перейшов до збройного виступу проти влади Рад. Було вбито багато революціонерів, прихильників радянської влади. Радянські загони зазнали поразки та почали закликати людей до боротьби проти «Кокандської автономії». Раднарком Туркестанського краю звернувся із зверненням до трудящих, у якому говорилося, що треба підтримувати Радянську владу. Після цього звернення лави Червоної Гвардії почали значно поповнюватися. Населення боролося з ворогом силою зброї. Вони придушили повстання «автономного уряду» та заарештували ватажків контрреволюційного руху. Таким чином, за допомогою місцевих жителів Радянська влада придушила одне з осередків контрреволюції. Англійці вживали багато способів, щоб утвердитися в цьому регіоні. У 1919 році англійці, мусульманські противники більшовиків об'єдналися з білогвардійцями і почали широке настання проти Радянської держави. Це був перший комбінований похід Антанти. Імперіалісти США, Англії, Франції та інших країн покладали великі надії на адмірала Колчака, який встановив за їхньої підтримки свою диктатуру в Сибіру. » Англійці спиралися допоможе контрреволюційних організацій. Але для інтервентів ситуація налагодилася. Почали утворюватися комуністичні партії у багатьох капіталістичних державах, посилювався національно-визвольний рух в Індії, назрівала англо-афганська війна. Англійська армія не могла сконцентруватися лише на одному регіоні, тому вона зазнавала поразки. Існує ще одна думка британського вченого Джеффрі Хоскінга, чому більшовики придушили це повстання: «Білі взагалі не брали на себе зобов'язання забезпечити свободу націй та віросповідання; навпаки, вони проголосили своєю метою відновлення верховної влади Росії над усіма народами імперії» . Ми вважаємо, що така ідея не сподобалася мусульманам, адже вони хотіли самовизначення. Червона Армія завдала басмачам, білогвардійцям, інтервентам величезного удару і придушила контрреволюцію 1919 року. Росія також проводила свою зовнішню політику, щоб послабити вплив Англії у Середній Азії. Афганістан був на кордоні з Туркестанським краєм і був під впливом Англії. Англійці хотіли зробити цю країну плацдармом для антирадянської політики. Радянська Росія уклала в 1920 році російсько-афганський договір, за яким була підтверджена незалежність Афганістану, були зобов'язання не вступати у військовий і політичний союз з якоюсь країною, яка завдає шкоди одній з сторін. Таким чином, налагодилися дипломатичні відносини між Афганістаном та Росією, і Радянська Росія ліквідувала загрозу нападу з півдня на середньоазіатський регіон. Також радянський уряд налагодив відносини з Іраном, визнавши його незалежною державою в 1912 році і уклавши дружню російсько-іранську угоду, за якою на територію Ірану не могли входити війська інших країн. Англійські війська було евакуйовано. Тепер знизилася небезпека загрози безпеці Росії з боку Ірану. Англійці не змогли використати території Ірану та Афганістану для майбутньої агресії на країни Середньої Азії. Англійці не хотіли заспокоюватись та організовували авантюри. На чолі першої стояв колишній військовий міністр султанської Туреччини – Енвер-Паша. Він підмовляв членів організації «Міллі іттіхад» пробратися до Комуністичної партії та органів управління, щоб потім боротися з комунізмом. Енвер збирав навколо себе залишки басмачів у Ташкенті. У зв'язку з цим було створено контрреволюційну організацію «Комітет національного об'єднання». Але цю організацію викрили та ліквідували. Потім Енвер-Паша почав жити в Бухарі, де зв'язався з ватажками контрреволюційної банди. Енвер об'єднав басмачі зграї і взяв їх під свій контроль. До 1921 року у його армії було нараховано близько 10 тисяч басмачів. У такому складі вони спробували осадити Душанбе. Облога міста тривала два місяці, але солдатів Червоної Армії було дуже мало. Їм вдалося врятуватися. Без бою Енвер захопив територію від Душанбе до Байсуна. До кінця 1921 року помічники Енвера захопили Західну Бухару. Варто зазначити, що в одній країні біля Росії було відкрито військову школу, де готувалися басмачі. Багато басмачі грабували місцевих жителів, інколи розстрілювали їх. Але не слід забувати, що Англія спонсорувала контрреволюційні рухи. Хоча британський вчений Джеффрі Хоскінг заперечує те, що Англія допомагала Енверу. «За іронією долі він (Енвер-Паша) з'явився за тим, щоб звернути мусульман Туркестану до боротьби за справу комунізму. Те, що він побачив, повністю змінило спосіб його думок, і Енвер-Паша почав будувати плани повалення більшовизму і перетворення Туркестану на основу майбутнього міжнародного пантюркістського держави ». Радянський уряд залучало місцеве населення боротьби з басмачами. Так було розгромлено Матчинське бекство-центр басмачества у Самаркандській області. «Комуністична партія зуміла мобілізувати народні маси на рішучу боротьбу з басмачеством та господарською розрухою та спрямувати зусилля на відновлення народного господарства». Середньоазіатська авантюра Енвера була розгромлена. Комуністичні організації вели політичну роботу серед населення, закликаючи його на рішучу боротьбу з басмачами. Багато трудящих пішло боротися проти Енвера-Паші. Він зазнав ряду поразок, і в 1922 році вбитий. Його соратники хотіли об'єднатися, але Червона Армія чинила опір. Велике басмачество було ліквідовано. Але політичне становище Середню Азію залишалося напруженим: англійські агенти вели антирадянську політику.

Радянській владі треба було зміцнитись у Середній Азії. Цьому сприяли ідеологічні, геополітичні, економічні причини. Середньоазіатський регіон є геополітично вигідним Росії, т.к. через нього можна було впливати на інші азіатські країни та пропагувати комуністичну ідеологію. Також Росії потрібно було убезпечити свої кордони від Британської імперії, що посилювалася. Для «завоювання» Середньої Азії було вжито низку заходів. Радянська влада хотіла показати, що друг для середньоазіатських народів. Більшовики гарантували диктатуру пролетаріату, підтверджуючи її різними реформами. Наприклад, передача держустанов трудящим, націоналізація земель, контроль за виробництвом тощо. Тим самим комуністи сприяли тому, щоб увійти у довіру до народу. Що й сталося. Свої гасла вони підтверджували реформами, і у регіоні життя змінилося. Тепер пролетаріат був при владі та контролював свій регіон. Але не все так гладко. На шляху у Рад виявилися басмачі, які виступали проти Рад. Вони були підтримані більшістю народу, т.к. являли собою пережитки феодалів-баїв і в них не було конкретних пропозицій з управління державою. Але таки басмачі влаштовували повстання і завойовували міста. Які глобальніші заходи вживав Радянський уряд для зміцнення своєї влади, ми розповімо в наступному розділі.

Розділ 3

Освіта середньоазіатських республік. Вхід до СРСР.

3.1. Освіта ТАРСР, БРСР, ХРСР

Навесні 1918 року в Туркестані була досить сильною Радянська влада. «Партійні та радянські організації стали досить згуртованими – все це дозволило приступити до створення радянської автономії, яка, у свою чергу, мала сприяти зміцненню влади Рад». . 20 квітня 1918 року зібрався 5-й Надзвичайний з'їзд Рад, який тривав до 1 травня. На порядку денному було питання свідомості автономії в Туркестані. П.А.Кобозєв активно виступав у цій Раді. Його головна думка полягала у забезпеченні державного суверенітету, незалежності, правової рівності, у прагненні створити умови, які дозволять досягти рівності народів у Туркестані. 30 квітня 1918 р. З'їзд ухвалив рішення створення Туркестанської Радянської Автономної Республіки, що входить до складу РРФСР. «5-й з'їзд прийняв рішення про створення Народного Комісаріату з національних справ Туркестанської АРСР, діяльність якого відіграла надалі важливу роль у розвитку національної самосвідомості народів Середньої Азії». Народи Бухари та Хіви (які ще були під владою емірів) також проводили народно-визвольні кампанії проти режиму Хівінського хана та Бухарського еміру за допомогою Червоної Армії та Радянського Туркестану. «В результаті були утворені (лютий 1920 р.) Хорезмська та (вересень 1920 р.) Бухарська Народні Республіки». Але ці республіки було утворено як народно-демократичні. РРФСР добре допомагала тільки державам, що утворилися. У жовтні 1923 р. 4-й Всехорезмський з'їзд Рад оголосив БНСР та ХНСР радянськими республіками. «Перетворенням БНСР і ХНСР на соціалістичні республіки в Середній Азії виникли три національні радянські державності: ТАРСР, БРСР та ХРСР, що стало переконливою перемогою ленінської національної політики Комуністичної партії. Оскільки кожна з цих республік була багатонаціональними, з перемогою в них соціалістичного ладу створилися сприятливі умови для втілення в життя ідей В.І. Леніна про створення в Середній Азії суверенних держав…»

3.2 Передумови державного розмежування

Туркестанська, Бухарська, Хорезмська республіки – багатонаціональні держави. Основні народності: узбеки, тюрки, киргизи, туркмени, каракалпаки, таджики та багато інших. Ленін запропонував зробити розмежування у Середню Азію, щоб згодом утворилися суверенні держави. Тож які ж чинники вплинули на розподіл народів саме у 1924 році? По-перше, неодночасність революційних подій, по-друге, боротьба з інтервентами, по-третє, відмінності за рівнем розвитку, по-четверте, необхідність деякого часу для здійснення соціально-економічних перетворень, по-п'яте, відсутність політичної зрілості. Всі ці та фактори зумовлювали доцільність розмежування. Є й інша думка чому було потрібне розмежування. Його висловив український вчений М.С. Дорошко: «Досвід боротьби з басмачеським рухом показав, наскільки сильним може бути опір місцевого населення комуністичної влади в умовах його консолідації на ґрунті ісламізму. Отже, більшовики були насамперед зацікавлені у розколі місцевих традиціоналістських сил, який посилювався поглибленням протиріч між пригнобленими масами та байськими верхівками… Отже, головним мотивом вибору національно-територіального принципу розмежування було прагнення розколоти … мусульманський рух народів регіону».

Ця точка зору видається переконливою, тому що в середньоазіатському регіоні складалася чимала група супротивників Радянської влади, яка була готова до рішучих дій. Зробивши розмежування, більшовики більше не турбувалися про те, що їхній режим зазнавав загрози.

3.3 Освіта національних республік у Середній Азії, входження до СРСР

У Туркестанській, Хорезмській та Бухарській республіка розмежування відбувалося виключно за національною ознакою. У жовтні 1924 року було вирішено утворити Туркменську, Узбецьку РСР та Таджицьку АРСР у складі Узбецької РСР. «1-й Установчий з'їзд Рад Узбекистану, який у лютому 192 року, прийняв Декларацію про утворення Узбецької радянської соціалістичної республіки і оголосив добровільне входження їх у СРСР. 1-й Установчий з'їзд Рад Туркменської РСР, що відбувся в Ашхабаді 14-20 лютого 1925 року також прийняв Декларацію про утворення Туркменської радянської соціалістичної республіки та проголосив про добровільне входження її до складу СРСР.

У жовтні 1929 р. було прийнято Декларація про освіту Таджицької радянської соціалістичної республіці та добровільному входження їх у склад СРСР.

До 1918 року Радянська влада була досить сильною., що дозволило утворити ТАРСР, БРСР, ХРСР. Але вже 1919 року починають формуватися осередки контрреволюції, що створює загрозу Радянській владі. Для їхньої ліквідації В.І. Ленін проводить політику розмежування у середньоазіатському регіоні. Він мав ідею про створення національних суверенних держав. В результаті розмежування утворилися та увійшли до СРСР Туркестанська РСР, Узбецька РСР, Таджицька РСР. Таким чином, Радянська влада остаточно встановилася у Середній Азії.

Розділ 4

Наслідки зміцнення Радянської влади у країнах Середньої Азії

4.1 Наслідки встановлення Радянської влади у Середній Азії

До приєднання Туркестанського краю до Російської імперії медичного забезпечення населення регіону не було, не було лікарів – їх заміняли «народні цілителі». «При Радянській владі вдалося не лише створити ефективну та загальнодоступну систему охорони здоров'я, а й ліквідувати більшість інфекційних захворювань (наприклад, віспу,
малярію та холеру). У СРСР була створена система загальної середньої освіти, відкриті інститути та університети. За рівнем вищої та середньої освіти республіки Середньої Азії обганяли навіть європейські країни. Так, в Узбецькій РСР у 1981 році на 10 тисяч осіб населення
припадало 173 студенти, у той час як в Австрії - 85, Англії
- 90, Італії - 131, Франції - 158 студентів, не кажучи вже про сусідніх Іран (46) та Туреччину (68).
Ключові показники здоров'я та освіти населення, досягнуті в радянських республіках Середньої Азії 40 років тому, сусідніми державами або досягнуті лише в даний час, або не досягнуті досі. Радянський уряд насправді прагнув до того, щоб народи Середньої Азії в найкоротші терміни змогли досягти значного підвищення рівня економічного розвитку та культури».
За СРСР республіки Середню Азію вносили свій внесок у загальносоюзну економіку. Вони були дотаційним регіоном, тому що ввезення на них
територію продуктів харчування, товарів народного споживання,
сировини, продукції важкої та легкої промисловості значно
перевищував вивіз. Це означало, що середньоазіатські республіки продавали значно менше товарів, ніж купували.

4.1 Економічна ситуація

На відновлення сільського господарства Радянський уряд виділяв величезні кошти на зрошення та посилив постачання хлібом. «РРФСР направляла до роботи в середньоазіатські республіки сотні кваліфікованих інженерів, техніків, агрономів, лікарів, вчителів та вчених.» Підтримка СРСР народам Середню Азію сприяла розвитку господарства та промисловості. . До 1926 року продукція сільського господарства підвищилася. Цьому сприяло збільшення посівних, поливних земель та розвиток іригації. Було проведено роботи з розширення земель для бавовни. «1922 року бавовна займала 2 тис. десятин, 1923 р.- 152 тис. десятин, 1924 р.- 300 тис. десятин». Дивлячись на ці цифри, запитуєш себе: звідки країни Середньої Азії мають гроші на здійснення таких заходів? Адже, проаналізувавши таблицю з доходами та витратами республік, можна побачити, що дефіцит становить близько 10 млн. рублів. Справа в тому, що Радянський уряд виділяв понад 100 млн. рублів на розвиток господарства. Тим більше, РРФСР давало насіння для посіву сільськогосподарських культур. Також було здійснено ввезення інвентарю сучасного типу для обробки культур, що сприяло розвитку сільського господарства

Крім сільського господарства йшло бурхливий розвиток промисловості. Було збудовано нові бавовноочисні заводи, гідроелектростанцію, теплоелектроцентраль. «… розпочалася промислова експлуатація нафтопромислу Шор-су та озокеритових промислів Мум-кунсай…» було закінчено роботу з будівництва шовкомотальних фабрик тощо.

У 1925-1928 роках було проведено земельно-водну реформу. Наслідок: знищення залишків феодально-кріпосницьких відносин. Згідно з Декретом «Про земельно-водну реформу» було проведено сіючі заходи: наділення безземельних селян землями, знищення умов закабалення сільської бідноти. «Основним політичним результатом земельної реформи стало нове співвідношення класових сил у кишлаку та аулі, яке виражалося в наступному:

1. Виявився новий шар кишково-аульського активу, що складається з бідноти та середняцької частини населення.
2. Земельна реформа спричинила значне зростання активності серед жінок-декханок.
3. Помітно зміцнився зв'язок кишкової бідноти із середняками та значно зміцнилася довіра середняка до Радянської влади.

Послабився вплив байства на кишлачне суспільне життя взагалі на середняка зокрема».

Радянський Союз після встановлення влади у Середній Азії виділяв величезні кошти відновлення цього регіону. Почалося бурхливий розвиток сільського господарства та промисловості. Згодом СРСР через середньоазіатський регіон впливав і на інші азіатські країни світу.

4.2 Наслідки для таджицького народу

«У результаті національно-територіального розмежування відбулася непоправна історична несправедливість щодо таджиків» . Справа в тому, що після розмежування Середньої Азії до складу Узбецької РСР увійшли два культурні центри таджиків - Бухара та Самарканд. У цих містах зосереджувалась вся інтелектуальна таджицька еліта. Самарканд і Бухара були «носіями» літературної таджицької мови, яку незабаром замінили узбецькою та російською мовами. У цих містах було створено нову систему освіти. «Комуністи, стурбовані боротьбою з ісламською релігією, «чищали» носіїв традиційного знання особливо ретельно. У сталінських таборах вони отримали дивне найменування «арабісти» (ті, які потрапили до таборів за знання арабської графіки). Незабаром у Таджицькій РСР був побудований новий культурний центр-Ходжент (Ленінабат), але він не зміг заповнити потужний інтелектуальний потенціал Бухари та Самарканда. Внаслідок розмежування таджики оселилися у гірських та передгірських районах. «Вони виявилися позбавлені історичних центрів, що належали їм по праву, економічно розвинених районів.

та територій, де компактно проживали протягом усього свого історичного шляху. Крім того, республіка опинилася в складних географічних та кліматичних умовах, що викликало внутрішню роз'єднаність, особливо в зимовий час, і перешкоджало її прогресу.

Однак у розділених таджиків все ж таки з'явилася можливість будувати

свою невелику, але національну незалежну державу. Звичайно, незалежність ця була відносною, як і для всіх союзних республік. Надцентралізація забезпечувала економічне піднесення, але створювала серйозні перешкоди у вирішенні національних та культурних проблем. Роз'єднаність народу породжувала одне з найнегативніших явищ – регіоналізм і місництво, яке було чи не найголовнішою причиною міжтаджицького конфлікту».

Висновок

Вивчивши велику кількість літератури, ми підбили підсумки цього дослідження.

Наприкінці 19- початку 20 століття країни Середньої Азії зіткнулися з низкою економічних та соціальних проблем. У цьому вся регіоні досі панували феодальні відносини. Люди були жебраки, навіть не могли заробити на шматок хліба. Існувала експлуатація населення. Промисловість та сільське господарство розвивалися слабо, т.к. селяни було неможливо використовувати сучасні технології та засоби виробництва. Однією важливою економічною проблемою на той час була нестача води. Оскільки Середньоазіатський регіон знаходиться в непростих кліматичних умовах, вода тут цінується на вагу золота. Але це джерело було монополізовано купкою багатіїв, які експлуатували громадян, якщо ті хотіли одержати воду. Для підтримки порядку зрошувальної системи була потрібна величезна праця, грошові суми. Таким чином, на декханські сім'ї лягала така повинность. Крім економічних проблем, були і політичні. Народи Середню Азію були незадоволені тим, що ними керують російські чиновники. Про участь корінних мешканців у справах свого краю не могло бути й мови. За цими фактами можна судити про те, що народ колонізувався Російською Імперією. Люди були незадоволені такою ситуацією у краї. Великий вплив на революціонування середньоазіатських народів справили політичні засланці, серед яких були соціал-демократи. Вони проводили пропаганду марксистського руху серед пролетаріату. У 1902-1904 роках почали з'являтися перші підпільні соціал-демократичні гуртки. Незважаючи на всі ці проблеми Радянській владі потрібно було зміцнитись у Середній Азії. Цьому сприяли ідеологічні, геополітичні, економічні причини. Середньоазіатський регіон є геополітично вигідним Росії, т.к. через нього можна було впливати на інші азіатські країни та пропагувати комуністичну ідеологію. Також Росії потрібно було убезпечити свої кордони від Британської імперії, що посилювалася. Для «завоювання» Середньої Азії було вжито низку заходів. Радянська влада хотіла показати, що друг для середньоазіатських народів. Більшовики гарантували диктатуру пролетаріату, підтверджуючи її різними реформами. Наприклад, передача держустанов трудящим, націоналізація земель, контроль за виробництвом тощо. Тим самим комуністи сприяли тому, щоб увійти у довіру до народу. Що й сталося. Свої гасла вони підтверджували реформами, і у регіоні життя змінилося. Тепер пролетаріат був при владі та контролював свій регіон. Але не все так гладко. На шляху у Рад виявилися басмачі, які виступали проти Рад. Вони були підтримані більшістю народу, т.к. являли собою пережитки феодалів-баїв і в них не було конкретних пропозицій з управління державою. Але таки басмачі влаштовували повстання і завойовували міста. Але до цих протистоянь у 1918 році Радянська влада була досить сильною, що дозволило утворити ТАРСР, БРСР, ХРСР. Але вже 1919 року починають формуватися осередки контрреволюції, що створює загрозу Радянській владі. Для їхньої ліквідації В.І. Ленін проводить політику розмежування у середньоазіатському регіоні. Він мав ідею про створення національних суверенних держав. В результаті розмежування утворилися та увійшли до СРСР Туркестанська РСР, Узбецька РСР, Таджикистанська РСР. Таким чином, Радянська влада остаточно встановилася у Середній Азії.

Радянський Союз після встановлення влади у Середній Азії виділяв величезні кошти відновлення цього регіону. Почалося бурхливий розвиток сільського господарства та промисловості. Радянська влада запровадила систему освіти та підвищила якість медицини.Але все-таки деякі народи були незадоволені радянською політикою.Наприклад, реформою розмежування був задоволений таджицький народ. Два його культурні центри – Бухара та Самарканд опинилися на території Узбецької РСР. У них зосереджувалась вся таджицька інтелігентна еліта, яка знала історію, мову свого народу. Проте, у цих містах змінилося освіту, а таджицька мова не була офіційною.

Провівши дослідження, ми з'ясували, що Радянська політика сприяла бурхливому розвитку середньоазіатських республік. « Світ знає дуже мало прикладів модернізації ісламських країн. Радянські республіки Середньої Азії - один із них, і чи не найуспішніший». Ми думаємо, що завдання цієї роботи вирішено і мету досягнуто. Середня Азія була і в царські та за радянських часів регіоном першорядної важливості, геополітичне становище якого дозволяло досягати різних політичних, економічних та військових цілей. Відмінності були у методах та способах досягнення мети.

Темою наступного дослідження буде вивчення цього регіону у пострадянський період.

Програми

Середня Азія на початку XX ст.

Декларація прав народів Росії.

У період імперіалізму, після лютневої революції, коли влада перейшла до рук кадетської буржуазії, неприкрита політика нацьковування поступилася місцем політиці боягузливої ​​недовіри до народів Росії, політики причіпок і провокацій, що прикривається словесними заявами про «свободу» і «рівність» народів. Результати такої політики відомі: посилення національної ворожнечі, підрив взаємної довіри.

Рада Народних Комісарів вирішила покласти в основу своєї діяльності з питання національності Росії наступні початку:

1. Рівність та суверенність народів Росії
2. Право народів Росії на вільне самовизначення, аж до відокремлення та утворення самостійної держави.
3. Скасування всіх і будь-яких національних та національно-релігійних привілеїв та обмежень
4. Вільний розвиток національних меншин та етнографічних груп, що населяють територію Росії.

До всіх трудящих мусульман Росії та Сходу (Звернення Ради Народних Комісарів)

Мусульмани Росії, татари Поволжя та Криму, киргизи та сарти Сибіру та Туркестану, турки та татари Закавказзя, чеченці та горяни Кавказу, всі ті, мечеті та молитовні яких руйнувалися, вірування та звичаї яких зневажалися царями та гнобителями Росії!

Відтепер ваші вірування та звичаї, ваші національні та культурні установи оголошуються вільними та незаперечними. Влаштовуйте своє національне життя вільно та безперешкодно. Ви маєте право на це. Знайте, що ваші права, як і права всіх народів Росії, охороняються всією міццю революції та її органів, Рад робітничих, солдатських та селянських депутатів.

Декларація прав трудящого та експлуатованого народу
[Прийнята III Всеросійським з'їздом Рад]

Туркестанська Автономна Радянська Соціалістична Республіка

Положення про Туркестанську Радянську соціалістичну республіку (Затверджено 5 крайовим з'їздом Туркестанського краю)

1. Територія Туркестанського краю оголошується Туркестанською Радянською Республікою Російської Федерації.

До складу Туркестанської республіки входить вся країна Туркестану в її географічних межах, виключаючи Хіву та Бухару.

1. Туркестанська Радянська Федеративна Республіка, керуючись автономно, визнає та координує свої дії з центральним урядом Російської Радянської Федерації.
2. Вищим законодавчим органом Туркестанської Федеративної Республіки є з'їзд Рад робітничих, солдатських, селянських і мусульмансько-декханських депутатів, який скликається на початку грудня.
3. Найвищим постійним законодавчим органом є Центральний Виконавчий Комітет.
4. Виконавчі функції та управління краєм зосереджуються у Раді Народних Комісарів, обраному з'їздом у кількості 16 осіб.
5. Влада. На місцях є Ради та їх виконавчі комітети.
6. Для визначення взаємовідносин із центральним урядом обирається з'їздом комісія з п'яти осіб, яка після з'їзду вирушає для цієї мети до Москви.

Список використаної літератури

1. Д. Алламурадов «Великий жовтень та будівництво соціалізму в Узбекистані» Міністерство освіти Узбецької РСР; Ташкентський державний педагогічний інститут ім. НИЗАМИ, Ташкент 1977 р. (А.Д. Рафіков, А.А. Карімова «Великий жовтень та утворення національної державності у Середній Азії»)
2. А.Х. Бабаходжаєв «Провал англійської політики у Середній Азії та на Середньому Сході (1918-1924)», Видавництво східної літератури, Москва 1962
3. Ш.Б. Батиров, І.І. Мінц «Перемога Радянської влади у Середній Азії та Казахстані», Видавництво «Фан» Узбецької РСР, Ташкент 1967
4. В.А. Сапегіна «Боротьба створення Радянського державного апарату Туркестані (лютий 1917- квітень 1918гг.), Видавництво Академії наук Узбецької РСР, Ташкент 1956 р.
5. А.А. Гордієнко «Створення Радянської національної державності в Середній Азії», Державне видавництво юридичної літератури, Москва, 1959
6. В.Я. Гросул «Освіта СРСР (1917-1924 рр.)», Видавництво ІТРК, Москва 2007

1. Х.Ш. Іноятів «Перемога Радянської влади в Узбекистані», Видавництво «Узбекистан», Ташкент 1967
2. А.І. Ковпакіді, А.П. М'якшев, І.В. Никифоров,В.В. Симіндей«Прибалтика та Середня Азія у складі Російської Імперії та СРСР. Міфи сучасних підручників пострадянських країн та реальність соціально-економічних підрахунків»
3. «Національні історії в радянській та пострадянській державах.» / За редакцією К. Аймермахера, Г. Бордюгова. Вид. 2-ге, испр. та доповн. -М: Фонд Фрідріха Науманна, АІРО-ХХ, 2003
4. «Національні історії на пострадянському просторі – II» / За редакцією Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова, .- М.: Фонд Фрідріха Науманна, АІРО-ХХI, 2009
5. В.Я. Непомнин «Історичний досвід будівництва соціалізму Узбекистані (1917-1937)», Державне видавництво Узбецької РСР, Ташкент 1960 р.
6. І.М. Стрижова, Н.М. Терехова «Росія та її колонії. Як Грузія, Україна, Молдова, Прибалтика та Середня Азія увійшли до складу Росії
7. Джеффрі Хоскінг «Історія створення Радянського Союзу 1917-1991», Видавництво «Вагріус» Москва, 1994
8. «Декларація прав трудящого та експлуатованого народу» http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/5320/

   М.С. Дорошко «Формування національно-державної ідентичності народів Центральної Азії, геополітичне середовище та геополітична орієнтація країн СНД», http://libfree.com/119529950_politologiyaformuvannya_natsionalnoderzhavnoyi_identichnosti_narodiv_tsentralnoy_

   Д. Алламурадов «Великий жовтень та будівництво соціалізму в Узбекистані» Міністерство освіти Узбецької РСР; Ташкентський державний педагогічний інститут ім. Низами, Ташкент 1977р. А.Д. Рафіков, А.А. Карімова «Великий жовтень та утворення національної державності у Середній Азії» Стор. 74-75

   «Прибалтика та Середня Азія у складі Російської Імперії та СРСР. Міфи сучасних підручників пострадянських країн та реальність соціально-економічних підрахунків»А.І. Ковпакіді, А.П. М'якшев, І.В. Никифоров,В.В. Сіміндей, А.Ю. Шадрін, Москва 2009 р. Стор. 6 А.І. Ковпакіді, А.П. М'якшев, І.В. Никифоров,В.В. Сіміндей, А.Ю. Шадрін, Москва 2009 р. Стор. 4

   «Історія Радянської Конституції (у документах) 1917-1956» Державне видавництво юридичної літератури, Москва 1957 Стр.58

   «Історія Радянської Конституції (у документах) 1917-1956» Державне видавництво юридичної літератури, Москва 1957Стор. 66

   «Історія Радянської Конституції (у документах) 1917-1956» Державне видавництво юридичної літератури, Москва 1957 Стр.126

Колоніалізм— це соціальний порядок, що ґрунтується на нещадній експлуатації ресурсів та потенціалу народів, територія проживання яких захоплена метрополією або приєднана до неї якимось іншим шляхом.

Перший етап колоніалізму Росії у Середній Азії розпочався у середині ХІХ століття. Другий етап колоніалізму (у складі СРСР), хоч і протікав своєрідно, по-радянському, по суті, був продовженням першого періоду. Нині багатьма визнано нецивілізованість як радянської влади, а й взагалі марксистсько-ленінського соціалізму. Зміни, що відбулися в господарській та культурній сферах, були односторонніми.

Військово-політичні цілі

Загарбницька політика Росії в Центральній Азії переслідувала не тільки економічні вигоди, як це було в колоніальній політиці країн Західної Європи, а й військово-політичні цілі. Враховуючи небезпеку зіткнення інтересів Росії та Великобританіїв Центральній Азії та на Середньому Сході, північна колоніальна імперія збиралася також взяти реванш за програш у Кримській війні. Тому встановлення колоніальних порядків у Туркестані (Середньої Азії) здійснювалося дуже жорсткими методами.

Економічні цілі

Економічний аспект колоніалізму полягав у тому, щоб привласнити якомога більше багатств. Для цього використовувалися всі кошти від податкової політики до будівництва залізниць. Оскільки вивозити сировинні матеріали, що пройшли первинну обробку, обходилося дешевше, колоні-затори будували тут бавовноочисні та маслозаводи. В економічній сфері метрополією створювалися фінансово-банківські установи, бурхливо розвивалося лихварство, будувалися підприємства з виготовлення винно-горілчаної продукції і т.д.

Росія розглядала Туркестан (Середню Азію) як ринок збуту промислової продукції. На виручені гроші за встановленими колонізаторами цін купувалися і вивозилися шовк, бавовна, каракулеві смушки, сушені фрукти та інша продукція.

Місцеві народи, предки яких створювали цивілізації загальносвітового рівня, поставилися до всього цього однозначно. Трудовий народ, стихійно висловлюючи своє невдоволення, все частіше став підніматися на боротьбу.

Відносно невелика частина раніше політично, економічно і духовно панівних діячів вела ідейно-практичну боротьбу проти християнізації, русифікації і взагалі будь-якої форми колонізації. Для неї головна мета полягала у відновленні національно-державної незалежності. Приклад тому - народне повстання під керівництвом Мухаммада Алі.

Як відомо, колоніалізм у Туркестані (Середньої Азії) сприяв стійкості соціального застою. Відірваність від суспільно-політичних процесів, що відбувалися у світі, призвела до роз'єднаності прогресивних сил у Центральній Азії. Якщо Лютнева революція прискорила ці процеси, то результаті Жовтневого перевороту вони різко загострилися.

Русифікація

Щоб надовго закріпитися в Середній Азії, колоніальна адміністрація Росії не обмежилася лише економічними заходами. Вона вважала небезпечним подальше функціонування існуючих мактабів (шкіл) і медресе і вирішила почати саме з цієї сфери, а саме русифікацію- Створення російсько-тубільних шкіл. Почалося активне втручання у справи мусульманських установ, організацій релігійного управління, системи шлюбу та сім'ї.

Діловодство велося російською мовою. Це було пов'язано не лише з тим, що спрямовані з метрополії чиновники не володіли місцевою мовою, а й із шовіністичною політикою.

Сільське господарство

У результаті пристосування господарського життя Турке-Стану (Середньої Азії) до потреб промисловості Центру тут було введено бавовняну монокультуру. Побудовані заводи та фабрики також були пов'язані з цією галуззю. Там працювали переважно російські фахівці.

Колективізація завдала непоправної шкоди аграрній сфері. Традиційна система зрошуваного землеробства тут завжди здатна була забезпечити хоча б мінімальний рівень виробництва продовольства. Проте внаслідок радянської політики та в Туркестані були неодноразові спалахи голоду. Матеріал із сайту

Репресії

Інтелігенція, що була кольором нації, була репресована. А в тих, хто прийшов на її місце, потенціал у багатьох випадках був на рівні вимог колонізаторів. Проводилася насильно, не зважаючи на вікові традиції, кампанія «Худжум» (Наступ) зі звільнення жінок призводила до численних жертв.

Духовна культура

Просвітництво, наука та інші галузі духовної культури, фінансуючись за залишковим принципом, були спрямовані на пропаганду зовсім далеких від місцевих умов утопічних комуністичних ідей, що завдавали шкоди традиційному способу життя людей. У результаті зневажливого ставлення до особистості та її інтересів, прагнення зрівняти всіх людей не розвивалися відповідно до національними потребами і ставали байдужими.

Радянська влада в Туркестані (Середньої Азії) була встановлена ​​більшовиками насильницьким шляхом. Прийшовши до влади, вони як у Центрі, так і в національно-колоніальних околицях стали проводити кілька видозмінених.