Виникнення археології. Доступні аналізи матеріалів

Тлумачний словник російської. Д.М. Ушаков

археологія

археології, мн. ні, ж. (Від грец. Archaios - стародавній і logos - вчення). Наука про старожитності, вивчення побуту і культури стародавніх народів за речовими пам'ятками, що дійшли до нас.

Тлумачний словник російської. С.І.Ожегов, Н.Ю.Шведова.

археологія

І ж. Наука, що вивчає побут і культуру древніх народів за речовими пам'ятками, що збереглися.

дод. археологічний, -а, -а. Археологічні розкопки.

Новий тлумачно-словотвірний словник російської, Т. Ф. Єфремова.

археологія

ж. Наукова дисципліна, що вивчає історичне минуле людства за пам'ятниками матеріальної культури, які знаходять під час розкопок.

Енциклопедичний словник, 1998

археологія

АРХЕОЛОГІЯ (від архео... і... логія) наука, що вивчає історію суспільства з матеріальних решток життя та діяльності людей - речових (археологічних) пам'ятників. Досліджує окремі стародавні предмети (знаряддя праці, судини, зброю, прикраси) та цілі комплекси (поселення, скарби, могильники), що відкриваються археологічними розкопками, на підставі чого відновлює історію епох, які мало або зовсім не висвітлені письмовими джерелами. Археологія оформилася як наука на поч. 20 ст. (До цього археологія, що вивчає античність, мала мистецтвознавчу спрямованість). Розділи археології виділяються за епохами (кам'яний вік, бронзовий вік і т.д.), іноді - за країнами та культурно-історичними областями, за етнічними ознаками (слов'яно-російська археологія та ін.). При обробці матеріалів застосовують типологічні, трасеологічні, картографічні та інші методи.

Археологія

(від архео... і грец. lygos - слово, вчення), наука, що вивчає за речовими джерелами історичне минуле людства. Речовинні джерела - це знаряддя виробництва і створені з їх допомогою матеріальні блага: споруди, зброя, прикраси, посуд, витвори мистецтва - все, що є результатом трудової діяльності людини. Речові джерела, на відміну письмових, не містять прямої розповіді про історичні події, і засновані на них історичні висновки є результатом наукової реконструкції. Значна своєрідність речових джерел викликала необхідність вивчення їх фахівцями-археологами, які розкопують археологічні пам'ятки, досліджують і публікують знахідки і результати розкопок і відновлюють за цими даними історичне минуле людства. Особливе значення має А. для вивчення епох, коли не існувало ще писемності взагалі, або історії тих народів, у яких писемності не було і пізніше історичний час. А. надзвичайно розширила просторовий та тимчасовий обрій історії. Писемність існує близько 5000 років, і весь попередній період історії людства (рівний, за новітніми даними, майже 2 млн. років) став відомим лише завдяки розвитку А. Та й письмові джерела за перші 2 тисячі років їх існування (єгипетські ієрогліфи, лінійний грецький лист) , Вавилонська клинопис) були відкриті для науки археологами. А. має значення й у епох, коли існувала писемність, вивчення древньої і середньовічної історії, т.к. відомості, почерпнуті з дослідження речових джерел, суттєво доповнюють дані писемних джерел.

Теоретичною основою історичної реконструкцій за археологічними даними є історико-матеріалістичний принцип, згідно з яким на будь-якому ступені розвитку суспільства існує певний закономірний зв'язок між матеріальною культурою та соціально-економічним життям. Цей принцип поклали основою своїх досліджень вчені-марксисти. Дослідники, які заперечують закономірність історичного процесу, вважають за неможливе реконструкцію історії за даними А. і розглядають останні лише як суму фактів, що не дають загальної картини.

А. має свої особливі методи дослідження. Найважливіші з них: стратиграфічний - спостереження за чергуванням культурних верств, що відклалися в результаті тривалого проживання в цьому місці людини, і встановлення хронологічного співвідношення цих верств. Видобуті при археологічних розкопках речі класифікуються за такими ознаками: призначення речі, час і місце виготовлення. Для визначення призначення та функцій знарядь служить спосіб вивчення слідів роботи на них. Для хронологічної класифікації служить типологічний метод. Крім власне археологічних методів, застосовують методи, запозичені з інших наук: датування органічних залишків за вмістом в них радіоактивного вуглецю 14C, встановлення відносних і абсолютних дат по річних кільцях деревини, знайденої в археологічних пам'ятниках, встановлення абсолютного віку виробів з обпаленої намагніченості, різні геологічні методи датування (за відкладеннями стрічкових глин тощо).

Для вивчення давніх речей та способів їх виробництва застосовуються спектральний аналіз, металографія, технічна петрографія та ін.

Для встановлення взаємозалежності суспільних явищ минулого з географічними факторами необхідно вивчити природне оточення людини у давнину. Цим цілям служить пилковий аналіз, що дозволяє простежити еволюцію рослинності, а водночас і еволюцію клімату у цій галузі. А., таким чином, пов'язана з палеокліматологією. Цілям археологічного дослідження служать також отримані при розкопках дані про стародавні культурні рослини (палеоботаніка), про тваринний світ (палеозоологія). Археологи добувають останки стародавніх людей, що дозволяє палеоантропологам дати уявлення про життя і тип людини минулих епох і про зміни його під впливом різних соціальних та природних умов.

Зважаючи на те, що значна частина археологічних матеріалів представляє масові знахідки, велике значення в А. має застосування методів математичної статистики.

А. тісно пов'язана з природничими науками не тільки у використанні їх методів, а й у залученні їх висновків для тлумачення археологічних даних, і сама, зі свого боку, представляє природничі цінні матеріали. Однак ще тісніше зв'язки археології з суспільними науками, один із розділів яких вона представляє: з історією, етнографією, історією мистецтва, соціологією, а також з т.з. допоміжними історичними дисциплінами: епіграфікою - наукою про написи на камені, металі, глині і дереві, нумізматикою - наукою про монети, сфрагістикою - наукою про печатки, геральдикою - наукою про герби. А., будучи єдиною за своїми методами досліджень наукою, досягла високого ступеня спеціалізації. Ще 19 в. окремо існували 4 галузі А.: класична А., що вивчає письмовий період історії Др. Греції та Риму, східна А., середньовічна А. та первісна А. Окремі фахівці вивчають епохи палеоліту, мезоліту, неоліту, бронзового віку, раннього залізного віку. Є й інші системи спеціалізації: за етнічними ознаками та окремими країнами.

Історія археології.Вперше термін "А." застосував у 4 ст. до зв. е. Платон, маючи на увазі науку про давнину в найширшому значенні слова. Але й згодом термін «А.» довго мав, та частково й досі має у різних країнах різний сенс. Ще 18 в. цим словом стали означати історію стародавнього мистецтва. Коли у 19 ст. увагу науки привернули всі залишки старовини (не лише художні), поступово почало складатися сучасне розуміння А.; проте в деяких буржуазних країнах досі А. як і раніше вивчає мистецтво стародавнього світу, а історія мистецтв змушена при цьому обмежуватися середніми віками та новим часом. Іноді під А. розуміють джерелознавство історії мистецтв, що також є помилковим.

Зачатки А. були вже в давнину. Вавилонський цар Набонід у 6 ст. до зв. е. робив розкопки на користь історичного знання; особливо він шукав написи древніх царів у фундаментах будівель, ретельно відзначаючи знахідки чи марність пошуків. В ДР. Рим результатом свідомого вивчення старожитностей є схема розвитку матеріальної культури, яку дав великий поет і мислитель Лукрецій. У 1 ст. до зв. е. він уже знав, випереджаючи багатьох археологів 19 ст, що кам'яний вік змінився бронзовим, а бронзовий - залізним.

Будь-які археологічні дослідження припинилися на початку середньовіччя. В епоху Відродження в 15-16 ст. зроблено в Італії численні розкопки, єдиною метою яких було добування античних скульптур. У 18 в. з розвитком дворянського колекціонерства антиквари у низці країн почали збирати окремі археологічні знахідки. Незабаром у деяких країнах були зроблені перші досліди розкопок із науковими цілями.

Після Великої французької революції (кінець 18 в.), з розвитком буржуазної історичної науки, швидко стала розвиватися і А. Особливе значення у її розвитку мали розкопки Помпей та Геркуланума (поблизу Неаполя). Ці міста були засипані вулканічним попелом у 79 н. е., розкопки там почалися на початку 18 ст. і набули наукового характеру до кінця 18 ст. (Коли Неаполь був зайнятий військами 1-ї Французької республіки). Діячі французької буржуазної революції та наполеонівських воєн з особливою цікавістю ставилися до античності. Цей інтерес, поєднаний із типовим для епохи прагненням до точного знання, зумовив організацію систематичних помпейських розкопок. Тут вчені дізналися, який інтерес для історичного знання може мати скромне побутове начиння. Помпейські знахідки всюди привернули увагу до побутових старожитностей, як античним, а й інших епох.

У 1-й половині 19 ст. в результаті археологічних розкопок відкрито давні цивілізації Дворіччя та Єгипту. Але при цих розкопках головна увага за старою традицією довго приділялася витворам мистецтв та письмовим історичним джерелам.

Ще на початку 19 ст. первісні давнини в усіх країнах вважалися непізнаваними, оскільки їх хронологічний поділ вважався неможливим. Але це перешкода вдалося подолати, коли інтерес до давнини зріс у зв'язку зі спробами соціологів вивчити виникнення людського суспільства. Для створення такої хронології велику роль відігравала гіпотеза про три століття - кам'яне, бронзове і залізне. Її висловлювали у 18 і на початку 19 ст. різні автори, зокрема у Росії А. М. Радищев. Вперше її обґрунтував археологічним матеріалом датський археолог К. Томсен у 1836. Цю класифікацію підтвердив та розвинув інший датський археолог Є. Ворсо.

Для розвитку первісної А. велике значення мали роботи французького вченого Е. Ларте. Вивчаючи з 1837 року печери Південно-Західної Франції, він встановив хронологію їх відкладень і довів, що людина, яка робила найдавніші кам'яні знаряддя, була сучасником мамонта та інших вимерлих тварин. Поширення дарвінізму починаючи з 1859 (рік виходу у світ «Походження видів» Дарвіна) зробило висновки Ларте загальновизнаними і підвело наукову базу під пошуки останків первісної людини, що успішно розвивалися з тих пір. Переконаним дарвіністом був французький археолог, активний учасник Революції 1848, Г. Мортільє, який в 1869-83 встановив хронологічну класифікацію первісних старожитностей, засновану на еволюційній теорії. Вивчення первісної людини він ставив у тісний зв'язок із руйнуванням біблійних легенд та церковного світогляду. Він визначив усі основні епохи давнього кам'яного віку і дав їм назви (шелль, ашель, мустьє і т.д.), що використовуються і дотепер у науці. У 1865 англійський археолог і етнограф Дж. Леббок вперше запропонував розділити кам'яний вік на 2 епохи: палеоліт - стародавній кам'яний вік і неоліт - новий кам'яний вік. Між палеолітом та неолітом довго не вдавалося встановити жодного зв'язку. Вчені говорили з цього приводу про «нез'ясовний розрив». Наприкінці 19 ст. французький археолог Е. П'єт встановив цей зв'язок, відкривши перехідну епоху - мезоліт (середнє кам'яне століття).

Великий вплив на розвиток А. мав наприкінці 19 та на початку 20 ст. шведський археолог О. Монтеліус. Давні речі він розподілив за типами (тип - сукупність речей, однорідних формою; археологи знають тепер десятки тисяч типів), а типи своєю чергою зв'язав у типологічні еволюційні ряди, простежуючи при цьому (шляхом ретельного аналізу деталей) поступові зміни форм. Правильність побудови рядів він перевіряв за знахідками. Так, еволюція сокир, еволюція мечів, еволюція судин тощо. взаємоперевірялися за їхніми спільними знахідками в похованнях (ранні сокири зустрічалися з ранніми мечами, пізні з пізніми і т.д.). Основною пороком його методу є вивчення речей у їхньому саморозвитку і поза створювало їх суспільне середовище. Монтеліус виходив з неправильної причини, ніби речі розвиваються за тими самими законами, як і живі організми. Він встановив безліч археологічних дат (переважно для бронзового віку та раннього залізного). Послідовником Монтеліуса був французький археолог Ж. Дешелет, який випустив на початку 20 ст. зведена описова праця з археології Зап. Європи. В основі його лежить А. Франції, починається він з палеоліту, але особливу увагу приділено ранньому залізному віку. Побут древніх галлів відтворено з урахуванням ретельного вивчення незліченних дрібних знахідок. Англійський археолог А. Еванс заповнив на початку 20 ст. пробіл між первісними та античними старожитностями. Його розкопки на Криті відкрили високу цивілізацію бронзової доби, що мала постійні зносини з Єгиптом та Азією, що дозволило визначити час критських старожитностей. Знахідки ж критських виробів у Європі послужили потім найкращим підґрунтям для європейської археологічної хронології.

Серед концепцій, в яких містилися основні теоретичні положення сучасної А., слід зазначити, що виникло в 1-й половині 20 ст. поняття про археологічну культуру. Картографуючи елементи культури одночасно існуючих груп людства на різних територіях, європейські археологи дійшли висновку, що розбіжності, що виявляються при цьому, пов'язані з етнічними, соціальними або господарсько-економічними спільнотами і що часто за археологічними культурами ховаються давні племена і народи, що їх створили. Це призвело до спроб вивчення походження народів, ґрунтуючись (серед інших джерел) і на археологічних даних.

Для науки має важливе значення питання шляхах поширення різних явищ культури. У дослідженні цього питання велику роль відіграв розвиток археологічної картографії як наукового методу. Складним завданням А. є створення хронологічних схем та перехід від даних відносної хронології до абсолютної.

Великі археологічні відкриття у 19 та 20 ст. були зроблені в Середземномор'ї та на Близькому Сході. У Греції велися розкопки в Афінах, Спарті та інших містах, було розкрито знамениті загальноеллінські святилища у Дельфах та Олімпії; в Італії, крім Геркуланума та Помпей, велися великі розкопки в Римі та Остії. Розкопки в Помпеях набули особливо великого розмаху після возз'єднання Італії в 1860. Їх тоді очолив Дж. Фіореллі (учасник італійського національно-визвольного руху). Він створив методи реконструкції споруд, що незбереглися або частково збереглися, і предметів. При ньому розкопки Помпея стали школою для археологів усіх країн. У М. Азії розкопувалися важливі іонійські центри Мілет та Ефес та елліністичні міста Пріена та Пергам, у Сирії ≈ Геліополь та Пальміра та багато інших. Особливо велике наукове значення мало відкриття культури бронз. століття в Егейському світі у 2-му тис. до н. е. та розкопки Кноса (О. Еванс) на о. Крит, Трої у М. Азії. У М. Азії було відкрито хетська культура і розкопана столиця хетів у Богазке поблизу Анкари (Г. Вінклер). Дослідження у Фінікії, Сирії та Єгипті відкрили тисячолітні культури цих країн, що сягають ще епохи неоліту. Розкопки в Сузах та Персеполі дали багатий матеріал з культури Др. Ірану, а розкопки в Месопотамії відкрили ассірійські міста Дур-Шаррукін, Ніневію та ін. Розкопувалися Вавилон та Ашшур. Було відкрито найдавніша у світі шумерська цивілізація та її центри Ур, Лагаш. Дослідження на Сході охоплювали поступово величезні території: було вивчено давні культури Китаю та Індії. У Зап. півкулі археологи сконцентрували увагу на вивченні пам'яток доколумбової Америки: ацтеків у Мексиці, майя до Центру. Америці, інків у Перу тощо.

Великих успіхів досягла наука у вивченні раннього залізного віку, пізньої античності та середньовіччя у Європі. Відкриття гальштатської культури та латенської культури, а потім лужицької культури познайомило із життям племен та народів залізного віку. Вивчення римських провінцій у Європі спричинило відкриття залишків культури варварських племен. Досліджено середньовічні міста, їх архітектурні пам'ятки та витвори мистецтва. Великих успіхів досягла слов'янська А. Гігантський звід слов'янських старожитностей видав у 20 ст. чеський археолог Л. Нідерле, що доказав безліччю аргументів спільність давньослов'янської культури. Найвизначнішим археологом 20 ст. був англійський вчений Г. Чайлд. Він склав першу суцільну класифікацію стародавніх культур Європи та Азії та вивчав соціально-економічний устрій первісного суспільства, перебуваючи в цьому відношенні під прямим впливом радянської А.А.

А. в дореволюційній Росії та в СРСР.Велику увагу до копалин старовини в Росії виявив Петро I. Він у 1718 у двох указах розпорядився збирати «... у землі, або у воді... старі підписи... старе... рушницю, посуд та інше все, що зело старо і незвичайно...". «Де знайдуться, - писав він, - такі всьому робити креслення, як що знайдуть». Інтерес до античних старовин особливо розвинувся в Росії, коли в 2-й половині 18 ст до складу Російської держави увійшло на півдні Чорноморське узбережжя, багате на знахідки античних речей. , дослідження давньогрецьких міст у Криму розпочало наприкінці 18 ст П. І. Сумароков.

Вивчення античних старожитностей рано досягло блискучих успіхів. І. А. Стемпковський на території давньої Боспорської держави (р-н Керчі) розпочав систематичне археологічне дослідження давньогрецьких міст. При ньому розкрито в 1830 скіфський курган Куль-Оба поблизу Керчі, який вперше познайомив науку з шедеврами античного ювелірного мистецтва.

Слов'яно-російська А. почала розвиватися майже одночасно з античною. Національний підйом, що настав після Вітчизняної війни 1812, викликав посилений інтерес до національної історії та сприяв активним пошукам нових джерел з історії Др. Русі. Спочатку малися на увазі джерела письмові, але саме К. Ф. Калайдович, який відкрив багато стародавніх рукописів, ввів тоді в науку викопні російські давнини, видавши і досить правильно коментувавши скарб золотих речей, знайдений у 1822 р. у Старій Рязані; він дав першу наукову характеристику російських городищ (давніх укріплених поселень). Виняткове багатство Росії городищами та курганами перший помітив та оцінив З. Я. Ходаковський у 20-х роках. 19 ст. Перші розкопки підмосковних слов'янських курганів методично правильно провів у 1838 р. А. Д. Чортков. У 1859 було створено державний орган з керівництва А. Археологічна комісія. Велику роль у розвитку А. грали громадські організації: археологічні товариства та губернські архівні комісії. Найбільшими були Російське археологічне суспільство та Московське археологічне суспільство. Останньому належала ініціатива скликання періодичних всеросійських археологічних з'їздів. На початку 19 ст. було створено низку археологічних музеїв, які надходили колекції старожитностей і які надалі здійснювали розкопкову діяльність. Одним із найважливіших центрів археологічної діяльності в Росії став Державний Історичний музей у Москві, створений у 1883 році. Великі колекції археологічних матеріалів зберігаються в Державному Ермітажі (Ленінград), Державному музеї образотворчих мистецтв ім. А. С. Пушкіна (Москва) та в ряді ін. Провідним діячем слов'яно-російської А. 19 ст. був І. Є. Забєлін, який використовував прекрасні збори Збройової палати для створення історії побуту Др. Русі. Забєлін багато зробив і для античної А., а також розробив наукову методику розкопок великих курганів і показав, скільки важливих висновків можуть дати спостереження над шарами насипу; їм розкопаний в 1863 найбагатший зі скіфських курганів Чортомлик на нижньому Дніпрі, в 1864 - найбагатший з античних курганів Близниця Велика у Тамані. Суцільну хронологічну класифікацію курганних старожитностей Південної Росії склав Д. Я. Самоквасов, який розкопав у 1873 найбагатший зі слов'яно-російських курганів - Чорну Могилу в Чернігові.

Плідний вплив на розвиток російської А. мав відомий географ, антрополог, етнограф та археолог Д. Н. Анучин; наприкінці 19 ст. у працях про цибулю і стріли та про приналежності похоронного обряду він першим у Європі успішно показав на археологічних матеріалах однаковість культурного розвитку різних народів.

Однією з основоположників російської первісної А. був У. А. Городцов. Він проробив велику роботу з вивчення бронзового віку та його хронологізації і першим довів його існування у Схід. Європі.

Вивчення античних міст підняв більш високий рівень Б. У. Фармаковський, який зробив на початку 20 в. великі розкопки грецького міста Ольвії; його оригінальна та складна методика розкопок дозволила з'ясувати зовнішність та межі міста протягом низки епох.

У 1860-80-х pp. до складу Російської імперії увійшла Порівн. Азія з її старовинними містами. Ці міста - вогнища цивілізації з давніх-давен, а в середні віки культурні у світі. Розкопки там складні та важкі. В СР. Азії археологічні розвідки вдало провів у 1885 р. Н. І. Веселовський; він відкрив міста східних царів еллінізму. Йому вдалося також вирішити суперечку, що тривала більше ста років, про дату «кам'яних баб»: він довів належність цих поширених по Схід. Європі та Сибіру статуй тюркам-кочівникам. Археологію Самарканда, однієї з найважливіших у світі древніх культурних центрів, створив початку 20 в. багаторічними роботами В. Л. Вяткін; він розкопував житлові шари часу середньовіччя і вивчав їхню хронологію (займався він і античними шарами); в 1908 поблизу Самарканда він розкопав астрономічну обсерваторію 15 ст. Улугбек. У Закавказзі археологічні роботи зробив М. Я. Марр, який розкопав наприкінці 19 і на початку 20 ст. столицю середньовічної Вірменії місто Ані.

Дослідження слов'яно-російських курганів було особливо інтенсивним наприкінці 19 в. Л. К. Івановський зробив розкопки 5877 курганів Новгородської землі. Йому першому вдалося поєднати грандіозність розкопок з їхньою методичністю, тому його матеріали лягли потім в основу російської курганної хронології. Під Смоленськом у д. Гнездово розташовані найцінніші кургани російських воїнів-дружинників 10 в., що становили основу феодального класу Стародавньої Русі. Головним їх дослідником був В. І. Сизов, який розкрив у 1885 центральний багатий князівський курган зі слов'янським інвентарем і спростував своїми дослідженнями домисли російських та зарубіжних норманністів (див. Норманни). Сизову вдалося визначити найдавніші слов'янські кургани, т. зв. довгі; він перший із російських археологів показав хронологічне значення еволюції типів стародавніх речей (на прикладі семилопастних скроневих кілець з курганів в'ятичів); вивчення малюнків давньоруських рукописів він пов'язав з А. Розселення давньоруських племен простежив за курганними матеріалами А. А. Спіцин; його висновки збіглися з літописними звістками та багато в чому їх доповнили; цей дослідник займає у російській науці особливе місце; він видав і класифікував найбільшу кількість старожитностей (первісних та середньовічних). Археологічне вивчення Др. Русі вперше у світі показало, які цінні результати можуть дати розкопки середньовічних старожитностей.

Видатні представники російської дореволюційної А. належали здебільшого до передових представників буржуазної науки. Однак вони не були і не вважали себе істориками, зараховуючи А. то до наук, то до т.з. художнім наукам.

У СРСР А. розвивається на твердій основі марксизму-ленінізму. Про значення А. як історичної науки Маркс писав: «Таку важливість, яку будову останків кісток має вивчення організації зниклих тварин видів, останки засобів праці мають вивчення зниклих суспільно-економічних формацій... Кошти праці як мірило розвитку людської робочої сили в , а й показник тих суспільних відносин, у яких відбувається праця» (Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23, з. 191). Методологія історичного матеріалізму є теоретичною основою рад. А. По викопним знаряддям праці та іншим залишкам матеріальної культури досліджуються продуктивні сили древніх товариств. Для будь-якої досліджуваної епохи будь-якої території радянські археологи прагнуть простежити суспільні відносини, з'ясувати конкретні варіанти розвитку первіснообщинного, рабовласницького, феодального ладу. Тим самим вивчаються основні закономірності у суспільному розвиткові.

Досліджуючи соціально-економічний розвиток, радянські археологи з'ясували на безлічі конкретних прикладів всім епох і багатьох країн справжні причини великих і дрібних видозмін матеріальної культури. У цьому встановлено, що явища культури, зокрема матеріальної, розвиваючись у різних країнах за загальним закономірностям, набувають унаслідок цього рис формального подібності. Подібна подібність буржуазні вчені пояснюють переселеннями або запозиченнями, тим часом вона обумовлена соціально. Радянська А., не заперечуючи ні переселень, ні запозичень, вважає, що ці процеси соціально обумовлені і є ні рушійною силою історичного процесу, ні основним його змістом.

У СРСР археологічні роботи організовані у державному масштабі та виконуються у плановому порядку на користь історичної науки. Ще в 1919 р. декретом, підписаним В. І. Леніним, була створена Академія історії матеріальної культури - керівна археологічна дослідницька установа. У 1937 році академія була перетворена в Інститут історії матеріальної культури АН СРСР (перейменований в 1959 в Інститут археології АН СРСР). В Академіях наук союзних республік існують інститути А. чи сектори. Понад 500 музеїв у всіх областях та республіках мають археологічні відділи. Співробітники музеїв проводять археологічні дослідження, матеріали яких використовуються для політико-просвітницької роботи. Археологічні розкопки, на основі постанови Ради Міністрів СРСР від 14 жовтня 1948 року, виробляються лише за «Відкритими листами», що видаються АН СРСР та АН союзних республік; самовільні розкопки заборонені, т.к. вони завдають непоправної шкоди науці. Споруди та речі, здобуті некваліфікованим розкопником, по суті для науки гинуть. Багато досліджень радянської А. пов'язані з великими новобудовами. У СРСР будівельні організації відпускають спеціальні кошти на розкопки стародавніх поселень та поховань, що підлягають у процесі будівництва руйнуванню чи затопленню. Власником усіх старожитностей, що знаходилися, є держава, яка передає їх у наукові установи та музеї.

Підготовка радянських археологів проводиться на археологічних відділеннях або при археологічних кафедрах на історичних факультетах багатьох університетів - Москви, Ленінграда, Києва, Ташкента, Ашхабада, Тбілісі, Баку, Єревана, Казані, Саратова, Пермі, Свердловська, Одеси, Харкова (див. Історичну освіту).

Незмірно зросли масштаби і кількість археологічних експедицій, що щорічно проводяться, які організуються не тільки інститутами археології, а й музеями країни. Плани цих експедицій тісно пов'язані із завданнями, що висуваються радянською історичною наукою.

Радянськими археологами простежено давню історію СРСР починаючи з першої появи людини біля країни. Епоха палеоліту представлена безліччю виявлених у радянські часи пам'яток, у тому числі й там, де раніше палеоліт не був відомий (Білорусія, Урал, Якутія, Узбекистан, Туркменія, Вірменія; у Вірменії знайдені найдавніші в СРСР стоянки). Вперше відкрито та досліджено палеолітичні житла та встановлено факт осілості населення ще у дуже віддалену мустьєрську епоху. Знахідки палеолітичних статуеток (в СРСР їх тепер відомо більше, ніж у всіх інших європейських країнах), малюнків та орнаментів відкрили для науки стародавнє мистецтво. Відкриття палеолітичного живопису в Каповій печері на Уралі показало, що це мистецтво існувало не тільки на півдні Франції та півночі Іспанії, як це вважалося раніше. Вивчення знарядь праці дозволило простежити еволюцію техніки та реконструювати трудові процеси первісної людини. У цій галузі цінними є праці С. А. Семенова з вивчення первісної техніки. Найважливіші відкриття пам'яток палеоліту та їх дослідження зроблено П. І. Борисковським, С. М. Замятніним, К. М. Полікарповичем, А. П. Окладніковим, Г. К. Ніорадзе. Велике значення для розвитку радянської науки про палеоліт мав перший узагальнюючий марксистський працю П. П. Єфименка «Першобутнє суспільство» (1953 вийшло 3-тє вид.).

Внаслідок специфічних умов їх залягання у всіх країнах мало вивчені пам'ятки епохи, перехідної до неоліту – мезолітичної. У Радянському Союзі багато зроблено для дослідження мезоліту (роботи М. В. Воєводського та А. А. Формозова).

Історія неолітичних племен Європейської частини СРСР досліджувалася А. Я. Брюсовим, М. Є. Фоссом, Н. Н. Гуріною. Найважливіші відкриття з первісної археології Сибіру, Далекого Сходу та Порівн. Азії зробив А. П. Окладніков. В СР. Азії дослідження поселень найдавніших землеробів, дуже важливі й у правильного розуміння цивілізацій Др. Сходу, здійснив В. М. Массон. На Ю.-В. Європейській частині СРСР культура найдавніших землеробських племен (трипільська культура) з надзвичайною ретельністю та повнотою, суцільними розкопками поселень, вивчалася Т. С. Пассек.

Результати вивчення бронзового віку Пд. Сибіру викладено у працях З. У. Кисельова, а Пн. Кавказу та Закавказзя - в роботах Б. А. Куфтіна та Є. І. Крупнова. Питанням найдавнішої металургії міді та бронзи на Кавказі були присвячені роботи А. А. Єссена.

Вивчення античності радянськими археологами дало цінний матеріал для характеристики господарства та культури рабовласницького суспільства. Визначним дослідником античної А. був академік С. А. Жебелєв, який залишив низку великих досліджень з історії античних держав Півдня СРСР. Дослідником древніх міст Причорномор'я є В. Д. Блаватський, автор низки важливих узагальнюючих робіт з античної культури та мистецтва. Значних успіхів у вивченні стародавніх племен Півдня Євразії досягли фахівці з скіфо-сарматської археології (Б. Н. Граков, П. Н. Шульц, К. Ф. Смирнов). Чудові Пазирикі кургани на Південному Алтаї були досліджені С. І. Руденко. Радянські археологи, на відміну дореволюційних, багато займаються як прикладним мистецтвом античності, а й усіма видами матеріального виробництва. Великі роботи з вивчення Боспорської держави було проведено В. Ф. Гайдукевичем. Для дослідження античних пам'яток Півн. Причорномор'я застосовують і методи підводної А.

Представники радянської східної А. майже наново вивчили низку важливих древніх та середньовічних цивілізацій Кавказу, Порівн. Азії та Поволжя. Дослідження древніх закавказьких фортець веде Б. Б. Піотровський; з 1939 він розкопує місто Тейшебаїні у Вірменії, де відкриті рясні матеріали із землеробства, ремесел, військової справи та мистецтва давньосхідного царства Урарту. Піотровський написав історію Урарту, використавши при цьому археологічні дані.

З 1950 вірменськими археологами успішно розкопується інша урартська фортеця Арін-Берд (К. Л. Оганесян). Б. Н. Аракелян веде розкопки фортеці Гарні, що дають багатий матеріал про розвиток місцевої вірменської культури та її зв'язки з античною цивілізацією. Розкопки І. А. Джавахішвілі, С. Н. Джанашіа та інших грузинських археологів поблизу Мцхета дали найважливіші матеріали для відтворення історії Грузії. В Азербайджані великі археологічні матеріали отримані внаслідок розкопок могильників та городищ поблизу Мінгечаура (С. М. Казнєв). Цікаві результати розкопок середньовічних закавказьких міст: Двіна - у Вірменії, Дманісі - у Грузії, Ганджі, Байлакана - в Азербайджані.

В СР. Азії в пониззі Амудар'ї С. П. Толстов відкрив абсолютно нову для науки цивілізацію Др. Хорезма; Великі розкопки у цій місцевості ведуться з 1938, відкрито поселення всіх епох від неоліту до середньовіччя. Успіху експедицій сприяли вперше в СРСР широко застосовані аерофотознімання та аеророзвідка. У південній частині Туркменістану експедицією під керівництвом М. Є. Массона вивчаються археологічні пам'ятки Парфянського царства. В Узбекистані досліджується городище Варахша, ведуться розкопки Афрасіаба (городища стародавнього Самарканда), а Таджикистані стародавнього Пенджикента. На всіх цих пам'ятниках, крім інших відкриттів, чудові знахідки численних фрагментів живопису у будинках та храмах. А. Н. Бернштам провів великі роботи з вивчення середньоазіатських кочових товариств. А. Ю. Якубовський з'ясував соціальну топографію найважливіших середньовічних міст Порівн. Азії та встановив тісний зв'язок між А. Середньої Азії та А. Поволжя; він довів, що волзькі центри Золотої Орди виросли зовсім на монгольської культурної основі, але в среднеазиатской. Найпівнічніша з мусульманських держав середньовіччя, Волзьку Болгарію, систематично досліджував А. П. Смирнов. Їм розкопано болгарські столиці Болгар і Сувар, простежена за археологічними матеріалами історія цієї держави, з'ясовано процес виникнення класового суспільства, докладно охарактеризовано багато ремесел.

Розкопки хозарської фортеці Саркела (М. І. Артамонов) дали цікаві матеріали з історії культури хозар. Великі дослідження велися з вивчення фінно-угорських племен на Волзі та на Уралі та А. народів Прибалтики (Х. А. Моора). Роботи радянських археологів, що дозволили вперше написати соціально-економічну історію низки цивілізацій Кавказу, Порівн. Азії та Поволжя, показали справжнє їхнє історичне значення та високий культурний рівень. Надзвичайно цікавою та важливою темою походження та ранньої культури східних слов'ян присвячені роботи П. М. Третьякова, І. І. Ляпушкіна, В. В. Сєдова та ін. Давньоруське ремесло спеціально вивчається великою групою вчених, серед яких найважливіші роботи написані Б. А. Рибаковим та Б. А. Колчіним. Б. А. Рибаков докладно з'ясував технічні прийоми давньоруських ремісників, соціальну організацію ремесла та довів високий рівень його розвитку. Археологами проведено великі розкопки давньоруських міст: Новгорода (А. В. Арциховський), Києва (М. К. Каргер), Володимира (Н. Н. Воронін), Смоленська (Д. А. Авдусін), Старої Рязані (А. Л. Арженівський). Монгайт), Любеча (Б. А. Рибаков), Боголюбова (Н. Н. Воронін), Ізяславля (М. К. Каргер), Москви (М. Г. Рабінович, А. Ф. Дубинін) та багатьох ін. ремісничі майстерні і доведено, що російські середньовічні міста, всупереч думці колишніх істориків, не мали специфічного торговельного чи адміністративного характеру, а були (подібно до середньовічних міст інших країн Європи та Азії) насамперед ремісничими центрами. Чудовим відкриттям берестяних грамот, нового джерела історії мови та культури Стародавньої Русі, ознаменувалися розкопки в Новгороді. Відкриття зроблено і в області давньоруської монументальної архітектури, розкопано численні залишки храмів, оборонних споруд тощо. Їм присвячено низку важливих досліджень (роботи М. М. Вороніна, М. К. Каргера, А. Д. Варганова, Б. А. Рибакова, А. Л. Монгайта, П. А. Раппопорта).

Головним підсумком радянських робіт з слов'яно-російської А., що дали багато нового для характеристики феодального господарства, треба визнати встановлення високого розвитку давньоруської цивілізації, що довго недооцінювалося істориками. Русь до монгольської навали була однією з передових країн Європи, і речові історичні джерела це переконливо доводять.

Радянські історики у своїх працях широко спираються на археологічні матеріали. Синтез різноманітних історичних джерел став характерною рисою радянської історичної науки.

Авдусин Д. А., Археологія СРСР, М., 1967; його ж. Археологічні розвідки та розкопки, М., 1959; Амальрік А. С. і Монгайт А. Л., У пошуках зниклих цивілізацій, 2 видавництва, М., 1966; їх же. Що таке археологія, 3 видавництва, М., 1966; Арциховський А. Ст, Введення в археологію, 3 видавництва, М., 1947; його ж. Основи археології, 2 видавництва, М., 1955; Блаватський Ст Д., Антична польова археологія, М., 1967; Бузескул Ст П., Відкриття XIX і початку XX століття в галузі історії древнього світу, т. 1?2, П., 1923?24; Жебелєв С. А., Введення в археологію, ч. 1, Історія археологічного знання, П., 1923, ч. 2, Теорія та практика археологічного знання, П., 1923; Мерперт Н. Я. і Шелов Д. Би., Стародавності нашої землі, М., 1961; Міхаеліс А., Художньо-археологічні відкриття за 100 років, М., 1913; Монгайт А. Л., Археологія у СРСР, М., 1955; його ж. Археологія та сучасність, М., 1963; Формозов А. А., Нариси з історії російської археології, М., 1961; Чайлд Р., Прогрес та археологія, пров. з англ., М., 1949; Археологія та природничі науки. Сб., М., 1965; Радянська археологічна література. Бібліографія 1918-1940, М. Л., 1965; те ж, 1941-1957, М. - Л., 1959; Childe G., A short introduction to archeology, L., 1956; Clark G., Archaeology and society, L., 1960; Kenyon K. M., Beginning in archaeology, L., 1952; De Laet S., l'archéologie et sesproblémes, Berchem≈Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques. P., 1950.

Ці пагорби настільки розбурхали фантазію кількох дослідників, що саме тут, у Дворіччя, археологіяяк наука здобула свої перші перемоги.

Послухаємо тепер, що з цього питання каже археологіяна основі розкопок, проведених у Сирії та Палестині.

Цю велику картину галасливого бенкету археологіядоповнила дещо несподіваним чином.

Як це не дивно, археологіяпідтвердила відомості, наведені у Біблії.

Тільки археологіята інші науки, що вивчають минуле, можуть допомогти відновити основні риси пори розквіту та величі острова.

Щоб пояснити цю еволюцію і як це показує археологія, Що змінив її дивний застій, доводиться звернутися за допомогою до етнологів

По-друге, ця людина не мала жодного відношення до археологіїні до університетів, ні до науки взагалі.

Мирне життя взагалі вкрай недовговічне, кому як не професору археологіїце знати?

Уряд Сполучених Штатів містить розвідку та симпатичного хлопця Білла Пітерса, але не містить професора археологіїІндіану Джонса.

Отже, як бачите, професору археологіїнічого не залишається, окрім як зайнятися своєю справою з гідною його кваліфікації оплатою.

Доктор Джонс нітрохи не помилявся щодо свого зовнішнього вигляду: особисто він, у своїх куртках і штанах, що бачив вигляд, був схожий на професора археологіїне більше, ніж китайський імператор.

І досвідчений професор археологіїзрозумів це вчасно - тільки-но побачив шістьох людей у фесках, що з'явилися один за одним з дверей бібліотеки.

Єдине, що вороги не врахували, це те, що американський професор археологіїзавжди намагався чинити виключно відповідно до здорового глузду.

Археологія вивчає історичне минуле людства. У цьому їй допомагають звані речові джерела. До них відносяться споруди та різні предмети, створені людиною і збережені до наших днів: зброя, посуд та прикраси, витвори мистецтва. Вони несуть певну інформацію історію людства.

Визначення археології

Що таке археологія? Найчастіше поняття «археологія» розкривається щодо історії людства з допомогою різних матеріальних джерел чи свідчень.

Вивчають усі ці джерела та свідоцтва фахівці-археологи. Вони проводять розкопки, вивчають знайдені предмети та відновлюють за ними історію, дізнаються, як жили люди у минулому.

Підсумуємо, що таке археологія та яке її значення для сучасної науки та суспільства. Велике значення археологічні знахідки становлять складання історичного описи життя суспільства на той час, коли ще існувало писемності.

Трохи історії

Розглянемо, звідки бере початок археологія. Перша згадка терміна "археологія" датується 4 століттям до нашої ери. Великий філософ Платон говорив про існування науки про давнину. Але згодом цей термін у різних країнах набув різного значення. Загальнонаціональне сучасне розуміння того, що вивчає ця наука, склалося приблизно у 19 столітті.

Отже, давня археологія бере свій початок ще з часів царювання Набоніда у Вавилоні. У давнину метою досліджень переважно були пошук написів фараонів та імператорів. Епоха Середньовіччя призупинила розвиток цієї науки. Але відновилися археологічні розкопки вже у 16 столітті Італії. Наукову мету розкопки набули лише у 18 ст. Діячі французької революції стали виявляти активний інтерес до предметів часів античності.

Праці археолога зі Швеції О. Монтеліуса включають розподіл знайдених предметів за певними типами. Типи він уклав до лав. Таким чином, можна простежити за еволюційними змінами людства.

Російська археологія

Археологія Росії тісно пов'язана з ім'ям А. Н. Радищева. Він підтримував теорію існування трьох століть (кам'яного, бронзового і залізного) історія розвитку людства. Також великий внесок у розвиток цієї науки зробили такі вчені-археологи, як Е. Ларте, Дж. Леббок, К. Томсен, Е. П'єт.

У сучасній системі Російської академії наук своє місце зайняв Інститут археології, що є однією з провідних установ з досліджень у цій галузі знань.

Типологія речових джерел

Здебільшого знайдені предмети, які представляють археолога наукову цінність, поділяються кілька груп. До першої належать артефакти. Це різні прикраси, знаряддя праці, одяг, глиняний посуд та навіть відходи виробництва.

До другої категорії належать споруди або споруди, зроблені людьми, гробниці, тунелі, а також звичайні ями для зберігання. Окрему групу складають біологічні залишки: пилок та зерна рослин (називаються вони екофактами), раковини равликів, деревина.

До останньої категорії відносять ґрунтові та галькові відкладення, які накопичуються на площі пам'ятника. Вони допомагають визначити природу їхнього походження. Зразки таких відкладень обов'язково беруться щодо лабораторного дослідження.

Археологія (від Архео ... і грец. Lygos - слово, вчення)

наука, що вивчає за речовими джерелами історичне минуле людства. Речові джерела - це знаряддя виробництва та створені з допомогою матеріальні блага: споруди, зброю, прикраси, посуд, витвори мистецтва - усе, що є результатом праці людини. Речові джерела, на відміну письмових, не містять прямої розповіді про історичні події, і засновані на них історичні висновки є результатом наукової реконструкції. Значна своєрідність речових джерел викликала необхідність вивчення їх фахівцями-археологами, які розкопують археологічні пам'ятки, досліджують і публікують знахідки і результати розкопок і відновлюють за цими даними історичне минуле людства. Особливе значення має А. для вивчення епох, коли не існувало ще писемності взагалі, або історії тих народів, у яких писемності не було і пізніше історичний час. А. надзвичайно розширила просторовий та тимчасовий обрій історії. Писемність існує близько 5000 років, і весь попередній період історії людства (рівний, за новітніми даними, майже 2 млн. років) став відомим лише завдяки розвитку А. Та й письмові джерела за перші 2 тисячі років їх існування (єгипетські ієрогліфи, лінійний грецький лист) , Вавилонська клинопис) були відкриті для науки археологами. А. має значення й у епох, коли існувала писемність, вивчення древньої і середньовічної історії, т.к. відомості, почерпнуті з дослідження речових джерел, суттєво доповнюють дані писемних джерел.

А. має свої особливі методи дослідження. Найважливіші з них: стратиграфічний - спостереження за чергуванням культурних верств, що відклалися в результаті тривалого проживання в цьому місці людини, та встановлення хронологічного співвідношення цих верств. Видобуті при археологічних розкопках речі класифікуються за такими ознаками: призначення речі, час і місце виготовлення. Для визначення призначення та функцій знарядь служить спосіб вивчення слідів роботи на них. Для хронологічної класифікації служить типологічний метод. Крім власне археологічних методів, застосовують методи, запозичені з інших наук: датування органічних залишків за вмістом в них радіоактивного вуглецю 14 C, встановлення відносних і абсолютних дат по річних кільцях деревини, знайденої в археологічних пам'ятниках, встановлення абсолютного віку виробів з обпаленої залишкової намагніченості, різні геологічні методи датування (за відкладеннями стрічкових глин тощо).

А. тісно пов'язана з природничими науками не тільки у використанні їх методів, а й у залученні їх висновків для тлумачення археологічних даних, і сама, зі свого боку, представляє природничі цінні матеріали. Однак ще тісніше зв'язки археології з суспільними науками, один із розділів яких вона представляє: з історією, етнографією, історією мистецтва, соціологією, а також з т.з. допоміжними історичними дисциплінами: епіграфікою (Див. Епіграфіка) -- наукою про написи на камені, металі, глині та дереві, нумізматикою (Див. Нумізматика) - наукою про монети, сфрагістикою - наукою про печатки, геральдикою (Див. Геральдика) - наукою про герби. А., будучи єдиною за своїми методами досліджень наукою, досягла високого ступеня спеціалізації. Ще 19 в. окремо існували 4 галузі А.: класична А., що вивчає письмовий період історії Др. Греції і Риму, східна А., середньовічна А. і первісна А. Окремі фахівці вивчають епохи Палеоліту, Мезоліту, Неоліту, бронзового віку, раннього залізного віку. Є й інші системи спеціалізації: за етнічними ознаками та окремими країнами.

Будь-які археологічні дослідження припинилися на початку середньовіччя. В епоху Відродження у 15-16 ст. зроблено в Італії численні розкопки, єдиною метою яких було добування античних скульптур. У 18 в. з розвитком дворянського колекціонерства антиквари у низці країн почали збирати окремі археологічні знахідки. Незабаром у деяких країнах були зроблені перші досліди розкопок із науковими цілями.

Після Великої французької революції (кінець 18 в.), з розвитком буржуазної історичної науки, швидко почала розвиватися і А. Особливе значення в її розвитку мали розкопки Помпей і Геркуланума (біля Неаполя). Ці міста були засипані вулканічним попелом у 79 н. е., розкопки там почалися на початку 18 ст. і набули наукового характеру до кінця 18 ст. (Коли Неаполь був зайнятий військами 1-ї Французької республіки). Діячі французької буржуазної революції та наполеонівських воєн з особливою цікавістю ставилися до античності. Цей інтерес, поєднаний із типовим для епохи прагненням до точного знання, зумовив організацію систематичних помпейських розкопок. Тут вчені дізналися, який інтерес для історичного знання може мати скромне побутове начиння. Помпейські знахідки всюди привернули увагу до побутових старожитностей, як античним, а й інших епох.

Ще на початку 19 ст. первісні давнини в усіх країнах вважалися непізнаваними, оскільки їх хронологічний поділ вважався неможливим. Але це перешкода вдалося подолати, коли інтерес до давнини зріс у зв'язку зі спробами соціологів вивчити виникнення людського суспільства. Для створення такої хронології велику роль грала гіпотеза про три століття - кам'яне, бронзове і залізне. Її висловлювали у 18 і на початку 19 ст. різні автори, зокрема у Росії А. М. Радищев. Вперше її обґрунтував археологічним матеріалом датський археолог К. Томсен у 1836. Цю класифікацію підтвердив та розвинув інший датський археолог Є. Ворсо.

Для розвитку первісної А. велике значення мали роботи французького вченого Е. Ларте. Вивчаючи з 1837 року печери Південно-Західної Франції, він встановив хронологію їх відкладень і довів, що людина, яка робила найдавніші кам'яні знаряддя, була сучасником мамонта та інших вимерлих тварин. Поширення дарвінізму починаючи з 1859 (рік виходу у світ «Походження видів» Дарвіна) зробило висновки Ларте загальновизнаними і підвело наукову базу під пошуки останків первісної людини, що успішно розвивалися з тих пір. Переконаним дарвіністом був французький археолог, активний учасник Революції 1848, Г. Мортільє, який встановив у 1869-83 хронологічну класифікацію первісних старожитностей, засновану на еволюційній теорії. Вивчення первісної людини він ставив у тісний зв'язок із руйнуванням біблійних легенд та церковного світогляду. Він визначив усі основні епохи давнього кам'яного віку і дав їм назви (шелль, ашель, мустьє і т.д.), що використовуються і дотепер у науці. У 1865 англійський археолог і етнограф Дж. Леббок вперше запропонував розділити Кам'яний вік на 2 епохи: палеоліт - стародавній кам'яний вік і неоліт - новий кам'яний вік. Між палеолітом та неолітом довго не вдавалося встановити жодного зв'язку. Вчені говорили з цього приводу про «нез'ясовний розрив». Наприкінці 19 ст. французький археолог Еге. П'є встановив цей зв'язок, відкривши перехідну епоху-мезоліт (середнє кам'яне століття).

Великий вплив на розвиток А. мав наприкінці 19 та на початку 20 ст. шведський археолог О. Монтеліус. Давні речі він розподілив за типами (тип - сукупність речей, однорідних формою; археологи знають тепер десятки тисяч типів), а типи своєю чергою зв'язав у типологічні еволюційні ряди, простежуючи при цьому (шляхом ретельного аналізу деталей) поступові зміни форм. Правильність побудови рядів він перевіряв за знахідками. Так, еволюція сокир, еволюція мечів, еволюція судин тощо. взаємоперевірялися за їхніми спільними знахідками у похованнях (ранні сокири зустрічалися з ранніми мечами, пізні - з пізніми тощо). Основною пороком його методу є вивчення речей у їхньому саморозвитку і поза створювало їх суспільне середовище. Монтеліус виходив з неправильної причини, ніби речі розвиваються за тими самими законами, як і живі організми. Він встановив безліч археологічних дат (переважно для бронзового віку та раннього залізного). Послідовником Монтеліуса був французький археолог Ж. Дешелет, який випустив на початку 20 ст. зведена описова праця з археології Зап. Європи. В основі його лежить А. Франції, починається він з палеоліту, але особливу увагу приділено ранньому залізному віку. Побут древніх галлів відтворено з урахуванням ретельного вивчення незліченних дрібних знахідок. Англійський археолог А. Еванс заповнив на початку 20 ст. пробіл між первісними та античними старожитностями. Його розкопки на Криті відкрили високу цивілізацію бронзової доби, що мала постійні зносини з Єгиптом та Азією, що дозволило визначити час критських старожитностей. Знахідки ж критських виробів у Європі послужили потім найкращим підґрунтям для європейської археологічної хронології.

Великі археологічні відкриття у 19 та 20 ст. були зроблені в Середземномор'ї та на Близькому Сході. У Греції велися розкопки в Афінах, Спарті та інших містах, було розкрито знамениті загальноеллінські святилища у Дельфах та Олімпії; в Італії, крім Геркуланума та Помпей, велися великі розкопки в Римі та Остії. Розкопки в Помпеях набули особливо великого розмаху після возз'єднання Італії в 1860. Їх тоді очолив Дж. Фіореллі (учасник італійського національно-визвольного руху). Він створив методи реконструкції споруд, що незбереглися або частково збереглися, і предметів. При ньому розкопки Помпея стали школою для археологів усіх країн. У М. Азії розкопувалися важливі іонійські центри Мілет та Ефес та елліністичні міста Пріена та Пергам, у Сирії – Геліополь та Пальміра та багато інших. Особливо велике наукове значення мало відкриття культури бронз. століття в Егейському світі у 2-му тис. до н. е. та розкопки Кноса (О. Еванс) на о. Крит, Трої у М. Азії. У М. Азії було відкрито хетська культура і розкопана столиця хетів у Богазке поблизу Анкари (Г. Вінклер). Дослідження у Фінікії, Сирії та Єгипті відкрили тисячолітні культури цих країн, що сягають ще епохи неоліту. Розкопки в Сузах та Персеполі дали багатий матеріал з культури Др. Ірану, а розкопки в Месопотамії відкрили ассірійські міста Дур-Шаррукін, Ніневію та ін. Розкопувалися Вавилон та Ашшур. Було відкрито найдавніша у світі шумерська цивілізація та її центри Ур, Лагаш. Дослідження на Сході охоплювали поступово величезні території: було вивчено давні культури Китаю та Індії. У Зап. півкулі археологи сконцентрували увагу на вивченні пам'яток доколумбової Америки: ацтеків у Мексиці, майя до Центру. Америці, інків у Перу тощо.

Вивчення античних старожитностей рано досягло блискучих успіхів. І. А. Стемпковський на території давньої Боспорської держави (р. Керчі) почав систематичне археологічне дослідження давньогрецьких міст. При ньому розкрито в 1830 скіфський курган Куль-Оба поблизу Керчі, який вперше познайомив науку з шедеврами античного ювелірного мистецтва.

Слов'яно-російська А. почала розвиватися майже одночасно з античною. Національний підйом, що настав після Вітчизняної війни 1812, викликав посилений інтерес до національної історії та сприяв активним пошукам нових джерел з історії Др. Русі. Спочатку малися на увазі джерела письмові, але саме К. Ф. Калайдович, який відкрив багато стародавніх рукописів, ввів тоді в науку викопні російські давнини, видавши і досить правильно коментувавши скарб золотих речей, знайдений у 1822 р. у Старій Рязані; він же дав першу наукову характеристику російських городищ (стародавніх укріплених поселень). Виняткове багатство Росії городищами та курганами перший помітив та оцінив З. Я. Ходаковський у 20-х роках. 19 ст. Перші розкопки підмосковних слов'янських курганів методично правильно провів у 1838 р. А. Д. Чортков. У 1859 був створений державний орган з керівництва А.-археологічна комісія. Велику роль у розвитку А. грали громадські організації: археологічні товариства та губернські архівні комісії. Найбільшими були Російське археологічне суспільство та Московське археологічне суспільство. Останньому належала ініціатива скликання періодичних всеросійських археологічних з'їздів. На початку 19 ст. було створено низку археологічних музеїв, які надходили колекції старожитностей і які надалі здійснювали розкопкову діяльність. Одним із найважливіших центрів археологічної діяльності в Росії став Державний Історичний музей у Москві, створений у 1883 році. Великі колекції археологічних матеріалів зберігаються в Державному Ермітажі (Ленінград), Державному музеї образотворчих мистецтв ім. А. С. Пушкіна (Москва) та в ряді ін. Провідним діячем слов'яно-російської А. 19 ст. був І. Є. Забєлін, який використовував прекрасні збори Збройової палати для створення історії побуту Др. Русі. Забєлін багато зробив і для античної А., а також розробив наукову методику розкопок великих курганів і показав, скільки важливих висновків можуть дати спостереження над шарами насипу; їм розкопано в 1863 найбагатший зі скіфських курганів Чортомлик на нижньому Дніпрі, в 1864 - найбагатший з античних курганів Близниця Велика у Тамані. Суцільну хронологічну класифікацію курганних старожитностей Південної Росії склав Д. Я. Самоквасов, який розкопав у 1873 найбагатший зі слов'яно-російських курганів - Чорну Могилу у Чернігові.

У 1860-80-х роках. до складу Російської імперії увійшла Порівн. Азія з її старовинними містами. Ці міста - осередки цивілізації з давнину, а в середні віки культурні у світі. Розкопки там складні та важкі. В СР. Азії археологічні розвідки вдало провів у 1885 Н. І. Веселовський; він відкрив міста східних царів еллінізму. Йому вдалося також вирішити суперечку, що тривала більше ста років, про дату «кам'яних баб»: він довів належність цих поширених по Схід. Європі та Сибіру статуй тюркам-кочівникам. Археологію Самарканда, однієї з найважливіших у світі древніх культурних центрів, створив початку 20 в. багаторічними роботами В. Л. Вяткін; він розкопував житлові шари часу середньовіччя і вивчав їхню хронологію (займався він і античними шарами); в 1908 поблизу Самарканда він розкопав астрономічну обсерваторію 15 ст. Улугбек. У Закавказзі археологічні роботи зробив М. Я. Марр, який розкопав наприкінці 19 і на початку 20 ст. столицю середньовічної Вірменії місто Ані.

Внаслідок специфічних умов їх залягання у всіх країнах мало вивчено пам'ятки епохи, перехідної до неоліту – мезолітичної. У Радянському Союзі багато зроблено для дослідження мезоліту (роботи М. В. Воєводського та А. А. Формозова).

Історія неолітичних племен Європейської частини СРСР досліджувалася А. Я. Брюсовим, М. Є. Фоссом, Н. Н. Гуріною. Найважливіші відкриття з первісної археології Сибіру, Далекого Сходу та Порівн. Азії зробив А. П. Окладніков. В СР. Азії дослідження поселень найдавніших землеробів, дуже важливі й у правильного розуміння цивілізацій Др. Сходу, здійснив В. М. Массон. На Ю.-В. Європейської частини СРСР культура найдавніших землеробських племен (Трипільська культура) з надзвичайною ретельністю та повнотою, суцільними розкопками поселень, вивчалася Т. С. Пассек.

Результати вивчення бронзового віку Пд. Сибіру викладено у працях З. У. Кисельова, а Пн. Кавказу та Закавказзя - у роботах Б. А. Куфтіна та Є. І. Крупнова. Питанням найдавнішої металургії міді та бронзи на Кавказі були присвячені роботи А. А. Єссена.

З 1950 вірменськими археологами успішно розкопується інша урартська фортеця Арін-Берд (К. Л. Оганесян). Аракелян веде розкопки фортеці Гарні, що дають багатий матеріал про розвиток місцевої вірменської культури та її зв'язки з античною цивілізацією. Розкопки І. А. Джавахішвілі, С. Н. Джанашіа та інших грузинських археологів поблизу Мцхета дали найважливіші матеріали для відтворення історії Грузії. В Азербайджані великі археологічні матеріали отримані в результаті розкопок могильників і городищ поблизу Мінгечаура (С. М. Казнєв). Цікавими є результати розкопок середньовічних закавказьких міст: Двіна - у Вірменії, Дманісі - у Грузії, Ганджі, Байлакана - в Азербайджані.

В СР. Азії в пониззі Амудар'ї С. П. Толстов відкрив абсолютно нову для науки цивілізацію Др. Хорезм а; Великі розкопки у цій місцевості ведуться з 1938, відкрито поселення всіх епох від неоліту до середньовіччя. Успіху експедицій сприяли вперше в СРСР широко застосовані аерофотознімання та аеророзвідка. У південній частині Туркменістану експедицією під керівництвом М. Є. Массона вивчаються археологічні пам'ятки Парфянського царства. В Узбекистані досліджується городище Варахша, ведуться розкопки Афрасіаба (городища стародавнього Самарканда), а в Таджикистані стародавнього Пенджикента. На всіх цих пам'ятниках, крім інших відкриттів, чудові знахідки численних фрагментів живопису у будинках та храмах. А. Н. Бернштам провів великі роботи з вивчення середньоазіатських кочових товариств. А. Ю. Якубовський з'ясував соціальну топографію найважливіших середньовічних міст Порівн. Азії та встановив тісний зв'язок між А. Середньої Азії та А. Поволжя; він довів, що волзькі центри Золотої Орди виросли зовсім на монгольської культурної основі, але в среднеазиатской. Найпівнічніша з мусульманських держав середньовіччя, Волзьку Болгарію, систематично досліджував А. П. Смирнов. Їм розкопані болгарські столиці, що суперничали. і Сувар, простежена за археологічними матеріалами історія цієї держави, з'ясовано процес виникнення класового суспільства, докладно охарактеризовано багато ремесел.

Розкопки хозарської фортеці Саркел а (М. І. Артамонов) дали цікаві матеріали з історії культури хозар. Великі дослідження велися з вивчення фінно-угорських племен на Волзі та на Уралі та А. народів Прибалтики (Х. А. Моора). Роботи радянських археологів, що дозволили вперше написати соціально-економічну історію низки цивілізацій Кавказу, Порівн. Азії та Поволжя, показали справжнє їхнє історичне значення та високий культурний рівень. Надзвичайно цікавою та важливою темою походження та ранньої культури східних слов'ян присвячені роботи П. М. Третьякова, І. І. Ляпушкіна, В. В. Сєдова та ін. Давньоруське ремесло спеціально вивчається великою групою вчених, серед яких найважливіші роботи написані Б. А. Рибаковим та Б. А. Колчіним. Б. А. Рибаков докладно з'ясував технічні прийоми давньоруських ремісників, соціальну організацію ремесла та довів високий рівень його розвитку. Археологами проведено великі розкопки давньоруських міст: Новгорода (А. В. Арциховський), Києва (М. К. Каргер), Володимира (Н. Н. Воронін), Смоленська (Д. А. Авдусін), Старої Рязані (А. Л. Арженівський). Монгайт), Любеча (Б. А. Рибаков), Боголюбова (Н. Н. Воронін), Ізяславля (М. К. Каргер), Москви (М. Г. Рабінович, А. Ф. Дубинін) та багатьох ін. ремісничі майстерні і доведено, що російські середньовічні міста, всупереч думці колишніх істориків, не мали специфічного торговельного чи адміністративного характеру, а були (подібно до середньовічних міст інших країн Європи та Азії) насамперед ремісничими центрами. Чудовим відкриттям берестяних грамот, абсолютно нового джерела історії мови та культури Стародавньої Русі, ознаменувалися розкопки в Новгороді. Відкриття зроблено і в області давньоруської монументальної архітектури, розкопано численні залишки храмів, оборонних споруд тощо. Їм присвячено низку важливих досліджень (роботи М. М. Вороніна, М. К. Каргера, А. Д. Варганова, Б. А. Рибакова, А. Л. Монгайта, П. А. Раппопорта).

Літ.:Авдусін Д. А., Археологія СРСР, М., 1967; його ж. Археологічні розвідки та розкопки, М., 1959; Амальрік А. С. і Монгайт А. Л., У пошуках зниклих цивілізацій, 2 видавництва, М., 1966; їх же. Що таке археологія, 3 видавництва, М., 1966; Арциховський А. Ст, Введення в археологію, 3 видавництва, М., 1947; його ж. Основи археології, 2 видавництва, М., 1955; Блаватський Ст Д., Антична польова археологія, М., 1967; Бузескул Ст П., Відкриття XIX і початку XX століття в галузі історії древнього світу, т. 1-2, П., 1923-24; Жебелєв С. А., Введення в археологію, ч. 1, Історія археологічного знання, П., 1923, ч. 2, Теорія та практика археологічного знання, П., 1923; Мерперт Н. Я. і Шелов Д. Би., Стародавності нашої землі, М., 1961; Міхаеліс А., Художньо-археологічні відкриття за 100 років, М., 1913; Монгайт А. Л., Археологія у СРСР, М., 1955; його ж. Археологія та сучасність, М., 1963; Формозов А. А., Нариси з історії російської археології, М., 1961; Чайлд Р., Прогрес та археологія, пров. з англ., М., 1949; Археологія та природничі науки. Сб., М., 1965; Радянська археологічна література. Бібліографія 1918-1940, М-Л., 1965; те, 1941-1957, М.- Л., 1959; Childe G., A short introduction to archeology, L., 1956; Clark G., Archaeology and society, L., 1960; Kenyon K. M., Beginning in archaeology, L., 1952; De Laet S., l'archéоlogie et sesproblémes, Berchem-Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles préhistoriques. P., 1950.

Словник іноземних слів російської мови

Археологія - це наука, яка знайомить нас із життям людей, які жили на Землі в минулому. Вона займається вивченням всього, що залишилося від древніх двоногих жителів нашої планети.

Робота археологів поділяється на дві складові. Щоб займатися будь-яким із них потрібна спеціальна підготовка. Перша частина — це проведення розкопок дома древніх поселень. Ця робота повинна виконуватися повільно і дуже акуратно, щоб не пошкодити відкопані предмети, які часто бувають дуже крихкими. Записи про перебіг розкопок заносяться до спеціального щоденника.

Друга стадія - це ретельне вивчення знайдених предметів і складання їх докладного опису, необхідного для того, щоб інформація стала доступною кожному, хто цікавиться історією. Після того, як цю роботу буде завершено, археолог робить висновки. Ці висновки ніколи не бувають повними, оскільки ґрунтуються на дослідженні речей, що збереглися. Головним чином це предмети, які колись оточували людей у їхньому щоденному житті. Більшу частину знахідок становлять руїни стародавніх жител, інструменти, прикраси та коштовності, кухонне начиння, дитячі іграшки. Часто археологи знаходять і кістки тварин, м'ясо яких було їжею для людей.

Проте дослідникам рідко вдається виявити недовговічні вироби зі шкіри, тканини, вовни, дерева чи соломи. З тієї ж причини часто буває неможливо знайти твори стародавнього мистецтва, за винятком, зрозуміло, тих, які були виконані з металу, каменю або кераміки.

Археологія виникла у той час, коли люди вперше почали цікавитися історією розвитку людства. У V столітті до н. грецький історик Геродот відвідав Єгипет, цікавлячись давніми пам'ятниками. Однак після заходу давньогрецької цивілізації інтерес до історії, здавалося, згас.

Він знову відродився лише в XVI столітті, коли середньовічні вчені, які відвідували Італію та Грецію, почали звертати увагу на зразки античної культури, що збереглися. Жителі Італії почали копатися у руїнах, відшукуючи стародавні монети, вази та інші предмети. Незабаром дедалі більше людей почали займатися «розкопками в минулому», і таким чином було започатковано науку археології.

Як археологи дізнаються, що знаходять?

Археолог відкопує речі, поховані давніми людьми. Питання, як він може уявити міста, людей і предмети такими, якими вони були, відтворити минуле життя з того, що він знайшов?

Справа в тому, що він не завжди може це зробити, оскільки не завжди знаходить саме ті речі, які йому потрібні, щоб створити повну картину життя людей у минулому. Зрештою, все, що він знаходить,— це лише те, що залишили предки, зазвичай це предмети, які використовувалися щодня. Це можуть бути залишки будинків, інструментів, прикрас, посуду, іграшок, а також кістки тварин.

Але багато з тих речей, які були важливими для життя первісних людей, виявити неможливо. Предмети зі шкіри, дерева, бавовни, вовни та соломи зазвичай швидко руйнуються і не залишають слідів. Іншою загадкою для археологів є одяг давніх людей. Археолог може сказати, чи використовували вони матерію чи шкіри тварин, але якщо вони не залишили своїх зображень, він мало що може сказати про їхній одяг.

У археолога також немає відповіді і на питання, чи мали древні люди художній смак, і він практично нічого не знає про їхні думки та ідеї. Тому його картина життя перших людей може бути неповною.

Але незважаючи на це, археолог може розповісти нам багато про що. Спочатку він визначає той порядок, яким будувалися міста — одне на руїнах іншого. Потім він повинен знати те місто, де знайшли предмет. На кожен предмет прикріплюється бирка, фотографується, вимірюється і т.д. Якщо місце археологічних розкопок належить до історичних часів, він має знати давню писемність цього району.

Багато експертів допомагають археологам: геологи, ботаніки, зоологи та інші, тобто всі, хто допомагає йому ідентифікувати та аналізувати знайдений матеріал. Іноді археологу потрібні роки роботи та наукових розвідок, перш ніж він зможе опублікувати роботу про свої знахідки. Але якщо йому це вдається, маємо розгорнутися чудова картина минулого — картина життя древніх народів.

Згадувати про археологію почали ще у Стародавній Греції. Наприклад, Платон під цим поняттям розумів вивчення давнини, а Епоху Відродження йшлося про вивчення історії Греції та Стародавнього Риму. У зарубіжній науці цей термін пов'язують із антропологією. У Росії археологія - це наука, яка вивчає копалини, пов'язані з людською діяльністю в давнину. Вона вивчає розкопки і зараз співпрацює з багатьма науковими галузями та має кілька розділів, що займаються різними епохами та культурними областями.

Професія археолог - це багатогранна та цікава робота

Люди вивчають культуру та побут стародавніх цивілізацій, відновлюючи далеке минуле по останках, які акуратно розкопують у пластах землі. Робота ця вимагає великої обережності та копіткості. Бо згодом останки минулого стають більш крихкими та старими.

Археолог – це людина, яка займається розкопками у пошуку джерел для нових досліджень. Часто цю професію порівнюють із детективною діяльністю. Робота археологів творча, яка потребує уваги, уяви та абстрактного мислення – для відтворення первозданної картини древнього світу в минулому.

Професія стала популярною ще в Греції та Стародавньому Римі. Вже з тих часів були відомі кам'яний, бронзовий та залізний віки, проводилося безліч розкопок і знаходилися ще давніші архітектурні пам'ятки. У період Відродження основна мета археологів була - знайти античні скульптури. Як окрема наука вона сформувалася на початку 20 століття.

Якими якостями повинен мати археолог

Потрібне знання безлічі накопичених вченими фактів у вибраній галузі своєї діяльності. Це може бути епоха неоліту чи палеоліту, бронзи, раннього заліза, скіфського часу, античності, може бути слов'яно-російська археологія тощо. Список не повний, і його можна продовжити. Археолог - професія цікава, але вимагає ерудованості вчених та вміння зіставляти різні джерела.

Така людина повинна мати свою думку та вміти її відстоювати, аргументувати, спираючись на логіку, а не на емоції. Буває складно, але необхідно відмовитись від своїх гіпотез, якщо існують факти, які їх спростовують. Робота археологів вимагає наявності важливих якостей – це терплячість, старанність, акуратність. Вони надзвичайно потрібні при розкопках.

Потрібна хороша витривалість та фізична підготовка, оскільки робота археологів найчастіше пов'язана з розкопками, які відбуваються у різних кліматичних умовах. Плюс відсутність алергії на органічні матеріали. Археолог - це людина, яка має бути врівноваженою, спокійною, вміти працювати в команді.

Знання, які потрібні

Фахівці повинні вміти креслити, малювати, фотографувати. Володіти основами не лише реставрації, а й консервації металевих, кам'яних, глиняних та органічних матеріалів (шкіра, кістка, дерево, тканина тощо). Обов'язково потрібні широкі знання антропології, мовознавства, етнографії, геодезії, топографії, геології та палеозоології. Ті археологи, які вивчають історичні давнини, мають добре знати історію та допоміжні дисципліни (текстологію, нумізматику, палеографію, сфрагістику, геральдику та багато іншого).

Археологи-польовики мають бути економістами, добрими організаторами, педагогами та психологами. Але найголовніше - вони повинні вміти «бачити землю», читати її шари та прошарки та правильно зіставляти знайдені давнини.

Професійні захворювання

Люди-археологи мають свої хвороби, які набувають в експедиціях. Найчастіше це гастрит чи шлункова виразка, що залежить від якості харчування, оскільки часто нормальних умов приготування їжі немає. Також поширені ревматизм та радикуліт, оскільки дуже часто археологам доводиться жити у наметах за різних погодних умов. Через це виникають різні артрози та артрити.

У чому полягає робота археолога?

Чим займаються археологи? Не лише глобальними розкопками, а й окремими мозаїчними фрагментами, які необхідно правильно підібрати та ретельно скласти в одне ціле. Часто буває, що на розгадку таємниці минулого йде багато років. Зате остаточний результат того вартий. Тому що саме таким чином можна відтворити минуле, яке, здавалося б, навіки приховано у надрах планети.

Чим займаються археологи? Вони вивчають джерела, аналізують їх та згодом доповнюють різними вже відомими фактами. Дослідження включають не тільки розкопки, а й кабінетну частину, коли робота проходить безпосередньо з артефактами та документами. Вчені можуть працювати не лише на суші, а й під водою.

Найвідоміші археологи

Генріх Шліман – це німецький вчений, який відкрив Трою. Це один із перших археологів-піонерів, які починали вивчати давнину. Народився він 6.01.1822 року. По гороскопу – козеріг. Поводив розкопки у Сирії, Єгипті, Палестині, Греції та Туреччині. Майже половину свого життя Генріх намагався показати історичну важливість гомерівського епосу. Він намагався довести, що це описані події у поемах - не фантазія, а реальність.

Норвезький учений-антрополог Тур Хейєрдал народився 1914 року, 6 жовтня. Він написав багато книг. Його експедиції завжди були яскравими, сповненими героїчних подій. Багато його робіт викликали полеміку серед учених, але саме завдяки Туру інтерес до давньої історії народів світу значно зріс.

Є відомі археологи й у Росії. До них входить народився він у 1908 році. За знаком зодіаку - водолій. Це відомий російський історик-сходознавець та академік. Він досліджував багато пам'яток Північного Кавказу, Закавказзя та Середню Азію. Вже з 1949 року був призначений заступник директора Ермітажу з наукової частини.

Видатні відкриття

Вчені-археологи виділяють 10 найзначніших знахідок світу, які були знайдені під час розкопок:

Нез'ясовні знахідки

Що знаходять археологи із незвичайного? Існує ряд розкопаних експонатів, які логічно пояснити просто неможливо. Переполошили наукове товариство фігури Акамбаро. Першу знайшов у Мексиці німець Вольдемар Джалсрад. Фігурки, начебто, мали давнє походження, але викликали багато скептицизму серед учених.

Камені Дропа - відгомони найдавнішої цивілізації. Це сотні дисків з каменю, знайдені на підлозі печери, на яких вигравірували історії про космічні кораблі. Ними керували створення, останки яких також знайшли в печері.

Страшні знахідки

В археології трапляються і досить страшні знахідки. Наприклад, мумії, що кричать. Одна з них була пов'язана по руках і ногах, але на обличчі застиг крик. Були припущення, що її ховали живцем, катували, отруїли. Але дослідження показали, що щелепа просто погано підв'язали або не зробили цього зовсім, тому рот мумії і було відкрито.

Археологи знаходили і величезні пазурі невідомого чудовиська. А знайдені череп і дзьоб величезних розмірів тільки переконали вчених у тому, що приємного буде мало, якщо таке чудовисько зустрінеться комусь на його шляху. Але згодом виявилося, що це були древні предки. І зростання їх перевищувало людське в 2-3 рази. Кажуть, що є ймовірність того, що цей птах дожив і до наших днів, і його можна спробувати знайти в районах Нової Зеландії. У тубільців цієї країни дуже багато легенд щодо Моа.

Інструменти археологів

На розкопках застосовується в основному такий інструмент: штикова, совкова і саперна лопати, різних розмірів кирки і совки, мітла, кувалди, молоти і різного розміру пензлика. Праця археолога може бути досить важким, особливо коли доводиться розкопувати великі кургани.

Важливим моментом є правильна робота на об'єкті. І вміння підібрати необхідний інструмент також потрібне. Керівник на розкопках не лише стежить за станом здоров'я археологів, а й допомагає правильно використовувати потрібні пензлики та лопати.

Як стати археологом

Вивчитися можна як у денному відділенні, і на заочному. Археолог - професія, яку може придбати будь-хто, хто має потяг до давнини і розкопок. Для цього потрібно вступити до ВНЗ, у якому готують істориків. Саме з цієї дисципліни можуть потім займатися розкопками та іншими напрямками. Археолог – це і є історик. Проте, на відміну останнього, він займається як вивченням теорії, а й власноруч шукає і досліджує давнину.

Заробітна плата археолога

Російська зарплата в середньому дорівнює приблизно 15 тис. рублів. Але лише за одну експедицію археолог може отримати до 30 тис. рублів. Заробітна плата у різних містах може відрізнятися. Наприклад, у Москві вона коливається від 20 до 30 тисяч рублів. У регіонах вона орієнтовно на 5-7 тисяч нижче.