Зелена кульова блискавка. Чи існує кульова блискавка? Огляд підходів для штучного відтворення кульової блискавки

Надзвичайно якісні дощі, що пройшли в Києві за останні два тижні, якось навели мене на думки про атмосферні явища, ці самі дощі супроводжуючих — грім чув, блискавку бачив, вітер був, мокра вода була, а от кульових блискавок якось не бачив. І стало мені цікаво — що це за природне явище таке і що про нього пишуть. Результатом невеликого огляду сучасних уявлень про кульову блискавку є ця замітка у двох частинах.

З того часу й досі повідомлення про кульові блискавки документуються та вивчаються… приблизно як НЛО. Їх багато, вони різні та від різних джерел. Кульові блискавки можуть рухатися в усіх напрямках, проти вітру і разом з ним, притягуватися або не притягуватися до металевих об'єктів, машин і людей, вибухати і не вибухати, бути небезпечними або нешкідливими для людей, викликати та не викликати пожежі та пошкодження, пахнути сіркою або озоном (залежить від системи світогляду?). В 1973 були опубліковані властивості "типової" кульової блискавки, засновані на аналізі статистики спостережень:

- З'являється одночасно з розрядом блискавки в землю;
- має сферичну, сигароподібну або дискову форму з нерівними краями, як би, навіть "пухнастими";
- Діметр від одного сантиметра до метра;
- Яскравість свічення приблизно як 100-200 ватна електрична лампочка, вдень її видно добре;
— кольори різні, бувають навіть чорного кольору (сотона!!!), але в основному — жовті, червоні, помаранчеві та зелені;
- Існують від однієї секунди до декількох хвилин, 15-20 секунд найпоширеніший час;
- Як правило, кудись рухаються (вгору, вниз, частіше - прямо) зі швидкістю до п'яти метрів в секунду, але можуть і просто висіти в повітрі, іноді обертаються навколо своєї осі;
- тепла практично не випромінюють, будучи "холодними" (на дотик, чи що, пробували?), але тепло може виділятися під час вибуху (газових труб);
— деякі притягуються до провідників — залізних огорож, автомобілів, трубопроводів (газових, і вибухають із виділенням тепла), а деякі просто проходять крізь будь-яку матерію;
- при зникненні можуть піти тихо, без шуму, а можуть голосно, з бавовною;
- після себе часто залишають запах сірки, озону чи оксидів азоту (залежить від світогляду та обставин зникнення?).

Вчені, у свою чергу, проводять цікаві експерименти на тему відтворення ефектів блискавки. Лідирують росіяни та німці. Найбільш прості та дохідливі речі можна робити прямо у себе вдома, за допомогою мікрохвильової печі та коробки сірників (якщо хочете, щоб блискавка вибухнула з виділенням тепла, крім сірників потрібні ще напилок та газова труба з газом у ній).

Виявляється, якщо в мікрохвильову піч покласти щойно загашений сірник і включити піч, то головка запалає гарним плазмовим полум'ям, а ближче до стелі камери пічки літатимуть кульки, що світяться, схожі на кульову блискавку. Відразу скажу - цей експеримент з великою ймовірністю приведе до поломки печі, так що бігти і проводити його прямо зараз не варто, якщо у Вас немає зайвої мікрохвильової печі.

Явищу є наукове пояснення - у порах провідного вугілля на згорілій головці сірника утворюється безліч дугових розрядів, що призводять до свічення і появи плазми у повітрі. Сильне електромагнітне випромінювання цієї плазми, як правило, і призводить до поломки печі і телевізора, що стоїть поруч.

Безпечніший, але трохи менш доступний експеримент — розрядити високовольтний конденсатор у банку з водою. По закінченню розряду над банкою утворюється хмара низькотемпературної паро-водяної плазми зелененького кольору, що світиться. Вона холодна (папірець не підпалює)! І живе не довго, близько третини секунди ... німецькі вчені заявляють, що повторювати це можна, поки не скінчиться вода або електрика для заряду конденсатора.

Їхні бразильські брати отримують більш схожий на кульову блискавку ефект, випаровуючи кремній, а потім перетворюють на плазму пар. Набагато складніше і високотемпературніше, але за те — кульки живуть довше, вони гарячі та пахнуть сіркою!

З наукових обґрунтувань того, що ж це таке, виділяють близько 200 різних теорій, проте зрозуміло пояснити не може ні хто. Найпростіші припущення зводяться до того, що це самопідтримуються згустки плазми. Адже ефект все ж таки пов'язаний з блискавками та атмосферною електрикою. Щоправда, невідомо як і чому плазма утримується у стабільному стані без видимого зовнішнього підживлення. Схожий ефект дає випаровування кремнію електричною дугою.

Пара, конденсуючись, входить у реакцію окислення з киснем і такі ось горячі хмарки можуть бути при ударі блискавки в грунт. У той же час, жорстокі російські вчені - нанотехнологи від Росгоснанотеха вважають, що кульові блискавки - це аерозоль з нанобатарій, що постійно замикаються короткими замиканнями, крім жартів!

Рабінович вважає, що це мініатюрні чорні дірки, що залишилися після Великого Вибуху і проходять через атмосферу Землі. Маса їх може бути понад 20 тонн, а щільність вища за золото у 2000 разів (і коштують у 9000 разів дорожче). Як підтвердження цієї теорії були спроби виявити сліди радіоактивного випромінювання в місцях появи кульових блискавок, проте, нічого незвичайного знайдено не було.

Дуже серйозні челябінці вважають, що кульова блискавка - це спонтанна самопоточна реакція термоядерного синтезу в мікроскопічних масштабах. А якщо затягнутися глибше, то виявляється, що це, насправді, світло в чистому вигляді, стиснене згустками повітря і бігає по повітряних світловодах, без можливості вирватися з міцних стін цього стисненого повітря.

А ще мені подобається ось це пояснення з Російської вікіпедії, нещадної, як ядерні матрьошки - Ці моделі кульової блискавки (гетерогенна плазма в умовах АВЗ і ЗВЕР) при щільності потоку енергії первинного електронного пучка, розряду або хвилі іонізації порядку 1 ГВт/кв.м при концентрації електронів первинного пучка порядку 10 млрд/куб.см внаслідок АВЗ ЗВЕР радіус Дебая визначається концентрацією, зарядом і середньою швидкістю руху аерозолю, а не іонів і не електронів, надзвичайно малий, дифузія та рекомбінація надзвичайно малі, коефіцієнт поверхневого натягу 0,001. Дж/кв.м., ШМ являє собою теплу довго не рекомбінуючу гетерогенну плазмову кулю, добуток часу життя на об'ємну щільність енергії 0,1..1000 кДж*с/куб.см. Це відповідає властивостям кульової блискавки, що спостерігаються в природі".

Саме за такі перли я намагаюся ніколи їй не користуватися.

Особисто мені ближче пояснення, незалежно отримане експериментальним шляхом різними групами вчених у США та Європі. Згідно з їхніми твердженнями, в результаті впливу сильного електромагнітного поля на головний мозок людини, у нього виникають зорові галюцинації, що практично повністю збігаються з описом блискавок кульових.

Галюцинації завжди однакові, після опромінення мозку, людина бачить один або кілька куль, що світяться, літаючих або рухаються у випадковому порядку. Тривають ці галюни кілька секунд після впливу імпульсу, що збігається з часом життя більшості кульових блискавок за показаннями їх свідків (інших, мабуть, просто довше "плющить"). Ефект називається "транскарніальна магнітна стимуляція" і іноді виникає у пацієнтів у томографах.

Якщо згадати, що практично всі кульові блискавки бувають у грозу, відразу після розряду блискавки звичайної, а він супроводжується сильним електромагнітним імпульсом, то цілком ймовірно, що людина, перебуваючи поблизу джерела такого імпульсу, могла бачити і кульові блискавки.

Який ми робимо звідси висновок? Чи є кульові блискавки чи їх немає? Дискусій тут стільки ж, скільки за НЛО. Мені особисто здається, що у разі, коли є пряме пошкодження кульовою блискавкою майна, то це просто привід списати небажані наслідки на загадкові та незрозумілі явища природи, тобто звичайне шахрайство. З серії я все зробив, але тут прийшов страшний комп'ютерний вірус і все стерлося, а комп'ютер зламався. Випадки простого спостереження нешкідливих кульок — ті самі галюцинації, викликані впливом на людський мозок сильного електромагнітного імпульсу. Так що, якщо в грозу до вас залетить незрозумілого виду кулька, що світиться, не лякайтеся - можливо, він скоро відлетить. Або носите кепочку із фольги 🙂

Першою людиною, яка серйозно поставилася до розповідей очевидців кульової блискавки, був французький фізик і дослідник природи Домінік Франсуа Арго. У праці він описав 30 випадків спостереження цього рідкісного природного явища. Ця робота була багато в чому революційною. До неї жоден учений того часу не сприймав розповіді про кульові блискавки всерйоз. Навіть Вільям Томсон(більше відомий як лорд Кельвін) До кінця свого життя був упевнений, що спостерігається явище не пов'язане з електрикою, а просто оптична ілюзія або обман зору.

Зі збільшенням кількості випадків зіткнення з кульовою блискавкою(а також достовірність цих випадків) зростав і інтерес до неї з боку науки. У середині XX століття вчені-фізики вже не були налаштовані так скептично, як раніше. Вивченням кульових блискавок займалися такі видні вчені, як П. Капіца та І. Стаханов. Останній навіть опублікував у популярному журналі "Знання-сила" анкету, в якій попросив усіх очевидців кульової блискавки описати свої спогади. Тим самим вчений постарався систематизувати та узагальнити деякі властивості блискавки, а також запропонувати власну модель отримання кульової блискавки у штучних умовах.

Проаналізувавши дані кількох сотень випадків спостереження кульових блискавок можна виділити такі параметри:

• Форма: переважно куля, хоча зустрічалися кульові блискавки у формі яйця, краплі і навіть витягнутого гриба. У будь-якому випадку, форма блискавки є варіацією кулі;
• Розмір та вага: Як правило очевидці описували кулю 10-20 см. в діаметрі. Ну а зважити блискавку ще нікому не вдавалося;
• Колір: Варіантів кольору може бути декілька Найчастіше зустрічалися блискавки жовтого чи білого кольору. Більшість тих, хто спостерігав, говорили, що постійного кольору блискавка не має, а переливається від одного кольору до іншого;
• Час життя та поведінка: Найчастіше блискавку спостерігали не довше 30 сек Щоправда, ніхто не бачив момент народження кулі, тому складно уявити реальний час життя явища. Поводиться блискавка по-різному. Очевидці кажуть, що летить куля під впливом різних сил – вітру, електромагнітних хвиль, сил тяжіння тощо. Якщо дме вітер – туди й полетить блискавка. Якщо вона знаходиться біля електричного пристрою, то наблизиться з ним і т.д.;
• Швидкість: Літає кульова блискавка повільно, "ліниво" обертаючись навколо власної осі;

Теорії виникнення

Нині існує десяток теорій виникнення кульових блискавок у природі. Одне з перших припущень народження цього явища запропонував вітчизняний вчений-фізик Петро Леонідович Капіца. За його теорією, яка була названа на його честь, кульова блискавка виникає на осі електромагнітної хвилі, що утворюється під час грози між землею та грозовими хмарами. У цьому випадку кульова блискавка рухається силовими лініями хвилі, а сама хвиля підживлює енергією блискавку, продовжуючи її "життя".

Одна з можливих причин виникнення кульової блискавки – сильні грози в атмосфері. Вони не лише "народжують" кульову блискавку, а й підживлюють її необхідною для руху енергією.

Інша теорія, спроможність якої підтверджується спостереженнями очевидців, була представлена ​​іншим вченим. Смирновим Б.М.За його словами кульова блискавка складається з ядра та навколишньої матерії. Ядро є каракасом комірчастої структури. Грані цього каркаси складаються з ниток плази. Тому кульова блискавка має малу вагу, але разом з цим величезний запас енергії, укладений у цьому енергетичному каркасі.

Третя теорія передбачає, що кульова блискавка - сукупність важких іонів повітря різних зарядів, які з'являються після удару блискавки в землю. Ці іони можуть збиратися в кулю (обсяг якої залежить кількості іонів) і існувати досить тривалий час.

Також існує дуже цікава теорія, яка намагається довести, що видима куля - лише зоровий образ, створений людським мозком. За цією теорією, магнітні поля звичайної блискавки впливають на зорові нерви кори головного мозку, викликаючи так звані фосфени. Фосфени - зорові відчуття, які можуть виникнути навіть у повній темряві. Людині здається, що вона бачить крапки або кулі, що світяться, але насправді їх немає - це просто реакція могза на магнітне поле. Ця теорія пояснює, чому кілька людей можуть бачити неіснуючу кульову блискавку - всі вони відчувають у собі вплив магнітного поля. Правда це не пояснює, чому кульові блискавки виявляються на фотографіях.

Фосфени можуть і без магнітного поля. Навіть звичайний вплив на зорову систему може спровокувати їхню появу. Ви можете перевірити це самостійно прямо зараз. Натисніть на заплющене око і відразу відкрийте його. Ви можете помітити невелику кульку, що пливе перед очима. Розмір і колір залежить від багатьох чинників - від сили натискання, від освітлення тощо. Щось подібне, вважають прихильники цієї теорії, відбувається і з "очевидцями" кульових блискавок.

Як отримати кульову блискавку?

Спроби створити кульову блискавку в лабораторних умовах робилися багатьма вченими, і досі не припиняються. Першопрохідником у цій галузі вважають знаменитого винахідника та фізика Ніколу Тесла. Він зазначав у своїх записах, що при дотриманні певних умов можна таким чином запалити газовий розряд, що він буде схожий на сферичну кулю, що світиться.

Сучасники геніального вченого навіть розповідали, що Нікола Тесла міг вільно створювати іскристі електричні сфери, брати їх у руки і навіть жонглювати ними. Правдивість цих оповідань є досить сумнівною, враховуючи ту завісу таємниці, якою був оточений учений. Його експерименти настільки випередили свій час, що вченого сприймали як чарівника та чарівника, приписуючи йому найнеймовірніші можливості.

Сучасні досліди щодо відтворення кульової блискавки в лабораторних умовах почалися незадовго до Великої Вітчизняної війни. У 1942 р. радянський вчений, який займається вивченням природи електричних явищ Георгій Ілліч Бабат, отримав на своїй експериментальній установці газовий розряд, що самозаряджається, який зовні нагадував кульову блискавку.

Подібні досліди проводив і Петро Леонідович Капіца(Радянський фізик, лауреат Нобелівської премії, член АН СРСР). Його "лабораторна кульова блискавка" могла змінювати свій колір, залежно від того, які органічні сполуки вчений додавав до газового розряду.

Вчені вважають, що кульова блискавка з'являється в умовах, за яких з'являється звичайна блискавка. Тому свої досліди експериментатори проводили за однією схемою - створювався сферичний газовий розряд, що світився, а потім підбиралися умови, за яких ця куля могла деякий час існувати не руйнуючись.

Проблеми починалися не зі створенням самої сфери, а з продовженням її "життя". У лабораторії кульові блискавки існували лише кілька секунд, тоді як очевидці стверджували, що блискавки можуть жити кілька хвилин.

Відео: кульова блискавка

Зйомка кульової блискавки

Кульові блискавки - що це таке

У всьому світі вчені досить давно виявляють інтерес до кульової блискавки. За півтора століття їхнього наукового вивчення було висунуто десятки мислимих і немислимих гіпотез, які пояснюють природу такого феномена. Найчастіше його ідентифікують із таким аномальним атмосферним явищем як НЛО. Це саме той випадок, коли одну незрозумілість намагаються пояснити іншою... Спробуємо торкнутися цієї таємниці природи і ми.

Неважко уявити, який жах могли відчувати наші далекі предки, при зустрічі з таким незрозумілим і страшним явищем. Перші згадки про кульову блискавку в російських архівах яскравий тому приклад. 1663 рік – в один із монастирів прийшов «донос від попа Іванища» з села Нові Єрги, в якому говорилося: «…вогонь на землю падав багатьма дворами, і на коліях, і по хоромах, як куділи горя, і люди від нього бігали , а він катався за ними, а нікого не опів, а потім піднявся вгору в хмару».

У давнину міфи і легенди представляли кульову блискавку в різних обличчях. Частіше її зображували у вигляді монстрів з вогненними очима або у вигляді, що охороняє вхід у пекло. Іноді він виходить прогулятися поверхнею землі. Зустріч із ним приносить горе, а часом Цербер залишає по собі обвуглені останки. Добре всім знайомий за казками Змій Горинич – із цієї серії.

На березі річки Вахи (Таджикистан) є таємничий високий курган, що складається з округлих каменів. Вчені стверджують, що він з'явився за часів. А ось місцевий фольклор з покоління в покоління передає легенду про вогняне підземне царство і тих, хто там живе. Іноді вони з'являються на вершині кургану серед «чорного сяйва» і запаху сірки. Описують цих демонів завжди у вигляді величезного собаки з очима, що горять.

Англійські народні перекази сповнені історій про «примарних собак, що вивергають полум'я з пащі».

Є перші документальні свідчення про кульові блискавки ще часів Римської імперії. У стародавніх манускриптах описують події 106 року до зв. е..: «Над Римом з'явилися гігантські червоні ворони. Вони несли у своїх дзьобах розпечене вугілля, яке падали вниз і підпалювали будинки. Половина Риму була охоплена пожежею».

Є документальні свідчення про подібні явища в середньовічній Франції та Португалії. Маги та алхіміки, починаючи з Парацельса і закінчуючи загадковим доктором Тораллбою, шукали способи здобути владу над духами вогню.

Міфи і легенди, що розповідають про вогнедишних драконів і подібну нечисть, існують практично у всіх народів світу. Пояснити це простим невіглаством не можна. Знайшлися вчені, котрі зацікавилися цією темою. Проводилися масштабні дослідження, і висновок були цілком однозначним: багато міфів, казок, легенд цілком можливо спираються на реальні події. Все це схоже на свідчення про якісь таємничі природні явища. Наявність світіння, здатність проникати через матеріальні об'єкти та вибухонебезпечність – ну чим не «витівки» кульової блискавки?

Зустрічі з кульовими блискавками

Група ентузіастів під керівництвом московського інженера-електрика С.Мартьянова зацікавилася незвичайним явищем під Псковом. У тихому містечку Псковської обл. є так звана Чортова галявина. Влітку та восени, за розповідями місцевого населення, у тих місцях стільки грибів, що хоч косої коси. Однак старожили обходять це місце стороною, а приїжджим обов'язково розкажуть про дивну чорну істоту з очима, що горять, і вогненною пащею.

Ось як описав С.Мартьянов свої враження від відвідування Чортової галявини: «Там-то і викотився на мене з кущів таємнича чорна куля. Я буквально отетерів: по його поверхні пробігали вогняні сполохи. Неподалік була величезна калюжа з дощовою водою. Темний об'єкт заіскрився і з шипінням прокотився калюжею. У повітря піднялася густа хмара пари, почулася гучна бавовна. Після цього куля моментально зникла, ніби крізь землю провалилася. На землі лишилася тільки пожухла трава».

С.Мартьянов спробував знайти розгадку цього природного феномену. До його дослідницької групи входив фізик-теоретик А.Анохін. У наступне відвідування Чортової галявини було взято кілька електроприладів, які здатні реєструвати потужні електричні розряди. Датчики розставили навколо галявини і почали чатувати. Через кілька днів стрілки приладів здригнулися і різко пішли праворуч. Посередині галявини спалахнуло багряне полум'я, яке незабаром згасло. Але раптом з-під землі виникло щось темно-сіре. Чорний колір кулі аж ніяк не дивина, тому що вченими були давно зафіксовані кульові блискавки темного кольору. Далі почалися суцільні дива.

Куля почала поводитися як розумна істота - вона обійшла всю галявину по колу, почергово випалюючи там датчики. Оплавилася дорога відеокамера та штатив, а «щось темно-сіре» повернулося до центру галявини і всмокталося в землю, як у промокальний папір. Учасники експедиції ще довго перебували у стані шоку. Загадка не давала спокою. Відомо, що кульова блискавка найчастіше виникає під час грози, але у той день погода була ідеальною.

Можливу розгадку цього таємничого явища запропонував А.Анохін. Вченим давно відомий факт, що під землею теж виникають грози. У різних регіонах Землі постійно існують або виникають зненацька розломи кристалічних порід земної поверхні. Під час деформації у кристалах з'являються електричні потенціали великої потужності та має місце п'єзоелектричний ефект. Ймовірно, підземні блискавки вибиваються на поверхню.

У західній частині Новосибірська, неподалік аеропорту Тохмачево та в районі станції метро Червоний проспект, протягом кількох років спостерігаються вогняні об'єкти. Вони мають діаметр від кількох сантиметрів до кількох метрів, з'являються на різній висоті, а часом вириваються прямо з-під землі. Геологи пов'язують це з розломом кристалічних порід.

Дослідники, які займаються вивченням кульових блискавок, часто ласкаво називають їх "кульками" або "колобками".

1902 - на естонському острові Сааремаа стався цікавий випадок. 9-річний Міхкель Мятлік гуляв із приятелями на березі озера Каалі. Несподівано перед ними з'явилася загадкова істота – невелика сіра кулька «діаметром не більше п'яди», яка беззвучно котилася доріжкою. Хлопчаки хотіли зловити його, але, змусивши побігати за собою, «колобок» зник у придорожніх кущах. Пошуки ні до чого не спричинили.

Очевидцем незвичайного явища став відомий російський письменник Максим Горький. Відпочиваючи на Кавказі з А.П.Чеховим і В.М.Веденеєвим, він спостерігав, як «куля вдарилася в гору, відірвав величезну скелю і розірвався зі страшним тріском».

У газеті «Комсомольська правда» від 5 липня 1965 р. було надруковано замітку «Вогненний гість». У ній був опис поведінки кульової блискавки діаметром 30 см, що спостерігалася у Вірменії: «Покружлявши по кімнаті, вогненна куля проникла через відкриті двері на кухню, а потім вилетіла у вікно. Кульова блискавка вдарилася на подвір'я об землю і вибухнула. На щастя, ніхто не постраждав».

Про загадкові властивості кульових блискавок можна судити також із нагоди з орловським художником В.Ломакіним. 1967 рік, 6 липня — працюючи у своїй майстерні, о 13.30 він побачив, як прямо зі стіни з шарудінням, що нагадує шелест книжкових аркушів, дуже повільно виповзає істота вкрита вовною, з двома темно-коричневими очима. Довжина його тіла була близько 20 см, з обох боків спостерігалося якесь подібність крил.

Пролетівши від стіни трохи більше метра, істота вдарилася об лінійку, з якою митець працював, і зникла. На підлозі В.Ломакін побачив кульку, схожу на клубок шпагату. Здивований художник нахилився, щоб підняти його і викинути, але виявив лише густу хмарку сірого кольору. За секунду воно розчинилося.

1977 рік, 20 листопада — близько 19.30 шосе неподалік Паланги проїжджав на своїй «Волзі» інженер А.Башкіс з пасажирами. Вони побачили, як куля неправильної форми розміром близько 20 см, повільно пропливаючи, перетинала шосе. Зверху «колобок» був чорним, а з обох боків – червоно-коричневий. Автомобіль проїхав над ним, а істота розгорнулася в інший бік і продовжила свій шлях.

1981 - полковник у відставці А.Богданов побачив над Чистопрудним бульваром кульову блискавку. Темно-коричнева куля діаметром 25-30 см раптово розжарилася і вибухнула, приголомшивши численних перехожих.

У підмосковному місті Митіщі у березні 1990 р. дві студентки, повертаючись до гуртожитку, зіткнулися з таємничою темно-червоною кулькою. Він повільно плив повітрям за півметра від землі. Прийшовши до гуртожитку, вони побачили таку саму кульку на підвіконні. Перелякавшись, дівчата залізли з головою під ковдри, куля в цей час стала зменшилася в розмірах і змінила колір. Коли вони ризикнули визирнути, нічого не було.

1993 рік, 9 жовтня - «Молодіжна газета Карелії» також випустила статтю про таємничу кулю. Михайло Волошин проживав у Петрозаводську у приватному будинку. З деяких пір тут почала з'являтися невелика кулька діаметром від 7 до 10 см, рухалася вона абсолютно безшумно і довільно змінювала напрямок. Зникав завжди раптово, під ранок.

Цього ж року цікавий випадок трапився з мешканцем Уссурійська М. Баренцевим. На Шлотівському плато біля скелі він побачив невеликі згустки туману кулястої форми, що котилися по землі. Один з них раптом почав рости, з нього з'явилися кігті лапи і паща з вишкіреними зубами. Гострий головний біль пронизав М. Баренцева, а куля прийняла початковий розмір і зникла.

Влітку того ж року з кульовою блискавкою довелося зіткнутися інженерам із Санкт-Петербурга. Чоловік із дружиною відпочивали у наметі на березі річки. Вуокси. Наближалася гроза, і подружжя вирішило занести до намету деякі речі. І тут посеред дерев вони помітили кулю, що летить, за якою тягнувся густий туманний шлейф. Об'єкт рушив до річки паралельно до берега. Потім з'ясувалося, що у них вийшов з ладу транзисторний приймач, а у чоловіка поламався електронний годинник.

У західних джерелах інформації є раніше свідчення цього таємничого явища. Під час грози 14–15 квітня 1718 р. у французькому Куеньйоні було помічено три вогняні кулі діаметром більше одного метра. У 1720 році під час грози дивна куля впала на землю у невеликому французькому містечку. Відскочивши, він ударився об кам'яну вежу та зруйнував її. У 1845 році в Парижі на вулиці Сен-Жак кульова блискавка через камін проникла до кімнати одного робітника. Сірий грудок довільно рухався по приміщенню, після піднявшись вгору по димарю вибухнув.

У газеті «Дейлі мейл» (Англія) від 5 листопада 1936 р. було опубліковано замітку про кульову блискавку. Свідок повідомляв, що бачив розпечену кулю, що спустилася з неба. Він ударив у будинок, пошкодивши телефонні дроти. Зайнялася дерев'яна віконна рама, а «кулька» зникла в бочці з водою, яка після цього почала кипіти.

Декілька неприємних хвилин пережив екіпаж вантажного літака КС-97 ВПС США. 1960 - на висоті майже 6 км на борту з'явився непроханий гість. Круглий об'єкт, що світиться, розміром близько метра проник у кабіну літака. Він полетів між членами екіпажу і так само раптово зник.

Трагічні зустрічі з кульовою блискавкою

Проте далеко не завжди зустріч із кульовою блискавкою проходить для людини без наслідків.

Помічник Ломоносова, російський вчений Г. В. Ріхман загинув у 1752 р., уражений в голову кульовою блискавкою, що з'явилася з розірваного провідника від блискавковідводу.

Трагічний випадок стався в Тукумарі, штат Нью-Мексико, 1953 р. Кульова блискавка залетіла у великий резервуар з водою і там вибухнула. Внаслідок чого було зруйновано кілька будинків, а четверо людей загинуло.

1977 рік, 7 липня — дві великі кулі, що світяться, опустилися на територію відкритого кінотеатру в провінції Фудзян (Китай). Загинуло двоє підлітків, а в паніці, що виникла, постраждали ще близько 200 осіб.

Напад кульової блискавки зазнав групи радянських альпіністів високо в горах Кавказу. 1978 рік, 17 серпня — яскраво-жовта куля, що світиться, влетіла до сплячих спортсменів у намет. Рухаючись табором, він пропалював спальні мішки і атакував людей. Рани виявили набагато серйозніші за прості опіки. Один альпініст загинув, інші зазнали важких каліцтв. Результати обстеження спортсменів поставили в глухий кут медиків. М'язова тканина постраждалих була обпалена до кісток, ніби тут попрацював зварювальний апарат.

1980 - в Куала-Лумпурі (Малайзія) поява кулі, що світиться, також призвела до трагедії. Декілька будинків згоріли, куля переслідувала людей підпалюючи на них одяг.

У «Літературній газеті» за 21 грудня 1983 р. описується вибух кульової блискавки. У гірській долині працювали місцеві жителі. У небі з'явилася величезна хмара, що ніби світиться зсередини. Хлинув дощ, і люди кинулися до тутового дерева, щоб сховатися. Але там уже була кульова блискавка. Вона буквально розкидала людей у ​​різні боки, багато хто знепритомнів. У результаті троє людей загинуло.

Що це кульова блискавка?

Список трагічних наслідків від зустрічей із кульовою блискавкою можна продовжувати, але краще спробуємо розібратися – що це за явище блискавка куля? Вчені підрахували, що щодня на Землі вирує близько 44 000 гроз, кожну секунду в землю встромляється до 100 блискавок. Але це зазвичай звичайні лінійні блискавки, механізм яких добре вивчений фахівцями. Звичайні блискавки – це різновид електричного розряду, який утворюється під впливом високої напруги між різними частинами хмари або між хмарою та землею. Швидке нагрівання іонізованого газу призводить до його розширення – це звукова хвиля, тобто грім.

Але дати однозначне пояснення, що таке кульова блискавка ще ніхто не зміг. На думку дослідників, будуть потрібні зусилля фахівців у різних галузях науки, починаючи від квантової фізики і закінчуючи неорганічною хімією. У той самий час є чіткі ознаки, якими кульову блискавку можна відокремити з інших природних явищ. Опис різних теоретичних моделей кульової блискавки, лабораторні дослідження, тисячі фотографій дають змогу вченим визначити багато параметрів та характерні властивості такого явища.

1. По-перше, чому їх назвали кульовими? У переважній більшості своїй очевидці кажуть, що бачили кулю. Однак, зустрічаються й інші форми - гриб, груша, крапля, тор, лінза або просто безформні туманні згустки.

2. Колірна гама дуже різноманітна – блискавка може бути жовтою, помаранчевою, червоною, білою, блакитною, зеленою, від сірого до чорного. До речі, існує багато документальних доказів, що вона може бути неоднорідного кольору або здатна його змінювати.

3. Найбільш типовий розмір кульових блискавок від 10 до 20 см. Рідше зустрічаються розміри від 3 до 10 см та від 20 до 35 см.

4. Щодо температури думки фахівців розходяться. Найчастіше згадується 100-1000 градусів за Цельсієм. Блискавка може проплавити скло, пролітаючи через вікно.

5. Щільність енергії – це величина енергії, що припадає на одиницю обсягу. У кульових блискавок вона рекордна. Ті катастрофічні наслідки, які ми часом спостерігаємо, не дають можливості сумніватися в цьому.

6. Інтенсивність та час світіння коливаються від кількох секунд до кількох хвилин. Кульові блискавки можуть світити, як звичайна лампочка 100 Вт, але часом вона може засліпити.

7. Поширена думка про те, що кульова блискавка пливе, повільно обертаючись зі швидкістю 2-10 м/сек. Наздогнати людину, що біжить для неї не складе труднощів.

8. Свої візити блискавка зазвичай закінчує вибухом, часом розпадається на кілька частин або просто згасає.

9. Найскладніше пояснити поведінку кульових блискавок. Її не зупиняють перешкоди, вона любить проникати до будинків через вікна, кватирки та інші отвори. Існують свідчення її проходження крізь стіни будинків, дерева та каміння.

Помічено, що вона небайдужа до розеток, вимикачів, контактів. Потрапляючи у воду, кульова блискавка може швидко довести її до кипіння. Причому кулі пропалюють і розплавляють все, що може зустрітися на їхньому шляху. Але траплялися зовсім дивні випадки, коли блискавка спалювала білизну, залишаючи верхній одяг. Вона збривала з людини все волосся, виривала з рук металеві предмети. Сама людина при цьому відкидалася на великі відстані.

Був випадок, коли кульова блискавка сплавила в загальний злиток усі монети, що знаходилися в гаманці, не пошкодивши паперових грошей. Будучи інтенсивним джерелом електромагнітного надвисокочастотного випромінювання, вона здатна виводити з ладу телефони, телевізори, радіоприймачі та інші прилади, де є котушки та трансформатори. Часом робить унікальні «штучки» – при зустрічі з кульовою блискавкою у людей з пальців зникали кільця. Низькочастотні випромінювання погано впливають на психіку людини, з'являються галюцинації, біль голови, почуття страху. Про трагічні зустрічі з кульовою блискавкою ми говорили вище.

Виникнення кульових блискавок

Розглянемо найхарактерніші гіпотези виникнення цього таємничого явища природи. Правда, слід відразу обмовиться, що каменем спотикання є відсутність надійної методики відтворюваного отримання кульової блискавки в контрольованих лабораторних умовах. Експерименти однозначних результатів не дають. Дослідники, вивчаючи це «щось», не можуть стверджувати, що вони вивчають кульову блискавку.

Найбільш поширеними були хімічні моделі, тепер їм на зміну прийшли «плазмові теорії», за якими енергія тектонічних напруг земних надр може вивільнятися не тільки за допомогою землетрусів, а й у вигляді електричних розрядів, електромагнітного випромінювання, лінійних та кульових блискавок, а також плазмоїдів – згустків концентрованої енергії. Німецький фізик А.Мейснер є прихильником теорії, згідно з якою кульова блискавка – це клубок гарячої плазми, що шалено обертається за рахунок якогось початкового імпульсу, даного згустку лінійною блискавкою.

Знаменитий радянський електротехнік Г.Бабат під час Великої Вітчизняної війни проводив експерименти над високочастотними струмами та несподівано для себе відтворив кульову блискавку. Так виникла ще одна гіпотеза. Суть її полягає в тому, що доцентровим силам, що прагнуть розірвати вогненну кулю на шматки, протистоять з'являються на великій швидкості обертання сили тяжіння між зарядами, що розшарувалися. Але й ця гіпотеза не здатна пояснити тривалість існування кульової блискавки та її грандіозної енергії.

Не залишився осторонь цієї проблеми і академік П.Капіца. Він вважає, що кульова блискавка – це об'ємний коливальний контур. Блискавка вловлює радіохвилі, що виникають при грозових розрядах, тобто отримує енергію збоку.

Прихильником хімічної моделі кульової блискавки був ще Франсуа Араго. Він вважав, що при розряді звичайної лінійної блискавки з'являються клубки газу, що горять, або якихось гримучих сумішей.

Відомий радянський фізик-теоретик Я.Френкель вважав, що кульова блискавка – це освіта, спричинена створенням при ударі звичайної блискавки газоподібних хімічно активних речовин. Вони горять у присутності каталізаторів у вигляді частинок диму та пилу. Але науці не відомі речовини з такою колосальною теплотворною здатністю.

Співробітник НДІ механіки Московського державного університету Б.Парфьонов вважає, що кульова блискавка – це тороїдальна струмова оболонка та кільцеве магнітне поле. Коли вони взаємодіють, із внутрішньої порожнини кулі викачується повітря. Якщо електромагнітні зусилля прагнуть розірвати кулю, то тиск повітря, навпаки, намагається зім'яти його. Якщо ці сили врівноважені, то кульова блискавка набуде стабільності.

Від суто наукових гіпотез, які такими і залишаються, перейдемо до доступніших, а іноді й наївних версій.

Прихильником досить оригінального припущення виникнення кульових блискавок є дослідник аномальних явищ Вінсент X.Гаддис. Він вважає, що на Землі давно паралельно з білковою формою життя існує ще одна. Природа цього життя (назвемо її елементали) подібна до природи кульових блискавок. Вогняні елементали є істотами інопланетного походження, які поведінка говорить про певний інтелект. За бажання вони можуть приймати різні форми.

Фізикохімік із Меріленду Девід Тернер присвятив вивченню кульових блискавок кілька років. Він припустив, що такі надприродні явища, як і , пов'язані з кульовими блискавками. В основі цих загадок лежать подібні електричні та хімічні процеси. Але в лабораторних умовах підтвердити це припущення поки що не змогли.

Давно роблять спроби пов'язати феномен НЛО з кульовими блискавками. Проте всі вони виявилися неспроможними – надто різні розміри, тривалість існування, форми та енергонасиченість цих двох явищ.

Зустрічаються прихильники ще оригінальніших версій походження кульових блискавок. На їхню думку, вони – лише… оптична ілюзія. Суть її полягає в тому, що при сильному спалаху лінійної блискавки за рахунок фотохімічних процесів на сітківці людського ока залишається відбиток у вигляді плями. Бачення може тривати протягом 2-10 секунд. Неспроможність цієї гіпотези спростовують сотні справжніх фотографій кульової блискавки.

Нами було розглянуто лише деякі гіпотези та теорії, що стосуються такого таємничого явища, як кульова блискавка. Їх можна приймати чи не приймати, погоджуватися з ними чи відкидати їх, але жодна з них ще не змогла повністю пояснити загадку дивних «колобків», а отже, і підказати людині, як їй треба поводитися під час зустрічі з цим природним феноменом.

Ми живемо в найцікавіший час – на подвір'ї XXI століття, високі технології підвладні людині та використовуються всюди і в науковій роботі, і в побуті. Досліджується та проводиться набір бажаючих оселитися на Червоній планеті. Тим часом сьогодні існують різні механізм яких, як і раніше, не вивчений. До таких явищ відноситься блискавка кульова, що становить непідробний інтерес для вчених усього світу.

Перший документально підтверджений випадок появи кульової блискавки мав місце у 1638 р. в Англії, в одній із церков графства Девон. Внаслідок безчинств величезної вогняної кулі загинули 4 людини, поранення отримали близько 60. Згодом періодично з'являлися нові повідомлення про подібні явища, але їх було небагато, оскільки очевидці вважали кульову блискавку ілюзією чи обманом зору.

Перше узагальнення випадків унікального природного явища зроблено французом Ф. Араго у середині ХІХ століття, у його статистиці зібрано близько 30 свідчень. Зростаюча кількість подібних зустрічей дозволила отримати на основі описів очевидців деякі характеристики, властиві небесній гості.

Блискавка кульова - явище електричного характеру, що пересувається в повітрі в непередбачуваному напрямку, що світиться, але не випромінює тепло. На цьому загальні властивості закінчуються і починаються, зокрема, характерні для кожного з випадків.

Це тим, що природа кульової блискавки остаточно не вивчена, оскільки досі був можливості досліджувати це явище в лабораторних умовах чи відтворити модель вивчення. У деяких випадках діаметр вогняної кулі дорівнював кільком сантиметрам, іноді досягав півметра.

Фото кульових блискавок зачаровують своєю красою, але враження невинної оптичної ілюзії оманливе – багато очевидців отримували травми та опіки, деякі ставали жертвами. Так сталося з фізиком Ріхманом, робота над дослідами якого під час грози закінчилася трагедією.

Блискавка кульова протягом кількох сотень років була об'єктом вивчення багатьох вчених, серед яких були Н. Тесла, Г. І. Бабат, Б. Смирнов, І. П. Стаханов та інші. Науковці висунули різні теорії виникнення кульової блискавки, яких налічується понад 200.

Згідно з однією з версій, електромагнітна хвиля, що утворюється між землею та хмарами, у певний момент досягає критичної амплітуди та утворює кулястий розряд газу.

Інша версія полягає в тому, що кульова блискавка складається з плазми високої щільності і містить власне мікрохвильове поле випромінювання. Деякі вчені вважають, що явище вогняної кулі – це результат фокусування космічних променів хмар.

Більшість випадків цього явища зафіксовано перед грозою і під час грози, тому найактуальнішою вважається гіпотеза виникнення енергетично сприятливого середовища для появи різних плазмових утворень, одним з яких і є блискавка.

Думки фахівців сходяться на тому, що при зустрічі з небесною гостею потрібно дотримуватися певних правил поведінки. Головне – не робити різких рухів, не тікати, постаратися звести до мінімуму коливання повітря.

Введення.

Над проблемою структурування гарячої плазми в магнітному полі та утримання її в малому обсязі термоядерного реактора фізики Радянського Союзу, США та Великобританії почали працювати приблизно в один час. І.В. Курчатов, розповідаючи в 1956 р. про «секретні» термоядерні дослідження в СРСР, зазначив, що фізики трьох різних країн дійшли одного висновку: єдина можливість утримати плазму і не дати їй охолонути - використовувати магнітне поле. Замкнене магнітне поле міцною мережею силових ліній триматиме гарячу плазму далеко від стінок будь-якої судини - адже при зіткненні з ними вона могла б їх розплавити. Для того щоб у водневій плазмі почалася термоядерна реакція, необхідно цю плазму розігріти до мільйонів градусів Цельсія і утримувати в цьому стані деякий час.

Середні енергії різних типів частинок, що становлять плазму, можуть відрізнятися одна від одної. У такому разі плазму не можна охарактеризувати одним значенням температури: розрізняють електронну температуру Te, іонну температуру Ti, (або іонні температури, якщо в плазмі є іони декількох сортів) та температуру нейтральних атомів Ta(температура нейтральної компоненти). Подібна плазма називається неізотермічною, у той час як плазма, для якої температури всіх компонентів рівні, називається ізотермічною. Низькотемпературною прийнято вважати плазму з Ti = 105 К, а високотемпературної - плазму з Ti = 106-108 К і більше. Можливі значення щільності плазми n (число електронів або іонів у см3) розташовані в дуже широкому діапазоні: від n~10 у 6-му ступені в міжгалактичному просторі і n~10 у сонячному вітрі до n~10 у 22-му ступені для твердих тіл і ще більших значень у центральних областях зірок.

Щоб утримати плазму, наприклад, при температурі 10 у 8-му ступені К, її потрібно надійно термоізолювати. Ізолювати плазму від стін камери можна, помістивши її в сильне магнітне поле. Це забезпечується силами, які виникають при взаємодії струмів із магнітним полем у плазмі. Під дією магнітного поля іони та електрони рухаються спіралями вздовж його силових ліній. У відсутність електричних полів високотемпературна розріджена плазма, в якій зіткнення відбуваються рідко, лише повільно дифундуватиме поперек магнітних силових ліній. Якщо силові лінії магнітного поля замкнути, надавши їм форму петлі, то частинки плазми рухатимуться вздовж цих ліній, утримуючись області петлі.

Ідея магнітної термоізоляції плазми заснована на відомій властивості електрично заряджених частинок, що рухаються в магнітному полі, викривляти свою траєкторію та рухатись по спіралі силових ліній магнітного поля. Це викривлення траєкторії у неоднорідному магнітному полі призводить до того, що частка виштовхується в область, де магнітне поле слабше. Завдання полягає в тому, щоб плазму з усіх боків оточити сильнішим полем. Магнітне утримання плазми відкрили радянські вчені, які ще 1950 р. запропонували утримувати плазму в магнітних пастках – так званих магнітних пляшках.

Насправді здійснити магнітне утримання плазми досить великий щільності непросто: у ній часто виникають магнитогидродинамические і кінетичні нестійкості. Магнітогідродинамічні нестійкості пов'язані з вигинами та зламами магнітних силових ліній. У цьому випадку плазма може почати переміщатися поперек магнітного поля у вигляді згустків, за кілька мільйонних часток секунди вона піде із зони утримання і віддасть тепло стінкам камери, миттєво проплавивши і випаровуючи їх. Такі нестійкості можна придушити, надавши магнітному полю певну конфігурацію. Кінетичні нестійкості дуже різноманітні. Серед них є такі, які зривають упорядковані процеси, як, наприклад, протікання через плазму постійного електричного струму або потоку частинок. Інші кінетичні нестійкості викликають більшу швидкість поперечної дифузії плазми в магнітному полі, ніж передбачувана теорією зіткнень для спокійної плазми.

Просту систему для магнітного утримання плазми з магнітними пробками чи дзеркалами збудували співробітники Інституту атомної енергії імені І.В. Курчатова під керівництвом М.С. Іоффе. Прямолінійні провідники були розташовані під котушками, що утворюють магнітне поле пробок. Індукція поздовжнього магнітного поля в центрі камери становила 0,8 Тл, в області пробок 1,3 Тл, індукція магнітного поля прямолінійних провідників поблизу стінок дорівнювала 0,8 Тл, довжина робочого об'єму 1,5 м, діаметр 40 см. Стійкість гарячої плазми зросла в 35 разів у порівнянні зі стійкістю, що мала місце на чистих пробкотронах, і плазма жила протягом кількох сотих часток секунди. У 1964 р. почала працювати установка «Огра-11», у якій також використано принцип комбінованих магнітних полів.

Таким чином, ускладнення конфігурації магнітного поля – це ключ до створення довготривалої гарячої плазми. Зараз створені магнітні системи із зустрічними полями (установка «Горіх»), антипробкотрони та інші досить витончені установки.

Навіщо я так докладно пишу про термоядерний синтез у магнітних пастках? Та тому, що на Сонці та зірках термоядерний синтез із виділенням величезної кількості енергії йде не в їхньому центрі (ядрі), а в їх атмосферах. В атмосфері Сонця, наприклад, виникають такі магнітні пастки, які функціонують як термоядерні реактори, що виділяють енергію у простір. Магнітні пастки в атмосфері Сонця виникають за рахунок струму електронів із надщільного ядра Сонця до його периферії. Комірчаста структура сонячної фотосфери є сукупністю своєрідних кластерів - магнітних пасток, в яких, ймовірно, відбувається термоядерний синтез гелію з водню.

Кільцева структура (темна пляма) на фотосфері Сонця. Виразно видно пориста структура фотосфери. Можна припустити, що саме у цих осередках – плазмових структурах – протікають термоядерні процеси.

Експерименти зі створення аналогів кульових блискавок – куль із гарячої плазми, що утримується замкнутими магнітними полями.

Що таке кульова блискавка.

Кульова блискавка - це сфероїд, що світиться, що володіє великою питомою енергією, що утворюється нерідко слідом за ударом лінійної блискавки. Зникнення кульової блискавки може супроводжуватися вибухом, що спричиняє руйнування. Природу кульової блискавки не з'ясовано. Блискавки – як лінійна, і кульова – можуть бути причиною важких поразок і загибелі людей.

Кульова блискавка складається з плазми, що утримується замкненим магнітним полем у певному обсязі простору. До розуміння будови та походження загадкового явища – кульової блискавки – дозволили наблизитись результати експериментів зі створення магнітних пасток для гарячої плазми. Крім того, завдяки цим експериментам стала більш-менш зрозумілою і робота Сонця. Сонце, швидше за все, - це не газовий надгігант, що виник у результаті ущільнення водневої галактичної хмари, а масивне надщільне тіло, яке за допомогою своєї потужної гравітації зібрало в галактичному просторі потужну атмосферу з водню.

Таким чином, кульова блискавка схожа на магнітні пастки в атмосфері Сонця. Ось на цю спорідненість земних плазмоїдів – кульових блискавок і структур в атмосфері нашого світила мені хочеться вказати особливо і чому. Магнітні неоднорідності та структури плазми на Сонці існують і розвиваються дуже давно – принаймні кілька мільярдів років. За короткий час Землі з урахуванням хімічних структур і процесів сформувалася біосфера і ноосфера. На Сонці з урахуванням плазмових електромагнітних структур і процесів цілком могла сформуватися геліомагнітосфера – щонайменше організована, ніж біосфера і ноосфера Землі.

Не дивуюся, що багаторазово зафіксували факти «цілеспрямованого» переміщення плазмових утворень, що наводило на думку про якийсь розумний початок, властивий цим утворенням. Дефіцит доказової бази спровокував потік домислів на цю тему з боку вразливих натур. Уфології вважають об'єкти, що світяться, прибульцями з далекого космосу і носіями інопланетного розуму.

Серед обивателів широко поширена фантастична версія, що кульові блискавки – це проліт корабля прибульців з іншої галактики, які, можливо, відвідали Землю з дослідницьким візитом або потерпіли технологічну аварію. Або, можливо, прибульці прибули з паралельного світу, а то й зовсім з майбутнього. Люди всередині куль, що світяться, нібито бачать істот з витягнутими головами і павукоподібними руками, розмовляють з ними, опиняються на їх кораблі і піддаються «зомбуванню». Деякі навіть показують синяки і садна, що невідомо звідки з'явилися на тілі – мітки «гуманоїдів». Думаю, що ніяких кораблів і “гуманоїдів” усередині таких вогняних куль немає, вони плід фантазії спостерігачів. Але сама плазмова магнітна структура може бути настільки високо організованою інформаційною системою, що в порівнянні з нею наш мозок – як тесля порівняно зі столяром червонодеревником.

Кульова блискавка “заблудила” у хвойному лісі.

Максим Карпенко так охарактеризував кульову блискавку: «Оповідання очевидців про зустрічі з кульовими блискавками створюють образ дивовижної істоти з незбагненним розумом і логікою - такого згустку плазми, що утворився в місці локальної концентрації енергії і ввібрав у себе частину цієї енергії, що самоорганізувався і еволюціонує. і себе у ньому».

Поведінка кульової блискавки в деяких випадках насправді можна розцінювати як розумну. Є привід підозрювати кульові блискавки у причетності до утворення знаменитих кам'яних куль у земній корі.

У 1988 р. у графстві Глочестершир в Англії фермер Том Гвінетт увечері приблизно дві хвилини спостерігав над полем червону кулю, що світиться, розміром з футбольний м'яч, а вранці виявив на полі коло з вигнутих колосків.

Можливо, деякі кола на полях – це не результат розіграшу художників копмейкерів, а спроба плазмоїдного розуму увійти в контакт з розумом хімічним (тобто нашим). Адже інакше ми контактувати не можемо, надто вже велика різниця в енергетиці та матеріальному носії, з якої побудовані ми і вони.

Адже був час, коли вчені просто не вірили в існування кульової блискавки, не звертаючи уваги на розповіді очевидців, яким довелося її побачити. Для них кульова блискавка була як тарілка для сучасних учених. Проте йшов час, кількість спостережень кульової блискавки збільшувалась, зараз це загальновизнане природне явище, яке вже не можна заперечувати. Тим не менш, і сьогодні чимало вчених, які не визнають реальності існування кульових блискавок, незважаючи на те, що кульові блискавки та магнітні пастки для гарячої плазми навчилися робити у наукових лабораторіях.

Так, у передмові до бюлетеня Комісії РАН з боротьби з лженаукою «На захист науки», № 5, 2009 використовувалися такі формулювання: “Звичайно, у кульовій блискавці досі багато неясного: не хоче вона залітати в лабораторії вчених, оснащені відповідними приладами . Далі в бюлетені повідомляється: “Теорія походження кульової блискавки, що відповідає Критерію Поппера, була розроблена в 2010 р. австрійськими вченими Джозефом Піром (Joseph Peer) та Олександром Кендлем (Alexander Kendl) з Університету Інсбрука. Вони припустили, що свідчення про кульові блискавки можна інтерпретувати як прояв фосфенів – зорових відчуттів без впливу на око світла, тобто в перекладі на звичайну людську мову кульові блискавки є галюцинаціями. Розрахунки цих вчених скептиків показують, що магнітні поля певних блискавок з розрядами, що повторюються, індукують електричні поля в нейрони зорової кори, які і здаються людині кульовою блискавкою. Фосфени можуть виявитися у людей, що знаходяться на відстані до 100 метрів від удару блискавки”. Теорія ця була опублікована в науковому журналі Physics Letters, тепер прихильники існування кульових блискавок у природі повинні зареєструвати кульову блискавку науковою апаратурою і таким чином спростувати теорію австрійських учених про фосфени.

Дивна постановка питання: чому мають спростовувати гіпотезу фосфенів прихильники реальності кульових блискавок, а чи не навпаки? Чому треба приносити кульові блискавки в лабораторії вчених, щоб вчені за допомогою наявної в них апаратури змогли підтвердити те, що ці кулькові кульки не галюцинації? Гіпотеза фосфенів немає ніяких переваг перед іншими гіпотезами, що пояснюють походження кульових блискавок. Швидше навпаки, гіпотеза фосфенів – це найслабша з усіх гіпотез із цього приводу.

Я вважаю, що іноді Комісія РАН по боротьбі з лженаукою доводить свої зусилля до абсурду, наприклад, коли, як у разі кульових блискавок, починає заперечувати очевидні факти, відомі дуже багатьом людям. Таке заперечення очевидного нагадує відверте мракобісся, яке перетворює науку на одну з форм релігії, у якої замість кадила в руках синхофазотрони та колайдери. Це нагадує мені заперечення метеоритів французькою Академією наук наприкінці ХІХ ст. на тій підставі, що "камені з неба падати не можуть, оскільки каміння на небі немає". Але виявилося, що каміння на небі є, і вони часто падають на Землю.

Розповіді очевидців про кульові блискавки.

Випадок у Франції: Одна з перших згадок про спостереження кульової блискавки відноситься до 1718, коли в один з квітневих днів під час грози в Куеньйоні (Франція) очевидці спостерігали три вогняні кулі діаметром більше одного метра. А в 1720 р. знову ж таки у Франції в одному з міст вогненна куля під час грози впала на землю, відскочила від неї, вдарилася об кам'яну вежу, вибухнула і зруйнувала вежу.

Гроза у Вайдкомб-Мур: 21 жовтня 1638 кульова блискавка з'явилася під час грози в церкві села Вайдкомб-Мур в Англії. До церкви влетіла величезна вогненна куля близько двох з половиною метрів у поперечнику. Він вибив зі стін церкви кілька великих каменів та дерев'яних балок. Потім куля нібито зламала лави, розбила багато вікон і наповнила приміщення густим темним димом із запахом сірки. Потім він розділився навпіл; перша куля вилетіла назовні, розбивши ще одне вікно, друга зникла десь усередині церкви. В результаті 4 особи загинули, 60 отримали поранення. Явище, зрозуміло, пояснювали «настанням диявола», і звинуватили у всьому двох людей, які наважилися грати у карти під час проповіді.

Випадок на борту «Кетрін енд Марі»: У грудні 1726 р. деякі британські газети надрукували уривок із листа якогось Джона Хоуелла, який перебував на борту шлюпа «Кетрін енд Марі». «29 серпня ми йшли затокою біля берегів Флориди, як раптом з частини корабля вилетіла куля. Він розбив нашу щоглу на багато частин, розніс бімс у тріски. Також куля вирвала три дошки з бічної підводної обшивки та три з палуби; вбив одну людину, поранив руку іншій, і якби не рясні дощі, то вітрила були б просто знищені вогнем».

Випадок із Георгом Ріхманом.

Випадок на борту «Монтаг»: Адмірал Чемберс на борту "Монтаг" в 1749 р. близько полудня піднявся на палубу заміряти координати судна. Він помітив досить велику блакитну вогненну кулю на відстані близько трьох миль. Негайно був відданий наказ спустити топселі, але куля рухалася дуже швидко, і перш ніж вдалося змінити курс, вона злетіла практично вертикально і, перебуваючи не вище сорока-п'ятдесяти ярдів над оснащенням, зникла з потужним вибухом, який описується, як одночасний залп тисячі гармат. Верхівка грот-щогли була знищена. П'ятьох людей збило з ніг, один із них отримав безліч забій. Куля залишила по собі сильний запах сірки; перед вибухом його величина в перерізі досягала розмірів жорна млина (приблизно 1,5 м).

Смерть Георга Ріхмана: У 1753 р. фізик Георг Ріхман, дійсний член Петербурзької Академії наук, загинув від удару кульовою блискавкою. Він винайшов прилад для вивчення атмосферної електрики, тому коли на черговому засіданні почув, що насувається гроза, терміново вирушив додому разом із гравером, щоб сфотографувати явище. Під час експерименту з приладу вилетіла синювато-жовтогаряча куля і вдарила вченого прямо в лоб. Пролунав оглушливий гуркіт, схожий на постріл рушниці. Ріхман упав мертвий, а гравер був оглушений і збитий з ніг. Пізніше гравер описав те, що сталося. На лобі Ріхмана залишилася маленька темно-малинова цятка, його одяг був обпалений, черевики розірвані. Дверні одвірки розлетілися в тріски, а самі двері знесло з петель. Пізніше огляд місця події зробив особисто М.В. Ломоносів.

Випадок з кораблем «Уоррен Хастінгс»: Британське видання повідомляло про те, що в 1809 р. корабель «Уоррен Хастінгс» під час шторму «атакувало три вогняні кулі». Команда бачила, як один із них спустився і вбив людину на палубі. Того, хто вирішив забрати тіло, вдарив другу кулю; його збило з ніг, на тілі залишилися легкі опіки. Третя куля вбила ще одну людину. Команда зазначила, що після події над палубою стояв огидний запах сірки.

Ремарка в літературі 1864: У виданні "A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar" Ебенезер Кобем Брюєр розмірковує про "кулясту блискавку". У його описі блискавка постає як вогненна куля, що повільно рухається, з вибухонебезпечного газу, яка іноді спускається до землі і рухається вздовж її поверхні. Також зазначається, що кулі можуть ділитися на кулі меншого розміру і вибухати «подібно до гарматного пострілу».

Опис у книзі «Блискавка і свічення» Вільфріда де Фонвьюеля: Книга повідомляє приблизно про 150 зустрічей з кулястою блискавкою. «Зважаючи на все, кулясті блискавки сильно притягуються металевими предметами, тому вони часто опиняються біля балконних поручнів, водопровідних та газових труб. Вони не мають певного забарвлення, відтінок їх може бути різним, наприклад, у Кетен у герцогстві Ангальт блискавка була зеленою. М. Колон, заступник голови Паризького Геологічного Товариства, бачив, як куля повільно спустилася вздовж кори дерева. Торкнувшись поверхні землі, він підстрибнув і зник без вибуху. 10 вересня 1845 р. у долині Корреце блискавка влетіла на кухню одного з будинків села Саланьяк. Куля прокотилася через все приміщення, не завдаючи жодної шкоди людям, які там знаходяться. Діставшись до хліва, що межує з кухнею, він несподівано вибухнув і вбив випадково замкнену там свиню.

У XIX столітті один французький письменник описав цікавий випадок коли вогненна куля влетіла на кухню житлового будинку в селі Саланьяк. Один із кухарів крикнув іншому: «Викинь цю штуку з кухні!» Однак той побоявся і це врятувало йому життя. Кульова блискавка вилетіла з кухні і попрямувала до свинарника, там її на предмет їстівного вирішила понюхати цікава свиня. Тільки-но вона піднесла до неї свій п'ятачок, як та вибухнула. Бідна свиня загинула, та й усьому свинарнику було завдано значної шкоди. Рухаються кульові блискавки не дуже швидко: деякі бачили, як вони зупиняються, але від цього кулі приносять не менше руйнувань. Блискавка, що влетіла до церкви міста Штральзунд, під час вибуху викинула кілька маленьких куль, які теж вибухали як артилерійські снаряди.

Кульова блискавка вилітає з каміна, що горить.

Випадок із життя Миколи II: Останній російський імператор у присутності свого діда Олександра II спостерігав явище, яке він назвав «вогненною кулею». Він згадував: «Коли мої батьки були у від'їзді, ми з дідусем чинили обряд всеношного чування в Олександрійській церкві. Була сильна гроза; здавалося, що блискавки, що йдуть одна за одною, готові струснути церкву і весь світ прямо вщент. Раптом стало зовсім темно, коли порив вітру відчинив ворота церкви і загасив свічки перед іконостасом. Пролунав грім сильніший за звичайний, і я побачив, як у вікно влетіла вогненна куля. Куля (це була блискавка) покружляла на підлозі, пролетіла повз канделябр і вилетіла через двері до парку. Моє серце завмерло від страху і я глянув на дідуся – але його обличчя було спокійне. Він перехрестився з таким самим спокоєм, як і тоді, коли блискавка пролітала повз нас. Тоді я подумав, що злякатися, як я – це неналежно і немужньо. Після того, як куля вилетіла, я знову глянув на дідуся. Він трохи посміхнувся і кивнув мені. Страх мій зник, і я більше ніколи не боявся грози».

Випадок із життя Алістера Кроулі: Відомий британський окультист Алістер Кроулі говорив про явище, яке він називав «електрикою у формі кулі» і яке він спостерігав у 1916 р. під час грози на озері Пасконі у Нью-Гемпширі. Він сховався в невеликому заміському будинку, коли «у безмовному подиві помітив, що на відстані шести дюймів від правого коліна зупинилася сліпуча куля електричного вогню трьох-шостіх дюймів у діаметрі. Я дивився на нього, а він раптом вибухнув із різким звуком, який неможливо було сплутати з тим, що буяло зовні: шумом грози, стукотом граду чи потоками води та тріском дерева. Моя рука була найближчою до кулі і вона відчула лише слабкий удар».

Випадок в Індії: 30 квітня 1877 р. кульова блискавка влетіла до центрального храму Амрістара (Індія) Хармандир Сахіб. Явище спостерігало кілька людей, поки куля не залишила приміщення через передні двері. Цей випадок зафіксовано на воротах Даршані Деоді.

Випадок у Колорадо: 22 листопада 1894 р. у місті Голден, штат Колорадо (США), з'явилася кульова блискавка, яка проіснувала несподівано довго. Як повідомляла газета «Голден Глоб»: «У ніч на понеділок у місті можна було спостерігати гарне та дивне явище. Піднявся сильний вітер і повітря, здавалося, наповнене електрикою. Ті, хто тієї ночі виявився поряд зі школою, могли спостерігати, як вогняні кулі літали один за одним протягом півгодини. У цьому будинку знаходяться електричні динамо-машини, можливо, найкращого заводу в усьому штаті. Ймовірно, минулого понеділка до динамо-машин прибула делегація прямо з хмар. Безперечно, цей візит вдався на славу, так само як і шалена гра, яку вони разом затіяли».

Випадок в Австралії: У липні 1907 р. на західному узбережжі Австралії маяк на мисі Кабо-Натураліст вдарила кульова блискавка. Доглядач маяка Патрік Бейрд знепритомнів, а явище описала його дочка Етель.

Кульові блискавки на підводних човнах: Під час Другої світової війни підводники багаторазово і послідовно повідомляли про маленькі кульові блискавки, що виникають у замкнутому просторі підводного човна. Вони з'являлися при включенні, вимкненні або неправильному включенні батареї акумуляторів або у разі відключення або неправильного підключення високоіндуктивних електромоторів. Спроби відтворити явище, використовуючи запасну батарею підводного човна, закінчувалися невдачами та вибухом.

Випадок у Швеції: У 1944 р. 6 серпня в шведському місті Упсала кульова блискавка пройшла крізь закрите вікно, залишивши за собою круглу дірку близько 5 см у діаметрі. Явлення спостерігали не лише місцеві жителі – спрацювала система стеження за розрядами блискавки Упсальського університету, створена на відділенні електрики та блискавки.

Випадок на Дунаї: У 1954 р. фізик Тар Домокош спостерігав блискавку у сильну грозу. Він описав побачене досить докладно. Це сталося на острові Маргарет на Дунаї. Було десь 25-27 ° С, небо швидко затягнуло хмарами і почалася сильна гроза. Поблизу не було нічого, де можна було б сховатися, поряд був тільки одинокий кущ, що гнуло вітром до землі. Раптом приблизно за 50 метрів від мене в землю вдарила блискавка. Це був дуже яскравий канал 25-30 см у діаметрі, він був точно перпендикулярний поверхні землі. Десь дві секунди було темно, а потім на висоті 1,2 м з'явилася гарна куля діаметром 30-40 см. Вона з'явилася на відстані 2,5 м від місця удару блискавки, так що це місце удару було прямо посередині між кулею кущем. Куля блищала подібно до маленького сонця і оберталася проти годинникової стрілки. Вісь обертання була паралельна землі та перпендикулярна лінії „кущ – місце удару – куля“. У кулі було також один-два червоні завитки, але не такі яскраві, вони зникли через частки секунди (~0,3 с). Сама куля повільно рухалася по горизонталі по тій же лінії від куща. Його кольори були чіткими, а сама яскравість – незмінною на всій поверхні. Обертання більше не було, рух відбувався на незмінній висоті та з постійною швидкістю. Зміни у розмірах я більше не помітив. Пройшло ще приблизно три секунди – куля різко зникла, причому абсолютно беззвучно, хоча через шум грози я міг і не почути».

Випадок у Казані: 2008 р. у Казані кульова блискавка залетіла у вікно тролейбуса. Кондуктор за допомогою машинки для перевірки квитків відкинула її в кінець салону, де не було пасажирів, і за кілька секунд стався вибух. У салоні було 20 осіб, ніхто не постраждав. Тролейбус вийшов з ладу, машинка для перевірки квитків нагрілася, побіліла, але залишилася у робочому стані.

Кульова блискавка у приміщенні. Цей плазмоїд знаходиться явно у нерівноважному стані, про що говорить ореол навколо кулі.

Найчастіше кульова блискавка рухається однією висоті горизонтально, огинаючи нерівності рельєфу. Зверніть увагу на неоднорідність цієї кульової блискавки.

Випадок у Чехії: У 2011 р. 10 липня у чеському місті Ліберець кульова блискавка з'явилася у диспетчерській будівлі міських аварійних служб. Куля з двометровим хвостом підстрибнула до стелі прямо з вікна, впала на підлогу, знову підстрибнула до стелі, пролетіла 2-3 метри, а потім упала на підлогу і зникла. Це злякало співробітників, які відчули запах горілої проводки та вважали, що почалася пожежа. Усі комп'ютери зависли (але не зламалися), комунікаційне обладнання вибуло з ладу на ніч, доки його не відремонтували. Крім того, було знищено один монітор.

Випадок у Брестській області: У 2012 р. 4 серпня кульова блискавка налякала сільчанку у Пружанському районі Брестської області. Як розповідає газета «Районні будні», кульова блискавка влетіла до будинку під час грози. Причому, як розповіла Надія Володимирівна Остапук, вікна та двері в будинку були зачинені, і жінка так і не змогла зрозуміти, яким чином вогненна куля проникла до приміщення. На щастя, жінка здогадалася, що не варто робити різких рухів і залишилася просто сидіти на місці, спостерігаючи за блискавкою. Кульова блискавка пролетіла над її головою та розрядилася в електропроводку на стіні. Внаслідок незвичайного природного явища ніхто не постраждав, лише було пошкоджено внутрішнє оздоблення кімнати, повідомляє видання.

Кульова блискавка може вибухнути у волоссі людини, не завдавши їй шкоди, а може зруйнувати цілий будинок. Найчастіше існування кульової блискавки закінчується вибухом, часті випадки, коли вона розпадається на частини. Здебільшого це все ж таки вибух, що супроводжується гучною бавовною через швидке схлопування газу в обсязі, що займався до цього кульовою блискавкою. При цьому відзначаються руйнування легких предметів (наприклад, легкого дачного будиночка, трансформаторної будки), виривається асфальт у радіусі 1–1,5 метра, розкидаються каміння, б'ється скло, розбиваються ізолятори дротів, розщеплюються колоди на причалі тощо.

Відомий випадок, коли кульова блискавка влетіла в кімнату і вибухнула над столом, зачепившись за металеву підвіску гасової лампи. Ніхто з людей, які сиділи за столом, не постраждав. Проте в іншому випадку вибух блискавки стався у волоссі на голові у людини, внаслідок чого той відчув сильний удар і знепритомнів, але не помер. При зустрічі з кульовою блискавкою краще поставитися до неї, як до незнайомого собаки - стояти або сидіти нерухомо, спостерігаючи за її поведінкою.

Випадок у Кемеровській області. Віталій Шумілов став свідком незвичайного явища. Це було після грози. Повертаючись додому після роботи, вже в напівтемряві він раптом побачив на небі яскраву веселку. Вона затуляла собою ліс і ніби спиралася на дах будинку. Він покликав сусідів – вони хвилин 15 стояли та дивилися на дивне явище. Через деякий час веселка почала меркнути, і тут всі побачили в небі швидко об'єкт, що швидко рухається. Пронісшись над городами, НЛО ніби спалахнув і зник за лісом. Листя клена, яке росте саме на місці, де «спиралася» веселка, вкрилося білими плямами, ніби їх чимось обпалило. Діаметр «плями», в якому опинилися обпалені дерева, дорівнював трьом метрам. Науковий співробітник Інституту медико-біологічних проблем РАН Дмитро Малашенков, розглянувши листя під мікроскопом, дійшов висновку, що це не хімічний опік, а результат дії високотемпературного випромінювання – ймовірно, ультрафіолетового чи інфрачервоного.

Освіта кульової блискавки при лінійному грозовому розряді.

Внутрішня плазмоїдна магнітна структура кульової блискавки з витонченою і хитромудрою. Ця структура може накопичувати як енергію, а й інформацію.

Випадок у Кемерові: Доцент Кемеровського технологічного інституту Лев Іванович Костянтинов розповів: «Близько півночі при спостереженні в телескоп за метеорним потоком я звернув увагу на надзвичайно яскраве свічення в небі і, придивившись, побачив веселку. Це було дивно: грози ми не мали. Через 25 хвилин веселка померкла, довга смуга на моїх очах «склалася» в кулю, яка все швидше рухалася нічним небом. За дві хвилини стався спалах, і об'єкт зник». Вирушаючи спати, він відчув, що кінчики пальців у нього болять, як від легкого опіку. Вранці дослідник виявив, що вони почервоніли та вкрилися бульбашками. Не так від болю, як з цікавості пішов до лікаря. Той виніс діагноз – «опік першого-другого ступеня» та порекомендував мазі та перев'язки. За три дні все пройшло. Однак з'ясувалося, що веселку і кулю, що летить, тієї ночі бачив не тільки вона, але і багато знайомих. Лев Іванович провів опитування 47 очевидців, і вони розповіли, що перші 7–10 днів майже всі скаржилися на головний біль та сильну слабкість. Ночами одних мучили кошмари, інші, навпаки, впадали в безпробудний сон і бачили дивні сни: ніби вони мандрують незнайомою місцевістю, розмовляють незрозумілою мовою з дивовижними істотами, яких ніколи не зустрічали.

У грудні 1975 р. журнал "Наука і життя" звернувся до своїх читачів з анкетою, що містить питання щодо кульової блискавки. Журнал просив відповісти на запитання анкети та надіслати листи з описом обставин спостереження та різних подробиць. Протягом 1976 р. було отримано 1400 листів. Познайомимося з витягами з кількох листів.

“Я бачив з відстані близько 10 м, що кульова блискавка світло-жовтого кольору діаметром 30-40 см вискочила із землі у місці удару звичайної блискавки. Піднявшись на висоту 6-8 метрів, вона почала рухатися горизонтально. При цьому вона пульсувала, приймаючи то кульову, еліпсоїдну форму. Пройшовши за 1 хвилину відстань близько 50 м, вона натрапила на сосну та вибухнула”.

“Куляву блискавку я зустрів увечері перед грозою, коли йшов на полювання. Вона була близько 25 см у діаметрі, біла, рухалася горизонтально, повторюючи рельєф місцевості.

"Я бачив, як кульова блискавка діаметром 10 см пройшла через отвір у вікні діаметром 8 мм".

Після сильного удару грому у відкриті двері влетіла біло-блакитна куляста маса діаметром 40 см і почала швидко рухатися по кімнаті. Вона підкотилася під табурет, на якому я сидів. І хоча вона опинилася безпосередньо біля моїх ніг, тепла я не відчув. Потім шарова блискавка притягнулася до батареї центрального опалення і зникла з різким шипінням. Вона обплавила ділянку батареї діаметром 6 мм, залишивши лунку глибиною 2 мм”.

“У місті вибухнула сильна гроза зі зливою. У відчинену кватирку вікна кухні на другому поверсі влетіла кульова блискавка. Це була однорідна жовта куля 20 см у діаметрі. Куля повільно рухалася по горизонталі, трохи знижуючись; пройшов відстань близько 1 м. Він плив у повітрі, як плаває тіло всередині рідини. Усередині кулі стали утворюватися тонкі червоні смужки. Потім він, не розпадаючись на частини і не падаючи, тихо, без звуку зник. Усі спостереження зайняло близько 30 секунд”.

“Я бачив кульову блискавку, коли мені було 14 років. Відпочивав у селі у тітоньки. Сталася гроза…, вже й на спад пішла. Сиділи тихо, розмовляли, у селах тихо сидять у грозу. Раптом казна-звідки з'явилося три кулі. Перший з велике яблуко, другий менший куля, ну а третій зовсім маленький, кулі повільно рухалися. Тітонька крикнула: "біжіть з дому", - ми всі врозтіч. Треба сказати, було страшнувато. Це яскраве враження мого дитинства”.

“Я бачив кульову блискавку в дітлахах, коли ловив рибу на озері. Дивлюсь – дощ пішов, я сів під дерево, сиджу чекаю, почав думати: а раптом блискавка в дерево вдарить. Дивлюся – в метрі від мене якась кулька розміром з тінісний м'яч синюватого кольору, поки розумів, що це таке, кулька почала летіти зигзагами до мене, я злякався і переплив озеро в одязі – так, що навіть не помітив, а коли я обернувся , то побачив, що дерево, під яким сидів, трохи димилось”.

Фото кульової блискавки, що атакує літак, що летить.

У 1936 році англійська газета «Дейлі мейл» повідомила про випадок, коли очевидець спостерігав розпечену кулю, що опустилася з неба. Спочатку він ударився об будинок, пошкодив телефонні дроти та підпалив дерев'яну віконну раму. Свій шлях куля закінчила в бочці з водою, яка відразу закипіла.

Залітали кульові блискавки та в літаки. У 1963 році свідком такого випадку літаком, що прямував рейсом «Нью-Йорк – Вашингтон», став британський професор Р.С. Дженнісон. Згідно з його розповіддю, спочатку в літак ударила звичайна блискавка, потім із кабіни пілотів вилетіла кульова блискавка. Вона повільно попливла вздовж салону, неабияк перелякавши пасажирів. Професор повідомив, що блискавка була діаметром близько восьми дюймів і світилася, як 100-ватна лампочка. Тепла кульова блискавка не випромінювала, куля мала ідеальну сферичну форму і, за словами Дженнісона, ця куля «на вигляд здавалася твердим тілом».

Зазвичай середній термін життя кульової блискавки вбирається у кількох хвилин. За величиною вона коливається від перших сантиметрів діаметром до розміру футбольного м'яча. Для кульової блискавки зазвичай характерний білий колір, але бувають блискавки червоного, жовтого, зеленого та, якщо вірити очевидцям, навіть сірого та чорного кольору. Кульова блискавка здатна маневрувати та облітати різні перешкоди на своєму шляху. Однак вона має здатність проходити крізь тверді тіла. Переміщаючись, кульова блискавка часто видає звук, що нагадує потріскування високовольтних ліній, дзижчання або шипіння.

Існує кілька варіантів можливого пояснення феномену, вважає доктор фізико-математичних наук, професор МДУ Леонід Сперанський. Кульова блискавка – це одна з найяскравіших загадок сучасної науки, і її природа досі неясна. Відомі випадки, коли кульова блискавка проходила крізь скло, залишаючи лише крихітний отвір правильної форми. Щоб просвердлити таке, потрібно алмазне свердло та кілька годин кропіткої роботи. Яким чином це вдається кульової блискавки? Все це говорить про те, що вона має температуру, яку можна порівняти з тією, що панує на поверхні Сонця, і великою енергією. Швидкість, з якої пересувається кульова блискавка, може бути невеликою, але може перевершувати звукову в кілька разів.

Існує більше сотні різних гіпотез, які намагаються пояснити походження кульової блискавки, але поки жодна з них не знайшла повного визнання як теорія в науковому середовищі. Можна вважати, що питання про природу природної кульової блискавки досі залишається відкритим. Згідно з найбільш цікавою гіпотезою, кульова блискавка є розумним плазмоїдом.

Структурна неоднорідність штучного плазмоїда, що виник навколо потужного електричного розряду.

Удар лінійної блискавки призвів до утворення кількох кульових блискавок. Слід зазначити, що блискавка вдарила поблизу високовольтної лінії електропередачі.

Будова та утворення кульової блискавки.

У процесі експериментів було зафіксовано моменти масового зародження плазмоїдних утворень (ельфейський туман). Це нагадувало закипання води при її переході з одного агрегатного стану до іншого. Світлові плями, подібно бульбашкам повітря в товщі води, займали весь вільний простір.

Фізик Ніколо Тесла з двома кульовими блискавками в руках у своїй лабораторії.

Було зроблено кілька заяв про отримання кульової блискавки в лабораторіях, але переважно до цих заяв в академічному середовищі склалося скептичне ставлення. Залишається відкритим питання: чи справді явища, що спостерігаються в лабораторних умовах, тотожні природному явищу кульової блискавки? Першими дослідами та заявами про штучні плазмоїди можна вважати роботи Ніколо Тесли наприкінці XIX століття.

У своїй короткій замітці він повідомляв, що за певних умов, запалюючи газовий розряд, він, після вимкнення напруги, спостерігав сферичний розряд, що світиться діаметром 2-6 см. Проте Тесла не повідомляв подробиці свого експерименту, так що відтворити цю установку виявилося важко. Очевидці стверджували, що Тесла міг робити кульові блискавки, які жили кілька хвилин, при цьому він брав їх у руки, клав у коробку, накривав кришкою, знову діставав.

Перші детальні дослідження безелектродного розряду, що світиться, були проведені тільки в 1942 р. радянським електротехніком Бабатом. Йому вдалося на кілька секунд здобути сферичний газовий розряд усередині камери з низьким тиском. П.Л. Капиця змогла отримати сферичний газовий розряд при атмосферному тиску в гелієвому середовищі. Добавки різних органічних сполук змінювали яскравість та колір свічення. У літературі описана схема установки, де автори відтворено отримували деякі плазмоїди з часом до 1 секунди, схожі на «природну» кульову блискавку. Російський математик М.І. Зелікін припустив, що феномен кульової блискавки пов'язаний із надпровідністю плазми. Більшість теорій сходиться на тому, що причина утворення будь-якої кульової блискавки пов'язана з проходженням газів через область з великою різницею електричних потенціалів, що викликає іонізацію цих газів та їхнє стиснення у вигляді кулі.

Внутрішня будова кульової блискавки.

Поперечний переріз тороїда – моделі кульової блискавки.

Плазмоїд з кількома кульовими блискавками всередині.

На двох малюнках вгорі та зліва зображено поперечний переріз тороїдів – моделей кульової блискавки. Плазмовий тороїд є плазмовою структурою, стягнутою двома власними магнітними полями. У перерізі тороїд виглядає як два плосковипуклі овали, звернених плоскими сторонами до центрального отвору. Поздовжнє поле на схемі забарвлене синім кольором, поперечне – зеленим. На схемах ці поля зображені умовно одне поверх іншого, насправді вони взаємно пронизують одне одного.

Азотні та кисневі іони рухаються спіралями на периферії тороїда і утворюють замкнуту овальну “трубу” великого діаметру. Усередині цієї "труби" по замкнутому кільцю рухаються протони та електрони по спіралі малого діаметра. При формуванні тороїда частина протонних спіралей змістилася вгору, а частина електронних спіралей змістилася вниз овальної труби. Протони і електрони, що розділилися, утворюють електричне поле, інакше кажучи, заряджений електричний конденсатор.

Спостерігачі повідомляють, що іноді з клубка, що яскраво світиться, що виникає на нижньому кінці розряду лінійної блискавки, вискакують кілька кульових блискавок. Очевидці спостерігали кульові блискавки, які поділяються на кілька дрібних блискавок кульових. Спостерігалися кульові блискавки, з яких навіть під час вибуху вискакували кульові блискавки меншого розміру.

Зрозуміло, запропоновані на цих схемах моделі – лише гіпотези, але вони дають уявлення про те, що кульові блискавки мають складну динамічну структуру, що ця структура має електромагнітну природу.

При розряді лінійної блискавки в магнітне поле з холодною плазмою, холодну плазму влітають кілька просторово розділених порцій гарячої плазми. Кожна окрема порція гарячих іонів і електронів (такий шмот гарячої плазми) утворюють разом з холодною плазмою магнітну структуру з електронами, що рухаються по спіралях у вигляді "труби", замкненої в тороїд. В результаті всередині кожної підігрітої тороїдальної труби в магнітному полі рухаються своїми спіральними доріжками електрони і протони і ті, що були там і ті, що влетіли в холодну плазму разом з порцією гарячої плазми. Рухаючись у неоднорідному магнітному полі всередині іонної труби, протони та електрони частково поділяються, утворюючи електричне поле. Якщо автономні тороїди, що утворилися, не встигли об'єднатися, зчепившись власними поперечними магнітними полями, то вони виштовхуються в атмосферу окремо, а якщо встигли об'єднатися, то виштовхується одна велика кульова блискавка у вигляді подовженого овалу.

Очевидно, кульова блискавка може містити кілька автономних кульових блискавок. Автономні тороїди блискавки нанизані одну загальну вісь, що проходить через центральні отвори тороїдів. Кожен тороїд охоплений локально власним поздовжнім магнітним полем, а власні поперечні магнітні поля тороїдів, складаючись, утворюють одне загальне поперечне магнітне поле, що охоплює всі автономні тороїди і замикається через загальний центральний отвір кульової блискавки. У разі нестійкості об'єднана блискавка може розділитися, іноді з вибухом, у своїй вибухає одне з них, інші при вибуху можуть вціліти.

На другому малюнку зображено складну кульову блискавку, що складається з трьох автономних блискавок, з яких кожна охоплена і утримується власним поздовжнім магнітним полем, умовно забарвленим синім кольором. Поперечні магнітні поля автономних блискавок підсумовувалися в одне загальне поперечне магнітне поле (забарвлене зеленим кольором), що охоплює зовні і утримує всі три блискавки і замикається через центральний отвір блискавки. Усередині великих тороїдів, а також між ними можуть перебувати в русі як одиночні спіралі протонів і електронів, так і невеликі тороїди спіралей, що об'єдналися однойменних зарядів цих же частинок.

В основі пропонованої моделі кульової блискавки лежить теоретично передбачена безсилова магнітна конфігурація – сферомак . Зароджується вона у каналі лінійної блискавки при повторних розрядах у сферах розвитку у ньому нестійкості типу перетяжок. Початковим полоидальным магнітним полем є слабке магнітне поле Землі. У процесі стискування струмової оболонки полоідальне магнітне поле зростає і стає порівнянним з азимутальним магнітним полем пінча. В результаті перезамкнення силових ліній полоидального магнітного поля в області перетяжок утворюються безсилові магнітні конфігурації із замкнутим магнітним полем, які є основою кульової блискавки. Залежно від кількості безсилових осередків, що злилися, енергія і розміри кульової блискавки можуть змінюватися в широких межах. У зовнішній області силові лінії магнітного поля незамкнуті і йдуть у нескінченність. Основна енергія кульової блискавки запасена у ній як енергії магнітного поля.

Іноді в небі можна спостерігати такі спіралеподібні світіння, що мають електромагнітну природу.

Момент утворення кульових блискавок із замкнутих лінійних блискавок.

На кордоні з повітрям біля кульової блискавки утворюється тонка оболонка неізотермічної плазми. У ній по внутрішній поверхні протікає діамагнітний струм, що екранує її від магнітного поля плазмоїда. На зовнішній поверхні оболонки неізотермічної плазми виникає подвійний електричний шар, що є потенційним бар'єром для електронів. В результаті інтенсивної конденсації парів води на негативних та позитивних іонах у повітрі на межі подвійного шару утворюється водяна плівка. Молекули води відіграють також важливу роль в утворенні кластерів у подвійному електричному шарі, внаслідок чого суттєво знижується величина та енергія потоку іонів. Крім того, неізотермічна плазма оболонки є відбивним екраном для інтенсивного циклотронного випромінювання електронів з центральної безсилової області. Загалом, зовнішня оболонка блискавки є ефективним тепловим та магнітним екраном. Внаслідок сильного електростатичного тиску в подвійному електричному шарі щільність енергії в блискавці кульової досягає порядку 10 Дж/см3.

Пропонована модель кульової блискавки. Позначення: 1 – горловина зовнішнього магнітного поля; 2 – водяна плівка; 3 – подвійний електричний шар; 4 – оболонка неізотермічної плазми; 5 – перехідний струмовий шар; 6 – сепаратрису; 7 – область безсилового магнітного поля.

Плюснутий безсиловий сферомак є стійкою магнітною пасткою. Внаслідок часткового поглинання циклотронного випромінювання підтримується електронна температура в оболонці неізотермічної плазми. Внаслідок різної швидкості дифузії електронів та іонів центральна область плазмоїда заряджена негативним зарядом. Кульова блискавка має також електричним та магнітним дипольним моментами, спрямованими вздовж її осі симетрії.

Переміщається кульова блискавка під дією сили тяжіння, повітряних потоків та електромагнітних сил. Її рух при малій електромагнітній силі подібний до руху мильного міхура. В електричному полі наведеного заряду в діелектриці (склі) вона приймає таке положення, щоб напрямок електричного дипольного моменту збігався з напрямком поля. В результаті вона стикається зі склом в області горловини зовнішнього магнітного поля. Захоплені частинки, що йдуть уздовж силових ліній магнітного поля, розплавляють скло в цій галузі, проробляючи отвір. Під дією різниці тисків зовні та всередині приміщення кульова блискавка переливається через цей отвір.

Основна енергія у ній запасена як енергії магнітного поля. Вага кульової блискавки визначається вагою водяної плівки. Вибух кульової блискавки супроводжується генерацією потужного електромагнітного імпульсу. Вона є джерелом інтенсивного рентгенівського випромінювання. Основний внесок у випромінювання у видимому спектрі дає неізотермічна оболонка плазма. Наявність водяної плівки у кульової блискавки підтверджується спостереженням кількох світлових відтінків у неї, "екзотичних" чорних кульових блискавок, а також особливостями її руху. Блакитний ореол навколо кульової блискавки обумовлений рентгенівським та ультрафіолетовим випромінюванням.

Фіолетове свічення поблизу її кордону викликається електронами, що долають потенційний бар'єр у подвійному електричному полі. Спостереження пов'язаних кульових блискавок, намагнічування металевих предметів тощо. вказують на наявність у неї магнітного поля. У стадії згасання кульової блискавки зовнішнє магнітне поле може бути відсутнім. Найбільш точно будова кульової блискавки описана в унікальному спостереженні М.Т. Дмитрієва. Кульова блискавка може бути джерелом нейтронів, якщо заповнити її дейтерієм або іншим термоядерним сировиною. На основі цієї моделі вдається дати задовільний опис поведінки кульової блискавки в різних умовах.

На Закарпатті три такі кульові блискавки “гуляли” центром м Хуст.

Кульова блискавка за вікном.

Кульові блискавки можуть спричинити пожежі та ураження людей електричним струмом. Часто прямим ударам блискавок піддаються споруди, що височіють над навколишніми будовами, наприклад, неметалеві димові труби, телевізійні та інші вежі, пожежні депо, будівлі, що окремо стоять у відкритій місцевості. Попадання блискавок у літак може призвести до руйнувань елементів конструкції, порушення роботи радіоапаратури та навігаційних приладів, засліплення та навіть безпосереднього ураження екіпажу. При ударі такої блискавки в дерево розряд може вразити людей, що знаходяться біля нього; небезпечна також напруга, що виникає поблизу дерева при стіканні струму блискавки на землю.

Кульова блискавка знаходиться під впливом як гравітаційного, так і електричного поля Землі, яке зростає перед грозою і під час грози. Навколо Землі існують звані еквіпотенційні, невидимі нам поверхні, що характеризуються постійним значенням електричного потенціалу. Ці поверхні повторюють рельєф місцевості. Вони огинають будови та верхівки дерев. Будучи легким вільно блукаючим зарядом, кульова блискавка може "сісти" на будь-яку еквіпотенційну поверхню і ковзати нею без витрат енергії. З боку ж здається, що вона ширяє над поверхнею Землі і рухається вздовж неї, повторюючи рельєф місцевості.

Кульова блискавка у просторому приміщенні.

Кульова блискавка у приміщенні перед вікном (Австрія).

Кульові блискавки прагнуть проникнути у закриті приміщення, залітаючи туди через кватирки, просочуючись через щілини, дірки у склі тощо. При цьому кульова блискавка тимчасово набуває форми сосиски, коржика або тонкої нитки, а потім, пройшовши дірку, знову перетворюється на кулю. Форма кулі для кульової блискавки енергетично вигідніша. У закритих приміщеннях електричне поле Землі екранується, і з блискавки частково знімається гніт потужного електричного поля Землі. Саме тому невипадково, влітаючи через кватирку, блискавка часто опускається до підлоги.

Кульові блискавки часто притягуються до металевих предметів. Це можна пояснити дією закону електромагнітної індукції. Будучи зарядженим тілом, кульова блискавка при наближенні до металевих предметів наводить у них заряд протилежного знака, та був притягується до них, як протилежно зарядженим тілам. Кульова блискавка може рухатися вздовж електричних проводів. Поверхня провідника із струмом несе електричний заряд негативного знака. Тому кульова блискавка, заряджена позитивно, притягується до дротів із струмом.

У природних умовах найчастіше кульова блискавка хіба що «виходить» із провідника чи породжується звичайними блискавками, іноді спускається з хмар, у поодиноких випадках – несподівано з'являється у повітрі чи, як повідомляють очевидці, може вийти з якогось предмета (дерево, стовп) . У лабораторних умовах схожі на кульову блискавку, але короткочасні гарячі плазмоїди вдалося одержати кількома різними способами. Встановлення ізраїльтян для отримання гарячих плазмоїдів за принципом дії нагадує мікрохвильову піч.

Вибух кульової блискавки супроводжується генерацією потужного електромагнітного імпульсу. Під час вибуху кульова блискавка є джерелом інтенсивного рентгенівського випромінювання.

Деякі гіпотези, що пояснюють виникнення кульових блискавок.

Гіпотеза Капіци. Академік П.Л. Капіца в 1955 р. пояснював появу кульової блискавки та її деякі особливості виникненням короткохвильових електромагнітних коливань у просторі між грозовими хмарами та земною поверхнею. Між хмарами і землею виникає електромагнітна хвиля, що стоїть, і коли вона досягає критичної амплітуди, в якому-небудь місці (найчастіше, ближче до землі) виникає пробій повітря, утворюється газовий розряд. У цьому випадку кульова блискавка виявляється як би «нанизана» на силові лінії стоячої хвилі і рухатиметься вздовж провідних поверхонь. Стояча хвиля тоді відповідає за енергетичне підживлення кульової блискавки.

Однак Капіце так і не вдалося пояснити природу короткохвильових коливань. До того ж, кульові блискавки не обов'язково супроводжують звичайні блискавки і можуть з'являтися в ясну погоду. Енергія підводиться до кульової блискавки за допомогою електромагнітного випромінювання діапазону надвисоких частот (діапазон дециметрових та метрових хвиль). Сама кульова блискавка розглядається як пучність електростатичного поля стоячої електромагнітної хвилі, що знаходиться на відстані чверті довжини хвилі від поверхні землі або будь-якого об'єкта. В області цієї пучності напруженість поля дуже велика, і тому тут утворюється сильно іонізована плазма, яка є речовиною блискавки.

П.Л. Капіца припустив, що кульова блискавка виникає при поглинанні потужного пучка дециметрових радіохвиль, які можуть випромінюватись під час грози. Незважаючи на багато привабливих сторін цієї гіпотези, вона все ж таки представляється неспроможною. Річ у тім, що вона може пояснити характеру переміщень кульової блискавки, її химерного блукання і, зокрема, залежності її поведінки від повітряних потоків. В рамках цієї гіпотези важко пояснити чітку поверхню блискавки, що добре спостерігається. До того ж, вибух такої кульової блискавки взагалі не повинен супроводжуватися виділенням енергії. Якщо з якихось причин надходження енергії електромагнітного випромінювання раптом припиняється, нагріте повітря швидко остигає і, стискаючись, виробляє гучну бавовну.

Згідно гіпотезі А.М. Хазена кульова блискавка часто рухається над землею, копіюючи рельєф місцевості, тому що сфера, що світиться, володіючи вищою температурою по відношенню до навколишнього середовища, прагне випливти вгору під дією архімедової сили; з іншого боку, під дією електростатичних сил куля притягується до вологої провідної поверхні ґрунту. На якійсь висоті обидві сили врівноважують одна одну, і куля ніби котиться невидимими рейками. Іноді, щоправда, кульова блискавка робить і різкі стрибки. Їх причиною може бути або сильний порив вітру, або зміна у напрямку руху електронної лавини.

Знайшлося пояснення і ще одному факту: кульова блискавка прагне потрапити в будову. Будь-яка будова, особливо кам'яна, піднімає в цьому місці рівень ґрунтових вод, а отже, зростає електропровідність ґрунту, що й приваблює плазмову кулю. Якщо до кульового «судини» підводиться занадто багато енергії, він зрештою лопається від перегріву або, потрапивши в область підвищеної електропровідності, розряджається, подібно до звичайної лінійної блискавки. Якщо ж електронний дрейф з якихось причин згасає, кульова блискавка тихо згасає, розсіюючи свій заряд у навколишньому просторі.

А.М. Хазен запропонував схему виникнення кульової блискавки: «Візьмемо провідник, що проходить через центр антени передавача надвисоких частот (НВЧ). Уздовж провідника, як за хвилеводом, буде поширюватися електромагнітна хвиля. Причому провідник треба взяти досить довгий, щоб електростатично антена не впливала на вільний кінець. Підключимо цей провідник до імпульсного генератора високої напруги і подамо на нього короткий імпульс напруги, достатній для того, щоб на вільному кінці міг виникнути коронний розряд. Імпульс треба сформувати так, щоб біля його заднього фронту напруга на провіднику не падала до нуля, а зберігалася на якомусь рівні, недостатньому для створення корони – заряду, що постійно світиться, на провіднику. Якщо змінювати амплітуду і час імпульсу постійної напруги, варіювати частоту і амплітуду поля НВЧ, то зрештою на вільному кінці дроту навіть після вимкнення змінного поля повинен залишитися і, можливо, відокремитися від провідника плазмовий згусток, що світиться». Однак необхідність великої кількості енергії ускладнює реалізацію цього експерименту.

Гіпотеза Б.М. Смирнова. Першим цю гіпотезу, щоправда, запропонував Домінік Араго, а в середині 70-х років ХХ ст. її детально розробляв Б.М. Смирнов. Б.М. Смирнов вважав, що ядро ​​кульової блискавки - це пориста структура, що має міцний каркас при малій вазі, причому каркас цей утворений з плазмових ниток. Кульова блискавка має хімічну природу. Вона складається із звичайного повітря (що має температуру приблизно на 100 градусів вище температури навколишньої атмосфери), містить невелику домішку озону, оксидів азоту. Принципово важливу роль відіграє озон, що утворюється при розряді звичайної блискавки; його концентрація близько 3%. Усередині кульової блискавки проходять хімічні реакції, вони супроводжуються виділенням енергії. При цьому обсягом діаметром 20 см виділяється приблизно 1 кДж енергії. Це мало, для всіх зареєстрованих кульових блискавок таких розмірів запас енергії має становити приблизно 100 кДж. Недоліком фізичної моделі, що розглядається, є також неможливість пояснення стійкої форми кульової блискавки та існування у неї поверхневого натягу.

Д. Тернер пояснював природу кульових блискавок термохімічними ефектами, що протікають у насиченій водяній парі за наявності досить сильного електричного поля. Енергетика кульової блискавки у його гіпотезі визначається теплотою хімічних реакцій за участю молекул води та іонів.

Новозеландські хіміки Д. Абрахамсон та Д. Дінніс з'ясували, що при ударі блискавки в ґрунт, що містить силікати та органічний вуглець, утворюється клубок волокон кремнію та карбіду кремнію. Ці волокна поступово окислюються та починають світитися. Так народжується «вогненна» куля, розігріта до 1200–1400°С, яка повільно тане. Але якщо температура кульової блискавки зашкалює, вона вибухає. Але ця теорія не підтверджує всі випадки виникнення кульових блискавок.

Гіпотеза Фернандес-Раньяда. Цю гіпотезу важко пояснити, не вдаючись до математичних формул. У ній йдеться про освіту, схожу на клубок, що тільки складається не з ниток пряжі, а з ліній магнітного поля. Кульова блискавка - це поєднання магнітних та електричних полів, що забезпечує продовження одного з них при існуванні іншого і таке інше. Коли ці поля об'єднуються і взаємно посилюють одне одного, усередині них породжується сильний тиск, що утримує всю структуру. Коротше, виникає щось - магнітна пляшка. Усередині цієї пляшки накопичується енергія.

Існує чимало гіпотез, які передбачають, що кульова блискавка сама є джерелом енергії. Вигадані найекзотичніші механізми вилучення цієї енергії. Згідно ідеї Д. Ешбі і К. Уайтхеда, кульова блискавка утворюється при анігіляції порошинок антиречовини, що потрапляють у щільні шари атмосфери з космосу, а потім захоплюються розрядом лінійної блискавки на землю. Але поки що жодної відповідної частки антиречовини виявлено не було. Як гіпотетичне джерело енергії називаються різні хімічні і навіть ядерні реакції. Але при цьому важко пояснити кульову форму блискавки – якщо реакції йдуть у газоподібному середовищі, то дифузія та вітер призведуть до винесення «грозової речовини» з двадцятисантиметрової кулі за лічені секунди і раніше деформують її. До того ж не відомо жодної реакції, яка протікала б у повітрі з потрібним для пояснення кульової блискавки енерговиділенням. Можливо, кульова блискавка акумулює енергію, що виділяється під час удару лінійної блискавки.

Гіпотеза І.П. Стаханова, чи Кластерна теорія. Кластер – це позитивний чи негативний іон, оточений своєрідною “шубою” з нейтральних молекул. Якщо іон оточений молекулами води з орієнтованими диполями, його називають гидратированным. Молекули води через свою полярність утримуються поблизу іонів силами електростатичного тяжіння. Два і більше гідратованих іони можуть поєднуватися в нейтральний комплекс. Ось із таких комплексів і складається, згідно з гіпотезою І.П. Стаханова, речовина кульової блискавки. Отже, передбачається, що у кульової блискавки кожен іон оточений “шубою” з води. Відповідно до цієї теорії, кульова блискавка є самостійно існуюче тіло (без безперервного підведення енергії від зовнішніх джерел), що складається з важких позитивних і негативних іонів, рекомбінація яких сильно загальмована внаслідок гідратації іонів. Рекомбінації заважають орієнтовані своїми диполями молекули води.

Чому блискавка має форму кулі? Повинна існувати сила, здатна утримати разом частки «грозової речовини». Чому крапля води куляста? Таку форму надає їй поверхневий натяг, який виникає через те, що її частки сильно взаємодіють між собою, набагато сильніші, ніж з молекулами навколишнього газу. Якщо частка виявляється поблизу межі розділу, то на неї починає діяти сила, яка прагне повернути молекулу в глибину рідини.

У газах кінетична енергія частинок настільки перевищує потенційну енергію їхньої взаємодії, що частки виявляються практично вільними і про поверхневе натяг у порціях газу говорити не доводиться. Але кульова блискавка – це газоподібне тіло, а поверхневий натяг у «грозової речовини», тим не менш, є, воно й забезпечує у плазмоїда форму кулі, яку найчастіше має кульова блискавка. Єдина речовина, яка може мати такі властивості, це плазма – іонізований газ.

Плазма складається з позитивних та негативних іонів. Енергія взаємодії між ними набагато більша, ніж між атомами нейтрального газу, більше в цьому випадку і поверхневе натяг у згустку плазми, ніж у порції нейтрального газу. Однак при температурах нижче 1000 градусів Кельвіна і при нормальному атмосферному тиску кульова блискавка з плазми могла б існувати лише тисячні частки секунди, оскільки іони за таких умов швидко перетворюються на нейтральні атоми та молекули.

Тим не менш, кульова блискавка часом мешкає кілька хвилин. При температурах 10-15 тисяч градусів Кельвіна кінетична енергія частинок плазми стає занадто великою, набагато більше сили їхньої електричної взаємодії, і кульова блискавка при такому розігріві повинна просто розвалитися. Тому П.Л. Капіца і ввів у свою модель потужну електромагнітну хвилю, здатну постійно породжувати нову низькотемпературну плазму. Іншим же дослідникам, які передбачають, що блискавкова плазма гарячіша, довелося вигадувати механізм утримання у формі кулі занадто гарячої плазми.

Спробуємо використовувати для стабілізації кульової блискавки воду, що є полярним розчинником. Її молекулу можна грубо уявити як диполь, один кінець якої заряджений позитивно, а інший – негативно. До позитивних іонів вода приєднується негативним кінцем, а до негативних – позитивним, утворюючи захисний прошарок навколо іонів – так звану сольватну оболонку. Вода може різко уповільнити рекомбінацію плазми. Іон разом із сольватною оболонкою і називається кластером.

При розрядці лінійної блискавки відбувається практично повна іонізація молекул, що входять до складу повітря, у тому числі молекул води. Іони, що утворилися, починають швидко рекомбінувати, ця стадія займає тисячні частки секунди. У якийсь момент нейтральних молекул води стає більше, ніж іонів, що залишилися, і починається процес утворення кластерів. Він також триває частки секунди і закінчується утворенням «грозової речовини» – речовини, схожої за своїми властивостями на плазму і що складається з іонізованих молекул повітря та води, оточених сольватними оболонками.

Кульова блискавка може виникати у грозових хмарах. Тут видно її внутрішню неоднорідність.

Наприкінці 60-х років за допомогою геофізичних ракет було проведено докладне дослідження найнижчого шару іоносфери – шару D, розташованого на висоті близько 70 км. Виявилося, що, незважаючи на те, що на такій висоті води вкрай мало, всі іони в шарі D оточені сольватними оболонками, що складаються з кількох молекул води.

У кластерній теорії передбачається, що температура кульової блискавки менша за 1000°К, тому, зокрема, від неї немає сильного теплового випромінювання. Електрони за такої температури легко «прилипають» до атомів, утворюючи негативні іони, і всі властивості «блискавки» визначаються кластерами. При цьому щільність речовини блискавки виявляється приблизно рівною щільності повітря за нормальних атмосферних умов. Блискавка може бути трохи важчою за повітря і опускатися вниз, може бути трохи легшою за повітря і підніматися і, нарешті, може перебувати у зваженому стані, якщо щільності «блискавки» і щільність повітря рівні. Тому ширяння – це найпоширеніший вид руху кульової блискавки.

Кластери взаємодіють між собою значно сильніше, ніж атоми нейтрального газу, через що утворюється поверхня поділу між порцією простору, заповненого кластерами, та повітрям. Поверхневого натягу, що виникає при цьому, цілком достатньо, щоб надати блискавці кульову форму. Великі блискавки більше метра в діаметрі зустрічаються вкрай рідко, маленькі зустрічаються частіше. Енергія кульової блискавки, згідно з цією гіпотезою, укладена в кластерах. При рекомбінації двох кластерів – негативного та позитивного – виділяється енергія – від 2 до 10 електрон-вольт.

Зазвичай плазма лінійної блискавки втрачає чимало енергії як електромагнітного випромінювання. Електрони, рухаючись у лінійній блискавці, набувають дуже великих прискорень, чому й генерують електромагнітні хвилі. Речовина кульової блискавки складається з важких частинок, прискорити їх не просто, тому електромагнітне поле кульовою блискавкою випромінюється слабо, і більшість енергії виводиться з блискавки тепловим потоком з її поверхні. Тепловий потік пропорційний площі поверхні кульової блискавки, а запас енергії пропорційний обсягу. Тому маленькі блискавки швидко втрачають свої порівняно невеликі запаси енергії, тому маленькі блискавки занадто мало живуть.

Так, у стані нерівноваги із зовнішнім середовищем блискавка діаметром 1 см остигає за 0,25 секунд, а діаметром 20 см – за 100 секунд. Ця остання цифра приблизно збігається з максимальним часом життя кульової блискавки, але суттєво перевищує середній час її життя, рівне кільком секундам.

«Вмирає» велика блискавка через порушення стійкості її кордону. При рекомбінації пари кластерів утворюється десяток легких частинок, що призводить при тій же температурі до зменшення щільності «грозової речовини» та порушення умов блискавки задовго до того, як вичерпається її енергія.

Коли втрачається поверхнева нестійкість, кульова блискавка викидає шматки своєї речовини і стрибає з боку в бік. Викинуті шматки майже миттєво остигають, подібно до маленьких блискавок, і роздроблена велика блискавка закінчує своє існування. Але можливий інший механізм її розпаду. Якщо через якісь причини погіршується відведення тепла, то блискавка почне розігріватися. При цьому збільшиться кількість кластерів з малою кількістю молекул води в оболонці, вони швидше рекомбінуватимуть, відбудеться подальше підвищення температури. У результаті вибух.

Але якщо температура кульової блискавки невелика (близько 1000 К), то чому ж вона так яскраво світиться? При рекомбінації кластерів тепло, що виділилося, швидко розподіляється між більш холодними молекулами. Але на якийсь момент температура поблизу частинок, що рекомбінували, може перевищувати середню температуру речовини блискавки більш ніж у 10 разів. Ось цей газ, нагрітий до 10–15 тисяч градусів, світиться так яскраво. Таких «гарячих точок» у кулі небагато, тому кульова блискавка залишається напівпрозорою.

Для утворення блискавки діаметром 20 см потрібно всього кілька грамів води, а її під час грози зазвичай достатньо. Вода найчастіше розпорошена в повітрі, ну а в крайньому випадку кульова блискавка може знайти її для себе на поверхні землі. При утворенні блискавки частина електронів може «загубитися», тому кульова блискавка загалом виявиться зарядженою позитивно, і її рух визначатиметься електричним полем. Електричний заряд дозволяє кульовій блискавці рухатись проти вітру, притягуватися до предметів і висіти над високими місцями.

Колір кульової блискавки визначається як енергією сольватних оболонок і температурою гарячих «об'ємників», а й хімічним складом її речовини. При попаданні лінійної блискавки в мідні дроти з'являється кульова блискавка, пофарбована в блакитний або зелений колір - звичайні кольори іонів міді. Цілком можливо, що і збуджені атоми металів можуть утворювати кластери. Появою таких «металевих» кластерів можна було б пояснити деякі експерименти з електричними розрядами, в результаті яких з'являлися кулі, що світяться, схожі на кульову блискавку.

Кластерна теорія пояснює багато, але не все. Так було у своєму оповіданні В.К. Арсеньєв згадує про тоненький хвостик, що простягся від кульової блискавки. Поки що причина його виникнення незрозуміла. Є думка, що кульова блискавка здатна ініціювати мікродозову термоядерну реакцію, яка може служити внутрішнім джерелом енергії кульової блискавки. Поряд із підвищенням щільності в центрі кульової блискавки передбачається підвищення температури речовини в центральній області до величини, коли можливий термоядерний синтез. Цим зокрема можна пояснити виникнення мікроскопічних отворів з оплавленими краями при проходженні кульової блискавки крізь скло.

Як захиститись від кульової блискавки.

Головне правило у разі кульової блискавки – не панікувати і робити різких рухів, не бігти! Блискавки дуже сприйнятливі до завихрення повітря. Відірватися від кульової блискавки можна тільки на машині, але не своїм ходом. Постарайтеся тихо згорнути з блискавки і триматися далі від неї, але не повертатися до неї спиною. Якщо ви знаходитесь у квартирі – підійдіть до вікна та відкрийте кватирку. З великою ймовірністю блискавка вилетить назовні. Нічого не кидайте в кульову блискавку! Вона може не просто зникнути, а вибухнути, як міна, і тоді тяжкі наслідки (опіки, іноді втрата свідомості та зупинка серця) невідворотні.

Якщо ж кульова блискавка зачепила когось і людина знепритомніла, то її необхідно перенести в приміщення, яке добре провітрюється, тепло укутати, зробити штучне дихання і обов'язково викликати швидку допомогу. Технічних засобів захисту від кульових блискавок поки що не розроблено. Єдине існуюче зараз «шаромолниеотвод» було розроблено провідним інженером Московського інституту теплотехніки Б. Ігнатовим, але створено подібні пристрої одиниці.

Висновок.

Усі наведені вище гіпотези, скоріш, не полегшують, а ускладнюють наше розуміння природи кульової блискавки. Для того, щоб просто і ясно описати причини та структуру цього явища, нам насамперед треба зрозуміти природу електромагнітного поля в цілому, оперувати польовими структурами, а не структурами речовини. Ми ж поки що здатні говорити про поле, тільки коли воно відображається якимось чином у речовині. Ми говоримо про силові лінії поля, але ж насправді це побудована лінійно металева тирса, видима нашим оком, яку ми вирішили перетворити на віртуальні поняття. Та чи є лінії біля поля взагалі?

Таке складне явище, як кульова блискавка, ми теж можемо сприймати тільки як речовинне явище, адже, по суті, воно таким не є. Можна говорити про оболонку кульової блискавки, і тут краще здається кластерна теорія, але що ховається під цією сальватною оболонкою? Яка взагалі природа польової субстанції всередині кульової блискавки та наскільки вона неоднорідна? Як і в яких термінах описати цю неоднорідність? Все це знаходиться поки що за межами людської свідомості. Які б ми не створювали загальні теорії поля, перевірити їх фізично не вдається не лише в масштабі планети та всесвіту, а й навіть у масштабі макро- та мікросвіту. Адже закони організації поля мають діяти на всіх рівнях його оорганізації... А поки що немає чіткого й тямущого уявлення про польовий устрій світу, всі спроби описати приватні польові субстанції виглядають малопереконливими і сповнені протиріч. Ймовірно, щоб розуміти структури самого поля, необхідно розвивати особливе абстрактне бачення – бачення не очима, вухами та шкірою, а розумом, оскільки розум-свідомість, швидше за все, – також плюва структура, вбудована в речовину та організуюча його за образом та подобою своїм.

За матеріалами А.В.Галаніна. 2013. .

Електронне ЗМІ "Цікавий світ". 02.11.2013

Дорогі друзі та читачі! Проект «Цікавий світ» потребує вашої допомоги!

На свої особисті гроші ми купуємо фото та відео апаратуру, всю оргтехніку, оплачуємо хостинг та доступ до Інтернету, організуємо поїздки, ночами ми пишемо, обробляємо фото та відео, верстаємо статті тощо. Наших особистих грошей закономірно не вистачає.

Якщо наша праця вам потрібна, якщо ви хочете, щоб проект «Цікавий світ»продовжував існувати, будь ласка, перерахуйте необтяжливу для вас суму на картку Ощадбанку: Мастеркард 5469400010332547або на картку Райффайзен-банку Visa 4476246139320804Ширяєв Ігор Євгенович.

Також ви можете перерахувати Яндекс Гроші в гаманець: 410015266707776 . Це забере у вас небагато часу та грошей, а журнал «Цікавий світ» виживе і радуватиме вас новими статтями, фотографіями, роликами.