Жак де Моле та інші найславетніші лицарі в історії. Дивитись що таке "Жак де Моле" в інших словниках

Завдяки масонській міфології і, чималою мірою, з подачі французького белетриста Морріса Дрюона з його серією «Прокляті королі», останнього великого магістра тамплієрів, Жака де Моле прийнято зображувати таким собі шляхетним старцем, мудрим керівником могутньої організації, підступно репресованим французом. Чи треба говорити про те, що ця пастораль (втім, як і переважна частина всіх тамплієрських міфів), навіть близько не відповідає з дійсністю. Цією статтею я виконую цю обіцянку - тобто на цифрах, фактах і з використанням джерел, що заслуговують на довіру, постараюся довести, що де Моле був слабкою людиною, бездарним керівником і недієздатним політиком, чия дурість, політична сліпота і призвели до розгрому ордену.

Кухонний яструб

Все життя та орденську кар'єру майбутнього великого магістра можна вмістити в кілька рядків. Жак де Моле був сином дворянина із Франш-Конте. Запам'ятаймо цей факт, тому що він відіграв важливу роль у всіх подальших подіях. Чому? Тому що ця невелика область у ті часи була частиною графства Бургундія, яке в свою чергу входило до складу Священної Римської імперії, а отже рід де Моле не був васалом французької корони. Рік народження Жака де Моле невідомий. За його словами він був прийнятий в орден в 1265 році, в юнацькому віці, так що можна припустити, що він народився десь у середині тринадцятого століття.

Подальша біографія Жака де Моле пов'язана з орденом. На початку 70-х років він прибув у Святу Землю, де протягом двох десятків років ніс нічим не примітну службу брата-лицаря. Часи змінюються, а армійські порядки залишаються незмінними. Є такий жорстокий офіцерський жарт: «Йому ще сорок п'ять, а він уже старший лейтенант». У перекладі цивільною мовою це означає, що в армії, де за всіх часів кар'єра робилася дуже швидко, двадцять років без найменшого підвищення може просидіти або людина абсолютно нікчемна, або порушник дисципліни, який не дружить з начальством. Не викликає сумніву, що брат-лицар Жак був типом добре відомого сьогодні «кухонного дисидента», який у домашньому колі гнівно засуджує існуючу владу і розповідає, що і як треба робити, а сам при цьому не в змозі командувати навіть взводом...

У протоколах процесу над тамплієрами збереглися свідчення про те, що Жак де Моле, разом з іншими хрестоносцями, як тамплієрами так і мирянами, дорікав великому магістра Гійома де Боже у угодовій політиці з мусульманами та ухилення від бойових дій. Факт чудовий. Адже якщо згадати двовікову історію Єрусалимського королівства, то можна побачити, що до найбільших і найтрагічніших поразок захисників святої Землі наводила саме політика «яструбів» які, всупереч стратегічним інтересам та здоровому глузду, вимагали «священно війни»… Чи міг «кухонний яструб» Жак де Моле в період магістерства де Боже, яке протягом двох десятків років утримує Латинський Схід від участі в безглуздих і приречених на поразку війнах, отримати хоч найменше підвищення? Навряд чи.

Для нас тут важливе інше. Якщо провівши два десятки років на Сході де Моле не зміг зрозуміти всіх тонкощів східної політики, то на посаду голови ордена, та ще в такі скрутні часи він підходив ніяким чином. Однак у своїй певні (і чималі) амбіції він мав. Знову ж за словами одного зі свідків процесу, в 1291 він нібито заявив що: «Винищував би в ордені те, що йому не подобається, і що може принести ордену велику шкоду» . Цей вислів зазвичай тлумачать як натяк на брехню, в якій було звинувачено орден, але воно швидше свідчить саме про честолюбство Жака та його прагнення очолити орден.

З 1285 Жак де Моле проходить службу в Акрі. Про подвиги його під час облоги міста нічого не відомо. Одне можна сказати точно - серед останніх тамплієрів, які захищали до кінця Магістерську вежу і загинули під її уламками, його не було, оскільки після падіння Акри та капітуляції Сідона (а не виключено, що й раніше) він виявився на Кіпрі.

Бургундський шпигун

Так як Гійом де Боже загинув, очолюючи оборону Акри, різношерсті кіпрські репатріанти, в основному адміністратори і господарники, вирішивши, ймовірно, що пробив їхню зоряну годину, спішно зібрали верховний капітул і обрали нового главу ордену. Ним став великий прецептор Тібо Годен. До сімнадцяти виборщиків простий нічим не примітний брат лицар Жак, якому на той час вже було неабияк за сорок, потрапив швидше за все як «старослужитель» за віком і вислугою років. Далі сталася звичайна серед чиновників річ. Тібо Годен заручився підтримкою капітула, мабуть, пообіцявши за голоси високі орденські посади. Так чи інакше, Жак де моле того ж дня став великим прецептором.

Тут потрібно окремо пояснити, що означала ця посада. Великий прецептор Храму очолював ту частину ордену, що була біля Єрусалимського королівства, був у загальної ієрархії другою особою після великого магістра, і навіть після смерті великого магістра чи його відсутності виконував обов'язки местоблюстителя.

Тібо Годен, ознаменувавши своє недовге правління одним невдалим походом до Вірменії (у якому, до речі, Жак де Моле участі не брав), помер 1293 року. Вибори великого магістра знову проходили на Кіпрі кудись, після втрати всіх християнських володінь на Близькому сході, вже офіційно було перенесено штаб-квартиру ордена.

На посаду двадцять третього великого магістра було два претенденти. Під час процесу брат-лицар із Ліможа показав на допиті, що більша частина конвенту на Кіпрі – лицарі з Лімузина та Оверні – хотіли обрати великим магістром свого земляка, генерального візитатора (тобто голову ордену на Заході) Гуґо де Перо. І тут знову сталася подія, яку характеризує Жака де Моле, м'яко кажучи, далеко не з найкращого боку.

Ще в 1291 році в присутності великого магістра Тібо Годена він поклявся, що, отримавши (швидше за все в обмін на свій голос) посаду великого прецептора, не буде претендувати на посаду великого магістра, і будуть наступні вибори, то підтримає Гуго де Перо, високого орденського сановника, до того ж одягненого довірою французького короля.

Але на верховному капітулі, коли йшло обговорення кандидатури Гуго де Перо, Жак, знову ж таки згідно з показаннями свідків, Жак де Моле буквально погрозами зажадав свого обрання, заявивши « ...ім, щоб вони, з чого вже зробили плащ, тобто великого прецептора, зробили б і капюшон, тобто найбільшого магістра, тому що за їхнім бажанням чи ні він стане магістром, хай і через насильство».

Тепер настав час згадати про походження Жака де Моле. Справа в тому, що саме в цей самий час граф Бургундський Отон IV продав його рідний Франш-Коте французькій короні, але барони цієї землі відмовилися стати васалами французького короля і за підтримки англійського короля виступили проти нього зі зброєю. Таким чином, вибори великого магістра вилилися у боротьбу між проанглійською та профранцузькою партією.

Щоб остаточно прояснити картину, необхідно додати, що у виборах був присутній Отон де Грансон. Цей савойський лицар був другом дитинства та довіреною особою Едуарда Англійського. Отон був емісаром Едуарда в Єрусалимському королівстві, брав участь в обороні Акри в 1291 році, в 1292 році разом з великими магістрами орденів тамплієрів і госпітальєрів вирушив воювати до Вірменії, а в 1293 році служив сполучною ланкою між королем. Саме ця впливова людина, значна постать у європейській таємній політиці і змогла своїм авторитетом схилити шальки терезів у бік нічим не примітного рядового брата-лицаря, яким в очах сановників ордену безумовно був Жак де Моле.

Новообраний великий магістр виявився людиною вдячною. Отону з орденської скарбниці було призначено щорічну ренту у 2000 турських ліврів, що пізніше підтвердив папа Климент V.

Чи міг Філіп Красивий бути задоволений тим, що відбувається в ордені? Щоб відповісти на це питання, потрібно оцінити самого цього непересічного політичного діяча

Король Філіп IV був прагматик та державник. Вступивши на трон у віці 23 років, він за майже тридцять років правління методично перетворював Францію з напівфеодального конгломерату на сильну централізовану і дієздатну державу, закладаючи фундамент майбутньої абсолютної монархії.

Які завдання йому при цьому доводилося вирішувати? Перше і головне - «вирівняти» державу, що дісталася йому. Франція 13 століття являла собою строкату суміш із земель «королівського домену» (що були приватною власністю короля), давніх васальних тримань, таких як графства Шампань і Блуа, територій, завойованих уже в 13 столітті, до яких належав Лангедок, а також тисяч різному , церковних земель та незалежних міст. Не кажучи вже про прикордонні землі, якими на той час були Фландрія, Бургундія і Гієнь, де панувала така чересмуга, в порівнянні з якою Русь періоду феодальної роздробленості виглядає тоталітарною державою.

Внутрішні питання Філіп вирішував грамотно та жорстко, але завжди у правовому полі! Землі дрібних дворян, вкраплені в королівський домен, купувалися та обмінювалися. Баронські суди у містах та селах на законних підставах замінювали на королівські балі. Щоб збільшити податки, король збирав парламент, у якому були присутні представники всіх трьох тодішніх станів.

Кадрова політика Пилипа також не може не викликати поваги. Він, прямий нащадок в одинадцятому поколінні герцога Паризького Гуго Капета, обраного свого часу першим французьким королем не оточував себе вищою аристократією, а ставив державні посади талановитих висуванців з незнатних дворян і простолюдинів. Він був людиною сильної волі, особисті інтереси завжди підпорядковував державним і не боявся виносити сміття з хати - виставив на загальне посміховисько своїх синів, публічно викривши їхніх дружин у подружній зраді, а потім засудив на страту старшу невістку, щоб його син міг одружитися вдруге. Якщо до цього додати його особисту скромність і нехтування (король у приватному житті балами і розкішшю не захоплювався), а також і те, що Філіп був зразковим сім'янином, то стає ясно, що звична нам картина «жадібного короля» м'яко кажучи, не відповідає дійсності .

Вся зовнішня політика цього монарха була підпорядкована головній меті, до якої протягом багатьох поколінь прагнули Капетинги - «округлення» державних кордонів, вирішення на свою користь всіх позовних спірних територіях і припинення чийогось зовнішнього втручання у внутрішні справи довіреної йому держави. Суперечка за Гієнь, що входила тоді разом з Аквітанія в континентальні володіння англійської корони, задовго до початку Столітньої війни зробив Англію і Францію природними і непримиренними ворогами і Едуард Англійський всіляко підтримував усіх континентальних ворогів Філліпа.

Чи потрібно говорити, що обрання великим магістром, та ще за прямого сприяння Англії, з якою Франція тоді перебувала у стані війни, бургундця Жака де Моле та ще й вихідця з бунтівної провінції, Філіп розцінив однозначно як загрозу державним інтересам Франції. Для порівняння уявіть собі, що в 1943 році главою Російсько-православної церкви несподівано обирається ставленик Гітлера і оцініть, яку «радість» при цьому відчув би при цьому Йосип Віссаріонович.

Свій серед чужих

Дев'яносто відсотків доходних володінь, що наповнювали скарбницю ордена тамплієрів, знаходилося у Франції. Якби Жак де Моле був хоч трохи політичним розсудливістю, він уже наступного дня після обрання забув би про своїх англійських покровителів і почав шукати спільну мову з наймогутнішим європейським монархом, від якого цілком і повністю залежала доля ослабленого Ордену Храму.

Відразу ж після обрання Жак де Моле вирушає до Європи. Завжди і за всіх часів перший міжнародний візит нового глави держави або впливової міжнародної організації - знакова подія, до якої придивляється весь світ. Здавалося б першим і логічним кроком для великого магістра було б прибуття до Парижа, де знаходилася європейська штаб-квартира ордена. Але що відбувається насправді? Великий магістр поводиться так, ніби боїться Пилипа Красивого, як боїться вчителя шкляр, що нашкодив!

Спочатку він відвідав Прованс (що входив до складу Священної Римської імперії), зупинився там у місті Монпельє і в серпні 1293 саме зібрав верховний капітул. Потім подався в Арагон, а звідти в Англію. З Англії шлях Жака де Моле лежав знову ж таки не в Париж, а в Неаполь, де в 1294 він був присутній на конклаві, що обрав папою Боніфація VIII. Складається стійке враження, що Жак де Моле, всупереч політичній необхідності та й здоровому глузду відверто побоювався вступати у межі Франції.

Дістався Франції він лише на третій рік перебування в Європі. У 1296 році, ймовірно, заручившись гарантіями безпеки від нового, який увійшов у силу тата, він прибув до Паризького Тампу, де провів кілька капітулів. При цьому жодних відомостей про його зустріч із Пилипом гарним не залишилося, проте про «теплоту» їхніх стосунків може свідчити те, що в документах того періоду, що стосуються ордену, Пилип відверто ігнорує факт існування Жака де Моле. У лютому-березні 1296 року (якраз у той самий час, коли Жак проводив капітули і приймав до ордену неофітів) король тричі підтвердив пожертвування на користь ордену, проте в грамотах, ним підписаних ім'я великого магістра не згадується!

Проанглійський хрестоносець»

У цей же час у Туманному Альбіоні відбулися події, які в історії ордену не мали аналогів за все його майже двохсотлітнє існування. До заборони пролиття християнської крові тамплієри ставилися дуже серйозно. Усі випадки, коли брати Храму піднімали зброю на єдиновірців пов'язані виключно із захистом себе та власних земель від збройної агресії, і задля дотримання цього правила орден часто йшов на прямий конфлікт зі світськими государями. Так, у середині 13 століття тамплієри Мореї (франкських володінь у Греції) категорично відмовилися воювати проти греків, за що принц Ахайський Віллардуен позбавив їх багатьох, наданих раніше володінь. Тому те, що сталося в 1298 в Англії, було кричущим відходом від усіх традицій. Після того як у Шотландії почалося повстання Вільяма Уоллеса, Король Едуард I, який воював з французами у Фландрії, уклав перемир'я з Філіпом Красивим, повернувся додому і почав готувати армію для утихомирення заколоту. При цьому він серед інших привів до присяги і поставив до ладу всіх тамплієрів і госпітальєрів.

Для братів-військово чернечих орденів, які підкорялися прямо татові, присяга світському государю як така була серйозним порушенням статуту, яку виганяли з ордену. Ну а участь у світській війні та пролиття крові християн взагалі могло закінчитися стратою або тривалим тюремним ув'язненням, подібні прецеденти були. Однак Жак де Моле, який на той час повернувся на Кіпр, проковтує подібне приниження, наче щось само собою зрозуміле.

Особисто я вважаю, що Едуард, змусивши воювати братів-лицарів, зробив правильно. І як глава держави, і як король-хрестоносець, який мав свій особистий рахунок зі Святим престолом, про це я вже писав у статті про причини падіння Акри. Однак розцінювати дії Жака де Моле, який навіть не спробував хоча б номінально обуритися свавіллям англійського короля та засудити братів, які порушили статут, в даному випадку можна однозначно – це була звичайна страусина позиція. Чи міг французький король не відзначити, що великий магістр спокійно дозволяє своїм лицарам воювати за головного ворога? Думаю ні.

Крім суто політичних наслідків, ця історія мала ще один вкрай поганий аспект. Більшість англійських тамплієрів загинула в Битві при Фалькірку. І це в той час, коли орден так потребував воїнів на Сході!

Бездарний стратег

У 1299 Махмуд Газан-хан правитель Азербайджану та Ірану, розпочав наступ на Сирію. Він звернувся до королів Грузії, Вірменії та Кіпру з проханням про допомогу і, хоч був мусульманином, уклав з ними союз. У грудні, завдяки допомозі грузинських та вірменських християн, йому вдалося перемогти мамлюків, проте він не скористався своєю перемогою та повернувся на Схід. Християни чекали на повернення татар і тепер вступити з ними в союз були готові і тамплієри.

Не зрозумівши того, що після того, як монгольський хан звернувся до ісламу, союз з татарами примарний як ніколи, великий магістр почав готувати вторгнення. Він звернувся до братів Ордену в Іспанії з вимогою про постачання продуктів та зброї. 20 червня 1300 року король Анрі Кіпрський зі своїм військом та військами двох чернечих орденів, госпітальєрами та тамплієрами, здійснив рейд на Єгипет та сирійське узбережжя. Вони захопили прибережний острів Антарадос (Руад), висадилися на Тортосу і змогли просунутися в глиб суші до Мараклеї. У листопаді цього ж року Аморі, брат короля і коннетабль Єрусалимського королівства разом з тамплієрами та госпітальєрами, які виступили під командуванням своїх великих магістрів, повторив наступ на Тортосу. Тамплієри знову оволоділи островом Антарадос, зміцнилися на ньому і почали чекати на прихід татар.

У квітні 1301 р. Жак де Моле у ​​листі до англійського короля повідомив, що хан затримався через повстання, організоване одним із його родичів, і що він, великий магістр, розраховує на його прибуття у вересні. При цьому в листах до монархів того періоду він не просив допомоги, а висловлював обом королям свою відданість і свідчив про відданість ордену.

Тамплієри, займаючись тривіальним піратством, утримували острів до осені 1302, коли на них напали мамлюки. Цей крихітний острівець, розташований менш ніж за три кілометри від сирійського узбережжя протягом багатьох років служив чудовим прикриттям берегової фортеці Тортоза, а ось як стратегічна база вторгнення не годився ніяк. Незважаючи на наявність міцних стін та зручної гавані, була у нього одна «невелика» вада - повна відсутність джерел прісної води. Якщо врахувати, що до кіпрського берега звідти два дні вітрильного ходу при попутному відрі, то очевидно, що при простій морській блокаді такий форпост швидко перетворюється на пастку для захисників і тримати на ньому головні сили ордена було перекрученою формою самогубства. Що самі приречені тамплієри, зважаючи на все розуміли відмінно - за перших ознак блокади менш стійкі брати просто втекли з Антрадоса, а вірні своєму обов'язку були кинуті напризволяще.

Після того, як у захисників острова закінчилися харчі та боєприпаси вони здалися. З тих, що «віддалися на волю долі», було вбито 500 лучників, тюркополів чи сержантів (оскільки не доводилося розраховувати на те, що за них заплатять викуп). Загалом загинуло 120 лицарів та 300 простолюдинів. Брати-рицарі, що здалися, всупереч даним їм обіцянкам, були відправлені до Каїра, де майже всі з них померли у в'язниці, оскільки відмовилися зректися своєї віри.

Так безславно завершилася остання військова операція тамплієрів, крах якої цілком і повністю лежить на совісті великого магістра. Не володіючи стратегічною ситуацією, він сподівався на порожні обіцянки ненадійного союзника, вибрав вкрай невдале місце для бази, не евакуював приречені війська і не вжив жодних заходів для викупу братів. Достовірно відомо, що вони писали з Каїра, просячи грошей на викуп не своєму магістру, а королю Хайме Арагонському! Вам подобається цей магістр? Мені нема.

Бездарний політик

Зазнавши нищівної поразки і бездарно втративши залишки військових сил ордена, Жак де Моле відверто самоусувається від вирішення нагальних проблем і з головою йде в чвари між правителями кіпрського королівства. Всіми силами, що залишилися, він підтримує повалення законного короля його братом Аморі, мабуть сподіваючись завоювати таким чином його благовоління і закріпитися на острові.

Але Кіпр, з його завоювання Річардом Левине Серце, був для тамплієрів притулком ненадійним. Доходів від землеволодінь, що були там, не вистачало для того, щоб утримувати братів, тюркополів, найманих арбалетників і слуг. Більшу частину острова король роздав у якості феодів своїм сторонникам, до того ж протягом кількох десятиліть на Кіпр поверталася аристократія Святої Землі і там точилися постійні суперечки про права та доходи. Слід визнати, що Кіпр було служити ордену зручним місцем для дислокування. Тож помилковий вибір місця для штабу квартири ордену можна сміливо додати до списку бездарних дій Жака де Моле.

Зрадник

Останнім діянням, яке показало його духовну слабкість і повну політичну неспроможність, стала поведінка по відношенню до свого прямого сюзерену - римського папи Боніфацію.

Звичайно, цей понтифік був далеко не янгол. Одна лише історія про те, як він розчищав для себе Святий престол багато про що говорить. Папа Целестин V був дуже старою і щиро віруючою людиною, далекою від мирської суєти. Вночі, за допомогою рупора майбутній тато пробравшись до кімнати, що сусідить зі спальнею понтифіка, зобразив "голос з небес", який зажадав у Целестина залишити кафедру. Прийнявши все за чисту монету, Целестин відмовився від тіари. Боніфацій був відмінний оратор, знавець права, тонкий дипломат, але людина "позбавлена ​​будь-якого морального почуття".

Він ішов стопами Григорія Великого, насаджуючи примат Римської церкви над королівською владою. Однак якщо знаменитий папа-реформатор, який протримав дві доби у себе під палацом німецького імператора, що кається, був людиною духовною і намагався побудувати теократичну наддержаву, то Боніфацій використовував увесь авторитет, накопичений церквою за тисячу років її активного існування, всього лише для створення тривіальної міжнародної корпорації "Святий престол". Він безпардонно використовував усі податкові та митні пільги, нав'язував французьким дієцезам своїх ставлеників-єпископів і намагався диктувати свою волю європейським монархам. Чи це могло сподобатися французькому королю?

До літа 1303 протистояння Боніфація і Філіпа дійшло до прямої і відкритої ворожнечі. Папа підготував і збирався оголосити буллу, що відлучає французького короля від церкви. Філіп, у свою чергу, вживав адекватних заходів. Він підготував обвинувальний висновок, де папі приписувалися багато світських і релігійних злочинів, практично всі ті, які в найближчому майбутньому припишуться тамплієрам.

7 вересня 1303 року королівський міністр Гійом Ногаре на чолі невеликого загону виїхав до Італії, і за підтримки римського аристократичного роду Колона здійснив зухвалий напад на папську резиденцію в Ананьї. Боніфацій був заарештований і зміг уникнути депортації до Франції на королівський суд лише через сварку Ногара із родиною Колона. Проте пережитий шок був такий великий, що тато, якому було вже під вісімдесят, невдовзі помер.

Тепер подивимося, як повели себе в цій ситуації тамплпієри і сам Жак де Моле.

Незадовго до нападу на тата, 13 червня 1303 року генеральний візитатор Ордену Храму Гуго де Перо, разом із пріором госпітальєрів у Франції та прецепторами кількох провінцій завізував вирок папі Боніфацію, винесений французьким королем. Жак де Моле, як і у випадку з англійським тамплієрами, вважав за краще відсидітися на Кіпрі і зберігати мовчання, що вкотре свідчить про його слабкість і вкрай низький авторитет.

Безумовно, Гуго де Перо, кандидат у великі магістри, який програв вибори, був людиною короля Філіпа Красивого і міг діяти під тиском. Однак ворожі дії через голову безпосереднього начальника, скоєні стосовно глави церкви і на боці світської влади, будь вони тричі виправдані з точки зору поточної ситуації - це однозначно ганебний клятвопресуплення, і Жак де Моле, як глава ордену, був зобов'язаний хоча б висловити своє обурення.

Втім, не виключений факт, що такою мовчазною зрадою Жак, як і у випадку з Едуардом, пішов купував уподобання французького короля.

Хрестоносець з кадрів

Поширена думка у тому, що у обраний 1304 р. новий Папа Климент V, був слухняним знаряддям у руках Пилипа Красивого, відповідає дійсності. Як француз за національністю, він не робив нічого, що суперечило б інтересам Франції, проте за весь свій недовгий понтифікат усі його рішення однозначно свідчать про те, що церковні інтереси він ставив вище за світські.

Він був щиро стурбований визволенням Святої Землі і, пройшовши інавгурацію, відразу ж покликав до себе магістрів головних військово-чернечих орденів, щоб обговорити з ними план нового Хрестового походу.

До нас дійшли два найцікавіші документи - листи великого магістра госпіталерів, Фулька де Віларе і лист Жака де Моле, в якому вони представляють своє бачення майбутньої війни. Дуже показові документи. Лист Фулька де Вілларе це документ, написаний стратегом і політиком, який чудово розуміє ті завдання, які необхідно вирішити, шляхи їх вирішення та реальні можливості. Лист Жака де Моле – типова прокламація партійного працівника, де основна увага приділяється оргпитанням. Великий магістр здебільшого доводить неприпустимість об'єднання разом двох цих орденів. Злиття госпітальєрів і тамплієрів могло б принести величезну користь і те, що Жак де Моле відмовився від цього свідчить про те, що особиста влада і статус були для нього важливішими за головну мету хрестоносців.

В 1305 під час заворушень у Парижі король був змушений вдатися до допомоги де Перо і ховався від бунтівників за міцними стінами фортеці тамплієрів. Ймовірно вирішивши, що укладене на той час перемир'я з Англією, підтримка нового тата і послуги, надані французькій короні у боротьбі з Боніфацієм, зміцнили його становище, в 1307 Жак прибуває до Парижа, де робить чергову і, цього разу, останню ( на волі) дурість.

Наївний самогубець

Провівши ревізію скарбниці, він виганяє з ордену скарбника Жана де Турно за те, що той видав королю позику у розмірі 400 000 золотих флорентинських монет.

Для того, щоб оцінити масштаби Жакової дурості, потрібно повернутися назад і подивитися, як складалися взаємини ордену та французьких королів. Гійом де Боже був представником найвищої французької знаті та родичем дядька Філіпа гарного, Карла Анжуйського. За часів його магістерства скарбниця Паризького Тампля фактично злилася з скарбницею корони - посаду управителя фінансами Ордену Храму та королівського будинку виконувала одна людина. Мало того, ця посада стала спадковою, адже вигнаний Жаком де Моле скарбник був наступником на цій посаді свого родича! Король настільки вподобав цю людину, що під час процесу взяв її під особистий захист. Жак де Турне (на відміну Жака де Моле) дожив по крайнього заходу до 1327 року.

Прагнення великого магістра самостійно контролювати фінансові потоки ордена цілком зрозуміле. Однак у його положенні ігнорувати особисті прохання папи та короля про повернення на посаду скарбника було самогубною дурістю. Все подальше «благовоління» Філіпа до Жака де Моле однозначно свідчить про те, що не образ, що прощав (а більше зради державних інтересів) король вже виніс йому вирок і чекав зручного моменту.

Саме час подивитися, а як наш герой розпоряджався довіреними йому чималими підзвітними засобами. На процесі багато тамплієрів скаржилися на його скнарість. Справді, він «зрізав» бюджети багатьох будинків закликав до ощадливості і сам подорожував Європою без шику, чи не інкогніто. Особисто я в цьому не вбачаю великого державного розуму - адже тим самим він руйнував образ багатої і могутньої організації, що давно сформувався в очах мирян. Однак коли йшлося про те, щоб отримати когось у друзі ордена або підтримати з кимось дружбу, він демонстрував атракціони нечуваної щедрості. Коли 1302 року на замок графа Пафоського Гі напали пірати, великий магістр викупив його та його родину за 45 000 срібних монет, а також дав братові короля Кіпру, графу Аморі Тірському, 50 000 безантів. Про річну ренту для Отона де Грансона вже згадувалося. Брату папського скарбника члену ордену та папському спальнику брату Хуану Фернандесу було передано кілька земельних володінь в Іспанії, і таких прикладів багато. Подібна поведінка характеризує Жака де Моле як типового вихідця з низів, який не в змозі зрозуміти правила гри у вищій лізі. Він задобрює безглуздо великими подачками людей малозначних, що входять в оточення прелатів і монархів, дає хабарі «собаку двірника, щоб ласкавим був», замість того, щоб на рівних і без посередників говорити з першими особами Європи, як робили багато його великих попередників.

Сліпець

Швидше за все, на вибір конкретної дати вплинуло дві події. Першим була смерть короля Едуарда Англійського 7 липня 1307 року. Друге - смерть Катерини де Куртене, подружжя Карла де Валуа, брата короля. Зі смертю Едуарда все зрозуміло, його син і наступник Едуард II до ордена не вподобав і, як показали подальші події, тамплієри та їх великий магістр втратили підтримку англійської корони. Роль Катерини де Куртен вимагає окремого пояснення.

Крім планів ближнього прицілу, біля будинку Капетингів були й далекосяжні стратегічні устремління. І спрямовані вони на підпорядкування собі Священної Римської Імперії, домінування на Середземномор'ї та нової колонізації Святої Землі. Ці плани були цілком реальними і здійснити їх повинен був молодший брат Пилипа Красивого, Карл Валуа.

Карл був, за відгуками сучасників, «справжній лицар». Не володіючи стриманістю і тонким державним розумом Пилипа він виявив себе як лицарська натура, харизматична особистість і успішний воєначальник, тому як ніхто відповідав інтересам будинку Капетингів як майбутній імператор-хрестоносець. Однак у всіх хрестоносних починаннях Карла переслідували невдачі. 1298 року провалилися дві спроби висунути його на посаду німецького імператора. Шлюб із Ізабеллою де Куртене, дочкою Філіпа, титульного імператора Латинської імперії приніс Карлу примарну константинопольську корону, яка, проте, дозволяла йому стати на чолі нового хрестового походу. Однак передчасна смерть подружжя позбавила Карла та цього титулу. Судячи з того, як Карл Валуа намагався захищати тамплієрів і мстився їхнім гонителям, Орден Храму грав у його особистих планах важливу роль, проте Філіп уже ухвалив рішення. Некорисна для Франції організація, очолювана непередбачуваним і відверто дурним Жаком де Моле, яка більше не мала серйозної підтримки з боку європейських монархів була приречена.

Жак де Моле, засліплений королівською милістю, як сільський простак, прогавив підготовку до масових арештів.

Боягуз

Наступного дня після похорону, 13 жовтня 1307 року, всі тамплієри на території Франції були взяті під варту. І тут Жак де Моле поводиться не як великий магістр, відповідальний за долю свого ордену, а як на смерть переляканий обиватель.

Трьох днів одиночного ув'язнення та загрози застосування тортур вистачило, щоб воно «зізналося» у всьому, чого від нього домагалися. 24 і 25 жовтня в присутності інквізитора і великої кількості свідків великий магістр зізнався, що коли його приймали в орден, він тричі зрікся Христа і плюнув, щоправда, не на хрест, але біля нього на підлогу. Великий магістр словами, які «викликають співчуття, і з серцем, повним каяття» просив вибачення собі та ордену, а також закликав у листі інших тамплієрів зізнатися в тому, в чому їх звинувачують.

Брати ордена звикли до дисципліни і уявити не могли, що їх магістр просто злякався. Внаслідок цього публічного самозастереження зі 138 допитаних у Парижі тамплієрів лише четверо не визнали себе винними.

Проте папа Климент V не мовчки «ковтати» королівську ляпас і зробив усе від нього залежне, щоб взяти процес над тамплієрами під юрисдикцію церкви і забезпечити максимально об'єктивне його проведення.

У наступні роки Жак де Моле перетворюється на безвільну ляльку великої європейської політики, м'ячик від пінг-понгу, яким перекидаються тато та король. Безсумнівно, злощасний великий магістр своїми швидкими і багаторазовими зізнаннями, і тим, що він схилив до зізнань інших братів, дозволивши втрутитися у процес інквізиції, звалив він величезну провину.

«Осміліли» Жак де Моле лише на третій рік ув'язнення, коли його перевезли до Парижа і змогли допитати без присутності королівських радників. Відчувши ослаблення режиму, він відмовляється від своїх колишніх свідчень і 26 листопада 1309 року постає перед папською комісією. Виходячи з тексту протоколу цього слухання, Жак де Моле поводиться гранично непослідовно, нерозумно та імпульсивно. Абстрактно скаржиться на поганий захист. На те, що наприкінці «міг щодня витрачати лише чотири дні». Просить допомоги та поради головного організатора процесу королівського легіста Плезьєна. Несподівано обурюється і вимагає, щоб "правда про те, в чому звинувачують орден, стала відома всьому світу". Після чого навіть щиро намагаються допомогти ордену богослови вже не сприймають його всерйоз.

Відмова від цих даних свідчень стала черговою дурістю, причому дурістю злочинною, бо своїми метаннями Жак де Моле прирік на болісну смерть сотні ні в чому не винних братів. Очевидно, зневірившись знайти підтримку у глави ордена в лютому-березні 1310 року понад 600 тамплієрів у Парижі заявили, що готові захищати орден самостійно, що негайно спровокувало масові страти, адже в процесуальній системі інквізиції «відмовник» був злочинцем набагато більшим.

У травні 1310 помісними соборами в Парижі було засуджено і спалено на багатті 58 тамплієрів, а в Санлісі - 9 тамплієрів. На відміну від великого магістра, йдучи на смерть прості брати захищали свій орден, а не власні шкури і частково вони цього досягли – після того, як тамплієри почали масово відмовлятися від своїх колишніх свідчень, папська комісія була змушена припинити своє розслідування.

Розпуск ордена тамплієрів було оголошено на вищому органі римської церкви, екуменічному соборі, чиї рішення було скасувати навіть тато. Собор відкрився восени 1311 року в прованському місті В'єнні, проте рішення про розпуск ордена було ухвалено

Для короля Франції питання засудження тамплієрів до цього часу вже не входило до списку важливих та невідкладних справ, проте розпочате треба було довести до кінця.

Для тата Климента рішення про розпуск ордену стало результатом дуже неприємного компромісу. Климент до останнього вагався, не в змозі вирішити, чи варто перетворити орден. Звинувачення в єресі, богохульстві та непристойностях, які висувалися на адресу тамплієрів, свого часу висувалися підкупленими свідками та на адресу Боніфація VIII. З самого початку свого понтифіката Климент V зазнавав тиску з боку короля Філіпа, який змушував його засудити Боніфація, а себе і радника Гійома де Ногаре оголосити ревнителями чистоти Церкви та очистити від будь-яких звинувачень пов'язаних із замахом в Ананьї. Цілком імовірно, що саме погрози Філіпа знову почати цей процес змусили папу і кардиналів ліквідувати орден тамплієрів Климент V побоювався цього процесу, оскільки, навіть за благополучного результату, міг би завдати величезної шкоди Святому престолу. Він урятував авторитет Церкви, пожертвувавши орденом тамплієрів. Але хто знає, якби на місці великого магістра тоді не така незначна особистість, як Жак де Моле, в який бік схилилася б чаша терезів?

Смертельна дурість

Остаточне рішення щодо долі великого магістра та ще трьох вищих сановників ордена тато залишив за собою, але право винести їм вирок було надано трьом кардиналам – ставленикам французького короля. 18 березня 1314 року четверо тамплієрів постали перед публічним судом на помості перед Собором Паризької Богоматері, де їх засудили до довічного ув'язнення.

І тут Жак де Моле зробив, цього разу останню у своєму житті, фатальну помилку. Важко сказати, які були в нього домовленості з королівськими емісарами, проте для колишнього великого магістра вирок до довічного ув'язнення виявився повною несподіванкою.

Ймовірно він навіть не зрозумів, що означає той факт, що місцем відбування терміну призначено Жизора - в ті часи прикордонна фортеця між Англією і Францією. Про те, що це був пропагандистський крок, і ніхто не жадав крові чотирьох аутсайдерів, свідчить і те, що серед засуджених був королівський протеже, генеральний візитатор Гуго де Перо, який після процесу безслідно зник. Швидше за все, король просто дав би Жаку де Моле тихо закінчити свої дні у віддаленому монастирі, під чужим ім'ям, але той і тут примудрився продемонструвати цілковиту дурість.

Великий магістр несподівано для всіх спростував свої визнання, заявив, що орден невинний і дорікав собі через їхні помилкові зізнання, зроблені раніше. Приклад Жака де Моле був і прецептор Нормандії Жоффруа де Шарне. Сенсу в цьому епатажі не було ні на грам - ніякі виступи нічого вже не могли змінити. Орден було знищено. Виправдані були лише деякі окремі тамплієри. Отримавши відпущення гріхів, вони розпорошилися по монастирях. Починати весь процес за новою означало приректи до тортур і смерть тих, хто ще вцілів.

Чаша терпіння короля була переповнена. Ймовірно, не бажаючи ризикувати в очікуванні, яке ще колінце викине непередбачуваний старець, він того ж вечора наказав спалити його на багатті. Нещасний Жоффруа де Шарне став останньою жертвою дурості Жака де Моле - ймовірно він підтримав свого начальника, думаючи, що той знає, що робить, за що і поплатився життям.

Для того щоб зрозуміти, наскільки бездарним був Жак де Моле, варто порівняти, як діяв у той же час і за подібних обставин великий магістр госпітальєрів. Фульк де Вілларе. Якщо в плани Пилипа і входило знищення ордену госпітальєрів, то першою причиною, що завадила їхньому виконанню, стала саме особа великого магістра. Ініціативність, практичний розум і обережність великого магістра, рішучі дії Верховного капітулу, спрямовані на реформи, а також і щасливий збіг обставин, допомогли Госпіталю уникнути долі тамплієрів.

У той час, коли Жак де Моле боровся з назрілими змінами і насаджував дисципліну, він рішуче провів реформування ордена, розділивши його на національні з'єднання мови. Прибувши до папи Климента в 1306 -1307 році він представив свій план визволення Святої Землі, проте голову в петлю пхати не став - до Парижа не поїхав і під час коли почалися арешти тамплієрів перебував у папській резиденції. Відвідавши Авіньйон, в липні 1309 року, Фульк, у вересні-жовтні того ж року, не заїжджаючи до Парижа, повернувся до Марселя, а звідти вибув на Схід, де в 1310 разом із генуезцями захопив стратегічно зручний острів Родос, що став оплотом госпіт. 1522!

Жак де Моле прожив негідне, сповнене помилок і дурниць життя. Суд французького короля та вирок повністю відповідають його діянням. Сподіваюся, що рано чи пізно вирок йому винесе і суд історії.

Молодість

Народився в ніч на 16 березня 1244 року в замку Монсегюр у дворянській родині. Його матір'ю була Есклармонд де Перей (фр. Esclarmonde de Péreille), вона була третьою, і наймолодшою, дочкою останніх сеньйорів Монсегюра, Раймонда та Корби де Перей (фр. Raymond et Corba de Péreille), у дівоцтві Корба Юно де Ланта (фр. Corba Hunaud de Lanta).

Герб

Кольори, присутні на його гербі, беруть свій початок від герба французьких королів - золотих лілій на синьому тлі. Синій колір - символ святого єпископа Тура Мартінапокровителя Франції, який жив у IV столітті. Мартін, згідно з легендою, зустрівши жебрака відсік мечем половину свого синього плаща і дав йому. Довгий час франки мали прапор у вигляді синьої корогви, укріпленої червоним шнуром на хресті. Золотий - від стилізованого зображення жовтого ірису, що означало в середні віки Богородицю. Золота смуга, так звана "Перевязь праворуч", символізує особливі заслуги. Після вступу в орден, в особистий герб Жака де Моле додалися зображення двох хрестів тамплієрів, розташовані по діагоналі.

На посаді магістра

У 1291 році, після падіння Акри, тамплієри перемістили свою штаб-квартиру на Кіпр. Таким чином, орден залишив Святу землю, заради захисту якої він утворювався.

Жак де Моле ставив перед собою два важливі завдання: по-перше, він повинен був реформувати орден, а по-друге – переконати папу та європейських монархів спорядити новий хрестовий похід на Святу землю. Щоб вирішити ці завдання, Моле двічі відвідував Європу: у 1293-1296 роках. та у 1306-1307 рр.

У той же час, чекаючи великого хрестового походу, Жак де Моле намагався повернути втрачені орденом позиції на Святій землі. З цією метою в 1301 тамплієри захопили острів Арвад (Руад), що знаходився недалеко від сирійського узбережжя. Однак вони не змогли утримати його і в 1302 Арвад був зданий сарацинам.

Невдачі ордену сприяли наростанню критики на його адресу. Ще в 1274 році вперше постало питання про об'єднання двох провідних військово-чернечих орденів - Храму та Госпіталю. В 1305 Папа Климент V знову запропонував об'єднати ордени. У своєму листі Клименту Моле розкритикував цю пропозицію.

Під час свого другого візиту до Європи Моле дізнався про інтриги короля Франції Філіпа IV проти тамплієрів. Нестримана жорсткість магістра, можливо, визначила сумний кінець його ордену. 13 жовтня (у п'ятницю) 1307 Моле був заарештований в Тампле - резиденції ордена в передмісті Парижа. Через три тижні Філіп IV розіслав таємні інструкції своїм чиновникам, після чого почалися масові арешти тамплієрів по всій країні. Закономірним продовженням розправи став гучний багаторічний над орденом.

На процесі

На процесі під найжорстокішими тортурами Моле кілька разів змінював свої свідчення. У жовтні 1307 року він визнав, що в ордені існував звичай зрікатися Христа і начхати на хрест. Однак на Різдво того ж року перед папськими уповноваженими магістр відмовився від своїх свідчень. Торішнього серпня 1308 року, в Шиноні , Моле знову повернувся до початковим показанням, а 1309 року фактично відмовився захищати орден. Зважаючи на все, він сподівався на аудієнцію тата, яка так і не відбулася. На останньому слуханні в березні 1314 Моле зрікся всіх своїх свідчень і заявив, що орден тамплієрів невинний. Спалений на багатті 18 березня 1314 року у Парижі як повторно впавши у єресь.

Оцінки істориків

Особа останнього магістра ордена тамплієрів не отримала однозначної оцінки істориків.

Легенди

Крім цього, існує легенда про те, що Жак де Моле перед смертю заснував перші масонські ложі, в яких мав зберегтися в підпіллі заборонений орден тамплієрів, що хоч і трохи відрізнялися від їхніх сучасних зразків. Головною метою породженого тамплієрами масонства (за легендою) стала помста та знищення християнської церкви та монархії. Цю легенду активно підтримують ложі так званого шотландського ритуалу.

Жак де Моле у ​​мистецтві та персонажі, пов'язані з ним

Жак де Моле є одним із героїв циклу історичних романів «Прокляті королі» французького письменника Моріса Дрюона.

Про історію ордена тамплієрів, процес над орденом і про Жака де Моле згадується в романі Умберто Еко «Маятник Фуко».

Крім того, музичний театр «Тампль» ставить присвячену Жаку де Моле рок-оперу.

Арешт та спалення Жака де Моле з'являється у комп'ютерній грі Assassin Creed Unity. Голос за кадром говорить про нього: "Жак Де Моле був генієм, якого зрадив той, кому він найбільше довіряв - продажний король Франції".

Пам'ять

У 1919 році в Канзас-Сіті, штат Міссурі був заснований Орден де Моле (англ. Order of DeMolay) як парамасонська ініціатична організація для дітей віком від 12 до 21 року, чиї батьки перебувають у Братстві вільних мулярів. Відразу після заснування Орден стає міжнародним молодіжним рухом. З 1990 року організація відома як "Міжнародний Орден де Моле".

Кіновтілення

Ксав'є Депраз у ролі великого магістра у серіалі «Кляті королі», 1972 рік.

Жерар Депардьє у ролі великого магістра у серіалі «Кляті королі», 2005 рік.

Напишіть відгук про статтю "Моле, Жак де"

Примітки

Література

• // Енциклопедичний словник Брокгауза та Єфрона: в 86 т. (82 т. і 4 дод.). - СПб. , 1890-1907.
• Барбер Малькольм.Процес тамплієрів. - М: Алетейа, 1998. - 496 с. - ISBN 5-89321-020-4.
• Демурже Ален.Жак де Моле. Великий магістр ордена тамплієрів. – СПб.: Євразія, 2009. – 416 с. – Серія «Історична бібліотека». - ISBN 978-5-8071-0322-2, 9785807103222
• Жарінов Є. В.Пророцтва Великого магістра тамплієрів. – К.: Етерна, 2013. – 176 с. - Серія «Історія – це цікаво!» - ISBN 978-5-480-00275-1
• Лобе М., Фо Р.Трагедія ордена тамплієрів/Пер. із фр. Д. А. Журавльової. – М., СПб.: Віче, Євразія, 2007. – 224 с. - Серія "Clio".
• Паль Лін фону.Таємниці тамплієрів. – М.: ТОВ «АСТ» 2007. – 286 с. - Серія "Усі таємниці Землі".
• Barber M. James of Molay, Last Grand Master of Order of the Temple // Studia Monastica 14 (1972).
• Barber M. James of Molay // The Crusades. An Encyclopedia/Ed. A. V. Murray. Santa Barbara, Denver, Oxford: ABC-CLIO, 2006.
• Bulst-Thiele M.-L. Sacrae Domus Militiae Templi Hierosolymitani Magistri: Untersuchungen zur Geschichte des Templerordens, 1118/9-1314. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974.
• Demurger A. Jacques de Molay: Le crépuscule des Templiers. Paris: Payot et Rivages, 2007.
• Demurger A. The Last Templar: The Tragedy of Jacques de Molay, Last Grand Master of the Temple. London: Profile, 2004.
• Menache S. Остання майстра храму: James of Molay // Книги хлопців Христа: Essays на history of Crusades and Knights Templar/ Ed. Housley N. Aldershot: Ashgate Publishing, 2007.

Уривок, що характеризує Моле, Жак де

- Mon cher Boris, [Дорогий Борисе], - сказала княгиня Ганна Михайлівна синові, коли карета графині Ростової, в якій вони сиділи, проїхала по вистеленій соломою вулиці і в'їхала на широкий двір графа Кирила Володимировича Безухого. - Mon cher Boris, - сказала мати, випростуючи руку з-під старого салопа і несміливим і лагідним рухом кладучи її на руку сина, - будь ласкавий, будь уважний. Граф Кирило Володимирович таки тобі хрещений батько, і від нього залежить твоя майбутня доля. Пам'ятай це, mon cher, будь милий, як ти вмієш бути…
– Якби я знав, що з цього вийде щось, крім приниження… – відповів син холодно. – Але я обіцяв вам і роблю це для вас.
Незважаючи на те, що чиясь карета стояла біля під'їзду, швейцар, оглянувши матір із сином (які, не наказуючи доповідати про себе, прямо увійшли в скляні сіни між двома рядами статуй у нішах), значно подивившись на старенький салоп, запитав, кого їм завгодно, княжень чи графа, і, дізнавшись, що графа, сказав, що їхньому сіянню нині гірше і їхнє сіятельство нікого не приймають.
– Ми можемо поїхати, – сказав син французькою.
- Mon ami! [Друг мій!] - сказала мати благаючим голосом, знову доторкаючись до руки сина, ніби цей дотик міг заспокоювати або збуджувати його.
Борис замовк і, не знімаючи шинелі, запитливо дивився на матір.
– Голубчику, – ніжним голоском сказала Ганна Михайлівна, звертаючись до швейцара, – я знаю, що граф Кирило Володимирович дуже хворий… я потім і приїхала… я родичка… Я не турбуватиму, голубчику… А мені тільки треба побачити князя Василя Сергійовича: адже він тут стоїть. Доповісти, будь ласка.
Швейцар похмуро смикнув снурок нагору і відвернувся.
— Княгиня Друбецька до князя Василя Сергійовича, — крикнув він зверху, що втік, і з-під виступу сходів виглядав офіціантові в панчохах, черевиках і фраку.
Мати розправила складки своєї фарбованої шовкової сукні, подивилася в цілісне венеціанське дзеркало в стіні і бадьоро у своїх стоптаних черевиках пішла вгору по килиму сходів.
– Mon cher, voue m”avez promis, [Мій друже, ти мені обіцяв,] – звернулася вона знову до Сина, дотиком руки збуджуючи його.
Син, опустивши очі, спокійно йшов за нею.
Вони увійшли до зали, з якої одні двері вели до покоїв, відведених князю Василю.
Коли мати з сином, вийшовши на середину кімнати, мали намір запитати дорогу у старого офіціанта, що схопився при їх вході, біля одного з дверей повернулася бронзова ручка і князь Василь у оксамитовій шубці, з однією зіркою, по домашньому, вийшов, проводжаючи гарного чорна. чоловіка. Чоловік цей був знаменитий петербурзький лікар Lorrain.
- C'est donc positif? [Отже, це вірно?] - Говорив князь.
- Mon prince, "errare humanum est", mais ... [Князь, людині помилятися властиво.] - Відповідав лікар, гравуючи і вимовляючи латинські слова французькою доганою.
– C'est bien, c'est bien… [Добре, добре…]
Помітивши Ганну Михайлівну із сином, князь Василь поклоном відпустив лікаря й мовчки, але з запитальним виглядом підійшов до них. Син помітив, як раптом глибока прикрощі виразилася в очах його матері, і трохи посміхнувся.
– Так, у яких сумних обставинах довелося нам бачитися, князю… Ну, що наш дорогий хворий? - сказала вона, ніби не помічаючи холодного, образливого, спрямованого на неї погляду.
Князь Василь запитливо, на диво, подивився на неї, потім на Бориса. Борис чемно вклонився. Князь Василь, не відповідаючи на уклін, відвернувся до Ганни Михайлівни і на її запитання відповідав рухом голови та губ, що означало найгіршу надію для хворого.
– Невже? – вигукнула Ганна Михайлівна. – Ах, це жахливо! Страшно подумати… Це мій син, – додала вона, вказуючи на Бориса. - Він сам хотів дякувати вам.
Борис ще раз чемно вклонився.
- Вірте, князю, що серце матері ніколи не забуде того, що ви зробили для нас.
- Я радий, що міг зробити вам приємне, люба моя Ганно Михайлівно, - сказав князь Василь, оправляючи жабо і в жесті й голосі виявляючи тут, у Москві, перед Анною Михайлівною, що заступається, ще набагато більшу важливість, ніж у Петербурзі, на вечорі у Annette. Шерер.
– Намагайтеся служити добре та бути гідним, – додав він, суворо звертаючись до Бориса. – Я радий… Ви тут у відпустці? - Продиктував він своїм безпристрасним тоном.
- Чекаю наказу, ваше сіятельство, щоб вирушити за новим призначенням, - відповів Борис, не висловлюючи ні досади за різкий тон князя, ні бажання вступити в розмову, але так спокійно і шанобливо, що князь пильно глянув на нього.
- Ви живете з матінкою?
– Я живу у графині Ростової, – сказав Борис, знову додавши: – Ваше сіятельство.
– Це той Ілля Ростов, який одружився з Nathalie Шиншиною, – сказала Ганна Михайлівна.
– Знаю, знаю, – сказав князь Василь своїм монотонним голосом. - Я ніколи не міг зрозуміти, як Наталі зважилася вийти. заміж за цього брудного ведмедя.
— Mais tres brave homme, mon prince, — помітила Ганна Михайлівна, зворушливо посміхаючись, ніби й вона знала, що граф Ростов заслуговував на таку думку, але просила пошкодувати бідного старого. - Що кажуть лікарі? — спитала княгиня, трохи помовчавши і знову висловлюючи велику смуток на своєму виплаканому обличчі.
– Мало надії, – сказав князь.
– А мені так хотілося ще раз подякувати дядькові за всі його благодіяння і мені та Борі. C'est son filleuil, [Це його хрещеник,] – додала вона таким тоном, ніби ця звістка мала вкрай порадувати князя Василя.
Князь Василь задумався і скривився. Ганна Михайлівна зрозуміла, що він боявся знайти у ній суперницю за заповітом графа Безухого. Вона поспішила заспокоїти його.
— Якби не моє справжнє кохання і відданість дядькові, — сказала вона, з особливою впевненістю і недбалістю вимовляючи це слово: — я знаю його характер, шляхетний, прямий, але ж одні княжни при ньому… Вони ще молоді… — Вона нахилила голову і додала пошепки: – чи виконав він останній обов'язок, князю? Які коштовні ці останні хвилини! Адже гірше не може бути; його потрібно приготувати якщо він такий поганий. Ми, жінки, князю, – вона ніжно посміхнулася, – завжди знаємо, як казати ці речі. Потрібно бачити його. Як би важко це не було для мене, але я вже звикла страждати.
Князь, мабуть, зрозумів, і зрозумів, як і на вечорі у Annette Шерер, що від Анни Михайлівни важко позбутися.
– Не було б важко йому це побачення, chere Ганно Михайлівно, – сказав він. - Зачекаємо до вечора, лікарі обіцяли кризу.
– Але не можна чекати, князю, у ці хвилини. Pensez, il у va du salut de son ame… Ah! c'est terrible, les devoirs d'un chretien... [Подумайте, справа йде про спасіння його душі! Ох! це жахливо, обов'язок християнина…]
З внутрішніх кімнат відчинилися двері, і ввійшла одна з княжень племінниць графа, з похмурим і холодним обличчям і напрочуд несумірною по ногах довгою талією.
Князь Василь обернувся до неї.
– Ну що він?
- Все теж. І як ви хочете, цей шум… – сказала княжна, оглядаючи Ганну Михайлівну, як незнайому.
– Ah, chere, je ne vous reconnaissais pas, [Ах, люба, я не впізнала вас,] – зі щасливою усмішкою сказала Ганна Михайлівна, легкою іноходдю підходячи до племінниці графа. - Я вважаю, як ви настраждалися, - додала вона, за участю. закочуючи очі.

Француз Жак де Моле (Молей)був 23-м і останнім великим магістром ордена Тамплієрів. Він народився 16 березня 1244 року у Франції, у замку Монсегюр, що належала дворянській родині.

Кар'єра Моле в Ордені

У 1265 роціЖак де Моле був удостоєний честі стати лицарем ордена Тамплієрів – наймогутнішого ордену, який мав власну армію, фінансову та агентську систему. Тамплієри після Хрестових походів задовольнялися не лише золотом та іншими багатствами переможених «невірних єретиків».

Вони постійно знаходилися у пошуку знань. Лицарі ордена привозили у своє співтовариство знання древніх вчених і філософів з усіх земель, де ступала їхня нога: арабські, іудейські, перські та інші літописи.

Сам Жак де Моле, починаючи з 1275 року, був учасником усіх кампаній, організованих татом КлиментомVта французьким королем ПилипомIV “Гарним”.

Великий магістр

У квітні 1292 рокуМоле був обраний 23-м великим магістром ордена Тамплієрів. Цю посаду він проносив до березня 1312 року. Після нього цей пост, як і сам орден біля Франції перестав існувати. У всякому разі, в тій могутності та пишноті, як раніше.

Період керівництва Тамплієрами

1291 року, після падіння Акри, Тамплієри перемістили свою штаб-квартиру на Кіпр. Таким чином, орден залишив Святу землю, заради захисту якої він утворювався.

Жак де Моле ставив собі дві важливі завдання:

• по-перше, він мав реформувати орден,
• по-друге - переконати папу та європейських монархів спорядити новий хрестовий похід на Святу землю.

У той же час, чекаючи великого хрестового походу, Жак де Моле намагався повернути втрачені орденом позиції на Святій землі. З цією метою в 1301 тамплієри захопили острів Арвад(Руад), що знаходився неподалік сирійського узбережжя. Однак вони не змогли утримати його і в 1302 Арвад був зданий сарацинам.

Невдачі ордену сприяли наростанню критики на його адресу. Ще в 1274 році вперше постало питання про об'єднання двох провідних військово-чернечих орденів. Храмі Госпіталю. В 1305 Папа Климент V знову запропонував об'єднати ордени. У своєму листі Клименту Моле розкритикував цю пропозицію.

Невдоволення короля та арешти Тамплієрів

Під час свого візиту до Європи Моле дізнався про інтриги короля Франції Філіпа IV проти тамплієрів. Нестримана жорсткість Магістра ордену, можливо, визначила сумний кінець його ордену. 13 жовтня 1307 рокуМоле був заарештований у Тампле - резиденції ордена у передмісті Парижа.

Через три тижні Філіп IV розіслав таємні інструкції своїм чиновникам, після чого почалися масові арешти тамплієрівпо всій країні. Закономірним продовженням розправи став гучний багаторічний над орденом.

Спалення

18 березня 1314 рокуу віці 70 років останній магістр ордена Тамплієрів був спалений як єретик на нещадному багатті середньовічної католицької церкви.

Перед стратою він повністю відмовився від усіх своїх свідчень проти ордену, які були зроблені під страшними тортурами під час тривалого (7 років) над адміністрацією ордену.

Прокляття Жака де Моле

Існує версія (легенда), що вже будучи на багатті, Жак де Моле прокляв тата і короля Франції і пообіцяв покликати їх на Суд Божийне пізніше, ніж через рік після страти.

Де Моле був страчений 18 березня 1314р., тато Климент V помер за невідомих обставин 20 квітня 1314 року, а король Філіп IV – 29 листопада 1314 року(також за незрозумілих обставин).

С. БУНТМАН: Ми з вами розпочнемо чергову програму «Все так», сьогодні разом Олексія Венедиктова Сергій Бунтман, а Наталія Іванівна Басовська, звичайно, тут.

Н. БАСОВСЬКА: Здрастуйте.

С. БУНТМАН: Ми сьогодні говоритимемо про Жака Де Моле, двадцять третього і останнього великого магістра славного Ордену Бідолашних лицарів Христових або Ордену Єрусалимського храму – тамплієрів. Дуже плутана, дуже страшна, приваблива, особливо всім тим, хто в дитинстві читав Моріса Дрюона, не відриваючись. Нещодавно пішов Моріс Дрюон.

С. БУНТМАН: Так. Епіграфом він надіслав таку цитату: "Історія - це роман, який був насправді". Сьогодні ми спробуємо побачити цей роман Жака Де Моле. Розіграємо книжку на тему. Книга ця Жоржа Бордонова із серії «Повсякденне життя». «Повсякденне життя тамплієрів у XIII столітті». Це важливо, що в XIII столітті це останнє століття життя Ордену тамплієрів.

Н. БАСОВСЬКА: Він скасований на початку XIV.

С. БУНТМАН: І це вже століття, яке від кульмінації до заходу сонця йшло. А для цього, щоб здобути книжку, у нас дев'ять екземплярів, всім, звичайно, не вистачить, але тим, хто правильно відповість першими, вистачить. Питання таке. Найстійкіша легенда. Жак Де Моле, вже коли горів на багатті, він прокляв кількох людей. Головним з них був король Франції і Римський Папа. Назвіть мені короля Франції та Римського Папу, яких конкретно прокляв Жак Де Моле, і призначив їм зустріч пізніше, як за рік. Так і вийшло. Але чи через прокляття? Напевно ні.

Н. БАСОВСЬКА: Хто знає!

С. БУНТМАН: Не поспішатимемо з висновками. +7-985-970-45-45, ви дасте відповідь на це питання, і потім ми скажемо.

Жак Де Моле. Давайте почнемо.

М. БАСОВСЬКА: Перше, що мені хочеться сказати загалом, що це людина, яка має у величезній літературі, присвяченій Ордену, французьких книг, перекладених російською мовою дуже багато. Це книги чудової письменниці-історика Режина Перну «Тамплієри», Марсель Лоба «Трагедія Тамплієрів», Жак Бордонова, якого можуть отримати наші слухачі, Гі Фо «Процес тамплієрів». Величезна, велика література, все є. А ось індивідуальна біографія, повноцінна біографія Жака Де Моле, можна сказати, відсутня. Це людина без біографії. Замість біографії – його трагедія. Трагедія справжня, величезна, яка не приходить. Цей останній магістр – це знакова постать саме через те, як він загинув.

І ставлення людей до нього змінювалося до його трагічної смерті і після неї. Але спробуємо відновити те, що можливо. Хто він у історії? Останній магістр, більшість авторів пише, що нерозумний політик. Не знаю, можливо, неправильний вираз, зовсім не освічений. Тобто, важко писав, що в лицарському середовищі того часу не було дивним. Можливо, не шалений політик, а людина, політично наївна, не гнучка і дуже повірена в те, що велич Ордену – це назавжди, і що велич, яка спирається на гроші – це надійно.

Велика помилка, знаємо, у всі епохи. Дозволив себе обдурити, глибоко, серйозно, ґрунтовно, до кінця. І потім своєю мученицькою смертю на багатті, що змінив пам'ять про себе. Ми знаємо, що він родом із Бургундії, з лицарської родини. Жодних деталей про його сім'ю ми не знаємо. До 21 року він не з'являється на історичній арені жодним чином, крім того, що ми можемо здогадатися, що освіти він не здобув. У 21 рік, 1265 року посвячений у духовний лицарський Орден, члени духового лицарського Ордену тамплієрів у присутності двох високопосадовців, представників Ордену – Ембера Де Пейро, генерального візитатора Ордену Англії та Франції, велика посада. І Аморі де Ла Роше, магістра Франції, тобто. європейський масштаб.

А Бургундія на той час, звідки він родом, фактично вже вийшла на межі самостійної держави. Це був час, коли Бургундія мала шанс залишитися в європейській історії якоюсь самостійною політичною освітою.

С. БУНТМАН: Така держава, що не створилася, і в багатьох персонажах, про яких говорили і напевно Ви говорите, ми бачимо цю державу, що не склалася, майже від моря до моря.

Н. БАСОВСЬКА: Герцоги Бургундські у XIV, XV столітті будуть фактично європейськими государями. І лише ближче до кінця XV століття, фактично в 1477 році в битві при Нансі з Людовіком XI перевернута ця сторінка і не судиться Бургундії стати самостійною. Отже, він звідти, звідти, де в цей період, він народився в 1244, а помер в 1314, страчений. Отже, в середині XIII століття традиції бургундського лицарства чудові, а після Хрестових походів у XII столітті до традицій лицарства європейського, знаменитих, яскравих традицій, що стосуються і правил війни, і правил соціальної, політичної поведінки, і моралі, і етики, примішалося ще одне.

Західноєвропейське лицарство надало собі особливий статус у європейській історії – захисників святинь, захисників християнських святинь на Близькому Сході. Тих християнських святинь, які не пішли відвойовувати у турків-сельджуків наприкінці XI століття 1096 року, це перший Хрестовий похід, і 1099 року взяли штурмом Єрусалим. Здавалося б, здійснили приголомшливу місію – повернули християнській, а саме католицькій церкві найбільші святині, пов'язані з життям, смертю та піднесенням, усім життєвим земним циклом Ісуса Христа.

С. БУНТМАН: Але це було лише початком. Відвойований Єрусалим, лише початок величезної драми.

Н. БАСОВСЬКА: Але люди ще цього не знали, саме цей початок, що здається щасливим, штурм взяття Єрусалима, освіта на Сході кількох лицарських держав західноєвропейських, крім королівства Єрусалимського, його васально залежні графства та герцогства Тріполі та Десентіакіа. І ось на гребені цього успіху і з'являється, зокрема, Орден тамплієрів. Не лише він, взагалі духовно-лицарські Ордени та ідея лицарів, що воюють за святу справу. Ідея лицарів, котрі відстоюють, захищають те, що вдалося завоювати на сході у мусульман.

Поступово вона трансформується, творці Ордену тамплієрів ченцями не були, а потім приймаються і чернечі обітниці, орденів цих кілька, але ми зараз говоримо про орден тамплієрів, який народився, мабуть, у 1118 чи 1119 році, приблизно через 20 років після успіху першого Хрестового походу. За переказами, їх було дев'ять відважних французьких. Містика чисел! Властивість духовної культури Середньовіччя – надавати значення. Трійця, число 4 – це 4 євангелісти, 12 апостолів. Тут 9 французьких лицарів на чолі з Гуго Де Пайєном, про якого творили всякі легенди. Вони створили братство захисту паломників. Самі – не ченці.

І ці 9 лицарів 9 років захищали дороги Палестини та дозволяли паломникам спокійно прийти до Єрусалиму. Тут елемент казки вже є. І нікого не запрошували до свого братства з 9 осіб. Паралельно з ними був створений інший Орден під назвою «Орден Госпітальєрів», у якому переважали не французькі, а італійські лицарі. Фахівці сперечаються, чи суттєві ці етнічні відмінності, але з усієї подальшої історії ми знаємо, що етнічні відмінності суттєві завжди. У тій чи іншій формі.

С. БУНТМАН: Хоча і той, і інший Орден були багато в чому міжнародними.

Н. БАСОВСЬКА: За ідеєю так. Але ядро ​​складав якийсь етнос. І по суті робили те саме, що з часом неминуче мало породити між ними якусь форму суперництва. Так і сталося. Отже, це саме братство воно отримало від короля Єрусалимського королівства, від правителів місце для свого розміщення. Якусь церкву, якась споруда, яка за переказами стояла на місці стародавнього храму Соломона. Звідси вже храм, лицарі храму. Загалом іудейського храму. Але вони переінакшують це в русло своєї конфесії, вони захисники християнства. Що відомо про ранні тамплієри?

Вони були бідні, їхній початковий знак, символ дуже цікавий. Це два вершники, що сидять верхи на одному коні. А тлумачиться так – що вони були такі бідні, що цей знак підкреслює їхню бідність. А романтична історіографія ХІХ століття описувала їх романтично. Я процитую це Жюль Руа, «Благородна кров». Ось такий вигляд тамплієрів: «З непокритими головами, стрижені і бородаті, у білих плащах, з червоним хрестом. Плащі розвивалися у них за плечима, подібно до крил ангелів. Вони стрімко гасали на низькорослих арабських скакунах від битви до битви, гинули один за одним, стікаючи кров'ю, і все це заради єдиної мети, відкинутої суспільством, заради вічного спасіння і честі християнства» Ах, якби так і було!

Але паралельно складався інший, народний образ тамплієрів. Справа в тому, що Орден стрімко багатів. Знайшовши різноманітні способи нагромадження багатства. З бідних паломників прямо вони грошей не брали, це було б надто кидаючим їх в очах релігійної громадськості. Але вони приймали на своє братство, на своє Орден багатих людей, з умовою пожертвувань на користь Ордену, придбання земель, а земля – основне багатство. Вони вводили дуже суворі правила, до їхнього статуту приклав руку Бернар Клервоський, один із найсуворіших законодавців церкви епохи Середньовіччя.

Там були суворі правила, через якісь особливі причини особливо багато майна брали з братів. Але вони справді склалися…

С. БУНТМАН: І правила були дуже схожі на Орден, заснований святим Бернаром Цистерціанським, і іноді вважали його просто військовою гілкою.

Н. БАСОВСЬКА: Або таким чином, що це єдиний корінь, цей статут, і їх цього кореня, як гілки на дереві, розростаються ці духовно-лицарські ордени.

С. БУНТМАН: Дуже суворий та чіткий статут.

Н. БАСОВСЬКА: Порядки суворі. Були розпорядження, наприклад – тамплієр не мав права відступити у битві, якщо проти нього було не більше, ніж три особи. Один до трьох. Не знаю, як під час бою примудритися підрахувати і потім відзвітувати, тому вони про всяк випадок ніколи не відступали. Вважалося, що тамплієри ніколи не відступають. Вони прославилися своєю послідовною воєнною позицією, індивідуальною. І треба сказати, виявили багаторазово відчайдушну мужність у битвах на Сході. Вони брали участь у багатьох найбільших битвах, наприклад, у знаменитій битві при Хотині, вони не відступали, вони стікали кров'ю. Перед загрозою смерті вони, це важливо розуміння подальшого роздуми, вони вміли не здригнутися.

Наприклад, захоплений у полон з вимогою мусульманських правителів «Зречись – житимеш», вони ніколи не зрікалися. І бували зраджені безумовно нескінченним стратам, які описувати неприємно, лише підкреслюю, що дух людей, здатних не відступити вони мали. Перед загрозою смерті не відступали. Перед чим же вони відступлять на процесі тамплієрів, про це я пізніше скажу.

Вони стають дуже відомими, в 1187 вони брали участь у битві при Хотині, де сам великий магістр брав участь, хоча це була поразка, і битва призвела до втрати Єрусалима. Все одно битва викликала повагу. Загалом справи йшли на Сході все гірше і гірше, тимчасово вдавалося Єрусалим повернути, потім знову втратити. Дуже цікаво, що Єрусалим вкотре втрачено після тимчасового повернення до рук християн саме в 1244 році, в році народження Жака Де Моле.

Наш персонаж народився…

С. БУНТМАН: Це вже час найпізніших та невдалих Хрестових походів.

Н. БАСОВСЬКА: Так, Хрестові походи перестали бути вдалими, найбільш вдалим був перший, по-своєму був вдалий четвертий, 1199 - 1204 з розграбуванням християн, здобуттям величезних багатств за рахунок православної церкви. Це свого роду удача. Це були хоч би фінансові успіхи. А потім зовсім згасання хрестоносного руху, п'ятий проти Єгипту в 1217-1221 не дав жодних результатів, шостий в 1228-1229, який очолив Фрідріх II, постать дуже яскрава, призводить до тимчасового повернення Єрусалиму з 1229 по 1224, а народження Де Моле знову його забирають мусульмани. І нарешті, сьомий і восьмий, два Хрестові походи, які очолив дивовижний і привабливий політичний діяч Людовік IX Святий, французький король, людина, що шалено вірує в хрестоносну ідею, але вони були цілком безрезультатними, болісними.

І все-таки, з часу смерті Людовіка IX, який у процесі підготовки восьмого Хрестового походу в 1270 помер, пройшло всього не так багато до втрати Єрусалима в 1244. Тридцять п'ять років. І люди цілком могли думати, що він втрачений не остаточно, адже вже знаходили і втрачали, і знову знаходили. І договори укладали, і штурмували Єрусалим. Їм здавалося, що це остаточно. Єрусалим можна повернути. І ось тамплієри, які мали до середини XIII століття значні військові сили, близько 15 тис. лицарів і 45 тис. піхоти, це армія, це серйозна армія. Для Середньовіччя колосальна.

У них є кораблі, є багато грошей, про джерела їх коштів я ще скажу, коли говоритиму про причини процесу вже після Новин. Надію на те, що повернути можна колишнє, втрачене, їм здається, що ця надія дуже серйозна. Вони намагаються її потроху намагатися до неї просуватися. І у цьому бере участь Жак Де Моле. У віці близько 30 років, довкола 30-річного свого віку, будучи вже 10 років членом Ордену, він вступив у віці 21 року, це був мінімальний вік для вступу до Ордену.

С. БУНТМАН: Так ми обчислюємо невиразний рік його народження.

Н. БАСОВСЬКА: Так. І невиразну таку контурну біографію, але можна здогадатися, що це було справою переконання, що він прийшов туди, як тільки можна було туди прийти, мабуть, щиро вірячи в справу хрестоносців. Відомо, що через 10 років він брав участь у кампаніях орденів військових, і ніхто не міг сказати, а ця кампанія марна чи вона щось дасть? У Святій Землі, у морських нальотах на Олександрію, це єгипетський султанат, який підтримує антихрестоносний рух на Близькому Сході. В Акру, на острів Тартос, поблизу Кіпру, намагається відбити. І все-таки він захопив було, Жак Де Моле, захопив острів Руад, здавалося, там можна зробити головну базу.

С. БУНТМАН: Це за всього протиборства кіпрського короля.

Н. БАСОВСЬКА: Ревнощі.

С. БУНТМАН: І інтриги, чи то з Малою Вірменією, чи навіть проект союзу з монголами був у нього.

Н. БАСОВСЬКА: У кого тільки не було. У Людовіка IX теж. Йому хтось сказав, що монголів можна навернути до християнства.

С. БУНТМАН: І вони воюватимуть проти турків. І тут дивіться, з одного боку військова наполегливість, з іншого боку химерні плани, в яких бере участь не тільки Жак Де Моле, але беруть участь і королі, з якими він знайомий.

Н. БАСОВСЬКА: Звідки йому було знати, що вони химерні? Я часто намагаюся, дотримуючись найбільшої поради Марка Блоку, геніального історика французького ХХ століття спробувати зрозуміти, що було в головах у людей. Ми, навантажені нашим ретроспективним знанням про те, що трапилося потім, твердо знає, що після Людовіка IX ідеї Хрестових походів і практика їх померла, що XIII століття – це зеніт Середньовіччя, а XIV вже буде його заходом сонця, ми розуміємо, що химерним. Ми могли думати, що це буде продовжено.

С. БУНТМАН: Ви маєте рацію. Скільки разів уже серйозно збирали і гроші, і війська на новий Хрестовий похід, і це була одна з магістральних ідей за всієї влади.

Н. БАСОВСЬКА: І головна ідея нашого персонажа Жака Де Моле.

С. БУНТМАН: Жак Де Моле. Двадцять третій та останній великий магістр Ордену Храму. Ми ставили питання, кого він прокляв. Тут якісь міріади прийшли і всі практично правильні, за винятком кількох екзотичних відомостей, які нам передають, а так все абсолютно правильно. Відразу після невеликої перерви буде дано правильну відповідь та названо імена дев'яти переможців. У нас також дев'ять книжок.

Н. БАСОВСЬКА: Як це вийшло містично! З тамплієрами завжди пов'язана містика.

С. БУНТМАН: Я знаю, чому це добре.

НОВИНИ

С. БУНТМАН: Ми маємо дев'ять книг «Повсякденне життя Ордену тамплієрів». Це була приголомшлива організація, і мережа найміцніша по всій Європі. То справді був серйозний проект. Назву переможців. Ізабелла – 906, Юрій – 935, Олена – 907, Павло – 248, Ілля – 645, Михайло – 306, Олег – 903, Леонід Васильович – 686, Сергій – 156. Вони правильно сказали, що король, якого прокляв за легендою Жак Де Моле – це Пилип IV Гарний, а Папа – це Климент V. Він прокляв ще кілька людей.

М. БАСОВСЬКА: Ми відзначимо, не проґавимо.

С. БУНТМАН: Це ключові фігури процесу та дуже неприємні товариші. А ми повертаємось. Отже, кінець XIII ст.

Н. БАСОВСЬКА: Як живе наш персонаж? Він бере участь у військових кампаніях. Великого військового успіху йому бог не послав, і, мабуть, у цей час вже чекати успіхів від хрестоносців на Близькому Сході було неможливо, просто цього він не знав, і боровся, потім у надрах Ордену він робить деяку кар'єру і непогану в Англії, де він зростав до великого прецептора Англії. Це дуже багато, це чільне становище, він стає помітною людиною в Ордені. І невипадково 1293 року, після смерті його попередника, він стає великим магістром Ордену, йому 49 років, тобто. це зрілий чоловік і не дуже юнак. Тим не менш, протягом 90-х років, до середини 90-х Жак Де Моле намагається зібрати гроші на Хрестовий похід.

І папство його підтримує у цьому. Це ще не Папа Климент, це попередник Папи, це Боніфацій VIII, навколо папського престолу, про хрестовий похід йдуть, звідки йому знати, що за Людовіком IX перегорнуто останню сторінку цього руху. Він намагається зібрати гроші на Хрестовий похід у Італії, Франції, Англії. Він організував відправку на Кіпр, куди перебралася резиденція Ордену тамплієрів, кораблі із зерном, зброєю, одягом. І він ще не розуміє, що відхід християн з Палестини в 90-х роках – це остаточний відхід. Він вважає, що тимчасово. Ось відсидимося трішки на Кіпрі, і повернемося туди.

Але на Кіпрі Ордену тісно. Спочатку він знаходиться в Лімассолі, місті на Кіпрі, там замок тамплієрів. Їм просто тісно, ​​довкола конкуренти. Взагалі ці духовні лицарські ордени переживають велику драму. Вони створені для захисту тих втрачених земель.

С. БУНТМАН: І стають для багатьох тягарем.

Н. БАСОВСЬКА: Безумовно.

С. БУНТМАН: Дехто може перебудуватися. Там є ще третій Орден – Святої діви Марії.

Н. БАСОВСЬКА: Тевтонський дуже добре перебудується, він знайде в Європі об'єкти для християнізації, тривалих завоювань, це має пряме відношення до історії нашої країни, історії Прибалтики. А ось цим просто нікуди подітися, навколо християни, західноєвропейських регіонів весь християнський.

С. БУНТМАН: Хіба що в Іспанії та Португалії.

Н. БАСОВСЬКА: В Іспанії та Португалії ще йде реконкіста, але вона вже вступила у вирішальну фазу, вже по суті ясно, що все одно християнські народи Піренейського півострова витіснять арабів, і їм помічники не потрібні.

С. БУНТМАН: Іспанці вважали, що потрібні.

Н. БАСОВСЬКА: Десь до другої половини XI століття, до падіння Таледа, вони ще охоче приймали волонтерів, будь-яку підтримку від зовнішньої церкви, а так все склалося всередині. Іспанська церква – прапор, католицизм в Іспанії – прапор цієї боротьби, і вони вже перемагають. Отже, вони шукають застосування, тамплієри цілком очевидно, і місце розташування. У 1306 або на початку 1307 року Жак Де Моле на запрошення французького короля з'являється у Франції. Там вони мають резиденцію в Парижі, замок Тампль. Він зустрічається в Пуатьє з Папою Климентом V, який став Папою у 1305 році, який повністю залежить від французького короля. Французький король приймає Жака Де Моле дуже лагідно. Хто цей французький король?

Наші радіослухачі відповіли, я нагадаю всім, що за людина така. Дуже відомий французький правитель Філіпп IV на прізвисько Красивий. Вважалося, що насправді середньовічним еталонам краси він відповідав - великий, сильний, войовничий і з дуже залізною рукою, Моріс Дрюон називає його "Залізним королем". За нього страшно зросла централізація Франції. Він оточив себе правознавцями, вони називалися легісти, особливо такі люди, як Гійом де Ногаре, Ангерран де Маріньї, це праві його руки. Лівих немає. Він приєднав шляхом династичного шлюбу себе корону Наварри, не включив королівство до складу Франції, але корона Наваров, він був король Франції і Наварри.

Приєднав графство Шампань до королівського домену, приєднав Ангумуа, місто Ліон із округом, тобто. він має успіхи. У нього є й неуспіх. Зазнав страшної, не відразу зрозумілої їм поразки у Фландрії, яку не зміг поглинути. Знаменита битва у 1302 році, спочатку Брюггська заутреня, коли організовані фландерські городяни дружно вирізали французькі гарнізони, а потім битва Шпор, де фламандське фландерське ополчення розбило французьких лицарів. Тобто невдачі теж є. І все-таки загалом він зміцнює свою залізну владу. Він уславився тим, що проводить раптові масові та дуже успішні конфіскації майна євреїв.

Жили, жили, жили, займалися фінансовими операціями, сам у них брав у борг, багато хто брав, повертав, хвалив за їх фінансову діяльність, і раптом усіх геть.

С. БУНТМАН: А з грошима має проблеми.

Н. БАСОВСЬКА: Проблеми весь час.

С. БУНТМАН: І жодні банкіри...

Н. БАСОВСЬКА: Вирішити це до кінця не можуть. Декілька цих виселень євреїв, страшних погромів єврейських дають деякий дохід. І ось він надумав обкласти податками духовенство. По суті складаються причини французького абсолютизму. Ще ніхто не знає цього слова, ще досить довго до Короля Сонця Людовіка XIV, але палі забиває цей Філіп IV Красивий у французький абсолютизм. І він наважується обкласти податками духовенство. По суті тут справа у грошових коштах. На шляху до абсолютної влади, яку він уже відчуває нутром, єдиний конкурент серйозний – це церква.

С. БУНТМАН: Ну, Папа у нього тепер просто у кишені, на території майже.

Н. БАСОВСЬКА: Він вступив у конфлікт із Папою Боніфацієм VIII, грубий конфлікт, неймовірний, яких доти в Західній Європі не було. Все-таки, деяка відносна повага до тат була, іноді порушувалася, але загалом була. І ось прославився тут цей Гійом Ногарі. Він вирушив до Папи Боніфацію, який на той час перебував у французькому місті Ананьї, і там завдав Папі якусь образу. По-різному пишуть джерела. Вдарив по обличчю, інші – відчинив ногою двері до його резиденції, до зали, розмовляв потворно, залізна рукавичка. Як писало одне наївне дослідження, мені дуже подобається. «Не винісши принижень гордий старий невдовзі помер».

С. БУНТМАН: Це завжди говорили. Це стандартна фраза закінчення життя. Боніфація VIII.

М. БАСОВСЬКА: Тобто, звів у могилу Римського Папу, і посадив на його місце Климента V. Таким чином Климент V – породження Філіпа IV Красивого, і він має бути у всьому йому підкорений, у процесі тамплієрів він буде відносно підкорений.

С. БУНТМАН: Добре – щодо.

Н. БАСОВСЬКА: Він намагатиметься трохи відступити від лінії. Справа в тому, що папська резиденція після подій з Боніфацієм VIII перенесена до Франції. Офіційно резиденція – місто Авіньйон, їхній двір розташований на південному заході Франції. Це ж дикість! Раптом апостол престол Святого Петра, від народження раннього християнства, що перебуває в Римі, перебрався до Франції, і майже на 70 років. У цій ситуації з'явився Жак Де Моле в Парижі. Зустріч чудово. Особиста зустріч із королем, король дуже ласкавий, і розмовляє з ним про те, що можливо, він попросить магістра Ордена тамплієрів стати хрещеним батьком одного з його дітей.

Це така близькість, ближче нікуди! З Папою також розмова про підготовку Хрестового походу. Щоправда, Де Моле виявив якусь незгоду, непоступливість щодо одного питання. Йому запропоновано продумати питання про об'єднання тамплієрів та госпітальєрів, бо їхні цілі дуже близькі. Він заперечує за багатьма пунктами. Насправді поєднати ці ордени – це можливий шлях до того, щоб опанувати ці ордени. Філіп сам деякий час тому хотів вступити до Ордену тамплієрів. Вони його дуже акуратно не прийняли.

Таке не забувається! І тоді він надумав провести об'єднання орденів, це як будь-яка реорганізація, тоді потрібний новий магістр. Версія – що швидше за сина. Має трьох синів, які потім почнуть помирати через прокляття. Він одного з них міг би прилаштувати. І тому Де Моле упирається, всі його заперечення збереглися документально. Історики вважають їх непереконливими, кажуть, що він чіпляється за дрібниці. А за що йому було чіплятися? Але головного лиха він не відчуває. Справа в тому, що рівно напередодні того раптового дикого діяння, арешту всіх тамплієрів по всій Франції, арешту близько 3 тис. чоловік, свого роду предтеча Варфоломіївської ночі. Напередодні 12

Н. БАСОВСЬКА: А напередодні, 12 жовтня Жак Де Моле був присутнім на похороні персони королівського роду, родички короля, принцеси Катерини Де Куртене, подружжя Карла Де Валуа. І стояв поруч із королем і тримав у руці шматок шнура, яким окантована була труна. Так було заведено. Куди вище! І тому раптові арешти, що сталися на ранок 13 жовтня, п'ятницю були сприйняті, як жахливі непорозуміння, як жахлива помилка. Господи, та в ХХ столітті так само сприймалися репресії людьми, здавалося б, значно зрілішими, ніж середньовічні.

З якого приводу їх усіх заарештували? Якийсь час тому якийсь донощик, який є в усі часи і один на одного схожий, виключений з Ордену тамплієрів за якісь провини, а вони виключали за пияцтво, хоча була приказка «П'є, як тамплієр», це по злості, від заздрості до їхньому багатству. Виключали за будь-які дисциплінарні порушення. І ось хтось виключений на ім'я Ек'є Де Флуаран, ось збереглося ім'я, ось нехай воно буде! Якийсь час тому вже пропонував на одному з церковних засідань розглянути питання, висловлював скарги на те, що там творяться неподобства, всередині Ордену.

Потім він вирушив до Португалії до короля Арагона Хайме II, і запропонував йому розібратися з тамплієрами, їх також було чимало на Піренейському півострові. Король Хаєм не відгукнувся, хоча дав йому грошей про всяк випадок. Донощики часто не залишаються у накладі. А ось тут він прибрів, цей донощик, наполегливий виявився, до Пилипа IV Красивого. Філіп просто напевно із захопленням сприйняв його донос. І ось що написав, наказуючи заарештувати тамплієрів: «Справа сумна, справа сумна, яка наражає на жах» - зразок лицемірства. «…про яке страшно чути, огидний злочин, мерзенне діяння. Через повідомлення багатьох людей…» Не було цих багатьох людей, їх зробили потім. «…гідних довіри, було донесено, доведено до нашого слуху, кинувши нас у глибоке подив…» Що ж було доведено? Якийсь комплекс жахів! «…що тамплієри мають таємні обряди, які вони приховують від усіх людей, що при посвяті чергової людини в члени Ордену, ця людина повинна плюнути на хрест або на зображення Христа».

І дуже скоро, коли Жак Де Моле дасть тимчасову слабину, просто тортури тамплієрів перевершили всі людські межі, здригнеться і підпише все, що йому передпишуть, він говоритиме: «Я плюнув, але не на хрест, а на підлогу». Ось останній буде його межа. Отже, ось ці плювки, всякі непристойні дії, які розглядалися, як непристойні та відвідини сатани, на їх зборах буває сатана. Ось уже перебір, нагнітання пристрастей.

С. БУНТМАН: Схиляються Бофамету.

Н. БАСОВСЬКА: Бофамет – це якась голова, якась загадкова, ідол. Вони поклоняються ідолові. До них іноді прилітає сатана, і ці лжесвідки описують, як він виглядає, і як сірою пахне. Але він дивився на стіни церков, він і його предки так і описував. Потім якийсь чорний кіт з'являється, прямо Булгаков відразу згадується, і це вигляд сатани. Ось за такими звинуваченнями схопили французьких тамплієрів у кількості майже 3 тис. осіб. Почалося слідство. Всі ці свідки були підготовлені з-поміж виключених з лав Ордену. Усі ці виключені, скривджені, їх ще й залякували. Когось залякували, когось підкуповували. І вони погодилися дати ці жахливі свідчення.

Почався процес. Папа Климент V спочатку наполягав, що він може судити тамплієрів. За статутом – так. І заарештовувати їх не мав король наказувати. За статутом тамплієрів над ними лише Папа Римський, а над ним лише бог.

С. БУНТМАН: Тому що він ще не скасовував Орден.

Н. БАСОВСЬКА: Звичайно.

С. БУНТМАН: Скасує у дванадцятому році, за два роки до страти та формально Жак Де Моле вважається магістром до 1312 року.

Н. БАСОВСЬКА: І магістром, що сидить у вузолі, сім років він проведе в ув'язненні під тортурами. Отже, Климент V мав сам вести слідство, і він його почав, вибачивши королю ці арешти. Але слідство велося мляво, Філіп його підштовхував, Папа намагався ухилитися, давайте їх покараємо, але не так суворо. А насправді сталося ось що. Чутки про незліченні скарби тамплієрів зробили свою справу. В'їзд Жака Де Моле в Париж був справді урочистим і несли скрині, наповнені скарбами. Але для того, щоб ось так розправитися з Орденом, Філіп IV мав плюнути якщо не на розп'яття, то на своє сумління повністю.

Тому що приблизно за рік до цього слідства він знайшов притулок у тамплієрів під час бунту проти його податкової політики проти псування монети. Він сховався, тамплієри врятували йому життя. Але, вийшовши з цього укриття, він сказав: "Ви самі, напевно, цей бунт і організували". Тобто, на совість, ця людина плюнула, безумовно, дуже прицільно. Він вирішив відмовитися від того, що запрошував його хрещеним батьком, від того, що вони врятували йому життя, від того, що вони керували його фінансовими справами жоден рік, і претензій у нього не було.

С. БУНТМАН: До речі, коли в нього відібрали це право на деякий час і утворили державний орган управління фінансів, фінанси зовсім розвалилися. Тамплієри – це винахідники акредитива.

Н. БАСОВСЬКА: Вони винайшли акредитив, люди вкладали гроші чи скарби в один монастир в одній країні, і отримували папір і вирушали до будь-якої іншої країни, і в іншому замку тамплієрів міг отримати. А тамплієрам відсоток. Це були талановиті фінансисти, а не просто так, що кровопивці, які сиділи, висмоктували гроші. Але й талант теж викликає ревнощі.

С. БУНТМАН: Там не відсоток. Вони отримували, якщо загине. А це було дуже часто.

Н. БАСОВСЬКА: І оплачувались їхні послуги також.

С. БУНТМАН: Лихварство було заборонено.

Н. БАСОВСЬКА: А так це не називалося. Там подяка була.

С. БУНТМАН: Там хитра система дарування та спадщини.

Н. БАСОВСЬКА: Внесок у монастир. Це називалося вдячність. Це були дуже тямущі, дуже талановиті фінансисти. І таким чином Філіп IV плюнув на все. У нього з ними був договір про цю фінансову співпрацю. Плювати на договір. Вони йому врятували життя. Навіть це не має значення. І всіляко стимулюючи Климента V, він досяг того, що процес розвивався дедалі інтенсивніше, і привів до жахливим результатам. Більшість тамплієрів, різні цифри, але не менше 150 осіб, на чолі з найбільшим магістром, підписали зізнання. І в усній формі, і в письмовій. Дали свідчення. І про кота, і про ідола, і про непристойні дії, і про плювання на хрест. Це ж страшно!

Що сталося з самим Жаком Де Моле, чому він здригнувся? Нічого іншого я не бачу, крім страшних фізичних страждань і ще йому здавалося, що якщо зараз він це визнає, то на безглуздості цього факту він досягне того, чого ніяк не міг досягти. Особистої зустрічі з Папою. І коли він зустрінеться з Папою особисто, він обов'язково пояснить, що цього не може бути, бо не може бути ніколи.

Все було марно. Процес продовжувався. Тома обвинувальні множилися, кількість людей, які здригнулися було досить великою. Були якісь незламні люди, але важко це підрахувати. Різні люди дають різні відомості.

С. БУНТМАН: Декілька сотень відмовилися від своїх свідчень.

Н. БАСОВСЬКА: Спершу дали, потім відмовилися.

С. БУНТМАН: Раптом вони повстали.

Н. БАСОВСЬКА: І почали їх стратити. Пройшли перші страти, і знову здригнулися багато хто готовий був відмовитися від свідчень, після перших страт у різних французьких містах, поки не в Парижі, дуже важка дія справила на тих, хто готовий був заступатися за тамплієрів. І сталося страшне. Була призначена ця жахлива кара. Ногаре, який дуже багато вніс, Климент V, який здригнувся повністю, Філіп IV, який був натхненником, всі вони прийшли подивитися, як страчуватимуть Жака Де Моле і ще з ним 2-3 лідерів цього Ордену.

Це було на маленькому острівці в Парижі, на мою думку, Очеретяний острів, поблизу острова Сіті, зараз центрального району Парижа, і на цьому маленькому острові вони розташувалися глянути. І ось тут люди, скалічені тортурами до страшних меж, про які важко говорити, вони були понівечені, понівечені, фізично зламані, в останні миті свого життя якось піднялися над усім земним, розуміючи неминучість смерті, і Жак Де Моле виголосив свої знамениті прокляття. .

Треба сказати, що для того, щоб збільшити його страждання, його наказали стратити на повільному вогні. Як вдруге що у єресь, тобто. спочатку він зізнався, потім відрікся, це називалося тяжкий злочин, який вдруге впав у єресь, все це відкрило двері Інквізиції до Франції ще ширше, ніж це було за Людовіка IX. Його наказали стратити на повільному вогні. Тобто жорстокість до нескінченної межі. А вже на повільному вогні в нього було й час вимовити прокляття, яке він за легендою вимовив.

С. БУНТМАН: «Призначаю тобі, Філіпе, тобі, Папа Климент, тобі Гійом Де Ногаре, зустріч, не пізніше ніж через рік».

Н. БАСОВСЬКА: І це виправдалося. Але до цього він прокляв себе. Першим він назвав себе. Сказав, що проклинає себе перед Господом за свою слабкість, але вірить у його всепрощення, а потім назвав цю команду. Острів маленький, я думаю, вони близько були один до одного. І якщо прокляття було, його можна було чудово чути. Воно справдилося. Папа Климент V помер через місяць, раптово та таємниче. Гійом Де Ногаре - через місяць після Папи у віці 43 років, теж незрозуміло чому. Філіп IV через 7 місяців у віці 46 років впав з коня так, що ніколи більше не одужав.

Потім правили його сини, і всі незмінно вмирали, не залишаючи чоловічого потомства.

С. БУНТМАН: І спалахнула Столітня війна через деякий час.

Н. БАСОВСЬКА: Цілком пов'язана з цим. Змінилася династія. Династія Капетингів припинилася на цьому, а їх замінила бічна гілка їхнього будинку в особі Валуа.

С. БУНТМАН: Наталія Басовська. Жак Де Моле, останній, двадцять третій великий магістр Ордену Храму. Це була програма "Все так".

Олена Коровіна
Великі пророцтва. 100 передбачень, що змінили хід історії

Прокляте пророцтво Жака де Моле

На початку XIV століття Парижі спалахнуло повстання проти королівських поборів. У той час на французькому троні сидів король Філіп IV Красивий (1268-1314; правив з 1285) з династії Капетингів. Щоправда, сам Пилип був лише наполовину французом: батько, звичайно, король Франції, Пилип III, а ось мати - Ізабелла Арагонська, дочка короля Арагонії Хайме I. Не дивно, що за такого «проіспанського» походження парижани не любили Пилипа, хоч і іменували його Гарний. Втім, не лише походження, а й сам характер короля був суперечливим. Він справді був гарний, мав благородну зовнішність, витончені манери. До того ж щодня був присутній на богослужіннях, скрупульозно дотримувався постів та інших вимог церковного статуту і навіть носив під одягом власяницю. Тільки ось у справах своїх цей скромник і схимник не знав утримаю: характер мав жорстокий, залізну волю і йшов до наміченої мети з непохитною завзятістю, виявляючи досконалу непередбачуваність у вчинках. Недарма сучасники назвали його «загадковою фігурою».

Жак де Моле. Малюнок ХІХ століття

Однак на другому десятку його правління стало ясно, що скарбниця Франції виснажена вічними війнами, і навіть непомірні податки, які король запровадив, не можуть урятувати Пилипа від руйнування. Коли ж він зробив зовсім відчайдушний крок – наказав карбувати золоті та срібні монети, полегшивши їхню вагу, – це призвело до народного обурення.

Спочатку на вулиці вийшли парижани, потім піднялася і вся країна. Переляканому королеві довелося сховатися у місті-фортеці Тампль, яку спорудив старовинний орден тамплієрів-храмовників для свого вищого керівництва. У той час Вищим гросмейстером (інакше Великим магістром) ордену був Жак де Моле, старовинний друг короля Пилипа, хрещений батько його дочки. Звичайно, він не відмовився дати притулок опального владику і навіть послав своїх лицарів на придушення заколоту.

Сили у тамплієрів були надміру, адже орден був заснований ще 200 років тому, коли в XII столітті натовпи хрестоносців ринули на Схід. До Єрусалиму йшли не лише воїни-авантюристи, а й паломники, прості цікаві збирачі коштів, які збиралися по всій Європі для Хрестових походів. Їм були потрібні супровід і захист у дорозі. Цей обов'язок і взяли на себе члени ордена Храму, що виник у 1118-1119 роках. Звідси ще одна назва лицарів-тамплієрів - храмовники. Проте, надаючи допомогу паломникам і хрестоносцям, орден не гидував і собі назбирати, а точніше, награбувати незліченну кількість скарбів Сходу. І коли тамплієри повернулися до Європи, скрині їх ломилися від золота та дорогоцінного каміння, перлів та прянощів, які, як відомо, цінувалися дуже високо. Капітул ордену найняв найкращих архітекторів та будівельників. Так у всіх країнах, включаючи Німеччину, Італію, Англію, Іспанію, Португалію, Фландрію та інші менш значущі землі, з'явилися неприступні замки-фортеці, головним серед яких і став великий і похмурий Тампль.

І ось, щоб скрасити перебування короля Пилипа, підняти йому настрій, сивий і величний Великий магістр Жак де Моле водив друга-володаря коридорами і кімнатами, піднімався з ним на фортечні стіни з високими бійницями, вузькими щілинами-вікнами і опускався в щілини-вікна і опускався в підземелля. І там, у таємних підвалах утроби Тампля, Філіп Красивий уперше в житті побачив незліченні багатства ордена, накопичені за 200 років.

Що робити, король слабкий, як і прості люди… Жадібний погляд жебрака короля вперся в ковані скрині, набиті золотом, у шкіряні мішки з діамантами, сапфірами, рубінами, смарагдами. І в ту ж хвилину Філіп зрозумів, що готовий на все, аби отримати всі ці багатства ордена тамплієрів-храмовників. І ніяка дружба, ніяка хресна спорідненість по дочці не змогла вберегти Пилипа Красивого від фатального кроку - повернувшись до Парижа після придушення повстання, він звинуватив орден у єресі. Той самий орден, який сховав його та допоміг уберегти трон.

Однак, щоб висунути звинувачення, була потрібна згода самого папи римського, і король Філіп домігся від папи Климента V дозволу на розпуск ордена тамплієрів. Більше того, Філіп пояснив татові, що заборгував ордену величезну суму грошей, повернути яку він не може, але якщо скарби тамплієрів перейдуть до його рук, то половину свого обов'язку король віддасть Климентові. Словом, знайшлася тема для змови.

І ось, маючи на руках папську буллу, король Філіп наказав заарештувати в п'ятницю 13 (!) жовтня 1307 всіх членів ордену, що живуть у французьких володіннях. Вже надвечір 15 тисяч тамплієрів були в ланцюгах, з них 2 тисячі лицарів, які мали право носити зброю, тобто саме тих, хто міг дати відсіч.

Побоюючись, що Великий магістр Жак де Моле може вислизнути, король зробив абсолютно безчесний вчинок. За день до загального арешту, коли ніхто і не підозрював про полювання на тамплієрів, 12 жовтня, в королівському палаці Парижа відбулися похорони невістки Філіпа Красивого, що раптово померла. Їх і вирішив використати король. Як родича, хрещеного батька дочки, він запросив магістра на церемонію поховання. Убеленный сивиною старий воїн Жак де Моле навіть ніс похоронне покривало, що вважалося знаком особливої ​​довіри. І яке ж було здивування магістра, коли другого дня його разом із 60 керівниками ордена взяли під варту за наказом підступного короля!

Словом, усіх заарештованих - і капітул ордену, і його рядових членів - захопили зненацька, допитували і жахливі тортури. У провину всім звинуватили неймовірну брехню: нібито члени ордена відкидали ім'я Христа, оскверняли релігійні святині, поклонялися дияволу, здійснювали дикі обряди содомії, скотоложства, ну і, як зазвичай стверджується в таких випадках, «пили кров невинних християнських».

Катування, дибки та «іспанські чоботи» зробили свою справу - лицарі почали зводити на себе марно, зізнаючись у найстрашніших гріхах. Одного дня під Парижем 509 лицарів було спалено живцем. Але страти і тортури тривали ще кілька років - так багато людей перебували в ордені.

Проте знайшлися й ті, хто після вимушеного визнання у немислимих звинуваченнях відмовився від свідчень, отриманих під тортурами. “Це ви сказали, що я зізнався! - крикнув суддям один із страждальців. - Але хіба це я зізнався на вашому допиті? Хіба це я взяв на душу жахливий та безглуздий плід вашої фантазії? Ні, месіри! Це катування запитує, а біль відповідає!

Строптивці були спалені з особливою жорстокістю – живими на повільному вогні, що горів майже добу. Цей жах трапився в блаженний місяць березень 1310 на полі біля монастиря Святого Антоніо під Парижем, де загинуло 54 лицарі. Монастир довелося закрити на кілька років - задушливий та нудотний запах ніяк не вивітрювався.

13 (знов ця фатальна цифра) березня, правда, за іншими відомостями, 14 або навіть 15 (поспішно все сплуталося) 1314 року Великий магістр ордена Жак де Моле був спалений живцем на повільному вогні разом з трьома товаришами. Напередодні він все ж таки зумів публічно заявити про свою невинність. І коли язики полум'я обійняли його з усіх боків, над площею страти рознеслися слова чи прокляття, чи пророцтва Великого магістра: «Філіп і Климент, не пройде й року, як я покличу вас на суд Божий! І нехай буде прокляте потомство Пилипа до тринадцятого коліна. Не бути Капетингам на троні Франції!

Слова старого магістра справдилися – вищі сили не сумнівалися у їхній праведності. Не минуло й місяця, як помер тато Климент V. І смерть його була жахливою. Філіп IV відразу ж після страти Великого магістра почав страждати на виснажливу хворобу, яку ніяк не могли розпізнати лікарі. І 29 листопада 1314 року король-изверг помер у жахливих муках.

Його старший син, що зійшов на трон під ім'ям Людовіка Х, процарював лише два роки (з 1314 по 1316) і помер у судомах від лихоманки. Було йому лише 27 років. Щоправда, дружина його, Клеменція, чекала на дитину. Новонароджене немовля навіть встигли охрестити Іоанном I, але і воно померло. Трон перейшов до другого сина Пилипа IV - Пилипа V. Той процарював шість років (з 1316-го по 1322-й), але і його забрала страшна дизентерія, при якій він мучився так, що кілька тижнів кричав у голос.

Синів після Пилипа V не залишилося, тож трон перейшов до останнього сина Пилипа Красивого - Карла IV. Він процарював з 1322 по 1328 рік, був одружений тричі, але не нажив жодної дитини. Щоправда, вже після його смерті виявилося, що остання дружина Жанна д'Евре вагітна. Усі Капетинги з надією чекали на народження сина Карла IV. Але нещасна королева 1 квітня 1328 народила дочку. Ось уже чудовий жарт вийшов - магістр де Моле разом зі своїми тамплієрами гарно повеселилися на Небесах.

Пророцтво виповнилося - пряме спадкування за чоловічою лінією обірвалося і Капетинги згинули з трону Франції назавжди. І прокляття до 13-го коліна не знадобилося. Всі дочки, що залишилися після королів Капетингів, або померли в дитинстві, або жили безплідними. На трон Франції зійшла нова династія. 29 травня 1329 року у соборі Реймса було короновано представника роду Валуа - Філіп VI.

Ось тільки скарбниця королівства як була порожня, так і залишилася. Але як же, дивувалися всі, хіба віроломний Філіп IV Красивий не придбав скарби тамплієрів? Ні - Бог шельму мітить!

Пронозливий папа Климент V ще 1312 року зумів таємно підписати буллу, яка почалася словами «До провидіння Христа», а закінчена двома наказами: орден тамплієрів розпускається, а його скарби повертаються в лоно… Святої церкви. Словом, коли Пилип IV оголосив про конфіскацію коштів ордена Храму, йому відповіли, що не годиться зазіхати на церковне, - так і виклик на святий інквізиційний суд можна отримати.

Король тоді прийшов у сказ. Він навіть оголосив, що спадкоємцем лицарів Храму виступає не вся церква, а лише один її орден, який король поспіхом підніс, - орден іоаннітів. Ось тільки іоанніти були бідні і не знайшли коштів, щоб вчасно сплатити потрібні церкві податки.

Філіп IV люто наказав почати перевезення скринь з підвалів Тампля. Але коли послані ним люди прибули до вже кинутої храмовниками фортеці, її підземелля виявилися порожніми. Ось з того часу й існує легенда про зниклі скарби тамплієрів. Шосте століття авантюристи та ентузіасти всіх мастей шукають золото-срібло та дорогоцінне каміння, але, на жаль…

А може, це й на щастя. Навряд чи Жак де Моле не наклав закляття на скарби, які, за переказами, він доручив своїм найвірнішим соратникам переправити з фортеці до надійних місць. Так що скарбів із такими закляттями краще і не знаходити.